Провадження №
УХВАЛА

03 листопада 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду
міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши
заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи: Одеська міська рада, про
встановлення факту прийняття спадщини,
-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2014 року заявниця звернувся до
Приморського районного суду міста
Одеси із заявою, поданою в порядку
окремого провадження, про встановлення
факту прийняття спадщини.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 23.06.1954
року помер батько заявниці -ОСОБА_2,
який не склав заповіту. Заявниця
вказує, що подавала заяву про прийняття
спадщини із пропуском шестимісячного
строку, однак вважає, що прийняла
спадщину після смерті свого батька,
оскільки на час відкриття спадщини
проживала разом з спадкодавцем.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» заява про
встановлення факту прийняття спадщини
та місця її відкриття може бути
розглянута судом у порядку окремого
провадження, якщо орган, який вчиняє
нотаріальні дії, не вправі видати
заявникові свідоцтво про право на
спадщину через відсутність або
недостатність документів, що необхідні
для підтвердження в нотаріальному
порядку факту вступу в управління або
володіння спадковим майном.

З матеріалів справи вбачається, що
спадщина щодо майна померлого ОСОБА_2
відкрилася з 23.06.1954 року.

Заявниця зазначає, що заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори подала із пропуском
шестимісячного строку, однак вважає, що
прийняла спадщину, оскільки вона на
час відкриття спадщини проживала разом
з спадкодавцем і зараз проживає у
спадковому будинку за адресою: м. Одеса,
вул. Гранатна, 40-А. Натомість місце
проживання ОСОБА_1 згідно реєстрації,
яке вказано у паспорті : АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене, доходжу
висновку, що із заяви про встановлення
факту про прийняття спадщини
вбачається спір про право, доводи
заявника та долучені до заяви
документи виключають безспірність
вимог та можливість розгляду справи в
порядку окремого провадження.

Поряд з цим, заявник не позбавлений
права звернутися до суду з позовом про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини або
визнання право власності на спадкове
майно в порядку позовного провадження.

У відповідності до положень ст. 256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.256 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
за участю заінтересованої особи:
Одеська міська рада, про встановлення
факту прийняття спадщини.

Роз'яснити заявнику право на
звернення до суду з позовом на
загальних підставах.

Роз'яснити заявнику, що
відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з такою самою заявою.

Зобов'язати Головне Управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а,
повернути заявнику ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто
двадцять одна гривня 80 коп.), який було
сплачено на рахунок 0008 по
квитанції №80049401 від 28.10.2014 року.

Копію ухвали з заявою та усіма доданими
до неї матеріалами невідкладно
надіслати особі, яка звернулась з нею
до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
Єршова
Л.С.