Справа № 473/5139/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"07" листопада 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вознесенську заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року заявник ОСОБА_2, який є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що
померлий спадкодавець є рідною сестрою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та про
встановлення факту, що померла ОСОБА_3
є її матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначав, що до складу спадщини входить
житловий будинок АДРЕСА_1, належний
ОСОБА_4,спадщину після смерті якого
спадкоємець другої черги (відсутні
спадкоємці першої черги) - сестра
померлого - ОСОБА_3 прийняла подавши
заяву до нотаріальної контори, але не
отримала свідоцтво про право
власності по праву спадкування за
законом при житті через те, що в
свідоцтві про її народження ім'я
зазначено ОСОБА_5, що є перешкодою для
отримання нею (заявником) спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що встановлення
фактів родинних відносин має для нього
юридичне значення, заявник просив
заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги.

Представник заінтересованої особи -
Вознесенської міської ради - в судове
засідання не з'явився, причину неявки в
судове засідання не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню.

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є
сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
підтверджується в судовому засіданні
наступними доказами:

- даними їх свідоцтв про народження, де
їх батьками зазначено: ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, місце народження м.Вознесенськ;

- копіями свідоцтв про смерть, згідно
яких ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Трансформація імені спадкодавця за
заповітом з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 з великою
достовірністю виникла через людський
фактор, неуважність при оформленні
актового запису про розірвання шлюбу,
видачі паспорту громадянина України
ОСОБА_3.

Що стосується вимог про встановлення
факту родинних відносин підтвердження,
що померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника
ОСОБА_1, то вони задоволенню не
підлягають з огляду на наступне.

Із змісту заповіту складеного 05.07.2012
року ОСОБА_3 слідую, що вона все своє
майно заповіла ОСОБА_1 без зазначення
«доньці», що виключає необхідність
встановлювати родинні відносини. Про
вказане свідчить і те, що у
довідці-роз'ясненні державного
нотаріуса зазначено лише про
необхідність встановлення родинних
відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 в зв'язку з розбіжностями у
написанні імені у документах (ОСОБА_3 -
ОСОБА_3)

Встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 має для
заявника юридичне значення, оскільки
дає можливість успадкувати власність
за правом спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

В задоволенні вимог про встановлення
факту родинних відносин між померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
О.Є.Старжинська