Справа № 359/9415/14-ц
№ 2/359/2502/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 28" жовтня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого судді - І.В.
Муранової-Лесів

при секретарі -
Ю.В.Шляхетко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей до
досягнення ними повноліття, -

встановив:

16.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до Бориспільського міськрайонного
суду Київської області надійшла вище
зазначена позовна заява, з проханням :
стягнути з ОСОБА_2 уродженки м.
Бориспіль Київської області на її
користь аліменти в розмірі 1/3 частки
від доходу ( заробітної плати) на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 року до повноліття дітей,
починаючи з дня подання заяви до суду;
стягнути з ОСОБА_3, уродженця м. Києва на
її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 року
народження, до повноліття дитини,
починаючи з дня подання заяви до суду (
а. с. 1-2, 18-19, 21-22).

Обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 є матір'ю
трьох дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
батько - ОСОБА_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
року народження, батько ОСОБА_8 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року - як мати
одиначка.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 19.11.2013 року по справі
№ 759/3379/13-ц, 2/759/2776/13 за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 був позбавлений батьківських
прав відносно неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження.

Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 18.04.2014 року її дочку ОСОБА_2 також
було позбавлено батьківських прав
відносно сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 року
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_7 був позбавлений батьківських
прав відносно сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який був переданий під
опіку рідної бабусі з боку батька і на
даний час проживає : АДРЕСА_2

Рішенням виконавчого комітету
Бориспільської міської ради № 466 від
21.07.2014 року її було призначено опікуном
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження та
рішенням № 444 від 14.07.2014 року опікуном
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з
проханням слухати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла
заява про розгляд справи без її
присутності, відповідно до якої позов
визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив, письмових заяв чи
заперечень до суду не направив.

Дослідивши подані заяви, матеріали
цивільної справи, суд прийшов до
висновку, що є усі підстави для
прийняття визнання позову
відповідачем ОСОБА_2 та задоволенню
позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 19 листопада 2013 року
ОСОБА_3 було позбавлено батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження (а.
с. 6).

Крім того рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 18 квітня 2014 року ОСОБА_2 також було
позбавлено батьківських прав відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. ОСОБА_7
позбавлено батьківських прав відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 7).

Рішенням виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської
області від 14 липня 2014 року малолітній
дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування та
встановлено опіку та призначено
опікуном рідну бабусю по матері ОСОБА_1
(а. с. 8-9).

Крім того рішенням виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
Київської області від 21 липня 2014 року
малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
року народження було надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування та встановлено опіку та
призначено опікуном рідну бабусю по
матері ОСОБА_1 (а. с. 10-11).

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного
кодексу України мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки повинні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує : стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що за
матеріальним станом відповідач ОСОБА_2,
яка є особою працездатного віку, та яка
повністю визнала позовні вимоги, вона
може сплачувати

аліменти на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5, у визначеному позивачем
розмірі 1/3 частини її заробітку
(доходу).

Визнання позову відповідачем не
суперечить чинному законодавству та не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб.

Крім того, враховуючи матеріальне
становище платника аліментів
відповідача ОСОБА_3, а саме відсутність
будь-яких заперечень щодо визначеного
позивачем розміру аліментів, суд
вважає, що відповідач може сплачувати
аліменти у визначеному позивачем
розмірі, а саме в твердій грошовій сумі,
що становить 500 гривень щомісячно.

Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Судові витрати по даній справі складає
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок,
від сплати якого позивач звільнена при
зверненні з позовом до суду. В зв'язку з
тим, що позивач звільнена від сплати
судового збору за позовом про
стягнення аліментів, судові витрати
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на користь
держави з відповідачів у розмірі по 121
гривень 80 копійок.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1
статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу
України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214,
215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання відповідачем ОСОБА_2
позову.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання дітей
до досягнення ними повноліття -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце
народження - м. Бориспіль Київської
області, місце проживання : 08300, АДРЕСА_3
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце
проживання - 08300, АДРЕСА_3 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, в розмірі 1/3 частини
всіх видів його доходу, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 16.09.2014
року та до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який
зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце
проживання - 08300, АДРЕСА_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 500 гривень,
щомісячно, які у відповідності до ч. 2
ст. 184 Сімейного кодексу України
підлягають індексації, починаючи з
16.09.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце
народження - м. Бориспіль Київської
області, місце проживання : 08300, АДРЕСА_3
- судовий збір на користь держави у
розмірі 121 гривню 80 копійок (сто
двадцять одну гривню вісімдесят
копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, який
зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 -
судовий збір на користь держави у
розмірі 121 гривню 80 копійок (сто
двадцять одну гривню вісімдесят
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
І. В. Муранова-Лесів