Провадження № 2/127/7236/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що 18.09.1988 року між
сторонами був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу у них народилось двоє дітей, які
на даний час повнолітні. Спільне життя
з відповідачем не склалось, з часом
сторони перестали розуміти один
одного, їх життєві позиції та плани на
майбутнє не співпадали. Відповідач не
цікавиться проблемами сім'ї, не бере
належної участі в їх вирішенні. Останні
сім років сторони стали чужими один від
одного, шлюб фактично розпався. В
зв'язку з цим позивач звернулась до
суду з даним позовом. Просить розірвати
шлюб, при розірванні шлюбу прізвище
дружини залишити "ОСОБА_1" та стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати в розмірі 543,60 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року позовні
вимоги в частині стягнення судових
витрат залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов за обставин
викладених в ньому. Просила позов
задовольнити зазначила, що строку для
примирення їм не потрібно.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав не заперечив щодо його
задоволення, проти надання строку для
примирення заперечив.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав для задоволення
позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом
встановленні наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу 18.09.1988року зареєстрували шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі
реєстрації актів зроблено запис
№6(а.с.5).

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства через різні характери та
погляди на життя. Позивач прийшла до
переконання про те, що в подальшому в
шлюбі з ОСОБА_2 не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
18.09.1988року Нетребівською сільською
радою народних депутатів
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис №6.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/22128/14-ц

№2/127/7236/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
18.09.1988року Нетребівською сільською
радою народних депутатів
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис №6.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/22128/14-ц

№2/127/7236/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
18.09.1988року Нетребівською сільською
радою народних депутатів
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис №6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: