Справа № 387/1485/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/438/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, в якому
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося
18 років її сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. З 01.09.2014 року ОСОБА_3
навчається в Державному вищому
навчальному закладі "Олександрійський
політехнічний коледж", на комерційній
основі, на другому курсі.
Передбачуваний термін закінчення
навчання 30.06.2017 року. Оплата навчання
сина та інші пов'язанні з навчанням
витрати здійснюються за кошти позивача
без підтримки відповідача, що
спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з
відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі та
обгрунтувала їх обставинами,
викладеними в позовній заяві .
Пояснила, що всі витрати по утриманню
сина несе вона . Єдиним джерелом її
доходів є заробітна плата,
середньомісячний розмір якої
становить 1700 гривень. Стан здоров'я
дитини задовільний . Додала, що
відповідач працює помічником
машиніста в локомотивному депо станції
Помічна Одеської залізниці,
середньомісячний розмір його
заробітної плати становить 2500 гривень.
Стверджувала, що ОСОБА_2 має
задовільний стан здоров'я, сплатою
аліментів на користь інших осіб не
обтяжений .

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, поважних причин своєї неявки,
заперечень проти позову та заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надав .

З огляду на те, що позивач не заперечує
проти проведення заочного розгляду
справи, суд вважає можливим провести
такий розгляд на підставі наданих
позивачем доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком ОСОБА_3
є відповідач по справі ( свідоцтво про
народження НОМЕР_3 від 21.11.1996 року,
видане Добровеличківським відділом
реєстрації актів громадянськогго
стану Кіровоградської області ) .

Згідно довідки Державного вищого
навчального закладу "Олександрійський
політехнічний

коледж" № 1577 від 21 жовтня 2014 року,
встановлено, що ОСОБА_3 є студентом
другого курсу денного відділення
вказаного навчального закладу. Термін
навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року.

З пояснень позивача та довідки
Добровеличківської селищної ради
Кіровоградської області від 05.11.2014
року № 3417, встановлено, що ОСОБА_3
перебуває на повному утриманні матері.

З пояснень позивача з'ясовано, що
єдиним джерелом її доходів є заробітна
плата, середньомісячний розмір якої
становить 1700 гривень. Стан здоров'я
дитини задовільний . Відповідач працює
помічником машиніста в локомотивному
депо станції Помічна Одеської
залізниці, середньомісячний розмір
його заробітної плати становить 2500
гривень. ОСОБА_2 має задовільний стан
здоров'я, сплатою аліментів на користь
інших осіб не обтяжений .

Відповідно до вимог статті 199 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
закінчення навчання але не більш як до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, та
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
позивач на утриманні якої знаходиться
син, який продовжує навчання, потребує
матеріальної допомоги, має право
вимагати стягнення аліментів з
відповідача до закінчення сином
навчання, а відповідач який спроможний
сплачувати аліменти позивачу на
утримання сина, зобов'язаний їх
сплачувати.

На підставі ст. ст. 182 , 198-201 Сімейного
кодексу України , керуючись ст. ст.
10,11,60,88,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з навчанням в
розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини
всіх видів доходів відповідача
щомісячно, до закінчення сином
навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але
не більше, як до досягнення ним
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 копійок.

Стягнення аліментів розпочати з 07.11.2014
року.

Допустити негайне виконання рішення та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в межах суми платежу за один
місяць .

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана на протязі десяти днів з
дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в десятиденний строк з дня
його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
В. В.
Цоток