Справа №339/209/14-ц
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року
м.
Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:
Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,
представника позивачів ОСОБА_2,

прокурора:
Сабара Л. В.,

представника
відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої
особи: ОСОБА_4,

розглянувши клопотання позивачів про
залучення Реєстраційну службу
Болехівського міського управління
юстиції в якості співвідповідача у
справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до
ОСОБА_6, Болехівської міської ради,
третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_7,
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Реєстраційну службу
Болехівського міського управління
юстиці про визнання протиправним та
скасування рішень Болехівської
міської ради №16-21/12 від 24.10.2012 року та
№06-31/13 від 08.11.2013 року, визнання
недійсним договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 06.12.2013 року,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом. В обґрунтуванні своїх вимог
зазначають, що оскаржуваний договір
купівлі-продажу земельної ділянки був
укладений з порушенням прав позивачів,
оскільки останні користувались
частиною земельної ділянки на якій
розмістили септик та туалет. Просять
визнати протиправним та скасувати
рішення Болехівської міської ради
№16-21/12 від 24.10.2012 року та № 06-31/13 від
08.11.2013 року, визнати недійсним договір
купівлі- продажу земельної ділянки від
06.12.2013 року укладений між Болехівською
міською радою та ОСОБА_6 та посвідченим
приватним нотаріусом Рожнятівського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_7
Окрім того позивачі подали заяву про
збільшення позовних вимог в якій
просять скасувати запис про
реєстрацію права власності на земельну
ділянку №3 по вул. Коперника в м.
Болехів Івано-Франківської області
внесений нотаріусом Рожнятівського
нотаріального округу
Івано-Франківської області ОСОБА_7 на
підставі укладення договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
06.12.2013 року, укладений між Болехівською
міською радою та ОСОБА_6.

Ухвалою Болехівського міського суду
від 23 жовтня 2014 року по даній справі в
якості третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача залучено
Реєстраційну службу Болехівського
міського управління юстиції.

Позивачкою подано клопотання про
залучення Реєстраційної служби
Болехівського міського управління
юстиції в якості співвідповідача,
оскільки ставиться позовна вимога про
скасування запису про реєстрацію
права власності на земельну ділянку.

Статтею 35 ЦПК України передбачено,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступати у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або
обов’язки щодо однієї із сторін. За
процесуальним становищем вони не є
суб’єктами матеріально-правових
відносин, не користуються правами
сторін і не несуть їх
обов’язків.

Тому суд не вправі поширювати на третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору,
матеріально-правові наслідки та
покладати обов’язок виконання рішення
суду.

Відповідно до процесуального
становища третіх осіб, які не заявляють
вимог щодо предмета спору й вимог щодо
законності і обґрунтованості рішення
суду, суд не може ухвалити рішення по
суті справи проти третьої особи, якщо
її не було залучено до участі у справі
як відповідача.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

При таких обставинах, суд, вислухавши
думку представника позивача, який
просив визнати третю особу
співвідповідачем та думку інших
учасників процесу, які погодилися з
такими доводами, думку пердставника
відповідача ОСОБА_3,який заперечив щодо
задоволення данного клопотання,
вважає за необхідне змінити
процесуальне становище третьої особи
Реєстраційної служби Болехівського
міського управління юстиції та визнати
її співвідповідечем.

На підставі викладеного, ст. 33, 35 ЦПК
України , суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивачів задоволити.

Змінити процесуальне становище
третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Реєстраційної служби
Болехівського міського управління
юстиції та визнати її співвідповідачем
у справі.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.Б. Сметанюк