Справа № 195/1618/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова
А.П., при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 16.09.2013
року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 16.09.2013
року ухваленого по цивільній справі за
її позовом до Томаківської селищної
ради Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на самочинно
збудовані об'єкти нерухомого майна, а
саме виключити з його резолютивної
частини літ. «Н» - прохідна, літ. «Ч»
газогенераторна, літ. «П» - заправка,
літ. «Л» - навіс та викласти її у
відповідній редакції та у змісті
рішення змінити цифри площі об? єктів:
склад літ. "Ю" - 1584,0 кв.м. і склад літ. "Я" -
1584,0 кв.м. на склад літ. "Ю" загальною
площею 1471,98 кв.м., склад літ. "Я"
загальною площею 2191,46 кв.м.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що
зазначеним рішенням суд визнав за нею
право власності на самочинно збудовані
об'єкти нерухомого майна, комплекс
тракторної бригади та гаражів по вул.
Кузнечній 23А, в с-щі Томаківка
Томаківського арйону
Дніпропетровської області, що
складається з: склади літ. «Ж», заправка
літ. «З», навіс літ. «К», «К-1», «К-2»,
навіс літ. «Л», прохідна літ. «Н», вагова
літ. «О», заправка літ. «П», склад літ.
«Р», склад літ. «С», склад літ. «Т», склад
літ. «Т-1», склад літ. «Т-2», склад літ.
«Т-3», склад літ. «Т-4», склад літ. «У»,
навіс літ. «У-1», склад літ. «Ф», навіс
літ. «Ф-1», склад літ. «Х», склад літ. «Ц»,
газогенераторна літ. «Ч», склад з
прибудовою літ. «Щ, Щ-1», склад літ. «Ю»,
склад літ. «Я».

Ухвалою Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014
року в зазначеному рішенні суду було
виправлено описку та виключено з
резолютивної часини його змісту слова
«без вводу в експлуатацію» та «склади
літ. «Ж», заправка літ «З».

Натомість, суд не вирішив питання щодо
інших описок у рішенні суду, про що і
подано відповідну заяву.

Перевіривши матеріали справи,
встановлено, що звернувшись із позовом
до Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_1
просила суд визнати за нею право
власності без вводу в експлуатацію на
комплекс тракторної бригади та
гаражів, розташований по вулиці
Кузнечній 23А, в с-щі Томаківка
Томаківського району
Дніпропетровської області, який
складається із: склади літ. «Ж»,
заправка літ. «З», навіс літ. «К», «К-1»,
«К-2», навіс літ. «Л», прохідна літ. «Н»,
вагова літ. «О», заправка літ. «П»,
склад літ. «Р», склад літ. «С», склад літ.
«Т», склад літ. «Т-1», склад літ. «Т-2»,
склад літ. «Т-3», склад літ. «Т-4», склад
літ. «У», навіс літ. «У-1», склад літ. «Ф»,
навіс літ. «Ф-1», склад літ. «Х», склад
літ. «Ц», газогенераторна літ. «Ч»,
склад з прибудовою літ. «Щ, Щ-1», склад
літ. «Ю», склад літ. «Я» з обов’язком
зареєструвати зазначені об’єкти
нерухомого майна.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 наголошувала, що об’єкти
нерухомого майна позначені у
технічному паспорті за літ. «Ж» - склад
площею 862,80 кв.м. та заправка позначена
літ. «З» площею 313,5 кв.м., зареєстровані
у Єдиному державному реєстрі прав
власності на нерухоме майно та їх
обтяжень, у наслідок чого, немає
підстав для визнання на них права
власності, про що надано відповідний
витяг від 24.07.2012 року. Крім того, просила
не враховувати посилання у позовній
заяві «без вводу в експлуатацію», яке
можливо ускладнить виконання у
подальшому рішення суду.

Ухвалою Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 06.03.2014
року було виправлено помилку у
резолютивній частині рішення суду, про
що виключено слова: «без вводу в
експлуатацію», склади літ. «Ж» та
заправка літ. «З».

Крім того, представник позивачки
наголошував і про виключення з
позовних вимог об'єктів нерухомого
майна, позначених у технічній
документації під літ. «Н» - прохідна,
літ. «Ч» - газогенераторна, літ. «П» -
заправка та літ. «Л» - навіс які, як
з'ясувалося, належать іншому суб'єкту,
що підтверджується відповідними
правовстановлюючими документами та у
змісті самого рішення змінити площу об?
єктів склад літ. "Ю" 1584,0 кв.м. та склад
літ. "Я" 1584,0 кв.м. на 1471,98 кв.м. і 2191,46 кв.м
відповідно, згідно технічного
паспорту. Однак, суд залишив поза
увагою дані вимоги представника
позивача, внаслідок чого включив
вказані об'єкти нерухомого майна до
резолютивної частини рішення суду.

У такому разі слід застосувати
положення ст. 219 ЦПК України та внести
виправлення у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 16.09.2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Томаківської селищної ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на самочинно
збудовані об’єкти нерухомого майна.

У резолютивній частині рішення суду у
абзаці другому виключити слова: літ.
«Н» - прохідна, літ. «Ч» -
газогенераторна, літ. «П» - заправка та
літ. «Л» - навіс.

Вважати правильним другий абзац
резолютивної частини рішення суду у
наступній його редакції: а саме:
визнати за ОСОБА_1 право власності на
комплекс тракторної бригади та
гаражів, розташований по вулиці
Кузнечній 23А, в с-щі Томаківка
Томаківського району
Дніпропетровської області, який
складається із: навіс літ. «К», «К-1»,
«К-2», вагова літ. «О», склад літ. «Р»,
склад літ. «С», склад літ. «Т», склад літ.
«Т-1», склад літ. «Т-2», склад літ. «Т-3»,
склад літ. «Т-4», склад літ. «У», навіс
літ. «У-1», склад літ. «Ф», навіс літ.
«Ф-1», склад літ. «Х», склад літ. «Ц»,
склад з прибудовою літ. «Щ, Щ-1», склад
літ. «Ю», склад літ. «Я».

У самому тексті рішення виправити
помилку, а саме змінити загальну площу
об? єктів нерухомого майна: склад
літ. "Ю" площу 1584,0 кв.м. на площу 1471,98 кв.м.
та склад літ. "Я" площу 1584,0 кв.м. на площу
2191,46 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_2