З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 жовтня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Дудник Г.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобал Фінанс" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, -
ПАТ "Ерсте Банк" (далі - Банк) звернулось
до суду з позовом до відповідача,
просило стягнути заборгованість за
серпня 2007 року в сумі 700450 грн. 34 коп., з
яких: заборгованість за кредитом - 557086
грн. 09 коп., заборгованість по відсотках
обгрунтування позову позивач послався
на обставини неналежного виконання
відповідачем зобов'язань з повернення
чергової частини кредитних коштів та
Не погодившись з такими вимогами,
ОСОБА_2 пред'явила зустрічні вимоги до
ПАТ "Ерсте Банк", просила встановити
нікчемність кредитного договору №
з порушенням її прав, як споживача
Усною ухвалою суду від 18 жовтня 2013 року
допущене процесуальне
правонаступництво особи, яка вибула зі
спірних правовідносин - ПАТ "Ерсте Банк"
його правонаступником ПАТ
"Фідокомбанк", а 09 липня 2014 року усною
ухвалою суду допущене процесуальне
правонаступництво особи, яка вибула зі
спірних правовідносин - ПАТ
"Фідокомбанк" його правонаступником -
ТОВ "Глобал Фінанс" (далі - Товариство).
Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Представник позивача подав заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Відомостей про поважність причин
неявки відповідача матеріали справи не
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК УКраїни на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
09 серпня 2007 року між ВАТ «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є Товариство,
та ОСОБА_2 укладений кредитний договір
надав відповідачу у користування
зі сплатою 12 % за користування
кредитними коштами, строком до 08 жовтня
Згідно з п.п 5.1, 5.2. кредитного договору
відповідач зобов'язалась щомісячно до
15 числа кожного місяця здійснювати
часткове погашення кредиту та
відсотків за його користування згідно
з графіком платежів, проте належним
чином умови договору не виконала,
внаслідок чого станом на 31 серпня 2010
року виникла заборгованість за
кредитним договорам у сумі 700450 грн. 34
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки. а в силу ст. 551 ЦК України Банк
набув права на стягнення з
відповідачів неустойки.
На підставі ч. 2, ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Банку достроково
вимагати повернення всієї суми
В подальшому шляхом договірного
правонаступництва Банк уступив права
вимоги боргу відповідача Товариству.
За такого, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором в сумі 700450 грн. 34
коп., з яких: заборгованість за кредитом
- 557086 грн. 09 коп., заборгованість по
Таким чином, позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судові витрати у розмірі 1820
Керуючись ст. 526, 530, 536, 551, 589, 590, 611, 615, ч. 2,
ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 212 -
215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Глобал Фінанс"
заборгованість за кредитним договором
чотириста п'ятдесят) грн. 34 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 557086 грн. 09
коп., заборгованість по відсотках 109719
також 1820 (одна тисяча вісімсот
двадцять) грн. 00 коп. - судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя