Справа № 199/8816/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого
судді
- Руденко В.В.

при
секретарі
- Коломієць
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в тому числі за минулий час, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свою позовну вимогу вона
мотивує тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, від якого вони мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та заходиться на її утриманні. Згоди
щодо добровільної сплати аліментів на
утримання дитини сторони не досягли.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає з січня 2014
року, в зв’язку з чим вона просить
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітньої доньки аліменти у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до її
повноліття, починаючи стягнення з
січня 2014 року.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, надала суду пояснення
аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому
засіданні проти позову заперечував
частково, пояснивши, що він не
відмовляється надавати матеріальну
допомогу дитині, але заперечує проти
стягнення з нього аліментів за минулий
період.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав. Так, судом
встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач має задовільний стан
здоров’я, має можливість
працювати,інших утриманців не має,
стягнень по виконавчим листам не
сплачує, тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
малолітньої доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки. Однак,
позивачем суду належними та
допустимими доказами, відповідно до
вимог ст. 60 ЦПК України, не доведено
факту вжиття заходів щодо одержання
аліментів з відповідача за період з
січня 2014 року до подачі даного позову
до суду. А тому позовні вимоги в цій
частині задоволенню не підлягають.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 17 жовтня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття та
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць

Керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,84,88,212-215, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, в
тому числі за минулий час,-
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх його видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 17 жовтня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий