Справа № 559/2965/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Дубно цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
в особі Черкаської  обласної дирекції
до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватне
підприємство "Канівська
транспортно-експедиційна компанія
"Катрек" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог,
позивач посилається на те, що 19.09.2007
року між ним та ОСОБА_3 Анатолієвичем
було укладено кредитний договір №
010/02-33/1310/01-07 відповідно до якого йому
було надано кредит в сумі 328250 грн.
строком до 18.09.2012 року зі сплатою 15 %
річних за користування кредитом.

19.10.2007 року між банком та позичальником
було укладено кредитний договір №
010/02-33/1310/02-07 відповідно до якого
позичальнику було надано кредит в сумі
176750 грн. строком до 18.09.2012 року зі
сплатою 15 % річних за користування
кредитом.

27.11.2007 року між банком та позичальником
було укладено кредитний договір №
010/02-33/1310/03-07 відповідно до якого
позичальнику було надано кредит в сумі
303000 грн. строком до 18.09.2012 року зі
сплатою 15 % річних за користування
кредитом. Позичальник належним чином
не виконував умови договору і в зв»язку
із цим утворилася заборгованість в
сумі 693808,23 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань
по вищевказаним кредитним договорам
між позивачем та приватним
підприємством «Канівська
транспортно-експедиційна компанія
«Катрек» 30 березня 2010 року було
укладено договір застави
транспортного засобу № 010/02-33/1310-07 з7.
Згідно даного договору в забезпечення
виконання зобов»язань позичальником
за вказаними кредитними договорами
банку було передано п»ять одиниць
автотранспорту. Господарським судом
Черкаської області було порушено
провадження по справі про банкрутство
ПП «Канівська
транспортно-експедиційна компанія
«Катрек». Банк визнано кредитором
підприємства на суму 710885,54 грн. В ході
проведення ліквідаційної процедури
було встановлено, що частина
заставного майна була відчужена
приватним підприємством без згоди
банку. Зокрема автомобіль марки ГАЗ 33021
ЗНГ, 2008 року випуску, ідентифікатор
транспортного засобу (номер кузова) №
Х341344, який було продано ОСОБА_2,
яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що
до ОСОБА_2 разом із переходом права
власності на вказаний автомобіль
перейшов і обов»язок виконати
зобов»язання позичальника за
кредитними договорами в межах вартості
їх заставного майна. Просять звернути
стягнення на заставне майно, а саме:
автомобіль марки ГАЗ 33021 ЗНГ, 2008 року
випуску, ідентифікатор транспортного
засобу (номер кузова) № Х341344, який
належить ОСОБА_2 в рахунок погашення
заборгованості за вищевказаними
кредитними договорами в розмірі 693808,23
грн. на їх користь.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився. Подав заяву в
якій просить справу розглядати у їх
відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, подала до суду клопотання в
якому просить залишити позов без
розгляду та повернути матеріали справи
позивачу, оскільки вона є неналежним
відповідачем. Автомобіль, який є
предметом спору з 2011 року не перебуває
у її власності. Він був проданий ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що дане клопотання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту позову
предметом спору є автомобіль марки ГАЗ
33021 ЗНГ, 2008 року випуску, ідентифікатор
транспортного засобу (номер кузова) №
Х341344. Згідно довідки-рахунку
вказаний автомобіль у 2011 році проданий
громадянину ОСОБА_4, який
зареєстрований у м.Київ.

Таким чином, враховуючи те, що
вказані у справі треті особи
знаходяться у м.Канів Черкаської
області, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України суд повертає заяву у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України
суд, -

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
в особі Черкаської  обласної дирекції
до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватне
підприємство "Канівська
транспортно-експедиційна компанія
"Катрек" про стягнення боргу –
повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному
товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі
Черкаської  обласної дирекції судовий
збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот
п»ятдесят чотири) грн. сплачений
платіжним дорученням № 334090 від 03
вересня 2014 року та 121 (сто двадцять одну)
грн.. 80 коп. сплаченого платіжним
дорученням № 334091 від 03 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п”яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
встановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга полається
протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: