Справа № 149/3087/14-ц
Провадження №2/149/1012/14
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.11.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем зареєстрований
18.09.2004 року Сальницькою сільською
радою Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 3. Позов
мотивований тим, що одруження з
відповідачем виявилося не вдалим,
сімейні відносини не склалися, через
рівзні характери і погляди на життя між
ними постійно виникали сварки і
конфлікти. З вересня 2014 року кожен
проживає своїм життям, спільного
побуту немає, сімейні відносини
повністю припинені. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з"явилася, подала до суду
заяву в якій позов підтримала, просила
його задовольнити, а розгляд справи
провести у її відсутність. Строк на
примирення, який може призначити суд,
не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, подав до суду
заяву в якій проти позову не
заперечував, просить розгляд справи
провести у його відсутність.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18.09.2004 року
одружилися, про що Сальницькою
сільською радою Хмільницького району
Вінницької області в Книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис №
3, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 18.09.2004 року
(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,5).

Дослідивши наявні в справі
докази, суд приходить до висновку про
те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2
фактично припинені шлюбні стосунки,
примирення між сторонами та подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, що відповідно до ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Враховуючи встановлені судом
обставини, зокрема причини розірвання
шлюбу, характер відносин між
подружжям, наполягання сторін на
розірванні шлюбу, їх твердження, що
збереження сім'ї неможливе, прохання
сторін строк для примирення не
надавати, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись статей 104, 110 - 112 СК України,
статей 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223,
224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18.09.2004 року
Сальницькою сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 3.

У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільногго стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В.О.