У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. суддя
Суворовського районного суду міста
Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Проте заява пред'явлена з порушеннями
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до
позовної заяви не додано оригінал
свідоцтва про шлюб, котрий
зареєстрований 21 серпня 2005 року,
Відділом реєстрації Управління у
справах імміграції та громадянства, що
унеможливлює розгляд справи.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки
позовна заява має недоліки, вона
повинна бути залишена без руху, а
позивачу наданий строк для усунення
вказаних недоліків.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 16 жовтня 2014 року позовна
заява була залишена без руху, а
позивачу наданий строк для усунення
недоліків, який складає п’ять днів з
дня отримання ухвали.

10 листопада 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання представника
позивача за довіреністю ОСОБА_3, в якому
останній просить витребувати у
відповідача оригінал свідоцтва про
шлюб.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 60 ЦПК України встановлено, що
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. У заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Так, в супереч вимогам ст. 137 ЦПК
України, позивачем не долучено
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд, приходить до
висновку, що представником позивача не
надано належних доказів в
підтвердження того, що оригінал
свідоцтва про шлюб знаходиться у
відповідача по справі, ОСОБА_2, тому
клопотання про витребування доказів
слід залишити без задоволення.

В встановлений для усунення недоліків
ухвалою строк, позивач вказані
недоліки в не усунув, ухвалу суду не
виконав, тому позовна заява вважається
не поданою та повинна бути повернута
позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» - сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає,
що позивачу має бути повернуто
сплачений судовий збір, в розмірі 3654
грн. 00 коп.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 137 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів
представника позивача за довіреністю
ОСОБА_3 в межах розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу – залишити без
задоволення

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а,
повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер №, сплачений судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок, який було сплачено
згідно квитанції № НОМЕР_1 від 09 жовтня
2014 року, на номер рахунку 0009,
одержувач ГУДКУ в Одеській області, код
Банку 828011.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя