ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5483/14-ц
провадження №
"11" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:
- судді Цимбал І.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Київської міської філії, треті особи:
Дарницька районна в м. Києві державна
адміністрація, комунальне
підприємство «Господар Дарницького
району м. Києва», Державна служба
України з питань надзвичайних
ситуацій, про усунення перешкод у
користуванні власністю, зобов'язання
вчинити дії, зустрічним позовом
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Київської міської
філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
інтересах якої діє ОСОБА_2, Дарницька
районна в м. Києві державна
адміністрація, третя особа: комунальне
підприємство «Господар Дарницького
району м. Києва», про визнання ордеру та
свідоцтва не дійсними, -
31.10.2014 року Дарницьким районним судом м.
Києва було ухвалено рішення у
вищезазначеній справі.
Проте, при ухваленні рішення від 31.10.2014
року не було вирішено вимогу щодо
стягнення з ПАТ «Укртелеком» в особі
Київської міської філії на користь
ОСОБА_2 збитків у розмірі 6408,88 грн.
Представник «Укртелеком» в особі
Київської міської філії надала заяву
про розгляд справи у відсутність
Інші учасники процесу не з'явились,
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, проте їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про ухвалення додаткового рішення.
Суд дослідивши матеріали справи вважає
встановленими наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення; судом
не вирішено питання про судові витрати.
Згідно рішення у справі за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Київської міської філії, треті особи:
Дарницька районна в м. Києві державна
адміністрація, комунальне
підприємство «Господар Дарницького
району м. Києва», Державна служба
України з питань надзвичайних
ситуацій, про усунення перешкод у
користуванні власністю, зобов'язання
вчинити дії, зустрічним позовом
публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Київської міської
філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
інтересах якої діє ОСОБА_2, Дарницька
районна в м. Києві державна
адміністрація, третя особа: комунальне
підприємство «Господар Дарницького
району м. Києва», про визнання ордеру та
свідоцтва не дійсними від 31.10.2014 року,
зобов'язано публічне акціонерне
товариство «Укртелеком» в особі
Київської міської філії не чинити
ОСОБА_2 перешкоди у користуванні
належної йому на праві власності
квартирою АДРЕСА_1, зобов'язано
публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Київської міської
філії демонтувати обладнання, яке
знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 та
звільнити квартиру, а також стягнуто з
публічне акціонерне товариство
«Укртелеком» в особі Київської міської
філії на користь ОСОБА_2 судові витрати
в розмірі 243 грн. 60 коп. Разом з тим, в
мотивувальній частині рішення
зазначено, підстави відмови у
задоволенні вимог щодо стягнення
збитків з публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Київської міської філії на користь
ОСОБА_2, завданих в сумі виплати
квартплати за вказану квартиру та
квартплати за проживання в гуртожитку
у розмірі 6408,88 грн., однак в
резолютивній частині рішення не
зазначено про відмову у задоволенні в
цій частині позовних вимог, тобто
рішення по вказаній вимозі не прийнято.

Враховуючи наведені обставини, суд
дійшов висновку про необхідність
ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимоги про
стягнення збитків з публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
в особі Київської міської філії на
користь ОСОБА_2, завданих в сумі виплати
квартплати за вказану квартиру та
квартплати за проживання в гуртожитку
у розмірі 6408,88 грн. відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий: