Справа 337/2266/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкриому
судовому засіданні в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ВАТ
"Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відшкодування вартості не
облікованої електроенергії, -

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про
відшкодування шкоди в розмірі 1188,46
грн., судових витрат по оплаті судового
збору розмірі 243,60 грн.

Відповідачі в судові засідання
двічі не з'явились, причину неявки суду
не повідомили, заперечень до позову не
надали.

Представник позивача надав заяву,
в якій не заперечує проти винесення
судом заочного рішення та просить
розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України
суд розглядає заяву за відсутністю
сторін.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі
користуються електроенергією і є її
споживачами на підставі особового
рахунку № 84402081 про користування
електроенергією за адресою: АДРЕСА_1,
та які зареєстровані за вказаною
адресою. Рахунок відкрито на ім'я
ОСОБА_3, яка за вказаною адресою не
зареєстрована.

27.07.2009р. електромонтерами
Правобережних районних електричних
мереж проведена перевірка дотримання
Правил Користування електричною
енергією за адресою: АДРЕСА_1, де було
виявлено: самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
ВАТ «Запоріжжяобленерго» поза
розрахунковим засобом обліку
електричної енергії після припинення
електропостачання за заборгованість.

На підставі перевірки складено
акт № 00103962 від 27.07.2009 р.

Згідно з Правилами користування
електроенергією для населення було
визначено розмір збитків на суму
1188,46,49 грн. за спожиті 4878,72 кВт.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог в повному обсязі,оскільки згідно
ст. 714 ЦК України, за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона зобов'язується надавати другій
стороні енергетичні та інші ресурси,
передбачені договором , а споживач
зобов'язується оплачувати вартість
прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Також, відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, з відповідачів варто
стягнути на користь позивача вартість
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215,
224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166, 714 ЦК
України, ст.ст. 24-27 Закону "Про
електроенергетику", суд , -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Запоріжяобленерго" в особі
Правобережних районних електричних
мереж -1188,46 грн., суму вартості не
облікованої електричної енергії ( р/р
19 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України",
МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ
"Запоріжяобленерго" в особі
Правобережних районних електричних
мереж

( рр 4451 в Банку ПАТ „
Всеукраїнський банк розвитку ", МФО
380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Запорізького апеляційного суду
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення через суд першої інстанції , а
відповідачі протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення можуть подати
заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: