Справа № 577/5124/14-ц
Провадження № 2/577/1414/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/2
частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що від
шлюбу з відповідачем вона має дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
але відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей, не бере участі у їх вихованні,
угоди про добровільну сплату аліментів
не досягнуто, прохає стягнути аліменти
з відповідача до повноліття дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/2
частини від заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. (а.с.16)
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином у встановленому законом порядку.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували у
шлюбі (а.с.5,6), від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про
народження яких, вони вказані батьками
(а.с.2,3,4). Неповнолітні діти проживають з
позивачкою (а.с.7), потребують
матеріальної допомоги, а відповідач
працездатний, і взмозі надавати
матеріальну допомогу позивачці на
утримання дітей, але добровільно її не
Тому суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/2
частини з усіх видів заробітку
щомісячно але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.
На користь держави підлягає стягненню
з відповідача судовий збір в розмірі
Керуючись ст. 180-183 СК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер:НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/2
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до їх повноліття,
починаючи стягування з 16 жовтня 2014 року
та сплачувати аліменти матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.