Справа № 1311/2446/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету
Великосілківської сільської ради про
продовження терміну для прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о
в и в :

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним
в порядку спадкування за законом право
власності на спадкове майно його діда
ОСОБА_4 В обґрунтування позову
покликається на те, що за життя його дід
був власником земельної ділянки площею
1,5798 га, розташованої на території
Великосілківської сільської ради
Кам»янка-Бузького района Львівської
області. Мати позивача ОСОБА_1, дружина
діда ОСОБА_5 своєю заявою відмовились
від прийняття спадщини. Він є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
діда, після його смерті фактично
прийняв спадщину, користується
земельною ділянкою, а тому просить про
задоволення позову.

У відкритому судовому засідання
представник позивача ОСОБА_1, що діє по
довіреності позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача
Великосілківської сільської ради
Кам»янка-Бузького району просить
розглядати справу за його відсутності,
проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь
у справі, в судове засідання не
з'явились, суд розглядає справу в
порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність прав власності не
випливатиме із закону.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи за заповітом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала
земельна ділянка площею 1,5798 га,
розташована на території
Великосілківської сільської ради,
згідно Державного акту на право
власності на землю, серії ЯА № 422111.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що
підтверджується долученою до справи
ксерокопією свідоцтва про смерть,
серія НОМЕР_1. Мати позивача та бабця
відмовились від прийняття спадщини, що
підтверджується заявами, завіреними
30.07.2012 р. та 16.08.2012 р. секретарем
Великосілківської сільської ради та
зареєстрованої в реєстрі за № № 77; 93;

Як встановлено судом позивач є внуком
померлого ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження матері
позивача, серії НОМЕР_2; свідоцтвом про
укладення шлюбу матері серії НОМЕР_3,
згідно якого змінено прізвище з ОСОБА_2
на ОСОБА_2; свідоцтвом про народження
позивача серії НОМЕР_4

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
законом, який вступив в оперативне
управління майном померлого, що
розцінюється ствердно, як прийняття
ним спадщини. Заяви про відмову від
прийняття спадщини не подавав, а тому є
підстави для визнання за позивачем
права власності на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 328-330, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 -215, ЦПК
України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін
для прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на
земельну ділянку, площею 1,5798 га,
цільове призначення земельної ділянки
- ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Великосілківської сільської ради
Кам»янка-Бузького району Львівської
області в с. Нагірці, згідно з Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯА № 422111, виданого 21
липня 2005 року на підставі
розпорядження голови Кам»янка-бузької
райдержадміністрації.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Суддя:

Оригінал рішення.