Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9269/14-ц
Провадження № 2/644/2452/14
РІШЕННЯ

іменем України

4 листопада 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шевченка С.В., за
участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОЖК «Круг-6», треті особи:
Харківська міська рада, Четверта
Харківська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

15.09.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на кооперативну
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом, після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог ОСОБА_1 посилається на те, що його
батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у період
шлюбу, 26.01.1984 року, була придбана в ОЖК
«Круг-6» трьохкімнатна кооперативна
квартира за адресою: АДРЕСА_1. Членом
вказаного кооперативу була мати
позивача, ОСОБА_3. Повністю пай за
кооперативну квартиру був виплачений у
березні 1992 року, вартість квартири на
2007 рік склала 30446 грн. 77 коп., але в КП
«Харківське МіськБТІ», право власності
на зазначену квартиру не
зареєстроване. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
кооперативної квартири АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем першої черги за
законом на спадщину, яка відкрилася
після смерті батька ОСОБА_4

Позивач зазначав, що він разом зі
спадкодавцем ОСОБА_4 постійно проживав
у вказаній кооперативній квартирі, в
тому числі і на момент смерті, фактично
прийнявши, таким чином, спадщину.
Звернувшись до нотаріальної контори у
встановлений чинним законодавством
шестимісячний термін із заявою про
прийняття спадщини він отримав відмову
в отриманні свідоцтва про право на
спадщину на зазначену квартиру, у
зв'язку з тим, що спадщина не
зареєстрована на ім'я батька та
відсутній правовстановлюючий документ
на нерухоме майно.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю не з'явилась,
надала до суду заяву про слухання
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву про слухання справи у
його відсутність, проти позову не
заперечував.

Представники третіх осіб в судове
засідання надали письмові заяви про
слухання справи у їх відсутність, проти
позову ОСОБА_1 не заперечували, рішення
просили постановити на розсуд суду,
згідно чинного законодавства.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що, як в первісному, так і в
зустрічному позовах слід відмовити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.01.1984 року
ОСОБА_3, як членом кооперативу ОЖК
«Круг-6», у період шлюбу з ОСОБА_2, була
придбана в ОЖК «Круг-6» трьохкімнатна
кооперативна квартира за адресою:
АДРЕСА_1. Повністю пай за кооперативну
квартиру був виплачений у березні 1992
року.

Свідоцтвом про народження позивача
ОСОБА_1 НОМЕР_2, виданим повторно
Комінтернівським відділом РАЦС
Харківського міського управління
юстиції, підтверджується що його
батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у
зв'язку з чим позивач є спадкоємцем
першої черги за законом на спадщину,
яка відкрилася після смерті батька,
ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4,
постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане
25.10.2000 р. Харківським міським відділом
РАГС).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року
(свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане
26.04.07 року, виконавчим комітетом
Пархомівської ради Краснокутського
району Харківської області).

05.06.07 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до
4-ї ХДНК із заявою про прийняття
спадщини після померлого батька,
ОСОБА_4, заведена спадкова справа №
629/2007.

У зв'язку з тим, що квартира АДРЕСА_1 у
встановленому порядку не
зареєстрована в КП «Харківське
МіськБТІ», 4-ю ХДНК в реєстрації
спадкового права та видачі свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_1
відмовлено.

Вказані обставини підтверджуються
листом 4-ї ХДНК № 4083/02-14 від 01.09.2014 року, з
якого вбачається, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний
строк звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини - квартири АДРЕСА_1, після
померлого батька ОСОБА_2, 1949 р.н.,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заява
зареєстрована за № 1448/2007, заведена
спадкова справа № 629/2007. У зв'язку з
відсутністю державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно-
квартиру АДРЕСА_1 в КП «ХМБТІ», 4-ю ХДНК
відмовлено ОСОБА_1 в реєстрації його
спадкового права на вказане нерухоме
майно.

Довідкою ОЖК «Круг-6» № 911 від 16.09.14 року,
підтверджується, що позивач ОСОБА_1
разом з батьками проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

ОЖК «Круг-6» в письмових поясненнях
суду підтверджує факт виплати паю за
квартиру родиною ОСОБА_1.

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 15 Закону
України "Про власність", який був чинний
на час виникнення спірних
правовідносин, член
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, надану йому
у користування, набуває права
власності на це майно.

Пунктами 5-1 постанови Пленуму
Верховного суду України N 9 від 18.09.87
«Про практику застосування судами
законодавства про житлово-будівельні
кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК,
який повністю вніс свій пайовий внесок
за квартиру, надану йому в
користування, набуває право власності
на квартиру і вправі розпоряджатись
нею на свій розсуд - продавати,
заповідати, обмінювати, в тому числі на
інше жиле приміщення у будинку
державного або громадського житлового
фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок
(частину будинку), що належить
громадянину на праві власності і
вчиняти відносно неї інші угоди, що не
заборонені законом.

Положенням постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30 травня 2008 року № 7 роз'яснено, що якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Пайовий внесок за квартиру повністю
виплачений, тому право власності на
квартиру за життя ОСОБА_3 набула.
Позивач є спадкоємцем першої черги,
відповідно до довідки ОЖК «Круг-6»
проживав зі спадкодавцем з 1995 року до
їх смерті.

За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити вимоги ОСОБА_1 про
визнання за ним права власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_2 за законом,
оскільки ці обставини підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у
разі викупу квартири член
житлово-будівельного кооперативу стає
її власником.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1218, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11,212-215, 234,
256- 259 ЦПК України, суд

в и р
і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на
кооперативну квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його постановлення
апеляційної скарги.

Суддя
С.В. Шевченко