У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/4339/14-ц

провадження № 2-н/610/492/2014

м. Балаклія

11.11.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Стригуненко В.М.,
розглянувши заяву комунального
підприємства Балаклійської районної
ради «Балаклійські теплові мережі» за
вимогою про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за договором
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання гарячої води з
ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

29.10.2014 року КП БРР «Балаклійські
теплові мережі» звернулося до суду із
заявою про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання гарячої води за
період з 01.11.2010 року по 30.09.2014 року в сумі
4906,64 гривень та судового збору в сумі
121,80 гривень.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі, якщо
наявні обставини, зазначені у пунктах
2-5 частини 2 статті 122 цього Кодексу.

Судовим наказом Балаклійського
районного суду Харківської області від
06.11.2013 року по справі № 610/4033/13-ц,
2-н/610/554/2013 на користь КП БРР
«Балаклійські теплові мережі» вже
стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за
даним договором за період з 01.11.2010 року
по 30.09.2013 року станом на 01.10.2013 року 5016,81
гривень.

Тобто за той самий період і в такій же
самій сумі в частині заявлених вимог з
01.11.2010 року по 30.09.2013 року вже стягнуто
суму боргу, що на підставі п.3 ч.3 ст.100, п.2
та п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України є підставою
для відмови у прийнятті даної заяви про
видачу судового наказу в цій частині.

В іншій частині (за період з 01.10.2013 року)
заява подана з додержанням вимог ст.ст.
119-120 ЦПК України, підсудна та
підвідомча даному суду. Підстав для
залишення заяви без руху або
повернення заяви в частині стягнення
заборгованості за підтверджений
договором період немає.

За період з 01.10.2013 року по 30.09.2014 року
станом на 01.10.2014 року заборгованість
становить 1829,05 гривень (сума
нарахованих платежів за вказаний
період).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 96, 99, 100, 101, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.          Відмовити комунальному
підприємству Балаклійської районної
ради «Балаклійські теплові мережі» у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за договором про
надання послуг з централізованого
опалення, постачання гарячої води в
частині стягнення за період з 01.11.2010
року по 30.09.2013 року включно.

2.          Роз'яснити заявнику, що
відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України
відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник у цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.

3.          Відкрити провадження у
справі за заявою комунального
підприємства Балаклійської районної
ради «Балаклійські теплові мережі» за
вимогою про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за договором
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання гарячої води з
ОСОБА_1 в частині стягнення за період з
01.10.2013 року по 30.09.2014 року.

Ухвала про відмову у прийнятті заяви
може бути оскаржена до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії
апеляційної скарги.

Ухвала про відкриття провадження у
справі може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М.
Стригуненко