Справа 688/4874/14-ц
№ 2/688/1101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27.05.2000р., про що у книзі
реєстрації шлюбів Шепетівського
міського відділу реєстрації актів
громадянського стану зроблено запис
№102. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їхнє сімейне
життя не склалось, між подружжям
постійно виникали сварки, сімейні
стосунки припинені, з липня 2013 року
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, спору про майно
не має.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, суду пояснила, що сімейні
стосунки припинені з липня 2013 року
через несумісні погляди на життя, сім'я
розпалась і зберегти її неможливо,
оскільки відповідач створив нову сім'ю.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, пояснивши, що
примирення між ними неможливе,
оскільки він створив нову сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27.05.2000 р., про що у книзі реєстрації
шлюбів Шепетівського міського відділу
реєстрації актів громадянського стану
зроблено запис №102. Від шлюбу мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя сторін не склалося через
несумісні погляди на життя, сімейні
стосунки припинені з липня 2013 року,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, бюджет окремий.

Сторони категорично заперечили проти
надання строку для примирення,
оскільки відповідач створив нову сім'ю,
а тому суд дійшов висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
дітей, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.05.2000 р.
Шепетівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис
№102), розірвати.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик