У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014
року

місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого судді -
Придачук О.А.

при секретарі -
Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника РВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про оголошення в
розшук боржника ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника РВ ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду з даним поданням,
посилаючись на те, що на виконанні в РВ
ДВС Ужгородського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2п-8017/10, виданий 26.09.2011
року Ужгородським міськрайонним судом
Закарпатської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в
розмірі 150 грн. щомісячно на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 20.08.2010 року до повноліття
дитини.

10 лютого 2014 року постановою державного
виконавця було відкрито виконавче
провадження.

Аліменти боржником не сплачуються і
станом на 01 вересня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 з виплати
аліментів складає 7255,00грн.

В процесі здійснення виконавчих дій
державним виконавцем було встановлено,
що ОСОБА_1 згідно довідки
адресно-довідкового бюро значиться
зареєстрованою за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак згідно відповіді
Худлівської сільської ради від 28.01.2014
року боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
але фактично за вказаною адресою не
проживає. Стягувач ОСОБА_2 також не
володіє інформацією щодо місця
фактичного перебування боржниці.

На підставі вказаного просить суд
оголосити в розшук ОСОБА_1

Представник суб’єкта звернення з
поданням, ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилися, будучи повідомленими про
час та місце розгляду справи.

Дослідивши подання, суд приходить до
наступного.

Як вбачається з матеріалів, 08 грудня 2010
року Ужгородським міськрайонним судом
винесено рішення, яким ОСОБА_1
зобов’язано сплачувати аліменти в
користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і в ході виконання
виданого на підставі даного рішення
виконавчого листа державний
виконавець виявив відсутність
боржника за місцем реєстрації, що стало
підставою звернення до суду останнього
з цим поданням.

Відповідно до ст. 42 Закону України “Про
виконавче провадження”, у разі
відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров’ю або у зв’язку з
втратою годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Згідно ч. 3 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
на місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи зазначене, а також те, що
встановлено факт визнання рішенням
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 08 грудня 2010
року ОСОБА_1 боржником, ОСОБА_1 не
проживає за місцем реєстрації, а також
її фактичне місце проживання не відоме
і стягувачу ОСОБА_2, суд приходить до
переконання, що подання обґрунтоване, а
тому підлягає до задоволення.

Виконання розшуку боржника слід
доручити органу внутрішніх справ за
останнім відомим місцем проживання
(знаходження) боржника.

Керуючись ст. 42 Закону України “Про
виконавче провадження”, ст. 375 ЦПК
України, суд, –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, яка, відповідно
до виконавчого листа № 2п-8017/10, є
боржником ОСОБА_2, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання даної постанови
доручити працівникам Ужгородського РВ
УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного
суду

ОСОБА_4