Справа
№ 525/1255/14-ц
№ 2/525/457/2014
У Х В А Л А

06.11.2014
року

сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного
суду Полтавської області Хоролець В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка
діє від свого імені та в інтересах
опікуна неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Остап’ївської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з позовом в своїх
інтересах та в інтересах опікуна,
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
Остап’ївської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Позовна заява подана за місцем
знаходження нерухомого майна і
підсудна у відповідності до ст.114 ЦПК
України Великобагачанському районному
суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є
передбачені законом підстави для
відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених
в позовній заяві, що підлягають
з’ясуванню суддя не вбачає підстав для
призначення по справі попереднього
судового засідання.

Суддя вбачає за необхідне провести
досудову підготовку по справі, в ході
якої необхідно витребувати відповідну
інформацію.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и в:

1.           Відкрити провадження в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка
діє від свого імені та в інтересах
опікуна неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до Остап’ївської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, третя
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

2.           Судовий розгляд по справі
призначити на 08 год.45 хв. 21 листопада 2014
року.

3.           Направити сторонам та
третій особі судові повістки про
виклик в судове
засідання у відповідності до вимог ст.
75 ЦПК України.

4. Направити всім особам, які беруть
участь у справі копію ухвали, а також
відповідачу та третім особам - копію
позовної заяви разом з копіями доданих
до неї документів, надавши їм строк для
подання письмових пояснень (можливих
заперечень) щодо позову (при їх
наявності) з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються, до 18.11.2014
року.

5.          Зобов’язати позивача
ОСОБА_2 надати суду письмову відмову
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом щодо земельної
ділянки площею 1,2 га, розташованої на
території Остап’ївської сільської
ради Великобагачанського району, а
також надати для огляду оригінали всіх
документів, що додані нею до позовної
заяви.

6.          Зробити запит до
приватного нотаріуса Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про те, хто прийняв спадщину
(відмовився від прийняття спадщини),
про претензії кредиторів та надання
копій заяв по прийняття спадщини після
померлої 03.04.2010 року ОСОБА_5, останнім
постійним місце проживання якої було м.
Полтава.

7.          Зробити запит в
Реєстраційну службу
Великобагачанського районного
управління юстиції про реєстрацію
права власності (надання Витягу з
реєстру) щодо земельної ділянки
загальною площею 1,2 га, призначеної для
ведення особистого селянського
господарства, розташованої на
території Остап’ївської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області (кадастровий номер
:00:005:2005).

8.          Роз’яснити сторонам та
третій особі, що у відповідності до
ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані
подати свої докази до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вище
вказаних вимог, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано не
своєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
в інший її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя -