У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2014
р.

Справа153/1321/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря судового засідання
Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського
району Вінницької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні
Ямпільського районного суду
Вінницької області перебуває цивільна
справа за вказаним позовом.

В ході судового розгляду
справи представником позивача ОСОБА_5,
яка діє на підставі довіреності від
01.10.2014 року, надано суду письмову заяву
за вх..№ 6481 від 27.10.2014 року про відмову
від позовної заяви, закриття
провадження у справі, розгляд справи
без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1
в судове засідання не прибули, про дату,
час та місце судового розгляду справи
були повідомлені у порядку,
встановленому ст.74 ЦПК України -
судовими повістками, надісланими
рекомендованими листами за адресою
зареєстрованого місця їхнього
проживання. Належним чином повідомлені
відповідачі не прибули у судове
засідання, про причини неявки суд не
повідомили. Судом ухвалено про
задоволення клопотання представника
позивача про розгляд справи без її
участі, розгляд справи без участі
належно повідомлених відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 сільська
рада Ямпільського району Вінницької
області не заперечує проти задоволення
позову, про що суду надано письмове
повідомлення вих.№201 від 10.09.2014 року за
підписом сільського голови, із
клопотанням справу розглянути без
участі представника сільської ради.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом. Відмова
представника позивача від позову
прийнята судом як така, що не порушує
прав та інтересів позивача, чи
будь-яких інших осіб. Відповідно до
довіреності представник позивача
ОСОБА_5 уповноважена позивачем всіма
правами, якими наділений позивач, в
тому числі відмови повністю чи
частково від позовних вимог.

Відповідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України
«Про судовий збір» суд має підстави для
повернення сплаченого позивачем
судового збору згідно із квитанцією №60
від 22.07.2014 року у сумі 694 гривні.

З врахуванням наведеного, суд має
підстави для закриття справи та
повернення позивачу внесеного ним
судового збору.

Керуючись ст.205 ч.1 п.3, 206 ЦПК
України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про
судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1
від позову до ОСОБА_2 сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом

Провадження у справі –
закрити.

Роз’яснити сторонам, що у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду із приводу
спору між тими ж сторонами, про той
самий предмет спору і з тих же підстав
не допускається.

Повернути ОСОБА_1 судовий
збір, внесений ним згідно із
квитанцією №60 від 22.07.2014 року у сумі 694
(шістсот дев’яносто чотири) гривні 00
копійок.

Ухвала може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Ямпільський районний суд
Вінницької області. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Голову
ючий А.Г.Любинецька-Онілова