Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2037/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
Баранівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань ОСОБА_1, з
участю представника позивача за
первісним позовом ОСОБА_2, представника
відповідачів- позивачів за зустрічним
позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою та про
усунення перешкод в користуванні
господарською спорудою, та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_3 до
ОСОБА_6 , третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_7 селищна рада про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2013 року ОСОБА_6 звернулася до суду
з вказаною позовною заявою. В
обгрунтування якої зазначила, що вона
є власником по спадкуванню 46/100
частини будинку, що знаходиться за
адресою смт. Довбиш, вул. Орсівська,25,
Баранівського району Житомирської
області, господарських будівель та
споруд. Інша частина будинку, а саме 54/100
частини господарських будівель та
споруд, належить на підставі договору
дарування відповідачам ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, при цьому криниця знаходиться у
спільній частковій власності ОСОБА_6
та відповідачів ( по 1/2 частині ). Між
сторони виникають спори щодо
користування земельною ділянкою.

28.11.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
пред'явили до ОСОБА_6 зустрічний позов
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою, розташованою за
адресою смт. Довбиш, вул. Орсівська,25,
Баранівського району Житомирської
області , на якій знаходиться
домоволодіння, якого вони є
співвласниками.

12.11.2014 року представник
відповідачів за за первісним позовом і
позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_8
подав до суду письмову заяву про
залишення зустрічної позовної заяви
ОСОБА_4 та ОСОБА_3. до ОСОБА_6 , третя
особа- Довбиська селищна рада про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою без рогляду.

В судовому засіданні ОСОБА_5
підтримав заяву про залишення
зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. до ОСОБА_6 без розгляду.

12.11.2014 року позиваач за первісним
позовом ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належно 20.10.2014 року.
ЇЇ представник за дорученням ОСОБА_2
надіслав до суду заяву, в якій зазначив,
що узгодивши з позивачкою правову
позицію по справі, просить суд
залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_6 до ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та про усунення
перешкод в користуванні господарською
спорудою.

Суд задовольняє заяву позивачів
як за первісним, так і зустрічним
позовом про залишення позовної заяви
без розгляду, оскільки це є правом
позивача..

Керуючись ст.ст.31, 207 п.5 ЦПК
України , суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою та про
усунення перешкод в користуванні
господарською спорудою, залишити без
розгляду у зв'язку з подачею позивачем
заяви про залишення позову без
розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 до ОСОБА_6, третя особа на
стороні відповідача ОСОБА_7 селищна
рада про встановлення порядку
користування земельною ділянкою
залишити без розгляду, у зв'язку з
подачею позивачем заяви про залишення
позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення ухвали, в тому ж
порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Юрчук М.І.

,