ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 516/157/14-ц
Провадження № 2-др/516/2/14
04.11.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої
при секретарі - Сидоряк О.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої
служби Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
треті особи: Товариство з обмеженою
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто»,
Теплодарська міська державна
нотаріальна контора Одеської області,
про зняття арешту з майна,
Рішенням Теплодарського міського
суду Одеської області від 04 червня 2014р.,
ухваленого за вказаним позовом, вимоги
ОСОБА_1 задоволені, та вирішено зняти
арешт з квартири АДРЕСА_1, що належить
на праві спільної часткової власності
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в рівних частках
кожному, який був накладений згідно
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 18.07.2003р. державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Теплодарського міського управління
юстиції Савельєвою М.О., реєстраційний
номер обтяження 8243333.

Згідно ухвали Теплодарського
міського суду Одеської області від 24
липня 2014р. у вищезазначене рішення суду
внесено виправлення та в його
резолютивній частині зазначити вірний
реєстраційний номер обтяження - « 8242233».

20.10.2014р. на адресу суду надійшла
письмова заява від ОСОБА_1, в якій вона
просить винести додаткове рішення суду
по вказаній справі, та зазначити: зняти
арешт та заборону відчуження з
нерухомого майна, належного ОСОБА_3, а
саме з квартири АДРЕСА_1, та зняти арешт
на невизначене майно, все майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась, яка була належним чином
повідомлена про місце та час розгляду
справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ВДВС
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
треті особи: Теплодарська міська
державна нотаріальна контора Одеської
області, ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» в
судове засідання не з»явились, які були
належним чином повідомлені про місце
та час розгляду справи, від останнього
до суду надійшла письмова заява про
розгляд справи за відсутності його
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе задовольнити заяву
ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення. Суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач звернулася до суду
із позовними вимогами про зняття
арешту та заборони відчуження з
нерухомого майна, належного ОСОБА_3, з
квартири АДРЕСА_1.

Згідно постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Теплодарського
міського управління юстиції
Савельєвої М.О. від 18.07.2003р. при
примусовому виконанні виконавчих
листів №2-287/03р., виданих 29.05.2003р.
Теплодарським міським судом Одеської
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» боргу в
сумі 908 грн. 99 коп., та державного мита в
сумі 51 грн. на користь держави,
накладено арешт на майно, що належить
ОСОБА_3, в тому числі на квартиру
АДРЕСА_1, а також заборонено
здійснювати його відчуження.

З Витягу з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна у
порядку доступу нотаріусів №72750062,
сформованого Теплодарською міської
державною нотаріальною конторою
Одеської області, вбачається про
наявність на підставі постанови
Теплодарського міського управління
юстиції в Одеській області від 18.07.2003р.
арешту за реєстраційним номером
обтяження 8242233, об»єктом якого є
квартира АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, а
також арешту за реєстраційним номером
обтяження 8242376, об»єктом якого є
невизначене майно, все майно, що
належить ОСОБА_3

В зв»язку з вищенаведеним та,
враховуючи відповідність заявленої
вимоги позивача щодо зняття арешту та
заборону відчуження з нерухомого
майна, належного ОСОБА_3, а саме з
квартири АДРЕСА_1, та зняття арешту з
невизначеного майна, всього майна, суд
ухвалює додаткове рішення про зняття
арешту з невизначеного майна, всього
майна, що належить ОСОБА_3

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення, задовольнити.

Доповнити рішення Теплодарського
міського суду Одеської області від 04
червня 2014р. у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу
державної виконавчої служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
треті особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто»,
Теплодарська міська державна
нотаріальна контора Одеської області,
про зняття арешту з майна.

Зняти арешт та заборону
відчуження з невизначеного майна,
всього майна, власником якого є ОСОБА_3,
який був накладений згідно постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 18.07.2003р.
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Теплодарського міського управління
юстиції Савельєвою М.О., реєстраційний
номер обтяження 8242376.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя