Справа № 466/5982/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«06» листопада 2014 року
м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі :головуючого - судді
Невойта П.С.

при секретарі с/з
Бішко Б.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Третя Львівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,-

у с т а н
о в и в:

28.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа Третя Львівська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на ? частину АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його
ОСОБА_5, якій на праві спільної сумісної
власності належало наступне майно а
саме: квартира, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частини житлового
будинку НОМЕР_2 разом із відповідною
частиною приналежних до нього
господарських будівель та споруд, який
розташований за адресою: АДРЕСА_2

Після смерті спадкодавця, позивач
звернувся до Третьої Львівської
державної нотаріальної контори для
оформлення своїх спадкових справ, в
результаті чого отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом. Однак в
спадщину прийняв лише 1/2 частини
житлового будинку НОМЕР_2 разом із
відповідною частиною приналежних до
нього господарських будівель та
споруд, який розташований за адресою:
АДРЕСА_2 Що стосується квартири, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 то йому
було відмовлено у відкритті спадщини,
оскільки відповідно до витягу з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна у порядку
доступу нотаріусів від 30 липня 2014 року
за №65122139 та витягу за результатом
пошуку інформації про зареєстровані
речові права, їх обтяження на об'єкт
нерухомого майна у порядку доступу
нотаріусів до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від 30
липня 2014 року, інформація про
зареєстроване на ім'я ОСОБА_5, право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1 відсутня. З метою реалізації та
захисту своїх спадкових прав змушений
звернутись до суду.

Позивач будучи у суді просив позов
задовольнити з підстав, наведених у
позові.

В останнє судове засідання позивач не
з'явився, просив слухати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала. Відповідач ОСОБА_4 в
останнє судове засідання не з'явився,
однак подав суду заяву про те, що
позовні вимоги визнає та просить
справу слухати у його відсутності
(а.с.29).

Представник третьої особи - Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори на розгляд справи не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтва про право власності на
квартиру від 10.12.2007 року, виданого
відділом приватизації державного
житлового фонду Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради згідно наказу управління
комунальної власності департаменту
економічної політики Львівської
міської ради від 10.12.2007 року серії САВ
№597804 (а.с.10) квартира, яка знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції 22.11.2013 року
зроблено відповідний запис у Книзі
реєстрації смертей № 1105 та видано
свідоцтво про смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося
спадкове майно - квартира, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та 1/2
частини житлового будинку НОМЕР_2 разом
із відповідною частиною приналежних до
нього господарських будівель та
споруд, який розташований за адресою:
АДРЕСА_2

Спадкоємцями першої черги по смерті
ОСОБА_5 є: ОСОБА_2 - позивач по справі -
його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які
згідно поданих 19.12.2013 року нотаріусу
заяв, відмовилися від прийняття
спадщини на користь позивача (а.с.4
спадкової справи).

З оглянутої у судовому засіданні копії
спадкової справи № 828/2013 вбачається, що
ОСОБА_2 19.12.2013 року подав до Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
за законом після чого він 30.07.2014 року
подав заяву про видачу свідоцтва про
право на спадщину за законом
(а.спадк.спр.3,21). В подальшому на
підставі даних заяв 30.07.2014 року
державним нотаріусом Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори Станкевич В.М. - ОСОБА_2 було
видано свідоцтва про право на спадщину
на 1/2 частини житлового будинку НОМЕР_2
разом із відповідною частиною
приналежних до нього господарських
будівель та споруд, який розташований
за адресою: АДРЕСА_2

Проте квартира, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 не увійшла в склад
спадкового майна, оскільки
спадкодавцем ОСОБА_5 не було оформлено
на своє ім'я державної реєстрації права
власності.

Згідно ч.1 та 2 ст.325 ЦК України,
суб'єктами права приватної власності є
фізичні та юридичні особи; фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які відповідно до закону
не можуть їм належати.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

З врахуванням того, що заповіт ОСОБА_5
не складався, а його дружина ОСОБА_3 та
син ОСОБА_4 згідно поданих нотаріусу
заяв відмовились від прйняття
спадщини, спадкоємцем першої черги за
законом є позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного
кодексу України правом власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.
Зміст права власності відповідно до ст.
317 Цивільного кодексу України
становлять три складові: право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України в видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, провадиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

З матеріалів спадкової справи №828/2013
оглянутої в судовому засіданні та
пояснень позивача вбачається, що він
звертався до нотаріальної контори з
заявою про поняття спадщини, проте йому
було відмовлено у зв'язку із
відсутністю державної реєстрації
права власності на ім'я ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1. З наведеного
вбачається, що ОСОБА_2 позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину, зареєструвати право
власності на нерухоме майно та
реалізувати свої повноваження
власника.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та
інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Отже, на підставі наведеного вище, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК
України, суд -

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування після смерті його батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. С. Невойт