Номер провадження: 22-ц/785/7587/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

10.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів
Кварталової А.М., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі судового засідання
Решетник М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
забезпечення доказів шляхом
витребування доказів під час розгляду
апеляційної скарги представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 02 липня 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості»,
ОСОБА_4 про визнання дій незаконними,
скасування і анулювання запису про
реєстрацію права власності та
поновлення незаконно скасованого і
анульованого запису про реєстрацію
права власності, витребування майна з
чужого незаконного володіння та
усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду
Одеської області знаходиться
апеляційна скарга представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 на заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 02 липня 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості»,
ОСОБА_4 про визнання дій незаконними,
скасування і анулювання запису про
реєстрацію права власності та
поновлення незаконно скасованого і
анульованого запису про реєстрацію
права власності, витребування майна з
чужого незаконного володіння та
усунення перешкод у користуванні
квартирою шляхом виселення.

В процесі розгляду апеляційної скарги
позивачем на підтвердження доводів
апеляційної скарги було подано
клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, судова
колегія вважає, що подана заява
підлягає задоволенню. Згідно з ч.3,4 ст.10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених ЦПК України. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Судова колегія вважає, що обставини,
для підтвердження яких потрібні
докази, які підлягають витребуванню -
зокрема через неможливість отримання
інформації іншим шляхом ніж в судовій
процедурі, пов'язані з перевіркою
доводів апеляційної скарги, а тому є
необхідними для розгляду справи в
апеляційному порядку. Відповідно
подана заява про забезпечення доказів
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України,
судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про забезпечення доказів
задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
інформацію щодо власників спірної
квартири АДРЕСА_1

Витребувати з Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації» технічний
паспорт квартири АДРЕСА_1 та відомості
про наявні реєстрації права власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області
інформацію про осіб, які проживають
та/або зареєстровані у квартирі
АДРЕСА_1 у м. Одесі; всі наявні відмовні
матеріали в порушенні кримінальної
справи за заявами ОСОБА_2 з приводу
незаконного позбавлення його права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду виконується негайно, в
порядку встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк

А.М. Кварталова

О.М. Таварткіладзе