Провадження № 6/582/56/14
Справа № 582/896/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 р.

Недригайлівський районний суд,
Сумської області в складі :

головуючого судді –
Яковенко Н.М.

з участю секретаря –
Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів справу за поданням
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України без вилучення паспортного
документу,

В С Т А Н О В
И В:

21 жовтня 2014 року до суду з поданням
звернувся старший державний
виконавець ВДВС Недригайлівського
районного управління юстиції ОСОБА_1 та
просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України боржника –
фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт
серії МА № 071655, виданий
Недригайлівським РВ УМВС України в
Сумській області 04 березня 1996 року,
жительку с. Коровинці, вул. Леніна, 116,
Недригайлівського району Сумської
області, до виконання нею зобов'язань.
Свої вимоги мотивує тим, що на
виконанні у відділі ДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції перебуває зведене
виконавче провадження №40108056 за
наказом Господарського суду Сумської
області №920/926/13 від 02 липня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
регіонального відділення Фонду
державного майна України по Сумській
області 8246,13 грн. заборгованості по
орендній платі, 376,43 грн. пені, та 1174,61
грн. штрафу, за наказом Господарського
суду Сумської області №920/926/13 від 02
липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в
дохід держави судового збору в сумі 1720
грн.50 коп., за наказом Господарського
суду Сумської області№920/836/13 від 02
липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь Сумського обласного
управління водних ресурсів 7052 грн. 67
коп. заборгованості зі сплати
орендної плати, 18815 грн. 41 коп.
заборгованості по відшкодуванню
витрат на комунальні послуги,
експлуатаційних витрат та за
користування земельною ділянкою, 326
грн. 90 коп. пені, 65 грн. 38 коп. 3 процента
річних, 1720 грн. 50 коп. судового збору. За
даними наказами Господарського суду
Сумської області державним виконавцем
відкриті виконавчі провадження та
05.09.2014 року було створено зведене
виконавче провадження №40108056. Боржник
ОСОБА_2 була ознайомлена із правами і
обов’язками сторони виконавчого
провадження. Також вказує, що від
стягувача Сумського обласного
управління водних ресурсів надійшов
лист №1200 від 10 жовтня 2014 року, яким ВДВС
повідомлено про наявну інформацію про
перебування ОСОБА_2 на території
України, у зв’язку з чим просить
порушити питання про заборону виїзду
боржника за кордон до повного
погашення заборгованості.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі. Подання підтримує у
повному обсязі та просить його
задовольнити.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язання за рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), до виконання зобов’язань.

З аналізу цих правових норм вбачається,
що особі, яка має паспорт для виїзду за
межі України, та має такий намір, може
бути відмовлено у виїзді за кордон у
випадку ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з
вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні послатися на
обставини та підтвердити їх
відповідними доказами про те, що
боржник ухиляється від виконання
зобов’язань та його дії свідчать про
намір виїхати за кордон.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Недригайлівського
районного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження №40108056 за наказом
Господарського суду Сумської області
№920/926/13 від 02 липня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
регіонального відділення Фонду
державного майна України по Сумській
області 8246,13 грн. заборгованості по
орендній платі, 376,43 грн. пені, та 1174,61
грн. штрафу, за наказом Господарського
суду Сумської області №920/926/13 від 02
липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 в
дохід держави судового збору в сумі 1720
грн.50 коп., за наказом Господарського
суду Сумської області№920/836/13 від 02
липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь Сумського обласного
управління водних ресурсів 7052 грн. 67
коп. заборгованості зі сплати
орендної плати, 18815 грн. 41 коп.
заборгованості по відшкодуванню
витрат на комунальні послуги,
експлуатаційних витрат та за
користування земельною ділянкою, 326
грн. 90 коп. пені, 65 грн. 38 коп. 3 процента
річних, 1720 грн. 50 коп. судового збору. За
даними наказами Господарського суду
Сумської області державним виконавцем
відкриті виконавчі провадження та
05.09.2014 року було створено зведене
виконавче провадження №40108056.

У зв’язку з невиконанням боржником
своїх зобов’язань, загальний борг
ОСОБА_2 за даними наказами
Господарського суду Сумської області
станить 42034 грн. 43 коп.

Як вбачається з матеріалів подання,
боржниця ОСОБА_2 03 жовтня 2013 року на
виклик державного виконавця до ВДВС
з'явилась. Надала пояснення, копія
якого є на а. 9, про те, на даний час
офіційно не працює, доход не отримує,
майна, на яке могло бути звернено
стягнення, не має. Борг зобов'язується
сплачувати частково, найближчим часом.

Як вбачається з акту, складеного 25
грудня 2013 року державним виконавцем
відділу ДВС Недригайлівського РУЮ
ОСОБА_3,зу участю понятих ОСОБА_4,
ОСОБА_5, виїздом державного виконавця
за адресою реєстрації боржника с.
Коровинці, вул.. Леніна, 116, встановлено,
що ОСОБА_2 за даною адресою
зареєстрована, але не проживає.
Майноборжника, на яке може бути
звернуто стягнення відсутнє. Зі слів
матері боржник ОСОБА_2 знаходиться за
кордоном, а саме Російській Федерації.

Як вбачається з акту, складеного 01
липня 2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Недригайлівського РУЮ
ОСОБА_1, виїздом державного виконавця
за адресою реєстрації боржника в с.
Коровинці, вул. Леніна, 116, встановлено,
що ОСОБА_2 за даною проживала, але
близько півроку знаходиться в
Російській Федерації.

Відповідно до копії листа Сумського
обласного управління водних ресурсів
№1200 від 10.10.2014 р., ОСОБА_2 повинна
перерахувати на користь установи
стягувача кошти в сумі 27980 грн. 86 коп.
Стягувачу відомо про перебування
боржника на території України, тому
просить порушити питання про заборону
виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон до
виконаня нею зобов’язань.

Зважаючи на викладені державним
виконавцем в поданні доводи,
враховуючи значну суму заборгованості,
суд вважає, що тимчасове обмеження
боржниці ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України буде заходом стимулювання до
самостійного виконання боржницею
зобов’язань, покладених на неї судовим
рішенням.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
фізичної особи-боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи ОСОБА_2,
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника – фізичну особу,
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою:
42140, Сумська область, Недригайлівський
район, с. Коровинці, вул. Леніна, буд. 116,
до виконання зобов'язань за судовим
рішенням.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6