Справа № 603/730/14-ц
Провадження № 2/603/214/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Бішко І.М.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Монастириська цивільну
справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа орган опіки і піклування
Монастириської районної державної
адміністрації

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася в
Монастириський районний суд
Тернопільської області з позовом до
ОСОБА_2 (далі – відповідач), третя особа:
орган опіки і піклування Монастирської
районної державної адміністрації, в
якому просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 – позивач по справі в судове
засідання повторно не з’явилась, хоча
належним чином повідомлялась про день,
час та місце розгляду справи за
допомогою SMS повідомлень, які їй було
доставлено на номер телефону +51
23.10.2014 року о 17:00:00 та 06.11.2014 року о 10:03:00,
про що свідчить довідка про доставку SMS,
про причини неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутності суду не подала.

ОСОБА_2 – відповідача по справі в
судове засідання не з’явився, суду
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти позовних вимог
заперечує.

Представник третьої особи - органу
опіки і піклування Монастириської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з’явилась, суду
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Прокурор в судовому засіданні зазначив
про неможливість розгляду справи за
відсутності позивача та просив суд про
залишення позову без розгляду в
зв’язку з повторною неявкою в судове
засідання належно повідомленого
позивача.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
залишення позовної заяви без розгляду
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Натомість, як встановлено
судом, що в судові засідання,
призначені на 04.11.2014 року та 13.11.2014 року,
позивач, будучи належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи за допомогою SMS повідомлення, не
з’явилась, про причини неявки суд не
повідомила, з заявою про розгляд справи
у її відсутності не зверталась.

В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає,
що позивач не з'являвся в судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.
169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, без поважної причини або
неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Прописуючи норми
законодавства щодо залишення позовної
заяви без розгляду, законодавець чітко
та вичерпно прописав наявність
обов'язкових двох обставин, а саме:
повторна неявка в судове засідання
позивача та відсутність від позивача
заяви про розгляд справи за його
відсутності, а тому наявність інших
обставин - не відносяться законодавцем
до альтернативних обставин, які мають
визначальне значення при застосуванні
норми ч. 3 ст. 169 ЦПК України та норми п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Також, суд враховує вимоги ст. 157 ЦПК
України про дотримання розумних
строків розгляду справи, та правові
позиції Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ, викладені в
інформаційному листі №6-60/0/4-12 від 18.01.2012
року щодо балансу захисту прав як
позивача, який повторно не з'явився у
судове засідання (незалежно від причин
неявки), так і відповідача, який у
зв'язку із такою неявкою вимушений
витрачати свої час та кошти.

За таких обставин, на думку
суду, існують усі передбачені законом
підстави для залишення позову без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 169, 207, 209,
210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки і піклування
Монастириської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав – залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржувану
ухвалу.

Суддя

ОСОБА_4