Справа № 215/4984/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

за участю секретаря
- Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

08.08.2014 р. Публічне акціонерне
товариство "Акцент Банк"/далі Банк/
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 7410 грн. 37
коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування вказує, що згідно
договору № AN5QRG112280085 від 26.06.2013 року Банк
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4458 грн. 42
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 25.06.2014 року, включно.

Заборгованість відповідача станом на
15.07.2014 року становить 7410 грн. 37 коп. і
складається з наступних сум: 4458 грн. 42
коп. заборгованість за кредитом, 02 грн.
95 коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 799 грн. 86 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1320 грн. 08 коп.
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп.
штрафу (фіксована частина), 329 грн. 06 грн.
штрафу (процентна складова). Крім того
просить стягнути з відповідача
сплачений при подачі позову судовий
збір в сумі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про підтримання позову, та згоду
на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, в судове засідання не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що в порядку заочного розгляду
справи зі згоди представника позивача,
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2013 року між
Банком та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений договір № AN5QRG112280085 - а.с. 5-12,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 4458 грн. 42
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 25.06.2014 року, включно.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту та
сплаті відсотків не виконала, в строки,
передбачені графіком погашення
кредиту, кредит та відсотки за його
користування не сплатила, порушивши
вимоги кредитного договору та ст.ст. 525,
526 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості
станом на 15.07.2014 року - а.с.4, відповідач
має заборгованість перед позивачем в
сумі 7410 грн. 37 коп. і складається з
наступних сум: 4458 грн. 42 коп.
заборгованість за кредитом, 02 грн. 95
коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 799 грн. 86 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1320 грн. 08 коп.

пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп.
штрафу (фіксована частина), 329 грн. 06 грн.
штрафу (процентна складова), які до
теперішнього часу ОСОБА_1 не сплатила.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України,
відповідно норм яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк. Одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язуються надати
грошові кошти (кредит) позичальникові в
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. У випадку
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Оскільки відповідачем не
виконуються умови договору, суд вважає
необхідним позов задовольнити,
стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку
заборгованість за договором № AN5QRG112280085
від 26.06.2013 року в сумі 7410 грн. 37 коп.

Крім того на користь позивача
слід стягнути судовий збір в сумі 243грн.
60 коп., сплачений позивачем при
зверненні до суду, згідно ст.ст.79,88 ЦПК
України.

На підставі 525,526,530,629, 1049,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
/ідентифікаційний код - НОМЕР_1/,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк",
заборгованість за кредитним договором
№ AN5QRG112280085 від 26.06.2013 року в сумі 7410 грн.
37 коп. і складається з наступних сум: 4458
грн. 42 коп. заборгованість за кредитом,
02 грн. 95 коп. заборгованість по
процентам за користування кредитом, 799
грн. 86 коп. заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1320 грн. 08 коп.
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп.
штрафу (фіксована частина), 329 грн. 06 грн.
штрафу (процентна складова), а також
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а
всього 7653 грн. 97 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

суддя: