Провадження 2/712/2934/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 14.02.2008
року ОСОБА_1 14.02.2008 року отримав кредит у
розмірі 2000 грн. у вигляді кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з наступного: 2000
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2871,51 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від вказаної
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 2617,99 грн., яка була задоволена
судовим наказом Соснівського
районного суду м. Черкаси від 28.ю11.2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 636,75 грн. -
штраф (процентна складова).
Заборгованість до стягнення становить
Просять суд стягнути з відповідача на
їх користь заборгованість у розмірі
від 14.02.2008 року, судові витрати у
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
за відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про день та час
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 14.02.2008
року ОСОБА_1 14.02.2008 року отримав кредит у
розмірі 2000 грн. у вигляді кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання договору є прямою і
безумовною згодою позивальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
htt://privatbank.ua/terms/paqes/70/, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
htt://privatbank.ua/terms/paqes/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до п. 6.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 26.08.2014 року має заборгованість - 15353,07
грн., яка складається з наступного: 2000
грн. - заборгованість за кредитом, 10481,56
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2871,51 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від вказаної
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 2617,99 грн., яка була задоволена
судовим наказом Соснівського
районного суду м. Черкаси від 28.ю11.2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця
становить 12735,08 грн., а також штрафи
відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 636,75 грн. -
штраф (процентна складова).
Заборгованість до стягнення становить
13871,83 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установленні строки
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Доказами, що підтверджують даний позов
є кредитний договір б/н від 14.02.2008 року,
розрахунки заборгованості за
кредитним договором.

Суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог позивача та
стягнення на його користь
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат по справі.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526, 1050, 1052 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 14.02.2008 року у розмірі 13871,83 грн.,
судовий збір у розмірі 243,60 грн., а
всього 14115,43 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: