Провадження № 2/750/3116/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

за участю: представника позивача -
Супрун Т. С., відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

06.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 6279 грн 04 коп., та
відшкодування понесених судових
витрат у розмірі 243 грн 60 коп. В
обґрунтування позову послався на
невиконання відповідачем умов
кредитного договору, в частині порядку
і строків розрахунку.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримала і
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позов не визнав. З початку
він заперечував факт укладення з
позивачем кредитного договору та
отримання кредиту, а після пред'явлення
позивачем копій паспорта відповідача
та укладеного сторонами кредитного
договору визнав факт його підписання,
при цьому стверджував, що фактично
платіжну картку в позивача не
отримував і кредитними коштами ніколи
не користувався.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

27.06.2006 року сторони уклали кредитний
договір (б/н) відповідно до якого
позивач надав відповідачу в тимчасове
користування грошові кошти сумі 2700 грн
із щомісячною сплатою за користування
кредитними коштами 30% річних від суми
залишку (далі - Договір). Пунктом 8.6 Умов
і правил надання банківських послуг,
які є невід'ємною частиною Договору,
передбачено сплата відповідачем
штрафу в сумі 500 грн + 5% від суми позову в
разі порушення строків платежів.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та у
встановлений ним строк.

Відповідач умови Договору не виконує
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка станом на 30.07.2014 року складає 6279 грн
04 коп., зокрема:

- заборгованість за кредитом - 985 грн 93
коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків -
4517 грн 92 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн;

- штраф (процентна складова) - 275 грн 19
коп.

Розмір заборгованості підтверджується
розрахунком позивача (а.с. 9),
правильність якого відповідачем не
спростовано, що є підставою для
стягнення з відповідача суми боргу за
кредитом та нарахованих відсотків, а
всього 5503 грн 85 коп. /985.93 + 4517.92/.

Згідно із частиною другою статті 549 ЦК
України штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Таким чином, нарахування штрафу у
фіксованій сумі, а також у відсотках
від суми позову, як здійснено
позивачем, Кодексом не передбачено.

Статтею 627 ЦК України в редакції, що
діяла на час укладення сторонами
договору, встановлено, що сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначення умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

В зв'язку з тим, що запроваджений
пунктом 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг порядок
нарахування штрафів суперечить
приписам частини другої статті 549
Кодексу, суд не бере до уваги вказаний
пункт при вирішення даного спору, а
тому вимога позивача про стягнення
штрафу не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд

в и р і ш
и в:

позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5503 грн 85
коп. та 243 грн 60 коп. у відшкодування
судового збору, а всього 5747 (п'ять тисяч
сімсот сорок сім) грн 45 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та
підписано 07.11.2014 року.

Суддя
В. О. Коверзнев