10 листопада 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ "ПриватБанк" звернулось до
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Відповідно до укладеного
договору б/н від 05.05.2011 р. ОСОБА_1 отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Але зобов'язання відповідачем,
щодо сплати кредиту та відсотків за
користування кредитом за кредитним
договором виконувались з порушенням
умов договору та на час подання позову
до суду залишаються такими.
Станом на 30.04.2014 р. відповідач має
Представник позивача в судовому
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. На задоволенні позовних
вимогах наполягає в повному обсязі.
Проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання без
поважної причини не з'явився, хоча про
дату, час, та місце слухання справи був
повідомлений належним чином. Заяв про
розгляд справи за його відсутності не
Керуючись правилами ст.169 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу під час відсутності
відповідача, що не з'явився, за
матеріалами, які є в справі, направивши
копію рішення відповідачу за місцем
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
В судовому засіданні встановлено,
що 05.05.2011 р. між ПАТ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено договір
відповідно до якого відповідач отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, за комісією та
інших витрат відповідно до умов
Станом на 30.04.2014 р. відповідач має
складається з наступного:
- 8264,17 грн. заборгованість за кредитом;
- 4261,77 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 123,64 грн. заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом.
А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. штраф (фіксована
- 632,93 грн. штраф (процентна
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виповнюватися
належним чином відповідно до умов
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
зазначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в
разі прострочення повернення чергової
частини кредиту позивач має право
вимагати дострокового повернення
частини позики що залишилася, та сплати
процентів належних йому.
Таким чином на підставі викладеного
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму боргу за договором
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
сплачений останнім при подачі заяви.
На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України
та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", розташованого за адресою
Перемоги, 50, заборгованість за
тисяч сімсот дев'яносто одна) гривня 51
Стягнути з відповідача на користь ПАТ
комерційного банку "ПриватБанк",
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп. у ПриватБанк код
Заочне рішення може бути переглянуто
Добропільським міськрайсудом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.

Головуючий суддя
Р.Ф. Мавроді

10.11.2014