Справа № 466/553/14
Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська
Провадження № 22-ц/783/5235/14
Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого судді Савуляка
Р.В.,

суддів: Бермеса І.В.,
Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Азенко
М.В.,

з участю: відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника
Шевченківської РА ЛМР - Брикси Р.З.,
прокурора Максимчука А.Я., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Львові цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 11 червня 2014 року у справі за
позовом Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
Родинний дім "Покрова" про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2014 року Шевченківська районна
адміністрація Львівської міської ради
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських
прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнення з них коштів на утримання
дитини в користь Родинного дому
«Покрова» в розмірі по 1/4 всіх видів
заробітку, або не менше 30% від
прожиткового мінімуму до повноліття
дитини.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 11 червня 2014 року у
задоволенні позовних вимог про
позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь
Родинного дому «Покрова» кошти на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/5 всіх видів заробітку,
щомісячно починаючи з 24.01.2014р. до
завершення перебування дитини у
Родинному домі «Покрова».

Вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь
Родинного дому «Покрова» кошти на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
сумі 250 грн. щомісячно, яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 24.01.2014 р. до завершення
перебування дитини у Родинному домі
«Покрова».

Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
судовий збір по справі 243,60 грн. в доход
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі посилається на те,
що судом не взято до уваги, що він є
пенсіонером, не працює за станом
здоров'я, добровільно допомагає синові,
по можливості забезпечує його усім
необхідним. Рішення суду про стягнення
з нього аліментів ставить його у
скрутне матеріальне становище.

Просить рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 11 червня 2014
року скасувати та ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
підтримання апеляційної скарги,
пояснення представника Шевченківської
РА ЛМР - Брикси Р.З. та прокурора
Максимчука А.Я. на її заперечення,
перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість
оскаржуваного рішення у межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
в суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2
підлягає частковому задоволенню, а
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 11 червня 2014 року
зміні в частині періоду стягнення
аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Цей обов'язок не припиняється у зв'язку
з відібранням дитини у батьків,
позбавленням останніх батьківських
прав щодо дитини, перебування дитини у
державному чи комунальному закладі
охорони здоров'я, навчальному або
іншому закладі.

Даний обов'язок не залежить від
матеріального становища батьків.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ст.184 СК).

Частка заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти визначається
судом (ст. 183 СК).

Судом та матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у шлюбі
між собою не перебувають.

Згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 12 вересня
2012 року відібрано малолітнього ОСОБА_5
у його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без
позбавлення їх батьківських прав та
передано дитину органу опіки і
піклування.

Також встановлено, що малолітній
ОСОБА_5 до 30 серпня 2013 року перебував у
Дитячому дошкільному будинку №1 м.
Львова, а з 03 вересня 2013 року
зарахований до Родинного дому
"Покрова", у якому перебуває по даний
час на повному забезпеченні.

Тому вирішуючи питання про стягнення
аліментів з батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
судом першої інстанції вірно враховано
те, що перебування ОСОБА_5 у «Родинному
домі «Покрова» не звільняє
відповідачів від обов'язку утримувати
дитину.

При визначенні розміру аліментів, які
мають стягуватися з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
судом першої інстанції враховано стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, яка перебуває на повному
забезпеченні у закладі релігійної
організації Родинний дім «Покрова»,
стан здоров'я та матеріальне становище
платників аліментів, зокрема те, що
ОСОБА_2.(1941р.н.) отримує пенсію в сумі 1200
гривень, тобто фіксований доход, а
ОСОБА_3 є працездатною, але не працює,
відтак, з урахуванням положень
ст.ст.181,182,183 СК України, обґрунтовано
стягнув з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 в
розмірі 1/5 всіх видів заробітку та з
ОСОБА_3 в сумі 250 гривень щомісячно,
починаючи з 24.01.2014 року.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 про
незадовільний стан його здоров'я,
невеликий розмір пенсії, та
добровільну допомогу дитині, не може
бути підставою для звільнення його від
сплати аліментів, чи зменшення їх
розміру.

ОСОБА_2, як в суді першої, так і в суді
апеляційної інстанції, не подано
відповідних доказів, щодо неможливості
сплачувати аліменти через
незадовільний стан здоров'я,
добровільне перерахування коштів у
заклад де утримується його дитина, чи
надання таких коштів самій дитині.

У той же час, вирішуючи питання про
стягнення аліментів з відповідачів до
завершення перебування дитини у
Родинному домі «Покрова», суд першої
інстанції не врахував положення ч.2
ст.193 СК України, де зазначено, «якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах».

Тому з урахуванням положень ст.180, ч.2
ст.193 СК України, слід стягувати
аліменти з відповідачів до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення або
неправильне застосування норм
матеріального права. Норми
матеріального права вважаються
порушеними або неправильно
застосованими, якщо застосовано закон,
який не поширюється на ці
правовідносини, або не застосовано
закон, який підлягав застосуванню.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга ОСОБА_2 підлягає до часткового
задоволення, а рішення Шевченківськго
районного суду м. Львова від 11 червня 2014
року зміні в частині періоду стягнення
аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
утримання їхньої дитини ОСОБА_5

Керуючись п.3 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст. 309, ст.313,
ч.2 ст.314, ст..ст.316,317,319 ЦПК України,
колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 11 червня 2014 року в
частині періоду стягнення аліментів з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Родинного
дому "Покрова" до завершення
перебування дитини у Родинному домі
"Покрова" змінити та вказати, що
аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягуються з 24.01.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили шляхом
подачі касаційної скарги.

Головуючий :
Савуляк Р.В.

Судді:
Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.