Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/7774/14-ц
Провадження № 2/644/2107/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі :

головуючого -
судді Лігус С.М.

при секретарі -
Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Орджонікідзевський районний відділ ГУ
ДМС України у м. Харкові, про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,

В С Т А
Н О В И В :

04 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що вона має
у власності квартиру за адресою -
АДРЕСА_1 В спірній квартирі
зареєстрований колишній чоловік
відповідач ОСОБА_1, . який не є власником
квартири. Позивач просить суд
визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що
втратив право на житло в спірній
квартирі, тому що відповідач не
проживає в спірній квартирі більш ніж
шість місяців без поважних причин.

Позивач просила слухати справу у
її відсутності, заочно.

Представник третьої особи та
вдповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилися, повідомлялися належним
чином, причин неявки суду не
повідомили. Суд ухвалив слухати справу
у відсутності відповідача та
представника третьої особи, заочно, на
підставі наявних в справі доказів
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщення в
результаті відсутності цієї особи
довше встановленого терміну
проводиться в судовому порядку.

Згідно зі ст.71 Житлового Кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Судом встановлено з письмових доказів,
що в спірній квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: позивач ОСОБА_1, її
неповнолітній син ОСОБА_3, відповідач
ОСОБА_1 Спірна квартира належить
позивачу на підставі договору купівлі
продажу від 18.07.2003 року та договору
дарування від 18.12.2012 року, відповідно
до якого відповідач подарував позивачу
свою частину в спірній квартирі. (а.с.5,8).

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду від 19.12.2012 року шлюб між
сторонами було розірвано. (а.с.10)..

Відповідач ОСОБА_1 не проживає
постійно в спірній квартирі з жовтня 2012
року, не отримує кореспонденцію за
даною адресою, особистих речей його в
квартирі не має. Ці обставини
підтверджено актом, складеним ЖБК
«Круг-17» від 04.08.2014 року, підписаний в
тому числі сусідами позивача. (а.с.11).

При таких обставинах суд вважає,
що відповідач ОСОБА_1 втратив право на
житло в квартирі АДРЕСА_1

На підставі викладеного та
керуючись ст. 71, ст.72 Житлового Кодексу
України, ст.ст. 10, 11,60, 209, 212, 197, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 із
зняттям з реєстрації в зазначеній
квартирі.

Рішення підлягає оскарженню сторонами
до апеляційного суду Харківської
області через районний суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
оголошення рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, оформленою у
відповідності до ст.229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
С.М. Лігус