Справа № 315/1459/14-ц
Номер провадження № 6/315/77/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року

у складі: головуючого
судді
Яроша
С.О.

при
секретарі

Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_1 про розшук
боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2014 року до суду
звернулася начальник відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1 з
поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те,
що на примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Гуляйпільського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-273/11, виданий
Гуляйпільським районним судом
Запорізької області 05.07.2011 року, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до повноліття дитини, при
проведенні виконавчих дій державним
виконавцем не вдалося встановити місце
проживання боржника, відповідно акту
державного виконавця від 17.07.2014 року
боржник за адресою: Запорізька область
м. Гуляйполе вул. 9 січня 120 не проживає,
відповідно довідки Гуляйпільського РС
УДМС України в Запорізькій області
боржник зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно акту
державного виконавця від 30.09.2014 року
боржник за адресою: Запорізька область
Гуляйпільський район с. Новозлатопіль
вул. Леніна 76 не проживає, прохає
оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області державний
виконавець Налапко О.П. належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Суд, оцінивши матеріали
подання, вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

05.07.2011 року Гуляйпільським
районним судом Запорізької області
видано виконавчий лист № 2-273/11 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до повноліття дитини.

08.07.2011 року постановою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського РУЮ Запорізької
області ОСОБА_5 відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-273/11 про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини.

16.07.2014 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ
Запорізької області ОСОБА_6 здійснено
вихід за місцем проживання боржника за
адресою: Запорізька область м.
Гуляйполе вул. 9 січня 120, однак
встановлено, що боржник за даною
адресою не проживає, про що було
складено відповідний акт.

24.07.2014 року Гуляйпільським
РС УДМС України в Запорізькій області
видано довідку про те, що боржник
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

23.09.2014 року
Новозлатопільська сільська рада
Гуляйпільського району Запорізької
області видала довідку про те, що
боржник на території сільської ради
зареєстрований, але не проживає більше
10 років.

30.09.2014 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ
Запорізької області ОСОБА_7 здійснено
вихід за місцем реєстрації боржника за
адресою: Запорізька область
Гуляйпільський район с. Новозлатопіль
вул. Леніна 76, однак встановлено, що
боржник за даною адресою не проживає,
про що було складено відповідний акт.

20.10.2014 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ
Запорізької області ОСОБА_7 складено
розрахунок заборгованості боржника по
аліментам, відповідно до якого борг
станом на 01.09.2014 року складає 20806,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК
України розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
боржника або за місцем проживання
стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону
України “Про виконавче провадження” у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи знаходження
боржника-фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Відповідно до ч.2 ст.40 Закону
України “Про виконавче провадження”
розшук боржника-фізичної особи
здійснюють органи внутрішніх справ.

Судом встановлено, що
відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України та ч.1
ст.40 Закону України “Про виконавче
провадження” до суду звернулася
начальник відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ
Запорізької області ОСОБА_1 за місцем
виконання рішення та за останнім
відомим місцем проживання боржника з
поданням про розшук боржника ОСОБА_2,
так як відсутні відомості про місце
проживання, перебування чи знаходження
боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання
підлягає задоволенню, як таке, що
грунтується на законі, підтверджене
встановленими обставинами і
перевірене наданими доказами.

Керуючись ст.375 ЦПК України,
ст.40 Закону України “Про виконавче
провадження” суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про
розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_4 доручити Гуляйпільському
РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати
начальнику Гуляйпільського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області для
виконання.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особою, яка була
відсутня в судовому засіданні,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8