Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/5426/14-ц
Провадження № 2/279/1493/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Лешко С.М.

за участю секретаря
Подвисоцької Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним
позовом, який мотивувала тим, що 02.03.2013
року вона уклала шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, про що зроблено
актовий запис № 54, від якого мають
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просить розірвати шлюб, оскільки
сімейне життя у них не склалося через
відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, що призвело до
припинення спільного проживання.

Зазначає, що вони тривалий час не
підтримують подружніх та сімейних
стосунків, спільного господарства не
ведуть, що робить неможливим подальше
збереження сім'ї.

Крім того, просила залишити на її
вихованні неповнолітніх дітей і
стягнути з відповідача на її користь
понесені нею судові витрати по сплаті
судового збору.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, письмово повідомила, що
позов підтримує, а справу просить
розглядати без її участі. Після
розлучення бажає щоб її прізвище
залишилось «ОСОБА_1».

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причин неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав і не
скористався своїм правом участі у
розгляді справи.

За таких обставин суд проводить
розгляд справи без фіксації технічними
засобами, у відповідності до п.2 ст. 197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 02.03.2013 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають чотирьох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Через непорозуміння між собою сторони
припинили подружні стосунки. Тривалий
час не підтримують сімейних відносин,
мають окремий бюджет, спільного
господарства не ведуть і примирення не
бажають.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб
носить формальний характер, а отже
даний позов підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог про
стягнення судових витрат, у
відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.197, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянином України, уродженцем
м.Коростень, Житомирської області, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою
України, уродженкою с.Дуброва,
Поліського району, Київської області,
який зареєстровано « 02» березня 2013 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
54.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на
вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250
(двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок -
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко