Номер провадження 2-во/754/188/14
Справа № 754/7679/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2014 року Деснянський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді
Зотько Т.А.

при секретарі
Самойловій М.М.

розглядаючи у відкритому
судовому засіданні в м.Києві заяву
представника позивача Титаренка
Володимира Миколайовича про
виправлення описки у виконавчому
листі, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року на адресу суду
надійшла заява представника ПАТ
«Укргазбанк» - Титаренка В.М. про
виправлення описки у виконавчому
листі, посилаючись на той факт, що у
виконавчому документі допущено
помилку, а саме невірно вказано дату
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - не вірно вказано рік,
замість 02.09.2015 року вказано 02.09.2014 року,
що у зв'язку з наведеним унеможливлює
пред'явити виконавчий документ до
виконання.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись судом належним
чином, згідно з вимогами ч. 3 ст. 369 ЦПК
України їх неявка не є перешкодою для
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази,
надані представником позивача, суд
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Деснянського районного суду м.Києва
від 19 серпня 2014 року позовні вимоги ПАТ
«Укргазбанк» задоволено, стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк»
суму заборгованості по процентах за
Договором про встановлення ліміту
овердрафту у розмірі 11.356,630 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн, а всього
стягнуто 11.600,20 грн. (а.с.48-50).

29.10.2014 року по вказаній справи
Деснянським районним судом м.Києва
видано виконавчий лист №2-3936/14 (а.с.60).

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки допущеної в виконавчому листі
№2-3936/14, а саме дати строку до якого
повинен бути пред'явлений виконавчий
лист до виконання на вірну « 02.09.2015
року» замість помилково зазначеної «
02.09.2014 року».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 208 п.1, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Титаренка
Володимира Миколайовича про
виправлення описки у виконавчому листі
- задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі
№2-3936/14, виданого Деснянським районним
судом м.Києва від 29.10.2014 року, а саме
дату строку до якого повинен бути
пред'явлений виконавчий лист до
виконання з « 02.09.2014 року» виправити на
« 02.09.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м.Києва
Т.А.Зотько