Справа № 702/263/14-ц
Провадження № 2/702/125/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

07 листопада 2014
року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючої
–судді:           Мазай Н.В.

при секретарі:           Ясінській О.А.

сторони:                     не
з»явились

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Селянського (фермерського)
господарства «Нова Україна», третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Жильнельфа Вельє»
про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визнання недійсним
правочину.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 не з»явився. Про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
порядку. На адресу суду надав заяву від
03.11.2014 року, відповідно до якої
просить справу за № 702/263/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до СФГ «Нова Україна» закрити у
зв»язку із смертю позивача ОСОБА_1
Розгляд даного питання просить
проводити у його відсутність, у зв»язку
з участю в інших судових засіданнях.

Представник відповідача СФГ
“Нова Україна” ОСОБА_3 в судове
засідання не з”явився. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. На
адресу суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ТОВ “ Жильнельфа
Вельє” в судове засідання не з"явився.
Про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку. Причини неявки суду не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що справа підлягає закриттю
провадженням на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205
ЦПК України та виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про смерть серії І-СР № 237209
від 03.09.2014 року, актовий запис № 05
виданого Теолинською сільською радою
Монастирищенського району Черкаської
області позивач у справі ОСОБА_1 помер
01.09.2014 року ( а.с. 192).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Відповідно до ст. 1219 ЦК
України не входять до складу спадщини
права та обов'язки, що нерозривно
пов'язані з особою спадкодавця,
зокрема: 1) особисті немайнові права; 2)
право на участь у товариствах та право
членства в об'єднаннях громадян, якщо
інше не встановлено законом або їх
установчими документами; 3) право на
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію,
допомогу або інші виплати, встановлені
законом; 5) права та обов'язки особи як
кредитора або боржника, передбачені
статтею 608 ЦК.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що
судом достовірно встановлено смерть
позивача у справі, право на звернення
до суду з позовом є особистістим,
невід"ємним правом позивача, діючим ЦПК
України заміна позивача у справі не
передбачена, а тому суд вважає, що
справа підлягає закриттю провадженням
на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 88, 197, 205, 206, 208 – 210, 293
ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Селянського (фермерського)
господарства «Нова Україна», третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Жильнельфа Вельє»
про визнання недійсним правочину,
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення в апеляційний суд
Черкаської області, через районний суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя:
Н.В. Мазай