Справа № 368/2018/14-ц
Провадження 236861214
Рішення

іменем України

"13" листопада 2014 р.
м.
Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого: судді
Закаблук О.В.

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

З участю учасників процесу:

Позивача:
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Кагарлицького районного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, суд,
-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2014 року на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, в якій позивачка просить суд
винести рішення, яким:

- визнати за нею, - ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок № 57, який згідно
технічного паспорта від 03.09.2014 року
складається з веранди 1-8.8 кв.м.
передпокій 1-1 -3.7 кв.м. кухні 1-2-13.5 кв.м.
житлової кімнати 1-3-1 1 кв.м. житлової
кімнати 1-4-12.5 кв.м. житлової кімнати 1-5-9
кв.м. з надвірними спорудами та
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1,
який належав її померлому батьку, -
ОСОБА_3, але який не зареєстрував у БТІ
своє право власності у встановленому
законом порядку.

21.10.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України
винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі та призначено
справу до слухання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, посилаючись на
обставини, які зазначені в
мотивувальній частині її позовної
заяви.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду надійшла
письмова заява від відповідача, в якій
останній просить суд слухати справу
без його участі, позовні вимоги визнає
в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, яка
позов підтримала, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку щодо
задоволення позову, обґрунтовуючи своє
рішення наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, -
ОСОБА_3. який проживав у власному
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Тому після смерті батька позивачка
ОСОБА_1 та її рідний брат (по матері), -
ОСОБА_2, 24.03.2007 року звернулися до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки батько позивачки
склав заповіт, відповідно до якого він
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалось і взагалі все
те. що належало йому на день його смерті
і на що за законом він мас право,
заповів позивачці ОСОБА_1 з братом
ОСОБА_2

В липні того ж року позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 отримали свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
майновий та земельний паї, в рівних
частинах.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Оскільки батько позивачки, ОСОБА_3
проживав у власному будинку, що
пітверджується рішенням № 15-02
виконавчого комітету Мирівеької
сільської ради Кагарлицького району
Київської області від 28.02.2005 року про
визнання за ОСОБА_3 права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
подали цей документ для отримання
спадщини на житловий будинок. Однак,
нотаріус, вивчивши подані нами
документи, повідомила, що не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки
покійний не зареєстрував своє право
власності на житловий будинок у
встановленому на той час законом
порядку, як це зазначено у тому ж гаки
рішенні виконавчого комітету і тому
відсутній правовстановлюючий документ
па право власності на житловий будинок.
Разом з тим. нотаріус роз»яснила, що їм
необхідно звертатися до суду для
визнання за спадкоємцями права
власності на спадкове майно.

Відповідно до ст..1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його не дійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях1261-1265 нього кодексу. Отже,
позивачка ОСОБА_1, як рідна дочка
померлого, відповідно до ст.. 1261 ЦК
України є спадкоємицею першої черги за
законом на майно померлого, що не
охоплено заповітом, а відповідач, -
ОСОБА_2, в свою чергу, з цим згодний.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

З наведених норм чинного законодавства
України та фактичних обставин справи
випливає, що за даних обставин право
позивачки ОСОБА_1 на отримання спадщини
за законом порушено, а тому повинно
бути поновлено на підставі рішення
суду.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а

Також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказане, керуючись
Постановою Пленуму Верховного суду
України №6 від 30.05.2007 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права власності», Постановою
Пленуму України № 7 від 04.10.1991 р. «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»,
ст.ст. 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного
Кодексу України, ст. ст. 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою село Мирівка Кагарлицького
району Київської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий липня
Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом право власності на житловий
будинок № 57, який згідно технічного
паспорта від 03.09.2014року складається з
веранди 1-8.8кв.м. передпокій 1-1 -3.7 кв.м.
кухні 1-2-13.5 кв.м. житлової кімнати 1-3-1 1
кв.м. житлової кімнати 1-4-12.5 кв.м.
житлової кімнати 1-5-9 кв.м. з надвірними
спорудами та будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1, який належав померлому
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук