Провадження 2/235/1721/14
Єдиний унікальний номер № 235/4349/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від свого імені
та імені свого неповнолітнього сина
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
яка діє від свого імені та імені свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
зазначивши на підтвердження своїх
позовних вимог, що вона є власницею
житлової квартири АДРЕСА_1, на підставі
Свідоцтва про право власності на житло,
виданого 13.12.1993 року Ясинуватським
відділенням дороги, та зареєстрованого
в БТІ м.Красноармійська.

У вищевказаній квартирі вона постійно
проживає, постійно користується нею та
сплачує усі комунальні платежі.

Однак, у належній їй на праві власності
квартирі крім неї також зареєстровані
і відповідачі по справі - ОСОБА_2, 1995
року народження, ОСОБА_3, 1987 року
народження, та ОСОБА_4, 2010 року
народження.

У вищевказаній квартирі відповідачі по
справі зареєстровані, однак з травня 2013
року не мешкають у неї. На даний час
відповідачі проживають в іншій
квартирі та не мають намірів
повертатися у належну позивачці
квартиру для проживання. Про факт не
проживання відповідачів по справі у
квартирі свідчить довідка, видана ПП
«Красноармійськ - Реал - Сервіс».

Позивачка зазначає, що реєстрація
відповідачів по справі в квартирі
тягне за собою додаткові витрати на
оплату комунальних платежів та завдає
їй незручності, що у свою чергу порушує
її права як власниці цієї квартири.

Вона неодноразово зверталася до
відповідачів з проханням знятися з
реєстраційного обліку, однак дотепер
відповідачі у добровільному порядку не
знялися з реєстрації з належної їй на
праві власності квартири, а тому
просить суд визнати відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що
втратили право на користування
житловою квартирою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просили
задовольнити їх у повному обсязі в
заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від
свого імені та імені свого
неповнолітнього сина ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, по невідомій
суду причині, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Від третьої особи Красноармійського
районного відділу ГУ Державної
міграційної служби у Донецькій області
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника, просять прийняти
рішення на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить позивачці
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві спільної
сумісної власності, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло №203 від 13.12.1993 року (а.с.8).

У вказаній квартирі зареєстровані
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, однак фактично вони не мешкають
з 01.05.2013 року, що підтверджується
довідкою приватного підприємства
«Красноармійськ - Реал - Сервіс» (а.с.22).

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не користується
вищезазначеною квартирою без поважних
на те причин. Відповідачі не виявляють
бажання проживати у квартирі по
вищевказаній адресі, а також не
сплачують платежі за комунальні
послуги.

Відповідно до ст.163 ЖК України у
разі тимчасової відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених ч.1 п.1 і п.5 ч.3 і ч.4 ст. 71 ЖК
України.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї без поважних причин
за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від.12.04.1985
року «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування Житлового
кодексу України» у справах про
визнання наймача або члена його сім'ї
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням (ст..71 ЖК), необхідно
з'ясувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.
В разі їх поважності (перебування у
відрядженні, у осіб, які потребують
догляду, внаслідок неправомірної
поведінки інших членів сім'ї тощо) суд
може продовжити пропущений строк.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування і вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстраційного обліку здійснюється
протягом семи днів на підставі рішення
суду про позбавлення права
користування жилим приміщенням.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71, 72, 160, 162, 163 ЖК України,
ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу
пересування і вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 79, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка діє від свого імені та імені
свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1995 року народження,
ОСОБА_3, 1987 року народження, ОСОБА_4, 2010
року народження, такими, що втратили
право на користування житловою
квартирою, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: