Провадження № 2/522/2508/14
10 вересня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси, у складі:
головуючого - судді Єршової Л.С.
при секретарі - Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики на суму 399495,00 гривень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики у розмірі 399495,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір
позики, за яким ОСОБА_1 передав ОСОБА_2
зобов`язався повернути позикодавцеві
таку ж суму грошових коштів (суму
позики). ОСОБА_2 частково повернув
ОСОБА_1 кошти у розмірі 5000 доларів США,
про що зроблено відмітку на розписці
про отримання коштів, але решту суми
повернути відмовляється, що і стало
приводом для звернення до суду.
Позивач у судове засідання не з`явився,
надав до суду заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності
та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
За цих обставин, суд на підставі ч.4
ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на
заяву позивача, визнав можливим
провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 позичив у
які зобов`язався повернути до 15.12.2008
року, про що написав розписку (а.с. 6).
Також ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти у
зобов`язався повернути до 15.12.2008 року
про що написав розписку, (а.с. 7).
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
7), 17.02.2009 року ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2
в рахунок погашення боргу 5000 доларів
США, про що зроблено відповідний запис
на розписці. Таким чином, станом на
17.02.2009 року сума боргу ОСОБА_2 перед
позивач просить суд стягнути з
відповідача у гривневому еквіваленті.
Суд враховує, що представником
відповідача заявлялось клопотання про
призначення судової експертизи, яке
було задоволено судом, але відповідач
не оплатив вартість експертизи та не
надав вільні зразки свого почерку та
підписів, у зв`язку з чим матеріали
справи були повернуті до суду без
надання експертного висновку.
Згідно з ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути надана
розписка чи інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
За змістом ст. 207 ЦК України, правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
Відповідно до статті 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов`язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого само роду та такої самої якості,
що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
Відповідно до статей 525, 526, 530, 629 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору у встановлені строки;
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається; договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов`язання, на вимогу
кредитора зобов`язаний сплатити суму
боргу з урахуваннм встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до вимог цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Суд враховує, що позивачем та (або) його
представником вимога про стягнення
процентів до суду не заявлялась.
Згідно з ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 64, 84, 169, 208, 209, 212, 213-215,
224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики на суму 399495,00
гривень, -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПННОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму боргу у
розмірі 399495,00 грн. (триста дев`яносто
дев`ять тисяч чотириста дев`яносто
п`ять гривень грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПННОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір у розмірі 3012,00 грн. (три тисячі
дванадцять гривень).
Заочне рішення суду може бути
переглянуто Приморським районним
судом м. Одеси за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С. Єршова

10.09.2014