Справа № 588/1679/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.11.2014 року

м.
Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду
Сумської області Линник О.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
юридичних фактів та визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення юридичних
фактів та визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування в якій
зазначає, що вона та відповідач є
рідними братом та сестрою, їхніми
батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 29.08.2010
року помер їх батько, та 07.04.2014 року -
мати. Померлі батьки були
співвласниками трикімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 49,2 кв.м. На
випадок своєї смерті батько залишив
заповіт, яким все своє майно заповідав
позивачці. Позивачка прийняла спадщину
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини в
передбачений законом строк. Мати на
випадок смерті мати заповіту не
залишала. Після її смерті позивачка
також подала заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини після
її смерті. Її брат – відповідач по
справі, від прийняття спадщини після
смерті матері, відмовився, подавши про
це відповідну заяву до нотаріальної
контори. Позивачка вважає, що має право
на спадкування всього майна, яке
відкрилося як після смерті батька, так
і після смерті матері, в тому числі на
спадкування належних їм на момент
смерті часток трикімнатної квартири.
Також позивачка вважає, що розмір цих
часток повинен складати 1/2 для кожного
із співвласників. Коли позивачка
звернулася до нотаріальної контори з
питанням оформлення спадщини на
нерухоме майно, то з’ясувалося, що
розміри часток співвласників на
об’єкт нерухомого майна не визначені.
Тому державний нотаріус виніс
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька та матері. Для того, щоб
довести своє право власності на
спадкове майно та визначити його
об’єм, позивачка змушена звертатися до
суду. Тому позивачка звернулася до суду
з позовом та просить встановити факт,
що їй матері ОСОБА_4 та батькові ОСОБА_3,
на момент їх смерті належало по 1/2
частці трикімнатної квартири АДРЕСА_2.
Також позивачка просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3 на 1/2
частину квартири АДРЕСА_2, а також на 1/2
частину вказаної квартири в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення юридичних фактів та
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування.

Призначити справу до попереднього
судового засідання в приміщенні
Тростянецького райсуду (м.Тростянець,
Миру, 9) на 18.11.2014 р. о 14:00 год.

Надіслати відповідачеві копію
позовної заяви та запропонувати подати
до або під час попереднього судового
засідання письмові заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення,
повідомити суд про всі відомі рішення
судів, що стосуються предмету спору, а
також про всі відомі незавершені
судові провадження, що стосуються
предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Сумської області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подачі
апеляційної скарги через
Тростянецький районний суд, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.С. Линник