Справа № 687/1949/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

прокурора - Лісового О.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей
Чемеровецької РДА - Джигуна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа: служба у справах дітей
Чемеровецької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до відповідачів з
позовом про позбавлення батьківських
прав, вказуючи, що від спільного
проживання у шлюбі у її дочки ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 народилася дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Чемеровецького
районного суду від 06.12.2012 року шлюб між
відповідачами розірвано. Однак батьки
участі у вихованні своєї дочки ОСОБА_3
не приймають, а її вихованням
займається вона - позивач. Зокрема,
ОСОБА_5 01.12.2010 року виїхала в м. Київ на
роботу та з того часу ніякої участі у
вихованні дитини не приймає, не дбає
про фізичний та моральний розвиток
дитини, а також не надає відповідного
матеріального забезпечення, місце
знаходження її невідоме. ОСОБА_4
відмовився від виховання та утримання
своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 та дав
згоду на позбавлення його батьківських
прав, що підтверджується його
нотаріально посвідченою заявою.

В судовому засіданні позивач з'явилася,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги позивача підтримав повністю, не
заперечував стосовно їх задоволення.

Відповідачі у судове засідання не
з"явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
(рекомендоване).

Представник служби у справах дітей
Чемеровецької РДА в судове засідання
з'явився позовні вимоги підтримав та
просив їх задоволити.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Вислухавши думку позивача, прокурора,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
-"мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини".

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 15.08.2005 року.

Рішенням Чемеровецького районного
суду від 06.12.2012 року шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 розірвано.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вихованням дочки
ОСОБА_3 не займаються, в утриманні дочки
ніякої участі не беруть, з грудня 2010
року по даний час громадянка ОСОБА_5 на
території Свіршковецької сільської
ради не проживає, місце її знаходження
невідоме, що підтверджуються
довідками, виданими Свіршковецькою
сільською радою Чемеровецького району
№ 81, № 82 від 08.09.2014 року, письмовими
підтвердженнями свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7.

В матеріалах справи міститься
нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4
від 27.08.2014 року, згідно якої він
відмовився від виховання та утримання
своєї малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та надає згоду на
позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до довідки-характеристики,
виданої Свіршковецькою ЗОШ І-ІІІ
ступенів, вбачається, що батько ОСОБА_4
та мати ОСОБА_5 не приділяли належної
уваги вихованню доньки, з першого класу
навчання доньки у школі - з 2011 року вони
не відвідували батьківські збори.
Вихованням ОСОБА_3 займається бабуся
ОСОБА_1, цікавиться її успіхами у школі,
завжди відвідує батьківські збори,
підтримує тісний зв'язок з класоводом.

Окрім того, факт ухилення ОСОБА_4
та ОСОБА_5 від виконання своїх
батьківських обов'язків
підтверджується висновком про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їхньої
малолітньої дочки ОСОБА_3, виданого
першим заступником голови
адміністрації, головою органу опіки і
піклування Батюком О. за № 27/21-25-2293 від
06.10.2014 року та витягом з протоколу № 11
засідання комісії з питань захисту
прав дитини за №27/21-25-2294 від 06.10.2014 року.

В даний час вихованням дитини
займається її бабуся ОСОБА_1, яка
створила усі належні умови для
виховання та розвитку дитини, що
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
дитини від 18.09.2014 року,
довідкою-характеристикою, виданою
Свіршковецькою сільською радою
Чемеровецького району № 84 від 11.09.2014
року, витягом з протоколу № 11
засідання комісії з питань захисту
прав дитини органу опіки та піклування
Чемеровецької райдержадміністрації за
№27/21-25-2294 від 06.10.2014 року. та висновком
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3,
виданого першим заступником голови
адміністрації, головою органу опіки і
піклування Батюком О. за № 27/21-25-2293 від
06.10.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що наявні усі підстави позбавити
відповідачів батьківських прав
стосовно їхньої малолітньої дочки.

Керуючись ст.ст. 164 - 166 СК України,
ст.ст. 213-215, 218,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в с.
Свіршківці Чемеровецького району
Хмельницької області, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в
с.Свіршківці Чемеровецького району
Хмельницької області, та жителя смт.
Закупне Чемеровецького району
Хмельницької області, відносно їх
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис
Р.В. Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук