Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/36/14-ц
Провадження № 2/520/2806/14
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
ПАТ „Дельта Банк" у січні 2014 року
звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та просив суд стягнути солідарно на
користь банку заборгованість за
року у сумі 1127214, 83 грн. та судові
витрати у сумі - 3441 грн. До судового
засідання представник Банку не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.
Відповідачі до суду не з'явились, про
час та місце слухання справи
сповіщались судом відповідно до вимог
ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Суд, вивчив матеріали по справі і
20 березня 2008 року ОСОБА_1 і Акціонерний
комерційний інноваційний банк
«УкрСиббанк» уклали кредитний договір
США для особистих потреб. Відповідно до
умов договору ОСОБА_1 зобов'язалася у
термін до 20 березня 2015 року повернути
суму кредиту та сплачувати щомісяця
відсотки. Повернення кредитних коштів
та сплату відсотків належало
виконувати шляхом сплати ануїтетних
платежів у розмірі 1475, 00 (одна тисяча
чотириста сімдесят п'ять) доларів США
до 20 числа кожного календарного місяця
строку кредитування. Банк виконав свої
зобов'язання за договором кредиту, коли
видав готівку позичальнику через касу
п.1.2.2 кредитного договору передбачає,
що Позичальник у будь-якому випадку
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в термін, не пізніше
20.03.2015 року, у терміни та розмірах, що
встановленні графіком погашення
кредиту згідно додатку №2 до Договору.
Виконання Позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується:
- порукою відповідно до укладеного
Договору поруки №189033 від 20.03.2008 року,
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 (поручитель), згідно з яким
ОСОБА_2 поручається перед Кредитором за
виконання Боржником зобов'язань за
року. Відповідальність Поручителя
настає у випадку невиконання Боржником
зобов'язань за Договором. Поручитель і
Боржник, несуть перед Кредитором
солідарну відповідальність.
- згідно п.2.1. Кредитного договору,
заставою нерухомості, а саме: квартирою
загальною площею - 71,0 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дана
квартира є власністю ОСОБА_1, код за
ДРФО НОМЕР_2, та власністю ОСОБА_2, код за
З умовами кредитного договору
поручитель - ОСОБА_2 ознайомлена.
ОСОБА_1 умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлялась, в тому
числі і шляхом направлення письмової
вимоги, про виконання зобов'язань,
згідно умов кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконані, у зв'язку з
чим, станом на 20.11.2013 року, за
відповідачами виникла заборгованість
у сумі - 1127214, 83 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом - 602767, 8
- заборгованість за відсотками - 524447, 03
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу вимоги за кредитами,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах визначених Договором, ПАТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАтТ
«Дельта Банк» замінює ПАТ
«УкрСиббанк», як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
в наслідок чого до ПАТ «Дельта Банк»
переходить право вимагати (замість ПАТ
«УкрСиббанк») від боржників повного,
належного виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
У відповідності до вимог
ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України, право
від 20.03.2008 року переходить до
Публічного акціонерного товариства
Оскільки і Позичальник і Поручитель
залишили без уваги повідомлення і
досудову вимогу про погашення
заборгованості за договором кредиту,
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
цим позовом і просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на
користь товариства заборгованість за
кредитним договором у сумі 1127214 грн. 83
коп., де заборгованість за кредитом -
602767, 8 грн., а 524447,03 грн. - заборгованість
Позивач у підтвердження своїх
вимог посилався на такі докази:
року, додаток №2 «Тарифи банку» до
кредитного договору від 20.03.2008 року,
додаток №2 «Графік платежів» до
кредитного договору, додаткова угода
№1 до кредитного договору, договір
поруки №189033 від 20.03.2008 року, довідка
від 20.11.2013 року, досудова вимога вих.
№31.4-8/1882/13 від 15.03.2013 р., досудова вимога
вих. №31.4-08/1792/13 від 15.03.2013 р., реєстр
поштових відправлень №22.03.2013/04, реєстр
поштових відправлень №22.03.2013/05, виписка
з договору купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами, акт прийому-передачі
документації за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08.12.2011 р., статут
Публічного акціонерного товариства
При вищевикладених обставинах суд
вважає позов товариства обґрунтованим
і підлягаючим задоволенню з таких
підстав: 20.03.2008 року Банк і ОСОБА_1
уклали кредитний договір на умовах
повернення, строковості, платності та
цільового використання грошових
укладанні договору сторони досягли
домовленості щодо усіх істотних умов:
мети, суми і строку кредиту; умов і
порядку його видачі та погашення;
відсоткової ставки; порядку плати за
кредит; порядку зміни та припинення дії
договору; відповідальності сторін за
невиконання або неналежне виконання
умов договору. Договір сторони уклали в
письмовій формі. На укладання договору
сторони мали вільне волевиявлення і
необхідний обсяг цивільної
дієздатності. Договір підлягає
виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК
України передбачає, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. У даному випадку умовами
договору передбачено дострокове
повернення кредитних коштів, плата
відсотків за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, відсотків, комісії,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. У даному
випадку це судовий збір у сумі 3441,00 грн.

Право ПАТ «Дельта Банк» звернутися до
суд з цим позовом міститься на ст. ст.
512,514 ЦК України, що передбачають
наступне: кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином; що до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, на користь товариства з
відповідачів підлягають стягненню в
солідарному порядку грошові кошти у
розмірі 1127214, 83 грн., де заборгованість
за кредитом - 602767, 08 грн., 524447, 03 грн. -
заборгованість за відсотками, та
судовий збір у розмірі 3441, 00 грн.

Правовідносини, які виникли між
сторонами з приводу виконання умов
договору кредиту та відповідальності
за невиконання договору, регулюються
нормами ст.ст.525,526, 530, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного товариства „Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2) і з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта
Банк" (МФО 380236, ) - 1127214, 83
грн. (один мільйон сто двадцять сім
тисяч двісті чотирнадцять гривень, 83
коп.), де тіло кредиту - 602767, 8 грн., 524447, 03
грн. - відсотки за користування
кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
) судовий збір у сумі - 3441
грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський
апеляційний суд через Київський райсуд

м. Одеси протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.