Дата документу 28.07.2014
Справа № 501/3194/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом
(а.с.2) до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим,
що в неї подружні відносини з
відповідачем не склалися, збереження
сім'ї суперечить її інтересам, просить
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області від 25 квітня
2012 року під актовим записом №93 між нею
та відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не
прибула, була повідомлена про час та
місце судового розгляду справи, надала
суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу без її присутності,
позовні вимоги підтримала (а.с.13).

Відповідач у судове засідання не
прибув, був повідомлений про час та
місце судового розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Так як відповідачка в судове засідання
не з'явилась, будучи належним чином
повідомлена про розгляд справи та від
неї не надійшло заперечень проти
позову, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечував проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с.5) відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Іллічівського
міського управління юстиції Одеської
області 25 квітня 2012 року під актовим
записом №93 було зареєстровано шлюб між
позивачем та відповідачем.

У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с.6).

Із змісту позовної заяви випливає, що
відповідач та позивач не підтримують
шлюбних відносин та вони не ведуть
спільного господарства.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112
СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя та суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи тривалий час не проживання
позивача сім'єю з відповідачкою, суд
вважає, що збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції Одеської області
від 25 квітня 2012 року під актовим
записом №93 між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м.Уссурійськ Приморського
краю, Росія) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна)
розірвати.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача (відповідачів), яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: