СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2841/14-ц
Провадження № 2/306/893/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що
17.04.2013 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 002-06813-170413.
Згідно цього договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 та надав споживчий кредит у
сумі 14487,25 грн. шляхом перерахування
кредитних коштів на поточний рахунок,
вказаний ним у договорі. Оскільки
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов"язання, станом на
21.07.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 становить 22685,71
грн., яка складається з: 14487,25 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 1392,96
грн. - заборгованість за відсотками;
6805,50 грн. - заборгованість за комісіями,
тому просить позов задовольнити.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, однак у
поданій позовній заяві просить справу
розглянути у відсутності
представника банку, позов підтримує
повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
17.04.2013 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 002-06813-170413.
Згідно цього договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 та надав споживчий кредит у
сумі 15000 грн. шляхом перерахування
кредитних коштів на поточний рахунок,
вказаний ним у договорі, про що
свідчить меморіальний ордер №23969898 від
18.04.2013 року, розмір процентної ставки
складає 9,99 % річних, яка є фіксованою,
розмір комісії за обслуговування
кредитної заборгованості - 3,49 % в
місяціь, строк кредиту 48 місяців.

Також встановлено, що відповідач
порушив вимоги договору від 17.04.2013 року,
а саме не проводив належним чином
щомісячні платежі для погашення
заборгованості за кредитом, у зв"язку з
чим у такого виникла станом на 21.07.2014
року заборгованість у розмірі 22685,71
грн., яка складається з: 14487,25 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 1392,96
грн. - заборгованість за відсотками;
6805,50 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо він
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов"язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1
належним чином не виконує взяті на себе
зобов"язання за договором від 17.04.2013
року, суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою.

Також з відповідачки підлягають
стягненню сплачений позивачем судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530,
533, 536, 551, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 174 ч.4,
213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість в розмірі 22685 (двадцять
дві тисячі шістсот вісімдеят п"ять) грн.
71 коп., яка складається з: 14487,25 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 1392,96
грн. - заборгованість за відсотками;
6805,50 грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
Ж. В. Василиха