Справа № 145/2070/14-ц
Провадження №6/145/73/2014
У Х В А Л А

"07" листопада 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Ратушняк І. О. ,

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
подання ВДВС Тиврівського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, -

встановив:

Заступник начальника
відділу державної виконавчої служби
Тиврівського районного управління
юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із
поданням, в якому вказує, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Тиврівського
районного управління юстиції
знаходиться вимога № Ф-42-У, видана УПФУ
у Тиврівському районі 28.08.2013 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
Тиврівському районі недоїмки з
соціального внеску в сумі 2558,06грн.,
виконавчого збору в сумі 255,81 грн.,
витрат на проведення та організацію
виконавчих дій в сумі 43,98 грн. та
рішення № 85 УПФУ у Тиврівському районі,
видане 14.02.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1
боргу на користь УПФУ в сумі 170,00 грн.,
виконавчого збору в сумі 17 грн., витрат
на проведення та організацію
виконавчих дій в сумі 43,98 грн.

11.07.014 на виконання вимоги № Ф-42-У,
виданої УПФУ у Тиврівському районі
,відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії постанов надіслані ОСОБА_1 та
УПФУ у Тиврівському районі.

29.07.014 на виконання рішення № 85 виданого
УПФУ у Тиврівському районі відповідно
до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження»
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_1 рішення УПФУ не виконує.
Він неодноразово викликався до відділу
державної виконавчої служби
Тиврівського районного управління
юстиції, але борг не сплачує.

В зв'язку з тим, що боржником
не було надано підтверджуючі документи
про сплату заборгованості на підставі
ст. 74 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
проведено розшук майна боржника. В
результаті вжитих заходів встановлено,
що майно, на яке можливо звернути
стягнення, за боржником не рахується.

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язань. Отже, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження у праві виїзду за межі
України.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
країни і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема запобігання та
недопущення в'їзду в Україну та виїзду
з країни осіб, яким згідно з
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено.

Просить тимчасово обмежити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1,
НОМЕР_2, виданий Гніванським МВМ УМВС
України у Вінницькій області 13.08.1997 р.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві
виїзду за межі України до повного
виконання ним вимоги № Ф-42-У, що видана
УПФУ у Тиврівському районі 28.08.2013 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
Тиврівському районі недоїмки з
соціального внеску в сумі 2558,06 грн.,
виконавчого збору в сумі 255,81 грн.,
витрат на проведення та організацію
виконавчих дій в сумі 43,98 грн., та
рішення №85 УПФУ у Тиврівському районі,
виданого 14.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1
боргу на користь УПФУ в сумі 170,00 грн.,
виконавчого збору в сумі 17 грн., витрат
на проведення та організацію
виконавчих дій в сумі 43,98 грн.

Заступник начальника ВДВС
Тиврівського РУЮ в судове засідання не
з'явилася, подала заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності,
подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що подання слід
задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Згідно ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» підставою для тимчасових
обмежень у праві виїзду громадян
України за кордон є ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань ( із змінами, внесеними
згідно із Законом N 2677-VI ( 2677-17 ) від 04.11.2010
).

Стаття 6 цього закону
передбачає, що при наявності
зазначених у цій нормі підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон,
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта чи
вилучено або затримано паспорт .

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної, особи або
керівника боржника - юридичної особи за
межі України до виконання зобов'язань
за рішенням.

На виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Тиврівського районного управління
юстиції знаходиться вимога № Ф-42-У,
видана УПФУ у Тиврівському районі
28.08.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у Тиврівському районі
недоїмки з соціального внеску в сумі
2558,06грн., виконавчого збору в сумі 255,81
грн., витрат на проведення та
організацію виконавчих дій в сумі 43,98
грн. та рішення № 85 УПФУ у Тиврівському
районі, видане 14.02.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_1 боргу на користь УПФУ в сумі 170,00
грн., виконавчого збору в сумі 17 грн.,
витрат на проведення та організацію
виконавчих дій в сумі 43,98 грн.

Боржник ОСОБА_1 борг за
виконавчими документами не сплачує.

Не дивлячись на те, що
державним виконавцем вживались
передбачені чинним законодавством
заходи примусового виконання рішень,
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань.

Боржник ОСОБА_1
документований у ВГІРФО УМВС України у
Вінницькій області паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон серії ЕК №690599 з терміном дії до
21.12.2019 р., що стверджується довідкою
Управління ДМС України у Вінницькій
області №7386 від 24.06.2014 р.

Суд вважає, що невжиття
даних заходів може ускладнити
виконання рішення.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 33, 124 Конституції
України, ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст.2, 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 5, 11 Закону «Про
виконавче провадження», -

ухвалив:

Подання відділу державної
виконавчої служби Тиврівського
районного управління юстиції про
обмеження в виїзді за кордон ОСОБА_1
задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код
НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Гніванським МВМ
УМВС України у Вінницькій області
13.08.1997 р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України до повного виконання ним
вимоги № Ф-42-У, що видана УПФУ у
Тиврівському районі 28.08.2013 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у
Тиврівському районі недоїмки з
соціального внеску в сумі 2558,06 грн.,
виконавчого збору в сумі 255,81 грн.,
витрат на проведення та організацію
виконавчих дій в сумі 43,98 грн., та
рішення №85 УПФУ у Тиврівському районі,
виданого 14.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1
боргу на користь УПФУ в сумі 170,00 грн.,
виконавчого збору в сумі 17 грн., витрат
на проведення та організацію
виконавчих дій в сумі 43,98 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Ратушняк І. О.