Справа № 203/6605/14-ц
Провадження № 6/0203/248/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді                    Католікяна
М.О.,

при
секретарі
Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
обмеження виїзду особи за межі України,

у с т а н о в и в:

20 жовтня 2014 року державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним рішення від
11.12.2012 р., ухваленого Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська у
цивільній справі № 2-1405/11. Вимоги
державного виконавця обґрунтовано тим,
що боржник умисно ухиляється від
виконання судового рішення про
стягнення з нього заборгованості за
кредитним договором (а.с.а.с. 1 – 3).

Державний виконавець до суду не
з’явився, був повідомлений належним
чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавче провадження з виконання
рішення від 11.12.2012 р., ухваленого
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська у цивільній справі №
2-1405/11, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за
кредитним договором (а.с.а.с. 5 – 7).

На підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем додано
копії виконавчого листа та постанови
про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1,
частини 2 статті 6 Закону України від
21.01.1994 р. № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду та
в’їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, – до виконання
зобов’язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1 – 9
частини 1 цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем до подання не
додано жодних доказів, які
підтверджували би факти ухиляння
боржника у будь-який спосіб від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Керуючись статтями 208 – 210, 3771
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

Подання підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі
України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 04
листопада 2014 року.

Суддя

М.О. Католікян