Провадження №2/522/7356/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27.10.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1, представників відповідачів –
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, клопотання
представника відповідача ОСОБА_4
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі, ОСОБА_2,
про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_5 до Територіального
управління Держгірпромнагляду в
Одеський області, Центру
реконструктивної та відновної
медицини Одеського державного
медичного університету, третя особа:
ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань у Приморському районі
міста Одеси, про встановлення факту
смерті чоловіка, пов’язаної з
виробництвом, визнання недійним акту
форми НВП та зобов'язання вчинити певні
дії.

21.07.2014 року було відкрито провадження
по вказаній вище заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2, до
початку розгляду справи по суті, в
судовому засіданні звернулася до суду
з письмовим клопотанням про
витребування доказів, а саме:
інформації щодо руху кримінального
провадження по факту умисного вбивства
ОСОБА_6, посилаючись на те, що
самостійно надати суду вказані докази
не має можливості, а також вони
необхідні для правильного вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
пояснення заявника, дійшов висновку, що
заява про витребування доказів
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник відповідача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи, які
мають важливе значення для
встановлення фактичних обставин
справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі, ОСОБА_2,
про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати з Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України Одеської області
інформацію стосовно руху
кримінального провадження по
кримінальній справі № 6 по факту
умисного вбивства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ознаками злочину, передбаченого ч. 1
ст. 115 КК України та номер кримінального
провадження в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити до Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України Одеської області (м. Одеса, вул.
Грецька, 42) та зобов’язати надати
витребувані докази та інформацію про
виконання ухвали до 19.11.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

27.10.2014