Справа № 634/53/14-ц
Провадження № 2/634/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна О. В.

при секретарі:Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 21.07.2012 року з
відповідачем був зареєстрований шлюб у
ВДРАЦС Сахновщинського РУЮ
Харківської області, актовий запис № 21.
Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, яка проживає з
позивачем. Шлюб зберегти неможливо, у
подружжя різни погляди на життя. Даний
шлюб став суперечити інтересам
позивача. Спору про розподіл сумісно
нажитого майна подружжя немає.
Вказуючи на дані обставини, позивач
просила шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити, вподальшому в судове
засідання не з»явилася, надавши суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує,
просить слухати справу за її
відсутності, прізвище після розірвання
шлюбу просить залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти розірвання шлюбу,
просив надати строк на примирення,
після спливу цього строку у судове
засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред"явлений одним із
подружжя. Суд з"ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 21.07.2012 року
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, яка проживає з
позивачем ,сумісне життя не склалося,
шлюбні відносини не підтримуються.
Спору про розподіл сумісно нажитого
майна подружжя немає.

19.02.2014 року сторонам надавався строк на
примирення 6 місяців, про те сторонни
не примирилися.

За таких обставин , суд приходить до
висновку,що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача,що має істотне
значення,а тому розриває шлюб між
сторонами.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Костянтинівка
Сахновщинського району Харківської
області і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Нова Чернещина
Сахновщинського району Харківської
області, який зареєстрований 21.07.2012 у
ВДРАЦС Сахновщинського РУЮ
Харківської області, актовий запис № 21.

Після розірванню шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реестрації актів цивільного
стану по смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Копія вірна