Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2014 р.
Справа № 608/2258/14-ц

Номер провадження2/608/725/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

прокурора Кінасевич Г. І.

позивачки ОСОБА_1 та її представника
ОСОБА_2

представника відповідача Прокоп Л. І.

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до служби в
справах дітей Чортківської районної
державної адміністрації, третьої особи
ОСОБА_4 про поновлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до служби
в справах дітей Чортківської районної
державної адміністрації, третьої особи
ОСОБА_4 про поновлення батьківських
прав.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що
рішенням Чортківського районного суду
Тернопільської області від 8 липня 2011
року вона була позбавлена батьківських
прав відносно своїх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розпорядженням голови Чортківської
райдержадміністрації дітям було
надано статус «Дитина позбавлена
батьківських прав», а згідно
розпорядження голови Тальнівської
райдержадміністрації Черкаської
області їм призначено опікуна ОСОБА_4

На даний час радикально змінилися
умови життя позивачки, вона веде
добропорядний спосіб життя, має
постійне місце проживання, господарку,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною. Її чоловік має не постійний,
але хороший заробіток. ОСОБА_1
стверджує, що має можливість і бажання
виконувати свої батьківські обов'язки
шляхом матеріального забезпечення та
належного виховання дітей, піклуватися
про їх фізичний та духовний розвиток,
підготовку дітей до самостійного
життя. Спиртних напоїв та наркотиків
вона не вживає, позитивно
характеризується по місцю проживання.
Тому просить поновити їй батьківські
права відносно двох неповнолітніх
дітей.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні
вимоги підтримують, просять поновити
їй батьківські права відносно двох її
неповнолітніх дітей.

Представник відповідача - служби в
справах дітей Чортківської районної
державної адміністрації - Прокоп Л. І.
позов визнає, погоджується на
поновлення батьківських прав, оскільки
поведінка позивачки змінилася в кращу
сторону та вона усвідомила розрив
відносин зі своїми неповнолітніми
дітьми.

Третя особа ОСОБА_4 не має заперечень
відносно задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
представників позивачки і відповідача,
третьої особи, думку прокурора,
дослідивши письмові докази, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є матір'ю
неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Чортківського районного суду
Тернопільської області від 8 липня 2011
року вона позбавлена батьківських прав
відносно малолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дітей передано під опіку органів опіки
та піклування. Крім того, з позивачки
стягнуто аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 8 червня 2011 року і до
досягнення дітьми повноліття,
перераховуючи аліменти на особисті
рахунки дітей в відділенні Державного
ощадного банку України за місцем їх
перебування.

Згідно довідки-характеристики № 521 від
02.09.2014 року, виданої Росохацькою
сільською радою Чортківського району,
ОСОБА_1 проживає без реєстрації зі
своїм чоловіком ОСОБА_8 з 10 вересня 2011
року по даний час в с. Росохач
Чортківського району, спільно
виховують дочку ОСОБА_9, 2013 року
народження. За час проживання в с.
Росохач Чортківського району
правопорушень не допускали, заяв і
скарг на дану сім'ю не поступало,
зауважень з боку виконкому немає.
Росохацька сільська рада рекомендує
поновити батьківські права ОСОБА_1, що
підтверджується відповідною довідкою
№ 522 від 02.09.2014 року.

ОСОБА_1 станом на 02.09.2014 року на підставі
ст. 89 КК України вважається такою, що не
має судимості, що підтверджується
довідкою управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення управління МВС України в
Тернопільській області № 75-02092014/61210.
Згідно довідки № 72/02092014/61210 ОСОБА_8
станом на 02.09.2014 року до кримінальної
відповідальності не притягувався, не
знятої чи не погашеної судимості не має
та в розшуку не перебуває.

Рішенням № 1 від 12.09.2014 року комісії з
питань захисту прав дитини
Чортківської районної державної
адміністрації вирішено надати дозвіл
на поновлення батьківських прав ОСОБА_1
по відношенню до її неповнолітніх
дітей.

Орган опіки і піклування Чортківської
районної державної адміністрації
своїм висновком № 01-1486/01-15 від 18.09.2014
року вважає за доцільне поновити у
материнських правах ОСОБА_1, жительку с.
Росохач Чортківського району, щодо
неповнолітніх дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

За змістом ч. 4 ст. 169 Сімейного кодексу
України, поновлення в батьківських
правах можливе лише за умови, що батьки
істотно змінили в кращий бік поведінку,
спосіб життя і (або) ставлення до
виховання дитини.

Сукупність наведених доказів свідчить
про наявність підстав для задоволення
позову та поновлення ОСОБА_1
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до вказаних вимог Закону,
оскільки вона створила належні умови
для проживання та виховання дітей, її
поведінка суттєво змінилася в сторону
покращення, а обставини, що були
підставою для позбавлення її
батьківських прав, в даний час вже не
існують.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити батьківські права
ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. І. Парфенюк