Справа № 446/1463/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.11.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк У. І.

при секретарі
Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

у с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 21.01.2011 р. вони з
відповідачем зареєстрували шлюб в
Незнанівській сільській раді
Кам'янка-Бузького району Львівської
області. Від спільного подружнього
життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя не складається
через непорозуміння та суперечки,
різні погляди на життя, відповідач
зловживає спиртним, не надає
матеріального утримання сім'ї. За таких
обставин, просить їх шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, заславшись на
обставини, викладені вище, просила
позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився, не подав заяви
про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вирішив розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухваши пояснення
позивача, дослідивши докази в справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Стаття 112 Сімейного кодексу
України передбачає, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб
21.01.2011 р. в Незнанівській сільській раді
Кам'янка-Бузького району Львівської
області, актовий запис № 11.
Від подружнього життя сторони
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні відносини,
розлад в сім'ї носить стійкий характер,
позивач наполягала на розірванні
шлюбу.

Беручи до уваги вищенаведене,
наявність у сторін неповнолітньої
дитини, суд вважає, що збереження шлюбу
є недоцільне, оскільки шлюб існує лише
формально, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215,
218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК
України, суд, -

в и р і
ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1981 р.н.
та ОСОБА_2, 1970 р.н., зареєстрований 21.01.2011
р. Незнанівською сільською радою
Камянка-Бузького району, Львівської
області, актовий запис № 11.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через Кам'янка
-Бузький районний суд Львівської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте Кам'янка -Бузьким районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Костюк У.І.