Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 Справа №607/7175/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю
секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 11537
грн. 39 коп. згідно укладеного між ними
кредитного договору №TEXRRX08260005 від
30.01.2007 року, відповідно до якого
відповідач отримав кредит в сумі
730,76грн. зі сплатою відсотків у розмірі
12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом строком на
12 місяців. Умовами кредитного договору
передбачено строк дії договору до його
повного виконання, оскільки борг
ОСОБА_1 не погашено, тому станом на
30.04.2014 року заборгованість відповідача
за кредитним договором становить
11537,39грн., з яких: 690,28грн. -
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом, 4364,16грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 161,10грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 5296,26грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500грн. -
штраф (фіксована частина), 525,59грн.-
штраф (процентна складова). Добровільно
борг відповідач не погашає, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача в його користь суму
заборгованості, що становить 11537,39грн.
та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні відносно задоволення позову
заперечив, вказав, що заборгованості у
нього немає, оскільки кошти, згідно
договору він позичав на придбання
телефону, який в свою чергу повернув.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

30.01.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк"
(правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПриватБанк") та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №TEXRRX08260005 у
відповідності до якого банк надав
ОСОБА_1 кредит у сумі 730,76грн. зі сплатою
відсотків у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком на 12 місяців.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором
кредиту банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором
повністю виконано зобов'язання перед
відповідачем ОСОБА_1, який одержав
кредит у розмірі 730,76грн.

Згідно умов укладеного
кредитного договору №TEXRRX08260005 від
30.01.2007року, який складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

Відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті відсотків за користування ним
на даний час відповідачем не сплачено.
Умовами кредитного договору
передбачено строк дії договору до його
повного виконання, оскільки борг
ОСОБА_1 не погашено, тому станом на
30.04.2014 року заборгованість відповідача
за кредитним договором становить
11537,39грн., з яких: 690,28грн. -
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом, 4364,16грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 161,10грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 5296,26грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500грн. -
штраф (фіксована частина), 525,59грн.-
штраф (процентна складова).

Таким чином сума заборгованості
становить 11537,39грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Будь-яких доказів виконання
відповідачем зобов'язань перед
позивачем суду не надано, в судовому
засіданні їх не здобуто.

Таким чином, ПАТ КБ "ПриватБанк" вимагає
сплатити йому по кредитному договору
№TEXRRX08260005 від 30.01.2007 року
заборгованість на загальну суму
11537,39грн.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав
позивача, які підлягають захисту,
шляхом стягнення з відповідача в
користь позивача заборгованості по
кредитному договору №TEХRRX08260009 від
30.01.2007 року в сумі 11537,39грн., а також
243,60грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.
509, 526, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість по кредиту за договором
№TEXRRX08260005 від 30.01.2007 року в розмірі
11537,39грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
сплачений позивачем судовий збір у
розмірі 243,60грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Дуда О.О.