Справа № 275/585/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 жовтня 2014 року
смт. Брусилів

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді
Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И В:

16 липня 2014 року ПАТ КБ
«Приват Банк» (далі позивач) звернулося
з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач)
про стягнення заборгованості в сумі
33488 гривень 02 копійки.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
29 жовтня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та відповідачем було
укладено договір № б/н за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 15
000 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк перед відповідачем свої
зобов'язання виконав повністю.

Згідно умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов та правил надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифоми банку. Договором передбачено
порядок погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих в період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Відповідно статей 526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Так як відповідач зазначених
норм закону та умов договору не
виконує станом на 30 червня 2014 року має
заборгованість в сумі 33 488 гривень 02
копійки, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 24695
гривень 03 копійки; заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 6638 гривень 97 копійок;
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом в сумі - 83 гривні
16 копійок, а також штрафи відповідно до
пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг в сумі 500 гривень 00
копійок штрафу (фіксована частина) та
1570 гривень 86 копійок штрафу (процентна
складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився надіславши до
суду заяву в якій просить позов
повністю задовільнити, розглянути
справу за відсутності представника на
підставі наявних у справі документів,
а при неявці відповідача винести
заочне рішення.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений і від нього не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, а тому суд вважає за
можливе винести заочне рішення.

Вивчивши та оцінивши матеріали
справи, докази на підставі ст.213 ЦПК
України суд вважає, що позов слід
задовільнити повністю з таких підстав:

Судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № б/н від 29
жовтня 2011 року за яким Банк надав, а
позичальник отримав кредит у розмірі
15000 гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 27,6% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 6-8).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Розрахунок заборгованості
підтверджує, що відповідачем договір
не виконується і тому виникла
заборгованість на суму 33488 гривень 02
копійки (а.с. 5).

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Згідно платіжного
доручення Банк сплатив 334 гривні 88
копійок судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
кредитним договором від 29 жовтня 2011
року, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 29 жовтня 2011 року у розмірі 33
488 гривень 02 копійки, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 24695
гривень 03 копійки; заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 6638 гривень 97 копійок;
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом в сумі - 83 гривні
16 копійок, а також штрафи в сумі 500
гривень 00 копійок штрафу (фіксована
частина) та 1570 гривень 86 копійок штрафу
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в розмірі 334 гривні 88 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не було скасовано,набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. К. Коваленко