Справа № 660/1384/14-ц
Номер провадження 2/660/319/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року,
який зареєстрований
Новоолександрівською сільською радою
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 02. Спільне
життя не склалось, подружні відносини
припинено та не ведеться спільне
господарство, тому позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, проти задоволення позову не
заперечував та просив розглянути
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 14.02.2009 року
Новоолександрівською сільською радою
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 02. (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 14.02.2009
року). Подружжя має неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, від 06.07.2009
року). Подружні відносини між сторонами
припинено. Надії на збереження сім'ї
також немає. Причини, які спонукали
позивача наполягати на розлученні
обґрунтовані, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, тому
суд вважає за можливе розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14.02.2009 року
Новоолександрівською сільською радою
Нововоронцовського району Херсонської
області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення направити до відділу
РАЦС Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба