Справа № 177/2967/14-ц
Провадження № 2/177/1229/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній
справі

"10" листопада 2014 р.

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова
Г.Г., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного Акціонерного
Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
15.10.2014 року з зазначеною позовною
заявою та просив суд в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № KRR0GA00150723 від 13.04.2007 року, в
розмірі 38 348,93 Доларів США, що за курсом
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 22.07.2014 року
складає 447 532,04 грн., звернути стягнення
на будинок загальною площею 61,80 м. кв.,
житловою площею 30,00 м. кв. та земельну
ділянку, які розташовані за адресою:
Дніпропетровська область,
Криворізький район, с. Надеждівка, вул..
Переселенчеська, 27, шляхом продажу
вказаного предмету іпотеки (на
підставі договору іпотеки № KRR0GA00150723
від 13.04.2007 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» з
укладенням від свого імені договору
купівлі –продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з отриманням
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, з реєстрацією
правочину купівлі-продажу предмету
іпотеки у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, з отриманням
кадастрового номеру земельної ділянки,
з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки, виселити
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
спірному будинку та стягнути з
відповідача судові витрати.

07.11.2014 року на запит суду в порядку ч. 3
ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з
Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Дніпропетровській області,
згідно яких відповідач ОСОБА_2
значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що заява суду підсудна,
подана з додержанням вимог статей 119-120
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
справі за позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства ОСОБА_1
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення.

Призначити справу до судового розгляду
на 11.30 год. 17.11.2014 року.

Направити відповідачу копію заяви з
копіями доданих до неї документів та
запропонувати відповідачу подати у
строк до 17.11.2014 року письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази суду до
початку розгляду справи по суті. Докази
подані з порушенням цих вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті зобов’язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також всі
відомі їм незавершені судові справи, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:

Г.Г. Строгова