РІШЕННЯ

Іменем
України

142/1736/14-ц

2/142/344/14

"31" жовтня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області

В складі:

Головуючого судді
Щерби Н.Л.

при секретарі
Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у загальному розмірі 6
172 (шість тисяч сто сімдесят дві) гривні
43 копійки, що включає в себе :
заборгованість за кредитом в розмірі 1
522 (одна тисяча п'ятсот двадцять дві)
гривні 90 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 3 164 (три тисячі сто шістдесят
чотири) гривні 97 копійок,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 1 935
(одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять)
гривень 69 копійок, за мінусом суми в
розмірі 1 221 (одна тисяча двісті
двадцять одна) гривня 25 копійок,
задоволеної відповідно до судового
наказу Піщанського районного суду від
06 травня 2008 року, а також штрафи,
відповідно до умов кредитного договору
: штраф (фіксована частина) 500 (п'ятсот)
гривень 00 копійок, штраф (процентна
складова) 270 (двісті сімдесят) гривень 12
копійок. Також, позивач просить
стягнути з відповідача 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав в заяві, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 27 квітня
2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень
00 копійок у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3. Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами
Банку», складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та
правил надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

При укладенні Договору сторони
керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

А тому, приймаючи до уваги невиконання
відповідачем взятих на себе за
кредитним договором зобов'язань,
зазначену суму заборгованості, а також
те, що на даний час відповідач
продовжує ухилятися від виконання
зобов'язань за договором і
заборгованість не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
«ПриватБанк», позивач змушений
звернутися до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надав на
адресу суду заяву, в якій просить
слухати справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, наполягає на їх задоволенні, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день та час слухання
справи, що підтверджується оголошенням
про виклик ОСОБА_2 в судове засідання як
відповідача, яке опубліковано в газеті
«Вінниччина» від 03 жовтня 2014 року № 77
(22919), в судове засідання двічі не
з'явився без поважних причин. Причини
неявки суду невідомі. Заяви про розгляд
справи у відсутності відповідача
(представника відповідача) на адресу
суду не надходило.

Відповідно до положень ч.4 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, а тому
суд вважає можливим слухати справу у
відсутності відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов необхідно
задовольнити повністю.

Судом встановлено, 27 квітня 2007 року між
Закритим Акціонерним Товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було
укладено договір № б/н від 27 квітня 2007
року. Відповідно до вказаного договору
відповідач отримав від позивача кредит
у розмірі у розмірі 2 500 (дві тисячі
п'ятсот) гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3. Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами
Банку», складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою»,

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до кредитного договору, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від
суми позову.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку».

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою».
Боржник доручає списувати з будь
якого рахунку відкритого в Банку в тому
числі з Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного
або часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 5.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою». Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі
в разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків
та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання
простроченого Кредиту та Овердрафту)
власник карти сплачує проценти за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються Тарифами.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє до моменту належного
виконання сторонами обов'язків.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31 липня 2014 року,
має заборгованість перед позивачем
загальний розмір якої складає 6 623
(шість тисяч шістсот двадцять три)
гривні 56 копійок, що включає в себе :
заборгованість за кредитом в розмірі 1
522 (одна тисяча п'ятсот двадцять дві)
гривні 90 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 3 164 (три тисячі сто шістдесят
чотири) гривні 97 копійок,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 1 935
(одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять)
гривень 69 копійок. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума в
розмірі 1 221 (одна тисяча двісті
двадцять одна) гривня 25 копійок, яка
була задоволена судовим наказом
Піщанського районного суду Вінницької
області від 06 травня 2008 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і таким чином
різниця становить 5 402 (п'ять тисяч
чотириста дві) гривні 31 копійка, а також
штрафи, відповідно до умов кредитного
договору : штраф (фіксована частина) 500
(п'ятсот) гривень 00 копійок, штраф
(процентна складова) 270 (двісті
сімдесят) гривень 12 копійок. .

Тому, зважаючи на порушення
відповідачем зобов'язання стосовно
виконання грошових зобов'язань,
позивач вправі достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Вищезазначене стверджується: копією
судового наказу Піщанського районного
суду Вінницької області від 06 травня 2008
року (а.с.9-10), розрахунком
заборгованості за договором № б/н від
27 квітня 2007 року, укладеного між
ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_2
станом на 31 липня 2014 року (а.с.11-18),
копією заяви ОСОБА_2 (а.с.19-20), копією
Умов і правил надання банківських
послуг (а.с.21-32), довідкою АА № 241170 з
єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(ЄДРПОУ) (а.с.35-35а), банківською
ліцензією №22 від 05 жовтня 2011 року про
право надання банківських послуг,
визначених ч. 3 ст. 47 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» (а.с.36),
свідоцтвом № 054809 про державну
реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.37), статутом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» (а.с.38), довіреністю № 441-О
(а.с.39), копією газети «Вінниччина» від 03
жовтня 2014 року, де розміщено оголошення
про виклик ОСОБА_2

Правовідносини які склалися між
сторонами регулюються ст. 509 ЦК України,
відповідно до якої зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

В статті 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 536 ЦК України
передбачено, що за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами.

В частині 1 статті 549 ЦПК передбачено,
що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. При
цьому мається на увазі, що штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання, а пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 598 ЦК
України, зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В частині 2 статті 615 ЦК України вказано,
що одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання.

З положень статті 628 ЦК України слідує,
що зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства. Сторони
мають право укласти договір, в якому
містяться елементи різних договорів
(змішаний договір).

Норми статті 629 вказують, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави ( тобто про договір позики),
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Положення ч.1 ст.
1049 ЦК України вказують, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті
1048 ЦК України, передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальників процентів від суми
позики, якщо інше не встановлене
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Також, суд керується положеннями ч.1
ст.88 ЦПК України, відповідно до якої
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Таким
чином, судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 551, 598,
599, 610, 615, 628, 629, 630, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст..15,57, 88, ст. 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. №
3111 (для погашення заборгованості)
МФО № 305299) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 27 квітня 2007 року, у
загальному у загальному розмірі 6 172
(шість тисяч сто сімдесят дві) гривні 43
копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , рах. №
0001 (для відшкодування судових
витрат) МФО № 305299) судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :