Справа № 209/4956/14-ц
Провадження № 6/209/499/14
УХВАЛА

03 вересня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської област у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі           Паляниця Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду подання Дніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржнику ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
Дніпровського відділу ДВС
Дніпродзержинського МУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_2
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України боржнику
ОСОБА_1.

На обґрунтування свого подання вказує,
що на виконанні в Дніпровському
відділі державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції знаходиться на
виконанні виконавче провадження №
44350355 з примусового виконання
виконавчого листа № 412/6140/2012 від 31.07.2013
року виданого Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська про стягнення
солідарно з ТОВ «Союзінвестгруп» та
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» суми боргу в розмірі
631666,67 грн. Відносно боржника ОСОБА_1
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження. У встановлений
державним виконавцем строк для
самостійного виконання рішення суду,
боржник ОСОБА_1 рішення не виконав.
Враховуючи відсутність реального
погашення боргу, також беручи до уваги,
що боржник приховує від державного
виконавця дані, стосовно отримання
доходів, є підстави вважати, що ОСОБА_1
може виїжджати за межі України.

Вивчивши матеріали подання суд вважає
подання таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11
Закону України “Про виконавче
провадження” у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або

керівника боржника - юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України”,
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянину України за
кордон є ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Як вбачається з подання та
доданих до нього документів, божник
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
рішення суду про стягнення боргу, в
результаті чого рішення суду
залишаеться не виконаним та існує
значна заборгованість боржника.

За таких обставин суд вважає
за необхідне задовольнити подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.217, 377-1 ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання
Дніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України боржнику
ОСОБА_1.

Тимчасово обмежити боржника
- громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України до виконання зобов’язання,
згідно виконавчого листа № 412/6140/2012 від
31.07.2013 року виданого Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення солідарно з ТОВ
«Союзінвестгруп» та ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» суми
боргу в розмірі 631666,67 грн..

Копію ухвали направити
заявникові - Дніпровському відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя

Байбара Г.А.