Провадження № 2/225/1265/2014
Справа № 225/3740/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:
головуючого - судді
Пискунова В. І.,

при секретарі
Голубовій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач
звернулася до суду з зазначеним
позовом.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що
знаходиться в шлюбі з відповідачем,
зареєстрованому 05 грудня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції у місті Донецьку, за
актовим записом № 612. Від шлюбу мають
двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
позивачем. Відповідач матеріальну
допомогу не надає. З липня 2014 року разом
з відповідачем не проживають, спільне
господарство не ведуть. Відповідач
зловживає спиртними напоями. Їх сім'я
фактично розпалася і примирення
неможливо. Подальше збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
дітей, тому неухильно наполягає на
задоволенні заявлених вимог.

Позивач надала суду письмову заяву, в
якій просила суд розглянути справу у її
відсутності, розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Відповідач надав суду письмову
заяву, в якій просив суд розглянути
справу у його відсутності, заявлені
вимоги визнає, проти їх задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
не підтримують їх, збереження шлюбу та
примирення сторін неможливе. Від шлюбу
мають двох малолітніх дітей : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи діючі положення
законодавства щодо шлюбу та сім'ї,
фактичні обставини справи, а також, той
факт, що судом не встановлено обставин,
які б свідчили про спільне бажання
сторін зберегти сім'ю, відновити шлюбні
відносини, в основі яких би полягали
почуття взаємної любові та поваги,
спільні інтереси, суд приходить до
висновку, що за таких умов можливо
розірвати шлюб між сторонами по справі.

Судом також з'ясовано той факт, що
позивач має намір залишити прізвище,
яке їй було присвоєно після реєстрації
одруження з відповідачем, тобто
«ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.
110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 05 грудня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції у місті Донецьку, за
актовим записом № 612.

Залишити ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гр. 60 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після спливу строків на його
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя