29.10.2014 року Лисичанський міський суд
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Виконавчого комітету
Лисичанської міської ради в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
третя особа - Служба у справах дітей
Лисичанської міської ради,
Позивач звернувся з позовом до
відповідачаки про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2. Батьки
перебували у шлюбі з 16.03.2001 року по
22.10.2007 року. Після розлучення діти
мешкають разом з батьком. Мати злісно
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків, не піклується про здоров»я,
розвиток, навчання дітей, не утримує їх
матеріально. Батько з дітьми мешкає за
адресою АДРЕСА_1, виховує дітей
самостійно, створює умови для
проживання та навчання дітей, утримує
їх матеріально, працює, отримує
заробітну плату у розмірі 1000грн.,
пенсію як інвалід з дитинства в розмірі
1049грн. Діти навчаються в КЗ
«Лисичанська спеціалізована школа 1-111
ст. № 8». Вихованням дітей займається
батько, мати шкільним життям власних
дітей не цікавиться. Діти вже три роки
не бачаться з матір»ю, намагаються
спілкуватися з нею по телефону, але
вона ігнорує спілкування з дітьми. Тому
просить суд позбавити відповідачку
батьківських прав у відношенні її
У судове засідання представник
позивача Логвіненко С.В. подала заяву
про розгляд справи без її участі,
просить задовольнити позов у повному
обсязі, справу розглядати без її
участі. Проти винесенні заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з»явилась, належним чином повідомлена
про день і час слухання справи, про
причину неявки суд не повідомила,
клопотання про розгляд справи без її
участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача ,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повім лені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Зі
згоди представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Прокурор просила прийняти рішення,
яким позбавити відповідачку
батьківських прав щодо малолітніх
дітей та стягнути аліменти на їх
утримання.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей подала заяву про розгляд
справи без її участі, позов підтримує
та просить задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав ,якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків. Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені вище факти, як кожен окремо,
так і в сукупності, можуть
розцінюватися як ухилення від
виховання дитини за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-5).

Із висновку служби у справах
дітей Лисичанської міської ради від 30
вересня 2014 року вбачається, що органи
опіки та піклування прийшли до
висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Волоконівка
Волоконовського району Бєлгородської
області батьківських прав відносно
малолітніх дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.21).

Виходячи з вищеозначеного, суд вважає,
що є всі підстави для позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав на підставі
ст. 164 СК України , оскільки вона
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК
України особа позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти, на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає за доцільне
стягнути з відповідачки аліменти на
утримання дітей.

Згідно із ч. 2 ст. 60 ЦК України, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
дитина позбавлена батьківського
піклування, суд встановлює опіку та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Такого подання до суду не надходило,
тому суд вважає за доцільне
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під опіку
органами опіки та піклування до
встановлення опіки над ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі ст.ст.164, 165, 166, 180, 191 СК
України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 218, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету
Лисичанської міської ради в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
третя особа - Служба у справах дітей
Лисичанської міської ради
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Волоконівка
Волоконовського району Бєлгородської
області батьківських прав відносно
малолітніх дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під
опіку органами опіки та піклування до
встановлення над ними опіки.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Волоконівка
Волоконовського району Бєлгородської
області на користь тієї особи або
установи де буде виховуватись діти:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по 1/6
частині на кожну дитину з всіх видів
доходів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 07 жовтня 2014 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. за такими
реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у
м. Лисичанську Луганської області, код
ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача
ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
рахунок 0051, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Лисичанський міський суд
Луганської області, .

Копію заочного рішення
надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л. Б. Чернобривко