Справа №: 343/2636/14-ц
Провадження №: 2/0343/970/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 листопада 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Тураша В. А.,

секретаря -
Лукань О. З.,

адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, суд -

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення,
яким стягувати аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 ро ку народження на її,
ОСОБА_2 користь, на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народ ження та дочки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними
повноліття, у розмірі 800 грн. на кожну
дитину щомісячно.

Покласти на відповідача всі
судові витрати та витрати на надання
правової допомоги.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 травня 2009
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_3.

Від спільного подружнього життя у них
народилось троє дітей:син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на родження.

На перших порах вона з відповідачем і
дітьми проживала у батьків відповідача
в селі Тершів Старо самбірського
району Львівської області. Відтак вони
з сім'єю переїхали проживати до її
батьків в місто Долину
Івано-Франківської області.

Але два місяці тому відповідач, нічого
їй не сказавши, поїхав до своїх батьків
у село Тершів Старосамбірського району
Львівської області, де й проживає по
сьогоднішній день, а вона з дітьми
залиши лась проживати і перебувати на
утриманні у своїх батьків в місті
Долина Івано-Франківської області.

На даний час вони з відповідачем ще
перебувають в шлюбі, який практично на
межі розірвання. Вона немає ніяких
доходів та коштів на утримання трьох
малолітніх дітей, і разом з дітьми
перебу ває практично на повному
утриманні своїх батьків, а відповідач
зовсім не надає їй коштів, допомо ги на
утримання їх дітей, хоча, як батько,
зобов'язаний це робити, та не приймає
участі у їх вихованні. Вона не працює,
оскільки на утриманні троє малолітніх
дітей, одна дитина грудна, і вона сама
не має ма теріальної та фінансової
можливості повністю забезпечити
фізичний, духовний розвиток дітей,
розвиток їх творчих та пізнавальних
здібностей, уподобань та обдарувань.
Син ОСОБА_4 влаштований у дитячий са
дочок, а вона не має чим проплатити його
перебування у ньому.

Враховуючи те, що відповідач
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, але
добровільно матеріальної допомоги на
їх утримання він не надає, вона змушена
звернутись до суду, і вва жає свої
позовні вимоги обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач не має сталого, постійного
місця роботи, його доходи нерегулярні
та мінливі, часто підзаробляє на
тимчасових, підсобних та неофіційних
роботах, тому вважає, що з нього слід
утримува ти аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала зіславшись
на вищевикладені обставини. Додатково
пояснила, що вона на даний час
перебуває у відпустці по догляду за
дітьми і отримує допомогу в розмірі
2465.21 грн. Відповідач по справі кошти на
утримання дітей не надає. Син ОСОБА_4
відвідує дитячий садок, за що необхідно
проводити проплату, а дочки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 хворіють, що також потребує
додаткових коштів на лікування.
Просить позов задоволити в повному
обсязі.Не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач на повторний виклик в
судове засідання не з'явився, причину
своєї неявки суду не повідомив, від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, хоч про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому Законом порядку , про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, від нього не
надійшло заяви про розгляд справи у
його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки ,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
ратифікованої Верховною Радою України
27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ,
кожна дитина має право на рівень життя,
необхідний для її фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку. Батьки несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька, і (або) у твердій
грошовій сумі.

Про те, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі і від спільного
проживання у них народилися: 08.03.2010 року
син ОСОБА_4; ІНФОРМАЦІЯ_3 року дочка
ОСОБА_6; ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка ОСОБА_7
свідчать матеріали справи - копія
свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від
28.05.2009р. (а.с.5), копія свідоцтва про
народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 від
08.03.2010р. (а.с.6), копія свідоцтва про
народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_3 від
05.10.2011р. (а.с.7), копія свідоцтва про
народження ОСОБА_7, серії НОМЕР_4 від
20.12.2013р. (а.с.8) .

Згідно копії довідки №03058 виданої ТзОВ
«Долина-Сервіс» від 01.10.2014р. (а.с.9)
позивачка ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. До
складу її сім'ї, які проживають за даною
адресою, входять : ОСОБА_6 2011р.н.-дочка;
ОСОБА_4 2010р.н.-син ; ОСОБА_7 2013р.н.-дочка ;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5-мати; ОСОБА_12,
1966р.н.-батько; ОСОБА_5, 1995р.н.-брат.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджується довідкою №4048 виданої
УСЗН Долинської РДА (а.с.25) позивачка
перебуває на обліку в Управлінні праці
та соціального захисту населення та
отримує щомісячну одноразову допомогу
при народженні 2-х дітей в розмірі 2465.21
грн.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не надає матеріальну
допомогу позивачці на утримання
неповнолітніх дітей.

Визначаючи розмір аліментів
судом враховується матеріальне
становище ОСОБА_2, стан здоров"я
малолітніх ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3.н. та
ОСОБА_7.ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., матеріальне
становище відповідача ОСОБА_3,
відсутність у нього інших утриманців, а
також інші обставини, що мають істотне
значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності з вимогами ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.
ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218, 224-226, 367
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Проводити стягнення аліментів з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.н., на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі в розмірі 800 (вісмсот) гривень 00
коп. на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з
21 жовтня 2014 року і проводити до
повноліття дітей.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 243.60 гривень
судового збору .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з
дня отримання ним копії заочного
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: