Справа № 2/489/2647/2014
У Х В А Л А

5 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі - Ляшик С.В.,

за участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про реальний поділ житлового
будинку, визначення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про реальний
поділ житлового будинку, визначення
порядку користування земельною
ділянкою, який обґрунтувала наступним.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 4 червня 2002
року вона та відповідач ОСОБА_3 в
рівних частках є співвласниками
житлового будинку № 6 з відповідними
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, розташованими
по вул.. 10 Поздовжній у м. Миколаєві.

Посилаючись на те, що досягти мирової
угоди з приводу користування
домоволодінням та земельною ділянкою,
на якій воно розташоване, їм не
вдалося, просила суд провести реальний
розділ спірного житлового будинку та
визначити порядок користування
земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник
позивачки заявила клопотання про
призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення можливих варіантів поділу
житлового будинку № 6 з відповідними
господарським і побутовими будівлями і
спорудами по вул. 10 Поздовжній у м.
Миколаєві, а також можливих варіантів
визначення порядку користування
земельною ділянкою, на якій вони
розташовані.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, оскільки для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі ремонтно-будівельних робіт.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний відповідний
проміжок часу, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про реальний поділ
житлового будинку, визначення порядку
користування земельною ділянкою
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
Миколаївське відділення.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст.384,
385 КК України та поставити на його
вирішення такі питання:

1. Чи можливо провести реальний поділ
житлового будинку, який знаходиться за
адресою: вул. 10 Поздовжня,6 у м.
Миколаєві з урахуванням часток кожного
із співвласників та їх побажань,
порядку користування, що склався? Якщо
так, то розробити усі можливі варіанти
такого поділу. У разі необхідності
проведення будівельних робіт по
ізоляції приміщень, зазначити види
таких робіт та їх вартість.

2. Які можливі варіанти визначення
порядку користування земельною
ділянкою площею 604 кв.м., розташованої
за адресою: вул. 10 Поздовжня,6 у м.
Миколаєві? Надати усі можливі
варіанти.

Забезпечити експерту вільний доступ
до об’єкта дослідження, поклавши
обов’язок на сторони, а також на інші
особи, що з ними проживають, не чинити
перешкод у здійсненні експертом своїх
повноважень.

Для проведення експертизи надати
матеріали цивільної справи № 2/489/2647/2014
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
реальний поділ житлового будинку,
визначення порядку користування
земельною ділянкою.

Зобов’язати МБТІ надати експерту
можливість дослідити матеріали
інвентаризаційної справи на житловий
будинок № 6 з відповідними
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами по вул. 10
Поздовжній в м. Миколаєві.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Попередити сторони та ММБТІ про
адміністративну та кримінальну
відповідальність щодо невиконання
ухвали суду.

Роз’яснити сторонам положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі у проведенні експертизи.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Спінчевська