Справа № 355/1457/14-ц
Провадження № 2/355/561/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
даним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що вона з відповідачем по
справі ОСОБА_2 перебувала в
незареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає
з позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні. Відповідач ОСОБА_2
проживає окремо, матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає. В
заявленому позові просить суд стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з часу подання позовної заяви до суду і
до повноліття дитини.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове
засідання на розгляд справи не
з'явилась, про день та час розгляду
справи увідомлена своєчасно та
належним чином. До суду від позивачки
ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, заявлені
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити,
що дає суду підстави для розгляду
справи та ухвалення рішення у
відсутність позивачки.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання на розгляд справи не
з'явився. Про день та час розгляду
справи увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду від відповідача
по справі ОСОБА_2 надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені позовні вимоги визнав в
повному обсязі та погодився сплачувати
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до повноліття
дитини, що дає суду підстави для
розгляду справи та ухвалення рішення у
відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в незареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання сторони мають
малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
свідоцтві про народження якого батьком
записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю
ОСОБА_1. На даний час дитина ОСОБА_3
перебуває на повному матеріальному
утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач
по справі ОСОБА_2 проживає окремо, у
добровільному порядку не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання свого малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу
України визначення розміру аліментів
на одну дитину визначається судом у
частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З урахуванням того, що відповідач
ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та
не заперечує про стягнення з нього
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку до
повноліття дитини, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з часу подання позовної
заяви до суду (04.09.2014 року) і до
повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено
від сплати судового збору, суд вважає
за необхідне стягнути судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача
ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

За даних обставин заявлений позов
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Коржі Баришівського
району Київської області, проживаючого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з часу подання позовної заяви до суду (04
вересня 2014 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Коржі Баришівського
району Київської області, проживаючого
АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок на
рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк
ГУДКСУ в Київській області для
Баришівського районного суду
Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко