Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
З вересня 2014 року сімейні відносини не
склались, вони з відповідачем
проживають окремо, на даний час подано
до суду позовну заяву про розірвання
шлюбу. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час сім'я
розпалася, вони з відповідачем
проживають окремо, при цьому донька
проживає з нею і перебуває на її
утриманні. Відповідач відмовляється
надавати в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
доньки. Її коштів недостатньо для
утримання доньки, тому вона змушена
звернутися з даним позовом до суду.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення нею
повноліття. Також у зв'язку з тим, що
вона перебуває у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, не працює і потребує
матеріальної допомоги просила
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку ( доходу ) відповідача
до досягнення дитиною трьохрічного
віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити їх в повному обсязі та
пояснила, що сама не в змозі утримувати
малолітню дитину, до того ж вона
знаходиться в декретній відпустці та
не має можливості працювати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, проти
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 1/4 не заперечував, з приводу
стягнення з нього аліментів на
утримання дружини до досягнення нею
трьохрічного віку в розмірі 1/ 4 частини
всіх видів його заробітку ( доходу )
заперечив та пояснив, що має змогу
сплачувати лише аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі
розміром 400-500 грн. щомісячно, оскільки
сплата аліментів в тому вигляді в якому
просить позивачка значно погіршить
його матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін з приводу
позовних вимог, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони дійсно перебувають у
зареєстрованому шлюбі, відповідач є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні позивачки, а тому відповідно
до ст.180 СК України зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Розмір аліментів, які позивачка
просить стягнути з відповідача,
відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України
щодо мінімального розміру аліментів.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

В
судовому засіданні встановлено, що
позивачка перебуває в відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, а тому потребує
матеріальної допомоги, яку в змозі
надавати відповідач, оскільки він є
фізично здоровою, працездатною особою.

Однак суд вважає, що аліменти в розмірі
1/ 4 частини заробітку ( доходу )
відповідача є значно завищеними і
будуть погіршувати матеріальне
становище відповідача, а аліменти в
розмірі 1/ 6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу ) будуть в повній мірі
відповідати його інтересам та
інтересам позивачки.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182 СК України,
ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає
у АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, для дитини
відповідного віку, починаючи з 13 жовтня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на утримання дружини ОСОБА_1,
яка мешкає у АДРЕСА_2, щомісячно у
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 13
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
трирічного віку.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено
07.11.2014 року

Суддя: В. В. Морозов