Справа № 177/3245/14-ц
Провадження № 2/177/1329/14
У Х В А Л А

11.11.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про
право на спадщину недійсним,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 10.11.2014 року
та просила визнати недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане державним нотаріусом
Криворізької районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 13.01.2012 року
спадкоємцю після смерті ОСОБА_6,
померлого 05.03.2010 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею
5,221 га, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована на території
Чкаловської сільської ради, та яка
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
землю серії ДП № 103374 від 19.10.2001 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК
України, в зв’язку з її
невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК
України, з наступних підстав:

-          Позивач в обґрунтування
позовних вимог не надає оригінал
постанови нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, тому
вказаний недолік підлягає усуненню.

-          в обґрунтування позовних
вимог позивач не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6, померлого 05.03.2010 року, а
також про те, чи була прийнята спадщина
після його смерті, чи видавалось
кому-небудь свідоцтво про право на
спадщину, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

-           позивач до матеріалів
справи не надає інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_6, померлого 05.03.2010 року ,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

-          позивач до матеріалів
справи не надає інформаційну довідку
зі Спадкового реєстру про наявність
або відсутність реєстрації спадкової
справи після смерті ОСОБА_6, померлого
05.03.2010 року (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину), що впливає на коло
осіб по справі, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

-          Позивач в обґрунтування
позовних вимог не надає оспрюване
свідоцтво про право на спадщину за
законом, а у разі неможливості надати
не ставить перед судом питання про
витребування в установленому законом
порядку, тому вказаний недолік
підлягає усуненню.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України,
дану позовну заяву необхідно залишити
без руху та надати позивачу строк до
28.11.2014 року для усунення вказаних
недоліків, але не пізніше п’яти днів з
дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2, яка діє в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтва
про право на спадщину недійсним, -
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків до 28.11.2014
року, але не пізніше п’яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7