Справа № 204/6463/14-ц
Провадження № 2/204/2527/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Токар Н.В.,

при
секретарі

Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів за договором кредиту,
–

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №500289270 від 09.07.2012
року у розмірі 20522 гривні 72 копійки,
судові витрати у розмірі 243 гривні 60
копійок по справі просив покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 09 липня 2012 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Альфа Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №500289270. Відповідно до якого,
відповідач отримала кредит у розмірі
10720,00 грн. з кінцевим строком погашення
до 10.07.2014 року на принципах
поворотності, платності, строковості.
23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ
«Росвен Інвест України» було укладено
договір факторингу №2013-1, відповідно до
умов якого ПАТ «АльфаБанк» відступив
на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна»
своє право вимоги заборгованості за
Договорами кредиту, в тому числі за
Договором кредиту № 500289270 від 09.07.2012
року. У зв’язку з тим, що відповідач
зобов’язання за вказаним договором
належним чином не виконувала, станом на
23.12.2013 року має заборгованість у сумі
20522 гривні 72 копійки, з яких: 10720 гривень
00 копійок – прострочена
заборгованість по тілу кредиту, 2762
гривні 72 копійки – прострочена
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 3040 гривень 00
копійок – прострочена комісія, 4000
гривень 00 копійок – пеня, у зв’язку з
чим, позивач вимушений звернутись до
суду.

У судове засідання представник
позивача не з’явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, просив
розглядати справу за його відсутності,
про що зазначив в резолютивній частині
позовної заяви, просив позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та не
заперечував проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день і час слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов’язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 09 липня 2012 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №500289270. Відповідно
до якого, відповідач отримала кредит у
розмірі 10720,00 грн. з кінцевим строком
погашення до 10.07.2014 року на принципах
поворотності, платності, строковості.

23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та
ТОВ «Росвен Інвест України» було
укладено договір факторингу №2013-1,
відповідно до умов якого ПАТ
«АльфаБанк» відступив на користь ТОВ
«Росвен Інвест Україна» своє право
вимоги заборгованості за Договорами
кредиту, в тому числі за Договором
кредиту №500289270 від 09.07.2012 року.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач не виконує свої
зобов’язання за кредитним договором,
внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка станом на 23.12.2013 року
складає суму 20522 гривні 72 копійки, з
яких: 10720 гривень 00 копійок –
прострочена заборгованість по тілу
кредиту, 2762 гривні 72 копійки –
прострочена заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 3040
гривень 00 копійок – прострочена
комісія, 4000 гривень 00 копійок – пеня.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 20522 гривні 72
копійки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів за договором кредиту –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» заборгованість за кредитним
договором №500289270 від 09.07.2012 року у сумі
20522 (двадцять тисяч п’ятсот двадцять
дві) гривні 7 (сімдесят дві) копійки, з
яких: 10720 (десять тисяч сімсот двадцять)
гривень 00 копійок – прострочена
заборгованість по тілу кредиту, 2762 (дві
тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 72
(сімдесят дві) копійки – прострочена
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 3040 (три тисячі
сорок) гривень 00 копійок – прострочена
комісія, 4000 (чотири тисячі) гривень 00
копійок – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Н.В. Токар