БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2416/14-ц
Провадження № 2/497/857/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06.11.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової
М.М.

за участю секретаря
-Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Болграді
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до умов
кредитного договору № OD0TF413073960 від 22
березня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2, надав
відповідачу кредит у розмірі 11932,21 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
порушення вимог кредитного договору,
що стосується своєчасного погашення
заборгованості по кредиту та
відсотків, нарахованих за користування
кредитом, свої обов'язки згідно з
договором ОСОБА_2 належним чином не
виконав, в зв'язку з чим у нього, тобто
відповідача, перед позивачем, тобто ПАТ
КБ «ПриватБанк», станом на 15.08.2014
виникла заборгованість по кредиту у
розмірі 9198,13 грн., в тому числі: 7284,38
грн. - заборгованість за кредитом, 4,11
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 835,25 грн. -
заборгованість по комісії за
користуваннм кредитом; 160,19 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 414,20 грн. - процентна
складова, крім того, позивач просить
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
і за публікацію оголошення в газеті в
розмірі 150 грн.

Відповідач, ОСОБА_2 до суду не прибув,
про час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином, про
свідчать поштові повідомлення та
оголошення в газеті "Одеські вісті" № 109
(4674) за 07 жовтня 2014 року. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що не
суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог за наступних підстав.

Встановлено, що 22 березня 2013 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір,
відповідно до якого кредитодавець,
тобто позивач, зобов'язався надати
позичальнику, тобто відповідачу,
кредит у розмірі 11932,21 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного
договору, графіку погашення кредиту та
відсотків по ньому, відповідач
зобов'язався погашати вчасно (згідно
графіку) кредит і відсотки, які
нараховуються на залишок
заборгованості по кредитному договору.

Позивач зі свого боку умови
кредитного договору виконав в повному
обсязі, надав позичальнику кошти у сумі
11932,21 грн.

У порушення вимог кредитного
договору, що стосується своєчасного
погашення заборгованості по кредиту та
відсотків, нарахованих за користування
кредитом, свої обов'язки згідно з
договором ОСОБА_2 належним чином не
виконав, в зв'язку з чим у нього, тобто
відповідача, перед позивачем, тобто ПАТ
КБ «ПриватБанк», станом на 15.08.2014
виникла заборгованість по кредиту у
розмірі 9198,13 грн., в тому числі: 7284,38
грн. - заборгованість за кредитом, 4,11
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 835,25 грн. -
заборгованість по комісії за
користуваннм кредитом; 160,19 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 414,20 грн. - процентна
складова, крім того, позивач просить
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦПК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства у встановлений
договором строк.

Порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушення
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) у відповідності
до ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, що передбачено
ст. 611 ЦК України.

Частина 1 статті 88 ЦПК України
передбачає , що стороні, на користь якій
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

При подачі заяви до суду позивачем
було сплачено 243,60 грн. судового збору,
а також 150 грн. за публікацію
оголошення в газеті "Одеські вісті", що
підтверджується платіжними
дорученнями від 18.08.2014 року та 01.10.2014
року. Вказані витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Таким чином, проаналізувавши
зібрані і дослідженні в судовому
засіданні докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що оскільки
зобов'язання за кредитним договором не
виконані належним чином, це є
підставою для задоволення позову у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК
України ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226, ЦПК
України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити..

Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий Болградським
РВ УМВС України в Одеській області 14
травня 2003 року, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» , п/р №
3111 (для погашення заборгованості)
заборгованість за кредитним
договором № OD0TF413073960 від 22 березня 2013
року, укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 у розмірі 9198
грн. 13 коп., а також стягнути з ОСОБА_2
на користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн. та за
публікацію оголошення в газеті
"Одеські вісті" в розмірі 150 грн.,
рахунок № 0001, МФО № 305299 (для
відшкодування судових витрат).

На рішення суду може бути подана
апеляція в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна