Справа № 661/4674/14-ц
Провадження № 2/661/1455/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі - Леоненко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, що діє в
інтересах ОСОБА_2 до Дніпрянської
селищної ради Херсонської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка за
життя залишила заповіт посвідчений
приватним нотаріусом Новокаховського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
25.06.2012 року за зареєстрованим номером
953, за яким заповіла їй будинок АДРЕСА_1.
Вказаний будинок належав померлій на
праві приватної власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності, видане 29.10.1980 року
виконавчим комітетом Дніпрянської
селищної ради. Бувши спадкоємцем за
заповітом, позивач на початку вересня
2014 року звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом, в наслідок чого
було заведено спадкову справі №162/14 але
видати свідоцтво про право н спадщину
за заповітом державний нотаріус
відмовився, в зв'язку з тим, що
спадкоємцем не було надано необхідних
та належних правовстановлюючих
документів та рекомендовано
звернутися до суду з зазначеним
питанням. В зв'язку цим позивач в
теперішній час не може зареєструвати
своє право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, у адресованій
суду заяві просила розглядати справу у
свою відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, у адресованій
суду заяві просив справу розглядати у
свою відсутність та проти позову не
заперечував.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за
можливе судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2, 5 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або
відмовитись від неї, незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Нормами статті 1270 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК) встановлено
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, який починається з часу
відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, яка за життя залишила
заповіт посвідчений приватним
нотаріусом Новокаховського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 25.06.2012 року
за зареєстрованим номером 953, за яким
заповіла ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1.
Вказаний будинок належав померлій на
праві приватної власності, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності, видане 29.10.1980 року
виконавчим комітетом Дніпрянської
селищної ради, витягом з рішення
Дніпрянської селищної ради №27 від
29.03.2011 року, Бувши спадкоємцем за
заповітом, позивач прийняла спадщину
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори, але видати свідоцтво про право
власності на спадкове майно державний
нотаріус відмовився, в зв'язку з тим, що
нею не було надано належних
правовстановлюючих документів а саме
оригіналу свідоцтва про право
власності. З урахуванням вказаних
обставин, в теперішній час позивач не
можє зареєструвати своє право
власності на спадкове майно.

Ст. ст. 1223, 1233 ЦК України передбачено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті, заповіт є
особистим розпорядженням фізичної
особи на випадок смерті.

Відповідно до п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року,
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно свідоцтва про право власності,
виданого Радою народних депутатів
Дніпрянсьої селищної ради від 29.10.1980
року та зареєстрованого в реєстровій
книзі №17857 , витягу з рішення
Дніпрянської селищної ради №27 від
29.03.2011 року, житловий будинок АДРЕСА_1
на праві приватної власності належить
померлій ОСОБА_3

За таких обставин,
суд вважає можливим позов
задовольнити.
На підставі, ст.ст. 1223,1233, 1217, 1268,
1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212 - 215, 223 ЦПК України, до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» №7 від 30.05.2008 року суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський