Справа № 177/2925/14-ц
Провадження № 2/177/1211/14
У Х В А Л А

12.11.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву позивача органу
опіки та піклування
Орджонікідзенської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою органу опіки
та піклування Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області до ОСОБА_1,
третя особа – служба у справах дітей
Криворізької районної державної
нотаріальної контори, КЗ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена
справа.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року
провадження по справі відкрито.

Разом з позовною заявою позивач надав
заяву про витребування доказів,
просила суд витребувати з відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
копію актового запису № 13 про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного 29.06.2011 року
Орджонікідзенською сільською радою
Криворізького району
Дніпропетровській області з повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили.

З метою економії процесуального
часу, суд вважає можливим розглянути
заяву позивача про витребування
доказів за відсутності сторін та їх
представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК
України.

В зв’язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази, при цьому в заяві має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що
докази знаходяться в іншої особи,
обставини, які може підтвердити цей
доказ.

Суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню, оскільки для
повного та об’єктивного розгляду
справи необхідно витребувати вище
вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача органу опіки та
піклування Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою органу опіки
та піклування Орджонікідзенської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області до ОСОБА_1,
третя особа – служба у справах дітей
Криворізької районної державної
нотаріальної контори, КЗ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -
задовольнити.

Витребувати з витребувати з відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
копію актового запису № 13 про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного 29.06.2011 року
Орджонікідзенською сільською радою
Криворізького району
Дніпропетровській області з повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Зобов’язати терміново направити вище
вказані відомості на адресу суду (м.
Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя:

ОСОБА_3