Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/2756/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

24 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого-судді - Клочко О.В.

- при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право на користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання осіб такими, що втратили право
на користування жилим приміщенням.

Свої вимоги мотивують тим, що на
підставі договору міни від 01.03.2000 року
зареєстрованого в реєстрі за № 709 та
рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 08.11.2013 року, ОСОБА_1
являється власником 12/25 частини
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Іншим
власником будинку на підставі договору
міни від 01.03.2000 року є його мати, ОСОБА_2,
якій належить 6/25 його частини.

Відповідно до будинкової книги для
прописки громадян в будинку АДРЕСА_1,
крім власників, зареєстровані: з 03.04.2013
року сестра позивача ОСОБА_3, та з 16.09.2003
року її донька ОСОБА_4.

Відповідачі вже більше ріку не
проживають за вказаною адресою у
зв'язку з вибуттям до іншого постійного
місця проживання.

А тому, позивачі звернулись до суду та
просили визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4
такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, до початку судового
засідання надали заяву, в якій просили
розглядати справу без їхньої участі,
позовні вимоги підтримали та просили
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, причин неявки не повідомили,
хоча належним чином були повідомлені
про день і час розгляду справи. За
таких обставин, суд вважає можливим
слухати справу заочно.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки встановлено, що
на підставі договору міни від 01.03.2000
року зареєстрованого в реєстрі за № 709
та рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 08.11.2013
року, ОСОБА_1 являється власником 12/25
частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, а
власником 6/25 частини будинку, на
підставі договору міни від 01.03.2000 року
зареєстрованого в реєстрі за № 709
являється його мати, ОСОБА_2, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності та їх
обтяжень від 22.04.2014 року № 20771738.

Відповідно до будинкової книги для
прописки громадян в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Але відповідно до акту по
фактичне проживання громадянина за
адресою від 31.07.2014 № 602 вбачається, що на
даний час відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з
квітня 2013 року але зареєстровані.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності його без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання осіб такими, що втратили
право на користування жилим
приміщенням підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 60,
213-215, 224-226, 88 ЦПК України та керуючись
ст.405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме будинком, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме будинком, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: О. В. Клочко