У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

23 червня 2014 р. Справа №2-н-490/11
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого –
судді                              В
ийванко О.М.

при секретарі
с/з                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
матеріали цивільної справи за заявою
відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
електрозв’язку, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 відділ ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа у
цивільній справі за заявою ВАТ
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
електрозв’язку, посилаючись на те, що
на підставі вищевказаного судового
рішення видано виконавчий лист, однак
дана справа була втрачена внаслідок
пожежі, що сталася в Тернопільському
міськрайонному суді Тернопільської
області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
сторони суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Перевіривши надані заявником
матеріали справи, суд вважає, що
зібраних матеріалів достатньо для
відновлення втраченого провадження з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
справи, судовим наказом
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 20.06.2011 р. –
вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
ВАТ «Укртелеком» заборгованості за
послуги електрозв'язку у розмірі 308,38
грн., сплачений судовий збір у розмірі
25,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду
судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Заявник ОСОБА_3 відділ ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа у
цивільній справі за заявою ВАТ
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
електрозв’язку, посилаючись на те, що
на підставі вищевказаного судового
рішення видано виконавчий лист, а тому
просить видати дублікат виконавчого
листа, оскільки його було втрачено.

Згідно акту від 21.05.2014 р., складеного
працівниками архіву Тернопільського
міськрайонного суду встановлено, що в
приміщенні суду цивільна справа за
заявою ВАТ «Укртелеком» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
електрозв’язку – відсутня, у зв’язку
із подіями, що трапились з 18 на 19 лютого
2014 року, а саме, дана справа згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК
України, відновлення втраченого
повністю або частково судового
провадження в цивільній справі,
закінченій ухваленням рішення або у
якій провадження закрито, проводиться
у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області № 33 від 26.05.2014 р., вирішено
відновити цивільну справу за заявою
відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
електрозв’язку, яка була втрачена
внаслідок пожежі, що сталася в
Тернопільському міськрайонному суді
Тернопільської області у ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що
при розгляді справи суд використовує
ту частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження. Суд може допитати як
свідків осіб, які були присутніми під
час вчинення процесуальних дій, осіб
(їх представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться:
подання ОСОБА_3 відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа від 19.03.2014 р.; довідка
про втрату виконавчого листа, видана
ОСОБА_3 відділом ДВС Тернопільського
міського управління юстиції; постанова
про відкриття виконавчого провадження
від 24.05.2011 р.; копія судового наказу від
09.02.2011 р., виданого Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого судового провадження копії
документів, на думку суду є достатніми
для відновлення втраченого судового
провадження, суд перевіривши зібрані
матеріали, вважає, що слід відновити
втрачене судове провадження по справі
№ 2-н-490/11.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 210, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове
провадження у цивільній справі за
заявою відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги
електрозв’язку, визначене за судовим
наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 09 лютого 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» заборгованості за
послуги електрозв'язку у розмірі 308,38
грн., сплаченого судового збору у
розмірі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн., яке складається з: подання ОСОБА_3
відділу ДВС Тернопільського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа від 19.03.2014
р.; довідки про втрату виконавчого
листа, виданої ОСОБА_3 відділом ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції; постановою про відкриття
виконавчого провадження від 24.05.2011 р.;
копії судового наказу від 09.02.2011 р.,
виданого Тернопільським міськрайонним
судом Тернопільської області.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_4