Справа № 158/2434/14-ц
Провадження № 2/0158/736/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області у складі:

головуючого судді -
Корецької В.В.

при секретарі -
Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в порядку
спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3

Після її смерті залишилось спадкове
майно, яке складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, який знаходяться в АДРЕСА_1.

Будучі спадкоємцем майна за заповітом,
ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння та
користування спадковим майном.
Посилаючись на те, що не може отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину за заповітом, оскільки на ім'я
спадкодавця відсутні
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно, тому просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, згідно
якої заявлений позов підтримує та
просить розгляд справи проводити без
її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. До суду подано заяву про
визнання заявленого позову та
проведення розгляду справи без її
участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши обставини справи та
надані докази, суд дійшов до наступного
висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
актовий запис № 9, виданим 07.04.2003 року
Олицькою селищною радою
Ківерцівського району Волинської
області /а.с. 5/.

Згідно довідки Покащівської сільської
ради Ківерцівського району Волинської
області № 356 від 17.09.2014 року, за ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
значиться житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходяться в АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Належність ОСОБА_3 житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1, підтверджується
витягом з погосподарської книги № 2 за
2003 рік (а.с.7).

Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), що діяв на час
виникнення правовідносин, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

В силу ст. 534 ЦК УРСР позивач у справі,
ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за
заповітом, прийняла спадщину, фактично
вступивши в управління та володіння
спадковим майном, що також
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Полкащівської сільської ради
Ківерцівського району Волинської
обалсті.

Згідно заповіту посвідченого 06.04.1999
року Покащівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області, ОСОБА_3, розпорядилася
належним їй майном, заповівши його
ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Як вбачається з повідомлення
Ківерцівської державної нотаріальної
контори № 918/01-16 від 10.11.2014 року, після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року заведена спадкова справа № 317/2014.

Разом з тим, постановою державного
нотаріуса Ківерцівської державної
нотаріальної контори від 22.09.2014 року №
694/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно на ім'я померлої ОСОБА_3
/а.с. 12/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи
вправі набути право власності на
підставах, що не заборонені законом і
згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть
звертатись до суду з позовом про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати документа,
який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України,
ст.ст. 524, 529, 534, 553, 554 ЦК УРСР, суд
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Право власності на нерухоме майно
виникає з моменту його державної
реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька