Справа № 544/611/14-ц
пров. № 2/544/196/2014
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому
засіданні у залі суду по вул. Леніна,
41, справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова Компанія «ПРОВІДНА» (далі –
ПАТ «СК «ПРОВІДНА»), приватної
аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» (далі
– ПАФ «ЦУРІЙ-АУДИТ») про стягнення
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих в результаті
дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Приватного акціонерного
товариства «Страхова Компанія
«ПРОВІДНА», приватної аудиторської
фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» про стягнення
матеріальних збитків та моральної
шкоди, завданих в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача ПАФ «ЦУРІЙ -
АУДИТ» у судове засідання, призначене
судом на 09.09.2014 не з’явився, направив
заяву про відкладення судового
розгляду на іншу дату та про проведення
судового засідання в режимі
відеоконференцзв’язку через
неможливість направити свого
представника для участі у судовому
засіданні до Пирятинського районного
суду у зв’язку з обмеженим
фінансуванням підприємства.

Найближчий суд, до якого може прибути
представник відповідача ПАФ «ЦУРІЙ -
АУДИТ» для участі у вищевказаному
судовому засіданні в режимі
відеоконференції – це Деснянський
районний суд м. Чернігова.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК
України, суд за власної ініціативи або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференцзв'язку.

З огляду на ті обставини, що
представник відповідача ПАФ «ЦУРІЙ -
АУДИТ» заявив про свою участь у
судовому засіданні при розгляді
справи, проте останній з поважних
причин не може прибути для участі у
розгляді справи у Пирятинський
районний суд Полтавської області,
тому для забезпечення оперативності
судового розгляду та принципу
змагальності цивільного процесу, суд
вважає за можливе провести судовий
розгляд в режимі
відеоконференцзв'язку.

У зв’язку з відсутністю системи
відеоконференцзв'язку у Пирятинському
районному суді Полтавської області
судове засідання провести у
Гребінківському районному суді
Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
Компанія «ПРОВІДНА», приватної
аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» про
стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди, завданих в результаті
дорожньо-транспортної пригоди
проводити в режимі
відеоконференцзв'язку під час
трансляції з приміщення Деснянського
районного суду м. Чернігова 29 вересня
2014 року о 14-00 год.

Деснянському районному суду м.
Чернігова забезпечити проведення
судового засідання в режимі
відеоконференцзв'язку з
Гребінківським районним судом
Полтавської області за участю
представника відповідача приватної
аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ» о 14
год. 00 хв. 29 вересня 2014 року.

Невідкладно надіслати сторонам, які
беруть участь у справі копії даної
ухвали.

Представнику відповідача приватної
аудиторської фірми «ЦУРІЙ-АУДИТ»
з'явитися до Деснянського районного
суду м. Чернігова (адреса: 14038, м.
Чернігів, пр-т Перемоги, 141) з
документом, що посвідчує особу
(паспорт) та повноваження
представника відповідача (довіреність)
для участі в судовому засіданні в
режимі відеоконференцзв'язку на 14 год.
00 хв. 29 вересня 2014 року.

Виконання ухвали суду в частині
забезпечення відеоконференцзв'язку
доручити головному спеціалісту з
інформаційних технологій Деснянського
районного суду м. Чернігова.

Пирятинський районний суд
Полтавської області доручає
відповідній службовій особі
Деснянського районного суду м.
Чернігова перевірити документи, що
посвідчують особу свідка та
перебувати поряд з ним до закінчення
судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути
забезпечена можливість чути та бачити
хід судового провадження, ставити
запитання і отримувати відповіді,
реалізовувати інші надані їм
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних
засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Деснянський
районний суд м. Чернігова для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -