Справа № 275/609/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі - Довгаленко
О.І.,

з участю: позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом, де зазначила,
що 22 жовтня 1988 року між нею
та відповідачем було зареєстровано
шлюб виконавчим комітетом
Калинівської сільської ради
Народицького району Житомирської
області, актовий запис № 2.

На даний час неповнолітніх
дітей не мають.

В обгрунтування позову
позивачка зазначила, що не зважаючи
на тривалий проміжок часу , який вони
прожили з відповідачем спільно,
проживати в подальшому в шлюбі стало
неможливо. Під час їхнього
спільного проживання між нею та
відповідачем не було взаєморозуміння ,
вони рідко доходили до згоди при
вирішенні сімейних питань та вихованні
дітей. Останнім часом їхнього
подружнього життя, відповідач змінив
своє ставлення до неї, це виражається
в його неадекватній поведінці, прояві
постійної агресії та деспотичного
ставлення до неї. Перед розірванням
фактичних шлюбних відносин
відповідач став неурівноваженим,
постійно між ними виникали сварки,
безпідставні чвари, скандали, із-за
чого утворилися неможливі умови для
належного сумісного проживання.
Після чергової сварки, близько
тринадцяти років назад, відповідач
забрав свої речі і переїхав проживати
в інше місце. З часу проживання
окремо, між нею (позивачкою) та
відповідачем фактичні шлюбні
відносини припинилися.

Вирішити питання щодо
розірвання шлюбу через органи
реєстрації актів цивільного стану
неможливо, так як відповідач
відмовляється подавати заяву про
розірвання шлюбу, тому вимушена
звертатися до суду.

Позивачка просила після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка ОСОБА_1 у
судовому засіданні позов підтримала
повністю, просила шлюб
розірвати без надання строку на
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав в повному обсязі і погодився з
тим, що шлюб має бути розірваний без
надання строку на примирення.

Вислухавши пояснення
позивачки та відповідача, дослідивши
та оцінивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
неприязні відносини, сторони спільно
не проживають, сімейних стосунків не
підтримують і це дає суду підстави
для висновку про те, що сім'я повністю
розпалась і подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК
України, у рішенні суду зазначається
про вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивачка просить залишити їй після
розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1".

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави судовий
збір в сумі 243,60 грн. , від оплати
якого позивачка звільнена як
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 2-ої категорії.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня
1988 року виконавчим комітетом
Калинівської сільської ради
Народицького району Житомирської
області, актовий запис № 2, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
с.Калинівка Народицького району
Житомирської області, громадянином
України, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Прибитки
Овруцького району Житомирської
області, громадянкою України,
розірвати.

Позивачкою ОСОБА_1 обрано після
розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень .

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Брусилівський районний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко