Справа№ 522/2059/14-ц
Провадження № 6/522/319/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої
Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про скасування
тимчасового обмеження в праві на виїзд
за межі території України, накладених
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 13 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.
Одеси з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, звернувся
перший Приморський ВДВС ОМУЮ,
зазначаючи, що на примусовому
виконанні у Відділі знаходиться наказ
№ 916/1823/13 виданий Господарським судом
Одеської області від 27 серпня 2013 року
про стягнення з ТОВ «Аксіома-Логістік»
на користь ТОВ «Іст Марін» боргу у сумі
18 126, 66 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 13 лютого 2014 року було
встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
керівнику боржника ТОВ
«Аксіома-Логістік» ()
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування вищевказаних заходів
забезпечення позову, в якій він просить
суд скасувати вжиті заходи, оскільки
постановою державного виконавця
першого Приморський ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2
від 17 березня 2014 року закрито виконавче
провадження про стягнення з ТОВ
«Аксіома-Логістік» на користь ТОВ «Іст
Марін» боргу у сумі 18 126, 66 грн., а
виконавчий документ – судовий наказ №
916/1823/13 виданий Господарським судом
Одеської області від 27 серпня 2013 року
повернений стягувачу. Тому на даний час
відпали підстави для вжиття будь-яких
заходів забезпечення виконавчого
провадження через його закриття.

Представник ТОВ «Іст Марін» у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення вищевказаної заяви.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з’явились, про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 лютого 2014 року було встановлено
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівнику боржника ТОВ
«Аксіома-Логістік» ()
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом,
та у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», дія цього
Закону поширюється на громадян
України, а також на іноземців та осіб
без громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
відповідно до їх прав та свобод,
передбачених Конституцією, законами чи
міжнародними договорами України.

Згідно ст. 2 вищевказаного Закону,
громадянам України, а також іноземцям
та особам без громадянства, які на
законних підставах перебувають в
Україні, гарантується свобода
пересування та вільний вибір місця
проживання на її території.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Постановою державного виконавця
першого Приморського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2
від 17 березня 2014 року закрито виконавче
провадження про стягнення з ТОВ
«Аксіома-Логістік» на користь ТОВ «Іст
Марін» боргу у сумі 18 126, 66 грн., а
виконавчий документ – судовий наказ №
916/1823/13 виданий Господарським судом
Одеської області від 27 серпня 2013 року
повернений стягувачу.

Тому суд вважає, що на даний час відпали
підстави для вжиття будь-яких заходів
забезпечення виконавчого провадження
через його закриття.

Таким чином, враховуючи наведене,
дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити вищезазначену заяву та
скасувати заходи вжиті ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси у
вигляді тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України керівнику
боржника ТОВ «Аксіома-Логістік» () ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
погашення заборгованості по виконанню
наказу № 916/1823/13 виданий Господарським
судом Одеської області від 27 серпня 2013
року про стягнення з ТОВ
«Аксіома-Логістік» на користь ТОВ «Іст
Марін» боргу у сумі 18 126, 66 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 1, 2 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 208-210, 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
тимчасового обмеження в праві на виїзд
за межі території України, накладених
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 13 лютого 2014 року, -
задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України керівнику
боржника ТОВ «Аксіома-Логістік» () ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлене ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014
року за поданням першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України та перший
Приморський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Б. Свячена