Провадження №2/485/646/14
30 жовтня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Семенаки А.Г.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
з участю представника 3-ї особи - ОСОБА_3,
прокурора - Шалабоди Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 3 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських,
06 серпня 2014 року ОСОБА_1,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4,
про позбавлення її батьківських прав.
В заяві послався на таке, що з
відповідачкою перебував в фактичних
шлюбних відносинах. І вона є матерю їх
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання з
червня 2013 року сім'єю не проживає,
зловживає спиртними напоями,
вихованням сина не займається. На
теперішній час мати за місцем мешкання
не проживає. Просив суд про
позбавлення відповідача батьківських
прав на підставі ст.. 164 Сімейного
У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився.
Про дату, час та місце слухання справи
повідомлена належним чином та
своєчасно. Про причини неявки суд не
повідомила. Судом ухвалено слухати
справу у її відсутності в порядку
заочного розгляду згідно ст.ст.224-226 ЦПК
Представник третьої особи позов
підтримала та пояснила, що відповідач
вихованням дитини не займається і не
піклується про неї. Просила суд про
Суд заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
сторонами докази, прийшов до
Судом встановлені такі акти та
відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідач
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 14
вересня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області
являється матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.4) З червня 2013 року залишила місце
проживання сім»ї АДРЕСА_1, та виїхала
за межі міста і району.
Мати дитини зловживає спиртними
напоями, вихованням сина не займається,
та його долею не цікавиться, не
приділяє йому будь - якої уваги, дитина
проживає з батьком позивачем по справі,
який займається його утриманням та
Зазначене підтверджується
показаннями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, актами обстеження матеріально -
побутових умов. (а.с.7).
Згідно рішення комісії з питань
захисту прав дитини Снігурівської
держадміністрації №6 від 12 лютого 2014
року місце проживання малолітньої
дитини визначено за місцем проживання
з батьком ОСОБА_1, за адресою
АДРЕСА_1.(а.с.5) Рішенням
Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 10 жовтня 2014
року ОСОБА_4, визнано такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням будинку АДРЕСА_1. (а.с.20) та 27
жовтня 2014 року з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
Висновком органу опіки та
піклування Снігурівської
райдержадміністрації в інтересах
дитини, згідно з яким позбавлення
відповідача батьківських прав
відповідає інтересам дитини. Оскільки
мати не займається виховання та
утриманням дитини.(а.с.13).
Суд вважає, що мати дитини
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, не піклується про фізичний
та духовний розвиток дитини, не
забезпечує необхідного харчування, не
спілкується з дитиною, не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не виявляє
інтересу до її внутрішнього світу, а
тому звернення позивача за захистом
прав малолітньої дитини є
обґрунтованим, позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі
ст.ст.150,152,155,164 - 166 Сімейного Кодексу
За ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить до
стягнення розмір судового збору.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215,
218, 224 -226 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав -
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 відносно її малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На прохання позивача суд не стягує з
відповідача на його користь понесені
судові витрати за розгляд справи в
суді.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :