Справа № 149/3275/14-ц
Провадження №6/149/130/14
У Х В А Л А

іменем України

12.11.2014
року

м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі

головуючого судді Олійника І. В.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши подання заступника
начальника ВДВС Хмільницького МРУЮ
ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду звернувся
заступник начальника ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 з поданням
погодженим начальником відділу ДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3, мотивуючи свої
вимоги тим, що на виконанні у ВДВС
Хмільницького МРУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження по
виконавчим листам Хмільницького
міськрайонного суду № 149/2855/13-ц від
22.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу та
судових витрат. З метою належного
виконання рішення суду державний
виконавець просить обмежити ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України.

У судове засідання заступник
начальника ВДВС Хмільницького МРУЮ
ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про
розгляд подання без його участі, в якій
зазначив що підтримує подання в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування технічними засобами не
здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов висновку що подання підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

09.07.2014 року заступником начальника ВДВС
Хмільницького МРУЮ ОСОБА_1 винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень ВП №43954018 та ВП №43954165 про
примусове виконання виконавчих листів
Хмільницького міськрайонного суду №
149/2855/13-ц від 22.05.2014 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
186616,83 грн. боргу та 1866,17 грн. судових
витрат, копії постанов про відкриття
виконавчих проваджень було надіслано
боржнику, однак з моменту винесення
вищезазначених постанов божник не
вчинила жодних дій спрямованих на
погашення боргу.

Судом встановлено, що в боржника
відсутнє майно, на яке можливо
звернути стягнення, що підтверджується
відповідними запитами наявними у
справі, а також актом заступника
начальника ВДВС Хмільницького МРУЮ
ОСОБА_1 від 27.10.2014 року відповідно до
якого ОСОБА_3 зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає, місце її
знаходження не відоме.

Згідно ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. В такому випадку
громадянин зобов'язаний здати свій
паспорт на збереження до органу
внутрішніх справ за місцем проживання
у місячний термін після виникнення
таких обставин.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України “Про
державну прикордонну службу України”
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно з
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Оскільки боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
210, 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України до виконання нею добровільно
або в примусовому порядку рішення суду,
на підставі якого видано виконавчі
листи Хмільницького міськрайонного
суду № 149/2855/13-ц від 22.05.2014 року, без
вилучення паспортних документів
громадянина України.

Ухвалу суду направити до відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції (вул. Пушкіна, 26, м.
Хмільник, Вінницька область), для
виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

Олійник І. В.,