№ 207/4037/14-ц
№ 2/207/1697/14
20 жовтня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
У серпні 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство "Укрсоцбанк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування пред'явлених позовних
вимог позивач вказав, що 30 березня 2007
року між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцюанк»,
правонаступником якого є Публічне
Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 105/6-31-7, згідно якого відповідач
США зі сплатою 12,5 % за користування
кредитними коштами та який
зобов'язався повернути у строк не
пізніше 29 березня 2007 року. В якості
забезпечення виконання зобов'язань за
договором, 30 березня 2007 року з ОСОБА_1
був укладений Іпотечний договір №
105/24-23-7, предметом якого є нерухоме
майно: житловий будинок АДРЕСА_1 у м.
Дніпродзержинську, загальною площею 51,8
м.кв. Відповідно до Договору іпотеки
загальна вартість предмету іпотеки за
гривень. Також, в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором, 30 березня 2007 року був
укладений договір поруки № 105/29-12-7 між
банком та ОСОБА_2, згідно якого він
зобов'язався відповідати за належне
виконання Позичальником взятих на себе
усіх зобов'язань по договору у повному
обсязі. Разом з тим у порушення
укладеного кредитного договору ОСОБА_1
договір не виконує. У зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка станом
доларів США, що у гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ складає
240307,75 гривень, що скаладється з : 118442,93
гривень - заборгованість за кредитом;
гривень - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків. Добровільно
повертати заборгованість відповідачі
не бажають. У разі несвоєчасного
погашення кредиту відповідно до
укладеного договору позивач має право
вимагати дострокового погашення
кредиту у повному обсязі, сплати
відсотків та відповідних штрафних
санкцій. Просить позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились. Судом про день, час та місце
слухання справи повідомлені. Суду про
поважність причини неявки у судове
засідання не повідомили.
Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 105/6-31-7
вбачається, що 30 березня 2007 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцюанк»,
правонаступником якого є Публічне
Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 105/6-31-7, згідно якого відповідач
США зі сплатою 12,5 % за користування
кредитними коштами та який
зобов'язався повернути у строк не
пізніше 29 березня 2007 року. В якості
забезпечення виконання зобов'язань за
договором, 30 березня 2007 року з ОСОБА_1
був укладений Іпотечний договір №
105/24-23-7, предметом якого є нерухоме
майно: житловий будинок АДРЕСА_1 у м.
Дніпродзержинську, загальною площею 51,8
м.кв. Відповідно до Договору іпотеки
загальна вартість предмету іпотеки за
гривень. Також, в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором, 30 березня 2007 року був
укладений договір поруки № 105/29-12-7 між
банком та ОСОБА_2, згідно якого він
зобов'язався відповідати за належне
виконання Позичальником взятих на себе
усіх зобов'язань по договору у повному
обсязі. Разом з тим у порушення
укладеного кредитного договору ОСОБА_1
договір не виконує. У зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка станом
доларів США, що у гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ складає
240307,75 гривень, що скаладється з : 118442,93
гривень - заборгованість за кредитом;
гривень - пеня за несвоєчасне
повернення відсотків. Добровільно
повертати заборгованість відповідачі
не бажають, ухиляються від виконання
своїх зобов'язань по укладеному
Відповідно до ст.526 ЦК України
"Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу".
Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Відповідно до ст.553 ЦК України "За
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником", та ст.554 "У разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки".
Згідно зі ст.625 ЦК України "Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
У судовому засіданні було встановлено,
що відповідачі від виконання
укладеного кредитного договору
ухиляються, тому утворилась
доларів США, що у гривневому
еквіваленті згідно курсу НБУ складає
240307,75 гривень, яку вони добровільно
повертати не бажають.
При таких обставинах, оцінюючи всі
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
Керуючись ст.ст.526,530,553,554,625,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором --- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного Акціонерного
вулиця Ковпака № 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
у сумі 240.307 /двохсот сорока тисяч
трьохсот семи/ гривень 75 копійок, що
складається з: 118442,93 гривень -
гривень - заборгованість за відсотками;
за несвоєчасне повернення відсотків.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Укрсоцбанк" понесені
судові витрати: 2.403 гривні 08 копійок
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідачів
Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана на
протязі десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено на протязі
10 днів з моменту його оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя: /
Литвинчук В.П. /