Справа № 509/4594/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Овідіополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Молодіжненська
сільська рада Овідіопольського району
про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і відкрилась
спадщина на спадкове майно у виді
земельної ділянки площею 0,094 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка розташована по
АДРЕСА_1. Ще 29.03.2006 р. ОСОБА_2 склав
нотаріально посвідчений заповіт, яким
усе належне йому на час смерті майно
заповів їй. 29.09.2006 р. ОСОБА_2 уклав з нею
договір довічного утримання, за яким
передав їй у власніть, належний йому,
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1. У зв'язку з
тим, що ОСОБА_2 був важко хворий, вона
постійно проживала з ним та доглядало
його. При цьому вона була
зареєстрованою за іншою адресою. Після
смерті ОСОБА_2 вона звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку, але в
цьому їй відмовлено через відсутність
доказів того, що вона постійно
проживала зі спадкодавцем однією
сім'єю, тобто своєчасно прийняла
спадщину.

З цих підстав заявниця просила
встановити факт її постійного
проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю на
час відкриття спадщини.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою заяву
підтримала.

Заінтересована особа Молодіжненська
сільська рада не заперечувала проти
задоволення заяви і просила розглянути
справу без участі її представника.(а.с.
20-21)

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)

29.03.2006 р. ОСОБА_2 склав нотаріально
посвідчений заповіт, яким на випадок
смерті все належне йому майно заповів
заявниці. (а.с. 7)

28.09.2006 р. ОСОБА_2 уклав із ОСОБА_1
нотаріально посвідчений договір
довічного утримання, за яким передав
заявниці у власність житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с. 8-9)

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 показали, що
заявниця тривалий час і до смерті
ОСОБА_2 проживала з ним однією сім'єю,
доглядала його у зв'язку з тим, що він
був важко хворий.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2
відсутні, що підтверджено довідкою
нотаріальної контори. (а.с. 14)

Керуючись ст.ст. 218, 256-258 ЦПК України, п. 23
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1
постійно проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2 по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Овідіопольський районний суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка