Справа № 214/6314/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

народних засідателів - Шабліян Л.П.,
Навітньої І.Г.,

при секретареві судового
засідання -Рімашевській В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

за учасю представника заінтересованої
особи - Пилипенко Олени Василівни

у відкритому судовому засіданні
розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Орган опіки та піклування
виконком Саксаганської районної у
місті ради, про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою
про визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки, з якої
вбачається, що заявниця ОСОБА_1,
являється тіткою племіниці ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати племіниці ОСОБА_3,
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4,(а.с.12) є
рідною сестрою заявниці, що
підтверджується свідоцтвом про
народження племіниці ОСОБА_3,
свідоцтвом про народження ОСОБА_5 і
свідоцтвом про народження
заявниці.(а.с.6-7)

Чоловік сестри заявниці ОСОБА_4, ОСОБА_6,
1926 року народження, відповідно до
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 29.11.2013 року визнаний
безвістно відсутнім.

Племіниця заявниці ОСОБА_7 хворіє
психічним захворюванням і перебуває на
обліку в Криворізькому
психоневрологічному диспансері.

22.09.1989 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проведено обстеження МСЕК і їй
встановлена ГРУ перша группа
інвалідності , що підтверджується
довідкою МСЕК серії ВТЕ-31 № 028155,
відповідно до якої ОСОБА_3, встановлена
перша группа інвалідності з дитинства
бестрокова і вона визнанна
непрацездатною з 12.09.1989 року.

ОСОБА_3 потребує постійного сторонього
догляду, так як вона не може самостійно
задовольняти свої життєві потреби та
керувати своїми діями. Внаслідок
психічного розладу нездатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Визнання ОСОБА_3
недієздатною, заявнику потрібно для
забезпечення її власних майнових та не
майнових прав і інтересів, які вона, з
причини своєї хвороби, захистити
самостійно не в змозі, тому виникла
необхідність звернутись до суду з
даною заявою.

Заявник, в судовому засіданні,
підтримала вимоги та просила
задовольнити їх.

Представник заінтересованої
особи не заперечувала протии
задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, у
судовому засіданні встановлені
наступні факти та відповідні їй
правовідносини, які регулюються
нормами Цивільного кодексу України та
Цивільно-процесуального кодексу
України.

ОСОБА_3 являється заявниці
племіницею. Вони мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 ( довідка на а.с.4-5, копії
свідоцтв на а.с. 6,7,11,12). Батько ОСОБА_3 -
ОСОБА_8 визнаний безвісно відсутнім. (
копія рішення суду на а.с. 13)

Відповідно до довідки МСЕК МСЕК
серії ВТЕ-31 № 028155, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється інвалідом першої групи ,
безстроково, непрацездатна ( довідка
МСЕК на а.с. а.с.10).

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 198 від 23.09.2014 року, ОСОБА_3
страждає хронічним стійким психічним
розладом в формі резидуальної
шизофренії ( F20.5 згідно МКБ - 10) і за
своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними ( акт на а.с.28-32). Заявник
ОСОБА_1 забезпечена житлом ( свідоцтво
про право власності на а.с.16), до
кримінальної відпоаідальності не
притягалась ( довідка на а.с. 35)

Відповідно до висновку КЗ « Центр
первинної медико-сантарної допомоги
№4» за станом здоров»я ОСОБА_1 може
бути опікуном ( висновок на а.с.9).

Суд, розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дотримуючись принципів
змагальності і диспозитивності
цивільного судочинства, дійшов
висновку про задоволення заяви,
оскільки відповідно до висновків
експертизи № 198, ОСОБА_3 страждає
хронічним стійким психічним розладом в
формі резидуальної шизофренії і за
своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с.28-32). Окрім того,
відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд
вважає за можливе призначити ОСОБА_1,
опікуном над своєю племіницею - ОСОБА_3,
за станом здоров'я може бути опікуном
(а.с.9), має задовільні
матеріально-побутові умови проживання
(а.с.8), тому має змогу бути опікуном над
недієздатною племіницею.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 55,56,58,60,62,63 ЦК України,
ст. ст. 3, 45, 236-241 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Маливка, Курської області,
Росія, опікуном над недієздатною
племіницею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Суддя
О.В. Ан

Народні засідателі:
Л.П. Шабліян,

І.Г.
Навітня