Провадження № 2/127/7024/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1
з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів.

Позов мотивований тим, що 13.10.2001 року
позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем, який рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області 08.08.2014 року було розірвано. Від
шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати дітей,
витрачає грошові кошти на свої потреби
та інтересами сім'ї не цікавиться.

Вище викладене й стало підставою для
звернення до суду із вимогами про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову
до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просила їх задовольнити, аргументуючи
мотивами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав.
Надав суду заяву відповідача про
визнання позовних вимог.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 08.08.2014 року, яке
набрало законної сили 19.08.2014 року, шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с. 3)

Судом встановлено, що позивач з
відповідачем від шлюбу мають двох
малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження. (а.с. 4-5)

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174
ЦПК України встановлено, що визнання
позовних вимог відповідачем є
безумовним, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому приймається судом.

Постановою Пленуму Верховного суду
України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляду справ у суді першої
інстанції» звернуто увагу, що у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи безумовне визнання
відповідачем позовних вимог, суд
прийшов до переконання в тому, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору на
підставі Закону України «Про судовий
збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
слід стягнути з відповідача в дохід
держави в сумі 243, 60 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 141, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183, ч. 1
ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, ч. 3 ст. 88,
ч. 4 -ч. 5 ст. 174, ст.ст. 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, працюючого
завідуючим відділенням у Вінницькому
транспортному коледжі, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
утримання двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 03.10.2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в
розмірі 243, 60 гривень в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: