Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/777/14-ц
Провадження № 2/499/418/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2014 р.
смт.
Іванівка

Суддя Іванівського
районного суду Одеської області
Погорєлов І.В. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Благоєвської
сільської ради Іванівського району
Одеської області про поновлення
строку позовної давності та визнання
права на земельну частку ( пай) у
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена позовна заява
ухвалою суду від 25 червня 2014 року була
залишена без руху, оскільки позивачкою
при поданні вказаної заяви не
дотримано вимоги ст..119 ЦПК України , а
саме: в порушення п.4ч.2 ст.119 ЦПК України
позивачем не зазначена ціна
позову;

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви подається документ , що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Позивачкою по справі не надано
документу що підтверджує сплату
судового збору.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України
позивачкою не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а саме :

- не зазначено доказів на підтвердження
обставин щодо того що позивачка є
спадкоємицею та належним чином
прийняла спадщину, яка відкрилась
після смерті матері.

Позивачка просить визнати за нею право
на земельну частку ( пай) , в порядку
спадкування, при цьому відповідно до ч.1
ст.1296 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відповідно до вимог ч.4 ст.49
Закону України “Про нотаріат” на
вимогу особи, якій відмовлено у вчинені
нотаріальної дії, нотаріус або
посадова особа, яка вчиняє нотаріальні
дії, зобов’язані викласти причини
відмови в письмовій формі і роз’яснити
порядок її оскарження. Про відмову у
вчинені нотаріальної дії нотаріус
протягом трьох робочих днів виносить
відповідну постанову .

Позивачкою копія ухвали про залишення
позову без руху отримана 01.08.2014 року, що
підтверджується повідомленням.

07 серпня 2014 року до суду надійшов лист
відправником якого є (згідно напису на
конверті) ОСОБА_2, складовим даного
листа є копії квитанцій , копія
сертифікату на право на земельну
частку (пай) , конверт Іванівського
районного суду Одеської області, копія
договору на користування земельною
часткою ( пайом) на умовах оренди.

Дослідивши отримані судом документи та
враховуючи зазначені в ухвалі про
залишення позову без руху , недоліки
станом на 15 вересня 2014 року суддя
вважає, що позивачкою по справі вказані
недоліки не усунуто, оскільки

- ціну позову не зазначено; документу
про сплату судового збору за поданий
позов не надано; не зазначено доказів
на підтвердження обставин щодо того що
позивачка є спадкоємицею та належним
чином прийняла спадщину, яка
відкрилась після смерті
матері;постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій не надано.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначенні статтями 119 та 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК
України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Благоєвської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про поновлення строку позовної
давності та визнання права на земельну
частку ( пай) у порядку спадкування -
визнати неподаним та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційної інстанції .

Суддя:ОСОБА_3