Справа № 486/1942/14-ц
Провадження № 2-о/486/70/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в
якій просить встановити факт
належності йому архівної довідки
Вінницького Національного
університету від 06.10.2014 року, диплому
виданого Вінницьким політехнічним
інститутом та диплому про
перепідготовку виданого Одеським
національним політехнічним
університотом, українською мовою на
ім"я ОСОБА_1. Мотивує свої вимоги тим, що
після звернення до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Южноукраїнську з заявою про
призначення пенсії за віком, було
з'ясовано невідповідність написання
прізвища українською мовою у вказаних
документах та паспорту громадянина
України, в якому його прізвище
українською мовою зазначено - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник та
представник заінтересованої особи не
з'явилися, надали суду письмові заяви, в
яких просять розглянути справу без їх
участі. Заявник вказує, що підтримує
свою заяву у повному обсязі,
представник заінтересованої особи
зазначає, що заперечень по справі не
має.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

З представлених копій документів
вбачається, що згідно паспорту
громадянина України виданого
Южноукраїнським МВ УМВС України в
Миколаївській області 22.11.2000 року,
прізвище заявника українською мовою
зазначено - ОСОБА_1, російською мовою -
"ОСОБА_1" (а.с. 5). Проте згідно архівної
довідки Вінницького Національного
університету № 23-339 від 06.10.2014 року,
диплому виданого Вінницьким
політехнічним інститутом серії НОМЕР_1
30.06.1989 року та диплому про
перепідготовку серії НОМЕР_2 виданого
Одеським національним політехнічним
університотом 01.08.2001 року, прізвище
заявника українською мовою зазначено -
ОСОБА_1 (а.с. 12-14).

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті,
відноситься до компетенції суду.

Як встановлено в судовому засіданні,
через те, що у документах заявника
містяться розбіжності (ймовірно
внаслідок різних транслітерацій при їх
перекладі між українською та
російською мовами), останній не має
можливості звернутись до управління
Пенсійного фонду України за
призначенням пенсії за віком.

Таким чином, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документів, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належості документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки
Вінницького Національного
університету № 23-339 від 06.10.2014 року,
диплому виданого Вінницьким
політехнічним інститутом серії НОМЕР_1
30.06.1989 року та диплому про
перепідготовку серії НОМЕР_2 виданого
Одеським національним політехнічним
університотом 01.08.2001 року, заповнених
українською мовою на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Южноукраїнського міського
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський