Справа № 737/792/14-ц
Провадження № 2/737/263/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.

за участю секретаря Денисенка
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч. 2
ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Смолянської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог:
Куликівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що вона є єдиним
спадкоємцем за заповітом, який прийняв
спадщину, шляхом подання заяви про
прийняття спадщини державному
нотаріусу Куликівської районної
нотаріальної контори, але останнім
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки право
власності на вищезазначений будинок ні
за ким не зареєстровано, а за даними
погосподарського обліку Смолянської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області головою
домогосподарства АДРЕСА_1 записаний
ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, не з'явилася, в
позові просить розглядати справу за її
відсутності.

Представник відповідача - Смолянської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа -
Куликівська районна державна
нотаріальна контора, в судове
засідання не з'явилися, надіславши до
суду письмові заяви про розгляд справи
за їх відсутності та про визнання
позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з"явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим
05.02.2014 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чернігівського МУЮ(а.с.6).

За життя, ОСОБА_2 27.06.2007 склав заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Смолянської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області ОСОБА_3, яким усе своє майно
заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 39/2014, позивач ОСОБА_1 04.07.2014,
звернулася до Куликівської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №432 виконкому
Смолянської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області від 18.08.2014 ОСОБА_2 на день смерті
- ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та
постійно проживав в АДРЕСА_1 один(а.с.8).

Зважаючи на наведене, з врахуванням
положень статей 1268-1270 ЦК України, суд
прийшов до висновку про те, що позивач
ОСОБА_1 прийняла у встановленому
законом порядку спадщину після смерті
ОСОБА_2

18.09.2014 державним нотаріусом
Куликівської районної державної
нотаріальної Кошарною О.В. було
винесено постанову №129/02-31 про відмову
у вчиненні нотаріальної дії, якою
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок
АДРЕСА_1(а.с.9).

З довідки виконавчого комітету
Смолянської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області №433 від 18.08.2014(а.с.7) встановлено,
що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 на день
смерті згідно даних погосподарського
обліку(погосподарська книга №3
Смолянської сільської ради за 2006-2010
роки) був записаний головою
домогосподарства АДРЕСА_1.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР" (від
02.06.1968р.) кожна сільська рада вела
погосподарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім'я по батькові
глави сім'ї, на ім'я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримування, спадкування. З введенням
в дію Закону України "Про власність" 1991
року та ЦК України 2003 року будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15.04.1991 в сільській місцевості
домоволодінь або їх перереєстрації не
передбачається, самовільно
збудованими вони також не являються
так як будувалися і реєструвались
згідно діючого на той час
законодавства.

Як вбачається з технічної
документації, виготовленої
Чернігівським міжміським бюро
технічної інвентаризації, садиба
АДРЕСА_1 складається з житлового
будинку А-1, з надвірними будівлями:
погрібу з шийкою - в-1, прибудови - А-1-1,
сараїв - Б-1, Б-1-1, Б-2-1, В-1, г-1, Г-1.

В технічному паспорті на житловий
будинок АДРЕСА_1 власник даного
житлового будинку з надвірними
будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний
будинок за померлим ОСОБА_2
підтверджено належними доказами,
спірний будинок з господарськими
будівлями є об'єктом права власності і
за змістом ст. 1218 ЦК України може бути
об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у
випадку смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим
визнати право власності за позивачем
на житловий будинок А-1 з надвірними
будівлями погрібом з шийкою - в-1,
прибудовою - А-1-1, сараями - Б-1, Б-1-1, Б-2-1,
В-1, г-1, Г-1, ганком а-1, загальною вартістю
30436 (тридцять тисяч чотириста тридцять
шість) грн., загальною площею 62,7 м2,
житловою площею 28,9 м2, який
розташований за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Смолянської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог:
Куликівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок А-1 з надвірними
будівлями погрібом з шийкою - в-1,
прибудовою - А-1-1, сараями - Б-1, Б-1-1, Б-2-1,
В-1, г-1, Г-1, ганком а-1, загальною вартістю
30436 (тридцять тисяч чотириста тридцять
шість) грн., загальною площею 62,7 м2,
житловою площею 28,9 м2, який
розташований за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
С.В.Іванець