Справа № 365/699/14-ц
Номер провадження: 2/365/293/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 в смт. Згурівка
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що 06 листопада 1986
року вона з відповідачем ОСОБА_2 уклали
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 2170. Дошлюбне прізвище
позивачки «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони
мають двох повнолітніх дітей. Подружнє
життя не склалось, шлюбні відносини
припинились, сторони перестали
розуміти один одного, проживають
окремо. Подальше збереження шлюбу та
примирення сторін є неможливим та
суперечить інтересам позивачки. Між
сторонами відсутній майновий спір.
Відповідач категорично відмовляється
розірвати шлюб через органи РАЦСу.
Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1
просить суд :
1. Розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 1986
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис № 2170.
2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 повторно
не з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Позивачка направила до суду заяву, в
якій просила проводити розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задоволити. Відповідач заяв та
заперечень проти позову до суду не
Суд визнав можливим розглядати
справу у відсутність сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін та
ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує, проти такого
вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами
встановлено, що позивачка ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований 06 листопада 1986
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2170, від якого мають двох
повнолітніх дітей, що встановлено з
свідоцтва про шлюб (а.с.4), довідки
Згурівської селищної ради (а.с.8).
Відповідно до ст. 104 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
Згідно ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини і чоловіка, і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їх дітей.
Оцінюючи добуті в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю. Сім'я розпалась
остаточно, примирення між сторонами є
неможливим, розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі дружини і
чоловіка, після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті та
майнові права, тому суд вважає за
необхідне, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати; враховуючи клопотання
позивачки, не застосовувати до
відповідача положення ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст.104,105,109,110,115 СК України,
ст.ст.88,197,218,223 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 листопада 1986 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис № 2170
Не застосовувати до ОСОБА_2
положення статті 88 ЦПК України.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне
рішення суду може бути подана
позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В.
ХИЖНИЙ