Провадження 6/127/1845/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014
року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого – судді
Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із поданням
державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження виїзду
за межі України ОСОБА_1

Дане подання мотивоване тим,
що на виконанні у Ленінському відділі
ДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче
провадження за №43678542 від 12.06.2014 року по
виконанню виконавчого листа №127/31086/13-ц
від10.06.2014 року Вінницького міського
суду Вінницької області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 461324,96 грн.

Зазначене рішення суду
належним чином не виконується.

Тому заявник змушений звернутися із
даним поданням до суду та просив суд
розглянути його у його відсутність.

Суд, вивчивши подання, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

На виконанні в Ленінському
відділі ДВС Вінницького МУЮ відкрито
виконавче провадження за №43678542 від
12.06.2014 року по виконанню виконавчого
листа №127/31086/13-ц від10.06.2014 року
Вінницького міського суду Вінницької
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 461324,96 грн.

12.06.2014 року державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 борг не сплатила. На
запити УПФ України, ДПС України, ВДАІ м.
Вінниці, реєстру прав власності - за
ОСОБА_1 майно не зареєстроване, не
працює, пенсії не отримає. Виходом за
адресою проживання ОСОБА_1: м. Вінниця,
вул. Л. Ратушної, 132, гурт. встановлено,
що встановити в якій кімнаті проживає
ОСОБА_1 неможливо.

Відповідно до ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Статтею 377-1 ЦПК України
встановлено, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.1 ч.1 та п.18 ч.3
ст.11 Закону України “Про виконавче
провадження” державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів
примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом та у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 6, п. 5 ч. 1
ст. 6 Закону України “Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України” громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон, якщо діють
неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань.

На виконання п. 2 Указу
Президента України від 24.03.2008 року
№261/2008 року “Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів” було прийнято спільний
наказ від 27.05.2008 року №25-32/463/25-5347 “Щодо
запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства”
виданий Міністерством юстиції України
та Адміністрацією Державної
прикордонної служби України, згідно
якого підставою для обмеження
громадянина України у праві виїзду за
межі України вирішується судом.

В подальшому державний
виконавець не пізніше наступного дня
після надходження ухвали суду про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань
направляє засвідчену судом копію цієї
ухвали для виконання до Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Дана процедура описана в
листі Міністерства юстиції України від
06.06.2008 року № 25-32/507 “Щодо виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання в тому числі зі сплати
аліментів, покладені на них рішеннями
судів”.

За таких обставин суд дійшов
до висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки зобов”язання не
виконано, сума боргу є значною, боржник
може виїхати за межі України та таким
чином уникнути виконання рішення суду,
в зв’язку з чим невжиття таких заходів
в подальшому може унеможливити
виконання судового рішення.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. 11 Закону України “Про виконавче
провадження”, п. 2 ч. 1 ст.6, ч. 2 ст. 6
Закону України “Про порядок виїзду з
України та в'їзду в
Україну          громадян України”,
п. 2 Указу Президента України від 24.03.2008
року №261/2008 року “Про додаткові заходи
щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів”, спільного
наказу від 27.05.2008 року № 25-32/463/25-5347
“Щодо запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства”
виданий Міністерством юстиції України
та Адміністрацією Державної
прикордонної служби України, ст.377-1 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України до виконання своїх
зобов’язань.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом п’яти
днів з дня проголошення.

Суддя: