Провадження № 2/235/1714/14
Справа № 235/4336/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Величко О.В.

при секретарі -
Харт А.О.

за участю: позивачки
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з 26.09.1998 року вона
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_1 Шлюб
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 349. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні стосунки між нею та
відповідачем припинились з грудня 2011
року у зв»язку з тим, що вони різні
люди, з різними поглядами на життя і
сім»ю., за цією причиною між ними часто
виникали сварки.

Вважає примирення неможливим, спору
про розподіл майна у сторін не існує.
Просить розірвати шлюб, зареєстрований
між нею та ОСОБА_1

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач визнав позовні
вимоги повністю.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши докази по справі ,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.09.1998 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 349 (
а.с.6)

Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а
.с. 5,6).

В судовому засіданні
встановлено, що сторони фактично
припинили шлюбні стосунки з грудня 2011
року у зв»язку з тим, що у відповідача
фактично склалася інша сім»я.
Спільного господарства з цього часу
сторони не ведуть, та проживають окремо
один від одного. Примирення між
сторонами неможливо.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України №11 від
21.12.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття
судом заходів щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однією зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення (ч.5 ст. 191 ЦПК
України).

Згідно ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного,
керуючись п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України №11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст.ст.110, 112
СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1998 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №349.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: