РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12413/14-ц

Пров. №2/668/2834/14

03.11.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 31 липня 2013 року він надав в позику
відповідачу кошти на придбання житла в
розмірі - 240000,00 грн. з кінцевим терміном
повернення 01.07.2014 року, що
підтверджується розпискою.

Також зазначає, що на
сьогоднішній день сума позики
відповідачем не повернута, у зв'язку з
наведеним був змушений звернутись за
захистом свого порушеного права до
суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
його користь суму боргу в розмірі 240000,00
грн. відповідно до умов договору від 31
липня 2013 року.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 вимоги позову підтримав
повністю, просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 вимоги позовної заяви визнав,
проти задоволення позову не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
розгляду справи, суд вважає що вказаний
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так судом встановлено, що 31.07.2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір позики, про що останній написав
розписку, відповідно до якої ОСОБА_1
надав, а ОСОБА_2 отримав кошти в розмірі
240000,00 грн., з кінцевим терміном
повернення 01.07.2014 рік.

На теперішній день ОСОБА_2 умови
договору не виконав, кошти позивачеві
не повернув.

Факт укладення договору позики
підтверджується підписаною ОСОБА_2
розпискою, що не заперечувалось
сторонами в судовому засіданні.

Оскільки відповідач до теперішнього
часу своє грошове зобов'язання перед
позивачем не виконав, суму боргу за
договором позики 240000,00 грн. не повернув,
остання підлягає безумовному
стягненню з на корить ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка, оригінал якої
був наданий в судовому засіданні на
огляд суду, позичальника або інший
документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
суми або визначеної кількості речей.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. 2. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. 3. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.4. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на наведене суд вважає,
позовні вимоги позивач обґрунтованими,
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525-527, 530, 1046-1050 ЦК
України, ст. ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість в розмірі 240000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 2400,00грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

СуддяКорецький Д. Б.