Справа № 505/4135/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у
ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовську Одеської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Котовська районна державна
адміністрація Одеської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає у АДРЕСА_1, звернулась 26.09.2014
року в суд з цією заявою, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина.
Вона, як спадкоємець першої черги за
законом, звернулась до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Однак
оформити спадщину в нотаріальному
порядку не має можливості. Оскільки в
Свідоцтві про смерть матері та в
довідці про причину смерті, а також у
Витязі з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про смерть
останньої вказано прізвище
українською мовою, як «ОСОБА_3», а у її,
заявниці, свідоцтві про народження
прізвище матері російською мовою
вказано як «ОСОБА_3». Тому є
необхідність у встановлені факту
родинних відносин між нею і
спадкодавцем, як дочкою і матір'ю.

Просила постановити рішення суду,
яким встановити факт родинних відносин
між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як дочкою і
матір'ю.

Заявниця в ході судового розгляду
справи підтримала цю заяву.

Додатково пояснювала, що доглядала
та хоронила матір. Крім неї є
спадкоємець її брат. Однак останній на
спадщину не претендує. Правильним
прізвищем покійних матері і батька
було на російській мові «ОСОБА_3». Однак
при видачі паспорту матері
громадянина України її прізвище
помилково вказали як «ОСОБА_3». Через це
зараз у неї виникли проблеми із
спадщиною матері у вигляді земельної
ділянки та питанням отримання допомоги
на поховання.

Представник заінтересованої особи
в судове засідання не з'явився. Надав
заяву від 08.10.2014 року за №01-31/1595 за
підписом В.о. голови
райдержадміністрації І.В.Скуділо про
розгляд справи у відсутність
представника цієї заінтересованої
особи, в якій проти заяви не
заперечував.

Вислухавши пояснення заявниці та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Домниця Котовського району Одеської
області у віці 80 років померла ОСОБА_3.

Згідно даних паспорту громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого
Суворовським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 08 вересня 2001року,
прізвище, ім'я та по-батькові заявниці
є - ОСОБА_2. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Кошари Котовського району Одеської
області (а.с. 5,6).

Згідно свідоцтва про народження
заявниці в російській редакції:
«ОСОБА_2», народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, і її
батьками записані - російською мовою
«ОСОБА_5 та ОСОБА_3» (а.с. 4).

Відповідно до Свідоцтва про укладення
шлюбу від 14 червня 1980 року, ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з ОСОБА_8. Після
укладення шлюбу їй було присвоєне
прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Факт родинних відносин між заявницею і
небіжчицею, як рідною дочкою і матір'ю,
підтверджується всіма наявними
письмовими доказами справи та не
заперечується заінтересованою особою,
тому суд вважає, що вимога заявниці є
обґрунтованою і найшла своє
підтвердження в ході судового розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як
дочкою і матір'ю.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
через суд який його ухвалив протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не були присутніми у судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

С у д д я -