Справа № 439/1695/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі: головуючої - судді
Бунда
А.О.,

з участю секретаря судового засідання
Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської
ради Бродівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача
Заболотцівської сільської ради
Бродівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і побутовими спорудами, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як на
спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3. Після
смерті покійної залишилося спадкове
майно. При житті покійна ОСОБА_3 склала
в користь позивачки заповіт на все своє
майно. В склад спадкового майна
входить житловий будинок з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами в
АДРЕСА_1. Позивачка залишилася єдиним
спадкоємцем даного майна, так як інших
спадкоємців, які б могли претендувати
на спадщину не має.

В даний час у позивачки виникло питання
щодо прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, в зв'язку з чим вона звернулася
у нотаріальну контору, щодо
переоформлення даного житлового
будинку, але їй було у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на даний житловий будинок.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просить
його задовольнити.

Представник відповідача - представник
Заболотцівської сільської ради
Бродівського району Львівської
області, подав суду письмову заяву, в
якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає
повністю, просить суд проводити
судовий розгляд у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., факт
відкриття спадщини підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.8). 11.07.2006 р.
ОСОБА_3 склала заповіт в користь
позивачки ОСОБА_1 Позивачка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_1 про що
свідчить витяг про реєстрацію в
Спрадковому реєстрі за заповітом від
04.02.2014 р. (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 набула у власність
житловий будинок з господарськими
будівлями і побутовими спорудами, що
знаходяться на території
Заболотцівської сільської ради
Бродівського району в АДРЕСА_1 в якому
проживала до дня смерті, що
підтверджується довідкою
Заболотцівської сільської ради
Бродівського району Львівської
області від 14.07.2014 р. № 690 (а.с.10).
Житловий будинок збудований у 1952 році
на відведеній для будівництва та
обслуговування земельній ділянці
(а.с.12).

Як вбачається із довідки виданої
Заболотцівською сільською радою
Бродівського району сільська рада не
може видати дозвіл на оформлення права
власності на житловий будинок ОСОБА_1 у
зв'язку із смертю власника (а.с.11).

Згідно висновку від 23.09.2014 р. про
проведення технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж об'єкта житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 що складений ПОГ
"Укрбудінжиніринг",встановлено його
відповідність вимогам надійності і
безпечної експлуатації. (а.с.18-26).

Згідно постанови нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 11.07.2014 р. № 46/02-14(а.с.17) вбачається, що
видати свідоцтво про право власності
на спадщину за заповітом на майно, на
яке відсутні правовстановлюючі
документи, не вбачається можливим.

Позивач як спадкоємець за заповітом
має право на спадкування майна ОСОБА_3
після її смерті, однак, не може
оформити спадкових прав через те, що
ОСОБА_3 за життя не зареєструвала у
встановленому порядку права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і побутовими спорудами, що
знаходяться на території
Заболотцівської сільської ради
Бродівського району в АДРЕСА_1

Так як спадкодавець ОСОБА_3 в
установленому порядку набула право
власності на майно, а спадкоємець
ОСОБА_1 має право на спадкування цього
майна за заповітом, то суд вважає, що є
всі підстави для визнання права
власності на житловий будинок з
відповідно приналежними до нього
господарськими будівлями і побутовими
спорудами за ОСОБА_1, оскільки вона є
спадкоємцем по заповіту.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216,1222,1223,
1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2,
209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р., на житловий будинок з відповідно
приналежними до нього господарськими
будівлями і побутовими спорудами, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

07.11.2014

Суддя: А. О. Бунда