Справа №
Провадження № 2/242/966/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р. Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Селидове цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Селидівської
територіальної громади в особі
Селидівської міської ради про визнання
права на спадщину,-

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до Селидівської
територіальної громади в особі
Селидівської міської ради про визнання
права на спадщину, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її мати - ОСОБА_2 ,
а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3
Після їх смерті залишилося спадкове
майно, до складу якого входить квартира
АДРЕСА_1. Постановою приватного
нотаріуса Селидівського міського
нотаріального округу Донецької
області від 01.10.2014 р. їй було відмовлено
у вчинені нотаріальної дії з приводу
оформлення спадщини у зв'язку з тим, що
нею не було надано правовстановлюючий
документ про належність спадкового
майна. Даний документ був втрачений,
установа, яка його видавала - припинена,
тому вона не має змоги отримати його
дублікат. Просила визнати за нею право
власності на спадкове майно - квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею 42,34 кв.м,
житловою - 27,3 кв.м.

В судове зсідання позивачка не
з'явилася, про день слухання справи
повідомлялася належним чином. Надала
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
та просить розглянути справу в її
відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлявся належним
чином. Надав заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі та
прийняти рішення на розсуд суду.

Зібранними по справі доказами судом
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).
Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та
взяла прізвище чоловіка (а.с.8). ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6). Згідно довідки та
свідоцтва про право власності,
квартира за адресою АДРЕСА_1,
перераховується за ОСОБА_3 та
ОСОБА_2(а.с.10, 13). ОСОБА_1 було відмовлено
в оформленні спадщини через
відсутність правовстановлюючого
документу на квартиру (а.с.15). Згідно
повідомлення приватного нотаріуса
Селидівського міського нотаріального
округу, після смерті ОСОБА_3 була
заведена спадкова справа № 38/2014 за
заявою ОСОБА_1, якій 01.10.2014 р. видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на грошові внески. 01.10.2014 р. була
видана Постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії на
оформлення спадщини на квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки
правовстановлюючий документ не був
наданий.

Суд, вивчивши матеріали справи,
законодавство, яке регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Згідно
ст..16 зазначеного кодексу, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу. Згідно
ст. 328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Відповідно до ст.
1216 ЦК України спадкуванням є перехід
прав і обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця, до інших осіб
(спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України
передбачено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

З урахуванням вищезазначеного, суд
вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, тому
за нею необхідно визнати право на
спадщину, яка складається з квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що
належала померлим.

Керуючись ст.ст. 213-214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидівської
територіальної громади в особі
Селидівської міської ради про визнання
права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 42,34 кв.м, житловою - 27,3
кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя