Справа№592/8190/14-ц
Провадження №2/592/1976/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

при секретарі П`янтківському А.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: Ковпаківський районний відділ
Управління Державної міграційної
служби України у Сумській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

встановив:

Представник позивача звернулася до
суду з вказаним позовом, свої вимоги
мотивує тим, що позивач є власником
квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якій
зареєстрований її син - ОСОБА_3 На даний
час відповідач постійно проживає в м.
Карачев Брянської області, Російської
Федерації, є громадянином Російської
Федерації та відповідно у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає. У
позивача виникла негайна потреба щодо
продажу цієї квартири, тому просить суд
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 позовні вимоги з
наведених підстав підтримали в повному
обсязі і просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, до канцелярії
Ковпаківського районного суду м. Суми
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнав в повному
обсязі, а також зазначив, що на
території Сумської області не
зареєстрований.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі відповідача на
підставі наявних доказів.

Представник третьої особи -
Ковпакіський районний відділ
Управління Державної міграційної
служби України у Сумській області у
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про
причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва на право власності на
квартиру виданого Виконавчим
комітетом міської Ради народних
депутатів від 14.05.1998 року, ОСОБА_1 є
власником квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7-8).

Згідно довідки Ковпаківського РВ у м.
Суми УДМС в Сумській області № 15/8595 від
29.10.2014 року вбачається, що позивач була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з
30.04.1991 року, її неповнолітній син,
ОСОБА_3 проживав за даною адресою з
моменту народження та був
зареєстрований з 17.04.1995 року. За
обліками Ковпаківського РВ у м. Суми
УДМС України в Сумській області було
встановлено, що ОСОБА_1 25.07.2014 року
особисто подала заяву про зняття з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 і в той
же день була знята з реєстрації місяця
проживання за вищевказаною адресою, а
ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за
вищевказаною адресою по теперішній
час. (а.с. 26).

Відповідно до довідки ТОВ
«Регіонального інформаційно -
розрахункового центру» Брянської
області від 17.07.2014 року № 1579, яка видана
ОСОБА_3, 1995 року народження, про те, що
він дійсно зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 з 03.04.2009 року та по теперішній
час. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5, яка є
подругою позивачки, суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_3 з 2008 року виїхав до
Російської Федерації, Брянської
області, м. Карачев та проживає там на
теперішній час.

Таким чином судом достовірно
встановлено факт не проживання понад
один рік без поважних причин
відповідача ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

З огляду на викладене позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212, 214 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.В. Литовченко