Справа № 182/6747/14-ц
Провадження № 2/0182/3593/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач 26.08.2014 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
15.06.2007 року між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк», та
відповідачем був укладений договір №
б/н (далі - Договір), згідно з умовами
якого відповідач 15.06.2007 року отримав
кредит у розмірі 2 250 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2., п.3.3. Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.3.3. Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку, які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві.

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та
умов Договору відповідач зобов'язання
за вказаним Договором належним чином
не виконав.

Станом на 31.07.2014 року заборгованість
відповідача за Договором склала 9 909
грн. 14 коп., яка складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом - 2 088
грн. 23 коп.

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4 506 грн. 03 коп.

- заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 3 314 грн. 88
коп., за мінусом

суми 2 437 грн. 98 коп., яка була стягнута
судовим наказом Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 22.05.2008
року, різниця становить 7 471 грн. 16 коп.

- штраф (фіксована частина) - 250 грн.
00 коп.

- штраф (процентна складова) - 373
грн. 56 коп.

Просить стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість у розмірі 8 094
грн. 72 коп. та понесені ним судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
(а.с.26,27). Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.
Проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлення про вручення
судової повістки (а.с.25). Заперечень
проти позову не надав, причини неявки
суду не повідомив.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст.
526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що15.06.2007 року між
Закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк», та відповідачем був
укладений договір № б/н, згідно з
умовами якого відповідач 15.06.2007 року
отримав кредит у розмірі 2 250 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.10).

Як вбачається з Заяви від 15.06.2007 року,
Банк оформив позивачу кредитну картку,
сума кредитного ліміту - 2 250 грн. 00 коп.,
базова процента ставка - 1,9 % в місяць на
залишок заборгованості, щомісячна
комісія 1%.

Відповідач ознайомився та погодився з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
Банку, які були йому надані для
ознайомлення в письмовому вигляді та
підтвердив свою згоду, що ця Заява
разом з Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
становить між ним та Банком Договір про
надання банківських послуг, що
підтверджується підписом відповідача
у заяві (а.с.10 на звороті).

Відповідно до п.1.1. Умов та правил
надання банківських послуг (далі -
Умови), дані Умови та правила надання
банківських послуг визначають умови,
на яких ПриватБанк пропонує клієнтам
платіжні картки, а також інші
банківські послуги, вказані в Заяві та
Пам'ятці Клієнта. Належним чином
заповнена Заява підписується Клієнтом
і, таким чином, Клієнт висловлює свою
згоду, що Заява разом з Пам'яткою
клієнта, Умовами та правилами надання
банківських послуг та Тарифами складає
укладений Договір про надання
банківських послуг.

Відповідно до п.6.5. Умов, Клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по Кредиту, процентам за його
користування, по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
Договором.

Відповідно до п.6.6. Умов, Клієнт
зобов'язаний у випадку невиконання
зобов'язань по Договору, за вимогою
Банку виконати зобов'язання по
поверненню Кредиту (в тому числі
Простроченого кредиту та Овердрафту),
оплаті Винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6. Умов, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову (а.с.11-16).

У порушення умов Договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконав.

Станом на 31.07.2014 року заборгованість
відповідача за Договором склала 9 909
грн. 14 коп., яка складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом - 2 088
грн. 23 коп.

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4 506 грн. 03 коп.

- заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 3 314 грн. 88
коп. за мінусом

суми 2 437 грн. 98 коп., яка була стягнута
судовим наказом Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 22.05.2008
року, різниця становить 7 471 грн. 16 коп.
(а.с.6).

- штраф (фіксована частина) - 250 грн.
00 коп.

- штраф (процентна складова) - 373
грн. 56 коп., що підтверджується
розрахунком

заборгованості (а.с.7-9).

Відповідно до п.9.12 Умов, Договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії Договору,
він автоматично лонгується на такий же
строк.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість в сумі 8 094 грн.
72 коп.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050,1054,1056-1
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за Договором № б/н від
15.06.2007 року в сумі 8 094 грн. 72 коп., яка
складається з:

- заборгованість за кредитом ,
заборгованість по процентам за
користування кредитом,

заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 7 471 грн. 16 коп.

- штраф (фіксована частина) - 250 грн.
00 коп.

- штраф (процентна складова) - 373 грн. 56
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. А. Троян