Провадження 2/712/2604/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді -
МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі -СНІГУРСЬКІЙ
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Черкасигаз» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Черкасигаз"
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом, в обгрунтування своїх вимог
вказував, що із споживачем ОСОБА_1
укладено Договір про надання населенню
послуг газопостачання № 61024007 від 17
серпня 2012 року згідно з яким,
споживачів квартири АДРЕСА_1.
Товариством безперебійно надавалися
послуги з постачання природного газу
для використання природного газу в
побуті. Нарахування за природний газ
відбувається з розрахунку кількості
зареєстрованих осіб та встановлених
норм споживання. Всупереч вимогам
чинного законодавства та договірним
зобов'язанням, відповідач своєчасно та
в повному обсязі не оплачує спожиті
послуги, внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 571,36 грн.
Попередження з вимогою погасити борг
відповідачем проігноровані. В зв'язку
з чим позивач звернувся до
Соснівського районного суду м.Черкаси
з заявою про видачу судового наказу, у
видачі якого позивачу відмовлено
ухвалою Соснівського районного суду
м.Черкаси від 17.03.2014 року. Просили
стягнути з відповідачів борг за
житлово-комунальні послуги та судові
витрати.

В судовому засіданні
представник ПАТ " По газопостачанню та
газифікації " Черкасигаз" Поліщук К.С.
підтримала позовні вимоги, просила
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
обставини справи, які регулюються
нормами цивільного та житлового
законодавства.

Відповідно до вимог статті 3
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" предметом регулювання цього
Закону є правовідносини, що виникають
між виробниками, виконавцями,
споживачами у процесі створення,
надання та споживання
житлово-комунальних послуг.
Суб'єктами цього Закону є органи
виконавчої влади, органи місцевого
самоврядування, власники, виробники,
виконавці та споживачі
житлово-комунальних послуг.

Статтею 7 вказаного Закону
визначені повноваження органів
місцевого самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг. Зокрема, ч.
1 зазначеної статті до повноважень
органів місцевого самоврядування
віднесено встановлення цін/тарифів на
житлово-комунальні послуги відповідно
до закону та визначення виконавця
житлово-комунальних послуг відповідно
до цього Закону в порядку,
затвердженому центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.

Статтею 13 цього Закону
передбачено, що залежно від
функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються на: 1) комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); 2) послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій 3) послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків
; 4) послуги з ремонту приміщень,
будинків, споруд.

Згідно із п. 5 ч. З ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач таких послуг
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

17.08.2012 року між ПАТ "Черкасигаз"
та споживачем ОСОБА_3 укладений договір
про надання послуг з газопостачання
квартири АДРЕСА_1.

З моменту надання позивачем
послуг по забезпеченню відповідача
газопостачанням, в силу ст. 11 ЦК
України, норм житлового законодавства,
Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», а також
договору між сторонами виникли
правовідносини, які полягають у
виконанні споживачем зобов'язання щодо
своєчасної та повної оплати спожитих
послуг. Відповідач до позивача з
претензіями щодо неналежної якості
житлово-комунальних послуг не
звертався, об'єктивних доказів
невиконання позивачем обов'язку з
надання житлово-комунальних послуг
суду не надав.

Згідно ст.ст. 64, 67 ЖК
України плата за комунальні послуги
стягується згідно затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Статтями 20,21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
визначені права та обов'язки споживача
й виконавця житлово-комунальних
послуг. Зокрема, правом споживача є
одержання вчасно та відповідної якості
житлово-комунальних послуг згідно з
законодавством та умовами договору на
надання житлово-комунальних послуг, а
обов'язком споживача є укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до відомості
нарахувань і оплат заборгованість
відповідача по оплаті
житлово-комунальних послуг по квартирі
АДРЕСА_1 становить 571,36 грн., що виникла
за період з серпня 2012 року по листопад
2013 року, зазначена сума боргу
підлягає до стягнення з відповідача у
повному обсязі згідно з умовами
укладеного між сторонами договору та
Законом "Про житлово-комунальні
послуги".

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої
сторонами понесені судові витрати,
тому до стягнення з відповідача
підлягають судові витрати по оплаті
судового збору 243,60 грн. та оплату за
виклик відповідача через оголошення в
газеті в сумі 150 грн., всього 393,60 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення по справі, що
передбачено ст.224-226 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11,57,60,88,212-215ЦПК України, ст.ст. 64,67,68
ЖК України, ст.ст.11, 526,530 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Черкасигаз» заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі 571,36
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Черкасигаз» судові витрати в сумі 393,60
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його постановив,
за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції в 10-ти
денний строк з моменту проголошення,
відповідачем у випадку залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: