Провадження № 2/127/6539/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Вінницький
міський суд Вінницької областів
складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення несплачених
коштів за договором купівлі-продажу
земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за вищезазначеним
позовом.

В судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті відповідачка
ОСОБА_2 звернулась до суду з усним
клопотанням про закриття провадження у
справі, оскільки дані позовні вимоги
були вже предметом судового розгляду,
внаслідок чого судом прийняте
відповідне рішення, яке набуло
законної сили.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти
задоволення клопотання відповідачки
ОСОБА_2

Заслухавши думки та доводи сторін,
оцінивши зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що клопотання
відповідачки підлягає до задоволення з
наступних міркувань.

Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
стягнення несплачених коштів за
договором купівлі-продажу земельної
ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що
згідно договору купівлі-продажу
будинку від 09.08.2005 року позивач продав
відповідачці житловий будинок №25 по
вул. Шевченка в с. Котюжинці
Калинівського району Вінницької
області. Земельну ділянку, цільове
призначення якої для обслуговування
житлового будинку, позивач надав
відповідачці в користування. В жовтні
2011 року позивач звернувся до
відповідачки та запропонував їй
виготовити нові змінені державні акти,
однак вона повідомила, що вже має
державний акт на земельні ділянки. Тоді
позивач вперше дізнався про договір
купівлі-продажу земельної ділянки від
09.08.2005 року та, що в останньому
зазначено, що продаж земельної ділянки
здійснено за 1 000 грн., але позивач
будь-яких коштів від відповідачки за
даним договором не отримував. Станом на
20.11.2013 року вартість проданої земельної
ділянки складає 27 976,00 грн., а тому
позивач звернувся до суду з даним
позовом про стягнення несплачених йому
коштів за земельну ділянку.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 18.02.2014 року
у цивільній справі №127/29006/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в
сумі 27 976,00 грн. за договором
купівлі-продажу земельної ділянки від
09.08.2005 року відмовлено, рішення набуло
законної сили 01.03.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у
зв’язку з відмовою позивача від позову
або укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позовні вимоги, з якими
позивач звернувся до суду, уже були
предметом судового розгляду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
внаслідок чого Вінницьким міським
судом Вінницької області 18.02.2014 року
було прийняте рішення у цивільній
справі №127/29006/13-ц, яке 01.03.2014 року набуло
законної сили, а тому позов позивача
підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 15, 205, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 –
задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення несплачених
коштів за договором купівлі-продажу
земельної ділянки – провадженням
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: