Справа
№303/6147/14-ц
05 листопада 2014 року
Мукачево Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
в особі головуючого-судді
при секретарі Славич
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача ПАТ
КБ «ПриватБанк» - Сафір Федіра
Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Сафір Ф.О. звернувся в
суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
Позовна заява мотивована тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 28.12.2007 року відповідач отримав від
позивача кредит у розмірі 2000 гривень у
вигляді вставленого кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік. Щодо зміни кредитного
ліміту, то відповідно до п. 2.1.1.2.3, п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг, Клієнт дав згоду,
що кредитний ліміт встановлюється
Банком і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Однак,
відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та
умовам договору своїх зобов'язань
перед позивачем не виконує, внаслідок
чого станом на 31.07.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість по
кредитному договору в сумі 8941,66
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Біша Ю.Г. в судове
засідання не з'явився надіславши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив суд позов
задоволити з мотивів викладених в
ньому і не заперечує щодо винесення
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином про причину неявки суд
Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
Відповідно до анкети - заяви про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг від 28.12.2007 року,
відповідач отримав від позивача
кредитний ліміт у розмірі 2000 гривень
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконує взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме не
здійснює виплату належних до сплати
сум кредиту та не сплачує відсотки за
користування кредитом.
Таким чином, станом на 31.07.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед позивачем становить 8 941,66 гривень
Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу вимоги якої не
звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання;
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення позики, що
залишилась, та сплати процентів,
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ
заборгованість в розмірі 8941 (вісім
тисяч дев'ятсот сорок одну) гривню 66
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.
Головуючий підпис
Суддя