Провадження № 2/263/736/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

28 лютого 2014р.
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Папаценко П.І., при
секретарі Конівченко Ю.А., під час
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу
за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу за договором позики.

25.02.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
справі, а саме:

1. Витребування з відділення № 15 ПАТ
«ПУМБ» в м. Маріуполі
(місцезнаходження: 87500, Донецька
область, м. Маріуполь, пр. Леніна,
буд.85-а, тел.(0629) 54-33-58):

- копій касових документів про
внесення 19 грудня 2008 року готівкових
грошових коштів до каси банку ОСОБА_4,
ІПН: НОМЕР_1, що мешкала за адресою: м.
Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.95/26;

- копій договорів та всіх додатків до
них за період з 30 жовтня 2007 року по 17
липня 2011 року, а саме: договір
банківського рахунку, договір
строкового банківського вкладу
(депозиту), договір банківського
рахунку для перерахування
банківського вкладу, договір про
надання гарантій за договором,
договори застави майнових прав, які
були укладені ЗАТ «Донгорбанк» з
наступними громадянами:

а) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

б) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкала за
адресою: АДРЕСА_2,

в) ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, що мешкала за
адресою: м. Одеса, вул. Дача
Ковалевського, буд.95/26, -

котрі відносяться до забезпечення
зобов'язань по оплаті робіт ТОВ
«Приазовстрой» згідно з договором
підряду № 21 від 26 жовтня 2007 року на
будівництво квартири в спареному
житловому будинку з підземною
автостоянкою та офісами по вулиці
Бахчиванджи, буд.5-б в м. Маріуполі
Донецької області;

- виписку з особового рахунку № 648,
відкритого в ПАТ «Донгорбанк» на ім'я
ОСОБА_2 за період з 30 жовтня 2007 року по 17
липня 2011 року про рух коштів з наданням
копій документів про зарахування на
цей рахунок грошових коштів;

- довідку про те, чи здійснювалася
центральним відділенням ЗАТ
«Донгорбанк» м. Маріуполь інкасація
каси банку готівковими грошовими
коштами 19 грудня 2008 року для видачі
готівки фізичним особам, а саме: ОСОБА_2
у сумі 645777,30 гривень.

2. Витребування з ТОВ «Приазовстрой»
(місцезнаходження: 87525, Донецька
область, м. Маріуполь, пр.
Будівельників, 75-56):

- договорів та всіх додатків до них, які
були укладені вищезазначеним ТОВ з
наступними громадянами:

а) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_3,

б) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкала за
адресою: АДРЕСА_2,

в) ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, що мешкала за
адресою: м. Одеса, вул. Дача
Ковалевського, буд.95/26, НОМЕР_2, виданий
Київським УМВС України в Одеській
області 04 грудня 1997 року,-

які відносяться до укладення та
виконання договору підряду № 21 від 26
жовтня 2007 року на будівництво квартири
№ 36 в спареному житловому будинку з
підземною автостоянкою та офісами по
вулиці Бахчиванджи, буд.5-6 в м.
Маріуполі Донецької області;

3. Витребування у приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_5 (службова адреса: 87500,
АДРЕСА_4, тел.(0629) 40-00-27) копії договору
купівлі-продажу квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_5
(тридцять шість), продавцем за яким
виступала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.02.2014 року до суду надійшла
уточнююча заява ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по справі, а саме:

1. Витребування з Першої
Маріупольської державної нотаріальної
контори, розташованої за адресою: м.
Маріуполь, пр. Металургів, б.21, Витяг з
державного реєстру правочинів про
реєстрацію в 2013 році правочину з
відчуження наступного нерухомого
майна: АДРЕСА_6. Відчужувач квартири за
правочином э ОСОБА_3, індивідуальний
номер: НОМЕР_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
наполягала на задоволенні заяви про
витребування доказів, наданої суду
28.02.2014 року, а від витребування інших
доказів, зазначених в заяві від 25.02.2014
року, відмовилася.

Суд, вислухавши думку сторін, котрі не
заперечували проти задоволення
вказаного вище клопотання, дослідивши
матеріали справи, вважає можливим
задовольнити заявлене ОСОБА_1
клопотання від 28.02.2014 року про
забезпечення доказів, прийнявши у неї
відмову від вимог за заявою останньої
про забезпечення доказів, що надійшла
до суду 25.02.2014 року, і керуючись ст. ст.
134-135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти у ОСОБА_1 відмову від вимог за
її заявою про забезпечення доказів, що
надійшла до суду 25.02.2014 року.

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, що надійшла до
суду 28.02.2014 року:

1. Витребувати з Першої
Маріупольської державної нотаріальної
контори, розташованої за адресою: м.
Маріуполь, пр. Металургів, б.21, Витяг з
державного реєстру правочинів про
реєстрацію в 2013 році правочину з
відчуження наступного нерухомого
майна: АДРЕСА_6. Відчужувач квартири за
правочином э ОСОБА_3, індивідуальний
номер: НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя:
П.І. Папаценко