Справа № 388/1854/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.11.2014

Долинський районний суд
Кіровоградської області у складі :

головуючого: Степанов С.В.

при секретарі: Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: ОСОБА_2, про встановлення факту
батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
, мотивуючи свої вимоги тим , що з
лютого 2006 року вона проживала разом з
ОСОБА_3 . В ІНФОРМАЦІЯ_4 року він помер
. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. заявниця народила
сина . Факт визнання батьківства
ОСОБА_3 стосовно дитини заявниця
підтверджує особисто . Весь час до
народження дитини вони з ОСОБА_3
проживали разом та вели спільне
господарство . Незадовго до
народження дитини , обставини
склалися так , що заявниця з ОСОБА_3
стали проживати окремо . Незважаючи
на це , ОСОБА_3 і його родина постійно
опікувались вихованням ОСОБА_4 . В
свідоцтві про народження дитини
прізвище заявниця вказала своє , а
батьком по праву був записаний
ОСОБА_3 . Заявниця зазначає , що
встановлення факту батьківства
необхідно їй для того , щоб юридично
визнати та підтвердити родинний
зв»язок ОСОБА_2 - матері померлого
ОСОБА_3 , як бабусі ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала , та
просить суд задовольнити .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву визнала , не
заперечує проти задоволення
заявлених вимог .

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
підтвердили вказаний факт , суду
надали аналогічні пояснення , які
повністю узгоджуються з обставинами
справи , викладеними в заяві , та
поясненнями заявниці , даними нею в
судовому засіданні .

Заслухавши пояснення заявниці ,
заінтересованої особи , свідків ,
дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що заявлені вимоги
підлягають задоволенню .

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі
«Батько» записано - «ОСОБА_3» , в графі
«Мати» - «ОСОБА_1» .

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 підтверджено , що ОСОБА_2
є рідною матір»ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
.

За даними копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер .

Із копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_4 вбачається , що заявниця 16.01.2012
року уклала шлюб з гр. ОСОБА_7 та
відповідно змінила прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» .

Згідно довідки голови вуличного
комітету Щербаченко Л.Г. від 04.10.2014
року ОСОБА_4 часто відвідував , як
онук , помешкання ОСОБА_2 , яка мешкає
по АДРЕСА_1 , і залишався на деякі
періоди . Це було із дозволу і за
згодою матері ОСОБА_4 - ОСОБА_1 . ОСОБА_2
являється бабусею ОСОБА_4 і приймає
активну участь у його вихованні та
навчанні .

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення .

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено факт
батьківства померлого ОСОБА_3 щодо
сина заявниці по справі - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 234 , 235 , 259 ЦПК України
суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства, яким
визнати, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів після
проголошення рішення до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов