Справа № 405/9294/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що 26 листопада 2005 року
вони з відповідачем уклали шлюб, який
був зареєстрований у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського обласного
управління юстиції, актовий запис №835.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
відповідачем. Шлюб розриває з тієї
причини, що вони з відповідачем не
зійшлися характерами та поглядами на
життя, у зв'язку з чим між ними виникали
суперечки та сварки. Сімейні відносини
припинені з травня 2014 року. Спільне
господарство не ведеться, спору про
поділ майна, що є їхньою спільною
власністю, не має. На примирення не
згоден. Просить розірвати шлюб між ним
та відповідачем, зареєстрований 26
листопада 2005 року у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського обласного
управління юстиції, актовий запис №835.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26
листопада 2005 року у Центральному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського обласного
управління юстиції, актовий запис №835 (
а.с. 11 ). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 ). Фактичні шлюбні
відносини сторони припинили, спільне
господарство не ведуть.

З урахуванням наведених обставин, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, оскільки між
сторонами втрачене взаєморозуміння,
почуття любові та поваги один до
одного, примирення подружжя та
збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе, шлюб між ними
існує формально.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,
208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 26 листопада 2005 року у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис №835.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище - «ОСОБА_4».

Судові витрати віднести за рахунок
позивача - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.