Справа № 635/9136/14-ц
Провадження № 2/635/3323/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що 18 вересня 2010 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаєморозуміння, сварки з
відповідачем, зловживання останнім
спритними напоями, втрата почуття
кохання один до одного. Відповідач не
працює,не забезпечує сім'ю матеріально.
Шлюбні відносини між ними припинені,
мешкають окремо. Спільне господарство
не ведуть, майновий спір відсутній.

Позивач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
зайого відсутності, позовні вимоги
визнав.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 18 вересня 2010 року у
Червонозаводському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 387.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, мешкають за різними адресами.
Майновий спір відсутній.

Дитина після розірвання шлюбу
залишиться мешкати з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін, а тому шлюб підлягає
розірванню.

Суд зазначає про вибір прізвища після
розірвання шлюбу позивачем, яка у своїй
позовній заяві просить відновити її
дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 вересня 2010 року у
Червонозаводському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 387 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В.Березовська