Справа № 298/1244/14-ц
Номер провадження 2/298/330/14
10 листопада 2014 року
смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний
суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Цибика І.Й., при
секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Великий Березний цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з цим позовом, з тих
підстав, що відповідно до укладеного
кредитного договору № б/н від 11.10.2010
року відповідач ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 3 500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Разом з тим,
відповідач свої зобов'язання за
договором належним чином не виконав, у
результаті чого станом на 30.06.2014 року за
ним рахується заборгованість у сумі 5
971,25 грн., з якої: 2 115,83 грн. -
заборгованість за кредитом; 1 936,88 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 158 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 «Умов та
правил надання банківських послуг»: 500
грн. - штраф (фіксована частина),
260,54 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача
зазначену заборгованість за вище
вказаним договором кредиту, а також
сплачений судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву, в
якій просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечив.
Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився без поважних
причин, хоча належним чином, відповідно
до ст. 74 ч.9 ЦПК України, був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, тому суд розглянув справу без
його участі в порядку заочного
провадження, на підставі доказів, що є в
Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази в їх
сукупності, виходить з наступного.
У судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
звернувся до банку з заявою
встановленого зразка на підставі якої
з ним було укладено кредитний договір
№ б/н від 11.10.2010 року шляхом
приєднання (ч.1 ст. 634 ЦК України).
Згідно цього договору
останній отримав кредит у розмірі 3 500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», складає між ним та
банком договір, що підтверджується
Пунктом 1.1.7.12 «Умов та правил
надання банківських послуг»
визначено, що договір діє на протязі 12
місяців з моменту його підписання. Якщо
на протязі цього строку жодна із сторін
не проінформує другу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
У відповідності до п.2.1.1.5.5 «Умов
та правил надання банківських
послуг», обов'язком клієнта (фізичної
особи, з якою укладено договір надання
банківських послуг) є
погашення заборгованості за кредитом,
процентами за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а
також оплата комісій на умовах,
передбачених цим договором.
Згідно з п.2.1.1.5.6 «Умов та правил
надання банківських послуг», у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банка клієнт (позичальник)
повинен виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
За п.2.1.1.7.6 «Умов та правил
надання банківських послуг», у разі
порушення клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених даним договором, більше
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі
500 грн. + 5 % від суми заборгованості по
кредитному ліміту з урахуванням
нарахованих і прострочених процентів і
Умови вказаного кредитного
договору банком виконані в повному
В порушення умов кредитного
договору, користуючись кредитною
карткою, взяті на себе зобов'язання
погашати кредит та сплачувати
нараховані проценти згідно
погодженого графіку відповідач ОСОБА_2
не виконав. Станом на 30.06.2014 року за ним
рахується заборгованість у сумі 5 971,25
грн., з якої: 2 115,83 грн. - заборгованість
за кредитом; 1 936,88 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
1 158 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6
«Умов та правил надання банківських
послуг»: 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 260,54 грн. - штраф (процентна
Правовідносини, яким відповідають
встановлені фактичні обставини
справи, випливають із зобов'язань, що
виникають внаслідок договору, і
врегульовані главою 48 ЦК України,
зокрема ст. 526 цього Кодексу -
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору;
главою 71 ЦК України, зокрема ст. 1050
Кодексу - якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього ж Кодексу, вимоги якої
не звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання;
ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З урахуванням наведеного, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню у
Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні,
на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» 5 971 (п'ять тисяч дев'ятсот
сімдесят одну) грн. 25 коп.
заборгованості за кредитним договором,
з якої: 2 115 (дві тисячі сто п'ятнадцять)
грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом;
1 936 (одна тисяча дев'ятсот тридцять
шість) грн. 88 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1 158
(одна тисяча сто п'ятдесят вісім) грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 (п'ятсот) грн. -
штраф (фіксована частина); 260 (двісті
шістдесят) грн. 54 коп. - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Закарпатської
області через Великоберезнянський
районний суд шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги (сторонами, які не
були при цьому присутні - в той же строк
з дня отримання ними копії цього
рішення) і набере законної сили після
закінчення вищезазначеного строку,
якщо не буде оскаржене, а в разі
оскарження - після апеляційного
розгляду справи, якщо не буде
скасоване.

Відповідач має право подати заяву
про перегляд заочного рішення у
десятиденний строк, з дня отримання
його копії.

Головуючий: