УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 листопада 2014 року суддя
Личаківського районного суду м. Львова
Леньо С. І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва
недійсним, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Личаківського районного суду м. Львова
з позовом до відповідача ОСОБА_2, в
якому просить визнати недійсним та
скасувати свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 від 07.08.1997р. та визнати
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/9 частину вказаної
квартири.

Пред”явлена позовна заява ухвалою
судді від 13 жовтня 2014 року залишена без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до
позовної заяви не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору в
сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної
плати встановленої законом на 1 січня
2014 року (243,60 грн.) за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру,
як передбачено ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», а також позовна
заява не містить ціну позову щодо вимог
майнового характеру, яка в силу п.2 ч.1
ст. 80 ЦПК України визначається вартістю
майна, до позовної заяви не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору в сумі одного відсотку
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3654 грн.) встановленої
законом на 1 січня 2014 року, як визначено
ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір». При цьому згідно з ч.3 ст.6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений п’ятиденний строк з дня
отримання позивачем ухвали. Однак,
отримавши ухвалу повноважний
представник позивача 03.11.2014 року
частково усунув недоліки, а саме
сплатив 243,60 грн. судового збору за
подання заяви немайнового характеру,
про що долучив відповідну квитанцію,
разом з тим, недоліки, які полягали у
необхідності вказати ціну позову та
долучити квитанцію про сплату
відповідного розміру судового збору за
позовну заяву майнового характеру
позивачем не усунуті. Відтак, позивач
не усунув недоліки в повному обсязі, не
виконав вказані в ухвалі вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не
сплатить судові витрати, позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві. Повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121
ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Четверта Львівська державна
нотаріальна контора про визнання
свідоцтва недійсним, визнання права
власності - визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя:

Леньо С. І.