Провадження № 2-5691/14
13.11.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором кредиту, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 16.08.2012 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18, 00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобовязання за договором
виконав у повному обсязі, а
відповідачка кредит та відсотки за
кредитом не сплачує, у звязку з чим Банк
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на користь Банку
91 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, проти
постановлення заочного рішення не
заперечує. Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з"явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки не
повідомила, суд вважає можливим
розглядати справу у відсутність
відповідачки, за наявних у справі
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Банку підлягають
задоволенню в повному обсязі з
В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 16.08.2012 року відповідачка
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18, 00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 01 по 25 число кожного місяця
відповідачка надає Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.
Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом з запропонованими Банком
Умовами та Правилами, Тарифами
складають між нею та Банком Кредитний
договір, що підтверджується підписом у
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобовязання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобовязання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Як встановлено при розгляді
справи, Банк свої зобов"язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачці
кредит у розмірі, встановленому
Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і
правил Банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків Клієнта в погашення
кредитної заборгованості Клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт
є поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у Клієнта,
зважаючи на невиконані зобов"язання
Як встановлено при розгляді
справи, відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за Договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК
України відповідачка зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
Статтею 629 ЦК України визначено,
що договір є обов"язковим для виконання
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідачка порушує зобов"язання за
Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов"язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
У зв"язку з невиконанням
відповідачкою своїх зобов"язань за
Договором станом на 10.07.2014 року у неї
виникла заборгованість перед Банком у
- 5087, 18 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
- 1606, 23 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідачка ОСОБА_2
умови укладеного Договору не виконала,
кредит не сплатила, відсотки за
користування кредитом не сплачувала, а
тому суд дійшов висновку, що позовні
вимоги Банку підлягають задоволенню в
повному обсязі і з відповідачки на
користь Банку підлягає стягненню борг
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 243, 60
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050,
1054, 1057 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" борг за Договором від
також витрати по сплаті судового збору
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: