Справа № 495/7555/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії КК
№ 814358 виданий 14.01.2002 року)

ОСОБА_2 (довіреність б/н від
16.04.2014 року)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про зупинення
провадження

по справі № 495/7555/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться цивільна справа № 495/7555/14-ц
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зобов’язання вчинити певні дії.

11.11.2014 року від відповідача – ОСОБА_3,
надійшла до суду заява про зупинення
провадження по даній справі. Така заява
мотивована тим, що в провадженні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться цивільна справа № 495/7439/14-ц
за позовом ОСОБА_3 до Колективного
рибогосподарського аграрного
підприємства «Заря» за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору Державного реєстратора
юридичних та фізичних осіб-підприємців
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про визнання
недійсними рішень членів загальних
зборів уповноважених членів від 13.06.2014
року.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 09.10.2014 року відкрито провадження по
цивільній справі № 495/7439/14-ц. Справу
призначено до розгляду. Предметом
судового розгляду цивільної справи №
495/7439/14-ц є скасування протоколу
загальних уповноважених членів КРАП
«Заря» від 13.06.2014 року стосовно обрання
ОСОБА_1 на посаду голови КРАП «Заря».

Відповідач вважає, що від вирішення
вищевказаної цивільної справи
залежить правильний розгляд даної
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні
дії.

В судовому засідання 11.11.2014 року
позивач – ОСОБА_1, та його представник
– ОСОБА_2 заперечували проти заяви
ОСОБА_3 про зупинення провадження у
справі та просили у її задоволенні
відмовити.

Згідно із положенням ч.3 ст.61 Цивільного
процесуального кодексу України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно п.3 ч.1 ст.203 Цивільного
процесуального кодексу України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 4
частини першої статті цього Кодексу –
до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
відповідача та зупинити провадження у
даній справі до вирішення спору по
іншій справі, оскільки це рішення має
важливе значення для правильного
вирішення вказаного спору.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.61, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження
по справі №495/7555/14-ц – задовольнити.

Провадження у справі № 495/7555/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зобов’язання вчинити певні дії
зупинити до закінчення розгляду
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області цивільної
справи № 495/7439/14-ц за позовом ОСОБА_3 до
Колективного рибогосподарського
аграрного підприємства «Заря» за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Державного
реєстратора юридичних та фізичних
осіб-підприємців
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про визнання
недійсними рішень членів загальних
зборів уповноважених членів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

В.В. Мишко