Справа № 473/4804/14-ц
"06" листопада 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства (ПАТ)
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
13.10.2014р. позивач ПАТ «Укрсоцбанк»,
звернувся в суд з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 (далі - відповідач)
про виконання умов договору №647/415-К415
про надання кредиту в національній
відповідачем 19.07.2006 року на строк до
18.07.2012 року шляхом стягнення
заборгованості за цим договором в сумі
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначав, що згідно умов даного
договору відповідач отримав кредит в
зобов'язався повернути кредит в
повному обсязі та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 18% річних згідно Графіку
платежів (Додаток 1).
Посилаючись на те, що відповідач не
виконував умови укладеного договору в
термін, встановлений угодою та
Додатком1, позивач просив позов
задовольнити, стягнувши
заборгованість станом на 21.08.2014 року в
несвоєчасне повернення кредиту - 2417,42
грн., пеню за несвоєчасне повернення
відсотків - 2097,85 грн., комісію - 1052,53 грн.,
інфляційні витрати за кредитом - 1911,68
грн., інфляційні витрати за відсотками -
В судовому засіданні представник
позивача не з'явився, в заяві просить
справу розглянути за його відсутності,
підтримав позовні вимоги, згоден на
постановлення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судом належним чином
повідомлений про час та місце його
проведення за зареєстрованим місцем
проживання, судові виклики не вручені
через не проживання за вказаною
адресою. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України
у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою реєстрації
місця проживання, вважається, що
судовий виклик вручений їм належним
Дослідивши матеріали справи в порядку
статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що між ПАТ «Укрсоцбанк» і відповідачем
19.07.2006 року був укладений договір про
надання кредиту №647/415-К415 в
строк до 18.07.2012 року з сплатою за
користування кредитом процентів у
розмірі 18% річних ,а відповідач
зобов'язувався повернути кредит та
проценти за користування кредитом
згідно Графіку платежів (Додаток 1).
Умовами зазначеного договору
передбачено, що у випадку порушення
термінів погашення будь-яких своїх
зобов'язань, передбачених кредитним
договором, позичальник зобов'язаний
повернути крім суми заборгованості по
кредиту, заборгованості по процентам,
пеню (пункт 4.2 Договору) у розмірі 1% від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
Згідно розрахунку заборгованості
по цьому договору станом на 21.08.2014 року
у відповідача через неналежне
виконання умов договору є
грн., пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 2417,42 грн., пеня за несвоєчасне
повернення відсотків - 2097,85 грн.,
комісія - 1052,53 грн., інфляційні витрати
за кредитом - 1911,68 грн., інфляційні
витрати за відсотками - 675,34 грн., а
У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (код
грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот
двадцять одна гривня, тридцять коп.)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.Є.Старжинська