Справа № 305/1327/14-ц
Провадження по справі 2/305/694/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Марусяк
М.О.

за участю секретаря - Шемота
М.І.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
визнання права власності на будівлю та
земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права
власності на будівлю та земельну
ділянку.

У судове засідання на 21.10.2014 року
позивач, ОСОБА_3 не з’явився, будучи
належним чином повідомлений про день,
час і місце судового засідання, що
підтверджується повідомлення про
вручення поштового відправлення. Про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Електронною поштою, 21.10.2014 року, від гр.
ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення
розгляду справи. В даній заяві гр.
ОСОБА_5 посилається на те, що він
являється представником позивача
ОСОБА_3 та просить перекласти розгляд
справи на інший термін, у зв'язку з тим
що він знаходиться на розгляді іншої
цивільної справи в Іршавському
районному суді. Поряд з цим, гр. ОСОБА_5
не надає жодних доказів того, що він має
право представляти інтереси позивача
ОСОБА_3 в суді. Відсутні такі докази і в
матеріалах цивільної справи.

При цьому позивачу, було належним
чином, повідомлено про те, що в разі
повторної його неявки в судове
засідання без поважних причин, або про
неповідомлення про причини неявки,
справа буде залишена без розгляду.

Після цього, справа була призначена до
розгляду, на 10 годину 00 хвилин, дня 13
листопада 2014 року. Позивач, повторно, у
судове засідання не з’явився, будучи
належним чином повідомлений про день,
час і місце судового засідання, про що
свідчить повідомлення про вручення
судової повістки. Про причини своєї
неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи без його участі не
подавав.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд залишає позовну заяву без
розгляду у разі повторної неявки у
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

У відповідності до роз'яснень
зазначених в п.20 постанови ПВС України
від 12 червня 2009 року N 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", перевіряючи явку в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, суд установлює, чи повідомлені
ті, хто не з'явився, про час і місце
судового засідання з дотриманням вимог
закону, чи вручені особам, які беруть
участь у справі, судові повістки в
строк, визначений частиною четвертою
статті 74 ЦПК.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач, повторно не
з’явилася до суду без поважних причин,
заяв про розгляд справи за його
відсутності, суду не подавав.

Також судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 сплатив адвокату ОСОБА_2 1000
гривень за надання правової допомоги,
що стверджується квитанцією № 24 від 01
липня 2014 року, тому суд приходить до
висновку, що у відповідності до
положень статті 88 ЦПК України з
позивача на користь Відповідача ОСОБА_1
слід стягнути 1000 гривень понесених
судових витрат.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст.
77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4
про визнання права власності на
будівлю та земельну ділянку - залишити
без розгляду.

Стягнути з позивача ОСОБА_3, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь відповідача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 1000
(одна тисяча) гривень.

Після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду,
позивачка має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк М.О.