Справа № 639/6096/14-ц
Пров. № 2/639/1654/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
Жовтневий районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Рубіжного
за участю секретаря - Чубенко
представника позивача Бєсєдіної С.О.,
прокурорів - Болгової Н.Є., Горюнової
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуна та стягнення
У червні 2014 року представник
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
звернулося до суду із зазначеними
вимогами, та просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_7, 1979 року
народження та ОСОБА_6, 1982 року
народження стосовно їх малолітньої
дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
закріпити житло за малолітньою
дитиною, призначити опікуна та
стягнути з відповідача ОСОБА_7
аліменти на утримання малолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
В обґрунтування вимог позивач
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
зазначає, що Відповідач ОСОБА_7 та
відповідач ОСОБА_6, мають малолітню
дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьки
протягом останніх чотирьох років
навчання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
Харківській гімназії № 65 жодного разу
не з'являлись до гімназії, не
відвідували батьківських зборів, не
брали участі у масових заходах класу,
не цікавились навчанням сина. Мати
ОСОБА_7 систематично вживає спиртні
напої , проходила курс лікування в
наркологічній клініці. Вихованням
ОСОБА_8 займається дідусь ОСОБА_2 та
ОСОБА_10, які постійно спілкуються з
класним керівником, відвідують
батьківські збори, цікавиться успіхом
дитини у гімназії. Малолітній ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом із дідусем
та бабусею за адресою: АДРЕСА_1. Без
визначеного соціального статусу
малолітня дитина не має можливості
користуватися пільгами, передбаченими
У судовому засіданні представник
позивача Бєсєдіна С.О., що діє на
підставі довіреності , підтримала
позов в повному обсязі , посилаючись на
обставини, викладені в позові.
Представник прокуратури Жовтневого
району м. Харкова - Горюнова І.В. у
судовому засіданні позов підтримала,
вважає за доцільне позбавлення
батьківських прав та стягнення
Відповідач по справі ОСОБА_12 в судове
засідання не з'явилась, про день, час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином, причина неявки суду не
відома. Клопотання про відкладення
справи до суду не надходили.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні пояснив, що відповідач -
його донька ОСОБА_13, зловживає
спиртними напоями, проходила курс
лікування в наркологічній клініці, а
її син - малолітній ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на повному
його утриманні. Відповідач не
цікавиться життям дитини та не приймає
участь у її вихованні та утриманні.
Враховуючи умови ст..ст. 224-226 ЦПК
України, судом проведено заочний
розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
вважає, позов таким, що підлягає
Судовим розглядом встановлено, що
відповідач ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є батьками
малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Харкова, зроблено запис № 101 (а.с. 3).
Згідно листа Жовтневого РВ ХМУГУ УМВСУ
в Харківській області від 22.05.2014 року
ОСОБА_7 характеризується з негативного
боку, зловживає спиртними напоями,
конфліктує з сусідами. (а.с.11)
Як вбачається з листа Харківської
обласної клінічної наркологічної
лікарні від 20.01.2014 року №05-44 ОСОБА_7
неодноразово зверталась за медичною
допомогою та перебувала в
лікувально-профілактичному закладі в
період з 16.07.2012 року по 31.08.2012 та з 29.06.2013
року по 19.07.2013 року. (а.с.10)
Згідно листа КЗОЗ «Харківська міська
дитяча поліклініка№2» від 29.05.2014 року
№790 малолітнім ОСОБА_8 опікуються його
бабуся ОСОБА_10 та дідусь ОСОБА_2 Усі
рекомендації медичних робітників
виконують в повному обсязі. Батьки
малолітнього ОСОБА_8 жодного разу не
звертались до дільничного лікаря
педіатра та не цікавились його станом
Згідно Інформації адміністрації
Харківської гімназії № 65 від 28.05.2014
року №742 батьки учня 4-Б класу ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 не
приймають участі у вихованні, навчанні,
утриманні дитини. Протягом останніх
чотирьох років жодного разу батьки
ОСОБА_8 жодного разу не з'являлись до
гімназії, не відвідували батьківські
збори, не брали участі у масових
заходах класу, не цікавились навчанням
дитини. Вихованням та утриманням
ОСОБА_8 займаються дідусь ОСОБА_2 та
бабуся ОСОБА_10, які постійно
спілкуються з класним керівником,
відвідують батьківські збори,
цікавляться успіхами дитини у
Згідно Інформації адміністрації
Харківської гімназії № 65 від 30.10.2013
року № 1273 за адресою АДРЕСА_2, мешкає
родина учня 4-Б класу ОСОБА_8, 2002 р.н.
Дитина мешкає за даною адресою разом з
бабусею ОСОБА_10, 1951 р.н. та дідусем
ОСОБА_2, 1947 р.н. Під час здійснення
соціального патронажу 10.10.2013 року було
з'ясовано, що дитина проживає у
двохкімнатній квартирі із зручностями,
ОСОБА_8 має свою кімнату, вона обладнана
у сучасному стилі сучасними меблями,
дитина за кошти дідуся та бабусі
забезпечена канцтоварами, одягом,
взуттям. Мати ОСОБА_7 із слів дідуся та
бабусі ( ОСОБА_10, ОСОБА_2) довготривалий
час вихованням не займається, не дбає
про його фізичне здоров'я, психічний
стан, не створює належні умови для
повноцінного розвитку. (а.с.14)
Відповідно до Акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
дитини від 10.10.2013 року дудник ОСОБА_2
фактично проживає разом із дідусем та
бабусею, які і займаються його
вихованням. Дитина забезпечена всім
необхідним для соціального розвитку з
боку дідуся і бабусі.
Згідно характеристики адміністрації
Харківської гімназії №65 стосовно
родини ОСОБА_8, учня 4-Б класу, сім'я
ОСОБА_8 складається з двох чоловік
ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Батько ОСОБА_6 з сім'єю
не проживає і був у цивільному шлюбі з
ОСОБА_7. На даний час ОСОБА_8 проживає і
виховується бабусею ОСОБА_10 та дідусем
ОСОБА_2. Бабуся і дідусь повністю
займаються вихованням та навчанням
ОСОБА_2. Надають йому умови для
навчання, відповічинку та забезпечують
матеріально. ОСОБА_8 завжди охайний, має
все необхідне для навчання. У дитини є
своя кімната та місце для виконання
домашніх завдань. Мати ОСОБА_7 не бере
участі у вихованні та навчанні дитини,
не цікавиться його поведінкою. Зі слів
бабусі знаходилась на лікуванні в
наркологічній клініці. Батько ОСОБА_6
не бере участі у вихованні сина, не
відвідує його, матеріальної допомоги
Згідно Висновку Управління служб
у справах дітей Департаменту труда та
соціальної політики Виконавчого
комітету Харківської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав від 20.06.2014 року, управління вважає
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_7, 1979 року народження та
ОСОБА_6, 1982 року народження. (а.с.20)
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідачі ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню в частині
позбавлення батьківський прав
відповідачів з підстав, передбачених
ст. 164 СК України. Із наданих медичних
документів, актів обстеження житлових
умов, та довідок компетентних установ,
встановлено, що ОСОБА_2 - здоров, на
обліку у наркологічному,
туберкульозному, психоневрологічному
диспансерах не перебуває, не має
хронічних захворювань, які б
перешкоджали вихованню та утриманню
дитини. Згідно висновку управління
служб у справах дітей від 24.07.2014 року №
336, вважає можливим призначити опікуном
над малолітньою дитиною ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11
Таким чином, суд вважає, що опікуном
над малолітньою дитиною ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно призначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, що відповідає
вимогам ст. 63, 64 ЦК України та ст.244 СК
Також підлягають стягненню з ОСОБА_7
на користь опікуна ОСОБА_2, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів ії
заробітку (доходу), але не менше 30%
неоподатковуваного мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 25 червня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, що
відповідає вимогам ст. 166 СК України,
відповідно до якої, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, який
передбачений ст. 180 СК України.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів.
Розмір стягнення аліментів
визначається згідно ст.ст. 183, 191 СК
Крім того, відповідно до ст. 167, ст. 247 СК
України дитина, яка позбавлена
батьківського піклування та над якою
встановлено піклування, має право на
збереження права користування житлом,
у якому вона проживала до встановлення
опіки чи піклування.
Таким чином, підлягають задоволенню
вимоги позовної заяви щодо закріплення
за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 права
користування житлом за адресою:
Питання про судовий збір суд вирішує
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 63, 64 ЦК України, ст.ст. 155,
164, 180 СК України суд -
Позовну заяву Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуна та стягнення
аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 батьківських прав
щодо їх малолітньої дитини ОСОБА_8,
Встановити опіку над малолітнім
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити
опікуном над ним його діда ОСОБА_2,
Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 з опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_1.
Закріпити за малолітнім ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3 житло за адресою: АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_14 на утримання дитини
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів ії заробітку (доходу), але
не менше 30% неоподатковуваного
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 25 червня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 на
користь Держави судовий збір в розмірі
по 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Стягнути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 на
користь Держави судовий збір в розмірі
по 121 (сто двадцять одну) гривню 80
(вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Жовтневий районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: