________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6271/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич
І.В.

при секретарі - Камінській
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на квартиру у порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та
просить визнати за нею, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, право приватної власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, яка
складається з однієї кімнати, житловою
площею 17,8 кв.м., загальною площею 31,60
кв.м. При цьому позивачка посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3. Після смерті чоловіка
відкрилася спадщина на належне йому
майно, а саме на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1. Зазначена квартира
знаходиться у спільній частковій
власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2, на підставі
свідоцтва про право власності на житло.
Спадкоємцями після смерті чоловіка є
позивачка та відповідач, які в строк
звернулися до Приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, з заявою про прийняття
спадщини, при цьому відповідач ОСОБА_2
надав нотаріусу заяву про відмову від
спадщини на користь позивачки. Після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини, а саме 01 липня 2014
року позивачка звернулася до нотаріуса
за видачею їй свідоцтва про право на
спадщину за законом, на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті
чоловіка. Однак, постановою про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 10
вересня 2014 року №312/02-31 позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/3
частину вказаної квартири через
відсутність реєстрації права
власності, а тому ОСОБА_1 вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
у повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в заяві, просили їх
задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
позивачка є дружиною ОСОБА_3 (актовий
запис про №15 Ленінської сільської Ради
Фрунзовського району Одеської області
від 27 грудня 1981 року).

Відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки та
ОСОБА_3 (актовий запис про народження
№1819 Іллічівського ЗАГС м. Одеси від 21
грудня 1982 року).

З матеріалів справи вбачається, що на
підставі розпорядження органу
приватизації № 220454 від 06 вересня 2013
року, за заявою ОСОБА_3 на приватизацію
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 було прийнято рішення про
передачу вказаної квартири в спільну
часткову власність ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що Департаментом міського
господарства Одеської міської ради 06
вересня 2013 року видано свідоцтво про
право власності на житло,
зареєстровано і записано у реєстрову
книгу за № 19-26095, однак зареєструвати
право власності в реєстраційній службі
Одеського міського управління юстиції
Одеської області сторони не встигли,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер
(актовий запис № 90 Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
місті Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
від 03 січня 2014 року).

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є
його дружина ОСОБА_1, та син - ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, при чому згідно ч. 5 цієї
статті незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

У визначений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до Приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, позивачка - з заявою про
прийняття спадщини до майна померлого
чоловіка, а відповідач ОСОБА_2 з заявою
про відмову від спадщини на користь
позивачки ОСОБА_1

Згідно Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 10
вересня 2014 року № 312/02-31 позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/3
частину спірної квартири через
відсутність реєстрації права
власності.

Судом була витребувана спадкова справа
№4/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, з якої вбачається, що позивачка
дійсно зверталась до нотаріальної
контори з приводу отримання свідоцтва
на спадщину на спірну частину квартири,
а відповідач із заявою про відмову від
спадщини на користь позивачки ОСОБА_1,
інші спадкоємці з заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертались.

Згідно з ст. 328 ЦК України право
власності набувається в порядку,
визначеному законом, та на підставах не
заборонених законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до п. 23 постанови № 7 від 30
травня 2008 року Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.
Крім цього, відповідно до ст. 392 ЦК
України право власності на майно може
бути визнано судом у випадку коли це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує це право.

При таких обставинах, враховуючи
визнання відповідачем позову, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, доведеними та
підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, яка складається з однієї
кімнати, житловою площею 17,8 кв.м.,
загальною площею 31,60 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.