Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1165/14-ц
Провадження № 2-о/280/24/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді - Пасічного
Т.З.,

народних засідателів - Крупника СБ.,
Ломакова І.Г.

при секретарі - Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
м.Коростишева цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
орган опіки та піклування
Коростишівської міської ради, про
визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання ОСОБА_2 недієздатною. В
обґрунтування заяви зазначила, що вона
є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
хворіє психічним захворюванням,
проживає разом з нею та потребує
стороннього догляду. У зв'язку з тим, що
остання не розуміє наслідків своєї
поведінки, не може правильно
орієнтуватися та оцінювати прості
життєві ситуації, вона потребує
постійного стороннього догляду, а тому
заявник просить суд визнати ОСОБА_2
недієздатною та призначити їй опікуна.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, свою
заяву підтримує та просить суд
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Коростишівської
міської ради в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі та не
заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви
заявника та представника
заінтересованої особи приходить до
висновку про обґрунтованість заяви.

Судом встановлено, що відповідно
довідки МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом 2
групи.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 330-2014 від 12.08.2014 року
Житомирської обласної психіатричної
лікарні № 1 ОСОБА_2 по даним медичної
документації та даного психіатричного
освідування з 1985 року і на даний час
страждає на хронічне психічне
захворювання у формі параноїчної
шизофренії, з безперервним типом
перебігу, галюцинаційно-маячним
синдромом та вираженим
апато-дисоціативним типом дефекту.
Через дане захворювання визнана
психіатричною МСЕК інвалідом 2 групи.
Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних
розладів в сфері мислення, емоцій, волі,
критики та пам'яті за шизофренічним
типом, стійкість галюцинаційно-маячних
переживань на даний час настільки
виражені, що позбавляють її здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно характеристики Правління ПрАТ
«УФГ», довідки № 1223-10 від 04.07.2014 року
ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві.

Тому суд вважає за доцільне призначити
ОСОБА_1 опікуном її матері ОСОБА_2

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно ст.60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст.241 ЦПК України суд ухвалюючи
рішення про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи чи
визнання фізичної особи недієздатної,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Підстав, які згідно ст.64 ЦК України
перешкоджали б призначенню заявника
опікуном для ОСОБА_2, судом не
встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази
вказують на наявність підстав для
визнання недієздатою ОСОБА_2 та дають
право суду на призначення їй опікуна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 241
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, жительку міста
Коростишів Житомирськї області -
недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні в судовому засіданні, можуть
оскаржити судове рішення з дня
одержання.

Суддя
Т.З.Пасічний

Народні засідателі
С.Б.Крупник

І.Г.Ломаков