________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6240/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді -
Чванкіна С.А.

при секретарі -
Зубенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
та визначити місце проживання
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з матір'ю, посилаючись на те, що
сім'я розпалась через відсутність
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя, сторони не підтримують шлюбних
відносин, спільного господарства не
ведуть, втрачені почуття любові та
поваги, тому подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.15).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, надав суду нотаріально
посвідчену заяву, в якій позовні вимоги
визнав та просив розглянути справу за
його відсутності (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши заяви сторін, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2003
року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1528 (а.с.17).

Від шлюбу у сторін народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відділом реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 720 (а.с.9).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного
кодексу України місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб
між сторонами був фактично припинений,
сторони спільне господарство не
ведуть, сім`я розпалась остаточно, шлюб
має формальний характер, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Зважаючи на той факт, що малолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час
проживає разом з матір'ю та батько
дитини не заперечує проти подальшого
проживання дитини з матір'ю, що
підтверджується його нотаріально
посвідченою заявою, суд вважає
доцільним визначити місце проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які
сплатила позивач мають бути
відшкодовані йому за рахунок
відповідача ОСОБА_2 у сумі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 113, 114, 160 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 174, ч.2 ст. 197, 213-215,
223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Одеського обласного управління
юстиції 01 листопада 2003 року, актовий
запис № 1528 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чванкін С. А.