Справа № 372/4546/14-ц
Провадження 2-1532/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді:
Тиханського О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даною позовною
заявою до суду, обґрунтовуючи яку
зазначив, що він є ліцензіатом з
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом і діє на підставі
ліцензії АЕ №194761 від 16.05.2013 року на
право здійснення підприємницької
діяльності з постачання електричної
енергії за регульованим тарифом та
ліцензії серії АЕ№194762 від 16.05.2013 року
на право здійснення підприємницької
діяльності з передачі електричної
енергії місцевими (локальними)
електричними мережами. Відносини між
ним та споживачами регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення, які
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. 26
травня 2014 року при перевірці Правил
користування електричною енергією в
будинку за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає
відповідач ОСОБА_1, працівниками ПАТ
було виявлено порушення правил
користування електричною енергією, про
що складено відповідний акт № К 028277, в
якому зафіксовано виявлені порушення
та розраховано відповідачу суму
відшкодування збитків. Вказаний
розрахунок пред'явлено до оплати. В
зв'язку з несплатою у встановлений
строк відповідачем вказаної суми
відшкодування, позивач просить
стягнути з відповідача 531 грн. 19 коп. в
відшкодування шкоди та судові витрати
в розмірі 243 грн. 60 коп. в судовому
порядку.

Представник позивача Грабовий О.С. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, з підстав
наведених в позовній заяві, просив
задовольнити та стягнути понесені
збитки та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала в повному
обсязі. Пояснила, що була відключена
від електроенергії в зв'язку з
заборгованістю, дану заборгованість
погасила, але постачання
електроенергії не відновляла. Будинок
є її приватною власністю, але в ньому
вона не проживає тривалий час, і звідки
винила заборгованість пояснити не
може.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, встановив на ступне.

ОСОБА_1 є власником будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

21.05.2004 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір №
132139 про користування електричною
енергією побутовим споживачем.

п.28 передбачено, що цей договір
укладається на три роки, набирає
чинності з дня його підписання та
вважається продовженим на рік, якщо за
місяць до закінчення терміну його дії
жодна із сторін не висловила наміру
внести до нього зміни або доповнення.

п.29 передбачено, що дію договору може
бути припинено достроково у разі зміни
споживачем місця проживання та
остаточного припинення користування
електричною енергією.

З матеріалів справи вбачається, що
даний договір є чинним, та не був
припинений в зв'язку з зміною місця
проживання відповідача.

26 травня 2014 року при перевірці Правил
користування електричною енергією в
будинку за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає
відповідач ОСОБА_1, працівниками ПАТ
було виявлено порушення правил
користування електричною енергією.

Актом № К 028277, складеним 16.12.2013 року
працівниками Обухівського РП в
житловому будинку по АДРЕСА_1
зафіксовано факт порушення абонентом
правил користування електричною
енергією самовільне підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі,
енергопостачальника або іншого
споживача (власника мережі) без
порушення схеми обліку. Вказаний акт
містить підпис трьох працівників
Обухівського РП, та підпис споживача
ОСОБА_1

Згідно розрахунку відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією,
розмір відшкодування за спожиту
відповідачем та невраховану
електричну енергію з розрахунку за 183
днів складає 531 грн. 19 коп., розрахунок
проведено виходячи за добовою
величиною розрахункового споживання
електричної енергії, за кількістю днів,
за тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період, за який розраховується
розмір вартості не облікованої
електричної енергії.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», порушення правил
користування електричною енергією
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну
відповідальність.

Пунктом 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України 26.07.1999 року № 1357 (з
наступними змінами), встановлено, що у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову.

Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року N 562, обсяг
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕ
розраховується на підставі акта
порушень, який складається відповідно
до передбаченої ПКЕЕ процедури.
Розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електричної енергії
здійснюється: за тарифами для
споживачів відповідної групи та класу
напруги, які діяли під час порушення
споживачем ПКЕЕ; за величиною
розрахункового добового споживання
електричної енергії (Wдоб, кВт·год.); за
кількістю днів, протягом яких
споживання електричної енергії
здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ.

Час використання самовільного
підключення протягом доби приймається
рівним 24 годинам.

Згідно положень статті 60 ЦПК України -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки з досліджених доказів
достовірно встановлено, що відповідач
уклала договір про користування
електричною енергією побутовим
споживачем, є власником даного будинку,
неналежним чином виконував обов'язки
щодо дотримання правил користування
електричною енергією, в зв'язку з чим
позивачу було завдано збитків, суд
присуджує їх до стягнення.

Визнаючи звернення позивача
правомірним, суд вважає за необхідне
задовольнити його вимоги в повному
обсязі та стягнути з відповідача
розмір шкоди, завданої відповідачем
порушенням правил користування
електричною енергією, ПАТ
«Київобленерго» становить 531 грн. 19 коп.
при наступному розрахунку 2 кВт
(потужність) х 24 (час використання) х
тариф, який діяв на час порушення х 183
(дні) та розмір збитків ПДВ в розмірі 88
грн. 53 коп.

Правомірним суд визнає і вимоги
позивача про відшкодування
відповідачем понесених позивачем
судових витрат, оскільки такі вимоги
відповідають ст.88 ЦПК України та
узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,15,59,60,212,215, ЦПК України,
ст.ст.15,16, 22, 526, 527, 528, 530,1166, ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» суму завданих збитків
у розмірі 531,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» судові витрати у
розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.Б. Тиханський