Справа № 351/1915/14-ц
Номер провадження №2/351/868/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді -
- Плахіної М.З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася у суд із позовом
про розірвання шлюбу із ОСОБА_3, який
мотивувала тим, що 08 листопада 2008 року
Відділом ДРАЦС РС Снятинського РУЮ між
нею і відповідачем було зареєстровано
шлюб, актовий запис №120.
Від цього шлюбу у подружжя є
неповнолітня донька ОСОБА_4
На даний час у подружжя склалися дуже
напружені стосунки, відповідач
випиває, і в стані алкогольного
сп'яніння влаштовує вдома скандали, а
також внаслідок п'янства неодноразово
затримувався працівниками міліції.
Сім'ю відповідач матеріально не
підтримує. Позивачка вважає, що таке
сімейне життя продовжувати неможливо,
а тому просить суд її шлюб із ОСОБА_3
розірвати, а дочку ОСОБА_4 просить
залишити проживати із нею, оскільки
вона проживає із відповідачкою та
знаходиться на її утриманні.
Позивачка подала до суду заяву, де
вказала, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить позов
задоволити, після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище
«ОСОБА_2», а справу просить розглядати у
її відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи у відсутності
Відповідач у судовому засіданні був
відсутній за невідомих суду причин,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи судом.
На підставі ст.224 ЦПК України,
враховуючи, що позивачка згідна на
заочний розгляд справи, у суду є
підстави розглядати справу заочно у
відсутності відповідача.
Судом встановлено, що 08 листопада 2008
року Відділом ДРАЦС РС Снятинського
РУЮ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб, актовий запис №120
(Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1,
видане Відділом ДРАЦС РС Снятинського
РУЮ). Від цього шлюбу у подружжя є
неповнолітня донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, а
відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
позов про розірвання шлюбу відповідно
до ч. 1 ст. 110 СК України може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. Тому
суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Дослідивши і перевіривши зібрані по
справі матеріали приходить до
висновку, що оскільки сторони однією
сім'єю не живуть, миритися не бажають, а
подальше збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, суд вважає, що позов
обґрунтований, підставний і підлягає
до задоволення, а тому шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 слід розірвати.
На підставі ч. 1 ст. 160 СК України,
оскільки спору між батьками відносно
місця проживання їх неповнолітньої
дитини немає, Тому суд, враховуючи, що
дитина постійно проживає біля матері
та знаходиться на її утриманні, вважає,
що дитину слід залишити проживати із
Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому суд вважає, що
позивачці слід залишити шлюбне
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В зв'язку
з цим, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору в користь ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 08.11.2008 року
Відділом Державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Снятинського районного управління
юстиції, актовий запис №120 - розірвати.

Доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати із матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
присвоїти прізвище "ОСОБА_2".

Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.