Справа № 307/3748/14-ц
Провадження № 2/307/1643/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., з участю
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі ОСОБА_2 вони уклали шлюб 20.01.2004 р.
Від шлюбу у них народилося троє дітей
донька четверо дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на її
утриманні та вихованні. Відповідач не
приймає ніякої участі у вихованні
дитини, не надає ніякої допомоги на її
утримання. Відповідач працює на
сезонних роботах, свій реальний
заробіток ніде не фіксує, приховує, має
нерегулярний заробіток, а тому вважає,
що він має можливість сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі 1500
грн. на дітей щомісячно. Тому вона
просить суд винести рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі 1500 грн. на дітей
щомісячно на їх утримання до
досягнення ними повноліття.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини викладені в заяві та
просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив. а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
Заслухавши пояснення
представника позивачки та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено,
що 20.01.2004 року позивачка уклала шлюб з
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від
25.09.2014 року. Від спільного проживання у
них народилося троє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
14.08.2010 року, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 від 17.04.2006 р. та
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_4 від 26.12.2011 р.,
які перебувають на повному утриманні
та вихованні у позивачки, що
стверджується довідкою Нересницької
сільської ради № 2210 від 19.08.2014 року.
Позивачка разом з дітьми проживає у
будинку батьків і потребує
матеріальної допомоги.
Відповідач не має постійного місця
роботи, а тому його доходи мають
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1500 грн.
щомісячно до їх повноліття .
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі
1500 грн. щомісячно до їх повноліття
починаючи з 09.10.2014 р.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 1500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В. Чопик