Справа № 310/6759/14-ц
06 листопада 2014 року
міськрайонний суд
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 18.11.2013 року він уклав з
відповідачем договір позики, за яким
зобов'язався в строк до 20.12.2013 року
повернути суму позики. Зазначений
договір сторони уклали у письмовій
формі. На підтвердження отримання
грошей за договором позики ОСОБА_2
видав розписку від 18.11.2013 року. Після
спливу строку виконання зобов'язання,
відповідач суму позики не повернув. В
зв'язку з цим він звернувся до суду і
просить стягнути на його користь з
проценти річних від простроченої
заборгованості в розмірі 284 грн. 09 коп.;
інфляційні втрати в сумі 1891 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги, просив позов
ОСОБА_2, повідомлений за місцем
реєстрації про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився.
Суд розглядає справу заочно у
відсутність відповідача відповідно до
Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню в
зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у
розгляді справи.
З наданих суду документів видно,
що 18.11.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладали договір позики. За даним
договором ОСОБА_1 передав в борг ОСОБА_2
до 20.12.2013 року повернути ОСОБА_1 таку
ж суму грошових коштів.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальнику) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості у строк та в
порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
Відповідно до ч.1 ст. 545 ЦК України
прийнявши виконання зобов'язання,
кредитор повинен на вимогу боржника
видати йому розписку про одержання
виконання частково або в повному
ч. 2 ст. 545 ЦК України встановлено, що
якщо боржник видав кредиторові
борговий документ, кредитор, приймаючи
виконання зобов'язання, повинен
повернути його боржникові. У разі
неможливості повернення боргового
документа кредитор повинен вказати про
це у розписці, яку він видає.
За змістом ч. 3 ст. 545 ЦК України
підтвердженням виконання боржником
зобов'язання є наявність у нього
боргового документа.
Відповідно до ч.2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Аналізуючи докази згідно із ст. ст. 212, 58,
59 ЦПК України, суд приходить до
висновку, що відповідач не виконав
взятого на себе за договором
зобов'язання і позов в частині
стягнення суми боргу підлягає
задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення та три проценти річних
від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.
З огляду на викладене, позов в частині
стягнення з відповідача трьох
процентів річних від простроченої суми
у розмірі 284 грн. 09 коп. та інфляційних
втрат у розмірі 1891 грн. 90 коп. оснований
на законі та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судовий збір, що був сплачений
позивачем при зверненні до суду,
підлягає стягненню на його користь з
відповідача пропорційно до
задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61, 88, 212 - 215
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) борг за
проценти річних в сумі 284 грн. 09 коп.,
інфляційні втрати в сумі 1891 грн. та
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а
Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.І. Крамаренко