Дата документу 10.11.2014
Справа № 334/6647/14-ц
Провадження № 2/334/2509/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА
Н.О.

при секретарі Кузьменко
О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду та
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 600,00
грн. щомісяця на старшу дочку та 450,00
грн. щомісяця на молодшу дочку до
досягнення дітьми повноліття,
оскільки добровільно виділяти кошти на
утримання дочок у належному обсязі
відповідач не бажає. Шлюб сторін
розірваний 29.11.2007 року Ленінським
відділом РАЦС ЗМУЮ, актовий запис №582,
фактично разом не проживають,
відповідач в добровільному порядку
належної матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, офіційно не
працює, має нестабільний дохід. Діти
проживають з позивачкою, знаходяться
на її повному утриманні, позивачка
працює, однак її доходів на утримання
двох дітей та себе у неї не вистачає,
оскільки молодша дитина часто хворіє
та потребує додаткових витрат на
лікування, тому вона була вимушена
звернутись до суду з даним позовом. В
судовому засіданні позивачка уточнила
свої позовні вимоги, та просить
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі на утримана двох
дітей в сумі 1000 грн. щомісячно до
досягнення ними повноліття.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання
справи був повідомлений згідно вимог
законодавства.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши надані докази та матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом установлено, що шлюб сторін
розірваний 29.11.2007 року, від даного шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час шлюб сторін
розірваний, сторони разом не
проживають, діти знаходяться на
повному матеріальному утриманні
позивачки, молодша дочка є хворобливою
дитиною та потребує додаткових витрат
на лікування. Відповідач в
добровільному порядку належної
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, офіційно не працює, має
мінливий дохід, який приховує від
позивачки, тому з нього мають бути
стягнуті аліменти на утримання двох
дітей в твердій грошовій сумі, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, тобто 1000 грн.
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Оскільки позивачі по даній категорії
справ звільняються від сплати судового
збору при подачі позову, то він
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с. Воскресенка
Новомиколаївського району Запорізької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше
30 % від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 14.07.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття, до зміні матеріального
стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Махіборода Н. О.