Справа № 487/9947/14-ц
№ 6/487/962/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі: головуючого судді
Павлової Ж.П., при секретарі Сочивко
І.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
подання головного державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року головний державний
виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ –
ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній
як боржник не виконує зобов’язання,
покладені на нього судовим рішенням.

До судового засідання виконавець
Ленінського ВДВС ММУЮ не з’явилася,
надала до суду заяву про розгляд
подання за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Оцінивши представлені документи в їх
сукупності, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На виконанні в Ленінському відділі
державної виконавчої служби ММУЮ
перебуває два виконавчих провадження
по примусовому виконанню виконавчого
листа № 490/9004/13-ц від 08.02.2014 року
виданого Центральним районним судом
м.Миколаєва про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її
утримання, в розмірі ? частини,
починаючи з 08.08.2013 року до 15.05.2016 року та
виконавчого листа №490/9004/13-ц від 08.02.2014
року виданого Центральним районним
судом м.Миколаєва про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки Анни ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 08.08.2013
року до її повноліття.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзд в Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов’язань.           Статтею 11
Закону України «Про виконавче
провадження» встановлено, що державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених вищевказаним законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

П.п. 11.1.1.,11.1.5. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень встановлено, що подання повинно
містити: найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

В матеріалах справи
відсутні відомості про те, що боржник
має намір покинути країну з метою
ухилення від виконання рішення суду,
крім того, як вбачається з матеріалів
справи, відсутні відомості про те, що
боржника було повідомлено про
направлення даного подання до суду.
Також не має даних про те, що державним
виконавцем було здійснено всіх заходів
для виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що підстави для
задоволення даного подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1
ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ:

Ж.П.ПАВЛОВА