Справа № 572/4184/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради
про встановлення факту належності
домоволодіння і своєчасного прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове домоволодіння , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду з
позовом до Клесівської селищної
ради просить встановити факт
належності її матері ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про шлюб, в
якому її вказано " ОСОБА_2", а також те,
що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки в її
свідоцтві про народження матір"ю
вакзана "ОСОБА_2" . Крім того, просить
встановити факти належності ОСОБА_3 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року ,
домоволодіння АДРЕСА_1 Сарненського
району Рівненської області та факт
своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_2
після смерті чоловіка .Просить визнати
за нею право власності на
домоволодіння після смерті матері
ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом .

У своєму позові ОСОБА_1 вказує, що після
смерті її батька, ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1
Рівненської області. Будинок
успадкувала її матір ОСОБА_2, яка
проживала разом з батьком і фактично
володіла будинком. до своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 року . За життя жоден з
батьків не зареєстрували право
власності на майно. У зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва про право на
спадщину, що змусило позивачку
звернутись до суду. Також має місце
розбіжність у написання прізвища
батьків в свідоцтвах про смерть . В
свідоцтві про смерть батька вказано ,
що помер "ОСОБА_3 " , в свідоцтві про
смерть матері вказано , що померла "
ОСОБА_2 " .

Представник позивача ОСОБА_6, який
діє на підставі договору від 12.06. 2014
року у своїй заяві від 02.10.2014 року
підтримав заявлені позовні вимоги у
повному обсязі , просив справу
розглядати у його відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, у поданій заяві
позовні вимоги визнав, просить
розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

Згідно технічної документації на
домоволодіння АДРЕСА_1 Сарненського
району Рівненської області вказаний
будинок рахується за ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 23.01.1996 року. З довідки
Клесівської селищної ради вих.. № 4956
від 14.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_2
своєчасно прийняла спадщину після
смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки
проживала разом з ним за адресою
АДРЕСА_1 Сарненського району
Рівненської області до дня його смерті
. Право власності на спадкове майно
ОСОБА_2 не реєструвала.

Факт смерті ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом серії
НОМЕР_2 від 06.08. 2013 року.

Як встановлено судом ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про
одруження від 21.12. 1958 року та є
батьками позивачки, ОСОБА_1 ( до шлюбу
ОСОБА_1), що доводиться з свідоцтва по
народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1963
року та свідоцтва укладення шлюбу
серії НОМЕР_4 від 05.05.1987 року.

В той же час у свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_2 від 06.08. 2013 року
прізвище матері позивачки зазначено
як «ОСОБА_2», а ім'я по батькові у
свідоцтві про одруження від 21.12. 1958 року
вказано як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Дані розбіжності стали можливими
внаслідок невірного написання під час
перекладу власних імен.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають до задоволення у повному
обсязі, оскільки встановлення фактів
належності документів та майна
батькам позивачки породжує у неї
право на спадкування після їх смерті і
іншим шляхом усунути розбіжності у
написанні прізвищ спадкожавців в
документах неможливо .

На підставі ст.ст.1218,1220,1261,1296,1297 ЦК
України, керуючись ст.. 256, ст. 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про одруження
з ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 21.12.1958 роу в
якому її вказано як ОСОБА_2.

Встановити фактродинних відносин , а
саме те , що що ОСОБА_1 є рідною дочкою
ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності
домоволодіння АДРЕСА_1 Рівненської
області.

Встановити факт своєчасного прийняття
ОСОБА_2 спадщини, що складається з
домоволодіння АДРЕСА_1 Рівненської
області після смерті чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1
Рівненської області , що складається
із садибного (індивідуального)
житлового будинку загальною площею 51.4
м.кв. (житлова-21.6м.кв., допоміжна-29.8м.кв.)
, надвірних будівель та споруд,
інвентаризаційна вартість якого
становить 53945,00 гривень , в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року .

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя : підпис копія
вірна

Суддя Сарненського

районного суду
Н.М. Власик