Справа № 509/4539/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеною вище позовною заявою,
в якій просив суд визнати за ним право
власності на спадкове майно у виді
домоволодіння, що складається з двох
житлових будинків і господарчих
будівель та споруд № 68 по вул.
Залізничній в смт Великодолинському
Овідіопольського району Одеської
області, в порядку спадкування за
заповітом після смерті померлої 25
лютого 2014 року ОСОБА_3

31.10.2014 року від сторін по справі на
адресу суду надійшла спільна заява
про укладення мирової угоди разом з
мировою угодою.

Згідно з умовами мирової угоди сторони
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок домовились про
укладення цієї Мирової угоди на
зазначених нижче умовах:

1.Сторони визнають, що
предметом спору у вищевказаній
цивільній справі єдомоволодіння, що
складається з двох житлових будинків і
господарчих будівель та споруд,
знаходиться за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
смт.Великодолинське,вул.Залізнична, 68,
і позначене на плані: під літ. «А» -
житловийбудинок, загальноюплощею 65,5
м2,житловоюплощею 41,0 м2, підліт. «а» -
тамбур, підліт. «Б» - житловийбудинок,
загальноюплощею 34,1 м2, житловоюплощею
24,8 м2, підліт. «б» - сіни, підліт. «В» -
сарай, підліт. «Г» - сарай, підліт. «Д» -
сарай, підліт. «д» - підвал, підліт. «Ж» -
вбиральня, під №№ 1-4 – споруди.

2.Сторони погоджуються, що
загальна вартість предмета спору
становить 50 000 (п’ятдесяттисяч)
гривень.

3.Сторони дійшли
домовленості розподілити спірне майно
наступним чином:

3.1.За ОСОБА_1 визнається
право приватної власностіна ? (одну
другу) частку домоволодіння, що
складається з двох житлових будинків і
господарчих будівель та споруд,
знаходиться за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
смт.Великодолинське, вул.Залізнична, 68,
і позначене на плані: під літ. «А» -
житловийбудинок, загальноюплощею 65,5
м2,житловоюплощею 41,0 м2, підліт. «а» -
тамбур, підліт. «Б» - житловийбудинок,
загальноюплощею 34,1 м2, житловою площею
24,8 м2, підліт. «б» - сіни, підліт. «В» -
сарай, підліт. «Г» - сарай, підліт. «Д» -
сарай, підліт. «д» - підвал, підліт. «Ж» -
вбиральня, під №№ 1-4 – споруди, що
відповідає ? (одній другій) частині
цьогодомоволодіння, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла 25 лютого 2014 року в
смт.ВеликодолинськеОвідіопольського
району Одеської області.

3.2. За БогомоловимФедором
Федоровичем визнається право
приватної власності на ? (одну другу)
частку домоволодіння, що складається з
двох житлових будинків і господарчих
будівель та споруд, знаходиться за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район,
смт.Великодолинське, вул.Залізнична, 68,
і позначене на плані: під літ. «А» -
житловийбудинок, загальноюплощею 65,5
м2,житловоюплощею 41,0 м2, підліт. «а» -
тамбур, підліт. «Б» - житловийбудинок,
загальноюплощею 34,1 м2, житловою площею
24,8 м2, підліт. «б» - сіни, підліт. «В» -
сарай, підліт. «Г» - сарай, підліт. «Д» -
сарай, підліт. «д» - підвал, підліт. «Ж» -
вбиральня, під №№ 1-4 – споруди, що
відповідає ? (одній другій) частині
цьогодомоволодіння, в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері,ОСОБА_3, яка померла 25
лютого 2014 року в
смт.ВеликодолинськеОвідіопольського
району Одеської області.

4.Сторони заявляють, що ні в
процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

5.Сторони заявляють, що
підписуючи цю Мирову угоду діють
добровільно, без будь-якого примусу як
фізичного, так і морального, на
підставі вільного волевиявлення, яке
відповідає їх внутрішній волі,
розуміючи значення, всі умови та
правові наслідки укладення цієї
Мирової угоди.

6.Сторони визнають, що з
моменту набрання Мировою угодою
законної сили, між ними відсутні
будь-які претензії майнового та/або
немайнового характеру щодо предмета
спору.

7.Ця Мирова угода набирає
чинності з моменту набрання законної
сили Ухвалою суду про її визнання та
закриття провадження у справі.

8.Про наслідки затвердження
мирової угоди і закриття у зв’язку з
цим провадження у справі, які
передбачені ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України, а саме
про те, що повторне звернення до суду по
спору між тими ж сторонами, про той
самий предмет спору і по тим самим
підставам не допускається – сторони
ознайомлені.

9.Усі витрати, що пов’язані з
розглядом вищевказаної цивільної
справи, покладаються наЧолак ОСОБА_4.

10.Ця Мирова угода укладена в
3 (трьох) примірниках, що мають однакову
юридичну силу, і зберігаються по одному
у кожної із сторін та
вОвідіопольському районному суді
Одеської області.

Сторони в судове засідання
не з"явились, але кожен окремо
звернувся до суду з заявами про
підтримання заяви про визнання мирової
угоди та про розгляд справи у їхню
відсутність.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Зазначена спільна заява
про мирову угоду приєднана до справи.

Сторонам зрозумілі наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК
України

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду,
укладену 31 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Визнати, що за умовами
мирової угоди:

1.Сторони визнають, що
предметом спору у вищевказаній
цивільній справі єдомоволодіння, що
складається з двох житлових будинків і
господарчих будівель та споруд,
знаходиться за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
смт.Великодолинське,вул.Залізнична, 68,
і позначене на плані: під літ. «А» -
житловийбудинок, загальноюплощею 65,5
м2,житловоюплощею 41,0 м2, підліт. «а» -
тамбур, підліт. «Б» - житловийбудинок,
загальноюплощею 34,1 м2, житловоюплощею
24,8 м2, підліт. «б» - сіни, підліт. «В» -
сарай, підліт. «Г» - сарай, підліт. «Д» -
сарай, підліт. «д» - підвал, підліт. «Ж» -
вбиральня, під №№ 1-4 – споруди.

2.Сторони погоджуються, що
загальна вартість предмета спору
становить 50 000 (п’ятдесяттисяч)
гривень.

3.Сторони дійшли
домовленості розподілити спірне майно
наступним чином:

3.1.За ОСОБА_1 визнається
право приватної власностіна ? (одну
другу) частку домоволодіння, що
складається з двох житлових будинків і
господарчих будівель та споруд,
знаходиться за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
смт.Великодолинське, вул.Залізнична, 68,
і позначене на плані: під літ. «А» -
житловийбудинок, загальноюплощею 65,5
м2,житловоюплощею 41,0 м2, підліт. «а» -
тамбур, підліт. «Б» - житловийбудинок,
загальноюплощею 34,1 м2, житловою площею
24,8 м2, підліт. «б» - сіни, підліт. «В» -
сарай, підліт. «Г» - сарай, підліт. «Д» -
сарай, підліт. «д» - підвал, підліт. «Ж» -
вбиральня, під №№ 1-4 – споруди, що
відповідає ? (одній другій) частині
цьогодомоволодіння, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла 25 лютого 2014 року в
смт.ВеликодолинськеОвідіопольського
району Одеської області.

3.2. За БогомоловимФедором
Федоровичем визнається право
приватної власності на ? (одну другу)
частку домоволодіння, що складається з
двох житлових будинків і господарчих
будівель та споруд, знаходиться за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район,
смт.Великодолинське, вул.Залізнична, 68,
і позначене на плані: під літ. «А» -
житловийбудинок, загальноюплощею 65,5
м2,житловоюплощею 41,0 м2, підліт. «а» -
тамбур, підліт. «Б» - житловийбудинок,
загальноюплощею 34,1 м2, житловою площею
24,8 м2, підліт. «б» - сіни, підліт. «В» -
сарай, підліт. «Г» - сарай, підліт. «Д» -
сарай, підліт. «д» - підвал, підліт. «Ж» -
вбиральня, під №№ 1-4 – споруди, що
відповідає ? (одній другій) частині
цьогодомоволодіння, в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері,ОСОБА_3, яка померла 25
лютого 2014 року в
смт.ВеликодолинськеОвідіопольського
району Одеської області.

4.Сторони заявляють, що ні в
процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

5.Сторони заявляють, що
підписуючи цю Мирову угоду діють
добровільно, без будь-якого примусу як
фізичного, так і морального, на
підставі вільного волевиявлення, яке
відповідає їх внутрішній волі,
розуміючи значення, всі умови та
правові наслідки укладення цієї
Мирової угоди.

6.Сторони визнають, що з
моменту набрання Мировою угодою
законної сили, між ними відсутні
будь-які претензії майнового та/або
немайнового характеру щодо предмета
спору.

7.Ця Мирова угода набирає
чинності з моменту набрання законної
сили Ухвалою суду про її визнання та
закриття провадження у справі.

8.Про наслідки затвердження
мирової угоди і закриття у зв’язку з
цим провадження у справі, які
передбачені ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України, а саме
про те, що повторне звернення до суду по
спору між тими ж сторонами, про той
самий предмет спору і по тим самим
підставам не допускається – сторони
ознайомлені.

9.Усі витрати, що пов’язані з
розглядом вищевказаної цивільної
справи, покладаються наЧолак ОСОБА_4.

10.Ця Мирова угода укладена в
3 (трьох) примірниках, що мають однакову
юридичну силу, і зберігаються по одному
у кожної із сторін та в
Овідіопольському районному суді
Одеської області.

Провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п"яти днів з
дня її ухвалення.

Суддя:ОСОБА_5