Справа №705/6674/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі Крисюк Л.Л.
за участю прокурора Сліпенко І.В.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань справу
за позовом ОСОБА_1, в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_2, треті
особи служба у справах дітей Уманської
міської Ради, прокурор м.Умані, про
позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася з позовом до суду
до відповідача про позбавлення його
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати
дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько малолітнього, відповідач по
справі, після смерті цивільної дружини
виїхав до Росії і на протязі трьох
років дитина проживає з нею. Батько
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків: не бере належним чином
участі у вихованні, утриманні сина, не
піклується про його здоров?я, Фізичний
та духовний розвиток, взагалі ним не
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила задоволити,
ухвалити рішення, яким позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, батьківських прав щодо сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заяву, згідно якої
проти задоволення позову не заперечує,
просить розглянути справу у його
Представник служби у справах дітей
Уманської міської ради Мороз В.П. проти
задоволення позову не заперечував,
оскільки вважає, що є всі підстави для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_3.
Представник прокуратури м.Умані
Сліпенко І.В. позов визнала, проти
задоволення не заперечувала.
Згідно висновку органу опіки і
піклування виконавчого комітету
Уманської міської Ради, з метою
соціального захисту дитини, орган
опіки та піклування зробив висновок, що
ОСОБА_2 не займається вихованням сина,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов?язків, а тому має
бути позбавлений батьківських прав
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
представника органу опіки і піклування
Уманської міської ради, думку
прокурора м.Умані, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення частково,
оскільки в судовому засідання з
достовірністю встановлено що батько
ОСОБА_2 не виконує батьківські
обов'язки стосовно свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклуєся про його стан
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток і тому повинен бути
позбавлений батьківських прав
стосовно свого сина, в частині
задоволення позовних вимог про
стягнення аліментів, необхідно
відмовити, оскільки позивачка на даний
час не є опікуном неповнолітнього, а
тому аліменти на її користь не
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК
України, на підставі ст.ст.164, 165, 166 СК
України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, батьківських прав
щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В задоволенні інших позовних вимог -
Копію рішення суду направити в службу у
справах дітей Уманської міської ради,
прокурору м.Умані та ВРАЦС по м.Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області - для
Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич