Провадження №2/761/6669/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Піхур О.В.

при секретарі:
Маліченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Київгаз" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий газ,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Київгаз" (далі-позивач)
звернувся до Шевченківського
районного в м. Києві суду з позовом до
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення
заборгованості за спожитий газ.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
22.07.2008 року відповідачем було подано
заяву № 431/31 на забезпечення природним
газом для побутових потреб на умовах
публічного договору ВАТ «Київгаз» про
надання послуг з газопостачання
мешканцям високоповерхових будинків
міста Києва за адресою: АДРЕСА_1. У
зв'язку із порушенням відповідачем
порядку розрахунків, винила
заборгованість в сумі 488,46 грн.

Тому позивач просив суд стягнути
з відповідача суму заборгованості за
спожитий природний газ в розмірі 488,46
грн., 3 % річних - 34,76 грн., інфляційне
збільшення заборгованості - 17,09 грн. та
судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити, проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заперечення на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 ЦПК України,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом (ч. 3
ст. 118 ЦПК України).

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 13.01.2014 р. було
відмовлено у прийнятті заяви ПАТ
«Київгаз» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ, у зв'язку із тим, що із заяви та
поданих документів вбачається спір про
право (а.с.5).

Судом встановлено, що 22.07.2008 року
відповідачем було подано заяву № 431/31
на забезпечення природним газом для
побутових потреб на умовах публічного
договору ВАТ «Київгаз» про надання
послуг з газопостачання мешканцям
високоповерхових будинків міста Києва
за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.16).

Відповідно до Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 2246 від 09.12.1999 р., розрахунок населення
за надані послуги з газопостачання
здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р.
за роздрібними цінами,
диференційованими залежно від обсягів
споживання та/або видів (напрямів)
споживання, що встановлені НКРЕ, за
показаннями лічильників газу, а у разі
їх відсутності - за нормами споживання
природного газу.

Розрахунковим періодом для визначення
розміру оплати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено інший строк
(п. 17 Порядку).

Судом досліджено розрахунок,
відповідно до якого, станом на 01
листопада 2012 року заборгованість
відповідача перед позивачем за спожиту
електроенергію становить 540,31 грн., яка
складається із: заборгованості за
спожитий природний газ в розмірі 488,46
грн., 3 % річних - 34,76 грн., інфляційного
збільшення заборгованості - 17,09 грн.
(а.с.8-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
відповідач порушила порядок
розрахунку за спожитий природний газ, а
отже зобов'язана повернути позивачу
борг в розмірі 540,31 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
понесені останнім, які складаються з
судового збору в розмірі 243,60 грн.
(а.с.3-4).

Враховуючи викладене, керуючись: ст. ст.
526, 625 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 58, 169, 212-215,
223-228, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Київгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий
газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київгаз" заборгованість за спожитий
природний газ в розмірі 488 (чотириста
вісімдесят вісім) грн. 46 коп.,
інфляційне збільшення заборгованості -
17 (сімнадцять) грн. 09 коп., 3% річних - 34
(тридцять чотири) грн. 76 коп. та судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп., а всього підлягає стягненню 783
(сімсот вісімдесят три) грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя