Справа № 578/1014/14-ц
провадження № 2-о/578/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу окремого
провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Краснопільська
селищна рада Краснопільського району
Сумської області

про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року Заявник звернувся до
суду з даною заявою, якою просить суд
встановити факт родинних відносин між
його померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року батьком
ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3 брата та сестри. Вимоги
обґрунтовані тим, що у зв'язку зі смертю
тітки заявника ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, зокрема на земельну ділянку,
але йому як спадкоємцю за правом
представлення нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з відсутністю документів,
підтверджуючих родинні відносини.
Вважав, що іншим шляхом, окрім судового,
встановити даний факт неможливо.

В судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав та наполягав на їх
задоволенні.

Заінтересована особа явку
представника в судове засідання не
забезпечила, згідно поданої заяви за
підписом селищного голови Хомічова І.П.
просила справу розглянути за
відсутності її представника, не
заперечує проти задоволення заяви /ас.
35/.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, кожний окремо, підтвердили, що
між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3
існували родинні відносини брата та
сестри.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, покази свідків, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у смт. Краснопілля
Краснопільського району Сумської
області померла ОСОБА_3 / копія ас. 6/.

Після смерті останньої, відкрилася
спадщина, до складу якої входить право
власності на земельну ділянку площею
3,1498 га, яка розташована в АДРЕСА_1,
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
виданого, 09 грудня 2011 року на ім'я
ОСОБА_3 /копія ас.15/. Заповіту померла не
склала, тому відповідно до вимог ст. 1223
Цивільного кодексу України її майно
підлягає спадкуванню за законом. У
встановлений законом строк заявник
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
шляхом проживання на час відкриття
спадщини по праву представлення і
подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. Державним
нотаріусом Краснопільської районної
державної нотаріальної контори
Сумської області Вангородським В.В. -7
жовтня 2014 р. було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії та видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
відсутністю документів підтверджуючих
родинні відносини / ас. 19/.

Так, померла ОСОБА_3 /дівоче прізвище
ОСОБА_2/ народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
селі Велика Березнянка Таращанського
району Київської області; батьками
зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9; 28 травня 1958
р. уклала шлюб з ОСОБА_10 /копії ас. 10 - 11/.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6
року в селі Велика Березнянка
Таращанського району Київської
області, батьками зазначено ОСОБА_2 та
ОСОБА_12 / копія ас.9/.

Для отримання повторного свідоцтва про
народження батька сторона заявника
зверталася до реєстраційної служби
Таращанського районного управління
юстиції у Київській області, але була
надана відповідь про те, що в архіві
РАЦу поновлений запис акту про
народження ОСОБА_2/ за період з 1944 року
по теперішній час відсутній. Також
відсутній архівний фонд за 1938-1943 роки
/ас.12-14/.

Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Краснопільського районного управління
юстиції у Сумській області надано
висновок про відмову у поновленні
актового запису про народження ОСОБА_2
/ас. 18/.

На запит суду до Таращанського
районного сектору УДМС України в
Київській області щодо наявності заяви
нині покійного ОСОБА_2/ на видачу
паспорта громадянина України отримана
належним чином завірена копія форми№ 1
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Велика Березнянка Таращанського
району Київської області, за змістом
якої останній власноручно вказав
прізвища батьків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /ас.
30/.

Відповідно до рішення
Краснопільського районного суду
Сумської області від 11
листопада 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Велика Березянка
Таращанського району Київської
області, мешканку АДРЕСА_2, визнано
недієздатною та призначено опікуном
ОСОБА_1, і за змістом якого вказано, що
ОСОБА_3 є тіткою заявника / копія ас.17/.

Згідно ст. 256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, розглядаються судовим порядком,
якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення, а також при
неможливості одержання
заінтересованими особами відповідних
документів, чи при неможливості
відновлення загублених або знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.7 ППВСУ «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» №5
від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.

Таким чином, суд вважає, що факт того що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є
рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
року ОСОБА_2 підтверджений.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідка і таких доказів суду
не надано.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для нього юридичне
значення, обумовлене необхідністю
оформлення спадщини, і законом не
визначено іншого порядку його
встановлення.

Встановлені обставини справи не
спростовані і не оспорені
заінтересованою особою, тому суд
вважає заяву обґрунтованою, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для її
задоволення, що передбачено ст. 256 ЦПК
України і не пов`язується з наступним
вирішенням спору про право.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України
суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60,174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235,
256-259, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року, місце реєстрації смерті смт.
Бородянка Бородянського району
Київської області, актовий запис в
Книзі реєстрації смертей за № 144 є
рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року місце
реєстрації смерті - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Краснопільського
районного управління юстиції Сумської
області, актовий запис в Книзі
реєстрації смертей за № 26.

Судові витрати, пов'язані з розглядом
справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено
11 листопада 2014 року о 16.00 год.