РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
Справа № 561/722/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, у зв'язку з його
пропуском.

В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати ОСОБА_4. Внаслідок
смерті останньої відкрилась спадщина,
до складу якої входить житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1
Зарічненського району та грошовий
вклад з належними відсотками, який
знаходиться в Ощадбанку. Він та
відповідачі є спадкоємцями за законом.
Із заявою для прийняття спадщини у
встановлений законом шестимісячний
термін не звернувся, оскільки отримав
усні роз'яснення у нотаріуса, що із
вказаною заявою йому необхідно
звернутись після спливу
шестимісячного терміну, так як він
фактично прийняв спадщину. Коли після
спливу вказаного строку він звернувся
в нотаріальну контору, нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки він не
приживав зі спадкодавцем на день
смерті. У зв'язку з чим, строк пропустив
на декілька місяців. Він об'єктивно не
мав можливості вчасно звернутись в
нотаріальну контору з питанням
оформлення спадщини.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1
просив визнати причину пропуску строку
для прийняття спадщини поважною і
визначити йому додатковий двомісячний
строк для подачі заяви для прийняття
спадщини в нотаріальну контору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав і, покликаючись на
доводи, викладені в позовній заяві,
просив задовольнити його вимоги.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились. В заявах,
адресованих суду, справу просили
розглянути без їх участі. Не
заперечують проти надання їх брату
ОСОБА_1 додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Суд, враховуючи визнання відповідачами
позову, а також те, що воно не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб,
перевіривши наявні у справі докази,
вважає за можливе, прийняти визнання
відповідачем позову та ухвалити
рішення у справі, задоволивши позов.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив
шестимісячний строк, встановлений для
прийняття спадщини, яка відкрилась
внаслідок смерті матері ОСОБА_4, з
поважних причин, а тому рахує, що
підстави для визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, є.

На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилась
внаслідок смерті ОСОБА_4, тривалістю
три місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Рівненської області через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.Зейкан