Провадження № 2/712/2729/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
судді Кузьменка В.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Чураївна» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми боргу
та пені, мотивуючи свої вимоги
19 квітня 2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № С04-2п, за яким відповідачу
було надано кредит у розмірі 3 000,00 грн.
строком до 19.04.2013 року. Відповідач
зобов'язання щодо повернення кредиту
не виконав, порушивши умови договору.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:
19 квітня 2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № С04-2п, за яким відповідачу
було надано кредит у розмірі 3 000,00 грн.
строком до 19.04.2013 року. Відповідно до п.
4.1 договору сторони домовились про
графік погашення кредиту. Відповідно
до графіку відповідач повинен був
робити сплати 19 числа кожного місяця.
Відповідно до п. 8.1 договору при
порушенні строку сплати кредиту
позичальник зобов'язується сплатити
подвійні відсотки за весь термін
фактичного користування кредитом та
пеню в розмірі 1 % за добу від суми
непогашеної заборгованості згідно
графіку платежів, а також відшкодувати
кредитодавцю шкоду, спричинену таким
невиконанням або неналежним
виконанням, включаючи упущену вигоду.
Згідно п. 8.2. договору кредиту при
порушенні п. 7.3.1. вказаного договору
позичальник додатково, крім пені
сплачує штраф в розмірі 50% від
загальної суми неповернутого кредиту.
В супереч договірним зобов'язанням, в
установлені графіком терміни
позичальником не повернуто належні
Таким чином, сума боргу відповідача
становить 17 078,85 грн., з яких: 2 662,45 грн. -
сума основного боргу, 4 698,45 грн. -
відсотки по кредиту, 9 717,95 грн. - пеня.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки «Чураївна» заборгованість за
кредитним договором № С04-2п від 19.04.2012
року в сумі 17 078,85 грн. та судовий збір в
сумі 243,60 грн., а всього 17 322,45 грн.
(сімнадцять тисяч триста двадцять дві
грн. сорок п'ять коп..)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: