Справа № 219/2039/2014-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2014 року. Артеміський
міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді
представника 3-ї особи :
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Артемівську
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4, в якому зазначила, що вона є
прийомною матір'ю малолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка є
біологічною матір'ю дітей. Батько дітей
в їх свідоцтвах про народження
записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України. Відповідно до актів про
дитину, покинуту в пологовому будинку,
іншому закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину від 16.09.2013 року у приймальне
відділення Артемівської дитячої
лікарні були доставлені ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після госпіталізації дітей до
Артемівської дитячої лікарні та за
весь час їх перебування у лікарні мати
дітей не провідувала, станом здоров'я
не турбувалась. Рішенням виконавчого
комітету Артемівської міської ради №
270 ОСОБА_6 надано статус дитини
позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконкому Артемівської
міської ради № 272 від 09.10.2013 року ОСОБА_6
було вирішено влаштувати в державний
заклад на повне державне утримання.
Рішенням виконавчого комітету
Артемівської міської ради № 269 ОСОБА_5
надано статус дитини позбавленої
батьківського піклування. Рішенням
виконкому Артемівської міської ради №
271 від 09.10.2013 року ОСОБА_5 було вирішено
влаштувати в державний заклад на повне
державне утримання. На даний час діти
перебувають у родині позивачки на
підставі розпорядження голови
районної адміністрації від 03.02.2014 року.
Враховуючи, що відповідачка без
поважних причин самоусунулась від
виховання та утримання своїх дітей,
виходячи з їх інтересів, позивачка
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 у відношенні до її малолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти
у розмірі 1/3 частини з усіх видів
доходів на утримання дітей до
досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі на підставах позовної заяви та
просила задовольнити їх в повному
обсязі. Діти перебувають у її родині з
листопада 2013 року і відповідачка
жодного разу не цікавилась їх долею,
хоча вона знає де вони.

Представник третьої особи Органу
опіки та піклування Артемівської
міської ради ОСОБА_3 не заперечувала
проти задоволення позову ОСОБА_2 та
зазначила, що виходячи з інтересів
малолітніх дітей орган опіки та
піклування Артемівської міської ради
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні
до малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка у судове засідання
жодного разу не з'явилась, про день
розгляду справи була повідомлена
належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК
України, повідомлення про причину
неявки до суду не надійшло. Приймаючи
до уваги, що позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд згідно зі
ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний
розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, з урахуванням пояснень
представника органу опіки та
піклування Артемівської міської ради,
думки прокурора, який не заперечував
проти задоволення позовних вимог,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що згідно
копій свідоцтв про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17) їх матір'ю є ОСОБА_4.

Згідно Витягів з Державного
реєстру актів цивільного стану про
народження від 06.08.2013 року № 6 та №
2 відомості про батька дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені відповідно до ч.
1 ст. 135 СК України.

Відповідно до Актів про передачу
дитини у сім'ю від 18.11.2013 року
адміністрацією Артемівської дитячої
лікарні передано дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 на підставі наказу служби у
справах дітей управління молодіжної
політики та у справах дітей
Артемівської міської ради «Про
тимчасове влаштування малолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ю знайомих ОСОБА_2 до
прийняття рішення про постійне
влаштування малолітніх дітей».

Згідно довідки виданої комісією в
складі депутатів Опитненської
сільської ради діти ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно фактично проживають разом з
прийомною матір'ю ОСОБА_2 за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно довідки № 02 від 17.02.2014 року
виданої ДНЗ ясла-садок загального
розвитку «Берізка» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно
відвідують ДНЗ «Берізка» с.
Зеленопілля з 13.02.2014 року (а.с.20).

Згідно Актів про покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я або яку відмовилися
забирати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину від 16.09.2013
року малолітні діти ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 були доставлені у
приймальне відділення Артемівської
дитячої лікарні 29.07.2013 року. Після
госпіталізації дітей та за весь час їх
перебування в лікарні мати дітей
ОСОБА_4 їх здоров'ям не цікавилась, не
провідувала (а.с. 11, 18).

Згідно Розпорядження голови
районної державної адміністрації № 40
від 03.02.2014 року Про створення прийомної
сім'ї створено прийомну сім'ю ОСОБА_2,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1 та влаштовано з 03.02.2014
року до прийомної сім'ї ОСОБА_2 на
виховання та спільне проживання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та покладено на ОСОБА_2
персональну відповідальність за життя,
здоров'я, фізичний і психічний розвиток
прийомних дітей. (а.с.13-15)

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Артемівської міської ради
від 29.01.2014 року, виходячи з інтересів
малолітніх дітей орган опіки та
піклування Артемівської міської ради
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні
до малолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с. 12)

Таким чином в судовому засіданні
досліджено достатньо доказів, які у
повному обсязі підтверджують той факт,
що відповідачка ухиляється без
поважних на то причин від виконання
своїх батьківських обов`язків по
вихованню дітей, оскільки не
піклується про їх фізичний і духовний
розвиток, їх навчання, зокрема: не
забезпечує необхідного харчування,
медичного огляду, лікування дітей, що
негативно впливає на їх фізичний
розвиток як складову виховання, не
надає дітям доступу до культурних та
інших духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до їх
внутрішнього світу, не створює умов для
їх виховання і подальше спілкування
дітей зі своєю матір'ю негативно
впливає на їх психологічний стан та
здоров`я.

Приймаючи до уваги встановлені
сукупністю доказів обставини у ході
повного, всебічного й об'єктивного їх
з'ясування, характер ставлення
відповідачки до своїх дітей,
усвідомлюючи, що позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які порушують
батьківські обов`язки, діючи в
інтересах малолітніх дітей, суд вважає
за необхідне позбавити відповідачку
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одночасно, суд вважає
необхідним відповідно до ст. 180 СК
України, задовольнити позовні вимоги
позивача у частині стягнення з
відповідачки аліментів на утримання її
малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню судові
витрати судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215, 224-228
ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п. 2, 166, 167
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дітей - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки міста Бєлгород, позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки м. Бєлгорода на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 у
розмірі 1/3 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 14 квітня
2014 року, до моменту досягнення дітьми
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у повному обсязі
виготовлено 10 листопада 2014 року.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвали, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С.П.Букрєй