Справа № 209/1096/14-ц
Провадження № 2/209/880/14
22 вересня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-
ПАТ «БТА Банк» звернулося до суду
з позовом, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «БТА Банк» заборгованість у
договором № 009/013/08-22-4 від 26.02.2008 року.
На обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 26.02.2008 року ПАТ «БТА Банк»
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
009/013/08-22-4 , відповідно до якого
позичальник 26.02.2008 року отримав кредит
за користування кредитом у розмірі 26,5%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом строком до 26.02.2010 року.
Відповідно до п. 4.3. кредитного договору
кредитні кошти були у повному обсязі
видані позичальнику через касу банку,
що підтверджується заявою на видачу
готівки № 2522 від 26.02.2008 року. З метою
забезпечення належного виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором між банком та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № 009/013/08-22-4 (ДП)
від 26.02.2008 року. В порушення умов
кредитного договору та законодавства
України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконує, а саме не здійснює погашення
заборгованості за кредитом у
встановленому договором порядку та
строки, не сплачує пеню за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань, у
зв'язку з чим ПАТ «БТА Банк» звернулося
до суду з позовною заявою про солідарне
стягнення заборгованості з
відповідачів, на підставі якої
Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська 09.12.2010 року ухвалено
рішення № 2-2632/2010 про стягнення
заборгованості, що виникла станом на
24.08.2010 року, в загальному розмірі 25818,95
грн. У зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору та рішення суду
сума простроченої заборгованості за
сплатою відсотків щоденно змінюється в
сторону збільшення. Як вбачається з
розрахунку заборгованості, станом на
10.01.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем
складає 79387,34 грн., яка включає:
прострочену заборгованість за сплатою
процентів в розмірі 16219,61 грн.;
інфляційні витрати в розмірі 2880,28 грн.; 3
% річних в розмірі 2623,19 грн.; пеня,
нарахована за несвоєчасне погашення
кредиту та процентів в розмірі 57664,26
грн.

Представник позивача Гавура В.К. в
судове засідання не з'явився, письмово
просив суд провести розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про поважність причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних і доказів
та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 26.02.2008 року ПАТ
«БТА Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 009/013/08-22-4, відповідно до якого
позичальник 26.02.2008 року отримав кредит
у розмірі 25250 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 26,5%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом строком до 26.02.2010 року, що
підтверджується заявою на видачу
готівки та кредитним договором №
009/013/08-22-4 від 26.02.2008 року (а.с.6-9).

З метою забезпечення належного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором між банком та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки №
009/013/08-22-4 (ДП) від 26.02.2008 року.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська від 09.12.2010 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «БТА Банк» 25818,95 грн. у
відшкодування заборгованості за
кредитним договором, що
підтверджується заочним рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 09.12.2010 року
(а.с.12).

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк ...
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник який прострочив
виконання зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів на встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь - кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель несе
відповідальність за порушення
зобов'язання боржником. Поручителем
може бути як одна особа так і декілька.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Станом на 10.01.2014 року прострочена
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «БТА
Банк» за кредитним договором №
009/013/08-22-4 від 26.02.2008 року , що змінилась в
сторону збільшення, склала 79387,34 грн.,
яка складається з наступного:
прострочену заборгованість за сплатою
процентів в розмірі 16219,61 грн.;
інфляційні витрати в розмірі 2880,28 грн.; 3
% річних в розмірі 2623,19 грн.; пеня,
нарахована за несвоєчасне погашення
кредиту та процентів в розмірі 57664,26
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості, перевіреним судом
(а.с.14-24).

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
надали суду заперечень на позов, але, з
урахуванням того, що нарахована пеня,
значно перевищує розмір завданих
невиконанням договору збитків, тобто
розмір самого кредиту, суд вважає за
необхідне зменшити розмір неустойки -
пені.

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути
стягнуто на користь позивача судові
витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
"БТА БАНК", що знаходиться за адресою:
01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, МФО 321723,
ідентифікаційний код 14359845, рахунок №
0000, заборгованість за кредитним
договором № 009/013/08-22-4 від 26 лютого 2008
року в розмірі 36723,08 гривень, яка
складається з наступного: прострочена
заборгованість за сплатою процентів в
розмірі 16219,61 грн.; інфляційні витрати в
розмірі 2880,28 грн.; 3 % річних в розмірі
2623,19 грн.; пеня, нарахована за
несвоєчасне погашення кредиту та
процентів в розмірі 15000 грн., а також
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 793,87 гривень, а всього 37516
(тридцять сім тисяч п'ятсот
шістнадцять) гривень 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку шляхом подачі
протягом десяти днів після його
ухвалення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Байбара Г.А.