Справа № 212/9410/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 листопада 2014 року

м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в
складі Головуючого судді: С.М.
Водоп’янова, без участі секретаря
судового засідання та без фіксації
судового процесу технічними засобами
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста ОСОБА_1
цивільну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_2 про стягнення
переплати пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернулогсь до суду з позовом
до ОСОБА_2 щодо стягнення переплати
пенсійних виплат, у якому просить суд
стягнути з відповідача переплату
пенсійних виплат в сумі 1888 гривень 00
копійок.

В обґрунтування позовних вимог
позивач у своєму позові зазначив, що
відповідач перебував на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
отримував пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, як дитина, що навчається
в державному навчальному закладі.

Згідно листа Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» від 19
листопада 2012 року № 01-350/19 відповідачку
на підставі наказу від 19 червня 2012 року
№ 201-ст відрахована з денного
відділення. У зв'язку з тим, що
відповідач своєчасно не повідомив
управління про втрату права на
отримання зазначеної пенсії, за період
з 01 липня 2012 року по 31 серпня 2012 року
виникла переплата у розмірі 1888 гривень
00 копійок. У добровільному порядку спір
вирішити не надалось можливим та
відповідач не повернув позивачу суму
переплати, тому управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області просять стягнути з відповідача
кошти в сумі 1888 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник
позивача по довіреності ОСОБА_3 надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у
судовове засідання не з’явилась, про
час і місце розгляду справи вона була
сповіщена судом належним чином. Про
причину неявки до суду вона не
повідомила.

Суд, дослідив матеріали цієї
цивільної справи, вважає, що позов
повинен бути задоволений у повному
обсязі, з наступних підстав.

ОСОБА_4 перебувала на обліку в УПФУ
в Жовтневому районі міста кривого
ОСОБА_5 області та отримувала пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, як
дитина, що навчається в учбовому
закладі, що підтверджується заявою про
призначення пенсії та довідкою
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет»

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» пенсія
у зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утриманні, за явності в
годувальника на день смерті страхового
стажу, який був би необхідний йому для
призначення пенсії по інвалідності,
зокрема, дітям, які навчаються за
денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах системи загальної
середньої освіти, а також
професійно-технічних, вищих навчальних
закладах,- до закінчення такими дітьми
навчальних закладів, але не довше ніж
до досягнення ними 23 років, та
діти-сироти - до досягнення ними 23 років
незалежно від того, навчаються вони чи
ні.

До обов'язків пенсіонерів
входить повідомляти органи що,
призначають пенсію про зміну умов що
впливають на виплату пенсій.
Пенсіонери зобов'язані повідомляти
орган, що призначає пенсії, про
обставини, що спричиняють зміни
розміру пенсії або припинення її
виплати.

Матеріалами справи встановлено та
підтверджено, у 2012 році, УПФУ на
підставі ч. 1 ст. 101 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», звернулось з
запитом до Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» про
підтвердження періоду навчання ОСОБА_2

Згідно відповіді ДВНЗ
«Криворізький національний
університет» № 01-350/19 від 19 листопада 2012
року, ОСОБА_2 відрахований зі складу
студентів на підставі наказу від 19
червня 2012 року № 201 - с, тобто із
вказаної дати він втратив право на
отримання пенсії.

Таким чином, враховуючи, що
відповідач своєчасно не повідомив про
втрату права на отримання пенсії у
зв'язку з втратою годувальника,
призвело до отримання ним зайвої суми
пенсії за період з 01 липня 2012 року по 31
серпня 2012 року у розмірі 1888 гривень 00
копійок. У добровільному порядку спір
вирішити не надалось можливим та
ОСОБА_2 не повернув позивачу суму
переплати.

Статтею 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» закріплено, суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживання з боку пенсіонерів можуть
бути повернені пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішення територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Керуючись ст.. 1, 3, 15, 27, 68, 118, 120, 122,
209, ст.. 102 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст., 36, 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_2 про стягнення
переплати пенсійних виплат
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на
користь управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області переплату пенсійних витрат в
сумі 1888 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданої протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
цього рішення, а іншими учасниками
процесу та зацікавленими особами може
бути подана апеляційна скарга на
протязі 10 днів, з дня виготовлення
повного тексту цього рішення суду, в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя:
С. М. Водоп"янов