Провадження номер 2/741/476/14
Справа № 741/1454/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
дочірнього підприємства
"Чернігівський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" про стягнення
заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного
суду позовну заяву до дочірнього
підприємства "Чернігівський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості по
заробітній платі. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що згідно наказу
№8-К від 1 липня 2014 року його було
прийнято дорожнім робітником філії
«Ніжинський райавтодор» ДП
«Чернігівський облавтодор» в порядку
переведення з філії «Носівський
райавтодор». Згідно довідки філії
«Ніжинський райавтодор» ДП
«Чернігівський облавтодор» від 21
жовтня 2014 року за №56, станом на 1 жовтня
2014 року підприємство має
заборгованість перед позивачем по
заробітній платі у сумі 10 334 грн. 91 коп.
Тому позивач просив стягнути з
дочірнього підприємства
"Чернігівський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" на його користь
заборгованість по заробітній платі у
сумі 10 334 грн. 91 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
змінив позовні вимоги, оскільки за
червень 2014 року відповідач виплатив
йому заробітну плату та просив
стягнути з відповідача 5 448,76 грн.
заборгованості по заробітній платі.

Представник відповідача - дочірнього
підприємства "Чернігівський
облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали, які містяться в
справі, суд приходить до наступного.

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 1 липня
2014 року прийнятий до філії «Ніжинський
райавтодор» дорожнім робітником 5-го
розряду за переведенням з філії
«Носівський райавтодор» (а. с. 5).

Згідно довідки №56 від 21 жовтня 2014 року
філія «Ніжинський райавтодор» ДП
«Чернігівський облавтодор»
заборгувала ОСОБА_2 заробітну плату у
розмірі 10 334.91 грн., а до видачі 8 328,71 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України
заробітна плата виплачується
працівникам регулярно у робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує 16 календарних днів.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства
"Чернігівський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" на користь ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість по заробітній платі у
сумі 5 448,76 грн.

Стягнути з дочірнього підприємства
"Чернігівський облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України" на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.М. Дикий