Провадження № 2/712/1959/14
Справа № 712/8140/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення грошових
коштів, посилаючись на те, що 02 грудня
2011 року між сторонами був укладений
договір позики, відповідно до якого
відповідач отримав від позивача
розписку. За умовами укладеного
договору позики відповідач
зобов'язувався повернути отримані
грошові кошти через 6 місяців.
В добровільному порядку
відповідач відмовляється повернути
борг, в зв'язку з чим позивач змушений
звернутись за захистом своїх прав до
суду.
В судовому засіданні, представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав, просив стягнути борг в сумі
24 084 грн.18 коп. , судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп., а також витрати по відправці
відповідачу телеграми в сумі 86 грн. 98
Відповідач до судового засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами цивільного
Як встановлено в судовому засіданні, 02
грудня 2011 року між сторонами був
укладений договір позики, відповідно
до якого відповідач отримав від
позивача грошові кошти в сумі 21 450 грн.,
про що дав розписку, де відповідач
власноручно підтвердив своїм підписом
отримання коштів та зобов'язався
повернути борг в повному обсязі через
У відповідності до ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Згідно положень ч.1 ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Таким чином відповідач ОСОБА_2 належним
чином не виконав своїх зобов'язань по
поверненню грошових коштів позивачу
та по даний час володіє грошовими
коштами позивача, в зв'язку з чим у
нього утворилася заборгованість в сумі
21 450 грн., які і підлягають до стягнення
з відповідача на користь позивача.
Згідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданої позивачем
квитанції розмір судового збору
складає 243 грн. 60 коп. які і підлягають
до стягнення з відповідача на користь
позивача.

Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а саме до стягнення з
відповідача на користь позивача
грошові кошти по договору позики в сумі
21 450 грн., три проценти річних в розмірі 1
281 грн. 71 коп., інфляційні в розмірі 1 352
грн. 47 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., та витрати пов'язані з викликом
відповідача в сумі 86 грн. 98 коп., а
всього на загальну суму 24 414 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст.16, 625, 629, 1046-1047, 1049
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти за договором позики в
сумі 21 450 грн., три проценти річних в
розмірі 1 281 грн. 71 коп., інфляційні в
розмірі 1 352 грн.47 коп., судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., та витрати пов'язані
з викликом відповідача в сумі 86 грн. 98
коп., а всього 24 414 (двадцять чотири
тисячі чотириста чотирнадцять) грн.. 76
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою не пізніше
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: