overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 453/579/14-ц
№ провадження 2/453/285/14
РІШЕННЯ

іменем
України

16.05.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання,

встановив:

Враховуючи складність справи, значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши його складення у повному обсязі строком на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-183, 199, 200 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1959 року народження, жителя АДРЕСА_1, у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 24.04.2014 року і до досягнення сином двадцяти трьох років або припинення ним навчання.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

У решті частині позову про стягнення аліментів у розмірі не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 453/696/14-ц
№ провадження 2/453/317/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 02.06.2014 року на 12 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивачку та відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 453/576/14-ц
№ провадження 2-о/453/19/14
РІШЕННЯ

іменем
України

16.05.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю заявниці
ОСОБА_1,

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

встановив:

Враховуючи складність справи, значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши його складення у повному обсязі строком на 5 днів.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 209, 212, 213, 215, 235 ЦПК
України, ст. 23 Сімейного Кодексу
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
АДРЕСА_1, право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 453/715/14-ц
№ провадження 2/453/323/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Судове засідання призначити 04.06.2014року на 15 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивачку, відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 453/712/14-ц
№ провадження 2/453/322/14
УХВАЛА

22.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач подав до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 5 гривень, що не відповідає розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір», оскільки згідно ч. 2 ст. 4 даного Закону з позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи наведене, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити йому, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог про усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя
Справа № 453/604/14-ц
№ провадження 2/453/290/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори про визначення ? частки у майні, що належало на праві спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 з участю третьої особи
Сколівської державної нотаріальної контори про визначення ? частки у майні, що належало на праві спільної сумісної власності подружжя.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори про визначення ? частки у майні, що належало на праві спільної сумісної власності подружжя.

Відповідачам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити 20.05.2014року на 14 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивачку, відповідачів.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 453/634/14-ц
№ провадження 2/453/297/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, набутого під час перебування в шлюбі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2І про визнання права власності на транспортний засіб, набутого під час перебування в шлюбі.

Ухвалою судді від 06.05.2014 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачем ОСОБА_1, 19.05.2014 року вимоги ухвали суду стосовно позовної заяви були виконані у встановлений строк.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, набутого під час перебування в шлюбі.

Відповідачці надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 05.06.2014 року на 11 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача та відповідачку.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 453/509/14-ц
№ провадження 2-о/453/17/14
РІШЕННЯ

іменем України

28.04.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Плечія Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи
Тухлянської сільської ради
Сколівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Враховуючи складність справи, значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши його складення у повному обсязі строком на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав з
ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2004 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 453/1471/13-ц
№ провадження 2/453/35/14
УХВАЛА

судового засідання

21.05.2014 року
Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора

Поліщука Р.А.,

представника позивачки ОСОБА_1С, - адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи
Нижньорожанківської сільської ради
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
«Кредекс Фінанс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним іпотечного договору та позовом ТзОВ «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_7 про звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна, що перебуває в іпотеці шляхом визнання права власності,

встановив:

ТзОВ «Кредекс Фінанс». звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_7 про звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна, що перебуває в іпотеці шляхом визнання права власності, даний позов ухвалою суду було об’єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредекс
Фінанс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсним іпотечного договору.

Цивільна справа неодноразово призначалась до розгляду, зокрема 25.02.2014 року, 28.04.2014 року, однак, в судове засідання не з’являвся представник відповідача-позивача ТзОВ
«Кредекс Фінанс», котрий був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. У зв’язку із його неявкою у судове засідання 28.04.2014 року розгляд справи був відкладений на 21.05.2014 року, про що
ТзОВ «Кредекс Фінанс» було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, ТзОВ «Кредекс
Фінанс» явку свого представника повторно у судове засідання не забезпечило, про причини неявки суд не повідомило, заяви про розгляд справи за відсутності представника не подало.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи наведене, позовну заяву
ТзОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_7 про звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна, що перебуває в іпотеці шляхом визнання права власності слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ТзОВ «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_7 про звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна, що перебуває в іпотеці шляхом визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 453/561/14-ц
№ провадження 2/453/277/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 21 травня 2014 року на 12 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивачку та відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 453/716/14-ц
№ провадження 2/453/324/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л, розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Фінансова гільдія» пред’явила позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Фінансова гільдія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити 11.06.2014року на 11 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 453/732/14-ц
№ провадження 2/453/330/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л, розглянувши позовну заяву ПАТ «Кредо Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Кредо Банк» пред’явило позов до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ «Кредо Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити 11.06.2014року на 15 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 453/809/14-ц
№ провадження 2/453/349/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.06.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 Іліча до ОСОБА_2 з участю третьої особи Жупанівської сільської ради
Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 з участю третьої особи
Жупанівської сільської ради
Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Іліча до ОСОБА_2 з участю третьої особи Жупанівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 26.06.2014 року на 16 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.

Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя
Справа № 453/697/14-ц
№ провадження 2/453/318/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, з участю третьої особи
Волосянківської сільської ради
Сколівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3В,
ОСОБА_4, з участю третьої особи
Волосянківської сільської ради
Сколівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи
Волосянківської сільської ради
Сколівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідачам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 03.06.2014 року на 14 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, третю особу, якій також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя
Справа № 453/722/14-ц
№ провадження 2/453/327/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.05.2014 року суддя Сколівського районного суду Львівської області
Брона А.Л, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Сколівської міської ради Львівської області, Сколівської РДА Львівської області, ОСОБА_4 з участю третіх осіб комісії Сколівської РДА Львівській області з питань поновлення прав реабілітованих, служби в справах дітей
Сколівської РДА Львівської області, державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори про визнання нечинними рішень, недійсними свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 пред’явили позов до Сколівської міської ради Львівської області,
Сколівської РДА Львівської області,
ОСОБА_4 з участю третіх осіб комісії
Сколівської РДА Львівській області з питань поновлення прав реабілітованих, служби в справах дітей Сколівської РДА
Львівської області, державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори про визнання нечинними рішень, недійсними свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Сколівської міської ради Львівської області, Сколівської РДА Львівської області, ОСОБА_4 з участю третіх осіб комісії Сколівської РДА Львівській області з питань поновлення прав реабілітованих, служби в справах дітей
Сколівської РДА Львівської області, державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори про визнання нечинними рішень, недійсними свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом.

Відповідачам надіслати копію заяви та запропонувати їм подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 11.06.2014 року на 10 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивачів та відповідачів, третіх осіб, котрим також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Суддя