Справа № 500/3633/14-ц
Провадження № 2/500/1934/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бурнусуса
при секретарі - Ботнар А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, яким просила
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання їх малолітнього
сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі перебувала в
зареєстрованому шлюбу та шлюб між ними
розірвано. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_4, який
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач на даний час
проживає окремо, від надання допомоги
на утримання дитини у добровільному
порядку ухиляється, тому вона вимушена
звернутися до суду. А також, просила
стягнути з відповідача на її користь
витрати на правову допомогу в розмірі
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, якою позовні вимоги
підтримує та просила позов
задовольнити в повному обсязі, а також
не заперечувала проти розгляду справи
Відповідно до довідки наданої відділом
адресно - довідкової роботи ГУ
державної міграційної служби України в
Херсонській області від 23.07.2014 року,
ОСОБА_2, зареєстрований за адресою:
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
неодноразово не з'являвся, які
призначались на 29.08.2014 року на 18.09.2014
року, що підтверджено відповідним
поштовим повідомленням про отримання
ним судової повістки та на 06.10.2014 року,
проте конверт із судовою повісткою
повернувся на адресу суду з відміткою
«за спливом терміну зберігання», про
причини неявки суду не повідомив, заяв
про відкладення справи або слухання
справи за його відсутністю на адресу
суду не направляв, тому суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 224
ЦПК України за відсутності заперечень
до того представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей.
Статтею 141 СК України встановлено, що
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 від 23.07.2008 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 23.07.2008 року, актовий
запис № 181.
Як встановлено в судовому засіданні,
від спільного шлюбу сторони мають
малолітню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 28.07.2006 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області.
За змістом ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що малолітній
ОСОБА_4 на даний час проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1, що також підтверджено
довідкою наданою управлінням житлово -
комунального господарства
Ізмаїльської міської ради від 04.10.2013
року за № 5033.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Заявлений розмір аліментів не
суперечить діючому законодавству,
оскільки максимальний розмір
аліментів, які стягуються з боржника,
відповідно до законодавства про
виконавче провадження, про що також
відзначено в п.17 Постанові Пленуму ВСУ
№3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України рішення суду
в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
Таким чином, враховуючи, що відповідач,
являючись батьком малолітнього ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний його
утримувати до досягнення ним
повноліття, проте домовленості про
утримання дитини між сторонами не
досягнуто, тому суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх малолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень з
дати подачі позовної заяви до суду,
тобто з 10.06.2014 року до досягнення
дитиною повноліття тобто до
Що стосується стягнення витрат на
правову допомогу, пов'язаних з правовою
консультацією, підготовкою позовної
заяви та інших документів, суд дійшов
до висновку про те, що в задоволені цієї
частини вимог необхідно відмовити,
оскільки за змістом ч. 1 ст. 44 ст. ст. 27, 31
ЦПК України, зазначені дії не
відносяться до окремих процесуальних
дій, вчинюваних поза судовим
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
згідно ст.9 Закону України «Про судовий
збір», з відповідача підлягають
стягненню судові витрати зі сплати
судового збору в розмірі 243 гривень 60
копійок із зарахуванням його до
спеціального фонду Державного бюджету
Керуючись ст.ст.141, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 197, 209, 212- 215, 218, 367
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ
УМВС України в Херсонській області
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання їх малолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10.06.2014 року до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ
УМВС України в Херсонській області
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
В задоволенні позовних вимоги, щодо
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
1000 гривень - відмовити.
Рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Бурнусус