РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1420/14-ц

29 жовтня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як
законного представника малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, як законного представника
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач, покликається на те, що не може
оформити свідоцтво про право на
спадщину за заповітом після смерті
матері, на тій підставі, що пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, а тому питання щодо
оформлення спадщини може бути вирішене
лише після надання їй судом
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Законний представник відповідачів
ОСОБА_2 та представник відповідача
адвокат ОСОБА_6 заперечували проти
задоволення позову покликаючись на те,
що позивач не обґрунтувала поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини, а саме причину пов'язану з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини та дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
не підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивачки - ОСОБА_7. Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері .

За загальними положеннями про
спадкування право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1
ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса
Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_8 від 27.06.2014 року позивачу
відмовлено у прийняті заяви про
прийняття спадщини за законом, після
смерті матері, в зв'язку з пропущенням
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272
ЦК України можуть бути застосовані,
якщо: у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; ці обставини
визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач знаходилась на лікуванні в
період з 24.09.2013 р. по 07.10.2013 р. та
перебувала на лікарняному в зв'язку з
лікуванням дітей з 26.11.2013 р. по 03.12.2013 р.
та з 29.12.2013 р. по 08.01.2014 р.

Дані факти, які підтверджені наданими
суду епікризами, свідчать про те, що
лікування, яке проходила позивач та її
діти тривало певний період часу, який є
значно менший по тривалості ніж 6
місяців, протягом яких ОСОБА_1 могла
прийняти спадщину після смерті матері.
Суд рахує, що зазначені позивачем
причини пропуску строку для прийняття
спадщини, не перешкоджали їй
реалізувати своє право на спадкове
майно шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини протягом
шестимісячного строку з часу її
відкриття.

Також судом не може бути визнана
поважною причина пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
на яку покликається позивач у позовній
заяві - юридична необізнаність
позивача щодо строку та порядку
прийняття спадщини.

В зв'язку з наведеним суд не знайшов
підстав для визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,209,214-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК
України , суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
як законного представника малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.