Справа № 159/4848/14-ц
Провадження № 2/159/1095/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
31 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого - судді Миронюка
М.Г.

з участю секретаря Посполітак
Г.О.

представника органу опіки та
піклування Вельми Ж.В.,

прокурора Стоцької А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковель
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Ковельської міської ради в
особі органу опіки та піклування
виконавчого комітету Ковельської
міської ради в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав , -

В С Т А
Н О В И В:

Виконавчий комітет Ковельської
міської ради в особі органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Ковельської міської ради в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказує, що відповідач
неналежно ставиться до виконання
обов'язків, покладених на батьків по
відношенню до його малолітньої дочки
ОСОБА_2, яка після смерті матері
проживає з тіткою ОСОБА_4 у с. Штунь,
Любомльського району, Волинської
області. Дана обставина стверджується
довідкою Штунської ЗОШ 1 -111 ст. від
20.01.2014 року № 71 та від 23.01.2014 року № 92,
актом обстеження умов проживання від
23.05.2014 року.

Позивач просить позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати малолітню
ОСОБА_2, виконавчому комітету
Ковельської міської Ради в особі
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ковельської міської ради для
подальшого влаштування в сімейні форми
виховання.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Ковельської
міської ради Вельма Ж.В. в судовому
засіданні позов підтримала повністю, з
підстав, викладених у позовній заяві,
прохає його задовольнити.

Прокурор Стоцька А.П. вважає позов
обгрунтованим, а також, що є всі
підстави для задоволення цього позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав нотаріально посвідчену
заяву про те, що він позов визнає і
просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, дослідивши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Стаття 150 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками
малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю слідує, що ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З пояснень представника органу
опіки та піклування виконкому
Ковельської міської ради слідує, що
відповідач неналежно ставиться до
виконання обов'язків, покладених на
батьків по відношенню до його
малолітньої дочки ОСОБА_2, яка після
смерті матері проживає з тіткою ОСОБА_4
у с. Штунь, Любомльського району,
Волинської області.

Дана обставина стверджується
довідкою Штунської ЗОШ 1 -111 ст. від
20.01.2014 року № 71 та від 23.01.2014 року № 92,
актом обстеження умов проживання від
23.05.2014 року.

Вищевказаний факт, крім пояснень
представника позивача, стверджується
висновком органу опіки та піклування
виконкому Ковельської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої
дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого
слідує, що ОСОБА_3 вихованням дочки не
займається, написав нотаріально
засвідчену заяву в якій вказав, що не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_2. За вказаних обставин орган
опіки та піклування вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої дочки -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позбавлення відповідача
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
є доцільним та таким що відповідає
інтересам малолітньої дитини.

Крім цього, суд вважає, що малолітню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід передати
виконавчому комітету Ковельської
міської Ради в особі органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Ковельської міської ради для
подальшого влаштування в сімейні форми
виховання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 3
ст. 167 Сімейного кодексу України, ч. 5 ст.
81, ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчому комітету
Ковельської міської Ради в особі
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ковельської міської ради для
подальшого влаштування в сімейні форми
виховання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243(двісті сорок
три) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 04
листопада 2014 року.

Головуючий:М. Г. Миронюк