У Х В А Л А

Справа № 183/4410/13-ц

№ 2-зз/183/29/14

03.11.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:головуючого
судді                    Дубовенко
І.Г.

при секретареві
Даниль
ченко Т.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з заявою про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл спільного майна подружжя.
В обґрунтування позову зазначив, що
рішенням Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 16 вересня 2014 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області від 22
жовтня 2014 року – задоволено частково
позовні вимоги як за первісним позовом
так і за зустрічним. В порядку
забезпечення первісного позову
ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 21 червня 2013 року було
накладено арешт на 1/2 частину спірного
майна.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, їх неявка не є перешкодою
для розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши цивільної справи в їх
сукупності, вважає за необхідне
скасувати заходи забезпечення позову,
з наступних підстав.

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходилася справа за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розподіл спільного майна подружжя,
по якій в порядку забезпечення позову
ухвалою суду від 21 червня 2013 року було
накладено арешт на 1/2 частину спірного
майна.

.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України –
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Рішенням Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області частково задоволенні позовні
вимоги як первісного позивача так і
позивача за зустрічним позовом, яке
набрало законної сили 22 жовтня 2014 року,
після перегляду справи апеляційним
судом Дніпропетровської області.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що є рішення суду, що
набрало законної сили, а тому заходи
забезпечення позову, які
застосовуються до набрання законної
сили судовим рішенням – повинні бути
скасовані. Враховуючи вищенаведене суд
приходить до переконання, заходи
забезпечення позову підлягають
скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21 червня
2013 року на 1/2 частину майна, що належить
ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 51200,
АДРЕСА_1., ІПН 266107282), а саме:

- кв. 1 в буд.2-а, по вул. Горького в
м.Новомосковськ Дніпропетровської
області, загальною площею 144,7 кв. м.,
житловою 77,7 кв.м;

- будівлі автосервісу, розташованої за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, міський автогаражний
кооператив “Віраж”, загальною площею
776,5 кв.м.,

- магазину з топочною, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 50,
загальною площею 142,1 кв.м., основною
площею 134,0 кв.м.;

- автомобіля марки Nissan, модель JUKE, тип
транспортного засобу - легковий - Комбі
В, 2012 року випуску, номер шасі (кузова,
рами) VIN-SJNFANF15U6191600, реєстраційний номер
НОМЕР_1;

- 1/2 частки земельної ділянки, площею
0,1945 га, розташована за адресою: с.
Новоселівка, вул. Леніна, 37А
Новомосковського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер::04:009:0008, цільове
призначення: для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Ухвалу направити на виконання до
Відділу державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, а у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
І.Г.Дуб
овенко