Справа 688/4666/14-ц
№ 2/688/1007/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 07.11.1998 р., про що у книзі актів
про одруження Шепетівського міського
відділу реєстрації актів
громадянського стану зроблено запис
№321. Від шлюбу мають троє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їхнє сімейне
життя не склалось через постійні
сварки, відсутність взаєморозуміння, а
тому сімейні стосунки припинені.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, пояснивши, що сім'я
розпалась остаточно з серпня 2014 року і
зберегти її неможливо, оскільки
відповідач залишила дітей і пішла у
невідомому напрямку, зловживає
алкогольними напоями. Примирення між
ними неможливе, оскільки сторони
проживають окремо, місце перебування
відповідача невідоме.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивач не заперечив
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07.11.1998 р., про що у книзі актів про
одруження Шепетівського міського
відділу реєстрації актів
громадянського стану зроблено запис
№321. Від шлюбу мають троє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя сторін не склалося через
протилежні погляди на шлюб та сім'ю, з
серпня 2014 року сімейні стосунки
припинені, проживають окремо.

Суд дійшов висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
дітей, а тому шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.11.1998 р.
Шепетівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис
№321), розірвати.

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання рішення. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя
А.Ю. Цідик