Справа № 737/747/14-ц
Провадження № 2/737/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді -
Іванець С.В.,

з участю секретаря -
Денисенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в порядку,
передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ковчинської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, треті особи - приватний
нотаріус Куликівського районного
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2, Відділ Держземагенства
в Куликівському районі Чернігівської
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до Ковчинської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, треті особи -
приватний нотаріус Куликівського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2, відділ
Держземагенства в Куликівському
районі Чернігівської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що вона є спадкоємцем за законом майна,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3,
яка з поважних причин не прийняла
спадщину у встановлений законом строк,
оскільки не знала правил і порядку
прийняття спадщини та перебувала в
тяжкому матеріальному становищі.

Позивач, належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, в заяві
просить справу розглянути за його
відсутності.

Відповідач - Ковчинська сільська рада
Куликівського району Чернігівської
області, треті особи - приватний
нотаріус Куликівського районного
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_2, Відділ Держземагенства
в Куликівському районі Чернігівської
області належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання, не з'явилися, подали на
адресу суду заяви про розгляд справи за
їх відсутності та визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3(свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 видане виконкомом
Ковчинської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області 06.05.2004(а.с.8)).

Позивач ОСОБА_1, яка прізвище «ОСОБА_1»
змінила на «ОСОБА_1» після реєстрації
шлюбу з ОСОБА_4.(свідоцтво про одруження
НОМЕР_2, видане Ковчинською сільською
радою Куликівського району
Чернігівської області 05.03.1964(а.с.6)), є
рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, що підтверджується даними
свідоцтва про народження ОСОБА_1.
НОМЕР_3, виданого 03.11.1960 та свідоцтва про
народження ОСОБА_3 НОМЕР_4, виданого
03.11.1960(а.с.5, 7)).

Таким чином, відповідно до положень
статті 1262 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем другої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємці попередньої
черги відсутні.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Ковчинської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області №300 від 08.08.2014(а.с.11), ОСОБА_3,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті
був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1
разом з братом ОСОБА_6, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про смерть
НОМЕР_5, видане виконкомом Ковчинської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області 23.11.20005(а.с.13)).

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) №38383211 від 16.09.2014, наданої
Куликівською районною державною
нотаріальною конторою, вбачається, що
спадкова справа до майна померлого
21.11.2005 ОСОБА_6 не заводилася.

З інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) №38401762 від 18.09.2014,
наданої Куликівською районною
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. не
заводилася.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Причини, на які позивач посилається в
обгрунтування поважності пропуску
строку на прийняття спадщини, а саме
тяжке матеріальне становище, що
підтверджується даними довідок №88, №89
від 02.09.2014 УПФУ в Куликівському районі
Чернігівської області про розмір
пенсії ОСОБА_1 та даними довідок №90-100
від 02.09.2014 УПФУ в Куликівському районі
Чернігівської області про розмір
пенсії ОСОБА_1 за період з січня 2004 року
по вересень 20014 року(а.с.18-30) та юридична
необізнаність в питаннях, що
стосуються спадкування, суд визнає
поважними.

Відповідач позов визнав, визнання
ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України є підставою для задоволення
позову.

Зважаючи на наведене, позов слід
задовольнити та визначити позивачу
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
після смерті брата ОСОБА_3 у три місяці
з дня набрання рішенням суду законної
сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1268-1274 ЦК України, ст.ст. 15, 174, 197,
208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ковчинської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області, треті особи -
приватний нотаріус Куликівського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_2, Відділ
Держземагенства в Куликівському
районі Чернігівської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її брата
ОСОБА_3 в три місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець