Справа № 539/3242/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вказала, що 30 липня 2011 року
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Лубенського
міськрайонного управління юстиції
Полтавської області під актовим
записом № 192. Від шлюбу сторони
спільних дітей не мають.
Подружнє життя не склалося, через
постійні суперечки та несумісність
З вересня 2014 року сторони
Позивачка ОСОБА_1 прохає суд
розірвати шлюб з відповідачем, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала повністю, наполягає
на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
перелічені обставини дають суду право
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів. При
цьому суд враховує, що позивачка проти
заочного розгляду справи не заперечує.
З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення позивачки, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення..
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб між собою 30 липня 2011
року, у відділі ДРАЦС по м. Лубни
Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області під
актовим записом № 192 /а.с.5/ Дітей від
шлюбу сторони не мають.
Судом також встановлено, що сторони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, намірів
зберегти сім'ю не мають, шлюбні
відносини фактично припинені з вересня
2014 року, сім'я розпалась остаточно, тому
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Спору з приводу поділу майна сторони не
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
212-215, 244 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Лубни
Лубенського міськрайонного управління
юстиції Полтавської області під
актовим записом № 192 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
При внесенні відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян позивачці залишити
Заочне рішення може бути
переглянуто Лубенським міськрайонним
судом Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.