Справа № 589/4499/14-ц р.
Провадження № 2/589/999/14
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
головуючого судді Шпак З.П.
при секретарі Нагорній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка справу за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
13.08.10 р. позивач та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір без номера, у
відповідності до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 7000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% річних. Крім того,
відповідач , підписуючи заяву про
надання кредиту, ознайомився та дав
свою згоду на встановлені позивачем
Умови надання банківських послуг
.Строк дії договору відповідно до Умов
визначався протягом 12 місяців з
моменту його підписання, а в разі , якщо
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
термін. Взяті на себе зобов»язання
відповідач належним чином не виконував
та станом на 31.07.2014 р утворилась
заборгованість на загальну суму 9367.44
грн, яку просить суд стягнути, справу
розглядати у їх відсутності.
Відповідачка в судове засідання не
з»явився, про день розгляду справи
повідомлявся належним чином. Суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних
доказів, що маються в матеріалах
справи.
У зв»язку з відсутністю сторін, на
підставі ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Згідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти -
кредит позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит на умовах договору.
13.08.10 р. між банком та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір без номера
та надана згода на Умови користування
кредитом, за яким відповідач отримав
кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Факт невиконання взятих на себе
зобов»язань з боку ОСОБА_1
підтверджується розрахунком
заборгованості від 31.07.2010 р. а.с.7-12, за
яким відповідач не виконав взяті на
себе зобов»язання по поверненню
кредиту .Згідно до п.1.1.7.12 Умов надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання та автоматично лонгується,
якщо протягом зазначеного терміну
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору.
Наміру припинення дій договору сторони
не виказували. а.с.10.
Згідно до ст.ст. 629, 526 ЦК України
договір є обов»язковим для виконання
сторонами, а самі зобов»язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства.
Оскільки вимоги позивача
обгруновані, суд вважає задовольнити
їх в повному обсязі.
Крім того, з відповідачки підлягають
стягненню судові витрати згідно до ст.
Керуючись ст. 14, 60, 88, 224-226 ЦПК України,
ст. 629, 526, 1054 ЦК України ,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором без номера від
13.08.2010 р. в сумі 9367.44 грн. (
заборгованість за кредитом - 6857.78 грн,
заборгованість по процентам -1337.40 грн,
заборгованість з пені та комісії - 250
грн. штраф фіксована частина - 500 грн,
штраф процентна складова - 422.26 грн ), а
також судовий збір в сумі 243.60 грн.
Рішення може бути переглянуто
Шосткинським міськрайонним судом
Сумської області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подачі апеляції протягом десяти днів.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак