Справа № 601/2018/14-ц
Провадження № 6/601/69/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про поворот
виконання рішення Кременецького
районного суду Тернопільської області
№ 2 – 717/2009 від 10.07.2009 року про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника –
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
відповідно до рішення Кременецького
районного суду Тернопільської області
від 10 липня 2009 року по цивільній справі
№ 2 – 717/2009 з ОСОБА_2, стягується на
користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на
утримання дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. На виконання даного
рішення з заявника стягнуто аліменти
на користь відповідачки на суму 20 793,47
грн. Рішенням Любешівського районного
суду Волинської області від 17 грудня 2012
року виключено запис про заявника, як
про батька дитини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на
отримання яких ОСОБА_4 отримала
аліменти.

Відповідно до ухвали
Кременецького районного суду
Тернопільської області від 05 серпня 2013
року виконавчий лист № 2 – 717/2009 року,
виданий 21 липня 2009 року, визнано таким,
що не підлягає виконанню.

Представник заявника –
ОСОБА_3, просить суд в порядку повороту
виконання стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_2 20 793 гривень 47 копійок
безпідставно стягнутих за рішенням
Кременецького районного суду
Тернопільської області від 10 липня 2009
року.

Суд, заслухавши
представника заявника, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що в задоволені даної заяви слід
відмовити.

З рішення Кременецького
районного суду від 10 липня 2009 року
слідує, що з ОСОБА_2, стягуються на
користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на
утримання дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

З виконавчого листа № 2 –
717/2009 від 10.07.2009 року вбачається, що з
ОСОБА_2, стягується на користь
позивачки ОСОБА_4 аліменти на утримання
дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

З розрахунку заборгованості
по аліментах гр. ОСОБА_2 по в/л № 2 – 717
від 21.07.2009 року випливає, що з ОСОБА_2
стягнуто 20 793, 47 грн. Заборгованість по
аліментах станом на 01.05.2013 року
становить 5 694,20 грн.

З рішення Любешівського
районного суду Волинської області від
17 грудня 2012 року слідує, що запис про
батька ОСОБА_2Я, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключено
з актового запису про народження
ОСОБА_5, що народився 09 лютого 2003 року в
м. Почаєві Кременецького району
Тернопільської області, з актового
запису про народження № 20 від 19 лютого
2003 року, вчиненого Почаївською міською
радою Кременецького району
Тернопільської області та виключено
запис про батька ОСОБА_2Я, ІНФОРМАЦІЯ_2,
з актового запису про народження
ОСОБА_6, що народилася 14 квітня 2006 року в
м. Почаєві Кременецького району
Тернопільської області, з актового
запису про народження № 32 від 18 квітня
2006 року, вчиненого Почаївською міською
радою Кременецького району
Тернопільської області.

З ухвали Кременецького
районного суду 05 серпня 2014 року
випливає, що № 2 – 717/2009 від 10.07.2009 року
визнано таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 ЦПК України
заяву про поворот виконання
можна подати у межах позовної давності.

Згідно ч. 2 ст. 382 КК України у справах
про стягнення аліментів, а також у
справах про стягнення заробітної плати
чи інших виплат, що випливають з
трудових правовідносин, поворот
виконання не допускається незалежно
від того, у якому порядку ухвалено
рішення, за винятком випадків, коли
рішення було обґрунтоване на
підроблених документах або на завідомо
неправдивих відомостях позивача.

Заявником не подано
належних доказів того, що позивачкою
ОСОБА_4 подано завідомо неправдиві
відомості про батька дітей.
Відсутність кровного споріднення між
ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6
встановлено рішенням Любешівського
районного суду Волинської області на
підставі судово – генетичної
експертизи. ОСОБА_4 не ухилялась від
проведення судово – генетичної
експертизи, що спростовує твердження
заявника про повідомлення ОСОБА_4
завідомо неправдивих відомостей про
батька дітей.

На підставі вищесказаного та керуючись
ст. ст. 381, 382 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_2 про поворот
виконання рішення Кременецького
районного суду Тернопільської області
№ 2 – 717/2009 від 10.07.2009 року про стягнення
аліментів – відмовити.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається до
Тернопільського апеляційного суду
через Кременецький районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: