Справа №642/8201/14
Провадження №2/642/1810/14
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року

м.
Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Лазарєв А.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Ленінського районного Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради про
порушення прав батька та дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить зобов’язати
усунути перешкоди у його спілкуванні з
дитиною ОСОБА_3, притягнути
відповідачку до адміністративної
відповідальності, встановити новий
графік побачень батька з дитиною,
стягнути моральну шкоду з відповідачки
у розмірі 10000 грн.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім’я позивача і відповідача, їх
місце проживання, поштовий індекс,
номер засобів зв’язку, якщо такий
відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Також до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України,
позивач зобов’язаний сплатити
судовий збір.

У відповідності до ст.6 ч.3 Закону
України „Про судовий збір” за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Згідно до ст.4 Закону
України „Про судовий збір” ( із
змінами, внесеними згідно із Законом №
590-VIІ від 19.09.2013р.) розмір судового збору
справ пов”язаних з розглядом позовних
заяв майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. А розмір судового
збору справ пов”язаних з розглядом
позовних заяв не майнового характеру
становить 0,2 розміру заробітної плати.
Позивач в порушення ст. 121 ЦПК України
не сплатив вказаний судовий збір.

Крім цього, відповідно ст.120 ч.1 ЦПК
України, позивачем не додано копії
всіх документів що додаються до
позовної заяви відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
.

Згідно п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди має бути зазначено, в чому
полягає ця шкода, якими неправомірними
діями чи бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Як зазначено у п. 5.1 листа Міністерства
юстиції України 13.05.2004 року №35-13/797,
відповідно до загальних підстав
цивільно-правової відповідальності
обов'язковому з'ясуванню при вирішенні
спору про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди підлягають:
наявність такої шкоди, протиправність
діяння її заподіювача, наявність
причинного зв'язку між шкодою і
протиправним діянням заподіювача та
вини останнього в її заподіянні.
Зокрема, з'ясуванню підлягає
підтвердження факту заподіяння
позивачеві моральних чи фізичних
страждань або втрат немайнового
характеру, за яких обставин чи якими
діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в
якій грошовій сумі чи в якій
матеріальній формі позивач оцінює
заподіяну йому шкоду та з чого він при
цьому виходить, а також інші обставини,
що мають значення для вирішення спору.

Таким чином, дана позовна заява
підлягає залишенню без руху також і з
тієї підстави, що в ній жодним чином не
зазначено, з яких міркувань позивач
виходив, визначаючи розмір моральної
шкоди у сумі 10000 грн., та якими доказами
це підтверджується.

Відповідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави для залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що
позивач звернувся до суду без
додержання вимог, встановлених ст.119,
ст..120 ЦПК України, його позов слід
залишити без руху та надати йому строк
для усунення недоліків

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Ленінського районного Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради про
порушення прав батька та дитини -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені в ухвалі недоліки
протягом 5-ти днів з моменту отримання
копії даної ухвали.

Роз”яснити ОСОБА_1 що у разі
невиконання у вказаний в ухвалі строк
вимог, позовна заява буде вважатися
неподаною і повернута.

Ухвала в частині сплати судових витрат
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Ленінський
районний суд м. Харкова шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

А.В.
Лазарєв