Єдиний унікальний номер 205/7052/14-ц
Справа № 2/205/3838/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської
районної у місті Дніпропетровську
ради, третя особа - Верхньодніпровська
державна нотаріально контора
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позовні вимоги,
звернулась до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом, де вказала, що
25.06.1995р. між нею та ОСОБА_2 було укладено
шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2
трагічно помер. Після смерті її
чоловіка залишилось спадкове майно у
вигляді домоволодіння розташованого
за адресою АДРЕСА_1. Вона є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
чоловіка як його дружина. Позивач у
передбачений законодавством строк
звернулась до Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області з
відповідною заявою про прийняття
спадкового майна, однак, видати
свідоцтво на право власності на
вищевказане спадкове домоволодіння
державний нотаріус не може, оскільки
під час життя її чоловік не встиг його
узаконити у передбаченому законом
порядку. Всі ці обставини вимусили її
звернутись з вказаною позовною заявою
до суду. Просила суд встановити факт
належності домоволодіння АДРЕСА_1
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати
за нею право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з: літ. А-2 житловий будинок загальною
площею 198,8 кв.м., житловою площею 85,1
кв.м., який складається І поверх, прим. 1 -
хол 29,3 кв.м., прим. 2 - гараж 19,9 кв.м., прим.
3 - кухня 31,0 кв.м., прим. 4 - коридор 9,8 кв.м.,
прим. 5 - ванна 2,7 кв.м., прим. 6 - туалет 1,5
кв.м., прим. 7 - сауна 3,1 кв.м; ІІ поверх,
прим. 8 - коридор 12,3 кв.м., прим. 9 - житлова
кімната 11,8 кв.м., прим. 10 - житлова
кімната 12,3 кв.м., прим. 11 - житлова
кімната 17,4 кв.м., прим. 12 вітальня 43,6
кв.м., прим. 13 - санвузол 4,1 кв.м.; № 1, І -
споруди, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача надав суду заяву
з проханням розглядати справу без його
участі, уточнені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради у судове
засідання не з'явився, заперечень по
справі не надав. Надав суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі у відповідності з діючим
законодавством

Представник третьої особи -
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області, у судове
засідання не з'явився, заперечень по
справі не надав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.2 ст.59 ЦПК України
обставини справи, які за законом можуть
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані та здобуті докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 24.06.1995р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб,
зареєстрований відділом ЗАГСу
Кіровського району м.
Дніпропетровська(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що було
видано свідоцтво про смерть від
07.09.2011р., актовий запис № 151 (а.с.4). Після
його смерті відкрилась спадщина у
вигляді домоволодіння розташованого
за адресою АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2 є його дружина -
ОСОБА_1 (позивач по справі). У
передбачений законодавством України
шестимісячний строк позивач
звернулась до Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області з
відповідною заявою про прийняття
спадкового майна, проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_2
під час життя не встиг його узаконити у
передбаченому законом порядку

При будівництві спадкового об'єкту
нерухомості спадкодавець не виготовив
проект і не одержав належний дозвіл на
будівництво. Однак, згідно експертного
висновку виготовленого фахівцями
Придніпровської державної академії
будівництва та архітектури,
домоволодіння яке побудовано в 1990 році
перебуває у задовільному технічному
стані й відповідає діючим санітарним,
протипожежним, будівельним.

Відповідно до Постанови КМУ від 09.09.2009р.
№ 1035р. «Про затвердження Тимчасового
порядку прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом приватних
житлових будинків садибного типу,
дачних та садових будинків з
господарськими спорудами і будівлями,
споруджених без дозволу на виконання
будівельних робіт» самочинно
збудовані об`єкти нерухомого майна до
05.08.1992р. при наявності Висновку про
технічний стан (будівлі)не потребують
додаткових актів введення в
експлуатацію.

Згідно з ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч.2 ст.331 Цивільного
Кодексу України, право власності на
новостворене нерухоме майно виникає з
моменту завершення будівництва.

На підставі ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності».

Відповідно до ч.5 ст.376 Цивільного
Кодексу України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Вищевказане домоволодіння побудовано
в межах виділеної ОСОБА_2, на підставі
Договору оренди землі від 30.12.2010р.
земельній ділянці (а.с.15-18).

Згідно з ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб спадкоємців.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності зі ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Зважаючи на вищевикладені правові
норми, розглядаючи даний спір в межах
заявлених вимог, оцінюючи здобуті по
справі докази щодо їх належності,
допустимості, достовірності, а також
достатності та взаємності зв'язку у
сукупності, беручи до уваги те, що спір
між позивачем та іншими особами
відносно її майна відсутній та не
порушує прав та інтересів інших осіб, а
також той факт, що вищевказане
домоволодіння розташоване на
земельній ділянці яка належала
померлому ОСОБА_2 суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню

На підставі викладеного та керуючись
Законом України від 01.07.2004р. «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст.
15-16, 328, 376, 1216-1218, 1261, 1270 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10-11, 59-60, 88, ч. 2 ст.
197, ст. ст. 212, 213-215, 218
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ленінської
районної у місті Дніпропетровську
ради, третя особа - Верхньодніпровська
державна нотаріально контора
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Встановити факт належності
домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з: літ. А-2 житловий будинок загальною
площею 198,8 кв.м., житловою площею 85,1
кв.м., який складається І поверх, прим. 1 -
хол 29,3 кв.м., прим. 2 - гараж 19,9 кв.м., прим.
3 - кухня 31,0 кв.м., прим. 4 - коридор 9,8 кв.м.,
прим. 5 - ванна 2,7 кв.м., прим. 6 - туалет 1,5
кв.м., прим. 7 - сауна 3,1 кв.м; ІІ поверх,
прим. 8 - коридор 12,3 кв.м., прим. 9 - житлова
кімната 11,8 кв.м., прим. 10 - житлова
кімната 12,3 кв.м., прим. 11 - житлова
кімната 17,4 кв.м., прим. 12 вітальня 43,6
кв.м., прим. 13 - санвузол 4,1 кв.м.; № 1, І -
споруди, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.В. Залімська