Справа № 393/635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
KGXRRX10880184 від 05.12.2007 року ОСОБА_2 (далі по
тексту Відповідач) 05.12.2007 року отримала
кредит у розмірі 6969,60 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ПАТ КБ
«Приват Банк» є правонаступником прав
та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача,
про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк». Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник покинення надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 02.07.2014 року має
заборгованість в сумі 30756,41 гривень, яка
складається з : 333,88 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 669,12 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 27812,63 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. А також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: - 500
грн. - штраф (фіксована частина); - 1440,78
грн. - штраф (процентна складова). Таким
чином загальна сума заборгованості
становить 30756,41 грн.

Представник позивача Луньова А.Г. в
судове засідання не з'явилася, до суду
надала письмову заяву відповідно до
якої наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, до суду звернулася з
письмовою заявою відповідно до якої
позовні вимоги визнає частково, вважає
розмір пені визначеної банком
неспівмірним із розміром боргу. В
зв'язку з сімейними обставинами
просила розгляд справи проводити без
її участі.

Суд вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню зі слідуючих
підстав.

Згідно з ст.ст. 526, 530, 599 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним .

Зі змісту статей 626, 638 ЦК України
слідує, що договором є домовленість
двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

При цьому, відповідно до ст. 203 ЦК
України волевиявлення учасника
правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
Правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом. Зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства, що
відповідає положенням ст. 628 ЦК
України.

З матеріалів справи вбачається, що
05.12.2007 року між сторонами було
укладено кредитний договір № KGXRRX10880184
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 6969,60 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

На виконання умов договору позивач
надав відповідачеві кредит у сумі 6969,6 0
грн., що відповідачем не спростовано.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Однак,
Відповідач істотно порушив умови
договору, своєчасно не сплативши
чергові платежі.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник - повернути кредит та
сплатити відсотки. Особливості
регулювання відносин за договором про
надання споживчого кредиту
встановлені законом.

При цьому, договір є обов'язковим до
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У порушення вищевказаних норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання вказаним договором
належним чином не виконала.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, сплата неустойки.

Позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди,
комісії відповідно до Заяви та Умов.

Згідно заяви та п. 2.1 даних Умов,
Позичальник зобов'язується сплатити
відсотки за користування кредитом
відповідно до заяви та Умов договору
(а.с.8).

Відповідно до п. 5.3 Умов надання кредиту
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми
заборгованості, урахуванням
процентів, комісій (а.с.10).

У порушення діючого законодавства та
Умов договору відповідач зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконала і станом на 02.07.2014 року має
заборгованість в сумі 30756,41 гривень, яка
складається з : 333,88 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 669,12 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 27812,63 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. А також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: - 500
грн. - штраф (фіксована частина); - 1440,78
грн. - штраф (процентна складова). Таким
чином загальна сума заборгованості
становить 30756,41 грн.

Так, згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України,
позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені)

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін. Договір про збільшення
позовної давності укладається у
письмовій формі.

Згідно п.5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) сторони домовилися про
встановлення термінів позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки
тривалістю 5 років.

Строк дії договору встановлений до
05.12.2009 року. Таким чином, строк позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, а також
неустойки, в тому числі і пені, спливає
05.12.2014 року.

Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ст. 629 ЦК
України).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що
відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України
договір є укладеним з моменту
досягнення в належній формі згоди з
усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин
с правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом, або якщо
він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України не
створює юридичних наслідків тільки
недійсний правочин.

Кредитний договір в установленому
законному порядку недійсним не
визнано. Таким чином, згідно із
статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання за Кредитним
договором повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» витрати по оплаті
судового збору в сумі 307 грн. 56 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 629,
1054 ЦК України, кредитним договором №
KGXRRX10880184 від 05.12.2007 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-214, 222 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (р/р 3111, МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором № KGXRRX10880184 від
05.12.2007 року у сумі 30756 (тридцять тисяч
сімсот п'ятдесят шість) грн.. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (р/р 0001, МФО 305299, ) судові витрати у сумі 307,56
грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
сторонам так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК