Справа №: 400/1422/14-ц
Провадження № 2/400/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.
М.

при секретарі -
Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені
яких діє ОСОБА_3 до Ганнівської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду, мотивуючи
це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивачів - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина
за останнім його місцем проживання у
Ленінській державній нотаріальній
конторі Автономної Республіки Крим.

До складу спадщини входять дві
земельні ділянки на території
Ганнівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області.

Спадкоємцями за законом першої черги є
його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після спливу визначеного законом
строку для прийняття спадщини
позивачі, звернулися до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини з
метою отримання свідоцтв про право на
спадщину, однак нотаріусом Кримської
нотаріальної палати - асоціації
Ленінського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 надано інформацію про
неможливість оформлення спадкових
прав на земельні ділянки за місцем
відкриття спадщини, посилаючись на те,
що після підписання президентом
Російської Федерації 21.03.2014 року Закону
про ратифікацію міждержавного
договору «Про прийняття до Російської
Федерації Республіки Крим і створення
в складі РФ нових суб'єктів», нотаріус
Республіки Крим не може видати
свідоцтво про право на спадщину на
нерухоме майно на території України,
оскільки відповідно до Цивільного
кодексу РФ право, яке підлягає
застосуванню в випадках з іноземним
елементом, визначається на підставі
міжнародних договорів тобто Мінської
конвенції від 22.01.1993 року «Конвенція
про правову допомогу і правові
відношення в цивільних, сімейних та
кримінальних справах» якою визначено
територіальну компетенцію нотаріусів
або інших осіб, уповноважених на
виконання даного виду юридичних дій, в
відношенні спадкових прав.

Після чого позивачі для оформлення
спадщини звернулися до Петрівської
районної державної нотаріальної
контори, тобто за місцем знаходження
спадкового майна, однак нотаріусом
надано інформацію про неможливість
оформлення спадщини, оскільки ст. 45
вище зазначеної Конвенції в даному
випадку застосуванню не підлягає,
оскільки АР Крим і на даний час
залишається територією України.

Отже виникає правова колізія, яка
позбавляє позивачів оформити спадкові
права в нотаріальному порядку, а тому
представник позивачів просить визнати
за ними право власності на спадкове
майно батька - земельні ділянки.

В судове засідання представник
позивачів не з'явилась, однак надала до
суду заяву, в якій прохала суд слухати
справу без її участі, позов підтримує
повністю.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій просить справу розглядати без
його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши документи справи
вважає, що позов слід задовольнити зі
слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачів ОСОБА_4
помер (а.с.7). Після його смерті
залишилося спадкове майно у вигляді
двох земельних ділянок для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва НОМЕР_1, площею 5,32 га та
НОМЕР_2, площею 5,44 га , які розташовані
на території Ганнівської сільської
ради Петрівського району
Кіровоградської області, посвідчені
державними актами серія КР № 004026(а.с.14)
виданий головою Петрівської районної
державної адміністрації 10.11.2004 року, та
серія КР № 088981(а.с.15), виданий головою
Петрівської районної державної
адміністрації 02.08.2006 року.

Після спливу визначеного законом
строку для прийняття спадщини
позивачі, звернулися до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини з
метою отримання свідоцтв про право на
спадщину, однак нотаріусом Кримської
нотаріальної палати - асоціації
Ленінського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 надано інформацію про
неможливість оформлення спадкових
прав на земельні ділянки за місцем
відкриття спадщини, посилаючись на те,
що після підписання президентом
Російської Федерації 21.03.2014 року Закону
про ратифікацію міждержавного
договору «Про прийняття до Російської
Федерації Республіки Крим і створення
в складі РФ нових суб'єктів», нотаріус
Республіки Крим не може видати
свідоцтво про право на спадщину на
нерухоме майно на території України,
оскільки відповідно до Цивільного
кодексу РФ право, яке підлягає
застосуванню в випадках з іноземним
елементом, визначається на підставі
міжнародних договорів тобто Мінської
конвенції від 22.01.1993 року «Конвенція
про правову допомогу і правові
відношення в цивільних, сімейних та
кримінальних справах» якою визначено
територіальну компетенцію нотаріусів
або інших осіб, уповноважених на
виконання даного виду юридичних дій, в
відношенні спадкових прав(а.с.19)

Після чого позивачі для оформлення
спадщини звернулися до Петрівської
районної державної нотаріальної
контори, тобто за місцем знаходження
спадкового майна, однак нотаріусом
надано інформацію про неможливість
оформлення спадщини, оскільки ст. 45
вище зазначеної Конвенції в даному
випадку застосуванню не підлягає,
оскільки АР Крим і на даний час
залишається територією України та
позивачам рекомендовано звернутися до
суду(а.с.20).

Відповідно до ст. 16 ЦК України єдиним
способом захисту прав позивачів буде
визнання в судовому порядку права
власності на спадкове майно.

Спадкоємцями за законом першої
черги є доньки померлого, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що підтверджується Довідкою
нотаріуса Кримської нотаріальної
палати асоціація Ленінського
районного нотаріального округу
ОСОБА_5(а.с.18).

Також відповідно до ч. 3 ст. 1267
цивільного кодексу України, спадкоємці
за письмовою угодою між собою,
посвідченою нотаріусом, якщо це
стосується нерухомого майна, можуть
змінити розмір частки у спадщині
когось із них.

Між спадкоємцями є угода щодо
зміни розміру частки у спадщині таким
чином, що земельну ділянку НОМЕР_1,
площею 5,32 га повністю успадкує
позивачка ОСОБА_1, а земельну ділянку
НОМЕР_2, площею 5,44 га повністю успадкує
позивачка ОСОБА_2

На підставі викладеного та
враховуючи те, що згідно ст. 1261 ЦК
України позивачі є спадкоємцями першої
черги за законом, крім того єдиними
спадкоємцями, і відповідно до ст. 1269 ЦК
України прийняли спадщину, а згідно ч.5
ст.1268 ЦК спадщина належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Вказані правовідносини регулюються ст.
ст. 16,328,1261,1267,1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
НОМЕР_1, площею 5,32 га, що розташована на
території Ганнівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області, після смерті її батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
НОМЕР_2, площею 5,44 га, що розташована на
території Ганнівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області, після смерті її батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман