№ провадження 2/646/2144/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний суд міста
головуючого судді -
при секретарі - Козирєві
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Харківської
міської ради, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до Харківської міської ради,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якій
просить суд, з урахуванням уточнень,
припинити спільну-сумісну власність на
квартиру АДРЕСА_1 та визнати за
позивачем право власності на вказану
В обгрунтування позову зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки
ОСОБА_6. Заповіту він не залишив. Від
шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Позивач та діти є
спадкоємцями першої черги спадкування
за законом після смерті чоловіка та
Позивач належним чином прийняла
спадщину після смерті чоловіка. У
встановлений законом строк діти -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від
прийняття спадщини на користь
Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №4611/02-31 від 04.10.2014
року, виданої Першою Харківською
державною нотаріальною конторою,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого ОСОБА_6 на
частку квартири АДРЕСА_1, з тих підстав,
що у правовстановлюючому документі на
спірну квартиру - договорі
купівлі-продажу, встановлена спільна
сумісна власність на майно, та не
визначено частки співвласників. У
нотаріальної контори відсутня
можливість оформити спадщину на частку
померлого ОСОБА_6, оскільки розмір
спадкового майна встановити не
Спірна квартира придбана
позивачем та спадкодавцем в період
шлюбу, спору між спадкоємцями відносно
права на частку в спадковому майні
немає, іншої домовленості відносно
розміру часток в спільній сумісній
власності не існує, тому частки
позивача із спадкодавцем ОСОБА_6 в
квартирі АДРЕСА_1 є рівними і складають
Таким чином, 12 частина квартири АДРЕСА_1
повинна належать позивачу в порядку
визначення часток в спільній сумісній
власності, а 12 квартири - в порядку
спадкування за законом після смерті
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила позов задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
Представник відповідача у судове
засідання не з`явився з невідомих суду
причин, про день та час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки до судового засідання
суд не повідомив.
Треті особи у судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_7, про що ІНФОРМАЦІЯ_3
зроблено відповідний актовий запис за
№4975, що підтверджується свідоцтвом про
смерть Серії НОМЕР_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на все належне
Відповідно до договору купівлі продажу
№Н28-6636 від 19.10.1996 року, квартира АДРЕСА_1
належить спадкодавцеві ОСОБА_6 на праві
спільної приватної власності разом з
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК
Нормами до ст. 1222 ЦК України
визначено, що спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
Як визначено у ст. 1123 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України. Право на
спадкування виникає у день відкриття
Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними (ч. 1
ст. 1267 ЦК України).
Свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1,
підтверджує, що 20.03.1974 року між ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
було укладено шлюб, актовий запис №27.
Таким чином, позивачка та ОСОБА_4,
ОСОБА_5, є спадкоємцями першої черги
згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України,
після смерті ОСОБА_6
З відповіді Першої Харківської
державної нотаріальної контори, судом
встановлено, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 до нотаріальної
контори звернулись: 14 червня 2014 року -
ОСОБА_4, син спадкодавця з заявою про
відмову від прийняття спадщини на
користь дружини спадкодавця ОСОБА_3; 17
червня 2014 року - ОСОБА_5, дочка
спадкодавця з заявою про відмову від
прийняття спадщини на користь дружини
спадкодавця ОСОБА_3; 04 жовтня 2014 року -
ОСОБА_3 з заявою щодо видачі свідоцтва
про право на спадщину.
Постановою Першої Харківської
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
№4611/02-31 від 04.10.2014 року, позивачу ОСОБА_3
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ОСОБА_7 на частку квартири
АДРЕСА_1, з тих підстав, що у
правовстановлюючому документі на
спірну квартиру - договорі
купівлі-продажу, встановлена спільна
сумісна власність на майно, однак, не
визначено розміри часткок
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Згідно до ст. 60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
Відповідно до ст.1 ЦПК України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
Згідно зі статтями 3, 4 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.
Таким чином, на підставі викладеного,
суд приходить до висновку про
можливість припинення
спільної-сумісної на квартиру АДРЕСА_1,
та вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_3 право власності на вказану
квартиру, після померлого ОСОБА_7
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.
ст. 1220-1223, 1225, 1258, 1268-1270 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до Харківської міської
ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Припинити право спільної-сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 та
визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом право власності
вцілому на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення у повному обсязі виготовлено
13.11.2014 року.

Суддя
Васильєва О.О.