Справа № 444/2431/14-ц
Провадження № 2/444/994/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Сало С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що між ПАТ КБ «Надра» та
відповідачем ОСОБА_1, 22.11.2007 року було
укладено Договір № НОМЕР_2 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки. Відповідно до п. 1.1
Договору, Банк відкрив клієнту
картковий рахунок № НОМЕР_2 та видав
кредитну Картку терміном 1 рік. Валюта
карткового рахунку - долар США. Факт
отримання кредитної картки
підтверджується підписом на Розписці.
Станом на 26.06.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 становить: 305, 60 доларів США, з
яких: 235,84 дол. США - сума заборгованості
за кредитом; 8,56 дол. США - нараховані
відсотки за кредитом; 31,20 дол. США - пеня
за користування кредитною карточкою. У
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
з даним позовом та просить стягнути з
відповідача суму заборгованості та
сплачений при подачі позову судовий
збір..

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак, подав до
суду клопотання про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що 24 жовтня
2014 року він сплатив борг в сумі 305, 60
доларів США, який виник в нього по
укладеному з ПАТ КБ «Надра» Договором
№ НОМЕР_2 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки. Згідний сплатити сплачений
позивачем при подачі позову судовий
збір в розмірі 243,60 грн..

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ "КБ "Надра" належить частково
задовольнити виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
ПАТ КБ "Надра" просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості в
сумі 305, 60 доларів США, яка виникла у
відповідача у зв'язку з невиконанням
Договором № НОМЕР_2 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки, укладеного 22.11.2007
року.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що 24 жовтня 2014 року він
сплатив борг в сумі 305, 60 доларів США,
який виник в нього по укладеному з ПАТ
КБ «Надра» Договору № НОМЕР_2 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки, та на
підтвердження даного факту подав суду
Квитанцію № 2548 від 24.10.2104 року, з якої
вбачається, що ОСОБА_1 вніс готівку в
сумі 318,03 дол. США на картковий рахунок
№ НОМЕР_2.

Також, з довідки виданої ПАТ КБ
«Надра», відділенням № 1399 за вих. №
1399-504 від 28.10.2014 року вбачається, що така
видана ОСОБА_1 про те, що зобов'язання,
які випливали по кредитній картці КР №
НОМЕР_2 від 22.11.2007 р. «Кредитна карта для
приватних підприємців» виконані:
кредит погашено , відсотки за
користування кредитом сплачені 24
жовтня 2014 року в повному обсязі. Станом
на 18.10.2014 рік заборгованості перед ПАТ
КБ «Надра» згідно договору № НОМЕР_2
від 22.11.2007 ОСОБА_1 не має.

У зв'язку з чим, суд прийшов до
переконання, що в задоволенні позову
ПАТ КБ «Надра», в частині стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» суми
заборгованості в розмірі 305,60 доларів
США, слід відмовити, оскільки дана
заборгованість погашена відповідачем
ОСОБА_1 в добровільному порядку.

Разом з тим, суд встановлено, що на час
звернення ПАТ КБ «Надра» до суду, а
саме, 03.10.2014 року, у ОСОБА_1 існувала
прострочена заборгованість перед ПАТ
КБ «Надра» в сумі 305, 60 доларів США, яка
виникла у відповідача у зв'язку з
невиконанням Договору № НОМЕР_2 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки,
укладеного 22.11.2007 року, у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з позовною
заявою, що в свою чергу зумовило сплату
позивачем судового збору в розмірі 243,60
грн., що підтверджується Платіжним
дорученням № 163905164, у зв'язку з чим, суд
прийшов до переконання, що судовий збір
сплачений позивачем з вини
відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. А від так, суд прийшов
до переконання, що з відповідача в
користь позивача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору, сплаченого позивачем
при подачі даного позову

За таких обставин суд прийшов до
переконання що позовні вимоги ПАТ КБ
«Надра» є підставними і підлягають до
часткового задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ПАТ КБ «Надра».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився м. Львів, проживає та
зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ
"Надра" (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7,
МФО 380764, ) - 243,60 грн. судового
збору.

В решті частині позову ПАТ КБ "Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 305,60 доларів США - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 03.11.2014
року.