Справа № 386/1026/14-ц
Провадження № 2/386/296/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

секретаря судового засідання
Максютенко О.О.

за участю прокурора
Сіренченко О.І.

адвоката
ОСОБА_1

представника служби в справах дітей

Голованівської РДА
Плахотнюка А.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 третя особа служба у справах
дітей Голованівської РДА про
позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеною позовною заявою і вказала ,
що вона проживала в
незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від
цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З дня
народження і до цього часу відповідач
ніяким чином не опікується своєю
дитиною і ніяким чином не допомагає в
його вихованні . Вона зверталась до
служби в справах дітей Голованівської
РДА з заявою про можливість
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
відносно сина і їй було надано
висновок органу опіки і піклування
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 .
Вона створила нову сім»ю і в неї є всі
умови для належного виховання сина.
Те, що батько не спілкується з дитиною,
підтверджується відповідними
документами.

Просить позбавити ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Секретарка
Кривоозерського району Миколаївської
області батьківських прав відносно
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. В
судовому засіданні позивачка просить
позбавити відповідача батьківських
прав відносно їх малолітнього сина
ОСОБА_5. В її сім»ї створені всі
необхідні умови для проживання сина і
всіх дітей . Між ними склались
нормальні стосунки. Чоловік не
відрізняє сина ОСОБА_5 від своїх
власних, вважає його своїм. Аліментів
від ОСОБА_4 вона не потребує, чоловік
матеріально забезпечує всю сім»ю.

Відповідач в судове засідання
не з»явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином
через засоби масової інформації газета
«Урядовий курєр».

Прокурор в судовому засіданні
висловила думку про те, що такий
батько заслуговує на позбавлення
батьківських прав. Він відвідав дитину
в трьохмісячному віці і більше його
життям і здоров»ям не цікавився,
матеріально дитину не підтримував.
Вона вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Адвокат ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги своєї довірительки.
Вона добре знає свою сім»ю, відносини
між чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_5, а
тому вважає, що для майбутнього дитини
вирішити дитини про позбавлення
батьківських прав його біологічного
батька необхідно.

Представник органу опіки та
піклування Голованівської РДА в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги ОСОБА_3. Питання щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
обговорювалось на засіданні органу
опіки та піклування РДА . Одностайно
всіма присутніми зроблено висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав такого батька.

Суд, заслухавши позивача її
адвоката, прокурора прокуратури
Голованівського району, представника
органу опіки та піклування
Голованівської РДА, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка
проживала в незареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_4. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дня народження і до цього часу
батько дитини не піклується про сина
не допомагає в його вихованні, що
підтверджується актом невідвідування
відповідачем ОСОБА_4 сина ОСОБА_5 з 2010
року. ОСОБА_4 з дитиною не проживає і
участі у його вихованні не приймає,
а-с.6.

Згідно ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні.

Викладене підтверджується: актом
обстеження житлово-побутових умов, а-с.
8, копією свідоцтва про народження
дитини, а-с. 9, довідкою про склад сім»ї
, а-с. 5, пояснення свідків, а-с.13-14 , та
доданими до справи документами і є
достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 174,
209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-184
СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Секретарка
Кривоозерського району Миколаївської
області, зареєстрованого в АДРЕСА_1
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь