Справа № 2-1682/11
Провадження № 6/500/374/14
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 жовтня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.,

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 17.03.2011 року з
ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського
району електричних мереж стягнуто
заподіяну шкоду в сумі 1 868 гривень 85
копійок, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 гривень та
держмито в сумі 51 гривня, а всього 2 039
гривень 85 копійок.

03.10.2014 року начальник
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
звернувся до суду із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа у
вищезазначеній цивільній справі,
посилаючись на те, що стягувачу було
направлено простим листом постанову
про повернення виконавчого документу
разом з виконавчим листом, які на
адресу останнього не надійшли.
Зазначив, що виконавчий лист був
втрачений поштою при пересилці. В
обґрунтування доводів надав копію
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 25.09.2013 року,
супровідний лист відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за вих.№13-24/565 від
25.09.2013 року про направлення виконавчого
документу на адресу стягувача та заяву
стягувача про повторне відкриття
виконавчого провадження за вих.№27/1140
від 21.01.2014 року.

Сторони, а також державний
виконавець, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду подання, у судове засідання не
з’явилися, про причини неявки не
повідомили, що відповідно до ч.2 ст.370
ЦПК України не перешкоджає розгляду
подання по суті.

Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги, що
оригінал виконавчого листа у цивільній
справі №2-1682/11 за позовом ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення боргу було втрачено, рішення
суду не виконано, суд дійшов до
висновку про те, що заява стягувача про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про видачу дубліката
виконавчого листа, - задовольнити.

Видати відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області дублікат виконавчого
листа за рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області у
цивільній справі №2-1682/11 за позовом ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Ізмаїльського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитку.

Копії ухвали надіслати для
відома сторонам та до відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
дублікат виконавчого листа за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області протягом п’яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: