Єдиний унікальний номер 205/7183/14-ц
Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі :
головуючої судді
секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
звернулась із заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що 25 січня 2013 року померла її
рідна сестра – ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1 та грошові вклади в ПАТ «ОСОБА_5
Заявниця, звернувшись до нотаріальної
контори для належного оформлення
спадщини, отримала відмову у зв’язку
із тим, що існує розбіжність у
написанні по-батькові матері: у
свідоцтві про народження сестри
зазначено як «Левкова», а у свідоцтві
про народження заявниці по-батькові
матері зазначено як «Леонтійовна».
Отже, для належного оформлення
спадщини, заявниці необхідно
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_4, померлою 25.01.2013 року та ОСОБА_1,
як рідними сестрами, у зв’язку із чим,
заявниця вимушений була звернутись до
суду із даною заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_4, померлою 25.01.2013 року та ОСОБА_1,
як рідними сестрами.
Заявниця – в судове засідання не
з’явилась. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином. До суду надала письмову
заяву, в якій просить справу розглядати
без своєї присутності. Позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити
Заінтересована особа – ОСОБА_4, в
судове засідання не з’явився. Про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. До суду
надав письмову заяву, в якій просить
справу розглядати без своєї
присутності. Вимоги заяви підтримав у
повному обсязі (а.с.24).
Заінтересована особа – ОСОБА_3, в
судове засідання не з’явився. Про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. До суду
надав письмову заяву, в якій просить
справу розглядати без своєї
присутності. Вимоги заяви підтримав у
повному обсязі (а.с.25).
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
За загальним правилом дії законів та
інших нормативно-правових актів у часі
(ч.1 ст. 58 Конституції України) для
встановлення правовідносин між
сторонами та при вирішенні спору щодо
спірних правовідносин суд застосовує
положення Конституції України, Кодексу
про шлюб і сім’ю України, Сімейного
кодексу України в редакції 2003 року,
практику Верховного Суду України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у справі,
з`ясувавши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії УА №231922, ОСОБА_1
народилась 23 лютого 1941 року у батьків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.31).
27 квітня 1962 року заявниця уклала шлюб
із ОСОБА_8, про що зроблено відповідний
актовий запис №557, змінивши прізвище на
«Дюжникова» (а.с.4).
ОСОБА_4 народилась 29 травня 1936 року у
батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Левкови
Померла ОСОБА_4 25 січня 2013 року (а.с.14).
У свідоцтві про народження матері
заявниці - ОСОБА_7, зазначено, що
народилась вона 19 травня 1900 року у
батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про що
зроблено актовий запис №3177 (а.с.3).
Згідно відомостей трудової книжки
ОСОБА_7, прізвище, ім'я та по-батькові
зазначено на російській мові як
«Дорошенко Агрепина Леонтиевна»
Таким чином, оцінюючи здобуті по справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням щодо їх належності,
допустимості, достовірності, а також
достатності і взаємності зв’язку у
сукупності, суд першої інстанції
дійшов до висновку, що встановлені
судом обставини підтверджують
юридичний факт родинних відносин
заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_4, померлою
25.01.2013 року, як рідних сестер, у зв’язку
з чим вимоги заявниці є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.95 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
ст.ст.57-60, 197, 212, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
ОСОБА_2, ОСОБА_3, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин як
рідних сестер між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
померлою 25 січня 2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

В.С.Шавула