Справа № 182/4626/14-ц
Провадження № 2/0182/2795/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступні
20.02.2008 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., надалі за
текстом - Відповідач, уклали кредитний
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором -
Кредитор) зобов'язується надати
Відповідачеві (за Договором -
Позичальникові) кредит у сумі 1433,00 грн.
на придбання певного майна/послуг (далі
- «Майно»), на умовах визначених
Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 10 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 1433,00 (Одна тисяча чотириста
тридцять три гривні 00 копійок) грн.. про
що свідчить меморіальний ордер № 6921026
від 20.02.2008 року та рахунок-фактура № 15
від 20.02.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.
Станом на 20.03.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 20.03.2014 року за
Відповідачем по укладеному з TOB
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 1148,16 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 1009,75
заборгованість за відсотками: 28,09 грн.;
заборгованість за комісіями: 110,32 грн.
Положеннями Договору передбачено, що TOB
«Комерційний банк «Дельта» у випадку
порушення Позичальником строків
сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.
Тому представник позивача просить
стягнути з відповідача на користь
банку заборгованість за кредитним
договором у розмірі 1148 грн. 16 коп. та
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив у позові
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,
610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України
підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
20.02.2008 року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(а.с.5-7). Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, надавши
Відповідачеві кредит у сумі 1433,00
(тисячу чотириста тридцять три гривень
00 копійок) грн., про що свідчить
рахунок-фактура № ФН-15 від 20.02.2008
року(а.с.9). Зі свого боку, Відповідач,
отримав у своє розпорядження Майно, що
підтверджується актом
прийому-передачі товару.(а.с.9). Станом
на 20.03.2014 р. Відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості то оплаті
передбачених Договором платежів перед
TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 20.03.2014 року за
Відповідачем по укладеному з TOB
Комерційний банк «Дельта» Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 1148,16 грн., яка складається:
заборгованість за сумою кредиту - 1009,75
грн.; заборгованість за відсотками - 28,09
грн.; заборгованість за комісіями - 110,32
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості
за користування кредитними коштами,
про що неодноразово був повідомлений.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість за
20.02.2008 року в сумі 1148 грн. 16 коп. Також на
підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім при подачі позову (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050,
1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
16 коп. (одна тисяча сто сорок вісім грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева