Справа № 489/1013/14-ц
Номер провадження 6/489/310/14
Ухвала

Іменем України

12 листопада 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» про виправлення
помилки у виконавчому листі

встановив

07.04.2014 Ленінським районним судом м.
Миколаєва видано виконавчі листи за
рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25.03.2014 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миклаївська ТЕЦ"
заборгованості за спожиту теплову
енергію в сумі 1 960,32 грн. та 243,60 грн.
судового збору.

В жовтні 2014 року ПАТ «Миколаївська ТЕЦ»
звернулося до суду із заявою про
приведення виконавчого листа у
відповідність з вимогами ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не
з’явилися, що не перешкоджає розгляду
питання про виправлення помилки в
виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі обставини.

07.04.2014 Ленінським районним судом м.
Миколаєва видано виконавчі листи за
рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25.03.2014 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миклаївська ТЕЦ"
заборгованості за спожиту теплову
енергію в сумі 1 960,32 грн. та 243,60 грн.
судового збору.

Матеріали цивільної справи не містили
відомості щодо реєстраційного номеру
облікової картки платника податків
(далі - РНОКПП) відповідача, а також в
позовній заяві не містилося клопотання
про витребування вказаної інформації.

Натомість судом було витребувано
відомості щодо РНОКПП (а. с. 37), однак
отримано відповідь, що особу не можливо
однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Статтею 18
Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено, що у
виконавчому листі зазначається також
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника.

За заявою стягувача про приведення
виконавчого листа у відповідність до
вимог Закону України "Про виконавче
провадження" судом було направлено
запит до Міністерства доходів та
зборів.

Як вбачається з довідки Міністерства
доходів та зборів від 05.11.2014, надати
реєстраційний номер облікової картки
ОСОБА_1, 17.12.1985 р. н., зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості
з причини: фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволені заяви
стягувача, оскільки, зазначити у
виконавчому листі РНОКПП боржника не
має можливості.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись ст. 369 ЦПК України суд

ухвалив

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Миколаївська
теплоелектроцентраль» про виправлення
помилки у виконавчому листі залишити
без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

В. В. Кокорєв