Справа № 676/7059/14-ц
Номер провадження 2/676/2685/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

« 25 » вересня 2014 року
м.Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області Бондар О.О., розглянувши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» про надання
дозволу на відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання та влаштування
індивідуального (автономного)
опалення, визнання недійсним договору
про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» про надання
дозволу на відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання та влаштування
влаштування індивідуального
(автономного) опалення та гарячого
водопостачання квартири № 58 в
будинку по вул. Вокзальній, 97 міста
Кам'янця - Подільського , визнання
недійсним договору про надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної і гарячої води ,
водовідведення, технічного
обслуговування внутрішньо будинкових
систем тепло, - водопостачання та
водовідведення від 01 лютого 2010 року
недійсним.

Відповідно до п. 2 , 5, 6 ст. 119 ЦПК
України ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Однак позивач, звертаючись до суду з
позовом до Комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» не вказав в
позовній заяві обґрунтування позовних
вимог про надання дозволу на
відключення квартири від
централізованого опалення та
гарячого водопостачання. Тобто
позивачем не вказано в позовній
заяві чи належить надання дозволу на
відключення квартири від
централізованого опалення та
гарячого водопостачання до
повноважень Комунального
підприємства «Міськтепловоденергія»
чи позивач вказав такий спосіб
захисту його прав і законних
інтересів повинен бути застосований
судом.

У випадку, якщо позивач просить суд
захистити шляхом надання дозволу на
відключення квартири від
централізованого опалення та
гарячого водопостачання, то позивач
повинен обґрунтувати таку позовну
вимогу з посиланням на нормативний
документ , яким такий спосіб захисту
передбачено.

Відповідно до ст.. 16 ЦК України суд може
захистити цивільне право або інтерес
іншим способом, що встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подачу позову
немайнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Станом на 01 січня 2014 року відповідно до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» розмір мінімальної
зарробітної плати становив 1218 гривень.

Тобто за подачу позову про визнання
недійсним договору про наданння
послуг позивачем повинно бути
сплаачено судовий збір в сумі 243 гривні
60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір ,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути
усунуті позиваччем шляхом подачі
заяви про уточнення чи зміну позовних
вимог , в якій повинно бути вказано
обґрунтування позовних вимог, надання
дозволу на відключення квартири від
централізованого опалення та
гарячого водопостачання до
повноважень Комунального
підприємства «Міськтепловоденергія»
чи обгрунтування можливості судом
застосування такого способу захисту
прав та інтересів позивача судоми в
спосіб надання дозволу на відключення
квартири від централізованого
опалення та гарячого водопостачання
та подачі квитанції про сплату
судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Міськтепловоденергія»
про надання дозволу на відключення
від мереж централізованого опалення
та гарячого водопостачання та
влаштування індивідуального
(автономного) опалення, визнання
недійсним договору про надання
послугзалишити без руху, про що
повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання
копії ухвали для виправлення недоліків
, вказаних в ухвалі . а саме : подання
заяви про уточнення чи зміну
позовних вимог , в якій повинно бути
вказано обґрунтування позовних вимог
про надання дозволу на відключення
квартири позивача від
централізованого опалення та
гарячого водопостачання до
повноважень Комунального
підприємства «Міськтепловоденергія»
чи обгрунтування можливості судом
застосування такого способу захисту
прав та інтересів позивача в спосіб
надання дозволу на відключення
квартири від централізованого
опалення та гарячого водопостачання
та подачі квитанції про сплату
судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

В разі не виконання вимог зазначених в
ухвалі, вона буде вважатися неподаною і
підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2О