Справа № 301/2498/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., з участю
представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршава цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
збільшення розміру стягуваних
аліментів,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про збільшення
розміру стягуваних аліментів. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 28 травня 2005
року. Від даного шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Іршавського районного суду
Закарпатської області від 20 липня 2010
року шлюб між сторонами розірвано та з
відповідача присуджено до стягнення
аліменти на утримання доньки у розмірі
по 350 гривень щомісячно, які є занадто
малими на даний час. Відповідач, хоч і
не має постійного місця роботи, однак є
батьком дитини і має дохід, який має
можливість виконувати свій
батьківський обов'язки. Матеріальний
стан позивача з того часу погіршився,
вона не має постійного місця роботи, до
того ж значно збільшився прожитковий
мінімум на одну дитину, донька наразі є
ученицею 3-го класу, що вимагає
додаткових витрат, тому просить
збільшити розмір стягуваних аліментів
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 гривень до 800
гривень щомісячно, починаючи з дня
постановлення рішення до досягнення
нею повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з мотивів,
викладених в позовній заяві, пояснила,
що незважаючи на те, що відповідач є
інвалідом ІІІ-ї групи, остання дозволяє
йому працевлаштуватися та належним
чином виконувати свій батьківський
обов'язок, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
просить суд врахувати те, що він є
інвалідом ІІІ-ї групи та ніде не працює,
отримує пенсію по інвалідності в
розмірі 949 грн.

Заслухавши представник позивача
ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити частково, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 28 травня 2005 року та рішенням
Іршавського районного суду
Закарпатської області від 26 грудня 2008
року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графі мати записано позивача в справі
ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі
ОСОБА_4 (а. с. 2).

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника…, може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі".

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України
"Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального та сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них".

Згідно рішення Іршавського районного
суду Закарпатської області від 26
грудня 2008 року з відповідача ОСОБА_4
присуджено до стягнення на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 350 гривень
щомісячно з 01 червня 2010 року до
досягнення повноліття (а. с. 3-4).

Збільшуючи розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, які підлягають до
стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітніх
дітей, суд враховує матеріальний стан
позивача та відповідача.

Згідно довідки управління праці та
соціального захисту Іршавського УПСЗН
за вих. №909 від 20 жовтня 2014 року
відповідач ОСОБА_4 отримує як інвалід 3
групи соціальну допомогу у розмірі 949, 00
грн. щомісячно (а. с. 12).

Представником позивача - адвокатом
ОСОБА_2 в судовому засіданні доведено
про необхідність збільшення розміру
стягнення з відповідача на користь
позивача ОСОБА_1 в твердій грошовій
сумі аліментів на утримання доньки,
оскільки відповідач має дохід, який дає
йому можливість виконувати свій
батьківський обов'язок.

Окрім того, відповідно до ст. 180 СК
України обов'язок на утримання дітей
покладено на обох батьків.

За даних обставин, суд приходить до
висновку, що позов позивача слід
задовольнити частково та збільшити
розмір аліментів, що стягуються з
відповідача на користь позивачки
щомісячно, та стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі по 600
гривень щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з дня набрання
рішення суду законної сили.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий
збір стягнути з відповідача,
звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст.ст. 80, 213, 215 ЦПК України ст.
180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд,

Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів,
присуджених рішенням Іршавського
районного суду Закарпатської області
від 20 липня 2010 року, з 350 гривень на
дитину, які підлягають до стягнення
щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, до 600 гривень
щомісячно в твердій грошовій сумі на
утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення нею повноліття,
починаючи з дня набрання чинності
рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рахунок 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016, .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма