ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, -
У серпні 2014 року ПАТ
«Миколаївобленерго» звернулося до
суду із позовом до відповідача про
відшкодування шкоди у сумі 8560 грн. 95
Представник позивача надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, 11
червня 2014 року до бюро ремонту
диспетчерської служби надійшло
повідомлення про пошкодження
високовольтної опори №48 ПЛ-6 кВ ф.691 за
адресою вул.Вазова,12 кут вул. Цилліной у
За даною адресою виїхала ремонтна
бригада служби повітряних ліній для
дослідження причин відсутності
електропостачання. При огляді мережі
було встановлено, що в результаті
НОМЕР_1 на залізобетонну опору №48 ПЛ-6
кВ фідер 691 сталося пошкодження
вказаної опори, яка нахилилась під
кутом 45 та потребувала негайної заміни.
В результаті пригоди ПАТ
«Миколаївобленерго» завдано
матеріальні збитки у розмірі 8560,95 грн.
разом з ПДВ, в т.ч. 1699,38 грн.-вартість
матеріалів та 6861, 57 грн.-витрати,
пов'язані з відновленням
залізобетонної опори.
Постановою Центрального районного
суду м.Миколаєва від 16 липня 2014 року
накладено на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 340
грн. Також в постанові суду зазначено,
що під час розгляду справи ОСОБА_1
визнав факт вчинення ним
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, Майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» шкоду у розмірі
8560,95 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» заподіяну
матеріальну шкоду у сумі 8560 (вісім
тисяч п'ятсот шістдесят)грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
Гуденко О.А.