Справа № 1320/465/2012
№ провадження
Ухвала

про
скасування заходів забезпечення
позову

03.07.2014 року

м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю представника Сколівської
міської ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, посилаючись на те, що ухвалою
Сколівського районного суду
Львівської області від 16.11.2012 року у
цивільній справі за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Галицьке розвиткове товариство» до
Сколівської міської ради, ОСОБА_2,
Товарної біржі «Перша Універсальна» з
участю третіх осіб Комунального
підприємства «Сколівське
будинкоуправління», Комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Стрийське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
нежитлової будівлі було винесено
ухвалу про накладення арешту на
нежитлову будівлю загальною площею 577,6
м2 , розташовану за адресою вул. Кн.
Святослава, 25 у м. Сколе Львівської
області, яка належить ОСОБА_2, жительці
м. Сколе, вул. Гоголя, 3 Львівської
області. 24.12.2012 року у даній справі було
ухвалено заочне рішення, яким було
задоволені позовні вимоги. Дане
рішення рішенням апеляційного суду
Львівської області від 16.08.2013 року було
скасовано та ухвалено нове про відмову
у задоволенні позовних вимог. За таких
обставин просить постановити ухвалу
про скасування заходів забезпечення
позову.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, заявлені вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Представник Сколівської міської ради у
судовому засіданні заяву підтримав,
просив її задовольнити.

ТОВ «Галицьке розвиткове товариство»,
будучи належним чином повідомлене
телефонограмою про дату, час та місце
розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 74
ЦПК України, якою передбачено
повідомлення за допомогою засобів
зв`язку, які забезпечують фіксацію
засобів повідомлення, повторно у
судове засідання явку свого
повноважного представника не
забезпечило.

Інші особи - КП «Сколівське
будинкоуправління» та КП ЛОР
«Стрийське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації», будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового засідання, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення, у
судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Ураховуючи те, що суд має достатні дані
про належне повідомлення осіб про дату,
час та місце судового засідання і те, що
неявка цих осіб не є обов`язковою, суд
вважає за можливе проводити розгляд
справи за відсутності осіб та їх
представників на підставі наявних у
справі даних.

Заслухавши пояснення представника
Сколівської міської ради, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву
слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням апеляційного суду Львівської
області від 16.08.2013 року було скасовано
заочне рішення Сколівського районного
суду Львівської області від 24.12.2012 року
та ухвалено нове рішення, яким було
відмовлено у задоволенні позовних
вимог у цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Галицьке розвиткове
товариство» до Сколівської міської
ради, ОСОБА_2, Товарної біржі «Перша
Універсальна» з участю третіх осіб
Комунального підприємства «Сколівське
будинкоуправління», Комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Стрийське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу
нежитлової будівлі.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України рішення
апеляційного суду набирають законної
сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вжиті заходи забезпечення
позову застосовувались до набрання
вказаним судовим рішенням законної
сили, тобто до 17.08.2013 року, після чого
підлягають скасуванню.

За таких обставин вжиті ухвалою
Сколівського районного суду
Львівської області від 16.11.2012 року
заходи забезпечення позову втратили
функцію забезпечення виконання
судового рішення, відтак суд вважає, що
такі слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Сколівського районного
суду Львівської області від 16.11.2012 року
та зняти арешт з нежитлової будівлі
загальною площею 577,6 м2, розташовану за
адресою вул. Кн. Святослава, 25 у м. Сколе
Львівської області, яка належить
ОСОБА_2, жительці м. Сколе, вул. Гоголя, 3
Львівської області.

Копію ухвали надіслати для виконання у
відділ державної виконавчої служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області та позивачу
для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п`яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя