Справа № 676/7775/14-ц
Номер провадження 2-о/676/204/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Д.В.
Стельмах,

при секретарі О.Я. Іванків,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кам'янець
- Подільському справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Реєстраційна
служба Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Вказала, що згідно свідоцтва про право
власності на житло від 22.09.1997 року їй та
членам її сім'ї належить частка
квартири АДРЕСА_1 - Подільському. За
усною домовленістю між всіма
співвласниками вирішили продати дану
квартиру, однак по зверненню до
реєстраційної служби для реєстрації
нерухомого майна отримала відмову,
оскільки в свідоцтві виявлена помилка
в прізвищі позивача, де записане
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Так як орган
державного фонду ВАТ «Лактіс», який
видав дане свідоцтво, уже не існує,
виправити помилку не має можливості,
тому звернулася до суду.

В судовому засіданні заявниця вимоги
викладені у заяві підтримала, просила
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Реєстраційної служби Кам'янець -
Подільського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, звернувся до суду із заявою
про слухання справи у їх відсутності,
при винесенні рішення покладаються на
думку суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
дослідивши матеріали справи прийшов до
наступного висновку.

22 вересня 1997 року Орган приватизації
державного житлового фонду ВАТ
«Лактіс» видав Свідоцтво про право
власності на житло, яким посвідчено, що
квартира загальною площею 50,6 кв.м., яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної, спільної
сумісної власності гр. ОСОБА_2, та
членам її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6.

ОСОБА_2 є мамою заявниці що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 07.12.1967 року,
виданого Астраханським районним бюро
ЗАГС Цілиноградської області. 22 серпня
1982 року заявниця зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1», що підтверджується
Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії
НОМЕР_2, зареєстрованого Кам'янець -
Подільським міським відділом РАЦСу.

Після виявлення помилки в свідоцтві
про право власності на житло, ОСОБА_2
звернулася до виконавчого комітету
Кам'янець - Подільської міської ради
про внесення змін у Свідоцтво про право
власності на житло від 22.09.1997 року №6 в
частині зміни прізвища «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», на що отримала відмову, так як
документи на приватизацію відомчої
квартири АДРЕСА_1 згідно акту від 04.08.1999
року передані ВАТ «Лактіс», що
підтверджується листом за підписом
міського голови №Ж/615-02-01 від 03.10.2014
року.

Факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про
право власності на житло
підтверджуються: Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 07.12.1967 року;
паспортом Серії НОМЕР_3, виданого
Кам'янець - Подільським МВ УМВСУ в
Хмельницькій області від 19.09.1998 року;
Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії
НОМЕР_2, зареєстрований 22.08.1982 року.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я чи по
батькові якої, зазначені в документі,
не збігаються з прізвищем, вказаним в
паспорті.

Неправильне зазначення прізвища
заявниці в правовстановлюючому
документі - Свідоцтві про право
власності на житло від 22.09.1997 року,
позбавляє її можливості
розпоряджатися власністю (вказаною
квартирою), що є порушенням її прав,
передбачених ст. 319 Цивільного кодексу
України, відповідно до якої власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд, а тому
вимоги заявника суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволенню.

Враховуючи, що встановлення даного
факту має юридичне значення та
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-259 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 як
співвласнику квартири АДРЕСА_1 -
Подільському Свідоцтва про право
власності на житло від 22.09.1997 року
виданого органом приватизації
державного житлового фонду ВАТ
«Лактіс».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя