Справа № 344/9375/14-ц
Провадження № 2/344/3518/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом КП «Єдиний розрахунковий
центр» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надання послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Єдиний розрахунковий центр»
звернувся до Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованість за надані
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій у сумі 1068
грн.

Представник позивача 30 жовтня 2014 року
подав до суду клопотання про розгляд
справи за його відсутності. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлялася у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а представник позивача
подав достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності, приходить до висновку
про задоволення позовних вимог в
цілому виходячи з наступного.

Будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач як
уповноважений власник квартири, згідно
довідки про склад сім'ї №02-02/267 від
14.01.2014 року (а.с.20), віднесено до переліку
будинків, щодо яких позивач надає
послуги з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, що
підтверджується актом
прийняття-передачі об'єкта з
управління в управління (на баланс)
01.04.2012 року (а.с.16).

Перед початком надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, та після
цього слугувало здійснення всіх
залежних від позивача дій, які полягали
в укладенні договору «Про надання
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій» у спосіб
передбачений ст. 634 ЦК України, як
договір приєднання, а саме: здійснено
публікацію суті житлово-комунальної
реформи та даного договору в
офіційному виданні «Західний кур'єр»
від 29.09.2011р. (а.с.6-9) та на сайті www.domivka.if.ua.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає
за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
наявною в матеріалах справи адресною
довідкою від 12.07.2014 року (а.с.40).

За рішенням Івано-Франківської міської
ради «Про організацію та забезпечення
роботи комунального підприємства
«Єдиний розрахунковий центр» від
02.06.2011р., №212-Х позивача визначено
виконавцем послуг з 01.11.2011р.: з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій; з управління
будинком, спорудою або групою будинків;
з ремонту приміщень, будинків, споруд
(а.с.6).

Відповідно до довідки про розрахунки
за надані послуги (а.с.21) за період з
березня 2011 року по червень 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 становить 1068,00
грн. При цьому із довідки вбачається, що
відповідачем здійснювались часткові
проплати заборгованості.

Судом встановлено, що договір між
позивачем та відповідачем був
укладений 03.06.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України
за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних
умов виконання зобов'язання,
установлених ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно з умовами
договору та вимогами ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язань.

Приписами ст..530 згаданого Кодексу,
зокрема, встановлено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

За таких обставин та доказів, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених законом та
ст.61 цього Кодексу.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в розмірі 1068,00
грн. є обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 901, 903 ЦК України,
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь КП «Єдиний
розрахунковий центр», АДРЕСА_1, код
35277442, заборгованість за послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в розмірі 1068,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь КП «Єдиний
розрахунковий центр», АДРЕСА_1, код
35277442, судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Польська М.В.