Справа № 744/1114/14
Провадження по справі № 2/744/155/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 до про
захист честі, гідності та ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного
суду Чернігівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі,
гідності та ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної шкоди, у
якому позивач просить: «визнати
відомості, поширені ОСОБА_4 під час
мітингу, який відбувся 12 вересня 2014
року у м. Семенівка Чернігівської
області, про те, що: «ОСОБА_3 купив
Забзалюка за 300 000 євро»; «ОСОБА_3
обмежував громадянські права
українців»; «ОСОБА_3 несе
відповідальність за загибель людей у
Києві після прийняття законів від
шістнадцятого січня» недостовірними,
такими, що не відповідають дійсності,
порушують права і свободи, ганьблять
честь, гідність та ділову репутацію
ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_4 за власний
рахунок спростувати недостовірну
інформацію, поширену ним під час
мітингу, який відбувся 12 вересня 2014
року у м. Семенівка Чернігівської
області, про те, що: «ОСОБА_3 купив
Забзалюка за 300 000 євро»; «ОСОБА_3
обмежував громадянські права
українців»; «ОСОБА_3 несе
відповідальність за загибель людей у
Києві після прийняття законів від
шістнадцятого січня» у спосіб найбільш
близький до способу її поширення
шляхом публікації у Чернігівській
обласній молодіжній газеті «Гарт»
повідомлення про ухвалене у цій справі
судове рішення, із зазначенням його
вступної та резолютивної частини у
строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня
набрання рішення суду законної сили;
стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
грошові кошти в сумі 100 000,00 (сто тисяч
гривень нуль копійок) гривень як
компенсацію за завдану моральну шкоду;
стягнути із ОСОБА_4 суму в розмірі 5 487,20
гривень за оплату судового збору за
подання даного позову до суду».

05 листопада 2014 року представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1 до суду
надав письмову заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_1 у судовому засіданні вказану
заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні не заперечував
проти залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та
ділової репутації, спростування
недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди
підлягає залишенню без розгляду,
оскільки представником позивача до
суду надана вищезазначена письмова
заява, що само по собі є підставою для
прийняття такого процесуального
рішення судом згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
Цивільного процесуального кодексу
України.

На підставі
вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207
Цивільного процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист
честі, гідності та ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної шкоди -
залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_3 та його
представнику ОСОБА_1, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає в подальшому повторному
зверненню до суду із позовом з того ж
предмету та з тих же підстав.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. При постановленні ухвали без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. В. Смага