Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4955/14-ц
Провадження №: 2/332/1442/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 листопада 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводським районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді

Мєркулової Л.О.

при секретарі

Чебикіній Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування позовних вимог вказано,
що з відповідачем зареєстрований шлюб
13.09.2008 р., Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, Україна, актовий запис № 484.
Шлюб між позивачем та відповідачем
розірвано рішенням Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2014
року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не оказує. Просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина, у твердій грошовій сумі у розмірі
1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня
подання до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі та
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень на надав. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Син проживає з матір'ю - ОСОБА_1 і
находиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Із змісту ч.
3 ст. 181 СК України слідує, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері батька і (або) у
твердій грошовий сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Виходячи з матеріального становища
сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а
також те, що відповідач в добровільному
порядку не сплачує аліменти на
утримання дитини, не має на утриманні
інших непрацездатних осіб, зазначених
у статті 182 СК України та не надав суду
інших доказів, які б могли вплинути на
визначення розміру аліментів, суд
дійшов висновку, що відповідач має
можливість надавати позивачу
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 84, 130,
174, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000
гривень, щомісячно, починаючи з 06.10.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави
судовій збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині суми платежу за один
місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Л.О.
Мєркулова