Справа № 396/2660/14-ц
Провадження № 6/396/183/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого:
Гарбуз Ольга Анатоліївна

за
участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою
до суду про визнання виконавчого листа,
виданого 06.05.2014 року Новоукраїнським
районним судом Кіровоградської
області по справі №396/183/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя, таким, що не
підлягає виконанню.

Свою заяву обгрунтовує тим, що за
вказаним виконавчим листом з неї
підлягає стягненню на користь ОСОБА_2
борг в сумі 33 997,26 грн. 08.07.2014 року
відкрито виконавче провадження.

Однак, рішення суду в частині
визначення різниці в долях має
арифметичні помилки, про виправлення
яких заявниця подала до суду
відповідну заяву.

Представник заявника в судовому
засіданні заяву підтримав повністю.

Представник ОСОБА_2- ОСОБА_3, в судовому
засіданні просить визнати виконавчий
лист таким що частково не пілягає
виконанню, а в заяві відмовити.

Суд, заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступних обставин.

Ухвалою Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 02.09.2014
року, яка набула законної сили,
виправлено арифметичну помилку в
рішенні Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 15
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя, вказавши, що
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягає
стягненню різниця в долях в розмірі 16 998
(шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто
вісім) гривень 63 копійки, замість 33 997.29
грн..

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Враховуючи те, що виконавчий лист,
виданий 06.05.2014 року Новоукраїнським
районним судом Кіровоградської
області, про стягнення з заявниці на
користь ОСОБА_2 про стягнення
боргу(різниці в долях) в розмірі 33 997.26
грн., ще не виконано і було видано
виконавчий лист до винесення ухвали
суду від 02 вересня 2014 рооку, так як
рішення суду в цій частині дійсно
містило арифметичну помилку, про що
постановлено ухвалу від 02 вересня 2014
року, яка набула законної силі, суд
вважає за необхідне визнати виконавчий
лист по справі №396/183/13-ц виданий 06.05.2014
року таким, що не підлягає примусовому
виконаннюу зв'язку з набранням ухвали
Новоукраїнського рсуду від 02.09.2014 року
про виправлення арифметичної помилки,
законної сили.

Керуючись ст. 396 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 06.05.2014
року Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області по справі
№396/183/13-ц за позовом ОСОБА_1, про
стягнення боргу(різниці в долях)в
розмірі 33 997.26 грн., таким, що не
підлягає примусовому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п’яти) днів з
моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_4