печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Середницькому Є.В.,за участю:
представника позивача:не
з'явився,відповідача-1:не
з'явився,відповідача-2:не
з'явився,третьої особи-1:не
з'явився,третьої особи-2:не
з'явився,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» про
залишення позову без розгляду у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «СКАЙ
КЕПІТАЛ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідачів, ОСОБА_4,
Приватного нотаріуса Київського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договору застави цінних
паперів недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (далі -
позивач, ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ») звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач-1, ОСОБА_6.), ОСОБА_3 (далі -
відповідач-2, ОСОБА_7 за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
відповідачів, ОСОБА_4 (далі - третя
особа-1, ОСОБА_8.), Приватного нотаріуса
Київського нотаріального округу
ОСОБА_5 (далі - третя особа-2, Нотаріус), в
якому просить визнати недійсним
договір, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, про заставу цінних паперів від
07.03.2014 року, об'єктом обтяження згідно
якого є: акції прості іменні емітент:
Приватне акціонерне товариство
«ШАЦЬКЕ РТП» ();
депозитарний код рахунку в цінних
паперах: НОМЕР_2; код цінних паперів:
UA; кількість: 217 840 штук; номінальна
вартість одного цінного паперу: 0,25 грн.,
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5; зобов'язати приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 скасувати
запис Державного реєстру обтяжень
рухомого майна про приватне обтяження
ОСОБА_2, згідно договору застави цінних
паперів: акцій простих іменних емітент:
Приватне акціонерне товариство
«ШАЦЬКЕ РТП» ()
депозитарний код рахунку в цінних
паперах: НОМЕР_1; код цінних паперів:
UA; кількість: 217 840 штук; номінальна
вартість одного цінного паперу 0,25 грн.,
зареєстровану 07.03.2014 року за № 14227595.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 07.10.2014 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідачів, ОСОБА_4, Приватного
нотаріуса Київського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання договору
застави цінних паперів недійсним та
справу призначено до судового
розгляду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК
України повідомлений належним чином,
направив на адресу суду заяву про
залишення позову без розгляду.

Відповідачі та треті особи в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК
України повідомлені належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Перевіривши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява про
залишення позову без розгляду підлягає
задоволенню, зважаючи на наступне.

Як визначено у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України, юридичних
осіб представляють їхні органи, що
діють у межах повноважень, наданих їм
законом, статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 42 ЦПК
України, повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені,
зокрема, довіреністю юридичної особи
або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 44 ЦПК України,
представник, який має повноваження на
ведення справи в суді, може вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені у виданій йому
довіреності.

Враховуючи, що представник позивача, в
межах своїх повноважень, користуючись
своїм правом, звернувся до суду з
заявою, в якій просить залишити позов
без розгляду, у суду відсутні правові
підстави для відмови в задоволенні
зазначеної заяви.

Таким чином, заява ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ»
про залишення позову без розгляду
підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 2
ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі, зокрема, залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду
за клопотанням позивача, сплачена при
звернені до суду сума судового збору
поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» про
залишення позову без розгляду у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «СКАЙ
КЕПІТАЛ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідачів, ОСОБА_4,
Приватного нотаріуса Київського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договору застави цінних
паперів недійсним - задовольнити
повністю.

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідачів, ОСОБА_4, Приватного
нотаріуса Київського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання договору
застави цінних паперів недійсним -
залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В. Кирилюк