Справа № 296/9427/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді- Рожкової О.С.

за участю секретаря судового
засідання- Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
подання старшого державного виконавця
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа,-

В С Т А Н О
В И В :

15.10.2014 року старший державний
виконавець Корольовського відділу ДВС
ЖМУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 або Будьоного, 8.

В клопотанні виконавець зазначив, що на
виконанні у Корольовському відділі
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження № 41119079 за наказом №
12/5007/1189/12, виданим Господарським судом
Житомирської області 07.12.2012 року про
стягнення з TOB «ОСОБА_3 Інтернешнл Оіл»
керівник ОСОБА_2 на користь TOB «ТНК-ВР
Коммерс» боргу в сумі 329503,35грн.
Державним виконавцем 11.12.2013 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копію якої
направлено сторонам виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, причини неявки
суд не повідомив, однак його неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя
вважає, що подання старшого державного
виконавця Корольовського відділу ДВС
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у
Корольовському відділі державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження № 41119079 за
наказом № 12/5007/1189/12, виданим
Господарським судом Житомирської
області 07.12.2012 року про стягнення з TOB
«ОСОБА_3 Інтернешнл Оіл» керівник
ОСОБА_2 на користь TOB «ТНК-ВР Коммерс»
боргу в сумі 329503,35грн. Державним
виконавцем 11.12.2013 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копію якої направлено
сторонам виконавчого
провадження.          11.12.2013 року
державним виконавцем Вонюк Є.Ю. у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження»на
підставі наказу № 12/5007/1189/12 виданого
07.12.2012 року Господарським судом
Житомирської області, винесено
постанову про відкриття провадження.

Згідно з вимогами п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням.

Законом України «Про порядок виїзду з
України та вїзд в Україну громадян
України» та «Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 31 березня 1995 р. N231, передбачено, що
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
якщо: діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобовязання; він ухиляється від
виконання зобовязань, покладених на
нього судовим рішенням.

За таких обставин, суд вважає за
необхідним встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянину ОСОБА_2 до
виконання останньою зобов'язань за
наказом № 12/5007/1189/12, виданим
Господарським судом Житомирської
області 07.12.2012 року про стягнення з TOB
«ОСОБА_3 Інтернешнл Оіл» керівник
ОСОБА_2 на користь TOB «ТНК-ВР Коммерс»
боргу в сумі 329503,35грн., оскільки боржник
може здійснити спробу виїзду за кордон
з метою ухилення від виконання
покладеного на нього за рішенням суду
зобов'язання.

Керуючись ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», суд,-

У Х В А Л
И В :

Подання старшого державного виконавця
Корольовського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_3, або Будьоного,8 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов'язань,
покладених на нього рішенням
Господарського суду Житомирської
області.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. С. Рожкова