У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014

м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Семерак І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді подання
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон гр.
України ОСОБА_1, –

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду
з даним поданням, посилаючись на те, що
у МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження ЄДРВП №5827614 по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-2535від
12.11.2007 року виданого Ужгородським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, в
розмірі 1/4 частина всіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 01.07.2002
року і до досягнення нею повноліття.

14.01.2008 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_3 добровільно
не виконує рішення суду та аліменти не
сплачує, 01.04.2014року державним
виконавцем відповідно до ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження»
обчислено розмір заборгованості зі
сплати аліментів гр.ОСОБА_1в., яка
станом на 01.04.2014 року складає 38006,81грн.

08.04.2011року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Враховуючи вищевикладене, МВ ДВС
Ужгородського МРУЮ просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон гр. України ОСОБА_1

Дослідивши матеріали подання, суддя
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України”, підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, - виконання
зобов’язань.

Відповідно до ч.18 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно ст.377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника – юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Отже, наявність у боржника невиконання
зобов’язань покладених на нього
судовим рішенням є достатньою
підставою для тимчасового обмеження
його у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України”, ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження, ст.19 Закону
України „Про державну прикордонну
службу України», ст.377-1 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон гр. України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на
період існування заборгованості.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та
Ужгородському МВ УМВС України в
Закарпатській області за місцем
проживання боржника.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, передбачених ст. 294
ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного
суду

ОСОБА_4