Справа № 660/1274/14-ц
Номер провадження 2/660/293/14
Нововоронцовський районний суд
в складі головуючого судді Диби Ю.В.
при секретарі Маменчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом представника позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування в особі
служби у справах дітей Енергодарської
міської ради Запорізької області про
надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітніх дітей та надання дозволу
на виготовлення проїзних документів
Представник позивача ОСОБА_1 в
інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування в особі
служби у справах дітей Енергодарської
міської ради Запорізької області про
надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітніх дітей та надання дозволу
на виготовлення дитячих закордонних
паспортів без згоди батька. В
обґрунтування позовних вимог
посилалася на ту обставину, що позивач
та відповідач мають неповнолітніх
дітей, які проживають з матір'ю та
перебувають на її утриманні. Зважаючи,
що дитині необхідна реабілітація в
післяопераційний період, яку позивач
може організувати за кордоном та
організувати дітям канікули за
кордоном, враховуючи що відповідач не
дає згоди на виїзд дітей за кордон та на
виготовлення проїзних документів,
просила надати дозвіл позивачу на
виїзд за кордон без дозволу батька
неповнолітніх дітей для відпочинку за
межами України та для організації
реабілітації в післяопераціонний
період дитини до повноліття дітей та на
канікули у 2014 році, надати дозвіл на
виготовлення дитячих закордонних
паспортів без згоди батька.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася. Надала суду
заяву про уточнення позовних вимог,
згідно якої просила надати дозвіл
позивачу на виїзд за кордон без дозволу
батька неповнолітніх дітей для
відпочинку за межами України та для
організації реабілітації в
післяопераціонний період дитини в
період осінніх та зимових канікул з
01.11.2014 року по 01.02.2015 року, надати дозвіл
на виготовлення дитячих закордонних
паспортів без згоди батька та
розглянути справу без її участі, проти
заочного розгляду справи не
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явилася. Надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
проти задоволення позовних вимог не
Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому ч.5
ст.74 ЦПК України порядку
Суд визнав за можливе розглянути
справу без участі відповідача, в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які представник позивача
посилалася, як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні і які
відповідають вимогам закону про їх
належність та допустимість, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка згідно копії
свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС від 17.08.2013
року змінила прізвище на ОСОБА_2, є
батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 від 11.01.2000 року) та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 24.02.2005 року).
Згідно виписки із медичної карти
амбулаторного хворого - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої Спеціалізованою
медико-санітарною частиною №1
м.Енергодар Запорізької області,
останній діагностовано захворювання:
папілломатознийневус волосяної
частини голови та рекомендовано
лікарем на період реабілітації змінити
клімат на більш прохолодний.
Згідно копії вимоги про надання
дозволу на виїзд дітей адресованій
ОСОБА_3 від 02.07.2014 року, яка міститься в
матеріалах справи, позивач просила
останнього надати нотаріально
посвідчену заяву про надання дозволу
на виїзд за кордон дітей з метою
відпочинку у супроводі матері.
Однак, як вбачається із матеріалів
справи відповідач згоду на виїзд дітей
Відповідно до ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України громадян
України», та відповідно до п.2-1 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою КМУ №57 від 27 січня 1995 року,
встановлено, що перетинання державного
кордону для виїзду за межі України
громадянами, які не досягли 16-річного
віку, здійснюється лише за згодою обох
батьків та в їх супроводі або в
супроводі осіб, уповноважених ними.
Підпунктом 3 п.2-2 вказаних Правил
передбачено, що виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16 річного віку,
у супроводі одного з батьків або у
супроводі осіб, які уповноважені одним
з батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється у разі
пред'явлення оригіналів документів або
їх нотаріально посвідчених копій,
зокрема рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 155 Сімейного Кодексу
України, здійснення батьками своїх
прав та виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності і батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.
У відповідності до ст. 3 Конвенції про
права дитини передбачено, що в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зважаючи на викладене, враховуючи
інтереси дитини, суд вважає, що вимоги є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволеню у повному
Керуючись ст.ст. 155 ЦС України, ст.ст.3, 10,
11, 58, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 24-226 ЦПК
України, ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України громадян
України» , п.2-1 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою КМУ
№57 від 27 січня 1995 року, ст. 3 Конвенції
про права дитини, суд,-
Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на
виїзд за кордон без дозволу батька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 дітей - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 для
відпочинку за межами України та для
реабілітації в післяопераціонний
період доньок на час осінніх та зимових
канікул в період з 01.11.2014 року по 01.02.2015
Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на
виготовлення дитячих закордонних
паспортів без дозволу батька на дітей -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Нововоронцовський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба