31.10.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/1049/14-ц
провадження №2/533/375/14
Рішення

Іменем України

31 жовтня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при
секретарі - Гордієнко О.А.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Лутовинівська сільська рада
Козельщинського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -

установив:

ОСОБА_1 звернулася до районного
суду із позовом, в якому прохала
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, який залишився, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3 за
заповітом, яким остання розпорядилась
своїм майном на користь позивача. При
цьому вказував, що вона разом із її
сестра ОСОБА_3 постійно проживала у її
будинку в АДРЕСА_1. Житловий будинок з
надвірними побудовами в цілому
складається з житлового будинку літ -
«А», житловою площею 25,6кв.м., погребу з
шийкою літ - «Б», прибудови літ - «а»,
сараю літ - «В», літнього душу літ - «Г»,
убиральні літ - «Д», сараю літ - «Е»,
гаражу літ - «ж», літньої кухні літ - «Ж»,
навісу літ - «ж1», сараю літ - «З», сараю
літ - «Л», колодязю питного літ - «К»,
огорожі № 1, воріт та хвіртки № 2.
Оформити спадкові права на будинок
позивач не змогла, так як ОСОБА_3 за
життя не оформила і не зареєструвала
своє право власності на будинок і
Козельщинська державна нотаріальна
контора відмовила їй в оформленні
спадкових прав за цих підстав.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 направила заяву, в якій прохала
визнати за нею право власність в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
побудовами в АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що вона є єдиною спадкоємицею на
майно померлої ОСОБА_3 за заповітом, яка
прийняла спадщину фактом постійного
проживання із спадкодавцем.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Визнана ухвалою суду
співвідповідачем Лутовинівська
сільська рада прохала справу
розглядати без представника, не
заперечувала проти задоволення позову.

Враховуючи відсутність сторін в
судовому засіданні, суд вважає
можливим розглянути справу в порядку
ст.. 197 ЦПК України без фіксування
процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи,
надані докази, проаналізувавши їх у
сукупності, врахувавши позиції сторін
і надавши їм правову оцінку, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка
05.07.2007року склала заповіт в
Лутовинівській сільській раді
Козельщинського району Полтавської
області, яким все належне їй майно
заповіла позивачу ( аркуш 10).

Позивач ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею за заповітом, яка
прийняла спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується
матеріалами відкритої за заявою
позивача Козельщинською державною
нотаріальною конторою спадкової
справи, наявності в реєстрі спадкових
справ про це відповідного запису і
відсутністю інших спадкоємців, що
прийняли спадщину, (аркуші - 17-25).

ОСОБА_2 відмовився від своєї
частки на майно померлої, написавши в
нотаріальній конторі заяву про
небажання прийняти спадщину ( аркуш - 17).

20.01.2012року позивач успадкував
земельну ділянку померлої, отримавши в
Козельщинській державній нотконторі
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом № 57 ( аркуш 21).

Згідно довідки Лутовинівської
сільської ради спадковий будинок
належить померлій ОСОБА_3 на підставі
запису в погосподарській книзі № 8 по
Лутовинівській сільській раді ( аркуш
-13).

КП «Кременчуцьке міжміське бюро
технічної реєстрації» своїм листом від
31.07.2014року № 61/6817 повідомило про
відсутність інформації про реєстрацію
спадкового майна в його облікових
даних ( аркуш 26).

Із постанови Козельщинської
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину вбачається, що спадкодавець
не оформила на своє ім'я
правовстановлюючий документ на
будинок, не зареєструвала його і
відповідно не набула прав на нього, що
позбавило заявника можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок ( аркуш -
16).

На позивача виготовлена технічна
документація на будинок АДРЕСА_1 (
аркуші 6-9).

Суд дійшов висновку, що зазначені
документи свідчать про належність
житлового будинку ОСОБА_3.

Позивач прийняв спадщину після
померлої сестри, подавши в
Козельщинську державну нотаріальну
контору заяву 27.09.2014 року, успадкував
земельну ділянку, належну померлій, а
отримати у спадок житловий будинок
змогла через відсутність
правовстановлюючого документа, що
підтверджував право спадкодавця на
будинок.

Відповідно до ст.1235 Цивільного
кодексу України заповідач має право
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Враховуючи, що позивач довів своє
право на успадкування майна померлої
сестри, її вимога про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними побудовами підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 328, 1222 - 1223, 1235, 1261, 1296,1297
ЦК України, ст.ст. 4 - 15, 197, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1
на житловий будинок з надвірними
побудовами, розташований в АДРЕСА_1 що
складається із житлового будинку літ -
«А», житловою площею 25,60кв.м., погребу з
шийкою літ - «Б», прибудови літ - «а»,
сараю літ - «В», літнього душу літ - «Г»,
убиральні літ - «Д», сараю літ - «Е»,
гаражу літ - «ж», літньої кухні літ - «Ж»,
навісу літ - «ж1», сараю літ - «З», сараю
літ - «Л», колодязю питного літ - «К»,
огорожа № 1, воріт та хвіртки № 2. в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така скарга не подана, або
після винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на
протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного с суду

Н.Д.Науменко