Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4308/14-ц

номер провадження 2/695/1466/14

11 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі

головуючого судді:
Орла СІ.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що 07.10.2006 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м.
Золотоноші Золотоніського МРУЮ у
Черкаській області за актовим записом
№ 180.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя у сторін не склалося та
поновити стосунки не вдається.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони мають різні погляди на життя.
Шлюбні відносини фактично припинені з
2013 р. Позивач переконаний, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе. За таких обставин позивач
просить розірвати їхній шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність на
позовних вимогах наполягала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву в якій просив
справу розглядати без його участі,
позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення ,з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 07.10.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м.
Золотоноші Золотоніського МРУЮ у
Черкаській області за актовим записом
№ 180, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Сторони втратили почуття одне до
одного, не ведуть спільного
господарства, шлюбні відносини
фактично припинилися.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно
існувати лише за взаємною згодою
сторін, що в даний час не має місця в
подружжя, їх шлюб має бути розірвано.
Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів
та бажання у сторін до її відновлення
немає. Сторони втратили почуття одне до
одного, не ведуть спільного
господарства, шлюбні відносини
фактично припинилися.

Таким чином, судом встановлено, що сім'я
остаточно розпалась, для її
відновлення можливостей немає, сторони
сімейних відносин не підтримують, шлюб
існує формально.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу залишити позивачу
прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України,
та ст.ст. 104,105,112,113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що зареєстрований 07 жовтня 2006
року у відділі РАЦС по м. Золотоноші
Золотоніського МРУЮ у Черкаській
області за актовим записом № 180.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище набуте у шлюбі -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ
С.І. Орел