Справа № 481/563/14-ц
Провадж.№ 2/481/356/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новий Буг цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новобузької міської ради
Миколаївської області, третя особа -
Реєстраційна служба Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Новобузького
районного суду Миколаївської області з
позовом до Новобузької міської ради
Миколаївської області, третя особа -
Реєстраційна служба Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області, в якому просила
визнати за нею право власності на
земельну ділянку, призначену для
обслуговування житлового будинку,
загальною площею 0,0768 га, яка
розташована на АДРЕСА_1, мотивуючи тим,
що на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 14.12.2000 року
вона є власником зазначеного вище
будинку. Однак, будучи власником
вказаного будинку, вона не має
можливості оформити право власності на
земельну ділянку, площею 0,0768 га для
обслуговування житлового будинку,
оскільки дана земельна ділянка, на якій
розташований зазначений будинок,
перебуває у власності її батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-МК № 028162
від 03.06.1997 року.

23.05.2014 року ОСОБА_1 надала до суду
уточнену позовну заяву, в якій просила
встановити факт прийняття нею
спадщини, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку,
загальною площею 0,0768 га, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю, серії ІІ-МК № 028162
виданого 25.06.1993 року на підставі
рішення сесії міської ради народних
депутатів 5/14 від 25.06.1993 року; визнати за
нею право власності на земельну
ділянку, призначену для обслуговування
житлового будинку, загальною площею
0,0768 га, яка розташована на АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила справу слухати без її участі.

Представник відповідача Новобузької
міської ради Миколаївської області в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, спеціаліст по
юридичним питанням міської ради Путіка
О.С., який діє на підставі довіреності
від 23.09.2013 року, надав суду заяву, в якій
позов визнав в повному обсязі та просив
справу слухати без його участі.

Визнання відповідачем позову, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого Державною
нотаріальною конторою Новобузького
району Миколаївської області від 14.12.2000
року (а.с.5), позивачка ОСОБА_1 являється
власницею житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, розташованого
на земельній ділянці розміром 0,0768 га,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серії
ІІ-МК № 028162, виданого на підставі сесії
Новобузької міської ради № 5/14 від
25.06.1993 року на ім'я ОСОБА_3.

Однак, предметом вказаної спадщини
слугував лише будинок, питання про
передачу (відчуження) у власність
земельної ділянки, на якій
розташований цей будинок (для
обслуговування житлового будинку) при
складанні свідоцтва про право на
спадщину за заповітом не вирішувалося.

Вище зазначене домоволодіння
розташоване на земельній ділянці,
площею 0,0768 га, яка належить
попередньому власнику домоволодіння
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 виданого
Новобузьким відділом РАГС
Миколаївської області від 04.05.2000 року
(а.с.16) та значиться за ним відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю, серії ІІ-МК № 028162,
виданого Новобузькою міською радою
народних депутатів Миколаївської
області на підставі рішення сесії
міської ради народних депутатів № 5/14
від 25.06.1993 року та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 3329
(а.с.7).

Згідно ч.1 ст.120 ЗК України, у разі
набуття права власності на жилий
будинок, що перебувають у власності,
користуванні іншої особи, припиняється
право власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти, без зміни її
цільового призначення .

З моменту передачі земельної ділянки у
приватну власність ОСОБА_3 і до цього
часу цільове призначення земельної
ділянки не змінилося.

З огляду на викладене, у зв'язку з
визнанням за позивачкою ОСОБА_1 права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, за свідоцтвом про
право на спадщину за заповітом, до
позивачки разом з правом власності на
житловий будинок перейшло і право
власності на земельну ділянку для його
обслуговування, що автоматично
припинило право власності ОСОБА_3, як на
житловий будинок так і на земельну
ділянку.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, дослідженні в судовому
засіданні докази, свідчать про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення
факту прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
позивачкою ОСОБА_1 на земельну ділянку,
загальною площею 0,0768 га, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю, серії ІІ-МК № 028162
виданого 25.06.1993 року на підставі
рішення сесії Новобузької міської ради
народних депутатів № 5/14 та визнання за
ОСОБА_1 права власності на земельну
ділянку площею 0,0768 га для
обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тобто з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню, сплачений
останньою судовий збір в сумі 706
гривень 61 копійки.

Керуючись ст.ст.10, 88, 174,
209,212,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новобузької міської
ради Миколаївської області, третя
особа - Реєстраційна служба
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 на земельну
ділянку, загальною площею 0,0768 га,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серії
ІІ-МК № 028162 виданого 25.06.1993 року на
підставі рішення сесії Новобузької
міської ради народних депутатів № 5/14.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0768 га для обслуговування житлового
будинку, розташованого по АДРЕСА_1

Стягнути з Новобузької міської ради
Миколаївської області на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 706 (сімсот
шість) гривень 61 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської
області через Новобузький районний
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. У разі, якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть
участь у справі апеляційної скарги,
рішення суду набирає законної сили.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.Васильченко