Справа № 751/2955/13-ц Провадження №
22-ц/795/1493/2014 Категорія
-цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Деркач О. Г. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОнищенко
О.І.,суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М., при
секретарі:Сахаровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові питання про
виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду Чернігівської
області від 12 вересня 2014 року по справі
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" на
ухвалу Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 28 травня 2014 року у
справі за заявою ОСОБА_5 про скасування
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Всеукраїнській громадській
організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" від 11.03.2011 року за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 12 вересня 2014
року апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
задоволено частково, ухвалу
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 28 травня 2014 року
скасовано і передано питання на новий
судовий розгляд до суду першої
інстанції.

24 вересня 2014 року на адресу
апеляційного суду надійшла заява від
ОСОБА_5, в якій остання просить
виправити описку допущену в абзаці
четвертому другої сторінки
мотивувальної частини ухвали
апеляційного суду Чернігівської
області від 12 вересня 2014 року, шляхом
зазначення : «По справі встановлено, що
14 серпня 2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк"
та ОСОБА_5 було укладено кредитний
договір № 490084387, відповідно до якого
банк був зобов'язаний надати
позичальнику кредит в сумі 21 225,31
доларів США зі сплатою 18,5 % річних та
строком остаточного повернення
кредиту до 14 серпня 2015 року, на
придбання транспортного засобу»,
оскільки матеріали справи не містять
доказів факту передачі банком коштів
позики та вказане є предметом розгляду
іншої справи , що розглядається
Шевченківським районним судом м. Києва.

В засідання апеляційного суду сторони
не з"явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, а тому колегія суддів вважає за
можливе розглянути питання внесення
виправлень в судове рішення у їх
відсутності за правилами ч.4 ст.219 ЦПК
України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
апеляційний суд приходить до висновку
про необхідність виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в
восьмому абзаці мотивувальної частини
ухвали апеляційного суду
Чернігівської області від 12 вересня 2014
року було зазначено : «По справі
встановлено, що 14 серпня 2008 року між ЗАТ
„Альфа-Банк" та ОСОБА_5 було укладено
кредитний договір № 490084387, відповідно
до якого банком було надано
позичальнику 21 225,31 доларів США зі
сплатою 18,5 % річних та строком
остаточного повернення кредиту до 14
серпня 2015 року, цільове використання
якого було придбання транспортного
засобу».

Судом було допущено технічну помилку,
оскільки ОСОБА_5 звернулася до суду з
заявою про скасування рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації " Всеукраїнський
фінансовий союзу", предметом розгляду
якої не було встановлення факту
передачі коштів банком ОСОБА_5 Згідно ж
з текстом кредитного договору від 14
серпня 2008 року заключеного між ЗАТ
Альфа-Банк" та ОСОБА_5 в п.2.1 якого
зазначено :не пізніше наступного
банківського дня після отримання
банком документів, кредит надається
однією сумою в готівковій формі.

За таких обставин, заява ОСОБА_5 про
виправлення описки підлягає
задоволенню, а абзац восьмий
мотивувальної частини ухвали
апеляційного суду Чернігівської
області від 12 вересня 2014 року -
викладенню в наступній редакції: «По
справі встановлено, що 14 серпня 2008 року
між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_5 було
укладено кредитний договір № 490084387,
відповідно до якого банк був
зобов"язаний надати позичальнику
кредит в сумі 21 225,31 доларів США зі
сплатою 18,5 % річних та строком
остаточного повернення кредиту до 14
серпня 2015 року, на придбання
транспортного засобу».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі
апеляційного суду Чернігівської
області від 12 вересня 2014 року описку,
виклавши абзац восьмий мотивувальної
частини в наступній редакції: «По
справі встановлено, що 14 серпня 2008 року
між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_5 було
укладено кредитний договір № 490084387,
відповідно до якого банк був
зобов'язаний надати позичальнику
кредит в сумі 21 225,31 доларів США зі
сплатою 18,5 % річних та строком
остаточного повернення кредиту до 14
серпня 2015 року, на придбання
транспортного засобу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: