Справа № 296/7549/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"03" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання
- Каторжинської Т.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
Компанія "Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, -

В С Т А Н
О В И В :

В серпні 2014 року ПАТ "ЕК
"Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж (далі - позивач) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН.

В обґрунтування позовних вимог вказав,
що в квартирі АДРЕСА_1, де проживає
відповідач, виявлено порушення Правил
користування електричною енергією, а
саме, самовільне підключення до мереж
ПАТ "ЕК" "Житомиробленерго", у зв'язку з
чим складено акт № 013432 від 16.04.2014 року.
На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача
завдані збитки, нараховані відповідно
до акту в сумі 354, 41грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позов підтримав повністю та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, судові повістки, направлені
на її адресу, повернені відділенням
поштового зв'язку з відміткою "за
закінченням терміну зберігання", про
причини неявки суду не повідомила, заяв
про розгляд справи за її відсутності не
надала (а.с.16, 18).

Оскільки зареєстроване місце
проживання відповідача підтверджено
відповідною довідкою, суд вважає, що
відсутні підстави для вжиття інших
способів повідомлення відповідача про
розгляд справи в суді та вважає, що
відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе ухвалити по справі заочне
рішення.

Судом встановлено, що відповідач
проживає за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачем електричної енергії та має
особовий рахунок.

16.04.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією, а саме:
самовільне підключення
електропроводки до електричної мережі
поза приладом обліку електричної
енергії, у зв"язку з чим складено акт №
013432 від 16.04.2014 р. та протокол № 2 від
13.05.2014 р. засідання комісії
Житомирського РЕМ з розгляду актів про
порушення ПКЕЕН, на підставі яких
здійснено нарахування розміру збитків
завданих позивачу на загальну суму 354
грн. 41 коп.

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

З урахуванням вищезазначеного вимоги
позивача є законними та
обгрунтованими, а тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача 354 грн. 41 коп. збитків,
та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 22 ЦК України, ст.26 Закону
України "Про електроенергетику" п. 48
Правил користування електричною
енергією для населення затверджених
постановою Кабінетом Міністрів
України від 26.07.1999 р. № 1357 ст.ст. 10,11,60,
212-215, 224 ЦПК України, -

В И Р
І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Енергопостачальна
Компанія "Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ
"Енергетична компанія"
Житомиробленерго" в особі
Житомирського району електричних
мереж (р/р 6 в філії ЖОУ ПАТ
"Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний
код 26392658) завданих збитків в сумі 354
(триста п"ятдесят чотири) грн. 41 коп. та
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя
О. С. Рожкова