Справа № 236/1995/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014
м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді - Шавиріна Л.П.

при секретарі - Снігирьова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Красний Лиман
за участю заявника та свідків ОСОБА_1,
ОСОБА_2 цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтерисована особа:
територіальна громада в особі
Краснолиманської міської ради
Донецької області, про встановлення
факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року заявник
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красний Лиман
Донецької області, визнавши її рідною
матір»ю заявника.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримав повністю і просив
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - територіальної громади в особі
Краснолиманської міської ради
Донецької області в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був попереджений належним
чином(а.с.23).

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Красний Лиман Донецької області
померла ОСОБА_4(а.с.13).

Єдиним спадкоємцем на майно
померлої є заявник (а.с.9,25).

Заявник своєчасно звернувся до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
позбавлений можливості отримати таку,
бо в свідоцтві про його народження
прізвище матері вказано «ОСОБА_4», в той
час як прізвище спадкодавця в паспорті
та свідоцтві про смерть вказано
«ОСОБА_4», про що винесено постанову
державним нотаріусом (а.с.7,12-14).

Між тим родинні стосунки
заявника та спадкодавця
підтверджуються тим, що як в свідоцтві
про реєстрацію народження спадкоємця (
серія НОМЕР_1 від 01.12.1965 року Кіровської
сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області), так і в паспорті
спадкодавця записано однаково ім»я та
по-батькові матері заявника записано
як «ОСОБА_4», місце народження - с.
Кірово Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області (а.с.12,14).

Факт родинних відносин
заявника та спадкодавця в судовому
засіданні підтвердили свідки ОСОБА_2,
ОСОБА_1, які наполягали на тому, що
заявник являється рідною дочкою
спадкодавця та доповнили, що
спадкодавець постійно наголошувала на
тому, що заявник її дочка, та й
проживали вони разом і спілкувалися
відповідно. Тобто жодних сумнівів у їх
родинних відносинах не існує.

Про факт допущення помилки
при видачі свідоцтва про народження
заявника в частині написання його
прізвища, свідчить і те, що заявник
народився під час Великої Вітчизняної
війни 04.12.1942 року на окуповані
території, де реєстрація велася не на
підставі документів, що посвідчують
особу, а на підставі заяв і пояснень
громадян, які, як і матір заявника,
прізвища вказувала матері та батька
дитини вказала відповідно до прізвища
свого співмешканця, в той час як сама
носила прізвище «ОСОБА_3» (а.с.14,15), про
що свідчить і свідоцтво про реєстрацію
шлюбу спадкодавця.

Тобто вказані документи та
докази свідчать про те, що спадкодавець
є рідною матір»ю заявника.

Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Тому суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню бо досліджені в судовому
засіданні докази свідчать про те, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Красний Лиман Донецької області, є
рідною матір»ю ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву заявник, про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити
повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красний Лиман
Донецької області, є рідною матір»ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -