Справа № 526/1861/14-ц
Провадження № 2/526/893/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
25.08.2007 року у виконавчому комітеті
Ручківської сільської ради Гадяцького
району Полтавської області, актовий
запис № 4 .

В своїй позовній заяві позивачка
вказує, що 25.08.2007 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
у зв'язку з чим позивачка своє
прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище
чоловіка ОСОБА_2. Від спільного шлюбу
подружжя має неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з
відповідачем не склалось, в зв'язку з
різними поглядами на сімейне життя та
обов'язки . Спільним подружнім життям
проживали до 15.02. 2014 року. З цього часу
спільне господарство не ведеться,
спору про спільне майно не має.
Оскільки в сім'ї склались непримиренні
відносини, тому позивачка звернулася
до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу, на примирення не
погоджується, тому просила суд
розірвати шлюб між нею та
відповідачем, неповнолітнього сина
просила залишити проживати з нею, після
розірвання шлюбу змінити прізвище на
дівоче ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву,
про зміну позовних вимог в частині, що
стосується прізвища після розірвання
шлюбу, а саме просила суд після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_1, позовні вимоги задовольнити та
справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду
заяву, в якій позовні вимоги позивачки
визнав повністю, погодився на
розірвання шлюбу, просив справу
розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд , вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягають до задоволення, оскільки
судом встановлено, що між сторонами
склались непримиренні відносини,
подружні стосунки між ними
припинилися з 15.02.2014 року, примирення
та збереження сім'ї неможливе.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2, 212, 213
ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.08.2007 року у
виконавчому комітеті Ручківської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області, актовий запис № 4
- розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачці ОСОБА_1

залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна