________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/9054/14-ц
Провадження № 2/520/5412/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
вказаним позовом, вимоги якого під час
розгляду справи були уточнені та
відповідно до яких просить суд
стягнути з ОСОБА_3 на свою користь
грошові кошти у розмірі 70.510 гривень, що
в еквіваленті становить 5.500 доларів США
в рахунок відшкодування боргу за
договором позики, а також проценти за
договором позики в сумі 2.916 гривень 62
копійки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що 05 грудня 2013 року сусідка ОСОБА_2 -
відповідачка ОСОБА_3 позичила у нього
грошові кошти у розмірі 5.500 доларів США,
про склала відповідну розписку. Але у
вищевказаній розписці не було вказано
термін повернення позики, хоча ОСОБА_3
пообіцяла ОСОБА_2 повернути позичені
гроші до 31 грудня 2013 року.

Однак, станом на теперішній час,
ОСОБА_3 борг ОСОБА_2 не повернула, тим
самим взяті на себе зобов`язання не
виконала та ухиляється від їх
виконання, посилаючись на різноманітні
сімейні обставини.

Також ОСОБА_2 у своєму позові
зазначає, що при складенні
вищезазначеної розписки не було
встановлено розмір процентів, а в
розумінні ч. 1 ст. 1048 ЦК України, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Облікова ставка Національного
банку України з 13 серпня 2013 року по 14
квітня 2014 року складала 6,5 % річних, а з 15
квітня 2014 року складала 9,5 % річних, з
огляду на це загальна сума
заборгованості по процентам за
договором позики складає 2.916 гривень 62
копійки, виходячи з наступного
розрахунку:

- грудень - 5.500 доларів США, що в
еквіваленті 43.961 гривня 50 копійок * 6,5 %
річних / 12 міс. = 238 гривень 12 копійок;

- січень - 5.500 доларів США, що в
еквіваленті 43.961 гривня 50 копійок * 6,5 %
річних / 12 міс. = 238 гривень 12 копійок;

- лютень - 5.500 доларів США, що в
еквіваленті 54.923 гривні * 6,5 % річних / 12
міс. = 297 гривень 50 копійок;

- березень - 5.500 доларів США, що в
еквіваленті 60.247 гривень * 6,5 % річних / 12
міс. = 326 гривень 34 копійки;

- з 01 квітня по 14 квітня 2014 року -
5.500 доларів США, що в еквіваленті 71.373
гривні 50 копійок * 6,5 % річних / 365 днів = 12
гривень 71 копійка (розмір процентів за
дин день) * 14 днів = 177 гривень 94 копійки;

- з 15 квітня по 30 квітня 2014 року -
5.500 доларів США, що в еквіваленті 62.705
гривень 50 копійок * 9,5 % річних / 365 днів =
16 гривень 32 копійки (розмір процентів
за дин день) * 16 днів = 261 гривня 13
копійок;

- травень - 5.500 доларів США, що в
еквіваленті 64.735 гривень * 9,5 % річних / 12
міс. = 512 гривень 49 копійок;

- червень - 5.500 доларів США, що в
еквіваленті 65.026 гривень 50 копійок * 9,5 %
річних / 12 міс. = 514 гривень 79 копійок;

- з 01 липня по 21 липня 2014 року - 5.500
доларів США, що в еквіваленті 64.069
гривень 50 копійок * 9,5 % річних / 365 днів =
16 гривень 68 копійок (розмір процентів
за дин день) * 21 день = 350 гривень 19
копійок.

(238 гривень 12 копійок + 238 гривень 12
копійок + 297 гривень 50 копійок + 326
гривень 34 копійки + 177 гривень 94 копійки
+ 261 гривня 13 копійок + 512 гривень 49
копійок + 514 гривень 79 копійок + 350
гривень 19 копійок = 2.916 гривень 62
копійки).

Під час розгляду справи ні
відповідачка ОСОБА_3, ні її представник
ОСОБА_1 не надали суду будь-яких
письмових заперечень проти
пред'явлених позовних вимог.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав та просив суд їх
задовольнити з підстав, викладених у
позові.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином, однак про причини
неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 1046 ЦК України
передбачено, що за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики вважається
укладеним з моменту передачі грошей.

За приписами ч. 2 ст. 1047 ЦК України
визначено, що на підтвердження
укладеного договору позики та його
умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

У судовому засіданні встановлено,
що 05 грудня 2013 року ОСОБА_3 склала
розписку, відповідно до якої ОСОБА_3
позичала у ОСОБА_2 грошові кошти у
розмірі 5.500 доларів США.

Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

В даному випадку в розписці не
було встановлено строк повернення
позики, хоча у судовому засіданні було
з'ясовано, що ОСОБА_3 пообіцяла ОСОБА_2
повернути позичені гроші до 31 грудня 2013
року.

Частиною 1 статті 610 ЦК України
вставлено, що порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Оцінивши встановлені по справі
обставини у їх сукупності, суд вважає,
що у зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_3 своїх зобов'язань, загальна
грошова сума яка підлягає стягненню на
користь ОСОБА_2 складає 5.500 доларів США,
що в еквіваленті становить 70.510 гривень
(1 долар США складає 12 гривень 82 копійки
за офіційним курсом Нацбанку станом на
08 вересня 2014 року).

Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

З огляду на це, ОСОБА_2 дійсно має
право отримати від ОСОБА_3 проценти від
суми позики, але розпискою не було
встановлено розмір процентів, у зв'язку
з чим суд для встановлення розміру
процентів виходить з облікової ставки
Національного банку України, яка
становила у період з 13 серпня 2013 року по
14 квітня 2014 року - 6,5 % річних, а з 15
квітня 2014 року - 9,5 % річних.

Перевіривши приведений у позові
розрахунок загальної суми розміру
процентів за позикою, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 2.916
гривень 62 копійки в рахунок
відшкодування процентів за договором
позики.

За приписами ст. 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Під час розгляду справи
представник позивача ОСОБА_4 довів суду
ті обставини, на які він посилається як
на підставу позовних вимог.

Висновок, до якого дійшов суд
відповідає практиці Верховного Суду
України згідно постанови від 26 грудня
2011 року по справі № 6-85цс11.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України
встановлено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач ОСОБА_2
звільнений від сплати судового збору,
суд вважає, що судовий збір слід
стягнути з відповідачки ОСОБА_3.

Таким чином, з відповідачки
ОСОБА_3 в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 743
гривні 26 копійок.

З огляду на вищевикладене, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 грошових коштів у
розмірі 70.510 гривень в рахунок
відшкодування боргу за позикою та
грошових коштів у розмірі 2.916 гривень 62
копійки в рахунок відшкодування
процентів за договором позики, а всього
стягнути 73.426 гривень 62 копійки. А також
з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 743
гривні 26 копійок.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215,
ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530,
610-612, 1046-1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі
70.510 (сімдесят тисяч п'ятсот десять)
гривень в рахунок відшкодування боргу
за позикою та грошових коштів у розмірі
2.916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять)
гривень 62 (шістдесят дві) копійки в
рахунок відшкодування процентів за
договором позики, а всього стягнути 73.426
(сімдесят три тисячі чотириста
двадцять шість) гривень 62 (шістдесят
дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід в дохід
держави грошові кошти у розмірі 743
(сімсот сорок три) гривні 26 (двадцять
шість) копійок в рахунок відшкодування
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.