Провадження № 2/225/1064/2014
Справа № 225/3059/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого -
судді
Пискунова В. І.,

при секретарі
Голубовій О. О.,

за участю:

позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач
звернулась до суду з зазначеним
позовом.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що
знаходиться в шлюбі з відповідачем,
зареєстрованому 01 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції Донецької області,
за актовим записом № 196. На даний час
сімейні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, спільно не
проживають. Сумісне життя не склалося в
зв'язку з тим, що чоловік не в змозі
підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї, піклуватися про побудову
сімейних відносин на почуттях взаємної
любові, дружби, взаємодопомоги. Вважає
неможливим подальше спільне
проживання та збереження сім'ї взагалі,
тому неухильно наполягає на
задоволенні заявлених вимог.

Позивач у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем, наданий судом строк для
примирення позитива не дав, після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_3».

Відповідач у судовому засіданні
заявлені вимоги визнає, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
не підтримують їх, збереження шлюбу та
примирення сторін неможливе, майнового
спору у сторін не має, питання щодо
утримання дітей між ними вирішено.
Урахувавши фактичні взаємини подружжя,
мотиви та причини розлучення, суд
ухвалою від 25 липня 2014 року призначив
сторонам строк для примирення в 3 (три)
місяці. Однак, по закінченню строку
сторони не прийняли ніяких заходів
щодо збереження шлюбу.

Враховуючи діючі положення
законодавства щодо шлюбу та сім'ї,
фактичні обставини справи, а також, той
факт, що судом не встановлено обставин,
які б свідчили про спільне бажання
сторін зберегти сім'ю, відновити шлюбні
відносини, в основі яких би полягали
почуття взаємної любові та поваги,
спільні інтереси, суд приходить до
висновку, що за таких умов можливо
розірвати шлюб між сторонами по справі.

Судом також з'ясовано той факт, що
позивач має намір залишити прізвище,
яке їй було присвоєно після реєстрації
одруження з відповідачем, тобто
«ОСОБА_3».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.
110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції Донецької області,
за актовим записом № 196.

Залишити ОСОБА_3 прізвище
«ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після спливу строків на його
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя