Справа № 373/2714/14-ц
У Х В А Л А

13 листопада 2014
року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом та просить виключити
відомості про нього, як батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 158 від
05 червня 2013 року в Книзі реєстрації
народжень Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області, посилаючись на те,
що в нього виникли сумніви, що ОСОБА_3
його син.

В попередньому судовому
засіданні позивач вимоги підтримав та
просить призначити судово-генетитчну
експертизу для встановлення наявності
чи відсутності кровної спорідненості
між ним та сином. Експертизу просив
призначити експертам Київського
обласного бюро судово-медичних
експертиз.

Відповідач ОСОБА_2, належним
чином повідомлена про час і місце
судового розгляду, до суду не
з»явилася, не повідомивши про причини
неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК
України для з”ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Вирішити даний спір можливо
лише у разі доведеності наявності чи
відсутності кровного споріднення між
батьком та дитиною. Для з”ясування цих
обставин необхідні спеціальні знання в
галузі медичної науки.

На підставі зазначеного суд
дійшов до висновку про призначення в
справі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК
України у разі ухилення відповідача
від проведення судово-біологічної
(судово-генетичної) експертизи у
справах про визнання батьківства,
материнства суд має право постановити
ухвалу про примусовий привід на
проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-генетичну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Київського міського бюро
судмедекспертизи , що знаходиться в м.
Києві, вул. Докучаєвська, 4 .

На вирішення експертизи поставити
таке питання:

1.           Чи наявне кровне
споріднення між ОСОБА_1, який народився
09 лютого 1990 року в м.
Переяславі-Хмельницькому Київської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_3, який народився 18
травня 2013 року в м.
Переяславі-Хмельницькому Київської
області ?

Перед проведенням експертизи
експертів попередити про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову від
виконання покладеного на них
обов"язків відповідно до ст. ст.384,385 КК
України.

Встановити строк для проведення
експертизи до 15 грудня 2014 року.

Для проведення експертизи експертам
надати копію цієї ухвали.

Покласти на експертів обов"язок по
відібранню зразків для проведення
експертизи в малолітньої дитини ОСОБА_3
та позивача ОСОБА_1.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_2, яка
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, (телефон 093-757 49
80), надати дитину ОСОБА_3 у визначений
експертами час для відібрання
необхідних зразків біологічного
матеріалу.

Роз»яснити сторонам, що
згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з»ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Судові витрати за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1, який мешкає в м.
Переяславі-Хмельницькому Київської
області по вул. Маршала Якубовського,
2-а (телефон 093-950 32 09).

На час проведення
експертизи провадження по справі
зупинити.

В частині зупинення
провадження ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом п"яти днів з дня її
проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні -
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не було подано в установлений
строк.

У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя