Справа № 589/4574/14-ц р.
Провадження № 2/589/1012/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі: судді Шпак
З.П., при секретарі Нагорній Н.І.,
розгланув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської
міськради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який був
батьком позивачів. Після його смерті,
відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк,
позивачі не звернулись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, бо були витрачені
кошти на поховання та обряди, пов»язані
з цим. Оскільки це був осінньо-зимовий
період, значні кошти витрачались на
сплату комунальних послуг в т.ч.і за
квартиру, де мешкав батько позивачів.
Крім того, як зазначила ОСОБА_2, вона
змушена була надавати матеріальну
допомогу своїй сестрі - ОСОБА_1, яка має
поганий стан здоров»я і потребує
лікування, а також утримує сина, який
навчається у м.Київ, інший син хворіє та
знаходиться на обліку у дитячій
лікарні. Тому , маючі матеріальні
труднощі, позивачі не змогли своєчасно
звернутись до нотаріальної контори,
пропустивши строк звернення, та
просять суд визнати пропуск строку
звернення до нотаріальної контори з
поважних причин, визначити їм
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю два
місяці. В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, уточнивши
строк звернення до нотаріальної
контори протягом одного місяця.

Інших спадкоємців немає.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує та просить суд розглядати
справу у її відсутності, за станом
здоров»я.

Відповідач також не заперечує проти
задоволення позовних вимог та просить
суд розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає,що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач
надав слідуючи докази- свідоцтво про
смерть на ім.»я ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про смерть
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
а.с.11-12,свідоцтво про народження, де
зазначено, що батьками позивачів були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а.с.6,9, витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб, яким
підтверджено зміну прізвища позивачки
з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» а.с.7 та
свідоцтво про шлюб, видане 22.05.1993 р. про
зміну прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
а.с.10, витяг з реєстру права власності
на нерухоме майно, відповідно до якого
ОСОБА_3 є співвласником квартири
АДРЕСА_2 а.с.14, медичні довідки, що
підтверджують хворобливий стан
здоров»я ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а також
довідки про доходи позивачів, витрати
по сплаті комунальних послуг а.с.32-50.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
матеріальний стан позивачів дійсно був
тяжким і це є поважною причиною для
визначення додаткового строку для
подання заяви до нотаріальної контори.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 60,212-215 ЦПК України, ст.
1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий
строк - 1 місяць - для подання заяви про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак