Справа № 695/3994/14-ц
номер провадження 2/695/1365/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Золотоноші цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
Золотоніський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області до
ОСОБА_3 про позбавлення права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до Золотоніського міськрайонного суду
з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що
ОСОБА_1 є власником квартири за АДРЕСА_1,
в якому проживав та перебуває на
реєстраційному обліку з 2009 року до
теперішнього часу відповідач по справі
ОСОБА_3 - колишній цивільний чоловік її
дочки ОСОБА_2 Починаючи з 05.12.2012 року
ОСОБА_2 Розірвала подружні стосунки із
ОСОБА_3, а тому відповідач забрав свої
речі та переїхав на інше місце
проживання, де і проживає наразі,
проте не знімається з реєстрації з
невідомих причин, а тому позивачі, з
метою усунення перешкод у користуванні
своїм житлом, звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його
права користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку.

У судове засідання позивачі не
з`явились, направивши до суду заяви, в
яких підтримали позовні вимоги та
просили суд повністю їх задовольнити,
зобов`язати відповідача знятися з
реєстрації, справу розглядати за їх
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з`явився, направивши до суду заяву, в
якій повністю визнав позовні вимоги та
просив справу розглядати за його
відсутності.

Представник третьої особи: завідувач
Золотоніського РС УДМС Українии в
Черкаській області Озірський Є.В. у
судове засідання не з`явився,
направивши до суду заяву, в якій просив
справу розглядати без участі
представника сектора, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував, при ухваленні рішення
покладався на розсуд суду.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та обов`язки сторін суд
розглядає цивільну справу у
відсутність учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з договору
купівлі-продажу квартири від 25.05.2009
року, посвідченого нотаріусом
Золотоніського районного
нотаріального округу за реєстровим №
1777, ОСОБА_1 є власником квартири за
АДРЕСА_1

Згідно з довідкою, виданою виконкомом
Піщанської сільської ради за вих. № 1079
від 19.08.2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1,
але з 2012 року за вказаною адресою не
проживає.

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що відповідач не проживає
у квартирі, що належить позивачу
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу квартири, але не
знімається з реєстраційного обліку,
хоча згідно з довідкою виконкому
Піщанської сільської ради за адресою:
АДРЕСА_1, фактично не проживає близько
двох років.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
повністю стверджені в судовому
засіданні, а тому підлягають до повного
задоволення.

Щодо позовних вимог ОСОБА_2, то
враховуючи, що нею не представлено
жодного доказу про те, що вона є
співвласником квартири АДРЕСА_2, то її
позовні вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки є безпідставними.

На підставі
зазначеного та керуючись ст., ст. 71, 72 ЖК
України,

ст., ст. 386, 391 ЦК
України та ст., ст. 10, 202, 209, 212, 213 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа:
Золотоніський районний сектор
Управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області до
ОСОБА_3 про позбавлення права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням АДРЕСА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 знятися з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_4.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л. В. Середа