НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2014 рокуСправа № 322/613/14-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання
Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_3

про: поділ спільно нажитого майна,
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

26.08.2014 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому позивачка просить суд:
встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 однією сім’єю без реєстрації
шлюбу із 16 квітня 2001 року до моменту
реєстрації шлюбу 25 жовтня 2002 року;
поділити майно, що є спільною сумісною
власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право
власності на: 1/2 частину житлового
будинку, розташованого у Запорізькій
області, Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 20; 1/2
частини земельної ділянки площею 0,3075
га, що розташована в Запорізькій
області, Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 20; 1/2
частини земельної ділянки площею 0,2500
га, що розташована в Запорізькій
області, Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 20; 1/2
частину житлового будинку,
розташованого у Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул.
Магістральна, буд. 46; 1/2 частини
земельної ділянки площею 0,1075 га,
розташовану на території с. Іванівське,
вул. Магістральна, 46
Новомиколаївського району Запорізької
області; 1/2 частини земельної ділянки
площею 0,4029 га, розташовану на території
с. Іванівське, вул. Магістральна, 46
Новомиколаївського району Запорізької
області; 1/2 частини земельної ділянки
площею 7,77 га, розташовану на території
Підгірненської сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області.

Ухвалою судді від 11.09.2014 було
відкрито провадження у справі,
призначено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні 30.10.2014
сторони надали суду спільну заяву про
визнання мирової угоди, відповідно до
якої:

- за ОСОБА_1 визнається право власності
на: житловий будинок, розташований у
Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 20;
земельну ділянку площею 0,3075 га, що
розташована в Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 20;
земельну ділянку площею 0,2500 га, що
розташована в Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 20;
житловий будинок, розташований у
Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 46;
земельну ділянку площею 0,1075 га,
розташовану на території с. Іванівське,
вул. Магістральна, 46
Новомиколаївського району Запорізької
області; земельну ділянку площею 0,4029
га, розташовану на території с.
Іванівське, вул. Магістральна, 46
Новомиколаївського району Запорізької
області;

- у власності ОСОБА_3 залишається
земельна ділянка площею 7,77 га,
розташована на території
Підгірненської сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області;

- ОСОБА_3 присуджується грошова
компенсація замість його частки у
праві спільної сумісної власності у
сумі 8 000,00 грн.;

- із підписанням мирової угоди сторони
засвідчують, що мирова угода
відповідає інтересам сторін, та
домовились, що в подальшому не мають
один до одного претензій майнового
характеру.

У заяві сторони просили затвердити
мирову угоду та закрити провадження у
справі.

Вирішуючи питання про
наявність підстав для затвердження
мирової угоди, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК
України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов’язків
сторін та предмета позову.

Частиною другою статті 175
ЦПК України визначено, що сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву.

Судом з’ясовано, що
укладена сторонами мирова угода
відповідає їх інтересам, не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Судом роз’яснено
сторонам наслідки рішення, що
ухвалюється у зв’язку із
затвердженням мирової угоди.

У судовому засіданні
позивач та представник позивача, а
також відповідач просили суд
затвердити укладену сторонами мирову
угоду. При цьому, судом встановлено, що
зазначена в мировій угоді сума
грошової компенсації в розмірі 8000,00
грн. частково, а саме в розмірі 5000,00 грн.
сплачена позивачем на користь
відповідача, а щодо іншої частини суми,
3000,00 грн., позивач надав відповідачу
розписку від 30.10.2014, якою зобов’язався
сплатити її у двохмісячний строк.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 175
ЦПК України у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Виходячи з наведеного, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для визнання укладеної сторонами
мирової угоди та закриття провадження
у справі.

Разом з цим, за правилами п. 5
ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається повністю за ухвалою суду
в разі закриття провадження у справі.

До позовної заяви додано
квитанцію від 24.07.2014 № 13789.1201.1, якою
підтверджується сплата позивачем
судового збору в розмірі 3654,00 грн., а
також квитанція від 31.07.2014 № 13789.1571.1,
якою підтверджується сплата позивачем
судового збору в розмірі 250,00 грн. Отже
судовий збір в сумі 3 904,00 грн. підлягає
поверненню позивачу з Державного
бюджету.

Враховуючи вищезазначене,
керуючись ст.ст. 13, 175, 205, 208 – 210, 293 ЦПК
України, суд

ухвалив:

1. Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2),
відповідно до якої:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на:
житловий будинок, розташований у
Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул.
Магістральна, буд. 20; земельну ділянку
площею 0,3075 га, що розташована в
Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул. Магістральна, буд. 20
(кадастровий номер :08:002:0036);
земельну ділянку площею 0,2500 га, що
розташована в Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул.
Магістральна, буд. 20 (кадастровий номер
:08:002:0037); житловий будинок,
розташований у Запорізькій області,
Новомиколаївському районі, с.
Іванівське, вул.
Магістральна, буд. 46; земельну ділянку
площею 0,1075 га, розташовану на території
с. Іванівське, вул. Магістральна, 46
Новомиколаївського району Запорізької
області (кадастровий номер
:08:002:0004); земельну ділянку площею
0,4029 га, розташовану на території с.
Іванівське, вул. Магістральна, 46
Новомиколаївського району Запорізької
області (кадастровий номер
:08:002:0003);

- ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3
грошову компенсацію замість його
частки у праві спільної сумісної
власності у сумі 8 000,00 грн. (вісім тисяч
гривень 00 коп.), з яких: 5000,00 грн.
сплачено ОСОБА_3 до затвердження
мирової угоди; 3000,00 грн. буде сплачено
ОСОБА_3 у двохмісячний строк, про що
ОСОБА_4 надано розписку від 30 жовтня 2014
року;

- земельна ділянка площею 7,77 га,
розташована на території
Підгірненської сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області залишається у власності
ОСОБА_3;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають один до
одного будь-яких майнових претензій
щодо поділу спільного майна подружжя
після визнання цієї угоди.

2. Закрити провадження у цивільній
справі № 322/613/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого
майна, встановлення факту проживання
однією сім’єю чоловіка та жінки без
шлюбу.

3. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) з Державного бюджету
суму судового збору в розмірі 3 904,00
грн. (три тисячі дев’ятсот чотири
гривні 00 коп.), сплачену нею відповідно
до квитанції від 24.07.2014 № 13789.1201.1 (на
суму 3654,00 грн.) та від 31.07.2014
№ 13789.1571.1 (на суму 250,00 грн.) на наступні
реквізити: код отримувача – 37963963; банк
отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій
області; МФО 813015; рахунок отримувача –
0196.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області.

Суддя
С.С. Гасанбеков