РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Вернік В.М.

із участю : - секретаря Росовської
О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.10.2014 року звернулася до
Жмеринського міськрайонного суду з цим
позовом із вимогою розірвання шлюбу,
зареєстрований Жмеринським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану 22.04.1999 року за
актовим записом №65 між ним та
відповідачем в справі ОСОБА_2, від якого
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставами
розірвання шлюбу вказала неможливість
їх спільного проживання у зв'язку з
різними поглядами на життя, внаслідок
чого між ними почастішали сварки та
непорозуміння, що призвело до
припинення подружніх стосунків.
Вказала, що їхня сім'я розпалася
остаточно та примирення між ними
неможливе.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, подавши
письмові заяви щодо розгляду справи у
їх відсутність, в яких позивач
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі, одночасно вказавши, що наразі
вона не є вагітною та не має дитини
віком до одного року, а відповідач
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти задоволення позову,

Виходячи з наведеного суд вважає, що
рішення у даній справі можливо
постановити без участі сторін, неявка
яких за вказаних обставни не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 (а.с.6) вбачається, що сторони є
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані докази суд приймає до уваги,
так як вони представлені із
дотриманням вимог закону, не
суперечать доводам позивача та ніким
не оскаржуються.

Спору про майно чи про порядок
проживання дитини між сторонами не
заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо
фактичного припинення сторонами
подружніх стосунків внаслідок
конфліктних взаємовідносин з
відповідачем та неможливості їх
відновлення, що суперечить інтересам
позивача, відповідачем визнані
безумовно.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує прав та інтересів інших
осіб.

З урахуванням постановлення рішення на
корись позивача, підлягають стягненню
на його користь з відповідача сплачені
та документально підтверджені витрати
по оплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8,
15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105,
110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований Жмеринським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
області 22.04.1999 року за актовим записом
№65.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) 243 гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, Апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Вернік В.М.