Справа № 529/1036/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Гвоздика А. Є.

при секретарі
Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк' до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі
ОСОБА_1 згідно укладеного договору №
б/н від 10. 04. 2007 року з позивачем
отримала кредитні кошти від останнього
в сумі 5 400 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік, на суму залишку заборгованості
та зобов'язана здійснювати погашення
кредиту та сплату відсотків за
користування ним в порядку та строки
згідно графіку повернення даного
кредиту кожного місяця, але відповідач
по справі даний кредит не погашає,
згідно чого станом на 31. 07. 2014 року
з'явилася заборгованість в загальній
сумі 6 698 грн. 59 коп. Позивач звернувся з
позовом до суду та просить стягти з
відповідача вказану заборгованість по
кредитному договору, а також понесені
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, а до суду надав
письмову заяву, в якій просив розгляд
справи провести в його відсутність, при
цьому вказав, що свої позовні вимоги
він підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча про час
слухання справи була повідомлена
шляхом направлення поштового
повідомлення за зареєстрованим місцем
проживання в порядку, визначеному ч. 5
ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки
суд не повідомила, заперечень проти
позову не подала.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін на
підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з договору № б/н від 10. 04.
2007 року позивач дійсно надав
відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні
кошти в сумі 5 400 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80 %
на рік на суму залишку заборгованості.

З наведеного вище вбачається, що
відповідач по справі ОСОБА_1 як
позичальник договірні зобов'язання
взяті на себе згідно вказаної вище
угоди не виконує, згідно чого з'явилася
заборгованість в загальній сумі 6 698
грн. 59 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549,
1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за
необхідне стягти з відповідача вказану
суму боргу в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне
відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути
з відповідача по справі судові витрати
понесені позивачем при подачі позовної
заяви до суду, які необхідно стягувати
в примусовому порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Лубни Полтавської області,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк", на р/р 3111, МФО
305299, заборгованість по
кредитному договору в загальній сумі 6
698 (шість тисяч шістсот дев'яносто
вісім) грн. 59 коп.

Стягти з ОСОБА_1, сплачений за
подання позовної заяви - судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., який слід
перерахувати на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк", на р/р 0001, МФО
305299, .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: