справа №
провадження № 2п-/522/445/14
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

11 листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря –Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 16.05.2014 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 - “Про
стягнення заборгованості”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, по
якому просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання
та реєстрації: с. Курячі Лози
Кривоозерського району Миколаївської
обл. 55120, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕР №
215801, виданий Кривоозерським РВ УМВС
України в Миколаївській обл.. 21.10.2005 р.)
та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 65017,
ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КМ № 352746,
виданий Шевченківським ВМ
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській обл.. 21.12.2005 р.) на користь ПАТ
“КБ” Надра” заборгованість за
кредитним договором № ОД07/08/2006/980-К/16
від 08.08.2006 р. в розмірі 107611,60 грн.;
стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
ПАТ “КБ” Надра” сплачений судовий
збір у розмірі 1076,12 грн. в рівних
частинах з кожного.

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 16.05.2014 року
позов було задоволено.

30.10.2014 року відповідач по справі ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
перегляд заочного рішення суду.

Сторони по справі до судового
засідання не з’явились, про дату, час
та місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи № 522/4403/14ц
та заяву відповідача ОСОБА_1 вважає, що
заява про перегляд заочного рішення
підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач по справі ОСОБА_1 проживала
за адресою: м. Одеса, Канатна, 101/2 кв. 36 ,
відділ адресно-довідкової роботи надав
відповідь, що в Одесі та Одеській
області вона не зареєстрована,
повідомлення про вручення судових
повісток поверталися до суду із
зазначенням: «за закінченням терміну
зберігання».

З копії паспорта, наданої до суду
заявником вбачається, що з 17.05.2007 року
ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом, також приймається до уваги та
обставина, що відповідач – заявник не
згодна з заявленими позовними
вимогами до неї. Неявка відповідача до
суду через неотримання нею судових
повісток позбавила її можливості
скористатись своїми процесуальними
правами, враховуючи, що вона заперечує
проти пред’явлених позовних вимог до
неї, що є істотною обставиною.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 16.05.2014 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 - “Про
стягнення заборгованості”,
-задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 16.05.2014 року по
цивільній справі №522/4403/14ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 - “Про стягнення
заборгованості”, -скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду
в загальному порядку, викликавши
сторін по справі.

Призначити судове засідання на 02
грудня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:

Абухін Р.Д.