Справа № 737/817/14-ц
Провадження № 2/737/271/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі:

судді Іванець
С.В.,

за участю секретаря
Медвідь А.Д.,

за участю
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 18693,94 грн., з
яких заборгованість за тілом кредиту
становить 12719,66 грн., за простроченим
тілом кредиту - 2224,45 грн., за відсотками -
3749,83 грн., посилаючись на те, що 19.03.2013
між сторонами у даній справі було
укладено кредитну угоду відповідно до
умов заяви №002-24507- 190313, відповідно до
якої ПАТ «Дельта Банк» відкрило
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 та встановило ліміт кредитної
лінії у розмірі 15000 грн., тим самим
виконавши умови угоди, а відповідач в
порушення статей 1049, 1054 ЦК України та
положень кредитної угоди свої
зобов'язання за угодою належним чином
не виконує, що призвело до виникнення
заборгованості за кредитною лінією у
вищезазначеному розмірі та послужило
підставою для звернення позивачу до
суду з позовом.

Представник позивача, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
в заяві просить розглянути справу за
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, вказав, що не мав
роботи, тому не сплачував
заборгованість за кредитом, в даний час
працевлаштувався, та буде виплачувати
заборгованість за кредитом.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1,
дослідивши надані позивачем і долучені
до матеріалів справи письмові докази,
суд приходить до таких висновків.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи,
19.03.2013 ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1
уклали кредитну угоду відповідно до
умов заяви №002-24507- 190313, згідно п.2.1, 2.2, 2.5
якої Банком було відкрито ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_1 та згідно п.2.3
частини 3 договору встановлено ліміт
кредитної лінії у розмірі 15000 грн..
Відповідно до п.7.1 заяви №002-24507- 190313
складовою та невід'ємною частиною
пропозиції Банку є Правила та Тарифи
Банку, з якими відповідач ознайомився
та погодився, поставивши свій підпис.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитною угодою відповідно до умов
заяви №002-24507- 190313 від 19.03.2013, відкривши
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 та встановивши ліміт кредитної
лінії у розмірі 15000 грн., а відповідач,
скориставшись кредитною лінією,
належним чином не виконує умови
договору, внаслідок чого станом на
24.07.2014 утворилась заборгованість за
кредитним договором в розмірі 18693,94
грн., з яких заборгованість за тілом
кредиту становить 12719,66 грн., за
простроченим тілом кредиту - 2224,45 грн.,
за відсотками - 3749,83 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не
виконує належним чином свої
зобов'язання за кредитною угодою, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалене рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
розмірі 243,6 грн..

На підставі викладеного, керуючись, ст.
ст. 11, 509, 525, 526, 536, 599, 610, 611, 536, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 15, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитною №002-24507-190313 від 19.03.2013 в
розмірі 18693(вісімнадцять тисяч шістсот
дев'яносто три) грн. 94 коп., з яких
заборгованість за тілом кредиту
становить 12719,66 грн., за простроченим
тілом кредиту - 2224,45 грн., за відсотками -
3749,83 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Дельта Банк»
судові витрати в розмірі 243,6 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець