Справа № 676/8312/14-ц
Номер провадження 2/676/3117/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В.
Стельмах,

при секретарі І.В.
Маневич,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
вказавши, що шлюб зареєстрований 28
жовтня 1989 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області, про що
видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1,
та внесено актовий запис за №41. В
обґрунтування вимог позивач вказує, що
з відповідачем з 2008 року припинили
подружні відносини, не ведуть
спільного господарства, причиною
розпаду сім'ї називає різницю
характерів, відсутність між нею з
відповідачем взаєморозуміння і довіри,
наміру зберегти сім'ю не мають. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності та
просить суд позов задовольнити. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав, та просить суд
позов задовольнити, слухати справу у
його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 28 жовтня 1989 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за №41. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Приймаючи до уваги взаємне бажання
сторін на розірвання шлюбу, суд вважає
що причини, які спонукають сторони
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 жовтня 1989 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за №41 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя