Справа № 263/8004/14-ц
Провадження № 2 /263/3025/2014
У Х В А Л А

про виправлення
описок у судовому
рішенні

07 жовтня 2014
року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у
складі : судді Соловйова О. Л., при
секретарі Чертовій О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дівіс і Ко» (далі за
текстом ТОВ «Дівіс і Ко) про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із
вказаним позовом до відповідача,
згідно із яким:

- ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача
на її користь заборгованість із
заробітної плати у сумі 10 000 грн.,
компенсацію у зв'язку із затримкою
розрахунку при звільненні у розмірі 3 967
грн.;

- ОСОБА_5 просить стягнути з відповідача
на її користь заборгованість із
заробітної плати у сумі 9 240 грн.,
компенсацію у зв'язку із затримкою
розрахунку при звільненні у розмірі 4 200
грн.;

- ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача
на її користь заборгованість із
заробітної плати у сумі 13 059,72 грн.,
компенсацію у зв'язку із затримкою
розрахунку при звільненні у розмірі 4
003,60 грн. компенсацію на невикористану
відпустку у розмірі 850 грн.;

- ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача
на її користь заборгованість із
заробітної плати у сумі 7 197,53 грн.,
компенсацію у зв'язку із затримкою
розрахунку при звільненні у розмірі 4 200
грн.;

- ОСОБА_4 просить стягнути з відповідача
на її користь заборгованість із
заробітної плати у сумі 6 356,60 грн.,
компенсацію у зв'язку із затримкою
розрахунку при звільненні у розмірі 2 874
грн., заборгованість за агентським
договором від 09.12.2013 року у сумі 6 170 грн.,
судовий збір.

Заочним рішенням суду від
06.10.2014 року позовні вимоги позивачів
задоволено частково:

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_1
стягнуто заборгованість з заробітної
плати та середній заробіток за час
затримання розрахунку у розмірі 13 575,59
грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_5
стягнуто заборгованість з заробітної
плати та середній заробіток за час
затримання розрахунку у розмірі 11 580
грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_2
стягнуто заборгованість з заробітної
плати та середній заробіток за час
затримання розрахунку у розмірі 14 955,96
грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_3
стягнуто заборгованість з заробітної
плати та середній заробіток за час
затримання розрахунку у розмірі 10 755
грн.;

- з ТОВ «Дівіс і Ко» на користь ОСОБА_4
стягнуто заборгованість з заробітної
плати та середній заробіток за час
затримання розрахунку, заборгованість
за агентськими договорами, 3 % річних,
судовий збір у загальному розмірі 14 725,37
грн.

В резолютивній частині зазначеного
рішенні мається технічна описка, а саме
у четвертому абзаці резолютивній
частини вказаного рішення суду при
вирішенні позовних вимог ОСОБА_2 судом
не враховано компенсації за
невикористану відпустку у розмірі 850
грн., яку було стягнуто з відповідача на
корить ОСОБА_2, що, в свою чергу призвело
до невірного зазначення загальної суми
грошових коштів, стягнутої судом на
користь ОСОБА_2 з ТОВ «Дівіс і Ко».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України (ЦПК
України) суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
розгляді справи, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. При цьому
відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що
підлягає виправленню вказана технічні
описка у резолютивній частині судового
рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України ,
суд, –

У Х В А
Л И В :

Виправити описку в заочному
рішенні Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 06.10.2014 року у справі №
263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014) за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дівіс і Ко» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за час затримки розрахунку при
звільненні.

Доповнити четвертий абзац
резолютивної частини заочного рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 06.10.2014 року у справі № 263/8004/14-ц
(провадження №2/263/3025/2014) словами:

«Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дівіс і
Ко» на користь ОСОБА_2 компенсацію за
невикористану частину відпустки у
розмірі 850 грн.»

Вказати та вважати вірним у
четвертому абзаці резолютивної
частини Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 06.10.2014 року у справі №
263/8004/14-ц (провадження №2/263/3025/2014)
загальну суму, стягнуту з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дівіс і
Ко» на користь ОСОБА_2 – « 15 805,96 грн.»
замість « 14 955,96 грн.»

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга через Жовтневий
районний суд міста Маріуполя протягом
п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя

О.Л. Соловйов