Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 Справа №2-7228/11
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу про відновлення
втраченого судового провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

15 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_2
звернулась в суд із заявою про
відновлення втраченого судового
провадження по цивільній справі №2-7228/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
заяви зазначила, що їй необхідно подати
в посольство США копію рішення суду про
розірвання шлюбу, а оскільки
вищевказана справа є знищеною в
результаті подій, що мали місце в
лютому місяці 2014 року, просить її
відновити.

Позивач в судове засідання не з'явився
з невідомої на те суду причини, хоча про
день та час судового засідання
повідомлявся.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності. Заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Перевіривши надані відповідачем
матеріали справи, суд вважає, що
зібраних матеріалів достатньо для
відновлення втраченого провадження.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21 грудня 2011 року у
цивільній справі №2-7228/11 позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

Згідно акту, складеного працівниками
архіву Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 17
вересня 2014 року, цивільна справа №2-7228/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу згоріла у зв'язку із
подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014
року.

Відповідно до ст.402 ЦПК України
відновлення втраченого повністю або
частково судового провадження в
цивільній справі, закінченій
ухваленням рішення або у якій
провадження закрито, проводиться у
порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що
при розгляді справи суд використовує
ту частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження. Суд може допитати як
свідків осіб, які були присутніми під
час вчинення процесуальних дій, осіб
(їх представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в зібраних
матеріалах містяться наступні
документи: копія рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області про розірвання
шлюбу від 21 грудня 2011 року у цивільній
справі №2-7228/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; копія паспорта громадянина
України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого
Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області 07 травня 2009
року; копія картки фізичної особи -
платника податків ОСОБА_1; копія
паспорта громадянина України ОСОБА_2
серії НОМЕР_2, виданого Тернопільським
МВ УМВС України в Тернопільській
області 19 липня 2011 року; копія
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25
травня 2006 року, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області.

Відповідно до статті 408 ЦПК України
передбачено, що на підставі зібраних і
перевірених матеріалів суд ухвалює
рішення про відновлення втраченого
провадження повністю або в частині,
яку, на його думку, необхідно відновити.
У рішенні суду про відновлення
втраченого судового провадження
зазначається, на підставі яких
конкретно даних, поданих суду і
досліджених у судовому засіданні з
участю всіх учасників цивільного
процесу з утраченого провадження, суд
вважає установленим зміст
відновленого судового рішення,
наводяться висновки суду про
доведеність того, які докази
досліджувалися судом і які
процесуальні дії вчинялися з
утраченого провадження. Строк
зберігання судового провадження не має
значення для вирішення заяви про його
відновлення, крім випадку звернення з
такою заявою для виконання рішення,
якщо строк на пред'явлення виконавчого
листа для виконання закінчився і судом
не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого провадження копії
документів, на думку суду є належними
та достатніми для відновлення
втраченого провадження, суд
перевіривши зібрані матеріали, вважає,
що втрачене судове провадження у
цивільній справі №2-7228/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
слід повністю відновити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408
ЦПК України Цивільного процесуального
кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене
провадження по цивільній справі №2-7228/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено лише в
частині дій суду щодо відновлення
втраченого провадження в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Тернопільської області. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.Герчаківська