Справа № 204/2328/14-ц
Провадження № 2/204/1454/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді

Дубіжанської Т.О.

при секретарі

Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 27
442 грн. 20 коп. за кредитним договором №
DNRORX99401031 від 05 січня 2007 року, а також
судові витрати у розмірі 274 грн. 42 коп. В
обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що відповідно до договору
№ DNRORX99401031 від 05 січня 2007 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 1883 грн. 22 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписаний нею договір від 05
січня 2007 року укладений між нею та
банком, про що надала заяву. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідачка зобов’язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. У зв’язку з зазначеними
порушеннями зобов’язань за кредитним
договором відповідачка станом на 01.07.2014
року має заборгованість – 27442 грн. 20
коп., яка складається з наступного:
заборгованість по процентам за
користування кредитом – 7418 грн. 23 коп.;
заборгованість по комісії за
використання кредитом – 142 грн. 38 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 18098 грн. 63
коп., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: штраф (фіксована
частина) – 500 грн. 00 коп.; штраф
(процентна складова) – 1282 грн. 96 коп.
Таким чином, позивач вимушений
звернутися до суду для стягнення
вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з’явився, але надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив розглядати
справу без його участі, а у разі неявки
у судове засідання відповідача, не
заперечував проти розгляду справи у
заочному порядку.

Відповідачка у судове засідання не
з’явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причин неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов’язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту. Кожна із
сторін у зобов'язанні має право
вимагати доказів того, що обов'язок
виконується належним боржником або
виконання приймається належним
кредитором чи уповноваженою на це
особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

У судовому засіданні встановлено, що 05
січня 2007 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № DNRORX99401031,
відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 1883 грн. 22 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписаний нею договір від 05
січня 2007 року укладений між нею та
банком, про що надала заяву.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов’язання за вказаним договором
належним чином не виконала. Як
вбачається з розрахунку
заборгованості відповідачка мала
заборгованість за тілом кредиту,
комісією, процентами та станом на 29.02.2012
року здійснила погашення лише залишку
тіла кредиту у розмірі 1317 грн. 75 коп.
Залишок непогашених процентів у
розмірі 7 418 грн. 23 коп. та залишок
комісії у розмірі 142 грн. 38 коп. не
сплатила.

У зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
відповідачка станом на 01.07.2014 року має
заборгованість – 27442 грн. 20 коп., яка
складається з наступного:
заборгованість по процентам за
користування кредитом – 7418 грн. 23 коп.;
заборгованість по комісії за
використання кредитом – 142 грн. 38 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 18098 грн. 63
коп., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: штраф (фіксована
частина) – 500 грн. 00 коп.; штраф
(процентна складова) – 1282 грн. 96 коп.,
які необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 274 грн. 42 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по процентам за
користування кредитом – 7418 грн. 23 коп.;
заборгованість по комісії за
використання кредитом – 142 грн. 38 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 18098 грн. 63
коп., а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: штраф (фіксована
частина) – 500 грн. 00 коп.; штраф
(процентна складова) – 1282 грн. 96 коп., а
всього 27442 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір у розмірі – 274 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Т.О. Дубіжанська