Справа №2-о/489/151/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницьткого Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа Перша
Миколаївська державна нотаріальна
контора,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою, якою просив встановити факт
належності йому правовстановлюючого
документу - договору купівлі-продажу
від 06 вересня 1976 року житлового будинку
АДРЕСА_2 в зв'язку з розбіжністю в
написанні по-батькові заявника.

В судовому засіданні представник
заявника позовні вимоги підтримала.

Представник нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що є донькою заявника,
зазначила, що її батько - ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1, де вона
зареєстрована. Зазначила про наявність
розбіжностей в написанні по-батькові в
паспорті батька та правовстановлюючих
документах на будинок.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є чоловіком
ОСОБА_4 Будинок АДРЕСА_1 належить йього
тестю - ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника та
свідків, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
слід задовольнити.

У відповідності до копії договору
купівлі-продажу, 06 вересня 1976 року
ОСОБА_1 придбав будинок АДРЕСА_2 (а.с. 4-5).

Відповідно до копії архівної довідки
Державного архіву Миколаївської
області, рішенням виконкому
Миколаївської Ради народних депутатів
від 04 листопада 1977 року № 968 "Про
упорядкування нумерації домоволодінь
та перейменування вулиць", будинок № 11
перенумерований на АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно копій свідоцтв про народження
та укладення шлюбу, а також виписки з
будинкової книги, по-батькові заявника
зазначено ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Проте, згідно копії паспорту
громадянина України, виданого на ім'я
ОСОБА_1, по-батькові заявника зазначено
ОСОБА_1 (а.с. 10).

З наведеного вбачається наявність
розбіжностей в написанні по-батькові
заявника: по-паспорту ОСОБА_1, в інших
документах, в тому числі договору
купівлі-продажу - ОСОБА_1. При цьому факт
належності правовстановлюючого
документу саме ОСОБА_1 не спростовано
доказами по справі

Дані обставини в їх сукупності дають
підстави, у відповідності до пункту 6
частини 1 статті 256 ЦПК України,
встановити факт належності ОСОБА_1
договору купівлі - продажу житлового
будинку по АДРЕСА_2, посвідченому
Першою миколаївською державною
нотаріальною конторою 06 вересня 1976 р.,
де покупцем зазначений ОСОБА_1.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1
договору купівлі - продажу житлового
будинку по АДРЕСА_2, посвідченому
Першою миколаївською державною
нотаріальною конторою 06 вересня 1976 р.,
де покупцем зазначений ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький