Провадження № 2/646/2042/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року
м.
Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Білінська
О.В., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2
«Дельта Банк» звернулось до суду з
вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху, оскільки дана позовна заява
подана з порушенням вимог ст.119, ст.120
ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім’я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, його
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі. Однак, позовна заява не містить
номери засобів зв’язку представника
позивача або відомостей щодо їх
відсутності.

Ч.8 ст.119 ЦПК України встановлено, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України,
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи. Проте, представником
позивача не надана довіреність на
здійснення представництва інтересів
позивача, а лише копія довіреності. При
цьому, довіреність, видана на ім’я
представника позивача ОСОБА_3
підписана ОСОБА_4 директорів ОСОБА_5,
повноваження якої не підтверджено
належним чином, оскільки відсутні
копії відповідних документів, якими
можуть бути, наприклад, рішення
загальних зборів щодо обрання ОСОБА_4
директорів тощо.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити перелік
документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. При цьому, додані до позову
документи, а саме: копія заяви №
008-20540-070813, копія тарифів на
обслуговування платіжних карток, копія
анкети позичальника, копія анкети
клієнта-фізичної особи, копія
ідентифікаційного податкового номера
є непридатними для ознайомлення з їх
змістом через замалий розмір шрифту та
низьку якість друку.

Позивачу було повідомлено про
необхідність виправити недоліки,
вказані в мотивувальній частині даної
ухвали, який не може перевищувати п’
яти днів з дня отримання позивачем
ухвали, надати до суду позовну заяву,
оформлену у відповідності до вимог ст.
ст. 119,120 ЦПК України.

Одночасно, позивачу роз'яснено, що
інакше заява буде вважатися неподаною
та повернута.

Враховуючи, що позивач не
виконав вимоги, визначені ст. ст. 119, 120
ЦПК України, не усунув зазначені
недоліки відповідно до ухвали суду у
встановлений законом строк, суд вважає,
що дана позовна заява підлягає
поверненню.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя

О.В.Білінська