Справа № 459/4344/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року представник
позивача звернувся до суду з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором № 244RNPA123280001 від
23.11.2012 року на загальну суму 7631,93 грн. На
обгрунтування позову послався на те, що
23.11.2012 року між сторонами у справі було
укладено кредитний договір № 244RNPA123280001,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит на споживчі цілі в
національній валюті України у розмірі
4000,00 грн. зі сплатою 49% річних, строком з
23.11.2012 року до 23.11.2014 року. Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання, а
відповідач станом на 07.08.2014 року
належним чином не виконує зобов'язання
за договором, в результаті чого виникла
заборгованість у розмірі 7 631 (сім тисяч
шістсот тридцять один),93 грн., з яких: 3
896 (три тисячі вісімсот дев'яносто
шість),31 грн. - кредит; 481 (чотириста
вісімдесят один),54 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 2 795 (дві
тисячі сімсот дев'яносто п'ять),49 грн. -
відсотки; 458 (чотириста п'ятдесят
вісім),59 грн. - пеня за прострочення
плати по відсотках.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у судові засідання двічі підряд
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин судом здійснено
заочний розгляд справи без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З'ясувавши обставини справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з огляду на таке.

Судом установлено, що 23.11.2012 року
між сторонами у справі було укладено
кредитний договір № 244RNPA123280001,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит на споживчі цілі в
національній валюті України у розмірі 4
000,00 грн. зі сплатою 49% річних, строком з
23.11.2012 року до 23.11.2014 року.

Відповідач станом на 07.08.2014 року
належним чином не виконує зобов'язання
за договором, в результаті чого виникла
заборгованість у розмірі 7 631 (сім тисяч
шістсот тридцять один),93 грн., з яких: 3
896 (три тисячі вісімсот дев'яносто
шість),31 грн. - кредит; 481 (чотириста
вісімдесят один),54 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 2 795 (дві
тисячі сімсот дев'яносто п'ять),49 грн. -
відсотки; 458 (чотириста п'ятдесят
вісім),59 грн. - пеня за прострочення
плати по відсотках (розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№ 244RNPA123280001 від 23.11.2012 року).

Вирішуючи спір, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п.1, п.п. 5.1.1, 5.1.3, 8.1
кредитного договору № 244RNPA123280001 від
23.11.2012 року банк надає позичальнику
кредит на споживчі цілі у національній
валюті України на загальну суму 4000,00
грн. Кредит надається позичальнику
строком з 23.11.2012 року до 23.11.2014 року.
Позичальник сплачує банку проценти за
користування кредитом за фактичний час
користування грошовими коштами банку у
межах строку, на який виданий кредит з
розрахунку 49,00% річних. Строк
користування кредитом відраховується
з моменту перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника.
Позичальник зобов'язується своєчасно,
відповідно до графіка погашення
кредиту, встановленого в додатку 1 до
даного договору, повертати кредит та
сплачувати проценти за користування
кредитом, при порушенні умов п. 3.3 чи
настанні подій, зазначених у п.п. 8.1.1 -
8.1.5 даного договору, достроково
погасити заборгованість перед банком у
повному обсязі. Банк має право
достроково припинити строк
користування кредитом та вимагати
погашення заборгованості за кредитом у
повному обсязі, включаючи сплату суми
боргу за кредитом, що залишилася,
належних процентів, пені та штрафних
санкцій, та відшкодування завданих
банку збитків у разі настання будь-якої
з подій, визначених в п.п. 8.1.1-8.1.6 цього
договору, які сторони домовилися
вважати суттєвим порушенням умов цього
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається.

За таких обставин, керуючись п. 4.
ст. 611 (у частині обов'язку щодо
відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК
України, суд дійшов висновку про
необхідність захисту майнового права
позивача шляхом стягнення з
відповідача спірної суми коштів, а
отже, про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226,
228 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість по
кредитному договору № 244RNPA123280001 від
23.11.2012 року у сумі 7 631 (сім тисяч шістсот
тридцять один),93 грн. та 243 (двісті сорок
три),60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський