Справа № 2/593/437/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"15" жовтня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В :

Сторони з 8 вересня 2012 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них
дітей немає.

Позивачка, вказуючи, що сумісне
життя з відповідачем не склалося,
звернулася до суду з позовом про
розірвання з ним шлюбу.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, у поданій нею суду позовній
заяві просила справу розглядати у її
відсутності та її позовні вимоги
задоволити без надання терміну для
примирення.

Відповідач, хоч належним чином був
повідомлений про день і час розгляду
справи, проте в судове засідання
повторно не з"явився, не повідомив суд
про причину своєї неявки, а тому суд у
відповідності з вимогами ст.ст. 224, 225
ЦПК України вважає необхідним
розглядати справу заочно у
відсутності відповідача по наявних у
ній матеріалах.

Суд, розглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають до задоволення,
виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам одного з них чи
інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8
вересня 2012 року про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 090305,
видане відділом Державної реєстрації
актів цивільного стану Бережанського
районного управління юстиції
Тернопільської області. Від сумісного
проживання у них дітей немає.

Судом також встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, і
близько шести місяців не підтримують
стосунки, як подружжя, на думку
позивачки їх примирення і відновлення
шлюбних відносин вже є неможливим, а
так як позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач будучи
належним чином повідомленим про день і
час проведення судового засідання на
розгляд справи повторно не з"явився та
не представив суду свого заперечення
заявленим вимогам, а тому із
зазначених підстав суд вважає
необхідним задоволити позовні вимоги
позивачки і розірвати її з
відповідачем шлюб, як такий, що існує
лише формально.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 60, 213- 215, 224, 228, 292, 294 ЦПК
України та ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
був укладений 8 вересня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бережанського
районного управління юстиції
Тернопільської області (актовий запис
№ 103).

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.