Справа № 456/3548/14-ц
Провадження № 2/456/1788/2014
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до
суду та просить винести рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову до суду і до закінчення навчання
30.06.2017 року. Крім цього, просить
стягнути з відповідача в свою користь
3950 грн. понесених нею витрат на оплату
навчання сина. В обгрунтування
позовних вимог покликається на те, що
відповідач являється її колишнім
чоловіком, від шлюбу з яким мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітнім та навчається на 2-му курсі
національного університету «Львівська
політехніка» на платній формі
навчання. У зв'язку з навчанням, син
потребує матеріальної допомоги, яку
позивач не в змозі самостійно надавати.
Позивачем за перший курс навчання сина
в учбовому закладі, сплачено кошти в
розмірі 7900 грн., з яких відповідач
повинен сплатити їй половину суми,
оскільки як батько дитини повинен
брати участь в утриманні сина, та нести
солідарно витрати на його навчання,
тому позивач змушена звернутися до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини та просить позов
задоволити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду в судове засідання не
з'явився, а тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі зібраних доказів, проти чого
позивач не заперечила.

Суд проаналізувавши матеріали справи,
пояснення позивача, вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Як вбачається зі свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від
01.03.2007 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану м.
Стрия Стрийського міського управління
юстиції у Львівської області, шлюб між
сторонами розірваний 01.06.1999 року. Після
розірвання шлюбу позивач змінила своє
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. (а.с.3).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_2 року виданого
01.03.2007 відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Стрия Стрийського
міського управління юстиції у
Львівської області (а.с.4).

З довідки № 362 від 22.08.2014 року
Національного університету «Львівська
політехніка» вбачається, що ОСОБА_3
дійсно є студентом другого курсу,
денної форми навчання інституту ІНЕМ
Національного університету «Львівська
політехніка». Закінчує навчання у
червні 2017 року. Згідно вказаної довідки
ОСОБА_3 навчається за кошти фізичної
особи (а.с.7)

З п. 4.3. договору № 1339-13 від 28.08.2013 року
укладеного між ОСОБА_1 та Національним
університетом «Львівська політехніка»
вбачається, що загальна вартість
освітньої послуги за 1 курс навчання
ОСОБА_3 становить 7900 грн. (а.с.5).

Позивачем ОСОБА_1 сплачено кошти за
навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 7900 грн.,
що підтверджується квитанціями до
прибуткового касового ордера № 11935 від
10.09.2013 року та № 03640 від 11.03.2014 року (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Оскільки позивач ОСОБА_1 за перший курс
навчання сина сплатила кошти в розмірі
7900 грн., а тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідача половину
вказаної суми в розмірі 3950 грн.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час є повнолітнім та навчається
на 2-му курсі національного
університету «Львівська політехніка»
на платній формі навчання та у зв'язку
із навчанням потребує матеріальної
допомоги, яку позивач самостійно
забезпечити не в змозі. Відповідач як
батько дитини повинен приймати участь
у витратах на утримання сина, який
продовжує навчання, матеріально йому
допомагати, а тому суд вважає
необхідним позов задоволити та
стягнути з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання сина у
зв'язку з його навчанням та стягнути
половину понесених позивачем витрат на
оплату його навчання.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК
України, ст. ст. 185, 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи
стягнення з 02.09.2014 року і до закінчення
навчання 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3950
грн. (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят
гривень) понесених нею витрат на оплату
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.