Справа № 487/8221/14-ц
Провадження № 2/487/2780/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.10.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі головуючого судді Павлової Ж.П.,
при секретарі Сочивко І.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Миколаївіндодяг» про зобов'язання
вчинити дію та відшкодування моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ТОВ «Миколаївіндодяг» про
зобов'язання вчинити дію та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Заводського районного суду
м.Миколаєва від 28.10.2014 року, позовні
вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Миколаївіндодяг»
про зобов'язання вчинити дію та
відшкодування моральної шкоди, в
частині відшкодування моральної шкоди
залишені без розгляду.

У своєму позові позивач ОСОБА_1
зазначила, що 3 10.09.2001 року по 19.08.2013 року
працювала на ТОВ «Миколаївіндодяг».
Звернувшись до управління Пенсійного
фонду України в Заводському районі
м.Миколаєва за наданням Індивідуальних
відомостей про застраховану особу, їй
стало відомо що відповідач з 01.08.2012 року
по 19.08.2013 року не подавав звітів та не
перераховував до Пенсійного фонду
України єдиний соціальний внесок на її
ім'я, але відраховував його з
нарахованого заробітку.

Посилаючись на вищенаведене просила
зобов'язати відповідача перерахувати
до управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м.Миколаєва
відрахований з її зарплати єдиний
соціальний внесок за період з 01.08.2012
року по 19.08.2013 рік.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, про день розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з
10.09.2001 року по 19.08.2013 року працювала на
ТОВ «Миколаївіндодяг», що
підтверджується копією трудової
книжки.

Наказом від 19.08.2013 року позивача було
звільнено з ТОВ «Миколаївіндодяг» за
згодою сторін за п.1 ст.36 КЗпП.

Судом встановлено, що при зверненні
позивача ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва, їй стало відомо, що
відповідач ТОВ «Миколаївіндодяг» з
01.08.2012 року по 19.08.2013 року не подавав
звітів та не перераховував до
Пенсійного фонду України єдиний
соціальний внесок на її ім'я.

Відповідно до довідки №115 від 30.05.2013
року, наданої ТОВ «Миколаївіндодяг», із
заробітної плати ОСОБА_1 були здійснені
утримання до єдиного соціального
внеску.

Відповідно до листа Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м.Миколаєва від 31.10.2013 року за №
17378/03, підприємство ТОВ
«Миколаївіндодяг» сплатило єдиний
внесок на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування по 31.07.2012р.
Починаючи з 20.04.2013р. підприємство
припинило фінансово-господарську
діяльність.

Крім того, листом Головного управління
міндоходів у Миколаївській області
зазначено, що станом на 23.04.2014 року по
підприємству ТОВ «Миколаївіндодяг»
існує заборгованість по єдиному
соціальному внеску в сумі 142 294,94 грн.

Відповідно ст.253 КЗпП України особи, які
працюють за трудовим договором
(контрактом) на підприємствах,
установах, організаціях незалежно від
форми власності, виду діяльності та
господарювання або у фізичної особи,
підлягають загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», страховий стаж,
це період (строк), протягом якого особа
підлягає загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню та
за який щомісяця сплачені страхові
внески в сумі не меншій, ніж
мінімальний страховий внесок.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку про те, що
викладені в заяві обставини знайшли
своє повне підтвердження під час
судового розгляду справи, а тому вимоги
позивача ОСОБА_1 обґрунтовані, законні
і підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Також на підставі ст.88ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ
«Миколаївіндодяг» перерахувати до
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м.Миколаєва
відрахований з зарплати ОСОБА_1 єдиний
соціальний внесок з 01.08.2012 року по 19.08.2013
року.

Стягнути з ТОВ «Миколаївіндодяг» на
користь держави судовий збір в сумі
243грн. 60коп.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Миколаївського
апеляційного суду через Заводський
районний суд м.Миколаєва в порядку,
визначеному ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
Ж.П.ПАВЛОВА