Справа № 382/2299/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2014 року

Яготинський районний суд Київської
області в складі:

Головуючого-судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена
особа: приватний нотаріус Яготинського
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського
районного суду Київської області з
заявою, зацікавлена особа: приватний
нотаріус Яготинського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в котрій зазначено, що 16
жовтня 1979 року Яготинським комбінатом
комунальних підприємств на підставі
рішення виконкому Яготинської міської
ради № 21 від 15 жовтня 1979 року ОСОБА_1
видано Свідоцтво на право особистої
власності на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1, та зареєстроване
Переяслав-Хмельницьким міжміським
бюро технічної інвентаризації 16 жовтня
1979 року за реєстровим № 4519 у книзі № 14.
На даний час виникла необхідність
продати вказаний житловий будинок. Під
час перегляду документів нотаріусом
встановлено, що у Свідоцтві на право
особистої власності на жилий будинок
допущено помилку при написанні по
батькові заявника, а саме: записано
"ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Крім цього
нотаріус роз'яснив, що не може прийняти
для вчинення нотаріальних дій
документи, оскільки у Свідоцтві на
право особистої власності на жилий
будинок від 16.10.1979 року зроблено
виправлення в зазначенні номеру
будинку, яке не застережене
відповідною посадовою особою і
печаткою підприємства, яке видало
документ. Враховуючи викладене,
заявник просив встановити факт
належності правовстановлюючого
документу.

В судове засідання заявник не з'явився,
звернувся із заявою про розгляд справи
у його відсутність, просив
задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, звернувся
із заявою про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають до
задоволення.

Так, з копії паспорта та копії
ідентифікаційного номеру (а.с. 4), копії
пенсійного посвідчення (а.с. 5), копії
технічного паспорта на житловий
будинок (а.с. 8-12) вбачається, що заявник
має по батькові ОСОБА_1, дані
вищевказаних документів відносно
імені та прізвища їх власника
співпадають із зазначеними у Свідоцтві
на право особистої власності на
житловий будинок (а.с. 6). Свідоцтво на
право особистої власності на житловий
будинок видане на ім'я ОСОБА_1 З довідки
Яготинської міської ради, листа (а.с. 7,
13) вбачається, що житловому будинку,
який на праві особистої власності
належить ОСОБА_1, відповідно до рішення
виконкому Яготинської міської ради від
02.02.1988 року № 19 «Про впорядкування
нумерації будинків» та рішення
виконкому Яготинської міської ради від
11.08.1992 року № 78 «Про зміну окремих назв
вулиць та провулків в м. Яготині»
присвоєно адресу АДРЕСА_1.

Оцінюючи досліджені докази в
сукупності, суд вважає, що є всі
підстави вважати, що свідоцтво про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, видане Яготинським комбінатом
комунальних підприємств 16 жовтня 1979
року на підставі рішення виконкому
Яготинської міської ради № 21 від 15
жовтня 1979 року та зареєстроване
Переяслав-Хмельницьким міжміським
бюро технічної інвентаризації 16 жовтня
1979 року за реєстроваим № 4519 у книзі №
14, видане на ім'я ОСОБА_1

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
приватний нотаріус Яготинського
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
видане Яготинським комбінатом
комунальних підприємств 16 жовтня 1979
року на підставі рішення виконкому
Яготинської міської ради № 21 від 15
жовтня 1979 року та зареєстроване
Переяслав-Хмельницьким міжміським
бюро технічної інвентаризації 16 жовтня
1979 року за реєстроваим № 4519 у книзі № 14
на ім'я ОСОБА_1 дійсно видане на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Кисіль О.А