Справа № 149/2691/14-ц
Провадження №2/149/925/14
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10.11.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Хмільницького
міськрайонного суду перебуває
вищевказана позовна заява, яка
мотивована тим, що відповідно до
укладеного договору № VIX0R003431148 від
25.01.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 6800,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування грошовими коштами у
розмірі 40.08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач
свої зобов»язання за договором виконав
в повному обсязі, надавши відповідачу
кредит у передбаченому розмірі, проте в
результаті неналежного виконання
відповідачем своїх зобов»язань, станом
на 31.07.2014 року за останнім утворилась
грн., яка складається із заборгованості
по процентам за користування кредитом -
виконання зобов'язань за договором -
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно
не з"явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причининеявки не відомі.
За згодою позивача. суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
судом встановлено наступне.
Публічне Акціонерне Товаристо
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
р. змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк». 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін (а.с.15,16).
25.01.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
VIX0R003431148, відповідно до умов якого, банк
зобов»язується надати відповідачу
кредит у сумі 6800.00 грн., зі сплатою
відсотків за користування грошовими
коштами у розмірі 3,34% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
відповідач повинен в строк, визначений
договором, погасити кредит, сплатити
нараховані відсотки, комісії та інші
витрати. (а.с.8-9). Проте в результаті
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов»язань за договором, станом
на 31.07.2014 року за ним утворилась
грн., яка складається із заборгованості
по процентам за користування кредитом -
виконання зобов'язань за договором -
Згідно п. 1.1 договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період з 15 по 20 число кожного місяця.
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) в
сумі 418,42 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії та інших витрат.
Відповідно до п. 4.1 договору, при
порушенні позичальником будь-якого
зобов»язання, передбаченого договором,
банк має право нарахувати, а
позичальник зобов»язується сплатити
пеню в розмірі 0,15 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
грн. за кожний день прострочки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
На підставі викладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитом є
обґрунтованими та підлягають
За правилами ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
За змістом ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
Відповідно до ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність. Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України
передбачає, що позовна давність в один
рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).
Позивач просить стягнути з
боржника заборгованість з пені в сумі
розрахунком заборгованості (а.с.6-7).
Однак, як вбачається з наданого доказу,
заборгованість по сплаті пені
нарахована позивачем з наростаючим
боргом починаючи ще з 15.03.2007 року. Суд,
звертався до позивача з вимогою надати
розрахунок боргу по сплаті пені за
останній рік, однак, позивачем
зазначена вимога проігнорована.
В зв"язку з тим, що позивачем не
доведено розмір заборгованості по
сплаті пені за останній рік, а саме за
період з 31.07.2013 по 31.07.2014 р.р., тому суд
вважає, що в задоволенні зазначеної
вимоги слід відмовити за її
Оскільки, суд дійшов висновку щодо
часткового задоволення позову, тому з
відповідача слід стягнути судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в сумі 118,46
Керуючись ст.ст. 256, 258, 526, 549,530, 536,610,
1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10, 57-60, 88,
212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 від 16.03.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,
по процентам за користування кредитом
відповідно до умов кредитного договору
Віншій частині позовних вимог
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2 від 16.03.2000 року,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1,
проживаючої АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,
розмірі 118,46 грн..
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Робак М.
В.