КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3060/14-ц
Провадження № 2/488/1428/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючої судді- Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача -
Волкової Д.В.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Миколаєва
цивільну справу за позовом
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
до ОСОБА_3 про стягнення кредиту за
навчання та сплату відсотків за
прострочення грошового зобов'язання.

В С Т А
Н О В И В:

У червні 2014 року Миколаївський
національний університет імені В.О.
Сухомлинського звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення кредиту за навчання та
сплату відсотків за прострочення
грошового зобов'язання.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначав, що 28.12.2005 року між
Миколаївським національним
університетом імені В.О.
Сухомлинського та ОСОБА_3 була укладена
угода № 39/9 про надання цільового
пільгового державного кредиту для
здобуття вищої освіти в сумі 7292,00 грн.
Відповідно до наказу № 185 від 21.12.2005
року про надання пільгових державних
кредитів для здобуття вищої освіти
відповідачці надано кредит в сумі 1823,00
грн. Відповідно до п. 3.3 укладеної угоди
відповідачка повинна була повертати
протягом 15 років суму наданого кредиту
та три відсотки річних за користування
кредитом після закінчення навчання.

Відповідачка, порушуючи умови
укладеної угоди, не виконує взяті на
себе зобов'язання, ухиляється від
сплати відповідних платежів. Станом на
01.06.2014 року розмір заборгованості
становить 3084,99 грн., яку позивач просив
стягнути з відповідачки та судові
витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив задовольнити
повністю.

Відповідач в судове засідання
позовні вимоги визнала. Надала суду
відомості про зміну прізвища з
„Чорнобіль" на „Гіржеву".

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає повному
задоволенню. При цьому суд виходить із
слідуючого.

Відповідно до ст.1054 ЦПК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Частиною1 статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в судовому
засіданні, 28.12.2005 року між
Миколаївським національним
університетом імені В.О.
Сухомлинського та ОСОБА_3 була укладена
угода № 39/9 про надання цільового
пільгового державного кредиту для
здобуття вищої освіти в сумі 7292,00 грн.
Відповідно до наказу № 185 від 21.12.2005
року про надання пільгових державних
кредитів для здобуття вищої освіти
відповідачці надано кредит в сумі 1823,00
грн.

Відповідно до п. 3.3 укладеної
угоди відповідачка повинна була
повертати протягом 15 років суму
наданого кредиту та три відсотки
річних за користування кредитом після
закінчення навчання, починаючи з
дванадцятого місяця, а в разі
відрахування її з Миколаївським
національним університетом імені В.О.
Сухомлинського, починаючи з третього
місяця після відрахування. Наказом №
376/с від 24.11.2006 року про відрахування,
відповідачку ОСОБА_3 було відраховано з
університету з 01.09.2006р.

Пунктом 6.1 угоди встановлено, що
відповідачка повинна повертати кредит
та відсотки на банківський рахунок
позивача.

Згідно з умовами укладеної між
сторонами угоди відповідачка повинна
була проводити погашення кредиту та
процентів, але вона не виконує угоду в
частині сплати кредиту та відсотків по
ньому, тому станом на 01.06.2014 року
виникла заборгованість в сумі 3084,99 грн.,
яка складається з: 1723,00 грн. -
заборгованості за отриманий кредит;
457,91 грн. - заборгованості за відсотками,
904,80 грн. - пені за несвоєчасність сплати
кредиту.

Оскільки судом встановлено, що
відповідачка порушила взяті на себе
зобов'язання, вимоги позивача
підлягають повному задоволенню.

Підлягають задоволенню також
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки на його користь витрат по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.,
що передбачено ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215,225,226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Миколаївського
національного університету імені В.О.
Сухомлинського до ОСОБА_3 про стягнення
кредиту за навчання та сплату
відсотків за прострочення грошового
зобов'язання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
заборгованість за кредитом за навчання
в сумі 3084,99 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з моменту
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. Г. Циганок