Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/817/14-ц
Провадження № 2/499/419/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" жовтня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області в складі: судді Погорєлова
І.В. при секретарі Іваницькій І.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Іванівка Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні в обґрунтування
позовних вимог позивач послалася на
наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 27 серпня 1988 року
актовий запис про шлюб № 13 складений
Коноплянською сільською радою
Іванівського району Одеської області,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу.

Від шлюбних відносин із відповідачем є
троє дітей, один з яких є неповнолітнім
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу призвело
те, що сімейні відносини між
подружжям припинені через конфлікти на
ґрунті різних поглядів на життя, втрати
почуття взаєморозуміння один до
одного, що робить неможливим подальше
спільне проживання однією сім'єю. У
зв'язку з цим позивач вважає, що сім»я
розпалась остаточно, оскільки між
позивачем та відповідачкою відсутнє
взаєморозуміння, подальше збереження
шлюбу суперечить його інтересам .

Позивач позов підтримав наполягав на
розірванні шлюбу.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала, заперечувала проти
розірвання шлюбу, мотивуючи свою
незгоду, тією обставиною, що після
розірвання шлюбу позивач припинить її
утримувати, а вона є інвалідом. При
цьому нею підтверджено ту обставину, що
вона з позивачем спільно не проживає
на протязі тривалого часу, спільне
господарство не ведуть, позивач
проживає іншою сім'єю. Також позивачка
підтвердила ту обставину, що позивач її
утримує, навіть купував путівку до
санаторно-лікувального закладу в цьому
році, що не заперечував позивач.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження. Від шлюбних відносин із
відповідачем є є неповнолітня дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу призвело
те, що сімейні відносини між
подружжям припинені через конфлікти на
ґрунті різних поглядів на життя, втрати
почуття взаєморозуміння один до
одного, що робить неможливим подальше
спільне проживання однією сім'єю. У
зв'язку з цим позивач вважає, що сім»я
розпалась остаточно, оскільки між
позивачем та відповідачкою відсутнє
взаєморозуміння, подальше збереження
шлюбу суперечить його інтересам.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд,
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№ 11 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Виходячи з наведеного , враховуючи , що
позивач не бажає підтримувати сімейні
стосунки з відповідачкою, збереження
даного шлюбу суперечить його інтересам
, той факт що сторони не підтримують
подружніх стосунків підтверджено
сторонами, фактично сімя розпалася, так
як позивач проживає іншою сім'єю, суд
оцінивши шлюбні взаємовідносини
сторін, беручи до уваги , що між
сторонами склалися відносини, при яких
збереження сім'ї неможливо, вважає, що
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню .

Згідно зі ст.24 СК України шлюб має
ґрунтуватись на вільній згоді жінки та
чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та
4 ст.56 СК України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини,
примушування подружжя до припинення
шлюбних стосунків чи їх збереження є
неприпустимим і є порушенням права на
свободу та особисту недоторканість.

Задовольняючи позовні вимоги про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово „сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово „союз", підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

За таких обставин суд вважає, що
відкладення розгляду справи з метою
примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104-105, 110 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 130,209,212,213,215,
ЦПК України, суд,

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
який зареєстрований 27 серпня 1988 року
актовий запис про шлюб № 13 складений
Коноплянською сільською радою
Іванівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СуддяІ. В. Погорєлов