УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по
цивільній справі за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у
справах дітей Дніпровської районної в
м. Києві державної адміністрації,
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про усиновлення
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 31.07.2014 р. вимоги ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про усиновлення дитини було
задоволено в повному обсязі та
вирішено дозволити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Києва,
громадянину України, проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста
Київ, громадянці України, проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
усиновити малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку міста Києва,
громадянку України, внести зміни в
актовий запис про народження №1889 від
03 серпня 2012 року, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у місті Києві про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженка міста Києва, громадянка
України, вказавши в графі «батько
дитини» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець міста Києва, громадянин
України, вказавши в графі «мати дитини»
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста
Київ, громадянка України, внести зміни
в актовий запис про народження №1889
від 03 серпня 2012 року, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції у місті Києві про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженка міста Києва, громадянка
України, змінити прізвище дитини з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», змінити ім'я
дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», змінити
по-батькові дитини з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», дату та місце народження
дитини залишити без змін.

Рішення ніким не оскаржувалося та
набрало законної сили.

03.09.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про виправлення
описки, в якій зазначила, що при
винесенні рішення судом було допущено
описку, а саме: в резолютивній частині
невірно зазначено ім'я та по-батькові в
графі «мати» та замість правильного
«ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», та невірно
зазначено прізвище дитини та замість
«ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3», що
унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України,
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має
властивість незмінності, тобто суд,
який постановив рішення, за загальним
правилом не може сам скасовувати або
змінювати своє рішення. Чіткість - це
одна з вимог, якій має задовольняти
рішення суду першої інстанції. На
відміну від ясності, що є вимогою до
форми викладу, чіткість є вимогою до
змісту рішення. Відповідно до цієї
вимоги рішення має бути викладене
чітко, грамотно, не повинно містити
помилок, описок, явних арифметичних
помилок. Невиконання цієї вимоги може
бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не
спотворюють текст судового рішення та
не призводять до його невірного
сприйняття: неправильне розташування
розділових знаків, невірні відмінки
слів, застосування русизмів та
діалектизмів тощо.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд виявив описки у
рішенні Дніпровського районного суду
м. Києва від 31.07.2014 року в частині
вірного зазначення імені та
по-батькові заявника ОСОБА_1. та вірного
зазначення прізвища дитини, в зв'язку
із чим заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
209, 210, 219, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по
цивільній справі за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у
справах дітей Дніпровської районної в
м. Києві державної адміністрації,
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про усиновлення
дитини - задовольнити.

Виправити описку у рішенні
Дніпровського районного суду м. Києва
від 31.07.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересовані
особи: Служба у справах дітей
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
про усиновлення дитини, зазначивши
вірно в третьому абзаці резолютивної
частини в графі «мати дитини» -
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та вказати
вірно прізвище дитини, замість
«ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подання до Апеляційного суду м.
Києва, протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: