ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву

Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк» про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми за кредитним
договором постановлено: «Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Конотоп Сумської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Біла
Церква Київської області солідарно на
користь ВАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74
коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00
коп., а всього - 192583 грн. 74 коп.».

Постановою про відкриття виконавчого
провадження від 20.04.2011 року державним
виконавцем Хмельницькою О.О. Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві було відкрито
виконавче провадження ВП №25969283 від
20.04.2011 року на підставі виконавчого
листа №2-3483/09, виданого Дарницьким
районним судом м. Києва 22.03.2011 року в
частині солідарного боржника ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» загальної
суми боргу 192583 грн. 74 коп.

ПАТ «Кредитпромбанк», як
правонаступник ВАТ «Кредитпромбанк», в
особі представника Самсонюка В.А.
(довіреність від 20.01.2014 року - а.с.97)
звернулося до суду із заявою від 11.08.2014
року про заміну сторони виконавчого
провадження ВП №25969283 - стягувача ПАТ
«Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк»,
посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк»
є правонаступником прав та обов»язків
ПАТ «Кредитпромбанк» у
правовідносинах, що виникли з
боржником ОСОБА_2 по кредитному
договору №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року -
згідно Договору купівлі-продажу прав
вимоги від 20.05.2013 року.

Згідно Договору купівлі-продажу прав
вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між
ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта
Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» передало
право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за
кредитним договором №49.4.1/588/06-А від
19.06.2006 року, на підставі якого рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
19.11.2009 року у справі №2-3483/09 стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
солідарно на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» 190853 грн. 74 коп., судові
витрати в сумі 1730 грн. 00 коп., а всього -
192583 грн. 74 коп. (ВП №25969283 від 20.04.2011 року).

В судове засідання представник
заявника ПАТ «Кредитпромбанк», а також
ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники ПАТ
«Дельта Банк» та ВДВС Дарницького
районного управління юстиції у м.
Києві, як заінтересовані особи, не
з»явилися, про час та місце розгляду
питання були повідомлені належним
чином.

Дослідивши заяву про заміну сторони у
виконавчому провадженні в судовому
засіданні, матеріали справи №2-3483/09, суд
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно Договору купівлі-продажу прав
вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між
ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта
Банк», ПАТ «Кредитпромбанк» передало
право вимоги ПАТ «Дельта Банк» за
кредитним договором №49.4.1/588/06-А від
19.06.2006 року (а.с.87-96), на підставі якого
рішенням Дарницького районного суду м.
Києва від 19.11.2009 року у справі №2-3483/09
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на
користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74
коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00
коп., а всього - 192583 грн. 74 коп. (ВП №25969283
від 20.04.2011 року), тобто ПАТ «Дельта Банк»
є правонаступником прав та обов»язків
ПАТ «Кредитпромбанк» у
правовідносинах, що виникли з
боржником ОСОБА_2 по кредитному
договору №49.4.1/588/06-А від 19.06.2006 року.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.378, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП №25969283 від 20.04.2011 року,
відкритому державним виконавцем
Хмельницькою О.О. Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м. Києві
на підставі виконавчого листа №2-3483/09,
виданого Дарницьким районним судом м.
Києва 22.03.2011 року, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Конотоп Сумської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Біла
Церква Київської області солідарно на
користь ПАТ «Кредитпромбанк» 190853 грн. 74
коп., судові витрати в сумі 1730 грн. 00
коп., а всього - 192583 (сто дев»яносто дві
тисячі п»ятсот вісімдесят три) грн. 74
коп., а саме: стягувача ПАТ
«Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк»
(код 34047020).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення або протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.