РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3186/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1143/14

01 вересня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний
суд Житомирської області у складі
судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря
судового засідання Медяної І.В. та осіб,
які беруть участь у справі:

позивач: не прибула,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення на
її користь аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що з відповідачем перебувала
в шлюбі, який розірвано рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду від 30.01.2014 року, від якого мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
батьком яких в свідоцтві про
народження вказаний відповідач. З
відповідачем припинили подружні
відносини, діти перебувають на її
утриманні. Відповідач працює, отримує
регулярну заробітну плату, інших дітей
на утриманні не має, а тому має
можливість надавати допомогу на
утримання дітей.

В судове засідання позивачка не
прибула, подала письмову заяву, в якій
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просила
справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
прибув, подав письмову заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає
повністю, просив справу слухати без
його участі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, з'ясувавши всі обставини справи
в їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебували в зареєстрованому
шлюбі з 17 липня 1996 року, який рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду від 30.01.2014 року було розірвано
(а.с.2).

Сторони є батьками неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей
(а.с.4,5).

Діти проживають разом із
позивачем та знаходяться на її
утриманні.

Відповідач є здоровою та працездатною
особою, офіційно працевлаштований і
отримує зарплатню; інших утриманців,
окрім неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, не має.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і традиційно
закріплюється в сімейному
законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 pоку,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Це положення відбите і в українському
законодавстві. Зміст глави 15 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
вказує на обов'язок кожного з батьків
утримувати дитину. Таке утримання є
безумовним, оскільки Закон не
передбачає будь-яких спеціальних умов
для виникнення обов'язку батьків з
утримання своїх дітей, та не передбачає
звільнення батьків від утримання
незалежно від того, чи є батьки
працездатними, та чи є в них кошти,
достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи
виконання обов'язку утримувати дитину
визначені статтею 181 СК України, за
змістом якої, кошти на утримання дитини
(аліменти) за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття. А
згідно ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

В пункті 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006
року, роз'яснено, що вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень. Суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених фізичними або юридичними
особами вимог і на підставі наданих
ними доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності, підтверджені дослідженими
у судовому засіданні доказами -
будь-яких причин, що унеможливлюють
надання відповідачем матеріальної
допомоги своїм дітям, у розмірі, що
зазначений позивачем у позовній заяві,
на момент розгляду справи судом не
встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також
обставини, передбачені ст. 182 СК України
та законодавчо закріплений розмір
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований,
підтверджується належними доказами, а
тому підлягає до задоволення повністю.

Як відповідач, так і позивач, в рівних
частках повинні утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття, що разом
із присудженою сумою аліментів
забезпечить належне утримання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209,
212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, статтями 141, 180-184, 191
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від
заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше,
ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового
мінімуму для кожного з дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову - 15 серпня
2014 року і до досягнення повноліття
найстаршою дитиною - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Г. Романюк