Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2471/14-ц

06 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк
Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання дочки в зв'язку з
продовженням навчання ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 15.10.2014 року звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання дочки, яка
продовжує навчання, у частковому
відношенні до доходу відповідача.

Позивач свої вимоги мотивує тим,
що вона перебувала з відповідачем по
справі у зареєстрованому шлюбі, який
між ними розірвано 12.03.1998 року в
Надвірнянському райвідділі РАЦС,
актовий запис № 47. У шлюбі у них
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якої записані вона з
відповідачем. Відповідач має постійне
місце роботи та постійний дохід, однак
матеріальної допомоги в достатньому
об'ємі на утримання дитини не надає. В
даний час дочка ОСОБА_5 досягла
повноліття і навчається на 2-му курсі
денної форми навчання в Київському
національному університеті ім. Тараса
Шевченка. Вона зобов'язана витрачати
кошти, необхідні на оплату навчання
дитини, на її прожиття. Оскільки дочка
практично знаходиться на її утриманні
і потребує матеріальної допомоги, яку
вона сама не взмозі надавати, тому
змушена звернутися з даним позовом в
суд. Просить позов задоволити, стягнути
з ОСОБА_2 в свою користь на утримання
дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4
частини доходу відповідача щомісячно
на час навчання дитини, тобто до 30.06.2017
року, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримав в повному об'ємі,
просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлений позов визнав
частково, не заперечує проти стягнення
з нього коштів на утримання дитини на
час її навчання у відсотковому розмірі
до його заробітної плати, однак просить
зменшити розмір вказаних аліментів,
оскільки його заробітна плата є єдиним
джерелом його існування.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони по справі
перебували в шлюбі, який між ними
розірвано 12.03.1998 року в Надвірнянському
райвідділі РАЦС, актовий запис № 47
(а.с.6). В даному шлюбі у сторін
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачем, що
підтверджується актом обстеження їх
матеріально-побутових умов проживання
та довідкою № 2615, виданих Пнівською
сільською радою Надвірнянського
району (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і в зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дитина.

З матеріалів справи вбачається,
що дочка сторіна ОСОБА_4 навчається на
2-му курсі денної форми навчання
спеціальності «економічна
кібернетика» економічного факультету
Київського національного університету
ім. Тараса Шевченка і закінчує навчання
30.06.2017 року. Даний факт підтверджується
довідкою ВНЗ № 040/776 від 02.09.2014 року
(а.с.9). Дохід позивачки свідчить про те,
що вона не взмозі належним чином
надавати матеріальну допомогу дитині,
яка навчається на денній формі
навчання, і її доходів є недостатньо
для самостійного утримання дочки.

Оцінюючи всі наявні докази, а
також те, що відповідач є фізично
здоровою людиною, інших утриманців
немає, працює вчителем іноземної мови в
Пасічнянській ЗОШ І-ІІІ ст. і отримує
регулярну заробітну плату, окрім того
не спростував в суді обставини про те,
що не має можливості надавати
матеріальну допомогу дитині, а дані
обставини дають суду підстави вважати,
що він взмозі надавати матеріальну
допомогу і на утримання дочки ОСОБА_5 до
закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017
року, і розмір аліментів може бути
визначений судом по 1/5 частині всіх
видів доходу відповідача щомісячно.

Також з відповідача слід стягнути
судові витрати на користь держави та на
користь позивача відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 199, 200
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 217, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пнів
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області (інд.номер
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3 (інд.номер
НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/5 частини
всіх видів його доходу щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
час її навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Стягнення аліментів розпочати з
15.10.2014 року.

Стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 400 грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2014
року