У Х В А Л А

іменем України

"28" жовтня 2014 р. Суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Ластовка Н.Д.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві про
звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши зміст позовної заяви та
додані до неї документи, вважаю, що
позивачу слід відмовити у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до частини першої ст.15
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Як зазначено в ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов -
звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Звертаючись з позовом до суду, позивач
просить зняти арешт, накладене на все
його майно, постановами старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Рябець В.А.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду:
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

За нормою пункту першого ч.2 ст.122
Цивільного процесуального кодексу
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

З врахуванням викладеного, вважаю, що
дана справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
оскільки заявлені вимоги мають
вирішуватись у відповідності до вимог
адміністративного законодавства
України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч.
2 ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві про звільнення майна
з-під арешту.

Роз'яснити позивачу його право
звернутися з позовом в порядку
адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

С у д д я :