Провадження №2/761/5781/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Булах Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
суду з даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 (далі -
відповідач) 05.08.2009 року було
зареєстровано шлюб Центральним
відділом реєстрації шлюбів м. Києва,
актовий запис №1745 від 05.08.2009 року. Від
шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося, сторони
мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю,
ведення господарства. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
з його ініціативи між ними постійно
виникають сварки, свідком яких є їх
спільна дитина, що негативно впливає на
її психічний стан, та спричиняє душевні
страждання. Відповідач систематично
вживає алкогольні напої, у зв'язку з чим
становиться агресивно налаштованим,
провокує конфлікти, не має постійного
місця роботи і не може утримувати сім`ю.
Ведення між сторонами спільного
господарства та сумісне проживання
припинено вже понад десять місяців.
Шлюб існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, крім того, відповідач не
робить жодних кроків на примирення.
Просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила позов задовольнити, проти
заочного розгляду не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, шляхом розміщення
повідомлення на офіційному веб-порталі
Судової влади України за адресою:
sh.ki.court.gov.ua, оскільки, відповідно до
листа Заступника директора ВТКЯ КМД
УДППЗ «Укрпошта» Князєвої Н.П., у
зв'язку з загостренням
суспільно-політичної ситуації на
території Луганської області,
блокуванням шляхів проїзду до м.
Луганськ незаконними угрупованнями, з
22.07.2014 року до окремої вказівки
призупиняється пересилання поштових
відправлень на адресу населених
пунктів Луганської області. Відповідач
про причини неявки в суд не повідомив.
Заяв та клопотань від нього на адресу
суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України,
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, отримавши
на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем, 05.08.2009 року було
зареєстровано шлюб Центральним
відділом реєстрації шлюбів м. Києва,
актовий запис №1745 від 05.08.2009 року. Від
шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків.
Сторони не ведуть спільного
господарства. Шлюб існує формально,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
суперечить інтересам позивача.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин, встановлених судом, суд
вважає за можливе задовольнити вимогу
позивача про розірвання шлюбу між нею
та ОСОБА_2, оскільки, його збереження не
відповідає інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва, актовий
запис №1745 від 05.08.2009 року - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: