Справа № 149/2849/14-ц
Провадження №2/149/971/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Кустовецької
сільської ради Хмільницького району,
треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася в
Хмільницький міськрайонний суд з
позовом до Кустовецької сільської
ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
про визнання за нею право власності на
спадкове майно - земельну ділянку, яка
розташована на території Кустовецької
сільської ради Хмільницького району в
розмірі 4,7924 га, вартістю 128048,36 гривень,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала спадкодавцю згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 156482 від
22.03.2005 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
59. Позовні вимоги обгрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1. Після його
смерті залишилась спадщина, вказана
земельна ділянка. 3 березня 2012 року
спадкодавець склав заповіт, в якому
все своє майно заповідав ОСОБА_1 ЇЇ
брати та сестри ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і
спадщину не приймали та на неї не
претендують. Вона всоєчасно
звернулася до Хмільницької районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, про що
свідчить витяг про реєстрацію в
Спадковому реєстрі. У звязку з тим, що у
неї відсутній оригіналу державного
акту на право приватної власності на
землю, нотаріусом їй було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом і було рекомендовано
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, про дату, час і
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Через канцелярію суду
подала заяву про розгляд та вирішення
справи у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі та просила
його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Відповідач у
справі Кустовецька сільська рада про
день, місце і час судового засідання
повідомлена належним чином і через
канцелярію суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
відсутність її представника. Позовні
вимоги визнає повністю.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в
судове засідання не з"явилися, про дату,
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Через
канцелярію суду подали заяви та
надіслали телеграми про розгляд та
вирішення справи у їх відсутність,
позовні вимоги визнали і проти їх
задоволення не заперечували.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_9,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_9 залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
розташована на території Кустовецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області в розмірі 4,7924 га,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
нормативною грошовою оцінкою 128048,46
гривень, яка належала спадкодавцю
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 156482 від 22.03.2005 року, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
59 (а.с.14, 15, 16).

Таким чином, на день смерті
ОСОБА_9 його право власності на
земельну ділянку, яка розташована на
території Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, було набуто та посвідчено у
порядку передбаченому діючим на той
час законодавством України, а тому
вказана земельна ділянка входить до
складу спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Із спадкової справи № 174/2014
вбачається, що ОСОБА_1 23.05.2014 року
звернулася з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини за
заповітом, який 03.03.2012 року посвідчений
секретарем Кустовецької сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області, а 23.05.2014 року нотаріусом було
заведено спадкову справу № 174/2014.
Інші особи з заявами про прийняття або
відмову від спадщини до нотаріуса не
зверталися і відповідно свідоцтва про
право на спадщину не видавалися.

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1
у встановлений законом строк
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_9, то вважається такою, що
прийняла спадщину.

Позивачу у справі листом
завідуючої Хмільницької районної
державної нотаріальної контори
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв"язку з тим, що на
зазначене нерухоме майно у спадкоємця
відсутні правовстановлювальні
документи, що підтверджується листом
за № 441/02-17 від 23.05.2014 року (а.с. 5).

Суд, враховуючи те, що позивач
підтримала заявлені вимоги, відповідач
у справі позов визнав, треті особи
проти задоволення позову не
заперечували, дослідивши та оцінивши
наявні у справі докази, приходить до
висновку про можливість задоволення
заявленого позову в повному обсязі, так
як це не суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує прав, свобод
та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та право на
захист свого нтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства. Кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299
ЦК України, питання про право на
спадкове майно вирішується судом у
разі невизнання такого права чи
відмови нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину. Відповідно до ст.
392 ЦК України, в разі відсутності
документів на право власності, власник
може вимагати визнання права власності
в судовому порядку. За встановлених
судом обставин, позивач не може
оформити спадщину після свого батька
ОСОБА_9 у нотаріуса, хоча прийняла її, а
тому обґрунтовано звернулася до суду.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, а часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою. Відповідно
до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270,
1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223,
294 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_9, який проживав в с.
Кустівці Хмільницького району
Вінницької області і помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на земельну
ділянку розташовану на території
Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області площею 4,7924 га, нормативною
грошовою оцінкою 128048,36 гривень, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ВН
№ 156482 від 22.03.2005 року, зареєстрованого
в Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за №
59.

Судові витрати у справі залишити
за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В.О.