Провадження № 2/337/1884/2014
ЄУН № 337/5303/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району в
інтересах малолітньої ОСОБА_1, до
ОСОБА_2 про відібрання дитини від
матері без позбавлення її батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району звернувся до суду в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 із
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх вимог вказує, що у відділі у
справах дітей знаходяться на обліку
ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_1, 2013 року
народження, як такі, що опинились в
складних життєвих обставинах. Мати
ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої
батьківські обов'язки, часто залишає
доньку родичам, умови проживання
дитини незадовільні. Під час огляду
квартири, в якій проживає ОСОБА_2 було
встановлено, що в приміщенні брудно,
немає місця для спання дитини. Після
того, як ОСОБА_2 залишила доньку в
лікарні, дитину було передано до
будинку «Сонечно». При цьому матір
жодного разу дитину не відвідала.
Просить суд постановити рішення, яким
відібрати ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 без
позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив суд
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову
заперечила, пояснила суду що проживала
разом із своєю донькою ОСОБА_1 в с.
Багате Пологівського району. Влітку 2014
року приїхала до своїх родичів, які
проживають по АДРЕСА_1. Батько дитини
записаний до свідоцтва про народження
з її слів, фактично участь у вихованні
дитини не приймає, його
місцезнаходження не відоме. ОСОБА_2
пояснила, що в липні 2014 року вона
знаходилась із донькою в лікарні, де
вона залишила дитину на деякий час.
Працівники служби у справах дітей
забрали доньку, після чого вона її не
бачила. Їй відомо, що донька
знаходиться в дитячому будинку
«Сонечко». На запитання суду ОСОБА_2
пояснила, що не відвідувала доньку у
закладі, оскільки не має грошей на
проїзд до дитячого будинку. Разом з тим,
відповіла, що має тимчасові заробітки.
Пояснити суду причини, по яким вона не
забрала доньку із лікарні та дитячого
будинку, не змогла, наполягала на тому,
що опинилась у скрутному матеріальному
становищі, але бажає забрати доньку.

Прокурор Хортицького району м.
Запоріжжя був повідомлений про час та
місце розгляду справи, але в судове
засідання не з'явився, про відмову
брати участь у розгляді справи суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
розгляду справи, суд встановив такі
факти та відповідні правовідносини,
прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 народилась 01.08.2013 року, матір'ю є
відповідач ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3.

Згідно з довідкою, виданою Хортицьким
ВДРАЦС, актовий запис про народження
ОСОБА_1 складений на підставі ч.1 ст.135 СК
України, тобто батько дитини записаний
зі слів матері.

Наказом служби у справах дітей №01-08/986
від 04.11.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
взята на облік як дитина, що опинилась у
складних життєвих обставинах.

ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Усього в квартирі зареєстровано 9 осіб.

Згідно відповіді головного лікаря КУ
«Запорізька міська багатопрофільна
дитяча лікарня №5» ОСОБА_2 не виконує
свої материнські обов'язки. Дитина
знаходилась на лікуванні із діагнозом
гостра кишкова інфекція, токсикоз,
ГРВІ, фарингіт, рахіт, але на наступний
день матір забрала дитину із лікарні, а
ще через день була відсутня вдома,
незважаючи на необхідність лікування
дитини.

Згідно відповіді головного лікаря
Пологівського центру первинної
медико-санітарної допомоги, з
листопада 2013 по травень 2014 року ОСОБА_2,
проживала із донькою в с. Багате.
Пологівського району, Запорізької
області. Матір не справлялась із своїми
батьківськими обов'язками, залишала
дитину родичам свого співмешканця.

15.07.2014 року працівниками КУ «Запорізька
міська багатопрофільна дитяча лікарня
№5» було складено акт про те, що ОСОБА_2
о 16-00 годині покинула свою доньку
ОСОБА_1 в лікарні та пішла у невідомому
напрямку. Про даний факт було
повідомлено службу у справах дітей.

15.07.2014 року спеціалістами відділу у
справах дітей було проведено
обстеження умов проживання ОСОБА_2, в
ході якого було встановлено, що у
дитини немає спального місця, засобів
гігієни, відсутні продукти харчування.

Відповідно до листа начальника
Хортицького РВ від 26.08.2014 року, ОСОБА_2
була притягнута до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
невиконання батьками обов'язків по
вихованню дітей.

Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» повідомив про
те, що 22.09.2014 року дитина ОСОБА_1 була
передана до дитячого будинку. За час
перебування дитини у закладі, матір та
інші родичі її не відвідували.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального
виховання.

У цьому разі дитина передається
другому з батьків, бабі, дідові, іншим
родичам - за їх бажанням або органові
опіки та піклування.

Підставами, що передбачені в пунктах 2-5
частини першої статті 164 СК України є
випадки, коли батьки:

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва.

З досліджених по справі матеріалів та
пояснень відповідача по справі
вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від
виховання своєї малолітньої доньки
ОСОБА_1, не може створити для дитини
належні умови фізичного та духовного
розвитку, не забезпечує належного
харчування, гігієну. ОСОБА_2
неодноразово залишала свою доньку,
якій ще не виповнилось 1 року. Залишивши
останній раз доньку у лікарні, ОСОБА_2
не вчинила жодних дій для того, щоб
повернути дитину додому, створити
належні умови для її проживання.

Незважаючи на те, що відповідач
заперечувала проти відібрання у неї
дитини, вважаючи, що може подбати про
неї, її пояснення суд знаходить
суперечливими, оскільки ОСОБА_2 маючи
об'єктивну можливість відвідати свою
малолітню доньку, з липня 2014 року
жодного разу не бачила свою дитину та
не цікавилась її станом.

Дані обставини свідчать про те, що
ОСОБА_2 свідомо ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_2

Жоден із родичів ОСОБА_2 не виявив
бажання, щоб дитина була передана йому
під нагляд. ОСОБА_2 не змогла пояснити
суду, хто є батьком дитини, його анкетні
дані та місцезнаходження. У зв'язку із
цим, суд прийшов до висновку, що
малолітню дитину ОСОБА_1 необхідно
відібрати у матері ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218
ЦПК України, ст. 164, 170 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району -
задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, її
малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
без позбавлення її батьківських прав
та передати дитину органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

З оригніалом згідно:

Суддя:
А.М. Котляр