Справа № 275/679/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Дубчак Н.В.,

з участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_2 до
Соловіївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на будинок в порядку спадкування,

В С
Т А Н О В И В:

26 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Соловіївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на будинок, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачки ОСОБА_3. Після смерті батька
відкрилася спадщина на житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка зазначила, що звернулась до
нотаріуса Дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. 13 серпня
2014 року позивачка отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку. При
оформлені спадщини позивачка
звернулася до Дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1,
який залишився після смерті її батька
ОСОБА_3 Державним нотаріусом
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори їй було
відмовлено через відсутність
державної реєстрації за спадкодавцем
та рекомендовано звернутися до суду.

Посилаючись на ст.ст. 1217, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, позивачка просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1, який
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3.

В позовній заяві позивачка зазначила,
що понесені нею судові витрати з
відповідача не стягувати.

В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав повністю з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача сільський
голова с.Соловіївка надіслав до суду
повідомлення про можливість розгляду
справи без представника сільської
ради, зазначивши, що позов підтримують,
просять задовольнити.

Вислухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши та
оцінивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копіями
аркушів паспорта позивачки, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідкою
про наявність (відсутність)
зареєстрованого майна, довідкою з
Соловіївської сільської ради, копією
Витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі, відмовою державного нотаріуса
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори, копією свідоцтва
про право на спадщину за законом,
копіями свідоцтв про народження та
укладення шлюбу, копією договору
купівлі -продажу жилого будинку від 01
червня 1988 року підтверджуються
викладені в позовній заяві обставини.

Довідкою Соловіївської сільської ради
№348 від 18.08.2014 року, копією договору
купівлі -продажу жилого будинку від 01
червня 1988 року підтверджується, що
будинок АДРЕСА_1 належав померлому
ОСОБА_3

Встановленим фактичним обставинам
відповідають правовідносини у сфері
набуття права власності внаслідок
спадкування за законом, які
врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268,
1269 ЦК України, згідно з якими позивачка
як спадкоємець за законом, який прийняв
спадщину, має право на спадщину після
смерті ОСОБА_3, який на час смерті мав
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Суд вважає, що може бути ухвалено
рішення про задоволення позову в
порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК
України, оскільки представник
відповідача визнав позов повністю і
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Судові витрати по оплаті судового
збору сплачені позивачкою і вона не
бажає їх відшкодування з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України,
на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1225, 1258,
1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Соловіївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на будинок в порядку
спадкування задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_2
на житловий будинок АДРЕСА_1, який
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, внаслідок спадкування за
законом.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко