Справа № 402/1556/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. Ульяновський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: УПФУ в
Ульяновському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, посилюючись на те що
18 вересня 1972 року отримав трудову
книжку в якій його прізвище записано
російською мовою " ОСОБА_1" , хоча згідно
паспорта громадянина України та
свідоцтва про народження , тобто інших
правовстановлюючих документів його
прізвище значиться українською мовою "
ОСОБА_1".

По досягненню пенсійного віку
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Ульяновському районі
Кіровоградської області.
Невідповідність його прізвища згідно
паспортних даних з правовстановлюючим
документом, у якому вказано прізвище
російською мовою "ОСОБА_1" стало
підставою для відмови. Просить суд
встановити факт належності
правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Заінтересована особа УПФУ в
Ульяновському районі Кіровоградської
області до суду не з'явилась, надала
заяву в якій просить проводити судовий
розгляді без їх представника, заявлені
вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини:

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
11.06.1971 р. прізвище заявника значиться
як «ОСОБА_1».

З паспорту серії НОМЕР_2 , довідки
про присвоєння ідентифікаційного
номера вбачається, що дані документи
видані на ім'я "Скрипника Анатолія
Михайловича".

Відповідно трудової книжки,
виданої 18.09.1972 р. прізвище заявника
російською мовою записано як " ОСОБА_1".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про
судову практика розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» коли установи, які видали ці
документи, не можуть виправити
допущені в них помилки, відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа. Проте
сам по собі факт належності документа
не породжує для його власника жодних
прав, юридичне значення має той факт, що
підтверджується документом. Таким
чином, для заявника важливо не так саме
одержання документа, як оформлення
особистих чи майнових прав, що
випливають із цього факту. Це означає,
що в судовому порядку можна встановити
належність громадянину такого
документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа який,
необхідний заявнику для оформлення
особистих, майнових прав, що випливають
із цього факту. Оскільки даний факт
підтверджується письмовими доказами
по справі, суд вважає, що є підстави для
задоволення заяви і встановлення факту
належності заявнику трудової книжки,
виданої 18.09.1972р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259,
294 ЦПК України, приймаючи до уваги
позицію Верховного Суду України,
викладену у листі від 01.01.2012 р. «Судова
практика розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України в Ульяновському районі
Кіровоградської області про
встановленні факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки,
виданої 18.09.1972 р. російською мовою на
ім'я « ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. Ю. Ясінський