№22-ц/773/1762/14 Головуючий у 1 інстанції:
Присяжнюк Л.М. Категорія:24 Доповідач:
Лівандовська-Кочура Т.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2014 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області
Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши
апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
на заочне рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 20 жовтня 2014 року в
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства
«Луцькводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за послуги з
водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 20 жовтня 2014 року позов
Комунального підприємства (далі по
тексту КП) «Луцькводоканал» задоволено
в повному об'ємі.

Ухвалено стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КП
«Луцькводоканал» 4263 грн. 96 коп.
заборгованості по оплаті за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Не погоджуючись із вищевказаним
заочним рішенням відповідач ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу, в якій просив
його скасувати.

Дана апеляційна скарга підлягає
поверненню особі, яка її подала, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Цивільного
процесуального кодексу (далі ЦПК
України) особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не беруть
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права та обов'язки,
мають право на апеляційне та касаційне
оскарження судових рішень у випадках
та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України,
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом.

Частиною 3 ст. 232 ЦПК України також
передбачено, що позивач та відповідач
можуть оскаржити повторне заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

З наведених вище норм закону слідує, що
чинним ЦПК України визначений
спеціальний порядок оскарження
заочного рішення в апеляційному
порядку. Зокрема, заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку лише у разі
залишення заяви про перегляд такого
заочного рішення без задоволення та в
разі ухвалення повторного заочного
рішення.

Така правова позиція висловлена в п. 4
Постанови пленуму Верховного Суду
України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку».

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 не зверталася до
суду першої інстанції з заявою про
перегляд вищевказаного заочного
рішення.

Таким чином, оскільки всупереч вимогам
ст. 228, ч. 4 ст. 231 ЦПК України апеляційна
скарга подана відповідачем без
дотримання спеціального порядку
апеляційного оскарження заочного
рішення, а саме - без попереднього
звернення до суду першої інстанції із
заявою про перегляд заочного рішення,
то така апеляційна скарга підлягає
поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 228-232, 297 ЦПК України,
суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
на заочне рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 20 жовтня 2014 року в
цивільній справі за позовом
Комунального підприємства
«Луцькводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за послуги з
водопостачання та водовідведення
повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до
Луцького міськрайонного суду
Волинської області із заявою про
перегляд заочного рішення в порядку
ст. 228 ЦПК України.

Копію даної ухвали разом із доданими до
апеляційної скарги матеріалами
надіслати відповідачу ОСОБА_2.

Справу повернути до Луцького
міськрайонного суду Волинської
області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя