Справа №652/757/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2014
року

смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного
суду Херсонської області Дригваль В.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,
до ОСОБА_3 про визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулися ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,
із позовною заявою до ОСОБА_3 про
визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а
саме: невірно зазначено сторони за
позовною заяво, оскільки така сторона,
як третя особа на стороні позивача не
передбачено чинним
цивільно-процесуальним кодексом.
Відповідно до ст.34 ЦПК України, треті
особи із заявленням самостійних вимог
щодо предмета спору та відповідно до
ст.35 ЦПК України, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору. Крім того, не в повній
мірі зазначено адреси сторін( поштові
індекси, номера засобів зв’язку, якщо
такі відомі). А також, відповідно до
вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, зміст
позовних вимог повинен чітко
відображати прохання позивача про
відновлення порушених чи не визнаних
прав в судовому порядку та відповідати
вимогам ст.16 Цивільного Кодексу
України, де перераховані способи
захисту цивільних прав та інтересів. А
також, позивачем не сплачено судовий
збір, який відповідно до ст.4 Закону
України «Про судовий збір» становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Відповідно до ч.3 ст.6,
зазначеного Закону, за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Таким чином позивач повинен здійснити
доплату судового збору щодо вимоги
немайнового характеру, в сумі 243 грн. 60
коп., або ж відповідно до ст.5 Закону
«Про судовий збір» послатись у
відповідній заяві про пільги по сплаті
судового збору та надати відповідні
тому докази. Щодо третьої особи, якщо
така заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, то також повинна
сплачувати судовий збір на загальних
підставах, відповідно до ст.4 (п.п.1,2)
Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1, третя особа на стороні
позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання
права власності– залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, третю особу на
стороні позивача ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки поданої заяви в п’яти денний
строк з дня отримання ухвали про
залишення позовної заяви без руху та
роз’яснити позивачу, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію ухвали направити позивачу для
усунення зазначених недоліків.

Ухвала в частині оплати судового
збору може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з моменту її одержання в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя :
В.М.
Дригваль