Провадження по справі № 2/401/3900/14
Справа № 401/1487/14-ц
22 жовтня 2014 року
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого - судді Баранець
за участю: секретаря -
представника позивача Фокасій С.В.
прокурора Кучмій О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом Органа
опіки та піклування Світловодської
районної державної адміністрації в
захист малолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_3 про позбавлення
Позивач звернулась до суду із
позовною заявою до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав.
В обґрунтуванні позову позивач
посилається на те, що ОСОБА_3 є одинокою
матір»ю малолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до заяви
матері перебуває у комунальному
закладі «Кіровоградський обласний
будинок дитини» Відповідно до
розпорядження голови Світловодської
районної державної адміністрації від
влаштований у комунальний заклад
«Кіровоградський обласний будинок
дитини», тимчасово строком до 6
місяців, у зв'язку з тим,що у сім»ї не
були створені належні побутові умови
для утримання, виховання та проживання
малолітнього сина. Після закінчення
перебування ОСОБА_2 у комунальному
закладі «Кіровоградський обласний
будинок дитини» мати ОСОБА_3, не
забрала сина із державного закладу, не
відвідувала його та не створила умови
для проживання та утримання ОСОБА_2 в
сім»ї. Відповідно до розпорядження
голови Світловодської районної
державної адміністрації від 07 лютого
2013 року та заяві матері ОСОБА_3,
перебування малолітнього ОСОБА_2, у
комунальному закладі
«Кіровоградський обласний будинок
дитини» було продовжено до 6 місяців, де
він перебуває по теперішній час. За
весь час перебування малолітнього
ОСОБА_2 у КЗ «Кіровоградський обласний
будинок дитини» мати ОСОБА_3, та інші
рідні і близькі хлопчика не
відвідували, не цікавились станом його
здоров'я та розвитком, письмових
запитів на адресу закладу не надсилали.
На даний час ОСОБА_3 зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1. За місцем
проживання зарекомендувала себе з
негативної сторони, безвідповідальна,
зловживає спиртними напоями та веде
аморальний спосіб життя.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути.
Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Прокурор Світловодської
міжрайонної прокуратури проти
задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до наступного.
Відповідно до статті 165 Сімейного
кодексу України, з позовом про
позбавлення батьківських прав можуть
звернутися: один із батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина; заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, у якому вона перебуває; орган
опіки та піклування; прокурор; сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_3 є батьками малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
Свідоцтва виданого 25 квітня 2013 року.
З довідки - характеристики на
ОСОБА_3 (а.с.6) встановлено, що за місцем
проживання вона характеризується
негативно, є випадки зловживання
Згідно положення пункту 15
Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" № 3 від
30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року,
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
Відповідно до пункту другого
частини першої статті 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він, серед іншого,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Особа, позбавлена батьківських
прав: втрачає особисті немайнові права
щодо дитини та звільняється від
обов'язків щодо її виховання; перестає
бути законним представником дитини;
втрачає права на пільги та державну
допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;
не може бути усиновлювачем, опікуном та
піклувальником; не може одержати в
майбутньому тих майнових прав,
пов'язаних із батьківством, які вона
могла б мати у разі своєї
непрацездатності (право на утримання
від дитини, право на пенсію та
відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника, право на спадкування);
втрачає інші права, засновані на
спорідненості з дитиною. Особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини (ст. 166 Сімейного
З позбавленням батьківських прав
припиняються не тільки права, але і
обов'язки батьків щодо виховання
дитини. Проте за батьками зберігається
обов'язок щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що на даний час
малолітній ОСОБА_2 перебуває у
комунальному закладі
«Кіровоградському обласному будинку
дитини» відповідач в добровільному
порядку відмовляється надавати
матеріальну допомогу на утримання
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, -
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Відповідно до ст.180 СК України, - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, - частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Оцінивши зібрані по справі
докази, суд дійшов висновку, що позов
Органа опіки та піклування
Світловодської районної державної
адміністрації в захист малолітнього
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав
підлягає задоволенню.
Крім цього, суд дійшов висновку про
необхідність стягувати зОСОБА_3
аліменти на користь комунального
закладу «Кіровоградського обласного
спеціалізованого будинку дитини
нового типу»з у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу)але не менше 30
% від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 02
вересня 2014 року і до досягнення
Судові витрати у справі
складаються з судового збору у сумі 243
З підстав ст.88 ЦПК України з
відповідач слід стягнути на користь
держави судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав" № 3 від
30.03.2007 року із змінами та доповненнями,
ст.ст. 57-60, 64, 88, 174, 212-215, 218, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -
Позов Органа опіки та
піклування Світловодської районної
державної адміністрації в захист
малолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
комунального закладу
«Кіровоградського обласного
спеціалізованого будинку дитини
нового типу» аліменти у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
(доходу)але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 02
вересня 2014 року і до досягнення ним
повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області

Баранець А.М.