2-р/335/21/14 УХВАЛА
29 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2014
року, ухваленому у зазначеній
цивільній справі, позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 суму в рахунок
відшкодування шкоди у розмірі 3 800 грн.,
а також стягнуто судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
розстрочку виконання зазначеного
рішення суду від 16.01.2014 року,
посилаючись на те що, не має фінансової
можливості виконати рішення суду та
сплатити одноразово суму у розмірі 3800
грн. основного боргу та 229,4 грн.
судового збору, оскільки внаслідок ДТП
сплачує грошові кошти ПАТ «СК Уніка» за
договором № 12564 від 27.01.2014 року про
відшкодування грошових коштів в
порядку регресу, на підставі якого він
зобов’язаний сплачувати щомісячно,
починаючи з лютого 2014 року по 20 січня 2016
року суму у розмірі 1 617,36 грн., всього
необхідно сплатити 38 816,64 грн., просить
суд розстрочити виконання рішення
суду від 16.01.2014 року на 2 роки (24 місяця)
починаючи з дня ухвалення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У відповідності з абз. 1 п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 14
від 26.12.2003 року "Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, встановлення або зміну
способу й порядку його виконання суду
потрібно мати на увазі, що відповідно
до ст. 373 ЦПК України їх задоволення
можливе лише у виняткових випадках, яку
суд визнає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо).

Таким чином, законодавством
передбачена можливість відстрочки або
розстрочки виконання судового рішення
лише за наявності для цього виключних
підстав. Посилання заявника ОСОБА_1 на
те, що він знаходиться в скрутному
матеріальному становищі, не є
підставами для розстрочення виконання
судового рішення у розумінні положень
ст. 373 ЦПК.

На підставі ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Ю.В.Геєць