Справа № 159/6630/14-ц
Провадження № 6/159/94/14
УХВАЛА

про залишення подання без руху

м. Ковель
03 листопада 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного
суду Волинської області Логвинюк І.М.,
розглянувши матеріали подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції у Волинській обл.
ОСОБА_1 про визначення частки майна
боржника ОСОБА_2 у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції (далі – В ДВС
Ковельського МРУЮ у Волинській обл..)
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
поданням.

Однак, подання подано з порушенням
вимог, передбачених ст. ст. 119, 379 ЦПК
України, а саме: всупереч Методичним
рекомендаціям щодо порядку підготовки
та надіслання держвиконавцями до суду
подань і заяв, доданих до листа
Департамента держвиконавчої служби МЮ
України від 18.12.06 р. N 25 - 1/899/7 «Щодо
порядку підготовки та надіслання
державними виконавцями до суду подань
і заяв», ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження", подання не
відповідає загальним вимогам щодо
форми та змісту заяви, передбаченим
положеннями ЦПК України, зокрема,
подання не містить: імен (найменувань)
осіб - сторін виконавчого провадження
(так як вказано лише заявника та
боржника), інших осіб, які брали участь
у справі; осіб, які спільно із боржником
володіють майном. Не зазначено також їх
місця знаходження (проживання),
поштового індексу, номерів засобів
зв'язку, якщо такі відомі; у поданні не
розрахована вищезазначена частка
особи боржника у майні; у поданні не
зазначено докази, що підтверджують
кожну обставину; у поданні не
зазначений перелік документів, що
додаються до нього; подання подано до
суду без копій подання та всіх
документів, що додано до нього
фактично, відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі (у т. ч.
заінтересованих осіб).

У відповідності із ст. 121 ЦПК України,
суддя встановивши, що подання подано
без додержання вимог, викладених у ст.
ст. 119, 379 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення подання без руху,
про що повідомляє заявницю і надає їй
строк для виправлення недоліків.

А тому вважаю, що подання слід залишити
без руху для усунення вищезазначених
його недоліків.

Заявниці слід: подати подання із
зазначенням імен (найменувань) осіб -
сторін виконавчого провадження, інших
осіб, які брали участь у справі; осіб,
які спільно із боржником володіють
майном; із зазначенням їх місця
знаходження (проживання), поштового
індексу, номерів засобів зв'язку, якщо
такі відомі; із зазначенням
розрахованої частки особи боржника у
майні; із зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину; із
зазначенням переліку документів, що
додаються до подання. Подання подати з
його копіями та копіями всіх
документів, що додані до нього
фактично, відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі (у т. ч.
заінтересованих осіб).

Керуючись ст. ст. 119 – 121, 379 ЦПК України,
суддя

у х в а л и в:

подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції у Волинській обл.
ОСОБА_1 про визначення частки майна
боржника ОСОБА_2 у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,
залишити без руху, надавши без руху,
надавши заявниці строк, що не перевищує
п’яти днів з дня отримання нею копії
даної ухвали, для виправлення
недоліків подання.

Роз”яснити заявниці, що коли вона
відповідно до вказівки судді у
встановлений строк не виконає всі,
зазначені у ст. ст. 119, 379 ЦПК України
вимоги, її подання буде залишено без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_3