№ 2-о/243/171/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську цивільну
справу по заяві ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Райгородоцька селищна рада
Слов'янського району, про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н
О В И В:

13.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, посилаючись на те,
що після смерті її матері ОСОБА_2, вона
звернулась до Другої Слов'янської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 15.08.2013
року, але їй було відмовлено. Підставою
для відмови нотаріус вказала на
відсутність факту родинних відносин
між нею та її матір'ю через те, що в
свідоцтві про її народження її дівоче
прізвище записано як «ОСОБА_1» на
російській мові, в той час як в
свідоцтві про смерть матері, її
паспорті Громадянки України, заповіті
та державному акті на право власності
на земельну ділянку, прізвище матері на
українській мові записано як «ОСОБА_2».
У зв'язку з викладеним вона вимушена у
судовому порядку встановлювати факт
родинних відносин між нею та її матір'ю
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
вимоги викладені у заяві підтримала у
повному обсязі, наполягала на їх
задоволені.

Представник зацікавленої особи
Райгородоцької селищної ради
Слов'янського району у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до переконання, що вимоги
заявника підлягають задоволенню у
повному обсягу з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Степановською
с/р с. Ст. Степанов Комаринського району
Гомельської області Республіка
Білорусь від 18.10.1954 року, ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
ОСОБА_4 (батько) і ОСОБА_2 (мати),
зазначений документ складено
російською мовою (а.с.7).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від
18 лютого 2014 року, паспорті громадянина
України серії НОМЕР_3, виданого
Слов'янським РВ УМВС України в
Донецькій області, заповіту від 15.08.2013
року, зареєстрованому в реєстрі за № 147,
прізвище, ім'я та по-батькові
спадкодавця записано як «ОСОБА_2»
(а.с.5-8).

У заповіті, посвідченому секретарем
виконавчого комітету Райгородоцької
селищної ради Слов'янського району
15.08.2013 року зазначено про те, що ОСОБА_2
заповіла все належне їй майно ОСОБА_1
(а.с. 8).

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду від 23.10.2013 року було встановлено
факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, а саме те, що
ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса
Другої слов'янської державної
нотаріальної контори 04 вересня 2014 року
у зв'язку із не наданням підтвердження
родинних відносин між спадкоємцем та
спадкодавцем у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_2 відмовлено (а.с. 3).

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних
відносин, потрібно заявникові для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» № 5
від 31.03.1995 року з наступними змінами суд
не вправі відмовити в розгляді заяви
про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису у
актах громадянського стану.

У зв'язку з тим, що судом 23 жовтня
2013 року встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, а
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого Степановською с/р с.
Ст. Степанов Комаринського району
Гомельської області Республіка
Білорусь від 18.10.1954 року, ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
ОСОБА_4 (батько) і ОСОБА_2 (мати), у суду є
усі підстави для задоволення заяви та
встановлення того, що заявник ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_2, зазначене також
підтверджується не тільки наданими
документами, а також і тими
обставинами, що саме ці документи
знаходяться у заявника ОСОБА_1, тому
заявлені вимоги підлягають
задоволенню у повному обсягу.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107,
208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, п. 7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Райгородоцька селищна рада
Слов'янського району, про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити у повному обсягу.

Встановити юридичний факт
родинних відносин, а саме того, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою
ОСОБА_2, яка народилась в ІНФОРМАЦІЯ_4 в
селі Вербовичи Наровлянського району
Гомельської області Республіки
Білорусь і яка постійно проживала до
дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в
житловому будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський