Справа № 464/9690/14-ц
пр.№ 2/464/2061/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюбі
І.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 24 вересня
2006 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 1935. В обгрунтування
позовних вимог покликається на те, що
спочатку сімейне життя у них
складалось нормально, однак з часом
відносини погіршились. В зв'язку з
різними поглядами на життя та
небажанням кожного з них іти на
компроміси, почали виникати сварки та
скандали, які призвели до того, що вони
тривалий час не проживають разом, не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх відносин. Сім'я
розпалася остаточно і поновлена бути
не може, шлюб існує формально, тому
просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка, дала
пояснення аналогічні змісту позовної
заяви, просять шлюб розірвати, крім
того позивачка заявила клопотання в
якому просить змінити після розірвання
шлюбу її прізвище на дошлюбне.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, ствердив, що збереження сім'ї є
неможливим, оскільки конфлікт між ними
носить стійкий та тривалий характер,
погоджується на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 24 вересня
2006 року уклали шлюб зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Хмельницького
міськрайонного управління юстиції та
записаний в книзі реєстрації шлюбів за
актовим записом № 1935, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від серії НОМЕР_1 виданим 24.09.2006р., проте
міцної сім'ї не створили. Внаслідок
непорозумінь та конфліктів, які
виникали в сім'ї, сторони тривалий час
не проживають разом, не підтримують
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства. Як ствердила
суду позивачка конфлікт в сім'ї носить
постійний характер, почуття любові та
поваги, без яких повноцінна сім'я
існувати не може, між ними втрачено, а
примирення неможливе. Вказані
обставини також підтвердив відповідач.
За час перебування у шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який
продовжує проживати з позивачкою та
перебуває на її утриманні.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе, сім'я розпалась
остаточно, шлюб існує формально,
відтак, існування такого шлюбу
суперечить інтересам сторін, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зареєстрований 24 вересня 2006 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Хмельницького
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 1935.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів після його
проголошення.

Головуючий: