Справа № 404/9140/14-ц
Номер провадження 2/404/3632/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши
матеріали позовної заяви публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідачів: Управління
Державної міграційної служби України в
Кіровоградській області та Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому позовні вимоги викладені
наступним чином: в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 05-10270308-Ф від 04.07.2008 року в сумі 90925,76
дол. США та 1125362,65 грн. (прострочена
заборгованість за кредитом – 47893,40 дол.
США, прострочена заборгованість за
процентами – 43032,36 дол. США, пеня за
простроченими процентами – 445601,68 грн.,
пеня за простроченим кредитом – 679760,97
грн., штраф за нездійснення
перерахування заставного майна – 16350,00
грн.) звернути стягнення на предмет
іпотеки – квартиру під № 60, загальною
площею 61,64 кв.м. (з урахуванням
знижувального коефіцієнту балкону),
житловою площею 44,9 кв.м., що знаходиться
в будинку під № 50 по вул. Комарова в м.
Кіровограді Кіровоградської обл., яка
належить ОСОБА_4 на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 20.12.2006
року, зареєстрованого за реєстром № 4060,
зареєстрованим в Державному реєстрі
правочинів 20.12.2006 року (витяг № 3344447),
шляхом проведення прилюдних торгів за
початковою ціною в розмірі 90% від
вартості предмету іпотеки, визначеної
суб’єктом оціночної діяльності
відповідно до законодавства України із
забезпеченням безперешкодного
фізичного доступу до предмета іпотеки;
виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та усіх мешканців, які
зареєстровані та проживають у з
вищевказаній квартирі зі зняттям з
реєстраційного обліку в управлінні
Державної міграційної служби України у
Кіровоградській обл.

Проте, до відкриття провадження у
справі до суду надійшла заява
повноважного представника позивача
(вх. № 41152 від 11.11.2014 року) про повернення
матеріалів позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
121 Цивільного процесуального кодексу
України, заява повертається у випадках,
коли позивач до відкриття провадження
у справі подав заяву про повернення
йому позову.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону
України “Про судовий збір” № 3674-VI від
08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України “Про судовий збір”; пунктом 1
частини 3 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідачів: Управління
Державної міграційної служби України в
Кіровоградській області та Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, повернути позивачеві
разом з доданими до неї документами (в
т.ч. оригінал меморіального ордеру №
6442_5 від 13.12.2013 року на суму 121,80 грн.,
оригінал меморіального ордеру № 6442_5
від 04.03.2014 року на суму 121,80 грн. та
оригінал меморіального ордеру № 6442_10
від 04.03.2014 року на суму 243,60 грн. про
сплату судового збору).

Повернути публічному акціонерному
товариству акціонерний банк
«Укргазбанк», що знаходиться за
адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1,
сплачену суму (243,60 грн., 121,80 грн. та 121,80
грн.) судового збору згідно
меморіального ордеру № 6442_5 від 13.12.2013
року, меморіального ордеру № 6442_5 від
04.03.2014 року та меморіального ордеру №
6442_10 від 04.03.2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що за приписами
частини 5 статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України,
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6