Справа № 199/8784/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.,

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду міста Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свою позовну вимогу мотивує
тим, що з відповідачем перебувала у
фактичних шлюбних відносинах, від яких
сторони мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивача. Матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає, в зв'язку з чим
вона просить стягнути з відповідача на
утримання неповнолітнього сина
аліменти у розмірі 2000 гривень
щомісячно до повноліття дитини з дня
пред'явлення позову до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, надала суду пояснення
аналогічні викладеним у позові.
Додатково пояснили, що розмір
аліментів в розмірі 2000 грн. зумовлений
тим, що дитина у зв'язку зі станом
здоров'я потребує постійного
профілактичного лікування, що тягне
додаткові матеріальні витрати.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково, а саме в розмірі 500
грн., зазначивши, що відповідач не має
можливості сплачувати аліменти в
розмірі, що вимагає позивачка, оскільки
не має таких доходів. Також пояснила, що
відповідач надає матеріальну допомогу
на утримання сина.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши наявні докази,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач є батьком неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходяться на утриманні позивача. В
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини
відповідач надає не регулярно.
Відповідач має можливість працювати, є
приватним підприємцем, має задовільний
стан здоров'я, інших утриманців не має,
тому має реальну можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує рівність обов'язку щодо
утримання дитини обох батьків, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з 17
жовтня 2014 року та до досягнення дитиною
повноліття. Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 243,60
грн.

В іншій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають, оскільки
позивач не довела суду належними та
допустимими доказами можливість
відповідача сплачувати аліменти в
розмірі саме 2000 грн. щомісячно та
необхідність отримання аліментів саме
в такому розмірі.

Керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот)
гривень щомісячно, які підлягають
індексації відповідно до закону,
починаючи стягнення з 17 жовтня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий