Справа № 1512/2642/2012
Провадження № 2/520/3546/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

Головуючого - судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В. Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№014/0018/82/89040 від 11.03.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, по якому просить суд
стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000,
м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код
СДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за
кредитом у загальній сумі 157969,35 дол. США
/ сто п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот
шістдесят дев'ять дол. 35 центів /, що в
еквіваленті по курсу НБУ на 11.05.2011 р. / 1,00
дол. США дорівнює 7,9684 грн./ складає
1258762,97 /один мільйон двісті п'ятдесят
вісім тисяч сімсот шістдесят дві/ грн. 97
коп., у тому числі: заборгованість за
кредитом - 96 321,75 дол. США / дев'яносто
шість тисяч триста двадцять один дол.
США 75 центів/, що в еквіваленті по курсу
НБУ на 11.05.2011 р. / 1,00 дол. США дорівнює 7,9684
грн./ складає 767 530,23 грн. / сімсот
шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять
грн. 23 коп./; заборгованість за
відсотками - 15 366,13 дол. США / п'ятнадцять
тисяч триста шістдесят шість дол. США 13
центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ
на 11.05.2011 р. / 1,00 дол. США дорівнює 7,9684
грн./ складає 122 443,47 грн. / сто двадцять
дві тисячі чотириста сорок три грн. 47
коп./; пеня за прострочення тілу кредиту
- 11 624,99 дол. США / одинадцять тисяч
шістсот двадцять чотири дол. США 99
центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ
на 11.05.2011 р. / 1,00дол. США дорівнює 7,9684
грн./ складає 92 632,57 грн. / дев'яносто дві
тисячі шістсот тридцять дві грн. 57 коп./;
пеня за прострочення відсотків по
кредиту - 34 656,48 дол. США / тридцять
чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість
дол. США 48 центів/, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 1105.2011р. / 1,00 дол. США
дорівнює 7,9684 грн./ складає 276 156,70 грн. /
двісті сімдесят шість тисяч сто
п'ятдесят шість грн. 70 коп./ з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі заставленого
майна, а саме земельної ділянки, площею
0,060 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. яке належить ОСОБА_4,залишок
боргу стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк і Аваль" суму
державного мита в розмірі 1 700,00 (одна
тисяча сімсот) грн. 00 коп., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 120 грн. 00
коп., мотивуючи свої вимоги тим, що
11.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен банк
Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір №014/0018/82/89040
відповідно до якого банк надав
відповідачеві кредитні кошти у розмірі
96492,00 доларів США терміном на 120 місяців
з 11.03.2008 року по 11.03.2018 року зі сплатою за
користування кредитом 14 % річних з
погашенням кредиту та відсотків за
користування кредитом щомісячно
згідно з графіком погашення кредиту
та відсотків за кредитом щомісячними
фіксованими платежами. А також в
якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором між
банком та ОСОБА_4 було укладено
іпотечний договір від 11.03.2008 року,
відповідно до якого у заставу позивачу
надана земельна ділянка, площею 0,060 га,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1,
згідно вимогам якого іпотека
забезпечує повне виконання грошових
зобов'язань іпотекодавця, що
випливають з кредитного договору.
Відповідно до умов договору позивач
повністю виконав свої зобов'язання за
договором, надавши відповідачу ОСОБА_3
кредитні кошти в сумі 94600,00 доларів
США, а відповідач в свою чергу не
виконує умови договору та покладені на
нього обов'язки по поверненню
кредитних коштів в наслідок чого у
відповідача перед банком утворилась
заборгованість яка станом на 11.05.2011
року становить 157969,35 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ на 11.05.2011 року (
1долар США дорівнює 7,9684 грн.) складає
1258762,97 гривень в тому числі:
заборгованість за кредитом-96321,75
дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ
станом на 11.05.2011 року складає 767530,23 грн.,
заборгованість по відсоткам -15366,13 дол.
США, що в еквіваленті по курсу НБУ
станом на 11.05.2011 року складає 122443,47
гривень, пеня за прострочення тілу
кредиту - 11624,99 дол. США, що в еквіваленті
по курсу НБУ станом на 11.05.2011 року
становить 92632,57 грн., пеня за
прострочення відсотків по
кредиту-34656,48 дол. США, що в еквіваленті
по курсу НБУ станом на 11.05.2011 року
становить 276156,70 гривень. Про порушення
зобов'язань та необхідність повного
погашення боргу відповідачеві були
надіслані лист - повідомлення від 07.04.2010
року., який залишився відповідачем
проігнорований. В добровільному
порядку відповідачі не виконують
зобов'язань, покладених на них
договорами, заборгованість не
сплачена, що стало причиною для
звернення до суду з дійсним позовом.

Представник позивача, діюча на
підставі довіреності, ОСОБА_2, в
судовому засіданні підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились,
повідомлялись належним чином, однак їх
представник ОСОБА_5, діючий на підставі
довіреності, в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
у частині наявності заборгованості за
кредитним договором, однак не визнав
позовні вимоги стосовно стягнення
коштів в рахунок погашення кредитної
заборгованості з ОСОБА_4, у розмірі
вартості земельної ділянки, площею 0,060
га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги позивача
підлягаючими задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільне правовими та урегульовані
положеннями ЦК України у редакції 2003
року, яка діяла на момент виникнення
правовідносин та діє на момент
ухвалення рішення по справі.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

11.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен банк
Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір №014/0018/82/89040
відповідно до якого банк надав
відповідачеві кредитні кошти у розмірі
96492,00 доларів США терміном на 120 місяців
з 11.03.2008 року по 11.03.2018 року зі сплатою за
користування кредитом 14 % річних з
погашенням кредиту та відсотків за
користування кредитом щомісячно
згідно з графіком погашення кредиту
та відсотків за кредитом щомісячними
фіксованими платежами ( а.с. 18-25). А також
в якості забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором між
банком та ОСОБА_4 було укладено
іпотечний договір від 11.03.2008 року,
відповідно до якого у заставу позивачу
надана земельна ділянка, площею 0,060 га,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1,
згідно вимогам якого іпотека
забезпечує повне виконання грошових
зобов'язань іпотекодавця, що
випливають з кредитного договору ( а.с.
39-46). Відповідно до умов договору
позивач повністю виконав свої
зобов'язання за договором, надавши
відповідачу ОСОБА_3 кредитні кошти в
сумі 94600,00 доларів США, а відповідач в
свою чергу не виконує умови договору та
покладені на нього обов'язки по
поверненню кредитних коштів в наслідок
чого у відповідача перед банком
утворилась заборгованість яка станом
на 11.05.2011 року становить 157969,35 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ на
11.05.2011 року ( 1долар США дорівнює 7,9684
грн.) складає 1258762,97 гривень в тому
числі: заборгованість за кредитом-96321,75
дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ
станом на 11.05.2011 року складає 767530,23 грн.,
заборгованість по відсоткам -15366,13 дол.
США, що в еквіваленті по курсу НБУ
станом на 11.05.2011 року складає 122443,47
гривень, пеня за прострочення тілу
кредиту - 11624,99 дол. США, що в еквіваленті
по курсу НБУ станом на 11.05.2011 року
становить 92632,57 грн., пеня за
прострочення відсотків по
кредиту-34656,48 дол. США, що в еквіваленті
по курсу НБУ станом на 11.05.2011 року
становить 276156,70 гривень.

У зв'язку з невиконанням умов договору
та порушень зобов'язань щодо сплати
кредитних коштів банком було
направлено вимогу про дострокове повне
погашення кредитної заборгованості (
а.с. 36), яка залишена відповідачем без
виконання.

Згідно ст.7 Кредитного договору
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі одержаний кредит та
сплатити проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі, нараховані за
обслуговування кредиту при отриманні
письмового повідомлення від Кредитора
про необхідність погасити
заборгованість на дату, вказану в
такому повідомленні.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
/неналежне виконання/.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначеним змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Дійсна наявність цих грошових
зобов`язань відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 перед позивачем та їх розмір
підтверджується кредитним договором
№014/0018/82/89040 від 11.03.2008 року та наданим
позивачем відповідним розрахунком
заборгованості (а.с.8-12).

Судом враховується, що позивачем
надсилалися на адресу боржника -
відповідача попередження щодо
виконання умов кредитного договору та
заборгованості, яка створилась, а також
відповідні претензії, які залишились
без уваги зі сторони боржника та не
були ним виконанні без поважних причин.

Зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, тобто належним
виконанням зобов'язання з боку
відповідачів є повернення кредиту та
сплати відсотків за користування ним у
строки, в розмірі та валюті, як це було
визначено кредитним договором,
укладеним між позивачем та
відповідачем.

Суд приймає до уваги той факт, що
заочним рішенням Київського
районного суду м.Одеси від 06.12.2011 року
даний позов було задоволено частково,
однак за заявою ОСОБА_3 дане заочне
рішення було скасовано та справу
призначено на новий розгляд. Також
25.09.13 року знову заочним рішенням
Київського районного суду позов ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задоволений
частково, однак ухвалою Київського
районного суду м.Одеси від 03.03.14 року за
заявою ОСОБА_4 дане заочне рішення суду
було скасовано.

Розглянувши справу повно, всебічно,
об`єктивно та неупереджено, суд вважає
правомірними заявлені позовні вимоги,
які є обґрунтованими, тому вважає за
можливе їх задовольнити, стягнувши на
користь позивача з відповідача ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором
014/0018/82/89040 від 11.03.2008 року в межах
вартості предмету іпотеки, яка
відповідно до договору іпотеки від
11.03.2008 року становить 348132,00 грн.,
оскільки загальна сума заборгованості
становить 157969,35 дол. США, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на
11.05.11 р ( 1 дол. США дорівнює 7,9684 грн.) є
1258762,97 гривень, то з відповідача ОСОБА_3
слід стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
014/0018/82/89040 від 11.03.2008 року у розмірі
910630,97 гривень (1258762,97 грн.-348132,00 грн. (
вартість іпотечного майна)).

У зв`язку з розглядом справи позивач
сплатив судовий збір у розмірі 1700 грн.
та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які
витратив позивач мають бути
відшкодовані позивачу за рахунок
відповідача ОСОБА_3 у сумі 1820 гривень.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209,
212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№014/0018/82/89040 від 11.03.2008 року
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 03.05.1999 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_3), на користь Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код
, р/р 2909949) заборгованість за
кредитним договором №014/0018/82/89040 від
11.03.2008 року в межах вартості предмету
іпотеки, відповідно до договору
іпотеки від 11.03.2008 року, в розмірі 348123,00
гривень ( триста сорок вісім тисяч сто
двадцять три грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 03.05.1999 року, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_4) на користь Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ„Райффайзен Банк Аваль"
(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код
, р/р 2909949) залишок
заборгованості за кредитним договором
№014/0018/82/89040 від 11.03.2008 року у сумі 910639 (
дев'ятсот десять тисяч шістсот
тридцять дев'ять) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції
АТ„Райффайзен Банк Аваль" судові
витрати у розмірі 1820 гривень, з яких 1700
грн. - державне мито, 120 грн.- витрати по
сплаті інформаційно-технічного
забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Луняченко В. О.