Справа № 489/6880/14-ц
Номер провадження 2/489/2764/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання дитини,

встановив

У жовтні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 1 700 грн. з дня звернення до суду
і до досягнення дитиною повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач є
батьком дитини, однак гроші на
утримання дитини не надає. Просить
позов задовольнити та стягнути
аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримал, просила задовольнити
позов.

Відповідач частково визнав позов,
вказав, що не погоджується з розміром
аліментів, оскільки не працює, має
неповнолітню доньку від іншого шлюбу,
якій добровільно сплачує аліменти.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для
вирішення спору у правовідносинах щодо
участі того з батьків, що проживає
окремо від дитини в її утриманні шляхом
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі. Вказані правовідносини
регулюються ст. ст. 184, 180-182 Сімейного
кодексу України (далі - СК України) за
змістом яких батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, у випадку не досягнення
домовленості щодо участі в утриманні
дитини, рішенням суду з того з батьків,
який проживає окремо може бути
стягнуто кошти на утримання дитини
(аліменти) в частці від доходу і (або) у
твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК
України встановлено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 позивач і відповідач
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в зазначає, що домовленості з
відповідачем про добровільну сплату
аліментів не досягнуто, коштів на
утримання дитини з липня 2013 року
відповідач не надає.

Декларація з прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, закріплює, що дитина повинна
мати можливість користуватися благами
соціального забезпечення, повинна бути
забезпечена належним харчуванням,
житлом, розвагами та медичним
обслуговуванням. Найкраще
забезпечення інтересів дитини повинно
бути головним принципом, і
відповідальність за це лежить перш за
все на батьках дитини. Відповідно до ст.
18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Держава вживає всіх необхідних заходів
щодо забезпечення відновлення
утримання дитини батьками.

Позивач вказує, що їй невідомо місце
роботи відповідача, тому вона просить
стягнути аліменти у твердій грошовій
сумі. Відповідач зазначає, що не працює.

Враховуючи те, що доказів
працевлаштування відповідача та
отримання регулярного доходу суду не
надано, суд приходить до висновку про
наявність підстав для стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів, який не
працевлаштований. наявність
неповнолітньої дитини від іншого шлюбу
та вважає за необхідне стягнути
аліменти в розмірі 600 грн. на місяць з
подальшою індексацією.

Суд також враховує, що при призначенні
аліментів у частці від доходу
непрацюючого платника розмір
аліментів розраховується виходячи із
середьної заробітної плати в
місцевості мешкання відповідача.
Враховуючи те, що середня заробітна
плата в Миколаївській області за
вересень 2014 року становить 3 321 грн., а в
Київській - 3 514 грн., суд приходить до
висновку, що стягнення аліментів в
розмірі 600 грн. відповідає принципу
розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню і з
відповідача на користь позивача слід
стягнути аліменти в розмірі 700 грн.
щомісячно з подальшою індексацією.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, відтак з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 184, 180-182 СК України, ст. ст. 3, 15, 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
код - НОМЕР_1, мешкаючого в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі 600 грн. з подальшою
індексацією, починаючи з 06 жовтня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,6 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв