Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/708/14-ц
Провадження № 2/499/404/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

"16" вересня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області в складі : головуючого судді
Погорєлова І.В. при секретарі
Іваницькій І.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.Іванівка Одеської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, особа яка
бере участь у справі - служба у справах
дітей Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, особа яка бере
участь у справі - служба у справах дітей
Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те , що вона із
відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних відносинах.

Від спільного проживання сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою і
перебуває на повному її вихованні та
утриманні.

Батько дитини - ОСОБА_2, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини.
Відповідач з дитиною не зустрічається,
ні усно ні письмово з нею не
спілкується, не турбується про її
духовний і фізичний розвиток, навчання
та підготовку до самостійного життя. Не
надає дитині доступу до культурних та
інших духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу.

Зазначені обставини у відповідності з
п.2 ст.164 СК України є підставою для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивачка просила справу слухати у її
відсутність, на заявлених вимогах
наполягала, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення, про що
надала заяву.

Представник служби у справах дітей
Іванівської РДА Одеської області
надали суду висновок про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав та просили справу слухати у їх
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином , що підтверджується
повідомленням про отримання повістки,
про причини неявки не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позивачка із відповідачем
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах.

Від спільного проживання сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою і
перебуває на повному її вихованні та
утриманні.

Батько дитини - ОСОБА_2, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини.
Відповідач з дитиною не зустрічається,
ні усно ні письмово з нею не
спілкується, не турбується про її
духовний і фізичний розвиток, навчання
та підготовку до самостійного життя. Не
надає дитині доступу до культурних та
інших духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу.

Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при
розгляді судом справ щодо позбавлення
батьківських прав обов'язковою є
участь органу опіки та піклування, який
подає суду письмовий висновок щодо
роз'яснення спору на підставі
відомостей, одержаних в результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків а також на підставі інших
документів, що стосуються справи.

В судове засідання представником
служби у справах дітей Іванівської
районної державної адміністрації було
надано висновок та рішення щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, зобов'язані піклуватись
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не приділяє уваги
фізичному та духовному розвитку,
матеріальному забезпеченню своєї
дитини , не забезпечує рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідне
харчування, медичний догляд , лікування
дитини, що негативно впливає на її
фізичний розвиток, як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надає дитині
доступу культурних та інших духовних
цінностей; не сприяє засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу; не створює умов для отримання
нею освіти.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства»: «Кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України».

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»№ 3 від
30.03.2007 року наголосив, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу культурних та
інших духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Таким чином, суд погоджується із
підставою щодо позбавлення
відповідача батьківських прав, яка
зазначена позивачкою в судовому
засіданні, а саме: ухилення від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає за необхідне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
його неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Керуючись ст.60, 62, 63, 64, 67 ЦК України,
ст.ст. 150,155, 164-167, 243,244 СК України , ст.ст. 10
,14, 57, 60, 212, 213 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
особа яка бере участь у справі - служба
у справах дітей Іванівської районної
державної адміністрації Одеської
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СуддяІ. В. Погорєлов