Справа №568/860/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Башарівської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області, третя особа на стороні
відповідача, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно померлого за
спадкоємцями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до Башарівської сільської
ради Радивилівського району
Рівненської області про визнання права
власності на будинковолодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1, яке належало
ОСОБА_4.

В обґрунтування позову посилаються на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який
проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з нерухомого майна -
житлового будинку і господарських
будівель.

Вони своєчасно прийняли спадщину, так
як на час смерті спадкодавця проживали
з ним в одному будинку та подали заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Однак не можуть отримати
свідоцтво про право на спадщину, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на будинковолодіння. Це змусило їх
звернутися з позовом до суду.

В судовому засідання позивачі
підтримали заявлений позов і просили
визнати за кожним право власності на 1/2
частину будинковолодіння, яке
розташоване в селі АДРЕСА_1, що належало
померлому ОСОБА_4.

Представник Башарівської сільської
ради на виклик суду не з'явився, до суду
надійшов лист за підписом сільського
голови Крука І.П. за №467-2.16 від 22.08.2014
року про те, що сільська рада не має
заперечень щодо визнання за позивачами
права власності на будинковолодіння
померлого ОСОБА_4. Просить розглянути
справу без представника сільської
ради.

Третя особа на стороні відповідача, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, просить справу розглядати без її
участі.

Заслухавши позивачів, дослідивши
письмові докази, суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

За померлим ОСОБА_4 рахується
будинковолодіння в АДРЕСА_1. Дане
доводиться записом в погосподарській
книзі №1, особовий рахунок НОМЕР_3, що
вбачається з довідки №694 виданої
Башарівською сільською радою 04.08.2014
року та технічним паспортом на дане
будинковолодіння виданим
Радивилівським районним БТІ 19.07.2013
року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
встановлено із свідоцтва про смерть
Серія НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4
Башарівською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис №13.

Факт родинних відносин між
спадкодавцем ОСОБА_4 і позивачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено із
свідоцтва про укладення шлюбу між
ОСОБА_4 і ОСОБА_1, свідоцтва про
народження та свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 (а.с.5, 6, 8).

Позивачі своєчасно прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_4, так як на час
смерті проживали в одному будинку з
спадкодавцем, що вбачається з довідки
№1349 виданої Башарівською сільською
радою Радивилівського району
Рівненської області 25.11.2013 року. Крім
цього, подали заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини у
встановлений законом строк.

Згідно довідки приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 №474-01/16 від
09.10.2014 року встановлено, що після смерті
ОСОБА_4. з заявою про прийняття спадщини
звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Надалі між вищевказаними спадкоємцями
за законом був укладений договір про
поділ спадщини посвідчений ним 20.06.20414
року, згідно якого право власності на
земельну ділянку переходить до ОСОБА_3,
а право на житловий будинок в АДРЕСА_1
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із довідки приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_8 №271-01/16 від
20.06.2014 року слідує, що видати свідоцтво
про право на спадщину на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на згадане
будинковолодіння.

Складеного заповіту не встановлено.

Виходячи з наведеного суд знаходить, що
дійсно позивачі мають право на
будинковолодіння померлого ОСОБА_4 як
спадкоємці за законом.

Керуючись ст.ст.328, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1268,
1270, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Башарівської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області, третя особа на стороні
відповідача, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно померлого за
спадкоємцями - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на 1/2 частину
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 31
жовтня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.