Провадження № 6/522/729/14
Справа №2-7329/10
УХВАЛА

03 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі Центрального
РЕМ про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу по
цивільній справі за позовною заявою
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недораховану електроенергію внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси №2-7329/10 від 17.12.2010 року позовні
вимоги ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ до ОСОБА_1 задоволені
та з відповідача стягнута
заборгованість за недораховану
електроенергію внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією у розмірі 874,04 грн., державне
мито у розмірі 51 грн., ІТЗ у розмірі 120
грн.

21.07.2014 року, 12.08.2014 року до Приморського
районного суду м. Одеси від
представника позивача надійшла заява
про поновлення строку на пред’явлення
виконавчих листів.

12.08.2014 року через авторозподіл справи
згідно Положення «Про автоматизовану
систему документообігу суду» справу
передано судді Івченку В.Б.

Сторони в судове засідання не
з’явились, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялись, про причини неявки суд
не повідомили.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що рішенням Приморського
районного суду м. Одеси №2-7329/10 від
17.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі Центрального
РЕМ до ОСОБА_1 задоволені та з
відповідача стягнута заборгованість
за недораховану електроенергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією у
розмірі 874,04 грн., державне мито у
розмірі 51 грн., ІТЗ у розмірі 120 грн.

Представник ПАТ «Одесаобленерго»
просить поновити строк для
пред’явлення виконавчого документу, у
зв’язку з тим, що дізнались про рішення
суду лише в грудні 2012 року та вини
представника ПАТ «Одесаобленерго» у
пропуску строків для пред’явлення
виконавчого документу до виконання
немає.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого
документу по цивільній справі за
позовною заявою ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі Центрального
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за недораховану
електроенергію внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 367 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого
документу – задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого документа на виконання та
видати виконавчий лист по цивільній
справі №2-7329/10 за позовною заявою ПАТ
«ЕК Одесаобленерго» в особі
Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
недораховану електроенергію внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_2