Справа № 199/7659/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,
посилаючись на те, що вона з 15.11.2003 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. Від спільного життя мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про
народження яких батьком вказаний
відповідач. Шлюбно-сімейні відносини
між сторонами припинені, спільно не
проживають, відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, працює адвокатом та має мінливий
дохід, тому позивачка просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання двох дітей в
розмірі 2000 (двох тисяч) гривень.

Позивачка підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просила справу слухати
у її відсутність, про що надала
письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заперечення
проти позову, в яких посилався на те, що
відповідно до виконавчого листа від
14.04.2006 року з нього вже здійснюється
стягнення аліментів у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не заперечував проти
стягнення аліментів в розмірі ? частини
від усіх видів заробітку, та просив
справу слухати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
заперечення відповідача, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з 15.11.2003 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
спільного життя мають неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві
про народження яких батьком вказаний
відповідач. Сімейні відносини між
сторонами припиненні, спільно не
проживають. Відповідач не надав
доказів, які б свідчили про надання ним
достатньої матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід,
займається адвокатською діяльністю, на
думку суду він має можливість
сплачувати аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей у зазначеному в
позовній заяві розмірі, тому суд вважає
стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття,
на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень
щомісячно на двох дітей, починаючи
стягнення з 09.09.2014 року.

Доказів, які б свідчили про
неможливість сплати аліментів у
вказаному позивачкою розмірі,
відповідач до своїх заперечень не
надав.

Також з відповідача підлягає стягненню
243,60 гривень судового збору на користь
держави.

Суд вважає допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць у розмірі 2000 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття,
на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень
щомісячно на двох дітей, починаючи
стягнення з 09.09.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць в сумі 2000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: