№ 2/631/283/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
звернулась Нововодолазька районна
державна адміністрація Харківської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Згідно позову встановлено, що на
обліку у справах дітей з 19.09.2013 року
перебуває неповнолітня ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина із сім'ї, яка
опинилась в складних життєвих
обставинах , на підставі повідомлення
Просянської сільради від 16.09.2013 року
№382, про те , що дитина залишилась без
батьківського піклування після смерті
матері.

Встановлено , що мати дитини - ОСОБА_3
,померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дитина після
смерті матері проживає з чоловіком
матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в. Просяне.

Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає у АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 було запрошено до служби у
справах дітей для вирішення питання
про подальшу долю дочки. Під час бесіди
було з'ясовано, що з дитиною він
зустрічається від випадку до випадку
ОСОБА_2 написав заяву про те, що не
заперечує проти проживання дитини у
сім'ї ОСОБА_4

19 вересня 2013 року ОСОБА_1 також
написала заяву про те, що бажає
проживати у сім'ї чоловіка мами.

Утриманням дочки ОСОБА_2 не опікується.
Згідно з актом депутата Просянської
сільської ради від 16.01.2014 року батько
дитини ніколи до неї не приїздив,
участі у вихованні не брав.

По даним інформацією Нововодолазької
гімназії від 17 січня 2014 року батько
учениці 10 -А класу ОСОБА_1, ОСОБА_2, не
бере участі у вихованні дочки, ні разу
не з'являвся до гімназії, не цікавиться
її навчанням та долею.

ОСОБА_4, навпаки, виявляє велику турботу
щодо ОСОБА_1: відвідує батьківські
збори, бере участь у вихованні та
матеріальному забезпеченні дитини .

17 січня 2014 року ОСОБА_1 написала заяву
до органу опіки та піклування з
проханням позбавити батька ОСОБА_2
батьківських праву зв'язку з тим, що він
не бере участі у її вихованні та
утриманні, матеріальної та моральної
підтримки не надає.

23 січня 2014 року батька дитини було
запрошено на комісію з питань захисту
прав дитини, але він на засідання не
з'явився.

14 лютого 2014 року ОСОБА_2 було повторно
запрошено на засідання комісії з
питань захисту прав дитини.
Розглянувши подані службою у справах
дітей матеріали та заслухавши
пояснення батька дитини, районна
державна адміністрація як орган опіки
та піклування дійшла висновку про
доцільність батьківських прав ОСОБА_2
стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
лише в частині позбавлення
батьківських прав.

Відповідач в суді визнав заявлені
позовні вимоги , та пояснив , що з
матір'ю доньки- Шмаровз ОСОБА_1 ,
перебував у шлюбі , який було розірвано
. Останні роки дитина проживала з
матір'ю та її чоловіком ОСОБА_4 в с.
просяне Нововодолазького району . З
донькою бачився рідко .Відповідач
вважає , задоволення позову буде лише в
інтересах дитини .

Прокурор висловив свою думку про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача відносно
неповнолітньої ОСОБА_1

Суд, вислухав пояснення по справі ,
дослідивши докази по справі, надані в
обґрунтування позовних вимог, вважає,
що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підтверджуються
наданими по справі доказами:
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
висновком Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, , стосовно
неповнолітньої ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки, де б вони не перебували,
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу
України передбачено , що підставою
позбавлення батьківських прав є
ухиляння від виконання обов'язків щодо
виховання дитини.

В свою чергу згідно до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» №3 від
30.03.2007 р., ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Позивачем наданими доказами повністю
доведені позовні вимоги, проти яких
відповідач не має заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164-167, 180-186,191 СК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року,
суд

ВИРІШИВ:

Позов Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця АДРЕСА_1 та проживаючої в
АДРЕСА_1 батьківських прав відносно
доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі виготовлено
26 травня 2014 року

Суддя
Марюхна Л.А.