Справа № 676/7659/14-ц
Номер провадження 2-о/676/198/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

народних засідателів: Савлівої
Л.О.,Кузяк І.М.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

прокурора - Мельника В.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування служби у справах дітей
Кам'янець-Подільської міської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -

В С Т А Н
О В И В :

Заявник, звернувшись до суду з цією
заявою вказує, що 12 січня 2003 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб.

До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_2
перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4.
Шлюб між ними було розірвано.

Вказує, що він бажає усиновити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після укладення шлюбу між ним та
ОСОБА_2 проживають однією сім'єю по
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї КП «Добробут». Квартира
зі всіма зручностями, має всі необхідні
умови для проживання та розвитку
дитини, що підтверджується актом
обстеження житлово-побутових умов від
29.09.2014 року.

З дружиною мають спільну дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 не повинна
відчувати різниці між нею та її
сестрою. Тому він бажає бути
повноцінним батьком, що може бути
досягнуто її усиновленням.

З ОСОБА_4 у нього склалися дуже
гарні стосунки, вона дуже прив'язана до
нього, називає його своїм батьком. Він
її любить, турбується, піклується про
неї, створює всі належні умови для її
розвитку, утримує та виховує і
ставиться як до своєї рідної дитини.

ОСОБА_2 - мати дитини не заперечує
проти її усиновлення. ОСОБА_3 - батько не
заперечує проти усиновлення, що
підтверджується
нотаріально-посвідченими заявами
батьків ОСОБА_4.

Вказує, що працює, має постійний
дохід, що підтверджується довідкою з
місця роботи. Має гарний стан здоров'я,
спиртними напоями або наркотичними
засобами не зловживає, що
підтверджується висновком про стан
здоров'я Кам'янець-Подільської міської
поліклініки №1. До кримінальної
відповідальності не притягувався і
засудженим не був, про що підтверджує
довідка.

Згідно висновку виконавчого
комітету Кам'янець-Подільської міської
ради від 25.09.2014 року, є доцільним
усиновлення ним та відповідність
такого інтересам дитини ОСОБА_4.

Заявник просить усиновити ним
ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Змінити
прізвище усиновленої ним дитини з
«ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а по
батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».
Записати його у Книзі реєстрації
народжень відділу реєстрації актів
цивільного стану батьком усиновленої
дитини.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву, просив усиновити ним
ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Змінити
прізвище усиновленої ним дитини з
«ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а по
батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».
Записати його у Книзі реєстрації
народжень відділу реєстрації актів
цивільного стану батьком усиновленої
дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні заяву визнала.
Просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування служби у
справах дітей Кам'янець-Подільської
міської ради в судовому засіданні
заяву визнав. Суду пояснив, що у
заявника створені всі нормальні умови
для проживання та навчання малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і є всі підстави
надати згоду на її усиновлення. З цього
приводу виконавчим комітетом
Кам'янець-Подільської міської
ради№3/02-19-4884 від 25.09.2014 року винесено
висновок про доцільність усиновлення
та відповідність його інтересам
малолітньої ОСОБА_4, згідно якого
виконавчий комітет
Кам'янець-Подільської міської ради
вважає доцільним усиновлення
громадянином України ОСОБА_1 та
відповідність такого інтересам дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 подав
нотаріально-завірену заяву в якій
просить справу розглядати в його
відсутності. Заяву визнає.

Прокурор в судовому засіданні заяву
підримав, вважає, що в інтересах дитини
таку заяву слід задоволити.

Вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши думку
прокурора, пояснення сторін,
заінтересованої особи, суд вважає, що
заява про усиновлення підлягає
задоволенню, оскільки основана на
законі, доведена в суді, повністю
визнана заінтересованою особою і таке
усиновлення вчинено виключно в
інтересах дитини.

Встановлено, що 12 січня 2003 року
ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 12.01.2003 року
відділом РАЦС Кам'янець-Подільського
міського управління юстиції
Хмельницької області.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, -
ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 від
якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від
15.12.2000 року Устянською сільською радою
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області. Шлюб розірвано.

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживають однією сім'єю по
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї КП «Добробут». Квартира
зі всіма зручностями, має всі необхідні
умови для проживання та розвитку
дитини, що підтверджується актом
обстеження житлово-побутових умов від
29.09.2014 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 бажає
усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
дружиною мають спільну дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 не повинна
відчувати різниці між нею та її
сестрою. Тому ОСОБА_1 бажає бути
повноцінним батьком і для ОСОБА_4, що
може бути досягнуто її усиновленням.

З малолітньою ОСОБА_4 у ОСОБА_1
склалися дуже гарні стосунки, вона дуже
прив'язана до нього, називає його своїм
батьком. Він її любить, турбується,
піклується про неї, створює всі належні
умови для її розвитку, утримує та
виховує і ставиться як до своєї рідної
дитини.

ОСОБА_2 - мати дитини не заперечує
проти усиновлення ОСОБА_1 - її
малолітньої доньки ОСОБА_4.

Батько малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_3
не заперечує проти усиновлення, що
підтверджується
нотаріально-посвідченими заявами
батьків ОСОБА_4: від 17.09.2014 року серії
НАВ 812441 та 28.07.2014 року серії НАА 901486.

Як перевірено судом, ОСОБА_1 працює,
має постійний дохід, що
підтверджується довідкою з місця
роботи. Має гарний стан здоров'я,
спиртними напоями або наркотичними
засобами не зловживає, що
підтверджується висновком про стан
здоров'я Кам'янець-Подільської міської
поліклініки №1. До кримінальної
відповідальності не притягувався і
засудженим не був, про що підтверджує
довідка.

Згідно висновку виконавчого
комітету Кам'янець-Подільської міської
ради№3/02-19-4884 від 25.09.2014 року, виконавчий
комітет Кам'янець-Подільської міської
ради вважає доцільним усиновлення ним
та відповідність такого інтересам
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
громадянином України ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 207 СК України,
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду, крім випадку,
передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її
найвищих інтересах для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя.

Таким чином заява підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 207, 218, 220, 224-225, 229, 231, 233
СК України,

керуючись ст.ст. 251-255 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Провести усиновлення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області внести зміни до актового
запису № 36 від 15 грудня 2000 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказавши в графі батько: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, місце
проживання: АДРЕСА_1.

Змінити прізвище усиновленої
дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Змінити по батькові усиновленої
дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Вважати усиновлену ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - «ОСОБА_4».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя міськрайсуду :
Лисюк А.І.

Народні засідателі:
Савліва
Л.О.

Кузяк І.М.