Справа № 368/1979/14-ц
Провадження № 236859614
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р.

Кагарлицький
районний суд Київської області

В складі:

Головуючий:
суддя Закаблук О.В.

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

З участю учасників цивільного процесу:

Представника позивача:
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлик Київської
області в залі суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Стайківської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області, про визнання права
власності на 14 обов»язкову частку
спадкового майна, суд, -

В С Т
А Н О В И В :

14.10.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява ОСОБА_2 до
Стайківської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, про визнання права власності
на 14 обов»язкову частку спадкового
майна.

17.10.2014 року Кагарлицьким районним судом
на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було
винесено ухвалу про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до розгляду на 27.10.2014 року.

27.10.2014 року в судовому засіданні
представник позивача, - ОСОБА_1 заявив
клопотання про оголошення перерви в
слуханні справи в зв»язку з
необхідністю подачі уточненої
позовної заяви, оголошено перерву до
11.11.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося
11.11.2014 року, представник позивача, -
ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення
до участі в справі в якості
відповідачів:

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- ОСОБА_8,

- та залучити до участі у праві, в якості
третьої сторони без самостійних вимог,
Відділ державної реєстрації прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Кагарлицького районного управління
юстиції Головного управління юстиції у
Київській області.

Представник відповідача, -
Стайківської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області в судове засідання не з»явився,
проте на адресу Кагарлицького
районного суду надійшла письмова
заява, в якій представник відповідача
просить суд слухати справу без його
участі, вирішення питання по суті спору
покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання
представника позивача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо задоволення
клопотання, обґрунтовуючи своє рішення
наступним.

В провадженні Кагарлицького районного
суду Київської області знаходиться
цивільна справа № 368/1979/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради
про визнання права власності на 14
обов'язкову частку спадкового майна.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач
має право протягом усього часу
розгляду вправі змінити підставу або
предмет позову, збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову. Користуючись цим правом ОСОБА_2,
як Позивач по справі, уточнив позовні
вимоги.

У зв'язку з тим, що домоволодіння № 2 по
вулиці Роща Воровського в селі Стайки
Кагарлицького району Київської
області, підлягає розподілу на 4
частини, по кількості наслідувачів
першого ступеня спорідненості, виникає
нагальна потреба долучення у справі, в
якості відповідачів інших
наслідувачів першої черги.

Але, в зв'язку з тим, що рідні сестри
Позивача на даний час вже померли,
виникає потреба в долученні до справи,
у якості відповідачів, відповідно до
положень ч.І ст. 33 ЦПК країни, їхніх
дітей. А саме:

- сина сестри ОСОБА_9 (у другому шлюбі -
Блага) - ОСОБА_3, адреса фактичного
проживання: буд. 2, вул. Роща
Воровського, с. Стайки, Кагарлицького
району, Київської обл.; тел.: ;

- дітей сестри ОСОБА_10 (у шлюбі -
ОСОБА_5):

1) ОСОБА_4, адреса: кв. 16, буд. 25, вул.
Червоноткацька, м. Київ; тел.: ;

2) ОСОБА_5, адреса: кв. 8, буд. 26, вул.
Червоноткацька, м. Київ;

- дітей сестри ОСОБА_11:

1) ОСОБА_6, адреса: буд. 10, вул. вул.
Пушкіна, с. Стайки, Кагарлицького
району, Київської області:

2) ОСОБА_7, адреса: кв. 24, буд. 15, вул.
Юності, м. Українка, Обухівського
району, Київської області; тел.: ;

3) ОСОБА_8, адреса: кв. 50, буд. 11, вул. К.
Маркса, м. Кагарлик, Київської області;
тел.: .

Відповідно до положень ст. 35 ЦПК
України, необхідно залучити до участі у
справі, в якості третьої сторони без
самостійних вимог, - реєстраційну
службу Кагарлицького районного
управління юстиції, адреса: вул.
Кооперативна, буд. № 19, м. Кагарлик
Київської області.

Норми процесуального права,
застосовані судом при винесенні
ухвали.

Згідно ст. 33 ЦПК України:

1. Суд за клопотанням
позивача, не припиняючи розгляду
справи, замінює первісного відповідача
належним відповідачем, якщо позов
пред»явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає до
участі в справі іншу особу як
співвідповідача.

2. Після заміни відповідача
або залучення до участі в справі
співвідповідача справа за клопотанням
нового відповідача або залученого
співвідповідача розглядається
спочатку.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, мо жуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом рі
шення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
мо жуть бути залучені до участі в
справі також за клопотанням сторін,
інших осіб, які беруть участь у справі,
або з ініціативи суду.

Відповідно, в даному випадку суд
залучає до участі в справі
реєстраційну службу Кагарлицького РУЮ
Київської області в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору за клопотанням
представника позивача.

Вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предме
та спору, не тягне за собою розгляду
справи спочатку.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, мають процесуальні
права і обов'язки, встановлені ст. 27 ЦПК,
тобто загальні права осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 33, 35, 208 – 210 ЦПК України,
суд, -

У Х
В А Л И В :

Клопотання представника позивача, -
ОСОБА_1 про залучення до участі в справі
в якості відповідачів інших осіб, -
задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості
співвідповідачів:

- ОСОБА_3, адреса фактичного
проживання: буд. 2, вул. Роща
Воровського, с. Стайки, Кагарлицького
району, Київської обл.; тел.: ;

- ОСОБА_4, адреса: кв. 16, буд. 25, вул.
Червоноткацька, м. Київ; тел.: ;

- ОСОБА_5, , адреса: кв. 8, буд. 26, вул.
Червоноткацька, м. Київ;

- ОСОБА_6, адреса: буд. 10, вул. вул.
Пушкіна, с. Стайки, Кагарлицького
району, Київської області:

- ОСОБА_7, адреса: кв. 24, буд. 15, вул.
Юності, м. Українка, Обухівського
району, Київської області; тел.: ;

- ОСОБА_8, адреса: кв. 50, буд. 11, вул. К.
Маркса, м. Кагарлик, Київської області;
тел.: .

Залучити до участі у праві, в якості
третьої сторони без самостійних вимог,
- реєстраційну службу Кагарлицького
районного управління юстиції у
Київській області, адреса: Київська
область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна,
буд. № 19.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України
оскарженню окремо від рішення суду не
підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, суд першої
інстанції повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Суддя:

ОСОБА_12