Справа № 132/3259/14-ц
Провадження № 2/132/1159/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
Аліменко Ю.О.

при секретарі
Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Калинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі, 25.08.2004 року вона
розірвала шлюб з ОСОБА_2

За час проживання у шлюбі народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час донька проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні.

На утриманні позивачки також
перебуває донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком дитини є ОСОБА_5

Відповідач по справі ухиляється від
свого обов'язку по утримуванні доньки
ОСОБА_3, матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає.

Тому позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, однак від неї надійшла
заява, відповідно до якої вона позовні
вимоги підтримує, просить слухати
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин, хоч
належним чином був повідомлений про
день розгляду справи.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази,
вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по
справі перебувала у зареєстрованому
шлюбі, 25.08.2004 року вона розірвала шлюб з
ОСОБА_2

За час проживання у шлюбі народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час донька проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні.

На утриманні позивачки також
перебуває донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком дитини є ОСОБА_5

Відповідач по справі ухиляється від
свого обов'язку по утримуванні доньки
ОСОБА_3, матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає.

Матеріальну становище позивачки
скрутне, тому вона не може в повній мірі
забезпечити доньку, а тому звернулась
до суду з позовом про примусове
стягнення коштів з відповідача на
утримання доньки.

Утримання дітей, надання їм
матеріальної допомоги є природним
обов'язком батьків, що випливає
звичайно зі змісту положення ст. 180
Сімейного кодексу України, яке
зобов'язує батьків утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Всупереч таким вимогам закону,
відповідач ухиляється від виконання
свого обов'язку щодо утримання дитини,
матеріально не допомагає, участі у
вихованні не приймає та не виконує
жоден із тих обов'язків, які покладені
на нього законом як на батька дітей.

На момент звернення до суду з цим
позовом, між сторонами не досягнуто
згоди з приводу способу виконання
відповідачем свого обов'язку
утримувати неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин, суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_2 необхідно
стягувати аліменти на утримання донька
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його
заробітку.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України,
ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2,
1967 року народження; жителя АДРЕСА_1,
і.д.н. НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20.10.2014 року до досягнення
донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: