Справа № 487/8406/14-ц
мер провадження            2/487/2840/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва в складі:

головуючого – судді Бобрової І.В.

при секретарі – Табунщик К.С.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,
представника – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

третьої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5,
третя особа – ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на час
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_4, про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем до 09.09.2003 року. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на ІІ курсі Коледжу
Миколаївського національного
університету ім. В.О. Сухомлинського.
Оскільки дочка проживає разом з нею, та
знаходиться на її утриманні, ОСОБА_1
просила суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дочки в розмірі 1500 грн.
щомісячно на час навчання ОСОБА_4 до
досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги,
просила про їх задоволення. Зазначила,
що вона працює продавцем на ринку має
невелику заробітну плату, а тому не має
можливості забезпечити належний
рівень життя дитині, в той час як
відповідач займається підприємницькою
діяльністю та спроможній надавати
допомогу дочці.

Представник відповідача у
судовому засіданні проти задоволення
позову заперечував, зазначив, що ОСОБА_4
навчається на бюджетній основі, а тому
розмір аліментів, визначений в
позовній заяві, є необґрунтованим.

Третя особа в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.
Зазначила, що зараз вона навчається на
бюджеті отримує стипендію близько 500,00
грн. на місяць, але цих грошей не
вистачає, оскільки значних коштів
потребує лікування, а також щоденні
витрати на проїзд та харчування.

Суд заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 20 постанови від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але меншим
23 років; продовження ними навчання;
потреба у зв'язку з цим у матеріальній
допомозі; наявність у батьків
можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують навчатися, а
також той із батьків, з яким вони
проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Судом встановлено, що сторони є
батьками повнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання навчається на ІІ
курсі Коледжу Миколаївського
національного університету ім. В.О.
Сухомлинського до 03 червня 2015 року, що
вбачається з довідки №642 від 26.05.2014
року.

ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. Крім того
має хронічне захворювання органів
зору.

В зв’язку з викладеним, враховуючи, що
відповідач працездатного віку, є
фізичною особою-підприємцем, та має
можливість надавати допомогу ОСОБА_4 на
час навчання, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги частково.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_4
отримує стипендію, обов’язок обох
батьків утримувати дитину, а також
термін навчання до 30.06.2015 року, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 500 грн.
щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 гривні в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 209 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя
особа – ОСОБА_4 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину на час навчання –
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи стягувати від дня
пред’явлення позову до суду 22.08.2014 року
і до закінчення ОСОБА_4 навчання (30
червня 2015 року).

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. на р.р.
0003, МФО 826013, отримувач
державний бюджет Заводського району м.
Миколаєва.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць

Розмір аліментів, підлягає індексації
відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
підпис

ОСОБА_6

З оригіналом згідно

суддя