Справа № 567/1208/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
звернулось ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначає, що 02.06.2006
року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1
було укладено договір № б/н, відповідно
до якого останній отримав кредит в
розмірі 5500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Зазначив, що відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому і друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Зазначив, що відповідно до п. 6.5 Умов та
правил надання банківських послуг
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Вказує, що при порушенні клієнтом
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором, більш ніж на 30 днів останній
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. та в розмірі 5% від суми
позову.

Зазначаючи про те, що відповідач
порушив умови договору по поверненню
коштів та ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України,
позивач просить стягнути з нього
заборгованість за кредитом станом на
31.08.2014 року на суму 12317,38 грн., яка
складається: 7997 грн. 22 коп. -
заборгованість за кредитом; 3157 грн. 43
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00
коп. - штраф (фіксована частина) та 562
грн. 73 коп. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій до суду
заяві позов підтримав та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю. Виникнення
заборгованості пояснює тим, що для її
погашення потрібні кошти, яких на даний
час у нього немає.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 на
отримання кредиту, яку сторони визнали
як угоду, вбачається, що 02.06.2006 року між
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було
укладено договір, відповідно до якого
банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі
кредитного ліміту 5500,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 3% на місяць.

З зазначеної заяви встановлено, що
ОСОБА_1 був ознайомлений з Умовами і
правилами надання банківських послуг
та тарифами банку та згодний, що його
заява разом з зазначеними умовами,
правилами та тарифами банку складає
договір між ним та позивачем. (а.с.13)

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
встановлено, що позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії.

Згідно із п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань більш
ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5%
від суми позову.

Відповідно до п. 5 Правил користування
платіжною карткою, за користування
кредитом банк нараховує відсотки у
розмірі, встановленому тарифами банку
з розрахунку 360 календарних днів у році
(п.5.5) і за несвоєчасне виконання
боргових зобов'язань держатель сплачує
відсотки за підвищеною процентною
ставкою або додаткову комісію, розмір
яких визначається тарифами (п.5.5.1).
(а.с.14-19)

З розрахунку заборгованості за
договором № б/н між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
та ОСОБА_1 встановлено, що станом на
31.08.2014 року загальна сума боргу за даним
договором становила 12317,38 грн., яка
складається: 7997 грн. 22 коп. -
заборгованість за кредитом; 3157 грн. 43
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 562 грн. 73
коп. - штраф (процентна складова). (а.с.6-12)

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
02.06.2006 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_1 було укладено договір,
відповідно до якого банк надав ОСОБА_1
кредит в сумі кредитного ліміту 5500,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 3% на
місяць.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він був
ознайомлений та згодний з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами банку та згодний, що
його заява разом з зазначеними умовами,
правилами та тарифами банку складає
договір між ним та позивачем.

Даний договір відповідає вимогам ст. 634
ЦК України. Статтею 1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві грошові кошти
у строк та в порядку, встановленому
договором. Оскільки договором про
надання кредиту було передбачено
повернення коштів щомісячними
платежами в розмірі 3% на місяць на
залишок заборгованості, ОСОБА_1 дані
умови порушив, то відповідно до вимог ч.
2 ст. 1050 ЦК України з нього слід стягнути
заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Договором про надання кредиту
визначено, що ОСОБА_1 отримав кредит зі
сплатою 3 відсотків в місяць на суму
непростроченої заборгованості за
кредитом і оскільки борг по процентах
станом на 31.08.2014 року становив 3157 грн. 43
коп. і на даний час він не сплачений, то
в цій частині позовні вимоги слід
задовольнити, як задовольнити і вимогу
про стягнення заборгованості по
комісії - 100 грн. 00 коп., яка передбачена
тарифами і умовами обслуговування
кредитних карток.

При цьому судом береться до уваги і те,
що розрахунок заборгованості
відповідачем не оспорювався.

Відповідно до п. 5 Правил користування
платіжною карткою, за користування
кредитом банк нараховує відсотки у
розмірі, встановленому тарифами банку
з розрахунку 360 календарних днів у році
(п.5.5) і за несвоєчасне виконання
боргових зобов'язань держатель сплачує
відсотки за підвищеною процентною
ставкою або додаткову комісію, розмір
яких визначається тарифами (п.5.5.1).

Оскільки відповідач несвоєчасно
виконував боргові зобов'язання, то в
позивача на підставі п.5.5.1 Правил
користування платіжною карткою
виникло право нарахування йому
відсотків за підвищеною процентною
ставкою або додаткової комісії у
розмірах визначених тарифами.

При укладені договору № б/н від 02.06.2006
року сторони домовились, що за
порушення взятих зобов'язань по
поверненню коштів по будь-якому з
грошових зобов'язань більш ніж на 120
днів ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити на
користь банку штраф 500 грн. в фіксованій
частині та в розмірі 5% від ціни позову.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою (пенею, штрафом) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання перед
банком порушив, то відповідно до вимог
ст. 1050 ЦК України в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
виникло право на стягнення з нього
штрафу.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
549, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 57, 62, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 02 червня 2006 року в сумі 12317
(дванадцять тисяч триста сімнадцять)
грн. 38 коп., яка складається: 7997 (сім
тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 22
коп. - заборгованість за кредитом; 3157
(три тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 43 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100 (сто) грн. 00
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 (п'ятсот) грн.
00 коп. - штраф (фіксована частина) та 562
(п'ятсот шістдесят дві) грн. 73 коп. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.