Справа № 309/3780/14-ц
Провадження № 6/309/299/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

В складі суду : головуючого-
Волощук О.Я.,

при секретарі
Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/323
Закарпатської області -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції звернулася в суд із поданням
про встановлення тимчасового
обмеження для виїзду за кордон, гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/323 Закарпатської
області, у зв’язку з ухиленням
боржником від виконання своїх
зобов’язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хустського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа 2-252/2011 від
05.11.2011 року виданого Хустським районним
судом про стягнення солідарно із
ОСОБА_2, ОСОБА_3 61801,16 грн. заборгованості
за кредитним договором та 789,01 грн.
судових витрат на користь ПАТ «ОСОБА_4
та Кредит».

10.04.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження для відома та
виконання.

Станом на 08.09.2014 року боржником рішення
суду не виконано.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

ОСОБА_2 за вказаною адресою
зареєстрований, але на даний час
відсутній.

В судове засідання старший державний
виконавець ДВС Хустського районного
управління юстиції ОСОБА_1 не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином .

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа 2-252/2011 від 05.11.2011 року виданого
Хустським районним судом про стягнення
солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 61801,16 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 789,01 грн. судових витрат на користь
ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит».

10.04.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження для відома та
виконання.

Станом на 08.09.2014 року боржником рішення
суду не виконано.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

ОСОБА_2 за вказаною адресою
зареєстрований, але на даний час
відсутній.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб )
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку,
що є підстави для обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
кордон.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції ОСОБА_1 –
задоволити.

Встановити запобігання та недопущення
виїзду з України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/323 Закарпатської
області, - тимчасово обмежити у праві
виїзду з України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та ГУ ДМС в
Закарпатській області .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_5