Справа № 309/4184/14-ц
Провадження № 6/309/320/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

В складі суду : головуючого-
Волощук О.Я.,

при секретарі
Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
головного державного виконавця
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянки України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м.
Хуст вул. Глінки, 14 Закарпатської
області -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції звернулася в суд із поданням
про встановлення тимчасового
обмеження для виїзду за кордон, гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з
ухиленням боржником від виконання
своїх зобов’язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хустського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-944/11
виданий 10.01.2012 року Хустським районним
судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в користь КС «Сяйво Карпат»
8035,43 грн. заборгованості по кредиту та
судові витрати в розмірі 200, 35 грн.

03.04.2014 року головним державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження та направлено постанову
про відкриття виконавчого провадження
для відома та виконання.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

Станом на 01.10.2014 року боржником рішення
суду не виконано, ОСОБА_2 за вказаною
адресою зареєстрована, але на даний час
відсутня.

В судове засідання головний державний
виконавець ДВС Хустського районного
управління юстиції ОСОБА_1. не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином .

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-944/11 виданий 10.01.2012 року
Хустським районним судом про стягнення
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь
КС «Сяйво Карпат» 8035,43 грн.
заборгованості по кредиту та судові
витрати в розмірі 200, 35 грн.

03.04.2014 року головним державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження та направлено постанову
про відкриття виконавчого провадження
для відома та виконання.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

Станом на 01.10.2014 року боржником рішення
суду не виконано, ОСОБА_2 за вказаною
адресою зареєстрована, але на даний час
відсутня.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб )
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку,
що є підстави для обмеження громадянки
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції ОСОБА_1 –
задоволити.

Встановити запобігання та недопущення
виїзду з України громадянки України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та
мешканка м. Хуст вул. Глінки, 14
Закарпатської області, - тимчасово
обмежити у праві виїзду з України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та ГУ ДМС в
Закарпатській області .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_4