Номер справи 623/3027/14-ц
Номер провадження 2/623/906/2014
05 листопада 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді:
за участю судового розпорядника:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В серпні 2014 року позивачка звернулася
до суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з січня 2000 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
Шлюбні відносини з відповідачем
фактично не підтримують з червня 2014
року, оскільки є непорозуміння у
стосунках, різні погляди на деякі
сімейні питання. Позивачка надала суду
письмову заяву, в якій просить суд
слухати справу за її відсутності, на
розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
заперечень проти позову суду не
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статей 224-226 ЦПК
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 28 січня
2000 року, який був зареєстрований у
відділ реєстрації актів
громадянського стану міста Ізюма
Харківської області, актовий запис № 16
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).
Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивачка звернулася до суду з
відповідним позовом.
Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків з червня 2014 року,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, можливість збереження сім'ї
втрачено, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
Не підлягають задоволенню позовні
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача суми, пов'язаної з оплатою
правової допомоги адвоката в розмірі
200,00 гривень, оскільки відповідно до
квитанції № k13/Q/75 від 26 серпня 2014 року
витрати на правову допомогу оплатив
Керуючись статтями 10, 11,88, 209, 214-215, 218,224-26
ЦПК України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 січня 2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану міста Ізюма
Харківської області, актовий запис № 16
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити своє шлюбне прізвище
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН. НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІПН. НОМЕР_2 судовий
збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун