Справа № 214/6036/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Ковтун Н.Г.

народних засідателів - Кірносенко Л.В.,
Наливай Ю.С.

при секретарі - Троценко О.М.

за участю заявника - ОСОБА_1

за участю представника
заінтересованої особи виконавчого
комітету Саксаганської

районної у місті ради - Пилипенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з
заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новоград -
Волинський Житомирської області
безвісно відсутньою.

В обґрунтування заяви зазначив,
що доводиться братом ОСОБА_3, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. 24
серпня 2012 року ОСОБА_3 зникла зі свого
помешкання та вже протягом двох років
не з'являється за місцем свого
проживання. Власні пошуки сестри
виявились безрезультатними. 10 вересня
2012 року вперше звернувся до
правоохоронних органів з проханням
розшукати зниклу сестру, але
співробітниками міліції жодних дій по
цій справі зроблено не було, відповідь
щодо його заяви не надходила. Повторно
до правоохоронних органів звернувся
разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 19 квітня
2014 року. Згідно довідки від 30 квітня 2014
року, стосовно ОСОБА_3 заведено
оперативно-розшукову справу категорії
«Розшук» № 25614006. ОСОБА_3 згідно
свідоцтва № С54 про право власності на
житло від 09 січня 2009 року, є власником
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Щомісяця виконавцями
житлово-комунальних послуг міста
проводяться нарахування за надані
послуги, зокрема послуги з утримання
будинку та прибудинкової території,
опалення та інші. Ним була оплачена
заборгованість за житлово-комунальні
послуги та на сьогоднішній день
здійснюється догляд за житлом зниклої
сестри. Вважає, що існує необхідність у
правовому врегулюванні питання щодо
забезпечення належного утримання
квартири сестри, шляхом встановлення
опіки над вказаним майном, оскільки
згідно з вимогами ст. 44 ЦК України, на
підставі рішення суду про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою
нотаріус за останнім місцем проживання
описує належне їй майно та встановлює
над ним опіку. ОСОБА_3 відсутня за
місцем постійного проживання близько
двох років.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав повністю, підтвердивши
доводи, викладені в ній. Останній раз
він бачив сестру напередодні 24 серпня
2012 року, вона пішла з дому та не
повернулась, вони її не можуть знайти,
інших родичів у неї немає. Раніше
сестра також уходила з дому, але вони її
знайшли в лікарні. Вони вимушені
сплачувати комунальні послуги за
помешкання сестри, тому просять
визнати її такою, що безвісно зникла.

Представник заінтересованої
особи Пилипенко О.В. у судовому
засіданні пояснила, що не заперечує
проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, не заперечує проти
задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаним в
судовому засіданні, показав, що з
ОСОБА_3 раніше разом працював. Крім
того, мешкав з ОСОБА_3 по сусідству. До
зникнення ОСОБА_3 бачив останню
приблизно раз на місяць, то на дворі та
в гостях у ОСОБА_1 останній раз
напередодні осені 2012 року. Потім зі
слів заявника йому стало відомо, що
ОСОБА_3 наприкінці серпня 2012 року
зникла, тому її розшукує.

Вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 43 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці
постійного її проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце
перебування ОСОБА_3 в місці постійного
її проживання за адресою: АДРЕСА_1
протягом останніх двох років,
підтверджується показаннями заявника,
свідка ОСОБА_6, а тому згідно вимог ст. 43
ЦК України маються підстави для
визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
43 ЦК України, ст. ст. 248, 249 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Новоград - Волинський Житомирської
області безвісно відсутньою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Головуючий суддя :
Н.Г.Ковтун

Народні засідателі :
Л.В.
Кірносенко

Ю.С.Наливай