________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5966/14
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М..
Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
ПАТ "ЕК Одесаобленерго"
звернулось до суду с вимогами
постановити рішення, яким стягнути з
стверджуючи, що відповідач порушив
Правила користування електричною
енергією, чим спричинив ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» збитки на зазначену
суму. У судовому засіданні представник
позивача вимоги про стягнення грошових
коштів - вартості недорахованої
електроенергії- підтримав у повному
Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з»явився, про час та місце слухання
справи сповіщений відповідно до вимог
закону, причини неявки суду не
повідомив. За згодою позивачевої
сторони суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав представника
позивача, вивчив матеріали справи і
встановив наступне:
При проведенні технічної перевірки
уповноваженими представниками
Південного району електромереж (ПРЕМ
енергопостачальника АТ «ЕК
Одесаобленерго») щодо споживання
електроенергії відповідно до Правил
користування електричною енергією для
населення було виявлення порушення
зазначених Правил власником квартири
АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 Актом №027079 від 29 липня
2013 року, складеним працівниками
Південного РЕМ, засвідчено самовільне
підключення електропроводки до
енергопостачальника. Монтаж
відгалуження від вводу в квартиру
фазного проводу поза приладом обліку
прихованою електропроводкою. Акт було
складено у присутності відповідача.
Згідно з наданим розрахунком
неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили
про порушення ОСОБА_1 6 березня 2014 року
на комісії Південного РЕМ в
присутності відповідача. Відповідач
досудову вимогу ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» залишив без уваги,
тому товариство звернулось до суду з
цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ЕК Одесаобленрего»
На підтвердження своїх вимог
представник позивача посилався на такі
докази: акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ
від 29.07.2013 року, протокол засідання
комісії Південного РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго» щодо розгляду акту
про факт порушення Правил користування
електроенергії, розрахунок збитків на
Методики розрахунку розміру збитків,
копію особового рахунку ОСОБА_1,
акт-вимогу щодо дотримання договірних
умов від 30.07.2013 року.
При викладених обставинах суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ "ЕК
Одесаобленерго" підлягають
задоволенню з таких підстав:
Згідно ст.714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов»язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач зобов»язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором
режиму їх використання. Режим
використання електричної енергії
передбачений Правилами користування
електричною енергією для населення.
Ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», якою
встановлено відповідальність за
порушення законодавства про
електроенергетику, визначено, що
правопорушеннями в електроенергетиці
є, зокрема: крадіжка електричної
енергії, самовільне підключення до
об»єктів електроенергетики і
споживання електричної енергії без
приладів обліку, порушення правил
користування електроенергією. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем
послуг з постачання електричної
енергії, які надає ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго», позивачем відкритий
особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2, на який
останній здійснює розрахунки за
спожиту електричну енергію. Таким
чином, між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» і
ОСОБА_1 мають місце фактичні договірні
правовідносини з постачання
електричної енергії. Надані суду
доказі підтверджують факт порушення
відповідачем ПКЕЕ - без облікове
споживання електричної енергії.
Розрахунок вартості не облікованої
електричної енергії здійснюється у
разі встановлення споживачем пристрою,
що знижує покази засобу обліку,
вчинення інших дій, що призвели до
споживання не облікованої електричної
енергії, виявити які представники
постачальника енергії під час
проведення контрольного огляду засобу
обліку не мали можливості, - з дати
останньої технічної перевірки або
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію, але не більше ніж за три
роки( згідно з Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків…
затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від
22.11.1999 р. з подальшими змінами). У даному
випадку розрахунок вартості не
облікованої електричної енергії
позивач виконав відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків з дати останньої технічної
перевірки - з 17.02.2011 року по дату
виявлення порушення - 29.07.2013 року. Право
позивача ставити питання про
відшкодування завданих збитків без
обліковим споживання електроенергії
шляхом цивільно-правового спору
передбачено п.48 ПКЕЕ і ЗУ «Про
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. У даному
випадку - це витрати на оплату судового
збору у сумі 243,6 грн.
Правовідносини, що виникли
між сторонами, регулюються ст.714 ЦК
України, "Правилами користування
електричною енергією для населенні ",
затвердженими постановою КабМіну
України від 26.07.1999 р. №1357, Законом
України "Про електроенергетику".
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства
«Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „
Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" (м.Одеса
у ОФ ОУ «Державний Ощадбанк» м.Одеса
тисяч двісті вісімдесят три грн. 23 коп) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„ ЕК Одесаобленерго" судові витрати у
філії Одеське обласне управління АТ
Рішення може бути оскаржено в
Одеський апеляційний суд через
Київський райсуд м. Одеси протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.