У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої судді – Середи І.В.

при секретарі – Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
заяву представника кредитної спілки
«Одеського інституту інженерів
морського флоту» про виправлення
описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Одеського
інституту інженерів морського флоту»
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
№1527/6270/12 від 09.07.2012 р., виданому 18.09.2012
року Суворовським районним судом м.
Одеси на підставі заочного рішення
Суворовського районного суду від 09.07.2012
року, яким позовну заяву кредитної
спілки «Одеського інституту інженерів
морського флоту» (далі КС «ОІІМФ») до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором було задоволено.
Оскільки у виконавчому документі не
співпадали прізвище, ім’я та
по-батькові боржника з резолютивною
частиною рішення та виконавчий лист
було повернуто стягувачу виконавчою
службою, тому заявник звернувся до суду
з відповідною заявою.

Сторони у засідання не з’явилися,
повідомлялися про дату та час розгляду
заяви, із заявами про відкладення
справи не зверталися. Відповідно до ч. 3
ст. 369 ЦПК України неявка боржника і
стягувача не є перешкодою для розгляду
заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно отримане
стягувачем за виконавчим листом.

09 липня 2012 року заочним рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
позовні вимоги кредитної спілки
«Одеського інституту інженерів
морського флоту» задоволено та
стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
на користь кредитної спілки «Одеського
інституту інженерів морського флоту»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 105850 грн. та в рівних частинах
на користь держави судовий збір у
розмірі 1058,50 грн..

Рішення суду набрало
законної сили.

18 вересня 2012 року
Суворовський районний суд м. Одеси
видав виконавчий лист, в якому
резолютивна частина рішення вказана у
такій редакції: «Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: м.Одеса,
провул.Маяковського, буд.5; ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
кредитної спілки «Одеського інституту
інженерів морського флоту»,
розташованої по вул.Успенській, 115/117, в
м.Одесі, розрахунковий рахунок
№1201 в АБ «Південний» м. Одеса, МФО
328209, , заборгованість за
кредитним договором у розмірі 105850
грн..Стягнути в рівних частинах з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: м.Одеса,
провул.Маяковського, буд.5; ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 1058,50
грн.». Проте у виконавчому листі у графі
відомостей про боржника помилково
вказано «Ролова Валентина
Костянтинівна» замість "Ролова Лілія
Костянтинівна", що впливає на
можливість реалізації самого рішення
суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369, 209, 210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву
представника кредитної спілки
«Одеського інституту інженерів
морського флоту» про виправлення
описки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі,
виданому 18 вересня 2012 року
Суворовським районним судом м. Одеси,
по цивільній справі №1527/6270/12 за позовом
кредитної спілки «Одеського інституту
інженерів морського флоту» (далі КС
«ОІІМФ») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором, відносно боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд
м.Одеси шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя: