Справа № 750/9821/14
Провадження № 2/750/2978/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Корж Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Чернігові справу за позовом
Новозаовдської районної у м. Чернігові
ради як органу опіки та піклування до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
24.09.2014 року Новозаводська районна у м.
Чернігові рада як орган опіки та
піклування звернулась до суду з
позовом до відповідачів про
позбавлення їх батьківських прав по
відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до його початку
надійшла заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримує та
просить задовольнити, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи сповіщені в установленому
законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі є
батьками малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвами про народження.

ОСОБА_3, 2007 року народження з травня 2013
року постійно проживає зі своєю
бабусею ОСОБА_7 та навчається в школі №
4.

У довідці з навчального закладу від 23
липня 2014 року зазначено, що вихованням
та навчанням онука займається бабуся,
вона приймає активну участь у всіх
заходах, які проводяться в класі та
школі, регулярно відвідує батьківські
збори, цікавиться успіхами свого онука.
Батьки не цікавяться навчанням сина, не
відвідують батьківські збори, не
спілкуються з класним керівником.

ОСОБА_4, 2010 року народження з травня 2013
року постійно проживає з бабусею
ОСОБА_8 та дідусем ОСОБА_9, відвідує ДНЗ
№ 35.

У довідці з дошкільного навчального
закладу від 25 липня 2014 року № 47
зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
відвідує ДНЗ №35, до дитячого закладу
дитину влаштувала її бабуся ОСОБА_8,
вона ж весь час приводить і забирає
дитину. Мати дівчинки вихованням не
займається, не цікавиться життям та
перебуванням доньки в ДНЗ, бо жодного
разу до садочку не приходила.

ОСОБА_5, 2011 року народження та ОСОБА_6,
2013 року народження проживали з матір'ю.

03 червня 2014 року ОСОБА_5 2011 року
народження був поміщений до КЛПЗ
«Чернігівська обласна дитяча лікарня»,
що засвідчено актом органу внутрішніх
справ України та закладу охорони
здоров'я про підкинуту чи знайдену
дитину та її доставку, так як залишився
без догляду матері, самостійно вийшов з
дому та пішов до міста.

З матір'ю була проведена відповідна
профілактична робота, діти що
проживали з нею ОСОБА_6 та ОСОБА_5 взяті
на облік служби у справах дітей, родина
взята під соціальний супровід
ЧМЦСССДМ, вона попереджена
адміністративну відповідальність за
неналежне виконання батьківських
обов'язків.

ОСОБА_5, 2011 року народження та ОСОБА_6, 2013
року народження працівниками міліції
спільно зі спеціалістами служби у
справах дітей 09 липня 2014 року були
влаштовані до КЛПЗ «Чернігівська
обласна дитяча і лікарня», про що
складені відповідні акти органу
внутрішніх справ України та закладу
охорони здоров'я про підкинуту чи
знайдену дитину та її доставку.
Причиною влаштування дітей до лікарні
стало те, що мати залишила дітей самих в
незадовільному санітарному стані, що
могло призвести до непередбачуваних
наслідків. 17 липня 2014 року ОСОБА_5 був
переведений до ЧЦСПРД у зв'язку з
досягненням ним трирічного віку.

За час перебування дітей у державних
закладах мати жодного разу їх не
відвідала.

Відповідно до довідки ВДІМ ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області від
21.10.2014 року ОСОБА_2 притягувалась до
адмі ністративної відповідальності за
ст. 184 КУпАП (невиконання батьками, або
особами, що їх замінюють, обов'язків
щодо виховання дітей) з 22.12.2013 року та
05.06.2014 року.

Батько дітей ОСОБА_1 неодноразово був
засуджений, на даний час відбуває
покарання у Харківській виправній
колонії № 43 та 18 липня 2014 року надав
письмову згоду на позбавлення
батьківських прав по відношенню до
його малолітніх дітей у зв'язку з тим,
що він не займається їх вихованням та
матеріальним утриманням.

Орган опіки та піклуваня
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради своїм висновком, затвердженим
рішенням виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради від 12.08.2014 року за №178, вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
батьківських прав щодо їх малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи те, що відповідачі належним
чином не виконують своїх батьківських
обов'язків, вихованням та матеріальним
утриманням дітей не займаються,
фактично самоусунулись від виконання
своїх обов'язків, суд вважає за
доцільне позбавити їх батьківських
прав відносно малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 224-229
ЦПК України, ст. ст. 150 ч. 2 , 5 ; ст. 157 ч. 2 ;
ст. 164 ч. 2 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав
по відношенню до малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір по 121 грн. 80 коп. з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення відповідно до ст. 294 ЦПК
України.

Суддя