печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м.Києві Коблоша О.Й. про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 старший державний виконавець
Коблош О.Й. звернувся до суду із
вищезазначеним поданням.

Подання мотивоване тим, що в відділі
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м.Києві на виконанні
перебуває виконавче провадження №
35466953 з примусового виконання
виконавчого листа Апеляційного суду
м.Києва по справі № 2-2007/07 від 16.10.2007 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5
боргу в розмірі 38 823, 85 грн.

30.11.2012 державним ВДВС Печерського РУЮ у
м.Києві Власюк С.В. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про примусове виконання
виданого Апеляційним судом м.Києва
виконавчого листа № 2-2007/07 та боржнику
було запропоновано добровільно
виконати рішення суду в семиденний
строк з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження. Під
час здійснення виконавчого
провадження, державним виконавцем
направлялися матеріали до
правоохоронних органів про привід
боржника, але згідно з рапортами
дільничних, ОСОБА_2 за відомою адресою
не проживає та відповідно станом на
23.10.2014 рішення суду залишається не
виконаним, встановити місце
знаходження боржника не є можливим.

В судове засідання головний
державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, через
канцелярію суду подав заяву про
розгляд вказаного подання без його
участі.

Керуючись ст. 375 ЦПК України суд
вважає, за можливе розглянути подання
за відсутністю державного виконавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що Апеляційним судом м.Києва по справі
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 стягнення
боргу та виділ частки із спільного
майна було видано виконавчий лист на
примусове стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_5 388 235, 85 коп. (а.с. 201)

30.11.2012 державним ВДВС Печерського РУЮ у
м.Києві Власюк С.В. було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про примусове виконання
виданого Апеляційним судом м.Києва
виконавчого листа № 2-2007/07 та боржнику
було запропоновано добровільно
виконати рішення суду в семиденний
строк з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження.

15.07.2013 державним виконавцем ВДВС
Печерського РУЮ у м.Києві Власюк С.В.
накладено арешт на все майно боржника
ОСОБА_2

З матеріалів подання вбачається, що
державним виконавцем під час
здійснення виконавчих дій
направлялися матеріали до
правоохоронних органів про привід
боржника, але згідно з рапортами
дільничних, боржник ОСОБА_2 за
останньою відомою адресою місця
проживання, АДРЕСА_1 відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Законом України «Про виконавче
провадження» на державного виконавця
покладений обов'язок вживати заходів
примусового виконання рішень не лише
своєчасно і повно, але й неупереджено, а
також використовувати надані йому
права у точній відповідності із
законом і не допускати у своїй
діяльності порушення прав та законних
інтересів громадян і юридичних осіб.

За таких підстав, коли встановлено, що
без оголошення розшуку боржника є
неможливим належне виконання рішення
суду, яке у відповідності з вимогами
Конституції та Законів України є
обов`язковим для виконання, суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м.Києві Коблоша О.Й. про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, останнє місце реєстрації
АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ватутінським РУ ГУМВС України в місті
Києві), згідно виконавчого документа,
виданого Апеляційним судом м. Києва у
справі № 2-2007/07.

Виконання ухвали доручити Печерському
РУ ГУ МВС України в м. Києві.

При встановленні місця проживання
ОСОБА_2 повідомити Підрозділ
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві за
адресою 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.
Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя
К.О. Москаленко