ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/4877/13-ц
Провадження № 2/362/199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі Т.С. Данильченко,
Н.Є.Жердецькій, Т.І.Савчук, В.О.Сєргєєвій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Васильківської міської ради,
управління Держземагенства у
Васильківському районі, реєстраційної
служби Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариство з
обмеженою відповідальністю
(надалі-ТОВ) „Дослідний інститут
інвестиційного проектування", про
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2, Васильківської
міської ради, управління
Держземагенства у Васильківському
районі, реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ „Дослідний
інститут інвестиційного проектування",
про визнання недійсними державних
актів на право власності на земельні
ділянки.

Вказуючи на те, що 11 квітня 2008 року
на підставі договорів купівлі-продажу
ним було придбано у ОСОБА_8 та ОСОБА_6
дві земельні ділянки, розташовані в
АДРЕСА_1, при цьому він особисто
пересвідчився, що земельні ділянки
дійсно належать власникам відповідно
до державних актів на право власності
на земельні ділянки, виданих на
підставі рішення 14-ої сесії 4-го
скликання Васильківської міської ради
від 29 вересня 2005 року.

ОСОБА_1 29 квітня 2008 року вирішив
розпочати земельні та будівельні
роботи на придбаних земельних
ділянках, завіз будівельні матеріали
(пісок та щебінь), а 27 травня 2008
року встановив тимчасову огорожу на
ділянках з дотриманням встановлених на
місцевості меж. Однак 04 червня 2008 року,
приїхавши на ділянку, він побачив, що
огорожа зруйнована, зроблений під'їзд
для в'їзду на ділянку транспорту, що, на
його думку, свідчить про втручання
невідомих осіб у його власність, тому
звернувся з заявою до Васильківського
МВ, а 06 червня 2008 року він побачив сліди
роботи і тимчасові будівельні
будиночки, в зв'язку з чим звернувся до
ОСОБА_9, від якої дізнався, що вона також
звернулася із заявою до Генеральної
прокуратури України, оскільки на її
земельну ділянку та земельні ділянки
інших осіб виготовлені державні акти
на землю на ім'я інших осіб, а в
подальшому дізнався, що державні акти
на його земельні ділянки видані 04
червня 2008 року на ім'я ОСОБА_2, вважаючи,
що таким чином порушені його права
власника, ОСОБА_1 просив визнати
недійсними державні акти на право
власності на земельні ділянки: серія ЯК
№ , серія ЯЖ № , серія ЯЖ №
, видані 04 червня 2008 року на ім'я
ОСОБА_2

ОСОБА_1, збільшивши свої позовні
вимоги, просив суд скасувати та визнати
незаконним рішення Васильківської
міської ради 17-ї сесії 5-го скликання
від 06 квітня 2007 року № 09.01-17-У щодо права
користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
скасувати та визнати незаконним
рішення Васильківської міської ради
25-ї сесії 5-го скликання від 28 грудня 2007
року в частині передачі в приватну
власність земельних ділянок ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5; визнати недійсними
державні акти на право власності на
земельні ділянки площею 0,1000 га серії ЯЖ
№ по АДРЕСА_2 виданого на ім'я
ОСОБА_5, серії ЯК № по АДРЕСА_3,
виданого на ім'я ОСОБА_4, серії ЯЖ №
по АДРЕСА_4, виданого на ім'я
ОСОБА_5; скасувати договори
купівлі-продажу №№ 1-720, 1-728, 1-736 від 27
лютого 2008 року, укладені між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; визнати
недійсними та скасувати державні акти
на право власності на вказні вище
земельні ділянки видані на ім'я ОСОБА_2

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 14 травня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 20 грудня 2012 року, позов
ОСОБА_1 задоволено частково (т. 3 а.с.
221-230, 286-293).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ від 17 липня 2013 року
вказані рішення суду першої та
апеляційної інстанції скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції (т. 3 а.с. 323-328).

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та просили задовольнити їх
в повному обсязі. Клопотань про
призначення у справі судової
земельно-технічної експертизи не
заявляли.

Представник ОСОБА_2 позов не
визнав, вказуючи на його
безпідставність, клопотань про
призначення у даній справі судової
земельно-технічної експертизи суду не
заявляли.

Представник Васильківської
міської ради будучи належно
повідомленими про день, час та місце
слухання справи, до суду не з'явилися,
причини неявки не повідомили, заяв про
відкладення слухання справи та розгляд
за їх відсутності не надіслали, але в
попередніх судових засідання позов не
визнали, вказуючи на його
безпідставність, клопотань про
призначення у даній справі судової
земельно-технічної експертизи суду не
заявляли.

Представник управління
Держземагенства у Васильківському
районі в судовому засіданні не визнав
заявлених позивачем вимог, вказуючи на
їх безпідставність та подав
заперечення на позовну заяву (т. 4 а.с.
158-159).

Представник реєстраційної
служби Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, будучи належно повідомленим
про день, час та місце слухання справи,
направив до суду заяву про можливість
слухання справи за його відсутності, та
заперечення на позовну заяву в якій
просив у задоволенні позову відмовити
(т. 4 а.с. 115, 130-132).

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи
належно повідомленими про день, час та
місце слухання справи, до суду не
з'явилися, причини неявки не
повідомили, заяв про відкладення
слухання справи та розгляд за їх
відсутності не надіслали ( т. 4 а.с. 110, 111,
112, 114, 146).

ОСОБА_6 належно повідомлена про
день, час та місце слухання справи, до
суду не з'явилася, причини неявки не
повідомила, заяв про відкладення
слухання справи та розгляд за її
відсутності не надіслала (т. 4 а.с.175).

ОСОБА_7 та ТОВ „Дослідний
інститут інвестиційного проектування",
будучи належно повідомленими про день,
час та місце слухання справи, до суду не
з'явилися, причини неявки не
повідомили, заяв про відкладення
слухання справи та розгляд за їх
відсутності не надіслали ( т. 4 а.с. 32, 113,
120).

Заслухавши позивача, його
представника, представника ОСОБА_2,
представника управління
Держземагенства у Васильківському
районі, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 15, ч. 2
ст. 16 ЦПК України кожна особа має право
в порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Кожна особа
має право на захист свого цивільного
права в разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Способами захисту
цивільних прав та інтересів, зокрема,
можуть бути припинення дії, яка порушує
право, відновлення становища, яке
існувало до порушення.

Судом встановлено, що відповідно
до державного акта на право власності
на земельну ділянку від 12 березня 2007
року серії ЯД № 703865, виданого на
підставі рішення Васильківської
міської ради №10.01.-11-У від 10 листопада
2006 року, ОСОБА_6 є власником земельної
ділянки площею 0,1000 га по АДРЕСА_5 з
цільовим призначенням: для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :05:028:0006 (т. 1
а.с. 21).

Відповідно до державного акта на
право власності на земельну ділянку
від 12 березня 2007 року серії ЯД № 681918,
виданого на підставі рішення
Васильківської міської ради №10.01.-11-У
від 10 листопада 2006 року ОСОБА_7 є
власником земельної ділянки площею 0,1000
га по АДРЕСА_6, з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, кадастровий номер
:05:028:0005 (т. 1 а.с. 22).

Згідно з договором
купівлі-продажу земельної ділянки від
11 квітня 2008 року, посвідченим приватним
нотаріусом Васильківського міського
нотаріального округу Київської
області, ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_1
придбав належну їй земельну ділянку
площею 0,1000 га, що знаходиться по
АДРЕСА_5 (т.1 а.с. 23).

Відповідно до договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
11 квітня 2008 року, посвідченого
приватним нотаріусом Васильківського
міського нотаріального округу
Київської області, ОСОБА_7 продала, а
ОСОБА_1 придбав належну їй земельну
ділянку площею 0,1000 га по АДРЕСА_6 (т. 1
а.с. 24).

Згідно з витягом із рішення 17-ї
сесії 5-го скликання Васильківської
міської ради від 06 квітня 2007
року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які проживають в
м. Кривий Ріг, ОСОБА_4, яка проживає в
м. Києві, надані земельні ділянки
площею 0,200 га кожному, в тому числі: 0,100
га для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських споруд
та 0,100 га для ведення особистого
селянського господарства за рахунок
земель земельного фонду по АДРЕСА_7 (т. 2
а.с. 36, 45, 54).

Відповідно до витягів з рішення 25
сесії 5 скликання Васильківської
міської ради № 07.148-25-У від
28 грудня 2007 року:

- ОСОБА_3 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,200 га, в тому
числі: 0,100 га - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд та 0,100
га для ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_2 (т. 3 а.с. 134).

- ОСОБА_4 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,200 га, в тому
числі: 0,100 га - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд та 0,100
га для ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_3 (т. 3 а.с. 135).

- ОСОБА_5 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,200 га, в тому
числі: 0,100 га - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд та 0,100
га для ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_4 (т. 3 а.с.136).

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ , виданим Васильківською
міської радою 14 лютого 2008 року на
підставі рішення Васильківської
міської ради від 28 грудня 2007 року №
07.148-25-У, ОСОБА_5 є власником земельної
ділянки площею 0,1000 га, розташованої по
АДРЕСА_4, наданої для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер :05:028:0009 (т. 1 а.с.
69).

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ , виданим Васильківською
міської радою 14 лютого 2008 року на
підставі рішення Васильківської
міської ради від 28 грудня 2007 року №
07.148-25-У, ОСОБА_3 є власником земельної
ділянки площею 0,1000 га, розташованої по
АДРЕСА_2, наданої для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер 00:05:028:0012 (т. 1 а.с.
70).

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ , виданим Васильківською
міської радою 14 лютого 2008 року на
підставі рішення Васильківської
міської ради від 28 грудня 2007 року №
07.148-25-У, ОСОБА_4 є власником земельної
ділянки площею 0,1000 га, розташованої по
АДРЕСА_3, наданої для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
кадастровий номер :05:028:0016 (т. 1 а.с.
71).

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 27 лютого 2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-736,
посвідченого державним нотаріусом
Васильківської міської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_5 продав, а
ОСОБА_2 придбав земельну ділянку площею
0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_4, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, кадастровий номер
:05:028:0009 (т. 1 а.с. 63).

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 27 лютого 2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-720,
посвідченого державним нотаріусом
Васильківської міської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_3 продала, а
ОСОБА_2 придбав земельну ділянку площею
0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_2, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, кадастровий номер
:05:028:0012 (т. 1 а.с. 64).

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 27 лютого 2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-728,
посвідченого державним нотаріусом
Васильківської міської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_4 продала, а
ОСОБА_2 придбав земельну ділянку площею
0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_3, надану
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, кадастровий номер
:05:028:0016 (т.1 а.с.65).

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ , виданим 04 червня 2008 року на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки № 1-720 від 27
лютого 2008 року, ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку по АДРЕСА_2, кадастровий номер
:05:028:0012 (т. 1 а.с. 18, 170-171).

Відповідно до витягу з рішення
виконавчого комітету Васильківської
міської ради Київської області від
29.08.2008 року № 405 ОСОБА_2 дозволено
будівництво індивідуального житлового
будинку та господарчих споруд на
власній земельній ділянці по АДРЕСА_2,
згідно проекту, погодженого відділом
містобудування та архітектури (т. 1 а.с.
172).

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ , виданим 04 червня 2008 року на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки № 1-728 від 27 лютого 2008
року, ОСОБА_2 є власником земельної
ділянки площею 0,1000 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку по
АДРЕСА_3, кадастровий номер :05:028:0012
(т. 1 а.с. 19, 178-179).

Відповідно до витягу з рішення
виконавчого комітету Васильківської
міської ради Київської області від
29.08.2008 року № 405 ОСОБА_2 дозволено
будівництво індивідуального житлового
будинку та господарчих споруд на
власній земельній ділянці по АДРЕСА_3,
згідно проекту, погодженого відділом
містобудування та архітектури (т. 1 а.с.
181).

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ , виданим 04 червня 2008 року на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки № 1-736 від 27
лютого 2008 року, ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку по АДРЕСА_4, кадастровий номер
:05:028:0012 (т. 1 а.с. 20, 162-163).

Відповідно до витягу з рішення
виконавчого комітету Васильківської
міської ради Київської області від
29.08.2008 року № 405 ОСОБА_2 дозволено
будівництво індивідуального житлового
будинку та господарчих споруд на
власній земельній ділянці по АДРЕСА_4,
згідно проекту, погодженого відділом
містобудування та архітектури (т. 1 а.с.
165).

З огляду проекту із землеустрою
щодо відведення земельних ділянок
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вбачається
наявність планів забудови земельних
ділянок № № 97/1, 97/2, 97/3 з викопіюванням
із проекту планування та
землекористування м. Васильків на
топографічній карті, які і є
матеріалами попереднього погодження.

З технічної документації на
земельні ділянки ОСОБА_2, технічної
документації на земельні ділянки, що
були оформленні на ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, вбачається наявність схеми
розташування земельних ділянок на
топографічній карті з чіткою
прив'язкою до місцевості, як того
вимагає ст. 55 Закону України "Про
землеустрій"; всі земельні ділянки як
позивача, так і ОСОБА_2 на момент їх
придбання сторонами мали кадастрові
номери і державні акти на право
власності на земельні ділянки.

З огляду індексно-кадастрової
карти відділу Держкомзему в м.
Василькові, земельні ділянки сторін
жодним чином не пересікаються, не
накладаються і знаходяться на значній
відстані одна від одної (т. 3 а.с. 78, 79).

Частиною 4 ст. 10 ЦПК України
передбачено, що суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи:
роз'яснює особам, які беруть участь у
справі їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
надавши докази відповідно до вимог ст.
ст. 57, 60 ЦПК України.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Установлюючи наявність або
відсутність фактів, якими
обґрунтовувалися вимоги та
заперечення, за ч. 4 ст. 60 ЦПК України,
визнаючи одні та відхиляючи інші
докази, суд має свої дії мотивувати та
враховувати, що доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, ст. 143 ЦПК України
передбачено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. В судовому засіданні позивач та
його представник відмовилися від
проведення експертизи.

Згідно до ст. 55 Закону України «Про
землеустрій» встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) проводиться відповідно до
топографо-геодезичних і
картографічних матеріалів, які є
складовою технічної документації із
землеустрою.

Відповідно до п. 1.4 Порядку присвоєння
кадастрових номерів земельним
ділянкам для ведення Державного
реєстру земель, затверджених вказівкою
Держкомзему України від 20.03.2002 року №12
(на момент присвоєння ділянкам
кадастрових номерів), кадастровий
номер земельної ділянки - це унікальний
на території України код, який
присвоюється кожній земельній ділянці
з метою її ідентифікації і залишається
незмінним протягом усього часу
фізичного та юридичного існування
земельної ділянки як єдиного цілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЗК України
право власності на землю - це право
володіти, користуватися і
розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно змісту ст. 81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі: безоплатної передачі із
земель державної і комунальної
власності; приватизації земельних
ділянок, що були раніше надані їм у
користування.

Частинами 1 ст. 116 ЗК України, в
редакції яка діяла на час виникнення
спірних правовідносин, встановлено, що
громадяни та юридичні особи набувають
права власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 118 ЗК
України, в редакції яка діяла на час
виникнення спірних правовідносин,
громадянин, зацікавлений у
приватизації земельної ділянки, яка
перебуває у його користуванні, подає
заяву до відповідної районної,
Київської чи Севастопольської міської
державної адміністрації або сільської,
селищної, міської ради за
місцезнаходженням земельної ділянки.

Рішення органів виконавчої влади
та органів місцевого самоврядування
щодо приватизації земельних ділянок
приймається у місячний строк на
підставі технічних матеріалів та
документів, що підтверджують розмір
земельної ділянки.

Право власності та право
постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа,
що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації
(ч. 1 ст. 125 ЗК України).

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України, в
редакції яка діяла на час виникнення
спірних правовідносин, право власності
на земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою
посвідчується державними актами. Форми
державних актів затверджуються
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 1 Протоколу 1
Конвенції про захист прав людини та
основних свобод, яка відповідно до ч.1
ст.9 Конституції України, п. 1 ст. 17
Закону України „Про міжнародні
договори України" є частиною
національного законодавства, кожна
фізична особа має право мирно володіти
своїм майном, ніхто не може бути
позбавлений свого майна, інакше як у
громадських інтересах і на умовах,
передбачених законом.

Зазначені права гарантовані ст.41
Конституції України.

Судом на підставі пояснень
кадастрового реєстратора ОСОБА_11
допитаного в судовому засіданні, як
спеціаліста та наданих пояснень
представника управління
Держземагенства у Васильківському
районі, встановлено, що в Державному
фонді документації із землеустрою
Управління обліковується технічна
документація із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельні ділянки
кадастрові номера :05:028:0009,
:05:028:0012, :05:028:0016, та державні
акти на право власності на земельні
ділянки серія ЯЖ № 230264 кадастровий
номер земельної ділянки :05:028:0009,
ЯЖ № 230265 кадастровий номер земельної
ділянки :05:028:0012, ЯЖ № 230266
кадастровий номер земельної ділянки
:05:028:0016 на ім'я ОСОБА_2,
виготовлених землевпорядною
організацією ТОВ "Дослідний інститут
інвестиційного проектування" на
підставі договорів купівлі-продажу
земельних ділянок укладених між ОСОБА_5
(продавець) та ОСОБА_2 (покупець), між
ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець),
між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_2
(покупець).

Згідно листа управління
Держземагенства у Васильківському
районі від 06 жовтня 2014 року №
4057/01-1 наданого на запит суду та
підтверджено в судовому засіданні
представником управління
Держземагенства у Васильківському
районі встановлено, що відповідно до
даних Державного земельного кадастру в
програмі Національна кадастрова
система внесено відомості про земельні
ділянки кадастрові номера :05:028:0009,
:05:028:0012, :05:028:0016 площею 0,1000 га
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд в м. Васильків (т.4 а.с.158-160).

Відповідно до протоколу виїмки
УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській
області від 17 січня 2012 року у
відділі Держкомзему у місті Васильків
вилучено оригінал проекту землеустрою
щодо відведення земельних ділянок у
власність ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_5,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд в межах міста Васильків,
виготовлений землевпорядною
організацією ПП "Абрис-Альфа",
відповідно до рішень Васильківської
міської ради.

Рішенням чотирнадцятої сесії
Васильківської міської ради
четвертого скликання від 29.09.2005 року №
15.1-14-ІV громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_6
виділено земельні ділянки площею по 0,100
га по АДРЕСА_1 для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
надано дозволи на розробку проекту
щодо відведення їх у власність.

При розробці проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
формується земельна ділянка, тобто
встановлюються її технічні, економічні
характеристики та юридичний статус в
процесі кадастрових зйомок і
землеустрою, присвоюється кадастровий
номер земельній ділянці, який є
унікальним і не повторюється на всій
території України.

На підставі зазначеного рішення,
приватним підприємством „Кадастр"
розроблено проекти землеустрою щодо
відведення земельних ділянок у
власність, які затверджені рішенням
одинадцятої сесії Васильківської
міської ради п'ятого скликання від
10.11.2006 року № 10.01-11-V. Цим же рішенням
громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 земельні
ділянки передані у власність.

Розробником технічних
документацій із землеустрою щодо
складання державних актів на земельні
ділянки ПП „Кадастр" сформовані
обмінні файли та введені до бази
відділу земельних ресурсів у м.
Василькові з присвоєнням кадастрових
номерів земельним ділянкам.

Відповідно до даних Державного
земельного кадастру в програмі
Національна кадастрова система
внесено відомості про земельні ділянки
кадастровий номер :05:028:0005 на
ОСОБА_7 площею 0,1000 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_6 та кадастровий номер
:05:028:0006 на ОСОБА_6 площею 0,1000 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд в АДРЕСА_5.

Відомості Державного земельного
кадастру відображаються в Публічній
карті України та мають загальний
доступ, що розміщені на офіційному
веб-сайті Держземагентства України (т.4
а.с.161-170).

У технічних документаціях є
наявні акти про встановлення на
місцевості та погодження зовнішніх меж
земельних ділянок, якими в травні 2006
року в присутності громадян ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 засвідчений факт встановлення
на місцевості та погодження зовнішніх
меж земельних ділянок АДРЕСА_1 (т.4
а.с.158-160).

Тобто, за відомостями, що є в
наявності управління, пересікання чи
накладення меж земельних ділянок, що
фактично є предметом спору, відсутні

Згідно наданої інформації управління
Держземагенства у Васильківському
районі від 21 жовтня 2014 року №4250/01-1
встановлено, що відповідно до даних
Державного земельного кадастру,
взаємного перетину зовнішніх меж
земельних ділянок із кадастровими
номерами: :05:028:0009, :05:028:0012,
:05:028:0016 із межами земельних
ділянок із кадастровими номерами
:05:028:0005 та :05:028:0006 не
виявлено. На підтвердження
вищевказаного, управління надало
викопіювання із кадастрової карти із
відображенням меж вищевказаних
земельних ділянок (т.4 а.с. 179-180).

Таким чином судом достовірно
встановлено, що:

- станом на 12 березня 2007 року, земельні
ділянки №№ 97-г та 97-в були сформовані,
їм було присвоєно кадастрові номери, їх
місцезнаходження було чітко визначене
відповідно до матеріалів Державного
земельного кадастру, дані обставини
ніким не оспорювались і жодних доказів
будь-якого втручання в базу даних
Державного земельного кадастру, які б
підтверджували втручання в цілісність
цієї бази даних і якимось чином
переміщення координат земельних
ділянок позивачем надано не було;

- як чітко вбачається з
індексно-кадастрової карти відділу
Держкомзему в м. Васильків та
встановлено на підставі пояснень
представника управління земельні
ділянки сторін знаходяться на значній
(близько 200 метрів) відстані одні від
одних (т.3 а.с. 78, 79);

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 набули право
власності на земельні ділянки АДРЕСА_7
Київської області на підставі закону в
порядку визначеному ст. 116 ЗК України на
вільні земельні ділянки, які
відповідно до вимог ст. 125 ЗК України не
перебували у приватній власності інших
осіб;

- станом на 11.04.2008 року, момент укладення
договорів купівлі-продажу цих
земельних ділянок, їм вже було
присвоєно кадастрові номери, вони мали
чітко визначене місцезнаходження за
даними Державного земельного кадастру,
були зареєстровані в державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
відповідно, вони жодним чином не
пересікаються і не накладаються на
земельні ділянки ОСОБА_2, які в свою
чергу також мали власні кадастрові
номери і за даними Державного
земельного кадастру водилися в іншому,
відмінному від місцезнаходження
земельних ділянок позивача, місці.

Вирішуючи спір, суд, дотримуючись
встановленого ст. 212 ЦПК України
принципу оцінки доказів, на підставі
всебічно, повно й об'єктивно
розглянутих обставин справи
проаналізувавши і оцінивши докази як
кожен окремо, так і в їх сукупності, у
взаємозв'язку, в єдності і протиріччі,
що спрямовувалася на встановлення
достовірності чи відсутності обставин,
які обґрунтовують доводи і заперечення
сторін, докази, що стверджують
належність земельних ділянок позивачу
та відповідачу, достовірно встановив
відсутність пересікань чи накладень
належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельних
ділянок, що, зокрема, підтверджується
витягом з індексно-кадастрового плану
м. Васильків станом на 05 листопада 2010
року із зазначенням місць розташування
земельних ділянок НОМЕР_1, НОМЕР_2, що
належать ОСОБА_1 та НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, власником яких є ОСОБА_2, по
АДРЕСА_1 (дані згідно зі сформованих
обмінних файлів формату in 4 за
результатами кадастрових зйомок та
вимірів, здійснених землевпорядними
організаціями).

Оскільки в судовому засіданні на
підставі зібраних по справі доказів
достовірно встановлено відсутність
пересікання та накладення меж
земельних ділянок позивача та
відповідачів, то суд вважає вимоги
позивача щодо незаконності рішення
Васильківської міської ради 17-ї сесії
5-го скликання від 06 квітня 2007 року №
09.01-17-У щодо права користування ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5; рішення Васильківської
міської ради 25-ї сесії 5-го скликання
від 28 грудня 2007 року в частині передачі
в приватну власність земельних ділянок
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та недійсності
державних актів на право власності на
земельні ділянки площею 0,1000 га серії ЯЖ
№ по АДРЕСА_2 виданого на ім'я
ОСОБА_5, серії ЯК № по АДРЕСА_3,
виданого на ім'я ОСОБА_4, серії ЯЖ №
по АДРЕСА_4, виданого на ім'я
ОСОБА_5; державних актів на право
власності на вказані вище земельні
ділянки видані на ім'я ОСОБА_2, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення позову.

Оскільки у задоволенні позовних вимог
відмовлено то відповідно до ст. 88 ЦПК
України підстави для стягнення
судового збору відсутні.

Керуючись ст.1 Протоколу 1 Конвенції про
захист прав людини та основних свобод,
яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції
України, п.1 ст.17 Закону України „Про
міжнародні договори України", ст. 41
Конституції України, ст.ст. 78, 81, 116, 118, 125
та 126 ЗК України, ст. 55 Закону України
«Про землеустрій», ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33,
57, 58, 60, 61, 88, 143, 209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Васильківської міської ради,
управління Держземагенства у
Васильківському районі, реєстраційної
служби Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариство з
обмеженою відповідальністю
„Дослідний інститут інвестиційного
проектування", про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 04
листопада 2014 року.

Суддя
Г.М.Лебідь-Гавенко