Справа № 666/5481/14-ц
Провадження № 2/666/2351/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.10.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
захист прав споживачів та повернення
Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що між нею
та Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
10.01.2014 р. був укладений договір №723804/2014
строкового банківського вкладу
(депозиту) в національній валюті.
Згідно з п.п. 1.3. Договору та квитанції №
360369 від 10.01.2014 р. позивачем було внесено
до банку готівкою, а відповідачем було
прийнято грошові кошти на відкритий
позивачу вкладний рахунок в гривнях у
загальному розмірі 30 000 грн.
Відповідно до п. 1.7. Договору дата
вимоги вкладником вкладу - 10.02.2015 року.
На даний час у позивача виникла
необхідність в поверненні депозиту,
однак відповідач кошти не повертає, чим
порушує її права як споживача послуг.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь суму строкового
В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача на
користь позивача суму строкового
та витрати на правову допомогу у сумі
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює відповідно до ст. 224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
10.01.2014 р. був укладений договір №723804/2014
строкового банківського вкладу
«Новорічний подарунок» (депозиту) в
національній валюті.
Згідно з п.п. 1.3. Договору та квитанції №
360369 від 10.01.2014 р. позивачем було внесено
до банку готівкою, а відповідачем було
прийнято грошові кошти на відкритий
позивачу вкладний рахунок в гривнях у
загальному розмірі 30 000 грн.
Відповідно до п. 1.7. Договору дата
вимоги вкладником вкладу - 10.02.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Позивач неодноразово письмово
зверталась до банку з вимогою
достроково розірвати договір
банківського вкладу та повернути
кошти, а саме: 16.06.2014 р., 12.08.2014 р., 22.08.2014 р.,
22.09.2014 р. Однак звернення залишилися без
відповідей, а тому порушене право
позивача підлягає захисту в судовому
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 79, ч.1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, в тому числі і витрати на
правову допомогу. Згідно квитанції від
06.08.14 р. позивачем сплачено на користь
адвоката ОСОБА_3 2000 грн., що не перевищує
граничного розміру компенсації витрат
на правову допомогу, який
встановлюється Законом України «Про
граничні розміру компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах».
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 1060, 1061 ЦК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» -
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1
(тридцять тисяч) грн. та 2000 (дві тисячі)
грн. витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя