Справа № 2/489/2767/2014 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2014 р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду справу за
позовом ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 року ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.
Вказавши, що з 23.09.2004 року відповідач
був заселений та зареєстрований у
гуртожитку по АДРЕСА_1, яке знаходиться
на їх балансі. Проте, з 2007 року
відповідач у зазначеному гуртожитку не
проживає, не сплачує комунальні
послуги.

Посилаючись, на вищевикладене, позивач
просив суд, визнати ОСОБА_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до заяви, представник
позивача просив про розгляд справи без
його участі, підтримав вимоги, не
заперечував поти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний
розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд
встановив наступне.

Гуртожиток по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві
знаходиться на балансі ДП НВКГ
«Зоря»-«Машпроект» (згідно Рішення
Виконавчого комітету ММРНД УРСР № 252
від 11.03.1984р.).

З 23.09.2004 року по 20.01.2008 року ОСОБА_1
тимчасово був прописаний в гуртожитку
по АДРЕСА_1 у м. Миколаєві (згідно
довідки ДП НВКГ ЖКВ «Зоря»-«Машпроект»
№ 396 від30.07.2014 р.).

За вищезгаданою адресою, згідно Акту
про не проживання від 15.05.2014 р.
відповідач не проживає з 2007 року, без
поважної причини, особистих речей
немає, комунальні послуги не сплачує.

Відповідно до ст. 71, 72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, а визнання особи такої, що
втратила право користування ним
внаслідок відсутності понад
встановлені строки проводиться у
судовому порядку.

Проте, згідно запиту, судом отримано
довідку сектору адресно - довідкової
роботи УДМС в Миколаївській області,
відповідно до якої ОСОБА_1
зареєстрований у АДРЕСА_2 з 18.07.2008 року.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи
докази в сукупності, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача не
підлягають задоволенню, через їх
безпідставність, а саме - відповідачем
права позивача не порушуються,
оскільки з 2008 року він зареєстрований
за іншою адресою.

На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10,14,30, 60,62,212,214,226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ДП НВКГ
«Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: