Провадження №
Єдиний унікальний №
10 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої
судді Стоілової Т.В..
при секретарі Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
24.10.2014р. позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
В обґрунтування позову зазначила,
що 24.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 495. На цей час вони з
відповідачем мешкають окремо.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає з нею знаходиться на її
утриманні. Вона працює в
Красноармійській ЦРЛ
лікарем-гінекологом.
Відповідач фізично здоровий,
працює заступником директора з продажу
в ТОВ «Бонард», юридична адреса якого:
АДРЕСА_1, має можливість та повинен
надавати допомогу на утримання дитини,
але ухиляється від цього обов'язку.
Інших неповнолітніх дітей у
відповідача на утриманні немає.
Враховуючи викладене, позивачка
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповідача,
щомісячно, до досягнення ним
Позивачка ОСОБА_1 до суду не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, в якій
наполягала на задоволенні позовних
Відповідач ОСОБА_2. до суду не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату та час слухання справи, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність, в якій визнав позовні
вимоги, не заперечував проти стягнення
з нього аліментів на користь позивачки
на утримання сина в розмірі ? частини
всіх видів його доходів.(а.с.15).
Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
З свідоцтва про шлюб вбачається, що
24.10.2009 року позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 495.(а.с.5)
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).
Судом встановлено, що дитина - син
ОСОБА_4 мешкає з позивачкою, відповідач
працює заступником директора з продажу
в ТОВ «Бонард», юридичною адресою якого
є АДРЕСА_1, є фізично здоровим, має
можливість та повинен надавати
допомогу на утримання дитини, інших
неповнолітніх дітей на утриманні у
нього немає. Не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина в розмірі ? частини всіх
видів його заробітків.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення повноліття.
Згідно ст..182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
За ст..191 ч.1 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_2 також необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн., оскільки позивачка звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 130, 174, 209,
210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійська Донецької
області, ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Красноармійська Донецької області,
ІН № НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення сином
повноліття, починаючи з 24.10.2014р.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійська Донецької
області, ІН № НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя .