У х в а л а

іменем україни

29 жовтня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Ізмайлової
Т.Л., Мартинюка В.І.,

Мостової Г.І., Наумчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про
стягнення заборгованості, за заявою
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про
залишення без розгляду,-

в с т а н о в и л а :

ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

Вимоги за позовом обґрунтовував тим, що
18 березня 2010 року між ним та ОСОБА_4 були
укладені договори про відступлення
права вимоги, відповідно до яких він
відступив ОСОБА_4 право вимоги до ТОВ
«Кузьминецьке» та ТОВ «Ситковецьке» на
підставі ухвали Господасрького суду
Вінницької області від 24 квітня 2009
року, а ОСОБА_4 прийняв право вимоги.

19 березня 2010 року було укладено
додаткову угоду до вищезгаданих
договорів, відповідно до якої ОСОБА_4
прийняв право вимоги, що належить
позивачу в сумі 6 636 115,46 грн, та ОСОБА_4 за
передане право вимоги до боржників
зобов'язаний сплатити позивачу 4 500 000,00
грн до кінця 2010 року.

Оскільки ОСОБА_4 свої зобов'язання не
виконав, позивач звернувся до суду з
вказаним позовом.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 25 липня 2013 року, яке
залишено без змін ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 13
листопада 2013 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_3
грошову суму в розмірі 4 500 000,00 грн.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У грудні 2013 року до Вищого
спеціалізовано суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ
надійшла касаційна скарга
ОСОБА_4, в якій скаржник мотивуючи свої
доводи неправильним застосуванням
судами попередніх інстанцій норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, а справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 грудня 2013 року
відкрито касаційне провадження у
справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості.

21 жовтня 2014 року Вищого спеціалізовано
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява ФОП
ОСОБА_3 про скасування рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 25 липня 2013 року, ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 13
листопада 2013 року та залишення без
розгляду позовних вимог ФОП ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, колегія суддів
прийшла до висновку, що вказана заява
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Права особи, яка подала касаційну
скаргу, визначені ст. 330 ЦПК України, яка
надає їй право на доповнення, зміну
касаційної скарги, її відкликання чи
відмови від неї.

Главою 2 розділу VЦПК України про
касаційне провадження визначено лише
два випадки, коли сторони можуть
реалізувати диспозитивні права щодо
розпорядження своїми процесуальними
способами захисту: відмова позивача
від позову та мирова угода сторін (ст. 334
ЦПК України).

У п. 17 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних № 10
«Про судову практику розгляду
цивільних справ в касаційному порядку»
від 14 червня 2012 року судам роз'яснено,
що, зокрема у касаційній інстанції не
застосовуються правила про залишення
без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України.

Отже, на стадії касаційного
провадження позивач не має права
подавати заяву про залишення позовної
заяви без розгляду, а суд касаційної
інстанції задовольняти її, оскільки
таке право він може реалізувати лише
під час розгляду справи в суді першої
інстанції до початку судових дебатів.

Тобто на стадії касаційного
провадження позов неможливо залишити
без розгляду за заявою позивача, так як
він уже розглянутий.

За таких обставин заява ФОП ОСОБА_3 про
скасування рішення Подільського
районного суду м. Києва від 25 липня 2013
року, ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 13 листопада 2013 року та залишення
без розгляду позовної заяви не
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 205, 206, 340, 345 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,-

у х в а л и л а:

Заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 про скасування рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 25 липня 2013 року, ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 13
листопада 2013 року та залишення без
розгляду позовної заяви фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

В.О. Кузнєцов

судді:

Т.Л. Ізмайлова

В.І. Мартинюк

Г.І. Мостова

М.І. Наумчук