Справа № 128/4211/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі: Ільченко Ю.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінииця цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що навчається, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що навчається, мотивуючи свої
вимоги тим, що він ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьком його є
відповідач по справі - ОСОБА_2 На даний
час він є повнолітнім, після закінчення
школи, продовжує навчання і є
студентом другого курсу Вінницького
національного технічного
університету, інституту
машинобудування та транспорту, денного
відділення бюджетної форми навчання, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Батько позивача, ОСОБА_2
отримує заробітну плату, працюючі
водієм в КП « Вінницька транспортна
компанія», є фізично здоровим, інших
утриманців у нього не має, а тому може
надавати йому, позивачу по справі
матеріальну допомогу, однак в
добровільному порядку відмовляється
це робити. Зазначені обставини змусили
позивача звертатися до суду з даною
заявою, відповідно до якої просить суд
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його
користь аліменти в розмірі ? зі всіх
видів заробітку щомісячно до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення ним, позивачем по справі
23 років.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, за обставин,
викладених в ньому, просив його
задоволити, при цьому пояснив, що не має
інших доходів окрім степендії в 800 грн.,
якої недостатньо для забезпечення його
матеріальних потреб, тому він просить
стягнути саме зазначений у позові
розмір аліментів.

Відповідач по справі ОСОБА_2
позовні вимоги, заявлені позивачем
визнав частково, згоден на сплату 600-700
грн. аліментів, або 15 відсотків його
доходу. При цьому пояснив, що він не
заперечує проти свого обов"язку
підтримувати сина, але він змушений ще
допомогати своїм батькам пенсіонерам.
Син проживає у його батьків, які йому
допомогають, позивач не сплочує
комунальні послуги його батькам, тому
просить позов задоволити в розмірі,
який ним вказаний.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, дійшов до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Зарванці
Вінницького району та області,
батьками якого є : батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження, серія
НОМЕР_2, виданого Якушинецькою
сільською радою Вінницького району та
області 24.05.1996 року ( а.с. 5 ) .

ОСОБА_1 є студентом другого курсу
Вінницького національного технічного
університету, інституту
машинобудування та транспорту, денного
відділення бюджетної форми навчання,
що підтверджується довідкою вказаного
навчального закладу за № 180 від 13.08.2014
року ( а.с. 6 ). Навчання закінчується
30.06.2017р.

Згідно зі ст.198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до 23 років, якщо ті
продовжують навчатися і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів
, суд враховує, що позивачем доведено
факт того, що він навчається у вищому
навчальному закладі Вінницького
національного технічного
університету, інституту
машинобудування та транспорту, денного
відділення, 2 курс.

Відповідач є фізично здоровий, є
працевлаштованим водієм автобуса
пасажирського в КП «Вінницька
транспортна компанія», тобто,має
постійний самостійний дохід, що
підтверджує довідка №53 КП "Вінницька
транспортна компанія" від 21.10.2014р.
Заробітня плата за період з квітня 2014р.
по вересень 2014р. склала сукупний дохід
в 23 043 грн., 62 коп., з них до видачі
відповідачу - 18 521,20 грн.

Батьки відповідача - батько ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонерами, отримують
пенсію. Мати відповідача крім того,
працює, що визнано обома сторонами.
Тому, суд вважає, що вказані особи також
мають постійний самостійний дохід і
доказ того, що вони перебувають на
утриманні відповідача суду не поданий.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
позов є доведеним та таким, що підлягає
до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір, від сплати якого
звільнено позивача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 198-200
Сімейного Кодексу ст.ст.11, 15, 59, 60, 203, 209,
213, 214, 223, 232 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Зарванці Вінницького
району та області, ід. код. НОМЕР_1,
працюючого водієм автобуса
пасажирського в КП «Вінницька
транспортна компанія»,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_2
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який навчається у Вінницькому
національному технічному університеті
Інституту машинобудування та
транспорту ( 2 курс) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8
р. н., АДРЕСА_1, в розмірі ? частини всіх
видів доходу починаючи з дати
звернення до суду, 21.08.2014р. і до
закінчення навчання у Вінницькому
національному технічному університеті
Інституту машинобудування та
транспорту (30.06.2017р.), але не більш ніж до
досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця с.Зарванці, Вінницького
району та області, ід. код.НОМЕР_1,
працюючого водієм автобуса
пасажирського в КП «Вінницька
транспортна компанія»,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_2 судові
витрати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
мешканця АДРЕСА_1 судові витрати в сумі
300 грн. за послуги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Зарванці, Вінницького
району та області, ід. код.НОМЕР_1.
працюючого водієм автобуса
пасажирського в КП «Вінницька
транспортна компанія»,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
діб з моменту винесення рішення.

Суддя: