Справа № 1625/2550/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого - судді Потетій А.Г.

при секретарі:
Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про заміну
сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
звернувся до суду з зазначеною заявою
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, посилаючись на те що на
підставі рішення Полтавського
районного суду Полтавської області
19.09.2012р. видано виконавчий лист №
2/1625/1051/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ
«Сведбанк» боргу за кредитним
договором в сумі 92862,45грн., шляхом
звернення стягнення на трикімнатну
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що на праві власності належить
відповідачам.

13.03.2014 року відділом державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого
документа.

28.11.2012 р. між Публічним акціонерним
товариством «Сведбанк» та
Факторинговою компанією «Вектор Плюс»
укладено Договір факторингу.
Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_4 відступає
Фактору свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Банку на підставі
Документації. З моменту відступлення
Банком Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов’язані з
ними права, зокрема права грошової
вимоги щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших
обов’язкових платежів.

Отже, на думку заявника внаслідок
укладення вказаного договору
відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом № 2/1625/1051/12 про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на
користь ПАТ «Сведбанк» боргу за
кредитним договором в сумі 92862,45грн.,
шляхом звернення стягнення на
трикімнатну квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, що на праві
власності належить відповідачам.

Сторонни в судове засідання не
з»явилися, будучи належним чином
повідомленими про розгляд заяви, що,
відповідно до положень ст. 378 ЦПК
України, не є перешкодою для вирішення
питання питання по суті.

Відповідно ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
не додано до суду жодного належного
доказу , підтверджуючого той факт , що
ПАТ «Сведбанк» передав право відступу
від вимоги ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» безпосередньо за
договором укладеним між ПАТ «Сведбанк»
та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Так виходячи з аналізу норм ст. 378
ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» до суду не
надійшла відповідна заява про заміну
сторони у виконавчому провадження від
ПАТ «Сведбанк», який виступав
позивачем у справі за позовом до
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 та відповідно
заявником не надано відповідного
звернення сторони у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява про заміну сторони у виконавчому
провадженні, шляхом заміни стягувача
його правонаступником не підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:

А.Г.Потетій