Справа № 724/1722/14-ц Провадження № 2/724/711/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В
И В:

16.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом.

Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташовані по АДРЕСА_1 Хотинського
району Чернівецької області, загальною
вартістю 152 256 грн.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташовані по АДРЕСА_1 Хотинського
району Чернівецької області.

Вказала, що вона є спадкоємцем першої
черги за законом. Крім неї спадкоємцями
першої черги за законом є її рідний
брат ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3, які
претензій щодо прийняття нею спадщини
на вищевказане майно не мають.

Зазначила, що для оформлення спадкових
прав вона звернулася до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
оскільки при житті її мати не оформила
правовстановлюючого документу на
житловий будинок з належними до нього
будівлями та спорудами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, але до суду надав
заяву відповідно до якої позовні
вимоги підтримав в повному обсязі
посилаючись на обставини викладенні в
позовній заяві, просить справу
розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву
відповідно до якої просив справу
слухати у його відсутності та позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, але надала до суду заяву
в якій просила справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Наслідки визнання позову відповідачам
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 позивачка звернулась із заявою
про прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Хотинського районного
нотаріального округу Чернівецької
області, але вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок, що вбачається з
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 01.09.2014 року за №
16/02-31.

Згідно довідки за № 760 від 11.07.2014 року
виданої Грозинецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області вбачається, що позивачка
ОСОБА_1 постійно проживала разом із
ОСОБА_4 до дня її смерті за адресою:
АДРЕСА_1 Хотинського району
Чернівецької області.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані,
будівлі придатні для експлуатації.

Із довідки про технічний стан
нерухомого майна № 79 від 27.08.2014 року
вбачається, що спадкове майно, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької
області, складається: житлового
будинку літ. «А-1», загальною площею - 86,7
кв. м, житлова площа - 56,3 кв. м, відмостки
І, літньої кухні-гаража-сарая літ. «Б»,
підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ.
«В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д»,
вбиральні літ. «Ж», ворота № 1, огорожі
№ 2, огорожі № 3, огорожі № 4, криниці № 5,
замощення ІІ, вигрібної ями ІІІ,
загальною вартістю - 152256 грн.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що визнання позову
відповідачами, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів.

В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268
ЦК України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме: житловий будинок літ.
А-1, загальною площею 86,7 м. кв., в тому
числі житловою площею 56,3 м. кв.,
відмостку І, літня кухня - гараж - сарай
літ. «Б», підвал літ. «Пд», літня кухня
літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д»,
вбиральня літ. «Ж», ворота № 1, огорожа
№ 2, огорожа № 3, огорожа № 4, криниця № 5,
замощення ІІ, вигрібна яма ІІІ,
загальною вартістю - 152256 грн., що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1
Хотинського району Чернівецької
області та які належали на праві
власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв