АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 88 ц /796/77/2014
Доповідач: Корчевний Г.В.
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Корчевний Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня
2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Головне управління
юстиції, про усунення від права на
спадкування та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із матеріалів справи,
рішення, про перегляд якого подано
заяву, було ухвалено Апеляційним судом
м. Києва 20 жовтня 2010 року.

Заяву про перегляд вказаного рішення
за нововиявленими обставинами подано
ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва 14
жовтня 2014 року.

Порушуючи питання про відкриття
провадження за заявою, ОСОБА_1
посилається, що висновок №4
спеціаліста у галузі судово-медичної
експертизи Київського міського бюро
судово-медичної експертизи від 13.01.2011
р., який є істотною обставиною, що не
була і не могла бути відома позивачу на
час розгляду справи в суді першої та
апеляційної інстанції, було нею
отримано від свого представника
адвоката ОСОБА_3 лише 29 вересня 2014 року,
згідно акту приймання-передачі
документів від 29.09.2014 р.

Відповідно ч.1 ст. 362 ЦПК України, заяви
про перегляд у зв'язку з ново
виявленими обставинами можуть бути
подані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, протягом одного
місяця з дня встановлення обставини, що
є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з ново виявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за ново
виявленими обставинами, незалежно від
поважності причини цього пропуску.

Рішення Апеляційного суду м. Києва
ухвалено 20 жовтня 2010 року.

Заявником надано суду належні докази
того, що про обставину, що є підставою
для перегляду рішення від 20.10.2010 р., їй
стало відомо 29 вересня 2014 року.

З заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами ОСОБА_1
звернулася 14 жовтня 2014 року.

З огляду на вказане, суд вважає, що
заявником дотримано встановлений ч.1
ст. 362 ЦПК України строк один місяць з
дня встановлення обставини, що є
підставою для перегляду.

Згідно із Законом №4176-VI від 20.12.2011
р. частину першої статті 362 ЦПК України
доповнено абзацом 2, тобто до дня
набрання чинності вказаним Законом
строк для подання заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами було
встановлено виключно протягом місяця
на підставі абзацу 1 частини першої
статті 362 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ЦПК України, закон,
який встановлює нові обов'язки,
скасовує чи звужує права, належні
учасникам цивільного процесу, чи
обмежує їх використання, не має
зворотної дії в часі.

Враховуючи вищевказане, суд приходить
до висновку, що саме починаючи з дня
набрання чинності Законом №4176-VI від
20.12.2011 р. починається перебіг
трирічного строку для подання заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з нововиявленими за рішеннями, що
ухвалені до набрання чинності вказаним
Законом.

Рішення Апеляційного суду м. Києва
ухвалено 20 жовтня 2010 року.

День набрання чинності Законом
№4176-VI20 листопада 2011 року.

З заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами ОСОБА_1
звернулася 14 жовтня 2014 року.

З огляду на вказане, суд вважає, що
заявником дотримано також і
встановлений ч.1 ст. 362 ЦПК України строк
три роки з дня встановлення обставини,
що є підставою для перегляду.

Враховуючи вищевказане, суд приходить
до висновку, що заяву про перегляд
рішення Апеляційного суду м. Києва від
20 жовтня 2010 року подано у визначені
чинним процесуальним законом строки.

Заява про перегляд за ново виявленими
обставинами відповідає вимогам щодо
форми та змісту, встановлених ст. 364 ЦПК
України, внесена з дотриманням строку,
визначеного ст. 362 ЦПК України та подана
уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження за заявою про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 361-364, 364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в
справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня
2010 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне
управління юстиції, про усунення від
права на спадкування та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування.

Копію заяви та доданих до неї
матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі. Встановити
строк для подачі заперечень на заяву до
30.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.В. Корчевний