Провадження №2/761/5240/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі І.А,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про визнання недійсним
договору №490084387 від 14 серпня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк», в якому
просить визнати недійсним кредитний
договір № 490084387 від 14 серпня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 14 серпня 2008 року
між нею та відповідачем укладено
кредитний договір № 490084387, відповідно
до якого їй був наданий кредит в
іноземній валюті в розмірі 21 225, 31
доларів США.

Відповідно до п. 2.7 вказаного
договору не пізніше наступного
банківського дня після отримання
Банком документів, зазначених в
розділі № 2, кредит надається однією
сумою в готівковій формі, шляхом видачі
кредитних коштів позичальнику з
операційної каси Банку.

Видача готівкової іноземної
валюти відповідно до актів цивільного
законодавства та нормативно-правових
актів НБУ можлива лише з банківського
рахунку клієнта банку (банківського
рахунку, клієнтського рахунку,
поточного рахунку, балансового
рахунку).

Вважає, що в спірному договорі не
встановлена істотна умова -
банківський рахунок позивача, з якого
надаються грошові кошти з операційної
каси банку.

Оскільки вона 14 серпня 2008 року не
отримувала з операційної каси банку 21
225,31 доларів США, а відтак відповідачем
не виконано грошове зобов'язання за
кредитним договором, що є підставою для
визнання вказаного кредитного
договору недійсним на підставі ч.1 ст.1051
ЦК України.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справ повідомлений належним
чином про причини неявки суд не
сповіщав, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
представника ПАТ «Альфа-Банк».

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 14 серпня 2008
року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк»
укладено кредитний договір № 490084387.

Відповідно до п. 2 вказаного договору
банк надає позичальнику кредит та
приймає в заставу в якості
забезпечення виконання зобов'язань за
договором предмет застави, а
позичальник приймає кредит та передає
банку в заставу в якості забезпечення
виконання зобов'язань за договором
предмета застави, на наступних умовах:
сума кредиту, валюта кредиту - 21 225,31
долар США, номінальна процентна ставка
18,5 %річних, дата остаточного повернення
кредиту 14.08.2015 р., цільове використання
кредиту - придбання Транспортного
засобу згідно з Договором
купівлі-продажу, укладеним між
Позичальником та ТОВ " Віннер Мотор
Спорт " № 08-188 від 07.08.2008 року - FORD, С -МАХ,
2007 року випуску, колір - чорний,
державний номер - НОМЕР_1, № кузову -
НОМЕР_2, тип - легковий універсал
(свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_3,
видане -13.08.2008 РЕВ-1 при УДАІ ГУ МВС
України, в Одеській області); оплати
страхової суми Закрите акціонерне
товариство "Українська страхова
компанія "ВЕСТА" за перший рік
страхування Транспортного засобу - 4
516.72 грн., сума першого внеску 16 770 грн.

Згідно п. 2.7 договору, яким визначений
порядок надання кредиту встановлено,
що не пізніше наступного банківського
дня після отримання Банком документів,
зазначених у Розділі № 2, Кредит
надається однією сумою в готівковій
формі, шляхом видачі кредитних коштів
Позичальнику з операційної каси Банку.
У разі надання кредиту в валюті кредиту
- долар США: в день видачі кредитних
коштів Позичальник, на суму отриманого
Кредиту, здійснює продаж іноземної
валюти через операційну касу Банку по
встановленому курсу Банку на день
здійснення операції. У день видачі
кредитних коштів та не пізніше
наступного банківського дня (для
кредитів в іноземній валюті)
перераховує кредитні кошти або
виручені від продажу валюти кошти (у
разі надання кредиту в іноземній
валюті) за наступними реквізитами: у
сумі 95 030.00 грн. - на рахунок Продавця ТОВ
" Віннер Мотор Спорт " № 2124, у ОФ КБ
"Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРГІОУ 32635098,
з метою оплати за Транспортний засіб за
Договором купівлі-продажу № 08-188 від
07.08.2008; у сумі 4 516.72 грн. - на рахунок
Страховика Закрите акціонерне
товариство "Українська страхова
компанія "ВЕСТА" № 9001, у ЗАТ
"Альфа-Банк", МФО 300346, , з
метою оплати страхової суми за перший
рік страхування Транспортного засобу
за Договором страхування між
Позичальником та Страховиком.

Статтею 203 Цивільного кодексу України
встановлені загальні вимоги,
додержання яких є необхідним для
чинності правочину: законність змісту
правочину, наявність в особи, яка його
вчиняє, необхідного обсягу цивільної
дієздатності, вільне волевиявлення
учасника правочину, відповідність
форми вчинення правочину вимогам
закону, певна спрямованість правочину.

Згідно зі ст. 215 Цивільного кодексу
України підставою недійсності
правочину є недодержання в момент
вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені
частинами 1 - 3, 5 та 6 статті 203 цього
Кодексу.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного
кодексу України договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Судом встановлено, що при укладенні
оспорюваного договору сторонами були
погоджені усі його істотні умови, а
відтак відсутні підстави для визнання
його недійсним.

Посилання позивача на те, що спірний
договір підлягає визнанню недійсним на
підставі ч. 1 ст. 1055 ЦК України, суд не
приймає до уваги, як такі, що
позбавленні юридичного обґрунтування,
оскільки між сторонами укладався
кредитний договір, а не договір позиви.

За викладених обставин суд приходить
до висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про визнання недійсним
договору №490084387 від 14 серпня 2008 року
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя