Провадження №2/761/5506/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Булах Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач, ОСОБА_1.) звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 01.03.2014 року та 13.03.2014
року між сторонами були укладені
договори позики грошових коштів,
відповідно яких позивач надав в борг
відповідачу 22000,00 грн. Відповідач
зобов'язався повернути позивачу кошти
у розмірі 11500,00 грн. не пізніше 01.06.2014
року, а грошові кошти у розмірі 10500,00
грн. не пізніше 13.04.2014 року. Однак, у
зазначені у розписках терміни,
відповідач грошей не повернула,
ухиляється від виконання свого
зобов'язання, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з позовом, відповідно
якого просить стягнути з відповідача
борг за договорами позики у розмірі
22000,00 грн.

Позивач в судовому засіданні, яке
відбулося 27.10.2014 року, позов підтримав в
повному обсязі з підстав, викладених в
позовній заяві, позов просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання, яке
відбулося 27.10.2014 року, не з'явився, про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки в суд не повідомив.
06.08.2014 року на адресу суду від
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, проте, в
подальшому відповідач не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.03.2014 року між
сторонами був укладений договір позики
грошових коштів, відповідно якого
позивач надав в борг відповідачу
грошові кошти у розмірі 11500,00 грн., а
відповідач зобов'язався повернути ці
кошти 01.06.2014 року (а.с. 4).

13.03.2014 року сторонами був укладений
договір позики грошових коштів,
відповідно якого позивач надав в борг
відповідачу грошові кошти у розмірі
10500,00 грн., а відповідач зобов'язався
повернути ці кошти до 13.04.2014 року (а.с. 5).

На даний час відповідач свої обов'язки
за договором позики не виконав, доказів
протилежного суду не надано.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України № 435-ІV від 16 січня 2003 р. (далі по
тексту - ЦК України), зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
кодексу, актів законодавства, а при
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальник) грошові
кошти або речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Частиною другою ст. 1047 ЦК України
встановлено, що на підтвердження
укладання договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
борг за договорами позики у розмірі
22000,00 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договорами позики у
розмірі 22000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя:
А.І. Саадулаєв