Справа № 346/3201/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Горох Г.М.

представників позивачки
ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа Коломийська
державна нотаріальна контора про
визнання свідоцтва про право на
спадщину на майно частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даною
заявою, яку представник підтримала в
судовому засіданні та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, чоловік
позивачки. Після його смерті
відкрилася спадщина за законом, яка
складалася з 5/24+1/8=1/3 частини житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Однак, їй стало відомо, що 03 вересня 2004
року державним нотаріусом
Коломийської міської державної
нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк
І.В. видано ОСОБА_4 свідоцтво про право
на спадщину за законом на майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вважає, дане свідоцтво частково
недійсним виходячи з наступного.

Житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,
належав на праві власності ОСОБА_4, 1910
року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
помер, після його смерті відкрилася
спадщина по закону, яка складалася з 1/2
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться в АДРЕСА_1. 1/2 належала
ОСОБА_7, як частка в майні подружжя.

В управління спадковим майном в
порядку ст. 548 ЦК України в редакції 1963
року вступили його сини, ОСОБА_8, ОСОБА_5,
ОСОБА_9 і дружина, ОСОБА_7, які проживали
в даному будинку на момент смерті
ОСОБА_4 (1/2:4=1/8).

Таким чином, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та
ОСОБА_9 належало по 1/8 частині житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами.

Однак свідоцтва про право на спадщину
за законом вони не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла після її
смерті відкрилася спадщина по закону,
яка складалася з 1/2 та 1/8= 5/8 частин
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться в
АДРЕСА_1.

В управління спадковим майном в
порядку ст. 548 ЦК України в редакції 1963
року вступили її сини, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та
ОСОБА_9, які проживали в даному будинку
на момент смерті ОСОБА_7.

Таким чином, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_9
належало по 5/24 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами (5/8:3=5/24).

Однак свідоцтва про право на спадщину
за законом вони не отримали.

В 2000 році помер ОСОБА_9. Після смерті
ОСОБА_9 відкрилася спадщина по закону,
яка складалася з 5/24+1/8=1/3 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, які знаходяться в
АДРЕСА_1.

Однак, при оформленні спадкової справи
заведеної після смерті ОСОБА_9 в 2004 році
нотаріусом Коломийської міської
державної нотаріальної контори
Мануляк-Терпелюк І.В. видано ОСОБА_4
свідоцтво про право на спадщину не на 1/3
частину будинку, а на цілий будинок на
підставі довідки з КПЕЖ про
підтвердження реєстрації проживання
лише ОСОБА_9 та нової будинкової книги.

Згідно отриманої відповіді з
Коломийського МВ УМВС в
Івано-Франківській області від 19
травня 2014 року повідомлено про те, що
власником житлового будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_4, 1966 року народження на підставі
свідоцтва про право на спадщину,
посвідченого Коломийською державною
нотаріальною конторою 03 вересня 2004
року за № 2-2061 виданого після смерті
ОСОБА_9.

Просить визнати частково недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 видане державним нотаріусом
Коломийської міської державної
нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк
І.В. 03 вересня 2004 року та
зареєстрованого в реєстрі за № 2-2061
виданого спадкоємцеві ОСОБА_4, 1966 року
народження після смерті спадкодавця
ОСОБА_9 в розмірі 1/3 частини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
дату, час та місце судового розгляду
належно повідомлявся судовими
повістками, але у своєму поясненні
позов визнав повністю і згідний про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право на спадщину за законом в
розмірі 1/3 частини.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, ст. 321 ЦК України право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Наявність свідоцтва про право на
спадщину на майно від 03 вересня 2004 року
№ 2-2061 позбавляє позивача можливості
оформити спадщину на 1/3 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
після смерті мого чоловіка, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, ст. 321 ЦК України право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Статтею 1301 ЦК України передбачено, що
свідоцтво про право на спадщину
визнається недійсним за рішення суду,
якщо буде встановлено, що особа, якій
воно видане, не мала права на його
спадкування, а також в інших випадках,
встановлених законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, чоловік позивачки. Після
його смерті відкрилася спадщина за
законом, яка складалася з 5/24+1/8=1/3
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться в АДРЕСА_1.

Однак, позивачці стало відомо, що 03
вересня 2004 року державним нотаріусом
Коломийської міської державної
нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк
І.В. видано ОСОБА_4 свідоцтво про право
на спадщину за законом на майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вважає, що дане свідоцтво слід
визнати частково недійсним в розмірі 1/3
частини виходячи з наступного.

Житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,
належав на праві власності ОСОБА_4, 1910
року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
помер, після його смерті відкрилася
спадщина по закону, яка складалася з 1/2
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться в АДРЕСА_1, а 1/2 належала
ОСОБА_7, як частка в майні подружжя.

В управління спадковим майном в
порядку ст. 548 ЦК України в редакції 1963
року вступили його сини, ОСОБА_8, ОСОБА_5,
ОСОБА_9 і дружина, ОСОБА_7, які проживали
в даному будинку на момент смерті
ОСОБА_4 (1/2:4=1/8).

Таким чином, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та
ОСОБА_9 належало по 1/8 частині житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами.

Однак свідоцтва про право на спадщину
за законом вони не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла і після її
смерті відкрилася спадщина по закону,
яка складалася з 1/2 та 1/8= 5/8 частин
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться в
АДРЕСА_1.

В управління спадковим майном в
порядку ст. 548 ЦК України в редакції 1963
року вступили її сини, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та
ОСОБА_9, які проживали в даному будинку
на момент смерті ОСОБА_7.

Таким чином, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_9
належало по 5/24 частин житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами (5/8:3=5/24).

Однак свідоцтва про право на спадщину
за законом вони не отримали.

В 2000 році помер ОСОБА_9. Після смерті
ОСОБА_9 відкрилася спадщина по закону,
яка складалася з 5/24+1/8=1/3 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, які знаходяться в
АДРЕСА_1.

Однак, при оформленні спадкової справи
заведеної після смерті ОСОБА_9 в 2004 році
нотаріусом Коломийської міської
державної нотаріальної контори
Мануляк-Терпелюк І.В. видано ОСОБА_4
свідоцтво про право на спадщину не на 1/3
частину будинку, а на цілий будинок на
підставі довідки з КПЕЖ про
підтвердження реєстрації проживання
лише ОСОБА_9 та нової будинкової книги.

Відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Як, вбачається з пояснення відповідача
надане суду, останній не заперечує
щодо визнання частково недійсним
свідоцтва в розмірі 1/3 частини на право
на спадщину за законом.

Встановлене судом підтверджується
копіями свідоцтв про мерть, копією
свідоцтва про шлюб, копією висновку від
19.05.2014 року, копією будинкової книги від
18.06.1996 року, копією витягу з
виконавчо-технічної документації,
копією податкового повідомлення від
10.07.2004 року копією договору від 01.10.2013
року, копією довідки КПЕЖ.

На підставі ст.ст. 319, 321, 1301 ЦК України та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
видане державним нотаріусом
Коломийської міської державної
нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк
І.В. 03 вересня 2004 року та
зареєстрованого в реєстрі за № 2-2061
виданого спадкоємцеві ОСОБА_4, 1966 року
народження після смерті спадкодавця
ОСОБА_9 в розмірі 1/3 частини.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.