Справа № 148/2677/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2007
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, про що у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Іллінецького районного управління
юстиції Вінницької області було
зроблено актовий запис № 73.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, сім'я розпалася, відповідач
залишив її і проживає окремо. Їх син
ОСОБА_3 проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні.
Перебувати у шлюбі з відповідачем вона
не бажає. За таких обставин, вважає
збереження сім'ї неможливим, а тому
вона бажає розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Підтримує позовні вимоги,
на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позов визнав, на
розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину ( а.с.6 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони спільно не
проживають, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує, миритися сторони не бажають,
за таких обставин, суд вважає, що
подальше збереження їх сім'ї неможливе,
а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем по справі судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.174,
ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 12.08.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Іллінецького районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №73.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. судових витрат.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити «ОСОБА_1».

На рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: