Справа № 524/8669/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.11.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді - Андрієць Д.Д.

за участю
секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання.

Позивач свої позовні вимоги мотивувала
тим, що з 1994 року по 2005 рік перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3
навчається в Миколаївському технікумі
залізничного транспорту ім. академіка
Образцова на третьому курсі денної
форми навчання за держзамовленням і в
зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги. Забезпечення доньки вона
здійснює самостійно. Відповідач не
приймає участі у фінансуванні освіти
доньки.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно на час навчання доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до суду направила клопотання
про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав,
визначених в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково. Не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/6 частини від його
заробітку щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач і
відповідач перебували у шлюбі до 06.04.2005
року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3, яке видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Южненського
міського управління юстиції Одеської
області 24.05.2007 року, за актовим записом
№ 29.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
яке видане повторно відділом
реєстрації актів цивільного стану
Южненського міського управління
юстиції Одеської області 11.11.2010 року.

ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері.

Відповідно до довідки Миколаївського
технікуму залізничного транспорту ім.
академіка Образцова № 163 від 21.08.2014
року, ОСОБА_3 є студенткою3-го курсу
Миколаївського технікуму залізничного
транспорту ім. академіка Образцова
групи ЗУПП1 денної форми навчання.
Термін навчання до 30.06.2016 року.

Відповідач по справі не надає доньці
матеріальну допомогу, яку вона
потребує у зв'язку з навчанням.

З огляду на те, що відповідач є
працездатним, працює і має можливість
надавати доньці матеріальну допомогу
частково, визнав позовні вимоги, суд
вважає що з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути кошти на
утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує
навчання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
на час її навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 22.09.2014 року і до
закінчення ОСОБА_3 навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23-х
річного віку.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: