З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жашківський районний суд Черкаської
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 01.02.2008 р. було укладено кредитний
договір №325п/12/2008-840, за яким банк надав
США терміном до 12.01.2025 р. під 12,79% річних
по поточному кредиту.
Пунктом 1.5 Кредитного договору між
сторонами досягнуто домовленості
відносно того, що за розрахунки за
договором Позичальник в момент видачі
кредитних коштів сплачує банку разову
комісію в розмірі 1,7% від суми виданих
Як вбачається з п.3.3. Кредитного
договору повернення кредиту та сплата
Банку інших платежів за Кредитним
договором здійснюється щомісяця до 10
числа поточного місяця в розмірі 513,67
У разі прострочення відповідачем
строку сплати мінімально необхідних
платежів по погашенню кредиту, а також
у випадку прострочення строку
виконання інших грошових зобов'язань
Позичальника останній сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ (п.5.2. Кредитного договору).
Керуючись п.4.2.4 Кредитного договору
банк має право вимагати дострокового
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати нарахованих процентів
та інших платежів, можливих штрафних
санкцій у разі не внесення чергового
мінімально необхідного платежу.
Пунктом 7.3. сторони домовились про
збільшення строку позовної давності до
Про те, що ОСОБА_1 отримала кредитні
- заява на видачу готівки №135 від
- валютний меморіальний ордер №211
від 01.02.2008 р. (утримання комісії в
розмірі 710,60 дол. США.
В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором
між ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_2, ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 01.02.2008 р. укладено договори
Згідно з п.1.1. договорів поруки
Поручителі поручаються перед
Кредитором за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№325п/12/2008-840 від 01.02.2008 р. в тому числі:
дол. США, сплатити відсотки за
користування кредитними коштами із
розрахунку 12,79% річних, сплатити
можливі штрафні санкції (штраф, пеню) та
Відповідно до п.1.2. договорів поруки
Позичальник і Поручителі відповідають
перед Кредитором як солідарні
боржники, що означає право Кредитора
вимагати виконання зобов'язань,
вказаних в п.1.1. цього договору повністю
чи в будь-якій частині як від
Позичальника та Поручителів разом, так
і від кожного окремо.
Крім того, станом на день укладення
Кредитного договору Поручитель ОСОБА_2
перебував в шлюбі з Позичальником, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, копія якого додана до цієї
Згідно з п.1.2. Кредитного договору
цільове використання кредиту -
проведення розрахунків по договору
купівлі-продажу від 01.02.2008 р„ що
укладений між позичальником та ОСОБА_5,
згідно якого ОСОБА_1 придбає у
власність нерухоме майно - квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Також, як вбачається з заяви
ОСОБА_2 (останній аркуш договору
іпотеки), що він дав згоду на передачу в
іпотеку ОСОБА_1 вищезазначеної
З наведеного вбачається, що
кредитні кошти було використано на
потреби і в інтересах сім'ї.
Згідно із ч. 4 ст. 65 СК України договір,
укладений одним із подружжя в
інтересах сім'ї, створює обов'язки для
другого з подружжя, якщо майно,
одержане за договором, використане в
Відповідно до ст. 541 ЦК України
солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
Оскільки за договором позики
позикодавець передає позичальникові
грошові кошти у власність, а останні
згідно з вимогами ст. 60 СК стають
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя, на спірні правовідносини
поширюється правило про солідарну
За час дії Кредитного договору між
сторонами неодноразово приймались
рішення про реструктуризацію
заборгованості, зокрема, 17.11.2009 р„
04.11.2010 р„ 17.05.2011р.і 14.12.2011 р.

14.12.2011 р. між ПАТ «КБ «Надра» і
Позичальником було підписано
Додаткову угоду№3, якою сторони
домовились викласти договір в новій
редакції.

Так, сума кредиту і відсоткова
ставка (абз. 1 п.1.1.Кредитного договору в
редакції

14.12.2011 р.), кінцевий термін повернення
кредиту (абз. 3 п.1.1. Кредитного договору
в остаточній редакції) залишились
незмінними.

Згідно з п.1.1.1. Кредитного
договору в новій редакції Позичальнику
протягом 5 місяців з грудня 2011 р. по
квітень 2012 р. надається поетапна
відстрочка сплати частини необхідного
платежу, при цьому розмір щомісячного
мінімального платежу визначається
згідно додатку (Графіку) - абз. 2 п.1.1
Кредитного договору в новій редакції.

До Додаткової угоди N93 до
Кредитного договору 14.12.2011 р. між
Позичальником і банком було підписано
графік відповідно, до якого ОСОБА_1
взяла на себе зобов'язання щомісячно до
17 числа поточного місяця сплачувати
платіж, розмір, якого в грудні 2011 року
становив 470,13 дол. США, з січня 2012 р. по
квітень 2012 р. становив 496,43 дол. США, з
травня 2012 р. по квітень 2017 р. - 611,41 дол.
США, з травня 2017 р. по грудень 2024 р. - 550,35
дол. США.

Згідно з п.4.1 Кредитного договору
в новій редакції у разі неналежного
виконання Позичальником грошових
зобов'язань останній сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ.

Сторони домовились, що у разі
порушення Позичальником вимог п.п.
3.3.2-3.3.13, З.3.15-3.3.22 цього договору (крім
п.3.3.7) Позичальник зобов'язаний
сплатити кредитору штраф у розмірі 5%
від суми залишку по кредиту,
розрахованої на день порушення умов
цього договору, за кожен випадок (п.4.2.
Кредитного договору в редакції 14.12.2011
р.).

А відповідно до п.4.3 Кредитного
договору в остаточній редакції у
випадку прострочення позичальником
виконання зобов'язання, визначеного
абз.1 п.2.4.цього договору на строк більше
30 календарних днів, Позичальник,
починаючи з 30-го дня прострочення,
зобов'язаний сплатити окремо кредитору
штраф у розмірі 10% від суми
несплаченого щомісячного платежу
(несплаченої частини щомісячного
платежу) за кожен випадок.

Також 14.12.2011 р. було підписано
відповідні додаткові угоди до
договорів поруки.

Позичальник несвоєчасно і не в повному
обсязі виконував взяті на себе грошові
зобов'язання.

22.07.2014 р. відповідачами було отримано
вимогу про дострокове погашення
заборгованості за договором кредиту.

Вимога до цього часу не виконана.

Станом на 14.07.2014 р. ОСОБА_1 має
заборгованість по кредиту в сумі 51370,97
дол. США, яка складається із:

- заборгованості по тілу кредиту -
40909,72 дол. США;

- нарахованих відсотків по
заборгованості - 10461,25 дол. США;

та заборгованість по неустойці 57882,26
грн., яка складається з :

- пені - 16071 грн. 44 коп.;

- штрафу згідно п.4.2 додаткової
угоди 3 від 14.12.2011р. - 26817 грн. 73 коп.;

- штрафу згідно п.4.3 додаткової
угоди 3 від 14.12.2011р. - 14993 грн. 09 коп..

В судове засідання представник
позивача - не з'явився, по невідомій
суду причині.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися
по невідомій суду причині, про місце,
день і час розгляду справи були
попереджені належним чином судовими
повістками з повідомлення, які
приєднані до матеріалів справи.

На підставі викладеного та ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
розглянути справу у відсутності
відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 01.02.2008 р. було
укладено кредитний договір №325п/12/2008-840,
за яким банк надав позичальнику кредит
в сумі 42510,60 дол. США терміном до 12.01.2025 р.
під 12,79% річних по поточному кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором
між ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_2, ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 01.02.2008 р. укладено договори
поруки, згідно яких Поручителі
поручаються перед Кредитором за
належне виконання ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань, що витікають з
кредитного договору №325п/12/2008-840 від
01.02.2008 р. в тому числі: повернути до
12.01.2025 р. кредит в сумі 42510,60 дол. США,
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами із розрахунку 12,79%
річних, сплатити можливі штрафні
санкції (штраф, пеню) та інші платежі.

Відповідно до ст. 541 ЦК, солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.

За час дії Кредитного договору між
сторонами неодноразово приймались
рішення про реструктуризацію
заборгованості, зокрема, 17.11.2009 р„
04.11.2010 р„ 17.05.2011р.і 14.12.2011 р.

14.12.2011 р. між ПАТ «КБ «Надра» і
Позичальником було підписано
Додаткову угоду№3, якою сторони
домовились викласти договір в новій
редакції.

Згідно з п.1.1.1. Кредитного
договору в новій редакції Позичальнику
протягом 5 місяців з грудня 2011 р. по
квітень 2012 р. надається поетапна
відстрочка сплати частини необхідного
платежу, при цьому розмір щомісячного
мінімального платежу визначається
згідно додатку (Графіку) - абз. 2 п.1.1
Кредитного договору в новій редакції.

До Додаткової угоди N93 до
Кредитного договору 14.12.2011 р. між
Позичальником і банком було підписано
графік відповідно, до якого ОСОБА_1
взяла на себе зобов'язання щомісячно до
17 числа поточного місяця сплачувати
платіж, розмір, якого в грудні 2011 року
становив 470,13 дол. США, з січня 2012 р. по
квітень 2012 р. становив 496,43 дол. США, з
травня 2012 р. по квітень 2017 р. - 611,41 дол.
США, з травня 2017 р. по грудень 2024 р. - 550,35
дол. США.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 614 ЦК
України особа є невинуватою, якщо
вона доведе, що вжила всіх залежних
від неї заходів щодо належного
виконання зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України -
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що відповідачам були запропоновані
умови для належного виконання своїх
зобов'язань, тобто позивачем було
здійснено реструктуризацію по сплаті
заборгованості частинами, але
відповідачі не виконали і цих
зобов'язань, не з'явилися в судове
засідання і не надали доказів щодо
виконання ними зобов'язань, а тому є
достатні підстави для задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України,
використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 533 ч. 3, 614 п. 2 ч.1, 629, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1
ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№325п/12/2008-840 від 01.02.2008 р. в сумі 51370
(п'ятдесят одну тисячу триста сімдесят)
дол. США 97 центів, яка складається із:

- заборгованості по тілу кредиту -
40909,72 дол. США;

- нарахованих відсотків по
заборгованості - 10461,25 дол. США;

та заборгованість по неустойці 57882
(п'ятдесят сім тисяч вісімсот
вісімдесят дві) гривні 26 коп., яка
складається з :

- пені - 16071 грн. 44 коп.;

- штрафу згідно п.4.2 додаткової
угоди 3 від 14.12.2011р. - 26817 грн. 73 коп.;

- штрафу згідно п.4.3 додаткової
угоди 3 від 14.12.2011р. - 14993 грн. 09 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» судові
витрати, а саме: 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя:
М. О. Первак