Справа № 500/4658/14-ц
Провадження № 2/500/2249/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

Ларжанської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не
з'явилась, оповіщена у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду. Представник позивача
пояснила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, що підтверджено
відповідно свідоцтвами серії НОМЕР_1,
виданим Ларжанською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за №12 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданим
Ларжанською сільською радою
ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за №11 від 12
квітня 2005 року та серії НОМЕР_3, виданим
Ларжанською сільською радою
ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за 310 від 16
березня 2011 року, відкрилась спадщина на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1, житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 4,90
гектарів на території Ларжанської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
державним актом на право приватної
власності на землю серії Р1 №492116,
виданим на підставі рішення сесії
Ларжанської сільської ради народних
депутатів Ізмаїльського району
Одеської області за № 156 від 12 жовтня 2001
року. Пояснила, що вона є спадкоємцем за
заповітом від 14 листопада 2008 року,
разом із тим нотаріус відмовила у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через відсутність правовстановлюючих
документів на житлові будинки. просить
визнати за нею право власності на
вказане спадкове майно.

Представник Ларжанської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
оповіщений у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, надав
заяву про відсутність заперечень та
про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, думку захисту,
суд вважає заявлені позовні вимоги
обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5, що підтверджено відповідно
свідоцтвами серії НОМЕР_1, виданим
Ларжанською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за №12 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданим
Ларжанською сільською радою
ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за №11 від 12
квітня 2005 року та серії НОМЕР_3, виданим
Ларжанською сільською радою
ізмаїльського району Одеської області
на підставі актового запису за 310 від 16
березня 2011 року, відкрилась спадщина на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1, житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 4,90
гектарів на території Ларжанської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
державним актом на право приватної
власності на землю серії Р1 №492116,
виданим на підставі рішення сесії
Ларжанської сільської ради народних
депутатів Ізмаїльського району
Одеської області за № 156 від 12 жовтня 2001
року.

За заповітом від 14 листопада 2008 року
позивач у відповідності до вимог ст.
1233-1236 ЦК України призначена
спадкоємцем на вказане майно, разом із
тим нотаріус відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність правовстановлюючих
документів на житлові будинки. просить
визнати за нею право власності на
вказане спадкове майно.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

З урахуванням вказаного суд визнає
вказані обставини як підставу для
задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно:

· житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1;

· житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_2;

· земельну ділянку площею 4,90
гектарів на території Ларжанської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва за
державним актом на право приватної
власності на землю серії Р1 №492116,
виданим на підставі рішення сесії
Ларжанської сільської ради народних
депутатів Ізмаїльського району
Одеської області за № 156 від 12 жовтня 2001
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін