Справа № 204/7902/14-ц
Провадження № 2/204/2954/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська Токар Н.В.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської
міської ради, треті особи – Комунальне
підприємство «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 07
листопада 2014 року позовна заява ОСОБА_1
до Дніпропетровської міської ради,
треті особи – Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно, була залишена без руху та
наданий строк для усунення недоліків.

12 листопада 2014 року від представника
позивача надійшла заява, в якій
останній просив повернути позовну
заяву у зв’язку із неможливістю
усунути недоліки в строк до 14.11.2014 року.

У зв’язку із зазначеним, суд приходить
до висновку, що у встановлений термін
всі недоліки були не усуненні, а саме:

- не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину справи,
так:

1) не зазначено письмової відмови
відповідача в отриманні дублікату
свідоцтва, що є підставою для звернення
до суду з позовною заявою;

-          не вірно вказано ціну
позову (не зазначено докази ринкової
вартості ? частки квартири АДРЕСА_1 на
момент звернення позивача до суду з
позовною заявою), внаслідок чого не
вірно сплачено судовий збір в розмірі,
передбаченому статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№3674-VI, який набрав чинності 01 листопада
2011 року, згідно якого ставка судового
збору за подачу до суду позовної заяви
майнового характеру встановлюється у
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
і який необхідно сплатити на р/р
0008, код отримувача (МФО) 805012, Банк
отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області м.Дніпропетровськ, код
отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;

-          судовий збір сплачений не
на той розрахунковий рахунок, так,
згідно квитанції №03К від 04.11.2014 року,
судовий збір було сплачено позивачем
на рахунок УДКСУ у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська.

Тому, вважаю за необхідне, позовну
заяву вважати неподаною та повернути
позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, треті
особи – Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар