Справа № 346/5964/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді          Васильков
ського В.В.

секретаря           Фесюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Коломия заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» про
забезпечення позову по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсними договорів дарування, -

В С Т А
Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про
забезпечення позову по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсними договорів дарування, в якій
посилається на те, що наскільки відомо
позивачу, ОСОБА_1 19 вересня 2012 року
подарувала ОСОБА_2 згідно договорів
дарування належну їй квартиру АДРЕСА_1
та 1/3 частину квартири АДРЕСА_2. Вважає
вказані договри фіктивними, такими, що
порушують права та майнові інтереси
позивача і підлягають визнанню
недійсними з підстав, вказаних в
позовній заяві. Аргументують свою
заяву тим, що відповідач ОСОБА_2 може в
будь-який час укласти договори про
відчуження вказаних квартир іншим
особам, що може утруднити виконання
майбутнього судового рішення,
ухваленого за результатами розгляду
даної справи. І за таких обставин, для
виконання рішення по справі, необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат.

Сторони в судове засідання не
викликалися, тому відповідно до ст.. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи після
відкриття провадження, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено: причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов, вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності, інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 та п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК
України, позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві, а також забороною
вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що відчуження квартири
АДРЕСА_1 та 1/3 частини квартири АДРЕСА_2
може утруднити виконання майбутнього
судового рішення, суд вважає, що заяву
слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-153 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л
И В :

Заяву задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким чином
відчужувати квартиру АДРЕСА_3 та 1/3
частини квартири АДРЕСА_4.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 та
1/3 частини квартири АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити у відділ
державної виконавчої служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області – для
виконання.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом
п’яти днів з дня її постановлення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали. У випадку неподання
апеляційної скарги, ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
апеляційного оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
Васильковський В. В.