Справа № 346/5827/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Горох Г.М.

прокурора Ланик А.М.

розглянувши заяву заступника
Коломийського міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

заступник Коломийського міжрайонного
прокурора звернувся до суду з даною
заявою в інтересах ОСОБА_1, в якій
зазначив, що 03 червня 2008 року вироком
Коломийського міськрайонного суду по
справі № 1-101/2008 задоволено цивільний
позов про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 8 675, 42 грн. матеріальної
шкоди та 15000 грн. моральної шкоди.

Після ухвалення вироку ОСОБА_1 отримала
виконавчі листи і пред'явила їх до
виконання у відділ ДВС Хотинського
районного управління юстиції. Вказані
виконавчі листи, незважаючи на
численні звернення ОСОБА_1 залишились
без виконання і державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві у
зв'язку із відсутністю майна, на яке
може бути звернено стягнення.

ОСОБА_1 безпосередньо зверталась до
боржника ОСОБА_2 з вимогою здійснити
оплату боргу, на що останній погодився
та здійснював добровільні щомісячні
перекази грошових коштів на ім'я ОСОБА_1

Так, до квітня 2014 року такі перекази
були регулярними, а з травня 2014 року
боржник здійснив лише один платіж і
вподальшому переказів від нього не
надходило. Таким чином ОСОБА_2 свої
зобов'язання щодо сплати боргу виконав
лише частково, погасивши 7 750 грн.

У зв'язку із неповним виконанням
боржником виникла необхідність для
повторного звернення виконавчих
листів до виконання. Однак,
встановлений законом строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання минув.

Вважає, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущено з поважних причин, оскільки
ОСОБА_2 добровільно виконував рішення
суду, а на даний час відмовився від
повного повернення боргу.

Просить поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчих листів по
справі № 1-101/2008 про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 8 675,42 грн.
матеріальної та 15000 грн. моральної
шкоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву
підтримала в повному обсязі.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як, вбачається з матеріалів справи,
вироком Коломийського міськрайонного
суду від 03.06.2008 року по справі № 1-101/2008
задоволено цивільний позов про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8
675, 42 грн. матеріальної шкоди та 15000 грн.
моральної шкоди.

ОСОБА_1 отримала виконавчі листи та
звернула їх до виконання, однак у
зв'язку із відсутністю майна боржника
на яке може бути звернено стягнення
виконавчі документи повернуто
стягувачеві без виконання. Боржник
ОСОБА_2 після звернення ОСОБА_1 з
вимогою про повернення боргу деякий
час добровільно виконував рішення суду
шляхом щомісячних грошових переказів
на користь стягувача. Однак з травня 2014
року такі платежі припинились і
боржник не бажає повертати решту суми
заборгованості в добровільному
порядку.

Вказані обставини змушують ОСОБА_1
знову звернутись до примусового
виконання судового рішення, однак
визначений законом строк для
пред'явлення виконавчого листа минув.

Згідно ст. 22 ч. 1 п. 2 Закону України "Про
виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 24 ч. 2 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки ОСОБА_1 з
поважних причин пропустила строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 22
Закону України "Про виконавче
провадження" суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
вироку Коломийського міськрайонного
суду від 03.06.2008 року у справі № 1-101/2008
задоволено цивільний позов про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8
675, 42 грн. матеріальної шкоди та 15000 грн.
моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Обідняк В. Д.