Справа №: 343/2475/14-ц
Провадження №: 2/0343/922/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засiдання в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивачка просила суд ухвалити
рішення, яким визнати відповідача
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
належним їй будинком АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивувала тим, що їй на праві
приватної власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1, де крім неї також
зареєстрована її дочка ОСОБА_3, внук
ОСОБА_4 та зять - відповідач ОСОБА_2
Однак, з 2009 року ОСОБА_2 у вказаному
будинку не проживає і місце його
проживання не відоме. Таким чином,
відповідач не проживає в її будинку без
поважних причин вже більше п'яти років.
Формальна реєстрація ОСОБА_2 в її
будинку за вищевказаною адресою
створює для неї зайві проблеми та
незручності, а тому виникла
необхідність у зверненні в суд з даним
позовом.

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала, зіславшись
на вищевикладені обставини, просила
позов задоволити, визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування житлом -
будинком АДРЕСА_1. При цьому додатково
пояснила, що відповідач вже давно
виїхав на заробітки за кордон і з 2009
року жодного разу не приїжджав, з
сім»єю не спілкується і місце його
знаходження не відоме.

Відповідач в судове засідання на
повторний виклик суду не з'явився, про
причини своєї неявки не повідомив, хоч
про час та місце розгляду справи був
належно повідомлений, про що свідчить
оголошення про виклик його в судове
засідання, опубліковане в газеті
«Галичина» № 168 (4921) від 04.11.2014 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засiдання докази
в їх сукупності, суд вважає, що розгляд
справи можна провести за відсутності
відповідача в порядку заочного
провадження і даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.

Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника втрачає право на
користування житлом у разі вiдсутностi
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачці ОСОБА_1 на праві власності
належить будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 25.01.2005
року та витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 6315068 від
25.01.2005 року (а.с. 5-6).

Довідка № 698 від 18.09.2014 року,
видана виконкомом Тяпчанської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 7),
підтверджує, що в житловому будинку по
АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, а також відповідач ОСОБА_2

Як вбачається з акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин, що складений депутатом
Тяпчанської сільської ради 12.08.2014 року
(а.с. 8), відповідач ОСОБА_2 не проживає
тривалий час в будинку АДРЕСА_1,
спільного господарства не веде.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що
ОСОБА_2 з 2009 року без поважних причин не
проживає в належному позивачці
будинку АДРЕСА_1 і місце його
проживання не відоме.

При таких обставинах,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 без
поважних причин не проживає в
належному позивачці ОСОБА_1 житловому
будинку АДРЕСА_1 з 2009 року, тобто більше
одного року, чим створює їй незручності
в розпорядженні свої майном, слід
визнати його таким, що втратив право
користування даним житловим
приміщенням.

На пiдставi викладеного, ст. 405
ЦК України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуто Долинським районним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: