Справа № 379/2282/14-ц
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.,

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в якому просить суд стягнути з
відповідача на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 49.29/01079/06-ТК001000093 від 26.06.2006 року на
загальну суму 4703,80 (чотири тисячі
сімсот три) гривні 80 копійок та
покласти на нього обов'язок
відшкодувати сплачений судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи повідомлений
належно, проте, в позовній заяві
просить розглядати справу без участі
представника позивача, заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 26.06.2006 року між
Відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Кредитпромбанк» та
фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено
договір № 49.29/01079/06-ТК001000093, згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у розмірі 4001,00 грн. з
розрахунку 24,00% річних за користування
кредитом в строк з 26.06.2006 року до
повного повернення кредиту.

На підставі договору купівлі-продажу
прав вимоги від 20.05.2013 року ПАТ
«Кредитпромбанк», який є
правонаступником ВАТ «КБ
«Кредитпромбанк», відступив своє право
вимоги до ПАТ «Дельта Банк».

Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Як вказує в позові позивач, відповідач
кредит і відсотки за його користування
не повертає, у зв'язку з чим станом на
04.09.2014 року заборгованість складає в
загальній сумі 4703 грн. 80 коп., яка
складається із заборгованості по тілу
кредиту в сумі 4001 грн. 33 коп. і
заборгованості по відсотках в сумі 702
грн. 47 коп..

Указані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що ч. 2 ст. 651 ЦК України
встановлено, що Договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною і істотним є таке порушення
стороною договору, коли внаслідок
завданої цим шкоди друга сторона
значною мірою позбавляється того на що
вона розраховувала при укладенні
договору, а ст. 1052 ЦК України
передбачено, що у разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, щодо забезпечення
повернення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати відсотків, а ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, суд вважає за
необхідне задовольнити даний позов.

На підставі задоволення позову з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача, понесені ним судові
витрати в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215,
223-228 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер якого НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за договором від 26.06.2006
року № 49.29/01079/06-ТК001000093 в сумі 4703,80
(чотири тисячі сімсот три) гривні 80
копійок, а також судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок (р/р
№ , МФО 380236, ідентифікаційний код
за ).

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:
М.Г.
Бойко