Провадження №2/761/6924/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді -
Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі
Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про розірвання шлюбу з
відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що між ним та
відповідачем 23.02.2002р. було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції в м.Києві. Від спільного життя
подружжя мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що
подружнє життя між ним та відповідачем
не склалося, внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя, різних характерів, що
призвело до втрати почуття любові та до
того, що з 2003 року вони з відповідачем
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, майнового
спору не має, донька проживає та буде
проживатиме разом з відповідачем, отже
просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явився,
повідомлений належним чином про час та
місце слухання справи. Однак,
повноважним представником позивача,
16.10.2014р. через канцелярію суду, від
імені позивача було подано заяву про
розгляд справи без участі позивача, в
якій останній позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив задовольнити
та розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, однак через канцелярію суду
подала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги визнала в
повному обсязі, проти розірвання шлюбу
не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було зареєстровано 23.02.2002р. у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис №103, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
(а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище
після реєстрації шлюбу у сторін:
позивач - «ОСОБА_1», відповідач -
«ОСОБА_1».

Як зазначає позивач у позовній заяві,
спільне життя між ним та відповідачем
виявилось невдалим, внаслідок
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя, що призвело до того,
що з 2003 року сторони фактично не
проживають однією сім'єю, спільного
господарство не ведуть, майнового
спору не має.

Так, згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 -
215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч.2
ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 лютого
2002 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис №103 (Свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1) - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя