пр.№2/756/5819/14
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва Луценко О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя
особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про
визнання недійсним договору купівлі-
продажу , -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду зі
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус
ОСОБА_5 про визнання недійсним договору
купівлі- продажу.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових земельних,
сімейних , трудових відносин, а також з
інших правовідносин, окрім випадків ,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Вивчивши дану позовну заяву суд
встановив, що даний спір вже перебував
в провадженні Оболонського районного
суду м. Києва. Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 20.06.2014 року
позов ОСОБА_1 задоволений частково, а
саме визнаний недійсним договір
купівлі - продажу 1/2 частини нежитлової
господарської будівлі, що розташована
за адресою АДРЕСА_1 укладеного 30.07.2013р.
між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Скасувати державну реєстрацію права
власності на 1/2 частину нежитлової
господарської будівлі, що розташована
за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_6. Визнати
недійсним договір купівлі- продажу 1/2
частини нежитлової господарської
будівлі, що розташована за адресою
АДРЕСА_1 укладеного 30.07.2013р. між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5.
Скасувати державну реєстрацію права
власності на 1/2 частину нежитлової
господарської будівлі, що розташована
за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
моральну шкоду в розмірі 1000( одна
тисяча) гривень та судові витрати в
розмірі 400 (чотириста) гривень. В решті
позовних вимог відмовити. 15.10.2014року
рішенням Апеляційного суду м. Києва
апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задоволені. Рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 20 червня
2014року скасовано та ухвалене нове
рішення наступного змісту: в
задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання недійсним
договору купівлі - продажу - відмовити.

Відповідно до п.2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили рішення.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись 15, 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя
особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про
визнання недійсним договору купівлі-
продажу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О.М.Луценко