Справа № 564/2141/14-ц
04 листопада 2014 року
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
судові витрати по справі.
В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликається на те, що внаслідок
невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань за кредитним
договором, за нею утворилась
заборгованість у вказаній сумі, яку
Банк просить стягнути в судовому
В судове засідання представник
позивача не з'явився. У поданій до суду
позовній заяві просить справу
розглянути у його відсутності, позов
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

За згодою представника позивача
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що
13.05.2013року між ТзОВ "Комерційний банк
"Дельта", правонаступником якого є ПАТ
"Дельта Банк", та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №001-17046-130513 і
відкрито відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2.

Згідно п.2.3 ч.3 Договору, банк встановлює
ліміт кредитної лінії у розмірі 7000грн.

Відповідно до п. 2.1 ч.3 договору моментом
прийняття (екцепту) Банком Пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладення Договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання Банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою.

У відповідності до п.2.5 ч.3 Договору,
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України, якщо
особа, яка одержала пропозицію укласти
договір, у межах строку для відповіді
вчинила дію відповідно до вказаних у
пропозиції умов договору (відвантажила
товари, надала послуги, виконала
роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання
укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 ЦК України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином у
встановлені строки, а одностороння
відмова від виконання зобовязання не
допускається.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів.

Всупереч наведеним нормам закону та
умовам договору відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла заборгованість, яка
згідно розрахунку ціни позову станом
на 22.07.2014 року становить 11065,22 грн
(5493,10грн - тіло кредиту, 1506,90грн -
прострочене тіло кредиту, 1071,15 -
заборгованість за відсотками, 2994,07 -
заборгованість за комісіями), що
підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати, що
складаються зі сплаченого позивачем
судового збору в сумі 243,60 грн., які
підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 642, 1052 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією №001-17046-130513 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 001-17046-130513 від 13.05.2013 року в сумі 11065(
одинадцять тисяч шістдесят п'ять) грн.
22 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, , та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
у відшкодування судових витрат на р/р №
МФО 380236, .

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.