Справа № 666/6819/14-ц
Статзвіт № 4
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

17.10.2014 року, суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Рядча Т.І.,
розглянувши матеріали заяви Міського
комунального підприємства «Виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Херсона» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг -

в с т
а н о в и в
:

Заявник звернувся до суду з заявою в
якій просить видати судовий наказ
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію та гаряче
водопостачання.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про
видачу судового наказу подається до
суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її
перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня такої заяви звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання фізичної
особи -
боржника.

Уразі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника, суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

З заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1
зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України, які
надійшли до суду 15.10.2014 року, боржник
ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою не
значиться.

Відповідно ст. 100 ч. 6 ЦПК України, у разі
якщо отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи-боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Виходячи з вищенаведеного,суд вважає,
що вказана заява не може бути прийнята
до розгляду в Дніпровському районному
суді м. Херсона, є всі підстави для
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу..

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.15, 95-97, 100-101, 109, 294 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви Міського
комунального підприємства «Виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Херсона» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до
ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у
прийнятті заяви унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою. Заявник
у цьому випадку має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, в порядку ст.294
ЦПК України.

Суддя
Т.І. Рядча