Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біла Церква цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом мотивуючи тим, що ПАТ
КБ «Приватбанк» та відповідач уклали
кредитний договір, за умовами якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 7800грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення , що
відповідає строку дії картки.
Відповідач станом на 30.05.2014р. має
заборгованість 20 060,10 грн. Отже, позивач
просить суд стягнути з відповідача
зазначену суму боргу та судові витрати
по справі - 243,60грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про розгляд
справи були повідомлені належно,
подали заяву про розгляд справи без
участі представника позивача, проти
заочного розгляду справи не
заперечували. Відповідно до ч.2 ст. 158
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений шляхом
розміщення оголошення про виклик до
суду в ЗМІ , причини неявки суду не
відомі, заяв чи будь-яких інших
клопотань до суду не надходило. На
підставі ст. 224-226 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем 26.08.2008 року
було укладено кредитний договір № бн,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 7800грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Наведене підтверджується
копією заяви позичальника, та умовами і
правилами надання банківських послуг,
що приєднано до матеріалів справи.

ПАТ КБ «ПриватБанк» став
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим
30.04.2009р. змінено найменування позивача
з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Відповідно до розрахунку, що
приєднаний до матеріалів справи,
заборгованість за кредитом становить
7798,65грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 11068,11грн.,
штраф (фіксована частина) - 250грн., штраф
(процентна складова) -943,34грн.

На підставі наявних документів
встановлено, що відповідач був
ознайомлений з процесом повернення
кредиту та сплати відсотків. Позивач
виконав свої зобов'язання за даним
договором, а відповідач порушив взяті
на себе зобов'язання щодо вчасного
повернення боргу, внаслідок чого
виникла заборгованість за кредитом в
сумі 20060,10грн.

Так, за ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цьогоКодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки, відшкодування збитків та
стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
судових витрат по справі, що
складаються з сплачених коштів
судового збору - 243 грн.60 коп.

Таким чином, з врахуванням
наведеного, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором - 20060,грн.80коп. та
судові витрати по справі - 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК
України, Постановою Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних прав
від 30.03.2012 р. «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215,
224-226,296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
(ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» 20060грн. 10 копійок
(двадцять тисяч шістдесят гривень
десять копійок) - заборгованість за
кредитним договором та 243 грн.60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок)- кошти по сплаті судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола