УХВАЛА

судового засідання

Справа № 453/386/14-ц

№ провадження 6/453/20/14

20.03.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Сколівського районного
управління юстиції Львівської області
про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов`язань,-

встановив:

Державний виконавець ВДВС
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області звернувся
до суду із поданням, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, в якому просить
вирішити питання про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов`язань за виконавчим листом №
2/456/2088, виданого 17.12.2013 року Стрийським
міськрайонним судом Львівської
області. У обґрунтування подання
посилався на те, що відкрито виконавче
провадження і державним виконавцем
було здійснено всі можливі заходи,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження», для можливості
виконання боржником своїх зобов’язань
по виконавчому листі. Однак, зазначені
зобов’язання боржником ОСОБА_1
добровільно не виконані і не
виконуються, а на підставі проведених
заходів примусово виконати такі
зобов’язання на даний час не
представляється можливим.

Начальник ВДВС Сколівського РУЮ
Львівської області ОСОБА_2 у судове
засідання не з’явилася, до початку
судового засідання подала клопотання,
у якому просить подання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України розглядати у її
відсутності. Подання підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній справі на
здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень інших
органів (посадових осіб) вирішуються
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в`їзду в Україну громадян України»
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України є діючі
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, ухилення від
виконання зобов`язань, покладених на
них рішенням суду, рішенням іншого
органу (посадової особи) — до виконання
зобов`язань.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у разі ухилення боржника
від виконання зобов’язань, покладених
на нього рішенням, має право звертатись
до суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи за межі України – до
виконання зобов’язань за рішенням.

З подання вбачається, що на виконанні у
ВДВС Сколівського районного
управління юстиції Львівської області
знаходиться виконавчий лист № 2/456/2088,
виданий 17.12.2013 року Стрийським
міськрайонним судом Львівської
області про стягнення солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у користь ОСОБА_4 боргу
в сумі 2 500 гривень.

16.01.2014 року державним виконавцем ВДВС
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, проте боржник
на виклики державного виконавця не
з`являється.

До матеріалів подання додано достатньо
доказів на підтвердження вчинення
державним виконавцем всіх дій,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» для можливості
виконання зазначеного вище
виконавчого листа Стрийського
міськрайонного судуЛьвівської
області.

Оскільки до боржника ОСОБА_1 вчинено
всі можливі дії для виконання
покладених на нього зобов’язань, суд
вважає за необхідне встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржнику ОСОБА_1 до виконання
зобов’язань за вказаним вище
виконавчим листом, як один із засобів
впливу до боржника з метою виконання
зобов’язання.

Керуючись ст.ст. 197, 209-210, 377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в’їзду в Україну громадян
України», ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області
задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянину України, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов`язань за
виконавчим листом № 2/456/2088 виданого
17.12.2013 року Сколівським районним судом
Львівської області.

Виконання ухвали суду доручити
Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя