РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1995/14-ц

провадження у справі № 2/0285/840/14

13 серпня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний
суд Житомирської області у складі
судді Романюк Ю.Г., за участю секретаря
судового засідання Медяної І.В. та осіб,
які беруть участь у справі: позивача:
представник не прибув,

відповідача:
представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року позивач звернувся суд
з позовною заявою до
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно, у
якій просить визнати за ним право
власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина, що складається з гаража
АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною
площею 0,0022 га., що знаходиться за вище
зазначеною адресою. Цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування гаража. При зверненні
до приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на гараж, у видачі такого
свідоцтва позивачу було відмовлено,
оскільки на даний гараж відсутні
правовстановлюючі документи.
Враховуючи, що можливості оформити
спадщину іншим шляхом немає, позивач
просить суд визнати за ними право
власності на зазначений гараж.

У судове засідання представник
позивача не прибув, подав письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просять про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач участі представника у
судовому засіданні не забезпечив,
подав клопотання, в якому справу
просить вирішити на розсуд суду та
розгляд проводити без участі
представника Новоград-Волинської
міської ради.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.
197 ЦПК України, повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи та подані докази,
з'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, мати позивача
(а.с.31,32,33).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, що складається: з земельної
ділянки загальною площею 0,0022 га., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
гаража АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлої
за законом першої черги та у
встановленому законом строк повідомив
та подав заяву про прийняття спадщини
до приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу (а.с.35, 19).

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯД
№ 559620 ОСОБА_2 належить на праві
власності земельна ділянка площею 0,0022
га, яка розташова по АДРЕСА_1, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування гаража (а.с.9).

20.05.2014 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку
загальною площею 0,0022 га., що
знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 20.05.2014 року,
винесеною приватного нотаріуса
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на гараж
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу, який би
підтверджував право власності
померлої на цей гараж (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи,
11.02.1994 ОСОБА_2 відділом головного
архітектора виконкому
Новоград-Волинської міської Ради
народних депутатів надано дозвіл на
проведення будівельних робіт по
будівництву гаража на відведеній для
цієї мети площі по АДРЕСА_1 (а.с.35).

Відповідно до повідомлення КП
«Новоград-Волинське МБТІ» № 507 від 29
квітня 2014 року право власності на гараж
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано
(а.с.10).

Згідно технічного паспорта на гараж №
101 виданого 25.04.2014 року на ім'я ОСОБА_1
зазначений гараж побудовано у 1996 році
(а.с.7-8)

Дані обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи: копією паспорта
позивача (а.с.5-6), копією технічного
паспорта (а.с.7-8), копією державного акт
(а.с.9), копіє довідки КП
«Новоград-Волинського МБТІ» № 507 від
29.04.20104 року (а.с.10), копією свідоцтва про
право на спадщину за законом (а.с.11),
копією постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій (а.с.12),
листом Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори (а.с.19), копією
свідоцтва про смерть спадкодавиці
(а.с.31), копією свідоцтва про народження
позивача (а.с.33), копією заяви від 15.04.2004
року (а.с.34), копією дозволу на
проведення будівельних робіт (а.с.35).

Відповідно до статті 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Однією з таких
підстав, відповідно до статті 1217 ЦК
України, є спадкування майна за
законом.

Згідно з статтею 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

На підставі ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Після чого, відповідно до ст. 1299 ЦК
України, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (ст. 182
цього Кодексу). Право власності на
нерухоме майно виникає у спадкоємця з
моменту державної реєстрації цього
майна.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Глави 10 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України № 296/5 від
22.02.2012 року, видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Правовстановлюючі документи про
належність гаража спадкодавцеві -
матері позивача, наявні ті, про які
йдеться у позовній заяві: Державний акт
на право приватної власності на землю,
дозвіл на проведення будівельних робіт
та технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1.

За таких обставин, судом встановлено,
що у позивача наявні документи, які
підтверджують належність спірного
гаража спадкодавцеві - матері позивача:
державний акт на право приватної
власності на землю, дозвіл на
проведення будівельних робіт та
технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1; а
тому, враховуючи, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК
України) та приймаючи до уваги, що
позивач у даній справі є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
матері, який прийняв спадщину, до
складу якої входить зазначений гараж,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими,
підтверджуються належними доказами, а
тому, підлягають до задоволення в
повному обсязі.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 210,
212-215 Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 328, 392, 1216-1218, 1223, 1261,
1268-1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Г. Романюк