Справа № 645/5890/14ц
Провадження № 2/645/1955/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань - Анацька
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості спожитої
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, -

в с т а н о в и в:

АК «Харківобленерго» звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення вартості спожитої
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у сумі 3 768,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог
АК «Харківобленерго» зазначено, що 13
травня 2014 року при перевірці
електроустановки в АДРЕСА_1, в якій
проживає ОСОБА_2 представниками АК
«Харківобленерго» - електромонтерами
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 був
встановлений факт підключення до мереж
шляхом заземлення нульового проводу
електропроводки в прихованому місці
(штучний нуль). Фаза в третій клемі
електролічильника. При підключенні
навантаження до цієї електропроводки
диск електролічильника не обертався,
електроенергія споживалася, але
електролічильником не враховувалася,
що є порушенням п.п. 42, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення. Представниками АК
«Харківобленерго» на підставі п. 53
ПКЕЕн був складений акт про порушення
№ 202541 від 13 травня 2014 року, в якому були
зафіксовані виявлені порушення. Згідно
п. 2, 4, 8 Методики визначення обсягу
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04
травня 2006 року, відповідачу зроблено
донарахування за спожиту енергію за 1096
днів в сумі 3768,19 грн.

Представник АК
«Харківобленерго» Щербакова І.В., яка
діє на підставі довіреності, у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила суд
задовольнити позов, надала пояснення
по суті позову так, як про це зазначено
вище в даному рішенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав в
повному обсязі, просив у задоволенні
позову відмовити з тих підстав, що ним
не було допущено порушень ПКЕЕн.

Суд, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду, допитавши
свідків, дослідивши надані сторонами
докази в їх сукупності, приходить до
наступного.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, та Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією
(далі-Методика), затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22 листопада 1999 року № 1416.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

З п. 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26 липня 1999 року (далі - ПКЕЕн)
вбачається, що у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від
підпису в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо
його підписали три представники
енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.

Споживач має право бути
присутнім на засіданні комісії з
розгляду актів. Енергопостачальник
повідомляє споживача не пізніше ніж за
20 календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату.

Акт про порушення цих Правил
не розглядається у разі
неповідомлення або несвоєчасного
повідомлення споживача про час і дату
засідання комісії.

Рішення комісії з розгляду
актів оформляється протоколом, копія
якого видається споживачу. У протоколі
зазначається інформація про
причетність споживача до порушення цих
Правил. У разі причетності споживача
до порушення цих Правил у протоколі
зазначаються: відомості щодо обсягу та
вартості необлікованої електричної
енергії; розрахунок проведених
нарахувань з посиланням на відповідні
пункти цих Правил та затвердженої
постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією.

У разі відмови споживача від
сплати вартості необлікованої
електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право
припинити постачання електричної
енергії після прийняття судом рішення
на користь енергопостачальника (крім
випадку виявлення факту самовільного
підключення). Якщо між споживачем і
енергопостачальником не досягнуто
згоди щодо користування електричною
енергією, її оплати, збереження
приладів обліку тощо, спірні питання
вирішуються в установленому
законодавством порядку.

Згідно п. 42 ПКЕЕн споживач електричної
енергії зобов'язаний: дотримуватися
вимог нормативно-технічних
документів та договору; забезпечувати
належний технічний стан та
безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів; забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб
на них у разі розміщення приладу обліку
в квартирі або на іншому об'єкті
споживача; невідкладно повідомляти
енергопостачальника про недоліки в
роботі приладу обліку; оплачувати
спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил;
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності;
вносити плату за спожиту електричну
енергію виключно на поточний рахунок
із спеціальним режимом
використання енергопостачальника в
уповноваженому банку; надавати
розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника
для перевірки правильності оплати
та відповідності записів у них
показанням приладу обліку;
забезпечувати доступ представникам
енергопостачальника після
пред'явлення ними службових
посвідчень до квартири або іншого
об'єкта для обстеження приладу
обліку, електроустановок та
електропроводки; не перешкоджати
обрізуванню гілок дерев, які ростуть
на території, що належить споживачу,
для забезпечення відстані не менше 1
метра від проводів повітряної лінії
електромережі напругою 0,4 кВ та на
відстані 2 м для електричних ліній
напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7
днів до припинення користування
електричною енергією у квартирі або на
іншому об'єкті письмово повідомити
енергопостачальника про розірвання
договору та розрахуватися за спожиту
електричну енергію, включаючи день
виїзду.

Згідно п. 48 ПКЕЕн споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії; розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку; пошкодження приладу
обліку; розукомплектування та
пошкодження об'єктів
електроенергетики, розкрадання майна
цих об'єктів; насильницькі дії, що
перешкоджають посадовим особам
енергопостачальника виконувати свої
службові обов'язки.

Визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією здійснюється на підставі
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від 04
травня 2006 року (далі - Методика).

Відповідно до пп. 7 п. 3.1. Методики
вона застосовується у разі виявлення
такого порушення ПКЕЕн, як
використання "штучного нуля", що
призвело до споживання необлікованої
електричної енергії.

Згідно п.3.3. Методики розрахунок
вартості необлікованої електричної
енергії здійснюється: за добовою
величиною розрахункового споживання
електричної енергії; за тарифами
(цінами) для населення, що діяли в
період, за який розраховується розмір
вартості необлікованої електричної
енергії; за кількістю днів, а згідно
абз. 2 пп. «а» п. 3.3 Методики якщо
споживач установив пристрій, що
занижує покази приладу обліку, вчинив
інші дії, що призвели до споживання
необлікованої електричної енергії,
виявити які представники
постачальника електричної енергії під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку не мали можливості,
споживачу робиться перерахунок за
спожиту електричну енергію з дати
останньої технічної перевірки або
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію (якщо технічна
перевірка в період з дати допуску
електроустановки споживача в
експлуатацію до дати виявлення
порушення не проводилась) чи набуття
прав власності на об'єкт (приміщення),
але не більше ніж за три роки.

Судом вставлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

21 березня 2008 року між ОСОБА_2 та АК
«Харківобленерго» укладено договір
про користування електричною енергією
№? 1868086 (л.д. 8).

13 травня 2014 року працівниками АК
«Харківобленерго» ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була проведена
перевірка електроустановки в квартирі
АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2

Під час перевірки виявлено
порушення п.п. 42-48 ПКЕЕн, що полягає в
підключенні до мереж шляхом заземлення
нульового проводу електричної
проводки в прихованому місці (штучний
нуль). Фаза в третій клемі
електролічильника № 288376. При
підключенні навантаження (ІЕС-01) диск
електролічильника не обертався,
електроенергія споживалася,
електролічильником не враховувалася.

За результатами перевірки
складено Акт № 202541 про порушення від 13
травня 2014 року, який підписаний
працівниками АК «Харківобленерго»
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Дочка
відповідача - ОСОБА_7 від підписання
акту відмовилася. Акт був вручений
останній для передачі ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

З протоколу № 116 засідання
комісії по розгляду актів про
порушення ПКЕЕн від 10 червня 2014 року
вбачається, що комісією у складі голови
- начальника Східного РВЕ Трубчанінова
С.О., членів комісії - інженера Сітало
Л.М., провідного інженера - Моторного
С.І., був розглянутий акт про порушення
ПКЕЕн № 202541, складений 13 травня 2014 року
на споживача ОСОБА_2, особовий рахунок
НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням
комісії встановлено, що пункт
порушення ПКЕЕн, зафіксований в акті
відповідає пп. 7 п. 3.1. Методики. Величина
розрахункового добового обсягу
споживання електричної енергії Wдоб
визначено за п. 3.6, формули 2.7 Методики.
Період розрахунку з 13 травня 2011 року по
13 травня 2014 року за 1096 днів. Висновок
комісії: визначений обсяг не
облікованої електроенергії складає 10434
кВтч; збитки спричинені АК
«Харківобленерго» внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕн, а саме: підключення
до мереж шляхом заземлення нульового
проводу в прихованому місці згідно
рахунку № від 10 червня 2014 року
складають 3 768, 19 грн. ОСОБА_2 від
отримання копії протоколу відмовився
(а.с. 7).

Таким чином, внаслідок
зазначеного порушення позивачу було
завдано збитків у розмірі 3 768, 19 грн.
Розрахунок зроблено на підставі
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від 04
травня 2006 року.

Допитані у судовому засіданні в
якості свідків електромонтери
Східного РВЕ АК
«Харківобленерго» ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 пояснили, що 13 травня 2014 року
вони у складі рейдової бригади
проводили технічний огляд
електролічильників за адресою: АДРЕСА_1
за вказаною адресою, де мешкає
відповідач, при технічному огляді було
виявлено, що схема підключення до
електромережі була змінена. В
присутності дочки абонента була
перевірена проводка та виявлено
провід, вставлений у нульовий розвід
подовжувача та зачищене місце на
бетереї центрального опалення. При
підключення даного проводу до батареї
та відключенні нульової пробки на щиту
обліку уся права половина квартири
споживала електроенергію, але
електричним лічильником не
враховувалася. Дане порушення було
зафіксовано актом, копія якого була
вручена дочці споживача.

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_7, яка є дружиною
відповідача, пояснила, що справно
сплачує комунальні послуги за
користування електричною енергією і
заборгованість за даний вид послуг у їх
сім'ї відсутня. Одинарні проводи до
подовжувача, зафіксованого на
фотографіях на а.с. 41-41, пред'явлених
свідку для огляду, ніхто з їх сім'ї не
підключав.

Допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_12, яка є дочкою
відповідача пояснила суду, що була
присутня при огляді квартири
працівниками Східного РВЕ АК
«Харківобленерго» 13 травня 2014 року. Під
час огляду останнім не сподобалася
розетка подовжувача у великій кімнаті
квартири і вони почали перевіряти її
наявними у них приладами та
здійснювали фіксацію фотоапаратом.
Подовжувач, зафіксований на
фотографіях на а.с. 41-41, пред'явлених
свідку для огляду, використовується
для підключення телевізора, швейної
машинки та зарядки мобільних
телефонів.

Суд не погоджується із
твердженнями ОСОБА_2 про
неправомірність дій представників АК
«Харківобленерго» щодо складення акту
про порушення від 13 травня 2014 року,
оскільки ці доводи та покази свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_12 спростовуються
показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, даними акту про порушення від 13
травня 2014 року та відеозаписом на якому
зафіксовано факт порушення, оглянутим
судом.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 було
допущено порушення п.п. 42, 48 ПКЕЕн,
внаслідок чого АК
«Харківобленерго» спричинено збитки в
сумі 3 768,19 грн., які підлягають
стягненню з відповідача.

Питання щодо судових витрат суд
вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 714 ЖК України, ст. 64
ЖК України, ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
липня 1999 року, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,
88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в::

Позовні вимоги Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості спожитої
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» вартість спожитої
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у сумі 3 768 (три тисячі сімсот
шістдесят вісім) грн. 19 коп. та судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: