Справа № 452/2960/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" листопада 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді
Казана І.С.

при секретарі Ярош І.В.,

із участю:
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому
Никловицької сільської ради
Самбірського району Львівської
області про визначення додаткового
строку на подання заяви про прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою
до суду посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_3, після смерті котрої на належне
їй майно, відкрилася спадщина, а саме на
земельну частку (пай) згідно
сертифікату на право приватної
власності на землю (середню земельну
частку) серії ЛВ-14 №1917 від 07.05.1997 року.
При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла позивачу. Лише
після спливу шестимісячного строку
позивач звернулася із заявою у
нотаріальну контору про прийняття
спадщини за заповітом, проте їй було
відмовлено через пропущення строку для
звернення за таким. Указаний строк вона
пропустила із поважних причин, так як
від державного нотаріуса дізналася, що
маючи заповіт, вона повинна звертатися
в нотаріальну контору до шести місяців.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позовної заяви підтримала та
пояснила, що строк на подання заяви про
прийняття спадщини пропустила із
поважних причин; просила заяву
задовольнити і визначити додатковий
строк у три місяці.

Представник відповідача Никловицької
сільської ради Самбірського району
Львівської області на виклик в суд не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи; із заявою про розгляд справи у
його відсутності чи про відкладення не
звертався. Суд ухвалив розглядати
справу в його відсутності на підставі
наявних даних про права та
взаємовідносини сторін у заочному
провадженні, про що не заперечила
позивач.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом установлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_1 своєчасно не
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, так як
від державного нотаріуса дізналася, що
маючи заповіт, вона повинна звертатися
в нотаріальну контору до шести місяців.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позивачу слід визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини терміном в три місяці,
оскільки передбачений законом строк
позивач пропустила з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226
ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає в
АДРЕСА_2 - додатковий строк три місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, котра
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
актовий запис №1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан