Справа № 165/2605/14-ц
Провадження № 2/165/703/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
місті Нововолинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» м. Київ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - суд,

встановив:

27 жовтня 2014 року позивач ПАТ
"Дельта Банк" м. Київ звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обгрунтовує
тим, що 23 червня 2011 року ПАТ "Дельта
Банк" (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №002-02508-230611,
згідно якого банк відкрив
відповідачеві рахунок в національній
валюті України - гривні, випустив та
надав держателю платіжну картку, з якої
здійснював обслуговування держателя
на умовах, викладених в тарифному
пакеті Viza Класичний, що міститься в
додатку №1 до договору та умовах
викладених в правилах здійснення
операцій за картковими рахунками. Банк
надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, відкривши держателю
кредитну лінію на загальну суму 100000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3600 грн.
Відповідач порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 12 серпня
2014 року складає 2937,10 грн. Вищевказану
суму банк просить стягнути з
відповідача в свою користь, а також 243,60
грн. судового збору.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позивач просить справу слухати у
відсутності свого представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась без поважних
причин, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.16).

Дослідивши письмові докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що 23 червня 2011 року між ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта"
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» (а.с.9) та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-02508-230611 про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
(а.с.3-4).

Підписавши вищевказаний договір,
анкету клієнта - фізичної особи (а.с.5) та
ознайомившись з тарифами на
обслуговування платіжних карток (а.с.4
зворот), відповідач підтвердив свою
згоду на укладення між ним та позивачем
кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно розрахунку заборгованості
за договором № 002-02508-230611 від 23.06.2011 року
укладеного між банком та ОСОБА_1
заборгованість відповідача перед
банком по кредиту станом на 12 серпня 2014
року складає 2937,10 грн., з них: 2937,10 грн.
заборгованість по тілу кредиту, 0,00 грн.
прострочене тіло кредиту, 0,00 грн.
заборгованість за відсотками, 0,00 грн.
заборгованість за комісіями.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1
істотно порушила вимоги договору, не
здійснюючи погашення заборгованості
по тілу кредиту, суд позов задовольняє
та стягує з останньої суму кредитного
боргу в розмірі 2937,10 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ «Дельта Банк» м. Київ судовий збір
у сумі 243,60 грн., що був сплачений
останнім при подачі позову до суду
(а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88,
ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.224,
ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі
ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України,
кредитного договору № 002-02508-230611 від
23.06.2011 року, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" м. Київ заборгованість за
кредитним договором №
002-02508-230611 від 23.06.2011 року, що складає 2937
(дві тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн.
10 коп. заборгованості по тілу кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" м. Київ 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк