Справа № 591/5786/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції: Грищенко О. В. Номер
провадження 22-ц/788/1948/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження, відкриття апеляційного
провадження, підготовку, закінчення
підготовки справи

24 жовтня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Лузан Л.В., Сибільової Л.О.,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 06 жовтня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В
И Л А :

Рішенням Зарічного районного суду м.
Суми від 06 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 12 серпня 2010 року у
Ковпаківському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції за актовим
записом № 1017. Стягнуто з відповідача на
користь відповідачки аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 06 серпня 2014 року.
Допущено негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

22 жовтня 2014 року ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу на вищезгадане
рішення. Справа надійшла до
апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Виходячи з того, що апелянтка була
присутня в судовому засіданні
місцевого суду при проголошенні
вступної та резолютивної частини
рішення, а копію повного тексту рішення
отримала 13 жовтня 2014 року, колегія
суддів визнає поважними причини
пропуску нею строку на апеляційне
оскарження рішення суду, а тому
клопотання про поновлення строку
підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги
ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження рішення, та в
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії
апеляційної скарги та доданих до них
матеріалів.

ОСОБА_2 звільнена від сплати судового
збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір".

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л
А :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Підготувати справу до розгляду в
судовому засіданні. Надіслати особам,
які беруть участь у справі копію
апеляційної скарги: ОСОБА_3 та
запропонувати йому в строк не пізніше
дати розгляду справи надати
заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи, яка
призначена до розгляду в судовому
засіданні на "30" жовтня 2014 р. на 15-00.

Головуючий -

Судді -