Справа № 6/489/269/2014
№ 2-4676/2009
УХВАЛА

16.10.2014
р.

м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Публічного акціонерного товариства
“Миколаївобленерго” про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства “Миколаївобленерго” до
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за
недовраховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 р. ПАТ «Миколаївобленерго»
звернулось до суду із заявою,
відповідно до якої просили суд видати
дублікат виконавчого листа по справі
за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
недовраховану електроенергію. Свої
вимоги мотивували тим, що в 2009 р.
Ленінським районним судом м. Миколаєва
було постановлено Рішення по даній
справі та видано виконавчій лист, який
в 2010 р. стягувачем було пред?явлено для
виконання до ОСОБА_3 ВДВС ММУЮ. В ході
звірки в 2014 р. ПАТ “Миколаївобленерго”
було виявлено, що виконавчій лист про
стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів по
вищезазначеній справі на виконанні у
виконачій службі не перебуває.

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

В судове засідання сторони не
з?явились, повідомлялись судом про
розгляд справи належним чином. Від
представника ПАТ “Миколаївобленерго”
на адресу суду надійшла заява з
проханням розглядати справу за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

16.11.2009 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва було постановлено Рішення по
справі за позовом ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго”
(правонаступником є ПАТ
“Миколаївобленерго”) до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за недовраховану
електроенергію, відповідно до якого
позовні вимоги було задоволено. А саме
стягнуто з відповідачки на користь
позивача суму заподіяного збитку в
розмірі 736 грн. 58 коп., судовий
збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати
на ІТЗ в розмірі 250 грн. 00 коп.

14.12.2009 р. Ленінським районним судом
було видано видано виконавчій лист,
який був отриманий представником ПАТ
“Миколаївобленерго” 18.12.2009 р.

12.05.2010 р. ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”
вдруге звернулось до ОСОБА_3 ВДВС ММУЮ
з заявою про відкриття виконавчого
провадження про стягнення
заборгованості за виконавчим листом
по справі № 2-4676/2009 р.

Відповідно до ОСОБА_3 ВДВС ММУЮ за вих.
№ 41104 від 21.08.2014 р. повідомлено, що
виконавче провадження з примусового
виконання вищезазначеного виконавчого
листа було завершено 29.12.2011 р. на
підставі п. 2 ст. 47 ЗУ “Про виконавче
провадження”, копію постанови про
повернення виконавчого документа
було направлено сторонам виконавчого
провадження, оригінал виконавчого
документа направлено на адресу
стягувача.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно Довідки ПАТ
“Миколаївобленерго” від 10.09.2014 р.,
виконавчий лист по справі № 2-4676/2009
втрачено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що заявлені вимоги про видачу
дублікату виконавчого листа
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-4676/2009, виданого Ленінським
районним судом м. Миколаєва про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на
користь ПАТ “Миколаївобленерго” в
розмірі 736 грн. 48 коп., судового збору в
розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 250 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п`яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: