Справа № 301/2408/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в складі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
сторони мають малолітнью дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Шлюб між сторонами не розірвано, але
вони не проживають однією сім'єю.
Відповідач не займається вихованням
дочки, матеріальної допомоги на її
утримання не надає. Просила суд
зобов'язати відповідача до сплати
аліментів в її користь на утримання
малолітньої дочки у твердій грошовій
сумі у розмірі по 800 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала та пояснила, що після
припинення сімейних відносин їх дочка
проживає з нею та знаходяться на її
повному утриманні. З часу припинення
сімейних відносин, тобто більше 2
місяців, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
чим ставить позивачку в скрутне
матеріальне становище. На даний час
відповідач ніде не працює. Просила
позов задовольнити і стягувати
аліменти у твердій грошовій сумі по 800
грн. щомісяця на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений відповідно до ч.5 ст.
74 ЦПК України як за місцем реєстрації,
так і за місцем фактичного проживання,
причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не подавав (а.с. 12, 13, 19, 20).

Заслухавши пояснення позивачки,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторона посилалися, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
сторони на ствердження цих обставин в
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги задовольнити частково, виходячи
з наступного.

Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї
України та 180 СК України, батьки
зобов'язанi утримувати своїх дiтей до
досягнення ними повнолiття.

Статтею 27 Конвенції ООН про права
дитини від 20 листопада 1989 року
передбачено, що держава визнає право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батьки або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З пояснень позивачки вбачається, що
малолітня дочка проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. Таке
підтверджується і довідкою
виконавчого комітету Іршавської
міської ради № 2098 від 23 вересня 2014 року
(а.с.5).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає. Постійного
місця роботи не має.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, кошти
на утримання дитини (аліменти) можуть
бути присуджені за рішенням суду у
частці від доходу її матері (батька)
або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою
одержувача чи платника аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач постійного місця
роботи не має, тобто не має регулярного
доходу, суд вважає підставним
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
матеріальне становище платника
аліментів, що він є молодою особою
працездатного віку, однак постійного
місця роботи не має і його дохід є не
нерегулярним та мінливим, відсутність
на його утриманні інших осіб, а також
стан здоров'я як дитини, так і самого
відповідача, що прожитковий мінімум
для дитини віком від 6 до 18 років
становить 1286 грн., а батьки мають рівні
обов'язки по утриманню дитини, суд
вважає задовольнити позовні вимоги
частково і зобов'язати ОСОБА_2 до сплати
аліментів на утримання малолітнього
сина у твердій грошовій сумі по 600 грн.
щомісяця досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд вважає допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір" позивачку звільнено від
сплати судового збору, суд вважає,
відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,
стягнути такий з відповідача в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11, 15, 57-60, 88, 208, 209,
212-215, 218, 224-226, 292, 294, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
сплати аліментів на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по
600 (шістсот) грн. щомісяця, починаючи з 23
вересня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
М. О.
Пітерських