Справа №493/2050/14-ц
Провадження № 2/493/659/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 2,48 га, кадастровий номер
земельної ділянки :01:001:0547 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану території Перелітської
сільської ради Балтського району
Одеської області, згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №844069, виданого на
підставі розпорядження Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 13 вересня 2005 року
№621/А-2005 на ім'я ОСОБА_3, стверджуючи, що
її батькові ОСОБА_3 на праві приватної
власності належала вище вказана
земельна ділянка.

За свого життя, 22 січня 2013 року, ОСОБА_3
склав заповіт, посвідчений секретарем
Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області,
реєстр №4, в якому заповів ОСОБА_1
належний йому державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№844069.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після
його смерті позивач, як спадкоємець за
заповітом, фактично прийняла спадщину,
так як проживала разом з спадкодавцем,
поховала його разом із своєю матір'ю
ОСОБА_2, користується речами,
предметами домашнього вжитку
покійного, в неї знаходиться державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №844069, позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що нею пропущено
встановлений законом шестимісячний
строк звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини і рекомендовано звернутися з
позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права на спадкове майно у
вигляді земельної ділянки, з приводу
чого вона змушена звернутися до суду з
позовом, надала суду заяву, в якій свої
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, просить розглянути справу без
її участі.

Представник відповідача -
Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області, до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу за
його відсутності у відповідності з
вимогами законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, але надіслала
на адресу суду заяву, в якій
підтвердила викладені в позові
обставини, просить задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
батькові позивача ОСОБА_3 на праві
приватної власності згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №844069, виданого на
підставі розпорядження Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 13.09.2005 року
№621/А-2005, належала земельна ділянка
площею 2,48 га, кадастровий номер
земельної ділянки :01:001:0547 на
території Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області, за
свого життя, 22 січня 2013 року, ОСОБА_3
склав заповіт, посвідчений секретарем
Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області,
реєстр №4, в якому заповів ОСОБА_1
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №844069,
заповіт ніким не змінено і не
скасовано, що після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину,
як спадкоємець за заповітом, фактично
прийняла позивач, так як проживала
разом з спадкодавцем на день його
смерті, разом з матір'ю ОСОБА_2 поховала
батька, в неї знаходиться державний акт
на право власності на земельну ділянку,
її мати ОСОБА_2, яка згідно ст. 1241 ЦК
України має право на обов'язкову частку
у спадщині, спадщину не прийняла, що
підтверджується її заявою, посвідченою
13.05.2014 року секретарем Перелітської
сільської ради Балтського району
Одеської області, реєстр №4, позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що нею пропущено
встановлений законом шестимісячний
строк звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини і рекомендовано звернутися з
позовом до суду, що позивач має законне
право володіти, користуватися,
розпоряджатися спадковим майном у
вигляді земельної ділянки, що
підтверджується зібраними в
матеріалах справи доказами, в тому
числі заповітом, державним актом на
право власності на земельну ділянку,
довідкою відділу Держземагентства у
Балтському районі Одеської області,
довідками Перелітської сільської ради
Балтського району Одеської області,
свідоцтвом про смерть та ін.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України
ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 2,48 га,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:001:0547 на території Перелітської
сільської ради Балтського району
Одеської області згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №844069, виданого на
підставі розпорядження Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 13 вересня 2005 року
№621/А-2005, яка раніше на праві приватної
власності належала її батькові ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Балта
Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ