Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Двадцять друга Київська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з даною заявою. В
обґрунтування заяви зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся по
батьківській лінії заявниці - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із ? частини квартири,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

20.03. 2012 року заявниця звернулась
до Двадцять другої Київської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про прийняття
спадщини за законом.

Однак у видані свідоцтва про
право на спадщину ОСОБА_1 було
відмовлено з підстав відсутності
документів, які підтверджують факт
родинних відносин з померлою.

Документи, які підтверджують факт
родинних відносин між заявницею та
померлою не зберіглись, спроби
поновлення актового запису про
народження батька заявниці не призвели
до позитивних результатів.

Посилаючись на зазначені
обставини ОСОБА_1, просила суд
встановити факт того, що ОСОБА_3 є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявниця в судове засідання не
з»явилась. До початку розгляду справи
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність. Зазначила, що підтримує
заяву в повному обсязі та просила суд
задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: 22
Київської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Суд визнав можливим розглянути справу
за відсутності заявниці та
представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши письмові докази
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась
ОСОБА_1, актовий запис № 2781, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 23.09.1999 року НОМЕР_1,
згідно якого її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 (а.с. 6).

Постановою державного нотаріуса
22 Київської державної нотаріальної
контори Данилової О.О. відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщинну, оскільки у заявниці
відсутні документи, які підтверджують
факт родинних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер у
віці 54 років, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть від 26.11.2011 року
НОМЕР_2 (а.с. 9).

15.09.2011 року після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 22
Київською державною нотаріальної
конторою заведено спадкову справу №
51706012, що підтверджується копією
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру № 28741687 (а.с. 17).

Державним реєстром актів
цивільного стану громадян проведено
перевірку в архіві органу реєстрації
актів цивільного стану громадян за
період з 01.01.1938 року по 31.12.1944 року, за
результатами перевірки актових
записів про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року не виявлено (а.с. 18-21).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Враховуючи вищевикладене, повно та
всебічно дослідивши письмові докази,
суд вважає доведеним заявницею факт
того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
та приходить до висновку про
законність та обґрунтованість вимог
ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Двадцять друга Київська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року, є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Богдан О.О.