Справа № 439/1082/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року Бродівський районний
суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Кваша
В.О.,

при секретарі Музичка
С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Підгорецька сільська рада,
Бродівського району, Львівської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

заявник - ОСОБА_1, звернулася в суд, з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій посилається
на те, що її батькові ОСОБА_2, на праві
особистої власності, належав житловий
будинок в АДРЕСА_1.

Батько склав заповіт, яким все
своє майно заповів заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько заявниці
помер. Спадкоємцями після його смерті
являються, заявниця та її мати ОСОБА_3,
яка від спадщини відмовилася в користь
заявниці, про що склала нотаріально
посвідчену заяву.

В даний час заявниця звернулася у
Бродівську державну нотаріальну
контору за оформленням спадщини після
смерті батька, однак оформити таку не
може через розбіжності в документах.

Зокрема в паспорті заявниці та
інших документах значиться, що
житловий будинок, який належав
батькові заявниці ОСОБА_2, знаходиться
в АДРЕСА_1, а в свідоцтві про право
особистої власності на житловий
будинок від 28 квітня 1998 року значиться,
що будинок знаходиться в селі Підгірці,
Бродівського району, Львівської
області та назва вулиці не зазначена.

Та обставина, що згідно
господарської книги №5 за 2006-2010 роки
померлому ОСОБА_2 належав тільки один
житловий будинок в АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою Підгорецької
сільської ради №353 від 20.06.2014 року, тому
заявник просить суд задоволити його
заяву.

Заявник ОСОБА_1, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, заяву
про встановлення факту, що має юридичне
значення підтримала, просить її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
в судове засідання не з'явився але
подав суду письмову заяву в якій
просить дану справу розглядати у їхній
відсутності, заяву визнають.

Суд, розглянув справу у відсутності
заявника та зацікавленої особи на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: в Свідоцтві на право особистої
власності на житловий будинок від
28.04.1998 року, яке видане ОСОБА_2,вулиці на
якій розташований даний житловий
будинок не вказано(а.с.5), в технічному
паспорті на житловий будинок
індивідуального житлового фонду від
27.11.2013р., виданого заявниці вказана
адреса: АДРЕСА_1 (а.с.15-19), відповідно до
довідки виданої Підгорецькою
сільською радою, Бродівського району,
Львівської області вказано, що будинок
в АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_2,
та за ним заборгованості та арештів на
даний будинок не накладалося(а.с.10-11),
також згідно довідки Підгорецької
сільської ради, Бродівського району,
Львівської області згідно
господарської книги №5 за 2006-10роки
особистий рахунок НОМЕР_1, померлому
ОСОБА_2, належав тільки один житловий
будинок в АДРЕСА_1(а.с.12), згідно довідки
Золочівського МБТІ №170 від 10.12.2013р.,
виданій заявниці про те, що згідно
їхніх даних станом на 28.04.1998 року
житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстрований на праві приватної
власності за ОСОБА_2(а.с.13). ОСОБА_2,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується
свідоцтвом про смерть(а.с.9), заявниця
являється рідною дочкою ОСОБА_2, що
підтверджується її свідоцтвом про
народження(а.с.6), заявниця отримала
прізвище ОСОБА_1 відповідно свідоцтва
про одруження (а.с.7).

Таким чином суд вважає, що є всі
підстави для встановлення факту, про
те, що житловий будинок в АДРЕСА_1 до дня
смерті належав ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6,259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
те, що житловий будинок в АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша