Справа № 283/1805/14-ц
Провадження №2/283/559/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача -
Шадури Л.І., особи в інтересах якої
заявлено позов - ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Малинського району
Житомирської області в інтересах
ОСОБА_2 до Малинського комунального
підприємства « Благоустрій » про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку в розмірі 12588,10
грн.,-

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з вимогами до відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала повністю
пояснила , що ОСОБА_2 працювала в МКП «
Благоустрій » на посаді майстра.

Відповідно до наказу № 194 від 11 червня
2012 року була звільнена з роботи. В день
звільнення з ОСОБА_2 не було проведено
розрахунок, а саме не виплачена
компенсація за невикористану
відпустку. Для вирішення трудового
спору ОСОБА_2 05 серпня 2013 року
звернулась до Малинського районного
суду з позовом до відповідача про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку в розмірі 45727,89
грн., заборгованості за невикористану
відпусту в розмірі 605,37 грн. та
компенсації за несвоєчасну виплату
розрахункових в розмірі 19,95 грн.

Рішенням Малинського районного суду
від 05 грудня 2013 року в задоволені
позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 15 січня 2014
року, рішення суду від 05.12.2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення про
стягнення з відповідача середнього
заробітку за час затримки розрахунку
за період з 12 червня 2012 року по 31 жовтня
2013 року в розмірі 45728,20 грн.,
компенсації за невикористану
відпустку в розмірі 605,37 грн. та
компенсації за несвоєчасну виплату
розрахункових в розмірі 19,95 грн.

Виплати в розмірі 605.37 грн., які були
присуджені рішенням суду, позивач
отримала лише 24 березня 2014 року , а тому
просить стягнути середній заробіток за
час затримки виплати заборгованості в
розмірі 12588,10 грн. за період з 01
листопада 2013 року по 24 березня 2014 року.
Середньоденний заробіток , визначений
в ухвалі суду від 15 січня 2014 року
становить -128,45 грн.

Представник відповідача заперечив по
суті позову вважає , що підстави для
стягнення середнього заробітку в
розмірі, визначеному позивачем
відсутній, оскільки розмір
заборгованості - 605 ,37 грн. не є
співрозмірним з заявленими позивачем
вимогами.

Заслухавши учасників судового
засідання , дослідивши надані докази в
межах позовних вимог, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи та
встановлено судом, ОСОБА_2 працювала в
МКП « Благоустрій » майстром і
відповідно до наказу № 194 від 11 червня
2012 року була звільнена з займаної
посади у зв'язку з скороченнями
чисельності працівників за п.1 ст.40 КЗпП
України.

Проте компенсацію за невикористану
відпустку в розмірі 605,37 грн. вона у
строки зазначені в ст. 116 КЗпП України
не отримала.

Ухвалою Апеляційного суду
Житомирської області від 15 січня 2014
року скасовано рішення Малинського
районного суду від 05 грудня 2013 року ,
яким в позові ОСОБА_2 відмовлено, та
стягнуто на користь позивача середній
заробіток за час затримки розрахунку
за період з 12 червня 2012 року по 31 жовтня
2013 року в розмірі 45728,20 грн.,
компенсацію за невикористану
відпустку в розмірі 605,37 грн. та
компенсацію за несвоєчасну виплату
розрахункових в розмірі 19,95 грн.

Враховуючи те, що рішенням суду від 15
січня 2014 року на користь позивача був
стягнутий середній заробіток за час
затримки розрахунку за період з 12
червня 2012 року по 31 жовтня 2013 року ,
тому ОСОБА_2 має право на підставі ст.
117 КЗпП України на отримання середнього
заробітку за весь період затримки
розрахунку, а при не проведенні його до
розгляду справи - по день
постановлення рішення.

Оскільки заборгованість у виді
компенсації за невикористану
відпустку в розмірі 605,37 грн. позивачці
виплачена 24 березня 2014 року, тому з
відповідача слід стягнути середній
заробіток за затримку розрахунку з 01
листопада 2013 року по 24 березня 2014 року
виходячи з наступного розрахунку.

Кількість днів затримки розрахунку
становить 99, а середньоденний
заробіток позивача становить 128,45 грн. (
дана обставина, встановлена судовим
рішенням від 15 січня 2014 року ).

Відтак середній заробіток становить
12716,55 грн.( 99 х 128,45 грн.)

Суд розглядає справи в межах заявлених
вимог, оскільки позивач ставить вимогу
про стягнення з відповідача середнього
заробітку за час затримки в сумі 12588,10
грн., тому саме дану сума і стягується
судом.

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного керуючись
статтею 117 КЗпП України , статтями
3,10,11,60,88, 213,214, 215 Цивільного
процесуального Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Малинського комунального
підприємства « Благоустрій » на
користь ОСОБА_2 середній заробіток за
час затримки розрахунку за період з 01
листопада 2013 року по 24 березня 2014 року в
розмірі 12588,10 грн.

Стягнути з Малинського комунального
підприємства « Благоустрій » на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко