Справа № 439/1156/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року Бродівський районий
суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Кваша В.О.

при секретарі Мартинюк
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк»" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, в якому
обґрунтування своїх позовних вимог
мотивує тим, що згідно укладеного
договору № б/н від 20.11.2008р., ОСОБА_1,
отримала в ПАТ КБ «ПриватБанку» кредит
в сумі 10000, грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2. п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є: прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
шо підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та Банком Договір, шо
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг; -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, висотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених ним
Договором.

Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг; - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафт', згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг; - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509. 526. 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір с
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом.
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно 4.2 ст. 615 ЦК України, одностороння
відмова,від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку».

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списания грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою.» За
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
Кредиту та Овердрафту) Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
тарифами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.04.2014 року має
заборгованість - 16693.23 гри., яка
складається з наступного:

9656.07 гри. - заборгованість за кредитом:

5066.05 гри. - заборгованість по процентам
за користування кредитом:

700.00 гри. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом:

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

500.00 гри. - штраф (фіксована частина).

771.11 ірн. - штраф ( процентна складова).

На даний час Відповідач- продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, шо є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Позивач просить стягнути борг по
кредитному договору у сумі 16 693,23 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав, просить позов
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася але подала суду письмову
заяву в якій просить суд слухати справу
у її відсутності, позов визнає.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанком» та ОСОБА_1 20.11.2008р., за №
б/н був укладений кредитний договір у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, на суму
10000,00 грн., (а.с.9-14). Відповідно до даного
договору ПАТ КБ „ ПриватБанк" надав
10000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.8). Взяті на себе
відповідно до договору зобов'язання
відповідач ОСОБА_1, не виконала, борг по
договору не сплачений, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Таким чином, оскільки відповідач не
виконав взятих на себе зобов'язань
передбачених кредитним договором по
поверненню кредиту та сплаті
відсотків, тому суд вважає, що є всі
правові підстави для задоволення
позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1,
16693,23 грн. та судовий збір в розмірі
243,60грн. На підставі
ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ
«ПриватБанку" заборгованість по
кредитному договору від 20.11.2008р., за №
б/н, в розмірі 16693,23 грн., перерахувавши
кошти на; р/р № 3111 та 243,60 грн.,
сплаченого судового збору
перерахувавши кошти на № р/р 0001, в
ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ,
МФО №305299, .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Кваша