ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1195/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р. Петриківський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Соловйова І.М., за участі секретаря
судового засідання Столяренко Н.П.,
сторін позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, представника 3-ї особи Кім А.В.;
розглянувши в смт. Петриківка у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу № 187/1195/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору відділ Державної
виконавчої служби Петриківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про зміну
розміру аліментів в частці від
заробітку (доходу) на тверду грошову
суму, -

Встановив:

16.10.2014 року ОСОБА_1 (далі Позивач)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі Відповідача) про зміну розміру
аліментів в частці від заробітку
(доходу) на тверду грошову суму,
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
суду з нього присуджено аліменти в
розмірі ? від заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. До 27.01.2014 року
в нього була постійна робота та
регулярний дохід. Однак до
теперішнього часу він не може
працевлаштуватися, на утриманні має
співмешканку, яка також не працює, при
цьому розмір стягуваних аліментів
складає від 779 грн. Сума після
відрахувань, яка йому виплачується
складає лише 157 грн. У зв'язку з чим
просить змінити розмір аліментів з
частки від доходу на тверду грошову
суму в розмірі 400 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав
свій позов у повному обсязі, просив
його задовольнити.

Відповідач та третя особа заперечували
проти задоволення вимог. Відповідачка
зазначила, що навіть присудженої суми
судом Позивач сплачує не в повному
розмірі, достатньої допомоги не надає,
дитину не відвідує у вихованні участі
не прийма.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають виходячи з наступних
підстав.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Виходячи з положень статей 180, 191
Сімейного Кодексу України (далі СК
України) батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Частиною 2 ст. 182, ст. 183 СК України
встановлено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

За приписами 181, 182 СК України за
відсутності домовленості між батьками
про спосіб виконання ними обов'язку
утримувати дитину розмір аліментів
визначається судом з урахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища платника аліментів,
наявності у платника аліменти інших
дітей,непрацездатного чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інших
обставин, що мають істотне значення.

У відповідності з ч.1 ст.192 та ч.1 ст.273СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них. Якщо
матеріальний або сімейний стан особи,
яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх
одержує, змінився, суд може за позовом
будь-кого з них змінити встановлений
розмір аліментів або звільнити від їх
сплати.

Стягнення аліментів відбувається у
порядку визначеному в ст. 74 Закону
України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що на виконання
рішення Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 26.12.2012
року видано виконавчий лист справа
№2/0431/435/12, згідно яким з Позивача
стягнуто аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення нею повноліття
на користь Відповідачки з 12.12.2012 року.
Який перебуває на виконанні у відділі
Державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області.

Суд зазначає, якщо платник на момент
визначення розміру заборгованості на
роботу не влаштувався, сума аліментів з
безробітного розраховується виходячи
із середньої зарплати в даній
місцевості.

Як пояснив представник третьої особи,
саме таким способом здійснено
розрахунок виплати аліментів в період
з січня по вересень 2014 року.

В свою чергу, Позивач пояснив, що він з
24.06.2014 року перебуває на обліку в центрі
зайнятості як безробітний що
підтверджується довідкою №782
Петриківського РЦЗ, та іншого
постійного доходу не має.

Згідно вказаної довідки Позивачу з
29.09.2014 року розпочато виплату допомоги
по безробіттю в розмірі 936 грн. на
місяць.

Таким чином в даному випадку
розрахунок суми аліментів з 29.09.2014 року
має здійснюватися з суми отримуваного
доходу (заробітку), що не
заперечувалося представником третьої
особи, яка вказала, що такий розрахунок
здійснено з жовтня 2014 року, та фактично
до стягнення підлягає 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що менше зазначеної
суми Позивачем.

Враховуючи наведене, межі заявлених
вимог, та з огляду на відсутність
порушеного інтересу Позивача щодо
необхідності зменшення суми аліментів
до 400 грн., позов останнього підлягає
залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору відділ Державної
виконавчої служби Петриківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про зміну
розміру аліментів в частці від
заробітку (доходу) на тверду грошову
суму - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено
та підписано 13.11.2014 року.

Суддя І. М. Соловйов