Справа № 2-н-2116/09
пр.№ 6/464/200/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого

Мички Б.Р.

при секретарі

Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Сихівського ВДВС
ЛМУЮ про видачу дубліката виконавчого
документу,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся
до суду з поданням про видачу дубліката
судового наказу №2-н-2116/09 від 15 травня
2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»
2114,65грн. боргу, який скерувати на адресу
Сихівського ВДВС ЛМУЮ для подальшого
виконання. В обґрунтування
покликається на те, що на виконанні в
Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебував
судовий наказ №2-н-2116/09 виданий 15 травня
2009 року Сихівським районним судом
м.Львова про стягнення ОСОБА_2 на
користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»
2114,65грн. боргу. 19 листопада 2012 року
державним виконавцем Сихівського ВДВС
ЛМУЮ винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, а 28 грудня 2012
року на підставі п.2 ст.47 Закону України
«Про виконавче провадження» постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві, яку разом з виконавчим
документом скеровано ЛМКП
«Львівтеплоенерго». Однак при
пересилці поштовою кореспонденцією
виконавчий документ було втрачено.

У судове засідання державний
виконавець та сторони не з'явились,
хоча належним чином повідомлялись про
час та місце розгляду подання, тому суд
розглядає подання у їх відсутності,
оскільки неявка сторін та
заінтересованих осіб не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого документа.

Розглянувши подання про видачу
дубліката виконавчого документу,
оглянувши матеріали справи №2-н-2116/09,
суд приходить до переконання, що таке
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

15 травня 2009 року Сихівським районним
судом м.Львова було видано судовий
наказ №2-н-2116/09 про стягнення з ОСОБА_2
на користь ЛМКП “Львівтеплоенерго”
2114,65грн. заборгованості за послуги з
теплопостачання.

Як вбачається з подання Сихівського
ВДВС ЛМУЮ, виконавчий документ №2-н-2116/09
від 15.05.2009р., який перебував у них на
виконанні, згідно постанови від 28
грудня 2012р. повернуто стягувачу ЛМКП
“Львівтеплоенерго”, проте виконавчий
документ до них не надходив. Борг не
погашений, добровільне виконання
боржник не здійснює, а виконавчий
документ втрачений при пересилці
поштовою кореспонденцією, що
підтверджується довідкою Сихівського
ВДВС ЛМУЮ №20797 від 25.07.2014р.

За таких обставин суд вважає за
необхідне подання задоволити та видати
дублікат виконавчого документ,
оскільки його оригінал дійсно втрачено
та рішення не виконане.

На підставі ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження”, та керуючись
ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Видати дублікат судового наказу
№2-н-2116/09 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ЛМКП “Львівтеплоенерго”
2114,65грн. заборгованості за послуги з
теплопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.