СПРАВА № 610/4214/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

11.11.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Соколової
К.А.,за участі секретаря - Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. 03.11.2014 року до суду надійшла
заява від позивачки про залишення
позовної заяви в частині позовних
вимог про розірвання шлюбу без
розгляду та ухвалою від 03.11.2014 року
позовна заява в частині позовних вимог
про розірвання шлюбу залишена без
розгляду.

В обґрунтування позовних вимог щодо
стягнення аліментів позивачка
посилається на те, що вона з
відповідачем перебуває у шлюбі з 17
лютого 2001 року. Від спільного
подружнього життя вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина
проживає разом із нею та перебуває на
її утриманні. Відповідач ухиляється
від утримання дитини, матеріальної
допомоги добровільно не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала до суду заяву, в
якій просить позовні вимоги
задовольнити, справу розглядати без її
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, хоча і повідомлявся належним
чином про час та місце судового
засідання, про що свідчить
рекомендоване повідомлення у справі
про отримання судової повістки,
причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки від відповідача, який
був належним чином повідомлений про
час і місце судового засідання, не
надійшло повідомлення про причини
неявки, а позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, врахувавши думку позивачки,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень

Судом встановлено, що 31 серпня 1979 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб.(а.с.6) Від спільного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3.(а.с.7)

Як зазначає позивачка в позовній заяві
дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання
сина, матеріальну допомогу добровільно
не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує
свій обов'язок по утриманню дитини, а
значить вимога позивачки про стягнення
аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти ) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (
або ) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку ( доходу ) матері,
батька яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
( ст. 183 СК України )

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. (ч.1 ст. 182 СК України )

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 367 ЦПК
України, в силу ст.ст. 180 - 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 17 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три грн. 60 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ :