Провадження № 2/311/1298/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря
Яблонської Я.Л.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Василівська державна нотаріальна
контора Запорізької області, Державна
реєстраційна служба Василівського РУЮ
Запорізької області, про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач вказала, що 05.10.1948 року
вступили у шлюб батьки чоловіка
позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після
реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища
«ОСОБА_5». ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився
син (чоловік позивача) - ОСОБА_7. У
свідоцтві про його народження невірно
зазначено батька у графі «батько», а
саме, зазначено ОСОБА_5, замість ОСОБА_5,
відповідно і по-батькові чоловіка
зазначено, як «ОСОБА_7»,

Факт, що померлий, як зазначено у
свідоцтві про шлюб та інших документах,
виданих на його ім'я (водійському
посвідченні, профспілковому білеті,
видані російською мовою), є «ОСОБА_7», як
зазначено у свідоцтві про його
народження та про свідоцтві про смерть
- «ОСОБА_7», є чоловіком позивача,
підтверджується наступними доказами:
тотожністю запису року народження « 1948
року» у свідоцтві про народження, у
його водійському посвідченні,
профспілковому квитку, свідоцтві про
одруження; тотожністю запису імені і
по-батькові "ОСОБА_7" у свідоцтві про
смерть та даними про батька у свідоцтві
про народження «ОСОБА_5»; тотожністю
прізвища і по-батькові батьків у
свідоцтві про шлюб, де шлюб уклали
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та запису про батьків
у свідоцтві про народження, де батьками
записані «ОСОБА_5 та ОСОБА_6».

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_7 та позивач вступили у шлюб 26.09.1970
року, про що Кам'янською сільською
радою Василівського району
Запорізької області у Книзі реєстрації
актів цивільного стану вчинено
відповідний запис № 43, прізвище
чоловіка та дружини після реєстрації
шлюбу присвоєно «ОСОБА_7». Паспорт
видано на ім'я ОСОБА_2. Дані помилки
виникли під час видачі свідоцтва про
народження чоловіка позивача,
свідоцтва про одруження, а також
внаслідок відхилення від правил
міжмовного перетворення, зумовлені
впливом російської мови в ситуації
українсько-російського білінгвізму,
Етимологічний переклад прізвища
російською мовою призводить до
орфографічного розподібнення і
виникнення паралельних українських
варіантів запису прізвищ, що привело до
утворення у різних документах
розбіжностей у прізвищах («ОСОБА_5» та
«ОСОБА_7»),

Встановлення факту зазначеної помилки
в прізвищі чоловіка позивача та
подружжя після реєстрації шлюбу в
свідоцтві про шлюб, а також помилки у
свідоцтві про його народження, де
по-батькові замість «ОСОБА_7» невірно
вказано «ОСОБА_7» має юридичне значення
для позивача, так як дозволить їй
використати своє право на отримання
пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача
ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася
спадщина за законом. До складу спадщини
входить житловий будинок АДРЕСА_1, який
згідно запису в Погосподарській книзі
Кам'янської сільської ради належав
померлому ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті чоловіка спадкоємцями
першої черги є позивач, її дочка ОСОБА_3
та син ОСОБА_4. На момент смерті ОСОБА_7 з
ним проживали всі спадкоємці першої
черги. Спадкове майно позивач прийняла
шляхом подачі заяви у Василівську
державну нотаріальну контору
Запорізької області, де і зберігається
спадкова справа № 241 за 2014 рік. 21.10.2014
року позивач зверталась до державної
нотаріальної контори з питанням про
прийняття спадщини та видачі свідоцтва
про право на спадщину. Однак їй
відмовили, пояснивши, що вона має
звернутись до суду з відповідним
позовом, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
спадщину.

Після смерті чоловіка позивач не знала,
що на будинок немає правовстановлюючих
документів. ДКП «Василівське БТІ»
згідно заяви позивача був зроблений
виїзд на місце для обстеження
житлового будинку та відповідності
його експлуатації, як житлового
будинку та господарських будівель,
після чого позивачу було видано
технічний паспорт з додатками:
схематичний план земельної ділянки,
яка знаходиться під будівлями, план
будівлі житлового будинку по АДРЕСА_1,
експлікацію приміщень до плану
житлового будинку, опис основних
конструктивних елементів, їх площа,
об'єм та інвентаризаційна вартість.

Позивач зверталась до ДКП «Василівське
БТІ» та Кам'янську сільську раду для
оформлення права власності на будинок,
однак їй було порекомендовано
звернутись до суду з заявою про
визнання права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 і роз'яснили, що в листі
Міністерства юстиції України від 21.02.2005
року № 19/32/319 вказано, що в разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності, на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
повинно вирішуватись у судовому
порядку.

Згідно довідки від 27.08.2014 року та
Погосподарської книги господарем
житлового будинку АДРЕСА_1 був мій
чоловік - ОСОБА_7.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просить встановити факт, що померлий
ОСОБА_7, згідно свідоцтва про смерть
«ОСОБА_7», як зазначено у свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_1 від 26.09.1970 року,
виданого Кам'янською сільською радою
Василівського району Запорізької
області про реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_7 та ОСОБА_2, в якому прізвища
чоловіку та подружжя після реєстрації
шлюбу присвоєно «ОСОБА_7» є чоловіком
позивача, також позивач просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок А з господарськими
будівлями та спорудами: Б- Г араж, В -
Літня кухня, Г - Сарай, Д- Погріб, Є -
Сарай, Ж - Сарай, 3 - вбиральню, № 1 -
Огорожу, №2 - Басейн для води,
розташованими по АДРЕСА_1, що належав
померлому ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просить задовольнити.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні
суду підтвердила факт, що померлий
ОСОБА_7 є чоловіком позивачки.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні
підтвердив факт, що померлий ОСОБА_7 є
чоловіком позивачки.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, але в матеріалах справи є
заява від неї з проханням розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності. Не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності. Не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Кам'янської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про розгляд справи у відсутність
представника, заперечень проти позову
не надав.

Представник третьої особи -
Василівської державної нотаріальної
контори Запорізької області в

судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву про розгляд справи у
відсутність представника, заперечень
проти позову не надав.

Представник третьої особи - Державної
реєстраційної служби Василівського
РУЮ в Запорізькій області в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про розгляд справи у відсутність
представника, заперечень проти позову
не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
05.10.1948 року вступили у шлюб батьки
чоловіка позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Після реєстрації шлюбу їм присвоєно
прізвища «ОСОБА_5» (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1 в
них народився син (чоловік позивача) -
ОСОБА_7 (а.с.10). У свідоцтві про його
народження невірно зазначено батька у
графі «батько», а саме, зазначено
ОСОБА_5, замість ОСОБА_5, відповідно і
по-батькові чоловіка зазначено, як
«ОСОБА_7»,

Факт, що померлий, як зазначено у
свідоцтві про шлюб та інших документах,
виданих на його ім'я (водійському
посвідченні, профспілковому білеті,
видані російською мовою), є «ОСОБА_7», як
зазначено у свідоцтві про його
народження та про свідоцтві про смерть
- «ОСОБА_7», є чоловіком позивача,
підтверджується наступними доказами:
тотожністю запису року народження « 1948
року» у свідоцтві про народження, у
його водійському посвідченні,
профспілковому квитку, свідоцтві про
одруження; тотожністю запису імені і
по-батькові "ОСОБА_7" (а.с.11, 12, 13) у
свідоцтві про смерть (а.с.14) та даними
про батька у свідоцтві про народження
«ОСОБА_5»; тотожністю прізвища і
по-батькові батьків у свідоцтві про
шлюб, де шлюб уклали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та
запису про батьків у свідоцтві про
народження, де батьками записані
«ОСОБА_5 та ОСОБА_6».

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_7 та позивач вступили у шлюб 26.09.1970
року, про що Кам'янською сільською
радою Василівського району
Запорізької області у Книзі реєстрації
актів цивільного стану вчинено
відповідний запис № 43, прізвище
чоловіка та дружини після реєстрації
шлюбу присвоєно «ОСОБА_7» (а.с.16).
Паспорт видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача
ОСОБА_7 (а.с.21). Після його смерті
відкрилася спадщина за законом. До
складу спадщини входить житловий
будинок АДРЕСА_1, який згідно запису в
Погосподарській книзі Кам'янської
сільської ради належав померлому
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22).

Після смерті чоловіка спадкоємцями
першої черги є позивач, її дочка ОСОБА_3
та син ОСОБА_4 (а.с.20, 21). На момент смерті
ОСОБА_7 з ним проживали всі спадкоємці
першої черги (а.с.23). Спадкове майно
позивач прийняла шляхом подачі заяви у
Василівську державну нотаріальну
контору Запорізької області, де і
зберігається спадкова справа № 241 за 2014
рік. 21.10.2014 року позивач зверталась до
державної нотаріальної контори з
питанням про прийняття спадщини та
видачі свідоцтва про право на спадщину.
Однак їй відмовили, пояснивши, що вона
має звернутись до суду з відповідним
позовом, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
спадщину (а.с.24).

Після смерті чоловіка позивач не знала,
що на будинок немає правовстановлюючих
документів. ДКП «Василівське БТІ»
згідно заяви позивача був зроблений
виїзд на місце для обстеження
житлового будинку та відповідності
його експлуатації, як житлового
будинку та господарських будівель,
після чого позивачу було видано
технічний паспорт з додатками:
схематичний план земельної ділянки,
яка знаходиться під будівлями, план
будівлі житлового будинку по АДРЕСА_1,
експлікацію приміщень до плану
житлового будинку, опис основних
конструктивних елементів, їх площа,
об'єм та інвентаризаційна вартість
(а.с.26-31).

Позивач зверталась до ДКП «Василівське
БТІ» та Кам'янську сільську раду для
оформлення права власності на будинок,
однак їй було порекомендовано
звернутись до суду з заявою про
визнання права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 і роз'яснили, що в листі
Міністерства юстиції України від 21.02.2005
року № 19/32/319 вказано, що в разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності, на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
повинно вирішуватись у судовому
порядку.

Згідно довідки від 27.08.2014 року та
Погосподарської книги господарем
житлового будинку АДРЕСА_1 був мій
чоловік - ОСОБА_7 (а.с.22).

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах,
які не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч.3 ст. 152 Земельного
кодексу України, захист прав громадян
та юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом: а) визнання прав;
б) відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав, і
запобігання вчиненню дій, що порушують
права або створюють небезпеку
порушення прав; в) визнання угоди
недійсною; г) визнання недійсними
рішень органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування; ґ)
відшкодування заподіяних збитків; д)
застосування інших, передбачених
законом, способів.

Таким чином, оскільки позивач не знала,
що будинок немає правовстановлюючих
документів, на вищевказаний будинок
більше ніхто не претендує, спорів щодо
будинку немає, а також вона фактично
прийняла спадщину, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин з
померлим ОСОБА_7 та визнання за нею
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Керуючись ЦК України, ст.ст. ст.ст.10, 11,
57,58, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кам'янської сільської
ради Василівського району Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Василівська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, Державна реєстраційна служба
Василівського РУЮ Запорізької області,
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7, який в
свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1
від 26.09.1970 року, виданого Кам'янською
сільською радою Василівського району
Запорізької області вказаний, як
«ОСОБА_7» та ОСОБА_2, як чоловіка та
дружини.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок А з господарськими
будівлями та спорудами: Б-Гараж, В-Літня
кухня, Г-Сарай, Д-Погріб, Є-Сарай,
Ж-Сарай, 3-вбиральню, № 1-Огорожу,
№2-Басейн для води, розташованими по
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Д.А. Задорожко