Справа № 692/1280/14-ц
Провадження № 2/692/380/14
Драбівський районний суд Черкаської
області в складі: головуючого - судді
Чепурного О.П., при секретарі - Бубир
В.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,
До суду звернулася позивачка з
позовом про збільшення розміру
аліментів. В обґрунтування своїх
позовних вимог вказувала, що вона
являється стягувачем аліментів з
відповідача по рішенню Драбівського
районного суду Черкаської області від
30.09.2013 року по цивільній справі №
692/1181/13-ц за позовом відповідача до неї
про зменшення розміру аліментів.
Згідно вказаного рішення постановлено
стягувати з відповідача на її користь
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів доходу щомісячно. За
час, що минув після постановлення
рішення в позивача змінився сімейний
стан, вона одружилася та народила сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний період
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до виповнення 3-х
років, а тому її матеріальний стан як
стягувача значно погіршився.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив його
задоволити.

Відповідач та його представник
позов не визнали, подали суду
заперечення, в яких вказали, що в
розумінні ст.192 СК України народження
дитини від другого шлюбу та одруження
не може вважатися погіршенням
матеріального стану. Крім того, позивач
отримує допомогу при народженні дитини
та допомогу до досягнення дитиною
трирічного віку, є працездатною,
хронічних хвороб не має, не має статусу
безробітної. Крім того, відповідач від
нового шлюбу має дочку ОСОБА_5, дружина
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до виповнення 3-х років, та
перебуває на повному матеріальному
утриманні відповідача. Також,
відповідач погасив після розлучення з
позивачем кредит, який був отриманій
під час шлюбу, заробітна плата за 4 роки
не збільшувалася, а оскільки
індексація не нараховувалася, то
матеріальний стан відповідача за цей
час погіршився. Просили суд відмовити у
позові.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення відповідача,
представників сторін, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Драбівського районного суду
Черкаської області від 30.09.2013 року
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про
зменшення розміру аліментів. Рішенням
суд змінено розмір стягуваних
аліментів за рішенням Драбівського
районного суду Черкаської області від
03.10.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6
на утримання дочки ОСОБА_3 з ? частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
на 1/6 частину всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 30 вересня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6
вступила в шлюб з ОСОБА_8 05 листопада 2013
року. Від даного шлюбу у позивача
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження. Згідно довідки
виконавчого комітету Драбівської
селищної ради про склад сім'ї від 10.09.2014
року № 1188 позивач проживає разом з
своїм сином.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим кодексом.

Відтак, суд вважає, що вищенаведені
докази свідчать про те, що у позивача з
часу прийняття рішення суду про зміну
розмірів аліментів, тобто з 30.09.2013 року
змінився сімейний стан, а саме вона
одружилася та народила дитину, яка на
даний час проживає з нею. Відповідно до
ст.180 СК України позивач зобов'язана
утримувати своїх дітей. Відтак, суд
приходить до висновку, що у зв'язку з
народженням другої дитини, позивач
вимушена збільшити свої витрати на
утримання двох дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позивач довів суду своє право на
збільшення аліментів на тримання дочки
ОСОБА_3 від її батька. Проте, при
визначенні розміру збільшення
аліментів суд враховує наступне.

На утриманні відповідача знаходиться
інша дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про її народження. Крім того, позивач
перебуває у шлюбі з ОСОБА_10, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб. Також суд враховує матеріальне
становище ОСОБА_2, що підтверджено
довідкою про його доходи за 2014 рік від
29.09.2014 року № 191. Посилання позивача на
погашення ним кредиту, суд не бере
уваги, оскільки суду не надано сам
кредитний договір, а лише його умови та
квитанції про погашення.

Враховуючи вищенаведені обставини, а
також інтереси дитини, на яку позивач
просить збільшити аліменти, суд вважає,
що розмір аліментів потрібно збільшити
до ? частини доходу відповідача.

Згідно п.23 постанови пленуму ВСУ від
15.05.2006 № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.192 СК України, ч.3 ст.88, ст.ст. 208, 209, 210,
212, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задоволити
частково.

Змінити розмір стягуваних
аліментів за рішенням Драбівського
районного суду Черкаської області від
30.09.2013 року.

Збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 з 1/6 на ? частину всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з дня
набрання рішенням суду законної сили,
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у сумі 182 гривні 70
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через Драбівський
районний суд Черкаської області.

Головуючий