провадження 2/200/3688/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
14 жовтня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Актабанк»
про закриття рахунку та повернення
грошових коштів з банківського
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 07.02.2014р. уклав з
ПАТ «Актабанк» Договір про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки № 306967
(далі - Договір). Предметом договору є
відкриття та обслуговування
карткового рахунку № НОМЕР_2 в
українській гривні для зберігання
коштів і здійснення платіжних та інших
операцій. У відповідності до умов
Договору клієнт має право
розпоряджатися коштами на картковому
рахунку відповідно до діючого
законодавства України та умов
Договору. Договором передбачено, що
Клієнт, використовуючи картку, має
право отримувати готівку в установах
Банку, пунктах видачі готівки та
банкоматах, здійснювати оплату товарів
та послуг і торгівельно-сервісних
підприємствах, здійснювати інші
операції відповідно до вимог чинного
законодавства України. Починаю з 06.08.2014
р. доступ до грошей ОСОБА_1 був
обмежений зняттям готівки в розмірі не
більше 1 тисячі гривень, тобто його було
позбавлено права, передбаченого п.п.3.2.1
п.п.3.2 Договору, самостійно
розпоряджатися коштами на своєму
рахунку. У зв'язку з чим 08.08.2014 ним було
написано заяву про закриття карткового
рахунку та перерахування залишку
коштів на його рахунок НОМЕР_3 в АТ
«Укрексімбанк», що відповідачем не
було здійснено. Тому позивач просить
розірвати Договір про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки № 306967,
укладений між ним та ПАТ «Актабанк» від
07.02.2014р.; стягнути з ПАТ «Актабанк» (код
кошти в розмірі 193317,80 грн., які
знаходяться на картковому рахунку №
НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_1 на
підставі Договору про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки № 306967 від
07.02.2014р. Також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК
України, позивач просить стягнути 3%
річних за користування грошовими
коштами за період з 12.08.2014 року по 01.09.2014
року, в розмірі 333,67 грн.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність
та відсутність позивача. Відповідно до
вказаної заяви, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу відповідно правил
ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що 07.02.2014р. між
позивачем та ПАТ «Актабанк» було
укладено договір про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки № 306967,
умовами якого позивач почергово вносив
на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові
кошти в загальному розмірі 205 000 грн.
Відповідно до умов вказаного
договору відповідач зобов'язався
обслуговувати картковий рахунок №
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в українській
гривні для зберігання коштів і
здійснення платіжних та інших
Позивачем частково знято з картки
10 000 грн. та залишок на картковому
рахунку складає 193 317 грн. 80 коп.
З 25 серпня 2014 року відповідач не
виконує свої зобов'язання належним
чином в наслідок чого позивач не має
можливості користуватися своїм майном.
08.08.2014 ОСОБА_1 було подано заяву
про закриття карткового рахунку, яку
відповідач також не виконав.
Згідно з ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до ч. 2 ст. 1066 ЦКУ банк має
право використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
п. 1. ст. 1075 ЦК України передбачено, що
договір банківського рахунку
розривається за заявою клієнта у
Окрім того, п. 3. ст.1075 ЦК України та п. 20.6.
Інструкції НБУ про порядок відкриття,
використання і закриття рахунків у
національній та іноземних валютах від
12.11.2003 р., банк закриває рахунок на
підставі заяви клієнта та за наявності
коштів на поточному рахунку, здійснює
завершальні операції за рахунком.
Рахунок закривається наступного
робочого дня після всіх операцій за
Таким чином, відповідач істотно
порушив умови договору, тому суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивача слід стягнути
грошові кошти, що знаходяться на
картковому рахунку НОМЕР_2, в розмірі 193
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Оскільки відповідач прострочив
виконання грошового зобов'язання, тому
з нього слід стягнути на користь
позивача 3% річних за користування
грошовими коштами за період з 12.08.2014
року по 01.09.2014 року, що становить 333,67
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226
ЦПК України, ст.ст.16, 526, 610, 611,625, 1066-1068,1075
Цивільного кодексу України, п.п. 20.5-20.6
Інструкції порядок відкриття,
використання і закриття рахунків у
національній та іноземних валютах від
12.11.2003 р суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Актабанк» про закриття рахунку та
повернення грошових коштів з
банківського рахунку - задовольнити.
Розірвати Договір про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки № 306967,
укладений між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством «Актабанк»
Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Актабанк»
НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 193 317
грн. 80 коп., які знаходяться на
картковому рахунку № НОМЕР_2,
відкритому на ім'я ОСОБА_1 на підставі
Договору про комплексне
обслуговування карткового рахунку та
банківської платіжної картки № 306967 від
07.02.2014р., 3% річних в розмірі 333 грн. 67 коп.,
а всього - 193 651 грн. 47 коп.
Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Актабанк» на
користь держави судовий збір у розмірі
Позивачем рішення може бути оскаржене
на протязі десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, шляхом подачі відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
Суддя