Придніпровський районний суд
Справа № 711/5900/14-ц
2 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м . Черкаси в складі :
- при секретарі – Туз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м . Черкаси цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3
про розподіл майна подружжя та
встановлення порядку користування
квартирою та позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права
власності на частку в нерухомому майні
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про
розподіл майна подружжя та
встановлення порядку користування
квартирою №88 по вул.. Сержанта Смірнова
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
квартири АДРЕСА_1 м . Черкаси.
Вказані позовні вимоги були об’єднані
2.10.2014 року сторони надали суду заяву
про укладення мирової угоди та просили
затвердити мирову угоду.
Також надали суду мирову угоду від
В частині поділу спільного сумісного
майна подружжя сторонами надано текст
мирової угоди від 26.09.2014 року ,
відповідно до якої, сторони погодились,
що з метою подальшого уникнення
непорозумінь щодо володіння та
користування нерухомим майном, слід
провести його розподіл наступним
-          припинити право власності
ОСОБА_2 на 13 частини квартири №59 за
адресою м . Черкаси, вул.. Г.Сталінграду
-          припинити право власності
ОСОБА_3 на 13 частини квартири №59 за
адресою м . Черкаси , вул.. Г.Сталінграду
-          визнати за ОСОБА_1 право
особистої приватної власності на
квартиру №59 за адресою м . Черкаси ,
вул.. Г.Сталінграду 35
-          припинити право власності
ОСОБА_1 на квартиру №88 , що знаходиться
у м . Черкаси по вул..Сержанта Смірнова, 7
-          визнати за ОСОБА_3 право
власності на 12 частини квартири
АДРЕСА_2 в м . Черкаси
-          визнати за ОСОБА_2 право
власності на 12 частини квартири №88 , що
знаходиться у м . Черкаси по вул..
Сержанта Смірнова,7.
-          Сторони не мають і не будуть
мати в подальшому претензій один до
одного з приводу іншого майна, розподіл
якого проведено сторонами в
добровільному порядку.
Дана мирова угода набуває чинності з
моменту її затвердження підписами
сторін даної угоди та при затвердженні
ухвалою Придніпровського районного
суду м . Черкаси.
Просили суд затвердити дану мирову
угоду та закрити провадження у справі.
При цьому сторони в судове засідання не
з’явилися , надавши заяви про
можливість розгляду – затвердження
мирової угоди у їхню відсутність.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що мирова угода сторін
підлягає до визнання та затвердження в
судовому порядку, виходячи з наступних
В судовому засіданні встановлено , що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі в період з 02.04.1988 року .
Станом на час розгляду справи , ОСОБА_1
подано позовну заяву про розірвання
шлюбу до суду.
Також , встановлено, що між сторонами
існує спір відносно квартири АДРЕСА_2 в
м . Черкаси, яка придбана на підставі
договору купівлі – продажу від 13.12.2003
року, зареєстрованого на ім’я ОСОБА_1
та квартира №59 за адресою м . Черкаси ,
вул. Г.Сталінграду 35, придбана на
підставі договору купівлі – продажу
від 22.12.2011 року, зареєстрованого в
рівних частках на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_2
Сторони зробили спільну заяву до суду
від 02.10.2014 року про укладення мирової
угоди та надали текст мирової угоди від
Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
В разі, якщо умови мирової угоди
суперечать закону чи порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди і продовжує
судовий розгляд.
Відповідно до умов мирової угоди від
26.09.2014 року, сторони прийшли до
сторони погодились, що з метою
подальшого уникнення непорозумінь
щодо володіння та користування
нерухомим майном, слід провести його
розподіл наступним чином:
-          припинити право власності
ОСОБА_2 на 13 частини квартири №59 за
адресою м . Черкаси, вул.. Г.Сталінграду
-          припинити право власності
ОСОБА_3 на 13 частини квартири №59 за
адресою м . Черкаси , вул.. Г.Сталінграду
-          визнати за ОСОБА_1 право
особистої приватної власності на
квартиру №59 за адресою м . Черкаси ,
вул.. Г.Сталінграду 35
-          припинити право власності
ОСОБА_1 на квартиру №88 , що знаходиться
у м . Черкаси по вул..Сержанта Смірнова, 7
-          визнати за ОСОБА_3 право
власності на 12 частини квартири
АДРЕСА_2 в м . Черкаси
-          визнати за ОСОБА_2 право
власності на 12 частини квартири №88 , що
знаходиться у м . Черкаси по вул..
Сержанта Смірнова,7.
-          Сторони не мають і не будуть
мати в подальшому претензій один до
одного з приводу іншого майна, розподіл
якого проведено сторонами в
добровільному порядку.
Дана мирова угода набуває чинності з
моменту її затвердження підписами
сторін даної угоди та при затвердженні
ухвалою Придніпровського районного
суду м . Черкаси.
Просили суд затвердити дану мирову
угоду та закрити провадження у справі.
Оскільки зі змісту заяви сторін та
тексту мирової угоди від 26.09.2014 року не
вбачається , що допущено порушення прав
, свобод та інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, суд вважає можливим визнати
мирову угоду сторін та затвердити її
відповідно до правил ст.175 ЦПК України ,
а провадження у справі закрити.
На підставі наведеного та керуючись
ст.175 ЦПК України , суд –
Визнати та затвердити мирову угоду від
26.09.2014 року, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідно до якої:сторони погодились,
що з метою подальшого уникнення
непорозумінь щодо володіння та
користування нерухомим майном, слід
провести його розподіл наступним
-          припинити право власності
ОСОБА_2 на 13 частини квартири №59 за
адресою м . Черкаси, вул.. Г.Сталінграду
-          припинити право власності
ОСОБА_3 на 13 частини квартири №59 за
адресою м . Черкаси , вул.. Г.Сталінграду
-          визнати за ОСОБА_1 право
особистої приватної власності на
квартиру №59 за адресою м . Черкаси ,
вул.. Г.Сталінграду 35
-          припинити право власності
ОСОБА_1 на квартиру №88 , що знаходиться
у м . Черкаси по вул..Сержанта Смірнова, 7
-          визнати за ОСОБА_3 право
власності на 12 частини квартири
АДРЕСА_2 в м . Черкаси
-          визнати за ОСОБА_2 право
власності на 12 частини квартири №88 , що
знаходиться у м . Черкаси по вул..
Сержанта Смірнова,7.
-          Сторони не мають і не будуть
мати в подальшому претензій один до
одного з приводу іншого майна, розподіл
якого проведено сторонами в
добровільному порядку.
Дана мирова угода набуває чинності з
моменту її затвердження підписами
сторін даної угоди та при затвердженні
ухвалою Придніпровського районного
суду м . Черкаси.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про
розподіл майна подружжя та
встановлення порядку користування
квартирою та за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права
власності на частку в нерухомому майні
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у розгляді справи , але не були
присутні в судовому засіданні , можуть
подати апеляційну скаргу на ухвалу
суду на протязі п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.