Справа № 2-о/756/271/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

у складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
ОСОБА_2 про встановлення юридичного
факту,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. заявник звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин та зазначила, що між
нею - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 1990 р. було
укладено шлюб, який був зареєстрований
у Центральному Палаці реєстрації актів
цивільного стану про що було здійснено
запис у книзі реєстрації та видано
свідоцтво про реєстрацію. Від шлюбу є
дитина 1992 р.н.

Зі слів заявника, з 2004 р.
взаємовідносини між сторонами
погіршились тому за узгодженням між
ними шлюб було припинено про що
Оболонським відділом реєстрації актів
цивільного стану районного управління
юстиції у м. Києві та здійснено запис у
книзі реєстрації актів цивільного
стану 2004 року за № 779 та видано
свідоцтво про розірвання шлюбу від
26.08.2004 р. НОМЕР_1. Після юридичного
розірвання шлюбу, заявник та
зацікавлена особа деякий час проживали
окремо, але згодом взаємовідношення
оновились, і сторони знову розпочали
спільно проживати, вести спільний
бюджет, турбуватися один за одним та за
сина, а також вести спільне
господарство, вкладати кошти в
інтересах сім'ї.

Факти спільного проживання і ведення
спільного господарства підтверджують
наявність обставин, які характерні для
стійких сімейних відносин - проживання
цих осіб в одному житловому приміщенні,
спільне харчування, єдиний сімейний
бюджет, підтримка і піклування один про
одного, придбання майна один для
одного, домашнього вжитку, спільне
піклування про сина, вкладення
сімейних коштів в інтересах сім'ї.

Зі слів заявника, поновлювати шлюбні
взаємовідношення шляхом оформлення у
ЗАГСІ за домовленістю між заявником та
зацікавленою особою не стали. Але в
даний час у заявника виникла потреба у
встановленні юридичного факту
знаходження між нею та зацікавленою
особою - ОСОБА_2 у дійсних шлюбних
відносинах та факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки, як подружжя
без укладання шлюбу. Вказує, що між
заявником ОСОБА_3 та зацікавленою
особою - ОСОБА_2 відсутній спір про
майно.

Тому заявник просить суд встановити
факт перебування у фактичних шлюбних
відносинах між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
період з 30.08.2004 р. по 01.06.2006 р.

У судовому засіданні представник
заявника та заявник підтримали заяву
та просять її задовольнити з підстав
наведених у ній.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове
засідання з'явився та підтримав дану
заяву, вказавши, що

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
дана заява підлягає задоволенню.

Нормою п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
передбачено, що: «Суд розглядає в
порядку окремого провадження справи
про ... встановлення фактів, що мають
юридичне значення...».

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК
України встановлено, що у заяві про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення повинно бути зазначено, який
факт заявник просить встановити та з
якою метою.

Як встановлено судом, 28.04.1990 р. між
сторонами було укладено шлюб, який був
зареєстрований у Центральному Палаці
реєстрації актів цивільного стану про
що було здійснено запис у книзі
реєстрації та видано свідоцтво про
реєстрацію. Від даного шлюбу є дитина
ОСОБА_6 1992 р.н.

Як з'ясовано судом, 24.08.2004 р. рішенням
Оболонського р/с м. Києва було
розірвано шлюб між заявником та
зацікавленою особою ОСОБА_2 та було
видано свідоцтво про розірвання шлюбу
від 26.08.2004 р. НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. З СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Як вбачається з пояснень свідка та
учасників процесу, з серпня 2004 р. по
червень 2006 р. сторони утримували та
дбали один про одного, мали спільний
бюджет, не зважаючи на те, що сторони
повідомили знайомих про своє
розірвання шлюбу.

Тому суд вважає встановленим той факт,
що заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа
ОСОБА_2 мешкали однією сім'єю без
укладання шлюбу в період з 30.08.2004 р. по
01.06.2006 р., а тому вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 60, ст. ст. 213-215, ст. 234, 258-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мешкали однією сім'єю без укладання
шлюбу в період з 30.08.2004 р. по 01.06.2006 р.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
К.А. Васалатій