Справа №613/1627/14-ц Провадження №
2-о/613/61/14РІШЕННЯ
5 листопада 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області в
судді - Шалімова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Богодухові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Петропавлівська
сільська рада, про встановлення факту,
що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, в якій просить: встановити
факт належності йому
правовстановлюючого документу -
заповіту, складеного ОСОБА_2, його
матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
посвідченого Петропавлівською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області 7 жовтня 2005
Свої вимоги заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_2, яка залишила заповіт на
земельну ділянку, площею 7, 9333 га,
посвідчений Петропавлівською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області від 7 жовтня
В установлений законом строк він
прийняв спадщину, та нотаріусом у
видачі свідоцтва про спадщину було
відмовлено, на підставі того, що у
правовстановлюючих документах існують
розбіжності у написанні його прізвища,
а саме: в заповіті його прізвище
зазначено як «ОСОБА_1», хоча насправді
його прізвище «ОСОБА_1».
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи у його відсутність,
просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа: представник
Петропавлівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про слухання справи у його
відсутністі, проти задоволення заяви
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Відповідно до рішення Богодухівського
районного суду Харківської області від
9 жовтня 2014 року ОСОБА_2 померла
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1,
виданого Богодухівським РВ УМВС
України в Харківській області 06 квітня
2000 року, прізвище заявника вказано, як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження, виданого 30 вересня 2014 року
виконавчим комітетом Шипуватської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області, актовий
запис №35, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року та його батьками записано ОСОБА_3 і
Згідно копії картки платника податків,
зареєстрованої у Державному реєстрі 25
січня 1999 року прізвище заявника
Відповідно до рішення Богодухівського
районного суду Харківської області від
9 жовтня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла
Згідно довідки виданої
Петропавлівською сільською радою №
02-29/140 ОСОБА_1 проживає на території
сільської ради без реєстрації з 6 січня
2014 року за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вище викладеного, суд
вважає доведеним, що заповіт, складений
ОСОБА_2, матір'ю заявника, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посвідченого
Петропавлівською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області 7 жовтня 2005 року в дійсності
Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995, №5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд може встановлювати
факти належності особі документів, які
не відносяться до таких, що посвідчують
особу, наприклад довідок про поранення
чи перебування у госпіталі у зв'язку з
пораненням, повідомлення військових
частин, військкоматів і інших органів
військового управління про загибель чи
пропажу без вісті в зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового посвідчення
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документу про трудовий
Керуючись ст. ст. 256 - 259, 208 - 218 ЦПК
України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Вважати встановленим факт належності
ОСОБА_1, правовстановлюючого документу
- заповіту, складеного ОСОБА_2, його
матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
посвідченого Петропавлівською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області 7 жовтня 2005
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ