УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Інгосстрах" про стягнення
страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Інгосстрах" про стягнення
страхового відшкодування.

Як зазначено в позовній заяві, позивач
ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а
відповідач ПАТ «Страхова компанія
«Інгосстрах» знаходиться в місті
Рівне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.109 ЦПК
України, позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

В обґрунтування підсудності позову
Рівненському міському суду ОСОБА_2
посилається на положення ч.7 ст.110 ЦПК.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України
позови, що виникають з діяльності філії
або представництва юридичної особи,
можуть пред’являтися також за їх
місцезнаходженням.

Разом з тим, в позовній заяві та доданих
до неї документах відсутні будь-які
докази та відомості про наявність в
місті Рівне філії або представництва
ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», а
також про те, що позов виник з
діяльності такої філії чи
представництва.

Крім того, в укладеному Договорі
страхування від нещасних випадків, на
який посилається позивач в
обґрунтування своїх позовних вимог,
зазначене місце знаходження ПАТ
«Страхова компанія «Інгосстрах», а
саме м.Дніпропетровськ, вулиця
Набережна Перемоги,32. Також суд звертає
увагу і на ту обставину, що
вищевказаний договір був укладений у
Сарненському відділенні ПАТ КБ
«Приватбанк», тобто в місті Сарни
Рівненської області.

Згідно положень ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Враховуючи положення ч.5 ст.110 ЦПК та
роз’яснення, наведені у п.2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
квітня 1996 року № 5 «Про практику
розгляду цивільних справ за позовами
про захист прав споживачів» позови про
захист прав споживачів можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

Зважаючи на викладене, позов ОСОБА_1 має
бути повернутий позивачу, оскільки
повинен пред’являтися до відповідного
районного суду міста Дніпропетровська
або, враховуючи положення ч.5 ст.110 ЦПК
України та зазначені у позові
обставини, - до Острозького районного
суду Рівненської області.

Керуючись ч.2 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121,
ст.209, ст.210, ст.293, ст.294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Інгосстрах" про стягнення
страхового відшкодування повернути
ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Куцоконь Ю.П.