Дата документу 29.10.2014
Справа №
Провадження № 2/334/2735/14
29 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання,
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, прож.:
АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості
за надані послуги з газопостачання,
вказавши в заяві, що згідно Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№2246 від 09.12.1999р., а також укладеного
02.04.2010 р. між позивачем та відповідачкою
ОСОБА_1 Договору №73701741 про надання
населенню послуг з газопостачання,
позивач здійснює послуги з
газопостачання відповідачам.
На підставі пунктів 11, 17, 29 Правил
надання населенню послуг з
газопостачання та п.16 Договору
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати послуг з
газопостачання є календарний місяць.
Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з
газопостачання вноситься не пізніше 10
числа наступного місяця на рахунок
Однак, відповідачі оплату за спожитий
природний газ в повному обсязі не
робили, у зв'язку з чим за період з
01.10.2010 р. по 01.07.2014 р. утворилась
заборгованість у сумі 740 грн. 72 коп.
У добровільному порядку погасити
наявну заборгованість відповідачі не
Позивач просить стягнути з
відповідачів у солідарному порядку на
свою користь заборгованість за надані
послуги з газопостачання в сумі 740 грн.
72 коп., а також витрати по сплаті
судового збору, які були понесенні
позивачем при зверненні з позовом до
суду, в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, письмових
заперечень суду щодо позову не надали,
з заявою про розгляд справи у їх
відсутність до суду не зверталися, про
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином, листи
надсилались за їх місцем реєстрації.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова
повістка надсилається фізичним особам
за адресою їх проживання чи місця
перебування, зареєстрованого у
встановленому порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Суд вважає можливим, за згодою
представника позивача, провести
заочний розгляд справи на підставі
матеріалів справи відповідно до ст.224
ЦПК України, за відсутності
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
та дослідивши у сукупності докази у
справі, суд приходить до наступних
Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 і
згідно Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№2246 від 09.12.1999р., а також укладеного
02.04.2010 р. між позивачем та відповідачкою
ОСОБА_1 Договору №73701741 про надання
населенню послуг з газопостачання,
позивач за період з 01.10.2010 р. по 01.07.2014 р.
надавав відповідачам послуги з
На підставі пунктів 11, 17, 29 Правил
надання населенню послуг з
газопостачання та п.16 Договору
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати послуг
календарний місяць. Плата за надані
протягом розрахункового періоду
послуги з газопостачання вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця на
26 травня 2014 року ухвалою судді
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя відмовлено Публічному
акціонерному товариству по
газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
надані послуги з газопостачання.
Відповідачі оплату за послуги з
газопостачання в повному обсязі не
робили, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість за наданні послуги за
період з 01.10.2010 р. по 01.07.2014 р. у сумі 740
грн. 72 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості.
Відповідачі не спростували вказаний
розрахунок заборгованості, хоча такий
процесуальній обов'язок передбачений
ст.ст. 10, 11 ЦПК України.
Згідно ст. 541 ЦК України солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.
Сторони за договором повинні
виконувати свої зобов'язання належним
чином і у передбачені договором строки.
Відповідачі ухиляються від виконання
своїх зобов'язань по оплаті за спожиту
Таким чином, враховуючи та аналізуючи
усі надані докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню, шляхом
стягнення з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь позивача у
солідарному порядку заборгованості за
наданні послуги з газопостачання за
період з 01.10.2010 р. по 01.07.2014 р. у сумі 740
Відповідно до ст.88 ЦПК України також
підлягає стягненню з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на
користь позивача судовий збір в сумі 243
Керуючись ст.ст.10, 60, 74, 88, 212, 213, 218, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України
ст.ст. 525, 526, 541 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Запоріжгаз» -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному
порядку на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
ПАТ «Державний ощадний банк України»
заборгованість за надані послуги з
газопостачання в сумі 740 грн. 72 коп.
(сімсот сорок гривень 72 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному
порядку на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Надра» м. Київ Центр, МФО 380764, ), судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачі мають право протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення надати до Ленінського
районного суду м. Запоріжжя заяву про
перегляд заочного рішення.

Суддя:
Т.Є. Баруліна