Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1936/14
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2014 року
Яготинський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготині.
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Українська
Акціонерна Страхова Компанія АСКА»,
про відшкодування матеріальної шкоди.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,
що 27 вересня 2013 близько 23 год. 40 хв.,
водій ОСОБА_2 керуючи автопоїздом у
складі автомобіля «MERCEDES BENZ ACTROS 1841»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з
напівпричепом цистерною «DROMECH CNG30/D»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 та
рухаючись на 102 км.+650 м. автодороги
«Київ-Харків» на території
Яготинського району Київської області
в напрямку до м. Києва, здійснив наїзд
на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди її син - ОСОБА_3- від отриманих
тілесних ушкоджень загинув на місці
події.

Вказаним нещасним випадком та втратою
рідної людини, а саме її
неповнолітнього сина, нею було
понесені значні матеріальні витрати
на його поховання з дотриманням
звичаїв, які притаманні на території її
проживання в розмірі 5 238 гривень. Крім
того, на спорудження надгробного
пам'ятника нею було витрачено 7 500
гривень. Отже, загальна сума понесених
нею витрат складає 12 638 гривень.

Власником автомобіля «MERCEDES BENZ ACTROS 1841»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно
до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3, є фізична
особа ОСОБА_4. Водій даного автомобіля
ОСОБА_2, в момент ДТП мав посвідчення
водія на право керування транспортним
засобом відповідної категорії і
реєстраційний документ на
транспортний засіб, переданий йому
власником, який на законній підставі
використовував цей транспортний засіб,
а отже саме ОСОБА_2 має нести
відповідальність за завдання шкоди. На
момент вказаної пригоди, автомобіль
«MERCEDES BENZ ACTROS 1841», реєстраційний номер
НОМЕР_1, був застрахований в Приватному
акціонерному товаристві «Українська
Акціонерна Страхова Компанія АСКА»
(Поліс № АВ/4396486, строк дії з 00 год. 00 хв.
26.03.2013 до 25.03.2014 включно).

Посилаючись на Закон України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», просила:

Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Українська
Акціонерна Страхова Компанія АСКА» на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у
розмірі 12 738 гривень .

В судове засідання позивачка не
з»явилась, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заяві до суду позивачка підтримала
свої позовні вимоги, просила
розглянути с праву у її відсутності.
Відповідач ПрАТ « Українська
Акціонерна Страхова Компанія АСКА», в
судове засідання не з'явився, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином. В
запереченні на позовні вимоги
надіслані до суду позов не визнали,
мотивуючи тим, що вина водія ОСОБА_2 у
вчиненні ДТП під час якого трагічно
загинув син позивачки, не підтверджено
не вироком суду не постановою про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за
ст.. 124 КУАП.

В судовому засіданні
встановлено наступне:

Із Постанови слідчого в ОВС ВР ДТП СУ
ГУМВС України в Київській області від
07.04 2014 року видно наступне:

27.09.13 року близько 23 год. 40 хв., водій
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи
автопоїздом у складі автомобіля
«МЕКСЕОЕ8 ВЕИ2 АСТК.08 1841», реєстраційний
номер НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною
«ОКОМЕСН СЖІ30/Е)», реєстраційний номер
НОМЕР_2, рухаючись на 102 км.+650 м.
автодороги «Київ-Харків» на території
Яготинського району Київської області
в напрямку до м. Києва здійснив наїзд на
пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди пішохід
ОСОБА_3 від отриманих тілесних
ушкоджень загинув на місці події/

Даною Постановою кримінальне
провадження № 000335, відомості про
яке внесені до Єдиного реєстру
досудових розслідувань 28.09. 2013 року, за
ознаками кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
закрито - за відсутністю в діянні водія
ОСОБА_2 складу кримінального
правопорушення. ./ а.с. 47,48

Відносини, що виникли у результаті
завдання шкоди внаслідок взаємодії
джерела підвищеної небезпеки,
спеціальним деліктом, що врегульований
ст.ст. 1168, 1187, 1188 ЦК України.

Зокрема, положення ч. 1 ст. 1168 ЦК України,
визначають головну особливість цього
спеціального делікту, яка виражається
у тому, що володілець небезпечного
об'єкта - джерела підвищеної небезпеки,
буде зобов'язаний відшкодувати шкоду
незалежно від наявності в його діях
вини.

Згідно до пункту 1 ст. 1187 ЦК України,
джерелом підвищеної небезпеки є
діяльність, пов'язана з використанням,
зберіганням або утриманням
транспортних засобів, механізмів та
обладнання, використанням, зберіганням
хімічних, радіоактивних, вибухо - і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб.

Відповідно до пункту другого цієї
статті - шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 5 цієї статті,
особа, яка здійснює діяльність, що є
джерелом підвищеної небезпеки,
відповідає за завдану шкоду, якщо вона
не доведе, що шкоди було завдано
внаслідок непереборної сили або
умислу потерпілого.

В матеріалах справи відсутні докази
того, що пішохід ОСОБА_3 мав умисел на
свою трагічну смерть, або загинув в
результаті непереборної сили.

На момент вказаної пригоди, автомобіль
«MERCEDES BENZ ACTROS 1841», реєстраційний номер
НОМЕР_1, був застрахований в Приватному
акціонерному товаристві «Українська
Акціонерна Страхова Компанія АСКА»
(Поліс № АВ/4396486, строк дії з 00 год. 00 хв.
26.03.2013 до 25.03.2014 включно).

В силу ч. 27.4. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює
відшкодування особі, яка здійснила
витрати на поховання та на
спорудження надгробного пам'ятника,
за умови надання страховику
документів, що підтверджують такі
витрати, та пред'явлення оригіналу
свідоцтва про смерть.

У разі смерті потерпілого, особи, які
взяли на себе витрати з його поховання,
мають право на відшкодування таких
витрат (п. 27.1 ст. 27 Закону № 1961-ІV). При
цьому під витратами на поховання
маються на увазі витрати на
забезпечення комплексу заходів та
обов'язкових дій, які здійснюються з
моменту смерті людини до поміщення
труни з тілом у могилу, облаштування та
утримання місця поховання відповідно
до звичаїв та традицій, що не
суперечать законодавству.

Відшкодування шкоди, пов'язаної із
смертю потерпілого, може бути
виплачено у вигляді одноразової
виплати. Загальний розмір усіх
здійснених страхових відшкодувань
(регламентних виплат) за шкоду,
заподіяну життю та здоров'ю однієї
особи, не може перевищувати страхову
суму за таку шкоду.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди, життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п. 27.2. Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик здійснює
відшкодування шкоди, заподіяної смертю
потерпілого, на умовах, встановлених
статтею 1200 Цивільного кодексу
України, кожній особі, яка має
право на таке відшкодування, рівними
частинами.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Із копії свідоцтва про смерть
видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у
віці 17 років. / а.с. 11 /. Причина смерті;
грубе порушення механічної цілісності
голови / а.с. 12 /. Із довідки виконкому
Кулябівської сільської ради від 01.10.
2013 року видно, що ОСОБА_1 дійсно
похоронила свого сина ОСОБА_3 за власні
кошти / а.с. 7 /. Витрати позивачки в
зв'язку з похованням сина
підтверджуються копіями накладних на
суму 2288 грн. 1850 грн. та вартістю
надгробного пам'ятника в розмірі 7500
грн. / а.с. 8-10 /.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивачки суд вважає, що вимоги
позивача знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому, вони
підлягають до задоволення в повному
розмірі.

Керуючись ст.. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, Законом України « Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська Акціонерна
Страхова Компанія АСКА» на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 12
738 / дванадцять тисяч сімсот тридцять
вісім грн.. /

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів, з дня його
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана до суду протягом 10
днів, з дня отримання її копії.

Суддя
Карпович В.Д.