Справа № 361/7623/14-ц
Провадження № 2-о/361/107/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді - Пухної О.М.

народних
засідателів - Листопада О.І.

Лобко Л.М.

при
секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа:
Орган опіки та піклування Броварської
районної державної адміністрації, про
призначення опікуна над недієздатною
особою, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою, у якій зазначала, що
рішенням Нововолинського міського
суду Волинської області від 01 жовтня 2009
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
недієздатною. Догляд за хворою
здійснювала її мати ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року остання померла.
Після смерті матері ОСОБА_3 проживає
разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування
заявлених вимог ОСОБА_2 вказувала, що
вона є найближчим родичем ОСОБА_3

29 серпня 2014 року Орган опіки та
піклування Броварської районної
державної адміністрації Київської
області, розглянувши питання про
встановлення опіки над недієздатною
ОСОБА_3, дійшов висновку про
доцільність призначення ОСОБА_2
опікуном її недієздатної сестри -
ОСОБА_3

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_2 просила
задовольнити заяву та призначити її
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги
заяви підтримала та просила суд їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування Броварської
районної державної адміністрації
Київської області Ткаченко Г.А. у суді
заяву ОСОБА_2 та подання Органу опіки та
піклування від 29 серпня 2014 року за №
1068/07-16 підтримала. Вважала за доцільне
встановити над недієздатною ОСОБА_3
опіку та призначити її опікуном
заявника ОСОБА_2

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Нововолинського міського суду
Волинської області від 01 жовтня 2009 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
недієздатною (а.с. 16а).

Догляд за ОСОБА_3 здійснювала її мати
ОСОБА_4 Проте, ІНФОРМАЦІЯ_6 року остання
померла, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 08 січня 2013 року Виконавчим
комітетом Литовезької сільської ради
Іваничівського району Волинської
області (а.с. 11).

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого повторно 11 липня 2014
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Нововолинського міського
управління юстиції Волинської області
(а.с. 12).

За правилами ст. 63 ЦК України опікуном
або піклувальником може бути
призначена фізична особа лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом також з'ясовано, що найближчим
родичем ОСОБА_3 є її рідна сестра
ОСОБА_2, з якою вона й на даний час
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Вказані
обставини засвідчені копією довідки №
443, виданої 11 червня 2014 року Виконавчим
комітетом Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області
(а.с. 6) та копією акту про обстеження
житлових умов заявника від 11 червня 2014
року (а.с. 9).

Суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
її опікуна.

Орган опіки та піклування Броварської
районної державної адміністрації
Київської області подав до суду
подання від 29 серпня 2014 року за № 1068/07-16,
у якому просить заяву ОСОБА_2
задовольнити, встановити над
недієздатною ОСОБА_3 опіку та
призначити заявника її опікуном.

З висновку ЛКК № 230 від 30 липня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом І-б
групи довічно, за станом здоров'я
потребує опікунства довічно (а.с. 16).

Згідно із висновком ЛКК № 231 від 30 липня
2014 року за станом здоров'я заявник
ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатної
особи.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_2
ґрунтується на вимогах закону та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 212 - 215, 241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2 й проживає по
АДРЕСА_1 та призначити її опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М. Пухна

Народні засідателі:
О.І. Листопад

Л.М. Лобко