Справа № 729/982/14
30 жовтня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
складі : головуючої судді
Булиги Н.О., при секретарі- Савості К. Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
Позивачка звернулася з
зазначеним позовом до суду, де просить
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що відповідно
до договору купівлі-продажу № 1369,
укладеного з ОСОБА_3 21.04.2008 року, вона є
власником житлового будинку, що за
вищевказаною адресою. 06 грудня 2008 року
вона прописала у своєму будинку
відповідача- ОСОБА_2, яка доводиться їй
далекою родичкою, так як дана прописка
необхідна була для її
працевлаштування. Вказує, що з того
часу відповідач не проживає за даною
адресою, не приймає участі в проведенні
ремонту будинку, не сплачує комунальні
платежі, однак добровільно знятись з
реєстрації не бажає, що створює
позивачеві перешкоди у розпорядженні
своїм житлом на власний розсуд та
значно обмежує її законні права.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує та просить їх
Відповідач також в судове засідання не
з'явлась, хоча вважається належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи в силу ст. 74 ЦПК
України, що дає суду право ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Статтею 321 ЦК України передбачено,
що ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності чи
обмежений у його здійснені.
Судом встановлено, що позивач є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 07.05.2008 року, виданого на
підставі договору купівлі-продажу № 1369
від 21.04.2008 року .
Згідно копії домової книги вбачається,
що за адресою: будинок АДРЕСА_1 з 06.12.2008
року зареєстрована відповідач по
справі- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 від 15.08.2014 року, за адресою
АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає
з грудня 2008 року ОСОБА_2- відповідач по
справі.
Відповідно до ст. 317 ЦК України
позивачу, як власнику належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування житлом відповідно до
закону. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.
Таким чином, позивач
скористався своїм законним правом,
передбаченим ст. 391 ЦК України, і як
власник майна вправі вимагати захисту
свого права від особи, яка перешкоджає
йому користуватися та розпоряджатися
своїм майном на власний розсуд.
Виходячи із вищевикладеного, суд
вважає, що відповідач втратила право на
користування житловим будинком
АДРЕСА_1, що належить позивачу, так як
понад рік без поважних причин не
Отже, вимоги позивача є законними,
обгрунтованими і таким, що підлягають
задоволенню в повному обсязі. Крім
того, із відповідача підлягає
стягненню судовий збір, який сплатила
позивач при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 6,10,11,60, 88, 215, 218, 224,
226, 233 ЦПК України, ст.317, 321, 391, 405 ЦК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
такою, що втратила право користування
житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 гривень 60 копійок в рахунок
відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Н.О. Булига