Провадження № 6/752/490/14
27.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді
- Колдіної О.О.,
- Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву позивача
про виправлення описки у виконавчому
листі, виданому на підставі рішення від
11 лютого 2014 р. в справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія», ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
транспортна страхова компанія», ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
11 лютого 2014 р. у даній справі було
постановлено рішення, відповідно до
якого позов було задоволено частково,
присуджено до стягнення з ПрАТ
«Українська транспортна страхова
компанія» на користь ОСОБА_1 суму
страхового відшкодування в розмірі 12
722,24 гривні, пеню в розмірі 486,23 гривень,
судовий збір в розмірі 168,13 гривень;
присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 1 000 гривень, суму франшизи в
розмірі 510 гривень та судовий збір в
розмірі 70,38 гривень.
26 червня 2014 року на підставі
зазначено рішення було видано
22 вересня 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки у виконавчому
документі про стягнення коштів з
ОСОБА_2, оскільки у ньому невірно
зазначено місце проживання боржника.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча були повідомлені судом
про місце і час розгляду заяви належним
чином, причини неявки суду не
Враховуючи викладене, на
підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити та виправити описку у
виконавчому листі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.
Як встановлено судом, 11
лютого 2014 р. Голосіївським районним
судом м. Києва в справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія», ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди було постановлено
рішення.

Згідно вказаного рішення позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково,
присуджено до стягнення з ПрАТ
«Українська транспортна страхова
компанія» на користь позивача суму
страхового відшкодування в розмірі 12
722,24 гривні, пеню в розмірі 486,23 гривень,
судовий збір в розмірі 168,13 гривень;
присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 моральну шкоду в
розмірі 1 000 гривень, суму франшизи в
розмірі 510 гривень та судовий збір в
розмірі 70,38 гривень.

26 червня 2014 р. на підставі рішення
від 11 лютого 2014 було видано виконавчі
листи.

Однак, у виконавчому
документі про стягнення коштів з
ОСОБА_2 було допущено описку, а саме не
вірно зазначено адресу боржника:
«АДРЕСА_1», тоді як правильно: АДРЕСА_1.

Зазначена неточність у виконавчому
документі унеможливлює виконання
рішення.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки у виконавчому листі
від 26.06.2014 р., виданому на підставі
рішення від 11.02.2014 р. в справі за позовом
ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна
страхова компанія», ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Керуючись ст. 369
Цивільно-процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
від 26 червня 2014 р., виданому
Голосіївським районним судом м. Києва
на підставі рішення від 11 лютого 2014 р. в
справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
транспортна страхова компанія», ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, правильно зазначивши
адресу (місце проживання) боржника
ОСОБА_2: «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: