Справа № 683/2252/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: позивачки
ОСОБА_1;

відповідачки
ОСОБА_2;

представника органу опіки та
піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради
Родюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

в с т а н о
в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
її батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що відповідачка є її
рідною донькою та матір»ю малолітнього
ОСОБА_4. Відомості про батька дитини
записані відповідно до ч.1 ст.135 СК
України. Зазначає, що ОСОБА_2 з 16 червня
2006 року по 16 грудня 2010 року відбувала
покарання у Чорноморській виправній
колонії №74. У цей період опікуном
дитини було призначено її - ОСОБА_1
Після повернення відповідачки з місць
позбавлення волі опіку було скасовано,
а дитину повернуто на виховання матері.
Однак, ОСОБА_2 не бажає виховувати сина,
пояснюючи, що їй потрібно влаштовувати
особисте життя, живе окремо від сина,
ніде не працює, коштів на його
утримання не надає, не цікавиться його
життям, здоров»ям та розвитком.

Позивачка вказує, що від самого
народження доглядом, вихованням та
утриманням ОСОБА_4 займається вона,
дитина проживає разом із нею за адресою
АДРЕСА_1.

Оскільки поведінка ОСОБА_2 свідчить про
її ухилення від виконання батьківських
обов»язків, тому просить позбавити її
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4 та стягувати
з неї аліменти в розмірі 1/3 частини її
доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги в
частині позбавлення її батьківських
прав визнала у повному обсязі,
вказавши, що не має наміру та бажання
займатись вихованням сина.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області Родюк Л.М.
підтримала позов та вважає, що
позбавлення відповідачки батьківських
прав буде доцільним та відповідає
інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості про батька дитини записані
зі слів матері в порядку ч.1 ст.135 СК
України.

З самого народження і по даний час
дитина проживає разом із позивачкою
ОСОБА_1, яка є його бабою, за адресою:
АДРЕСА_1. Утриманням, вихованням та
доглядом ОСОБА_4 займається його баба
ОСОБА_1

Від виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини відповідачка ОСОБА_2
ухиляється свідомо, без поважних на те
причин.

Так, судом встановлено, що відповідачка
ігнорує свого сина ОСОБА_4, не
спілкується з ним, не цікавиться його
здоров»ям, не бере ніякої участі у його
вихованні та навчанні, не виявляє щодо
нього батьківського піклування та
турботи, й виховувати його не бажає, про
що відповідачка прямо заявила у
судовому засіданні. Більше того,
відповідачка навіть не знає чим живе
син, які у нього проблеми та потреби, в
яких умовах він виховується, який стан
його здоров»я, не цікавиться ним,
матеріально не підтримує.

Ці обставини відповідачкою не
оспорюються та підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
довідкою Старокостянтинівського
комбінату комунальних підприємств
№002144 від 07 серпня 2014 року про склад
сім»ї ОСОБА_1, повідомленням відділу
ДРАЦС реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області про те, що відомості про батька
ОСОБА_4 записано на підставі ч.1 ст.135 СК
України, актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім»ї ОСОБА_1 від 30 вересня 2014 року, а
також показаннями свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які показали, що з народження
ОСОБА_4 проживає із бабою ОСОБА_1, яка
займається його доглядом, піклуванням
та утриманням, матір дитини проживає
окремо й будь-якої участі у вихованні,
утриманні та догляді дитини не
приймає.

Орган опіки та піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради у
своєму висновку від 07 жовтня 2014 року
вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно сина
ОСОБА_4.

Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права
дитини" від 20 листопада 1989 року, яка
ратифікована Україною у 1991 році,
держави учасниці забезпечують дитині,
здатній сформулювати власні погляди,
право вільно висловлювати ці погляди з
усіх питань, що стосуються дитини,
причому поглядам дитини приділяється
належна увага згідно з її віком і
зрілістю.

Відповідно до положень ст.171 СК
України дитина має право на те, щоб бути
вислуханою батьками, іншими членами
сім"ї, посадовими особами з питань, що
стосуються її особисто, а також з
питань сім"ї. Дитина, яка може висловити
свою думку, має бути вислухана при
вирішенні між батьками, іншими особами
спору щодо її виховання, місця
проживання, у тому числі при вирішенні
спору про позбавлення батьківських
прав.

Оскільки на час розгляду даної
справи в суді малолітньому ОСОБА_4
виповнилось одинадцять років, тому суд
вважає за недоцільне зайвий раз
травмувати дитину, матір якої у суді
прямо відмовляється від неї, а тому
спір вирішується судом на підставі
інших доказів.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164
СК України мати може бути позбавлена
судом батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Під час розгляду справи суд не побачив
в поведінці відповідачки розкаяння,
наміру підтримувати відносини з
дитиною та бути для неї матір"ю, для
того, щоб попередити відповідачку та
надати їй можливість виправити свою
поведінку по відношенню до сина.

Таким чином, оцінивши усі докази в їх
сукупності, врахувавши думку органу
опіки та піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради,
інтереси дитини, позицію відповідачки,
яка в судовому засіданні вказала, що
відмовляється від сина, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню малолітнього
сина ОСОБА_4 та не бажає займатись його
вихованням і в майбутньому, а тому
відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України її
слід позбавити батьківських прав
відносно цієї дитини.

При цьому суд також бере до уваги
письмовий висновок органу опіки та
піклування виконкому
Старокостянтинівської міської ради
від 07 жовтня 2014 року, який в судовому
засіданні підтримав представник цього
органу, щодо необхідності позбавлення
відповідачки батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина ОСОБА_4, а тому з неї слід стягувати
аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частини із всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Вказані
аліменти підлягають стягненню на
користь органу опіки та піклування
виконкому Старокостянтинівської
міської ради для забезпечення
належного контролю за їх
використанням.

На підставі ст.88 ЦПК України
судові витрати, пов»язані з розглядом
даної справи, підлягають стягненню з
відповідачки на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп., а також на користь
відповідачки в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 19, 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 171
Сімейного кодексу України, ст.12
Конвенції ООН "Про права дитини" від 20
листопада 1989 року, суд

в и р
і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Старокостянтинів Хмельницької
області.

Передати малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області аліменти на сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини із всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 08
серпня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: