Справа № 215/1882/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді
Лиходєдова А.В.

при секретарі
Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобами, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської
районної у м. Кривому Розі ради про
встановлення юридичних фактів,
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 р. позивач звернулася до
суду зі вказаним позовом, вказавши
його правовими підставами ст. ст. 16, 182,
328, 331, 392, 1223, 1236, 1268, 1296, 1299 ЦК України, а
фактичними підставами те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2,
єдиним спадкоємцем якої є вона. У
встановлений шестимісячний строк вона
звернулася до нотаріальної контори за
місцем знаходження належної померлій
квартири, стосовно якої спір відсутній,
де було відкрито спадкову справу. Але в
зв'язку з відсутністю належним чином
оформлених документів на
домоволодіння АДРЕСА_2, їй
запропонували звернутися до суду, так
як на час смерті матері домоволодіння
не було на неї зареєстровано, хоча вона
в ньому постійно проживала.

Первісно вказане домоволодіння було
належне на праві власності ОСОБА_3 - її
бабі по лінії батька, за життя якої до
нього вселилися син - ОСОБА_4 та її,
позивача матір - ОСОБА_2, та проживали
однією сім'єю, а також залишилися в
ньому проживати й після смерті ОСОБА_3 в
2008 р.. ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4, а в
домоволодінні залишилася проживати її
матір - ОСОБА_2, яка, як і її чоловік, не
оформляла на себе право власності на
домоволодіння. Вважає, що після смерті
матері має всі підстави для визнання за
нею права власності на домоволодіння
як спадкоємицею першої черги, так як не
відмовилася від прийняття спадщини.

У судове засідання позивач і її
представник не з'явилися. Представник
позивача надав заяву про підтримку
позову та розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідач у судове засідання явку
свого представника не забезпечив,
позов визнав, надавши про це заяву суду.

Для встановлення обставин: - факту
смерті спадкодавців досліджено копії
свідоцтв про їх смерть (а.с. 7, 19, 20);

- того, що померлі ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
позивач є спадкоємцями на спадкове
майно досліджено копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4 (а.с. 43), копію
свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з
ОСОБА_2, що прийняла після шлюбу його
прізвище (а.с. 25), а до шлюбу з ним носила
шлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 10, 11), ОСОБА_2
( а.с. 12, 14), ОСОБА_2 (а.с. 15, 16); копію
свідоцтва про народження позивача (а.с.
10), де її матір'ю зазначена ОСОБА_2.

- того, що спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_2
постійно проживали разом із
спадкодавцями відповідно на час
відкриття спадщини досліджено: копії
рахунку - надання поховальних послуг
(а.с. 13), копії довідки з місця
реєстрації ОСОБА_4 (а.с. 23), листа
відділу СЗН виконкому Тернівської
районної в м. Кривому Розі ради (а.с. 64),
домова книга (витяг), акт про народження
ОСОБА_2; (а.с. 38, 105, 106, зв. 107, 108, 109, 110, 111)

- що позивач своєчасно звернулася з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 досліджено копію
спадкової справи за її зверненням до
нотаріуса; (а.с. 72-82 )

- належності спадкового майна померлій
ОСОБА_3 досліджено копію
реєстраційного посвідчення про право
приватної власності (а.с. 21); - копію
технічного паспорту на домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 92-94)

Судом встановлені такі обставини, що
мають значення для справи та
відповідні їм правовідносини.

Спірний будинок належав з 1958 р. на праві
власності ОСОБА_3, за життя якої до
нього вселилися ОСОБА_2 і її чоловік
ОСОБА_4. У 2008 р. ОСОБА_3, померла. Після її
смерті в будинку залишилися проживати
її син ОСОБА_4 і матір позивача - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2. чоловік її матері ОСОБА_4
помер. Після смерті чоловіка в будинку
АДРЕСА_2, постійно проживала її мати
ОСОБА_2. За життя ні хто не
переоформлювали на себе спадкове майно
- будинок в якому вони постійно
проживали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.
Позивач - ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом. Відповідно до чинного
законодавства у встановлені законом
терміни після смерті матері ОСОБА_2,
вона звернулася з заявою про прийняття
спадщини до Сьомої державної
нотаріальної контори у м. Кривому Розі,
у зв'язку з тим, що до спадкового майна
входила квартира АДРЕСА_1 по якій спір
відсутній. На підставі вказаної заяви
було відкрито спадкову справу № 67/2013.
На день смерті її мати постійно мешкала
в будинку АДРЕСА_2.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
своєї матері ОСОБА_2, і до неї перешли
всі права та обов'язки власника на
будинок АДРЕСА_2.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 і
ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2, знайшов своє
підтвердження. Відповідно до ч. 3 ст. 1268
ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від нього.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, що посвідчує його право
власності. Тому, відповідно до положень
ст. 392 ЦК України відсутність
правовстановлюючого документа є
підставою для звернення власника з цим
позовом про визнання за ним права
власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову
практику у справах для спадкування»,
спадкоємець має право звернутися до
суду, заявивши про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, якщо
постійне проживання особи з
спадкодавцем не підтверджено
відповідними документами.

Згідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, не
заборонених законом. Спадковим правом
регулюються суспільні відносини
правонаступництва спадкоємців у
правах і обов'язках померлої фізичної
особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Дані обставини вказують на те, що для
визнання за позивачем права власності
на спадкове майно - будинок АДРЕСА_2
встановлені наступні факти: - факт
прийняття спадкового майна - будинку
АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 її сином
ОСОБА_4, так як він після смерті своєї
матері прийняв спадкове майно, і
постійно в ньому проживав зі своєю
дружиною ОСОБА_2 до дня своєї смерті;

- факт прийняття спадкового майна
матір'ю позивача ОСОБА_2, а саме будинку
АДРЕСА_2, після смерті її чоловіка
ОСОБА_4.

Будучи єдиним спадкоємцем першої черги
після смерті спадкодавця матері
позивача ОСОБА_2, позивач має всі
необхідні встановлені законом правові
підстави для визнання за нею права
власності на вказане домоволодіння.

Протягом встановленого законом
шестимісячного терміну, для прийняття
спадкового майна, вона не відмовилася
від прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2, то й прийняла все майно
яке могло їй належати на момент смерті.
У зв'язку з цим суд вважає, що вона є
власником всього майна, незважаючи на
те, що не має свідоцтва про право на
спадщину.

Після дослідження та оцінки доказів у
справі, надані відповідно до ст. ст. 10, 60
ЦПК України позивачем докази, судом
вважаються належними та допустимими,
згідно до ст. ст. 58-59 ЦПК України, і вони
свідчать про доведеність позивачем
обставин на які вона посилалася в
обґрунтування своїх позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 392,
1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 58 - 60, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому
Тернівської районної у м. Кривому Розі
ради про встановлення юридичних
фактів, визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_4 на час відкриття спадщини разом
зі спадкодавцем ОСОБА_3, його матір'ю, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати ОСОБА_4 таким, що прийняв за
законом спадщину, що складалася з
домоволодіння по АДРЕСА_2, після смерті
своєї матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити факт спільного проживання
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом
зі ОСОБА_4, її чоловіком, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2..

Визнати ОСОБА_2 такою, що прийняла за
законом спадщину що складалася з
домоволодіння по АДРЕСА_2, після смерті
свого чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2..

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння АДРЕСА_2,
що складається з: житлового будинку
«А-1», загальною площею 55,8 кв. м., жилою
площею 35,8 кв. м., літньої кухні «Б» -
площею забудови 26,3 кв.м., погребу «В» -
площею поверхневої забудови 3,7 кв.м.,
туалету «Д» - площею зубудови 1,9 кв.м.,
душової «Г» - площею забудови 1,9 кв.м.,
водоколонки «І», басейну «ІІ»,
замощення «ІІІ», забору № 1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-и денний строк з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення. Суддя: