РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11391/14-ц

2/643/4265/14

21.10.2014 р.
м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у
складі:

головуючого судді - Горбуновій Я.М.

при секретарі - Маріновій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором -,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач, Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 10762,05 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
DNH4KP27790087 від 17.05.2006 року ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 3251,30 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 16.05.2008 року.

ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між ним і Банком кредитний
договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2
у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, а також інші витрати згідно
Умов.

Відповідно до п.5.1. умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
при порушенні Позичальником будь-якого
із зобов'язань, передбачених кредитним
договором Банк має право нарахувати, а
Позичальник зобов'язується сплатити
Банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу.

Матеріалами справи встановлено, що
взяті на себе зобов'язання за
зазначеним Договором банк виконав
вчасно й повністю, надавши кредитні
кошти.

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним
договором належним чином та своєчасно
не виконувалися.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_2
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 19.10.2011 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України - До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у
зв'язку зі смертю боржника
припиняються лише ті зобов'язання, які
нерозривно пов'язані з його особою і не
можуть бути виконані іншою особою, у
той час як у результаті спадкування до
спадкоємця переходять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
час відкриття спадщини й не
припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі
смерті фізичної особи, боржника за
зобов'язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов'язки
померлої особи (боржника) за загальним
правилом переходять до іншої особи - її
спадкоємців; таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржників
за зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК - Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
- Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
(6 місяців від дня відкриття спадщини),
він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із вищенаведеного,
спадкоємці ОСОБА_1 мали право подати
заву про прийняття або про відмову від
спадщини у строк з 18.10.2011 року по 18.04.2012
року.

У нашому випадку спадкоємцем,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
є ОСОБА_1.

Вказана обставина підтверджуєтьється
копіями паспортів Позичальника та
Відповідача, де в якості адреси
реєстрації зазначена: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК:
"Кредитору спадкодавця належить
протягом шести місяців з дня, коли він
дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги."

На виконання вимог
вищезазначеної норми закону Позивачем
21.02.2014 року була направлена претензія
кредитора до Третьої Харківської
державної нотаріальної контори.

05.03.2014 року Позивачем було
отримано відповідь Третьої
Харківської державної нотаріальної
контори за вих. № 458/02-14 від 27.02.2014 року, в
якій зазначалось, що спадкоємці
померлої ОСОБА_2 із заявами про
прийняття чи відмову від спадщини до
нотаріальної контори не звертались та
спадкова справа після смерті
спадкодавця була заведена на підставі
претензії ПАТ КБ "Приватбанк".

Таким чином, Відповідач прийняв
спадщину, до складу якої входять, у тому
числі, кредитні зобов'язання померлого
Позичальника. Спадкування обов'язків
відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, так як Відповідач не
відмовився від спадщини у передбачені
цивільним законодавством строки, а
саме 6 місяців від дня відкриття
спадщини.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК -
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

20.03.2014 року до спадкоємця, ОСОБА_1, було
направлено лист-претензію, згідно яких
Позивач пред'явив свої вимоги, але
ніякий дій не було виконано.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України
встановлено, що: "Спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, що відповідає його
частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК - Вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено.

Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК - У
разі відмови від одноразового платежу
суд за позовом кредитора накладає
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємцям у натурі.

Станом на дату смерті заборгованість
Позичальника перед Банком за кредитним
договором № DNH4KP27790087 від 17.05.2006 року
становить - 10762.05 грн., яка складається з
наступного:

1232.85 грн. - заборгованість за кредитом;

4165.57 грн. - заборгованість за
відсотками;

5363.63 грн. - заборгованість з пені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема за частиною 2:
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу. За таких обставин,
враховуючи вишевизначене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" підлягають стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
сплачений позивачем при подачі позову
до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 530, 625,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP27790087 від 17.05.2006 року у розмірі 10762
(десять тисяч сімсот шістдесят дві) грн.
05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя