Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/8584/14-ц
№ провадження 2/361/3240/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому просив
розірвати шлюб з відповідачем.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначив, що 12 травня 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
зареєстровано його шлюб з
відповідачем, про що свідчить актовий
запис № 177 в книзі реєстрації шлюбів.
Від шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3.
Разом з тим, через різні погляди на
сімейне життя, між подружжям постійно
виникали сварки, що призвели до
припинення ведення ними спільного
господарства.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, направила на адресу суду
заяву, в якій просила розглядати
справу за її відсутності та зазначила,
що визнає позовні вимоги в повному
обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
повно і всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

12 травня 2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем, про що зроблено актовий
запис № 177.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася
дочка - ОСОБА_3.

Під час судового засідання
встановлено, що через нерозуміння та
сварки, з початку жовтня 2014 року
подружжя не веде спільне господарство
та шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд

Виходячи з наведеного, позов підлягає
задоволенню, оскільки подружжя
спільного господарства не веде,
відповідач позов визнала, позивач в
судовому засіданні категорично
відмовився від застосування заходів
примирення, а тому збереження шлюбу
буде суперечити його інтересам.

Керуючись ст.ст. 104, 112, 114 - 115 СК України,
ст.ст. 10-11,60,79,88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 травня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 177.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.
Білик

Суддя Г.О.
Білик