Справа № 339/551/14-ц
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у справі

06 листопада 2014 року

м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду
Івано-Франківської області Поляниця
М.М. розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житломим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад
рік без поважних причин , -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з
вказаним позовом в обґрунтуванні своїх
вимог зазначає, що ОСОБА_2 більше одного
року не проживає у житловому будинку за
адресою вул. Кобринської,52 с. Міжріччя,
Болехівської міської ради. Підставлою
для звернення послужило те, що
внаслідок реєстрації відповідача вона
позбавлена можливості оформити
житлові субсидії. Просить визнати
відповідача, таким , що втратив право на
користування житловим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад рік
без поважних причин

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України та
оплачено судовий збір, підсудна
Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для
прийняття позовної заяви, відкриття
провадження до попереднього судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житломим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад
рік без поважних причин та прийняти
матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні, яке
відбудеться 12 листопада 2014 року о 08 год.
30 хв. в залі Болехівського міського
суду.

Роз'яснити відповідачу його право
подати до 05 травня 2014 року письмове
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обгрунтовується
та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України
право на пред'явлення зустрічного
позов до початку розгляду справи по
суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по
суті позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК
України вони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131
ЦПК України не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подані
несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131
ЦПК України повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачу направити копію ухвали,
відповідачу направити копію ухвали з
копіями позовної заяви та доданих до
неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.М.Поляниці