Провадження № 2/161/4647/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в
суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Вказує, що відповідно
до укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 24.10.2012 року,
відповідач отримав кредит у розмірі
8601,57 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,001 на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач у порушення умов
договору не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
в розмірі 26324,41 грн., а також судові
витрати.

Представник позивача Кузін Є.В. у
судове засідання не з'явився, подав
заяву, якою просив справу розглядати у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, не заперечив щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заперечень чи
пояснень по суті заявлених вимог не
подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Судом встановлено, відповідно до
заяви від 04.07.2008 року відповідач
ОСОБА_1
отримав кредитний ліміт на платіжну
картку в розмірі 12000 грн. (а.с.6).

24.10.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості і приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
(далі - угода)(а.с.8), відповідно до умов
вказаної угоди сторони погодили
зменшити розмір заборгованості, що
виникла в період із дати надання
позичальнику кредиту, а саме відсотків
на 396,06 грн., комісію на 169,30 грн., штраф на
225грн., заборгованість за договором з
дати підписання даної угоди становить
6965,74грн. із кінцевою датою погашення
заборгованості за договором 24.04.2013 року
(п.п. 1.1.1.-1.1.3. угоди).

Відповідно до п. 2.1. вказаної
угоди, банк надав відповідачу
терміновий кредит в сумі 8601,58 грн. на
строк 06 місяців з 24.10.2012 року по 30.04.2013
року шляхом встановлення кредитної
лінії на платіжну картку на споживчі
цілі в розмірі 8601,58 грн. в обмін на
зобов'язання відповідача із повернення
кредиту, сплати відсотків в розмірі 0,001
% в місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту у вказані в
Заяві, Умовах і Правилах строки.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця
позичальник надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 1433,60 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, а також інших
витрат у відповідності до Умов та
правил. Дата останнього погашення
заборгованості за кредитом повинна
бути не пізніше 30.04.2013 року.

Водночас із вказаної угоди
вбачається, що відповідач ознайомився
та погодився з Умовами та правилами.
Своїм підписом підтвердив факт надання
повної інформації про умови
кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк»(а
також його місцезнаходження).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до вимог ст. 625
ЦК України. Із ч. 2 вказаної статті
вбачається, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
стаття 1048 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1.4.1 угоди, строком
повернення кредиту, який вказаний в п.п.
1.1.3 генеральної угоди 2-й день з моменту
такого порушення, вся заборгованість
по кредиту, починаючи з дня, наступного
за днем поверненням кредиту (2-й день)
вважається простроченою.

Водночас, п.п. 2.2 даної угоди
передбачено, що при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості, вказаної в даній
генеральній угоді, Умовах та правилах,
більше ніж на 31 день за зобов'язанням
строк яких не настав, сторони погодили,
що строк повернення кредиту вважається
32-ий день з моменту виникнення
порушення. Заборгованість по кредиту
починаючи з 32-го дня порушення,
вивчається простроченою, а позичальник
сплачує банку штраф в розмірі 18323,88 грн.

Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов та правил
надання банком послуг (а.с.19) при
порушенні клієнтом строків платежів за
будь-яким із грошових зобов'язань,
передбачених даним договором, більш
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5%
від суми заборгованості по кредитному
ліміту, з урахуванням нарахованих і
прострочених відсотків та комісій.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості (а.с.5) станом на 10.08.2014
року заборгованість ОСОБА_1 за
вищевказаною угодою становить 26324,41
грн., з яких 8001,66 грн. - заборгованість за
кредитом, 1,32 грн. - заборгованість за
процентами, 18321,43 грн. - штраф згідно п.
2.2. генеральної угоди.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1 не
належним чином виконував взяті на себе
зобов'язання, що визнав у судовому
засіданні, а тому з останнього слід
стягнути на користь позивача 26324,41 грн.
заборгованості за генеральною угодою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 263,24
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215,
224 - 226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 526-527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості від
24.10.2012 року заборгованість в розмірі
26324 (двадцять шість тисяч триста
двадцять чотири) гривні 41 копійка, яка
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 8001 (вісім тисяч одна)
гривня 66 копійок, заборгованості по
процентам за користування кредитом в
розмірі 1 (одна) гривня 32 копійки, штрафу
згідно п.п. 2 генеральної угоди в
розмірі 18321 (вісімнадцять тисяч триста
двадцять одна) гривня 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати в розмірі
263 (двісті шістдесят три) гривні 24
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.