Номер провадження: 22-ц/785/8910/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
позовом, Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» на
ухвалу Іллічівського міського суду
Одеської області від 03 вересня 2014 року,
-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду із вищевказаним
позовом.

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області від 03 вересня 2014 року
позовну заяву повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ
«ПриватБанк» просить ухвалу суду
скасувати та направити справу до суду
першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в апеляційній скарзі доводи,
судова колегія дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Повертаючи позовну заяву ПАТ
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, суд виходив з того, що
відповідач вибув з м. Іллічівська
Одеської області на постійне
проживання в м. Болград.

Між тим, з таким висновком суду судова
колегія погодитися не може з наступних
підстав.

З довідки відділу адресно-довідкової
роботи ГУДМС України в Одеській
області від 10 жовтня 2014 року на запит
апеляційного суду Одеської області
вбачається, що реєстрації ОСОБА_3 в м.
Болграді Одеської області немає, з м.
Іллічівська ОСОБА_3 вибув 31 січня 2014
року, така ж інформація була отримана
судом першої інстанції (а.с. 40).

Згідно ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з моменту
отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

У разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

За таких підстав, оскільки останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання відповідача є АДРЕСА_1,
ухвала суду про повернення позовної
заяви підлягає скасуванню з
направленням справи до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307 ЦПК України,
ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Ухвалу Іллічівського міського суду
Одеської області від 03 вересня 2014 року
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко