Справа № 2-3846/10
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко
І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ПАТ
«Дельта Банк» про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що в провадженні суду знаходилась
справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про
стягнення заборгованості по кредиту до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку в
сумі 414 287,52 грн. за результатами якої
винесено рішення.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» був укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта Банк» своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором № 1 від
18.02.2008 року та зміною кредитора у
зобов»язанні, що є підставою для
процесуального правонаступництва в
цьому спорі.

В добровільному порядку рішення суду
не виконується, ПАТ «УкрСиббанк»
направив виконавчий лист № 2-38846/10 від
03.09.2010 року на примусове виконання до
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

16.11.2012 року відбулась заміна сторони у
виконавчому провадженні.

25.02.1013 року державним виконавцем
винесена постанова про повернення
виконавчого листа стягувачеві, яку
направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк»
, але до цього часу лист на адресу банку
не надходив, а тому посилаючись на
вимоги цивільно-процесуального
кодексу просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце слухання
справи повідомлені, причини неявки
суду не сповістили. Неявка осіб у
судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката
виконавчого листа, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 03.06.2010, ухваленим у
справі № 2-3846/10 за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
від імені якого діє начальник
Кіровоградського управління
Центрального регіонального
департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
позов банку задоволено та стягнуто з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість по кредитному договору
№ 0 від 13.05.2008 року в сумі 51 783,52
долари США, що в еквіваленті становить
413 377,52 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» був укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта Банк» своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором № 1 від
18.02.2008 року та зміною кредитора у
зобов»язанні, що є підставою для
процесуального правонаступництва в
цьому спорі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 16.11.2012 року замінено
стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ
«Дельта Банк» у виконавчому
провадженні.

25.02.1013 року державним виконавцем
винесена постанова про повернення
виконавчого листа стягувачеві, яку
направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк»,
що підтверджується даними Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень, але до цього часу лист на
адресу банку не надходив

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа –
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від
03.06.2010, ухваленим у справі № 2-3846/10 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» від імені
якого діє начальник Кіровоградського
управління Центрального регіонального
департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 13.05.2008 року в сумі 51 783,52
долари США, що в еквіваленті становить
413 377,52 грн. та судових витрат по 850,00 грн.
з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко