Справа № 758/7917/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона 29.09.2007 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, від
цього шлюбу спільних дітей не мають.
Зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося, через,
несумісність характерів та різні
погляди на життя. Шлюбні відносини між
ними припинені, подружніх стосунків не
підтримують, проживають окремо з
червня 2013 року, у зв'язку з цими
обставинами вважає збереження шлюбу не
можливим, тому просила задоволити її
позов та розірвати цей шлюб.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, однак направив
на адресу суду заяву у якій зазначив, що
позов підтримує в повному обсязі з
підстав, наведених вище та просив
розглянути позов за його відсутності
та постановити рішення щодо розірвання
цього шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
однак про причини не явки суд не
повідомив, тому суд вважає за можливе
слухати справу у його відсутність на
підставі доказів, наявних в матеріалах
справи з урахуванням вимог ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 29.09.2007 року (а.с.9)

Як встановлено в судовому засіданні,
сімейні відносини між сторонами не
склались, шлюб існує формально,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, не ведуть спільного
господарства, мають окремий бюджет та
мешкають окремо з червня 2013 року.

З урахуванням наведеного вище, суд не
вважає за можливе в подальшому сім'ю
сторін зберігати міцною та здоровою та
вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Майнового спору сторони не мають.

На підставі ст. ст. 110,112, 115 СК України,
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 221, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, шляхом ухвалення та письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 29.09.2007 року
відділом запису актів громадянського
стану міста Канчелло ед Арноне,
Провінція Казерта, Італія (актовий
запис № 4) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2
ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, шляхом ухвалення та письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Богінкевич