Справа № 405/8874/14-ц
Провадження №2-н/405/479/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., розглянувши матеріали заяви
приватного підприємства «Вагран» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Заявник ПП «Вагран» звернувся до суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з боржника ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в розмірі 762
грн. 30 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 01 жовтня 2014 року заява
приватного підприємства «Вагран» про
видачу судового наказу, залишена без
руху, оскільки подана з порушенням ст.
98 ЦПК України, зокрема, до заяви про
видачу судового наказу не доданий
документ, що підтверджує сплату
судового збору. Надана заявником ПП
«Вагран» квитанція про сплату судового
збору в розмірі 243,60 грн. за подачу до
суду зави про видачу судового наказу,
не є належним доказом, що підтверджує
його сплату.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником зазначеної ухвали.

Заявнику за адресою, зазначеною ним в
заяві про видачу судового наказу, була
направлена ухвала від 01.10.2014 року щодо
усунення ним визначених судом
недоліків, яка повернулася до суду з
відміткою поштового відділення «За
закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст.
77 ЦПК України сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до
неналежно оформленої заяви про видачу
судового наказу застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві .

З огляду на викладене вище, вважаю за
необхідне заяву приватного
підприємства «Вагран» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг – визнати
неподаною та повернути заявнику,
роз’яснивши останньому, що відповідно
до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И
Л А:

Заяву приватного підприємства
«Вагран» про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг
вважати неподаною та повернути
заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м.Кіровограда протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда

Л.А. Іванова