СПРАВА № 610/4312/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.11.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А., за
участю секретаря Матюшенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи - Балаклійського районного
сектору Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про визнання особи
як такої, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
особи як такої, що втратила право
користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що вона є власницею
житлового будинку АДРЕСА_1 На даний час
в зазначеному будинку окрім неї
зареєстровані: її доньки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, онука ОСОБА_5, а також зять
ОСОБА_2 Але фактично ОСОБА_2 близько
року в зазначеному будинку не мешкає,
не сплачує плату за користування
житловим приміщенням і комунальні
послуги, не несе інших витрат на
утримання будинку та не приймає участі
в спільному побуті. Реєстрація в
належному ОСОБА_1. будинку відповідача
суттєво обмежує їх право володіння,
розпорядження та користування
житловим приміщенням. Тому, вона
просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням.

В судове засідання позивач не
з'явилась, але надала до суду заяву, в
якій просить позов задовольнити та
справу розглянути без її участі, а
також не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, хоча і повідомлявся належним
чином про час та місце судового
розгляду шляхом направлення
СМС-повідомлення, про що свідчить
наявна у справі довідка про отримання
відповідачем смс-повідомлення, причини
неявки суду невідомі.

Представник третьої особи до судового
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява про розгляд справи у їх
відсутність.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, оскільки від
відповідача, який був повідомлений про
час і місце судового засідання не
надійшло повідомлення про причини
неявки, а позивач не заперечує проти
такого розгляду.

Суд, враховуючи думку позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до договору купівлі-продажу
реєстр. 3 Н8-11 від 10.01.1999 року власником
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.(а.с.9)

Відповідно до довідки виданої
Вишнівською сільською радою
Балаклійського району Харківської
області №241 від 20.10.2014 року за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2.(а.с.10)

За відомостями адресно-довідкової
роботи ГУДМС України в Харківській
області гр. ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно акту обстеження житлового
будинку АДРЕСА_1 від 20 жовтня 2014 року
ОСОБА_2 в зазначеному будинку
зареєстрований, але фактично не
проживає в будинку більше року.( а.с. 11 ).

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім»ї за ним
зберігається житлове приміщення
протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім»ї
були відсутні по поважним причинам
більше шести місяців, цей термін за
заявою відсутнього може бути
подовжений наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в результаті
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Ст.405 Цивільного кодексу України
передбачено, що члени сім»ї власника
житла, які проживають разом з ним, мають
право на користування цим житлом
відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Члени сім»ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином, суд встановив, що
відповідач більше року не проживає в
зазначеному будинку, не сплачує плату
за користування житловим приміщенням і
комунальні послуги, не несе інших
витрат на утримання будинку та не
приймає участі в спільному побуті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового
кодексу України, ст. ст. 383, 386, 405
Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Балаклійського
районного сектору Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
про визнання особи як такої, що
втратила право користування житловим
приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
будинком, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ