Справа № 666/1407/14-ц
провадження № 6/666/600/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в оголошенні розшуку
боржника

12.11.2014 року року Дніпровський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської
Я.В.

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Дніпровського
Районного управління юстиції у
м.Херсоні ОСОБА_1А ОСОБА_2 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

06.11.2014 року державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з поданням про
оголошення у розшук боржника ОСОБА_3,
посилаючись на те, що в на виконанні
ВДВС знаходиться виконавче
провадження ВП № 43474611 з примусового
виконання виконавчого листа № 666/1407/14
виданого 13.05.2014р. Дніпровським районним
судом м. Херсона щодо стягнення з
ОСОБА_3 на користь Військовий інститут
Київського національного університету
ім.Т.Шевченка заборгованості в сумі
7453,73грн. В добровільному порядку
рішення суду боржником не виконано,
майно за останнім не зареєстровано. В
зв’язку з ухиленням боржника від
виконання рішення суду та неявки за
викликами державного виконавця,
просить оголосити розшук боржника .

В судове засідання представник ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні не
з’явився. Разом з клопотанням надав на
адресу суду заяву про розгляд подання
за його відсутності в зв’язку з
заздалегідь запланованими виконавчими
діями.

Суд, дослідивши матеріали подання
приходить до висновку про те, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом при розгляді подання
встановлено, що на виконанні ВДВС
знаходиться виконавче провадження ВП
№ 44387342 з примусового виконання
виконавчого листа ВП № 43474611 з
примусового виконання виконавчого
листа № 666/1407/14 виданого 13.05.2014р.
Дніпровським районним судом м. Херсона
щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь
Військовий інститут Київського
національного університету
ім.Т.Шевченка заборгованості в сумі
7453,73грн.

У відповідності до вимог Закону
України "Про виконавче провадження"
державним виконавчим 29.05.2014р. відкрито
виконавче провадження та розпочато
примусове виконання рішення суду.

03.06.2014р. державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника.

З заяви боржника від 16.06.2014р.
вбачається, що ОСОБА_3 повідомлений про
стягнення з нього суми боргу, але
зазначає, що офіційно не
працевлаштований, майна не має та
зобов’язався сплачувати борг у сумі
100грн. щомісячно.

17.06.2014 року виходом державного
виконавця за адресою реєстрації
боржника: м. Херсон пров.Авіаторський
26-а майна належного боржнику не
виявлено про що складено акт
державного виконавця.

З відповідей, наданих на запити
державного виконавця, вбачається, що
рухоме майно за боржником не
зареєстровано, відомості про джерела
отримання доходів боржників –
фізичних осіб про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах боржниками - юридичними
особами та/ або фізичними особами
–підприємцями відсутні.

Згідно ст.375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення, або за останнім
відомим місцем проживання боржника чи
місцем знаходження його майна, або за
місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника. Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем
проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходженням)
стягувача.

Розглянувши матеріали подання, суд
вважає його таким, що не підлягає
задоволенню, оскільки державним
виконавцем не доведено вчинення дій
щодо виклику боржника , його умисне
ухилення від явки до державного
виконавця будучи ознайомленим з таким
викликом, також відсутні посилання на
місце реєстрації боржника на
теперішній час та вихід державного
виконавця за місцем реєстрації ОСОБА_4
з метою виявлення останнього вдома.

Керуючись ст.ст. 375 ЦПК України, 40 ЗУ
«Про виконавче провадження» суддя , –

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Дніпровського
Районного управління юстиції у
м.Херсоні ОСОБА_1А про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Войцеховська

До справи 666/1407/14-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

12.11.2014 р./№ 504-к

ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона

державному виконавцю Чугуновій Г.О.

м.Херсон вул.Перекопська,166

Надсилаю ухвалу суду про відмову в
оголошені розшуку боржника ОСОБА_3А .

Додаток: 1.ухвала суду від 12.11.2014р. на 1
арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: ОСОБА_5 тел: 45-50-41

До справи 666/1407/14-ц

Дніпровський районний суд міста
Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

12.11.2014 р./№ 504-к

ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона

державному виконавцю Чугуновій Г.О.

м.Херсон вул.Перекопська,166

Надсилаю ухвалу суду про відмову в
оголошені розшуку боржника ОСОБА_3А .

Додаток: 1.ухвала суду від 12.11.2014р. на 1
арк.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Херсона

Я.В.Войцеховська

Вик.: ОСОБА_5 тел: 45-50-41