У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М.
О. ,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про скасування
заходів забезпечення позову по справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Комунального підприємства
"Поділ-Благоустрій" Подільської
районної державної адміністрації м.
Києва про стягнення боргу та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного
суду м. Києва перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Комунального підприємства
"Поділ-Благоустрій" Подільської
районної державної адміністрації м.
Києва про стягнення боргу та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 09 жовтня 2013 року по
вищевказаній справі заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт у межах заявлених
позовних вимог на нерухоме майно, а
саме: три кіоски (малі архітектурні
форми), що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме "ІНФОРМАЦІЯ_1" площею 12
кв. м, "ІНФОРМАЦІЯ_2" площею 12 кв. м,
"ІНФОРМАЦІЯ_3" площею 20 кв. м.

Зобов'язано Комунальне підприємство
"Поділ-Благоустрій" Подільської
районної державної адміністрації м.
Києва не вчиняти будь-яких дій щодо
зміни фактичного місця знаходження
(переміщення, демонтажу), дій щодо зміни
індивідуальних ознак об'єктів та дій,
які можуть призвести до зміни реальної
вартості трьох кіосків (малих
архітектурних форм), що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, а саме "ІНФОРМАЦІЯ_1"
площею 12 кв. м, "ІНФОРМАЦІЯ_2" площею 12 кв.
м, "ІНФОРМАЦІЯ_3" площею 20 кв. м.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 11 березня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
заборгованість за розпискою у розмірі
80 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі
800 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову
визначені ухвалою Подільського
районного суду м. Києва від 09 жовтня
2013 року щодо накладення арешту у межах
заявлених позовних вимог на майно, а
саме: три кіоски (малі архітектурні
форми), що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме "ІНФОРМАЦІЯ_1" площею 12
кв. м, "ІНФОРМАЦІЯ_2" площею 12 кв. м,
"ІНФОРМАЦІЯ_3" площею 20 кв. м. та
зобов'язання Комунальне підприємство
"Поділ-Благоустрій" Подільської
районної державної адміністрації м.
Києва не вчиняти будь-яких дій щодо
зміни фактичного місця знаходження
(переміщення, демонтажу), дій щодо зміни
індивідуальних ознак об'єктів та дій,
які можуть призвести до зміни реальної
вартості трьох кіосків (малих
архітектурних форм), що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, а саме "ІНФОРМАЦІЯ_1"
площею 12 кв. м, "ІНФОРМАЦІЯ_2" площею 12 кв.
м, "ІНФОРМАЦІЯ_3" площею 20 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
м. Києва апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна