АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2272/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу
Компанієць О. В. Доповідач в
апеляційній інстанції Бабенко В. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
складі:

головуючогоБабенка В.
М.суддівБородійчука В. Г. , Демченка В. А.
при секретаріЯремич В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу КС «Кредит-Союз» на ухвалу
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 09 липня 2014 року
по справі за позовом КС «Кредит-Союз»
до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

КС «Кредит-Союз» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

Ухвалою Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 09 липня 2014 року
провадження в справі зупинено до
набрання законної сили рішенням
Смілянського міськрайонного суду по
справі №703/7063/13-ц 2/703/98/14.

Представник КС «Кредит-Союз»
подав до суду апеляційну скаргу на
вищевказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 05 серпня 2014 року апеляційну
скаргу позивача прийнято до
апеляційного розгляду, а ухвалою від 15
серпня 2014 року закінчено проведення
підготовчих дій та призначено справу
до розгляду.

Представник КС «Кредит-Союз»
Андрущенко О.О. в судовому засіданні
28.10.2014 року подав письмову заяву про
відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриттям провадження
вирішується апеляційним судом, що
розглядає справу, в судовому засіданні.
Повторне оскарження цього рішення,
ухвали з тих самих підстав не
допускається.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів вважає можливим прийняти
відмову від апеляційної скарги
представника КС «Кредит-Союз»
Андрущенка О.О. в зв'язку з його
відмовою, апеляційне провадження по
справі закрити, оскільки апелянт таким
чином має право розпорядитись своїми
повноваженнями у відповідності до
принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України
ЦПК України, колегія суддів судової
палати в цивільних справах,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника КС
«Кредит-Союз» Андрущенка О.О. від
апеляційної скарги на ухвалу
Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 09 липня 2014 року
по справі за позовом КС «Кредит-Союз»
до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

Апеляційне провадження по справі за
позовом КС «Кредит-Союз» до ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням - закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, але
може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання ним
законної сили.

Головуючий :

Судді :