Справа № 481/919/14-ц
Провадж.№ 2/481/439/2014
"01" липня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської
в складі: головуючого судді -
за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
13 травня 2014 року позивач ПАТ АБ
«Експрес-Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості, в якій посилаючись на
порушення відповідачем умов
укладеного з ним 27.02.2012 року, просив
стягнути з відповідача заборгованість
по виплаті кредиту за вказаним
витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача за довіреністю № юр-273 від
19.12.2013 року Дідовець В.В. не з'явився,
надав суду письмову заяву про
можливість розгляду справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
і просив їх задовольнити, не
заперечував, у разі наявності для цього
підстав, розглянути справу в заочному
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ч. 1
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.
Дійсно між ПАТ АБ «Експрес-Банк» і
ОСОБА_1 27 лютого 2012 року був укладений
Договір), відповідно до якого Банк
надав позичальнику споживчий кредит у
кредитом 24 % річних строком до 27 лютого
Згідно з п.2.4. та п. 2.5. договору кредит
надається позичальнику шляхом
перерахування кредиту на поточний
рахунок позичальника на який
здійснюється зарахування заробітної
плати та інших виплат від підприємства
- роботодавця; позичальник
зобов'язується здійснювати погашення
кредиту шляхом безготівкового та
готівкого (внесення готівки в касу)
перерахування на відповідний рахунок
позичальника грошових сум зазначених у
Додатку № 1 до договору, що є
невід'ємною частиною договору.
Приписами ст.ст. 546, 549 ЦК України
визначено, що виконання зобов'язань
може забезпечуватися згідно з законом
або договором неустойкою. Неустойкою
(штрафом, пенею) є визначена законом або
договором грошова сума, яку боржник
повинен сплатити кредиторові в разі
порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 5.2.4 договору,
позичальник зобов'язаний повідомляти
кредитодавця про відкриття поточних,
депозитних та кредитних рахунків в
установах інших банків.
За порушення пунктів 5.2.3., 5.2.4. та 5.2.5.
цього договору позичальник сплачує
кредитодавцю штраф у розмірі 10% від
суми отриманого кредиту, за кожен
випадок такого невиконання або
неналежного виконання, що передбачено
положеннями п. 6.4. договору.
Згідно вимог ст. 526 та ч. 2 ст. 615 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати
зобов'язання належним чином в
установлений строк, одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Як вбачається зі змісту ст. ст. 1049, 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач в порушення умов кредитного
договору не виконав зобов'язання по
сплаті кредиту та відсотків, в
результаті чого, відповідно до
розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 599667/07/к03 від
27.02.2012 року, станом на 31.03.2014 року, сума
включає в себе заборгованість за тілом
кредиту у розмірі 6440,00 грн.;
заборгованість за відсотками у розмірі
2191,16 грн.; сума штрашу за порушення умов
договору 2000,00 грн., яку він, попри
претензії позивача, адресовані йому
29.01.2013 року та 20.02.2014 року , погасити
добровільно відмовляється.
Як вбачається з вказаного розрахунку
заборгованості, відповідач ОСОБА_1
востаннє здійснював погашення
вказаного боргу ще 24.12.2012 року.
За таких обставин, суд приходе висновку
про те, що, позовні вимоги ПАТ АБ
«Експрес-Банк» обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню в повному
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_1 підлягає
стягненню на користь позивача ПАТ АБ
«Експрес-Банк» понесені останнім та
документально підтверджені судові
витрати у розмірі 243,60 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» (Одеська філія АБ
Канатна, буд. 26, п/р 290990012 в Одеській
філії АБ «Експрес-Банк», , МФО 328801) в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
гривень а також судові витрати,
понесені позивачем у зв'язку з
розглядом справи, в розмірі 243,60
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку..
Суддя Новобузького районного
суду
Миколаївської області