Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1065/14-ц
Провадження № 2/280/464/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

Головуючого судді
Шимон Л.С.

при секретарі
Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Коростишеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в звернувся до суду з
даним позовом (з урахуванням заяви від
03.11.2014р. про зменшення позовних вимог)
про стягнення з відповідача боргу в
сумі 3400грн. і в обґрунтування позову
зазначив наступне. 26.07.2013р. позивач
надав відповідачу кошти в сумі 3700грн.,
що посвідчено відповідною розпискою
ОСОБА_2 в присутності свідків, вказані
кошти відповідач письмово
зобов`язався повернути до 20.12.2013р. Однак
на даний час кошти не повернуті, на
звернення не реагує.

В судовому засіданні повноважний
представник позивача уточнені позовні
вимоги підтримав, пояснив, що після
звернення з позовом відповідач
частково сплатив борг в сумі 300грн.
Просить позов задовольнити, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 3400грн. боргу, які
залишилися невиплаченими.

В судовому засідання по даній
справі відповідач проти наявності
боргу у визначеному в розмірі 3700грн. не
заперечив, підтвердив повернення
300грн., позов в сумі 3400грн. визнає.

Заслухавши учасників справи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. До ухвалення
судового рішення у зв'язку з відмовою
позивача від позову або визнанням
позову відповідачем суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем
ОСОБА_2 позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, наявність боргу у
зазначеній сумі визнано, надано для
огляду оригінал розписки, в зв'язку із
чим суд позов задовольняє, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню належним чином
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,58,60,88,174,209,212,213,214,215,218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3400 (три тисячі
чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.С.Шимон