Справа № 481/343/14-ц
Провадж.№ 2/481/297/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому зазначила,
що з жовтня 1999 року вона проживала
разом з відповідачем у зареєстрованому
шлюбу. У вказаному шлюбі у них
народився син ОСОБА_3, народжений
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя між
ними не склалося і в січні 2010 року
відповідач покинув їх та переїхав
проживати за іншою адресою. З цього
часу відповідач припинив будь-яким
чином утримувати сина. Тому,
посилаючись на відмову відповідача
ОСОБА_2 добровільно надавати
матеріальну (грошову) допомогу на
утримання їх спільної дитини, просила
ухвалити судове рішення про стягнення
з відповідача на її користь аліментів
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, що проживає разом з нею, до
досягнення останнім повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про можливість розгляду справи за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, втім направив на адресу
суду письмову заяву про можливість
розгляду справи без його участі,
позовні вимоги позивача визнав в
повному обсязі і не заперечував проти
їх задоволення .

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Зазначені положення передбачені також
статтею 180 СК України.

Відповідно з даними, зазначеними у
свідоцтві про народження (копії) НОМЕР_2
від 06.03.2002 року, позивач ОСОБА_1 і
відповідач ОСОБА_2 являються батьками
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Шевченківської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області за № 401 від 17.02.2014 року, на
утриманні громадянки ОСОБА_1, яка
проживає по АДРЕСА_1, перебуває
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідженні матеріали справи, вказують
на те, що з січня 2010 року відповідач у
справі ОСОБА_2 - батько неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
окремо від нього, майнової чи грошової
допомоги на його утримання не надає,
позивач самостійно утримує дитину, а
відповідач добровільно не виконує
свого обов'язку щодо її утримання
жодним способом.

Як встановлено в судовому засіданні з
відповідача аліменти на утримання
інших осіб не стягуються.

Таким чином, визнання відповідачем
позовних вимог не суперечить закону та
не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб, оскільки позовні вимоги
ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при
судовому розгляді справи, а тому суд
ухвалює рішення про задоволення позову
про стягнення аліментів з врахуванням
положень, викладених у ст.182, ст.183 СК
України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України
з відповідача належить стягнути в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої по АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення провадити щомісячно
починаючи з 19 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко