Провадження № 2/161/4325/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та додаткових витрат на утримання
дитини. Вказує, що 28.10.11року між нею та
відповідачем було укладено шлюб. За час
перебування в шлюбі вони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що після
народження доньки сімейне життя із
відповідачем почало погіршуватися,
вони не ведуть спільного господарства.
Окрім того, після фактичного
припинення шлюбних відносин
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, яка
проживає з нею. Просить розірвати шлюбу
між нею та відповідачем, який
зареєстрований відділом РАЦС Луцького
ЛМУЮ Волинської області 28.10.2011 року,
актовий запис № 1629, стягувати із
відповідача на її користь аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його
доходів щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву, якою
просила розгляд справи провести за її
відсутності по наявних у ній
матеріалах, позов підтримала в повному
обсязі, не заперечила проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень чи пояснень по
суті заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши подані
докази, прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з врахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони уклали шлюб 28 жовтня 2011 року
(а.с. 5).

За час перебування у шлюбі у сторін
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 09.04.2013 року (а.с.6).

Судом установлено, що позивач та
відповідач не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Крім
того, сторонам надався строк на
примирення, однак подружжя не
примирилося.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, та інтересам
неповнолітніх дітей а тому шлюб слід
розірвати.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що малолітня дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає
з матір'ю, позивачкою по справі.
Домовленості між сторонами щодо
розміру аліментів на утримання дітей
не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 не
подав суду відомостей про власний стан
здоров'я, заперечень чи пояснень по
суті заявлених вимог не подав.
Водночас, із матеріалів справи
вбчається, що відповідач ОСОБА_2 працює
на ТзОВ «Укрспецмонтаж Інвест», а його
дохід на період із жовтня по листопад
2014 року становив 1487,71 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд враховує стан здоров'я
дітей, сторін, а також їх матеріальне
становище.

Суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти в
розмірі 1/3 від його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
користь позивача на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в доход держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213-215, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст. 24, 77, 180 - 184 Сімейного
кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Луцьк Волинської області
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.
Луцьк Волинської області, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 1629
- розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Луцьк Волинської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї
третьої) частки його доходів щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку починаючи
із 08 вересня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.