Суддя Сітало А. К.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
17.09.2005 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1195.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що спільне
проживання з відповідачем у них не
склалося у зв'язку з тим, що між ними
відсутнє взаєморозуміння, різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства, з приводу чого
виникають постійні сварки.

Шлюбно-сімейні відносини і ведення
спільного господарства між ними
припинені з червня 2012 року, а тому
вважає, що подальше спільне життя із
збереженням шлюбу неможливе.

Позивач подала до суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просить їх
задовольнити, зазначивши, що
шлюбно-сімейні відносини припинені з
червня 2012 року.

Відповідач подав до суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просить суд справу розглянути за
його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Позивач перебуває у шлюбі з
відповідачем з 17.09.2005 року. Шлюб
зареєстровано міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис №. Примирення
між сторонами неможливе.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
фактично припинені з червня 2012 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

За таких обставинах, суд приходить до
висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе і є
всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, то відповідно
до ст. 112 СК України прохання позивача
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України, ст.ст.
110 - 112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований 17.09.2005 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 2 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис №
1195.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
ухвалив судове рішення шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:

А.К. Сітало