Дата документу 31.10.2014
Справа № 517/893/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014
року                    Фрунзівський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Фрунзівка подання
начальника відділу Державної
виконавчої служби
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа боржника ОСОБА_1,
суд -

В С Т А Н О В И В :

До Фрунзівського районного суду
надійшло подання відділу державної
виконавчої служби
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відділом державної виконавчої служби
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції подано подання про
тимчасове обмеження особи боржника у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.
Боржник ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх зобов'язань.
Заборгованість по сплаті зобов'язань
складає 13240 гривень, не погашена.

Відділ ДВС Великомихайлівського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області вважає, що невжиття
заходів про тимчасове обмеження особи
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань може в
подальшому ускладнити чи зробити
неможливим виконання рішення суду по
справі.

Вивчивши матеріали подання, підстави
для вжиття заходів про обмеження в
праві виїзду за межі України, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Крім цього,
відповідно до ст.2 протоколу №4 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (ратифікований
Законом України 11.09.1993 р.) та ст. 17 Закону
України «Про виконання рішень та
застосування практики Європейського
Суду з прав людини» заходи щодо
обмеження свободи пересування повинні
бути достатньо виправдані суспільними
інтересами в демократичному
суспільстві.

З врахуванням наведеного, при
вирішенні питання про тимчасове
обмеження конституційного права,
державний виконавець зобовя`заний
довести суду з наданням відповідних
матеріалів виконавчого провадження,
необхідність обмеження
конституційного права боржника у
виконавчому провадженні.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України» (зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв’язання спорів у цій сфері. Згідно
ч.ч.2,4 ст.6 цього Закону, громадянинові
України, який має паспорт, у випадках,
передбачених п. п. 1-9 ч.1 цієї статті,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон або у вказаних
випадках паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено. Таким чином, за
наявності підстав для тимчасових
обмежень у праві виїзду громадян
України за кордон, до громадянина в
залежності від наявності чи
відсутності паспорта виїзду за кордон
застосовується: відмова у видачі
паспорта; відмова у виїзді за кордон;
тимчасове затримання чи вилучення
паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянам може бути
тимчасово відмовлено в наданні
паспорту або громадянину України, який
має паспорт може бути тимчасово
відмовлено в виїзді за кордон, в тому
числі якщо громадянин ухиляється від
виконання зобов'язання, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов'язань.

Крім того, заявником не надано доказів
того, що боржник має паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон (закордонний паспорт) і
відповідно має реальну можливість
виїхати за кордон до виконання
зобовязань.

Таким чином, подання відділу ДВС
Фрунзівського міжрайонного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві на виїзду за
межі України є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу
Державної виконавчої служби
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції Одеської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
протягом п’яти днів з дня його
проголошення.

Суддя