overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№2/311/1156/2014
УХВАЛА

18 вересня 2014 року

м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали цивільної справи №2/311/1156/2013 за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк»
(Надалі – ПАТ КБ «Приватбанк»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус
Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання частково недійсним іпотечного договору від 31.10.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ПАТ КБ
«Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус
Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2Г, про визнання частково недійсним іпотечного договору від 31.10.2007 року.

Перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.109-110, 118-122 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження у даній справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.122, ст.156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (Надалі – ПАТ КБ
«Приватбанк»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус
Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання частково недійсним іпотечного договору від 31.10.2007 року та призначити до судового розгляду на 06 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя М.А. Носик
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

29 жовтня 2014 року

м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка була передана до розгляду судді
Кочевій І.В..

Ухвалою від 09.10.2014 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2014, яке не відбудеться, в зв’язку з хворобою судді, вказану справу для розгляду передано судді Пушкарьовій С.П.

Оглянувши матеріали справи вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Василівському районному суді Запорізької області на 10 листопада 2014 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29.10.2014 року

місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі судді
Пушкарьової С.П.

при секретареві
Четвертак Л.М.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготована до розгляду у судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні
__________________________________________________________ _

Керуючись ст.ст. 156 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 09-00 годин» 12.11.2014 року у залі засідання у приміщенні Василівського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

29 жовтня 2014 року

м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка була передана до розгляду судді
Кочевій І.В..

Ухвалою від 02.10.2014 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2014, яке не відбудеться, в зв’язку з хворобою судді, вказану справу для розгляду передано судді Пушкарьовій С.П.

Оглянувши матеріали справи вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Василівському районному суді Запорізької області на 11 листопада 2014 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

29 жовтня 2014 року

м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка була передана до розгляду судді Кочевій І.В..

Ухвалою від 23.09.2014 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2014, яке не відбудеться, в зв’язку з хворобою судді, вказану справу для розгляду передано судді Пушкарьовій С.П.

Оглянувши матеріали справи вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Василівському районному суді Запорізької області на 11 листопада 2014 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.10.2014 року

місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі судді
Пушкарьова С.П.

при секретареві
Четвертак Л.М.

розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, є підстави для призначення справи до розгляду.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви у справі суд не вбачає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає можливим призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122,127,130,156,209-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 09-00 год.» 17.11.2014 року у залі засідання у приміщенні
Василівського районного суду
Запорізької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлені законом строки, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_2
Номер провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2014 року м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, подана без порушення правил підсудності.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у
Василівському районному суді
Запорізької області на 17 листопада 2014 року на 08 годин 10 хв.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Відповідачу в зазначений строк пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_2
Василівський районний суд Запорізької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 311/4009/14-ц
Провадження № 2-н/311/396/2014
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А.,
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії
Токмакське управління по газопостачанню та газифікації, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 55, за вимогою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання у сумі 292 грн. 42 з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: керуючись ст.ст. 208, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі Філії Токмакське управління по газопостачанню та газифікації, розташованого за адресою:
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Революційна, 55, суму боргу за одержані послуги з газопостачання у розмірі 292
(двісті дев'яносто дві) грн. 42 коп. (п/р суму сплаченого судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (одержувач
Токмацьке УГГ філія ПАТ «Запоріжгаз»,
«Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764), а всього 414 (чотириста чотирнадцять) грн.
Суддя Василівського районного суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____»
___________________ 20___ року

Термін пред'явлення документу до виконання «_____» ___________________ 20___ року.

Дата видачі судового наказу
____________________ 20___ року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
_____________ Д.А. Задорожко

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
Номер провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2014 року м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, подана без порушення правил підсудності.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у
Василівському районному суді
Запорізької області на 18 листопада 2014 року на 08 годин 20 хв.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Відповідачу в зазначений строк пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3
Провадження №2/761/8162/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

На підставі ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем вказано адресу відповідача -
АДРЕСА_1.

Однак, згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС,
УДМС України у м. Києві, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за вказаною адресою та 31 січня 2013 року знятий з реєстрації за вказаною адресою та перереєстрований у м.
Миколаїв.

Таким чином, місце проживання ОСОБА_1 станом на 24 жовтня 2014 року територіально не відноситься до
Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 109, 110, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 132/2858/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" жовтня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

Керуючись ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 638, 639, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики кошти в сумі 7637816 грн., з яких 500000 доларів США, що еквівалентно 6700000 грн. - основний борг, 3% річних, що становить 133816 грн. та інфляційні витрати в сумі 804000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

В зв'язку з проголошенням у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини судового рішення суд повідомляє, що з повним рішенням сторонни зможуть ознайомитись 06 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Справа № 132/2804/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"10" жовтня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Попик Ю.П.

при секретарі
Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Калинівського району
Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку(пай).

Представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю від 02.07.2014 року – ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла заява в якій просить позов залишити без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровської сільської ради
Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом - залишити без розгляду в зв’язку із поданням представником позивачки заяви про залишення позову без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

29 жовтня 2014 року

м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриаватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 до суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриаватБанк» до
ОСОБА_1, яка була передана до розгляду судді Кочевій І.В.

Ухвалою від 01.10.2014 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2014, яке не відбудеться, в зв’язку з хворобою судді, вказану справу для розгляду передано судді Пушкарьовій С.П.

Оглянувши матеріали справи вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриаватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Василівському районному суді Запорізької області на 17 листопада 2014 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_2
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

29 жовтня 2014 року

м. Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка була передана до розгляду судді
Кочевій І.В..

Ухвалою від 13.10.2014 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2014, яке не відбудеться, в зв’язку з хворобою судді, вказану справу для розгляду передано судді Пушкарьовій С.П.

Оглянувши матеріали справи вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Василівському районному суді Запорізької області на 11 листопада 2014 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_3
Номер провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2014 року м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Василівського
РУЮ Запорізької області про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, подана без порушення правил підсудності.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Василівського РУЮ
Запорізької області про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Василівському районному суді Запорізької області на 12 листопада 2014 року на 08 годин 45 хв.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копії ухвали.

Відповідачу в зазначений строк пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області

ОСОБА_3