УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"16" жовтня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючиий – суддя

Золотарьова
Л.І.

за участю секретаря -

Бломберус
С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові клопотання
представника позивача про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до КП
«Харківводоканал», КП «Жилкомсервіс»,
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої залиттям
квартири, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з відповідачів матеріальну
шкоду, завдану залиттям квартири, у
розмірі 7516,95 грн. та компенсацію
моральної шкоди у розмірі 7000 грн.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання, просила
призначити судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
ХНДІСЕ ім..Бокаріуса, оплату за
проведення експертизи покласти на
позивача. На вирішення експертам
поставити питання: Яка вартість
ремонтно-будівельних робіт, проведення
яких необхідне для усунення пошкоджень
унаслідок залиття каналізаційними
стоками квартири №411 житлового будинку
№12 по вулиці Героїв Праці в місті
Харкові, належної ОСОБА_1?

Інші учасники справи не з’явилися, про
час та місце судового розгляду
повідомлялися своєчасно та належним
чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши заявлене клопотання,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, у зв’язку з тим, що для
вирішення питань, пов’язаних з
вимогами позивача, необхідні
спеціальні звання.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити
експертам ХНІДІСЕ, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ст.ст.
384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу.

На вирішення експертам поставити
питання:

Яка вартість ремонтно-будівельних
робіт, проведення яких необхідне для
усунення пошкоджень унаслідок залиття
каналізаційними стоками квартири №411
житлового будинку №12 по вулиці Героїв
Праці в місті Харкові, належної ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Бокаріуса.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 640/17539/14-ц
(н/п 2/640/3633/14), та зобов'язати сторони
забезпечити експерту вільний доступ до
об'єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ст.ст.
384, 385 КК України та зобов'язати провести
експертизу в строк, встановлений п. 1.13.
Наказу Міністерства юстиції України №
53/5 від 08.10.1998 р. «Про затвердження
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз» - 30 календарних
днів.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, адреса
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, роз’яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк, з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна.

Головуючий