Справа № 308/7575/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р.
м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді – Микуляк П.П.

при секретарі – Остич Л.В.

за участю заявника (боржника) ОСОБА_1

представника позивача по справі
(стягувача) КС «Святий Мартин» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1
про відстрочку виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
11 вересня 2014 року по справі №308/7575/14-ц
за позовною заявою Кредитної спілки
«Святий Мартин», в особі Ужгородської
філії СК «Святий Мартин», до ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
11 вересня 2014 року по справі №308/7575/14-ц,
яким з неї та ОСОБА_3, як солідарних
боржників, стягнуто на користь КС
«Святий Мартин» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 2011,70
грн., а також сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 243,60 грн., у
зв’язку з важким матеріальним
становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та просила суд відстрочити
виконання рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 11.09.2014 року
строком на два роки.

Представник позивача по справі
(стягувача) КС «Святий Мартин» - ОСОБА_2
у судовому засіданні заперечив проти
задоволення заяви, вважає її
необґрунтованою.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, суд приходить до
наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 11
вересня 2014 року Ужгородським
міськрайонним судом в справі №308/7575/14-ц
за результатами розгляду позовної
заяви Кредитної спілки «Святий
Мартин», в особі Ужгородської філії СК
«Святий Мартин», було винесено рішення
яким вирішено «Позовну заяву -
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, як солідарних боржників, на
користь Кредитної спілки «Святий
Мартин», в особі Ужгородської філії СК
«Святий Мартин», заборгованість за
кредитним договором №УЖ/4-12 від 30.01.2012 р.
у розмірі 2011,70 грн., з яких: 1634,80 грн. –
залишок по кредиту; 376,90 грн. – сума
нарахованих відсотків. Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної
спілки «Святий Мартин», в особі
Ужгородської філії СК «Святий Мартин»,
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн..»

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов’язкові для всіх органів
державної влади, громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

При вирішенні заяви сторони про
відстрочку виконання рішення,
відповідно до ст.373 ЦПК України її
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення.

Приймаючи до уваги, що заявником,
всупереч зазначеної норми не наведено
жодної з обставин, які утруднюють
виконання рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 11.09.2014 року по
справі №308/7575/14-ц, суд приходить до
переконання, що в задоволенні заяви про
відстрочку виконання даного рішення
слід відмовити..

Враховуючи наведене, виходячи з вимог
ст.ст.14, 373, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
11 вересня 2014 року по справі №308/7575/14-ц
за позовною заявою Кредитної спілки
«Святий Мартин», в особі Ужгородської
філії СК «Святий Мартин», до ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором кредиту – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Микуляк П.П.