Справа № 575/872/14-ц
Провадження № 2/575/238/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 р.
Великописарівський районний суд
в складі : головуючого в особі судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб,
зареєстрований між ним та відповідачем
21 червня 2005 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану
Великописарівського районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 14. Свої вимоги мотивує
тим, що спільне життя не склалося, на
даний час спільно не проживають, кожен
веде своє особисте життя, шлюбні
відносини не підтримують, поновлювати
їх не бажає. Відповідач відмовилася
подати спільну заяву про розірвання
шлюбу через органи РАЦС.
У судовому засіданні позивач на
своїх вимогах наполягав та обґрунтував
обставинами, викладеними в позовній
заяві та заявив, що відповідач має іншу
сім'ю. Просить провести заочний розгляд
справи.
Відповідач повторно, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи, не з'явилася.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, але не бажає
з'являтися до суду, позивач не
заперечує на ухвалення заочного
рішення суду, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 21 червня
2005 року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Великописарівського
районного управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 14.

Від спільного подружнього
проживання неповнолітніх дітей
сторони не мають.

Шлюбні відносини сторонами не
підтримуються, шлюб існує формально.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Враховуючи вищевстановлені
обставини, небажання позивача
поновлювати шлюбні відносини, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх власним
інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК
України,

ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем смт. Велика Писарівка
Сумської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Вільне
Великописарівського району Сумської
області, зареєстрований 21 червня 2005
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Великописарівського
районного управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 14 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності даним рішенням суду і
потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

Відповідачу залишити після
припинення шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач має право подати заяву
про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Великописарівський районний суд в
10-денний строк з дня його отримання.

Суддя Н.Г.
В'юник