Справа № 283/344/14-ц
Провадження №2/283/217/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства «
Акціонерна страхова компанія « Інго
Україна » до ОСОБА_1 про стягнення
майнової шкоди в порядку регресу в сумі
46968,61 грн. та судових витрат , -

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2014 року позивач звернувся до
Малинського районного суду з позовом
до відповідача про стягнення в
порядку регресу майнової шкоди в сумі
46968,61 грн.

З підстав, передбачених статтями
993,1166,1187,1191 ЦК України просить позов
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання е з'явився, надіслав до суду
заяву відповідно до якої вимоги
підтримав повністю, просять розглянути
справу без участі представника, не
заперечує щодо ухвалення судом
заочного рішення.

Зазначив, що 10 липня 2011 року близько 02
години ОСОБА_1 в смт Чоповичі
Малинського району по вул. Леніна ,
керуючи мотоциклом марки МТ-10
реєстраційний номер НОМЕР_4 під час
виконання маневру лівого повороту
скоїв зіткнення з автомобілем марки «
Mitsubishi Langer » реєстраційний номер НОМЕР_3
під керуванням ОСОБА_2, який рухався в
попутному напрямку та виконував маневр
обгону. Винуватим у даній ДТП визнано
відповідача.

Автомобіль «Mitsubishi Langer» застрахований
позивачем відповідно до договору
страхування № 310510136.11.

Дана пригода була визнана страховим
випадком та ОСОБА_2 виплачене страхове
відшкодування в сумі 46968,61 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України
« Про страхування » ,до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином, будь - яких заяв про неможливість
явки в судове засідання не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 2011 року
близько 02 години ОСОБА_1 в смт Чоповичі
Малинського району по вул. Леніна,
керуючи мотоциклом марки МТ-10
реєстраційний номер НОМЕР_4 скоїв
зіткнення з автомобілем марки « Mitsubishi
Langer » реєстраційний номер НОМЕР_3 під
керуванням ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.
Дані обставини встановлені вироком
Малинського районного суду від 14
грудня 2011 року , яким ОСОБА_1 визнано
винуватим у вчинені злочину,
передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вирок
набрав законної сили. ( арк..с.20).

Автомобіль марки « Mitsubishi Langer »
реєстраційний номер НОМЕР_3 належить
ОСОБА_2 та був застрахований ПАТ «
Акціонерна страхова компанія « Інго
Україна » , що підтверджується
договором страхування засобів
наземного транспорту, цивільної
відповідальності, водія та пасажирів
від нещасних випадків № 310510136.11. Строк
дії договору з 27 травня 2011 року по 25
травня 2012 року ( арк.с. 14).

Відповідно до розрахунку ТОВ « Ніколь -
Моторс » встановлено, що вартість
відновлюваного ремонту автомобіля
марки « Mitsubishi Langer » реєстраційний номер
НОМЕР_3 становить 47738,61( арк..с.53-54).

З страхового акту від 12 серпня 2011 року
видно, що сума, завданого ОСОБА_2
майнового збитку становить 46968,61 грн. (
арк..с. 55)

Страхове відшкодування в розмірі 46968,61
грн. було виплачено позивачем
Страхувальнику, що підтверджується
платіжним дорученням № 7364 від 23 серпня
2011 року ( арк.с. 57 )

Статтею 27 Закону України « Про
страхування » передбачено, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Відповідно до статі 993 Цивільного
Кодексу України, до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Тому суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим таким, що
підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 469,68 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,215 ЦПК України,
на підставі ст.993 ЦК України, статтею 27
Закону України " Про страхування "

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства «
Акціонерна страхова компанія « Інго
Україна » м. Києва майнову шкоду в
порядку регресу в розмірі 46968,61 грн. та
судові витрати в розмірі 469,68 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко