УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В., при секретарі
Похвалітовій М.В.,

за участі:

представника позивача КП
“Міськводоканал” Токмацької міської
ради ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
“Міськводоканал” Токмацької міської
ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків,

встановив:

В провадженні Токмацького районного
суду Запорізької області перебуває
цивільна справа за позовом
Комунального підприємства
“Міськводоканал” Токмацької міської
ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення судової технічної
експертизи документів у зв’язку з тим,
що при проведенні трасологічної
експертизи водяного лічильника
Відповідача ЛК № 5268920 не вдалося
встановити обставини по справі щодо
порушення цілісності та пошкодженні
індикатора впливу постійного
магнітного поля № 0106103.

Особи, які беруть участь у справі
надали заяви про погодження щодо
застосування руйнівних методів при
дослідженні.

Заслухавши представника позивача, який
підтримав клопотання, представника
відповідача, який не заперечував проти
задоволення такого клопотання, суд
вважає за необхідне призначити судову
технічну експертизу документів, так як
для з’ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання.

Суд вважає за можливе, враховуючи
погодження представника позивача та
представника відповідача, дозволити
експерту застосування руйнівних
методів.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний термін, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Призначити, у цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
“Міськводоканал” Токмацької міської
ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків,
судову технічну експертизу документів,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

?          Яким способом нанесено
цифрове позначення на пломбі-наклейці
наданій на дослідження?

?          Чи однаковим способом
виконане цифрове позначення на
пломбі-наклейці та на контрольному
зразку поміщеному на акті?

?          Чи нанесений номер на
пломбі-наклейці поверх стертого
первинного номера?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при Головному управлінні міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані,
19а).

Встановити строк для проведення
експертизи до 14 грудня 2014 року.

Оплату експертизи покласти на позивача
– Комунальне підприємство
“Міськводоканал” Токмацької міської
ради, , Запорізька область,
м. Токмак, вул. Шевченка, 46 (тел. 06178-2-35-54).

Попередити судового експерта про
кримінальну відповідальність
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за
дачу завідомо неправдивого висновку та
відмову від виконання покладених на
нього обов’язків.

Після проведення експертизи Висновок
експерта направити на адресу
Токмацького районного суду
Запорізької області: 71701, Запорізька
область, м. Токмак, вул. Леніна, 28.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: