печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк
С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк "Укргазбанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 позивач ПАТ АКБ "Укргазбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 46-Ф/07 від 21.02.2007 у розмірі 543168,51 грн.,
посилаючись на порушення останніми
умов договору.

У судове засідання представник
позивача, будучи належним чином
повідомлений, не з'явився, разом з тим
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності та в якій проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, про час, місце
судового засідання були належним чином
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили, незалежно від причин, суд
розглядає справу за наявністю у справі
доказів у відсутність відповідачів.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Оголосивши та дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 21.02.2007 між ВАТ АКБ
«Укргазбанк», правонаступником якого є
ПАТ АКБ "Укргазбанк", та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 46-Ф/07 (а.
с. 9-13) та ряд додаткових угод № 1 від
28.02.2007, № 2 від 23.12.2008, № 3 від 30.12.2009.

Згідно п. 1.1. кредитного договору, банк
надав позичальнику кредит на купівлю
жилого будинку та двох земельних
ділянок в сумі 1000000,00 доларів США на
строк з 21.02.2007 по 20.02.2009 із сплатою
процентів за користування кредитом
виходячи з 16 % річних.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору
(в редакції додаткової угоди № 3) банк
надає позичальнику кредит на купівлю
жилого будинку та двох земельних
ділянок в сумі 1 400 000,00 доларів США на
строк з 21.02.2007 по 22.12.2008 із сплатою
процентів за користування кредитом
виходячи з 16 % річних, а з 23.12.2008 банк
надає позичальнику кредит в сумі 3 674
664,52 грн. на строк з 23.12.2008 по 20.02.2014 із
сплатою процентів за користування
кредитом, за період: з 23.12.2008 по 29.12.2009
виходячи з 18% річних; з 30.12.2009 по 20.02.2014
виходячи із 20 % річних.

Відповідно до ст. 627 ЦК України та ст. 6
цього Кодексу, сторони є вільні в
укладенні договорів, виборі
контрагентів та визначені умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно положення ч. 1 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного
договору банк зобов'язується відкрити
позичальнику позичковий рахунок
НОМЕР_3 та перерахувати позичальнику
кредит в сумі 1 400 000,00 доларів США з
позичкового рахунку НОМЕР_3 шляхом
перерахування на поточний рахунок
НОМЕР_3 в ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478 в
день укладення цього договору.

Згідно п. 3.3.1. кредитного договору
позичальник зобов'язується повернення
суми кредиту здійснювати на рахунок
НОМЕР_4 відкритий в АБ «Укргазбанк» МФО
320478, щомісячно з 1-го по 10-те число
кожного місяця, починаючи з січня 2009
року по грудень 2009 року, в розмірі що
становить 58328,00 грн., а починаючи з січня
2010 року в сумі 76275,00 грн., останній
платіж сплачується в сумі 76278,52 грн. не
пізніше 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до пп. 3.1.3. кредитного
договору банк зобов'язується
розраховувати проценти за фактичну
днів користування кредитом на суму
фактичного залишку на позичковому
рахунку.

Згідно з пп. 3.1.4. кредитного договору
банк зобов'язується при розрахунку
процентів враховувати перший день
користування кредитом і не
нараховувати останній день
користування кредитом.

Підпунктом 3.1.5. кредитного договору
банк зобов'язався розраховувати
проценти, застосовуючи метод
«факт/факт», коли для розрахунку
береться фактична кількість днів у
місяці та у році (365 або 366 днів).

Відповідно до пп. 3.1.6. кредитного
договору банк зобов'язався проценти
нараховувати за зобов'язаннями
Позичальника за період від дня
одержання окремих сум за кредитом до
дня його погашення. Проценти
нараховувати на залишок
заборгованості за кредитом.

Згідно з пп. 3.2.8. кредитного договору (в
редакції додаткової угоди № 3 від
30.12.2009) банк має право на залишок
простроченої заборгованості за
простроченим кредитом проценти
нараховувати за період з 23 грудня 2008
року по 29 грудня 2009 року виходячи із 19 %
річних, а з 30 грудня 2009 року по 20 лютого
2014 року виходячи із 21 % річних,
починаючи з дня виникнення
простроченої заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує
внаслідок чого за нею виникла
заборгованість, яка згідно розрахунку
позивача складає 543168,51 грн. (а. с. 40-43), з
яких: заборгованість по процентах
прострочена - 497767,76 грн., пеня за
несвоєчасне погашення кредиту в межах
строку позовної давності - 23208,03 грн.,
пеня за несвоєчасну сплату процентів -
22192,72 грн.

При цьому, 30.12.2009 між кредитором ВАТ АКБ
«Укргазбанк», позичальником ОСОБА_1 та
поручителем ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № 46-Ф/07-Р (а. с. 17-18).

Відповідно до п. 1.1. договору поруки
поручитель поручається перед
кредитором за виконання Позичальником
зобов'язань по кредитному договору №
46-Ф/07 від 21 лютого 2007 року, укладеному
Кредитором з Позичальником.

Пункт 1.2. договору поруки встановлює, що
поручитель несе солідарну
відповідальність з Позичальником
перед Кредитором за виконання
зобов'язань по Кредитному договору.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки у
випадку невиконання позичальником
зобов'язань по кредитному договору
кредитор звертається з письмовою
вимогою про виконання зобов'язань по
кредитному договору до позичальника та
поручителя.

11.08.2011 на адресу ОСОБА_1 банком було
направлено претензію з вимогою про
погашення заборгованості перед АБ
«Укргазбанк», вих. № 501013/373 від 13.02.2014 (а.
с. 46-47).

23.11.2011 на адресу ОСОБА_2 було направлено
претензію з вимогою про погашення
заборгованості перед АБ «Укргазбанк»,
вих. № 501013/372 від 13.02.2014 (а. с. 44-45).

Відповідно до п. 2.2. договору поруки
поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х
днів з дати письмової вигоди
перерахувати суму заборгованості
позичальника за кредитним договором на
рахунки, на яких враховується
заборгованість позичальника в АБ
«Укргазбанк», МФО 320478.

Відповіді на вказані претензії до
банку не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

За приписами ч. 1 ст. 544 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

За змістом договору поруки
відповідальність відповідачів ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є солідарною.

Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України в разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
всіх боржників разом, та і від будь-кого
із них окремою.

Враховуючи наведене, беручи до уваги,
що зобов'язання відповідачами не
виконуються, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог в
сумі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 169, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» (ідентифікаційний код
23697280) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» заборгованість, яка
складає 543168,51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий
збір в сумі 1827 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий
збір в сумі 1827 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Вовк