Провадження № 2/522/6837/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.11.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1, представників відповідачів –
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника третьої особи
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
про закриття провадження в частині
позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває справа за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи:
реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, про
визнання договорів недійсними,
скасування рішення про реєстрацію
права власності та визнання права
власності.

01.07.2014 року по вказаній вище заяві було
відкрито провадження.

До початку розгляду справи по суті,
представник реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до суду із заявою про
закриття провадження у справі в
частині позовних вимог до відділу
реєстраційної служби щодо внесення
змін до єдиного державного реєстру,
посилаючись на те, що вони підлягають
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З’ясувавши обставини, якими сторони
обґрунтовують свої вимоги та
заперечення, правовідносини сторін, що
випливають з таких обставин,
вислухавши учасників цивільного
процесу, перевіривши їх доводи
наявними в справі доказами, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 6 Постанови ПЛЕНУМУ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 06.11.2009 N 9
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними», вимоги про
визнання оспорюваного правочину
недійсним і застосування наслідків
його недійсності, про застосування
наслідків недійсності нікчемного
правочину розглядаються у позовному
провадженні в порядку цивільного
судочинства відповідно до вимог статті
15 ЦПК України. За цими ж правилами
розглядаються зазначені вимоги і в
разі, якщо стороною правочину є суб'єкт
владних повноважень, крім вимог про
визнання недійсним адміністративного
договору.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_4, згідно
уточнень від 16.10.2014 року, про визнання
недійсними договору позики від 22.12.2011
року, договору іпотеки від 22.12.2011 року,
договору про задоволення вимог
іпотекодержателя від 22.12.2011, скасування
рішення державного реєстратора щодо
реєстрації права власності ОСОБА_5 на
квартиру АДРЕСА_1 та визнання права
власності на вищевказану квартиру за
позивачем підлягають розгляду в
порядку ст. 15 ЦПК України, адже вони
взаємопов’язані та витікають з
цивільних правовідносин.

На підставі ст. ст. 15, 205, 208-210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
про закриття провадження в частині
позовних вимог – залишити без
задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає. Заперечення на
ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

О.С.Турецький

04.11.2014