Справа №668/6496/14-ц
Пров. №2/668/1793/14
05.11.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона І.Ю.Зуб
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Херсонської обласної організації
фізкультурно-спортивного товариства
«Динамо» України, Приватного
підприємства «Інвест Люкс Сервіс» про
визнання майна об'єктом спільної
сумісної власності, про поділ та
визнання права власності на 1/2 частину
спільного сумісного майна, про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна з
чужого незаконного володіння ,-
В провадженні Суворовського районного
суду м. Херсона перебуває
вищезазначена цивільна справа, в ході
розгляду якої були встановлені
наступні факти та обставини.
В судовому засіданні 23.09.2014 року
представником позивача було заявлено
клопотання про витребування з
Реєстраційної служби Білозерського
РУЮ у Херсонській області
інформаційної довідки з Державного
реєстру прав про право власності та
суб'єкта цього права на на житловий
будинок АДРЕСА_1. Про що було винесено
судове рішення - Ухвалу суду про
витребування інформації.
В зв'язку з цим 23 вересня 2014 року на
адресу Реєстраційної служби
Суворовського РУЮ у м. Херсоні було
направлено копію ухвали від 23.09.2014 року
про витребування зазначеної
інформації, для термінового виконання.
З поштового повідомлення вбачається,
що копію ухвали отримано представником
Реєстраційної служби Білозерського
РУЮ у Херсонській області 26.09.2014 року.
Відповідь на ухвалу не надійшла, в
зв'язку з чим 08 жовтня 2014 року на адресу
Реєстраційної служби Білозерського
РУЮ у Херсонській області було
повторно направлено копію ухвали від
23.09.2014 року про витребування зазначеної
інформації, для термінового виконання.
З поштового повідомлення вбачається,
що копію ухвали отримано представником
Реєстраційної служби Суворовського
РУЮ у м. Херсоні 14.10.2014 року.
Відповідь на ухвалу не надійшла.
Ухвала суду є видом судового рішення,
що вбачається з положень ст. 208 ЦПК
України. Відповідно до вимог ст.14
Цивільно-процесуального кодексу
України, судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України. Невиконання судового рішення
є підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Всупереч вимог ст. 14, 208 ЦПК України
станом на 05.11.2014 року вимоги ухвали не
виконано. Даний факт створює перешкоди
в розумний строк розглянути справу.

Наведене свідчить про неналежне
виконання посадових осіб
Реєстраційної служби Білозерського
РУЮ у Херсонській області своїх
обов'язків, як посадової особи при
виконанні вимог ухвали суду, що
відобразилось у тривалому та
безпричинному її невиконанні.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, про необхідність
доведення до відома Прокурора
Херсонської області про неналежне
ставлення посадових осіб
Реєстраційної служби Білозерського
РУЮ у Херсонській області до виконання
своїх обов'язків та порушення вимог
закону.

Керуючись ст. 211 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Довести до відома Прокурора
Херсонської області про зазначені
порушення для прийняття відповідних
мір реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали
повідомити Суворовський районний суд
м. Херсона в місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі протягом 5-ти
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги.

СуддяЗуб І. Ю.