Справа № 513/1443/14-ц
Провадження № 2/513/567/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Сарата цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

у жовтні 2014 року позивачка звернулась
до відповідача з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними; після розірвання шлюбу залишити
їй прізвище ОСОБА_1.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
сімейне життя не склалося, в них різні
характери, різні погляди на сімейне
життя, вони припинили сімейні
відносини і разом не проживають. В
шлюбі мають двоє дітей.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Заслухавши сторони дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України
передбачають, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Ч.1 ст.112 СК України визначає, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 12 березня
2005 року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с.4).

В шлюбі мають двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (
а.с .5-6).

В даний час діти проживають з
позивачкою.

Сторони припинили шлюбні відносини,
проживають окремо, примирення не
досягли.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.ст.209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113 СК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 12 березня 2005 року
Фараонівською сільською радою
Саратського району Одеської області,
актовий запис за № 2, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька