Номер провадження: 22-ц/785/6633/14
Головуючий у першій інстанції Шенцева
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого-судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Оверіної О.В.,
Мартинової К.П.,

за участю секретаря судового засідання
Сілуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської
міської ради, третя особа Перша Одеська
міська нотаріальна контора, про
визнання права власності, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи Перша Одеська міська
нотаріальна контора, Шоста Одеська
міська нотаріальна контора, за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Приморського районного суду
міста Одеси від 24 квітня 2014 року -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, Одеської міської ради, у якому
просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно, а саме: 3/20
частки житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У свою чергу ОСОБА_3
звернувся до ОСОБА_2 з зустрічним
позовом, у якому просить визнати
недійсним заповіт ОСОБА_4, який заповів
належні йому 3/20 частки житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
дійсним заповіт ОСОБА_4 від 11 квітня 2008
року, який заповів усе своє майно, де б
воно не було та з чого б воно не
складалося ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а якщо
вона спадщину не прийме або помре
раніше за нього то все вказане майно
заповідає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
моральну шкоду у розмірі 30000 грн.,
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3:
вартість судового збору за подання
зустрічної позовної заяви у розмірі -
3509 грн. 82 коп.; вартість судового збору
за подання клопотання про витребування
доказів -114 грн. 70 коп.; вартість
проведення незалежної експертної
оцінки дому - 1 000 грн.; стягнути з ОСОБА_2
витрати: на лікування спадкодавця - 2 000
грн.; догляд спадкодавця - 36 000 грн.;
поховання спадкодавця - 6 500 грн.

Рішенням Приморського районного суду
міста Одеси від 24 квітня 2014 року позов
ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2
право власності на спадкове майно, а
саме 3/20 частин житлового будинку
АДРЕСА_1. У задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_3 відмовлено.
Неопогоджуючись з
ваказаним рішенням ОСОБА_3 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення районного суду і
ухвалити нове відмовивши ОСОБА_2 в
позові в повному обсязі, а його позов
задовольнити, посилаючись на
порушення судом першої інстанції при
постановленні оскаржуваного рішення
норм процесуального права та не
правильне застосування матеріального
права.
В ході розгляду справи в суді
апеляційної інстанції, апелянт вказав,
що в мотивувальній частині рішення не
відображено мотивів відмови у вимогах
стосовно сягнення з ОСОБА_2 на його
користь витрат: на лікування
спадкодавця - 2 000 грн.; догляд
спадкодавця - 36 000 грн.; поховання
спадкодавця - 6 500 грн., та в резолютивні
частині рішення не зазначено про
ухвалення рішення щодо вказаних
позовних вимог.

Інші учасники процесу також вважали
необхідним повернути справу до суду
першої інстанції для ухвалення
додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 209, 220, ч. 7 ст. 297, 317
ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської
ради, третя особа Перша Одеська міська
нотаріальна контора, про визнання
права власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Перша
Одеська міська нотаріальна контора,
Шоста Одеська міська нотаріальна
контора, повернути до суду першої
інстанції для ухвалення додаткового
рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Ю.І.Кравець

Судді

К.П.Мартинова

О.В.Оверіна