Справа № 2-779/2014 рік.
Провадження:2/720/607/2014.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014р. Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Топала Ю.В.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,

- про визнання права власності на
спадкове майно, суд,

встановив:

Представник позивачів звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
права власності по 1/16 частини
дворогосподарства, що розташовано по
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_7, та визнання за ОСОБА_2 права
власності на 5/16 частини
дворогосподарства, що розташовано по
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8.

В позові зазначили, що дане
господарство станом на 1990 - 1991 роки
відносилось до типу колгоспного двору,
членами якого були шестеро осіб:
ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3.

Згідно ст.ст. 112,120-123 ЦК України (в
редакції 1963 року) дворогосподарство
належало всім зазначеним членам двору
на праві спільної сумісної власності у
рівних частках.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9
відкрилась спадщина на 1/6 частку
будинковолодіння, яку по 1/12 частині
прийняли спадкоємці по закону першої
черги, а саме його дружина ОСОБА_8 та
син ОСОБА_7, вступивши в управління та
володіння спадковим майном згідно ст.
549 ЦК Української РСР в редакції 1963
року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7
відкрилась спадщина на 1/4 частку
будинковолодіння, яку по 1/16 частини
будинковолодіння фактично прийняли
спадкоємці першої черги за законом
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8,
вступивши в управління та володіння
спадковим майном, так як були
зареєстровані та проживали разом із
спадкодавцем до дня смерті в одному
господарстві, що підтверджується
довідкою сільської ради від 06.05.2014 року
№ 336,339 та що підтверджується поданою
заявою ОСОБА_2 до Новоселицької
державної нотаріальної контори де
була відкрита спадкова справа № 711/2012.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8
відкрилась спадщина на 5/16 частини
будинковолодіння (1/6- належала їй як
члену колгоспного двору, 1/12-
успадкована нею фактично після смерті
свого чоловіка та 1/16- успадкована після
смерті свого сина).

За своє життя 22.06.2007 року ОСОБА_8 склала
заповіт яким все своє майно заповіла
позивачці ОСОБА_2.

ОСОБА_2 вважає, що спадщину після смерті
ОСОБА_8 прийняла своєчасно оскільки у
встановлений законом шестимісячний
термін подала до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини в порядку
спадкування за заповітом.

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою про видачу свідоцтва про право
власності на спадкове майно, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів на
спірне господарство.

Просять суд визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_10,
ОСОБА_4 право власності по 1/16 частини
будинковолодіння після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, та визнати за
ОСОБА_2, право власності на 5/16 частини
будинковолодіння, що розташовано по
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8.

В судовому засіданні представник
позивачів позовну заяву підтримав в
повному обсязі і просить суд
задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні не
з'явилися, однак направили до суду
заяву про визнання позову в повному
обсязі з проханням справу розглянути у
їх відсутності, на спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 не
претендують.

Судом встановлено, що господарство
розташоване в АДРЕСА_1, станом на 1990 -
1991 роки відносилось до типу
колгоспного двору, членами якого були 6
осіб: ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, що підтверджується
довідкою виданою виконкомом
Рідківської сільської ради
Новоселицького району за № 331 від 06.05.2014
року.

Згідно ст.ст. 112,120-123 ЦК України (в
редакції 1963 року) дворогосподарство
належало всім зазначеним членам двору
на праві спільної сумісної власності у
рівних частках.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб 20.08.1983
року, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис № 26
та після укладення шлюбу присвоєно
прізвище «ОСОБА_8», що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 20.0.8.1983 року.

Спадкодавець ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть зроблено запис № 43, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 12.08.1996 року, після
смерті якого відкрилась спадщина на 1/6
частку будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 333 від 06.0.52014
року виданої виконкомом Рідківської
сільської ради в господарстві по
АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_9 були
зареєстровані та проживали: його
дружина ОСОБА_8, син ОСОБА_7 , невістка
ОСОБА_4, внучки ОСОБА_4, ОСОБА_4

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_9 є його дружина ОСОБА_8 та син
ОСОБА_7, які прийняли своєчасно
спадщину після його смерті, вступивши в
управління та володіння спадковим
майном згідно ст.ст. 529, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), та що
підтверджується довідкою № 334 від
06.0.52014 року виданою виконкомом
Рідківської сільської ради
Новоселицького району.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3 від 18.09.1983 року ОСОБА_7 і
ОСОБА_2 уклали шлюб 18.09.1983 року, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено відповідний запис № 30,
після укладення шлюбу присвоєно
прізвище «ОСОБА_2».

Спадкодавець ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
про що виконкомом Рідківської
сільської ради в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис № 28, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від
28.04.2007 року, після смерті якого
відкрилася спадщина на 1/4 частку
будинковолодіння, по АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виданої
виконкомом Рідківської сільської ради
№ 335 від 06.05.2014 року на день смерті
ОСОБА_7 були зареєстровані та
проживали: його матір ОСОБА_8, дружина -
ОСОБА_2, доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_3, внучка -
ОСОБА_14.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_7 є його мати ОСОБА_8, дружина
ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_4, ОСОБА_3, які
фактично прийняли по 1/16 частки
спадщини після смерті ОСОБА_7, так як
були зареєстровані та постійно
проживали разом в дворогосподарстві
по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідками виданим виконкомом
Рідківської сільської ради № 336, 339 від
06.05.2014 року.

ОСОБА_15 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб
13.08.2005 року у виконавчому комітеті
Рідківської сільської ради, про що в
книзі реєстрації шлюбів 13.08.2005 року
зроблено відповідний актовий запис №
10, після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище «ОСОБА_4».

Відповідно до заповіту посвідченого
секретарем виконкому Рідківської
сільської ради Новоселицького району
від 22.06.2007 року зареєстрованого в
реєстрі за № 162, ОСОБА_8 все своє майно
де б воно не було та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що
згідно з законом буде мати право
заповіла позивачці ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Спадкодавець ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від
05.04.2013 року, про що в книзі реєстрації
смертей виконавчим комітетом
Рідківської сільської ради зроблено
відповідний актовий запис № 17, після
смерті якої відкрилась спадщина на 5/16
частини будинковолодіння, яку
своєчасно прийняла ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом, що
підтверджується заявою № 381 від 15.04.2013
року поданою до Новоселицької
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

З довідки № 338 від 06.05.2014 року виданої
виконкомом Рідківської сільської ради
Новоселицького району вбачається, що в
господарстві по АДРЕСА_1 на день смерті
ОСОБА_8 були зареєстровані та
проживали: невістка - ОСОБА_2, внучки -
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та правнучки - ОСОБА_14,
ОСОБА_17.

З довідки № 338 від 06.05.2014 року виданої
виконкомом Рідківської сільської ради
Новоселицького району вбачається, що
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є тільки їх діти
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які є відповідачами
по даній справі та на спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 не
претендують. Інших спадкоємців першої
черги не має оскільки їхні батьки
померли значно раніше них і сільська
рада не володіє датою їх смерті.

Постановою нотаріуса
Новоселицької державної нотаріальної
контори від 05 травня 2014 року позивачці
ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння.

З листа начальника Новоселицького КБТІ
вбачається, що станом на 29.12.2012 року за
ОСОБА_8 в с. Рідківці Новоселицького
району право приватної власності на
нерухоме майно не зареєстроване .

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Рідківської
сільської ради Новоселицького району
за № 342 від 07.05.2014 року, згідно книги
земельного обліку за житловим
будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 за
ОСОБА_8 рахується земельна ділянка
загальною площею 0,53 га з яких 0,23 га
надані для обслуговування житлового
будинку господарських будівель і
споруд, 0,30 га - для ведення особистого
селянського господарства.

Згідно з ч.4 ст..174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд враховуючи, що право власності на
спірне господарство не визначено, але
воно зареєстровано органом місцевого
самоврядування, визначена адресна
частина, земельна ділянка видана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, позивачі своєчасно
прийняли спадщину, вступивши в
управління та володіння спадковим
майном згідно ст.ст. 529, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), а також подавши заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори, суд дійшов висновку про
визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4
право власності на 1/16 частини
будинковолодіння після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, та визнання за
ОСОБА_2, право власності на 5/16 частини
будинковолодіння, що розташовано по
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_8 в порядку спадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК
України, і на підставі ст.. ст.ст. 120-123,529,
549 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст..1223,1261,1268 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/16 частини житлового
будинку літер А, сарай літер Б,В,Г, літня
кухня літер Д,Е, вбиральні літер Є, 1/2
колодязя літер №1,огорожа № 2-3, що
розташовано по АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 1/16 частини житлового
будинку літер А, сарай літер Б,В,Г, літня
кухня літер Д,Е, вбиральні літер Є, 1/2
колодязя літер №1,огорожа № 2-3, що
розташовано по АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на 1/16 частини житлового
будинку літер А, сарай літер Б,В,Г, літня
кухня літер Д,Е, вбиральні літер Є, 1/2
колодязя літер №1,огорожа № 2-3, що
розташовано по АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 5/16 частини житлового
будинку літер А, сарай літер Б,В,Г, літня
кухня літер Д,Е, вбиральні літер Є, 1/2
колодязя літер №1,огорожа № 2-3, що
розташовано по АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: