Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/3265/14-ц
Номер провадження 2-о/213/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді Макарової
Т.Ю.

при
секретарі Гусаровій О.С.

за участю перекладачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю прокурора
Шматко М.О., заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи –
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Кривому
Розі цивільну справу за заявою

Прокурора Інгулецького району
м.Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа -
Головне Управління Державної
Міграційної служби України в
Дніпропетровській області

Про встановлення факту
постійного проживання на території
України

В С Т А Н О В
И В:

Прокурор Інгулецькогог Району
м.Кривого Рогу звернувся до суду з
вищезазначеною заявою в інтересах
особи похилого віку, пенсіонерки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить суд
встановити юридичний факт постійного
мешкання ОСОБА_3 на території України з
07.04.1967 року по 01.01.1974 року , а саме в м.
Кривому Розі.

В судовому засіданні прокурор
Шматко М.О. заявлені вимоги підтримав,
та суду прояснив, що до прокуратури
Інгулецького району м.Кривого Рогу
звернулася гр.ОСОБА_3, яка тривалий час
проживає в Україні, але не може
оформити собі посвідку на проживання в
Україні, через що в неї виникають
проблеми з матеріальним забезпеченням,
виїздом за кордон.

Так, ОСОБА_3 мешкала в м. Кривому Розі,
працювала на «Інгулецькому ГЗК»,
починаючи з 1964 року по 1974 рік, та
спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_5
отримали від підприємства 2-х кімнатну
квартиру за адресою: пр. Перемоги, 25-107. У
період часу з 1974 року по 1995 рік ОСОБА_3
мешкала та працювала у Магаданській
області СРСР. У зазначений період часу
ОСОБА_3 отримала громадянство ОСОБА_6
Федерації, через що після повернення до
м. Кривого Рогу, у 1995 році, не змогла
зареєструватися за місцем свого
колишнього фактичного мешкання, за
адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 25-107,
та отримати українське громадянство.
Після чого була вимушена
зареєструватися у своїх родичів за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 Федерації та
05.09.2002року отримала паспорт громадянки
ОСОБА_6 Федерації.

12.07.2002 року чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер та був знятий з
реєстраційного обліку за місцем
проживання 06.08.2002 року. Після смерті
свого чоловіка ОСОБА_5 – ОСОБА_3
прийняла спадщину, та є власником
квартири за адресою: м.Кривий Ріг,
пр.Перемоги, 25-107.

З 08.12.1998 року ОСОБА_3 присвоєно
ідентифікаційний номер Південною МДПІ
м.Кривого Рогу, окрім того, ОСОБА_3 є
пенсіонером та ветераном праці СРСР та
через брак фінансових коштів
позбавлена права сплатити за юридичні
послуги відповідним фахівцям, які б
представляли в суді її порушені права
та захищали інтереси, гарантовані їй
Конституцією.

Як зазначає прокурор, встановлення
для ОСОБА_3 факту її простійного
проживання на території України, дасть
їй можливість отримання відповідних
документів на право постійного
законного мешкання на території
України, оскільки відсутність цих
документів позбавляє її нормального
способу існування та унеможливлює її
мешкання на території України, в
належній їй на праві власності
квартирі за адресою м. Кривий Ріг, пр.
Перемоги, 25-107.

Представник заінтересованої особи
– Головного Управіління Державної
Міграційної служби України в
Дніпропетровській області ОСОБА_4
проти заявлених прокурором вимог не
заперечує, та суду пояснив, що гр.ОСОБА_3
дійсно тривалий час перебуває на
території України, знаходилася в шлюбі
з громадянином ОСОБА_7, який в 2002 році
помер. ОСОБА_3 не змогла довести
імміграційній службі те, що вона дійсно
постійно проживала на території
України в період з 1967 по 1974 рік,
оскільки не надала офіційні документи,
які підтверджують її реєстрацію на
Україні. Факт перебування у шлюбі з
громадянином України понад два роки
також не є підставою для надання
дозволу на імміграцію в Україну на
постійне проживання,оскільки чоловік
ОСОБА_3 помер, та знятий з
реєстраційного обліку. Якщо ОСОБА_3
доведе факт свого постійного
проживання у зазначений час, то у неї
будуть підстави для отримання дозволу
на імміграцію.

ОСОБА_3 в судовому засіданні
заявлені прокурором вимоги підтримала,
та суду пояснила, що вона народилася
29.04.1936 року в м.Ленінграді, є
громадянкою ОСОБА_6 Федерації. В 1961 році
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1964 році вони переїхали
до м.Кривого Рогу. Працювала вона на
«Інгулецькому гірничо-збагачувальному
комбінаті», від підприємства вони
отримували житло: спочатку
однокімнатну квартиру, а потім 2-х
кімнатну квартиру за адресою:
пр.Перемоги, 25-107. Весь цей час вони були
офіційно зареєстровані в м. Кривому
Розі. Влітку 1974 року вони з чоловіком
поїхали на заробітки в райони Крайньої
Півночі. Квартиру забронювали. В 1989
році її чоловік повернувся до ОСОБА_8,
та став проживати в вищезазначеній
квартирі. 17.08.1993 року він приватизував
квартиру за адресою: м.Кривий Ріг,
пр.Перемоги, 25-107. В 1995 році вона також
повернулася до м.Кривого Рогу, але не
змогла зареєструватися та оформити
громадянство, тому вимушена була
зареєструватися в ОСОБА_6 Федерації у
м.Сланці Ленінградської області у
своїх знайомих, та отримала російський
паспорт. З 1995 року вона також постійно
проживала в Україні, в м.Кривому Розі
разом з чоловіком. 12.07.2002 року її
чоловік помер. 21.01.2003 року вона
отримала свідоцтво на право власності
в порядку спадкування за законом на
квартиру чоловіка, в якій вони спільно
проживали, за адресою: м.Кривий Ріг,
пр.Перемоги, 25-107. Після смерті чоловіка
вона залишилася проживати в спадковій
квартирі, та постійно в ній проживає до
цього часу. Просить встановити факт її
постійного проживання в Україні з 1967 по
1974 рік, оскільки це надасть їй
можливість отримати дозвіл на
імміграцію.

Заслухавши прокурора, особу в
інтересах якої подано заяву ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3
народилася 29.04.1936 року в м.Ленінграді, є
громадянкою ОСОБА_6 Федерації, та має
російський паспорт /а.с.5/. на цей час
реєстрації в ОСОБА_6 Федерації та
Україні не має /а.с.29/.

Встановлено, що ОСОБА_3 / до шлюбу
Соколова/ ОСОБА_9 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 18.02.1961 року /а.с.2/.

Згідно записів в трудовій книжці,
ОСОБА_3 з 25.01.1966 року працювала на
«Інгулецькому гірничо-збагачувальному
комбінаті» по14.06.1972 року /а.с.30-34/, що
підтверджує її постійне проживання в
цей час в м.Кривому Розі.

Судом встановлено, що 08.12.1998 року
ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний
номер Південною МДПІ м.Кривого Рогу
/а.с.4/.

12.07.2002 року чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_5
помер /а.с.3/. Після смерті свого
чоловіка ОСОБА_5 – ОСОБА_3 прийняла
спадщину, та є власником квартири за
адресою : м.Кривий Ріг, пр.Перемрги, 25-107
/а.с.6-9/.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому
засіданні підтвердили, що вони є
сусідами ОСОБА_3 по будинку 25 по пр.
Перемоги в м.Кривому Розі. Вони добре
знають її, та знали її чоловіка ОСОБА_5
Вони підтверджують, що ОСОБА_3 постійно
проживала в м.Кривому Розі з 07.04.1967 року
по 1974 рік. В 1974 році ОСОБА_3О з чоловіком
поїхала на заробітки на Північ,
квартира була заброньована.

Приблизно у 1989 році до м.Кривого
Рогу повернувся чоловік ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 Трохи пізніше приїхала і сама
ОСОБА_3, та вони проживали разом у своїй
квартирі з 1995 року. В 2002 році чоловік
ОСОБА_3 помер, та вона стала сама
проживати в цій квартирі, та постійно в
ній мешкає до цього часу.

Факт постійного проживання в
м.Кривому Розі ОСОБА_3 підтверджується
також копією ордеру, виданого
адміністрацією «Інгулецького
гірничо-збагачувального комбінату»
від 07.04.1967 року /а.с.10/.

Таким чином, суд вважає, що є
достатньо фактів, які підтверджують
факт постійного проживання в Україні
ОСОБА_3 в період з 07.041967 року по 01.01.1974
року.

В судовому засіданні встановлено,
що на цей час ОСОБА_3 офіційної
реєстрації не має, хоч і проживає
постійно в м.Кривому Розі. За весь час
проживання в Україні, ОСОБА_3 не
отримувала посвідки на проживання в
Україні, що позбавляє її нормального
способу існування та унеможливлює її
мешкання на території України, в
належній їй на праві власності
квартирі за адресою м. Кривий Ріг, пр.
Перемоги, 25-107. Встановлення для неї
вищезазначеного факту має для неї
юридичне значення, оскільки це надасть
їй можливість оформити дозвіл на
імміграцію.

Так, відповідно до розділу 3 ст. 9 п.
10 Закону України « Про імміграцію» від
07.06.2001 року №2491-111, дозвіл на імміграцію
та видача посвідки на постійне
проживання видається особам
зазначеним у п.3 ч.3 ст. 4 цього Закону,
для чого необхідно надати документи, що
підтверджують право особи на набуття
громадянства України за
територіальним походженням відповідно
до ст.8 Закону України «Про
громадянство» від 18.01.2001 року № 2235-111.

Таким чином, встановлення факту
постійного проживання ОСОБА_3 на
території України у зазначений
прокурором період, мають для неї
юридичне значення, оскільки, це
надасть їй можливість реалізувати своє
право на отримання дозволу на
імміграцію та посвідки на проживання.

Керуючись ст. 4 ч.3 п.3, ст.9 Закону
України «Про імміграцію», ст.6, ст.8
Закону України «Про громадянство»,
Законом України «Про
правонаступництво України», ст.ст. 45, 234,
256-259 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Заяву Прокурора Інгулецького
району м.Кривого Рогу в інтересах
ОСОБА_3, заінтересована особа -
Головне Управління Державної
Міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
встановлення факту постійного
проживання на території України,
задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання громадянки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на території, яка стала
територією України відповідно до
Закону України «Про правонаступництво
України» з 07 квітня 1967 року по 01 січня
1974 року, а саме в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя