Справа № 367/5382/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

06 листопада 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
23.12.2012 р. Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк"
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідач ОСОБА_1, шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №004-29080-231212.
Згідно умов даного договору, позивач
відкрив відповідачеві картковий в
національній валюті, банк встановив
ліміт Кредитної лінії у розмірі - 2 000,00
грн. Відповідно до п. 2.5 частини 3
договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку та
орієнтовну сукупну вартість кредиту
відповідно до законодавства України.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, а саме відкрив відповідачеві
картковий рахунок, встановивши
кредитний ліміт у розмірі - 2 000,00 грн.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 27.06.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
заборгованість. Станом на 27.06.2014 р. за
відповідачем по укладеному договору
рахується заборгованість на загальну
суму - 3 513,60 грн., з яких: тіло кредиту - 1
447,59 грн., прострочене тіло кредиту - 552,41
грн., заборгованість за відсотками - 365,42
грн., заборгованість за комісіями - 1 148,18
грн. У зв'язку із наведеним позивач
просить стягнути із відповідача
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3 513,60 грн. та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав до суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, зазначив, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений, причини неявки не
повідомив, тому суд, керуючись статтею
224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2012 р. Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" та
ОСОБА_1, уклали кредитний договір
№004-29080-231212 (а.с.3). Згідно з умовами
укладеного договору, позивач надав
відповідачеві грошові кошти в сумі 2
000,00 грн., строк кредиту - 364 дні.
Відповідно до п. 2.5 частини 3 договору,
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту відповідно до законодавства
України.

Відповідно до довідки-розрахунку
заборгованості ОСОБА_1, станом на 27.06.2014
р., загальна сума заборгованості
складається з: 3 738,60 грн., із них: тіло
кредиту - 1 447,59 грн., прострочене тіло
кредиту - 552,41 грн., заборгованість за
відсотками - 365,42 грн., заборгованість за
комісіями - 1 148,18 грн., пеня - 225,00 грн.
(а.с.8).

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються Цивільним
кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача загальну
суму заборгованості за кредитним
договором №004-29080-231212 від 23.12.2012 р. у
розмірі - 3 513,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому у
зв'язку із задоволенням позову суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054,
статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, р/р №
8794, ідентифікаційний код за
) загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№004-29080-231212 від 23.12.2012 р. у розмірі - 3 513,60
грн. (три тисячі п'ятсот тринадцять
гривень 60 коп.)

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк (
м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, р/р №
, ідентифікаційний код за ), суму сплаченого позивачем
судового збору в розмірі - 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін