Провадження № 2/344/5019/14
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області Бабій
О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики в розмірі 453 252 грн. 60
коп.

Позивач 27 жовтня 2014 року подав суду
заяву, якою просив забезпечити позов в
справі шляхом накладення арешту на
нерухоме та рухоме майно, що належить
відповідачу, а також заборони йому
відчужувати таке майно до вирішення
справи по суті, мотивуючи тим, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду у даній справі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК
України, забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову визначається як
засіб запобігання можливим порушенням
майнових прав чи охоронюваних законом
інтересів фізичних або юридичних осіб
і застосовується судом як гарантія
реального виконання рішення суду на
випадок його прийняття.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
передбачено, що позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 одним із
видів забезпечення позову є заборона
вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву
про забезпечення позову, суд (суддя) має
з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається що між
сторонами виник спір про стягнення
грошових коштів у зв’язку з
невиконанням договірних зобов’язань
за договором позики в сумі 453 252 грн. 60
коп.

З огляду на викладене, враховуючи, що
невжиття заходів забезпечення позову у
даній справі може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
суддя прийшла до висновку, що заяву
позивача про вжиття заходів
забезпечення позову слід задовольнити
частково та накласти арешт на рухоме та
нерухоме майно відповідача в межах
суми заявлених позовних вимог.

В решті вимог заяви слід відмовити, так
як позивач не вказав, яке саме майно
належить відповідачу, де це майно
знаходиться, чим просить безпідставно
обмежити право власності особи. А
накладення арешту на майно в межах ціни
позову є достатнім способом
запобігання можливим порушенням
майнових прав позивача за час розгляду
справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме
майно яке належить ОСОБА_2, що проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в межах
суми позову у розмірі 453 252 грн. 60 коп. до
вирішення справи по суті.

В задоволенні решти вимог заяви
відмовити.

Копію ухвали направити для виконання
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції,
Реєстраційній службі
Івано-Франківського міського
управління юстиції в
Івано-Франківській області та сторонам
для відома.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський
міський суд.

Строк пред'явлення до виконання до 27
жовтня 2015 року.

Суддя

Бабій О.М.