Дата документу 04.11.2014
Провадження 2/320/3810/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року cуддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Ніколова І.С.,
вивчивши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» про захист прав
споживачів, припинення кредитного
договору, іпотечного договору,
договору поруки, зняття арешту з
нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі в позовній заяві просять
припинити кредитний договір №0050/08/07-CL
від 05.03.2008 року, укладений між
Акціонерним комерційним банком
«Форум» (Публічне акціонерне
товариство «Банк Форум») та ОСОБА_1,
припинити договір поруки від 05.03.2008
року, укладений між ОСОБА_2 та
Акціонерним комерційним банком
«Форум» (Публічне акціонерне
товариство «Банк Форум»), припинити
іпотечний договір від 06.03.2008 року,
укладений між ОСОБА_1 та відповідачем
для забезпечення зобов’язань ОСОБА_1;
зняти арешт, накладений державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Приазовського
районного управління юстиції
Запорізької області на садовий будинок
№ 75 по вул.Поштова в с.Приморський
Посад, Приазовського району
Запорізької області, що належить
ОСОБА_1, на земельну ділянку для
особистого садівництва площею 0,0722 га,
розташованої на території Приморської
сільської ради Запорізької області,
кадастровий номер № :02:004:0213, що
належить ОСОБА_1, на садовий будинок
№75А по вул.Поштова в с.Приморський
Посад Приазовського району
Запорізької області, що належить
ОСОБА_2, на автомобіль НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2

Вважаю, що ця справа не підсудна
Мелітопольському міськрайонному суду.

Згідно п.5 ст.110 ЦПК України, за
правилами виборної підсудності, позови
про захист прав споживачів можуть
пред’являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

Згідно ч. 2 ст.114 ЦПК України, за
правилами виключної підсудності,
позови про зняття арешту з майна
пред'являються за місцезнаходженням
цього майна або основної його частини.

Згідно п. 41 Постанови №3 Пленуму Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», у разі конкуренції правил
підсудності мають застосовуватися
правила виключної підсудності.

Так як садовий будинок № 75 по
вул.Поштова в с.Приморський Посад,
Приазовського району Запорізької
області, що належить ОСОБА_1, земельна
ділянка для особистого садівництва
площею 0,0722 Га, розташована на території
Приморської сільської ради
Запорізької області, кадастровий номер
№ :02:004:0213, що належить ОСОБА_1,
садовий будинок №75А по вул.Поштова в
с.Приморський Посад Приазовського
району Запорізької області, що
належить ОСОБА_2 знаходяться на
території Приазовського району
Запорізької області, то справа не може
розглядатись Мелітопольським
міськрайонним судом.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
суд повертає позовну заяву, якщо справа
не підсудна цьому суду.

При таких обставинах позовну заяву
слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.109, 110, 114, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про захист прав споживачів, про
припинення кредитного договору, про
припинення іпотечного договору, про
припинення договору поруки та про
зняття арешту з нерухомого майна -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги в
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Ніколова І.С.