Справа 688/4736/14-ц
№ 2/688/1049/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Гошовської О.О.,

представника відповідача Коломійчука
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Шепетівської районної
державної адміністрації,
Судилківської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області, Козятинської міської ради
Вінницької області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3.
Спадкоємцем першої черги за законом,
яка в установленому законом порядку
прийняла спадщину, є позивачка ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема, на право на земельну
частку (пай) розміром 2,5 умовних
кадастрових гектара, що перебувала у
колективній власності КСП «Врожай» на
території Судилківської сільської
ради, яке належало померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її брата ОСОБА_4.

ОСОБА_3 за життя не оформила на своє ім'я
Державного акту на право приватної
власності на землю, а тому нотаріус
відмовив позивачу в оформленні права
на земельну ділянку, оскільки
відсутній правовстановлюючий
документ.

Просить визнати за нею в порядку
спадкування право власності на
земельну частку (пай) розміром 2,5
умовних кадастрових гектара, що
перебувала у колективній власності КСП
«Врожай» на території Судилківської
сільської ради, вартістю 40244,71 грн.,
право на яку мала її мати ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не прибула,
звернулася до суду із заявою про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник Шепетівської районної
державної адміністрації у судовому
засіданні позов визнав, пояснивши суду,
що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 мав
право на земельну частку (пай) розміром
2,5 умовних кадастрових га, що належало
йому на підставі сертифікату на право
на земельну частку (пай) від 29.01.1997р.

Представники Судилківської сільської
ради Шепетівського району
Хмельницької області, Козятинської
міської ради Вінницької області у
судове засідання не прибули,
звернувшись до суду із заявою про
розгляд справи у їх відсутність, позов
визнали.

Заслухавши пояснення представника
Шепетівської районної державної
адміністрації, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України
передбачено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_3 Її
спадкоємцем першої черги за законом,
яка в установленому законом порядку
прийняла спадщину, є позивач ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема, на право на земельну
частку (пай) розміром 2,5 умовних
кадастрових гектара, що перебувала у
колективній власності КСП «Врожай» на
території Судилківської сільської
ради, яке належало померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 14.10.2003р. після смерті її
брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Земельна частка (пай) належала
померлому на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) від
29.01.1997р.серії ХМ №0108524.

ОСОБА_3 за життя не оформила на своє ім'я
Державного акту на право приватної
власності на землю, а тому нотаріус
відмовив позивачу в оформленні права
на земельну ділянку, оскільки
відсутній правовстановлюючий
документ.

Зазначені обставини підтверджуються
копією свідоцтва про народження, про
одруження, свідоцтва про право на
спадщину за законом від 14.10.2003р., копією
сертифікату на право на земельну
частку (пай) від 29.01.1997р.серії ХМ №0108524,
свідоцтвами про смерть, листом
управління Держземагенства у
Шепетівському районі від 14.07.2014р.,
листом приватного нотаріуса від
29.09.2014р.

Враховуючи те, що земельна частка (пай)
розміром 2,5 умовних кадастрових
гектара, що перебувала у колективній
власності КСП «Врожай» на території
Судилківської сільської ради, вартістю
40244,71 грн. належала ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 14.10.2003р. та увійшла до
складу спадщини останньої, однак
ОСОБА_3 не оформила право власності на
земельну частку (пай) на своє ім'я, суд
дійшов висновку, що за ОСОБА_2 слід
визнати право власності на вказану
земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.
1216, 1218, 1225 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Шепетівської районної
державної адміністрації,
Судилківської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області, Козятинської міської ради
Вінницької області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування право
власності ОСОБА_2 на земельну частку
(пай) розміром 2,5 умовних кадастрових
гектара, що перебувала у колективній
власності КСП «Врожай» на території
Судилківської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області, вартістю 40244,71 грн., право на
яку мала її мати ОСОБА_3, яка померла
03.10.2012р.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, без участі
якої проголошено рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик