суд Київської області
Справа № 376/1680/14-ц
Провадження № 2/376/773/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради
Сквирського району Київської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить встановити факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 3,230
га, розташовану на території
Ленінської сільської ради, Сквирського
району, Київської області, посвідчену
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КВ № 066532,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її брат, ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається з
земельної ділянки площею 3,230 га,
розташовану на території Ленінської
сільської ради, Сквирського району,
Київської області.

Позивач прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала разом з ОСОБА_2 на
час відкриття спадщини і не заявила про
відмову від неї, проте отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріуса не може, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на спадкову масу.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про розгляд справи в її відсутності,
позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою, в
якій просить ухвалити рішення в його
відсутності, позов визнає, заперечень
не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер брат позивача, ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася
спадщина за законом, яка складається з
земельної ділянки площею 3,230 га,
розташовану на території Ленінської
сільської ради, Сквирського району,
Київської області.

Позивач прийняла спадщину, оскільки
постійно проживала разом з ОСОБА_2 на
час відкриття спадщини і не заявила про
відмову від неї, проте отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріуса не може, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на спадкову масу.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК
України,

ст. 1268-1270 ЦК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживала разом із ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 3,230 га,
розташовану на території Ленінської
сільської ради, Сквирського району,
Київської області, посвідчену
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-КВ № 066532, в
порядку спадкування за законом після
смерті брата, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. М. Клочко