справа № 179/779/14-ц
провадження № 2/179/323/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

03 червня 2014 року
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Новік Д.І.

за участю: секретаря судового
засідання — ОСОБА_1

позивача — ОСОБА_2

відповідача — ОСОБА_3

представника відповідача –
ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

В попередньому судовому засіданні
позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання
про витребування доказів, а саме
витребування з Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області кримінальної справи № 1-1330/11 за
обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України, по якій вироком суду від 04
квітня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у
скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України та останньому призначено
покарання у вигляді одного року
обмеження волі з іспитовим строком на
один рік, який ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області від 20
червня 2013 року змінено в частині
вирішення питання цивільного позову
ОСОБА_2, для огляду її в судовому
засіданні та зроблення і завірення
належним чином судом з неї доказів
стосовно спричинення йому
матеріальної та моральної шкоди
(висновки судово-медичних експертиз,
висновки товарознавчого дослідження
та інше), так як у їх отриманні та
завіренні належними чином є складнощі
у позивача.

Крім того, в попередньому судовому
засіданні представником відповідача
ОСОБА_4 заявлено також клопотання про
витребування доказів, а саме
витребування з Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області цивільної справи № 183/1892/13-ц,
провадження № 2/183/2977/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
спричиненої матеріальної та моральної
шкоди, яка ухвалою суду від 12 листопада
2013 року залишена без розгляду, для її
огляду в судовому засіданні та
зроблення і завірення належним чином
судом з неї доказів стосовно
відсутності на даний час законних
підстав для розгляду даної цивільної
справи, так як у їх отриманні та
завіренні належними чином є складнощі
у відповідача.

Враховуючи викладене, вислухавши думку
учасників процесу та те, що дані докази,
які знаходяться в матеріалах
кримінальної справи та в матеріалах
цивільної справи необхідні для
розгляду справи по суті, а у сторін є
об'єктивні складнощі в їх отриманні та
завіренні з них самостійно доказів для
подальшого надання їх суду, суд вважає
за необхідне відповідно ст. 137 ЦК
України, витребувати з
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області кримінальну
справу № 1-1330/11 за обвинуваченням
ОСОБА_3 в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по
якій вироком суду від 04 квітня 2013 року
ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та
останньому призначено покарання у
вигляді одного року обмеження волі з
іспитовим строком на один рік, який
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 червня
2013 року змінено в частині вирішення
питання цивільного позову ОСОБА_2, для
огляду її в судовому засіданні та
зроблення і завірення належним чином
судом з неї доказів стосовно
спричинення йому матеріальної та
моральної шкоди (висновки
судово-медичних експертиз, висновки
товарознавчого дослідження та інше), а
також цивільну справу № 183/1892/13-ц,
провадження № 2/183/2977/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
спричиненої матеріальної та моральної
шкоди, яка ухвалою суду від 12 листопада
2013 року залишена без розгляду, для її
огляду в судовому засіданні та
зроблення і завірення належним чином
судом з неї доказів стосовно
відсутності на даний час законних
підстав для розгляду даної цивільної
справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області для огляду в судовому
засіданні:

- кримінальну справу № 1-1330/11 за
обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України, по якій вироком суду від 04
квітня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у
скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286
КК України та останньому призначено
покарання у вигляді одного року
обмеження волі з іспитовим строком на
один рік, який ухвалою апеляційного
суду Дніпропетровської області від 20
червня 2013 року змінено в частині
вирішення питання цивільного позову
ОСОБА_2;

- цивільну справу № 183/1892/13-ц,
провадження № 2/183/2977/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
спричиненої матеріальної та моральної
шкоди, яка ухвалою суду від 12 листопада
2013 року залишена без розгляду, які за
минуванням потреби, відразу після їх
огляду, будуть повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя Новік Д.І.