ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2/756/5671/14
УХВАЛА

29 жовтня 2014 суддя Оболонського
районного суду м. Києва О.В. Диба,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної
служби України головного управління
юстиції в м.Києві про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до
відповідача про визнання права
власності, однак, в порушення вимог ст.
119 ЦПК України не виконали вимог, які
ставляться до позовної заяви при
зверненні до суду, які унеможливлюють
відкриття провадження по справі, а
саме:

- позивачами не сплачено судовий
збір за подання до суду позовної заяви,
що має одночасно майновий та
немайновий характер;

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру щодо кожної з
заявлених позовних вимог.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру, ставка судового збору
становить 1% від ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що становить 3 654,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позов містить позовну вимогу
майнового характеру про визнання права
власності, однак позивачами не додано
до позову доказів про сплату судового
збору за зазначену позовну вимогу.

Отже, позивачам необхідно надати доказ
про сплату ними судового збору в
розмірі 3 654 грн. за вказану вище позовну
вимогу.

Крім того, в матеріалах позовної заяви
міститься квитанція про сплату
судового збору на суму 243,60 грн., однак в
даній квитанції не зазначено
призначення платежу, що не може
свідчити про сплату судового збору за
подання до суду зазначеної вище
позовної заяви.

Так, Постановою Правління
Національного банку України від 21.01.2004
№22 затверджено Інструкцію про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті (далі - Інструкція
НБУ).

Згідно п. 3.1 глави 3 Інструкції НБУ
обов'язковими реквізитами платіжного
документу є: назва документа; дата
складання і номер; прізвище, ім'я, по
батькові (за наявності), код платника та
номер його рахунку; найменування та код
банку платника; найменування/прізвище,
ім'я, по батькові (за наявності), код
отримувача та номер його рахунку;
найменування та код банку отримувача;
суму цифрами та словами; призначення
платежу; підпис платника.

Відповідно до листа Державної судової
адміністрації «Щодо сплати судового
збору» від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 при
заповненні платіжного документу у
графі «призначення платежу»
вказується прізвище, ім'я, по-батькові
позивача, назва суду де розглядаються
матеріали позовної заяви, код ЄДРПОУ
суду де розглядаються матеріали
позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону
України „Про судовий збір" за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Отже, позивачам необхідно надати доказ
про сплату ними судового збору в
розмірі 243,60 грн. за подання до суду
позовної заяви, яка має одночасно
майновий та немайновий характер, де
також має бути зазначено призначення
платежу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник),
відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява (заява, скарга)
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно
до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку
повернення позовної заяви позивачу це
не перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому позовну заяву слід
залишити без руху, а позивачам надати
строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Реєстраційної служби України
головного управління юстиції в м.Києві
про визнання права власності - залишити
без руху;

Надати позивачам строк для усунення
недоліків - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Диба