Провадження № 2/522/6837/14
У Х В А Л А

04.11.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1, представників відповідачів –
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, клопотання
представника відповідача ОСОБА_4,
ОСОБА_2В, про передачу справи до іншого
суду та роз’єднання позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті
особи: реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, про
визнання договорів недійсними,
скасування рішення про реєстрацію
права власності та визнання права
власності.

01.07.2014 року по вказаній вище заяві було
відкрито провадження.

До початку розгляду справи по суті,
представник відповідача ОСОБА_4,
ОСОБА_2В, звернувся до суду з письмовим
клопотанням про передачу вищевказаної
справи на розгляд до іншого суду та
роз’єднання позовних вимог,
посилаючись на те, що позовні вимоги
щодо скасування рішення державного
реєстратора підлягають розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, а інші – у Малиновському
районному суді м. Одеси, так як
відповідачка зареєстрована в
Малиновському районі м. Одеси, а
застосовувати виключну підсудність
неможна, у зв’язку з тим, що відсутній
спір щодо майна.

З’ясувавши обставини, якими сторони
обґрунтовують свої вимоги та
заперечення, правовідносини сторін, що
випливають з таких обставин,
вислухавши учасників цивільного
процесу, перевіривши їх доводи
наявними в справі доказами, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно ст.114 ЦПК України, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Відповідно до п. 6 Постанови ПЛЕНУМ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 06.11.2009 N 9
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними», вимоги про
визнання оспорюваного правочину
недійсним і застосування наслідків
його недійсності, про застосування
наслідків недійсності нікчемного
правочину розглядаються у позовному
провадженні в порядку цивільного
судочинства відповідно до вимог статті
15 ЦПК України. За цими ж правилами
розглядаються зазначені вимоги і в
разі, якщо стороною правочину є суб'єкт
владних повноважень, крім вимог про
визнання недійсним адміністративного
договору.

Позовні вимоги ОСОБА_5, згідно уточнень
від 16.10.2014 року, це, серед іншого,
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1, яка знаходиться в
Приморському районі м. Одеси.

На підставі ст. ст. 15, 114, 208-210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_4, ОСОБА_2В, про передачу справи до
іншого суду та роз’єднання позовних
вимог – залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає. Заперечення на
ухвалу можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

О.С.Турецький

04.11.2014