Справа № 540/1349/14-ц
Номер провадження 2-о/540/48/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Рядни
на В.М.

за участю:
секрета
ОСОБА_1

заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі Полтавської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2014 року заявник звернувся до
суду з вказаною заявою, посилаючись на
те, що з 17 вересня 2014 року вона набула
право на пенсію зі зниженням
пенсійного віку. Заявник звернулася до
управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі про призначення їй
пенсії зі зниженням пенсійного віку
згідно ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи»,
але їй було відмовлено в зв’язку з тим,
що в неї не має підтвердження факту
проживання з 20.06.1986 року по 20.09.1986 року в
зоні гарантованого добровільного
відселення, а тому не може набути права
на пільгову пенсію. В зв’язку з чим
заявник вимушена звернутися до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги та
наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа в судове
засідання не з’явилася, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлена належним чином, в заяві від
07.11.2014 року просить розглянути справу
без участі представника ПФУ, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

З наданих заявником копії паспорта
серії КО № 013608 вбачається, що заявник –
ОСОБА_2 народилася 16.03.1963 року в с.
Глушкевичі Лелчицького району
Гомельської області (а.с. 3).

Відповідно до копії посвідчення серії
Б № 114615 (Категорія 3) ОСОБА_2 є
громадянкою, яка постійно працювала чи
працює, проживає чи проживала в зонах
безумовного (обов’язкового) та
гарантованого добровільного
відселення у 1986 рр. (а.с. 5).

Згідно довідки № ВП-1520 від 17.12.1992 року
виданої Житомирською ОДА, ОСОБА_2
постійно проживала на території зони
гарантованого добровільного
відселення на день аварії або на 01.01.1993
року не менше 3-х років у смт. Білі
Новокоровичі Олевського району
Житомирської області (а.с. 9).

Згідно наданих письмових пояснень
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказали, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживала
у свої батьків в період з 19.06.1986 року по
20.09.1986 рік (а.с. 10, 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Іншим чином встановити факт, про який
просить заявник, неможливо.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, що ОСОБА_2 дійсно проживала в
зоні гарантованого добровільного
відселення в с. Майдан-Копищенський
Олевського району Житомирської
області, яке відноситься до зони
гарантованого добровільного
відселення з 20.06.1986 року по 20.09.1986 рік, а
тому вимога про встановлення факту, що
має юридичне значення підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 213-215, 218, 256- 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Машівському районі Полтавської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 в
зоні гарантованого добровільного
відселення в с. Майдан-Копищенський
Олевського району Житомирської
області, яке відноситься до зони
гарантованого добровільного
відселення з 20.06.1986 року по 20.09.1986 рік.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :