Провадження № 2/521/5784/14
У Х В А Л А

Іменем           України

06 листопада 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого           – судді
Гуревського В.К.

при секретарі           – Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі питання
про забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Рада опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації м.
Одеси про зобов’язання не чинити
перешкоди у спілкуванні з онуком та
визначення порядку спілкування з
онуком, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Рада опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації м.
Одеси про зобов’язання не чинити
перешкоди у спілкуванні з онуком та
визначення порядку спілкування з
онуком.

Представник позивача надав до суду
клопотання про витребування з
Приморського районного відділу
Одеського міського управління ГМВС
України в Одеській області належним
чином посвідчені копії звернень від
19.09.2011 року та 03.09.2014 року громадянки
ОСОБА_3 щодо неправомірної поведінки
ОСОБА_1, обґрунтовуючи це міркуваннями
повного та всебічного з’ясування
обставин по справі. Посилаючись на те,
що відповіддю Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області з/н
-К-4237 від 13.10.2014 року позивачу було
відмовлено в отриманні копії заяв
ОСОБА_3 від 30.09.2011 року та 03.09.2014 року про
її неправомірну поведінку. В
зазначених заявах відповідачка ОСОБА_3
просить правоохоронні ограни
заборонити позивачу спілкуватись з
онуком та висловлює позицію, що ніколи
не дозволить їй бачитись з онуком.

Згідно із ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява
про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши клопотання, матеріали
справи, суд вважає заявлене клопотання
таким, що підлягає задоволенню з метою
повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 137 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника про
забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов’язати Приморський районний
відділ Одеського міського управління
ГМВС України в Одеській області надати
суду належним чином завірені копії
звернень від 19 вересня 2011 року та 03
вересня 2014 року громадянки ОСОБА_3 щодо
неправомірної поведінки ОСОБА_1.

Ухвалу направити для виконання до
Приморського районного відділу
Одеського міського управління ГМВС
України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційна скарга
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій частині
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.К. Гуревський