Справа № 333/5138/14-ц
провадження №2/333/2182/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що йому на праві власності належить
квартира за адресою АДРЕСА_1. Право
власності на зазначене нерухоме майно
набуто позивачем відповідно до
договору купівлі-продажу квартири від
07.02.2001 року. В квартирі крім нього
зареєстровані його дружина ОСОБА_3,
донька ОСОБА_4, 2006 року народження, та
син ОСОБА_2, 1991 року народження. З жовтня
2013 року відповідач у вищезазначеній
квартирі не проживає, не сплачує
комунальні платежі, не отримує
кореспонденцію, у квартирі нема його
особистих речей, квартирою він не
цікавиться. Просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, на
підставі чого суд, керуючись ст.169 ЦПК
України, вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача, та за
згодою позивача, на підставі ст.224 ЦПК
України, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши думку позивача, вивчивши
матеріали справи, встановивши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..41 Конституції України
ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права або обмежений
у його здійсненні право власності є
Згідно до ч. 1 ст.319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст..391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
На підставі ст.60 ЦПК України, кожна із
сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі-продажу від 07.02.2001
року ОСОБА_1 купив квартиру за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 20). Це підтверджується й
копією технічного паспорта (а.с. 21-22).
Відповідно до довідки ЖБК
«Машинобудівник-14» від 01.06.2014 року, в
квартирі окрім позивача
зареєстрований і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування і розпорядження своїм
майном. Крім того, відповідно до ст.48
Закону України «Про власність», суд
вважає доводи позивача обґрунтованими
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71,72 Житлового кодексу України,
ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10,60,78,
88,202,207,208,212-215,224-233 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подана до
Запорізького апеляційного суду через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Е.Г. Стоматов