Справа № 500/6650/14-ц
Провадження № 6/500/407/14
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

24 жовтня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області у складі:

головуючого-судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.,

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про видачу дубліката
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.08.2007 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» стягнуто заподіяну
шкоду в сумі 180 гривень 57 копійок та
судові витрати в сумі 30 гривень.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 15.11.2007 року рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 02.08.2007 року
скасовано та постановлено нове
рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» стягнуто заподіяну
шкоду в сумі 1 321 гривня 78 копійок,
судові витрати в сумі 30 гривень та
держмито в розмірі 51 гривня.

03.10.2014 року начальник
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
звернувся до суду із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа у
вищезазначеній цивільній справі,
посилаючись на те, що 31.12.2013 року
стягувачу було направлено простим
листом постанову про повернення
виконавчого документу разом з
виконавчим листом, які на адресу
останнього не надійшли.
Зазначив, що
виконавчий лист був втрачений поштою
при пересилці. В обґрунтування доводів
надав копію постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
26.12.2013 року, супровідний лист відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області за
вих.№35494 від 31.12.2013 року про направлення
виконавчого документу на адресу
стягувача та заяву стягувача про
повторне відкриття виконавчого
провадження за вих.№ 27/630 від 12.02.2014
року.

Сторони, а також державний
виконавець, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду подання, у судове засідання не
з’явилися, про причини неявки не
повідомили, що відповідно до ч.2 ст.370
ЦПК України не перешкоджає розгляду
подання по суті.

Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги, що
оригінал виконавчого листа у цивільній
справі №2-3251/07 за позовом ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу було втрачено, рішення
суду не виконано, суд дійшов до
висновку про те, що заява стягувача про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про видачу дубліката виконавчого
листа, - задовольнити.

Видати відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області дублікат виконавчого
листа за рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області у
цивільній справі №2-3251/07 за позовом ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу.

Копії ухвали надіслати для
відома сторонам та до державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області протягом п’яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: