Дата документу 03.11.2014 Справа № 554/9030/14-ц
Провадження 2/554/2800/2014
Єдиний унікальний номер: 554/9030/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2014 року суддя Октябрського
районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановила:

25.06.2014 року позивач звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, направивши до
суду заяву про слухання справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, наполягала на задоволенні
позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце слухання
справи, не повідомив про причини своєї
неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши подані
сторонами належні та допустимі докази
в їх сукупності, встановивши фактичні
обставини справи, проаналізувавши
законодавство, що регулює спірні
правовідносини між сторонами, суддя
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 12 липня 2005. між
Приватним акціонерним товариством "МТС
Україна" та ОСОБА_1 було укладено
договір 1.11131533/2102297 про надання послуг
мобільного зв'язку.

Відповідно до п.1.1. Договору ПрАТ "МТС
Україна" прийняло на себе зобов'язання
надати боржнику послуги мобільного
зв'язку. До теперішнього часу претензій
щодо якості наданих послуг заявлено не
було. Отже, ПрАТ "МТС Україна" виконало
свої зобов'язання належним чином.

До 01.05.2013 р. боржнику були надані
послуги, однак вартість їх не сплачена
повністю. Сума заборгованості склала
2025,52 грн. Сума, що піддягає оплаті,
визначається виходячи з кількості
спожитих послуг і тарифів, що діяли на
вказаний момент. Тарифи на послуги
зв'язку затверджені ПрАТ "МТС Україна".

У свою чергу абонент відповідно до умов
договору прийняв на себе зобов'язання
своєчасно оплачувати послуги, надані
ПрАТ «МТС Україна», оплачувати
авансові внески до фактичного
використання раніше внесеного авансу.
Розрахунковий період становить один
календарний місяць. Вартість послуги
сплачується абонентом за наступний
розрахунковий період авансом. Рахунки
повинні бути сплачені в строк до
п'ятнадцятого числа місяця, наступного
за розрахунковим (п.5.2. договору)

У відповідності зі ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, однак боржник не виконав
взяті на себе зобов'язання.

Згідно ст.598 ЦК України зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.

01.05.2013р. дію договору припинено.

Загальна сума заборгованості за
послуги зв'язку станом на 01.05.13р.
складає 2025,52 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суддя
задовольняє позов повністю.

Питання судового збору суд вирішує на
підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стягнувши його з відповідача на
користь позивача пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції
України, ст. 6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, ст. ст.
526 ЦК України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС
Україна" заборгованість за послуги
зв'язку у розмірі 2025,52 грн. та судовий
збір в сумі 243,60 грн., всього - 2269,12 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко