Провадження № 2-с/161/119/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2012 року Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за заявою
ТзОВ «М.Ж.К.» було видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в сумі – 1 668,04
гривень та судового збору в сумі – 107,30
гривень.

29 вересня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву про скасування судового наказу. В
обгрунтування заяви посилається на те,
що 26 червня 2012 року Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області за заявою ТзОВ «М.Ж.К.» було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
надані послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій в
сумі – 1 668,04 гривень та судового збору в
сумі – 107,30 гривень. З заявленими
вимогами стягувача не згідна. Так як
вважає, що вони не підкріплені
належними та відповідними доказами.
Окрім того між ними відсутні договірні
відносини. Крім того вона не є
власником квартири. Просить скасувати
судовий наказ від 26 червня 2012 року №
0308/10261/12.

Заявник в судове засідання не
з’явилася, про дату, час і місце
судового розгляду заяви повідомлялася
належним чином, про причини своєї
неявки до суду не повідомляла, від неї
до суду не надходило заяви про розгляд
заяви у її відсутності.

Представник стягувача в судове
засідання не з’явився, про дату, час і
місце судового розгляду заяви
повідомлявся належним чином про
причини своєї неявки до суду не
повідомляв, від нього до суду не
надходило заяви про розгляд заяви у
його відсутності.

Розгляд заяви проводиться у
відсутності осіб, які беруть участь у
розгляді заяви, що повністю відповідає
вимогам ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи
та докази, які надані заявником, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви та скасування судового наказу з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Судом при розгляді заяви встановлено,
що 26 червня 2012 року Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області за заявою ТзОВ «М.Ж.К.» було
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
надані послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій в
сумі – 1 668,04 гривень та судового збору в
сумі – 107,30 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_1 подала до
суду заяву про скасування судового
наказу з посиланням на те, що між нею та
ТзОВ «М.Ж.К.» не було укладено договору
про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій. Таким чином із змісту заяви
про скасування судового наказу
вбачається про наявність спору про
право.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1 подала до суду
заяву про скасування судового наказу,
із змісту якої вбачається про
наявність спору про право. А тому за
таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення заяви ОСОБА_1
про скасування судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу – задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного
суду Волинської області, виданий 26
червня 2012 року за заявою ТзОВ «М.Ж.К.»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій в сумі – 1 668,04
гривень та судового збору в сумі – 107,30
гривень – скасувати.

Роз’яснити ТзОВ «М.Ж.К.», що заявлені
вимоги до ОСОБА_1 можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Ковтуненко