Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі
Пилипчуку Р.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 17.09.2013
року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором б/н від 17.09.2013 року, в якому
просить стягнути з відповідача на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБан" заборгованість за
кредитним договором б/н від 17.09.2013 року
у сумі 26874,45 гривень та судовий збір у
розмірі 268.74гривень.

Позивач посилається на те, що
відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 17.09.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 18826.22
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карт зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.07.2014 року має
заборгованість - 26874.45 гривень, яка
складається з наступного:

- 15981,57 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 0.92 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 10891.96 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної
угоди.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча про день і час слухання справи був
належним чином повідомлений, але від
представника позивача - Байлеми І.Д .
надійшла заява, в якій він позов
підтримує і просить справу розглядати
у його відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач двічі в судове засідання не
з'явилася, хоча про день і час слухання
справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, , що відповідно
до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 17.09.2013 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 18826.22
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карт зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом (
а.с. 7).

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з запропонованими ПАТ КБ « ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком договір ,
що підтверджується підписом у заяві (
а.с. 6).

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом (
а.с. 7) .

Відповідно п. 2.2 Генеральної угоди ,
при порушленні строків погашення
заборгованост і , вказаній в цій
Генеральній угоді, Умовах і правилах
більше чим на 31 день , по зобов"язанням ,
строк яких не наступив , сторони
узгодили , що строк повернення кредиту
вважається 32 день з моменту виникнення
порушення . Заборгованість по кредиту ,
починаючи з 32 дня порушення вважається
простроченою . Позичальник сплачує
штраф в розмірі 10895.80 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.07.2014 року має
заборгованість - 26874.45 гривень, яка
складається з наступного:

- 15981,57 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 0.92 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 10891.96 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної
угоди ( а.с. 5).

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір
на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 17.09.2013 року в розмірі 26874 (
двадцять шість тисяч вісімсот
сімдесят чотири ) гривні 45 копійок
на рах. № 3111 (для
погашення заборгованості) та судовий
збір у розмірі 268 ( двісті шістдесят
вісім ) гривень 74 копійки на рах. №
0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання сторонами його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
.

СУДДЯ:

.Дата документу 30.10.2014 року