Справа № 209/4284/14-ц
Провадження № 2/209/1582/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду
міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, в якому просить:

1. визнати об’єктом спільної сумісної
власності його та ОСОБА_3
домоволодіння, розташованого за
адресою: Дніпропетровська область,
місто Дніпродзержинськ, 1-й провулок
Котельникова, будинок 10, розташоване на
земельній ділянці площею 600 кв.м., яке
складається з наступних об’єктів:
житловий будинок А1 - загальною площею
65,7 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м.,
допоміжною площею 18,9 кв.м., 1 - коридору
загальною площею 9,4 кв.м., допоміжною 9,4
кв.м., 2 - кухні загальною площею 9,5 кв.м.,
допоміжною 9,5 кв.м., 3 - кімнати площею 12,6
кв.м., допоміжною площею 12,6 кв.м., 4 -
кімната площею 9,6 кв.м., допоміжна площа
9,6 кв.м., 5 - кімната площею 24,6 кв.м.,
допоміжна площа 24,6 кв.м., а - 1 нежитлова
прибудова площею 23,9 кв.м., ганок площею
2,7 кв.м.;           Б - 1 літня кухня
площею 16,9 кв.м., підвал площею 16,9 кв.м.,
вхід у підвал площею 3,8
кв.м.;          В - 1 гараж 8,8 кв.м,
оглядова яма площею 2,8
кв.м.;          Д- 1 сарай площею 7,6 кв.м.,
№ 1 колодязь - 1/4 частина, 10) № 3
водопроводу, № 2, 4, 5, 7 огорожа, № 6
зливна яма, І тротуар;

2. визнати за ним право власності на 2/3
частини домоволодіння, розташованого
за адресою: Дніпропетровська область,
місто Дніпродзержинськ, 1-й провулок
Котельникова, будинок 10, розташоване на
земельній ділянці площею 600 кв.м., яке
складається з наступних об’єктів:
житловий будинок А1 - загальною площею
65,7 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м.,
допоміжною площею 18,9 кв.м., 1 - коридору
загальною площею 9,4 кв.м., допоміжною 9,4
кв.м., 2 - кухні загальною площею 9,5 кв.м.,
допоміжною 9,5 кв.м., 3 - кімнати площею 12,6
кв.м., допоміжною площею 12,6 кв.м., 4 -
кімната площею 9,6 кв.м., допоміжна площа
9,6 кв.м., 5 - кімната площею 24,6 кв.м.,
допоміжна площа 24,6 кв.м., а - 1 нежитлова
прибудова площею 23,9 кв.м., ганок площею
2,7 кв.м.;           Б - 1 літня кухня
площею 16,9 кв.м., підвал площею 16,9 кв.м.,
вхід у підвал площею 3,8 кв.м.; В - 1 гараж
8,8 кв.м, оглядова яма площею 2,8
кв.м.;          Д- 1 сарай площею 7,6 кв.м.,
№ 1 колодязь - 1/4 частина, 10) № 3
водопроводу, № 2, 4, 5, 7 огорожа, № 6
зливна яма, І тротуар.

Згідно акту від 27 липня 2014
року, при розкриванні поштового
відправлення з позовною заявою, що
надійшла від ОСОБА_2, був відсутній
оригінал квитанції про сплату судового
збору, вказаної у додатку.

Зазначена позовна заява не
відповідає вимогам, викладених у ч.5 ст.
119 ЦПК України, а саме: позивачем не
додано до позову оригіналів
документів, що підтверджують сплату
судового збору у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і
встановлюється строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ч.5 ст.119, ч.1 ст.121
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Повідомити ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви протягом 5 днів
з часу отримання ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі
не усунення зазначених недоліків,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Г.А.Байбара