Справа №333/6408/14-ц
Провадження № 2/333/2559/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого - судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що сторони 12.10.2002 року зареєстрували
шлюб, від якого народилась донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами
розірвано за рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2014
року. Відповідач є працездатною особою,
має можливість сплачувати аліменти на
утримання доньки, але добровільно
надавати матеріальну допомогу
відмовляється.

Враховуючи, що позивач має тяжкий
матеріальний стан, працює, але отримує
мінімальну заробітну плату, ОСОБА_1
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1 286
грн. щомісячно і до повноліття дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
про день, місце і час розгляду справи
повідомлена належним чином. До суду
надала заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності. У судовому
засіданні 16.09.2014 року позов підтримала,
суду пояснила, що вона працює
кондитером на фірмі "Стелсі", отримує
заробітну плату в розмірі 1200 грн. - 1300
грн. Мешкає разом зі своєю матір'ю, яка
не працює та отримує лише пенсію, інших
доходів вона не має. Відповідач
офіційно не працевлаштований, проте
працює і його дохід складає 2000 грн. на
місяць, інших осіб на утриманні не має,
тому позивач вважає, що останній має
змогу сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 1 286 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
про день, місце і час розгляду справи
повідомлений належним чином. У
судовому засіданні 16.09.2014 року суду
пояснив, що позов визнає частково (лише
у розмірі 600 грн. - 800 грн.), працює не
офіційно на фірмі "Дінас" за договором
підряду, дохід є мінливим. Інших осіб на
утриманні немає, медичні застереження
до праці відсутні.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів. Належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

12.10.2002 року між сторонами укладено шлюб,
зареєстрований Запорізьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Запорізького
обласного управління юстиції (актовий
запис № 1284), видано Свідоцтво про
одруження, серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

21.05.2014 року рішенням Комунарського
районного суду м. Запоріжжя шлюб між
сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_4, виданого
08.04.2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції батьками
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлено, що на
цей час неповнолітня ОСОБА_3
знаходиться на утриманні позивача та
проживає разом з останньою.
Добровільно відповідач ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
спільної дитини не надає, хоча є
працездатним.

Відповідно до довідки ТОВ "Фірма
"Стелсі" № 107 від 08.04.2014 року ОСОБА_1
працює на посаді кондитера та отримує
заробітну плату за період з 01.10.2013 року
по 01.03.2014 року в розмірі 7 150,00 гривень,
приблизно 1 300 гривень щомісячно (а.с. 8-9).

Згідно відповіді, наданої суду
начальником ДПІ у Комунарському районі
м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у
Запорізькій області № 405/08-27-18-21 від
19.09.2014 року інформація про доходи
фізичної особи ОСОБА_2 за період з 01.01.2014
року по 30.06.2014 року відсутня.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
Постановою Верховної Ради України від
27.02.1997 року, ч.ч. 7,8 ст.7 Сімейного кодексу
України при вирішенні будь-яких питань
щодо дітей, суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права
дитини, батько (батьки) або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
охорону дитинства" батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу
України встановлено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

На підставі ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За поданням Міністерства фінансів
України Законом України "Про Державний
бюджет 2014 року" встановлюються
прожиткові мінімуми для різних
категорій населення України, для
дитини віком від 6 до 18 років (з 01.07.2014
року по 31.09.2014 року) встановлено
прожитковий мінімуму 1320 гривень.

Таким чином, приймаючи до уваги
інтереси неповнолітньої ОСОБА_3, її
стан здоров'я та матеріальне становище
позивача, стан здоров'я і матеріальне
становище відповідача, той факт, що
відповідач має змогу сплачувати
аліменти, відсутність на утриманні у
відповідача інших осіб, враховуючи
прожитковий мінімум на дитину
відповідного віку, встановлений ЗУ "Про
Державний бюджет України на 2014 рік", суд
вважає, що розмір аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3, що
підлягає стягненню з ОСОБА_2 повинен
щомісячно складати 700 гривень,
починаючи з дати подачі позову.

Так як, позивач при подачі позовної
заяви був звільнений від сплати
судового збору, тому з відповідача
відповідно до ст.88
Цивільного-процесуального кодексу
України повинен бути стягнений судовий
збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
Конвенцією про права дитини, ст.ст. 84,
180-184, 190, 191 СК України, ст.8 Закону
України "Про охорону дитинства", ст.ст.
10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 214-215, 224-233, 367 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот)
гривень щомісяця, починаючи з 13.08.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, в дохід держави
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 (шістдесят)
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод