Справа № 0417/1814/2012
Провадження 2-р/0202/38/2014
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді
Слюсар Л.П.

при секретарі
Голобородько О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву начальника
Самарського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
роз’яснення рішення суду по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради про визнання незаконними
наказів, стягнення недоплаченої
заробітної плати та стягнення
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська із
заявою про роз’яснення рішення суду
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради про визнання незаконними
наказів, стягнення недоплаченої
заробітної плати та стягнення
моральної шкоди. В своїй заяві
вказавши, що на виконання до
Самарського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції надійшов
виконавчий лист, виданий
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська 25.10.2013 по справі №
2/202/108/2013 про зобов'язання Комунального
позашкільного навчального закладу
«Дитячо-юнацька спортивна школа № 11»
встановити ОСОБА_1 тижневе
навантаження 36 годин на тиждень з
моменту його поновлення на роботі.

Відповідно до резолютивної частини
виконавчого листа, державному
виконавцеві необхідно зобов'язати
Комунальний позашкільний навчальний
заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа
№ 11» встановити ОСОБА_1 тижневе
навантаження 36 годин на тиждень з
моменту його відновлення на роботі.
Так, у зв'язку з тим, що державному
виконавцеві не відомо з якого саме часу
ОСОБА_1 було поновлено на роботі є не
зрозумілим, з якого саме часу необхідно
зобов'язати Комунальний позашкільний
навчальний заклад «Дитячо-юнацька
спортивна школа № 11» встановити ОСОБА_1
тижневе навантаження 36 годин на
тиждень. Просили суд: роз'яснити
рішення Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська по справі №
2/202/108/2013 про зобов'язання Комунального
позашкільного навчального закладу
«Дитячо-юнацька спортивна школа № 11»
встановити ОСОБА_1 тижневе
навантаження 36 годин на тиждень з
моменту його поновлення на роботі, а
саме прошу повідомити з якого саме часу
необхідно зобов'язати Комунальний
позашкільний навчальний заклад
«Дитячо-юнацька спортивна школа № 11»
встановити ОСОБА_1 тижневе
навантаження 36 годин на тиждень.

23.10.2014 року через канцелярію суду
надійшла заява від представника
заявника про слухання справи в
відсутності представника заявника.

Інші сторони в судове засідання не
з’явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялись належним чином.
Про причину неявки суд не повідомили.

В зв’язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, і журнал судового
засідання не ведеться.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи №2/202/108/2013,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Подання заяви про роз’яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред’явлено до примусового виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що
Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 10.07.2013 року
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради про визнання незаконними
наказів, стягнення недоплаченої
заробітної плати та стягнення
моральної шкоди позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені: визнано тижневе
навантаження 24 години на тиждень,
встановлену наказами 1-к, 2-к,5-к,8-к
незаконними та зобов’язано
Комунальний позашкільний навчальний
заклад «Дитячо - юнацька спортивна
школа №11» Дніпропетровської міської
ради встановити ОСОБА_1 тижневе
навантаження 36 годин на тиждень з
моменту його поновлення на роботі;
стягнуто із Комунального
позашкільного навчального закладу
«Дитячо - юнацька спортивна школа №11»
Дніпропетровської міської ради суму
недоотриманих виплат у розмірі 30000 грн.
, а також моральну шкоду в розмірі 100,00
грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11 жовтня
2013 року Рішення Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
10 липня 2013 року залишено без змін.

07.10.2014 року начальник Самарського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до суду
з заявою про роз’яснення рішення суду
в якій просив суд повідомити з якого
саме часу необхідно зобов'язати
Комунальний позашкільний навчальний
заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа
№ 11» встановити ОСОБА_1 тижневе
навантаження 36 годин на тиждень.

Як вбачається із матеріалів справи
Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2012
року по цивільній справі №2/0414/322/12 за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради про скасування наказу про
накладання дисциплінарного стягнення,
про поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати і середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
позовні вимоги позивача задоволені
частково: визнано незаконним наказ
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради №15-к від 13 липня 2011 року
про звільнення ОСОБА_1 з посади
тренера-викладача відповідно до п.3
ст.40 КЗпП України за систематичне та
грубе порушення внутрішнього
трудового порядку та трудової
дисципліни та поновлено на роботі
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради.

Однак поновлюючи ОСОБА_1 на роботі
Комунальний позашкільний навчальний
заклад «Дитячо - юнацька спортивна
школа №11» Дніпропетровської міської
ради Наказами №1-к та №2-к від 05.01.2012
року було встановлено тижневе
навантаження 24 годин на тиждень. Також
наказом №5-к від 06.02.2012 року ОСОБА_1
встановлено тижневе навантаження 24
годин на тиждень, які і були предметом
розгляду по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради про визнання незаконними
наказів, стягнення недоплаченої
заробітної плати та стягнення
моральної шкоди та визнані судом
незаконними та стягнені недоотримані
виплати.

Отже як вбачається із вищевикладеного
саме з дати поновлення на роботі з
13.07.2011 року ОСОБА_1 повинно було бути
встановлено тижневе навантаження 36
годин на тиждень. Накази №1-к та №2-к від
05.01.2012 року та 5-к від 06.02.2012 року якими
було встановлено тижневе навантаження
24 годин на тиждень рішенням
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 10 липня 2013 року
визнані незаконними.

Як вбачається із виконавчого листа по
справі №2/0202/108/2013 виданого
Індустріальним районним судом 25.10.2013
року зі строком пред’явлення до
виконання до 11.10.2014 року «Зобов’язано
Комунальний позашкільний навчальний
заклад «Дитячо - юнацька спортивна
школа №11» встановити ОСОБА_1 тижневе
навантаження 36 годин на тиждень з
моменту його поновлення на роботі».

Виходячи із вищевикладеного суд
приходить до висновку, щодо
необхідності роз’яснення рішення
суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Самарського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про роз’яснення
рішення суду по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради про визнання незаконними
наказів, стягнення недоплаченої
заробітної плати та стягнення
моральної шкоди – задовольнити.

Роз’яснити про те, що зобов’язання
Комунального позашкільного
навчального закладу «Дитячо - юнацька
спортивна школа №11» Дніпропетровської
міської ради щодо встановлення ОСОБА_1
тижневого навантаження в 36 годин на
тиждень з моменту поновлення на
роботі, є саме з 13 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд, шляхом
подачі протягом 5-ти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.П. Слюсар