Справа № 585/3464/14-ц
Номер провадження 2-о/585/132/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
заінтересовані особи: виконавчий
комітет Погожокриницької сільської
ради, приватний нотаріус Роменського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою. Вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3
є його матір'ю. Він був зареєстрований в
АДРЕСА_1, але фактично з грудня 2012 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_1. - день смерті матері,
постійно проживав з останньою в
АДРЕСА_2. Після смерті матері він
звернувся до приватного нотаріуса про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину, але йому було відмовлено за
відсутністю доказу прийняття ним
спадщини. Просив встановити факт
постійного проживання зі спадкодавцем.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, суду
пояснив обставини, викладені в ній.

Виконавчий комітет Погожокриницької
сільської ради та приватний нотаріус
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 в заявах до суду не
заперечували проти задоволення заявия.
Просили справу слухати без їх участі.

Суд, вислухавши представника заявника
ОСОБА_4, дослідивши докази по справі,
дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_3 є
матір'ю заявника, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6, 9).

Спадкоємцем на все майно після смерті
ОСОБА_3 є заявник, так як на час смерті
проживав разом з нею за однією адресою
(а.с. 8).

Відповідно до довідки № 02-17/321 від 01
липня 2014 р. заявник був зареєстрований
в АДРЕСА_1, але фактично з грудня 2012 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_1. постійно проживав зі
своєю матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Заявник звернувся до приватного
нотаріуса Роменського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 для видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті його матері ОСОБА_3, але йому
було відмовлено за відсутністю доказу
прийняття спадщини (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен зокрема,
підтвердили, що заявник з грудня 2012 р.
постійно проживав зі своєю матір'ю по
день її смерті в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, що мають юридичне
значення, в тому числі факт постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Оскільки судом встановлено в
судовому засіданні факт постійного
проживання заявника зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, то вимоги
заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем
ОСОБА_3 з грудня 2012 року і на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії рішення і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко