Справа № 529/2294/13-ц
Провадження № 2/522/5745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М. ,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про відшкодування
витрат. Позивачі неодноразово
звертались з уточненнями до позовної
заяви та 05 червня 2013 року в останній
редакції звернулись з вимогами про
стягнення з ОСОБА_4 на користь
позивачів грошові кошти у розмірі 1/3
частини від понесених ними витрат в
розмірі 11 184 (одинадцять тисяч сто
вісімдесят чотири) грн. 50 копійок
(а.с.78-80).

Мотивує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла їхня онука - ОСОБА_5. Після
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала
онуці на праві приватної власності. На
підставі ст. 1262 Цивільного кодексу
України було визначено коло
спадкоємців вищезазначеного майна
померлої, а саме: її баба ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - в 1/3 (одній третій) частці,
її дід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в 1/3 (одній
третій) частці та її баба (відповідачка)
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в 1/3 (одній третій)
частці. Вищезазначену спадщину за
законом вони своєчасно прийняли у
рівних частках та оформили належним
чином згідно законодавства, про що
свідчать Свідоцтво про право на
спадщину за законом. На теперішній час
спірних питань стосовно
вищезазначеної спадщини між сторонами
не має. Кожна зі сторін вступила у
спадщину відповідно до закону.

Однак, усі витрати для оформлення
спадщини, витрати на поховання та
сплату заборгованості за квартиру, що є
спадковим майном понесли вони, а саме:
оформлення спадщини, у розмірі - 3 089 (три
тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 09 коп. ,
на поховання ОСОБА_5, у розмірі - 20 948
(двадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім)
грн. 33 коп., а також для прийняття
вищезазначеної спадщини позивачам
було потрібно погасити заборгованість
по комунальним платежам, яка виникла на
момент смерті їх онуки, а саме суму у
розмірі 9 516 (дев'ять тисяч п'ятсот
шістнадцять) грн. 13 коп.

Таким чином, позивачі понесли загальні
витрати у розмірі - 33 553 (тридцять три
тисячі п'ятсот п'ятдесят три) грн. 55 коп.
та вважають за необхідним стягнути з
ОСОБА_4 1/3 частину від загальної суми, а
саме у розмірі - 11 184 (одинадцять тисяч
сто вісімдесят чотири) грн. 50 коп. У
добровільному порядку відповідачка
ОСОБА_4 відмовляється від
відшкодування витрат.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Позивачі надали суду письмову заяву
про неможливість бути присутніми при
розгляді справи у зв'язку з погіршенням
стану здоров'я, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі по
викладеним в позові підставам та
вважають можливим розглядати справу по
суті у їх відсутність.

Представник позивачів надала заяву про
неможливість бути присутньою у зв'язку
з відрядженням та просить розглянути
справу у її відсутність, підтримуючи
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4 про причини неявки
суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази та надавши їм
оцінку, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла онука сторін по
справі - ОСОБА_5, про що свідчить
Свідоцтво про смерть, актовий запис №
1259 від 24.12.2010 р., зареєстрований
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина.

На підставі ст. 1262 Цивільного кодексу
України спадкоємцями майна померлої
ОСОБА_5 є її: баба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
1/3 (одній третій) частці, дід ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - в 1/3 (одній третій) частці,
баба ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в 1/3 (одній
третій) частці. Спадщина складається з
300/1000 часток квартири спільного
заселення під АДРЕСА_1, про що свідчить
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 11 грудня 2012 року, видане
державним нотаріусом Третьої одеської
державної нотаріальної контори
Савицькою О.Ю., реєстровий № 2-1348, № 2-1345.
(а.с. 11, 12)

Померла на день смерті проживала в
зазначеній квартирі, що
підтверджується довідками КП «ЖКС»
Вузовський (а.с.13,14).

Як вбачається із наданих суду
документів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесли
витрати для оформлення спадщини, а
саме: проведення незалежної оцінки по
визнанню ринкової вартості нерухомого
майна, вартість якого склала 400
(чотириста) гривень (а.с.47-48), оплата за
Довідку - характеристику на оформлення
спадщини у розмірі 2 584 (дві тисячі
п'ятсот вісімдесят чотири) грн. та
комісія банку - 25,84 грн. (а.с.43, 46)

Отже, за оформлення права власності в
порядку спадкування після смерті онуки
позивачі понесли витрати в розмірі 3009,84
гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1160 Цивільного
кодексу України особа, яка вчинила дії
в майнових інтересах іншої особи без
її доручення, має право вимагати від
цієї особи відшкодування фактично
зроблених витрат, якщо вони були
виправдані обставинами, за яких були
вчинені дії.

Таким чином, з відповідачки на користь
позивачів підлягає стягнення 1/3
частина цих витрат, що складає 1003,28
(одна тисяча три) гривні.

Суду не надані належні та допустимі
докази проведення оплати за Витяг з
реєстру права власності у розмірі - 72,25
(сімдесят дві) грн. 25 коп. та комісія
банку - 7,00 грн., томі ці суми не
підлягають відшкодуванню.

Крім цього, на поховання онуки
позивачі понесли витрати, які
документально підтверджені в розмірі 19
748 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок
вісім) гривень, а саме:

- згідно Договору - замовлення на
організацію та проведення поховань №
119510 від 26.12.2010 року між ОСОБА_2 та КП
Спецпідприємство КПО були проведені
розтрати по похованню онуки ОСОБА_5 у
розмірі 1333 (одна тисяча триста тридцять
три) гривні. (а.с 45)

- згідно Договору - замовлення від
26.12.2010 року між ОСОБА_2 та ПП «ОСОБА_6» на
організацію проведення поховань на
суму 4 915 (чотири тисячі дев'ятсот
п'ятнадцять) (а.с. 44).

- установка пам'ятника - 13 500
(тринадцять тисяч п'ятсот) гривень, що
підтверджується накладною № 1 (СПД
ОСОБА_8) від 8.02.2013 року (а.с. 42).

Таким чином, в порядку ч.1 ст.1232
Цивільного кодексу України
спадкоємець ОСОБА_4 зобов'язана
відшкодувати 1/3 частину витрат, які
були зроблені позивачами для поховання
спадкодавця в розмірі 6582 (шість тисяч
п'ятсот вісімдесят дві) гривні.

Суд не приймає до уваги посилання
позивачів про стягнення витрат на
організацію поминального столу у
столовій «Ветеран» на суму 1200 гривень,
оскільки суду не надані належні та
допустимі докази, що кошти сплачені
саме на ці заходи.

Крім того, на момент смерті
спадкодавця була наявна
заборгованість за комунальні послуги в
квартирі під АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 356 Цивільного
кодексу України власність двох чи
більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є
спільною частковою власністю.
Суб'єктами права спільної часткової
власності можуть бути фізичні особи.

Згідно до ст. 360 Цивільного
кодексу України співвласник
відповідно до своєї частки у праві
спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах
на управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а
також нести відповідальність перед
третіми особами за зобов'язаннями,
пов'язаними із спільним майном.

Проте, позивачі за для прийняття
вищезазначеної спадщини погасили
заборгованість, яка виникла на момент
смерті їх онуки, за вищезазначену
квартиру у розмірі 8 745 (вісім тисяч
сімсот сорок п'ять) грн. 13 коп., що
підтверджується квитанціями які
знаходяться в матеріалах справи. (а.с.
21-40)

Таким чином, 1/3 частина
зазначеної заборгованості в розмірі 2915
(дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять)
гривень підлягає стягненню з
відповідачки.

При цьому, не підлягають
задоволенню вимоги про стягнення
заборгованості за електропостачання в
квартиру АДРЕСА_1, яка виникла за
рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 20 березня 2012 р. у розмірі 600
грн. (шістсот) грн. 00 коп. - загальна
заборгованість та 171 (сто сімдесят одна)
грн. 00 копійок - судові витрати,
оскільки суду не надані докази щодо
сплати цих сум позивачами..

Отже, з відповідачки на користь
позивачів підлягають стягнення кошти
1003,28 (одна тисяча три) гривні 6582 (шість
тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні 2915
(дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять)
гривень, а всього 10500 (десять тисяч
п'ятсот) гривень 28 копійок.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування витрат задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в солідарному порядку 1/3 частину
понесених ними витрат в розмірі 10 500
(десять тисяч п'ятсот) гривень 28
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. М. Чернявська

20.10.2014