№ 6-725-14
(№ 760-6685-14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08. 10. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Бобровника О. В.

при секретарі -
Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Кредитної спілки «Народний кредит» -
про виправлення описок у виконавчих
листах № 2-2983/14 (№ 760/6685/14-ц) по цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Народний кредит» до ОСОБА_1 - про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Народний кредит»
звернулась до суду із заявою про
виправлення описок у виконавчих листах
№ 2-2983/14 (№ 760/6685/14-ц) по цивільній справі
за позовом Кредитної спілки «Народний
кредит» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу.

Заявник мотивує свою заяву тим, що 20. 08.
2014 року представником КС «Народний
кредит» було отримано два виконавчі
листи по справі № 2-2983/14 (№ 760/6685/14-ц).

Заявник зазначає, що у вищезазначених
виконавчих листах були допущені
описки, а саме не вірно вказано
ідентифікаційний номер відповідача -
НОМЕР_2, замість вірного - НОМЕР_1, а
також не вірно вказано адресу
проживання відповідача - Київська обл..,
АДРЕСА_1, замість вірної адреси
проживання - АДРЕСА_1.

В зв'язку із зазначеним, заявник просив
суд виправити допущені описки у
виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та
подану заяву приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20. 08. 2014
року представником КС «Народний
кредит» було отримано два виконавчі
листи по справі № 2-2983/14 (№ 760/6685/14-ц) за
позовом Кредитної спілки «Народний
кредит» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу.

Вбачається, що у вищезазначених
виконавчих листах були допущені
описки, а саме не вірно вказано
ідентифікаційний номер відповідача -
НОМЕР_2, замість вірного - НОМЕР_1, а
також не вірно вказано адресу
проживання відповідача - Київська обл..,
АДРЕСА_1, замість вірної адреси
проживання - АДРЕСА_1, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчих листах №
2-2983/14 (№ 760/6685/14-ц), які були видані
Солом'янським районним судом м. Києва 20.
08. 2014 року були допущені описку в
зазначені місця проживання боржника та
в зазначенні ідентифікаційного номеру
боржника, а відтак суд вважає заяву
обґрунтованою та приходить до висновку
про її задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах,
які були видані Солом'янським районним
судом м. Києва 20. 08. 2014 року на підставі
заочного рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 21. 05. 2014 року,
а саме замість не вірно зазначеної
адреси проживання боржника «Київська
обл.., АДРЕСА_1», вказати вірну адресу
проживання: - «АДРЕСА_1», а також замість
не вірно зазначеного
ідентифікаційного номеру боржника -
НОМЕР_2, вказати вірний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя: