Справа № 5/1138/14-ц
Провадження № 2/455/461/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір справу
за позовом ОСОБА_1 до Хирівської
міської ради, третя особа
Старосамбірська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із цим позовом посилаючись на те, що за
заповітом є спадкоємцем померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року тітки ОСОБА_2, проте не
може оформити спадкові права із-за
відсутності у покійної достовірних
правовстановлюючих документів на
належне їй майно - житловий будинок
АДРЕСА_1, тому змушений вимагати по суду
визнання права власності на спадкове
майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав та показав, що сестра
його матері - тітка ОСОБА_2 на початку
семидесятих років минулого століття
збудувала житловий будинок АДРЕСА_1.
Проте після смерті чоловіка тітка, яка
не мала дітей, залишилася одна, тому він
проживав з нею, вели спільне
господарство. У 2001 році тітка склала
заповіт, яким все своє майно заповіла
йому. Після смерті тітки залишився
проживати у її будинку, продовжує
управляти її майном, але не може
оформити спадкові права, так як
свідоцтво про право власності на
спадкове майно не містить всіх
необхідних реквізитів. Оскільки має
всі документи, що підтверджують
правомірність набуття тіткою будинку
АДРЕСА_1, просить визнати за ним право
власності на це майно в порядку
спадкування за заповітом.

Представник Хирівської міської ради
в судове засідання не з'явився, але від
міського голови ОСОБА_3 надійшла заява,
якою просив розглядати справу у
відсутності представника міської ради,
проти позовних вимог не заперечив.

Представник Старосамбірської
державної нотаріальної контори також в
судове засідання не з'явився, але від
завідуючої нотаріальною конторою
Кузан О.В. поступила заява, якою просила
слухати справу у її відсутності.

Дослідивши докази суд вважає, що
позов підлягає задоволеню з наступних
міркувань:

Згідно із заповітом, посвідченим
07.12.2001 року секретарем виконкому
Хирівської міської ради Кеба Л.М.,
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила
розпорядження, за яким все своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі, все те, що їй буде
належати на день смерті і на що за
законом матиме право, заповіла своєму
племіннику ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.9) у
місті Хирів Старосамбірського району
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 81 рік померла
ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що
у власності ОСОБА_2 - тітки позивача
ОСОБА_1 (сестра матері) у місті Хирів був
житловий будинок АДРЕСА_1 Оскільки
ОСОБА_2 була одинокою, то ОСОБА_1
проживав з нею, турбувався про неї,
похоронив її і після смерті постійно
проживає у її господарстві.

У суду не виникає сумніву у
правдивості показань свідків, так як
вони підтверджуються і іншими
дослідженими судом належними та
достовірними доказами.

У відповідності з долученими до
справи документами (а.с.5-8), померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Хирів ОСОБА_2
була тіткою ОСОБА_1 (сестрою його
матері).

Рішенням виконкому Хирівської
міської ради № 114 від 30.08. 1972 року (а.с.16)
ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 була виділена
земельна ділянка площею 600 кв.метрів
під індивідуальне житлове будівництво.

10.09.1973 року районний
інженер-архітектор затвердив план
забудови земельної ділянки АДРЕСА_1
ОСОБА_2 (а.с.18).

02.11.1982 року був складений акт про
закінчення будівництва і введення в
експлуатацію індивідуального
житлового будинку з господарськими
спорудами ОСОБА_2 по АДРЕСА_1

17.12.1982 року виконком Хирівської
міської ради рішенням № 159 затвердив
акт закінчення будівництва і введення
в експлуатацію індивідуального
житлового будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та
вирішив оформити право власності
ОСОБА_2 на цей будинок з видачею
свідоцтва про право власності (а.с.17).

У матеріалах справи мається копія
свідоцтва про право особистої
власності ОСОБА_2 на житловий будинок
АДРЕСА_1 від 20.02.1983 року (а.с.20), хоч у
цьому документі відсутні печатка
Хирівськї міської ради та підпис
голови виконкому.

Довідкою Хирівської міської ради № 872
від 25.07.2014 року встановлено, що ОСОБА_2
до дня смерті проживала у житловому
будинку АДРЕСА_1 Старосамбірського
району. Разом з нею проживав племінник
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вів з нею спільне
господарство (а.с.27).

16.05.2014 року завідуюча
Старосамбірської нотаріальної контори
ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
тітки ОСОБА_2 з огляду на відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно - будинок АДРЕСА_1.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Досліджені судом докази достовірно
свідчать, що спадкодавець ОСОБА_2 була
власником будинку АДРЕСА_1
Старосамбірського району, яка у
встановленому законом порядку
збудувала та здала в експлуатацію і
тільки із-за відсутності у свідоцтві
про право особистої власності на
житловий будинок за 1983 рік печатки
Хирівського міськвиконкому та підпису
голови виконкому її спадкоємцю
відмовлено в оформленні спадкових
прав.

Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків спадщини від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

За таких обставин, з огляду на
встановлення факту правомірності
набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1
Старосамбірського району, за її
племінником ОСОБА_1 слід визнати право
власності на це будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом.

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, ст.328,1216,1223,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1
Старосамбірського району Львівської
області в порядку спадкування за
заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Суддя