Справа №345/4383/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: служба у справах дітей Калуської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. Із відповідачем по
справі перебувала у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє
життя не склалося, тому 10.07.2002 року шлюб
між ними розірвано.

Після розірвання шлюбу
відповідач перестав цікавитися дочкою,
надавати будь-яку матеріальну
допомогу, піклуватися про здоров'я,
духовний і фізичний розвиток дитини,
Відповідач не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для нормального
самоусвідомлення, не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не виявляє
інтересу до її внутрішнього світу.

Відповідач матеріально не
допомагає, на даний час заборгованість
ОСОБА_2 по аліментах становить 17 484,24
грн. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх прямих обов'язків по
вихованню дочки, тому позивач просить
позбавити відповідача батьківських
прав.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримує та просить суд його
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Представник третьої особи в
судове засідання подала заяву про
розгляд справи без її участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Прокурор у судове засідання
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі, 10.07.2002 року шлюб
між ними розірвано (а.с.7). ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6).

В даний час дочка ОСОБА_3 проживає з
матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
12.09.2014 року батько ОСОБА_2 участі у
вихованні та навчанні дочки не бере,
дитиною не цікавиться зовсім (а.с.11).
Відповідно до характеристики з місця
навчання ОСОБА_3, відповідач жодного
разу не відвідував школу, не бере
участі у вихованні та навчанні дитини
(а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості
(а.с.13) станом на 01.09.2014 року
заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів на користь позивача
становить 17484,24 грн.

Відповідно до висновку органи опіки
та піклування Калуської міської ради
від 02.10.2014 року №01-19/01/47 (а.с.5) служба у
справах дітей вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його доки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Дослідженими судом доказами
встановлено, що відповідач обов'язків
по вихованню сина систематично не
виконує без поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 164 СК
України, батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

За змістом роз'яснень, викладених у
п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

За таких обставин, а також,
враховуючи визнання відповідачем
позову, суд вважає, що позов слід
задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, відносно
його дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про народження №439,
складений 05 вересня 2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Калуського міського управління
юстиції Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий