Справа № 740/4562/14
Провадження № 2/740/1447/14
05 листопада 2014 року
міськрайонний суд в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач в заяві просить розірвати з
відповідачем шлюб, посилаючись на такі
обставини: 21 липня 2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції, Чернігівської
області зареєстровано їх шлюб з
відповідачкою, про що зроблено актовий
запис N9266.Від шлюбу дітей не мають.
Причиною даної заяви є те, що їхнє
спільне життя з відповідачкою не
склалося. Між ними часто виникали
сварки, що призвело до погіршення їхніх
стосунків. Вони не змогли збудувати
нормальну сім'ю, тому майже півроку не
підтримують сімейних стосунків та не
ведуть спільного господарства. Отже,
вони з відповідачкою втратили почуття
любові та взаємоповаги один до одного.
За таких обставин, вважає що сім'я
розпалася і зберегти шлюб неможливо,
розірвати.Суперечок щодо спільного
майна, на даний час, не мають.
У зв'язку з тим, що відповідачка
ухиляється від розірвання шлюбу через
органи РАЦС він змушений звертатися з
заявою до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився,
його представник подав до суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглядати за його відсутності, позов
підтримує та просить його
задовольнити. Проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена, про що свідчить
повідомлення про вручення їй судової
Враховуючи згоду позивача на
ухвалення заочного рішення, суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, зокрема, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони
відповідно до копії свідоцтва про шлюб
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
21.07.2011 року (а.с. 5).
Спільне життя сторін не склалося, а
тому вбачається, що шлюбні відносини
сторін фактично припинені.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
За таких обставин суд вважає, що шлюб
носить формальний характер, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін ,а
тому позовні вимоги позиаача є
законними,обгрунтованими і підлягають
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.
10,11,60,212-215,226 ЦПК України ,-
Шлюб, зареєстрований 21 липня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 266, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвати.
Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
На рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ