Справа № 2-4062/11
УХВАЛА

04.11.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 з
питання заміни сторони у виконавчому
провадженні, заінтересовані особи -
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 представник заявника
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні, посилаючись на те, що
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа по справі №2-4062/11 виданого
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу
за кредитним договором.

27 травня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальність «ОТП Факторинг
України» був укладений Договір
купівлі-продажу кредитного портфелю, в
тому числі за зобов’язаннями ОСОБА_2 за
кредитним договором №СМ-SМЕ302/161/2008 від
18 квітня 2008 року, у зв’язку з чим
заявник просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України».

У судове засідання учасники процесу не
з’явилися, були сповіщені належним
чином. Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи,
судом встановлено, що 28 грудня 2011 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
ухвалено рішення по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. 28.10.2013 був виданий
виконавчий лист № 2-4062/11 на примусове
виконання вищевказаного рішення суду.
За заявою ПАТ «ОТП Банк»
Амур-Нижньодніпровським ВДВС ДМУЮ
відкрито виконавче провадження №40908921.

27 травня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю, за яким право вимоги
кредитної заборгованості ПАТ «ОТП
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним
договором перейшло до ТОВ «ОТП
Факторинг Україна».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони,
яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що дана заява не підлягає задоволенню,
оскільки чинним законодавством не
передбачено звернення боржника з
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, заінтересовані особи -
Амур-Нижньодніпровський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.Б.Под
орець