Провадження 2/127/4442/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014
року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого – судді Романчук
Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору Державна
нотаріальна контора Вінницького
району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору Державна
нотаріальна контора Вінницького
району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
справу було призначено до судового
розгляду на 09.10.2014 р., однак позивач та
її представник в судове засідання не
з'явилися, хоча своєчасно були
повідомлені про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили. Розгляд справи було
відкладено на 03.11.2014 р., однак, позивач
та її представник в судове засідання не
з'явилися повторно, хоча своєчасно були
повідомлені про час і місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи за їх
відсутності не надали.

Представник відповідача ОСОБА_3
сільської ради Вінницького району
Вінницької області - ОСОБА_4 просить
позов залишити без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача та її
представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча своєчасно
повідомлялась судом про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору Державна
нотаріальна контора Вінницького
району, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, в судове засідання свого
представника не направила, надавши до
суду заяву, в якій просить розглядати
справу без участі її представника, при
розгляді справи покладається на
розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного,
керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК
України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору Державна
нотаріальна контора Вінницького
району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області.

СУДДЯ