Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі:
головуючого-судді Морозової Н. Л.

при
секретарі Ільчак Р.М.

за участю: представника
позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2
зареєстрованого 26 лютого 2005 року у
виконкомі Чинадієвської селищної ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис № 07.

Позов мотивує тим, що сімейне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки
вони мають різні погляди на сімейна
життя, у заявку з чим вони останні три
роки проживають за різними адресами не
ведуть спільного господарства, за це
період в кожного з них склалося
особисте життя. У зв'язку з чим за цей
період у них зникло почуття взаємної
любові та взаємопорозуміння. За час
шлюбу в них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
з відповідачкою. З позивача ОСОБА_3 за
рішенням Мукачівського міськрайонного
суду вже стягнуто аліменти на
утримання неповнолітнього сина. Спору
про розподіл майна на даний час немає.

В судове засідання позивач не з'явився,
повідомлявся належним чином про час та
місце розгляду справи, але не повідомив
суд про причини його неявки.

В судовому засіданні представник
позивача, позовні вимоги свого
довірителя підтримала, просила позов
задоволити повністю.

В судовому засіданні відповідач, позов
визнала, не заперечила проти
задоволення позову. Просить після
розірвання шлюбу залишити її прізвище
без змін «ОСОБА_2».

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, враховуючи пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 зареєстровано 26 лютого 2005
року у виконкомі Чинадієвської
селищної ради Мукачівського району
Закарпатської області, актовий запис №
07. Прізвище після реєстрації шлюбу:
чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданого 26.02.2005
року (а.с.5).

З доводів сторін вбачається, що
даний шлюб виявився невдалим, спільне
життя не склалося, фактично сім'я існує
формально, що дає суду підстави
вважати, що сторони не мають бажання
зберегти сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що
спільне проживання та збереження сім'ї
є неможливе, шлюб існує формально, тому
позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88,ч.4 ст.174, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК
України, ст. ст.104, 110, 112, 113 СК України,
суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 лютого 2005 року у
виконкомі Чинадієвської селищної ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис № 07 - р о з і р в а
т и.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
реєстраційний номер НОМЕР_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
сплачені позивачем судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н.Л.