І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року
міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне під час
попереднього розгляду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась
В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги повністю підтримала.
Суду пояснила, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
16 травня 2003 року, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
Протягом останніх років їх стосунки
різко погіршилися. На даний час вони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не
підтримують подружніх стосунків,
втратили один до одного почуття любові.
Від надання терміну для примирення
Тому, просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати, визначити
місце проживання неповнолітньої
Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги визнав, не
заперечив проти задоволення та
прийняття рішення судом під час
попереднього розгляду справи. Суду
пояснив, що на даний час їх шлюб з
позивачем існує формально, перспектив
для збереження сім'ї не вбачається, від
надання терміну для примирення
Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16 травня 2003 року, від якого
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
Дана обставина стверджується
дослідженими в судовому засіданні:
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1
виданим 16 травня 2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 одружились 16 травня 2003 року, про
що в книзі реєстрації актів про
одруження 2003 року 05 місяця 16 числа
зроблено запис за №420. Прізвища після
одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини
свідоцтвом про народження НОМЕР_2
виданим 18 грудня 2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, про
що в книзі записів актів
громадянського стану про народження 2003
року грудня місяця 18 числа зроблено
відповідний запис за №2461. Батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Протягом тривалого часу сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не
підтримують подружніх стосунків, вони
втратили один до одного почуття поваги
та любові. Від надання терміну для
примирення сторони в судовому
засіданні відмовились, перспектив для
збереження сім'ї не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Тому суд вважає, що позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу підлягають до
повного задоволення.
Відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
Враховуючи, що відповідач не заперечив
проти того, що після розірвання шлюбу
неповнолітня донька буде проживати з
матір'ю, тому в цій частині позовні
вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110,
112,160 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16 травня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Рівне, актовий
запис №420 - розірвати.
Визначити місце проживання
неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 з
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :