Справа № 367/6670/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11 листопада 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
05.10.2011 р. між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №001-28515-051011, згідно якого йому
було відкрито картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні,, позивач випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку №1 до
договору та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Згідно п. 1.3
договору, банк відкрив держателю
кредитну лінію на загальну суму 100 000,00
грн. та на день укладення кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 5000,00 грн. У
відповідності до договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний період,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Позивач
вказує, що станом на 19.08.2014 р. відповідач
не виконує належним чином свої
зобов'язання, в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму - 11 095,53
грн., яка складається з: тіло кредиту - 5
840,27 грн., прострочене тіло кредиту - 1
602,26 грн., заборгованість за відсотками -
0,00 грн., заборгованість за комісіями - 3
653,00 грн. Зважаючи на викладене позивач
звернувся до суду з даною позовною
заявою, в якій просить суд: стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного банку «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму - 3 653,00 грн., та судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі - 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовних
вимогах зазначив про слухання справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений, причини неявки не
повідомив, тому суд, керуючись статтею
224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що заявлений позов
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2011 р. Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_2, уклали договір №001-28515-051011 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
(а.с.3-4). Відповідно до п. 1.2 вказаного
договору банк відкрив картковий
рахунок № НОМЕР_4 в національній валюті
України - гривні. Згідно п. 1.3. договору
банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії в сумі 100 000,00 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5 000,00 грн. Також
встановлено, що відповідно до п.2.3
відповідач сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в Тарифах. Згідно із розрахунком
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором, станом на 19.08.2014 р. має
заборгованість в розмірі - 11 277,73 грн.,
із них: тіло кредиту - 5 840,27 грн.,
прострочене тіло кредиту - 1 602,26 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 3 653,00 грн.,
пеня - 182,20 грн.(а.с.11).

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються Цивільним
кодексом України (надалі - ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача загальну
суму заборгованості за кредитним
договором №001-28515-051011 від 05.10.2011 р. у
розмірі - 11 095,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому у
зв'язку із задоволенням позову суд
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054,
статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, р/р №
НОМЕР_4, ідентифікаційний код за ) загальну суму заборгованості за
кредитним договором №001-28515-051011 від
05.10.2011 р. у розмірі - 11 095,53 грн.
(одинадцять тисяч дев'яносто п'ять
гривень 53 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк (
м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, р/р №
, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі - 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін