Справа № 526/1759/14-ц
Провадження № 2/526/844/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Качанівської територіальної
громади, третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_3 про визнання права
власності, -

в с т а н о
в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною
заявою до Качанівської територіальної
громади про визнання права власності.

У своїй позовній заяві позивач вказує,
що його мати ОСОБА_4 проживала разом із
ОСОБА_5 однією сім'єю в АДРЕСА_1, без
реєстрації шлюбу. Будинок відноситься
до типу колгоспного двору і належав нам
їм рівних долях по ? частині кожному.
Земельна ділянка біля будинку площею
0,39 га не приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 помер. Заповіт від його
імені не посвідчувався. Спадщину після
його смерті, тобто ? частину будинку з
господарськими будівлями, фактично
отримала ОСОБА_4 так як проживала за
вищевказаною адресою та вела
господарство, але не оформила себе в
спадкових правах. 12 липня 2012 року
ОСОБА_4 заповіла йому все майно.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року його мати ОСОБА_4
померла. На протязі шести місяців він
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини і 14 жовтня 2013 року
приватним нотаріусом Гадяцького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
йому було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 3,2172 га. Також 14 липня 2014
року приватним нотаріусом Гадяцького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
йому було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 3,2175 га, що належала
померлому ОСОБА_5, спадкоємцем після
якого була ОСОБА_4, яка не оформила
своїх спадкових прав. На сьогоднішній
день він вирішив оформити документи на
інше спадкове майно, а саме на житловий
будинок з господарськими будівлями,
але нотаріус не має можливості видати
йому свідоцтво про право на спадщину
мотивуючи це тим, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок
відсутні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, свої
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача
Качанівської сільської ради
Гадяцького району в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
клопотанням про розгляд справи без
участі представника сільської ради,
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на об'єкт нерухомості
в АДРЕСА_1 визнає.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про розгляд справи без її
участі, проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до Качанівської
територіальної громади про визнання
права власності, підлягають до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтв про смерть,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як свідчать довідки, видані виконавчим
комітетом Качанівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
будинковолодіння в АДРЕСА_1, згідно
погосподарської книги № 19, особовий
рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року
відносилося до типу колгоспного
двору. Членами колгоспного двору були:
ОСОБА_4 - голова двору, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5 - не родич,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Земельна
ділянка -0,39 га, на якій рошташований
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є
власністю територіальної громади
Качанівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області.

Рішенням Гадяцького районного суду
Полтавської області від 04 лютого 2014
року встановлено факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 12 січня 1977 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 14.10.2013
року, спадкоємцем зазначеного в
заповіті майна ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її син ОСОБА_1.
Спадщина, на яку видано це свідоцтво
складається з земельної ділянки,
площею 3,2172 га, розташованої на
території Качанівської сільської
ради, наданої для ведення товарного с/г
виробництва.

Суд також встановив, що у
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 14 липня
2014 року, спадкоємцем зазначеного в
заповіті майна ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її син ОСОБА_1.
Спадщина, на яку видано це свідоцтво
складається з земельної ділянки,
площею 3,2175 га, розташованої на
території Качанівської сільської
ради, наданої для ведення товарного с/г
виробництва, яка належить ОСОБА_5,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка
проживала із спадкодавцем однією
сім'єю більше п'яти років, та яка
спадщину прийняла, але не оформила
своїх спадкових прав.

На підставі інформаційних
довідок зі Спадкового реєстру
приватного нотаріуса ОСОБА_3 від
09.09.2014 року, інформація щодо ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
Спадковому реєстрі відсутня, а
спадкова справа спадкодавця ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року заведена у
приватного нотаріуса ОСОБА_3

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Гадяцького районного
нотаріального округа ОСОБА_3, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4
відкрита спадкова справа № 43/2013. Заяву
про прийняття спадщини подав син
спадкодавця - ОСОБА_1. Інших заяв не
надходило. Після смерті 17 травня 2012
року ОСОБА_5, спадкова справа не
відкривалась, але в зв'язку з тим, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є
спадкоємцем після його смерті, та
фактично прийняла спадщину, але не
оформила своїх спадкових прав, майно
ОСОБА_5 перейшло згідно спадкової
трансмісії (ст. 1276 ЦК України) до ОСОБА_1.

Також приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округа ОСОБА_3 повідомила, що видати
ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину
на житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4 неможливо, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок.

У технічному паспорті на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
виготовленому ПП „Миргородське
підприємство технічної інвентаризації
та експертиз „Інвентаризатор"
замовнику ОСОБА_1 зазначено, що
житловий будинок позначений на
технічному паспорті літерою А-1,а з
господарськими будівлями: гараж - Б,
літня кухня - В, погріб - Г, сарай - Д,
вбиральня - Е, сарай - Ж, огорожа - № 1,
колодязь - № 2.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

У відповідності до статті 1261 ЦК
України зазначено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

На підставі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючих
документів.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346, ст.
ст. 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
197, 212 - 215 ЦПК України, суд,

в и р
і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Качанівської
територіальної громади про визнання
права власності задовольнити.

Визнати житловий будинок, який
позначений на технічному паспорті
літерою А-1, а загальною площею - 88,1 кв. м,
жилою площею - 52,9 кв. м, гараж - Б, літня
кухня - В, погріб - Г, сарай - Д, вбиральня
- Е, сарай - Ж, огорожа - № 1, колодязь - № 2,
що знаходиться в АДРЕСА_1 та
розташований на земельній ділянці
фонду Качанівської сільської ради і
належав померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4
спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко