Рішення

іменем України

19 червня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 з 21.01.2002 року, який було
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Володимир-Волинського міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 8. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачкою не склалося, оскільки
вони люди різні за характерами, не
розуміють один одного, між ними зникли
почуття та відсутнє взаєморозуміння,
часто виникають конфлікти. Вони разом
не проживають, спільного господарства
не ведуть, син ОСОБА_3 залишився
проживати з ним, а відповідачка не
надає ніякої допомоги на його
утримання, не бере участі у його
вихованні, не цікавиться його здоров"ям
та навчанням. Просить шлюб розірвати, а
дитину залишити проживати з ним,
оскільки подальше збереження шлюбу є
неможливим.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з"явився, однак подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, просить
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти розірвання шлюбу. Також згодна,
щоб син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
залишився проживати з позивачем.

Заслухавши пояснення відповідачки,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 21.01.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Володимир-Волинського міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 8. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про
народження дитини.

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з вини обох сторін.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 січня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Володимир-Волинського міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 8,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243
грн 60 коп судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий :/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко