Справа № 555/2179/13-ц
Номер провадження 6/555/50/14
У Х В А Л А

іменем України

"14" листопада 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі           Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
відстрочення виконання рішення
Березнівського районного суду
Рівненської області від 25 березня 2014
року про стягнення грошових коштів за
кредитним договором та судових витрат.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказано,
що на даний час стан його здоров'я є
незадовільним внаслідок захворювання,
перебуває під постійним наглядом
лікарів, працюючи водієм на ДП
"Зірненський спиртзавод" отримує
мінімальну заробітну плату, також
змушений утримувати свою дочку ОСОБА_2,
яка продовжує навчання. З урахуванням
наведеного, а також вказуючи на свій
скрутний матеріальний стан,
покликаючись на ст. 373 ЦПК України,
просив відстрочити виконання
зазначеного рішення про стягнення з
нього коштів на строк 1 рік з дня
прийняття рішення за його заявою.

В судове засідання заявник не
з’явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином, подав суду заяву про розгляд
зави про відстрочення виконання
рішення у його відсутності та просив її
задовольнити.

Представник стягувача ПАТ "ОСОБА_3
Аваль" ОСОБА_4 в судовому засіданні,
вказуючи на безпідставність доводів
заявника, просила відмовити в
задоволенні зави про відстрочення
виконання рішення.

Представник ВДВС Березнівського
районного управління юстиції в
Рівненській області в судове засідання
не з’явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином. Заяви про розгляд заяви у
відсутності державного виконавця та
про причини його неявки до суду не
надійшли.

Заслухавши пояснення представника
стягувача, дослідивши заяву та додані
письмові документи, суд вважає, що
заяву про відстрочку виконання рішення
слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням
Березнівського районного суду
Рівненської області від 25 березня 2014
року у цивільній справі за позовом ПАТ
"ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором
предявлені вимоги задоволено частково,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
комерційний банк "ОСОБА_3 Аваль"
заборгованість за кредитним договором
№ 014/53-05/73397 від 11 липня 2008 року, в
розмірі 16 тис. 353, 31 доларів США
(еквівалентних 169 тис. 685 грн. 22 коп.), а
також судовий збір в розмірі 1 тис. 646
грн. 65 коп.

19 червня 2014 року Березнівським
районним судом Рівненської області за
вказаним судовим рішенням видано
виконавчий лист № 555/2179/13, на підставі
якого 03 жовтня 2014 державним виконавцем
ВДВС Березнівського районного
управління юстиції в Рівненській
області винесено постанову відкриття
виконавчого провадження.

Із договору застави № 014/53-05/73397-з від 11
липня 2008 року вбачається, що
зобовязання ОСОБА_1 за згаданим
кредитним договором № 014/53-05/73397 від 11
липня 2008 року забезпечено заставою -
належним останньому автомобілем Chevrolet
Captiva, 2008 р. випуску.

Згідно довідки ДП "Зірненський
спиртзавод" від 15 жовтня 2014 року № 286,
ОСОБА_1 працює на вказаному
підприємстві водієм та за 6 місяців
роботи - в період з квітня по вересень
2014 року (включно) отримав заробітну
плату в загальній сумі 6 тис. 709 грн. 67
коп.

Згідно листка непрацездатності серії
АГИ № 004237, виданого Березнівською ЦРЛ,
вбачається, що ОСОБА_1 був звільнений
від роботи в період 20-24 серпня, 26-29
серпня, 30 серпня-7 вересня, 8-17 вересня 2014
року у зв'язку із переломом правої
п'ятової кістки.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З урахуванням наведеного у сукупності,
суд визнає обґрунтованими доводи
ОСОБА_1 про наявність обставин, що
утруднюють виконання рішення суду - у
зв'язку із його (ОСОБА_1І.) хворобою,
травмуванням, перебуванням на
лікуванні. При цьому суд враховує, що
заявник працюючи водієм отримує
заробітну плату в мінімальному
розмірі, а також забезпечення заставою
зобов'язань останнього за кредитним
договором.

За таких обставин, суд вважає, що заява
підлягає до часткового задоволення,
виконання рішення суду слід
відстрочити на 1 рік з дня прийняття
судового рішення від 25 березня 2014 року
у цивільній справі за позовом ПАТ
"ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором - до 25
березня 2015 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Відстрочити виконання рішення
Березнівського районного суду
Рівненської області від 25 березня 2014
року у цивільній справі за позовом ПАТ
"ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором - до 25
березня 2015 року.

У задоволенні іншої частини вимог
заяви про відстрочення виконання
рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Березнівський районний суд
Рівненської області в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали та протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує.

Суддя:

ОСОБА_5