Комінтернівський районний суд
Справа № 504/2628/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області:

головуючого судді: Добров П.В.,

при секретарі - Омелюх О.А.,
Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними
вимогами, в яких просить визнати шлюб,
який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та
зареєстрований 22 лютого 2006року
Виконавчим комітетом Новобілярської
селищної ради Комінтернівського
району Одеської області, серія НОМЕР_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідний шлюб, фактично є фіктивним
у зв'язку з тим, що даний шлюб був
укладений з метою приватизації
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
а також отримання в законному порядку
право власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_2. Тобто при укладенні
відповідного шлюбу не було наміру
створити сімю та придбати права та
обов'язки подружжя, оскільки метою
укладення шлюбу отримання право
власності на нерухоме майно.

Крім того, позивач стверджує, що з дня
реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
не було сімейних стосунків, фактично
ОСОБА_3 не проживав разом з ОСОБА_2, та
жодних шлюбних відносин не
підтримували.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
про неявку у судове засідання не
повідомив.

Суд, вивчи матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так при розгляді справи, судом
встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 22
лютого 2006року укладено шлюб, який
зареєстровано Виконавчим комітетом
Новобілярської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області, серія НОМЕР_1.

При укладенні шлюбу у сторін не було
наміру створити сімю та придбати права
та обов'язки подружжя, оскільки метою
укладення шлюбу було отримання
квартири, приватизувати за адресою:
АДРЕСА_2. а також отримати право
власності на будинок за адресою:
АДРЕСА_1.

Так як фактично, право на приватизацію
житлового приміщення, ОСОБА_3, було
реалізоване у 2000році.

Згідно Закону України « Про
приватизацію державного майна»,
громадян мають право лише раз за життя
приватизувати житлове приміщення.

З дня реєстрації шлюбу сторони сумісно
не проживали, шлюбні відносини не
підтримували, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з позовом про
визнання шлюбу не дійсним.

Відповідні факти, що стосується саме
фіктивного шлюбу підтверджується
показанням свідків, які свідки надали у
судовому засіданні 24.09.2014року:

Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_3. Фактично підтвердила, той
факт, що з ОСОБА_3 вона знайома з 2006року,
проживав ОСОБА_3 у будинку за адресою:
АДРЕСА_1 один, та сам вів господарську
діяльність у будинку, за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 вона не знає, не коли не
бачила, вона не проживала за адресою:
АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований та проживає фактично за
адресою: АДРЕСА_1. підтвердив, що шлюб
був фактично фіктивним, та укладався з
метою приватизації майна. Також ОСОБА_5,
у своїх показання зазначає, що вже
понад 20 років, мав дружні відносини з
ОСОБА_3, та про те, що в 2006році він уклав
шлюб з громадянкою ОСОБА_2, він не знав,
та ніколи не бачив, та не знайом, з
громадянкою України, ОСОБА_2.

Відповідний факт, недійсності шлюбу
підтверджується також матеріалами
справи, а саме: Згідно наданим доказам,
а саме позивачкою було надано,
роздруківку телефонних розмов за
чотири місяця, з яких вбачається, що
фактично ОСОБА_2, телефонувала йому
тільки раз. Даний факт підтверджує, що
сторони навіть не спілкувалися.

Відповідно до п. 2 ст. 40 Сімейного
кодексу України, шлюб визнається
недійним за рішенням суду у разі його
фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо
його укладено жінкою та чоловіком або
одним із них без наміру створення сім'ї
та набуття прав та обов'язків подружжя.

Правові наслідки визнання шлюбу
недійсним визначенні в статті 45
Сімейного кодексу України, полягають у
тому, що визнання шлюбу недійсним
анулює всі правові наслідки шлюбу.

Фактично за правовою природою
фіктивний шлюб нагадує мниму угоду. Як
при мнимій угоді, так і при укладенні
фіктивного шлюбу сторони вчиняють
юридичні дії без наміру настання тих
правових наслідків, які передбаченні
законом.

Враховуючи, що шлюб в юридичному
розумінні, як юридичний факт, який в
порядку ст. 27 Сімейного кодексу
України, засвідчується свідоцтвом про
шлюб, несе за собою правові наслідки
юридичних відносин під час перебування
у шлюбі, а саме, право спільної сумісної
власності або приватної власності
сторін, які уклали шлюб. Відповідно до
частини 1 ст. 45 Сімейного Кодексу
України недійсний шлюб (стаття 39 цього
Кодексу), а також шлюб, визнаний судом
недійсним за рішенням суду, не є
підставою для виникнення у осіб, між
якими він був зареєстрований, прав та
обов'язків подружжя, а також прав та
обов'язків, які встановлені для
подружжя іншими Законами України , у
зв'язку з чим слід зазначити, що майно,
яке придбано в період недійсного шлюбу,
є майно, ща належить на праві особистої
приватної власності тій особі, якою
воно набуте за час недійсного шлюбу,
тобто на ім'я титульного власника -
ОСОБА_3, та є його особистою приватною
власністю.

Крім того, після визнання шлюбу
недійсним колишній з подружжя
позбавляється права на спадщину по
закону після смерті іншого з подружжя.
Коли ж у судовому порядку шлюб визнано
недійсним, сімейні відносини між
подружжями вважаються неіснуючими, і
колишній з подружжя права на спадщину
не набуває, а свідоцтва про право на
спадщину за законом підлягають видачі
іншим спадкоємцям.

Встановлені в судовому засіданні факти
та оцінка в сукупності всіх
представлених доказів вказує на те, що
шлюбу який укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 є недійсним з моменту його
реєстрації. А тому суд вважає, що
пред'явленні позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до вищевказаного та
керуючись ст. ст. 40, 45 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10-11,109,212,214-215 Цивільного -
процесуального кодексу України -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстрований 22 лютого 2006року
Виконавчим Комітет, Новобілярської
Селищної Ради Комінтернівського
району Одеської області, актовий запис
№2 недійсним з моменту ускладнення, а
саме з 22.02.2006 року по 23.03.2013 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Комінтернівський районний суд
Одеської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя