Справа № 182/2610/14-ц
Провадження № 2/0182/2217/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступні
03.04.2008 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк „Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник), ОСОБА_2 (надалі -
Поручитель), уклали Кредитний договір
«Кредитування комерційного
автотранспорту» № 803236/МБ, відповідно
до умов якого Банк надав 56 540,00 грн. з
виплатою відсоткової ставки 19,5 % на рік,
строком до 20.03.2015 року.
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні Кредитним договором
Згідно п.4.2 Кредитного договору Банк
може реалізувати право на дострокове
отримання всієї суми наданого
Позичальнику кредиту, а також
нарахованих процентів, можливих
Банк виконав зобов'язання належним
чином по видачі кредиту однак
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 16.12.2013 року існує
заборгованість за Кредитним договором
116 618,96 грн. з яких:
- заборгованість по тілу кредиту -
- заборгованість по відсотках - 45
- заборгованість по пені - 10 301,19
- заборгованість по штрафам - 5 062,75
Претензія про сплату
заборгованості була направлена на
адресу Відповідачів, але
заборгованість перед Банком сплачено
Укладений Договір №803236/МБ від 03 квітня
2008 року є змішаним договором тому його
положеннями передбачена участь ОСОБА_2
(Поручитель), яка поручилась за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань по Кредитному договору.
Відповідно до п.п. 1.1,1.2, Кредитного
договору Поручитель відповідає перед
Кредитором (банком) в тому ж об'ємі.
Позичальник і Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, що означає право Кредитора
вимагати виконання вищевказаних
зобов'язань як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
Тому представник позивача просить
стягнути з Відповідачів солідарно
заборгованість за кредитним договором
№803236/МБ від 03 квітня 2008 року в розмірі
116 618,96 грн. та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1166,19грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує,
просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про день і час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,
546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України
підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне 03.04.2008 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк „Надра",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство „Комерційний
банк „Надра" та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник), ОСОБА_2 (надалі -
Поручитель), уклали Кредитний договір
«Кредитування комерційного
автотранспорту» № 803236/МБ, відповідно
до умов якого Банк надав 56 540,00 грн. з
виплатою відсоткової ставки 19,5 % на рік,
строком до 20.03.2015 року (а.с. 4-8).
Відповідачем станом на 16.12.2013 року
порушені пункти 5.1, 5.2., договору щодо
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування коштами.
Станом на 16.12.2013 року за відповідачем
наявна заборгованість за кредитним
договором №803236/МБ від 03 квітня 2008 року
в розмірі 116618,96 грн. з яких:
грн.; заборгованість по відсотках -
грн.; заборгованість по штрафам - 5062,75
Претензія про сплату
заборгованості була направлена на
адресу Відповідачів, але
заборгованість перед Банком сплачено
Укладений Договір №803236/МБ від 03 квітня
2008 року є змішаним договором тому його
положеннями передбачена участь ОСОБА_2
(Поручитель), яка поручилась за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань по Кредитному договору.
Відповідно до п.п. 1.1,1.2, Кредитного
договору Поручитель відповідає перед
Кредитором (банком) в тому ж об'ємі.
Позичальник і Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, що означає право Кредитора
вимагати виконання вищевказаних
зобов'язань як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
За таких обставин, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором №803236/МБ, в сумі
116618 грн. 96 коп. Також на підставі ст. 88
ЦПК України з відповідачів на користь
позивача підлягає солідарному
стягненню судовий збір у розмірі 1166
грн. 19 коп. , сплачений останнім при
подачі позову (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 546, 554, 610-612, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№803236/МБ від 03 квітня 2008 року -
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
заборгованість за кредитним договором
№803236/МБ від 03 квітня 2008 року в сумі 116 618
грн. 96 коп.(сто шістнадцять тисяч
шістсот вісімнадцять грн. 96 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра"
судовий збір у розмірі 1166 грн. 19 коп.
(одна тисяча сто шістнадцять грн. 19
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: О. В. Рунчева