Провадження № 2/344/4510/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бородовського С.О.

за участі секретаря
Гупан Х.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

до Івано-Франківського міського суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно. В позові вказано, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_3, який не залишив після себе
заповіту. На майно спадкодавця
відкрилась спадщина на 1/2 частки в
праві власності на квартиру АДРЕСА_1.
08.11.2012 р. позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини на спірне майно,
оскільки свідоцтво про право власності
на нерухоме майно видано 03.09.2013 р.
Позивач просить визнати за ним право
власності на спірне майно.

Позивач подав суду заяву про розгляд
справи без його участі, в якій позов
підтримав.

Представник відповідачки подав суду
заяву про розгляд справи без її участі,
в якій позов визнав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть № НОМЕР_1
спадкодавець і батько позивача та
відповідачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження
№ НОМЕР_2 ОСОБА_3 записаний батьком
ОСОБА_1

Листом від 27.11.2013 р. позивачеві
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв`язку з тим, що
правопідтверджуючий документ на
спірне майно видано після відкриття
спадщини. Також нотаріусом зазначено,
що дружиною спадкодавця та
відповідачкою подано заяви про відмову
у прийнятті спадщини, а також про те, що
позивач є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 25.11.1996 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали
квартиру АДРЕСА_1 в спільну часткову
власність.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно №8862408 від
03.09.2013 р. власником 1/2 частки в праві на
спірну квартиру є відповідачка.

Отже спадкодавець був власником 1/2
частки в праві на спірну квартиру.

21.08.2013 р. Інспекцією ДАБК в
Івано-Франківській області видано
декларацію про готовність об`єкта до
експлуатації після реконструкції
спірної квартири, замовником, якої був
спадкодавець.

10.03.2009 р. спадкодавець уклав з
Івано-Франківською міською радою
договір оренди земельної ділянки для
добудови спірної квартири

Відповідно до свідоцтва про одруження
№ НОМЕР_3 відповідачка змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 1 ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Отже до складу спадщини входять
майнові права спадкодавця на частку в
спірній квартирі, не зважаючи на її
реконструкцію і видачу відповідного
правопідтверджуючого документу після
такої реконструкції.

Відповідно до п. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Тому спадщина на спірне майно
відкрилась одночасно з її відкриттям
на інші об`єкти цивільних прав, які
належали спадкодавцеві.

В п. 3 ст. 1223 ЦК України вказано, що право
на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

В п. 1 ст. 1226 ЦК України вказано, що
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до п. 1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

В п. 2 ст. 1275 ЦК України вказано, що, якщо
від прийняття спадщини відмовився один
із спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну.

Відповідно до п. 1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Суду не надано доказів зміни часток в
праві власності на спірне майно
внаслідок реконструкції, сторони не
подали суду договору про спільну
діяльність або договору простого
товариства. Представник відповідачки
подав суду заяву про визнання позову.
Також суду не подано доказу того, що
спадкодавець і відповідачка створили
із спірного, новий об`єкт цивільних
прав.

Таким чином позов обґрунтовано
належними правовими підставами,
оскільки позивачем наведено суду
доводи і надано належні докази щодо
прийняття ним спадщини на спірну
частку в праві власності, неприйняття
спадщини іншими спадкоємцями,
належністю спірного майна до спадкової
маси на момент відкриття спадщини
ОСОБА_3

Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. ст. 1223, 1226,1268, 1296, ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 61 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частки у праві власності на квартиру
АДРЕСА_1, що належала його батькові
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення. Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Бородовський С.О.