Провадження №2-н/522/1467/14
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Єршова Л. С., розглянувши заяву
ТОВ «ІНФОКС» в особі філії
«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового
наказу щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиті житлово -
комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІНФОКС» в особі філії
«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернулося до суду
із заявою про видачу судового наказу
щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за спожиті житлово - комунальні
послуги.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи – боржника.

Приморським районним судом м. Одеси
було направлено запит до
Адресно-довідкового бюро ГУМВС України
в Одеській області щодо повідомлення
місця реєстрації боржника – ОСОБА_1.

13 жовтня 2014 року до суду надійшла
інформація про місце проживання
(перебування) боржника, з якої
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 100 ЦПК
України, у разі якщо за результатами
розгляду отриманої судом інформації
про зареєстроване у встановленому
законом порядку місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника
буде встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Повертаючи заяву про видачу судового
наказу із зазначених підстав, суд
зобов’язаний повідомити заявника до
територіальної підсудності якого суду
відноситься спір.

Таким чином, суд вважає за можливе
повернути заяву ТОВ «ІНФОКС» в особі
філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу
судового наказу, тому що отримана судом
інформація з Адресно-довідкового бюро
ГУМВС України в Одеській області дає
можливість встановити, що заява не
підсудна Приморському районному суду
м. Одеси.

Керуючись ст. 100-101, 209 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ІНФОКС» в особі філії
«ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового
наказу щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиті житлово -
комунальні послуги, – повернути
заявнику.

Роз’яснити заявнику право звернення
із заявою про видачу судового наказу до
Київського районного суду м. Одеси.

Зобов’язати Головне управління
державної казначейської служби
України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А,
повернути позивачу ТОВ «ІНФОКС» в
особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, м.
Одеса, вул. Басейна, 5, )
сплачений судовий збір у сумі 121,80 грн.
(сто двадцять одна грн. 80 коп.), який було
сплачено на рахунок 0008 по
платіжному дорученню №7013 від 11.09.2014
року.

Копію ухвали разом із заявою про видачу
судового наказу та копіями доданих до
неї документів надіслати заявникові.

Повернення заяви не є перешкодою для
повторного звернення з такою самою
заявою після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Л. С.
Єршова

27.10.2014