Провадження №2/748/918/14
Єдиний унікальний № 748/3030/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа на стороні відповідача Відділ
опіки та піклування Чернігівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20.10.2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення останньої батьківських
прав відносно її неповнолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що позивачка з дня
народження онуки і по теперішній час
самостійно піклується про її стан
здоров'я, духовний і маральний розвиток
та повністю її утримує. 16 січня 2007 року
було розірвано шлюб між ОСОБА_5 -
батьком дитини та відповідачкою ОСОБА_2
Батько дитини заочним рішенням
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 03.09.2008 року
позбавлений батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_4. Відповідач
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, влаштовує
скандали та сварки в сім'ї, утриманням
дитини не займається, не піклуються про
стан здоров'я, духовний та моральний
розвиток і фактично самоусунулася від
виконання батьківських обов'язків.

У судове засідання сторони не
з'явилися, від позивачки та старшого
прокурора прокуратури Чернігівського
району надійшли заяви про розгляд
справи у їх відсутність, з проханням
задовольнити позовні вимоги, проти
заочного розгляду справи не
заперечують. /а.с.22, 23/

Відповідач про час та місце проведення
засідання повідомлена належним чином,
відповідно до статей 74, 77 ЦПК України.
/а.с.18/

Представник третьої особи у судове
засідання не звився, від представника
Служби у справах дітей Чернігівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області надійшла заяви
про розгляд справи у її відсутності,
проти задоволення позовних вимог та
заочного розгляду справи не заперечує.
/а.с.24, 25/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явилась, а
сторона позивача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі,
суд прийшов до висновку про можливість
розгляду справи у відсутність ОСОБА_2,
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази та вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги підтверджені належними
та допустимими доказами, які маються в
матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1. /а.с.5/

16 січня 2008 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського
районного управління юстиції
Чернігівської області зареєстровано
розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
/а.с.6/

Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 03.09.2008
року батько дитини - ОСОБА_5 позбавлений
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_4. /а.с.20, 21/

ОСОБА_2, 1978 року народження
неодноразово була попереджена
виконкомом Старобілоуської сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області щодо
неналежного виконання батьківський
обов'язків по відношенню до дочки
ОСОБА_4, 2000 р.н. /а.с.10-12/

Наведе свідчить, що відповідач в
порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України
ухиляється від виконання обов'язків
матері по вихованню та утриманню своєї
дочки, зокрема: утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний і моральний
розвиток, забезпечення здобуття
дитиною освіти.

Згідно довідки Старобілоуської
сільської ради №1329 від 15.10.2014 року
позивач ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає у АДРЕСА_1, разом з нею
зареєстрована та проживає онука
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 за даною адресою
зареєстрована, але фактично не
проживає. /а.с.13/

З висновку Чернігівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області вбачається, що є всі підстави і
доцільно відповідачку позбавити
батьківських прав щодо виховання дочки
ОСОБА_4. /а.с.9/

Факт ухилення відповідача від
виховання та утримання дитини
підтверджується належними та
допустимими доказами, що безпосередньо
досліджені у судовому засіданні і які
дають суду підстави зробити висновок,
що ОСОБА_2 являючись матір'ю
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, дійсно
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по її
вихованню та утриманню, що відповідно
до вимог ст.164 СК України є підставою
для позбавлення відповідача
батьківських прав.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10-11, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-227,
293-294 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн, у відшкодування сплаченого
судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити до
Чернігівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
та Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області.

Направити ОСОБА_2, рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що вона
має право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.