Справа № 575/763/14-ц
Провадження № 2/575/205/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Сумської області
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач 04.09.2014 року звернувся до
суду з даним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 13.05.2008 року був укладений
кредитний договір № б/н між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1
на отримання кредиту у розмірі 2 000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим
на підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування позивача з ЗАТ КБ
«ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач дав свою згоду на
підписання заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами
Банку», та складання між ним та банком
договору, що підтверджується
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом у
розмірі, встановленому»Тарифами
Банку» з розрахунку 360 календарних
днів на рік. Відповідно до умов
договору позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.
Банк свої зобов'язання виконав, а
відповідач порушив умови кредитного
договору і тому станом на 31 липня 2014
року виникла заборгованість за
кредитом у розмірі 10 052,31 гривень, яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 2 178,94 грн., заборгованості
по процентам за користування
кредитом - 3 972,83 грн., заборгованості з
пені та комісії за користування
кредитом - 2 945,67 грн., штрафу (фіксована
частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна
складова - 454,87 грн. Позивач прохає
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 10 052,31 гривні.
У судове засідання представник
позивача Марченко О.О., який діє на
підставі довіреності /а.с.35/, не
з'явився, надав суду письмову заяву про
слухання справи без його участі, проти
заочного розгляду справи не
заперечує, свої позовні вимоги
підтримує повністю та в обґрунтування
своїх позовних вимог надав письмове
пояснення /а.с.57-58/, в якому вказав, що
банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2
000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 3% на місяць , 36%
річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, згідно
заяви позичальника. Погашення
заборгованості по кредитному ліміту
здійснюється щомісячними платежами у
розмірі 7% від суми заборгованості,
шляхом внесення коштів на картку
ОСОБА_1, який своїм підписом ствердив,
що заява разом із Пам'яткою клієнта,
запропонованими ПриватБанком Умовами
і Правилами надання банківських
послуг, Тарифами, з якими він
ознайомлений і згоден, становить між
ним та Банком договір про надання
банківських послуг. Згідно п.п.3.2, п.п.5.3
Умовам і Правил надання банківських
послуг, а також заяви, що разом з
умовами складає кредитний договір,
Банк має право проводити зміну
Тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків, а Клієнт
дав згоду на те, що кредитний ліміт
встановлюється по рішенню Банка і
Клієнт надав право Банку в будь-який
час змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт, про що останній не
зобов'язаний повідомляти Клієнта.
Відповідно до п.п.8.6 Умов і Правил
надання банківських послуг,у разі
порушення Клієнтом строків платежів
по будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, останній зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову. Тобто, штраф
нараховується єдиноразово в момент
звернення до суду. Підтвердженням
отримання коштів, а також
користування карткою є виписка по
рахунку, з якої видно видачу коштів
та сплату заборгованості по кредитній
картці. Останній платіж здійснений в
сумі 195,39 грн. 17.09.2008 року. Відповідно до
п.п. 9.12 Умов і Правил надання
банківських послуг Договір вступає в
силу з дня його підписання і діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань. Таким чином, Кредитний
договір є дійсним і діючим по
сьогоднішній день, а тому його умови
є обов'язковими для виконання
Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 77
ЦПК України, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання /перебування, знаходження/
або місцезнаходження під час
провадження у справі. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судову адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться /а .с. 44, 54/.
Суд, враховуючи думку
представника позивача, вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи відповідно до норм статей 224-228
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають повному
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно до
заяви ОСОБА_1 від 13.05.2008 року разом і з
Пам'яткою клієнта запропонованими
Приват Банком Умовами і Правилами
надання банківських послуг, Тарифами,
з якими він ознайомлений і згоден,
позивач уклав з Банком договір про
надання банківських послуг та
отримав кредит у вигляді поновлюваної
кредитної лінії в сумі 2 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом /а.с.13-27/.
Останній платіж ОСОБА_1 здійснений в
сумі 195,39 грн. 17.09.2008 року /а.с.57/, станом
на 31.07.2014 року відповідно до
розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 13.05.2008 року складає
складається з: заборгованості за
кредитом - 2178,94 грн., заборгованості за
процентами - 3972,83 грн., комісія в т.ч.
нарахована комісія -50 грн., прострочена
комісія -2895,67 грн., заборгованість по
судовим штрафам - 954,87 грн. /а.с.8-13/.
У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша кредитна установа
/кредитодавець/ зобов'язується надати
грошові кошти /кредит/ позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, у відповідності до
ч.2 цієї статті до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави.
У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами /з розстроченням/, то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Суд дійшов висновку, що відповідач не
виконав свої обов'язки за кредитним
договором , що є підставою для
стягнення з нього заборгованості у
судовому порядку.
На підставі ст. ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати, а саме
судовий збір у сумі 243,60 гривні.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 77, 88, 212, 213,
215, 224-228 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк»- задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Україна, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, будинок № 50;
заборгованості/, МФО № 305299, Код / заборгованість за кредитним
договором у розмірі 10 052,31 гривень
/десять тисяч п'ятдесят дві гривні
тридцять одну копійку/ та судові
витрати у розмірі 243,60 гривень /двісті
сорок три гривні шістдесят копійок/
судових витрат/.
Заочне рішення може бути переглянуте
Великописарівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.С.Семенова