Справа № 415/3068/14-ц
Провадження № 2/415/1418/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
- Калмикової Ю.О.,

при секретарі
- Добуграй В.К.,

за участю позивача
- ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, в якому вказано, що
вона, з відповідачем у справі перебуває
у шлюбі, зареєстрованому 21 липня 2012
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 198.
Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві
про народження вказано відповідача.
Інших дітей відповідач не має. Стягнень
за виконавчими документами з нього не
справляється. З відповідачем вони
проживають окремо, добровільної
матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає. На підставі
викладеного, просила суд стягнути з
ОСОБА_2, уродженця м. Дніпропетровськ,
на її користь аліменти на утримання
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1500 (одна тисяча п'ятсот гривень)
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви та до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги уточнила та просила суд
стягнути з ОСОБА_2, уродженця м.
Дніпропетровськ, на її користь
аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подання позовної
заяви та до повноліття дитини. Факти,
викладені у позовній заяві,
підтвердила. Додала, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги
дитині не надає. Дитина мешкає разом із
нею.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
уточнені позовні вимоги визнав у
повному обсязі, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.
Зазначив, що він дійсно постійно
добровільно матеріальної допомоги не
надає. Дитина мешкає разом із
позивачкою.

Вислухавши позивача, відповідача та
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У Принципі 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що
дитина для повного та гармонічного
розвитку її особистості потребує
любові та розуміння. Вона повинна
зростати у піклуванні та під
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові, моральної та
матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, що була ратифікована
Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р.,
Держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька та
(чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися в якості
аліментів на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2, виданим 21 липня 2012 року,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб, про що 21 липня 2012
року складено відповідний актовий
запис № 198. Прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, виданим 16 липня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Лисичанського міського управління
юстиції у Луганській області, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблено відповідний актовий запис №
458. Батьком дитини записаний ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 194 від 19.08.2014 року,
наданою ЛКП «Паспортна служба»,
вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована та мешкає ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утриманні
знаходиться донька, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач в добровільному порядку не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання дитини, а позивач потребує
такої допомоги, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, позовні вимоги
підтверджено протягом судового
засідання, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
державного мита звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 243 гривні60
копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367
ЦПК України, Принципом 6 Декларації
прав дитини Резолюція 1386 (XIV)
Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про
права дитини ратифікованої Постановою
ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК
України, ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Дніпропетровська,
зареєстрованого та мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_2, працюючого «Ефес
Україна» торгівельним представником,
ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.08.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243 гривні 60
копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА