441/1580/14-ц 2/441/666/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

21.10.2014 року
м. Городок

Городоцький районний суд Львівської
області в складі:

головуючого - судді
Малахової-Онуфер А.М.,

з участю секретаря Карапінки І.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6 271
грн. 70 коп. боргу за кредитним
договором №708054 від 23.05.2013р. Позов
обгрунтовує тим, що між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 23.05.2013р. був
укладений кредитний договір №708054,
згідно умов якого позивач надав
відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти у
сумі 2 729 грн. 92 коп. для придбання
комп'ютерної техніки з терміном
повернення кредиту до 23.02.2014 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20,6 % річних. У
порушення умов договору кредиту
відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
за таким належним чином не виконувала
через, що у неї перед позивачем виникла
заборгованість, яка станом на 20.08.2014
року склала 6 271 грн. 70 коп. з яких: 2 072
грн. 35 коп. заборгованість по тілу
кредиту; 609 грн. 35 коп. - заборгованість
по сплаті відсотків за користування
кредитом, 3 590 грн. складають збільшені
відсотки. Просить стягнути з
відповідачки на користь позивача 6 271
грн. 70 коп. заборгованості за кредитним
договором, а також судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у заяві (а.с. 9)
просить про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча належним
чином повідомлялась про час та місце
розгляду справи (а.с. 15, 24-25, 28-30), причини
неявки суду не повідомила, а тому,
згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглядати справу у її
відсутності в заочному порядку, на
підставі наявних у справі доказів
проти чого не заперечив у клопотанні
представник позивача (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Із позовної заяви, копій розрахунку
заборгованості (а.с. 4), кредитного
договору №708054 від 23.05.2013р. (а.с. 5-6),
накладної №475/4КС від 23.05.2013р. (а.с. 7),
заяви ОСОБА_1 про прийняття в члени
Кредитної спілки КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» (а.с.
17), протоколу засідання Правління КС
«КРЕЗ-КАПІТАЛ» від 23.05.2013р. (а.с. 18),
паспорту ОСОБА_1 (а.с. 19-20) убачається, що
23.05.2013р. між КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
згаданий договір кредиту, за умовами
якого позивач надав відповідачці
ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 729 грн. 92
коп. для придбання комп'ютерної техніки
з терміном повернення кредиту до 23.02.2014
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20,6 %
річних. Відповідачка ОСОБА_1 неналежним
чином виконувала взяті на себе
зобов'язання за згаданим договором
внаслідок чого у неї перед позивачем
виникла заборгованість, яка станом
20.08.2014 року склала 6 271 грн. 70 коп. з яких:
2 072 грн. 35 коп. заборгованість по тілу
кредиту; 609 грн. 35 коп. - заборгованість
по сплаті відсотків за користування
кредитом, 3 590 грн. складають збільшені
відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що
відповідачка внаслідок неналежного
виконання умов укладеного між
сторонами договору допустила
заборгованість перед позивачем, позов
слід задоволити, стягнути з
відповідачки на користь позивача 6 271
грн. 70 коп. заборгованості за кредитним
договором та 243 грн. 60 коп. судових
витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 74, 88, 209, 212, 214,
215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527,
530, 543, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.
НОМЕР_1) в користь Кредитної спілки
«КРЕЗ-КАПІТАЛ» 6 271 грн. 70 коп.
заборгованості за кредитним договором
№708054 від 23.05.2013р. та 243 грн. 60 коп.
судового збору, а всього 6 515 грн. 30 коп.
на р/р 021 МФО 325990, ПАТ «Оксі Банк»,
ЗКПО 26485222.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер