07.11.2014 року Московський районний суд
головуючого судді Поліщук Т.В.
при секретарі Чорноморець Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми нарахувань за актом про порушення
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
матеріального збитку, завданого
порушенням Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.99р., у розмірі 149 грн. 34 коп., а також
судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що 29.11.2013 р. при
огляді електроустановки в АДРЕСА_1, де
мешкають відповідачі представниками
АК "Харківобленерго" було встановлено
факт: самовільного підключення
електричної проводки та
струмоприймачів поза приладом обліку
№ 125142
від мережі жилкомсервісу, у вигляді
відкритої проводки, тобто без облікове
споживання електроенергії.
Вказане є порушенням п. 48 ПКЕЕ(н), які
визначають, що споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж та порушенням п. 42 ПКЕЕ(н)
які визначають, що споживач
електричної енергії зобов'язаний
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та ПКЕЕ(н), узгоджувати
з енергопостачальником нові
підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки.
Представниками АК "Харківобленерго"
був складений акт про порушення №201776
від 07.02.14 р., де зафіксовані вищевказані
порушення. Відповідно до п.53 Правил
вищевказані акти було розглянуто на
засіданні Комісії по розгляду актів
порушення ПКЕЕ(н) та зроблений
розрахунок проведених нарахувань з
посиланням на відповідні пункти ПКЕЕ(н)
та затвердженої постановою НКРЕ від 4
травня 2006 р. №562 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією. При
наявності порушень, що були виявлені по
АДРЕСА_1 нарахування робляться
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією для
населення "Затверджених Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року № 562, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006
Представник позивача Новікова Д.Є., яка
діє на підставі довіреності, позовні
вимоги підтримала повністю, просила
позов задовольнити, розглядати справу
за її відсутністю та ухвалити заочне
рішення у разі неявки відповідача, про
що надала письмову заяву.

Відповідачі були повідомлені про день
та час слухання справи, але в судове
засідання не з'явилися. Про причини
неявки суду не повідомили. У зв'язку з
чим суд визнає неявку відповідачів
неповажною та розглядає справу на
підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи згідно положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 29.11.2013 р. при
огляді електроустановки в АДРЕСА_1, де
мешкають відповідачі представниками
АК "Харківобленерго" було встановлено
факт: самовільного підключення
електричної проводки та
струмоприймачів поза приладом обліку
№ 125142 від мережі жилкомсервісу, у
вигляді відкритої проводки, тобто без
облікове споживання електроенергії.

Представниками АК "Харківобленерго"
був складений акт про порушення №201776
від 07.02.14 р., де зафіксовані вищевказані
порушення. Відповідно до п.53 Правил
вищевказані акти було розглянуто на
засіданні Комісії по розгляду актів
порушення ПКЕЕ(н) та зроблений
розрахунок проведених нарахувань з
посиланням на відповідні пункти ПКЕЕ(н)
та затвердженої постановою НКРЕ від 4
травня 2006 р. №562 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією. При
наявності порушень, що були виявлені по
АДРЕСА_1 нарахування робляться
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією для
населення "Затверджених Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року № 562, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006
року № 782/12656 (а.с. 5-8).

Відповідно до п.53 Правил вищевказаний
акт було розглянуто на засіданні
Комісії по розгляду актів порушення
ПКЕЕ(н) та зроблений розрахунок
проведених нарахувань з посиланням на
відповідні пункти ПКЕЕ(н), та
затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006
р. № 562 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією. За зазначеним
розрахунком розмір спричиненої шкоди
становить 149 грн. 34 коп. (а.с.9).

Згідно п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357, споживач несе відповідальність
згідно з законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Безоблікове споживання електричної
енергії є порушенням п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, та внаслідок цього позивачу
було завдано шкоду в розмірі 265 грн. 07
коп.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідач своїми неправомірними
діями завдав шкоду позивачу і несе
відповідальність перед ним.

Таким чином, судом встановлена
наявність підстав для задоволення
позову.

При зверненні до суду позивач поніс
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), яку
суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України стягує з відповідачів на
користь АК «Харківобленерго».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1, 3, 27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 42, п. 48, п. 53
«Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. 526
ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 169, 197 ч.2, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1958 року
народження, ОСОБА_2, 1986 року народження,
ОСОБА_3, 1980 року народження на користь
АК «Харківобленерго» суму нарахувань
за актом про порушення ПКЕЕ(н) №201776 від
07.02.2014 року у розмірі 149 грн. 34 коп.,а
також витрати на судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп., а всього стягнути 392,94 грн.
(триста дев'яносто дві гривень 94
копійок).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Т.В. Поліщук