Єдиний унікальний номер 725/5754/14-ц
Номер провадження 2/725/1331/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців в складі: головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі
Берекеля О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»,
третя особа без самостійних вимог
Приватне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» про стягнення суми
страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним вище позовом до відповідача
ОСОБА_2 акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО», третя особа
без самостійних вимог Приватне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
про стягнення суми страхового
відшкодування.

Представник відповідача у судове
засідання не з’явився та подав через
канцелярію суду до початку судового
розгляду по суті заперечення проти
вирішення спору в суді та про залишення
позову без розгляду. У поданих
запереченнях відповідач посилався на
те, що укладаючи договір добровільного
страхування, сторони, керуючись
принципом свободи договору, у пункті 18.3
Договору страхування погодили, що при
неможливості врегулювання спірних
питань шляхом переговорів спори
вирішуються в судовому порядку в
постійно діючому третейському суді при
товарній біржі «Іннекс». Такі спори
розглядатимуться третейським судом у
складі одного третейського судді.

Представник позивача заперечував
проти поданої заяви та залишення
позову без розгляду.

Вислухавши думку представника
позивача та частково дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо між сторонами
укладено договір про передачу спору на
вирішення до третейського суду і від
відповідача надійшло до початку
з’ясування обставин у справі та
перевірки їх доказами заперечення
проти вирішення спору в суді.

Як роз’яснив Пленум Верховного суду
України у постанові №2 від 12.06.2009 року
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", договір сторін про передачу
спору на розгляд третейського суду
(стаття 17 ЦПК) не є відмовою від права на
звернення до суду за захистом. Разом з
тим пред'явлення позову до суду за
наявності такого договору не дає
підстав для повернення заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі (статті 121, 122 ЦПК), за винятком
передбаченого пунктом 6 частини першої
статті 207 ЦПК обов'язку суду залишити
заяву без розгляду, якщо від
відповідача надійшло до початку
з'ясування обставин у справі
заперечення проти вирішення спору в
суді.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про
третейські суди" спір може бути
переданий на розгляд третейського суду
за наявності між сторонами третейської
угоди, яка відповідає вимогам цього
Закону.

Відповідно до ст. 12 цього Закону
третейська угода може бути укладена у
вигляді третейського застереження в
договорі, контракті або у вигляді
окремої письмової угоди.

Як було встановлено судом, сторони у
п.18.3 Договору добровільного
страхування наземного транспорту від
02.09.2013 року погодили, що при
неможливості врегулювання спірних
питань шляхом переговорів спори
вирішуються в судовому порядку в
постійно діючому третейському суді при
товарній біржі «Іннекс». Такі спори
розглядатимуться третейським судом у
складі одного третейського судді.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»,
третя особа без самостійних вимог
Приватне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» про стягнення суми
страхового відшкодування підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 п.6, 293 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО», третя особа без
самостійних вимог Приватне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» про стягнення
суми страхового відшкодування -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
І. В. Іщенко