Справа № 149/2462/14-ц
Провадження №2/149/845/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Рибчинецької сільської
ради Хмільницького району Вінницької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
права на право на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в
Хмільницький міськрайонний суд з
позовом до Рибчинецької сільської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за
нею права на земельну частку (пай)
площею 2,22 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), яка
розташована на території
Рибчинецької сільської ради
Хмільницького району, відповідно до
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_2, на яке мала
право ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Хмільницької РДА від
12.02.2007 року № 76. Позовні вимоги
обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати - ОСОБА_4, яка за життя
працювала в КСП "Поділля" с. Рибчинці та
мала право на земельну частку пай із
земель сільськогосподарського
призначення на території Рибчинецької
сільської ради. Право на успадкування
за законом після смерті ОСОБА_4 виникло
у неї, так як вона на час відкриття
спадщини постійно проживала разом з
матір"ю в належному їй будинку, в с.
Рибчинці Хмільницького району,
доглядала та утримувала її, а після
похоронів прийняла у користування та
використовує за цільовим призначенням
по даний час майно покійної, тобто
вчинила дії, що свідчать про прийняття
спадщини. Вона звернулась до нотаріуса
для отримання свідоцтва на право на
спадщину за законом, але у зв'язку з тим,
що права на земельну частку (пай)
підлягали реєстрації і на них відсутні
відповідні документи, нотаріусом їй
було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом і було
рекомендовано звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 та її
представник в судове засідання не
з"явилися, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Через канцелярію суду подали
заяви про розгляд та вирішення справи
у їх відсутність, позов підтримали у
повному обсязі та просили його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Відповідач у
справі Рибчинецька сільська рада про
день, місце і час судового засідання
повідомлена належним чином і через
канцелярію суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
відсутність її представника за
наявними у справі документами. Позовні
вимоги визнає.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,
про дату, час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Через
канцелярію суду подали заяви про
розгляд та вирішення справи у їхню
відсутність, позов визнали, проти
його задоволення не заперечували.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 09.08.1996 року
Рибчинецькою сільською радою (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, а саме - право на
земельну частку (пай) на території
Рибчинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області площею 2,22 га.

Відповідно додатку № 1 до Державного
акту на право колективної власності на
землю по КСП "Поділля", затвердженого
рішенням 5 сесії 22 скликання
Рибчинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області від 10.10.1996 року, у списку осіб,
які мають право на землю, під № 726
значиться ОСОБА_4. Відповідно до Списку
громадян, яким передаються земельні
ділянки в розмірі земельної частки
(паю) на території Рибчинецької
сільської ради, затвердженого
розпорядження голови Хмільницької РДА
№ 76, від 12.02.2007 року, до вказаного списку
за № 425 внесено ОСОБА_4 з сертифікатом
серії НОМЕР_2, площа земельної частки
(паю) 2,22 га ( а.с. 8 - 16).

Таким чином, на день смерті
ОСОБА_4 мала право на земельну частку
(пай) площею 2,22 га на території
Рибчинецької сільської ради, а тому
право на вказану земельну частку (пай)
входить до складу спадщини.

Позивачем доведено, що вона на
постійно проживала разом з матір'ю
ОСОБА_4 в належному їй будинку в с.
Рибчинці Хмільницького району,
доглядала її, після її смерті прийняла
у користування та використовує за
цільовим призначенням по даний час
майно покійної, тобто вчинила дії, що
свідчать про прийняття спадщини (а.с.7).
Таким чином, позивач ОСОБА_1 вважається
такою, що прийняла спадщину.

Як вбачається з листа завідуючої
Хмільницької районної державної
нотаріальної контори Горщинської Ю.П.
№ 754/01-16 від 16.09.2014 року, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємці з заявами про прийняття та
або відмову від спадщини не звертались,
спадкова справа не заводилась і
відповідно свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с. 25).

Позивачу у справі листом приватного
нотаріуса Хмільницького районного
нотаріального округу Вінницької
області Л.А. Дем'янюк за № 185/01-16 від
08.08.2014 року відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17).

Суд, враховуючи те, що позивач
підтримала заявлені вимоги,
відповідачі у справі позов визнали,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, приходить до висновку про
можливість задоволення заявленого
позову в повному обсязі, так як це не
суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує прав, свобод
та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства. Кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299
ЦК України, питання про право на
спадкове майно вирішується судом у
разі невизнання такого права чи
відмови нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину. Відповідно до ст.
392 ЦК України, в разі відсутності
документів на право власності, власник
може вимагати визнання права власності
в судовому порядку. За встановлених
судом обставин, позивач не може
оформити спадщину після своєї матері -
ОСОБА_4 у нотаріуса, хоча прийняла її, а
тому обґрунтовано звернулася до суду.

За статтею 525 ЦК УРСР, часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР,
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті.

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями.Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Частинами 1,2 ст. 549 ЦК УРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження, та
доведення перед судом їх
переконливості, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525,529, 548,549 ЦК УРСР,
ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1296-1299 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на земельну частку (пай), площею
2,22 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яка розташована на
території Рибчинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відповідно до сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_2, на який мала право ОСОБА_4 на
підставі розпорядження Хмільницької
районної державної адміністрації
Вінницької області № 76 від 12.02.2007 року.

Судові витрати у справі залишити
за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В.О.