Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1544/14
РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2014 року
Яготинський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

народних засідателів Черних В.О.,
Цимбалюк М.М.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа; орган опіки
та піклування Яготинської районної
державної адміністрації, про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки та піклування.

Встановив:

В заяві до суду заявник ОСОБА_1 вказала,
що її племінниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом 2-ої групи внаслідок
психічного захворювання та страждає
на тяжке хронічне психічне
захворювання.

В зв'язку з чим, остання не може в
повному обсязі давати повну та
об'єктивну оцінку своїм діям та
керувати ними.

Просила,- визнати свою племінницю
ОСОБА_2- недієздатною особою та
призначити її опікуном над нею.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи,
проти задоволення заявлених вимог не
заперечував.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи,
дослідивши докази, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Із довідки Яготинської ЦРЛ видно, що
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
психіатричному кабінеті / а.с. 2 /. Із
копій свідоцтв про смерть видно, що
батьки ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
померли. / а.с. 4,5 /. Відповідно до акту
амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи,
ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий
психічний розлад- шизофренію,
параноїчної форми, із
безперервно-прогредієнтним типом
перебігу та апато-абулічним типом
дефекту. Ступінь виразності психічних
розладів у ОСОБА_2 такий, що вона не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. / а.с. 17,18 /

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім»ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
піки та піклування, психіатричним
закладом, а також особами які спільно
проживають, пов»язані спільним
побутом та мають взаємні права і
обов»язки..

Із акту обстеження житлових умов
заявниці ОСОБА_1 видно, що за місцем її
проживання / АДРЕСА_1 / разом з нею
проживає її племінниця ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1./ а.с. 10 /

Згідно ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене та те,
що ОСОБА_2 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного догляду, суд
вважає, що її слід визнати недієздатною
особою.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,213-215, 236-241 ЦПК
України, ст.ст. 59,60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа;
орган опікеи та піклування
Яготинської РДА, про визнання фізичної
особи недієздатною, та призначення
опікуна,- задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку м. Яготина Київської області,
жителя АДРЕСА_2 недієздатною особою.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Яготина Київської області, жителя
АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів, з дня закінчення
розгляду справи.

Головуючий суддя
Карпович В.Д.

Народні засідателі ;
Черних В.О.

Цимбалюк М.М.