ЄУН № 331/7857/14-ц
Провадження № 2/331/1932/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У позові зазначено, що 04 червня 1999 року
між сторонами було укладено шлюб, який
був зареєстровано Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану,
актовий запис № 122.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей:
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом
з позивачем.

Шлюбні відносини між ним та ОСОБА_2
припинені з літа 2013 року, їхній шлюб
носить формальний характер, спільне
господарство не ведеться. Спору про
розділ майна між сторонами немає.

ОСОБА_1 зазначає, що причиною розладу
сімейних відносин служить відсутність
взаєморозуміння, любові і поваги в
сімейних відносинах. Спільне життя з
відповідачем не склалось через не
сумісність характерів та різних
поглядів на ведення домогосподарства.
Під час спільного життя сторони
перестали розуміти один одного. Така
атмосфера в сім'ї негативно
позначилась на сімейних відносинах,
спільне проживання надалі втратило
сенс. На теперішній час сторони
проживають окремо. Також позивач
зазначає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить його
інтересам.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач у своїй заяві просить суд
розглядати справу за його відсутності.
На задоволенні позову наполягає.

Відповідачка у своїй заяві просить суд
розглядати справу у її відсутності.
Позов підтримує. Просить після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
04 червня 1999 року. Від шлюбу мають
спільних дітей: доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають разом з
позивачем.

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
припинені з літа 2013 року, їхній шлюб
носить формальний характер, спільне
господарство не ведеться. Спору про
розділ майна між сторонами немає.

Спільне життя сторін не склалось через
не сумісність характерів та різних
поглядів на ведення домогосподарства.
Під час спільного життя сторони
перестали розуміти один одного. Така
атмосфера в сім'ї негативно
позначилась на сімейних відносинах,
спільне проживання надалі втратило
сенс. На теперішній час сторони
проживають окремо.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, категорично не бажають
зберегти сім'ю.

Тому, подальше збереження такого шлюбу
суперечить інтересам сторін і їх
неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 04
червня 1999 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневої
райадміністрації, актовий запис за №
122.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити шлюбне
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня його винесення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб, тобто згідно
ст. 115 СК України.

СУДДЯ
І.О. СМОЛКА