Ширяївський районний суд Одеської
30.10.2014 Справа №: 518/2455/13-ц Провадження
№ 2/518/368/2014 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
про стягнення заборгованості за
30 жовтня 2014 року Ширяївський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Ширяєве Одеської
області справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ПАТ "Приватбанк" звернувся до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 25.10.2010 року між
ними та відповідачем було укладено
кредитний договір б/н, відповідно до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 5000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до умов договору відповідач
не надав своєчасно позивачеві грошові
кошти для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.
У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.10.2013
- 6599,58 гривень - заборгованість за
- 3186,79 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 978 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500 гривень - штраф (фіксована
- 538,22 гривень - штраф (процентна
Представник позивача надав суду
письмове клопотання про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання
не з'явився, повернулося повідомлення з
відміткою про те, що адресат не
Згідно довідки про реєстрацію
місця проживання або місця перебування
фізичної особи Ширяївського РС ГУДМС
України в Одеській області, ОСОБА_1 в
реєстрації та знятті з реєтраційного
обліку не значиться.
Відповідно до ч.9 ст.75 ЦПК України,
відповідач зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
Так відповідач був повідомлений
про розгляд справи через газету
«Одесские известия» № 104(4669) від 25.09.2014
Відповідно до ч.9 ст. 76 ЦПК України,
якщо місцеперебування відповідача
невідоме, суд розглядає справу після
надходження до суду відомостей щодо
його виклику до суду в порядку,
визначеного ЦПК Укпаїни.
Позовні вимоги підтверджуються:
копією розрахунку заборгованості за
договором (а.с.405), копією заяви
позичальника - (а.с. 6), про умови
кредитування з використанням карти
«Кредитка універсальна» 55 днів
пільгового періоду - (а.с. 7) копією Умов
та правил надання банківських послуг -
(а.с.8-25) квитанцією про сплату судових
Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу та інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк(термін).
Відповідно до ст. 509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Також, згідно із ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України,
ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (скорочена назва ПАТ
КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ширяївським ВГІ МФО ГУМВС України в
Одеській області 26.02.2010 року, мешканця:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1), на користь позивача ПАТ КБ
"Приватбанк" відповідно до реквізитів:
дві) гривні 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Приват Банку судові витрати в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Повідомити ОСОБА_1 про те, що
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалював, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ________________