Провадження №2/389/962/14
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої
О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з його навчанням,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця до закінчення сином навчання,
тобто до 30.06.2015. В обґрунтування своїх
вимог зазначила, що з відповідачем вони
проживали в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 14.07.2004, зараз проживають
окремо та не ведуть спільного
господарства. Від спільного проживання
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
рішенням суду до повноліття сина
відповідач сплачував аліменти.
Оскільки син ОСОБА_3 вже повнолітній,
відповідач з 04.10.2014 припинив сплачувати
аліменти на його утримання. Проте, син і
на даний час потребує матеріальної
допомоги, оскільки є студентом
Державного навчального закладу
«Кіровоградський професійний ліцей
імені Героя Радянського Союзу О.С.
Єгорова». Відповідач має можливість
допомагати сину у період його навчання,
тому вона звернулася до суду з даним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, а справу просить розглядати за
її відсутності, не заперечує проти
заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
у встановленому законом порядку,
причини неявки невідомі. Згідно з
ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду від 12.11.2014 розгляд справи
проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, докази, встановив наступне.

Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі
свідоцтвом про народження, є
відповідач ОСОБА_2 (а.с.4). З відповідача
до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття
стягувались аліменти, про що свідчать
рішення Знам'янського міського суду
Кіровоградської області від 30.12.1999
(а.с.9) та виконавчий лист №2-811/1999
(а.с.10-11). Шлюб між сторонами був
розірваний за рішенням Знам'янського
міського суду Кіровоградської області
від 01.06.2004 (а.с.8), про що видано свідоцтво
про розірвання шлюбу (а.с.3). З довідки
від 16.09.2014 №404 вбачається, що ОСОБА_3
навчається у Державному навчальному
закладі «Кіровоградський професійний
ліцей імені Героя Радянського Союзу
О.С. Єгорова», І-ІІ рівнів акредитації з
01.09.2014 за фахом «Слюсар з ремонту
автомобілів». Строк закінчення
навчання 30.06.2015 (а.с.7). Згідно з довідкою
від 24.09.2014 №696, ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1
та до складу її сім'ї входить син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні (а.с.6). Платником аліментів на
користь інших осіб відповідач не
являється.

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні донька, син
продовжують навчання, у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати таку допомогу, при цьому право
на утримання припиняється у випадку
припинення навчання.

Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів на
повнолітніх доньку, сина визначається
з урахуванням стану здоров'я і
матеріального становища як утримувача
аліментів та і їх платника, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, доньки, сина, крім того
враховуються і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи викладене, те, що відповідач
не є платником аліментів на користь
іншої особи, його повнолітній син
продовжує навчання та у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, суд
вважає за необхідне задовольнити
позов.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України,
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.88, 169, 209, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на його утримання в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця до закінчення
сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2015,
розпочавши стягнення з 06.10.2014.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва