Єдиний унікальний номер 205/4505/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я 4505

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.

при секретарі
Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Ленінського відділу реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа -
ОСОБА_3 про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач 29 травня 2014 року
звернулася до Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська з позовом, в
якому вказала, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
19 листопада 2008 року по 04 листопада 2013
року. Однак, перебуваючи у офіційному
шлюбі позивач з січня 2013 року почала
проживати з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
позивач народила дитину від ОСОБА_3., з
яким проживає та веде спільне
господарство увесь час. При зверненні
для реєстрації новонародженої дитини у
реєстрації дитини на прізвище
громадянського чоловіка і
біологічного батька дитини ОСОБА_3.
було відмовлено, оскільки з моменту
офіційного розірвання шлюбу з
відповідачем минуло менше десяти
місяців. Позивач просила виключити
запис про колишнього чоловіка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини з
актового запису про народження дитини
№ 691 (свідоцтво про народження НОМЕР_1);
зобов'язати Ленінський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції внести зміни про
дійсного біологічного батька ОСОБА_3 в
актовий запис і присвоїти дитині
прізвище «ОСОБА_4» в по-батькові
«ОСОБА_4».

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день і час проведення
слухання справи повідомлялася
належним чином. Надійшла письмова
заява з проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час проведення
слухання справи повідомлявся належним
чином. Письмово просив слухати справу у
його відсутність позовні вимоги визнав
та не заперечував проти їх задоволення.

Треті особи у судове засідання не
з'явилися, про день і час проведення
слухання справи повідомлялися
належним чином. Надійшли письмові
заяви з проханням слухати справу у їх
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2008
року по 04 листопада 2013 року (а.с.4,5).

Відповідно до даних свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції 22 травня 2014 року в
Книзі записів актів громадянського
стану про народження вчинено актовий
запис №691 про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьком дитини
записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно до вимог ст. 122 СК України,
дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу,
походить від подружжя.

У відповідності до ст. 138 СК України,
жінка, яка народила дитину у шлюбі, має
право оспорити батьківство свого
чоловіка. Вимога матері про виключення
запису про її чоловіка як батька дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Як встановлено судом, батьком
дитини, народженої позивачкою до
спливу десяти місяців після припинення
шлюбу з ОСОБА_2., являється ОСОБА_3., який
надав заяву про визнання свого
батьківства відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.28).

Таким чином, в судовому засіданні
доведено і підтверджено належними
доказами, обставини, на які посилається
позивач, як на підставу своїх вимог,
відповідачем позов визнано.

Пунктами 2.21, 2.22, 2.23 «Правил
реєстрації актів цивільного стану в
Україні», затвердженого наказом
Міністерства Юстиції України від 18.10.2000
року № 52/5, зареєстрованого в
Міністерстві Юстиції України 18.11.2003
року № 1058/8379, визначено, якщо батьки
мають спільне прізвище, то це прізвище
присвоюється і дітям, ім'я дитини за
згодою батьків, по батькові дитині
присвоюється за іменем батька.

Згідно з ч.2 ст. 128 СК України
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до ЦПК України.

Частиною 3 ст. 128 СК України
передбачено, що позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
матір'ю, опікуном, піклувальником
дитини, особою, яка утримує та виховує
дитину, а також самою дитиною, яка
досягла повноліття.

Згідно ст. 134 СК України орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами держаної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження, на підставі заяви осіб,
зазначених у ст. ст. 126 і 127 цього
Кодексу, або рішенням суду.

У пункті 6 абзаці другому Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №
3, рекомендовано у тих випадках, коли
батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання батьківства
мають розглядатися одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу як батька з актового запису
про народження дитини.

Таким чином, в судовому засіданні
підтверджено факт походження дитини,
народженої позивачкою ОСОБА_1. від
ОСОБА_3. Суд констатує, що особа,
зазначена батьком дитини у актовому
записі про народження, не заперечує
проти виключення його, як особи,
зазначеної батьком дитини, з актового
запису про народження дитини та
внесення відповідних змін у такий
актовий запис, що вбачається із заяви
ОСОБА_2 від 25.09.2014 року, яка міститься у
матеріалах справи (а.с.32).

На підставі викладеного, всебічно
перевіривши обставини справи, що
підтверджують заявлені вимоги, з
врахуванням визнання позову
відповідачем, суд приходить до
висновку про доведеність позовних
вимог та їх задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК
України, ст.ст. 122,128, 134, 138 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року № 3, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Ленінського відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа -
ОСОБА_3 про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини, зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з
актового запису про народження № 691 від
22 травня 2014 року, складеного Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області.

Зобов'язати Ленінський відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, внести зміни до
актового запису № 691, складеного
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області в Книзі реєстрації народжень 22
травня 2014 року, зазначивши ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
Дніпропетровської області,
П`ятихатського району, міста
П'ятихатки, громадянина України,
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та змінити прізвище
дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», а
по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та
видати нове Свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
К.О. Скрипник