Справа № 140/1321/14-ц Провадження №
22-ц/772/2717/2014Головуючий в суді першої
інстанції Алєксєєнко В. М.Категорія
27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючого:
Пащенко Л.В.

Суддів: Жданкіна В.В., Ковальчука О.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2

на рішення Немирівського районного
суду від 31 липня 2014 року

по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, 3-я
особа - ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 20.02.2008
року ЗАТ «Альфа-Банк» (тепер, шляхом
перейменування, - ПАТ «Альфа-Банк») та
ОСОБА_3 уклали кредитний договір
№700003902, на підставі якого останній
отримав кредит на придбання автомобіля
в сумі 27999,60 доларів США під 14,50% річних
за користування кредитними коштами на
строк до 21.02.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань
за даним кредитним договором між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 20.02.2008
року було укладено договір поруки
№700003902-П, за яким поручитель поручилась
за виконання позичальником обов'язків,
що виникли на підставі основного
договору або можуть виникнути на
підставі нього в майбутньому,
зобов'язалася відповідати перед банком
у тому ж обсязі, що і боржник в разі
порушення останнім виконання взятих на
себе зобов'язань.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши позичальнику ОСОБА_3
кредит у сумі 27999,60 дол. США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку.

Оскільки ОСОБА_3 не виконав належним
чином умови кредитного договору у
нього станом на 25.04.2014 року утворилась
заборгованість: за кредитом - 26480,32 дол.
США, що за курсом НБУ на дату розрахунку
складає 301430,81 грн. та за відсотками -
18221,54 дол. США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 207419,45 грн.

Тому позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту,
яка станом на 25.04.2014 року становить
загальну суму в розмірі 508850,26 грн., та
витрати по оплаті судового збору в сумі
3654 грн..

Ухвалою Немирівського районного суду
від 13.06.2014 року проведено заміну
процесуального статусу ОСОБА_3 з
третьої особи на відповідача у справі
(а.с.46).

Рішенням Немирівського районного
суду від 31 липня 2014 року позов ПАТ
«Альфа-Банк» задоволено. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 508850,26 грн., з
яких: по тілу кредиту - 301430,81 грн.; по
відсотках - 207419,45 грн., а також витрати
по сплаті судового збору у розмірі 3654
грн.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2
просить рішення суду, як постановлене з
порушенням норм матеріального та
процесуального закону, скасувати та
ухвалити нове рішення про відмову в
позові ПАТ «Альфа-Банк».

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідачів, їх
представника та представника позивача,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення по
слідуючих підставах.

Судом встановлено, що між ЗАТ
«Альфа-Банк» (тепер, шляхом
перейменування, - ПАТ «Альфа-Банк») та
відповідачем ОСОБА_3 20.02.2008 року було
укладено кредитний договір №700003902, на
підставі якого останній отримав кредит
в сумі 27999,60 доларів США на строк до
21.02.2014 року на придбання автомобіля під
14,50% річних за користування кредитними
коштами (а.с.6-11).

Відповідно до умов цього договору,
позичальник зобов'язався в порядку та
на умовах, що визначені договором,
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором та додатком №1
до нього - графіком погашення кредиту.

Свої зобов'язання по видачі суми
кредиту позивач виконав, що
підтверджується здійсненням
позичальником-відповідачем ОСОБА_3
першого платежу (виписка з особового
рахунку-а.с.24).

Також встановлено, що в забезпечення
виконання кредитних зобов'язань
позичальником ОСОБА_3 20.02.2008 року між
ЗАТ «Альфа-Банк» (тепер, шляхом
перейменування, - ПАТ «Альфа-Банк») та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №700003902-П (а.с.12), згідно
умов якого остання поручилась за
виконання позичальником обов'язків, що
виникли на підставі основного договору
або можуть виникнути на підставі нього
в майбутньому, зобов'язалася
відповідати перед банком у тому ж
обсязі, що і боржник в разі порушення
останнім виконання взятих на себе
зобов'язань.

Відповідно п.3.1 договору за
порушення обов'язків по кредитному
договору та договору поруки боржник і
поручитель відповідають перед банком
як солідарні боржники.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_3 порушив вимоги
взятого на себе зобов'язання, у зв'язку
з чим у нього утворилась
заборгованість перед банком, яка
станом на 25.04.2014 року складає: за
кредитом - 26480,32 дол. США, що за курсом
НБУ становить 301430,81 грн.; за відсотками -
18221,54 дол. США, що за курсом НБУ
становить 207419,45 грн., а всього 508850,26 грн.
(розрахунок заборгованості-а.с.23).

Врахувавши вищевказані обставини
справи, умови кредитного договору і
договору поруки та вимоги закону,
зокрема, ст.ст.553,554,1054 ЦК України, суд
дійшов вірного висновку про
задоволення позову ПАТ «Альфа-Банк».

Рішення суду відповідає матеріалам
справи та вимогам закону.

В скарзі відповідач ОСОБА_2
посилається на те, що суд не звернув
увагу на ті обставини, що позичальник
ОСОБА_3 ще 25.02.2011 року по акту
приймання-передачі передав повіреній
особі банку - ОСОБА_4 автомобіль марки
«GREAT WALL HOVER», держномер НОМЕР_1, 2007 року
випуску, який являвся предметом
застави (копія акту
приймання-передачі-а.с.52,57), а 02.03.2011 року
позичальник ОСОБА_3 нотаріально
посвідченою довіреністю уповноважив
ПАТ «Альфа-Банк» та/або ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 кожного окремо або разом
здійснити відповідно до чинного
законодавства України відчуження, в
тому числі продати від його імені за
договірною ціною вищевказаний
автомобіль. Згідно даної довіреності
кошти в повному обсязі, які отримані
від реалізації майна, повірені
зобов'язані спрямувати на задоволення
вимог ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до
кредитного договору довірителя,
зокрема вимогу по сплаті
заборгованості за тілом кредиту і
вимогу по сплаті за нарахованими
відсотками (копія довіреності-а.с.53,58). У
зв'язку з чим суд не перевірив і
доведеність розміру позовних вимог.

Зазначені доводи скарги не можуть
бути прийняті до уваги з огляду на
наступне.

Так, суд врахував, що крім
вищеназваних документів про передачу
автомобіля банку, будь-яких документів
щодо реалізації автомобіля
відповідачі не надали.

З пояснень представника позивача та
письмової відповіді (клопотання)
позивача на запит апеляційного суду, що
надійшла 22.10.2014 року, вбачається, що
автомобіль марки «GREAT WALL HOVER», держномер
НОМЕР_1, 2007 року випуску, який був
переданий позичальником ОСОБА_3 банку в
особі його повіреного ОСОБА_4 до даного
часу не реалізований і знаходиться на
зберіганні в ТОВ «Укрспецторг». А
згідно пояснень відповідачів, вони з
часу (з березня 2011 року) передачі ОСОБА_3
банку вказаного автомобіля (з метою
його реалізації і погашення за рахунок
коштів, отриманих від реалізації
автомобіля, заборгованості по тілу
кредиту і по нарахованим відсоткам за
вищеназваним кредитним договором)
жодних платежів по погашенню кредиту
(заборгованості по ньому) не
здійснювали та не цікавились долею,
переданого банку, автомобіля.

Решта доводів апеляційної скарги
також безпідставні, необґрунтовані і
висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Немирівського районного
суду від 31 липня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку у Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ
протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Судді:

З оригіналом вірно: /підпис/