Справа № 452/3017/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" листопада 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Карнасевич
Г.І.

з участю секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Просто - страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство
«Просто страхування» (надалі - ПАТ
«Просто страхування») пред'явило позов
до ОСОБА_1 про відшкодування затрат по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 5508,05 грн., посилаючись на те, що
25.09.2012 року ПАТ «Просто - страхування»
та ОСОБА_1 уклали договір, поліс
№АВ/8091509 обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, згідно якого було
застраховано відповідальність
власника автомобіля « Реugeot Partner»,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

14.06.2013 року в м. Самборі Львівської
області по вул. Шухевича відбулась
дорожньо - транспортна пригода,
учасниками якої були: автомобіль «ГАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, яким
керував ОСОБА_2, та застрахований
автомобіль « Реugeot Partner», реєстраційний
номер НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_1

Відповідно до постанови Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 25.06.2013 року дорожньо
- транспортна пригода сталася в
результаті порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_1

На момент пригоди між ПАТ «Концерн
Хлібпром» та ПрАТ «СК «Граве Україна»
був укладений договір добровільного
страхування наземного транспорту
№00541.030-0125.0499/1 від 24.06.2012 року,
відповідно до умов якого було
застраховано майнові інтереси
власника автомобіля «ГАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Внаслідок даної пригоди третя особа,
ПАТ «Концерн Хлібпром», зазнав
майнової шкоди внаслідок пошкодження
майна - автомобіля «ГАЗ», реєстраційний
номер НОМЕР_2.

Вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля
становить 29568,59 грн., а вартість
відновлювального ремонту складає 37022,21
грн, згідно з висновком №171 експертного
автотоварознавчого дослідження від
01.07.2013 року.

Відповідно до платіжного доручення №
41798 від 18.09.2013 року ПрАТ «СК «Граве
Україна» виплатило потерпілій особі
страхове відшкодування в розмірі 36731,51
грн.

10.02.2014 року ПрАТ «СК «Граве Україна»
звернулося до АТ «Просто - страхування»
з заявою на виплату страхового
відшкодування в розмірі 36731,51 грн.

06.06.2013 року експертом управління виплат
АТ «Просто - страхування» ОСОБА_3 було
складено розрахунок, згідно з яким
страхове відшкодування складає 5508,05
грн.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 13.06.2014 року
співробітниками АТ «ПРОСТО
- страхування» було складено Страховий
акт № 82396, відповідно до якого розмір
страхового відшкодування становить
5508,05 грн.

Відповідно до платіжного доручення
№18009 від 18.06.2014 року АТ «ПРОСТО -
страхування» виплатило страхове
відшкодування розміром 5508,05 грн.

Таким чином, фактичні витрати
страхової компанії, пов'язані з цим
страховим випадком, складають 5508,05 грн.

Однак винна особа ОСОБА_1 із заявою про
настання дорожньо - транспортної
пригоди до АТ «ПРОСТО -
страхування» звернувся лише 24.06.2013
року, тобто пізніше встановленого
Законом строку.

А тому просить постановити рішення,
яким:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ПРОСТО - страхування» затрат по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 5508,05 грн., та судові витрати в
розмірі 243,60 грн..

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Від позивача надійшла письмова заява
про розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився. Був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. Причина неявки суду
невідома.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Судом установлено, що 25.09.2012 року ПАТ
«Просто - страхування» та ОСОБА_1 уклали
договір, поліс №АВ/8091509 обов'язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, згідно якого
було застраховано відповідальність
власника автомобіля « Реugeot Partner»,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Як убачається з матеріалів справи,
14.06.2013 року в м. Самборі Львівської
області по вул. Шухевича
відбулась дорожньо - транспортна
пригода, учасниками якої були:
автомобіль «ГАЗ», реєстраційний номер
НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, та
застрахований автомобіль «
Реugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1,
яким керував ОСОБА_1

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до постанови Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 25.06.2013 року, пригода
сталася в результаті порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_1

Судом установлено, що на момент цієї
пригоди між ПАТ «Концерн Хлібпром» та
ПрАТ «СК «Граве
Україна» був укладений договір
добровільного страхування наземного
транспорту №00541.030-0125.0499/1 від 24.06.2012
року, відповідно до умов якого було
застраховано майнових інтересів
власника автомобіля «ГАЗ»,
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Внаслідок даної пригоди третя особа,
ПАТ «Концерн Хлібпром», зазнав
майнової шкоди внаслідок пошкодження
майна, автомобіля «ГАЗ», реєстраційний
номер НОМЕР_2.

Як убачається з висновку №171
експертного автотоварознавчого
дослідження від 01.07.2013 року,
вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля,
становить 29568,59 грн., а
вартість відновлювального ремонту
складає 37022,21 грн.

Відповідно до платіжного доручення
№41798 від 18.09.2013 року ПрАТ «СК «Граве
Україна» виплатило потерпілій особі
страхове відшкодування в розмірі 36731,51
грн.

В судовому засіданні установлено, що
10.02.2014 року ПрАТ «СК «Граве Україна»
звернулося до АТ «Просто - страхування»
з заявою на виплату страхового
відшкодування в розмірі 36731,51 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 цього Кодексу
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

06.06.2013 року експертом управління виплат
АТ «Просто - страхування» ОСОБА_3 було
складено розрахунок, згідно з яким
страхове відшкодування складає 5508,05
грн.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 13.06.2014 року
співробітниками АТ «ПРОСТО -
страхування» було складено Страховий
акт №82396, відповідно до якого розмір
страхового відшкодування становить
5508,05 грн.

Відповідно до платіжного доручення
№18009 від 18.06.2014 року АТ «ПРОСТО -
страхування» виплатило страхове
відшкодування розміром 5508,05 грн.

Таким чином, фактичні витрати
страхової компанії, пов'язані з цим
страховим випадком складають 5508,05 грн.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Згідно зі ст. 38 ЗК «Про обов'язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», зокрема,
підпункту 38.1 (Г) п.38.1, страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регрес ний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо - транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки.

На підставі підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст.
33 ЗК «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, у разі настання дорожньо -
транспортної пригоди, яка може бути
підставою для здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати),
водій транспортного засобу, причетний
до такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання дорожньо -
транспортної пригоди, письмово надати
страховику, з яким укладено договір
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності (у
випадках, передбачених ст.41 цього
Закону, - МТСБУ), повідомлення про
дорожньо - транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу.)

Як було встановлено судом, винна особа
ОСОБА_1 звернувся із заявою про
настання дорожньо - транспортної
пригоди до АТ «ПРОСТО - страхування»
лише 24.062013 року, тобто пізніше
встановленого Законом строку.

А відтак позов ПАТ «ПРОСТО -
страхування» підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів», ст. ст.
1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215, 222-224
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «ПРОСТО - страхування»
затрат по виплаті страхового
відшкодування в розмірі 5508,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства «ПРОСТО - страхування»
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Самбірський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

На протязі 10 днів з часу отримання
копії рішення відповідачем може бути
подано заяву про його перегляд.

Суддя - підпис
-

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич