Справа № 727/8405/14-ц
Провадження № 2/727/2150/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Яреми Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2,
в якій просить розірвати шлюб із
відповідачем, зареєстрований 19 лютого
2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 144 та визначити місце
проживання їхньої неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 із позивачкою. Вказує, що
під час шлюбу у сторін народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі
останнього року вони проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Відповідач не приймає
участі у вихованні спільної дитини.
Зазначає, що відповідач ніколи не
переймався проблемами сім'ї, лише
бажав вживати алкоголь.

Просить розірвати шлюб та
визначити місце проживання їхньої
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 із нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та пояснила, що з червня
2014 року року вони проживають окремо,
подружні відносини між ними припинені.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що
відповідач майже щодня зловживав
спиртними напоями, в результаті чого
між ними постійно виникали сварки та
скандали, відповідач наносив їй побої.
Зазначила, що вони намагались
зберегти сім'ю, спроби зберегти сім'ю
позитивного результату не дали. На
примирення не згідна, просить
розірвати шлюб та залишити проживати
доньку із нею. Просила змінити їй
прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
пояснив, що дійсно вони проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Причиною розірвання
шлюбу є сварки між ним та позивачкою,
позивачку він не бив, а тільки
замахувався на неї. Миритись не бажає.
Не заперечував, щоб їхня спільна донька
залишилась проживати із позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстрований 19 лютого 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 144 (а.с.6). мають від проживання у шлюбі
одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка згідно із
домовленістю сторін буде проживати із
позивачкою. Причиною розірвання шлюбу
є те, що відповідач зловживає спиртними
напоями, в результаті чого виникають
сварки та скандали, що призвело до
розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини розпаду сім'ї,
приходить до висновку про неможливість
збереження шлюбу між сторонами,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 лютого 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 144.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 змінити з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА