Справа № 487/6896/14-ц
Провадження № 2/487/2451/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі головуючого судді
Притуляк І.О., при секретарі: Уманському
І.В.., за участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1, Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Миколаївської міської Ради Покітко
А.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган
опіки та піклування Виконавчого
комітету Миколаївської міської Ради
про визначення місця проживання
дитини,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4, яким просив визначити місце
проживання неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним за адресою
АДРЕСА_1

У заяві позивач зазначив, що з
відповідачкою з 19.11.2004 року перебувають
у зареєстрованому шлюбові, від якого
мають неповнолітню доньку ОСОБА_5.
Фактично шлюбні стосунки між ними
припинено з квітня 2012 року. З
зазначеного часу він постійно проживає
з донькою за адресою АДРЕСА_1 При цьому
відповідач самоусунулася від
виконання батьківських обов'язків по
утриманню та вихованню дитини. Ним у
повній мірі забезпечено усі необхідні
умови для проживання та виховання
дитини. Однак згоди, щодо визначення
місця проживання дитини ними з ОСОБА_4
не досягнуто, що і стало підставою для
його звернення до суду з вказаним
позовом.

У судовому засіданні позивач та
його представник заявлені позовні
вимоги підтримали, підтвердили
фактичні обставини, викладені у заяві.

До судового засідання відповідач
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі, просила розглянути
справу за її відсутності.

У судовому засіданні представник
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Миколаївської міської Ради
пояснила, що виходячи з інтересів
малолітньої дитини вважає за доцільне
визначити місце її проживання разом з
батьком.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст..161 ч.1 СК України,
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання дитини суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не
можуть передати дитину для проживання
з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини (ст..161
ч.1 СК України).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.1998 року
№ 16 «Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб та сім'ю України»
суди, вирішуючи спори між батьками, які
проживають окремо (в тому числі в одній
квартирі), про те, з ким із них і хто саме
із дітей залишається, мають виходити із
рівності прав та обов'язків батька й
матері щодо своїх дітей, повинні
постановити рішення, яке відповідало б
інтересам дітей. При цьому суд
враховує, хто з батьків виявляє більшу
увагу до дітей і турботу про них, їхній
вік і прихильність до кожного з
батьків, особисті якості батьків,
можливість створення належних умов для
виховання, маючи на увазі, що перевага в
матеріально-побутовому стані одного з
батьків сама по собі не є вирішальною
умовою для передачі йому дітей.

Так судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
19.11.2004 року, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З квітня 2012 року, сторони припинили
подружні стосунки, при цьому ОСОБА_4
залишила місце спільного проживання та
не повідомила місце свого знаходження .

Дитина залишилась проживати разом з
батьком, бабусею та дідусем та мешкає в
трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 яка на
праві власності належить батькам
позивача.

Неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ученицею Миколаївської
загальноосвітньої шкоди №18. За місцем
навчання характеризується як
розвинута, спокійна, доброзичлива та
активна учениця, якою опікується
позивач та його батьки.

За місцем проживання позивача - АДРЕСА_1
батьком створені всі необхідні умови
для проживання дитини.

ОСОБА_3 має постійну роботу та
стабільний заробіток, за місцем роботи
характеризується позитивно.

Згідно висновку органу опіки та
піклування №2194/07.07.01-22/22/14/14 від 15.10.2014
року інтересам дитини відповідає
проживання ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_1

З врахуванням встановлених обставин,
вважає доведеним, що батько ОСОБА_3
протягом останніх років виявляє більшу
увагу до дитини і турботу про неї та,
маючи постійну роботу та житло,
спроможний забезпечити донці кращі
матеріально-побутові умови та умови
для навчання й розвитку.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що заявлені
ОСОБА_3 вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 8,10,212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
батьком ОСОБА_3 за адресою - АДРЕСА_1

Рішення набуває законної сили
через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в
Миколаївський апеляційний суд через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
строк та порядку передбаченому ст.ст.294,
296 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.О.ПРИТУЛЯК

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та
резолютивна частини

05.11.2014 року Заводський районний
суд м.Миколаєва у складі головуючого
судді Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі головуючого судді
Притуляк І.О., при секретарі: Уманському
І.В.., за участю представника позивача
адвоката ОСОБА_1, Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Миколаївської міської Ради Покітко
А.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган
опіки та піклування Виконавчого
комітету Миколаївської міської Ради
про визначення місця проживання
дитини,

Керуючись ст.ст. 2, 5, 8,10,212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
батьком ОСОБА_3 за адресою - АДРЕСА_1

Рішення набуває законної сили
через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в
Миколаївський апеляційний суд через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
строк та порядку передбаченому ст.ст.294,
296 ЦПК України.

СУДДЯ:
І.О.ПРИТУЛЯК