Справа № 687/1460/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 листопада 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 15.02.2004 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 і спільно проживали до
цього часу. Від даного шлюбу у них
народилось четверо дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, близнюки ОСОБА_6 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спільне життя не склалося через
непорозуміння, скандали в сім'ї,
зловживання відповідачем спиртними
напоями, а тому подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе, в зв'язку з чим була вимушена
звернутися до суду та просить
розірвати між ними шлюб. Спору про
поділ майна, що є їх спільною власністю
немає.

Позивач в судове засідання
з'явилась, позовні вимоги підтримала,
просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином судовою повісткою.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК
України - «шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за спільною заявою
подружжя або за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду; суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дітей, що має істотне значення по
справі».
В судовому засіданні встановлено, що
15.02.2004 року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем по справі ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб Закупненською
селищною радою Чемеровецького району
Хмельницької області, актовий запис №
2. Від даного шлюбу народилось четверо
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, близнюки
ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження серій:
НОМЕР_1 від 29.06.2005 року, НОМЕР_2 від 06.12.2006
року, НОМЕР_3 від 06.12.2006 та НОМЕР_4 від
03.04.2013 року. Спільне життя не склалося
через непорозуміння, скандали в сім'ї,
зловживання відповідачем спиртними
напоями, а тому подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе.

Крім того, сторонам був наданий
двохмісячний строк на примирення,
однак відносини між ними за цей час не
змінились.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд
рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача 243 грн.
60 коп. сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України,
ст.ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15.02.2004 року
Закупненською селищною радою
Чемеровецького району Хмельницької
області, актовий запис № 2, розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис

Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук