Пр. №2з/155/5/14
Справа № 2-1032/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення
позову

6 листопада 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі: головуючого – судді
Адамчук Г.М.,

при секретарі
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Горохів Волинської
області заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися до суду з позовом до
Перемильської сільської ради
Горохівського району Волинської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання
заповіту недійсним та визнання права
власності на спадкове майно.

Ухвалою Горохівського районного суду
Волинської області від 15 лютого 2013 року
з метою забезпечення цього позову за
заявою позивача ОСОБА_2 судом до
вирішення справи по суті було
накладено арешт на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який знаходиться в
с.Перемиль Горохівського району
Волинської області по вул.Зарічній, 7,
та який зареєстрований за ОСОБА_1 і
знаходиться у володінні останньої.

Рішенням Горохівського районного суду
Волинської області від 23 грудня 2013 року
в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Перемильської
сільської ради Горохівського району
Волинської області, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності за кожним із
позивачів на 1/8 частину житлового
будинку з побутовими та господарськими
будівлями і спорудами, який
знаходиться в с.Перемиль Горохівського
району Волинської області по
вул.Зарічній, 7, було відмовлено
повністю.

10 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про скасування
вищевказаних заходів забезпечення
позову.

Представник заявника ОСОБА_7 в
письмовому клопотанні просить справу
розглядати у його відсутності та
відсутності позивача, заявлені вимоги
просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 та її
представник ОСОБА_8, які були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, позивачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник
відповідача - Перемильської сільської
ради Горохівського району Волинської
області та відповідач ОСОБА_6 у судове
засідання не з’явилися. Відповідно до
ч.5 ст.154 ЦПК України неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 вищевказаної статті
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Таким чином суд вважає, що, оскільки
рішенням Горохівського районного суду
Волинської області від 23 грудня 2013
року, яке набуло законної сили, у
задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Перемильської
сільської ради Горохівського району
Волинської області, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності на спадкове
майно було відмовлено, а тому, на думку
суду, заява ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
до задоволення.

Керуючись ч.ч.3, 5, 6 ст.154 України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Встановлений ухвалою Горохівського
районного суду Волинської області від
15 лютого 2013 року арешт на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в с.Перемиль Горохівського
району Волинської області по
вул.Зарічній, 7, та який зареєстрований
за ОСОБА_1 і знаходиться у володінні
останньої, скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали, - протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області

ОСОБА_9