Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3287/14-ц

Провадження № 2-о/126/87/14

02 жовтня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Губко В.І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Бирлівська сільська рада
Бершадського району Вінницької
області, про встановлення факту,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
заявника, ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на належну їй
земельну ділянку. Будучи спадкоємцем
на вказане майно за заповітом, ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
встановив, що у паспорті померлої,
свідоцтві про її смерть та
правовстановлюючому документі на
вказану земельну ділянку, ім'я по
батькові спадкодавці зазначено
замість "ОСОБА_2" - "ОСОБА_2". Вищевказані
розбіжності пов'язані з тим, що при
видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина
України у 2002 році було допущено помилку
в перекладі її імені по батькові з
російської мови на українську. Так, у
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1
вказано, що ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, а 24.04.1953 року одружившись
із ОСОБА_4, ОСОБА_3 змінила прізвище на
"ОСОБА_2". Дані неточності позбавляють
ОСОБА_1 оформити право власності на
спадкове майно, оскільки документи які
б підтверджували факт родинних
відносин між ним та матір'ю - ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за
участі зацікавленої особи Бирлівської
сільської ради звернувся в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просить
слухати справу за його відсутності,
заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Бирлівської сільської
ради надав до суду заяву, в якій проти
задоволення заявлених вимог не
заперечував та просив справу слухати
за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бирлівка Бершадського району
Вінницької області в сім'ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, про що вчинено актовий запис №23
від 20.04.1957 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку, що підтверджується
копією акту про право приватної
власності на землю серії ІІІ-ВН №000016
від 30.08.2002 року. Відповідно до
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1
та свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_3 по батькові померлої зазначено
"ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть Серія
НОМЕР_2, державному акті на право
приватної власності на землю Серія ІІІ
ВН №00016 та копії заповіту від 09.12.2013
року - "ОСОБА_2". Відповідно до довідки
Бирлівської сільської ради від 10.09.2014
року №973 ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією
ж особою. У зв'язку з розбіжностями
заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості
оформити на себе спадкове майно.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку може бути встановлено
факт від якого залежить виникнення,
зміна чи припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення факту родинних
відносин необхідне ОСОБА_1 для
оформлення права власності на спадкове
майно, тому дана заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя: