Справа № 698/703/14-ц
Провадження 2/698/285/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області у
складі:

Головуючий-суддя
Зінченко М.Г.

При секретарі
Міняйло Г.О.

За участю представника позивача
Яременко А.М.

Представника зацікавленої особи
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом орган опіки та піклування
Єрківської селищної ради, зацікавлена
особа служба у справах дітей
Катеринопільської РДА до ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини в обґрунтування якого
зазначив, що до органу опіки та
піклування Єрківської селищної ради
звернулась служба у справах дітей
Катеринопільської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його
малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрованого Єрківською селищною
радою Катеринопільського району
Черкаської області, № актового запису
42 від 02 вересня 2004 року та малолітньої
дочки : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрованої Єрківською селищною
радою Катеринопільського району
Черкаської області, № актового запису
14 від 19 квітня 2006 року. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
зв'язку з тим, що батько не займається
їх вихованням направлені в
школу-інтернат м.Канів.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх
: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований в АДРЕСА_1
але за даною адресою не проживає
власного житла та постійного місця
проживання не має, вихованням своїх
дітей не займається. З 2008 року
перебуває на обліку як неблагополучна
сім'я в Єрківській селищній раді.
Неодноразово був попереджений про
неналежне виконання своїх
батьківських обов'язків стосовно своїх
малолітніх дітей з боку служби у
справах дітей Катеринопільської
районної державної адміністрації та
Катеринопільського РВ УМВС України в
Черкаській області.

Вищезазначені дії у відповідності до
частини 2 статті 164 Сімейного кодексу
України є підставою для позбавлення
батьківських прав.

Представник позивача Яременко А.М. в
суді підтримала в повному обсязі
вимоги за позовною заявою та вважає, що
громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель
АДРЕСА_1, повинен бути позбавлений
батьківських прав та сплачувати
аліменти на користь своїх малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Представник служби у справах дітей
Катеринопільської РДА в судовому
засіданні підтримала в повному обсязі
вимоги про позбавлення батьківських
прав.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином
та завчасно сповіщений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
зявився, про причини неявки суд не
повідомив.

За ухвалою суду справа розглянута з
відсутності відповідача порядку ст. 224
ЦПК України заочно за наявних в справі
доказів.

На підставі досліджених доказів
судом встановлені наступні фактичні
обставини:

Згідно копій свідоцтва про
народження (а.с. 10), дитина ОСОБА_5
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року від матері
ОСОБА_6 та батька ОСОБА_3. Згідно
свідоцтва про народження (а.с. 11), дитина
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року від
матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_3.

Вирішуючи позовні вимоги в частині
позбавлення відповідача батьківських
прав, суд виходить з наступного.

Згідно п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007
року, особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини,
яка не досягла вісімнадцяти років, і
тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

За ст. 164 Сімейного кодексу України,
мати, батько може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 цього ж кодексу,
батьки зобовязані піклуватися про
здоровя дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Судом встановлено, що відповідач не
виконує покладені на нього ст. 150
Сімейного кодексу України обовязок
щодо піклування про здоровя своєї
дитини, її духовний та моральний
розвиток, тобто ухиляється від
виконання своїх обовязків по вихованню
дитини. Наведене знаходить свій прояв в
тому, що відповідачка не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на їх фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не надає
дитині доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу; не створює умов для
отримання нею освіти.

В судовому засіданні не встановлені
обєктивні перешкоди для відповідача у
належному вихованні дитини, що
свідчить про свідоме нехтування
відповідачем своїх батьківських
обовязків.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування, позбавлення відповідача
батьківських прав щодо дитини є
доцільним (а.с. 6).

Наведені обставини в своїй
сукупності є підставою для позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
дитини і, на підставі викладеного, таке
позбавлення батьківських прав є
необхідним та відповідає інтересам
дітей.

Вирішуючи позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обовязку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

За ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач позбавлений
батьківських прав щодо дитини і
позивачем заявлена вимога про
стягнення аліментів, на підставі ч. 2 ст.
166, ст. 180 Сімейного кодексу України слід
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей.

За ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище
дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище
платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне
значення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 цього ж
Кодексу, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України обставини та дійшов
висновку, що розміром аліментів, який
відповідає як фактичним обставинам
справи, так і вимогам закону буде 1/2
частка усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця з дотриманням
вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, тому позовні вимоги в цій
частині також підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити громадянина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
батьківських прав щодо його
малолітнього сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дочки :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь тієї
особи чи установи в яких будуть на
законних підставах перебувати
малолітні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на їх
утримання у розмірі 1/2 частки усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з часу
набрання рішенням законної сили і до
повноліття дітей.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга в Апеляційний
суд Черкаської області через
Катеринопільський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий:
М. Г. Зінченко