Справа № 219/5415/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас
Північний» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
Північний"звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу, в
якому зазначило, 14.09.2012р. між ПрАТ «СК
АСКО ДС» і ОСОБА_2 було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3626679, згідно з яким
цивільно-правова відповідальність
осіб, пов'язана з експлуатацією
транспортного засобу DAEWOO LANOS держномер
НОМЕР_6 була застрахована з 15.09.2012р. по
14.09.2013р. Зазначений вид страхування,
згідно ст.3 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», здійснюється з метою
забезпечення відшкодування збитку,
отриманого в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну,
здоров'ю третіх осіб. 07.12.2012р. в
м.Артемівську водій автомобіля ОСОБА_1
держномер НОМЕР_7, який належить ОСОБА_3,
в результаті даний автомобіль отримав
механічні ушкодження. Постановою
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 08.02.2013р. ОСОБА_1
визнано винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення. Дорожньо-транспортна
пригода, що сталася 07.12.2012р. є страховим
випадком згідно страхового акту №1052/12
ГО від 25.12.2012р. Сума страхового
відшкодування визначена на підставі
звіту експертного авто товарознавчого
дослідження про вартість
матеріального збитку від 12.12.2012р.,
розмір якого становить 9134,72грн.
Франшиза за полісом № АВ/3626679 від
14.09.2012р. становить 500грн. Згідно
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3626679 від 14.09.2012р. власнику
ОСОБА_3 було виплачено страхове
відшкодування в розмірі 8634грн. 72коп.
ОСОБА_1 керував автомобілем без
відповідної категорії посвідчення
водія, тому, згідно до ст.38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регрес ний позов до водія
забезпеченого автомобіля, який є
винною особою в дорожньо-транспортній
пригоді, якщо він керував транспортним
засобом без права керувати
транспортним засобом відповідної
категорії. Відповідач частково
погасив борг. Просить стягнути з
відповідача суму сплаченого
страхового відшкодування в порядку
регресу в сумі 7534,72грн. та судовий збір
в сумі 243грн. 60коп. Просив справу
розглянути у відсутність представника
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що 14.09.2012р. між ПрАт «СК
АСКО ДС» та ОСОБА_2 був укладений
договір обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3626679, згідно з яким
цивільно-правова відповідальність
осіб, пов'язана з експлуатацією
транспортного засобу DAEWOO LANOS держномер
НОМЕР_6 була застрахована до 14.09.2013р.
Відповідач ОСОБА_1 керував
автомобілем марки DAEWOO LANOS держномер
07.12.2012р. о 21 годині 00 хвилин по
вул.Петровського м.Артемівська
Донецької області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем DAEWOO LANOS держномер НОМЕР_6,
не вибрав швидкість руху, не врахував
дорожню обстановку, втратив можливість
контролю за рухом транспортного
засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на
Дорожньо-транспортна пригода сталася
внаслідок того, що ОСОБА_1 порушив п.п12.1
Правила дорожнього руху України.
Постановою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 08.02.2013р. ОСОБА_1 визнано винним за
Дорожньо-транспортна пригода, що
сталася 07.12.2012р. є страховим випадком
згідно страхового акту №1052/12 ГО від
Сума страхового відшкодування
визначена на підставі звіту
експертного авто товарознавчого
дослідження про вартість
матеріального збитку від 12.12.2012р.,
розмір якого становить 9134,72грн.
Франшиза за полісом № АВ/3626679 від
14.09.2012р. становить 500грн.
Згідно договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/3626679 від
держномер НОМЕР_7 ОСОБА_3 було виплачено
страхове відшкодування в розмірі
ОСОБА_1 керував автомобілем без
відповідної категорії посвідчення
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому Законом
порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно до ст.38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регрес ний позов до водія
забезпеченого автомобіля, який є
винною особою в дорожньо-транспортній
пригоді, якщо він керував транспортним
засобом без права керувати
транспортним засобом відповідної
Згідно з п. 1 cт.1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.
Враховуючи наведене нормативне
обґрунтування, та те, що винним у
завданні шкоди внаслідок ДТП є
відповідач, цивільно-правова
відповідальність якого була
застрахована позивачем, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача в порядку регресу
суму страхового відшкодування
сплаченого потерпілому від ДТП в
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі
задоволення позовних вимог, суд,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України,
ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ "Страхова компанія
АСКО-Донбас Північний" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_5 на користь ПрАТ
"Страхова компанія АСКО-Донбас
Північний" сплачене страхове
відшкодування в сумі 7534грн. 72коп.,
сплачений судовий збір в сумі 243грн.
60коп.

Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Це
рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього. Заочне рішення суду
набирає законної сили у загальному
порядку.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова