Справа № 395/1459/14-ц
Провадження № 2/395/348/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2
(далі - заявник, позивач, ОСОБА_2.) до
ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1) про
стягнення аліментів на утримання дітей
та дружини,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дітей і дружини.

Заявник вказала, що з грудня 2009 року
вона проживала однією сім'єю без
реєстрації шлюбу із ОСОБА_1, за час
спільного проживання у них народилися
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 27 червня 2014 року вони з ОСОБА_1 однією
сім'єю не проживають. Позивач в даний
час знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею трьох
років. Коштів, які отримує позивач, не
вистачає на утримання дітей, тому вона
потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на ст. ст. 84, 180-183 Сімейного
кодексу України, просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей і дружини.

Оповіщена у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи позивач
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила.

Як вбачається з письмової заяви
позивача, вона власні вимоги
підтримала повністю, просить суд
розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Наслідки такої процесуальної дії,
передбачені ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
тобто ухвалення рішення про
задоволення позову, йому роз'яснені.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність позивача на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.

Заслухавши вказані пояснення та
безпосередньо дослідивши докази в
справі: оглянувши письмові докази та
інші матеріали справи, суд вважає за
необхідне задовольнити позов із таких
підстав.

У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що сторони з грудня 2009 року
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу, внаслідок чого у них народилися
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проте з 27 червня 2014 року сторони однією
сім'єю не проживають, припинили ведення
спільного господарства. Позивач в
даний час знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
тртрічного віку. Коштів, які отримує
позивач, не вистачає на утримання
дітей, тому вона потребує матеріальної
допомоги.

За довідкою Новомиргородської міської
ради малолітні перебувають на
утриманні позивача.

Із довідки комунального закладу
«Новомиргородський центр первинної
медико-санітарної допомоги» витікає,
що діти мають задовільний стан
здоров'я.

Згідно вимогам Сімейного кодексу
України:

ч. 2 ст. 84 - Дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

ч. 4 ст. 84 - Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

ст. 180 - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 - за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 - частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 192 - розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні безспірно
встановлено, що відповідач, не
дивлячись на свій батьківський
обов'язок, матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, у зв'язку з
чим з нього необхідно стягнути
аліменти в примусовому порядку у
зазначеному позивачем розмірі.

Окрім цього, відповідач також
ухиляється без поважних причин від
обов'язку надавати матеріальну
допомогу дружині, яка має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

У даному випадку при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) відсутність у платника
аліментів інших дітей, а також
непрацездатних батьків, дружини;

4) інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 Сімейного кодексу
України).

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4
Закону України "Про судовий збір", ст.
ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у
сумі 243,60 грн., від сплати якого позивач
була звільнена у встановленому законом
порядку, підлягає стягненню з
відповідача.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст.
84, 180-183, 191-192 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей та на
утримання дружини задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3
(однієї третьої) частини (третини) його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи з 09 жовтня 2014 року до
досягненням нею повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_5, та на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 09
жовтня до досягнення ним повноліття,
яке настане 13 червня 2032 року.

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_2 в сумі по 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи із 09
жовтня 2014 р. до досягнення сином ОСОБА_4
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 коп. на користь держави.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО

Згідно з оригіналом:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО