"11" листопада 2014 р.
Справа №
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
склад

головуючої Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді подання
заступника начальника державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянки України
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року заступник начальника
відділу ДВС Вишгородського районного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1 до повного
виконання зобов’язань, пов’язаних з
виконанням рішення Київського
окружного адміністративного суду від 23
жовтня 2013 року.

Ухвалою Вишгородського районного
Київської області від 10 липня 2014 року
подання заступника начальника
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції задоволено обмежено у праві
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 2 жовтня 2014 року ухвалу
Вишгородського районного Київської
області від 10 липня 2014 року скасовано
та передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Свої вимоги головний державний
виконавець мотивував тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист від 13
березня 2014 року № 810/5379/13-а Київського
окружного адміністративного суду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету України в особі
Вишгородської об’єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області 342 473 грн. 97 коп. Однак, в
добровільному порядку боржник рішення
суду не виконує.

Просить тимчасово обмежити право
виїзду за межі України громадянку
України ОСОБА_1, номер картки платника
податків – НОМЕР_1, який проживає за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, право виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов’язань по виконавчому листу
Київського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року № 810/5379/13-а, без вилучення
паспортного документа.

В судовому засіданні заступник
начальника відділу ДВС Вишгородського
РУЮ ОСОБА_2 подання підтримав та
просить його задовольнити.

Боржник до суду не з’явився, про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
не явки суду не відомі.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
від 13 березня 2014 року № 810/5379/13-а
Київського окружного
адміністративного суду про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Державного бюджету
України в особі Вишгородської
об’єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області 342 473
грн. 97 коп. Однак, в добровільному
порядку боржник рішення суду не
виконує.

Згідно зі статтею 377-1 ЦПК України суд
розглядає подання в порядку,
визначеному частиною 2 цієї статті.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті
11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадку, якщо він ухиляється
від покладених на нього судовим
рішенням зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
визначено, що на Державну прикордонну
службу України покладається також
запобігання та недопущення виїзду з
України осіб, яким згідно із
законодавством тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо, зокрема, він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

У поданні державного виконавця, в
матеріалах справи відсутні будь-які
докази щодо надання боржнику строку
для добровільного виконання рішення,
ухилення від виконання рішення суду

У зв’язку із цим про ухилення від
виконання покладених на нього рішенням
обов’язків у виконавчому провадженні
може свідчити невиконання ним своїх
обов’язків, передбачених ч. 6 ст. 12
Закону № 606-XIV, зокрема, утримання від
вчинення від вчинених дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надання у строк,
встановлений державним виконавцем,
достовірних відомостей про свої доходи
та майно у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах, своєчасна явка
за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі, або іншій власності, а також
про кошти та майно, належні боржникові
від інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
заступника начальника відділу ДВС
Вишгородського РУЮ є необґрунтованим
та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11 Закон України „Про
виконавче провадження”, ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”,
ст.. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника
начальника державної виконавчої
служби Вишгородського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_1 –
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя

Л.Ф.Войнаренко