Справа № 203/3597/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Дніпропетровська клопотання позивача
про зупинення провадження у цивільній
справі №203/3597/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
вищевказана цивільна справа, в ході
розгляду якої позивачем в судовому
засіданні було заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська по іншій цивільній
справі, у зв’язку з тим, що ухвалою
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17.09.2014 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була задоволена частково,
внаслідок чого рішення апеляційного
суду Дніпропетровської області від
09.07.2014 року в частині стягнення
аліментів було скасовано та справу
направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Позивач клопотання підтримала, просила
його задовольнити.

Вислухавши учасників розгляду справи,
ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, суд приходить до
наступного висновку на підставі
нижчевикладеного.

Так, відповідно до положень ст. 201 ч.1 п.4
ЦПК України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.
Частиною 2 ст. 201 ЦПК України
передбачено, що з питань, зазначених у
цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України, до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
дана цивільна справа №203/359714-ц
(провадження №2/0203/1195/2014) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки, нарахованої в зв’язку із
заборгованістю відповідача перед
позивачем зі сплати аліментів,
призначених заочним рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 25 листопада 2013
року, ухваленого за наслідками
розгляду цивільної справи №201/11529/13-ц
(провадження №2/201/3236/2013) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган
опіки та піклування Жовтневої районної
в м. Дніпропетровську ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини (а.с. 2, 8-10).

Також судом з матеріалів справи (а.с.
39-42) та пояснень позивача по справі у
відповідності до ст.61 ЦПК України
встановлено, що вищевказане судове
рішення апеляційної інстанції від
09.07.2014 року було оскаржено ОСОБА_1 та
ухвалою Вищого спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17.09.2014 року
вищезазначена цивільна справа
№201/11529/13-ц була направлена на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Підсумовуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що цивільні
справи №203/3597/14-ц (провадження
№2/0203/1195/2014) та №201/11529/13-ц (провадження
№2/201/3236/2013) пов’язані між собою,
причому розгляд першої неможливий до
набрання законної сили рішенням по
другій в зв’язку із тим, що результати
розгляду останньої справи вплинуть на
правову оцінку підстав позовних вимог
ОСОБА_1 щодо наявності в неї права,
якому кореспондує відповідний
обов’язок відповідача, на отримання
від останнього аліментів в певному
розмірі на утримання спільної дитини
сторін, а відтак і щодо наявності у
позивача права вимагати від
відповідача сплату неустойки,
нарахованої заборгованість по сплаті
аліментів. За таких обставин викладене
зумовлює дійсну необхідність
зупинення провадження по цивільній
справі №203/3597/14-ц (провадження
№2/0203/1195/2014) на підставі ст.ст. 201, 203 ЦПК
України до набрання законної сили
судовим рішенням по цивільній справі
№201/11529/13-ц (провадження №2/201/3236/2013).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у
цивільній справі №203/3597/14-ц
(провадження №2/0203/1195/2014) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки до набрання законної сили
заочного рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 25
листопада 2013 року по цивільній справі
№201/11529/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Ф.Ф. Маймур