Справа №: 343/2471/14-ц
Провадження №: 2/0343/921/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення боргу по договору позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач просив постановити рішення,
яким стягнути з відповідачки на його
користь борг за договором позики в
розмірі 2500 доларів США та 65092,82 грн.
процентів, а також судові витрати по
справі. Свої вимоги мотивував тим, що
04.06.2008 року він позичив відповідачці
2500,00 доларів США, про що остання
написала йому розписку. Згідно цієї
угоди відповідачка зобов'язалася
повернути позичені гроші до 04.12.2008 року
та сплатити проценти в розмірі 10
доларів США з кожних 100 доларів США за
кожен місяць. Однак, відповідачка до
зазначеного в розписці терміну гроші
не повернула, а тільки частково
виплачувала проценти, встановлені
договором. На підтвердження договору
позики вона видала дві розписки 22.08.2010
року та 22.12.2010 року, згідно яких
зобов'язалась повернути гроші за один
рік, тобто до 22.12.2011 року з виплатою 10% за
кожний місяць від суми боргу. Після
спливу вказаного строку відповідачка
позичені кошти не повернула і під
будь-яким приводом ухиляється від
виконання свого зобов'язання, а тому
він змушений звернутися в суд з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач зменшив
свої вимоги та просив сягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на свою користь
борг по договору позики в сумі 2500,00
доларів США та 30000,00 грн. процентів за
користування ними, а також судові
витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги у
зменшеному вигляді визнала та
пояснила, що вона дійсно позичала у
позивача вказану суму грошей і
зобов»язується їх повернути. Однак, на
даний час вона перебуває у важкому
матеріальному становищі, оскільки
виховує 6 дітей і не має можливості
повернути кошти. Зобов»язується
повертати їх частинами по мірі
можливості, щодо задоволення позову не
заперечує.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засiданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Статтею 1049 цього ж кодексу
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні
встановлено, що 04.06.2008 року між
сторонами по справі було укладено в
письмовій формі договір позики, згідно
з яким ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 2500,00
доларів США з встановленими
процентами: 10 доларів США за 100 доларів
США за кожний місяць, які остання
зобов'язалася повернути за півроку,
тобто до 04.12.2008 року, про що свідчить
власноручно написана нею розписка від
04.06.2008 року (а.с. 8) та підтвердили в
судовому засіданні сторони.

Як встановлено судом, позивач
виконав умови договору позики та
передав відповідачці вказану суму, а
остання свої зобов'язання не виконала і
позичені гроші в сумі 2500,00 доларів США
не повернула, про що також ствердили в
судовому засіданні сторони.

Відповідно до листа НБУ від
23.10.2014 року (а.с. 17), офіційний курс
долара США станом на 23.10.2014 року
становить: 100 дол. США 1295,0488 грн.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити та стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 борг
за договором позики в розмірі 2500,00
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
станом на 23.10.2014 року становить 32376,22
грн. та 30 000,00 грн. процентів за
користування позикою.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності з вимогами ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.
526, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 32376,22 грн. (тридцять дві тисячі
триста сімдесят шість гривень 22
копійки) боргу за договором позики,
30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень)
процентів за користування позикою, 859,20
грн. (вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень
20 копійок) сплаченого судового збору та
250,00 грн. (двісті п'ятдесят) гривень
витрат на правову допомогу згідно з
квитанцією адвоката ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
часу його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: