Єдиний унікальний номер 205/6327/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвої А.О.

за участю: позивач - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, представника
відповідача - ОСОБА_3, представник
третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі -Позивач) звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача:
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона,
ОСОБА_1, перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з 28
вересня 1996 року по 27 березня 2001 року.
Від сумісного подружнього життя маємо
двох дітей: доньку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем. На підставі рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 03 серпня 2000 року
відповідач ОСОБА_2, зобов'язаний
виплачувати аліменти на утримання
дітей, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на користь позивача, ОСОБА_1.
Однак, з січня 2008 року по квітень 2014
року відповідачем аліменти
виплачувалися не в повному обсязі,
внаслідок чого за ним утворилась
заборгованість у розмірі 29 611 (двадцять
дев'ять тисяч шістсот одинадцять) грн.
33 коп., що підтверджується довідкою
Відділу державної виконавчої служби
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

У зв'язку з тим, що відповідач
добровільно сплатити заборгованість
по аліментам не бажає, вона змушена
звернутися до суду та просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1,
користь суму заборгованості з
аліментів у розмірі 29 611(двадцять
дев'ять тисяч шістсот одинадцять) грн.
33 коп.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, і пояснила
про обставини описані вище, просила суд
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні, надали суду
заперечення на позов, в яких просять
суд стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по виплаті
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей тільки за останні
три роки, в іншій частині позовних
вимог просять відмовити.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у судовому
засіданні просила суд винести рішення
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, дослідивши
матеріали справи, знаходить позовні
вимоги такими, що не підлягають
задоволенню з огляду на
нижчевикладене.

Так, судом встановлені наступні
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 28 вересня 1996 року по 27 березня
2001 року (а.с.4,8). Від сумісного
подружнього життя мають неповнолітніх
дітей: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачем (а.с.5-6).

Із матеріалів справи вбачається, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 03 серпня 2000 року
вирішено стягувати аліменти з
відповідача ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, на користь
позивача ОСОБА_1 (а.с.9).

Матеріалами справи підвтерджено, що
постановою Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 28 лютого 2008
року було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа за № 12-177, виданого
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська 03 серпня 2000 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до Довідки - розрахунку від
01.05.2014 року, виданої державним
виконавцем Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, заборгованість по
сплаті аліментів відповідача ОСОБА_2 за
період з 01 січня 2008 року по 01 травня 2014
року становить 29 611(двадцять дев'ять
тисяч шістсот одинадцять) грн. 33 коп.
(а.с. 12). Дії державного виконавця з
приводу суми такого розрахунку
сторонами не оскаржувались.

Відповідно до норм диспозиції статті 194
СК України аліменти можуть бути
стягнуті за виконавчим листом за
минулий час, але не більш як за три роки,
що передували пред'явленню виконавчого
листа до виконання. Якщо за виконавчим
листом, пред'явленим до виконання,
аліменти не стягувалися у зв'язку з
розшуком платника аліментів або у
зв'язку з його перебуванням за
кордоном, вони мають бути сплачені за
весь минулий час. Заборгованість за
аліментами, які стягуються відповідно
до статті 187 цього Кодексу, погашається
за заявою платника шляхом відрахувань
з його заробітної плати, пенсії,
стипендії за місцем їх одержання або
стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права
визначає порядок стягнення аліментів
за виконавчим листом за минулий час та
заборгованості за аліментами, що
утворилася при їх відрахуванні за
заявою платника, поданою відповідно до
статті 187 СК України.

Безпосередньо порядок стягнення
аліментів на виконання рішення суду
передбачений статтею 74 Закону України
"Про виконавче провадження" і
відповідно до частини сьомої цієї
статті суд вирішує питання
заборгованості лише у разі спору про її
розмір.

Таким чином, при відсутності спору про
розмір заборгованості така
заборгованість стягується державним
виконавцем відповідно до положень
Закону України "Про виконавче
провадження", а не на підставі рішення
суду про стягнення заборгованості.

Оскільки в даному випадку між
сторонами відсутній спір із приводу
розміру такої заборгованості, а
повторне стягнення із боржника суми, що
має бути ним виплачена в порядку
виконання рішення суду про стягнення
аліментів є неприпустима з огляду на
зміст статей 194-195 СК України та вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», то суд доходить висновку
про відсутність правових підстав для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по аліментам,
у зв'язку з чим в задоволені позову слід
відмовити..

Також у зв'язку з тим, що позивач в силу
п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати судових витрат, то
в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. необхідно
віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 256, 257, ч. 5 ст. 261, ч.4 ст. 267 ЦК
України Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

1. В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
стягнення заборгованості по сплаті
аліментів, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Ленінський районний суд
міста Дніпропетровська, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Д.В. Мовчан