Справа № 405/6972/14-ц
11.11.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
зазначивши, що 30. 12. 2003 року між нею та
відповідачем у Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції було укладено шлюб, актовий
запис № 962.
В обґрунтування позовних вимог
позивачкою зазначається, що спільне з
відповідачем сімейне життя не склалося
з причини різних поглядів на життя, в
теперішній час з відповідачем однією
сім`єю не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюб носить
формальний характер.
Спільних дітей та спору про майно
Позивач просить укладений з
відповідачем шлюб розірвати.
Позивач до суду надала заяву, згідно
з якою позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити та розгляд
справи просила здійснити без її
участі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з`явився, проте був належним чином
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи.
З урахуванням вищевикладених обставин,
керуючись ст. 169, 224 ЦПК України суд
ухвалив розглянути справу заочно, на
підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та
надавши оцінку доказам у їх сукупності
суд вважає позов таким, що підлягає
Відповідно до повторного свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1 від 02.04.2013 року
між позивачем та відповідачем у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції було
укладено шлюб, актовий запис № 962.
Сімейні стосунки між сторонами
фактично припинені, спільного
господарства сторони не ведуть, однією
сім`єю не проживають, спільних дітей не
Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд з`ясовує фактичні
взаємини подружжя , дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 10,11,57-59,79,88,212-215 ЦПК
України,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 30. 12. 2003 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції було укладено шлюб, актовий
запис № 962, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко