Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

при секретарі - Челобітченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса,
цивільну справу за позовом приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «Теком» до ОСОБА_1 - про
відшкодування матеріальної шкоди
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом. Свої вимоги позивач мотивував
тим, що ПрАТ СК «Теком» уклало з ПТ
«Ломбард «Кредитна лінія» договір
добровільного страхування № 341-12Д/Т/АТ
від 29.10.2012р. страхування наземного
транспорту, за яким застрахувало
транспортний засіб марки «Шевролет»,
р/н НОМЕР_1. ОСОБА_1 10.12.2012р. керуючи
транспортним засобом марки «Ніссан»,
р/н НОМЕР_2, порушивши Правила
дорожнього руху скоїв зіткнення з
автомобілем марки «Шевролет», р/н
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, причинив
механічні пошкодження. За зверненням
ПТ «Ломбард «Кредитна лінія»
страховою компанією було виплачене
страхове відшкодування в розмірі
4704,77гривень. Додатково страховиком
були понесені витрати у розмірі 400
гривень за проведення товарознавчого
дослідження та 138,00 гривень поштових
витрат. Страховиком ПрАТ «СТ
Іллічівське», в якому був
застрахований автомобіль марки
«Ніссан», р/н НОМЕР_2, на користь ПрАТ СК
«Теком» було сплачено сума страхового
відшкодування в розмірі 4194,77 гривень.
Залишок несплаченої суми на даний час
складає в розмірі 1048,00 гривень. На
думку позивача, до страховика перейшло
право вимоги відшкодування шкоди
заподіяної винною особою. Добровільно
відшкодувати матеріальну шкоду
відповідач відмовився. Дані обставини
стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, направив до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних на те причин. Про
час та місце розгляду справи
направлявся судовий виклик належним
чином.

За письмовою згодою представника
позивача справу розглянуто в заочному
порядку на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного
висновку.

Матеріалами справи встановлено, що
ПрАТ СК «Теком» уклало з ПТ «Ломбард
«Кредитна лінія» договір
добровільного страхування № 341-12Д/Т/АТ
від 29.10.2012р. страхування наземного
транспорту, за яким застрахувало
транспортний засіб марки «Шевролет»,
р/н НОМЕР_1.

10.12.2012р. о 18.00г. на Привокзальній площі в
м. Одесі відбулася
дорожньо-транспортна пригода між
автомобілем марки «Ніссан», р/н НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем
марки «Шевролет» р/н НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2 Згідно постанови
Київського районного суду м. Одеси від
04.02.2013р. дорожньо-транспортна пригода
відбулась з вини ОСОБА_1, який порушив
п.10.1. Правил дорожнього руху.

Внаслідок зіткнення зазначених вище
автомобілів, автомобіль марки
«Шевролет» отримав механічні
пошкодження. Матеріальна шкода
спричинена зіткненням, відповідно до
висновку спеціаліста склала
5166,42гривень. За проведення оціночного
дослідження страховою компанією було
сплачено 400,00 гривень, та було потрачено
138,00гривень поштових витрат.

Відповідно до розрахунку страхового
відшкодування, платіжного доручення №
230 від 22.01.2013р. на виконання умов
страхового договору № 341-12Д/Т/АТ від
29.10.2012р. , страховиком було сплачено на
користь ПТ «Ломбарда «Кредитна лінія»
страхове відшкодування у розмірі
4704,77гривень.

Страховиком - ПрАТ «СТ Іллічівське», в
якому, згідно Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», був застрахований
автомобіль марки «Ніссан», р/н НОМЕР_2,
на користь ПрАТ СК «Теком» було
сплачено сума страхового
відшкодування в розмірі 4194,77 гривень,
що підтверджується платіжним
дорученням №6922 від 02.08.2013р. Залишок
несплаченої суми на користь позивача
складає 1048,00 гривень.

Згідно з ч.4 ст.61 ЦПК України, постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкова для суду,
який розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено постанову, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана майну
одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Згідно з ст. 993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник, або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Відповідно до п.36.6. ст.36 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страхувальником або особою,
відповідальною за завдані збитки, має
бути компенсована сума франшизи,
якщо вона була передбачена договором
страхування.

Зважаючи на викладене, приймаючи до
уваги обставини вставлені судом, суд
вважає, що пред'явлені позовні вимоги є
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі, шляхом
стягнення з відповідача суми завданої
шкоди у розмірі 1048 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовій збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі ст. ст. 993,1188,1194 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,88, 130,174,209,212-215,218,224-227
ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «Теком» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_3) на
користь приватного акціонерного
товариства страхова компанія «Теком»
завдану матеріальну шкоду внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
розмірі 1048 гривень, судовій збір в
розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив за заявою відповідача,
поданою на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя -