Справа
№ 495/7407/14-ц
Ухвала

10 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово
судді Чебан Н.В.,

при секретарі – Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів, в якій просив
витребувати з центральної районної
лікарні м.Білгород-Дністровський (вул.
Радянська,4), міської лікарні
м.Білгород-Дністровський (вул.
Московська,1), поліклініки
м.Білгород-Дністровський (вул.
Пирогова,4), залізничної лікарні
м.Білгород-Дністровський( вул.
Дзержинського, 80/84) інформацію про
перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
лікуванні у цих закладах у період з 2010
року по 31.07.2014 року, підставу
перебування та оригінали амбулаторних
карток цієї особи; витребувати з БТІ та
РОН м.Білгород-Дністровського та
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області інформацію про те, за
ким станом на 01.10.2014 року зареєстровано
право власності на домоволодіння № 2 по
пров. Лазо у м.Білгород-Дністровський
Одеської області, підставу такої
реєстрації та копію
правовстановлюючого документу, на
підставі якого була здійснена
реєстрація права власності на цю
квартиру; витребувати з реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області копію актового запису
про смерть ОСОБА_2, померлої 31.07.2014 року,
а також уповноважити ОСОБА_1 подати
ухвалу суду та отримати докази.

Згідно ст.ч 137 ЦПК України - у випадках,
коли щодо отримання доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2,3 ст. 133 ЦПК України, способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Враховуюче те, що чинним
законодавством передбачено
забезпечення доказів до пред’явлення
особою позову, а також те, що вказані
заявником документи можуть стати
доказами по справі, суд приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення клопотання про
забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
– задовольнити частково.

Витребувати з центральної районної
лікарні м.Білгород-Дністровський (вул.
Радянська,4), міської лікарні
м.Білгород-Дністровський (вул.
Московська,1), поліклініки
м.Білгород-Дністровський (вул.
Пирогова,4), залізничної лікарні
м.Білгород-Дністровський( вул.
Дзержинського, 80/84) інформацію про
перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
лікуванні у цих закладах у період з 2010
року по 31.07.2014 року, підставу
перебування та завірені належним чином
копії амбулаторних карток цієї особи.

Витребувати з Білгород-Дністровського
бюро технічної інвентаризації та
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області інформацію про те, за
ким станом на 01.10.2014 року зареєстровано
право власності на домоволодіння № 2 по
пров. Лазо у м.Білгород-Дністровський
Одеської області, підставу такої
реєстрації та копію
правовстановлюючого документу, на
підставі якого була здійснена
реєстрація права власності на цю
квартиру.

Витребувати з реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області копію актового запису
про смерть ОСОБА_2, померлої 31.07.2014 року.

В задоволенні решти заявлених вимог –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя:

Чебан Н.В.