________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9947/14-ц
Провадження № 2/520/5630/14
УХВАЛА

29.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

Головуючого – судді Куриленко О.М.

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання
мирової угоди по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 кооперативу
“Організація орендарів
Одесавторресурси” до ОСОБА_1 про
визнання права власності та
витребування майна із чужого
незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом та просив постановити рішення,
яким витребувати у ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 кооперативу
“Організація орендарів
Одесавторресурси” (9)
нерухоме майно, а саме: нежитлову
будівлю, загальною площею 136,4 кв.м.,
розташовану на земельній ділянці,
загальною площею 240 кв.м., за адресою: м.
Одеса, вул. Довга, 98; визнати за ОСОБА_2
кооперативом “Організація орендарів
Одесавторресурси” (9)
право власності на нерухоме майно, а
саме на нежитлову будівлю, загальною
площею 136,4 кв.м., розташована на
земельній ділянці, загальною площею 240
кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98,
а також стягнути з відповідача витрати
по сплаті судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 03.09.2014 року відкрито
провадження по справі та призначено
судове засідання.

Під час розгляду справи сторонами було
досягнуто згоди по усіх спірних
питаннях, у зв’язку з чим в судовому
засіданні 29.10.2014 року сторони заявили
клопотання про визнання мирової угоди,
надавши суду погоджений та підписаний
текст мирової угоди від 29 жовтня 2014
року.

Представник позивача ОСОБА_2
кооперативу “Організація орендарів
Одесавторресурси” - ОСОБА_3 та
представник відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердили, що ця мирова угода не
суперечить їх інтересам та не порушує
їх прав, а також прав та інтересів
третіх осіб, мирова угода укладена
сторонами при вільному волевиявленні,
наслідки укладання угоди сторонам
відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони
уклали мирову угоду про наступне:

«За цією мировою угодою ОСОБА_2
кооператив „Організація орендарів
Одесавторресурси" відмовляються від
своїх позовних вимог до ОСОБА_1 про
визнання права власності та
витребування майна із чужого
незаконного володіння нежитлових
будівель, в цілому загальною площею 136, 4
кв.м., що знаходяться в місті Одеса, по
вул. Довга 98, та розташовані на
земельній ділянці площею 240 кв.м.
становлячих предмет позову, в повному
обсязі.

За цією мировою угодою ОСОБА_1
зобов'язується виплатити ОСОБА_2
кооперативу „Організація орендарів
Одесавторресурси" в особі голови
правління - ОСОБА_5 200 000 (двісті тисяч)
грн., в рахунок вартості нежитлових
будівель, в цілому загальною площею 136, 4
кв. м., що знаходяться в місті Одеса, по
вул. Довга 98, та розташовані на
земельній ділянці площею 240 кв.м. та які
належить на праві приватної власності
та зареєстровані за «відповідачем».
Передача грошей здійснюється у момент
підписання цієї мирової угоди в
розмірі 150 000 гри (сто пятьдесят тис.
грн.), та сторона, яка отримала грошові
кошти повинна надати про це розписку
останньому. Остання частина грошей, у
розмірі 50 000 (пятдеся тисяч) грн.
перераховується на разрахунковий
рахунок позивача р/р 6203. в ПАО КБ
„ПРИВАТБАНК" МФО 328704, ОКПО 33600699, на
протязі двох рабочих днів з моменту
підписання цієї мирової угоди.

У свою чергу ОСОБА_2 кооператив
«Організація орендарів
Одесавторресурси» не мають
матеріальних та моральних претензій до
ОСОБА_1 з моменту підписання цієї угоди
стосовно нежитлових будівель, в цілому
загальною площею 136, 4 кв. м., що
знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга
98, та розташовані на земельній ділянці
площею 240 кв.м. Також ОСОБА_2 кооператив
„Організація орендарів
Одесавторресурси" визнає право
власності на належності будівелі, в
цілому загальною площею 136, 4 кв. м., що
знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга
98, та розташовані на земельній ділянці
площею 240 кв. м. за ОСОБА_6.

Судові витрати, витрати по оплаті
послуг адвокатів і будь-які інші
витрати сторін, пов'язані прямо і/або
побічно із справою за вказаним позовом,
сторонами один одному не
відшкодовуються і лежать виключно на
тій стороні, яка їх понесла.

ОСОБА_7 набуває чинності з дня її
підписання сторонами і затвердження
Київським районним судом м. Одеси і
згідно ст. 179 Цивільного процесуального
кодексу України дана мирова угода є
підставою для припинення провадження
по справі № 520/9947/14-ц.

У випадку невиконання або неналежного
виконання однієї із сторін умов донної
угоди, інша сторона має право подати
заяву в державну виконавчу службу про
примусове виконання зобов'язань за
справжньою ОСОБА_7 в строк згідно
чинному законодавству України.

ОСОБА_7 складена у трох екземплярах, що
мають рівну юридичну силу, поодинці для
кожної із сторін і для матеріалів
справи».

Сторони просять суд визнати Мирову
угоду відповідно до ст.175 Цивільного
процесуального кодексу України та
закрити провадження по справі.

Правові наслідки укладення мирової
угоди нам роз'яснені та зрозумілі.

Підстави та наслідки закриття
провадження по справі передбачені ст.205
206 ЦПК України, в тому числі і те що
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими ж сторонами, про той
самий предмет, із тих самих підстав не
допускається,- сторонам роз'яснені та
зрозумілі.

Судом сторонам роз’яснено, що у разі
затвердження Мирової угоди,
провадження у справі закривається
відповідно ст.206 ЦПК України, а також
при невиконанні умов Мирової угоди
вона може служити підставою для видачі
судом виконавчого листа згідно ч. 3 ст.
210, ст. 369 ЦПК України, ст. ст. 3, 181 Закону
України „Про виконавче провадження” і
примусового виконання обумовлених у
ній зобов’язань.

Правові наслідки укладення Мирової
угоди, встановлені ст.206 ЦПК України,
сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що
у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також
те, що умови мирової угоди не
суперечать чинному законодавству та не
порушують права, свободи та інтересів
інших осіб, суд, роз’яснивши наслідки
визнання мирової угоди і закриття
провадження по справі, вважає за
необхідне визнати мирову угоду від 29
жовтня 2014 року по цивільній справі №
520/9947/14-ц укладену між ОСОБА_2
кооперативом “Організація орендарів
Одесавторресурси” та ОСОБА_1 та
закрити провадження у вищезазначеній
справі.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, зокрема, якщо сторони уклали
мирову угоду і вона визнається судом.

На підставі викладеного й керуючись
вимогами ст.ст. 154, 175, ч.4 ст.205, ЦПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання мирової
угоди по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 кооперативу “Організація
орендарів Одесавторресурси” до ОСОБА_1
про визнання права власності та
витребування майна із чужого
незаконного володіння – задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_2 кооперативом “Організація
орендарів Одесавторресурси” та
ОСОБА_1, відповідно до якої:

«За цією мировою угодою ОСОБА_2
кооператив „Організація орендарів
Одесавторресурси" відмовляються від
своїх позовних вимог до ОСОБА_1 про
визнання права власності та
витребування майна із чужого
незаконного володіння нежитлових
будівель, в цілому загальною площею 136, 4
кв.м., що знаходяться в місті Одеса, по
вул. Довга 98, та розташовані на
земельній ділянці площею 240 кв.м.
становлячих предмет позову, в повному
обсязі.

За цією мировою угодою ОСОБА_1
зобов'язується виплатити ОСОБА_2
кооперативу „Організація орендарів
Одесавторресурси" в особі голови
правління - ОСОБА_5 200 000 (двісті тисяч)
грн., в рахунок вартості нежитлових
будівель, в цілому загальною площею 136, 4
кв. м., що знаходяться в місті Одеса, по
вул. Довга 98, та розташовані на
земельній ділянці площею 240 кв.м. та які
належить на праві приватної власності
та зареєстровані за «відповідачем».
Передача грошей здійснюється у момент
підписання цієї мирової угоди в
розмірі 150 000 гри (сто пятьдесят тис.
грн.), та сторона, яка отримала грошові
кошти повинна надати про це розписку
останньому. Остання частина грошей, у
розмірі 50 000 (пятдеся тисяч) грн.
перераховується на разрахунковий
рахунок позивача р/р 6203. в ПАО КБ
„ПРИВАТБАНК" МФО 328704, ОКПО 33600699, на
протязі двох рабочих днів з моменту
підписання цієї мирової угоди.

У свою чергу ОСОБА_2 кооператив
«Організація орендарів
Одесавторресурси» не мають
матеріальних та моральних претензій до
ОСОБА_1 з моменту підписання цієї угоди
стосовно нежитлових будівель, в цілому
загальною площею 136, 4 кв. м., що
знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга
98, та розташовані на земельній ділянці
площею 240 кв.м. Також ОСОБА_2 кооператив
„Організація орендарів
Одесавторресурси" визнає право
власності на належності будівелі, в
цілому загальною площею 136, 4 кв. м., що
знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга
98, та розташовані на земельній ділянці
площею 240 кв. м. за ОСОБА_6.

Судові витрати, витрати по оплаті
послуг адвокатів і будь-які інші
витрати сторін, пов'язані прямо і/або
побічно із справою за вказаним позовом,
сторонами один одному не
відшкодовуються і лежать виключно на
тій стороні, яка їх понесла.

ОСОБА_7 набуває чинності з дня її
підписання сторонами і затвердження
Київським районним судом м. Одеси і
згідно ст. 179 Цивільного процесуального
кодексу України дана мирова угода є
підставою для припинення провадження
по справі № 520/9947/14-ц.

У випадку невиконання або неналежного
виконання однієї із сторін умов донної
угоди, інша сторона має право подати
заяву в державну виконавчу службу про
примусове виконання зобов'язань за
справжньою ОСОБА_7 в строк згідно
чинному законодавству України.

ОСОБА_7 складена у трох екземплярах, що
мають рівну юридичну силу, поодинці для
кожної із сторін і для матеріалів
справи»

Провадження по цивільній справі №
520/9947/14-ц за позовом ОСОБА_2 кооперативу
“Організація орендарів
Одесавторресурси” до ОСОБА_1 про
визнання права власності та
витребування майна із чужого
незаконного володіння – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Ку
риленко О. М.