Справа № 663/2501/14-ц
Провадження № 2/663/716/14
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Скадовський
районний суд Херсонської області в
складі: головуючого судді - Клімченка
М.І., при секретарі – Пінчук Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Приватного акціонерного
товариства "Страхова Компанія "Україна"
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства "Страхова
Компанія "Україна" про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок вчинення
дорожньо-транспортної пригоди.

29 жовтня 2014 року було винесено ухвалу
про призначення автотоварознавчої
експертизи, проведення якої було
доручено експерту Херсонського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

07 листопада 2014 року надійшло
повідомлення від завідувача
Херсонського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про неможливість виконати
призначену експертизу через
відсутність у відділенні на даний час
фахівця відповідної спеціальності. На
підставі зазначеного ухвалу від 29
жовтня 2014 року було залишено без
виконання та повідомлено, що провести
таку експертизу можна у Миколаївському
відділенні Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що вирішення даного спору
неможливо без спеціальних знань в
галузі автотоварознавства, суд вважає
за необхідне призначити у справі
автотоварознавчу експертизу, але
враховуючи повідомлення Херсонського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, проведення вказаної
експертизи необхідно доручити
експерту Миколаївського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
автотоварознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1)          Визначити вартість
відновлюваного ремонту транспортного
засобу KIA Cerato, державний номер НОМЕР_1
власником якого є ОСОБА_1 пошкодженого
внаслідок ДТП, яка відбулася 23 червня
2013 року за участю даного автомобілю на
дату оцінки.

2)          Чи перебуває заміна
пошкоджених деталей в транспортному
засобі KIA Cerato, державний номер НОМЕР_1
власником якого є ОСОБА_1 у причинному
зв’язку з дорожньо-транспортною
пригодою, яка відбулася 23 червня 2013
року за участю даного автомобіля.

Проведення експертизи доручити
експерту Миколаївського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз (м.
Миколаїв вул. Карпенка, 27), попередивши
його про кримінальну відповідальність
за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від
дачі висновку і дачу завідомо
неправдивого висновку.

Висновок експертизи надати державною
мовою.

Провадження у справі зупинити до
проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, роз'яснити сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя

М.І. Клімченко