Справа №
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2014 року
Суддя Жидачівського районного
суду Львівської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши позовну ОСОБА_1 до
департаменту з питань освіти, науки,
сім"ї та молоді Львівської обласної
державної адміністрації, комунального
закладу Львівської обласної ради
"Лівчицької спеціальної
загальноосвітньої школи І-ІІ ст.",
ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету
позову на стороні відповідача -
прокуратури Жидаівського райогну
Львівської області, про визнання
звільненя з роботи незаконним,
поновлення на роботі і стягненя
заробітної за час вимушеного прогулу,-

встановив:

17.10.2014 року в суд поступила позовна
заява ОСОБА_3 до департаменту з питань
освіти, науки, сім"ї та молоді
Львівської ОДА, КЗ ЛОР "Лівчицької СЗШ
І-ІІ", ОСОБА_2, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету позову на стороні
відповідача - прокуратури
Жидаівського райогну Львівської
області, про визнання звільненя з
роботи незаконним, поновлення на
роботі і стягненя заробітної за час
вимушеного прогулу

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.119,120 ЦПК України. Від сплати
судового збору позивач звільнена у
порядку встановленому чинним
законодавством. Справа підсудна суду.
Підстав для повернення заяви
відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та
відмови у відкритті провадження у
справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК
України немає.

З огляду на характер спору вбачається
можливість врегулювання цього спору до
судового розгляду, а тому вважаю що є
підстави для проведення попереднього
судового засідання.

Керуючись ст.ст.11,122,127 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_4 до
департаменту з питань освіти, науки,
сім"ї та молоді Львівської обласної
державної адміністрації, комунального
закладу Львівської обласної ради
"Лівчицької спеціальної
загальноосвітньої школи І-ІІ ст.",
ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету
позову на стороні відповідача -
прокуратури Жидаівського райогну
Львівської області, про визнання
звільненя з роботи незаконним,
поновлення на роботі і стягненя
заробітної за час вимушеного прогулу

Призначити справу до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 11
листопада 2014 року о 10
год. 00 хв. в приміщенні Жидачівського
районного суду, про що повідомити
сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5
ст.122 ЦПК України та ч.2 ст.27 ЦПК України
подати до або під час попереднього
судового засідання письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно із ст.123 ЦПК України відповідач
має право до або під час попереднього
судового засідання пред’явити
зустрічний позов.

За заявою однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладене, якщо причини неявки
буде визнано судом поважними.

У разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних причин
або неповідомлення нею причин неявки
з’ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до або від
час попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати особам які беруть
участь у справі, а відповідачу також
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо не
дотримання правил підсудності справи в
установлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя______________________________________________

20 жовтня 2014 року