Придніпровський районний суд
Справа № 711/9623/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді:
Позарецької С.М.

при секретарі:
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Свої вимоги мотивує тим, що
він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є
родичами. ОСОБА_3 була його матір'ю,
однак документи, що підтверджували її
особу та його документи не можуть
підтвердити їх родинні відносини. У
паспорті громадянина України матері та
у свідоцтві про її смерть - прізвище
вказано як ОСОБА_3, а в його паспорті
його прізвище зазначено, як ОСОБА_1. При
цьому, у свідоцтві про народження його
прізвище зазначено, як ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати померла, і з того
часу відкрилася спадщина на її частку у
спільному майні у вигляді квартири
АДРЕСА_1.

Таким чином, з метою надання можливості
реалізувати своє право спадкування 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 йому необхідно
встановити факт знаходження в родинних
відносинах з ОСОБА_3.

Виходячи з викладеного,
просить суд встановити факт, що він -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав подану заяву та просив
задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заявлених вимог та
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявника та
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення за таких
підстав:

судом встановлено, що ОСОБА_3 (паспорт
серія НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2) є рідною
матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується
наступним: із свідоцтва про народження
НОМЕР_3 вбачається, що матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

18 грудня 1998 року Придніпровським РВ
УМВС України в Черкаській області
заявнику видано паспорт громадянина
України (серія НОМЕР_4) на ім'я - ОСОБА_1.

У свідоцтві про право власності від
27.10.2004 року та витязі про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
№5561980 від 24.11.2004 року вказано
власниками майна: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що доводи поданої заяви
знайшли своє підтвердження і є такими,
що підлягають до задоволення, а саме, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір"ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька