Провадження № 2/127/7106/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що
06.09.2009 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено актовий запис № 2142.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося через втрату взаєморозуміння,
поваги та постійних конфліктних
ситуацій. Впродовж останніх місяців
сторони проживають окремо, фактичні
шлюбні відносини між ними припинено та
спільного господарства вони не ведуть.
В зв'язку з цим шлюб має лише формальний
характер, подальше його збереження та
примирення неможливе. Оскільки сім'я
фактично розпалася, тому позивач
звернувся до суду та просить розірвати
шлюб між ним та відповідачем.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнала та не
заперечила проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 25.10.2014 року, судом
встановлено, що 06.09.2009 року між
позивачем та відповідачем
зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, про що зроблено
актовий запис № 2142 (а.с. 14).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про його народження, видане 24.02.2010 року
відділом РАЦС ВМУЮ Вінницької області
(а.с. 4).

Встановлено судом і те, що сім'я
позивача та відповідача фактично
розпалася: сторони протягом останніх
місяців проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружні
відносини не підтримують, ведуть
різний спосіб життя, їх інтереси не
відповідають один одному.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та
виходячи з положень ст. 24 СК України
про добровільність шлюбу, суд вважає,
що вжиття заходів щодо збереження сім'ї
не може дати позитивного результату та
буде суперечити інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за
позивачем на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 вересня 2009 року у
відділі ДРАЦС реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 2142, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_2 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: