З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 жовтня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Дудник Г.С., з участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому просила стягнути
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000
грн. 00 коп. щомісяця до досягнення ним
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог позивачка посилалась на
обставини ненадання відповідачем
майнової допомоги належним чином.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов в повному
обсязі. В обґрунтування такої позиції
посилалась на ті обставини, що
відповідач має постійне місце роботи,
отримує стабільний дохід. Також суду
пояснила, що при визначенні розміру
аліментів, позивач виходила з того, що
ОСОБА_3 має додатковий дохід, оскільки
здає в оренду нежитлове приміщення на
АДРЕСА_1, та посилалась на висновок
експертного дослідження, проведеного
за власної ініціативи, згідно якого в
результаті проведеного аналізу ринку
орендних плат нерухомості середній
діапазон цін орендних плат за 1 кв.м.
нежитлових приміщень визначається в
межах від 80 грн. до 120 грн. На підставі
цього представник позивача вказувала,
що відповідач має додатковий дохід від
здачі приміщення в оренду близько 4000
грн., а отже має змогу сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у
розмірі 2000 грн. щомісяця.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, свого представника не
надіслав. Згідно раніше наданих до суду
заперечень позов визнав частково, а
саме вважав можливим задовольнити
вимоги в частині сплати аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісяця. В обґрунтування такої
позиції посилався на те, що його
додатковий дохід від здачі в оренду
нерухомого майна згідно договору
оренди складає менше 1000 грн., що разом з
заробітною платою становить 3358 грн. 73
коп. щомісяця. Крім того вказував, що ця
сума є меншою, ніж щомісячний дохід
позивача, який складається, в свою
чергу, з заробітної плати та орендної
плати за квартиру, що здає в оренду
позивач. Більше того вказував, що
більшість часу дитина проводить разом
з ним, а тому він приймає участь у
витратах по утриманню дитини
безпосередньо купуючи йому продукти
харчування, одяг, іграшки, ліки, у разі
потреби, та шляхом оплати занять в
Суд ухвалив про заочний розгляд справи
в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
Сторони перебувають у шлюбі з 23 червня
2007 року, від якого мають малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
Відповідач працездатний, має постійний
дохід, що підтверджується довідкою
департаменту соціального захисту
населення Миколаївської обласної
державної адміністрації за вих. № 1301/07
від 10.04.2014 року, згідно якої його
посадовий оклад складає 2559 грн. Також
отримує додатковий дохід, оскільки
здає в оренду нежитлове приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується договором оренди
нежитлового приміщення від 20.12.2013 року,
орендна плата за користування
нежитловим приміщенням згідно
договору складає 1000 грн.
Інших осіб на утриманні відповідач не
Отже, в силу ч. 1 ст. 184 СК України, суд
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі і про таке
За такого суд вважає, що з відповідача
на користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання малолітньої
дитини, у розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісяця
до досягнення нею повноліття,
задовольнивши тим самим позов
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави слід стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча
п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи
з 25 грудня 2013 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано до
апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом десяти днів з дня
Суддя