Справа № 182/5276/14-ц
Провадження № 2-о/0182/145/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління
пенсійного фонду України у м.Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від
ОСОБА_1, в якій він просить встановити
факт належності йому архівних довідок.
На підтвердження своїх вимог
посилається на наступне.

По досягненню пенсійного
віку він звернувся до відділу з виплати
пенсій Пенсійного фонду України міста
Нікополя Дніпропетровської області з
метою оформлення державної пенсії за
віком. Інспектору відділу з
призначення пенсій були представлені
усі необхідні документи для
підтвердження його трудового стажу, у
тому числі архівні довідки про
заробіток для обчислення пенсії № Б-16
від 08.05.2014 року (на № Б-16 від 14.04.2014 року)
та № Б-17 від 08.05.2014 року (на № Б-17 від
14.04.2014 року) за період його праці в
колгоспі „Росія" Солонянського району
Дніпропетровської області. Згідно
Закону України „Про архівну справу",
комунальна установа „Трудовий архів
Солонянського району" на підставі
даних „Книг обліку розрахунків з
членами колгоспу" за періоди його
трудової праці в колгоспі „Росія" з 1980
по 1982 роки та з 1985 по 1987 роки йому були
видані відповідні архівні довідки.
Однак, у відділі пенсійного фонду йому
було відмовлено у прийнятті зазначених
документів для включення вказаних
років праці до його загального
трудового стажу у зв"язку з
невідповідністю його по-батькові (у
скороченій формі) в архівних довідках з
іншими особистими документами.
Підставою відмови стала та обставина,
що у вищезазначених довідках було
помилково зазначено його по-батькові у
скороченому вигляді на підставі даних
„Книг розрахунків з членами колгоспу",
а саме як „ОСОБА_1.", що не відповідає
його по-батькові як „ОСОБА_1", що
зазначено в його паспорті та інших
особистих документах. З приводу
вищевикладеного, йому було надано
повідомлення УПФ України в м.Нікополі
та Нікопольському районі за № Б-87-1/10/10
від 26.06.2014 року про те, що неможливо
зарахувати до його трудового стажу
період роботи в колгоспі „Росія" з 1980
року по 1982 рік та з 1985 року по 1987 рік,
згідно архівних довідок від 08.05.2014 року
№ Б-16 та № Б-17, так як в зазначених
довідках неповністю вказано
по-батькові, тому належність цих
довідок можливо підтвердити в судовому
порядку. Зазначає, що на час його
трудової діяльності в колгоспі „Росія"
не мав уяви про помилки, що були
допущені у написанні його імені, а саме
скороченої форми його по-батькові у
розрахункових документах, бо заробітну
плату він отримував завжди вчасно, тому
не мав уяви, що проблеми сплинуть часом,
а саме при оформленні пенсійного
забезпечення. Тому вимушений
звертатись до суду з цією заявою.

В судове засідання
заявник не прибув, надав до суду заяву
про розгляд справи у свою відсутність,
свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої
особи в судове засідання не прибув, про
день та час розгляд справи був
повідомлений належним чином.
Заперечень на заяву не надав. Натомість
надав заяву про розгляд справи у їх
відсутність. Справа слухалась у
відсутність зацікавленої особи.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, по досягненню пенсійного
віку заявник звернувся до відділу з
виплати пенсій Пенсійного фонду
України міста Нікополя
Дніпропетровської області з метою
оформлення державної пенсії за віком.
Інспектору відділу з призначення
пенсій заявником були представлені всі
необхідні документи для підтвердження
його трудового стажу, у тому числі
архівні довідки про заробіток для
обчислення пенсії № Б-16 від 08.05.2014 року
(на № Б-16 від 14.04.2014 року) та № Б-17 від
08.05.2014 року (на № Б-17 від 14.04.2014 року) за
період праці заявника в колгоспі
„Росія" Солонянського району
Дніпропетровської області. Комунальна
установа „Трудовий архів
Солонянського району" на підставі
даних „Книг обліку розрахунків з
членами колгоспу" за періоди трудової
праці заявника в колгоспі „Росія" з 1980
по 1982 роки та з 1985 по 1987 роки заявнику
були видані відповідні архівні довідки
(а.с.4-5). Однак, у відділі пенсійного
фонду заявнику було відмовлено у
прийнятті зазначених документів для
включення вказаних років праці до його
загального трудового стажу у зв"язку з
невідповідністю по-батькові заявника
(у скороченій формі) в архівних
довідках з іншими особистими
документами. Підставою відмови стала
та обставина, що у вищезазначених
довідках було помилково зазначено
по-батькові заявника у скороченому
вигляді на підставі даних „Книг
розрахунків з членами колгоспу", а саме
як „ОСОБА_1.", що не відповідає
по-батькові як „ОСОБА_1", що зазначено в
паспорті та інших особистих документах
заявника. Тому заявнику було надано
повідомлення УПФ України в м.Нікополі
та Нікопольському районі за № Б-87-1/10/10
від 26.06.2014 року про те, що неможливо
зарахувати до його трудового стажу
період роботи в колгоспі „Росія" з 1980
року по 1982 рік та з 1985 року по 1987 рік,
згідно архівних довідок від 08.05.2014 року
№ Б-16 та № Б-17 (а.с.9).

Таким чином, суд вважає за
можливе задовольнити вимоги заявника в
повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.3-10, 15, 30, 57-60, 234-235, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с.Розтання Солонянського
району Дніпропетровської області
архівної довідки № Б-16 від 08.05.2014 року
(на № Б-16 від 14.04.2014 року) по документах
архівного фонду „Колгосп „Росія" (ТОВ
СП „Флора Інтернейшил", ДП „Росія", ТОВ
„Техно Русь") в книгах обліку трудового
стажу за період з 1980 року по 1982 рік та з
1985 року по 1987 рік і заробітку
колгоспників, у якій його ім"я
значиться як „ОСОБА_1.".

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с.Розтання Солонянського
району Дніпропетровської області
архівної довідки № Б-17 від 08.05.2014 року
(на № Б-17 від 14.04.2014 року) по документах
архівного фонду „Колгосп „Росія" (ТОВ
СП „Флора Інтернейшил", ДП „Росія", ТОВ
„Техно Русь") в книгах обліку трудового
стажу за період з липня 1980 року по
грудень 1982 року та з січня 1985 року по
квітень 1987 року і заробітку
колгоспників, у якій його ім"я
значиться як „ОСОБА_1.".

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал