Провадження № 2/734/919/14
Справа №
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без руху

06 листопада 2014 року

смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Північ», Управління
Держкомзему у Козелецькому районі
Чернігівської області про визнання дій
по виготовленні землевпорядної
документації незаконними,
зобов’язання повторного виготовлення
землевпорядної документації та
стягнення моральної і матеріальної
шкоди, визнання недійсним Державного
акту на право власності на землю,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Північ»,
Управління Держкомзему у Козелецькому
районі Чернігівської області з такими
позовними вимогами:

Визнати дії щодо виготовлення
землевпорядної документації на
земельну ділянку, що знаходиться в с.
Озерне, вулиця Набережна, 15,
Козелецького району Чернігівської
області, - незаконними.

Зобов'язати ТОВ фірма «Північ»
безоплатно виготовити землевпорядну
документацію на земельну ділянку, що
знаходиться в с. Озерне, вулиця
Набережна, 15, Козелецького району
Чернігівської області, протягом 10 днів
з моменту набрання рішення законної
сили.

Стягнути з ТОВ фірма «Північ» моральну
шкоду в розмірі 3000,00 грн.

Стягнути з відповідачів судові витрати
в розмірі 3000,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати
рішення 26 сесії 5 скликання
Озернянської сільської ради в частині
затвердження технічної документації
та передачу земельної ділянки площею
0,2500 га за адресою: вул. Набережна, 15, с.
Озерне, Козелецького району
Чернігівської області.

Визнати недійсними державний акт на
право власності на земельтну ділянку
серії ЯК № 582921, виданий 25.01.2010 року на
земельну ділянку площею 0,2500 га за
адресою: вул. Набережна, 15, с. Озерне,
Козелецького району Чернігівської
області, кадастровий номер
:37:028:0028.

Скасувати державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 582921, виданий 25.01.2010 року на земельну
ділянку площею 0,2500 га за адресою: вул.
Набережна, 15. с. Озерне, Козелецького
району Чернігівської області,
кадастровий номер :37:028:0028.

Визнати протиправним та скасувати
рішення 26 сесії 5 скликання
Озернянської сільської ради в частині
затвердження технічної документації
та передачу земельної ділянки площею
0,3956 га за адресою: вул. Набережна, 15, с.
Озерне, Козелецького району
Чернігівської області.

Визнати недійсними державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 582922, виданий 25.01.2010 року на
земельну ділянку площею 0,3956 га за
адресою: вул. Набережна, 15, с. Озерне,
Козелецького району Чернігівської
області, кадастровий номер
:37:028:0029.

Скасувати державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 582921, виданий 25.01.2010 року на земельну
ділянку площею 0,3956 га за адресою: вул.
Набережна, 15, с. Озерне, Козелецького
району Чернігівської області,
кадастровий номер :37:028:0029.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя
після одержання позовної заяви
з’ясовує чи відповідає вона вимогам,
встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна
заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Аналіз поданої позовної заяви та
доданих до неї документів дає підстави
суду зробити наступні висновки.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору. До
позовної заяви додано документ про
сплату судового збору в розмірі 243,60
грн., хоча заявлено 10 самостійних вимог.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014
року якщо в позовній заяві об’єднано
дві або більше самостійних вимог
немайнового характеру, пов’язані між
собою, судовий збір сплачується окремо
з кожної із таких вимог (або загальною
сумою), наприклад, за вимогами про
усунення перешкод у користуванні
власністю та відшкодування моральної
шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про
судовий збір” судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати за
місяць, що встановлена законом на 1
січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України “Про Державний бюджет
України на 2014 рік” на 1 січня 2014 року
встановлено мінімальний розмір
заробітної плати в сумі 1 218,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, майнового характеру судовий
збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового характеру (1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати), за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру -
у розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (за станом на день
звернення до суду – 243,60 грн), позовної
заяви про відшкодування моральної
шкоди з ціною позову до 5 розмірів
мінімальної заробітної плати – також
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

За таких обставин до позовної заяви
необхідно додати документ про сплату
судового збору за заявленими вимогами
відповідно до положень, наведених вище,
сплаченого за реквізитами:

рахунок № 0163, банк отримувача
ГУДКС у Козелецькому районі, код
отримувача 38020568, код класифікації
доходів бюджету 22030001, отримувач коштів
УДКС у Козелецькому районі, або надати
суду докази на підтвердження
звільнення від його сплати.

Крім того, позивачу слід визначитися зі
складом учасників процесу, оскільки
позовні вимоги, зокрема, стосуються
визнання протиправними та скасування
рішень Озерненської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області, в той час як вказаний орган не
визначений позивачем в статусі
відповідача.

При усуненні недоліків позивачу варто
вказати чиї саме дії щодо виготовлення
землевпорядної документації на
земельну ділянку слід визнати
незаконними (вимога № 1), ким та коли дія
вчинена, її суть та в чому полягає
порушення законодавства при її
вчиненні.

Крім того, позивачем не зазначено які
саме дії ТОВ «Північ» заподіяли
позивачу моральну шкоду (не зазначено
докази, які підтверджують
причинно-наслідковий зв’язок між
діями ТОВ «Північ» та моральними
стражданнями позивача) та не
обґрунтовано визначення її розміру
саме в сумі 3 000,00 грн.

Позивач також просить стягнути з
відповідачів судові витрати в розмірі 3
000,00 грн., проте не вказує на докази, які
підтверджують несення позивачем
витрат в такому розмірі (та не додано
відповідних документів).

Крім того, на виконання вимог ст. 119 ЦПК
України щодо зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину або
наявність підстав для звільнення від
доказування в позовній заяві відсутні
посилання на такі докази як
підтвердження здійснення дослідження
ТОВ «Геоцентрпроект».

Позивачем також не викладено
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги про визнання протиправними
та скасування рішень сільської ради
про виділення та передання позивачу у
власність земельної ділянки; не
вказано, чому підлягають визнанню
недійсними державні акти; не
обґрунтовано, які порушення були
допущені ТОВ «Північ» під час
виготовлення землевпорядної
документації, з огляду на що позивач
просить зобов’язати ТОВ «Північ»
виготовити документацію безкоштовно
протягом 10 днів з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Таким чином, подана позовна заява не
відповідає встановленим
законодавствам вимогам, а саме:

- не додано документа на підтвердження
сплати судового збору відповідно до
вимог діючого законодавства;

- не в повній мірі визначено учасників
процесу, враховуючи заявлену вимогу
про визнання визнання недійсними та
скасування рішень Озерненської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області;

- викладено обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. У випадку неусунення
причин, що стали підставою для
залишення позовної заяви без руху,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Північ»,
Управління Держкомзему у Козелецькому
районі Чернігівської області про
визнання дій по виготовленні
землевпорядної документації
незаконними, зобов’язання повторного
виготовлення землевпорядної
документації та стягнення моральної і
матеріальної шкоди, визнання недійсним
Державного акту на право власності на
землю – залишити без руху, встановивши
строк для усунення недоліків – 5
(п’ять) днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
ОСОБА_2