СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2706/14-ц
Провадження № 2/306/839/14
Рядок статзвіту № 44
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства " Закарпаттяобленерго " до
ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків
за необліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Закарпаттяобленерго" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
завданих збитків за необліковану
електричну енергію в розмірі 13746,54
гривень посилаючись на те, що
працівниками енергонагляду було
проведено обстеження електроустановок
споживача з метою виявлення споживання
електричної енергії поза приладами
обліку та під час перевірки було
виявлено порушення п.10.2 ПКЕЕН:
підключення до електричних мереж, що є
власністю енергопостачальника.
Відгалуження від головного вводу, що
призвело до споживання необлікованої
електричної енергії. Було складено акт
№ 1058354 від 30 жовтня 2013 року та
нараховано суму завданих збитків в
розмірі 13746,54 гривень. В добровільному
порядку відповідач завдані збитки
підприємству не сплатила, а тому
просить стягнути вартість
необлікованої електричної енергії в
розмірі 13746,54 гривень та оплачений
судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з"явилася, проте надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просить їх
задовольнити (а.с. 28)

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена своєчасно
і належним чином. Згідно повідомлень
про вручення поштового відправлення
(рекомендоване) відповідач належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи (а.с. 49, 50, 52, 53).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами
існують правовідносини, які повнні
регулюватися нормами ч.4 ст.26 Закону
України "Про електроенергетику", якою
передбачено, що споживач
електроенергії несе відповідальність
згідно з законодавством за порушення
умов договору та правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

Згідно акту про порушення № 105834 від 30
жовтня 2013 року складеного контролерами
Свалявського РЕМ відповідач ОСОБА_1
порушила "Правила користування
електричною енергією для населення", а
саме виявлено порушення п.10.2 ПКЕЕН
підключення до мереж, що є власністю
енергопостачальника: відгалуження від
головного вводу. Спожита таким чином
електрична енергія не
донараховувалася і не дооплачувалася В
акті відповідач зазначила , що
зауважень до працівників Свалявського
РЕМ немає (а.с. 4).

На підставі вищезазначеного акту було
складено протокол № 18 від 21 лютого 2014
року засідання комісії з розгляду
актів про порушення ПКЕЕН Свалявського
РЕМ та прийнято рішення про
нарахування розміру відшкодування
збитків, згідно методики ПКЕЕН (а.с. 5).

Розрахунком збитків за актом про
порушення ПКЕЕн №105834 від 30.10.2013 року
стверджується, що ОСОБА_1, мешканці
АДРЕСА_1 нараховано 13746,54 гривень
збитків (а.с. 6).

Пунктом 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
які затверджено Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством запорушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без

приладів обліку.

Згідно пункту 53 Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.
Акт про порушення цих Правил
розглядається комісією з розгляду
актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника. У
разі відмови споживача від сплати
вартості необлікованої

електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право
припинити постачання електричної
енергії після прийняття судом рішення
на користь енергопостачальника.

Нарахування по акту проведено згідно
"Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕн",
затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006
року.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1, 4 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених цим
кодексом. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 завдано
збитків позивачу за використання
необлікованої електричної енергії, суд
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ч.4 ст.26 ЗУ "Про
електроенергетику", суд,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства " Закарпаттяобленерго " до
ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків
за необліковану електричну енергію
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Свалявського РЕМ вартість не
облікованої електричної енергії в сумі
13746,54 ( тринадцять тисяч сімсот сорок
шість гривень) 54 коп. на р/р 7300,
Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м.Ужгород, код 00131529,
МФО 312356 та оплачений судовий збір в
сумі 243,60 (двісті сорок три гривні) 60 коп
на р/р 7300, Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в
м.Ужгород, код 00131529, МФО 312356.

Заочне рішення може бути переглянуто
Свалявським районним судом
Закарпатської області за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер