Суддя          Черняк В. Г.
Провадження № 2-н/644/3394/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про видачу
судового наказу

12 листопада 2014
року

м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши заяву КП теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиті
комунальні послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

КП теплових мереж Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації звернулося до суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиті комунальні послуги
теплопостачання за період з 01.10.2011 року
по 01.09.2014 року у розмірі 2132,73 грн.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про
видачу судового наказу подається до
суду першої інстанції за загальними
правила підсудності, встановленими цим
Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК
України, позови до фізичних осіб
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

В заяві місце проживання боржника
зазначено: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді з
Орджонікідзевського РВ у місті Харкові
ГУ ДМС України в Харківській області
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана адреса не відноситься до
територіальної юрисдикції
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова.

Підстав чи умов для застосування
іншого виду підсудності судом не
вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,
суддя повертає заяву про видачу
судового наказу, у разі якщо наявні
обставини, зазначені у пунктах 2-4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява
повертається у випадках, коли справи не
підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України, про
повернення заяви про видачу судового
наказу суддя постановляє ухвалу.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження по справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

За таких обставин, приймаючи до уваги,
що боржник по справі, зареєстрований не
на території Орджонікідзевського
району м. Харкова, суд вважає
необхідним заяву КП теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиті
комунальні послуги теплопостачання
повернути заявнику для подання її до
належного суду.

Керуючись ст. ст. 97, 100, 100, 115, 121 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву КП теплових мереж Харківського
району Харківської районної державної
адміністрації про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиті комунальні
послуги теплопостачання – повернути
заявнику для подання її до належного
суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Черняк
В. Г.