Номер провадження: 22-ц/785/7741/14
Головуючий у першій інстанції Донцов
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Гончаренко В.М., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 квітня 2014 року по справі за
скаргою ОСОБА_2 на постанови старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Румейко В.П. та
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Шапошник В.В., -

встановив:

02.04.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з
вищезазначеною скаргою.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 18 квітня 2014 року скаргу
ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначену ухвалу відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
24.07.2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 03 вересня 2014 року
апеляційну скаргу залишено без руху
для надання належних доказів пропуску
строку на апеляційне оскарження.

Зазначену ухвалу відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
отримав 22.09.2014 року.

На виконання зазначеної ухвали
апеляційного суду Одеської області
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області 02.10.2014 року надав
заяву з підставами для поновлення
строку апеляційного оскарження, однак
зазначені підстави не можна вважати
поважними.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
в судовому засіданні при проголошенні
оскаржуваної ухвали судом першої
інстанції присутній не був, її копію
отримав 27.05.2014 року /а.с.51/.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадках, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Перевіривши матеріали справи та
враховуючи те, що представник відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області не довів поважності
причин пропущення строку, вважаю за
необхідне відмовити йому у відкритті
апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
у відкритті апеляційного провадження
за його апеляційною скаргою на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 квітня 2014 року по справі за
скаргою ОСОБА_2 на постанови старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Румейко В.П. та
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Шапошник В.В.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Копію апеляційної скарги з доданими до
неї матеріалами повернути скаржнику.

Копію відповідної ухвали надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя
В.М. Гончаренко