Справа № 367/4371/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської
ради Київської області, треті особи:
Ірпінська міська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

в с т
а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивач
мотивує тим, що після смерті його
батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
відкрилася спадщина 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями та спорудами. 12.02.2014 р.
позивач, як єдиний спадкоємець за
заповітом батька, складеного ним 18.04.2011
р. звернувся до державного нотаріуса
Ірпінської міської нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, за результатами якої
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на вищезазначений житловий
будинок, про що державним нотаріусом
Селецьким Ю.О була винесена постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 12.02.14 № 233/02-31.

Державним нотаріусом було відмовлено у
вчинені нотаріальної дії у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, щоб
свідчили про належність даного
нерухомого майна спадкодавцю. Проте,
надати нотаріусу оригінали свідоцтва
про право власності ОСОБА_3 на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1
виявилося неможливим у зв'язку із його
втратою. Вказує, що друга частина
спірного будинку належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 11.02.2003 р.

У зв'язку з викладеними вище
обставинами позивач просить визнати за
ним право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.: жилу
кімнату площею 22,1 кв.м., жилу кімнату
площею 15,6 кв.м, жилу кімнату площею 15,2
кв.м., коридор площею 9,2 кв.м, санвузол
площею 2,9 кв.м, коридор площею 10,2 кв.м.,
санвузол площею 5,9 кв.м., коридор площею
15,4 кв.м, кімнату відпочинку площею 8,7
кв.м, кімнату відпочинку площею 9,8 кв.м,
кухню площею 6,3 кв.м, 1/2 частину сараю
під літерою «Б», сарай під літерою «В»,
уборную під літерою «Д», малоцінну
огорожу № 2,4, 1/4 частину криниці №1.

В судове засідання позивач не з'явився,
його представник в судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Представник відповідачА в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій позов не визнав, вказував,
що відповідач ніяких прав позивача не
порушував.

Представник третьої особи Ірпінської
міської нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу за
відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши доводи представника
позивача та дослідивши письмові докази
по справі, дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
р. помер ОСОБА_3, якому на день смерті
належала 1/2 частина будинку АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 є його син - позивач по справі.
ОСОБА_6, дружина померлого та матір
позивача, своєю заявою до Ірпінської
нотаріальної контори відмовилась від
обов'язкової частки у спадщині, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3, на
користь сина померлого - ОСОБА_1

ОСОБА_1 в свою чергу 20.05.2013 р. звернувся
до державного нотаріуса Ірпінської
міської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, за результатами якої
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Встановлені судом обставини
підтверджуються копією свідоцтва про
народження від 21.05.69 серія НОМЕР_1 (а.с.
42), копією свідоцтва про смерть від 10.04.13
серія НОМЕР_2 (а.с. 37), копією заповіту
від 18.04.2011 р. (а.с. 45), заявою ОСОБА_6 від
22.05.13 № 409 (а.с. 46), заявою ОСОБА_1 від 20.05.13
№ 399 (а.с. 36), архівною довідкою
комунального підприємства Київської
обласної ради «Ірпінське бюро
технічної інвентаризації» від 21.08.13 №
563 (а.с. 50), технічним паспортом на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 55-61),
договору про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку від 26.11.56
№ 4310 (а.с. 70 ), договором дарування від
15.12.67 № 4350 (а.с. 75-78), рішенням виконкому
Ірпінської міської ради депутатів
трудящих від 21.01.71 № 41 (а.с. 53), рішенням
виконавчого комітету Ірпінської
міської ради депутатів трудящих від
31.08.65 № 132 (а.с. 54), рішенням виконкому
Києво-Святошинської районної ради
депутатів трудящих від 27.08.56 № 659 (а.с.73).

Відповідно до ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач прийняв
спадщину в строк, встановлений законом,
суд вважає за необхідне частково
задовольнити позов та визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Суд відмовляє в задоволенні вимог про
визнання права власності на жилу
кімнату площею 22,1 кв.м., жилу кімнату
площею 15,6 кв.м, жилу кімнату площею 15,2
кв.м., коридор площею 9,2 кв.м, санвузол
площею 2,9 кв.м, коридор площею 10,2 кв.м.,
санвузол площею 5,9 кв.м., коридор площею
15,4 кв.м, кімнату відпочинку площею 8,7
кв.м, кімнату відпочинку площею 9,8 кв.м,
кухню площею 6,3 кв.м, 1/2 частину сараю
під літерою «Б», сарай під літерою «В»,
уборную під літерою «Д», малоцінну
огорожу № 2,4, 1/4 частину криниці №1,
оскільки позивачем не надано доказів
того, що вказані приміщення належали на
праві власності ОСОБА_3 на день його
смерті і відповідають 1/2 частині
спадкового будинку.

Суд не бере до уваги заперечення
відповідача про невизнання позову,
оскільки такі доводи спростовуються
доказами по справі.

У зв'язку із задоволенням позову суд
стягує відповідача на користь позивача
судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1268-1270 ЦК
України, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Ірпінської міської ради
Київської області на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в розмірі 3 654,
00 грн. (Три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири гривні 00 коп.).

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 29.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які були відсутні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя: В. Я. Линник