Провадження № 2/750/3277/14
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого – судді Сапона А.В.,

при секретарі – Шиловій Ж.О.,

за участю представника позивачів –
ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа
- Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «ПРОВІДНА» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП, яка
відбулась 13.05.2014 року о 06 год. 20 хв. у м.
Чернігові по проспекту Миру, за участю
автомобіля марки «Опель Омега», д.н.з.
61582ММ під керуванням ОСОБА_2, та
автомобіля марки «Опель Віваро» д.н.з.
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4,
внаслідок чого останній зазнав
матеріальних збитків.

В судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
призначення у справі судової
автотоварознавчої експертизи для
визначення вартості збитків,
заподіяних пошкодженням автомобіля
марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1
внаслідок вищевказаної ДТП.

Оскільки для встановлення вартості
транспортного засобу після ДТП та
визначення суми матеріального збитку
необхідні спеціальні знання, суд
вважає необхідним призначити у справі
судову експертизу, доручивши її
проведення Чернігівському відділенню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 144, 147 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судову
автотоварознавчу експертизу.

Доручити експертам Чернігівського
відділення КНДІСЕ провести судову
експертизу, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити
наступне питання:

1.          Яка вартість автомобіля
марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 до
моменту ДТП, що трапилась за його
участю 13.05.2014 року о 06 год. 20 хв. у м.
Чернігові по проспекту Перемоги
(станом цін на момент проведення
експертизи)?

2.          Яка вартість автомобіля
марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 після
ДТП, що трапилась за його участю 13.05.2014
року о 06 год. 20 хв. у м. Чернігові по
проспекту Перемоги (станом цін на
момент проведення експертизи)?

3.          Чи є автомобіль марки
«Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 фізично
знищеним після ДТП, що трапилась за
його участю 13.05.2014 року о 06 год. 20 хв. у м.
Чернігові по проспекту Перемоги (у
розумінні ст. 30 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів")?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 750/10784/14
(провадження № 2/750/3277/14).

Зобов'язати позивача надавати
експертам всі необхідні документи.

Надати експерту право витребувати у
інших осіб документи, необхідні для
проведення даної експертизи.

Витрати за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження в справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 5 днів,
в порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя
А.В. Сапон