АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1 інстанції - Осаулов А.А.
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Банк Перший»
на рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 11 вересня 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Перший»
про стягнення суми депозитного внеску,
відсотків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 11.09.2014 року позов
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Банк Перший» про стягнення
суми депозитного внеску, відсотків та
моральної шкоди - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду,
представник ПАТ «Банк Перший» подав
апеляційну скаргу, в якій просив його
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким в задоволенні позову відмовити в
повному обсязі..

При цьому, при подачі апеляційної
скарги не було сплачено судовий збір,
відповідно до Закону України «Про
судовий збір», оскільки документи про
сплату судового збору відсутні, а
доказів, які підтверджували наявність
підстав для звільнення скаржника від
сплати судового збору матеріали справи
не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» апеляційна скарга на
рішення суду має бути оплачена в
розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
й скарги, а з майнових спорів - ставки,
обчисленої, виходячи з оспорюваної
суми за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
08.10.2014 року заявнику було надано строк,
не більше 5-ти днів з дня отримання
ухвали, для усунення недоліків
апеляційної скарги (сплати судового
збору), у зв'язку з чим вона була
залишена без руху.

ПАТ «Банк Перший» необхідно було
сплатити 176 грн. 43 коп. судового збору та
подати до Апеляційного суду м. Києва
оригінал документу, що підтверджує
його сплату.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали від 08.10.2014 року, представник ПАТ
«Банк Перший» за адресою зазначеною в
апеляційній скарзі отримав 16.10.2014 року,
про що свідчить розписка на а.с. 85, тобто
ухвала була доведена до відома
заявнику.

Про те, станом на 30.10.2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунуті,
оскільки на адресу апеляційного суду
не надійшов документ про сплату
судового збору.

Будь-які клопотання, про звільнення
заявника від сплати судового збору чи
його розстрочення на адресу
апеляційного суду, також не надходили.

Відповідно ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк Перший» належить визнати
неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Банк Перший»
на рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 11 вересня 2014 року -
визнати неподаною та після сплину
строку на оскарження повернути її
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, однак може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом 20-ти днів з
дня набрання нею законної сили.

Суддя: