Справа № 305/2030/14-ц
Провадження по справі 2/305/999/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.11.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик
при секретарі - Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 7 жовтня 2006 року у
виконавчому комітеті
Кобилецько-Полянської селищної ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
№ 22. У період шлюбу в них дітей не
народилося, однак відповідач розірвати
шлюб в органах РАЦСу не згідний.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що в
них виявилися різні характери та
погляди на життя, з приводу чого
виникали сварки та непорозуміння. Крім
того, на даний час відповідач проживає
з іншою жінкою у фактичному шлюбі.
Спільно з відповідачем прожили до 2007
року. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просить шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
Позивачка, ОСОБА_1 в судовому
засіданні присутня не була, оскільки
надала заяву, в якій просить справу
розглянути в її відсутності. Позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в жодні судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив і від нього не
надходило заяви про розгляд справи у
його відсутності, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе із врахуванням
положень ст.ст. 224-226 ЦПК України зі
згоди позивача ухвалити рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 7 жовтня
2006 року, у Кобилецько-Полянській
селищній раді Рахівського району
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис за № 22. За період шлюбу в
них дітей не народилося. Подружні
відносини між сторонами припинені,
що встановлено із змісту позовної
Суд з огляду на матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
проживають спільно, не підтримують
сімейних відносин вже з 2007 року. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Разом із заявленням позову
позивачка наполягла на залишенні їй,
після розірвання шлюбу, шлюбного
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218,
223,224-226 ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 7 жовтня 2006 року у
виконавчому комітеті
Кобилецько-Полянської селищної ради
Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом №22,
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.
На заочне рішення може бути подано
заяву про перегляд протягом десяти
днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.