Справа № 405/8177/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк »
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

Встановив:

04.09.2014 року ПАТ КБ « ПриватБанк »
звернувся до суду з вищевказаним
позовом, обґрунтувавши його тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 24.11.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 6 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь - який момент змінити (
зменшити або збільшити ) кредитний
ліміт. Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь -
якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку, складає між нею та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Згідно п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по будь - якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості. У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість у розмірі 9 638 грн. 63
коп., яка складається з наступного: 5 342
грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом;
2 761 грн. 19 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 600
грн. - заборгованість по пені та комісії
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору: 500 грн. - штраф ( фіксована
частина ), 435 грн. 17 коп. - штраф (
процентна складова ). Просить стягнути
з відповідача на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк » заборгованість за
кредитним договором б/н від 24.11.2008 року
у розмірі 9 638 грн. 63 коп., а також
понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, за
наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01
№054809 вбачається, що 17.07.2009 року
здійснено зміну найменування
юридичної особи на ПАТ КБ « ПриватБанк
» ( а.с. 19, зворотній бік ).

В судовому засіданні встановлено, що 24
листопада 2008 року між ЗАТ КБ «
ПриватБанк » та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, відповідно до умов
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
250 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом (
а.с. 9 ).

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь - який момент змінити (
зменшити або збільшити ) кредитний
ліміт.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Пам'яткою
клієнта, Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
складає між нею та банком договір про
надання банківських послуг.

В заяві на отримання кредиту вказано,
що боржник ознайомилася та згодна з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на той же термін.

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

З ксерокопії паспорту серії НОМЕР_2,
виданого 04 березня 2009 року Ленінським
РВ УМВС України в Кіровоградській
області вбачається, що відповідач 16
січня 2009 року зареєструвала у
Центральному в/з м. Кіровограда шлюб з
ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с 16 ).

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору б/н від 24.11.2008 року
вбачається, що станом на 30.06.2014 року
ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 9
638 грн. 63 коп., яка складається з
наступного: 5 342 грн. 27 коп. -
заборгованість за кредитом; 2 761 грн. 19
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 600 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500 грн. - штраф ( фіксована
частина ), 435 грн. 17 коп. - штраф (
процентна складова ) ( а.с. 6-8 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ « ПриватБанк » заборгованість за
кредитним договором б/н від 24.11.2008 року
у розмірі 9 638 грн. 63 коп., а також
відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ « ПриватБанк »
заборгованість по кредитному договору
б/н від 24 листопада 2008 року у розмірі 9 638
грн. 63 коп., а також сплачений судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього: 9
882 грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.