Справа № 468/2063/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

03.11.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області в складі:

судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
зазначивши, що 10 червня 2008 року вона
уклала шлюб з відповідачем. Від цього
шлюбу у них є спільна дитина: син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні
стосунки між сторонами припинено з
липня місяця 2013 року. Син ОСОБА_3
проживає біля позивачки та знаходиться
на її вихованні та повному утриманні.

Домовленості між позивачем та
відповідачем про участь останнього в
утриманні дитини не досягнуто.
Відповідач у вихованні сина участі не
бере, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає та не бажає
надавати.

Інших дітей відповідач не має,
стягнень за виконавчими документами з
нього не проводиться, має нормальний
стан здоров'я, але тимчасово ніде не
працює.

Посилаючись на викладене просила
про задоволення позову і стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку та доходу відповідача але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надавши заяву про
підтримання позову і розгляд справи у
її відсутність. Проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечувала.

Відповідач до суду не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та вчасно.
Заяв про відкладення розгляду справи
або заперечень проти позову від нього
не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що дійсно сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
10 червня 2008 року. В шлюбі народилася
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3. Відповідач не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання дитини та не бере участі в її
вихованні та в додаткових витратах.
Дитина перебуває на утриманні
позивачки.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України, із змісту яких слідує,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до досягнення
дітьми повноліття. За рішенням суду
кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька (матері), або у твердій грошовій
сумі.

За встановленого в судовому засіданні
та з врахуванням того, що відповідач є
працездатною особою, суд вважає
позовні вимоги доведеними та такими що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 224-226,367 ч.1
п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаїв Миколаївської
області Україна на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 17.10.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60
коп.(двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: