Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/5798/14-ц
Провадження № 2/644/1735/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 р.

Орджонікідзевський районній суд м.
Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріній Н.В.,

З участю позивачки - ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Орджонікідзевський РВ у м.Харкові
ГУДМСУ в Харківській області про
усунення перешкод в здійснені права
власності та визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням ,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідачки, в якому просить визнати
її такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
кімнатою АДРЕСА_1 із зняттям її з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що кімната належить
їй на праві особистої власності, в якій
відповідачка- співмешканка її
покійного зараз сина була
зареєстрований в якості члена сім*ї. В
лютому 2013 року відповідачка
добровільно пішла з кімнати до іншого
співмешканця, і з цього часу в
квартирі не проживає, нею не
цікавиться, особистих речей не має,
комунальні послуги не сплачує, в
добровільному порядку знятися з
реєстраційного обліку відмовляється..

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Третя особа - представник
Орджонікідзевського РВ у м.Харкові
ГУДМСУ в Харківській області в судове
засідання не з*явився, подав заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином та своєчасно шляхом направлення
судових повісток по місцю реєстрації
та фактичного місця проживання, про
поважні причини неявки до суду не
повідомила.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК
України.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Кімната АДРЕСА_1 належить позивачці на
праві власності за договором
дарування від 16.02.2005 року /а.с.4-5/.

Вказана кімната становить 18/100 частин
шестикімнатної комунальної квартири. В
ній були зареєстровані дві особи-
ОСОБА_3 - син позивачки та відповідачка-
співмешканка сина позивачки ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ( а.с.34).

В лютому 2013 року відповідачка
добровільно покинула спірну кімнату,
взяла всі належні їй речі та пішла
проживати до іншого співмешканця та до
теперішнього часу проживає разом з ним
в кімнаті АДРЕСА_2 в цьому ж будинку,
кімнатою не цікавиться комунальні
платежі не сплачує.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивачки та , показаннями
свідка ОСОБА_4, яка є сусідкою та
пояснила, що відповідачка веде
аморальний спосіб життя. Зловживає
спиртними напоями, при житті ОСОБА_3
почала підтримувати стосунки з іншим
чоловіком, який проживає в цьому ж
будинку та іншому поверсі, до якого в
березні 2013 року і переїхала проживати.
Перешкод у користуванні спірною
житловою кімнатою відповідачці не
створювалися, вона покинула її
добровільно по вищеназваним причинам.

Даних про те, що відповідачка не
проживає в квартирі з поважних причин
чи що їй перешкоджали в користуванні
жилим приміщенням відсутні.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності його без поважних причин
понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідачка без поважних
причин не проживає в спірній кімнаті
понад один рік і тому втратила право
користування нею, а тому позовні
вимоги обґрунтовані та законні і
задовольняє іх.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215,218, 224-228 ЦПК
України, ст..405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні права
власності ОСОБА_1 на кімнату АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
кімнатою АДРЕСА_1 із зняттям її з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в 10-денний срок з моменту
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: