Справа № 591/6051/14-ц
Провадження № 2/591/2264/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року
районний суд міста Суми
в складі головуючого судді -
при секретарі - Різниченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
стягнення аліментів на утримання
матері до досягнення дитиною
трирічного віку, зміну прізвища, -
Позивач звернулась до суду з
позовом та вказує, що в 2012 році
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім'ї не має
взаєморозуміння, шлюбні відносини
припинили. Просить шлюб розірвати,
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від
заробітку відповідача, щомісячно,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду та до досягнення дитиною
повноліття, стягнути аліменти на її
утримання в розмірі ? частини від
заробітку відповідача, щомісячно,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду до досягнення дитиною трирічного
віку, змінити її прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1, стягнути судові витрати.
Від позивача надійшла письмова
заява справу слухати в її відсутність,
позов підтримує, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
письмовій заяві просить справу
розглядати у його відсутність позовні
вимоги визнає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 2012 року (а.с.7).
Від шлюбу мають дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) .
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим
з батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.
Ст. 182 СК України передбачає, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
З наданих суду документів
вбачається, що відповідач є
працездатним, відомостей про
незадовільний стан свого здоров'я, та
наявність інших осіб, які перебувають у
нього на утриманні, не надано.
Враховуючи обставини зазначені в
ст. 182 СК України, зокрема, матеріальне
становище платника аліментів, а також
рівність обов'язку батьків по
утриманню дитини та встановлений
законодавством прожитковий мінімум
для дитини відповідного віку, оскільки
відповідач є батьком
дитини, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню,
необхідно стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, щомісячно, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму у
місяць для дитини відповідного віку,
так як відповідач є батьком дитини і
повинен матеріально утримувати її.
В сім'ї не має взаєморозуміння,
шлюбні відносини сторони припинили.
Суд вважає, що сім'ю зберегти не
можливо, тому шлюб необхідно розірвати.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 є
працездатною особою, суд вважає, що
відповідач у відповідності до
приписів ст.ст. 84 та 91 СК України має
можливість та повинен утримувати
позивача до досягнення дитиною
3-річного віку, тому необхідно
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дружини в розмірі ? частини
від заробітку щомісячно, починаючи
стягнення з дня звернення до суду до
досягнення дитиною трирічного віку.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб,
після реєстрації шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_1. Тобто, позивачка у
зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила
своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Тому необхідно відновити
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
Керуючись ст..11, 88, 213-215, 224-226, 235 ЦПК
України, ст.ст.84, 91, 110 - 113,182 Сімейного
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 18 травня 2012
року в Виконкомі Підліснівської
сільської ради Сумського району
Сумської області , актовий запис № 02.
Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище
Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи
стягнення з 15.08.2014 року та аліменти
сплачувати матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 243 грн.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, аліменти на
утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходів, щомісячно,
починаючи стягнення з 15.08.2014 року до
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 грн.60 коп., повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у
розгляді справи, мають право оскаржити
рішення суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н Г.Прокудіна