Справа № 567/1292/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
звернулась ОСОБА_1 Зазначила, що
подружжя має двох малолітніх дітей -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 мотивує свою заяву
тим, що відповідач належної
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Відповідач позов визнав, зазначивши, що
на даний час має борги та коштів на
утримання дітей не має.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить стягнути на її користь на
утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
аліменти в розмірі 1/3 частини доходу
ОСОБА_2 оскільки відповідач в
добровільному порядку належної
матеріальної допомоги дітям не надає.
Зазначила, що з 06.10.2011 року перебуває в
шлюбі з відповідачем, але на даний час
вони з відповідачем разом не
проживають і діти проживають разом з
нею. Пояснила, що на даний час роботи
немає, так як доглядає за дітьми.

Зазначила, що відповідач не надає
коштів на утримання дітей, хоча має
роботу.

Пояснила, що вона та діти мають добрий
стан здоров'я. Зазначила, що також має
двох дітей 9 та 7 років від попереднього
шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, підтвердив пояснення позивачки
в частині перебування в шлюбі,
наявності дітей, стану здоров'я та
наявності роботи. Пояснив, що протягом
останніх двох місяців вони разом не
проживають і коштів на утримання дітей
він не надає, так як має борги з
комунальних послуг та хворого батька.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтв про народження
встановлено, що ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і їх батьками є ОСОБА_1
та ОСОБА_2

В судовому засіданні з пояснень сторін,
свідоцтв про народження встановлено,
що сторони по справі мають двох
малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
на даний час проживають разом з
позивачкою. З пояснень сторін та
свідоцтва про шлюб встановлено, що
позивач та відповідач на даний час
перебувають в шлюбі.

В суді встановлено, що малолітні ОСОБА_3
та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні
позивачки. Відповідач ОСОБА_2 в суді
будь-яких доказів належного виконання
обов`язку по утриманню зазначених
дітей не надав.

З довідок ВП "Шепетівська дистанція
колії" встановлено, що відповідач
працює на зазначеному підприємстві
монтером колії, де отримує стабільну
заробітну плату.

Відповідно до ст.. 180 СК України
обов'язок утримувати дитину лежить на
обох батьках. При цьому, будучи батьком
дітей, ОСОБА_2 своїх дітей належним
чином не утримує, хоча зобов'язаний це
робити.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а тому при вирішенні
питання про стягнення аліментів суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини
доходу відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При вирішенні спору судом береться до
уваги відсутність у сторін по справі
інших утриманців, стан здоров'я дітей
та сторін. При цьому, суд бере до уваги,
що відповідач має добрий стан здоров'я
та має можливість працювати і
утримувати дітей.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов
про стягнення аліментів був поданий 04
листопада 2014 року, а тому за правилами
ст.. 191 СК України саме з цього часу
необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88,
212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки доходу,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 04 листопада 2014 року
до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуНазарук В.А.