Справа № 639/7555/14-Ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
м.Харків

Жовтневий районний суд м.
Харкова у складі :

Головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря -Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харковіцивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2014 року до Жовтневого районного
суду м. Харкова звернулась ОСОБА_3 з
позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій
просила суд розірвати шлюб, укладений
між нею та відповідачем, та змінити
розмір аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
визначивши їх у розмірі 1300 гривень.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що14.07.2007 року між нею
та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис
№122.

Від шлюбу сторонни мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що спільне життя у
сторін не склалося, оскільки вони мають
зовсім різні погляди на життя та різні
характери. Подружні відносини
припинилися в лютому 2009 року,спільне
господарство не ведеться, шлюб існує
формально, примирення не можливо. Всі
вище викладені обставини вимусили
позивача звернутися до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Крім того позивач вказує, що з нею
залишилася проживати малолітня дитина
- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
не приймає участь у вихованні сина, у
тому числі у її матеріальному
забезпеченні, вона отримує невелику
заробітну плату, у зв'язку з чим вона
вимушена звернутися до суду з позовом
про зміну розміру аліментів.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просив їх задовольнити, надав
пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в частині
розірвання шлюбу, проти зміни розміру
аліментів заперечував., пояснив, що не
працює і аліменти на утримання сина у
розмірі 1300 грн. виплачувати не має
можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що 17 липня 2014 року ОСОБА_3
та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Первомайський Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №122,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії 1-ВЛ №063567 (а.с. 26)

Подружжя від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, 07.05.2008, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії 1-ВЛ № 119553 (а.с.8)

У відповідності до ст.110 СК України шлюб
може бути розірвано у судовому порядку,
якщо буде встановлено, що подальше
проживання подружжя та збереження
сім'ї не можливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має суттєве значення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть, не мають намір
відновлювати сім'ю, суд приходить до
висновку, що примирення між сторонами і
збереження їх сім'ї виключається і шлюб
між ними має бути розірваний.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Майнового спору сторони не мають, їх
сім'я розпалась, сторонни мешкають
окремо, спільного господарства не
ведуть, а тому шлюб, укладений між
сторонами слід розірвати.

Позивач також просила суд змінити
розмір аліментів та стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі
щомісячно у розмірі 1300 гривень, з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 25.07.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 01 жовтня 2012 року розмір
аліментів було зменшено, який
визначено за рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова № 2-1968/2011р. від
05 липня 2011 року та стягуваних з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 800 гривень щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до 330
гривень зі всіх видів доходу, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з дня
набрання рішенням законної сили і до
досягнення дитиною повноліття. (а.с.15)

Відповідно до вимог ст. 192 СК України
розмір аліментів визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний ,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення , суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як було встановлено судом, після
припинення фактичних шлюбних відносин
неповнолітня дитина залишилася
проживати з матір'ю, знаходиться на її
утримання, а батько достатньої
матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. ст.180, 181Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу
України, розмір аліментів, які будуть
стягуватися на неповнолітню дитину з
її батьків, визначається у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів і
за жодних обставин не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з 10.06.2013 року
відповідач працював в ТОВ «Сади
України», отримував заробітну плату,з
якої сплачував аліменти та
заборгованість по аліментам.
Звільнився відповідач з роботи з 16.10.2014
року під час розгляду справи.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України
при визначенні розміру аліментів,
враховуючи матеріальне становище
позивачки, розмір коштів, які
витрачаються на утримання дитини,
майновий стан відповідача, вважає за
необхідне позов задовольнити частково
та стягувати з відповідача на
утримання ОСОБА_4 аліменти в твердій
грошовій сумі щомісячно у розмірі 600
грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовийзбір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 235 ЦПК України, ст.
ст. 110- 115, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
зареєстрований 14 липня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Первомайський,
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 122.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб вважається розірваним з дня
набранням чинності рішенням суду.

Змінити розмір аліментів, визначений
рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 01 жовтня 2012 року в сумі 330
гривень, які стягуються на підставі
рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 05 липня 2011 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_2 вікторії Євгеніївни на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
визначивши їх у розмірі 600 (шістсот)
гривень щомісячно, які підлягають з дня
набрання рішенням суду законної сили
та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь Держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
С.О. Рубіжний