У Х В А Л А

12.09.2014
року

місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТзОВ «Фінансова
компанія» Довіра та гарантія» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Предстанвиком ТзОВ
«Фінансова компанія» Довіра та
гарантія» подано до суду заяву,
мотивуючи тим, що рішенням
Ужгородського міськрайонного суду від
01.10.2007 року по справі №2п-2816/07 стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6896,98
грн. на користь АКБ
«Східно-Європейський банк».

У відповідності до договору
купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14
від 25.04.2014 року, укладеного між ТОВ
«Брокінвестгруп», яке діє від імені АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про переведення в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року
та ТОВ «ФК»Довіра та гарантія»,
первісний кредитор відступає за плату,
а новий кредитор набуває права вимоги,
належне первісному кредиторові
відповідно до контракту, укладеного
між АКБ «Східно-Європейський банк» та
боржником, а також відповідно до
договору забезпечення.

Згідно додатку №2 до
Договору купівлі-продажу права вимоги
№23/ФК-14 від 25.04.2014 року визначений
перелік боржників та контрактів
відносно яких виникло право вимоги та
право вимоги за якими відступають до
нового кредитора – ТОВ «ФК»Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №Р-06/2007 від 26.01.2007 року та за
яким ТОВ «ФК»Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст.512 ЦК України
підставою заміни кредитора є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов»язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановленого
договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження», відповідно до
якої у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Посилаючись на вказане
просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з виконання
рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 01.10.2007 року (справа №2п-2816/07) на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія»
Довіра та гарантія» у зв»язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія»
Довіра та гарантія» прав кредитора,
відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Дослідивши матеріали
справи, суд констатує.

Із матеріалів справи слідує, що
рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 01.10.2007 року по справі №2п-2816/07
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості у
розмірі 6896,98 грн. на користь АКБ
«Східно-Європейський банк».

У відповідності до договору
купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14
від 25.04.2014 року, укладеного між ТОВ
«Брокінвестгруп», яке діє від імені АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про переведення в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року
та ТОВ «ФК»Довіра та гарантія»,
первісний кредитор відступає за плату,
а новий кредитор набуває права вимоги,
належне первісному кредиторові
відповідно до контракту, укладеного
між АКБ «Східно-Європейський банк» та
боржником, а також відповідно до
договору забезпечення.

Згідно додатку №2 до
Договору купівлі-продажу права вимоги
№23/ФК-14 від 25.04.2014 року визначений
перелік боржників та контрактів
відносно яких виникло право вимоги та
право вимоги за якими відступають до
нового кредитора – ТОВ «ФК»Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №Р-06/2007 від 26.01.2007 року та за
яким ТОВ «ФК»Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст.512 ЦК України
підставою заміни кредитора є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов»язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановленого
договором або законом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження», відповідно до
якої у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст.37,378 ЦПК України
слід замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
01.10.2007 року (справа №2п-2816/07) на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія»
Довіра та гарантія» у зв»язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія»
Довіра та гарантія» прав кредитора,
відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

За наведених обставин заяву
слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону
України „Про виконавче провадження”,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
01.10.2007 року (справа №2п-2816/07) на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія»
Довіра та гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Івашкови
ч І.І.