Справа 688/3821/14-ц
№ 2/688/765/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014
року

м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М., Гошовської О.О.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4 –
ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника Шепетівської міської
ради ОСОБА_7,

представника Хмельницької
регіональної філії ДП “Центр ДЗК”
ОСОБА_8,

представника КП Шепетівське бюро
технічної інвентаризації ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмельницької
регіональної філії державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру», Шепетівської
міської ради Хмельницької області,
ОСОБА_4, КП «Шепетівське бюро технічної
інвентаризації», за участю третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог –
управління Держземагенства у
Шепетівському районі Хмельницької
області, Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області про неналежне
виконання договору підряду, визнання
незаконними та скасування рішень сесій
Шепетівської міської ради в частині
виділення земельної ділянки, визнання
незаконними державних актів про право
власності на земельні ділянки,
зобов’язання вчинити дії, знесення
самочинної прибудови, усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до Хмельницької регіональної
філії державного підприємства “Центр
державного земельного кадастру”,
Шепетівської міської ради
Хмельницької області, ОСОБА_4, КП
Шепетівське бюро технічної
інвентаризації, за участю третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог –
управління Держземагенства у
Шепетівському районі Хмельницької
області, Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області про неналежне
виконання договору підряду, визнання
незаконними та скасування рішень сесій
Шепетівської міської ради в частині
виділення земельної ділянки, визнання
незаконними державних актів про право
власності на земельні ділянки,
зобов’язання вчинити дії, знесення
самочинної прибудови, усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

У судовому засіданні сторони заявили
клопотання про закриття провадження у
справі та визнання мирової угоди,
згідно з якою межа між будинками по вул.
Чкалова 35/1 в м. Шепетівка,
співвласниками якого є позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, та вул. Чкалова 33-Б в м.
Шепетівка, влас ником якого є
відповідач ОСОБА_4, буде визначена та
встановлена:

Від точки А (яка знаходиться в
північно-західній частині земельної
ділянки вул. Чкалова 35/1 в м. Шепетівка і
була закріплена металевим кілком) до
точки Б (яка заходиться на відстані 0,55 м
під кутом 049 градусів 14'55 від
північно-західного кута північної
сторони літньої кухні, розташованої по
вул. Чкалова 33 Б в м. Шепетівка
позначеної на плані Б2) на відстані 2,61м
від південно-східного кута фундаменту
прибудови житлового будинку та 2,26м від
північно-східного кута фундаменту
житлового будинку, розташованого по
вул. Чкалова №35/1 в м. Шепетівка,
позначеного на плані домоволодіння АІ).
Від точки Б до точки В (яка збігається з
північно-західним кутом літньої кухні
на земельній ділянці Чкалова, 33 в м.
Шепетівка, позначеної на плані Б2) - 0,55м.
Від точки Г по західній стіні літньої
кухні позначеної на плані Б2,
розташованої по вул. Чкалова 33 Б в м.
Шепетівка. Від точки Г до точки Д (яка
знаходиться на відстані 3,21 від
південного кута літньої кухні,
позначеної на плані Б2) домоволодіння №
ЗЗБ, розташованого в м. Шепетівка по
вул. Чкалова та 7,12 м. від східної
сторони хліва домоволодіння по вул.
Чкалова, 35/1. Від точки Д до точки Е по
існуючій межі.

При цьому, сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 домовились про те, що огорожа
має проходити по середині визначеної
ними у виїзному судовому засіданні
22.10.2014 року та зафіксованій
представниками ХРФ ДП «Центр ДЗК»
лінії розподілу.

Стовпчики для кріплення огорожі мають
бути не товщі ніж 10 см діаметром та не
можуть заходити на іншу сторону більше
ніж ?, що дорівнює 0,5 см.

У разі, якщо одна із сторін забажає
встановити стовпчик, який буде
перевищувати вказаний розмір, то це
може бути зроблено за рахунок її
земельної ділянки, при цьому огорожа не
може бути зміщена від визначеної лінії
розподілу в сторону іншої сторони.

Відповідач ОСОБА_4 за власні кошти
зобов'язується встановити стовпчики та
забор від точки А до точки Б.

ХРФ ДП «Центр ДЗК» після ухвали суду
про визнання мирової угоди та набрання
нею чинності зобов'язується безоплатно
з допомогою технічних засобів
зафіксувати на місце вості визначені
межі земельних ділянок та виготовити
відповідні документи на вказані
земельні ділянки.

КП «Шепетівське БТІ», на підставі
виготовлених ХРФ ДП «Центр ДЗК» планів,
внесе зміни в наявні у них документи.

До вказаної мирової угоди додається:
план земельних ділянок 35/1 та ЗЗБ по вул.
Чкалова в м. Шепетівка, узгоджений та
підписаний сторонами на паперовому
носії та пояснювальна записка до нього,
які виготовлені представником ХРФ ДП
«Центр ДЗК» – ОСОБА_8

Сторони просять затвердити мирову
угоду та провадження у справі закрити.

З наслідками укладення мирової угоди,
передбаченими ч. 3 ст. ст. 206 ЦПК України,
сторони ознайомлені.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зміст мирової угоди, план
земельних ділянок 35/1 та ЗЗБ по вул.
Чкалова в м. Шепетівка, узгоджений та
підписаний сторонами на паперовому
носії та пояснювальну записку до нього,
які виготовлені представником ХРФ ДП
«Центр ДЗК» – ОСОБА_8, матеріали справи,
суд вважає за необхідне визнати
укладену мирову угоду, оскільки
укладення мирової угоди на погоджених
між сторонами умовах не суперечить
вимогам закону та не порушує права та
інтереси сторін у справі, інших осіб.

Сторонам роз'яснено, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України, якщо
сторонни під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку розподілу
судових витрат, кожна сторона у справі
несе половину судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
89, 154, 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
сторонами у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Хмельницької регіональної
філії державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру»,
Шепетівської міської ради
Хмельницької області, ОСОБА_4, КП
«Шепетівське бюро технічної
інвентаризації», за участю третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог –
управління Держземагенства у
Шепетівському районі Хмельницької
області, Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області про неналежне
виконання договору підряду, визнання
незаконними та скасування рішень сесій
Шепетівської міської ради в частині
виділення земельної ділянки, визнання
незаконними державних актів про право
власності на земельні ділянки,
зобов’язання вчинити дії, знесення
самочинної прибудови, усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою», на таких умовах:

Межа між будинками по вул. Чкалова 35/1 в
м. Шепетівка, співвласниками якого є
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та вул. Чкалова
33-Б в м. Шепетівка, влас ником якого є
відповідач ОСОБА_4, буде визначена та
встановлена:

Від точки А (яка знаходиться в
північно-західній частині земельної
ділянки вул. Чкалова 35/1 в м. Шепетівка і
була закріплена металевим кілком) до
точки Б (яка заходиться на відстані 0,55 м
під кутом 049 градусів 14'55 від
північно-західного кута північної
сторони літньої кухні, розташованої по
вул. Чкалова 33 Б в м. Шепетівка
позначеної на плані Б2) на відстані 2,61м
від південно-східного кута фундаменту
прибудови житлового будинку та 2,26м від
північно-східного кута фундаменту
житлового будинку, розташованого по
вул. Чкалова №35/1 в м. Шепетівка,
позначеного на плані домоволодіння АІ.
Від точки Б до точки В (яка збігається з
північно-західним кутом літньої кухні
на земельній ділянці Чкалова, 33Б в м.
Шепетівка, позначеної на плані Б2) - 0,55м.
Від точки Г по західній стіні літньої
кухні, позначеної на плані Б2,
розташованої по вул. Чкалова 33 Б в м.
Шепетівка. Від точки Г до точки Д (яка
знаходиться на відстані 3,21м від
південного кута літньої кухні,
позначеної на плані Б2) домоволодіння №
ЗЗБ, розташованого в м. Шепетівка по
вул. Чкалова та 7,12 м. від східної
сторони хліва домоволодіння по вул.
Чкалова, 35/1. Від точки Д до точки Е по
існуючій межі.

При цьому, сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 домовились про те, що огорожа
має проходити по середині визначеної
ними у виїзному судовому засіданні
22.10.2014 року та зафіксованій
представниками ХРФ ДП «Центр ДЗК»
лінії розподілу.

Стовпчики для кріплення огорожі мають
бути не товщі ніж 10 см діаметром та не
можуть заходити на іншу сторону більше
ніж ?, що дорівнює 0,5 см.

У разі, якщо одна із сторін забажає
встановити стовпчик, який буде
перевищувати вказаний розмір, то це
може бути зроблено за рахунок її
земельної ділянки, при цьому, огорожа
не може бути зміщена від визначеної
лінії розподілу в сторону іншої
сторони.

Відповідач ОСОБА_4 за власні кошти
зобов'язується встановити стовпчики та
огорожу від точки А до точки Б.

Представник Хмельницької регіональної
філії державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» після
ухвали суду про визнання мирової угоди
та набрання нею чинності
зобов'язується безоплатно з допомогою
технічних засобів зафіксувати на місце
вості визначені межі земельних
ділянок та виготовити відповідні
документи на вказані земельні ділянки.

КП «Шепетівське БТІ» на підставі
виготовлених ХРФ ДП «Центр державного
земельного кадастру» планів внесе
зміни в наявні у них документи –
інвентарні справи.

До вказаної мирової угоди додається:
план земельних ділянок 35/1 та ЗЗБ по вул.
Чкалова в м. Шепетівка, узгоджений та
підписаний сторонами на паперовому
носії та пояснювальна записка до нього,
які виготовлені представником ХРФ ДП
«Центр державного земельного
кадастру» – ОСОБА_8

Провадження у справі у зв’язку з
укладенням сторонами мирової угоди і
визнання її судом, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
судовий збір у сумі 182,70 грн.

Скасувати заборону Шепетівській
міській раді на сесії вчиняти будь-які
дії та приймати рішення щодо земельної
ділянки по вул. Чкалова, 33-Б у м.
Шепетівка, яка є предметом спору в суді,
в тому числі пов’язані з передачею в
оренду чи приватизацією, накладену
ухвалою Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 15.09.2014
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її оголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя

А.Ю. Цідик