Справа № 171/3350/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" липня 2014 р.
м. Апостолово

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Пензева
М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Шлюб між сторонами було укладено 23.06.2012
року, який зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Апостолівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 49.

Сторони мають одну спільну
неповнолітню дитину- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім»ї стали
різні погляди на життя, втрата почуття
взаємоповаги один до одного, різні
погляди на ведення домашнього
господарства, фактичне припинення
родинних відносин .

Подальше збереження шлюбу неможливе.

Позивачка просить не надавати строк
для примирення, шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
прізвище.

Позивачка про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
судового засідання не з»явилася,
надавши суду письмову заяву за якою
позов підтримує в повному обсязі,
просить справу розглядати без її
участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. До
суду подав письмову заяву, за якою
позовні вимоги позивачки не визнає,
просить справу розглядати без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного
кодексу України «Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду» .

Згідно із ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Відповідно вимог ст. 113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Таким чином в судовому засідання
встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами не склалися,
постійно між ними виникали
непорозуміння та суперечки, вони
виявились людьми з різними характерами
та поглядами на життя. На даний час
сім'я розпалася, шлюб носить формальний
характер, сторони не ведуть спільного
господарства. Збереження шлюбу в
подальшому суперечитиме інтересам
позивачки, а тому шлюб між подружжям
слід розірвати.

керуючись ст. 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23.06.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Апостолівського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 49, від якого є одна спільна
неповнолітня дитина, - розірвати.

Прізвище позивачці залишити шлюбне -
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:М. М. Пензев