Справа №: 400/847/14-ц
Провадження № 2/400/222/14
13 листопада 2014 року
Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся з позовом до
суду, мотивуючи тим, що 18.11.2004 року між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір №ALHORK01220210,
згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу кредит в національній
валюті України на загальну суму 2790
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач не виконував
покладені на нього договором
зобов'язання щодо своєчасності
погашення кредиту та сплати
нарахованих відсотків за користування
кредитом, внаслідок чого станом на
18.04.2014 року утворилася заборгованість
гривень 58 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом - 1344 гривні
55 копійок, заборгованість по сплаті
відсотків - 452 гривні 04 копійки,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7162 гривні 85
копійок, пеня за прострочення строків
копійок. Судовим наказом Петрівського
районного суду Кіровоградської
області від 09.07.2009 року з відповідача
стягнуто заборгованість за
вищевказаним кредитом в сумі 6266
гривень 50 копійок, тому залишається
копійок, в зв'язку з чим позивач
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та сплаченого
судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені в
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином через повідомлення в
газеті «Народне слово» №49 від 6
листопада 2014 року. Згідно ч.9 ст.74 ЦПК
України - відповідач, місце проживання
(перебування чи роботи) або
місцезнаходження якого позивачеві
невідоме, навіть після його звернення
до адресного бюро і органів внутрішніх
справ, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти
і відповідні їм правовідносини.
18.11.2004 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір №ALHORK01220210, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу кредит
в національній валюті України на
загальну суму 2790 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.7-8).
Сторони, приєднавшись до договору,
визначилися з усіма істотними умовами
Відповідно до умов укладеного
кредитного договору №ALHORK01220210 позивач
надав відповідачу кредит у сумі 2790
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Згідно умов кредитного
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідач не виконував покладені
на нього договором зобов'язання,
внаслідок чого станом на 18.04.2014 року
утворилася заборгованість по
58 копійок, з яких: заборгованість за
кредитом - 1344 гривні 55 копійок,
заборгованість по сплаті відсотків - 452
гривні 04 копійки, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 7162
гривні 85 копійок, пеня за прострочення
гривня 14 копійок(а.с.5-6). Судовим наказом
Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 09.07.2009
року(а.с.4) з відповідача стягнуто
заборгованість за вищевказаним
кредитом в сумі 6266 гривень 50 копійок,
тому залишається заборгованість в
Згідно ст.ст.525, 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
збов'язань не допускається.
Відповідно до ст.611
Цивільного кодексу України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. У відповідності
зі ст.625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
тобто причини невиконання
відповідачем зобов'язань правового
значення для справи не мають.
Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором, до
того ж, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір і порядок
одержання яких встановлююються
На основі викладеного,
оцінюючи досліджені в судовому
засіданні докази по справі в їх
сукупності, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору
гривні 08 копійок, а також у
відповідності до ст.88 ЦПК України,
стягнути з відповідача понесені
позивачем судові витрати у справі:
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 611, 625,
1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214,
215, 217, 218 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ALHORK01220210 від 18.11.2004 року в сумі
чотири) гривні 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 243(двісті сорок три)
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте Петрівським районним
судом Кіровоградської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко