Справа № 2/593/182/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"21" липня 2014 р.

В складі: Головуючого судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю: представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережани заяву позивача
ОСОБА_2 про виправлення описки в
судовому рішенні у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської
ради Бережанського району
Тернопільської області, ОСОБА_4
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області, Бережанської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Бережанським районним судом
Тернопільської області 23 квітня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, ОСОБА_4 сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, Бережанської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно прийнято рішення, яким визнано
за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на спадкове
майно, яке залишилося після померлої 10
травня 2010 року ОСОБА_5 у виді: цілого
будинковолодіння із надвірними
будівлями, що знаходиться по вул.
Л.Українки, 40 в с. Жовнівка
Бережанського району Тернопільської
області; земельної ділянки площею 0,26
га на території ОСОБА_4 сільської ради
Бережанського району згідно
Державного Акту на право власності на
землю серії ЯБ №-242100 від 06 жовтня 2005
року; земельної ділянки площею 0,26 га на
території Бережанської міської ради
згідно Державного Акту на право
власності на землю серії ЯА №-392768 від 06
жовтня 2005 року; земельної ділянки
площею 0,86 га на території ОСОБА_3
сільської ради Бережанського району
згідно Державного Акту на право
власності на землю серії ЯВ №-327437 від 06
жовтня 2005 року.

11 липня 2014 року до суду звернувся
позивач ОСОБА_2 із заявою про
виправлення описки в тексті згаданого
судового рішення - номер
будинковолодіння, на яке згаданим
рішенням за ним визнано право
власності в порядку спадкування,
просить виправити з « 40» на « 40»а»».

У судове засідання заявник (позивач) не
з'явився, подав до суду письмову заяву
про розгляд згаданої заяви без його
участі, заяву підтримав та просить
задовольнити.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 сільської ради
Бережанського району ОСОБА_1 щодо
задоволення заяви не заперечила,
підтвердила, що в рішенні має місце
описка в зазначенні номеру
будинковолодіння, де дійсно правильним
має бути «вул. Л.Українки, 40 «а»», а не
«вул. Л.Українки, 40».

Представники відповідачів ОСОБА_4
сільської ради Бережанського району та
Бережанської міської ради в судове
засідання по розгляду даної заяви не
з’явилися, суд вважає за можливе
розглянути дану заяву без їх участі,
оскільки позовні вимоги щодо предмету
спадкування у виді згаданого
будинковолодіння стосувалися саме
відповідача ОСОБА_3 сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, представник якого з»явився у
дане судове засіданні і висловив з
цього приводу свою позицію.

У судовому засіданні встановлене
наступне.

При постановленні рішення від 23 квітня
2014 року в тексті мотивувальної та
резолютивної частини рішення були
допущені описки в написанні адреси
цілого будинковолодіння із надвірними
будівлями, яке виступало предметом
спадкування і з приводу яких суд
постановив своє рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає можливим виправити допущені
в рішенні суду описки з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням
Бережанського районного суду
Тернопільської області по цивільній
справі згаданий позов задоволено.
Однак, при складанні мотивувальної та
резолютивної частин рішення суду
допущені помилки (описки) в зазначенні
адреси цілого будинковолодіння із
надвірними будівлями, яке виступало
предметом спадкування та судового
розгляду і з приводу якого суд
постановив своє рішення. А саме: у
мотивувальній та резолютивній частині
рішення така адреса зазначена, як «вул.
Лесі Українки, 40 в селі Жовнівка
Бережанського району Тернопільської
області», замість вірного «вул. Лесі
Українки, 40 «а» в селі Жовнівка
Бережанського району Тернопільської
області.

За таких обставин суд вважає
необхідним виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.
197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У мотивувальній та резолютивній
частині тексту рішення Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 23 квітня 2014 року виправити описки
та замість тексту «цілого
будинковолодіння із надвірними
будівлями, що знаходиться по вул. Л.
Українки, 40 в с. Жовнівка Бережанського
району Тернопільської області.»
зазначити «цілого будинковолодіння із
надвірними будівлями, що знаходиться
по вул. Л. Українки, 40 «а» в с. Жовнівка
Бережанського району Тернопільської
області».

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Бережанський районний суд
Тернопільської області. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
терміну на її оскарження за умови не
оскарження її у встановленому законом
порядку.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_6