справа № 165/2427/14-ц
провадження №2/165/652/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій
М.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини. Вимоги
обґрунтовує тим, що від шлюбу з
відповідачем мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем по справі мають окремий
бюджет, ведуть окремо своє
господарство. Відповідач ухиляється
від своїх обов?язків щодо утримання
сина. Дитина перебуває на утриманні
позивача. Коштів для забезпечення сина
всім необхідним не вистачає.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча має
можливість надавати таку допомогу,
оскільки працює підземним
електрослюсарем на ВП шахта №9
«Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»,
отримує заробітну плату. Просить суд
стягувати з відповідача аліменти на її
користь в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно до повноліття дитини,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала суду заяву (а.с.16), в
якій просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити та стягнути
понесені нею витрати на правову
допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
(а.с.17), в якій позовні вимоги визнав
повністю. Погодився на стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно на утримання
неповнолітнього сина до його
повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для стягнення аліментів, суд
позов задоволює.

До задоволення також відповідно до ст.
88 ЦПК України підлягає вимога позивача
про стягнення з відповідача на її
користь 300 грн. понесених витрат на
правову допомогу, що підтверджується
документально (а.с.8,9).

Суд відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягує з відповідача в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст.174, ст.
ст. 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на
підставі ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 30
вересня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300
(триста) гривень сплачених витрат на
правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк