ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул
О.Ф.

при секретарі - Семенченко
Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на час навчання, суд, -

встановив:

У червні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на час навчання.

Свої вимоги мотивував тим, що від шлюбу
з відповідачем має двох синів - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Старший син ОСОБА_4 після закінчення
школи переїхав на постійне місце
проживання до позивача. Навчається у
відокремленому структурному
підрозділі Національного авіаційного
університету «Кіровоградська льотна
академія Національна авіаційного
університету». На час навчання син
проживав в найманій квартирі, яку йому
винаймав та оплачував батько. Мати
ОСОБА_4 самоусунулась від виховання на
навчання сина та не надає ніякої
матеріальної допомоги. Вказує, що
ОСОБА_4 знаходиться на його повному
утриманні, однак йому важко одному
матеріально забезпечувати сина в
повному обсязі.

В позовних вимогах просив стягнути з
ОСОБА_3 на його користь аліменти в
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи стягувати
від дня досягнення сином повноліття та
до закінчення ним навчання, але не
більше як досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити позов у повному
обсязі.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8
заперечував проти позовних вимог,
просив відмовити у задоволенні позову
у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного
Кодексу України право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Такими обставинами є: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 213 Цивільного
процесуального кодексу України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає
встановленими наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі. Від шлюбу сторони
мають двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). 11 липня 2013
року шлюб розірвано.

Відповідно до договору про навчання №
733/13 - ф від 12 серпня 2013 року ОСОБА_4, є
студентом денної форми навчання,
освітньо-кваліфікаційний рівень -
бакалавр, за напрямом 6.070102
«Аеронавігація», професійне
спрямування «Льотна експлуатація
повітряних суден», кваліфікація: 3143
Пілот (літака), термін навчання з 01.09.2013
року до 01 серпня 2017 року (а.с. 6).

Як вбачається з копії квитанції № 1231з3
від 12 серпня 2013 року ОСОБА_2 сплатив 10
950,00 грн. оплата за навчання курсанта 1
курса ОСОБА_4 спеціальність Пілот зг.
дог. 733/13 від 12.08.13р. (а.с. 7).

16 вересня 2010 року рішенням Дарницького
районного суду м. Києва стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її
утримання аліменти у розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 11.02.2010р. і до
07.04.2012р.; на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку доходу, щомісячно (а.с.
23-25).

Як вбачається з довідки № 108 від 11
листопада 2013 року виданої СП
Національного університету
Кіровоградська льотна академія
Національного авіаційного
університету на ім'я ОСОБА_4 в тому, що
він дійсно є курсантом 1 курсу
факультету льотної експлуатації, форма
навчання денна, термін навчання з 01.09.2013
року по 31.08.2017 року (а.с. 41).

Відповідно до довідки Ф№3 від 22 липня
2014 року виданої ОСББ
«Позняки-Добробут» ОСОБА_4
зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с. 42).

Згідно договору б/н про тимчасове
проживання у гуртожитку від 01 вересня
2014 року ОСОБА_4 надано для проживання
ліжко-місце в гуртожитку № 2 по вул.
Добровольського, 10, м. Кіровоград (а.с.
43-46).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного
кодексу України право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін виникає спір. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу та
враховуючи те, що в судовому засіданні
встановлено, що син сторін ОСОБА_4,
зареєстрований за однією адресою з
матір'ю ОСОБА_3, а відповідно до
договору про тимчасове проживання у
гуртожитку від 01 вересня 2014 року
встановлено, що син сторін не проживає
ні з батьком, ні з матір'ю, а отже
підстав для стягнення аліментів не має,
позивач не довів ті обставини на які
посилається у позовній заяві, не надав
належних доказів того, що син перебуває
на його повному утриманні та з огляду
на встановлені обставини, суд
приходить до переконання про
відсутність обгрунтованих підстав для
стягнення з відповідача аліментів на
користь позивача на час навчання сина
ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180-185, 199, 200
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на час
навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: