АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

13 лютого 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи
питання відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 21 січня 2014 року в цивільній справі
за позовом

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів, зобов'язання вчинити певні
дії та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 21 січня 2014 року позовну заяву
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про визнання недійсними
договорів, зобов'язання вчинити певні
дії та визнання дій протиправними, було
залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1,
діючи в інтересах ОСОБА_2, 03 лютого 2014
року направив до суду апеляційну
скаргу.

Проте, під час вивчення матеріалів
справи було встановлено, що апеляційне
провадження не може бути відкрито
апеляційним судом, в зв'язку з тим, що
особою, яка подала апеляційну скаргу,
не сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду, розмір судового збору
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

До апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції додаються документи,
що підтверджують оплату судового
збору.

Відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий
збір", який набрав чинності 01 листопада
2011 року, за подання апеляційної скарги
на ухвалу суду, скаржник повинен
сплатити судовий збір в розмірі 121
гривня 80 копійок на рр (Одержувач: УДК в
Солом'янському районі м. Києва, Код
, розрахунковий рахунок:
0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оскільки у скаржника відсутні пільги
щодо сплати судового збору, визначені
ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», доказів на
підтвердження скрутного матеріального
стану не подано, тому підстави для
звільнення його від спалити судового
збору відсутні.

Особі, що подала апеляційну скаргу,
необхідно надати до Апеляційного суду
м. Києва оригінал квитанції про сплату
судового збору за вказаними в ухвалі
реквізитами.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, а також у разі
несплати суми судового збору,
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
виправлення її недоліків (оплати
судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК
України,

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 21 січня 2014
року - залишити без руху, надавши строк
п'ять днів з дня отримання ухвали для
усунення виявлених та зазначених в ній
недоліків ( оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не
усунення у встановлений термін
недоліків апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя
Прокопчук Н.О.

Справа № 756/14444/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3966/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
ШумейкоО.І.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: ПрокопчукН.О.