Справа № 2-2462/11
У Х В А Л А

03.11.2014 р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді
- Тарасенко О.В.

за участю секретаря
- Махоня Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу
технічними засобами заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року заявник звернулася до суду
із даною заявою, яка була уточнена
02.07.2013 року, про розстрочку виконання
рішення суду, в своїх доводах
посилаючись на те, Рішенням
Тернівського районного суду від 27.06.2012
року з неї стягнуто на користь ОСОБА_2
та ОСОБА_3 заборгованість за договором
позики та іпотеки, укладеного 15 вересня
2006 року, в розмірі по 19 326грн. 14 коп.
(дев'ятнадцять тисяч триста двадцять
шість грн. 14 коп.) кожному, та стягнуто
на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові
витрати у розмірі 737 грн. 92 коп. Про що
Тернівським районним судом м. Кривого
рогу були видані відповідні виконавчі
листи № 2-2432 від 27.06.2012 року та № 2-2462 від
27.06.2012 року. Загальна сума, яка підлягає
стягненню становить 40 128 грн. 12 коп.. На
виконання вищезазначених виконавчих
листів, 14.11.2012 року державним
виконавцем відділу Тернівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького управління юстиції
ОСОБА_4 була видана постанова про
відкриття виконавчого провадження №
35285841 щодо стягнення коштів в сумі 19 326
грн. 14 коп. на користь ОСОБА_2 та
постанова про призначення виконавчих
дій відкриття виконавчого провадження
№ 35285966 щодо стягнення коштів в сумі 19 326
грн. 14 коп. дев'ятнадцять тисяч триста
двадцять шість грн. 14 коп.) на користь
ОСОБА_3

Після того, як вона не виконала в
добровільному порядку вищезазначені
постанови, державним виконавцем
Гнатковою О.Г. була розпочата процедура
звернення стягнення на єдине наявне в
неї майно - квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, у якій вона зареєстрована та
мешкає.

На даний час їй 60 років та вона ніде не
працює. Єдине майно, що у неї є - це
квартира за адресою: АДРЕСА_1. Розмір її
пенсії складає 1312 грн. 02 коп., інших
доходів, крім пенсії, не має, у зв'язку з
чим вона не має можливості у короткі
строки погасити суму боргу.

На сьогоднішній день з її пенсії
стягується вищезазначений борг у
розмірі 20% від її розміру. Фактичні
виплати з її пенсії на виконання
вищезазначеного рішення суду
починаючи з квітня цього року склали
433,22 грн. У подальшому має намір
добровільно здійснювати погашення
суми боргу. Станом на дату подачі цієї
заяви сума боргу складає 39 194 грн. 9 коп.

Просить розстрочити виконання рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу рівними частинами, щомісячно,
періодом з дня постановлення
відповідної ухвали судом по 20 червня 2021
року.

Заявник звернувся до суду про
підтримку заяви та її розгляд у її
відсутність.

Сягувачі в судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що подана заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Тернівському відділі
державної виконавчої служби
Криворіжського міського управління
юстиції знаходиться виконавчі листи
№2-2432 від 27.06.2012 року та № 22462 від 27.06.2012
року, видані Тернівським районним
судом м. Кривого Рогу про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2
боргу в розмірі 19 326,14 грн. кожному.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Заявницею не надано доказів щодо
хвороби боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійного лиха тощо, крім того
ухвалою Тернівського районного суду
від 18.10.2013 року заявнику вже надавалася
відстрочка виконання рішення суду
строком на один рік (а.с.214), а тому за
таких підстав, суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
заяви про надання відстрочки виконання
рішення суду.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання
розстрочки виконання рішення суду –
залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя: