Справа № 750/9438/14
Провадження № 2/750/2888/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Чернігові до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно отриманих
15 вересня 2014 року УПФУ в м. Чернігові
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення безпідставно отриманої
пенсії і просить стягнути на рахунок
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові з ОСОБА_1 суму зайво
отриманої пенсії в розмірі 6958 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Чернігові та отримував пенсію по
втраті годувальника згідно ст. 36 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування». 21.09.2009
відповідач звернувся до управління із
заявою про переведення пенсії по
втраті годувальника на його ім'я та
надав всі необхідні документи.
Відповідачем було подано довідку № 6448
від 03.09.2012 про те, що він є студентом та
навчається в Національному технічному
університеті України «Київський
політехнічний інститут», а також де
вказано дату закінчення навчання -
30.06.2014. Управління зробило запит до
вказаного навчального закладу та 06.06.2014
отримало повідомлення, в якому
зазначено, що відповідач відрахований
зі складу студентів наказом № 116-с від
25.01.2013, а тому він не мав права на
отримання пенсії. Відповідачем 21.09.2009
була власноручно написана заява, в якій
останній взяв на себе обов'язок
повідомляти управління про обставини,
що можуть вплинути на пенсійне
забезпечення, проте відомостей про
припинення навчання 25.01.2013 ним не було
подано. В результаті протиправних дій
відповідача, а саме неповідомлення про
припинення навчання, управлінням
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
була надміру виплачена пенсія.
Переплата пенсії за період з 01.02.2013 по
31.08.2013 становить 6958,00 грн. Позивачем на
адресу відповідача було направлено
лист про добровільну сплату надміру
виплаченої пенсії, але відповідач ніяк
не відреагував. Тому позивач
звертається до суду про стягнення
зайво виплаченої пенсії в розмірі 6958,00
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, при цьому
надіслав суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, просив
задовольнити позов та дав згоду на
заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи оповіщений у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що заявою ОСОБА_1 від
21.09.2009 про призначення пенсії, в якій
заявник зобов'язався повідомляти
органи про обставини, що можуть
вплинути на пенсійне забезпечення,
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Чернігові йому була призначена
пенсія по втраті годувальника.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
Пункт 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» встановлює, що діти (у
тому числі діти, які народилися до
спливу 10 місяців з дня смерті
годувальника) померлого годувальника,
які не досягли 18 років або старші цього
віку, якщо вони стали інвалідами до
досягнення 18 років. Діти, які
навчаються за денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах (у тому числі у
період між завершенням навчання в
одному із зазначених навчальних
закладів та вступом до іншого
навчального закладу або у період між
завершенням навчання за одним
освітньо-кваліфікаційним рівнем та
продовженням навчання за іншим за
умови, що такий період не перевищує
чотирьох місяців), - до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та діти-сироти - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
Відповідно до довідки № 6448 від 03.09.2012
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний
інститут» ОСОБА_1 є студентом 5 курсу
денної форми навчання та навчається за
контрактом і закінчує університет у
червня 2014 року (а.с.9).
Відповідно до повідомлення № 440/720 від
06.06.2014 Національного технічного
університету України «Київський
політехнічний інститут» ОСОБА_1
наказом № 116-с від 25.01.2013 був
відрахований зі складу студентів
університету за академічну
неуспішність (а.с.10).
Згідно довідки про розмір
призначеної і фактично отриманої
пенсії ОСОБА_1 були зайво виплачені
бюджетні кошти за період з 01.02.2013 по
31.08.2013 у розмірі 6958,00 грн.
Оскільки відповідач бюджетні кошти у
розмірі 6958,00 грн. в добровільному
порядку у визначений в повідомленні
з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума зайво
отриманої пенсії призначеної у зв'язку
з втратою годувальника в розмірі 6958,00
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 - 215, 224
- 226, 228, 294 ЦПК України, суд,
позов Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігові до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно отриманих
коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові суму зайво отриманої
пенсії, призначеної у зв'язку з втратою
годувальника, в сумі 6958 (шість тисяч
дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 00
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун