Провадження № 6/521/540/14
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2014
року

м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

при секретарі – Паламарчук І.В.,

розглянувши подання державного
виконавця Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України керівника ТОВ
«Агрометекспорт» ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся заявник з поданням, в
якому просить суд тимчасово обмежити у
праві виїзду керівника ТОВ
«Агрометекспорт» ОСОБА_1, у зв'язку з
наявністю у нього заборгованості.

Подання обґрунтоване такими
обставинами.

Першим Малиновським відділом
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
здійснюється виконавче провадження по
виконанню наказу № 11/157-08-4179 виданого
06.04.2009 року Господарським судом
Одеської області про стягнення
заборгованості з ТОВ «Агрометекспорт»
у розмірі 100 733,74 грн., на користь ДП
«Одеська залізниця».

15.05.2014року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження. Як зазначає державний
виконавець, враховуючи значний термін
невиконання боржником зобов'язань за
рішенням суду та законних вимог
державного виконавця, є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не
викликалися.

Вивчивши матеріали подання, суд
прийшов до наступного.

Суд, розглянувши надані матеріали,
вважає, що державним виконавцем не
надано жодних доказів, підтверджуючих,
що ОСОБА_1, який є керівником ТОВ
«Агрометекспорт» ухиляється від
сплати боргу, а також не вбачається
обґрунтованості припущення, що
вирішення питання про заборону
боржникові виїзду за кордон сприятиме
виконанню рішення суду та що взагалі є
підстави вважати, що ОСОБА_1 має намір
виїхати за кордон.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України  питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу   державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Також слід зауважити, що Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян
України» встановлено порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України та в'їзду в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначаються
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлюється порядок розв'язання
спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянину, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
зазначеного Закону.

Проте, державним виконавцем не надано
суду доказів тому, що у боржника ОСОБА_1
є закордонний паспорт.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються
законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

В зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов
висновку про необґрунтованість
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України керівника ТОВ
«Агрометекспорт» ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити державному
виконавцю Першого Малиновського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:  Мирончук
Н.В.