06.11.2014 637/1046/14-ц
Іменем України
06 листопада 2014 року
районний суд Харківської області
у складі: головуючого
:секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
30 вересня 2014 року публічне
акціонерне товариство , комерційний
банк «Приват Банк»( далі по тексту ПАТ
КБ «ПриватБанк), звернулось до
Шевченківського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обгрунування позовних вимог
представник позивача зазначив , що 09
серпня 2010 року між позивачем та
відповідачем, було укладено кредитний
договір б/н, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 8 500.00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір. В
свою чергу відповідач, зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно
договору відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконує та порушив
умови кредитного договору та правила
користування платіжною карткою.
Відповідно до кредитного договору при
порушенні (позичальником)
відповідачкою строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язана
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову. Відповідач не надав
своєчасно позивачу - банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами, чим порушив умови договору.
Станом на 31 серпня 2014 року
заборгованість становить 13 368,47 грн.,
яка складається : з суми заборгованості
за кредитом - 7338,63 грн; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
3867,07 грн.; сума з пені та по комісії за
користування кредитом - 1049,99 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 612,78 грн.
На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором, яка становить 13 368 .47 грн. та
судові витрати пов'язані з розглядом
справи в сумі 243,60 грн.
В судові засідання 21 жовтня 2014 року, 30
жовтня 2014 року, 06 листопада 2014 року
відповідач не з'явився, хоча про час і
місце проведення судових засідань
повідомлявся належним чином про, що
свідчать розписки про отримання
судових повісток.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився надавши до суду
письмову заяву з клопотанням про
розгляд справи за його відсутності та
просив задовольнити позовні вимоги у
поному обсязі, шляхом винесення
заочного рішення. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Суд вважає можливим продовжити
розгляд справи у відсутності позивача
та відповідача, що відповідає
положенням ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
за неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного
кодексу України, суд розглядає
цивільну справу не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
Стаття 60 ЦПК України
передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини на які
вона посилається як на підставу своїх
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору б/н, від 09
серпня 2010 року укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк»та ОСОБА_1, останняій
отримав у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, грошові кошти
в сумі 8500,00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
Згідно до умов кредитного
договору відповідач повинен
виконувати правила користування
платіжною карткою для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією та
Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит на кредитну картку
В порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, відповідач свої зобов'язання
належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
З врахуванням викладеного,
станом на 31 серпня 2014 року
заборгованість відповідача становить
за кредитом - 7338,63 грн; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
3867,07 грн.; сума з пені та по комісії за
користування кредитом - 1049,99 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 612,78 грн.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в термін
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Статтею 526 Цивільного кодексу
України передбачено виконування
зобов'язання належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
впливає із суті зобов'язання чи звичаїв
Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України , якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином з відповідача
повинно бути стягнуто сума кредиту за
договором та відсотки за його
користування, а всього 13 368.47 грн. Крім
того стягненню підлягає сума сплачена
позивачем при зверненні до суду 243.60
грн. судового збору, та підтверджена
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10.11,60,88,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
3, 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився у с.Миропілля
Шевченківського району Харківської
області, інд. код НОМЕР_1, не працює,
паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Шевченківським РВ УМВС України в
Харківській області від 14 листопада 2002
с.м.т. АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 09 серпня 2010
м..Дніпропетровськ вул. Набережна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк», судові витрати у
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
відшкодування судових витрат).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ