Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/615/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Акцент-банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та
просить стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість по кредитному
договору в сумі 20691,36 грн., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн., мотивуючи тим, що 21.09.2011 року
між ним та відповідачем було укладено
кредитний договір, за умовами якого
остання отримала кредит у розмірі 15000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік від суми залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, в результаті чого і виникла
вищевказана заборгованість.

Сторони в судове засідання не з'явились
та просять розгляд справи проводити
без їх участі, представник позивача
вимоги підтримує, відповідач позовні
вимоги визнає частково та просить при
винесені рішення застосувати строк
позовної давності до вимоги про
стягнення пені.

Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що
21.09.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
AN2MCC9HKH0035, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі
15000,00 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк 36 місяців з 21.09.2011 року по 20.09.2014
року.

Згідно п.32.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам Позичальник
(відповідач по справі) зобов'язується
погашати кредит у порядку та строки
відповідно до заяви.

Однак, відповідач порушила
зобов'язання за кредитним договором та
не сплачує кредит й відсотки за
користування кредитними коштами,
внаслідок чого станом на 17.04.2014 року
утворилась заборгованість перед
банком у розмірі 20691,36 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 9773,14 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8,64 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3600,00 грн.; пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язання
за договором - 5848,09 грн.; а також штрафи
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - 500,00 грн.
(фіксована частина) та 961,49 грн.
(процентна складова).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були йому передані
позикодавцем) у строки та в порядку, що
встановлені договором.

Заперечуючи проти задоволення частини
позову, відповідач просила застосувати
до вимог про стягнення з неї пені
скорочений строк позовної давності.

Пунктом 1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог
про стягнення неустойки (штрафу, пені)
встановлена скорочена позовна
давність в один рік.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

З розрахунку заборгованості за
договором (а.с. 4) вбачається, що пеня в
сумі 1267,13 грн. була нарахована до 24.06.2013
року, тобто строк позовної давності до
вимоги про стягнення пені на зазначену
суму на момент звернення позивача з
позовом до суду сплив.

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити частково, й стягнути з
відповідача заборгованість за
договором на загальну суму 19424,23 грн.
(9773,14+8,64+3600+(5848,09-1267,13)+500+961,49).

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
243,60 грн., а тому, в порядку ст.88 ЦПК
України, вказані судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.258,267,1049 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 196, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „Акцент-Банк" (код за
), р/р №0010
заборгованість по кредитному договору
в сумі 19424,23 грн.

В задоволенні вимоги про стягнення
пені на суму 1267,13 грн. відмовити у
зв'язку зі спливом строку позовної
давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „Акцент-Банк" (код за
), р/р №0001 витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через
Народицький районний суд може бути
подано апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Діброва