Справа № 303/6456/14
Номер рядка статистичного звіту - 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного
А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
участі у її вихованні не приймає. Син
проживає разом із нею та перебуває на
її утриманні, відповідач в
добровільному порядку на даний час
матеріально сім'ю не утримує, хоча має
таку можливість та відповідно до ст. 180
СК України повинен брати участь в
утриманні дитини. До судового розгляду
позивач подала заяву про уточнення
позовних вимог, а саме просила стягнути
з відповідача починаючи з 13.10.2014 року
аліменти в розмірі 400 грн. на утримання
дитини та 300 грн. аліменти на її
утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справу в її відсутності,
змінені позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справу в його відсутності та
зазначив, що не має змоги сплачувати
аліменти оскільки не працює, в
задоволенні позову просив відмовити.

Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, приходить до
висновку, що змінений позов слід
задовольнити, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Відповідно до ч.
3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджає про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України..

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, актовий запис № 01, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 08.06.2014 року.

Судом встановлено, що сторони є
батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 від 28.08.2014
року.

Відповідно до довідки № 206 від 28.10.2014
року, виданої ПАТ Мукачівський завод
«Точприлад», ОСОБА_1 працює на ПАТ
Мукачівський завод «Точприлад» та на
теперішній час знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною з 07.10.2014 року по
09.08.2017 року.

В разі винесення судом рішення про
стягнення аліментів, згідно з ч. 3 ст. 181
СК України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК
України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20.11.1989 року (ратифікована
Україною постановою Верховної Ради
України від 27.02.1991 року № 789-ХII),
держави-учасники визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя, необхідних для розвитку дитини,
в межах своїх здібностей і фінансових
можливостей.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, морального, культурного,
духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та
п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судом окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших утриманців, інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, судом встановлено, що
дитина проживає разом з матір'ю, а
батько в свою чергу достатнього
утримання на дитини не надає.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи,
що відповідач має нерегулярний дохід,
поряд із марір'ю несе обов'язок із
утримання малолітнього сина, а тому є
підстави для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, на
чому наполягає позивач. При визначенні
розміру аліментів на утримання
малолітньої дитини суд враховує
матеріальне становище батька, дитини,
відповідача, яка є працездатною
молодою людиною, інших осіб, які
перебувають на її утриманні не має, а
також положення Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» вiд
16.01.2014 року № 719-VIІ, яким встановлено
прожитковий мінімум на дітей
відповідного віку, а тому виходячи із
засад розумності, виваженості та
справедливості, приходить до висновку
про необхідність визначити розмір
аліментів в сумі 400 грн. щомісячно,
починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Крім того, слід також стягнути з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_1 в розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судові витрати, від
оплати яких було звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 294, 367 ЦПК
України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи 13.10.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі
300 грн. щомісячно, починаючи з з 13.10.2014
року і до досягнення малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави 243,60 грн. судових
витрат.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис
А.М.Заболотний

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення суду знаходиться у
цивільній справі №303/6456/14-ц у
Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя
А.М.Заболотний