Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2804/14-ц
Номер провадження 2/213/1070/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Мазуренко В.В., при секретарі Шишка М.В.,
за відсутності сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Кривого Рогу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
До суду звернувся позивач із вказаним
позовом, зазначивши, що 17.08.2005р. між ЗАТ
КБ ПриватБанк та відповідачем було
укладено договір № KRI0SE00150149, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 3000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Зазначив, що відповідач
порушив зобов,язання, через що
грн. Просив стягнути з відповідача
Представник позивача в судове
засідання не з,явився, надав заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду не
заперечує, просив розглянути справу за
Відповідач у судове засідання не
з'явився, згідно відомостей відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
за адресою: АДРЕСА_1 не значиться,
місце знаходження його невідоме (а.с.21).
Про слухання справи був повідомлений
у встановленому законом порядку (а.с.31 -
оголошення в газеті «Вісті
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди сторін по
справі, суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
17.08.2005р. між ЗАТ КБ ПриватБанк та
відповідачем було укладено договір №
KRI0SE00150149, за яким відповідач отримав
кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач скористався своїм правом та
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав умови договору, та
надав відповідачу кредитні кошти в
Відповідач погодився з умовами
договору, про що свідчить його підпис
Таким чином судом встановлено, що між
ЗАТ КБ ПриватБанк та було укладено
кредитний договір, який зазначено вище.
Судом встановлено, що позивач є
правонаступником ЗАТ КБ ПриватБанк.
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
позивачу грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Судом встановлено, що відповідач не
виконав умови договору, через що станом
на 02.07.2014р. утворилась заборгованість у
2232,66 грн - заборгованість за кредитом,
грн - заборгованість по комісії за
користування кредитом.
Згідно п.4.1 кредитного договору, при
порушенні позичальником кожного із
зобов,язань, позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми непогашеної
заборгованості за кожний день
прострочення платежу. Пеня за
несвоєчасність виконання зобов,язань
Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 616 ЦК України, суд має
право зменшити розмір збитків та
неустойки, які стягуються з боржника,
якщо кредитор умисно або з
необережності сприяв збільшенню
розміру збитків, завданих порушенням
зобов'язання, або не вжив заходів щодо
їх зменшення.

Суд вважає, що розмір неустойки (пеня)
значно перевищує розмір наданого
кредиту відповідачу, і позивачем не
надано доказів завдання йому збитків
невиконанням відповідачем своїх
договірних зобов,язань, тому суд вважає
можливим відповідно до ст.ст. 551,616 ЦК
України, зменшити розмір неустойки до
3001,00 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним
позов задовольнити частково, стягнувши
з відповідача на користь позивача 2232,66
грн.- заборгованість за кредитом, 18176,72
грн. - заборгованість по процентам, 26,21
грн - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 3001,00 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов,язань за договором. Всього
стягнути 23436,59 грн, а також судові
витрати по сплаті судового збору
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 551,616,625,1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 169,197,209, 212 - 215,
224-228, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № KRI0SE00150149 від
17.08.2005р. в сумі 23436 (двадцять три тисячі
чотириста тридцять шість) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
В.В. Мазуренко