Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/1286/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого
судді - Дічакової Т.І.

при секретарі
-Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в
и в :

Відповідно до укладеного
договору № HEXRRX12590011 від 30.11.2007 року
ОСОБА_2 30.11.2007 року отримала кредит у
розмірі 8 022.00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між нею та
Банком Договір, про що свідчить її
підпис у заяві.

Відповідачка належним чином
умови договору не виконала у зв"язку з
чим виникла заборгованість-150658,41 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, направив заяву
про розгляд справи без його участі,
підтримав вимоги позову згідно поданої
заяви.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала.
Вона підтвердила, що брала кредит для
придбання меблів, платила згідно
графіку і за її підрахунками повністю
розрахувалася. Скільки років її ніхто
не викликав до банку, не надсилав
листів і попереджень, а тепер з»явилися
претензії, які вважає безпідставними.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає вимоги
банку обґрунтованими частково.

З поданих банком документів
встановлено, що ОСОБА_2 отримала кредит
у розмірі 8 022.00 грн.

Ст.526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Ст.1054 ч.1 ЦК передбачає, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданого розрахунку
відповідачка не виконувала належним
чином умови кредитного договору,
прострочувала свої зобов»язання по
оплаті кредиту. З Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» була ознайомлена, що
підтверджує її підпис в заяві
позичальника. Зазначені документи
разом з заявою складають договір між
банком та ОСОБА_2, що вказано в заяві,
підписаній відповідачкою. В розрахунку
банк врахував стягнуту судовим наказом
Великоолександрівського районного
суду Херсонської області від 17.10.08р.
заборгованість 10 898,32 грн., яку
вирахувано з загальної суми
заборгованості.

ОСОБА_2 роз»яснились ст.10, 60 ЦПК України
і оголошувалась перерва для надання
своїх доказів по сплаті кредиту. Однак
такі докази суду не було подано. Разом з
тим суд вважає, що нарахування
зазначеної пені по відсотках не є
обґрунтованим, вона значно перевищує
тіло кредиту, що не є допустимим і крім
того, в даному розрахунку сума пені, яка
вказана в позові, не зазначена,
розрахунком не підтверджена. Тому її
слід стягнути в розмірі тіла кредиту. З
урахуванням цього загальна сума до
стягнення буде складати 18 018,16 грн.

Виписка із Статуту ПАТ Комерційний
Банк «Приватбанк» підтверджує, що
позивач є правонаступником Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк"

Згідно ст.88 ЦПК судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 88 ЦПК
України, в силу ст.526, 1050, 1054 ЦК України,
Умовами та Правилами надання
банківських послуг суд,-

в и р і ш и
в :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитом у сумі
18018,16грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 246,40 грн.

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Позовні вимоги задовольнити частково.

СУДДЯ
Дічакова Т.І.