Справа № 190/1639/14-ц
Провадження 2/190/648/14
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі Сахнюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.П'ятихатки цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей сторін,
в обґрунтування заявлених вимог
зазначаючи, що з відповідачем з 03 січня
2002 року перебуває у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач з
дітьми проживають окремо від
відповідача більше шести років, який
матеріальної допомоги на виховання та
утримання дітей не надає, діти
знаходиться на повному утриманні
позивача, у зв'язку з чим ОСОБА_1
уточнивши позовні вимоги просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей в розмірі 150 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення старшою дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, 05.11.2014 року надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, уточнені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, 23.10.2014 року надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, оскільки мешкає в с.Ходаки
Шумського району Тернопілської
області, позовні вимоги визнав в
частині стягнення з нього аліментів у
розмірі 150 грн. на кожну дитину,
зазначаючи, що він є інвалідом II групи
та не має іншого доходу окрім
отримуваної пенсії.

З урахуванням заяв сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, виданого виконавчим
комітетом Богдано-Надеждівської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області, 03.01.2002 року
між сторонами по справі зареєстровано
шлюб за актовим записом №1.

Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_4 від 01.10.2002 року та серії НОМЕР_5
(повторне) від 01.02.2013 року, виданих
виконавчим комітетом
Богдано-Надеждівської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №6),
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис
№2), є сторони по справі.

Відповідно довідки Управління
соцзахисту населення П'ятихатської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області №2084 від
15.09.2014 року ОСОБА_1 не перебуває на
обліку в цьому управлінні та не отримує
жодних видів соціальної допомоги.

Довідкою виконавчого комітету
Богдано-Надеждівської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області №680 від
17.09.2014 року посвідчено, що позивач
ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 разом з
донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4.

Згідно довідки до акта МСЕК серії АВ
№180049 від 20.11.2013 року ОСОБА_5 є інвалідом
другої групи інвалідності, якому
протипоказана важка фізична праця.

Довідкою Управління соцзахисту
населення Шумської
райдержадміністрації Терноплської
області від 16.10.2014 року посвідчено, що
ОСОБА_2 знаходиться на обліку даного
управління та отримує державну
соціальну допомогу як інвалід 2 групи в
сумі 949 грн. щомісячно.

Відповідно вимог ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, при чому
згідно положень ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, який
підлягає індексації відповідно до
закону.

Оскільки згідно уточнених позовних
вимог позивач просить стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі, відповідач є інвалідом
та одержує соціальну допомогу, інших
доходів не має (доказів іншого до суду
не надано), визнає заявлені вимоги в
частині стягнення аліментів в
заявленому позивачем розмірі, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог, у
зв'язку з чим задовольняє позов про
стягнення аліментів.

При цьому на підставі ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми місячного платежу.

Згідно положень ст.88 ЦПК України
оскільки позивача та відповідача
звільнено від сплати судового збору,
судові витрати у виді сплати судового
збору компенсуються за рахунок
держави.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст.ст.10,60,88,209,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с.Калинівка Ромненського
району Амурської області (Росія), ІПН
НОМЕР_1; АДРЕСА_2) аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. на кожну
дитину щомісячно з урахуванням
індексації в особі матері дітей ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Культура
П’ятихатського району
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2,
52160, АДРЕСА_3), починаючи з 17 вересня 2014
року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, допустивши негайне
виконання в частині стягнення
аліментів у розмірі місячного платежу.

Судові витрати по справі у вигляді
сплати судового збору в сумі 243,60
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
компенсувати за рахунок держави.

Сторонами на рішення суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через П'ятихатський районний
суд Дніпропетровської області

Суддя

О.Ю.Семенников