Справа № 266/4447/14-ц
Провадженя№ 2/266/1343/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді - Федотової В.М.,

при секретарі - Кравцові С.С.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
позовній заяві вказала, що з 21.07.2006 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з
позивачкою. Сімейні стосунки
припинені з вересня 2012 року, у зв'язку
із розбіжностями на побутовому
підґрунті. Вважає, що шлюбні стосунки з
відповідачем зберегти неможливо.
Спорів про поділ майна та місце
мешкання дитини не виникає. Просила
шлюб розірвати. Після шлюбу залишити
прізвище - ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності та підтримку
позовних вимог. Шлюб просила розірвати,
прізвище залишити «ОСОБА_1», також
просила судові витрати покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутності, не заперечував проти
задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо

визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 21.07.2006 року, який
зареєстрований Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 223, свідоцтво серії НОМЕР_2.
(а.с.5)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво
серії НОМЕР_3.(а.с.6)

Сімейні стосунки припинені з вересня
2012 року. Спорів про поділ майна та місця
мешкання дитини не виникає. Між
сторонами склались стосунки, що
виключають спільне проживання .

У зв'язку з цим суд вважає, що сім'ю
зберегти неможливо, тому шлюб
необхідно розірвати.

Відповідно до ст.. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 21.07.2006 року Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 223, свідоцтво серії
НОМЕР_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Приморський
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня його проголошення, або з
моменту отримання копії рішення.

Суддя:
Федотова В. М.