Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Саландяк О.Я.,

секретаря:
Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 17.07.2011р. вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від спільного
проживання дітей у них немає. Негаразди
в їх сім'ї розпочались приблизно 8
місяців тому через цілковиту
психологічну несумісність їх
характерів, відсутність
взаєморозуміння, взаємоповаги. На
цьому грунті між ними часто виникають
суперечки з різних дріб'язкових причин,
які створюють умови неможливі для
спільного проживання. Крім того,
відповідач не працював, не
забезпечував сім'ю матеріально,
проявив себе безвідповідальною особою.
Близько двох місяців тому відповідач
переїхав із с. Кудлаї Немирівського
району Вінницької області, де вони
разом проживати в АДРЕСА_1 З того часу
вони не спілкуються і не намагались
примиритись та налагодити відносини.
Вважає, що шлюб розпався остаточно,
примирення між ними не можливе,
збереження сім'ї суперечить їх
інтересам. За таких обставин просить
шлюб розірвати, після розірвання шлюбу
залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1, а
також просить стягнути з відповідача
понесені нею судові витрати в розмірі
243,60 грн. та витрати на правову допомогу
в розмірі 250,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але згідно поданої заяви
позовні вимоги підтримала, просила суд
позов задовольнити, розірвати шлюб між
нею та відповідачем, після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, а
також стягнути з відповідача на її
користь сплачений нею при зверненні до
суду з даним позовом судовий збір в
сумі 243,60 грн., витрати на правову
допомогу в розмірі 250,00 грн. просить з
відповідача не стягувати. Просить
справу розглядати у її відсутність.
(а.с. 19)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але згідно заяви, поданої
через канцелярію суду, позов визнав, не
заперечував щодо розірвання шлюбу.
Просив розглянути справу без його
участі. (а.с. 20)

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК
України, враховуючи що сторони
скористались своїми процесуальними
правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оглянувши позовну заяву, заяви сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов належить
задовольнити, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 17.07.2011 року, який
зареєстровано виконавчим комітетом
Браїлівської селищної ради
Жмеринського району Вінницької
області, актовий запис №10 (а.с.6).

Сторони близько двох місяців не
підтримують шлюбних стосунків,
проживають окремо один від одного,
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливе,
та це суперечило б інтересам сторін,
які не бажають продовжувати подружні
стосунки один з одним.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь
позивачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2,
209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 17 липня 2011 року
виконавчим комітетом Браїлівської
селищної ради Жмеринського району
Вінницької області, актовий запис № 10 -
розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь ОСОБА_1

На рішення суду сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя