Справа № 458/1390/14-ц
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Турківський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого – судді Федитник
І.Д.

при секретарі: Вовчанській І.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Головської сільської ради
Турківського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що після
смерті матері ОСОБА_3, залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок із господарськими будівлями та
спорудами в с.Головське по вул. Л.
Українки, буд. №25 Турківського району
Львівської області. Він являється
спадкоємцем майна померлої матері
ОСОБА_3 першої черги. Крім нього
спадкоємцями першої черги є його брат
та сестри, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які у визначений
законодавством строк до нотаріальної
контори не зверталися, а тому
вважаються такими, що спадщину не
прийняли. Він фактично спадщину
прийняв, оскільки проживає у будинку,
доглядає за ним та утримує в належному
стані. Враховуючи, що нотаріусом йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки немає
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, просить суд визнати за
ним право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
законом.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
залучення для участі у справі в якості
відповідача брата позивача, який
зареєстрований на проживання в
житловому будинку, що входить до складу
спадкового майна, ОСОБА_4, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить
витребувати із Головської сільської
ради інформацію щодо реєстраційного
номера житлового будинку, що входить до
складу спадкового майна, згідно
погосподарської книги на день смерті
ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з'явився,
хоч був належним чином судом
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до закону, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Представник позивача
подав заяву про розгляд справи за
відсутності позивача.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, хоч був
належним чином судом повідомлений про
час та місце розгляду справи
відповідно до закону, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Голова Головської
сільської ради Турківського району
подав заяву про розгляд справи за
відсутності представника відповідача.

Заслухавши клопотання предстанвика
позивача, суд приходить до висновку, що
заявлене клопотання підлягає до
задоволення, залучивши до справи в
якості співвідповідача ОСОБА_4. Крім
того, суд, з метою з'ясування обставин
відносно інших осіб, які проживали на
день смерті, вважає, що позивач і
відповідач - представник сільської
ради повинні бути у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі та
викликати у судове засідання в якості
співвідповідача ОСОБА_4, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2. Українки, буд. №25
Турківського району Львівської
області, а також витребувати із
Головської сільської ради
Турківського району Львівської
області інформацію щодо
реєстраційного номера житлового
будинку, що входить до складу
спадкового майна, згідно
погосподарської книги на день смерті
ОСОБА_3 та час побудови житлового
будинку і господарських споруд.

Позивачу також представити всі
необхідні документи на житловий
будинок і господарські будівлі та
споруди.

Розгляд справи відкласти о 11 год. 00
хв. на 26 листопада 2014 року.

У судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: