Дата документу 03.11.2014
справа № 320/8366/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
Позивач звернуся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Свій позов мотивував тим, що згідно з
договором купівлі-продажу квартири,
посвідченого державним нотаріусом
Мелітопольського міського округу
Тимченко М.Г., квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_4. Відповідачка по
справі прописана в квартирі на правах
тітки. Починаючи з квітня 2001рокув
квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не мешкає,
ніяких її речей в квартирі не має, тому
вона вважає, що мають місце підстави
для визнання відповідачки такою, що
втратила право користування житловим
Позивач в судове засідання з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному об'ємі. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про дату, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наданих суду
доказів з постановленням заочного
рішення..

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Згідно з договором купівлі-продажу
квартири, посвідченого державним
нотаріусом Мелітопольського міського
округу Тимченко М.Г., квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_4./а.с.8/

Разом з позивачем у вказаній квартирі
прописана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки старшої по
будинку ОСОБА_5 від 06.08.2014року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 з
19.04.2001року по теперішній час не
проживає./а.с.9/

Згідно зі ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК України
внаслідок відсутності особи понад
встановлені ст.71 ЖК України строки без
поважних причин вона може бути визнана
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, що
відповідачка ОСОБА_2 без поважних
причин з 19.04.2001року в квартирі АДРЕСА_1
понад півроку не проживає, тому вона
може бути визнана такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко