Справа № 488/2707/14-ц
Провадження № 2/488/1327/14 р.
13 жовтня 2014 року
Корабельний районний суд
м. Миколаєва в складі:
головуючої по справі судді -
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
27 травня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою, уточнивши
яку, просив суд стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором в розмірі 9599,15 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач
вказував, що згідно договору № бн від
30.01.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Свої зобов'язання відповідач за
вказаним договором належним чином не
виконував, у зв'язку з чим станом на
31.03.2014р. утворилась заборгованість на
загальну суму 9599,15 грн. Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 9599,15 грн., та судові витрати у
розмірі 243,60 гривень судового збору.
Відповідно до заяви, представник
позивача просив про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судом про дату і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення про вручення
судової повістки та заява відповідача
від 04.08.2014 року, доказів про поважність
причин неявки суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.
Як вбачається з кредитного договору №
бн від 30.01.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. Станом на 31.03.2014р р. має
заборгованість в сумі 9599,15 грн., яка
складається з наступного:
- 6612,20 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 2291,75 грн. - заборгованість по пені;
- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 445.20 грн. - штраф (процентна складова).
У відповідності до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором,
а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, тобто при
порушенні зобов'язань боржник повинен
сплатити кредитору борг, відсотки від
суми боргу та неустойку у вигляді пені
та штрафу, що передбачена умовами
При цьому договором, укладеним
між позивачем та відповідачем, а саме
пунктом 5.12 Правил користування
платіжною карткою, затверджених
наказом ЗАТ КБ «Приватбанк» № С-120 від
20.07.2005р., передбачено встановлення
строку позовної давності у п'ять років
по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки.
Проте, суд на підставі ст. 551 ЦК
України вважає за необхідне зменшити
розмір неустойки, оскільки вона значно
перевищує розмір збитків Позивача, а
саме відмовити у стягненні
заборгованості по пені в розмірі 2291,75
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач своєчасно кредит, а також
нараховані за його користування
відсотки не повернув, продовжував
користуватися грошима на тих же умовах,
договір не розривав, тому відсотки за
користування кредитом та штраф за
прострочення строків повернення
кредиту нараховані правомірно.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь позивача
судові витрати пропорційно до
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк", розташованого у м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 30.01.2007 р., а саме 6612,20 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 250.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 445.20 грн. - штраф
(процентна складова), а всього 7307 (сім
тисяч триста сім) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В задоволенні інших позовних вимог ПАТ
«Приватбанк» - відмовити.
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний