Провадження №2/751/2054/14
Рішення

Іменем України

11 листопада 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді
Філатової Л. Б.

при секретарі
Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на його користь в твердій
грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з відповідачем по
справі до 27.08.2013 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач з
ними не мешкає, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, звернувся
до суду з заявою про зменшення позовних
вимог, відповідно до якої просить
стягнути з ОСОБА_2 на його користь
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 450,00 гривень щомісячно на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розгляд справи провести
без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
звернулась до суду з заявою про розгляд
справи без її участі, зменшені позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, відповідач
визнала позовні вимоги, про що свідчить
її заява, яка надійшла до суду, а отже,
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. При цьому суд виходить з
наступного:

Судом встановлено, що сторони з 02.08.2002
року по 27.08.2013 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу
мають спільну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якого вони являються (а.с.3).

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов'язані утримувати
неповнолітню дитину до досягнення нею
повноліття.

На час розгляду справи домовленості
між батьками з приводу участі
відповідачки в утриманні дитини - не
досягнуто, а отже аліменти підлягають
стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини і відповідача,
обставини даної справи і вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
повністю, стягнувши з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі 450,00
гривень щомісячно, починаючи з 31.10.2014
року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу
України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України,
ст.ст. ч.2 166, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 Сімейного
Кодексу України, Законом України "Про
судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Чернігів, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі -
450,00 гривень (чотириста п»ятдесят
гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи
з 31.10.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Чернігів, РНОКПП
НОМЕР_1 в доход держави (отримувач: УК у
м.ЧерніговіНовозаводський райсуд, код
бюджетної класифікації 22030001, , банк: ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО 853592,
розрахунковий рахунок: 0004) - 243
гривні 60 копійок (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л. Б. Філатова