Справа № 539/3551/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи територіальна
громада в особі виконавчого комітету
Лубенської міської ради Полтавської
області, дванадцята Київська державна
нотаріальна контора, КП "Лубенське
МБТІ", ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Заявлені вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді 1/2 частини житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1. Ще за
життя, 29 квітня 1994 року його бабуся
склала заповіт, яким на випадок її
смерті належну їй частину житлового
будинку з відповідною частиною
господарських побудов заповіла йому.

Власником іншої 1/2 частини житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1, згідно
договору купівлі-продажу є його батько
ОСОБА_2.

Він з 1989 року постійно проживає в
будинку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, здійснює ремонт та утримання
даного будинку, сплачує комунальні
послуги, тобто він фактично вступив в
управління та володіння частиною
будинку та прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3

При зверненні до дванадцятої Київської
державної нотаріальної контори з
приводу оформлення спадщини отримав
відмову, в зв»язку з тим, що пропустив
шестимісячний строк подачі заяви.

Прохав суд постановити рішення
яким встановити факт прийняття
спадщини ним, а саме 1/2 частини
житлового будинку "А-1" гаражу "Б", сажу
"б", погрібу "В", убиральні "Г", сараю "Д",
прибудови "д", прибудови "д1", навісу "д2",
сараю "Е", колодязя №3, огорожі №6,
огорожі №7, огорожі №8, воріт №9,
вигрібної ями №10, вимощення І,
вимощення ІІ, які розташовані на
неприватизованій земельній ділянці
площею 1143 кв.м. по АДРЕСА_1, за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_4 заявлені
вимоги підтримали.

Заінтересовані особи територіальна
громада в особі виконавчого комітету
Лубенської міської ради Полтавської
області, дванадцята Київська державна
нотаріальна контора, КП "Лубенське
МБТІ" в судове засідання не з'явилися,
надіслали суду заяви з проханням
розглянути справу без участі їх
представників, покладаються на розсуд
суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення заявлених
вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши учасників процесу,
з"ясувавши обставини справи, докази по
справі, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Згідно ст. 549 ч.1 ЦК України в
редакції 1963 року визнається , що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, що і
встановлено судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 в м. Лубни Полтавської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 від 10.05.1994 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді 1/2 частини житлового
будинку "А-1" гаражу "Б", сажу "б", погрібу
"В", убиральні "Г", сараю "Д", прибудови "д",
прибудови "д1", навісу "д2", сараю "Е",
колодязя №3, огорожі №6, огорожі №7,
огорожі №8, воріт №9, вигрібної ями №10,
вимощення І, вимощення ІІ, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1, та
належали їй згідно Свідоцтва про право
на спадщину за законом.

Ще за життя, 29 квітня 1994 року ОСОБА_3
склала заповіт, яким на випадок її
смерті належну їй частину житлового
будинку з відповідною частиною
господарських побудов, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1, повністю заповіла
ОСОБА_1.

Власником іншої 1/2 частини житлового
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, відповідно договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом другої
Лубенської державної нотаріальної
контори 21.04.1989 року за реєстраційним
№1489 є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки
Лубенського-комунального
житлово-експлуатаційного управління
№9803 від 29.09.2012 року ОСОБА_1, 1983 року
народження зареєстрований в АДРЕСА_1 з
23.06.1989 року по теперішній час, згідно
домової книги.

Даний факт також підтверджується актом
обстеження домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1

Також, судом встановленно, що від імені
та в інтересах неповнолітнього
заявника, після смерті ОСОБА_3, його
батько ОСОБА_2 вчинив дії, що свідчать
про прийняття спадщини, а саме
сплачував комунальні платежі за
користування будинком, доглядав та
утримував даний будинок.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії дванадцятої
Київської державної нотаріальної
контори від 24.06.2014 року заявнику
відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок в зв"язку з пропуском
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Вирішити дане питання в іншому
порядку заявник не має можливості.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
також пояснив, що ОСОБА_1 з дитинства
проживає в даному будинку зі своїми
батьками, виріс у ньому, здійснює
ремонт та його утримує.

Встановити факт прийняття
спадщини заявнику необхідно для того,
щоб отримати спадщину після померлої
ОСОБА_3. Встановлення даного факту має
юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що маються підстави для встановлення
факту прийняття спадщини ОСОБА_1, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, а саме 1/2 частини житлового
будинку "А-1" гаражу "Б", сажу "б", погрібу
"В", убиральні "Г", сараю "Д", прибудови "д",
прибудови "д1", навісу "д2", сараю "Е",
колодязя №3, огорожі №6, огорожі №7,
огорожі №8, воріт №9, вигрібної ями №10,
вимощення І, вимощення ІІ, які
розташовані на неприватизованій
земельній ділянці площею 1143 кв.м. по
АДРЕСА_1, за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.