Справа № 354/663/14-ц
Провадження по справі № 2/354/327/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді
Гребик Л.В.

секретаря
Жигалюк Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Яремча справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання,-

в с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання.

Позовні вимоги позивач мотивує тим , що
згідно свідоцтва про право власності
на будинковолодіння від 30.11.1964 року,
виданого на підставі рішення виконкому
Яремчанської міської ради депутатів
трудящих від 30.11.1964 року, йому на праві
власності належить житловий будинок
АДРЕСА_1 .

В належному йому будинку зареєстрована
колишня дружина його сина ОСОБА_4 -
ОСОБА_2 та дочка відповідачки ОСОБА_2
від першого шлюбу - відповідачка ОСОБА_3

Рішенням Яремчанського міського суду
від 17.01.2013 року шлюб між відповідачкою
ОСОБА_2 та його сином ОСОБА_4 розірвано .

У липні 2012 року відповідачі забрали
свої речі та залишили належний йому
будинок, однак з місця реєстрації не
знялися, їх місцезнаходження йому
невідоме.

Факт непроживання відповідачів у його
будинку стверджується актом
обстеження , складеним депутатом
Яремчанської міської ради від 08.09.2014
року

Відповідачі не проживають у його
будинку понад рік без поважних причин,
тому згідно вимог ст.405 ЦК України вони
можуть бути визнані судом такими, що
втратили право користування цим
житлом.

Вказує, що відповідачі порушують
зобов»язання , передбачені ст.ст. 6,7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

Просить позов задоволити, позбавити
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 права
користування житловим приміщенням в
АДРЕСА_1, та зняти їх з реєстрації місця
проживання в цьому будинку.

В процесі судового розгляду справи
позивач пояснив, що відповідачка
ОСОБА_2 влітку 2012 року припинила
подружні відносини із його сином
ОСОБА_4, після чого переїхала на
постійне проживання до Львова і як,
йому відомо, створила нову сім'ю. З того
часу відповідачка ОСОБА_2 та її дочка
від першого шлюбу ОСОБА_3 . не
приїжджали та не проживали у його
будинку в м. Яремче. Його син влітку 2014
року привозив до нього на відпочинок
онуку ОСОБА_5, але її мати - відповідачка
ОСОБА_2 з дитиною не приїжджала .

Позивач 11.11.2014 року подав суду письмову
заяву , в якій зазначає, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи та просить закінчувати розгляд
справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час і
місце судового засідання
повідомлялися належним чином за
зареєстрованим місцем проживання, про
що свідчить поштове повідомлення на їх
адресу, однак, вони відсутні за
зареєстрованою у встановленому
законом порядку адресою проживання, в
судове засідання не з»явилися, причину
своєї неявки суду не повідомили. За
змістом ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за зареєстрованим місцем
проживання вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Тому слід вважати, що
судовий виклик вручено відповідачам
належним чином і відповідно до
положень ст.224 ЦПК України з письмової
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, наявні в ній
докази суд вважає достатніми для
вирішення спору.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, свідка, дослідивши письмові
докази та оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на домоволодіння , виданого
30.11.1964 року на підставі рішення
виконкому Яремчанської міської ради
депутатів трудящих від 30.11.1964 року
позивач ОСОБА_1 є власником житлового
будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки головного архітектора
відділу містобудування, архітектури та
будівництва Яремчанського
міськвиконкому № 77 від 22.09.2014 року в
зв'язку з переіменуванням вулиць та
впорядкуванням номерних знаків в
АДРЕСА_1 , переіменовано на АДРЕСА_1 .

Згідно даних будинкової книги та
довідки Яремчанського міського
комунального підприємства № 1313 від
05.06.2014 року в належному позивачу
будинку зареєстроване місце
проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дана обставина також стверджується
довідками Яремчанскього МС УДМС в
Івано-Франківській області від 26.09.2014
року .

Поясненнями позивача ОСОБА_1 судом
встановлено, що після припинення
подружніх відносин з його сином ОСОБА_4
відповідачка ОСОБА_2 із дочкою від
першого шлюбу ОСОБА_3 літом 2012 року
залишили місце проживання в його
будинку, забрали належні їм речі з
будинку і з того часу не навідуються до
нього взагалі, оскільки переїхали на
постійне проживання до Львова.

Як вбачається з копії рішення
Яремчанського міського суду від 17.01.2013
року шлюб між сином позивача ОСОБА_4 та
відповадачкою ОСОБА_2 розірвано,
неповнолітню дочку сторін ОСОБА_5
залишено проживати із матір'ю . В
процесі розгляду справи ОСОБА_2 в
наданій суду заяві зазначила, що в
липні 2012 року виїхала з м. Яремче і
проживає у Львові.

Обставини , вказані позивачем також
стверджуються поясненнями свідка
ОСОБА_6, яка є дочкою позивача і
пояснила що відповідачка ОСОБА_2 є
колишньою дружиною її брата, ще до
розірвання шлюбу відповідачка з дочкою
від першого шлюбу ОСОБА_3 та з дитиною
від шлюбу з її братом виїхала на
проживання до Львова і з того часу
відповідачі в будинку позивача не
проживають.

Факт відсутності відповідачів за
місцем реєстрації стверджуються
даними акту обстеження
матеріально-побутових умов позивача,
складеного 08.09.2014 року депутатом
Яремчанської міської ради.

Відповіднодо ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно положень ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до положень ст.7 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні"зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки відповідачі з літа 2012 року,
тобто понад один рік , без поважних
причин не проживають в належному
позивачу житловому будинку АДРЕСА_1,
будь-яких перешкод в користуванні
будинком їм ніхто не чинив, відповідно
до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України вони
втратили право на користування житлом
в будинку позивача.

Тому відповідачів слід позбавити
права користування житловим будинком
позивача, а зареєстроване в цьому
будинку їх місце проживання підлягає
зняттю з реєстрації.

На підставі Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", ст.ст. 319, 321, 391, 405
ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 226
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - житловим будинком
АДРЕСА_1, який на праві власності
належить ОСОБА_1 та зняти їх з
реєстрації місця проживання у
вказаному будинку.

Заочне рішення може бути
переглянуте Яремчанським міським
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Яремчанський міський суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення .

Рішення в повному обсязі
складене 14.11.2014 року .

Суддя: Л. В. Гребик