Справа № 520/5348/14-ц
Провадження № 2-во/520/121/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому
рішенні

14.11.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» до Відділу державної
виконавчої служби Березанського
районного управління юстиції
Миколаївської області, за участю
третьої особи ОСОБА_1, про зняття арешту
з іпотечного майна, у зв'язку із
надходженням заяви Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про виправлення описки у
судовому рішенні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ОСОБА_2 «Надра»
звернулося до суду з вказаною заявою, в
якій просить суд виправити описку в
тексті заочного рішення Київського
районного суду м. Одеси від 02 липня 2014
року по цивільній справі № 520/5348/14-ц, яка
була допущена в частині написання
найменування державного органу до
якого було пред’явлено позовні вимоги,
тобто замість «Відділення державної
виконавчої служби Березанського
районного управління юстиції
Миколаївської області» повинно бути
вказано «Відділу державної виконавчої
служби Березанського районного
управління юстиції Миколаївської
області».

В судове засідання учасники
процесу не з’явились, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, однак про причини
неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали
цивільної справи № 520/5348/14-ц та доводи
заяви, суд вважає, що заява ПАТ ОСОБА_2
«Надра» про виправлення описки
підлягає задоволенню, оскільки
наявність цієї описки унеможливлює
виконання рішення суду, тому слід
виправити вищевказану описку шляхом
внесення виправлень до заочного
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 02 липня 2014 року по цивільній
справі № 520/5348/14-ц в частині написання
вірного державного органу до якого
було пред’явлено позовні вимоги, тобто
замість «Відділення державної
виконавчої служби Березанського
районного управління юстиції
Миколаївської області» вважати
«Відділ державної виконавчої служби
Березанського районного управління
юстиції Миколаївської області».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про виправлення описки у
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в тексті
заочного рішення Київського районного
суду міста Одеси від 02 липня 2014 року по
цивільній справі № 520/5348/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» до Відділу
державної виконавчої служби
Березанського районного управління
юстиції Миколаївської області, за
участю третьої особи ОСОБА_1, про зняття
арешту з іпотечного майна, яка була
допущена при написанні найменування
державного органу до якого було
пред’явлено позовні вимоги.

Внести виправлення до
тексту заочного рішення Київського
районного суду міста Одеси від 02 липня
2014 року по цивільній справі № 520/5348/14-ц
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
до Відділу державної виконавчої служби
Березанського районного управління
юстиції Миколаївської області, за
участю третьої особи ОСОБА_1, про зняття
арешту з іпотечного майна, вказавши
вірне найменування відповідача, тобто
замість «Відділення державної
виконавчої служби Березанського
районного управління юстиції
Миколаївської області» вважати
«Відділ державної виконавчої служби
Березанського районного управління
юстиції Миколаївської області».

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Рева С. В.