Провадження № 2/522/7595/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Приморський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого - судді
Нікітіної
С.Й.

при секретарі

Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у місті Одесі, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_1 про визнання
батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, у якому просив визнати його
батьком дитини - ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на наступні
обставини.

У 2005-2007 роках він зустрічався та
підтримував тісні, в тому числі і
інтимні, відносини з ОСОБА_1, жили вони
окремо та спільне господарство не вели.
Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1
народила дитину - ОСОБА_5, батьком якого
є він. Однак на момент народження
дитини Мати ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
Відповідачем - ОСОБА_3, який був
записаний батьком дитини.

9 грудня 2009 р. між відповідачем - ОСОБА_3
та ОСОБА_1 було зареєстровано
розірвання шлюбу.

26 січня 2013 р. ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1)
зареєструвала шлюб у зв'язку з чим
змінила прізвище на ОСОБА_1

11.06.2014 р. Позивач - ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) сумісно
звернулися до КУ Одеського обласного
бюро судово-медичних експертиз для
проведення генетичної експертизи на
підтвердження батьківства ОСОБА_2
відносно дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем до матеріалів справи були
надані висновки генетичної
експертизи, проведеної КУ Одеського
обласного бюро судово-медичної
експертизи№12 від 14 липня 2014 р.
Відповідно до висновку генетичної
експертизи експертами при проведенні
малекулярно - генетичного аналізу ДНК
встановлено, що громадянин ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, може являтися батьком
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
вірогідністю 99,99999%, таким чином на
думку експертів батьківство практично
доказано.

Позивач взнає своє батьківство
оскільки на момент зачаття дитини мав
стосунки з ОСОБА_1 (до цього ОСОБА_1),
окрім цього дитина зовнішнє схожа на
позивача дитини, та висновок
експертизи є достатнім доказом щодо
підтвердження батьківства.

Враховуючі вищенаведене, позивач
просить позов задовольнити, та визнати
батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_5,
внести зміни до актового запису про
народження дитини внести зміни до
актового запису про народження дитини,
записавши батьком дитини ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивача - ОСОБА_6
звернувся до суду з заявою від 28.10.2014 р.
про підтримання позовних вимог у
повному обсязі, та просив провести
розгляд справи за його відсутністю,
зазначивши що не має заперечень проти
винесення судом заочного рішення.

Третя особа - ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою від 28.10.2014 р. та підтримала
позовні вимоги проти їх задоволення та
винесення судом заочного рішення не
заперечувала, та просила суд
розглядати справу за її відсутністю.

Представники відповідача - Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у місті Одесі у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце судового
засідання. Судом визнано за можливе
справу розглядати у відсутності
відповідача по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу
України особа, яка вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу
України жінка, яка народила дитину у
шлюбі, має право оспорити батьківство
свого чоловіка. Вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

За матеріалами справи встановлено, що
у Позивача з 2005 року по 2007 рік та ОСОБА_1
(до цього ОСОБА_1) існували тривалі
інтимні стосунки.

З листопада 2007 р. відповідач ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому
шлюбі. Шлюб між відповідачем ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 був розірваний про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1
актовий запис №340 від 09.12.2009р.

26.01.2013 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, у
зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_1
на ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво
про шлюб НОМЕР_2 від 26.01.2013 р. видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Згідно Заяви ОСОБА_1, вона проти
задоволення позову не заперечує, та
визнає, що Позивач є біологічним
батьком дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проти зміни прізвища дитини та
відомостей про батька, ОСОБА_1 також не
заперечує.

Крім того, з висновок експертизи №12 від
14.07.2014 р. вбачається, що
молекулярно-генетичним аналізом ДНК
встановлено: вірогідність
підтвердження біологічного
батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по
відношенню до дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 складає величину не менше
99,999999 %. Таким чином, згідно даних
експертизи біологічне батьківство
ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_5
практично доведено.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_2 знайшли повне підтвердження та
підлягають до задоволення, оскільки
встановлено, що батьком ОСОБА_5 є
ОСОБА_2, а не Відповідач - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 129, 138
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати батьківство громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився х. Шарашкі, Новоанненського
району Волгоградської області - Росія,
щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Одесі свідоцтво про
народження НОМЕР_3 від 20.12. 2007 р., актовий
запис про народження №2107 вчинений
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Одесі 20.12.2007.

Внести зміни до актового запису про
народження дитини ОСОБА_5, №2107,
вчиненого відділом реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у м. Одесі 20.12.2007 р.,
шляхом:

Виключити відомості про батька,
громадянина України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання АДРЕСА_1.

Включити відомості про батька,
громадянин України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце мешкання, АДРЕСА_2.

Змінити прізвище та по батькові дитини
з ОСОБА_5 на ОСОБА_5.

Решту відомостей у актовому записі про
народження №2107 вчиненого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у м. Одесі 20.12.2007 р. залишити без
змін.

Рішення є підставою для внесення
визначених у рішенні змін, у актовий
запис про народження №2107 вчиненого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Одесі 20.12.2007 р.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя: