Справа № 477/1934/14-ц
Провадження № 2/477/993/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року
м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді
Козаченка Р.В.,

при секретарі - Бітюковій С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Жовтневого районного
суду Миколаївської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3, до Мішково-Погорілівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання за ними права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
на спадкове нерухоме майно - житловий
будинок з господарськими спорудами за
адресою: Миколаївська область,
Жовтневий район, АДРЕСА_1.

Вказували, що після її смерті
залишилося в спадок зазначене нерухоме
майно, яке вони не взмозі оформити в
нотаріальному порядку через
відсутність належним чином оформлених
правовстановлюючих документів на
майно - право власності на будинок
спадкодавець не зареєстрував в
державному органі.

Посилаючись на те, що вони прийняли
спадщину і відповідними наданими
оригіналами документів та довідками
держаних установ підтверджується
належність померлій будинку просили
винести рішення про визнання за ними
права власності на цей спадковий
будинок - по ? частці за кожним.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про його час та місце були
повідомлені належним чином, від них
надійшли заяви з проханням розглядати
справу без їх участі, а позов -
задовольнити, а представник
відповідача в своїй заяві позов визнав
та не заперечував проти його
задоволення.

Суд, вважаючи за можливе здійснити
розгляд справи за відсутності сторін,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мішково-Погорілове
Жовтневого району Миколаївської
області помер громадянин ОСОБА_5 і
після його смерті відкрилася спадщина
на нерухоме та рухоме майно, в тому
числі на будинок, розташований в цьому
ж селі по АДРЕСА_1

Цей будинок належав йому на праві
власності згідно зі свідоцтвом про
право власності, виданим 6 березня 1998
року виконкомом Мішко-Погорілівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області, яке було
зареєстроване в Комунальному
підприємстві «Миколаївське МБТІ» 9
березня 1998 року за реєстраційним
номером 1806.

Після його смерті, згідно з положеннями
ст. 529 та ст. 549 ЦК України 1963 року (який
діяв на час відкриття спадщини),
спадщину прийняли спадкоємці першої
черги: його дружина - ОСОБА_6, та дочка -
ОСОБА_4, які проживали з ним на час
смерті вступили в управління його
зазначеним спадковим будинком.

В той же час, ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті, згідно з
тими ж положеннями закону, спадщину
прийняла дочка - ОСОБА_4. Тобто всі
спадкові права на будинок перейшли до
ОСОБА_4

Однак за свого життя вона не встигла
належним чином зареєструвати отримане
у спадщину нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і після її
смерті відкрилася спадщина в тому
числі на зазначений будинок.

На час відкриття спадщини після її
смерті діяв уже Цивільний кодекс 2003
року, за положеннями ст. 1261 ЦК якого
спадкоємцями першої черги після її
смерті є її діти - позивачі в справі:
ОСОБА_7 народився за час її першого
шлюбу з громадянином ОСОБА_8 (а.с. 15-18), та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - народився за час
перебування її у шлюбі з громадянином
ОСОБА_2 (а.с. 19-21), з яким шлюб був
розірваний 18 листопада 2005 року.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст.
1270 ЦК України вказують на те, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контори за місцем її
відкриття або шляхом проживання разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими, що прийняли
спадщину, оскільки проживали разом з
померлою матір'ю на час відкриття
спадщини (час смерті) (а.с. 23).

Інших спадкоємців цієї ж черги судом не
встановлено.

Однак, звернувшись до нотаріуса ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який діяв в інтересах
неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3,
отримали роз'яснення про неможливість
оформлення спадщини в нотаріальному
порядку, оскільки не представили
належним чином оформлені
правовстановлюючі документи на
нерухомість.

Так, як вже було зазначено, після
отримання будинку у спадщину ОСОБА_4 не
зареєструвала на нього право власності
в державному органі.

Відповідно до Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Міністерством юстиції
України 22 лютого 2012 року за № 296/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на будинок можлива за представлення
правовстановлюючих документів,
оформлених належним чином.

В той же час, виходячи із зазначених
вище обставин, будинок після смерті
ОСОБА_5 та його дружини перейшов в
цілому в порядку спадкування до ОСОБА_4
- спадкодавиці позивачів у справі.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином вказаний будинок належав
ОСОБА_4 і після її смерті він входить до
складу спадщини і повинен перейти у
власність до спадкоємців, тобто
позивачів у справі як спадкоємців
першої черги.

Враховуючи, що іншим способом, окрім
судового порядку, вони не можу
захистити своє спадкове майнове право,
тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно
підлягає захисту шляхом визнання за
ними права власності на нерухомість в
порядку спадкування за законом.

Беручи до уваги положення ст. 1267 ЦК
України їх частки в спадковому будинку
є рівними - по 1/2 кожному.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до
Мішково-Погорілівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та неповнолітнім
ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний
представник ОСОБА_2, право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на
житловий будинок АДРЕСА_1 - по ? частці
за кожним спадкоємцем.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В.
Козаченко