Справа № 591/6565/14-ц
Провадження № 2-о/591/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді- Прокудіної Н.Г.

при
секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Суми цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа : Сумська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою і свої вимоги мотивує тим,
що вона є донькою ОСОБА_2 , який померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року . В її свідоцтві про
народження є невідповідності в імені
матері В графі «мати» вказано «ОСОБА_2».
В документах , які підтверджували особу
її матері , а саме в паспорті, картці
фізичної особи-платника податків,
свідоцтві про народження її ім'я було
зазначено як ОСОБА_2. 25.05.1975 року заявник
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу її
прізвище змінилося на ОСОБА_1 Після
смерті матері відкрилась спадщина. В
зв'язку з тим, що в свідоцтві про
народження є невідповідності в імені
матері вона не може отримати свідоцтво
про право на спадщину, тому просить
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої вимоги підтримала
повністю, просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, до суду надіслали заяву про
розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухав заявника, свідків,
дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження від 12.12.1980
року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження
від 22.11.1951 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1
(а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після реєстрації
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.9).

08.12.1972 року шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 розірвано , актовий запис № 3380,
що підтверджується копією свідоцтва
про розірвання шлюбу (а.с.7).

08 червня 2012 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким земельну ділянку площею 0,
648 га кадастровий номер 090010088, яка
розташована на території
Яструбинської сільської ради
Сумського району Сумської області для
ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва,земельну ділянку площею 3,
882 га кадастровий номер090010045, яка
розташована на території
Яструбинської сільської ради
Сумського району Сумської області для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
заповідала ОСОБА_1 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2
(а.с.6).

Як вбачається з копії спадкової
справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулась до
Сумської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
(а.с.17-23).

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 , допитані
в судовому засіданні підтвердили ,

що ОСОБА_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Суд вважає, що права заявника
порушені, оскільки вона не може
оформити спадщину, а тому її право
підлягає захисту, тому суд вважає за
можливе встановити факт родинних
відносин та визнати, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір»ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 213-215 ЦПК
України,ст.ст.. 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних
відносин та визнати, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір»ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
14 листопада 2014 року.

Суддя