Справа № 453/1609/14-к
№ провадження 1-в/453/58/14
Ухвала

судового засідання

03.11.2014року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред`явлення
виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
поновлення строку для пред`явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що 01.11.2012 року
Сколівським районним судом Львівської
області було видано виконавчий лист №
1-174/2011 про стягнення з ОСОБА_2 у її
користь матеріальної шкоди в розмірі 140
527,10 гривень та 20 000 гривень моральної
шкоди, який, у зв`язку з відсутністю у
боржника майна, на яке може бути
звернуто стягнення, 19.07.2013
року було повернуто без виконання її
захиснику-адвокату ОСОБА_3

З метою повторного звернення з приводу
примусового виконання судового
рішення просить суд поновити строк для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки такий, на її думку,
пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін, які беруть участь у
справі, не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання, а тому суд вважає за
можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред`явлення
виконавчого листа до виконання за
відсутності сторін.

З`ясувавши обставини справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
01.11.2012 року Сколівським районним судом
Львівської області у кримінальній
справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2
ст. 286 К України було видано виконавчий
лист № 1-174/2011 про
стягнення з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
матеріальної шкоди в розмірі 140 527,10
гривень та 20 000 гривень моральної шкоди.

19.07.2013 року державним виконавцем було
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві у
зв`язку з відсутністю у боржника майна,
на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред`явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено, за заявою, судом, який видав
виконавчий лист.

Ураховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що слід поновити строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 у користь
ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 140
527,10 гривень та 20 000 гривень моральної
шкоди, оскільки така, будучи завдана
внаслідок вчинення злочину, на момент
звернення з даною заявою залишається
невідшкодованою.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення до
виконання виконавчого листа
№ 1-174/2011, виданого 01.11.2012 року
Сколівським районним судом Львівської
області, про стягнення з ОСОБА_2 у
користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у
розмірі 140 527 (сто сорок тисяч п`ятсот
двадцять сім) гривень 10 коп. та
моральної шкоди у розмірі 20 000 (двадцять
тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя