Справа № 500/5155/14-ц
Провадження № 2/500/2421/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, в якому
просить визнати за ним у порядку
спадкування за законом право власності
на земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1,8614 га, та 0,2163 га, що
розташовані на території
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
та належали померлому ОСОБА_5 на
підставі державного акту про право
власності на земельну ділянку, серії
ІІ-ОД №006538 від 18.05.2006 року, мотивуючи
тим, що він в передбачений законом
строк звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви
про відмову від прийняття спадщини на
його користь. Однак нотаріальною
конторою повідомлено йому про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
наявністю дописок в Державному акті та
відсутністю витягу з Державного
земельного кадастру на земельні
ділянки, оскільки відповідно до п. 4.20
гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України видача свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку нотаріусом проводиться на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку, витягу з
Державного земельного кадастру.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні.

В судове засідання відповідачі не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду справи повідомлені належним
чином, в судовому засіданні 15.10.2014 року
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, надали
суду заяви, в яких вказують, що позовні
вимоги визнають в повному обсязі, не
заперечують проти їх задоволення,
просять розглядати справу у їх
відсутність.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належали
земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,8614 га та площею 0,2163 га., що
розташовані на території
Утконосівської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ОД №006538 від 18.05.2006 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 19.10.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_5, згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входять
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,8614 га, що розташована на
території Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області та земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0,2163 га, що розташована на
території Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області, які належали померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ОД №006538 від 18.05.2006 року.

За життя спадкодавець заповіту не
залишив, що підтверджено витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 37967435 від 25.07.2014 року, згідно
якого, інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_5 відсутня (а.с. 9).

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_5 являється його син
ОСОБА_1 з урахуванням 2/3 часток
спадкового майна, від яких відмовилися
дружина померлого ОСОБА_3 та дочка
померлого ОСОБА_2 (а.с. 12).

Листом Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Одеської області
№1699/02-14 від 25.07.2014 року повідомлено
ОСОБА_1 про неможливість видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з наявністю дописок в
Державному акті та відсутністю витягу
з Державного земельного кадастру на
земельні ділянки, оскільки відповідно
до п. 4.20 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
видача свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку нотаріусом
проводиться на підставі Державного
акта на право власності на земельну
ділянку, витягу з Державного
земельного кадастру (а.с. 7).

Відповідно ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час
відкриття спадщини проживав разом із
спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджено
довідкою Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області №1676 від 28.07.2014 року (а.с. 6), тобто
вважається таким, що фактично прийняв
спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК
України.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України.

Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 180, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 1220, 1222, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,8614 га, що розташована на
території Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області, яка належала померлому ОСОБА_5
на підставі державного акту про право
приватної власності на земельну
ділянку, серії ІІ-ОД №006538, виданого 18
травня 2006 року Ізмаїльською міською
радою Одеської області та
зареєстрованого в книзі записів
державних актів про право приватної
власності на землю за № 01.06.521.00023 та
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0,2163 га, що розташована на
території Утконосівської сільської
ради Ізмаїльського району Одеської
області, яка належала померлому ОСОБА_5
на підставі державного акту про право
приватної власності на земельну
ділянку, серії ІІ-ОД №006538, виданого 18
травня 2006 року Ізмаїльською міською
радою Одеської області та
зареєстрованого в книзі записів
державних актів про право приватної
власності на землю за №01.06.521.00023.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко