Справа № 199/3874/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю «Дельта
Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 15.02.2007
року був укладений кредитний договір №
кредиту на загальну суму 1117,00 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином
не виконала свої зобов'язання за
кредитним договором та порушила графік
У зв'язку з цим, станом на 20.03.2014 року
заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за
договором кредитну становить 1059
гривень 99 копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 769,04
грн., заборгованість за відсотками - 19,77
грн., заборгованості за комісіями - 217,18
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідачка заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дельта Банк»
заборгованість в сумі 1059 гривень 99
копійок, а також понесені витрати по
справі - 243,60 грн. по сплаті судового
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про зміну свого місця проживання
та про причини неявки суду не
повідомляла, тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» правонаступником якого є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дельта Банк» та
відповідачкою ОСОБА_2 15.02.2007 року був
укладений кредитний договір №
кредиту на загальну суму 1117,00 грн.
Позивач Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дельта Банк»
виконав зобов'язання відповідно
кредитного договору надавши
відповідачці ОСОБА_2 кредитні кошти в
сумі 1059,99 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 4642860 від 15.02.2007
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином не
виконала свої зобов'язання за
Кредитним договором, порушивши графік
погашення кредиту тому, станом на 20.03.2014
року заборгованість відповідачки
ОСОБА_2 за договором кредитну становить
1059 гривень 99 копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 769,04
грн., заборгованість за відсотками - 19,77
грн., заборгованості за комісіями - 271,18
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідачка
заборгованість у повному обсязі не
погасила, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дельта
Банк» заборгованість за договором
розмірі 1059 гривень 99 копійок, а також
понесені витрати по справі - 243,60 грн. по
сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст.
549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором кредиту №
гривень 99 копійок, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 769,04
грн., заборгованість за відсотками - 19,77
грн., заборгованості за комісіями - 271,18
грн., а також 243 гривень 60 копійок
судових витрат, а всього 1303(одна тисяча
триста три)гривні 59 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: