Провадження №2/263/240 /14
У Х В А Л А

11 вересня 2014
року

місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Д’яконовій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
автомобіля та про поділ спільного
майна подружжя, третя особа ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Маріуполя знаходиться
зазначена цивільна справа. Серед
спільного майна подружжя, яке підлягає
поділу позивач ОСОБА_1 вказує на
автомобіль ТОYOТА RAV4, двокімнатну
квартиру розташовану АДРЕСА_1 та
земельну ділянку №12, площею 0,08га,
розташовану по вул. Покришкіна у
м.Маріуполі.

В судове засідання призначене на 11.09.2014
року сторони та їх представники не
з’явились. До канцелярії Жовтневого
районного суду м.Маріуполя, позивачем
подано клопотання про призначення по
справі експертної оцінки вартості
спірного майна, що підлягає поділу за
позовом, а саме: автомобіля, квартири та
земельної ділянки.

Ознайомившись з доводами клопотання та
містом позовних вимог, суд вважає, що
для вирішення даного спору та
з’ясування вартості майна, що підлягає
поділу необхідні спеціальні знання в
області будівництва,
автотоварознавства та оцінки землі.

Враховуючи, місце знаходження
автомобіля та час експлуатації його
після відчуження відповідачкою, що
може суттєво влинути на оціночну
вартість транспортного засобу, суд
вважає доцільним витребувати
інформацію про середню ринкову
вартість аналогічного транспортного
засобу станом на жовтень 2013 року.

З метою дотримання розумних строків
розгляду справи, суд вважає за
необхідне призначити
будівельно-технічну експертизу
квартири та експертну грошову оцінку
землі, одночасно роз’яснивши сторонам,
можливість надання додаткового
переліку питань на вирішення
експертів.

Керуючись ст.130, ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

1.          Призначити по даній
цивільній справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

-          Яка дійсна ринкова вартість
(грошова сума за яку може бути проданий
даний об’єкт в населеному пункті)
двокімнатної квартири №44 розташованої
по пр.-ту Леніна, 98 у м.Маріуполі, з
урахуванням фізичного зносу на момент
оцінки?

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_5, попередивши експерта
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384, 385 КК України.

Для огляду експерту надати приміщення
квартири №44 розташованої по пр-ту
Леніна, 98 у м.Маріуполі, дослідження
приміщення провести у присутності
сторін чи їх представників.

2.          Призначити експертну
грошову оцінку земельної ділянки №12,
площею 0,08га, розташовану по вул.
Покришкіна у м.Маріуполі, проведення
якої доручити ТОВ «Інвесткон» (, вул. Ярмоли, буд.4, оф.3 Київ, 03055)
оцінювачу ОСОБА_6

Зобов’язати відповідачку ОСОБА_2
надати всі документи, які будуть
необхідні оцінювачу для встановлення
експертної оцінки землі, а також
можливість дослідити вищезазначену
земельну ділянку

3.          Витребувати у експерта
автотоварознавця – суб’єкта
оціночної діяльності ОСОБА_7 (м.
Маріуполь, вул. Червонофлотська, 145)
інформацію про середню ринкову
вартість транспортного засобу ТОYOТА RAV4
2.0 CVT Prestige(31) 202 чорний, 2012 року випуску,
станом на жовтень 2013 року.

Витрати по проведенню оцінки
майна покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України, роз’яснити сторонам наслідки
ухилення від проведення
експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК
України.

Ухвала набирає чинності з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.Л. Соловйов