________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 1512/6673/2012
Провадження № 6/520/382/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому
документі

11.11.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3
Байтанаєвича, про розподіл майна
спільної сумісної власності та за
позовом ОСОБА_3 Байтанаєвича до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу, у зв'язку із
надходженням заяви ОСОБА_3
Байтанаєвича про виправлення помилки у
виконавчому листі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій посилається на
те, що 23 січня 2014 року Київський
районний суд м. Одеси видав виконавчий
лист № 1512/6673/2012 про стягнення з ОСОБА_1
на його користь 50.000 США, що в
еквіваленті дорівнює суму 399.650 гривень
в рахунок відшкодування боргу за
договором позики, а також 4.596 гривень 98
копійок в рахунок відшкодування 3%
річних, а всього 404.246 гривень 98 копійок.

При оформлені
вищезазначеного виконавчого листа,
місцем проживання боржниці ОСОБА_1 була
вказана адреса «АДРЕСА_1», тобто адреса,
яка була зазначена в позовній заяві
ОСОБА_1, а також в апеляційній скарзі
ОСОБА_1, однак це не відповідає
дійсності та є помилкою, оскільки
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою
«АДРЕСА_2», а фактично проживає за
адресою «Республіка Киргистан,
м. Бішкек, вул. Шукурова, буд. № 150-А».

Наявність цієї помилки у
виконавчому листі унеможливлює його
примусове виконання, у зв'язку з чим
ОСОБА_3 просить суд виправити вказану
помилку та зазначити вірне місце
реєстрації боржниці, а саме: «АДРЕСА_2»,
а також фактичне місце її проживання, а
саме: «Республіка Киргистан, м. Бішкек,
вул. Шукурова, буд. № 150-А».

Під час розгляду справи від
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходило будь-яких
письмових заперечень проти
задоволення заяви.

У судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
заяву підтримала та просила суд її
задовольнити з підстав, викладених у
заяві.

Представник відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та представник
відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 у судовому
засіданні заявлені вимоги не визнали,
просили суд відмовити у їх задоволенні,
посилаючись на їх необґрунтованість та
безпідставність.

Вислухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали цивільної справи
№ 1512/6673/2012 та доводи заяви, суд вважає,
що заява ОСОБА_3 про виправлення
помилки у виконавчому листі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що 23 січня 2014 року
Київський районний суд м. Одеси видав
виконавчий лист № 1512/6673/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
50.000 США, що в еквіваленті дорівнює суму
399.650 гривень в рахунок відшкодування
боргу за договором позики, а також 4.596
гривень 98 копійок в рахунок
відшкодування 3% річних, а всього 404.246
гривень 98 копійок.

З вищевказаного виконавчого
листа вбачається, що місцем реєстрації
боржниці ОСОБА_1 зазначена адреса:
«АДРЕСА_1».

Однак, з матеріалів справи
вбачається, що боржниця ОСОБА_1
зареєстрована за іншою адресою, а саме
«АДРЕСА_2», що підтверджується
відповідною довідкою за № 137 від 29
травня 2014 року, яка видана ДП «Істок
сервіс № 1».

Крім того, в матеріалах
справи наявна довіреність ОСОБА_1 на
ім’я ОСОБА_6, з якої вбачається, що
ОСОБА_1 мешкає за адресою «Республіка
Киргистан, м. Бішкек, вул. Шукурова,
буд. № 150-А».

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
встановлено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви (ч. 3 ст. 369 ЦПК
України).

Оцінивши всі обставини у їх
сукупності, суд вважає, що наявність у
виконавчому листі невірної адреси
боржника є помилкою, яка може
ускладнити або взагалі зробити
неможливим його примусове виконання, у
зв'язку з чим слід виправити допущену
помилку та зазначити вірне місце
реєстрації боржниці, а саме: «АДРЕСА_2»,
а також фактичне місце її проживання, а
саме: «Республіка Киргистан, м. Бішкек,
вул. Шукурова, буд. № 150-А».

Отже, з урахуванням
вищевказаного, суд дійшов до висновку,
що заява ОСОБА_3 про виправлення
помилки у виконавчому листі є
обґрунтованою, яка підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 Байтанаєвича
про виправлення помилки у виконавчому
листі - задовольнити.

Виправити помилку у
виконавчому листі № 1512/6673/2012, який
виданий 23 січня 2014 року Київським
районним судом міста Одеси про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
Байтанаєвича 50.000 США, що в еквіваленті
дорівнює суму 399.650 (триста дев’яносто
дев’ять тисяч шістсот п’ятдесят)
гривень в рахунок відшкодування боргу
за договором позики, а також 4.596 (чотири
тисячі п’ятсот дев’яносто шість)
гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок в
рахунок відшкодування 3% річних, а
всього 404.246 (чотириста чотири тисячі
двісті сорок шість) гривень 98
(дев’яносто вісім) копійок, яка була
допущена в частині місця реєстрації та
місця проживання боржника ОСОБА_1.

Внести виправлення у
виконавчий лист № 1512/6673/2012, який
виданий 23 січня 2014 року Київським
районним судом міста Одеси про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
Байтанаєвича 50.000 США, що в еквіваленті
дорівнює суму 399.650 (триста дев’яносто
дев’ять тисяч шістсот п’ятдесят)
гривень в рахунок відшкодування боргу
за договором позики, а також 4.596 (чотири
тисячі п’ятсот дев’яносто шість)
гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок в
рахунок відшкодування 3% річних, а
всього 404.246 (чотириста чотири тисячі
двісті сорок шість) гривень 98
(дев’яносто вісім) копійок, зазначивши
вірне місце реєстрації та вірне місце
фактичного проживання боржника ОСОБА_1,
тобто замість невірної адреси
«АДРЕСА_3», вважати місцем реєстрації
боржника «АДРЕСА_4», та місцем
фактичного проживання «Республіка
Киргистан, місто Бішкек, вулиця
Шукурова, будинок № 150-А, тел. НОМЕР_1».

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Рева С. В.