Справа № 487/8614/14-ц
мер провадження            2/487/2876/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва

у складі: головуючого судді - Бобрової
І.В.,

при секретарі судового засідання -
Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Актив-банк» про розірвання договору
банківського вкладу та стягнення
коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Актив-банк» (далі —
Банк), про розірвання договору
банківського вкладу та стягнення
коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
16.05.2014 року між сторонами було укладено
договір №ДФО-17-177313 строкового вкладу
«Актив прибутковий», до умов якого сума
вкладу складала 200 000,00 грн., процентна
ставка 23,5 %. при цьому строк вкладу був
оговорений з 16.05.2014 року до 16.08.2014 року,
а виплата процентів передбачена
щомісячно, починаючи з 16 дня місяця.
18.08.2014 року позивач письмово звернувся
до Банку з вимогою про повернення суми
вкладу і несплачених процентів, але на
момент звернення до суду відповідач не
виконав даної вимоги та умов договору.
З зазначених підстав ОСОБА_1 змушений
був звернутися до суду та просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з Банку
200 000,00 грн. банківського вкладу, 7551,51
невиплачених відсотків, 221,01 грн. - 3%
річних, а також розірвати зазначений
договір.

До судового засідання позивач не
з'явився, надав заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримав
повному обсязі, не заперечував проти
заочного порядку розгляду справи.

Відповідач до судового засідання
представника не направив, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Заяв про
розгляд справи за своєї відсутності не
надсилав.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

16.05.2011 р. між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Актив-банк» укладено договір
строкового вкладу «Актив прибутковий»
№ ДФО-17-177313, згідно умов якого Банк
прийняв від позивача грошові кошти на
депозитний рахунок в національній
валюті України в сумі 200 000,00 грн. на
строк 3 місяці, з щомісячною виплатою
процентів за ставкою 23,5 % річних, згідно
платіжного доручення №2735 від 16.05.2014
року.

Згідно п.1.2 зазначеного договору днем
повернення вкладу є 16.08.2014 року.

18.08.2014 року та 20.078.2014 року позивач
звернувся до Банку із заявами про
повернення коштів за договором
строкового вкладу “Строковий” №
504343/2013 від 04 січня 2013 року у зв’язку із
його закінченням та Вимогою про
повернення коштів за договором
банківського вкладу “Строковий” №
514091/2013 від 18 січня 2013 року у зв’язку із
його закінченням.

На час розгляду справи вклади за
банківським вкладом позивачу не
повернуто.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про
банки і банківську діяльність” вклад
(депозит) — це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Згідно ч.1 ст.1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦПК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Аналогічна позиція висловлена
Верховним судом України при розгляд
справи №6-39цс13.

Крім того Правова позиція, висловлена
Верховним судом України при розгляд
справи №6-140цс13 передбачає, що
відповідно до змісту ст.ст. 526,1058 ЦК
України зобов'язання банку з
повернення вкладу за договором
банківського вкладу (депозиту)
вважається виконаним з моменту
повернення вкладу вкладнику готівкою
або надання іншої реальної можливості
отримати вклад та розпорядитися ним на
свій розсуд.

Згідно із правовою позицією
Верховного Суду України, висловленою
при розгляді справи № 6-39цс13 від 29
травня 2013 року, банк повинен
виплачувати проценти за банківськими
вкладами за прострочений строк до дня
фактичного повернення коштів
вкладникам, а також 3 % річних та суму
відповідно до індексу інфляції за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК
України.

Таким чином, відповідач свої обов'язки
за договорами не виконав, у дату,
передбачену договором – 16.08.2014 року,
вклад позивачу не повернув, у зв’язку з
чим заборгованість банку перед ОСОБА_1
становить 207 773,51 грн., яка складається з:
200 000,00 грн. банківського вкладу, 7551,51
невиплачених відсотків, 221,01 грн. - 3%
річних.

Отже позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 2000,00 грн.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,
218,224, 294 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Актив-банк» про розірвання
договору банківського вкладу та
стягнення коштів - задовольнити.

Договір строкового вкладу «Актив
прибутковий» № ДФО-17-177313 від 16 травня
2014 року, укладений між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Актив-банк» -
розірвати.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Актив-банк» (ідентифікаційний код
26253000, код Банку 300852) на користь ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 207 773,51 грн.,
яка складається з: 200 000,00 грн.
банківського вкладу, 7551,51 невиплачених
відсотків, 221,01 грн. - 3% річних, за
договором строкового вкладу «Актив
прибутковий» № ДФО-17-177313 від 16 травня
2014 року.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Актив-банк» на користь держави
судовий збір у розмірі 2000,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Заводський
районний суд міста Миколаєва. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, мають право
оскаржити рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

суддя