Справа № 307/3670/14-ц
Провадження № 2/307/1615/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з 2003 року по 2012 рік
вона проживала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 Від спільного їх
проживання у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач у 2012 році переїхав
проживати до своїх батьків і з того
часу не приймає ніякої участі у
вихованні сина, не надає ніякої
допомоги на його утримання. Син
навчається у Солотвинській школі
інтернат і частково перебуває на
утриманні держави, а частково на її
утриманні, потребує лікування затримки
мови. Вона ніде не працює та не в змозі
сама утримувати сина. Однак,
добровільно не допомагає утримувати їх
сина, тому вона змушена звернутися до
суду з даним позовом. Тому вона просить
суд винести рішення, з яким стягувати з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі 1000 грн. на дитину
щомісячно на її утримання до
досягнення нею повноліття.
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просить
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він ніде не працює, часто
хворіє, і не взмозі сплачувати аліменти
в розмірі 1000 грн. Згідний сплачувати
аліменти в розмірі 250-300 грн.
Заслухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
В судовому засіданні встановлено,
що позивачка що з 2003 року по 2012 рік
проживала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 Від спільного їх
проживання у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
05.07.2004 року, який перебуває на
частковому утриманні та вихованні у
позивачки, що стверджується довідкою
Вільховецької сільської ради № 2584 від
Син сторін навчається у
Солотвинській школі інтернат і
частково перебуває на утриманні
держави, що стверджується довідкою
Солотвинської спеціальної ЗОШ
інтернат І-ІІ ступенів.
Позивачка разом з дітьми проживає у
однокімнатній літній кухні і потребує
матеріальної допомоги.
Відповідач не має постійного місця
роботи, а тому його доходи мають
мінливий характер, проживає у будинку
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
650 грн. щомісячно на дитину до її
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно на
дитину до її повноліття починаючи з
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 650 грн. на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

В.В. Чопик