Провадження № 6/359/356/2014
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі подання
державного виконавця ВДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області Камбур»ян ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Камбур»ян К.В.
звернулася до суду з вказаним поданням,
в якому вказала, що на виконанні у
відділі ДВС Бориспільського МРУЮ
Київської області перебуває зведене
виконавче провадження №44856427 від 11.04.2014
в склад якого входять: виконавчий лист
№ 1/359/462 від 28.11.2013 року виданий
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної
шкоди в розмірі 7000 грн., виконавчий лист
№ 1/359/122 від 06.03.2014 року виданий
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави,
солідарно збитків в розмірі 561,50 грн.

26.12.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконавчому документу
№ 1/359/462 від 28.11.2013 року та направлено
сторонам, стягувачу до відому, боржнику
до виконання.

03.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
првадження по виконавчому документу №
№ 1/359/122 від 06.03.2014 року та направлено
сторонам, стягувачу до відому, боржнику
до виконання.

Загальна сума невиконаного боржником
зобов'язання станом на 20.10.2014 р. складає
1861,50 грн.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Державним виконавцем в процесі
здійснення виконавчого провадження
вжито наступні заходи примусового
виконання рішення, що підтверджують
повноту вчинення виконавчих дій, а
саме: перевірено майновий стан та
доходи боржника, направлено запити
щодо встановлення місця проживання
боржника до ГУ ДМС України у м. Києві.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону, боржник
зобов'язаний:

-утримуватися від вчинення дій, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення;

-надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця;

-письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Не дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито усіх, передбачених
чинним законодавством заходів
примусового виконання рішень, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. З ст. 11 Закону передбачено,
що державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника -фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Проте, боржником рішення суду не
виконується, на вимоги державного
виконавця останній не реагує, борг не
сплачує, в зв язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 21.10.2014
року залишається не погашеною.

Тому просить тимчасово, до погашення
заборгованості обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта у нього.

В судовому засіданні старший державний
виконавець Камбур»ян К.В. підтримала
подання, підтвердивши викладені вньому
обставини, просила задовольнити.

Суд, заслухавши державного виконавця,
оглянувши подання та додані до нього
документи, матеріали виконавчого
провадження, вважає, що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі ДВС
Бориспільського МРУЮ Київської
області перебуває зведене виконавче
провадження №44856427 від 11.04.2014 в склад
якого входять: виконавчий лист № 1/359/462
від 28.11.2013 року виданий Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 7000
грн., виконавчий лист № 1/359/122 від 06.03.2014
року виданий Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
держави, солідарно збитків в розмірі
561,50 грн.

26.12.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконавчому документу
№ 1/359/462 від 28.11.2013 року та направлено
сторонам, стягувачу до відому, боржнику
до виконання.

03.04.2014 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
првадження по виконавчому документу №
№ 1/359/122 від 06.03.2014 року та направлено
сторонам, стягувачу до відому, боржнику
до виконання.

Загальна сума невиконаного боржником
зобов'язання станом на 20.10.2014 р. складає
1861,50 грн.

Боржником рішення суду не виконується,
на вимоги державного виконавця
останній не реагує в зв»язку з чим
заборгованість залишається не
погашеною, що підтверджується наданими
матеріалами виконавчого провадження.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено,
що, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням державний виконавець
при проведенні виконавчих дій має
право звернутися до суду з
вмотивованим поданням про
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України без вилучення паспорта
до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в їзд в Україну громадян
України», громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Таким чином, в зв язку з вищевикладеним,
необхідно тимчасово, до погашення
заборгованості обмежити ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта у нього.

З урахуванням наведеного, на підставі
ст.11 ч.3 п.18 ЗУ «Про виконавче
провадження»; ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в їзд в Україну
громадян України», керуючись ст.377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон ОСОБА_4, 19.10.1971 р. н. до повного
погашення ним заборгованості перед
стягувачами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міьскрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особою, без
участі якої було постановлено ухвалу,
на протязі 5-ти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

В.В.Журавський