Справа № 2/489/2487/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
В серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
таким, що втратив право користування
Позивачка вказує на те, що їй на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1.
Відповідач зареєстрований у
зазначеній квартирі. Проте, дев'ять
років у квартирі не проживає,
комунальні платежі за квартиру не
сплачує, його майна в квартирі немає.
Посилаючись на викладене, позивачка
просила визнати відповідача на
підставі ст. 405 ЦК України, таким, що
втратив право користування жилим
Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.
Позивачка та відповідач в судове
засідання не з'явилися. Про час і місце
розгляду справи повідомлялися судом
належним чином, про причини неявки суду
У відповідності зі ст. 224, 225 ЦПК України
судом проводиться заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що
відповідач не проживає у АДРЕСА_1,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
Правовідносини з приводу користування
приватними жилими приміщеннями
регулюються главою 6 ЖК України та
відповідними нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 405 ЦК України
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. У разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом,
член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом.
Згідно витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
18 серпня 2003 року право власності на
квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за
позивачкою ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 21 липня
Відповідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Миколаївській області
від 29 вересня 2014 року відповідач
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, з 26 травня 2006 року.
Як свідчать матеріали справи,
відповідач фактично не проживає у
вказаній квартирі протягом останніх
дев'яти років. Ніяких заходів по
збереженню житла за собою відповідач
не вживає. Його майна у квартирі немає,
комунальні платежі та квартирну плату
не сплачує, заходів по вселенню у
квартиру не приймає.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що
відповідач, у зазначеній квартирі не
проживає протягом тривалого часу.
Таким чином, суд вважає встановленим,
що відповідач не проживає в АДРЕСА_1
понад один рік без поважних причин, а
тому приходить до висновку, що позов
ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право користування квартирою
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська