Справа № 481/662/14-ц
Провадж.№ 2/481/375/2014
"09" вересня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новий Буг цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сафір
Ф.О. звернувся до Новобузького
районного суду Миколаївської області з
позовом до ОСОБА_2, в якому просив
стягнути з відповідачки на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № NKXRF112181015 від
копійок, а також судовий збір в розмірі
243 гривні 60 копійок, мотивуючи тим, що
відповідачка зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором належним
Представник позивача Шпонарський М.О. в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву, в якій
позов підтримав в повному обсязі та
просив справу слухати без участі
представника позивача, проти винесення
заочного рішення в разі неявки
відповідача не заперечував.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення, яке відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як видно з розрахунку заборгованості
за договором NKXRF112181015 від 03.01.2008 року,
укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_2 (а.с.10), відповідачка станом на
18.02.2014 року має заборгованість перед
яка складається з наступних сум : 1019
гривень 63 копійки - заборгованість за
кредитом; 10 гривень 28 копійок -
заборгованість за відсотками; 300
гривень 48 копійок - заборгованість з
заборгованість з пені; 500 гривень -
заборгованість по штрафу (фіксованій
сумі); 744 гривні 62 копійки -
заборгованість по штрафу (відсоток від
суми заборгованості).
Вказана заборгованість, на підставі
ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідачки підлягає
стягненню на користь позивача, судові
витрати, понесені позивачем та
підтверджені письмовими доказами в
сумі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212 - 216, 218,
224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Миколаєва, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р
заборгованість по кредитному договору
сто тридцять сім) гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Миколаєва, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте
Новобузьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
подачею відповідачкою (ОСОБА_2.) заяви,
яку остання може подати протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачкою у
зазначений строк заяви про перегляд
заочного рішення та не подачі іншими
особами, які беруть участь у справі
протягом десяти днів з дня
проголошення даного рішення
апеляційної скарги, рішення суду
набирає законної сили.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області