Справа № 283/2960/14-ц
провадження №2/283/836/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ярмоленка
В.В., при секретарі Пух Н.М., розглянувши
на відкритому судовому засіданні в м.
Малині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового
майна, -

встановив:

в провадженні Малинського
районного суду Житомирської області
перебуває цивільна справа за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна, в обґрунтування
вимог якої зазначено, що після смерті
ОСОБА_3, належне їй майно, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом, в тому числі і трактор марки
«ЮМЗ-6АЛ», реєстраційний номер 01898АЕ,
успадкували її сини: ОСОБА_1 в розмірі 2/3
частки та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вимогами про поділ між ним та ОСОБА_2
даного трактора за умови сплати ним 1/3
частини його вартості.

В судовому засіданні
позивач заявив клопотання, про
призначення судової
автотоварознавчої експертизи
вартості трактора. Відповідач не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного
та враховуючи те, що без спеціальних
знань неможливо визначити ринкову
вартість транспортних засобів, суд
вважає, що по даній цивільній справі
необхідно призначити судову
автотоварознавчу експертизу,
задовольнивши клопотання позивача.

Оскільки для проведення
судової автотоварознавчої експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
її проведення провадження у справі
слід зупинити.

Керуючись ст.143,144,168, п.5 ч.1
ст.202 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спадкового майна судову
автотоварознавчу експертизу трактора,
проведення якої доручити експерту
Житомирської торгово-промислової
палати (10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 24),
на вирішення якої поставити наступні
питання:

Яка ринкова вартість на час
проведення експертизи трактора
колісного, реєстраційний номер №
НОМЕР_1, марки ЮМЗ-6АЛ, рік випуску 1983,
двигун № 06-0143, об'єм двигуна 4940 см. куб.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Якщо експерт під час
проведення експертизи виявить факти,
що мають значення для справи і з
приводу яких йому не були поставлені
питання, він може включити до висновку
свої міркування про ці обставини.

Оплату за проведення
експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зобов’язати
ОСОБА_2 на вимогу експерта надати
трактор для проведення експертизи,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу.

Роз’яснити сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі. Зобов'язати сторони на
вимогу судового експерта подати усі
необхідні документи та створити
належні умови для проведення
експертизи.

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження по
справі шляхом подання апеляційному
суду Житомирської області через
Малинський районний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4