КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4988/14-ц
Провадження № 2/488/2003/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового
засідання - Спільній Ю.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О
В И В :

22 вересня 2014 року позивачка
звернулася до суду із зазначеним
позовом про стягнення на її користь з
відповідача аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 гривень щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
закінчення донькою навчання.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач вказувала, що вона з
20.09.1986 року перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 23.08.2014р. Від даного шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх донька навчається на 4
курсі 1-го медичного факультету
Кримського державного медичного
університету з бюджетною формою
навчання. Відповідач матеріальної
допомоги у добровільному порядку не
надає, від утримання доньки ухиляється;
коштів для нормального розвитку та
утримання повнолітньої доньки, яка
навчається, недостатньо, тому вона
вимушена звернутися до суду.
Посилаючись на наведене, позивач
просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.
Пояснила, що її донька зареєструвала
шлюб та змінила прізвище на "ОСОБА_4",
відповідач аліменти не платив,
пообіцявши, що гроші буде давати
добровільно. 23 роки доньці виповниться
31 березня 2017 року, а термін навчання до
30.06.2017 року.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково. Пояснив, що він надсилав
доньці гроші через термінали
"ПриватБанк", проте після ситуації, що
склалася в Криму, він це зробити не
може. Надав довідку про заробітну
плату.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, наявні у
справі, суд з'ясував такі фактичні
обставини.

Сторони по справі з 20.09.1986 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 23.08.2014р. (а.с.2)
Сторони мешкають окремо.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.4).

ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу
10.05.2014 року змінила прізвище на "ОСОБА_4"
(а.с.5, 9).

З довідки учбового закладу
від 16.09.2014р. вбачається, що ОСОБА_4 є
студентом 4 курсу 1-го медичного
факультету Кримського державного
медичного університету з бюджетною
формою навчання (а.с.8). Термін навчання-
до кінця червня 2017 року.

Відповідачем надана довідка про
його доходи, яка видана вагонним депо
Одеської залізниці м.Херсон № 255 від
07.10.2014р., про те, що ОСОБА_3 в зазначеному
підприємстві працює
оглядачем-ремонтником вагонів 5
розряду та розмір його нарахованої
заробітної плати за листопад 2013 р. до
вересень 2014р. склав 57 352,00 грн.(а.с.19).

Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

В той же час ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

За правилами ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Отже, оскільки відповідач офіційно
працює та має стабільний дохід, суд
визначає розмір аліментів в частці від
заробітку відповідача, а не в твердій
грошовій сумі, як того просить
позивачка.

З урахуванням всіх обставин
справи суд вважає, що пред'явлений
позов має бути задоволений частково, а
саме з відповідача на користь позивача
мають бути стягнуті аліменти у розмірі
1/4 частки усіх видів доходу
відповідача, починаючи з дня
надходження позову до суду- 22.09.2014 р. і
до закінчення дитиною навчання, але не
більше ніж до 23-х років, які ОСОБА_4
виповниться ІНФОРМАЦІЯ_6.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80,
81, 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень в
зв'язку з тим, що позивач був звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 182,191,199, 200 СК України, СК
України суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Миколаєва, що працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка навчається, аліменти в
розмірі 1/4 частки усіх видів доходу
відповідача щомісячно, починаючи з 22
вересня 2014 року і до закінчення донькою
навчання, але не більше, ніж до
досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. Г. Циганок