Єдиний унікальний номер: 448/1414/14-ц
Провадження № 2/448/451/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.11.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко
В.В.

при секретарі - Власюк
М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гостинцівської сільської ради
Мостиського району Львівської області
з участю третіх осіб - Мостиської
державної нотаріальної контори,
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та Органу державної реєстрації прав
Мостиського РУЮ Львівської області -
про визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належав її батьку - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказувала, що за життя батько склав
заповіт, котрим все своє майно заповів
їй - позивачці у справі. Інших
спадкоємців немає.

Стверджувала, що у встановлені строки
звернулася до приватного нотаріуса
ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини,
однак в позасудовому порядку оформити
право власності на спірне
будинковолодіння позбавлені
можливості через відсутність
правовстановлюючих документів на таке.

З огляду на наведене, просила суд
винести рішення, яким визнати за нею
право власності на будинковолодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
просила справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій просив справу слухати без
його участі, проти задоволення позову
не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус
Львівського МНО ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, однак надіслала
заяву, в якій вказала, що не заперечує
щодо позовних вимог ОСОБА_1

Представники третіх осіб у справі -
Мостиської державної нотаріальної
контори та Органу державної
реєстрації прав Мостиського РУЮ
Львівської області - в судове засідання
не з'явилися, однак подали заяви, в яких
просять справу слухати у їх
відсутності, вирішення даного спору
покладають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що будинок, котрий
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
склавши за життя заповіт, котрим все
своє мано заповів доньці - позивачці у
справі. Даний заповіт ніким не
оспорювався та не відмінявся.
Спадкоємців, яким би належало право на
обов'язкову частку у спадщині, у ОСОБА_3
не було.

Позивачка у встановлені строки
звернулася до приватного нотаріуса
Львівського МНО ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька, однак свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спірний
будинок не отримала, так як на такий
відсутні правовстановлюючі документи.

Вказані обставини підтверджуються:
копіє свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2; копією
спадкової справи № 13/2014 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;
довідками Гостинцівської сільської
ради Мостиського району Львівської
області № 290 від 21.07.2014 року та № 598 від
23.10.2014 року, а також іншими матеріалами
справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Ст.1273 ЦК України передбачає,
що спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. Відмова від
прийняття спадщини є безумовною і
беззастережною.

З огляду на те, що позивачка є єдиним
спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3,
спадкоємців, яким би належало право на
обов'язкову частку у спадщині, в
останнього немає; враховуючи, що
позивачка позбавлена можливості в
позасудовому порядку оформити свої
спадкові права через відсутність
правовстановлюючих документів на
спірний будинок, суд вважає, що за
позивачкою слід визнати право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно
заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1218, 1220, 1223, 1233, 1241, 1268-1270 ЦК України,
ст.ст.11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко