Справа № 158/2349/14-ц
Провадження № 2/0158/705/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

секретаря -
Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина, що
складається з: житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1. Після смерті дружини
спадщину фактично прийняв її чоловік,
батько позивача - ОСОБА_4, шляхом
спільного проживання у спадковому
будинку, однак не оформив у
встанвоелному законом порядкусвоїх
спадкових прав, так як помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями першої черги
після смерті останнього є він та
відповідач по справі. У визначений
законом термін він звернувся із заявою
про прийняття спадщини після смерті
батька, але нотаріусом було винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки у
спадкодавця були відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними та господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, згідно поданої заяви
просить проводити слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що стверджується
відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1
від 19.03.2010 року (а.с. 5).

Згідно довідки Суської сільської ради
Ківерцівського району № 769 від 29.08.2014
року (а.с. 10) та витягу із
погосподарської книги № 4 за 2011-2015 рік
(а.с. 11) ОСОБА_3 належить житловий
будинок в АДРЕСА_1, спадщину після якої
прийняв чоловік - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що
стверджується відповідним свідоцтвом
серії НОМЕР_2 від 11.03.2014 року (а.с. 4).
Спадщину після його смерті фактично
прийняв позивач по справі - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 від прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті батька - ОСОБА_4
відмовляється на користь свого брата -
позивача по справі - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_4
являється рідним сином, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 28.10.1949 р.
(а.с. 9).

Позивач звертався до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця (а.с. 18).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. ст. ст. 1222, 1261, 1273,1275 ЦК
України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич