Провадження № 2-п/361/47/14
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області

ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 вересня 2014 року у цивільній
справі № 361/10462/13-ц, провадження №
2/361/162/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про поділ будинковолодіння та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2014 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
ухвалено рішення у цивільній справі №
361/10462/13-ц, провадження № 2/361/162/14 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
поділ будинковолодіння та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області від 10 вересня 2014
року у наведеній вище цивільній справі.

Глава 8 ЦПК України регламентує
можливість та порядок проведення
заочного розгляду справи, ухвалення
судом заочного рішення та порядок
перегляду заочного рішення.

За правилами ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Питання про прийняття заяви про
перегляд заочного рішення суд вирішує
відповідно до вимог ст.ст. 229, 230 ЦПК
України

Проте Броварським міськрайонним судом
Київської області 10 вересня 2014 року
було постановлено рішення в порядку,
визначеному главою 7 ЦПК України,
перегляд якого за заявою відповідача
законодавством не передбачений.

У разі участі у справі кількох
відповідачів заочний розгляд справи
можливий у випадку неявки в судове
засідання всіх відповідачів (ч. 2 ст. 224
ЦПК України).

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_5
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, а ОСОБА_2 про поважність
причин неявки до суду не повідомила,
суд прийшов до висновку про ухвалення
рішення в загальному порядку.

Порядок оскарження ж рішення
визначений главою 1 розділу V ЦПК
України, якою закріплено, що апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Зважаючи на викладені обставини, суд
дійшов висновку що заява ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення відлягає
поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 224, 229, 230 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про
перегляд заочного рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 10 вересня 2014 року
у цивільній справі № 361/10462/13-ц,
провадження

№ 2/361/162/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про поділ будинковолодіння та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та повернути заяву
заявнику.

Роз’яснити, що рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 вересня 2014 року може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Київської області у порядку,
визначеному главою 1 розділу V ЦПК
України.

На ухвалу протягом п’яти днів може
бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя
Пухна О. М.