Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5723/14-ц
Провадження № 2/211/2299/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді : Рибаєва О.А.
при секретарі судового засідання:
у відсутність сторін: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, вказавши, що 23.07.2010 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем
ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, втрачене
взаєморозуміння. Сімейно-шлюбні
відносини з відповідачем припинили.
Позивач вважає, що сім'я з відповідачем
розпалася остаточно, і не підлягає
поновленню, просить розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не з'явився,
надавши заяву, згідно якої просить
розглянути справу у його відсутність,
на позовних вимогах наполягає (а.с.13 -
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про слухання справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку ( а.с.13 - оголошення в газеті
«Вісті Придніпров'я»).
У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 23.07.2010 року
у Довгинцівському відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, під актовим
записом №290 ( а.с.5 - копія свідоцтва про
Позивач згідно наданої суду заяви
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згідно наданої суду заяви
не заперечує проти розірвання шлюбу,
тому суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно і не може бути
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливо, він приймає
рішення про розірвання шлюбу.

Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
не надала до суду заяву про зміну
прізвища , суд вважає необхідне
залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.07.2010
року у Довгинцівському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, під
актовим записом №290, розірвати.

Залишити ОСОБА_2 - прізвище ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А