Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач 05.08.2014 року звернувся в суд з
даним позовом, в якому просив стягнути
з відповідача 19625,46 грн. При цьому
посилається на те, що 31.08.2009 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №б/н, за
яким остання отримала кредит в сумі
15000,00 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
за умови погашення відсотків. Умови
договору відповідач не виконує
належним чином, щомісячно кредит не
погашає. За таких обставин позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту, яка станом
на 30.04.2014 р. становить 19425,46 грн., яка
складається з 14963,59 грн. заборгованість
за кредитом, 2851,13 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом,
400,00 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. штраф
(фіксована частина), 910,74 грн. - штраф
(процентна складова).

Представник позивача, надіслав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити з підстав зазначених в
позовній заяві, просив розглянути
справу в заочному провадженні.

Відповідач належним чином
повідомлялась про час і місце розгляду
справи. Враховуючи, що
в матеріалах справи зібрано достатньо
доказів про взаємовідносини сторін,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, на
підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.08.2009 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №б/н, за
яким останній отримав кредит в сумі
15000,00 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
за умови погашення відсотків. Умови
договору відповідач не виконує
належним чином, щомісячно кредит не
погашає.

За таких обставин створилась
заборгованість, яка станом на 30.04.2014 р.
становить 19425,46 грн., яка складається з
14963,59 грн. заборгованість за кредитом,
2851,13 грн. заборгованість по процентам
за користування кредитом, 400,00 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. штраф
(фіксована частина), 910,74 грн. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (частина
перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (частина
перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання
міститься у частині першій статті 509 ЦК
України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання -
це право відношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (стаття 610 ЦК
України).

Одним із видів порушення зобов'язання є
прострочення - невиконання
зобов'язання в обумовлений сторонами
строк.

При цьому в законодавстві визначаються
різні поняття як "строк дії договору",
так і "строк (термін) виконання
зобов'язання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у статті
1050 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу (частина друга
статті 1050 ЦК України).

Про правові наслідки порушення
зобов'язання боржником йдеться також у
частині першій статті 611, частині
другій - четвертій статті 612 ЦК України,
частині першій, другій статті 220 ГК
України, які передбачають
відповідальність боржника.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 559, 1054 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору № б/н від 31.08.2009
року, в розмірі 30.04.2014 р. становить 19425,46
грн., яка складається з 14963,59 грн.
заборгованість за кредитом, 2851,13 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 400,00 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. штраф
(фіксована частина), 910,74 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за заявою
відповідача поданої протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя: