У Х В А Л А

Справа №377/703/14-ц

Провадження №2-с/377/9/14

11 листопада 2014 року
Славутицький міський суд Київської
області у складі головуючої - судді
Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній
А.А., без участі сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Славутичі заяву ОСОБА_1 - про
скасування судового наказу, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу від 14 липня 2014
року у справі № 377/703/14-ц, П№2-н/377/21/14 з
ОСОБА_1 стягнуто на користь
Комунального Підприємства
«Житлово-комунальний центр»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги на суму 21 236 гривень 96 копійки
та судові витрати на суму 121 гривня 80
копійок.

У строк, визначений ст.105 ЦПК України,
ОСОБА_1, подав до суду заяву про
скасування судового наказу, оскільки з
матеріалів справи вбачається, що копію
судового наказу він отримав 14 жовтня 2014
року, яку мотивує тим, що сума стягнення
заборгованості за судовим наказом є
спірною.

У судове засідання сторони не
з,явилися, про час і місце розгляду
заяви сторони повідомлені належним
чином, сторони надали письмові заяви
про розгляд справи без їх участі, їх
неявка не перешкоджає розгляду даного
питання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування, вимоги до
якої встановлені ч.3 цієї статті. Згідно
до вимог ч.8 ст.105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
2)скасувати судовий наказ та роз,яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову;
3)змінити судовий наказ.

З поданої заяви про скасування
судового наказу, матеріалів справи
вбачається, що між боржником та
стягувачем виник спір про наявність та
розмір заборгованості за
житлово-комунальні послуги, який
повинен бути вирішений в позовному
провадженні в порядку цивільного
судочинства відповідно до положень
ст.15 та розділу III ЦПК України. Тому
вивчивши надані документи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу
задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 14 липня 2014
року у справі № 377/703/14-ц, П № 2-н/377/21/14 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Житлово-комунальний центр»
заборгованості за житлово-комунальні
послуги на суму 21 236 гривень 96 копійок
та 121 гривню 96 копійок судових витрат.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені
вимоги можуть бути розглянуті в
порядку позовного провадження з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам для
ознайомлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає і набирає законної сили в
момент проголошення.

Суддя

Т. О. Малишенко