Справа № 676/4138/14-ц
Номер провадження 2/676/1808/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 23
червня 2009 року зареєструвала з
відповідачем шлюб в Лаврівській
сільській раді Долинського району
Кіровоградської області, про що
зроблений актовий запис № 03. Від шлюбу
дітей немає. З 2010 року не підтримують
подружні відносини, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Вважає спільне життя таким, що
не склалося через відсутність
взаєморозуміння, любові та поваги між
нею та ОСОБА_2, розходження поглядів на
сімейні відносини та сімейні
обов»язки з ведення спільного
господарства. Відповідач постійно
пред»являв необґрунтовані претензії,
що робило спільне життя нестерпним.
Вважає, що сім»я розпалась повністю і
зберегти її не можливо. . Відповідач
через органи РАЦС розірвати шлюб
ухиляється. Спір про майно не виникає,
просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

Відповідач повторно в судове
засідання не з»явився, причини неявки
не повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлений своєчасно
належним чином. Суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 23 червня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб в
Лаврівській сільській раді
Долинського району Кіровоградської
області, про що зроблений актовий запис
№ 03. Від шлюбу дітей немає. З 2010 року
сторони не підтримують подружні
відносини, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних та матеріальних проблем. Під
час знаходження справи на розгляді в
суді сторони не помирилися. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки втратила почуття поваги та
любові до відповідача. За таких
обставин суд вважає, що подальше
спільне життя й збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ст..24 Сімейного Кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача витрати, пов'язані зі сплатою
нею при пред'явлені позову 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 червня 2009 року в
Лаврівській сільській раді
Долинського району Кіровоградської
області, актовий запис № 03 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. в відшкодування витрат
по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д