Справа № 481/1406/14-ц
Провадж.№ 2/481/557/2014
"02" вересня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
головуючого - судді Васильченко
при секретарі Юхименко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новий Буг цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Новобузький РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області в
особі сектору у справах громадянства і
реєстрації фізичних осіб про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до Новобузького
районного суду з позовом до ОСОБА_2,
третя особа Новобузький РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області в
особі сектору у справах громадянства і
реєстрації фізичних осіб, в якому
просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
відповідач в установленому законом
порядку не бажає виписатися з будинку,
хоча з червня 2013 року не проживає в
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила справу слухати без її участі.
Представник третьої особи
Новобузького РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області в особі сектору
у справах громадянства і реєстрації
фізичних осіб в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, завідувач Новобузького РС УДМС
Тунік І.А. надала суду заяву, в якій
позов визнала повністю та просила
справу слухати без її участі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
Суд ухвалює рішення при розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
При огляді ксерокопії договору
дарування квартири від 05.01.2011 року (а.с.5)
видно, що ОСОБА_1 є власником квартири
При огляді ксерокопії акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1, виданого депутатом Новобузької
міської ради Миколаївської області від
15.07.2014 року (а.с.9) видно, що ОСОБА_2, 1963
року народження, за адресою: АДРЕСА_1 з
червня 2013 року не проживає, його
особисті речі відсутні.
Як встановлено у судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 у зазначеній вище
квартирі не проживає більше шести
З урахуванням ч.1 ст.71, ст.163 ЖК України
та у відповідності до вимог ч.2 ст.167 ЖК
України відповідач, вибувши в інше
місце, і не проживаючи (відсутності) в
будинку більше шести місяців, втратив
право на користування житловим
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тобто з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню, сплачений
останньою судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 - 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Новобузький РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області в особі сектору
у справах громадянства і реєстрації
фізичних осіб про визнання особи такою,
що втратила право на користування
житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені останньою судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Дане рішення може бути переглянуте
Новобузьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
подачею відповідачем (ОСОБА_2.) заяви,
яку останній може подати протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачем у
зазначений строк заяви про перегляд
заочного рішення та не подачі іншими
особами, які беруть участь у справі
протягом десяти днів з дня
проголошення даного рішення
апеляційної скарги, рішення суду
набирає законної сили.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.Васильченко