Провадження № 2/161/4121/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Крупінської С.С.

при секретарі
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення коштів.

Позовні вимоги мотивує тим, що між
сторонами по справі 27.08.2013 року було
укладено в простій письмовій формі
договір позики грошей у сумі 6 600 грн. На
підтвердження укладення договору
позики відповідач ОСОБА_2 написав
розписку, у якій підтверджує факт
отримання у борг грошей та
домовленість, що поверне вказану суму
до 30.09.2013 року. Однак у визначений строк
відповідач боргу не повернув, а тому
вона змушена звернутись до суду із
вказаним позовом.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача в його користь 6 600 грн. 00
коп. суми боргу, інфляційні витрати та
судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, а подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Стаття 1046 ЦК України передбачає,
що за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або ж таку
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Судом встановлено, що 27.08.2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір
позики грошових коштів в сумі 6 600 грн.,
вказана обставина підтверджується
розпискою (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Позикодавець свої зобов'язання
перед позичальником виконала, передала
останньому грошові кошти в розмірі 6 600
грн. Вказаний факт підтверджується
розпискою (а.с. 4).

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем ) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_2 грошові кошти
не повернув, станом на день звернення з
позовом до суду заборгованість складає
6 600 грн. 00 коп., а тому з нього слід
стягнути в користь позивача суму
позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивачу кошти
вчасно відповідачем не повернуто, то до
стягнення з відповідача підлягає сума
боргу в врахуванням індексу інфляції в
розмірі 10 401 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України підлягають до задоволення
вимоги позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 23, 526, 625,
1046-1053, 1166, 1167 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики в розмірі 10 401 (десять тисяч
чотириста одна) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

С.С.Крупінська