Справа №173/2216/14-ц
Провадження №2/173/1241/2014
м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шевченко О.Ю.
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначає, що
є опікуном малолітніх дітей її доньки,
ОСОБА_2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_2 вироком Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 8 липня 2014 року засуджено до
позбавлення волі та вона знаходиться у
кримінально-виконавчій установі.
Позивач самостійно опікується онуками,
проте грошових коштів не достатньо для
належного утримання малолітніх дітей.
Відповідач добровільно не виконує свій
обов’язок по утриманню дітей, у
зв’язку з чим позивач просила суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі 150 грн. щомісяця до повноліття
В судове засідання позивач не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву про розгляд справи без її
участі, позов підтримала та просила суд
задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
У відповідності до ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України судом
було постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності
приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі обставини та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є матір’ю трьох малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с.5-7).
Розпорядженням голови
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації від 31 липня 2014
року № Р-239 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було встановлено статус дітей,
позбавлених батьківського піклування
та призначено їм опікуна ОСОБА_1 у
зв’язку з тим, що мати дітей, ОСОБА_2
згідно з вироком Вільногірського
міського суду Дніпропетровської
області від 8 липня 2014 року визнана
винною у вчиненні злочину,
передбаченому ч. 1 ст. 115 Кримінального
кодексу України та їй призначено
покарання у виді дев’яти років
позбавлення волі, а відомості про
батька дітей записані у відповідності
до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.
Діти проживають з позивачем та
знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач жодної допомоги на
утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу
України встановлення опіки та
піклування не припиняє права дитини на
отримання пенсії, аліментів, тощо, а
також право власності дитини на ці
виплати. Оскільки ч. 4 ст. 67 Цивільного
кодексу України визначено обов’язок
опікуна вживати заходів щодо захисту
цивільних прав та інтересів
підопічного, а малолітня дитина не може
самостійно звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів, суд
приходить до висновку, що вимоги
опікуна про стягнення аліментів на її
користь на утримання малолітніх дітей
Відповідно до положень ст.ст. 182, 184
Сімейного кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей та сторін, той факт, що
відповідач відбуває покарання у виді
позбавлення волі та не має стабільного
доходу. А тому з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
малолітніх дітей в твердій грошовій
сумі у розмірі 150 грн. щомісячно до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.
Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, 224-233, п.1
ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей –
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій
сумі в розмірі 150 грн. щомісячно,
починаючи з 15 жовтня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
судовий збір в дохід держави у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити рішення
суду до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко