Справа № 538/1907/14-ц
Провадження № 2/538/612/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця цивільну справу
за позовом представ-ника позивача за
довіреністю Духоти І.В. в інтересах
Публічного Акціонерного Товариства
"Де-льта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією №
Представник позивача за
довіреністю Духота І.В. в інтересах
Публічного Акціонерного То-вариства
"Дельта Банк"звернувся до Лохвицького
районного суду Полтавської області з
позовною заявою прохаючи стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитною
складається з тіло кредиту 6347 грн.,
прострочене тіло кре-диту 3600 грн.,
заборгованість за комісіями 7215 грн. та
судовий збір в сумі 243, 60 грн.
В судове засідання
представник позивача не з`явився, але
направив заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує. Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час, дату та
місце розгляду справи.
За відсутності учасників процесу
розгляд цивільної справи здійснено в
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд прийшов до
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав і основних свобод
людини, ратифікова-ною Верховною радою
України 17.07.1997р., кожен при вирішенні
питань щодо його цивільних прав і
обов'язків або встановленні
обґрунтованості будь якого
кримінального обвинувачення,
ви-сунутого проти нього, має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
Суд зазначає, що Конвенція про
захист прав і основних свобод людини є
загальнонаціонального законодавства
Згідно до ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.
05.06.2013 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (
правонаступник Това-риство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» ) та ОСОБА_2 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповіда-чеві картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
Відповідно п. 2.3 частини 3 договору
банк встановлює ліміт кредитної лінії
у розмірі 10 000,00 грн.
Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відпо-відності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
Згідно п. 2.1. частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. частини 3
договору, кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійс-нюється протягом
строку, визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кре-дитної лінії надається після
спливу строку надання попередньої, на
умовах, погоджених сторонами у
пропозиції та не потребує піписання
додаткових угод до пропозиції.
У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
вста-новлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач свої зобов'язання
виконав, відкривши відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії в
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 21.07.2014р. не виконує
належним чином зобов"язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 21.07.2014
року за відповідачем по укладеному з
ПАТ «Дельта Банк» договором №
грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 6347 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 3600
- заборгованість за комісіями
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов"язання має виконуватися
належним чином від-повідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
від-сутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що зви-чайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його вико-нання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України,
передбачено, що за кредитним
договором банк зобов"я-зується надати
грошові кошти ( кредит ) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
до-говором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві пози-ку у такій самій
сумі, у строк та порядку, що встановлені
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України,
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок сплати яких встановлюються
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
докуменально підтверджені судові
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги представника
позивача за довіреністю Духоти І.В. в
інтересах Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" про стягнення
забор-гованості за кредитною лінією на
сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 130,
209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,
1048, 1049, 1054 ЦК України суд ,-
Позовну заяву представника
позивача за довіреністю Духоти І.В. в
інтересах Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236,
заборгованість за кредитною лінією на
шістдесят дві ) гривні, яка складається
з тіло кредиту 6347 грн., прострочене тіло
кредиту 3600 грн., заборгованість за
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь АТ
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошен-ня. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголо-шення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ