Справа № 323/2783/14-ц
Провадження №2/323/749/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

04.11.2014 р.
м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Шудрика А.А., при секретарі
Безштанківській О.Д., за участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи Веселого
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району, Орган
опіки та піклування Оріхівської
районної державної адміністрації
Запорізької області про усунення
перешкод вихованні та спілкуванні з
онукою,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить:

1) зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди
ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наступними способами:

- визначити днями її побачень з онукою -
4 рази на місяць з 10 години суботи до 16
години неділі за місцем мешкання
позивача з правом відвідування
культурних та розважальних закладів;

- визначити спільний відпочинок з
онукою 20 днів у літній період часу із
виїздом до оздоровчих закладів, до моря
та під час канікул і святкових днів;

- зобов'язати відповідача завчасно
інформувати позивача про зміну онукою
дитячого та навчального закладу,
номеру телефону, а також місця
проживання;

2) стягнути з відповідача на її користь
суму сплачених позивачем судових
витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

За життя ОСОБА_6 з жовтня 2007 року по день
смерті проживав однією сім'єю в
квартирі АДРЕСА_1 та перебував у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Від фактичних шлюбних
відносин у ОСОБА_6 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5.
Оскільки на момент народження доньки
ОСОБА_3 не перебувала у шлюбі з батьком
дитини, тому запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень
провадилась за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записали за її
вказівкою у відповідності до ч.1 ст.135 СК
України.

Відповідно до рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2014
року, яке набуло законної сили 02.06.2014
року, встановлено факт того, що ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивач має сили, бажання і
навички доглядати за онукою, яку вона
доглядала з моменту її народження по
час смерті сина, ОСОБА_6 Після смерті
сина невістка, ОСОБА_3, покинула їх та
стала проживати з онукою окремо. Згодом
невістка взагалі заборонила
зустрічатись з онукою.

Позивач та її представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали
частково: від позовних вимог в частині
стягнення судових витрат з відповідача
відмовилися.

Відповідач позов визнала, так як не
заперечує проти побачень своєї доньки
з позивачем по справі.

Представник Служби у справах дітей
Оріхівської райдержадміністрації
позов підтримав.

Представник районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району в судове
засідання не з'явився, надавши листа, в
якому просив справу розглядати без
участі представника органу опіки та
піклування та вирішити спір в
інтересах дитини.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні належними
доказами достовірно встановлено, що
від фактичних шлюбних відносин у
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 народилася донька -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Факт того, що ОСОБА_6 являється батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено
рішенням Комунарського районного суду
міста Запоріжжя від 21.05.2013 року (а.с. 6).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно
до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.7).

Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_8
та ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_1
являється бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.257 СК України, баба,
дід, прабаба, прадід мають право
спілкуватися зі своїми внуками,
правнуками, брати участь у їх
вихованні.

Зважаючи на те, що відповідач визнала
позов та є всі законні підстави для
захисту права ОСОБА_1 на спілкування зі
своєю онукою ОСОБА_5, то позов підлягає
задоволенню частково з урахуванням
відмови позивача від позовних вимог в
частинні стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 174, 209, 212-215,
ЦПК України, ст. 257 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи: Орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району,
Орган опіки та піклування Оріхівської
районної державної адміністрації
Запорізької області про усунення
перешкод вихованні та спілкуванні з
онукою задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди
ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наступними способами:

- визначити днями її побачень з онукою -
4 рази на місяць з 10 години суботи до 16
години неділі за місцем мешкання
позивача з правом відвідування
культурних та розважальних закладів;

- визначити спільний відпочинок з
онукою 20 днів у літній період часу із
виїздом до оздоровчих закладів, до моря
та під час канікул і святкових днів;

- зобов'язати відповідача завчасно
інформувати позивача про зміну онукою
дитячого та навчального закладу,
номеру телефону, а також місця
проживання.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду:
А.А.Шудрик