Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1240/14-ц
№
провадження 2/453/480/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем - ОСОБА_2 і зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сколівського районного
управління юстиції Львівської області
28.09.2002 року, актовий запис № 29. Також,
просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище - ОСОБА_1 та
стягнути з відповідача у свою користь
судові витрати по справі. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що впродовж
спільного життя їхні відносини з
відповідачем погіршились, почали
виникати непорозуміння, які призводили
до сварок. Це впливало на моральний
стан позивача, спокій у сім'ї, що
створювало негативні умови для
спільного проживання. Позивач
зазначила, що їхня сім'я фактично
розпалася і існує тільки формально.
Вони втратили почуття поваги і любові,
стали чужими людьми. Протягом останніх
двох років проживають окремо і не
підтримують шлюбних відносин. Від
спільного проживання у них народилося
двоє дітей, які проживають з позивачем.
З огляду на вказане, позивач змушена
була звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її належним чином
уповноважений представник - адвокат
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися,
однак позивач під час подання позовної
заяви (а. с. 3) зазначила, що просить дану
справу розглядати без її участі.
Позовні вимоги підтримує з підстав,
викладених у позовній заяві, просить
позов задовольнити у повному обсязі.
Після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 та його належним
чином уповноважений представник -
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,
однак до початку судового засідання
подали до суду заяву вх. № 4520 від 20.10.2014
року (а. с. 15), у якій просить дану справу
розглядати у їхній відсутності.
Позовні вимоги визнають у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши
належну оцінку доказам по справі, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
та підлягають до задоволення у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України, суд виносить рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересах
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в шлюб 28.09.2002 року,
який був зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 29, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
повторно виданим Відділом реєстрації
актів цивільного стану Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області 19.05.2006 року (а. с. 4).
Від спільного проживання у них
народилися дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, повторно
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області 19.05.2006 року (а. с. 5) та
дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією довідки № 67
про реєстрацію особи громадянина
України, виданої консульством України
у Малазі від 06.04.2011 року (а. с. 7), які
проживають і надалі проживатимуть з
позивачем. Сторони давно припинили
шлюбні відносини, втратили одне до
одного почуття поваги і любові, стали
чужими людьми. Поновлювати сімейні
стосунки та миритися сторони не
бажають, оскільки протягом останніх
двох років проживають окремо, не
підтримують шлюбних відносин і позивач
немає наміру продовжувати будь-які
стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стало
неможливим та недоцільним, суперечило
б інтересам сторін, тому позов підлягає
задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних
вимог у повному обсязі з відповідача у
користь позивача підлягають також
стягненню і всі документально
підтверджені судові витрати у справі,
зокрема 243 грн. 60 коп. судового збору за
подання позовної заяви згідно
квитанції № k41/I/193 від 18.08.2014 року (а. с. 2).

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 88, 174, 197, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 28.09.2002 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 29.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин