Провадження № 2/638/7073/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
руху

27 жовтня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватний нотаріус ХМНО Харківської
області ОСОБА_3 про визнання договору
дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визнати договір
дарування недійсним.

Суддею встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
викладених у п.п. 5,6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК
України, а саме: позовна заява не
містить викладу обставин, якими
позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, до позовної заяви не
доданий документ, що підтверджує
сплату позивачем судового збору у
повному обсязі.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подачу до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто позивачу необхідно сплатити 243,60
грн. судового збору за вимогу
немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи до
суду надана квитанція про сплату
позивачем судового збору у розмірі 121,80
грн.

На підставі наведеного суд зобов’язує
позивача доплатити судовий збір у
розмірі 121,80 грн. за наступними
реквізитами.

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської областіКод отримувача (код
за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у
Харківській областіКод банку
отримувача (МФО)851011Рахунок
отримувача0003Код класифікації
доходів бюджету22030001Призначення
платежуСудовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Дзержинський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Так, за змістом позовної заяви
вбачається, що спірні правовідносини
виникли із договору займу, однак позов
поданий з приводу визнання договору
дарування недійсним. При цьому позивач
не вказує підстав визнання його
недійсним, передбачених
законодавством, та не посилається на
відповідні докази цього.

Також, згідно вступної частини позову
вбачається, що позовна заява подана до
суду ОСОБА_1, однак у тексті позову
зазначено прізвище ОСОБА_4

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позову
оскаржуваний договір дарування було
укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

При цьому позивач ОСОБА_1 не є стороною
договору дарування та не є
представником сторін, а отже і не
уповноважений на подачу позову від їх
імені.

Тому позивачу необхідно визначитись з
позовними вимогами відповідно до вимог
чинного законодавства.

Також позивачем у позові не визначено
процесуальний статус ОСОБА_5, яка є
стороною оскаржуваного договору.

Крім того, як вбачається зі змісту
позовної заяви, третьою особою за
позовом визначено приватного
нотаріуса ХМНО Харківської області
ОСОБА_3, однак позивач не вказує яким
чином рішення у справі може вплинути на
його права або обов’язки щодо однієї
із сторін у спорі.

За таких обставин, суд вважає позовну
заяву такою, що не відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус
ХМНО Харківської області ОСОБА_3 про
визнання договору дарування не дійсним
- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків п’ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                    Д.В. Цвірюк