Справа № 505/3405/14-ц
Провадження № 2/505/1676/2014
Котовський міськрайонний суд Одеської
повна назва суду
в складі: головуючого -
судді Драгомерецької К. П
судді
_______________________________________
судді _______________________________________
при секретарі Марченко Н. Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Котовськ Одеської
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
КОТОВСЬКА МІЖРАЙПРОКУРАТУРА
ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ КОТОВСЬКОЇ
про позбавлення батьківських прав
Позивач звернувся до суду із
позовом, де просить позбавити
відповідача материнських прав щодо її
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
призначити позивача опікуном
останнього та стягувати з відповідачки
аліменти на свою користь на утримання
ОСОБА_5. Позовні вимоги обґрунтовано
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у її сина - ОСОБА_6
та ОСОБА_2 від спільного проживання в
зареєстрованому шлюбі народився син, а
їй онук - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_5 її син
ОСОБА_6 помер. Після смерті ОСОБА_6
невістка позивачки, відповідачка по
справі поїхала в м. Одесу на заробітки і
на протязі майже двох років не
приїжджала да сина, а ні вихованням, а
ні матеріальним утриманням дитини не
займалась. Малолітній ОСОБА_5 проживає
разом з позивачкою і перебуває на
повному її утриманні, а тому позивачка
звернулась до суду з даним позовом.
Позивач позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити з підстав зазначених у
позовній заяві, а також не заперечували
проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, однак направила на адресу
суду телеграму, в якій позов визнала.
Представник органу опіки та
піклування Котовської міської ради за
довіреністю ОСОБА_7 позов підтримала.
Прокурор у судовому засідання
підтримала позов та просила його
задовольнити, оскільки вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_8 по відношенню до її малолітньої
Заслухавши пояснення сторін,
врахувавши думку відповідача, зважаючи
на думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з таких
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Відповідно до положень ст.3 ч.1
Конвенції про права дитини, частини 7, 8
ст.7 СК України при вирішення будь-яких
питань щодо дітей суд повинен
керуватися максимальним забезпеченням
Згідно вимог ст.ст.150, 164 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя. Якщо мати, батько ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання
дитини, це являється підставою для
позбавлення їх батьківських прав.
Пунктом 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснено, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст.164 СК України. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3, яке видано
08.09.2009 року Петрівською сільською
радою, Котовського району Одеської
області, актовий запис №08 (а.с.9). В
якості батька ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6,
який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер / свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_4 від 22 вересня 2012
року (а.с. 7)/. ОСОБА_2 відповідно до
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від
04.03.2014 року змінила прізвище на "ОСОБА_2".
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_6 та бабусею
Згідно довідки №52 від 27.06.2014 року,
яку виданої Котовським дошкільним
навчальним закладом № 14 "Колосок", онук
позивачки ОСОБА_5 дійсно відвідує даний
дошкільний навчальний заклад з 11.07.2011
року, мати дитини ОСОБА_2 не приймає
участі у вихованні дитини, жодного разу
не відвідувала батьківські збори.
Відповідно до доповідної
відділкового лікаря дитина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою:м.
АДРЕСА_1. За дитиною доглядає бабуся
ОСОБА_1 з моменту її народження, мати
дитини в догляді за дитиною участі не
Згідно висновку органу опіки та
піклування Котовської міської ради від
03.09.2014 р. № 2105, останні вважають за
доцільне позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Довідкою виданою квартальним
комітетом також підтверджується факт
проживання малолітнього ОСОБА_5 з
бабусею ОСОБА_1. Мати малолітнього
ОСОБА_2 з ними не проживає.
Відповідно довідки про склад
сім'ї ОСОБА_1 є власницею однокімнатної
квартири а адресою: АДРЕСА_1
Відповідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 встановлено, що вона та ОСОБА_5
проживають в однокімнатній квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 Квартира зі всіма
зручностями, створені всі умови для
повноцінного проживання малолітньої
Дослідивши у сукупності
пояснення сторін, врахувавши думку
відповідачки та прокурора, вивчивши
матеріали справи, суд вважає доведеним,
що ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до своєї малолітньої дитини, а тому
виходячи із інтересів дитини суд
вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав по відношенню до її
Відповідно до вимог ст.60 ч.3 ЦК
України суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування, і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Згідно вимог ст.243 ч.3 СК України
опіка, піклування над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
Згідно ч.2 ст.165 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Відповідно до ст. 165
СК ( 2947-14 ) з позовом про позбавлення
батьківських прав можуть звернутися:
один із батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина;
заклад охорони здоров'я, навчальний
або інший дитячий заклад, у якому вона
перебуває; орган опіки та піклування;
прокурор; сама дитина, яка досягла
Одночасно з позбавленням
батьківських прав, суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину (п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року №3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав»), а тому суд стягує
аліменти з відповідачки на користь
позивачки з якою перебуває дитина на
утримання дитини в розмірі 1/4 частки її
заробітку (доходу), але не менше 25%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, починаючи з дати
звернення з даним позовом до суду,
тобто з 06 серпня 2014 року.
Керуючись ст.ст.150, 164, 243 СК
України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст.10, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Котовська міжрайонна
прокуратура, орган опіки та піклування
Котовської міської ради про
позбавлення материнських прав -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ,
уродженку с.В.Петрівка Котовського
району Одеської області батьківських
прав відносно її малолітньої дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по м. Котовську та
Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області внести до актового
запису про народження № 08 від 08.09.2009
року, складений відносно ОСОБА_5,
відмітку про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України, у відношенні свого сина
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(паспорт серія НОМЕР_6, виданий
Котовським МРВ УМВС України в Одеській
області 09.12.1999 р.) опікуном над онуком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.В.Петрівка Котовського
району Одеської області, НОМЕР_1, ін.н.
НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менш 25 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку (на кожну дитину)
щомісячно, починаючи з 06 серпня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду у межах сплати платежу за один
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача. Заява може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.П. Драгомерецька