Провадження №2/522/9339/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30.10.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, клопотання
представника позивача ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУД -
2007» про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «ІНТЕРБУД - 2007» до
ОСОБА_2, третя особа: Публічне
акціонерне товариство «Український
інноваційний банк», про визнання
договорів недійсними та визнання права
власності.

29.10.2014 року було відкрито провадження
по вказаній вище заяві.

Представник позивача, до початку
розгляду справи по суті, звернулася до
суду з письмовим клопотанням про
витребування доказів, а саме:
витребувати копії документів, які
стали підставою для вчинення будь-яких
реєстраційних дій щодо офісу №3,
загальною площею 103,3 кв.м. за адресою: м.
Одеса, провулок Онілової, 18 та
інформацію про зареєстровані на нього
майнові права, посилаючись на те, що
самостійно надати суду вказані докази
не має можливості, а також вони
необхідні для правильного вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про витребування
доказів підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник позивача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи, які
мають важливе значення для
встановлення фактичних обставин
справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«ІНТЕРБУД - 2007» про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області: належним чином
завірені копії документів, на підставі
яких вчинялись будь-які реєстраційні
дії щодо офісу № 3, загальною площею 103,3
кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Одеса, провулок Онілової, 18; довідку про
зареєстровані майнові права щодо офісу
№ 3, загальною площею 103,3 кв.м., що
знаходиться за адресою: м. Одеса,
провулок Онілової, 18.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити до реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області (65036, м. Одеса, вул.
Старицького, 10-а) та зобов’язати надати
витребувані докази та інформацію про
виконання ухвали до 11.11.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

О.С.Турецький

30.10.2014