Провадження №2/447/859/14 Справа №447/2346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк
Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Дроговизької
сільської ради Миколаївського району
Львівської області про визнання
права власності на житловий будинок
та господарські будівлі ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Дроговизької сільської
ради Миколаївського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
покликається на те, що в АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок, який
фактично належав її батькам - ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після
смерті батька ОСОБА_2 спадщину прийняла
ОСОБА_4, яка постійно з ним проживала до
смерті та продовжувала проживати
надалі. 24.05.2012 року ОСОБА_4 зробила
письмове розпорядження щодо належного
їй майна, заповівши житловий будинок з
господарськими будівлями, який
розташований у АДРЕСА_1 в користь своєї
дочки ОСОБА_1, земельну ділянку за
вказаною адресою заповіла 1/2 частину
ОСОБА_1, а 1/2 частину онукам ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в рівних частках кожному. На
даний час позивачка бажає оформити
право власності на успадкований
житловий будинок після смерті своєї
матері, однак це унеможливлюється
відсутністю свідоцтва про право
власності на даний будинок, а тому
просила у судовому порядку визнати її
власником житлового будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_7 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просить
позов задоволити.

Представник відповідача,
Дроговизької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, в судове засідання повторно
не з'явився, однак подав заяву в якій
просив розгляд справи проводити у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Треті особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є
племінниками позивачки, не заперечили
щодо задоволення позову.

Третя особа, Приватний нотаріус ОСОБА_8,
в судове засідання повторно не
з'явився, однак подала клопотання про
розгляд справи у її відсутності,
заперечень проти позову не має.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, третіх осіб, дослідивши
письмові докази наявні в матеріалах
справи, суд приходить до висновку про
підставність задоволення позовних
вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше право не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий
будинок є об'єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи , яка
померла до інших осіб - спадкоємців .

Судом при розгляді справи, на підставі
наявних у справі матеріалів та
пояснень учасників судового
провадження встановлено, що позивачка
прийняла спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Заповіт, за яким ОСОБА_3 заповіла
житловий будинок з господарськими
будівлями, який розташований у АДРЕСА_1
в користь своєї дочки ОСОБА_1, земельну
ділянку за вказаною адресою заповіла 1/2
частину ОСОБА_1, а 1/2 частину онукам
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках
кожному, не змінений та не відмінений.
Позивачка фактично доводиться єдиною
спадкоємицею житлового будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1
після смерті своєї матері, інших
спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку в спадщині судом не
встановлено. Позивачка фактично
вступила у володіння та користування
спадковим майном, користується
житловим будинком, доглядає за майном,
тож фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами у справі, а тому
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,
392, 1216, 1217, 1233, 1241 ЦК України і керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок та
господарські будівлі, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
її матері ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя :
Березюк Г. М.