Справа № 1524/2-769/12
номер провадження 2-во/511/27/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" листопада 2014 р.
Роздільнянський районний суд Одеської
області в складі: головуючого Панчук А.
І. при секретарі – Міщенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна в м заяву
боржника / відповідача по справі /
ОСОБА_1 до стягувача / позивача / ОСОБА_2
про виправлення помилки , допущеної
при оформленні та видачі виконавчого
листа та визнання виконавчого листа
таким . що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення помилки , допущеної при
оформленні та видачі виконавчого
листа та визнання виконавчого листа
таким . що не підлягає виконанню.

Просить виправити помилки у
виконавчому листі виданому 09.09.2014 року
по справі № 1524/2-769/12 , а саме зазначити
дату набрання законної сили 22.05.2013 року
, зазначити строк пред.явлення до 23.05.2014
року , зазначити місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати виконавчий лист
таким . що не підлягає виконанню..

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 підтримав вказані вимоги та
просив їх задовольнити., мотивуючи тим .
що вони законні та обгрунтовані.

В судове засідання ОСОБА_2 не з.явилась ,
суд визнає її неявку в судове
засідання неповажною та проводить
розгляд справи за її відсутності.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Дійсно встановлено . що ОСОБА_1 змінила
місце своєї реєстрації м. Роздільна на
місце проживання в м. Одеса , а тому
вказана вимога підлягає задоволенню.

Дійсно рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від
02.04.2013 року було змінено ухвалою
Апеляційного суду Одеської області
від 22.05.2013 року та відповідно до вимог
законодавства набрало законної
юридичної сили. Ця вимога підлягає
задоволенню.

Вимоги щодо зміни терміну виконання
рішення суду та визнання виконавчого
листа таким , що не підлягає виконанню
не підлягають задоволенню так , як
протирічать чинному законодавству.

Дія виконання рішення
Роздільнянського районного суду від
02.04.2013 року та Ухвали Апеляційного суду
Одеської області було призупинено до
розгляду касаційної скарги по суті.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України, а Вищий спеціалізований суд
України розглянув касаційну скаргу
26.09.203 року , касаційну скаргу ОСОБА_1
відхилено. На думку суду саме з цієї
дати повинен рахуватися рік для
виконання рішення суду.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву заявника
задовольнити частково.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву боржника / відповідача
по справі / ОСОБА_1 до стягувача /
позивача / ОСОБА_2 про виправлення
помилки , допущеної при оформленні та
видачі виконавчого листа та визнання
виконавчого листа таким . що не
підлягає виконанню задовольнити
частково.

Виправити описки у виконавчому
листі по справі № 1524/2-769/12 виданого
09.09.2014 року та вважати датою вступу в
законну силу рішення Роздільнянського
районного суду зі змінами до Ухвали
Апеляційного суду Одеської області з
22.05.2013. року.

Вважати місцем проживання та
реєстрації ОСОБА_3 – АДРЕСА_1. В іншій
частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали

Суддя:

ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили “_____ ”
________ 2014 року

Суддя ______________ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_5