Справа № 736/1339/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

10 листопада 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: представника позивача
Одерій О.А.,

прокурора Жоголко Н.Б.,

представників третіх осіб: Служби у
справах дітей Корюківської районної
державної

адміністрації Чернігівської області -
Терещенко І.Є., Холминської селищної
ради

Корюківського району Чернігівської
області - Дорошко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача -
Служба у справах дітей Корюківської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, Холминська
селищна рада Корюківського району
Чернігівської області, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся орган опіки та
піклування Корюківська районна
державна адміністрація Чернігівської
області в інтересах неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, 1997 р.н., ОСОБА_5, 2000 р.н., з
позовом до ОСОБА_6 про позбавлення її
батьківських прав, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона безвідповідально
ставиться до виконання батьківських
обов'язків, вихованням та утриманням
дітей не займається, не піклується про
їх здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток, не цікавиться
навчанням, з травня 2014 року разом з
дітьми не проживає, не відвідує їх,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя. За таких
обставин орган опіки та піклування
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх
дітей; стягнути з ОСОБА_6 аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів її
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, на утримання її
неповнолітніх синів на користь тієї
юридичної чи фізичної особи, куди
будуть влаштовані діти; дітей передати
органу опіки та піклування
Корюківській районній державній
адміністрації Чернігівської області
для подальшого їх влаштування.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала у повному
обсязі, просила суд його задовольнити.
Надала суду згоду на заочний розгляд
справи.

Прокурор прокуратури Корюківського
району Чернігівської області просила
позов задовольнити.

Відповідач належним чином оповіщена
про час та місце судового засідання
(а.с.35, 41), до суду повторно не з'явилась,
причини неявки суду не повідомила,
клопотання про відкладення розгляду
справи не заявляла.

Представники третіх осіб у судовому
засіданні позов підтримали в повному
обсязі, просили суд його задовольнити.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явився, а позивач
не заперечує проти заочного розгляду
справи, суд прийшов до висновку про
можливість заочного розгляду справи у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представників органу
опіки та піклування, третіх осіб,
прокурора, свідків, неповнолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_6
являється матір'ю неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
Холминською селищною радою
Корюківського району Чернігівської
області 22.01.1997 року, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим Холминською селищною
радою Корюківського району
Чернігівської області 27.09.2000 року (а.с.5).

Батько дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_3, виданим
Виконавчим комітетом Холминської
селищної ради Корюківського району
Чернігівської області 28.08.2014 року (а.с.6).

Згідно довідки-характеристики
Холминської селищної ради
Корюківського району Чернігівської
області від 03.09.2014 року № 923 ОСОБА_6
зарекомендувала себе з негативної
сторони, постійного місця роботи не
мала, вела аморальний спосіб життя.
Вихованням та розвитком неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не займалася, належної
уваги дітям не приділяла. З травня 2014
року ОСОБА_6 на території селищної ради
не проживає, вихованням, розвитком та
утриманням дітей не цікавиться, не
відвідує їх (а.с.14).

Згідно довідки-характеристики
Олишівської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області від 18.09.2014 року № 606 ОСОБА_6
перебуває в смт. Олишівка без
реєстрації з травня 2014 року,
характеризується негативно, має
схильність до вживання алкогольних
напоїв, веде бродячий спосіб життя,
проживає за рахунок тимчасових
заробітків (а.с.15).

Згідно акту обстеження умов проживання
від 03.09.2014 року сім'ї ОСОБА_8 за адресою:
АДРЕСА_1, за цією адресою проживають
неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за якими здійснює
догляд ОСОБА_8 Мати дітей ОСОБА_6 з
травня місяця 2014 року на території
селищної ради не проживає, вихованням,
розвитком та утриманням дітей не
цікавиться, не відвідує їх (а.с.12).

Свідок ОСОБА_8, допитана у судовому
засіданні, показала, що вона являється
двоюрідною тіткою неповнолітніх
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 З травня 2014 року діти
проживають у неї, так як їх мати з цього
часу вдома не проживає, жодної участі у
їх вихованні та утриманні не приймає,
долею синів не цікавиться.

Свідок ОСОБА_9, допитаний у судовому
засіданні, показав, що він являється
класним керівником ОСОБА_5 З квітня 2014
року мати навчанням дитини не
цікавиться, у школі з цього часу
жодного разу не з'являлась. До
виконання своїх батьківських
обов'язків ставиться незадовільно.

У відповідності до вимог ст.171 СК
України суд заслухав неповнолітніх
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які вважали за доцільне
позбавити ОСОБА_6 батьківських прав.

Згідно висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав органу
опіки та піклування Корюківської
районної державної адміністрації
Чернігівської області від 04.11.2014 року №
02-16/3002 орган опіки та піклування вважає
за доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Батько дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10.
Проживаючи на території Холминської
селищної ради ОСОБА_6 зарекомендувала
себе з негативної сторони, постійного
місця роботи не мала, вела аморальний
спосіб життя, зловживала спиртними
напоями. До виконання своїх
батьківських обов'язків ОСОБА_6
ставилась безвідповідально, належної
уваги дітям не приділяла. З травня 2014
року ОСОБА_6 разом з дітьми не проживає,
не відвідує їх, вихованням і утриманням
не займається, не цікавиться навчанням,
розвитком та здоров'ям синів, не надає
матеріальної допомоги на їх утримання.
Після смерті батька ОСОБА_7
неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проживають у двоюрідної тітки ОСОБА_8 в
АДРЕСА_1, яка фактично займається їх
вихованням і утриманням (а.с.43-44).

Наведене свідчить, що відповідач в
порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України
ухиляється від виконання обов'язків
матері по вихованню та утриманню своїх
неповнолітніх синів, зокрема:
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний і моральний розвиток,
забезпечення здобуття дитиною освіти.

Факт ухилення відповідачем від
виховання та утримання дітей
підтверджується належними та
допустимими доказами, що безпосередньо
досліджені у судовому засіданні і
викладені судом вище.

З висновку органу опіки та піклування
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області
вбачається, що є всі підстави і
доцільно відповідача позбавити
батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що відповідач, являючись
матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 1997
р.н, та ОСОБА_5, 2000 р.н., ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по їх вихованню та
утриманню, що відповідно до вимог ст.164
СК України є підставою для позбавлення
її батьківських прав.

Відповідно до ст.167 СК України та згідно
висновку органу опіки та піклування
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області
від 23.09.2014 року № 02-16/2496 (а.с.20), суд
вважає за можливе передати дітей на
опікування органу опіки та піклування
для подальшого влаштування їх до
сімейних форм виховання у сім'ю тітки
ОСОБА_8, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків, дітей
матеріально не утримує, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на їх утримання у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
дня подання в суд позовної заяви і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст.184 цього
кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання її
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з
дня подання в суд позовної заяви і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Разом з тим, орган опіки та
піклування, заявляючи позов в
інтересах неповнолітніх дітей,
аліменти просив стягнути на користь
тієї юридичної чи фізичної особи, куди
будуть влаштовані діти, не вказавши при
цьому будь-якої конкретної фізичної чи
юридичної особи. Згідно п.1 ч.1 ст.32 ЦК
України фізична особа у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років
(неповнолітня особа) має право
самостійно розпоряджатися своїм
заробітком, стипендією або іншими
доходами. Зважаючи на те, що позов
органом опіки та піклування заявлено в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
за своїм віком в силу ст.32 ЦК України
мають право розпоряджатися власними
доходами, аліменти з відповідачки слід
стягнути на їх користь.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180 СК
України, ст.32 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209,
212-215, 224, 293-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача -
Служба у справах дітей Корюківської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, Холминська
селищна рада Корюківського району
Чернігівської області, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9,
зареєстровану за адресою АДРЕСА_2,
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
передати на опікування органу опіки та
піклування Корюківської районної
державної адміністрації Чернігівської
області для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на їх утримання у
розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх
видів її доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи з 25.09.2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Направити відповідачу рекомендованим
листом з повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право протягом десяти днів з дня
отримання його копії подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
О.О.
Синько