Справа № 750/7955/14
Провадження № 4-с/750/57/14
УХВАЛА

10 листопада 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого – судді Сапона А.В.,

при секретарі – Шиловій Ж.О.,

за участю представника скаржника –
ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

суб’єкта оскарження – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_4 Аваль» на дії старшого
державного виконавця Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа –
ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в:

04.08.2014 року ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»
звернулось до суду із скаргою на дії
старшого державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції ОСОБА_3
Скаржник просить визнати
неправомірною та скасувати постанову
старшого державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції ОСОБА_3 від
29.07.2014 року ВП 41419475 про повернення
виконавчого документа стягувачу, а
саме виконавчого листа, виданого
Деснянським районним судом м.
Чернігова по справі № 750/914913-ц,
відповідно до якого в рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_5 перед
ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в розмірі 37652,07
доларів США, що еквівалентно 300953 грн.,
звернуто стягнення на предмет іпотеки
– однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_5, шляхом продажу майна з
прилюдних торгів.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що ухвалою Деснянського
районного суду м. Чернігова від 06.10.2014
року (справа № 750/8210/14) визнано
неправомірною і скасовано постанову
начальника Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_6М. від 29.07.14 року про
скасування заяви на проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого майна, а саме: квартири
АДРЕСА_2. Дана ухвала законної сили
станом на 10.11.2014 року не набрала і
переглядається в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у випадку неможливості розгляду
даної справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Зважаючи, що предмет спору у даній
справі безпосередньо пов'язаний зі
справою № 750/8210/14 за скаргою Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_4
Аваль» на дії начальника Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_7М, суд вважає необхідним
зупинити провадження у справі до
розгляду зазначеної вище справи
апеляційним судом Чернігівської
області і набрання чинності рішення
суду по ній.

Керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі
зупинити до набрання чинності рішення
апеляційного суду Чернігівської
області у справі № 750/8210/14 за скаргою
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_4 Аваль» на дії начальника
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 5 днів, в порядку,
визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя
А.В. Сапон