Справа № 452/2830/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" жовтня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі:
головуючого - судді Галина В.П.,

при
секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Самборі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Стрілковицької сільської
ради Самбірського району, третя особа
Самбірська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
цим позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла їхня мати
ОСОБА_4, яка проживала у АДРЕСА_1, разом
із чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6.

Після смерті матері фактично прийняв
спадщину за заповітом ОСОБА_6, але не
переоформив належно правовстановлюючі
документи на своє прізвище, тому згідно
документів, власником майна так і
залишилася покійна ОСОБА_4, що
підтверджує дублікат свідоцтва на
право власності на житловий будинок в
с. Ваньовичі, виданий на підставі
рішення виконкому Самбірської міської
ради народних депутатів від 25 травня 1989
року № 296 на будинок з приналежними до
нього будівлями та спорудами, який
розташований в с. Ваньовичі
Самбірського району Львівської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_5. ОСОБА_6
був його єдиним сином і став відповідно
єдиним власником майна в АДРЕСА_1. Помер
він ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Позивачі вважають себе спадкоємцями
майна за законом. Дана обставина в
повній мірі підтверджується
матеріалами спадкової справи, яка
розпочата після смерті брата ОСОБА_6

05.11.2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись
до державного нотаріуса Самбірської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Подані
заяви не розглядались у зв'язку із
розглядом цивільних справ в
Самбірському міськрайонному суді. У
нотаріальній конторі їм було
відмовлено у видачі свідоцтва,
мотивуючи неподачею належних
документів, відсутністю оригіналу
свідоцтва про право власності на
житловий будинок.

Оскільки право позивачів на спадкове
майно, а саме будинок в АДРЕСА_1, не може
бути оформлене у державній
нотаріальній конторі, тому просять суд
визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на вказане майно, в рівних
частинах даного майна.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги з
обставин викладених у позовній заяві.

Відповідач Стрілковицький сільський
голова Хробак О.В. у судовому засіданні
покликалася на думку суду при
вирішенні даної справи по суті.

Третя особа завідувач Самбірської
державної нотаріальної контори
Кульчицький Ю.Я. також покликався на
думку суду при вирішенні справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши всі обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 від 22.08.2005 року виданого
Стрілковицькою сільською радою
Самбірського району Львівської
області відомо, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Ваньовичі,
Самбірського району, Львівської
області. ( а.с. 18 ).

Із копії заповіту від 25 липня 2005 року,
посвідченого секретарем виконкому
Стрілковицької сільської ради
Самбірського району відомо, що ОСОБА_4,
1929 року народження, жителька с.
Ваньовичі, Самбірського району,
Львівської області, на випадок своєї
смерті робить таке розпорядження: все
її майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося і взагалі все те, що
їй буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право, в тому
числі належний їй на праві особистої
власності новий житловий будинок з
надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1,
старий житловий будинок по АДРЕСА_1
заповідає в рівних частках по ? частині
своєму сину ОСОБА_6 - 1967 року народження,
своїй дочці ОСОБА_10 - 1949 року народження
ідентифікаційний код НОМЕР_1. ( а.с. 17).

Як вбачається із пояснень сторін, лише
ОСОБА_6 прийняв спадщину по заповіту
після смерті матері, вступивши у
володіння та користування належним
йому майном. ОСОБА_10 пропустила строк
прийняття спадщини по заповіту.

Відповідно до рішення Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 25.01.2013 року по справі за
позовною заявою ОСОБА_10 до
Самбіроської державної норатіальної
контори, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
продовження строку на прийняття
спадщини, вказаний позов задоволено та
позивачці ОСОБА_10 визначено строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті матері
ОСОБА_4 Однак вказане рішення було
скасоване рішенням колегії суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
від 20.05.2013 року та ухвалено нове
рішення, яким в задоволенні
вищевказаного позову ОСОБА_10
відмовлено. В подальшому згідно ухвали
Вищого спеціалізованого суду України
від 18.09.2013 року відомо, що рішення
апеляційного суду Львівської області
від 20.05.2013 року залишено без змін.
Вказане рішення є остаточним. ( а.с. 26-27,
31-38).

Отже в судовому порядку ОСОБА_10 не
вдалось поновити строк для прийняття
спадщини після смерті матері по
заповіту.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3 від 28.05.2012 року виданого
Стрілковицькою сільською радою
Самбірського району Львівської
області відомо, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Ваньовичі,
Самбірського району, Львівської
області. ( а.с. 21 ).

При житті ним не був складений заповіт,
а тому майно успадковується
спадкоємцями по закону.

Із копії заяви про прийняття спадщини
за законом від 05.11.2012 року № 1231 відомо,
що вказану заяву у Самбірську державну
нотаріальну контору подав ОСОБА_1. ( а.с.
7).

Із копії витягу про реєстрацію у
спадковому реєстрі від 05.11.2012 року №
32250409 відомо про реєстрацію спадкової
справи. ( а.с. 8).

Із копії заяви про прийняття спадщини
за законом від 26.11.2012 року № 1404 відомо,
що вказану заяву у Самбірську державну
нотаріальну контору подав ОСОБА_2. ( а.с.
10).

Із копії витягу про реєстрацію у
спадковому реєстрі від 26.11.2012 року №
32519648 відомо про реєстрацію спадкової
справи. ( а.с. 11).

ОСОБА_11 не подав заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті брата
ОСОБА_6 у Самбірську нотаріальну
контору.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_4 від 03.02.2014 року виданого
виконавчим комітетом Стрілковицької
сільської ради Самбірського району
Львівської області відомо, що ОСОБА_11
помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у с. Ваньовичі,
Самбірського району, Львівської
області. ( а.с. 25 ).

ОСОБА_10 пропустила строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті брата ОСОБА_6 по закону.

Відповідно до рішення Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 01.04.2013 року відомо, що у
цивільній справі за позовом ОСОБА_10 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11, Самбірської
державної нотаріальної контори про
визнання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
позивачці ОСОБА_10 у пред'явленому
позові відмовлено за недоведеністю
позовних вимог. ( а.с. 29-30).

Отже, спадкоємцями майна після смерті
ОСОБА_6 по закону, згідно поданих суду
документів являються - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, позивачі по даній справі.

Із копії повідомлення від 23.12.2013 року №
1547/02-14 представленого Самбірською
державною нотаріальною конторою
відомо, що для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті брата ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, позивачам необхідно
подати оригінали документів, які
підтверджують право власності
померлого на будинок АДРЕСА_1. ( а.с. 6).

Із копії дублікату свідоцтва про право
особистої власності на будинок від
26.05.1989 року відомо, що виконком
Стрілковицької сільської Ради
народних депутатів посвідчує, що в
цілому житловий будинок з приналежними
до нього будівлями та спорудами, який
розташований: в АДРЕСА_1 дійсно
належить ОСОБА_4. Дублікат завірений
підписом сільського голови та
печаткою. ( а.с. 14).

Із копії довідки від 05.11.2012 року № 2091
виданої виконкомом Стрілковицької
сільської ради відомо, що покійна
ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року
дійсно проживала у АДРЕСА_1. Від її
імені виконкомом Стрілковицької
сільської ради посвідчувався заповіт
25.07.2005 року за реєстром № 63. Заповіт не
змінено, не відмінено, не скасовано. На
день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року
разом з нею проживали: ОСОБА_5 - чоловік
та ОСОБА_6 - син. На даний час у вказаному
будинку ніхто не проживає, ніхто не
зареєстрований. ( а.с. 15).

Із копії довідки від 05.11.2012 року № 2092
виданої виконкомом Стрілковицької
сільської ради відомо, що покійний
ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року
дійсно проживав у АДРЕСА_1. Від його
імені виконкомом Стрілковицької
сільської ради заповіт не
посвідчувався. На день смерті ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_7 року - він проживав один. На
даний час у вказаному будинку ніхто не
проживає, ніхто не зареєстрований. ( а.с.
15).

Згідно копії технічного паспорта,
виготовленого станом на 29.08.2014 року
відомо про схематичний план земельної
ділянки, план будинку, експлікацію
приміщень житлового будинку АДРЕСА_1.
Також представлено довідку про
технічні характеристику даного
будинку та характеристику в цілому
будинку, господарських будівель та
споруд. ( а.с. 39-44).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що нале жали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Враховуючи усе вищенаведене суд
приходить до висновку, що за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слід визнати право власності на
майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в
рівних частинах даного майна, після
смерті брата ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на майно, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 в рівних частинах даного майна.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів, з
дня його проголошення.

Суддя
- підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
В.П.Галин