Справ
а № 367/6429/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову у справі № 367/6429/13-ц за позовом
прокурора міста Ірпеня в інтересах
держави до Ірпінської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_1
про скасування рішень та визнання
недійсними державних актів про право
власності на земельні ділянки,
зустрічним позовом ОСОБА_35 до
прокурора міста Ірпеня, треті особи –
Ірпінська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_37,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_1 про визнання
права власності, зустрічним позовом
ОСОБА_32 до прокурора міста Ірпеня,
треті особи – Ірпінська міська рада,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_38, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_37, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_35 , ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36,
ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 19.12.2013 року у
даній справі було накладено арешт на
земельні ділянки, зокрема, на земельну
ділянку, що належить відповідачу
ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку
площею 0, 1 га із кадастровим номером
:01:131:0069 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в м.
Ірпінь по вул. 10-та Лінія 24 та
заборонено ОСОБА_39 (АДРЕСА_1) та
будь-яким іншим фізичним чи юридичним
особам проводити будівельні роботи та
роботи по вирубці зелених насаджень на
земельній ділянці за адресою м. Ірпінь
по вул. 10-та Лінія 24.

Представник відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 20 жовтня 2014 року звернувся до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову у даній справі та
просив скасувати заходи забезпечення
позову в частині скасування арешту та
встановленої заборони на земельну
ділянку, яка належить ОСОБА_1, а саме
земельну ділянку площею 0, 1 га із
кадастровим номером :01:131:0069 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в м. Ірпінь по вул.
10-та Лінія 24 та заборону ОСОБА_1 та
будь-яким іншим фізичним чи юридичним
особам проводити будівельні роботи та
роботи по вирубці зелених насаджень на
земельній ділянці за адресою м. Ірпінь
по вул. 10-та Лінія 24.

Представник відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 в судове засідання не з“явився,
у заяві про скасування заходів
забезпечення позову просив розглядати
справу у відсутності заявника та
представника заявника.

Інші сторони в судове засідання
сторони не з“явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь в справі, неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 19.12.2013 року у
даній справі було накладено арешт на
земельні ділянки, зокрема, на земельну
ділянку, що належить відповідачу
ОСОБА_1, а саме на земельну ділянку
площею 0, 1 га із кадастровим номером
:01:131:0069 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд в м.
Ірпінь по вул. 10-та Лінія 24 та
заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим
фізичним чи юридичним особам проводити
будівельні роботи та роботи по вирубці
зелених насаджень на земельній ділянці
за адресою м. Ірпінь по вул. 10-та Лінія 24.

Встановлено, що рішенням Ірпінського
міського суду Київської області від 11
червня 2014 року позов прокурора м.
Ірпеня в інтересах держави до
Ірпінської міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_1
про скасування рішень та визнання
недійсними державних актів про право
власності на земельні ділянки
задоволено частково; визнано
незаконним та скасовано рішення
Ірпінської міської ради № 4842-90-У від 25
червня 2010 року “Про надання дозволу
громадянам на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право приватної власності на земельні
ділянки в м. Ірпені по вул. Луговій“;
визнано незаконним та скасовано
рішення Ірпінської міської ради №
5088-92-У від 30 липня 2010 року “Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
власності на земельні ділянки
громадян“ в частині затвердження
технічної документації із землеустрою
та передачі у власність земельних
ділянок в м. Ірпінь для будівництва та
обслуговування житлових будинків,
господарських будівель та споруд
ОСОБА_3 по вул. Львівська, 40, ОСОБА_4 по
вул. 10-Лінія, 10, ОСОБА_5 по вул. 10-Лінія, 12,
ОСОБА_6 по вул. 10-Лінія, 14, ОСОБА_7 по вул.
10-Лінія, 16, ОСОБА_8 по вул. 10-Лінія,18,
ОСОБА_9 по вул. 10-Лінія, 20, ОСОБА_10 по вул.
10-Лінія, 22, ОСОБА_11 по вул. 10-Лінія, 24,
ОСОБА_12 по вул. Луговій, 15, ОСОБА_13 по
вул. Луговій, 13, ОСОБА_14 по вул. Луговій,
13-а, ОСОБА_15 Валентиновичу по вул.
Львівській, 38-б, ОСОБА_16 по вул.
Львівській, 38-а, ОСОБА_17 по вул.
Львівській, 38, ОСОБА_18 по вул.
Львівській, 36, ОСОБА_19 по вул.
Львівській, 36-а, ОСОБА_20 по вул.
Львівській, 36-б, ОСОБА_21 по вул. Луговій,
11-а, ОСОБА_22 по вул. Луговій, 11, ОСОБА_23 по
вул. Львівській, 34-г, ОСОБА_24 по вул.
Львівській, 34-б, ОСОБА_25 по вул.
Львівській 34-а, ОСОБА_26 по вул.
Львівській, 34; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361588 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_3, кадастровий номер
:01:131:0061 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівська, 40 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361599 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_8, кадастровий номер
:01:131:0066 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. 10-Лінія, 18 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361589 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_15, кадастровий номер
:01:131:0078 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівській, 38-б для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361574 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_16, кадастровий номер
:01:131:0079 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівській, 38-а для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361609 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_17, кадастровий номер
:01:131:0080 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівській, 38 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361604 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_18, кадастровий номер
:01:131:0081 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівській, 36 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361583 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_19, кадастровий номер
:01:131:0082 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівській, 36-а для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361602 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_20, кадастровий номер
:01:131:0083 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівській, 36-б для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361586 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_21, кадастровий номер
:01:131:0089 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Луговій, 11-а, для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361585 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_22, кадастровий номер
:01:131:0090 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Луговій, 11 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; визнано недійсним
державний акт серії ЯЛ № 361597 на право
власності на земельну ділянку, виданий
на ім.“я ОСОБА_26, кадастровий номер
:01:131:0100 площею 0,1 га в м. Ірпінь по
вул. Львівській, 34 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
вартістю 204 170 грн. та скасовано його
державну реєстрацію; в інший частині
позов залишено без задоволення.
Зустрічний позов ОСОБА_35 до прокурора
міста Ірпеня, треті особи – Ірпінська
міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_37, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_36, ОСОБА_1 про визнання права
власності та зустрічний позов ОСОБА_32
до прокурора міста Ірпеня, треті особи
– Ірпінська міська рада, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 ОСОБА_38, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_37, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_35 ,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_1 про
визнання права власності залишено без
задоволення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що заходи забезпечення позову в
частині скасування арешту та
встановленої заборони на земельну
ділянку, яка належить ОСОБА_1 у даній
справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
справі № 367/6429/13-ц за позовом прокурора
міста Ірпеня в інтересах держави до
Ірпінської міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_1
про скасування рішень та визнання
недійсними державних актів про право
власності на земельні ділянки,
зустрічним позовом ОСОБА_35 до
прокурора міста Ірпеня, треті особи –
Ірпінська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_37,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_1 про визнання
права власності, зустрічним позовом
ОСОБА_32 до прокурора міста Ірпеня,
треті особи – Ірпінська міська рада,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_37, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_35 ,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_1 про
визнання права власності в частині
накладення арешту та встановленої
заборони на земельну ділянку, яка
належить ОСОБА_1, а саме арешт на
земельну ділянку площею 0, 1 га із
кадастровим номером :01:131:0069 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в м. Ірпінь по вул.
10-та Лінія 24 та заборону ОСОБА_1 та
будь-яким іншим фізичним чи юридичним
особам проводити будівельні роботи та
роботи по вирубці зелених насаджень на
земельній ділянці за адресою м. Ірпінь
по вул. 10-та Лінія 24.

Копію ухвали направити сторонам – для
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_40