Справа № 307/3538/14-ц
Провадження № 2/307/1552/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що 24.02.2001 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2 У 2007 році
відповідачем було змінено його
прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у
них народилося троє дітей донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач не приймає ніякої участі у
вихованні дитини, не надає ніякої
допомоги на її утримання. Відповідач
працює на сезонних роботах, свій
реальний заробіток ніде фіксує,
приховує, має нерегулярний заробіток, а
тому вважає, що він має можливість
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі по 500 грн. щомісячно на кожну
дитину. Тому вона просить суд винести
рішення, з яким стягувати з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі по 500
грн. на кожну дитину щомісячно на їх
утримання до досягнення ними
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив. а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація
судового засідання технічними
засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка уклала шлюб з
відповідачем
24 лютого 2001 року, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 11.07.2014
року. Від даного шлюбу у них народилося
троє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 12.05.2003 року,
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 від 06.09.2005 року та
донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4 від 03.09.2010 року, які
перебувають на повному утриманні та
вихованні у позивачки, що
стверджується довідкою Грушівської
сільської ради № 1793 від 16.09.2014 року.

Позивачка ніде не працює, виховує трьох
дітей і потребує матеріальної
допомоги, що стверджується актом
матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця
роботи, а тому його доходи мають
мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі по 500
грн. на кожну дитину щомісячно до їх
повноліття .

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі
по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до
їх повноліття починаючи з 23.09.2014 р.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі по 500 грн. на кожну
дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243,60
гривень..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В.
Чопик