Справа № 628/2467//14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 листопада 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:

головуючого - судді Волчек
О.О.,

при секретарі - Разєнковій
Т.О.,

розглянyв у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Територіальної
громади м. Куп'янська Харківської
області в особі виконкому Куп'янської
міської ради Харківської області про
встановлення факту володіння та
користування спадковим нерухомим
майном та визнання права власності в
порядку с спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в в
інтересах ОСОБА_2 з вищезазначеним
позовом, у якому просить: встановити
юридичний факт володіння та
користування за життя ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком
з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1; визнати за
ОСОБА_2 право особистої приватної
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1, та складається з одного
житлового будинку дерев'яного,
обмазаного глиною, позначеного в плані
земельної ділянки літ. «А», загальною
площею 42,8 кв.метрів, житловою площею 20,9
кв. метрів, при якому є таки надвірні
будівлі та служби: сарай дерев'яний літ.
«Б», огорожа дощата літ. № 12, в порядку
спадкування за законом першої черги
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3.
На день своєї смерті вона проживала за
адресою: АДРЕСА_2. Заповіту вона не
залишила. Як вказує позивачка, спадщину
за законом після смерті матері вона
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини до нотаріуса.

Крім того, позивачка вказує, що
після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно: житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_3, на який у неї
свідоцтво про право на спадщину за
законом першої черги; на житловий
будинок з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1; право на який
перейшло в порядку спадкування за
законом першої черги після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. та спадщину за життя після
смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В позові також вказано, що
нотаріус постановою від 27.05.2013 р.
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на вказаний
будунок, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на нього
на ім'я спадкодавиці.

Згідно довідки від 29.05.2013 р.
житловий будинок належить на праві
спільної часткової власності кожному
по ? частини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого Куп'янською
державною нотаріальною конторою,
зарестрованого під № 2721. Оригінал
свідоцтва втрачений. ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 Спадщину після її смерті
прийняли за поданими до нотаріуса
заявами її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_8.
Свідоцтво про право на спадщину на
будинок АДРЕСА_1 не було видане. ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину аісля його
смерті прийняла його дружина ОСОБА_3.
Свідоцтво про право на спадщину за
законом перщої черги ОСОБА_3 не
видавалось.

Також у позові вказано, що після
смерті другої співвласниці вказаного
житлового будинку ОСОБА_9, спадщину
прийняла її донька ОСОБА_5. Свідоцтво
про право на спадщину за законом першої
черги після смерті ОСОБА_9 посвідчене
23.04.1986 р. державним нотаріусом за
реєстровим № 1028. З яких причин вказане
свідоцтво на право власності на ?
частину будинку не зареєстроване в КП
«Куп'янське БТІ» невідомо. Право
власності на нерухоме майно до 1.01.2004 р.
не пов'язувалося з його державною
реєстрацією. За життя ОСОБА_3 володіла
та користувалася житловим вказаним
вище будинком.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Представниця позивачка
подала до суду заяву, у який просить
розглядати справу в її відсутності,
просить її задовольнити. .

Від представника відповідача в
судове засідання надійшла заява, у який
він просить розгляждати справу без
його присутності, вказавши, що
доповнень та заперечень не мають. При
вирішенні справи покладаєься на розсуд
суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону, не порушує
права , свободи чи інтереси інших осіб.

Суд не находить перешкод для
ухвалення рішення, оскільки відповідач
фактично визнав позовні вимоги, а
визнання позову не порушує права ,
свободи чи інтереси інших осіб.

Прийнявши до уваги доводи сторін,
викладені у письмових заявах, дослідив
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно оформленого російською
мовою свідоцтва про смерть «ОСОБА_5
умерла ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.14). Згідно
оформленого російською мовою
свідоцтва про смерть « ОСОБА_11 умерла
ІНФОРМАЦІЯ_4». (а.с.15).

Згідно оформленого російською
мовою свідоцтва про народження «
родители ОСОБА_12 - отец ОСОБА_4, мать
ОСОБА_3» (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження
російською мовою, «ОСОБА_4 и ОСОБА_3
вступили в брак, после регистрации
брака присвоены фамилии жене и мужу-
ОСОБА_3» (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_4 є: батьком ОСОБА_17,
матір ОСОБА_5 (а.с.18).

Постановою Куп'янської державної
нотаріальної контори Харківської
області від 27 травня 2014 р. за зверненням
ОСОБА_2 з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. її матері ОСОБА_3

Григорівни на ? частину житлового
будинку було відмовлено у видачі
свідоцтва право на спадщину за законом
на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1. У
постанові вказано, що житловий будинок
у АДРЕСА_1 належав ОСОБА_20, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5. 21.08.1946 р. державним
нотаріусом Куп'янської державної
нотаріальної контори Гелеверя С.Т. за р.
№ 2721 було видане свідоцтво про право нв
спадщину за законом його дружині
ОСОБА_6 та доньці ОСОБА_5 в рівних
частках кожній.ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6
померла. До складу її спадщини увійшли ?
частина житлового вказаного будинку
23.04.1986 р. за р. № 1028 державним нотаріусом
Куп'янської державної нотаріальної
контори Панасенко Р.Г. видано свідоцтво
про право на спадщину за законом
вказаної частини житлового будинку
доньці померлої ОСОБА_5, яка проживала
за адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5
померла. До складу спадкового майна
увійшли: житловий будинок з надвірними
будівлями у АДРЕСА_1 та житловий
будинок у АДРЕСА_2. Вказану спадщину
прийня ли заявою до нотаріальної
контори сини померлій ОСОБА_4 та ОСОБА_8,
але не оформили її і померли: ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6. Після
померлого ОСОБА_4 спадщину прийняла
дружина- ОСОБА_3, фактично проживала з
чоловіком до дня відкриття його
спадщини. Вона частково оформила його
спадщину, а саме: житловий будинок в
АДРЕСА_3, який був зареєстрований на
спадкодавця і в якому він проживав до
дня смерті. Крім того, ОСОБА_3 оформила ?
частинц житлового будинку у АДРЕСА_2,
тобто ту частину, на яку мав право після
смерті померлої матері ОСОБА_5 її син, а
ОСОБА_3 чоловік- ОСОБА_4.

Житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 не оформлявся.

Після померлого в 2005 другого
сина ОСОБА_5 ОСОБА_8 оформили спадщину
на ? частину житлового будинку в
АДРЕСА_2, на яку він мав право, прийнявши
спадщину померлої матері ОСОБА_5, його
спадкоємці- дружина ОСОБА_25 і син
ОСОБА_26. Частку померлого ОСОБА_8 в
житловомй будинку в АДРЕСА_1 теж не
оформляли.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла дружина ОСОБА_4
- ОСОБА_3, яка залишила спадщину у
вигляді житлового будинку в АДРЕСА_3, та
її право, яке перейшло їй від померлого
чоловіка ОСОБА_4 на спадщину ? частини
житлового будинку в АДРЕСА_1.

Спадкоємці ОСОБА_3 - її донька ОСОБА_2
одержала свідоцтво про право на
спадщину житлового будинку в АДРЕСА_3,і
знову ж спадщину на 1/2 частини
житлового будинку в АДРЕСА_1 вона не
оформила. Не оформили його другу
половину і спадкоємці ОСОБА_8 - його
дружина ОСОБА_25 і син ОСОБА_26.

До нотаріальної контори звернулася
ОСОБА_2 з проханням видати їй свідоцтво
про право на спадщину за законом на ?
частину житлового будинку в АДРЕСА_1.
Проте вона не може пред'явити нотаріусу
правовстановлювальні документи на
частку будинку на свою матір ОСОБА_3,
після якої спадщина на цю ? частку
будинку переходить до її спадкоємиці-
доньки ОСОБА_2. В її рохпорядженні є
тільки правовстановлювальний документ
на цей будинок на ОСОБА_5, а на її
спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_8 спадщина
не оформлялась, і на їх спадкоємців -
ОСОБА_3, ОСОБА_25 і ОСОБА_26 теж не
оформлялась (а.с.9-12).

Згідно довідки Куп'янського бюро
технічної інвентарізації станом на
30.12.2012 р на будинок по АДРЕСА_1
зареєстровано: власника ОСОБА_6 ?
частка приватної спільної частковой
власності, ОСОБА_5 ? частка приватної
спільної частковой власності. Вказано ,
що право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями не
зареєстровано в зв'язку зі смертю
власників- ОСОБА_6, ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 23.04.1986 р.
спадкоємцем майна ОСОБА_9 є її донька
ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_2., яке
складається з ?? частини жилого будинку
і надвірних будівель, що знаходиться в
АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва на право
спадкоємства за законом від 21.08. 1946
року, після смерті ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5
спадкоємцями є: його дружина ОСОБА_6 та
донька ОСОБА_5, а по чоловікові ОСОБА_5 в
рівних долях кожна на домоволодіння,
яке знаходиться в АДРЕСА_1., що
складається з жилого будинку на дві
кімнати стіни дерев'яні, обмазані
глиною. Вказано., що на ? частку
житлового будинку, який належить
ОСОБА_9 видане свідоцтво про право на
спадщину 23.04.1986 р.( а.с.21-22, 55).

Станом на 1986 р. складені:
генеральний план, поетажний план, акт,
експлікація жилого будинку літера «А»
по АДРЕСА_1, житловою площею 20,9,
загальною площею 42, 8 кв. м., пр якому є:
сарай дерев'яний літ. «Б», огорожа
дощата літ. № 12 (а.с.а.с. 28,29), Мешканцями
вказані ОСОБА_9 ? і ОСОБА_5 ? (а.с.23-30).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України
в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд вважає, що від встановлення
факту, що за життя ОСОБА_3 фактично
володіла на праві власності будинком
АДРЕСА_1, залежить виникнення
особистого майнового права позивачки
на спадкове майно за законом. Законом
іншого порядку встановлення такого
факту не визнечено.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання

У відповідності до п.1) ч. 2 ст. 16 ЦК
України одним зі способів захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України
право власності набувається з підстав,
що не заборонені законом.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як вказано у ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до статті 1218
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємці за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК
України у разі відсутності заповіту,
право на спадкування зак законом
одержують особи, визначені у ст. ст.
1261-1265 цього Кодексу.

Як зазначене у ст. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця , той з подружжя, який
його пережив, його батьки.

Як зазначене у ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину у
встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Згідно ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що після смерті
спадкодавців спадкоємці належним
чином не оформили своє право на
спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1

У суда немає підстав для сумнівів, що
ОСОБА_3, яка була дружиною ОСОБА_4, який,
у свою чергу, був сином ОСОБА_5, який
було видане свідоцтво на право на
спадщину на ?? частку, після смерті її
батька ОСОБА_20, дійсно за життя
володіла та користувалася, житловим
будинком з надвірними будівлями разом
з чоловіком ОСОБА_4, який розташований в
АДРЕСА_1. Але своє право власності на
будинок належним чином не
зареєструвала

Позивачка, як донька ОСОБА_3, відповідно
до вищевказаних вимог цивільного
закону, є спадкоємицею першої черги
після її смерті. Спадщину за законом
після смерті матері вона прийняла,
подавши заяву про прийняття спадщини
до нотаріуса

Наявність інших спадкоємців,
визначених у ст. 1261 ЦК України,
матеріали справи не містять.

При таких обставинах суд вважає
позов законним, обгрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 10,11, ст. 209, 212, 214, 215,
218, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 392,
1217, 1261, 1297 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Територіальної громади м. Куп'янська
Харківської області в особі виконкому
Куп'янської міської ради Харківської
області , задовольнити.

Встановити юридичний факт володіння
та користування за життя ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком
з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право
особистої приватної власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, та
складається з одного житлового будинку
дерев'яного, обмазаного глиною,
позначеного в плані земельної ділянки
літ. «А», загальною площею 42,8 кв.метрів,
житловою площею 20,9 кв. метрів, при якому
є таки

надвірні будівлі та служби: сарай
дерев'яний літ. «Б», огорожа дощата літ.
№ 12, в порядку спадкування за законом
першої черги після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляцій
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10
листопада 2014 року.

Головуючий
О.О. Волчек