справа № 156/1200/14-ц
Номер провадження: 2/156/328/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Топилищанської сільської ради
Іваничівського району про визнання
права власності на житловий будинок і
господарсько-побутові будівлі в
порядку спадкування ;

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання за нею права
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями в
порядку спадкування, мотивуючи тим, що
її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в
АДРЕСА_1 у власному будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер і після його
смерті спадщину прийняла дружина
ОСОБА_3 - її мати. Остання склала заповіт
, згідно якого все належне майно
заповіла внучці ОСОБА_5, яка від
прийняття спадщини відмовилася. Вона
як дочка спадкодавиці має право на
спадкування за законом. В даний час має
намір оформити документи на житловий
будинок на своє ім'я, але оформити
спадщину нотаріально не може, оскільки
матір при житті не оформила документи
про право власності на житловий
будинок. Відсутність
правовстановлюючого документу на
майно унеможливлює оформлення
спадщини в нотаріальній конторі, тому
вона звернулася з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від позивача надійшло
клопотання про розгляд справи у її
відсутність через неможливість явки в
судове засідання , позовні вимоги
підтримує. Від відповідача ОСОБА_2 та
представника Топилищанської сільської
ради також надійшли клопотання про
розгляд справи у їх відсутність ,
позовні вимоги визнають повністю,
проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку, про можливість розгляду
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями в
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер і спадщину після його
смерті прийняла дружина ОСОБА_3 ,
вступивши у володіння і розпорядження
спадковим майном на підставі ст.ст. 548,549
ЦК УРСР ( в ред. 1963 року), однак
правовстановлюючих документів нею
виготовлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ( свідоцтво
про смерть НОМЕР_1, а.с. 4) і після її
смерті відкрилась спадщина. 23 березня
2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповіла внучці
ОСОБА_5 Однак, остання у встановлений
законодавством строк звернулася в
Іваничівську державну нотаріальну
контору із заявою , якою відмовилася
від прийняття спадщини, що заповіла
ОСОБА_3, в користь матері ОСОБА_1 Даний
факт підтверджено оглянутою в судовому
засіданні спадковою справою № 15/2014 до
майна померлої ОСОБА_3

Спадкоємцем першої черги за законом
згідно ст. 1261 ЦК України є дочка ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у встановлений
законодавством строк звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за законом після матері
ОСОБА_3 і уже отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельні ділянки. В зв'язку з
відсутністю у спадкодавця ОСОБА_3
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, оформлення спадщини
в нотаріальному порядку є неможливим.

Таким чином , позивач в порядку
спадкування набула право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 , а тому
заявлений позов підлягає до повного
задоволення.

Керуючись ст.ст. 548,549 ЦК УРСР ( в
ред. 1963 року) ст. ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /
підпис / І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя
І. М. Нєвєров