Справа №
Козятинський міськрайонний суд
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Михайлинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
Позивач звернувся в суд з позовом до
Михайлинської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області про визнання права власності
на житловий будинок , розташований по
АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ,
ОСОБА_3 , яка постійно проживала по
Позивач є спадкоємцем на вказана майна
за заповітом посвідченого секретарем
Михайлинської сільської ради 18
грудня 1990 року та зареєстрованого в
книзі нотаріальних дій Михайлинської
сільської ради народних депутатів під
№ 46. Спадкоємців ,які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, не має . В
установлений законом строк він
звернувся до Козятинської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав , однак йому відмовили
в видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок , в
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок . Виконком
Михайлинської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області також відмовився видати на
ім'я померлої ОСОБА_3 свідоцтво про
право власності на будинок,
посилаючись на той факт, що цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті. За
життя ОСОБА_3 свідоцтво про право
власності на будинок не отримувалося з
невідомих причин, зараз його не можливо
отримати, в зв'язку зі смертю власника
Позивач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує , справу
просить розглянути у його відсутності.
Представник відповідача
Михайлинської сільської ради в судове
засідання не з'явився. Подав суду заяву
в якій позовні вимоги визнає повністю,
просить слухати справу у його
Оскільки, визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача , ОСОБА_3 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.18), яка постійно проживала по
Рішенням Корольовського району суду
м. Житомир від 29 вересня 2014 року
встановлено факт , ОСОБА_1 являється
рідним сином ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.34)

Позивач , як спадкоємець за заповітом,
посвідченим секретарем
Михайлинської сільської ради 18 грудня
1990 року та зареєстрованого в книзі
нотаріальних дій Михайлинської
сільської ради народних депутатів під
№ 46 (а.с.31), спадщину прийняв, так як у
встановлений законом термін звернувся
в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі (а.с.35) , але не може оформити
свої спадкові права, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок. ,

Те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, розташований по АДРЕСА_1 дійсно
належав померлій ОСОБА_3
підтверджується технічним паспортом,
виданим на її ім'я (а.с.6-10). Також
довідкою Михайлинської сільської
ради від 01.03.2011 року про те , що ,
відповідно по господарської книги №4
за 2006-2010 роки , особовий рахунок НОМЕР_1
за померлою ОСОБА_3 рахується житловий
будинок розташований по АДРЕСА_1 (а.с.13) .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а
тому суд приходить до висновку, що
позивач набув право власності на
вказаний будинок.

Згідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України. Виходячи
з наведеного судовий збір підлягає
стягненню з Михайлинської сільської
ради Козятинського району Вінницької
області на користь держави

На підставі наведеного та керуючись
ст.328 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з погосподарськими
будівлями , розташований по АДРЕСА_1 а
саме: житловий будинок зазначений на
плані під літерою А, погріб з шиєю - «В»,
веранду - «а», сарай - «Б», хвіртку - №1,
огорожу -№2 , який залишився після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Стягнути з Михайлинської сільської
ради Козятинського району Вінницької
області судовий збір в сумі 466
(чотириста шістдесят шість ) гривень 07
копійок на користь держави .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд в 10
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

.Дата документу 11.11.2014 року