Справа № 464/6604/14-ц
пр.№ 2/464/1509/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 005-13005-071011 від 07.10.2011р. в сумі 2 682,86 грн.
та судові витрати в сумі 243,60 грн. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що згідно
кредитного договору № 005-13005-071011 від
07.10.2011р. відповідачу було надано кредит
у розмірі 3 596,10 грн. на придбання
певного товару/послуг строком до
06.04.2013р. зі сплатою 36,5 % річних за
користування кредитними коштами та 0 % в
місяць за ведення кредитної справи.
Однак, відповідач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконав, отримані кредитні кошти не
повернув, відсотки та комісію за
кредитним договором не сплатив. В
зв'язку із чим просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, зазначивши
однією зі своїх позовних вимог
проведення слухання даної справи без
присутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2011 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № 005-13005-071011
про надання кредиту у розмірі 3 596,10 грн.
на придбання певного товару/послуг
строком до 06.04.2011р. зі сплатою 36,5 %
річних за користування кредитними
коштами та 0 % в місяць за ведення
кредитної справи. Позивач прийнятті на
себе зобов'язання по кредитному
договорі виконав у повному обсязі,
надавши позичальнику визначені
кредитним договором кошти, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 36192170 від 10.10.2011р. та рахунком-факторою
№ ФЛЗ-2368 від 07.10.2011р.

За умовами п.3.1 та п.3.2 кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
щомісячно сплачувати платежі за
кредитом в строки, визначені договором
та виконати своєчасно та в повному
обсязі зобов'язання за цим договором не
пізніше кінцевого терміну повернення
кредиту. Пунктом 2.2 кредитного договору
передбачено, що моментом погашення
кредиту вважається день зарахування на
відповідні рахунки кредитора в повному
обсязі: суми кредиту, нарахованих
процентів за користування, всіх інших
платежів, передбачених цим договором,
та можливих штрафних санкцій за
невиконання або неналежне виконання
позичальником умов договору.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Як встановлено судом, відповідач умов
договору кредиту не виконав,
допустивши порушення термінів
повернення кредитних коштів та
нарахованих відсотків, передбачених
кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості станом на 09.04.2014р.
загальна сума боргу за кредитним
договором № 005-13005-071011 від 07.10.2011р.
становить 2 682,86 грн., з яких: 2 254,58 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 428,28
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0,00 грн. -
заборгованість за комісіями.

З огляду на те, що відповідач
прострочила погашення поточних
платежів кредиту та нарахованих
відсотків, не повернула вчасно
отриманий кредит, не виконавши взятих
за договором зобов'язань, суд приходить
до висновку, що з відповідача в користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№ 005-13005-071011 від 07.10.2011р. в розмірі 2 682,86
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10,
60, 88, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 2 682 гривні 86
коп. заборгованості за кредитним
договором № 005-13005-071011 від 07.10.2011р. та 243
гривні 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: