Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/889/14-ц

10 листопада 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в
складі : головуючого-судді
Шишка О.А.,

з участю :
секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10
жовтня 2006 року між ним та відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір про надання
споживчого кредиту №0, згідно
якого відповідач отримав грошові кошти
в іноземній валюті в сумі 58800 дол.США та
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 08.10.2027 року
згідно з графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 10.8% річних.
Внаслідок порушення взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором у
відповідача ОСОБА_1 станом на 28.05.2014
року виникла заборгованість, загальна
сума якої становить 45654,21 дол. США 21
цент, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014
року становить 536489 грн. 55 коп.

Також зобов'язання за вказаним
договором забезпечено договором
поруки № 1/0-п,
укладеним 10 жовтня 2006 року з
поручителем ОСОБА_2, яка відповідно до
вимог ст.554 ЦК України є солідарним
боржником. Оскільки в добровільному
порядку заборгованість перед банком
відповідачі не погасили, просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав із викладених
в позовній заяві підстав. Просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися у
встановленому законом порядку. У
попередніх судових засіданнях
зазначали, що заборгованість виникла
через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки відповідно до статті
611 ЦК України, зокрема, припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, або
розірвання договору, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 10 жовтня 2006 року
укладено договір про надання
споживчого кредиту №0, відповідно
до якого відповідач ОСОБА_1 отримав
кредитні кошти у розмірі 58800 дол.США на
умовах, визначених в кредитному
договорі, зі сплатою 10.8 процентів
річних за користування кредитом з
кінцевим терміном повернення 08.10.2027
згідно графіку погашення кредиту.
Внаслідок порушення взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором у
відповідача ОСОБА_1 станом 28.05.2014 року
виникла заборгованість, загальна сума
якої становить 45 654,21 дол. США 21 цент, що
за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року
еквівалентно 536489 грн.55 коп., з яких: 41124,22
дол. США, що еквівалентно 483256,96 грн. -
кредитна заборгованість, 3941,89 дол. США,
що еквівалентно 46321,75 грн. -
заборгованість по процентам, 279,77 дол.
США що еквівалентно 3287,61 грн. - пеня за
прострочення сплати за кредитом, 308,33
дол. США що еквівалентно 3623,23 грн. - пеня
за прострочення сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідачем
порушено зобов'язання за договором, у
позивача згідно з вимогами ч.2 ст.1050 ЦК
України виникло право достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
та сплати процентів.

Крім того, зобов'язання за вказаним
кредитним договором забезпечено
договором поруки № 1/0-п, укладеним
10 жовтня 2006 року з поручителем ОСОБА_2,
яка відповідно до вимог ст.554 ЦК України
є солідарним боржником.

Виходячи з вищевказаних норм закону,
умов кредитного договору, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати слід покласти на
відповідачів.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 1048, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК
України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк" 536489 грн. 55 коп.
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту №0
від 10.10.2006 року та 3654 грн. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції.

Головуючий
О.А.Шишко