НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5057/14
№ 2/183/3345/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О., за
участю секретаря судового засідання
Пошивайло І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Спаської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, в
якому просить:

- визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 3,9437 га,
кадастровий номер 12:232:865:00:02:008:0023 та
12:232:865:00:02:014:0001, що розташована на
території Спаської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ДП № 041047,
виданого Новомосковською
райдержадміністрацією 11 грудня 2003 року
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року;

- визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1
Новомосковського району
Дніпропетровської області з
надвірними прибудовами, який в цілому
складається з: будинок-літ.А, сіни-літ.а,
веранда-літ.а1, сарай-літ.Б,
погріб-літ.Бпг, сарай-літ.В, гараж-літ.Г,
срай-літ.Д, навіс-літ. Е, літня
кухня-літ.Ж, прибудова-літ.Ж,
сарай-літ.З, вбиральня-літ.К,
сарай-літ.Л, вхід в пг-літ.М,
погріб-літ.Мпг, колодязь-літ.К1, хвіртка
№1, ворота №2, огорожа№3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
який прийняв спадщину, але не оформив
своїх спадкових прав після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що після смерті ОСОБА_3,
відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 3,9437 га кадастровий
номер 12:232:865:00:02:008:0023 та 12:232:865:00:02:014:000,
розташована на території Спаської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області та
житловий будинок АДРЕСА_1
Дніпропетровської області. У
відповідний термін, звернувшись до
приватного нотаріуса Новомосковського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Дніпропетровської області із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом на нерухоме майно,
на що отримав постанову від 23 липня 2014
року про відмову у вчиненні
нотаріальних дій. Причиною відмови в
постанові зазначено відсутність
інформації щодо прав власності на
будинок на спадкодавця. Означене
перешкоджає позивачу реалізувати свої
права спадкоємця, оскільки оригінал
державного акту на право приватної
власності на землю, який підтверджує
право власності позивача - втрачено,
самостійно отримати дублікат
можливість відсутня та договір
довічного утримання між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 не був зареєстрований в органах,
які здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

В судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, свої вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву, відповідно до якої просить
розглядати справу за його відсутності,
не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить суд розглядати справу за його
відсутності.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 22 січня 2014 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько ОСОБА_1 -
ОСОБА_3.

Згідно копій документів зі спадкової
справи, після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини за
законом звернулись його син - ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 - сестра померлого. Інші
спадкоємці з відповідними заявами не
звертались.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 23 липня
2014 року, позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Причиною відмови зазначено
відсутність інформації щодо прав
власності спадкодавця на спадкове
майно.

Водночас, згідно копії договору
довічного утримання від 11 вересня 2003
року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №
1-1331, вбачається, що житловий будинок
АДРЕСА_1 Новомосковського району
Дніпропетровської області належить
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності, виданого 14 листопада 1991 року
Спаською сільрадою на підставі рішення
№ 25 від 22 листопада 1990 року,
зареєстрованого в БТІ 14 листопада 1991
року за реєстровим № 2518842, що
стверджується витягом з реєстру прав
власності на нерухоме майно, виданим КП
«Новомосковське МБТІ» 04 вересня 2003
року за № 1395703.

У відповідності до свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2 від 12 червня 2013
року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Згідно копій документів зі спадкової
справи, після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини
звернувся ОСОБА_3 - син померлого
ОСОБА_4. Інші спадкоємці з відповідними
заявами не звертались.

З копії витягу з Єдиного реєстру
заборони відчуження об'єктів
нерухомого майна від 23 липня 2014 року
вбачається, що накладено заборону
відчуження житлового будинку АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, власником
якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до Витягів з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 13 травня 2014 року, земельна
ділянка кадастровий номер якої
:02:014:0001 та :02:008:0023, площа якої
3,5523 га та 0,3914 га, цільове призначення -
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
належить на праві приватної власності
ОСОБА_4.

На запит суду надійшла інформація з
Державної реєстраційної служби, що в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, земельну ділянку
відомості відсутні.

Згідно технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 Новомосковського району
Дніпропетровської області
виготовленого станом на 11 серпня 2003
року, власником якого значиться ОСОБА_4.
Будинок складається з: будинок-літ.А,
сіни-літ.а, веранда-літ.а1, сарай-літ.Б,
погріб-літ.Бпг, сарай-літ.В, гараж-літ.Г,
срай-літ.Д, навіс-літ. Е, літня
кухня-літ.Ж, прибудова-літ.Ж,
сарай-літ.З, вбиральня-літ.К,
сарай-літ.Л, вхід в пг-літ.М,
погріб-літ.Мпг, колодязь-літ.К1, хвіртка
№1, ворота №2, огорожа№3. Роки побудови -
1967 - 1988.

У відповідності до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України
передбачено, що у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із
збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

В зв'язку з тим, що наявні в справі
докази підтверджують наявність права
власності у позивача на об`єкт
нерухомого майна та земельну ділянку,
прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку ч.3
ст.1268 ЦК України, наявність інших
правочинів щодо означеного майна
вчинених до дати його смерті суду не
доведена, та те, що позивач згідно
закону в порядку першої черги
спадкування має право на отримання у
спадок нерухомого майна, інші
спадкоємці за законом відсутні - право
власності на зазначене майно повинно
бути визнане за позивачем в порядку
спадкування за законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється
єдиним спадкоємцем, який вчинив дії, що
свідчать про прийняття спадщини, однак
не зміг отримати свідоцтво про право на
спадщину з незалежних від нього
обставин, суд вважає за можливе визнати
за ним право власності на житловий
будинок та земельну ділянку в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В зв'язку з тим, що доказів наявності
інших правочинів щодо означеного
майна, вчинених до дати смерті
спадкодавця судом не встановлено та
позивач згідно законом в порядку
першої черги спадкування має право на
нерухоме майно та земельну ділянку,
інших спадкоємців за законом та
заповітом, судом не встановлено - право
власності на зазначене майно повинно
бути визнане за позивачем в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Спаської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області,
третя особа - Приватний нотаріус
Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку площею
3,9437 га, кадастровий номер 12:232:865:00:02:008:0023
та 12:232:865:00:02:014:0001, що розташована на
території Спаської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ДП № 041047,
виданого Новомосковською
райдержадміністрацією 11 грудня 2003 року
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року, який прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Новомосковського району
Дніпропетровської області з
надвірними прибудовами, який в цілому
складається з: будинок-літ.А, сіни-літ.а,
веранда-літ.а1, сарай-літ.Б,
погріб-літ.Бпг, сарай-літ.В, гараж-літ.Г,
срай-літ.Д, навіс-літ. Е, літня
кухня-літ.Ж, прибудова-літ.Ж,
сарай-літ.З, вбиральня-літ.К,
сарай-літ.Л, вхід в пг-літ.М,
погріб-літ.Мпг, колодязь-літ.К1, хвіртка
№1, ворота №2, огорожа№3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
який прийняв спадщину, але не оформив
своїх спадкових прав після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов