11 листопада 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого - судді
Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук
Г.В., розглянувши цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжелектромонтаж» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
ВАТ «Запоріжелектромонтаж» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідачі мешкають в кімнаті 76 в
гуртожитку „ІНФОРМАЦІЯ_2", яке
знаходиться на балансі ЗПНУ № 461 ВАТ
„Запоріжелектромонтаж". Відповідачі
не вчасно та не в повному обсязі
оплачують житлово-комунальні послуги,
у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2014
року заборгованість за отримані
житлово-комунальні послуги складає
7653,29грн., яка складається з
заборгованості за витратами на
утримання будинку та прибудинкової
території в розмірі 6928,30 грн. та
заборгованості за теплопостачання
(опалення) у розмірі 834,94 грн.
Позивач просить суд стягнути з
відповідачів заборгованість за
житлово-комунальні послуги у розмірі
7653,29 грн. та затрати по оплаті судового
В судове засідання представник ВАТ
«Запоріжелектромонтаж» не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності без
проведення фіксації судового процесу,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить задовольнити їх в
повному обсязі, проти заочного
розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідачі не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, заперечень не надали.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в кімнаті 61,62 в
гуртожитку „ІНФОРМАЦІЯ_2",по АДРЕСА_1,
яке знаходиться на балансі ЗПНУ № 461
ВАТ „Запоріжелектромонтаж".
Заборгованість станом на 01 вересня 2014
року за отримані житлово-комунальні
послуги складає 7653,29грн., яка
складається з заборгованості за
витратами на утримання будинку та
прибудинкової території в розмірі 6928,30
грн. та заборгованості за
теплопостачання (опалення) у розмірі
Будинок гуртожитку „ІНФОРМАЦІЯ_2"
належить до державної власності та
знаходиться на балансі ЗПНУ № 461 ВАТ
„Запоріжелектромонтаж". ЗНПУ № 461 ВАТ
„Запоріжелектромонтаж" як
балансоутримувач надає мешканцям та
орендарям гуртожитку
житлово-комунальні послуги щодо
утримання будинку і прибудинкової
території (постанова
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25.04.2012 року
по справі № 2а-606/2010).
Згідно ст. 13 Закону України від 24.06.2004
року «Про житлово-комунальні послуги»,
залежно від функціонального
призначення житлово-комунальні
послуги поділяються, зокрема, на
комунальні послуги (централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо - та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); послуги з утримання
будинку і споруд та прибудинкових
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Громадяни, які мешкають у гуртожитку
зобов'язані своєчасно вносити плату за
користування жилою площею і за
комунальні послуги. Пунктом 39
Примірного положення про гуртожитки,
затвердженого постановою Ради
Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986 р.,
визначено, що плата за користування
жилою площею в гуртожитку і за
комунальні послуги вноситься не
пізніше десятого числа наступного за
Відповідно до п. З ст. 31 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
органи місцевого самоврядування
встановлюють тарифи на
житлово-комунальні послуги в розмірі
не нижче економічно обґрунтованих
витрат на їх виробництво.
Розмір плати за комунальні послуги, які
стягуються з Відповідачів,
розраховані, з розміру тарифів,
затверджених відповідно до норм ст.ст.
7, 31, ч. 2 ст. 32 Закону «Про
житлово-комунальні послуги» рішеннями
Запорізької міської Ради.
Витрати на утримання будинку та
прибудинкової території розраховано
виходячи з тарифу: в розмірі 8,00 грн./м2 з
ПДВ, який було погоджено Виконавчим
комітетом Запорізької ради від 18.05.2009 р.
№ 06-20/0751. 25 січня 2009 р. було отримано
лист-рішення виконавчого комітету
Запорізької міської ради від 12.01.2010 р. №
встановлення тарифу на проживання в
гуртожитку «ІНФОРМАЦІЯ_2», тому на
підставі наказу № 1 від 25.01.2009 р. було
призупинено нарахування мешканцям
гуртожитку на утримання будинку та
прибудинкової території на підставі
тарифу. Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.04.2012 р. справі № 2а-606/2010 було
визнано протиправним та скасовано
рішення Виконавчого комітету
Запорізької міської ради про відзив
листа-узгодження № 06-20/0751 від 18.05.2009 р.,
тому на підставі наказу № 2 від 26.09.2012 р.
було здійснено донарахування
мешканцям гуртожитку витрат на
утримання будинку та прибудинкової
території за період з 12.01.2010 р. по 29.02.2012
р., виходячи із затвердженого раніше
тарифу.

З 01 березня 2012 року мешканцям
гуртожитку витрати на утримання
будинку та будинкової території не
нараховуються.

Ст.64 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну відповідальність з
наймачем за зобов'язаннями.

Так, згідно ст. 11, ч. 2 ст. 509 чинного ЦК
України цивільні права та обов'язки
можуть виникати безпосередньо з актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.

При вищевикладеному, приймаючи до
уваги встановлені судом обставини,
дослідивши та оцінивши зібрані у
справі докази, суд вважає позовні
вимоги ВАТ „Запоріжелектромонтаж"
такими, що підлягають задоволенню,
стягненню з відповідачів на користь
ВАТ „Запоріжелектромонтаж" підлягає
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у розмірі 7653,29грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Тому, стягненню з відповідачів на
користь ВАТ „Запоріжелектромонтаж"
підлягають понесені та документально
підтверджені судові витрати, а саме
судовий збір - 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.
10,11,209,212, 214,215-218,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжелектромонтаж» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (1968р.н.АДРЕСА_1 кім.
61,62) ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1
кім.61,62) солідарно на користь
Відкритого акціонерного товариства
««Запоріжелектромонтаж» (адреса: м.
Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11)
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у розмірі 7653,29 (сім тисяч
шістсот п'ятдесят три) грн.. 29 коп. та
сплачений при зверненні до суду
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Ю.В. Апаллонова