Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого судді -
Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба
Г.І.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одеса цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
Ради про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Одеської міської Ради про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, про визнання права
власності у порядку спадкування за
заповітом. Позовні вимоги мотивовані
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
актовий запис № 1386, зареєстрований
05.02.2014р. Відділом РАЦС у м. Одесі РС ОМУЮ.
Під час життя ОСОБА_3 16 серпня 2005 року
було складено заповіт, посвідчений
державним нотаріусом Шостої Одеської
державної нотаріальної контори
Вахненко Ю.О., яким було призначено
спадкоємцем ОСОБА_2. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно у
вигляді: 9/25 частин домоволодіння, що
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, який
належав померлій на підставі договору
купівлі-продажу від 13.01.1959 року,
посвідченим нотаріусом Четвертої
Одеської державної нотаріальної
контори Дородной Е.Л..

ОСОБА_2 в передбачений ст. 1269 ЦК
України строк була подана до Другої
Одеської державної нотаріальної
контори заява про прийняття спадщини,
що підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі за
№37998830 від 29.07.2014р.

У зв'язку з тим, що спадкодавець була
власником нерухомого майна на підставі
договору купівлі-продажу від 13.01.1959р.,
де вона виступала в якості покупця з
прізвищем на російській мові «ОСОБА_3»,
у заповіті від 16.08.2005 року вона фігурує
з прізвищем «ОСОБА_3», а у свідоцтві про
смерть від 05.02.2014р. взагалі «ОСОБА_3», у
позивачки як спадкоємиці виникли
труднощі у прийнятті спадщини.

Приймаючи до уваги наявність
викладених обставин, завідувачем
Другої Одеської державної
нотаріальної контори Масловою М.А. було
відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про прийняття спадщини та
запропоновано звернутися до суду, що
підтверджується Листом №738/02-14 від
11.08.2014 р.

На підставі викладеного, позивачка
просить

1. Встановити юридичний факт, яким
визнати, наступні документи такими, що
відносяться до однієї особи, а саме
договір купівлі-продажу від 13.01.1959 року,
в якому фігурує, на російській мові,
ОСОБА_3, Заповіт від 16.08.2005 року, що було
складено ОСОБА_3 та Свідоцтво про
смерть від 05.02.2014 року ОСОБА_3.

2. Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування за Заповітом, право
власності на 9/25 частин домоволодіння,
що розташовано за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 61,0 кв.м. (по літ. А), що
складається з житлової кімнати
розміром 12,8 кв.м., кухні розміром 6,2 кв.м,
коридору розміром 3,2 кв.м., коридору
розміром 4.0 кв.м., житлової кімнати
розміром 12,1 кв.м., кухні розміром 22,7
кв.м., яке належало померлій ОСОБА_3.

В процесі розгляду справи
представник позивача підтримав
позовні вимоги, а також обставини
заявленого позову.

Представники відповідача в
судове засідання не з'явились, про
розгляд справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

За вищевказаних обставин, суд
вважає можливим розглянути справу у
порядку заочного провадження,
відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, актовий запис № 1386,
зареєстрований 05.02.2014р. Відділом РАЦС у
м. Одесі РС ОМУЮ. (а.с. 6)

Під час життя ОСОБА_3 16 серпня 2005 року
було складено заповіт, посвідчений
державним нотаріусом Шостої Одеської
державної нотаріальної контори
Вахненко Ю.О., у реєстрі № 3-1741, яким
було призначено спадкоємцем ОСОБА_2.
(а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на майно у вигляді: 9/25 частин
домоволодіння, загальною площею 22,34
кв.м., що розташовано за адресою:
АДРЕСА_1, який належав померлій на
підставі договору купівлі-продажу від
13.01.1959 року, посвідченим нотаріусом
Четвертої Одеської державної
нотаріальної контори Дородною Е.Л.. (а.с.
8)

ОСОБА_2 в передбачений ст. 1269 ЦК
України строк була подана до Другої
Одеської державної нотаріальної
контори заява про прийняття спадщини,
що підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі за
№37998830 від 29.07.2014р., а також матеріали
спадкової справи, копія якої перебуває
в матеріалах справи. (а.с. 35)

Однак, у зв'язку з тим, що спадкодавець
була власником нерухомого майна на
підставі договору купівлі-продажу від
13.01.1959р., де вона виступала в якості
покупця з прізвищем на російській мові
«ОСОБА_3», у заповіті від 16.08.2005 року
вона фігурує з прізвищем «ОСОБА_3», а у
Свідоцтві про смерть від 05.02.2014р.
взагалі «ОСОБА_3», у позивачки як
спадкоємиці виникли труднощі у
прийнятті спадщини.

Завідувачем Другої Одеської державної
нотаріальної контори Масловою М.А. було
відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про прийняття спадщини та
запропоновано звернутися до суду, що
підтверджується Листом №738/02-14 від
11.08.2014 р. (а.с. 11)

Таким чином, суд вважає, що фактично
виник спір про право цивільне, а тому
заявлені вимоги підлягають вирішенню у
порядку позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Частиною 1 ст. 1218 ЦК України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Крім того, ч. 3 ст. 1296 ЦК України
встановлено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

За вищевказаних обставин, суд вважає,
що в судовому засіданні встановлений
факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. належить договір
купівлі-продажу від 13.01.1959 року,
відповідно до якого, ОСОБА_3 придбала у
ОСОБА_9 9/25 частин будинку АДРЕСА_1, а
також заповіт від 16.08.2005 року, що було
складено ОСОБА_3, посвідчений державний
нотаріусом Шостої Одеської державної
нотаріальної контори Вахненко Ю.О., у
реєстрі за № 3-1741.

Суд також враховує той факт, що
позивачкою не було отримано свідоцтво
право на спадщину за заповітом, а тому
суд вважає, ще необхідно вирішити
питання про право власності на
спадкове майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. належить договір
купівлі-продажу від 13.01.1959 року,
відповідно до якого, ОСОБА_3 придбала у
ОСОБА_9 9/25 частин будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного плану, до
складу 9/25 частин будинку АДРЕСА_1
відноситься житлова кімната площею 12,8
кв.м., кухня розміром 6,2 кв.м., коридору
розміром 3,2 кв.м., коридор розміром 4,0
кв.м., житлової кімнати розміром 12,1
кв.м., кухні розміром 22,7 кв.м.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1217, 1218-1220, 1222, 1233,1268, 1269, 1296 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 76, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_2 до Одеської міської
Ради про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

2. Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
належить договір купівлі-продажу від
13.01.1959 року, відповідно до якого, ОСОБА_3
придбала у ОСОБА_9 9/25 частин будинку
АДРЕСА_1, а також заповіт від 16.08.2005 року,
що було складено ОСОБА_3, посвідчений
державний нотаріусом Шостої Одеської
державної нотаріальної контори ОСОБА_5,
у реєстрі за № 3-1741.

3. Визнати за ОСОБА_2 (іпн. № НОМЕР_1)
право власності у порядку спадкування
за заповітом на 9/25 частин
домоволодіння, що розташовано за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,0
кв.м. (по літ. А), що складається з
житлової кімнати розміром 12,8 кв.м.,
кухні розміром 6,2 кв.м, коридору
розміром 3,2 кв.м., коридору розміром 4.0
кв.м., житлової кімнати розміром 12,1
кв.м., кухні розміром 22,7 кв.м., які
розташовані на земельній ділянці
загальною площею 2013 кв.м., що належалі
померлій ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня
проголошення.

Суддя