Номер провадження: 22-ц/785/8527/14
Головуючий у першій інстанції Середа
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Таварткіладзе О.М.

суддів: Троїцької Л.Л., Кварталової А.М.,

при секретарі: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
апеляційною скаргою представника
Громадської організації гаражної
стоянки „Суворовська" - Саражан Юрія
Ігоровича на рішення Суворовського
районного суду м.Одеси від 21 серпня 2014
року по цивільній справі за позовом
Громадської організації
„Самоохоронна гаражна автостоянка
„Суворовська" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення
боргу, -

В С Т А Н О В
И Л А:

У березні 2013 року Громадська
організація «Самоохоронна гаражна
автостоянка «Суворовська» звернулася
до Суворовського районного суду м.
Одеси до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_5. та ОСОБА_7 з позовом про
стягнення з відповідачів
заборгованості за зберігання
належного їм майна у розмірі 2520 грн. з
кожного, мотивуючи це тим, що
відповідачі прийняли на себе обов'язок
внесення плати за зберігання
транспортних засобів, та виконавши
його у період з 1999 по 2005 рік, визнали
зобов'язання, які також передбачені
нормами постанови Кабінету Міністрів
від 22 січня 1996 року №115 «Про
затвердження Правил зберігання
транспортних засобів на автостоянках».
Відповідно до п.3.4.2 статуту громадської
організації встановлено, що до 25 числа
кожного місяця, члени організації
повинні сплачувати членські внески. На
підставі протоколу № 3 засідання
правління від 28 вересня 1999 року
встановлено, що плата за зберігання
майна, транспортних засобів має
сплачуватися по останньому місяці
платежів. Згідно з п.4.9. Правил
зберігання транспортних засобів на
автостоянці від 8 липня 1999 року члени
організації повинні своєчасно до 25
числа кожного місяця проводити оплату
за гараж, яка засіданням правління від
25 грудня 2011 року, протокол № 5, була
встановлена у розмірі 70 грн. на місяць.
Однак вказаних вимог, продовжуючи
користуватися гаражами та залишаючи на
зберіганні транспортні засоби
відповідачі не виконували своїх
зобов'язань та не здійснювали оплату,
що підтверджується картою платника.

Рішенням Суворовського районного суду
м.Одеси від 21 серпня 2014 року позовні
вимоги ГО «Самоохоронна гаражна
автостоянка «Суворовська» залишено
без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду
представник Громадської організації
гаражної стоянки „Суворовська" -
Саражан Юрій Ігорович звернувся до
суду апеляційної інстанції з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Суворовського
районного суду м.Одеси від 21 серпня 2014
року, та ухвалити нове, яким позовну
заяву позивача задовольнити,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції при ухваленні рішення норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги та заперечень на
неї, перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення в
межах позовної заяви та доводів
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню на таких підставах.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених в суді першої
інстанції.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з
одних лише формальних підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України, рішення суду
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із Законом.
Обгрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з`ясованих
обставин, на які сторони посилаються,
як на підставу своїх вимог або
заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені у
судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні позову Громадської
організації „Самоохоронна гаражна
автостоянка „Суворовська" про
стягнення з відповідачів
заборгованості по сплаті членських
внесків у розмірі 2520 грн. з кожного,
суд першої інстанції виходив з
безпідставності заявлених вимог.

Такі висновки районного суду
відповідають встановленим у справі
обставинам і засновані на законі.

Судом першої інстанції встановлено,
матеріалами справи підтверджується,
що:

- громадська організація «Самоохоронна
гаражна стоянка «Суворовська»
заснована у 1999 році на базі діючої
автостоянки «Москвич», створеної на
підставі рішення Суворовського РВК №
401 від 17 серпня 1984 року;

- громадська Організація «Самоохоронна
гаражна стоянка «Суворовська» на
підставі паспорту платного об'єкту
зберігання чи тимчасового відстою
транспортних засобів у м.Одесі №0/631, що
виданий виконавчим комітетом Одеської
міської ради та акту відбору та
дослідження земельної ділянки від
19.12.2001 року, користується земельною
ділянкою, загальною площею 3 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1

- правилами зберігання транспортних
засобів на автостоянці, затвердженими
правлінням ГО «Самоохоронна гаражна
стоянка «Суворовська» 08 липня 1999 року,
визначено, що плата за зберігання
транспортних засобів на автостоянці та
інші супутні послуги береться за
тарифами, встановленими у
відповідності до законодавства, з
видачею квитанції; власник
транспортного засобу, який
користується послугами стоянки,
зобов'язаний своєчасно до 25 числа
кожного місяця проводити оплату за
гараж (а.с.44);

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5. та
ОСОБА_7 є членами ГО «Самоохоронна
гаражна стоянка «Суворовська» та на
автостоянці із 28 червня 1999 року
зберігають належні їм металеві гаражі
під номерами
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5
відповідно, які встановлені на
території ГО «Самоохоронна гаражна
стоянка «Суворовська»;

- ОСОБА_3 користувався гаражем до 2013
року, оплату не здійснює, ОСОБА_6 з 2005
року не користується, а оплату
здійснював до 2009 року, ОСОБА_4 не
користується гаражем через заборону
начальника стоянки, ОСОБА_8, та ОСОБА_7
користуються до теперішнього часу
майном. За вказаний позивачем період
оплату не здійснювали, вважають її
необгрунтованою, оскільки її розмір не
затверджувався на загальних зборах;

- рішення, щодо визначення розміру
членських внесків, загальними зборами
ГО Самоохоронна гаражна стоянка
«Суворовська» не приймались.

Згідно ст.1 Закону України «Про
об'єднання громадян» №2460-12 від 16.06.1992 р.,
об'єднанням громадян є добровільне
громадське формування, створене на
основі єдності інтересів для спільної
реалізації громадянами своїх прав і
свобод та визнається громадською
організацією.

За змістом діючої на час виникнення
правовідносин ст. 6 Закону України «Про
об'єднання громадян» №2260-ХП від 16.06.1992
року, всі основні питання діяльності
об'єднань громадян повинні були
вирішуватись на зборах всіх членів або
представників членів об'єднання.

Відповідно до ст. 15 Закону „Про
кооперацію" від 2004 року (з наступними
змінами), вищим органом управління
кооперативу є загальні збори членів
кооперативу, до компетенції яких
належить визначення розмірів
вступного і членських внесків та паїв.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про
кооперацію» вищим органом управління
кооперативу є загальні збори членів
кооперативу. Чергові загальні збори
скликаються правлінням або головою
кооперативу у разі потреби, але не
рідше одного разу на рік. Про дату,
місце, час проведення та порядок денний
загальних зборів члени кооперативу
повинні бути повідомлені не пізніше
ніж за 10 днів до визначеного строку їх
проведення. Позачергові загальні збори
членів кооперативу скликаються також і
на вимогу органу управління
кооперативного об'єднання, членом
якого він є. Кожний член кооперативу чи
його уповноважений має один голос, і це
право не може бути передано іншій
особі.

Статутом Громадської Організації СГС
«Суворовська» не передбачені порядок
надходжень членських внесків за
користування гаражем та порядок та
підстави визначення, зміну розміру
членських внесків членів організації.

Згідно пункту 3.4.2 Статуту члени
організації зобов'язані до 25 числа
кожного місяця сплачувати членські
внески, пунктом 7.4.1 Статуту визначено,
що вступні та членські внески є
джерелами формування коштів
організації.

Відповідно до пункту 5 Статуту органами
управління організації є загальні
збори, правління, голова правління,
керівник гаражної стоянки, зокрема, до
компетенції керівника гаражної
стоянки належить ведення
господарської діяльності організації.

При таких обставинах суд першої
інстанції вірно зазначив про
неможливість прийняття до уваги
доводів представника позивача на
наявність протоколу конференції
правління від 20 травня 2011 року, на якій
був визначений та встановлений розмір
членських внесків з посиланням на те,
що загальні збори ГО СГС «Суворовська»
не делегували правлінню визначення
розміру членських внесків, що
законодавством віднесено до
компетенції загальних зборів
організації та виходячи із заявлених
вимог про стягнення заборгованості за
членськими внесками, розмір яких
встановлений на конференції правління
ГО СГС «Суворовська» від 20 травня 2011
року, набув правильного висновку про
відсутність підстав для задоволення
вимог позивача.

Доводи апеляційної скарги про те, що
відповідачі мають сплачувати за
фактичне гаражне зберігання
транспорту у відповідності до ст.. 901 ЦК
України, не можуть бути прийнятими до
уваги, оскільки не спростовують
правильність висновків суду, про
відсутність підстав для стягнення
членських внесків до встановлення і
затвердження їх розміру загальними
зборами ГО СГС «Суворовська», як
єдиної юридичної підстави для їх
сплати членами громадської
організації, що випливає зі змісту ст. 6
Закону України «Про об'єднання
громадян» від 16.06.1992 року, та ст. 15
Закону „Про кооперацію" від 2004 року (з
наступними змінами). При цьому судом
вірно встановлено, що Статутом
Громадської Організації СГС
«Суворовська» не передбачені порядок
надходжень членських внесків за
користування гаражем та порядок та
підстави визначення, зміну розміру
членських внесків членів організації.

Доводи апеляційної скарги з посиланням
на те, що при постановленні рішення
районним судом не враховано, що плата
за зберігання транспортних засобів на
автостоянці передбачена Правилами
охорони транспортних засобів на
автостоянках, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 115 від
22.01.1996 року, є неспроможними, оскільки п.
15 вказаної Постанови, яким керується
ГО СГС «Суворовська» (п. 1.3. Статуту в
новій редакції 2006 року) передбачає, що
стягнення плати за зберігання
транспортних засобів та інші послуги
відбувається по тарифам, встановленим
відповідно до законодавства.

Втім Законами України «Про об`єднання
громадян» та «Про кооперацію»
передбачено, що встановлення (зміна)
розміру членських внесків належить до
компетенції загальних зборів
організації (об`єднання). Згідно
статуту загальні збори не делегували
Правлінню права встановлювати та/ або
змінювати розмір членських внесків.

Доводи апеляційної скарги про
наявність у правління громадської
організації права встановлювати і
змінювати тарифи членських внесків з
посиланням на п. 5.4.7. нової редакції
Статуту, не можуть бути прийнятими до
уваги, оскільки у даному пункті Статуту
передбачено компетенцію Правління
вирішувати всі поточні питання, що не
стосуються компетенції загальних
зборів.

Питання встановлення та зміни розміру
(тарифів) членських внесків
відноситься до компетенції загальних
зборів організації (об`єднання)
громадян. Крім того, відповідно до п.. 1.4.
Статуту в своїй діяльності
Організація не переслідує комерційні
цілі і не ставить перед собою мету
отримання доходів з ціллю
перерозподілу між своїми членами, тому
зміна розміру членських внесків не
може відноситься до поточних питань,
вирішення яких віднесено до
компетенції Правління п. 5.4.7. Статуту.

Враховуючи вищевикладене, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
порушень матеріального та
процесуального права при вирішенні
справи не допустив, а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не
спростовують, внаслідок чого
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 303, 307, 308, 313, 317 ЦПК України,
судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника
Громадської організації гаражної
стоянки „Суворовська" - Саражан Юрія
Ігоровича - відхилити.

Рішення Суворовського районного суду
м. Одеси від 21 серпня 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, проте може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
законної сили ухвалою суду.

Головуючий
О.М. Таварткіладзе

Судді:
Л.Л. Троїцька

А.М. Кварталова