ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2-о/516/24/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді -
Шумейко М.Т.,

при секретарі -
Полюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодар цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О
В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду в
порядку окремого провадження
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду у Біляївському районі
Одеської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, мотивуючи тим, що на даний
час отримала інвалідність ІІІ групи.
При огляді документів, для подачі до
управління Пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
для нарахування пенсії по
інвалідності, а саме трудової книжки,
побачила, що в трудовій книжці в
прізвищі зроблена помилка. Помилка
полягає в тому, що по паспорту заявник
записана як «ОСОБА_1», а в трудовій
книжці було записано «ОСОБА_1» та було
зроблено виправлення, без відмітки про
виправлення. Запис було зроблено
Пересувною механізованою колоною №205
Тресту «Білгород -
Дністровськсільбуд». Цієї організації
вже не існує. Де знаходяться архівні
документи, заявнику не відомо.

На підставі викладеного, просить суд
встановити факт належності
правовстановлюючого документа, а саме
те, що трудова книжка серії НОМЕР_1
виданої 20.07.1979 року на ім'я ОСОБА_1 саме
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином
повідомлена про дату та час розгляду
справи, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити (а.с. 25-26).

Від представника управління
пенсійного фонду у Біляївському районі
в Одеській області, надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності (а.с.
27).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповдіно до копії свідоцтва про
народження дівоче прізвище заявника
«ОСОБА_1» (а.с. 5). 10.10.1979 року заявник
ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_3, з яким
22.08.2011 року розірвала шлюб, що
підтверджується копією рішення
Теплодарського міського суду Одеської
області (а.с. 11). Також, що правильне
прізвище заявника «ОСОБА_1»
підтверджуться копією паспорту
виданого Теплодарським МВ УМВС України
в Одеській області 01 березня 2000 року
(а.с. 4).

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право на підтвердження
того, що трудова книжка серії НОМЕР_1
від 20.07.1979 року належить їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 218 ч. 1 п. 6 ст. 256, 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
те, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від
20.07.1979 року належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Новоселівка
Саратського району Одеської області,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції.

Суддя: