Справа № 282/1646/14-ц
Провадження № 2/282/325/14
Любарський районний суд Житомирської
головуючого - судді: Замега І.І.
судових засідань: Войтович Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Любар цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення права користування
житловим приміщенням,-
Позивач вказує на те, що він являється
власником домогосподарства за АДРЕСА_1.
До червня 2013 разом з ним у вказаному
будинку деякий час проживав і
відповідно був прописаний ОСОБА_3.
Причиною звернення позивача до суду
послужила та обставина, що відповідач
відмовився знятись з реєстраційного
обліку у домогосподарстві та
зареєструватись за місцем фактичного
проживання, позивач не має змоги з ним
зв'язатися, поскільки не має даних щодо
фактичного місця проживання
відповідача та останній вибув у
невідомому напрямку. Згодом на адресу
позивача почали надходити листи від
банків з вимогою про погашення
заборгованості по кредитах, взятих на
ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_2, та його дружина є
людьми похилого віку, пенсіонерами і
подібні листи негативно впливають на
Тому позивач просить суд
постановити рішення про позбавлення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування
житловим будинком АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не
з'явився, але подав заяву у якій просить
справу розглядати у його відсутності,
позов підтримує повністю, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився хоча про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся в
встановленому законом порядку через
органи місцевого самоврядування і від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, а тому суд приходить до
висновку, що справу слід розглядати в
порядку заочного провадження.
Розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
Згідно з свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 18 листопада 2011
року серії САВ № 295496 виданого
виконкомом Мотовилівської сільської
ради власником житлового будинку за
Відповідно до довідки № 446 від 23
вересня 2014 року виданої виконкомом
Мотовилівської сільської ради в
житловому будинку, який рахується за
позивачем за АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_3 але фактично не проживає у ньому
протягом року, і місце проживання його
Відповідно до ст.72 Житлового
Кодексу України, визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
У відповідності до ст. 383 ЦК
України передбачено, що право
використання помешкання для власного
проживання та для проживання членів
сім'ї, інших осіб належить його
власнику, а за ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користуватися та розпоряджатися своїм
Судом встановлено, що відповідач в
АДРЕСА_1 не проживає тривалий час та не
бажає в добровільному порядку знятись
з реєстрації за даною адресою, що
негативно впливає на позивача.
У зв'язку із зібраними по справі
доказами суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають
задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 223,
226-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 383, 391 ЦК
України, ст. ст. 71, 72, ЖК України, суд ,-
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, права
користування належним ОСОБА_2
житлового будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуте Любарським районним судом,
за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судом рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення, о особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І. І.Замега