справа №732/1723/14
провадження № 2/732/469/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2014 року
м. Городня

Суддя Городнянського
районного суду Чернігівської області
Лиманська М.В., перевіривши виконання
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по справі
№ 732/1542/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області про скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку
та державної реєстрації права
власності на земельну ділянку, третя
особа – Реєстраційна служба
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до відділу Держземагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області про скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку
та державної реєстрації права
власності на земельну ділянку.

Дослідивши матеріали
справи, суддя прийшов до висновку, що
заява подана з порушенням вимог п.6 ч.2
ст. 119 та ч.1 ст. 137 ЦПК України. Позивачем
не зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, викладену у позовній
заяві. Зокрема позивачем вказано, що за
відомостями з Державного земельного
кадастру за кадастровим номером
:00:001:1231, який згідно з оспорюваним
Державним актом присвоєно його
земельній ділянці 0,0925 га в м.Городня по
вул. Пирогова, 12, зареєстрована
земельна ділянка з іншою адресою, іншої
площі, ніж земельна ділянка позивача,
та власником її зазначена інша особа.
Але позивачем суду не надано та в
позовній заяві не зазначено доказів,
які це підтверджують.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною аба іншою особою, яка
бере участь у справі.

Позивач просить суд самостійно
витребувати з Реєстраціїної служби
Городнянського районого управління
юстиції та з відділу Держземагенства у
Городнянському районі необхідну
інформацію, при цьому не вказує яку
саме інформацію він просить
витребувати. Крім того відомостей
звернення сторони позивача до
Реєстраціїної служби Городнянського
районого управління юстиції та до
відділу Держземагенства у
Городнянському районі, а також
відомостей про неможливість отримання
запитуваних доказів особисто стороною
позивача, тобто відмови надати таку
інформацію позивачу, матеріали
позовної заяви не містять.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи це, за наявних у
позовній заяві недоліків її слід
залишити без руху та надати строк
позивачам усунути ці недоліки.

На підставі викладеного,
керуючись п.6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України
суддя; -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області про скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку
та державної реєстрації права
власності на земельну ділянку –
залишити без руху.

Надати позивачам строк 5
днів для усунення недоліків з дня
отримання ухвали.

В разі не усунення в
указаний строк позивачами недоліків,
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
М.В. Лиманська