Єдиний унікальний номер 725/4513/14-ц
Номер провадження 2/725/1027/14
30.09.2014 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці
головуючої судді Вольської-Тонієвич
при секретарі Бакун Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 у серпні 2014 року
звернувся до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
Посилався на те, що з відповідачкою
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 27 травня 1988 року
міськвідділом ЗАГС м.Чернівці, про що
зроблено актовий запис за №861.
Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2
Разом з тим, їх подружнє життя не
Протягом останніх трьох років вони
разом не проживають, не ведуть
спільного господарства та не мають
Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачкою і збереження шлюбу
неможливе та суперечить його
Оскільки на даний час їх шлюб носить
тільки формальний характер, просив
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Надав заяву, у якій розгляд
справи просив провести без його участі.
Позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 позов підтримав
та підтвердив викладені в ньому
обставини. Додатково пояснив, що його
довіритель вже давно не проживає з
відповідачкою. Рішення про розірвання
шлюбу є виваженим та обдуманим для них
обох. Тому строк для примирення їм не
потрібен, оскільки на сьогоднішній
день кожен із них (позивач та
відповідачка) живе своїм життям.
Справа слухалась у відсутність
відповідачки ОСОБА_2, яка в судове
засідання не з'явилася, незважаючи на
те, що належним чином була повідомлена
судом про час і місце розгляду справи.
Причину своєї неявки суду не
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, а також те, що представник
позивача не заперечував проти розгляду
справи у відсутність відповідачки, суд
вважає, що по справі слід постановити
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 27 травня 1988 року
міськвідділом ЗАГС м.Чернівці, про що
зроблено актовий запис за №861 (а.с.4).
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2
син ОСОБА_4, які на даний час є
Спільне життя сторін склалось невдало.
Більше трьох років сторони не
підтримують фактичних шлюбних
відносин, проживають окремо та не
ведуть спільного господарства.
Таким чином, суд вважає, що збереження
сім»ї неможливе, оскільки сім»я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім»я у
сторін остаточно розпалась і зберегти
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2
160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64,
79, 81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК
України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований міськвідділом ЗАГС
м.Чернівці, 27 травня 1988 року за №861,
Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич