Справа № 462/5029/14-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17 травня 2011 року і від спільного
подружнього життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася з позовом у суд
про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, покликаючись що спільне
життя у них не склалось, так як між ними
немає взаєморозуміння, вони виявилися
людьми з різними характерами і
поглядами на життя, виникали сварки та
що вже більше десяти місяців вони
проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, спільного
господарства не ведуть, чому їх сім'я
розпалася і примирення між ними
неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, покликаючись на мотиви
такого та зазначила, що подружнє життя
із відповідачем не склалося, з жовтня
2013 року вони проживають окремо один
від одного і не підтримують сімейних
відносин та що вона втратила до
відповідача хороші почуття і
примирення між ними неможливе. Просить
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належно був повідомлений
про час та місце розгляду справи,
причину неявки не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, оскільки
матеріалів справи достатньо для
прийняття рішення по суті.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивачки та
розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки між
ними вже довгий час немає
взаєморозуміння, виникали сварки, з
жовтня 2013 року вони проживають окремо
один від одного, не підтримують
подружніх відносин, спільного
господарства не ведуть, що свідчить про
стійкість і тривалість конфлікту між
ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами
носить формальний характер, оскільки
вони не проживають разом і не
підтримують сімейних відносин вже
тривалий час та що позивачка втратила
до відповідача хороші почуття і
помиритися з ним не бажає, а тому такий
шлюб слід розірвати.

На утриманні сторін залишається
неповнолітня дитина.

На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 109-112 СК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 17 травня 2011 року у
Виконавчому комітеті Рудненської
селишної Ради Залізничного району
м.Львова, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Палюх
Н.М.