Справа № 182/9152/13-ц
Провадження № 2/0182/278/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого -
судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

представника позивача Касьянова Р.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.07.2007 року, ОСОБА_2 31.07.2007 року
отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви. При
укладанні Договору сторони керувались
ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. Відповідно до п.1 ст.628
Цивільного кодексу України, зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими,
відповідно до актів цивільного
законодавства. Відповідно до ст.549
Цивільного кодексу України, штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Ця сумма
визначається Кредитодавцем у Анкеті -
заяві, з якою ознайомлений клієнт.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. В ст.599 ЦК України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Згідно статей 526. 527, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ КБ „Приватбанк"
свої зобов'язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Відповідно до
п.6.5 Умов надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди Банку. Відповідно до
кредитного договору, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5
% від суми позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.509, 526, 1054 ЦК України,
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав. Відповідно до ч.2
ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 України,
наслідками порушення Боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, Відповідач станом на 31.08.2013
року має заборгованість - 29 298,92
грн., яка складається з наступного: 7 268,22
грн. - заборгованість за кредитом; 20 397,42
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 250, 00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1 383, 28 грн. - штраф
(процентна складова). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (ст.599 ЦК України). На
даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ „Приватбанк". Відповідно до ч.1
ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в
порядку, встановленому законом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. За таких
обставин звернулись до суду і просять
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
„Приватбанк": заборгованість у розмірі
29 298,92 грн. за кредитним договором № б/н
від 31.07.2007 та судові витрати в сумі 292, 99
грн.

В судовому засіданні
представник позивача просив
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі. Суду пояснив, що укладення
карткових кредитних договорів
регламентовано внутрішніми
розпорядженнями та наказами про
спрощену процедуру укладення
карткових кредитів. Боржником
підписується заява та йому надаються
умови та правила надання банківських
послуг. На сьогоднішній день договір
між ПАТ КБ „Приватбанк" та
відповідачем чинний, тож по ньому
продовжують нараховуватись проценти.
Останній платіж в сумі 250 грн. від
боржника ОСОБА_2 до банку надійшов
05.06.2009 року. З того часу погашення боргу
не відбувається. Звертає увагу суду на
ту обставину, що банком відповідачу
пропонувалось мирне врегулювання
спору шляхом розстрочення кредиту,
надавалось достатньо часу для
вирішення даного питання, однак
відповідач на умови банку не погодився.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково на суму
основного боргу в 7 268 грн. 22 коп. Іншу
суму, яку хоче з нього стягнути банк, не
визнає і вважає дуже завищеною. Суду
пояснив, що, дійсно, останній раз
заплатив банку 05.06.2009 року. Потім
втратив роботу і платити було нічим.
Під час оформлення карткового договору
ніхто нічого йому не пояснював. Про
збільшення суми карткового ліміту в
нього дозволу не питали. Так, він
продовжував знімати кошти з кредитної
картки, бо треба було на щось жити. А
погашав борг по мірі можливості.
Скільки знімав, а скільки вносив в
рахунок погашення боргу, не знає, облік
не вів. Заяву підписував, умови і
правила надання банківських послуг
отримував. Однак, вважає, що це не
офіційний договір і саме кредитний
договір не підписував. На теперішній
час має можливість сплатити банку суму,
не більшу, ніж тисяч десять гривень.
Просить суд знизити суму боргу до
розумної суми.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до укладеного
договору № б/н від 31.07.2007 року,
відповідач ОСОБА_2 31.07.2007 року отримав
кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення і відповідає строку дії
картки, що підтверджується підписаною
відповідачем заявою разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою (а.с.6-10).
ПАТ КБ „Приватбанк" свої зобов'язання
за Договором та угодою перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
а саме - надав ОСОБА_2 кредит у розмірі,
встановленому Договором. Відповідно до
п.6.5 Умов надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав і станом
на 31.08.2013 року має заборгованість в сумі
29 298,92 грн., яка складається з
наступного: 7 268,22 грн. - заборгованість
за кредитом; 20 397,42 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
250, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 383,
28 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с.4-5).

Однак, відповідно до ч.2 ст.616 ЦК
України, суд має право зменшити розмір
збитків та неустойки, які стягуються з
боржника, якщо кредитор умисно або з
необережності сприяв збільшенню
розміру збитків, завданих порушенням
зобов"язання, або не вжив заходів щодо
їх зменшення.

На думку суду, позивач сприяв
збільшенню розміру збитків, завданих
порушенням зобов"язання, не вживаючи
заходів щодо їх зменшення, оскільки,
згідно розрахунку заборгованості за
договором б/н від 31.07.2007 року (а.с.4-5),
відповідач сплатив 250 грн. в рахунок
погашення боргу останній раз 05.06.2009
року, однак жодних дій щодо повернення
кредиту до 07.10.2013 року (дата звернення
до суду) позивачем не було здійснено.

Тому суд вважає за необхідне
знизити розмір заборгованості по
процентам за користування кредитом до
розміру заборгованості за кредитом.

Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суми
штрафів та судові витрати в сумі 292 грн.
99 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_2
заборгованість по кредиту в сумі 16 169
грн. 72 коп. (яка складається з: 7 268, 22 грн.
- заборгованість за кредитом; 7 268, 22 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 250, 00 грн. -штрафу
(фіксованої частини); 1 383, 28 грн. - штрафу
(процентної складової) та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 292 грн.
99 коп. А всього - 16 462 грн. 71 коп.

Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал