Справа № 462/4147/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем та стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 800 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. В обгрунтування позовних
вимог покликається на те, що шлюб з
відповідачем уклали 22.11.2003 р. у відділі
реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління
юстиції, актовий запис № 715.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син
ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
побут та через відмінності у характері.
Відносини між ними набули стійкого
конфліктного характеру, з квітня 2014
року вони проживають окремо, не
підтримують шлюбних стосунків та не
ведуть спільного господарства, і з того
часу відповідач не приймає участі у
вихованні сина, жодних коштів на його
утримання не надає. Дитина проживає з
нею та перебуває на її утриманні а тому
просила позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
викладеним, заперечила проти надання
строку для примирення, настоює на
розірванні шлюбу. Доповнила, що не
отримує жодної допомоги від
відповідача на утримання сина, його
джерела доходів їй невідомі, інших
неповнолітніх дітей чи утриманців він
не має. Добровільної згоди щодо
утримання дитини вони не досягли.
Вважає, що обов'язок по утриманню
дитини покладається на обох батьків.
Просить позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився із невідомих причин, про
розгляд справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності не надходило, а
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності на підставі
наявних у ній доказів та постановити
заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно із ч.1 ст.184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 22.11.2003 р. у відділі
реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління
юстиції, актовий запис № 715 (а.с. 4). 22
вересня 2004 року народився ОСОБА_4,
батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 5).

Згідно із довідкою з місця проживання
№ 1222 від 11.06.2014 року, ОСОБА_4, 2004 року
народження, зареєстрований та проживає
разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що
подружжя впродовж тривалого часу не
підтримують шлюбних стосунків, не
ведуть спільного господарства,
проживають окремо, сім"я сторін
розпалася остаточно, шлюб існує
формально, сторони не бажають
поновлювати шлюбні стосунки, втратили
почуття любові та взаємодопомоги,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
суперечить інтересам сторін, а тому
шлюб підлягає розірванню.

Крім того, судом встановлено, що
відповідач, будучи батьком
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
ухиляється від виконання свого
обов'язку по його утриманню, а тому
враховуючи наведене, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
відсутність у відповідача регулярного
доходу, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з нього
аліментів у розмірі по 600 грн.
щомісячно, оскільки такий розмір буде
справедливим по відношенню до обох
сторін.

На підставі ст. ст. 110-112, 180, 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
79, 81, 88, 209, 212-215, 225-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
22.11.2003 р. у відділі реєстрації актів про
шлюб Євпаторійського міського
управління юстиції, актовий запис № 715.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 /ІН
НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600
грн. щомісячно з подальшою індексацією
стягуваних сум відповідно до закону,
починаючи із 18.06.2014 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243,60
грн. судового збору та на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя