Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Миколаївка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Відповідно до укладеного
договору № б/н від 02.07.2013 року ОСОБА_2,
02.07.2013 року отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП - 2010 - 256 від
06.03.2010 року та «Тарифами банку», складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
В порушення вищезазначених
вимог закону та умов договору,
відповідач зобов'язання за договором
ОСОБА_2, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором, станом на 30.05.2014
року має заборгованість в розмірі -
- 8022.26 грн. - заборгованість по
процентами за користування кредитом;
- 750.00 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
- 1687.90 грн. - штраф ( процентна
Добровільно ОСОБА_2, не має
наміру погасити борг згідно договору,
а тому позивач змушений звернутися з
позовом до суду, в якому просить
стягнути з боржника на їх користь
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити в повному обсязі та
розглянути справу в його відсутність
та ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, але до суду
надав заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги визнає
Оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити та
ухвалити заочне рішення, так як дана
заборгованість за кредитним
договором підтверджується копією
розрахунку заборгованості за
кредитним договором № б/н від 02.07.2013
року, станом на 30.05.2014 року ( а.с. 5 ),
копією анкети - заяви позичальника
ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), правилами надання
банківських послуг ( а.с. 7 - - 32 ), копією
паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 33 ).
Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У відповідності до ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 ЦК України
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
Відповідно до ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання ( неналежне виконання),
тобто ухиляючись від сплати
заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити відсотки
в розмірі та на умовах встановлених
Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 -
229; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615;
1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 ) на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок
п'ять ) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі 359 ( триста п'ятдесят
дев'ять ) гривень 46 копійки ( р/р №
Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення через Миколаївський
районний суд Одеської області.

Суддя:
В.Л. Горобець