Справа № 505/3775/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.11.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся 03.09.2014 року в
суд з цим позовом, вказуючи, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 21.02.2011 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) 21.02.2011 року отримав кредит у
розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. Умов та Правил
надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://ргіvаtbаnк.ua/teгms/раgеs/70/,
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та користування
платіжною карткою додаються до
позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://ргіvаtbаnк.ua/teгms/раgеs/70/, з розрахунку
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачени
Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості Кредитом, відсотками, а
також іншими витратами відповідно до
умов Договору, що має відображення у
Розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору, а також ст.
ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою».
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в масності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті
http://ргіvаtbаnк.ua/teгms/раgеs/70/ позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://ргіvаtbаnк.ua/teгms/раgеs/70. а також інших
умов обслуговування рахунків

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником, або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.04.2014 року має
заборгованість - 16615.99 грн., яка
складається з наступного:

- 7220.09 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6295.47 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1833.00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання баиківськ

послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 767,43 грн. - штраф (процентна складова).

На цей час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованіс за договором не погашає,
що є порушенням законних прав ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК».

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачене, що
договір , на протязі 12 місяців з моменту
підписання. Якщо на протязі цього
строку жодна зі сторін проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгуеться
на тий сам строк.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним, договором
Відповідач порушує норми
законодавства та умови кредитного
договору.

З урахуванням зазначеного позивач
просив постановити рішення суду, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 16615,99 грн. за
кредитним договором №б/н від 21.02.2011
року, яка складається з наступного: -
7220.09 грн. - заборгованість за кредитом;
6295.47 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1833.00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; штрафи - 500.00
грн. (фіксована частина), 767.43 грн.
(процентна складова), а також судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача за довіреністю
О.М.Акрабова - в судове засідання не
з'явилась. Надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, в якій на
позові наполягала та не заперечувала у
постановленні заочного рішення (а.с.51 ).

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1 який зареєстрований на
постійне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.41), у судові засідання на
виклик суду двічі не з'являвся. Причин
неявки суду не повідомив. Заяви про
розгляд справи у свою відсутність не
надав. Заперечень до позову не
представив. Сповіщався за адресою
реєстрації свого постійного місця
проживання у відповідності до
положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики
до суду повернулись із зазначенням «за
закінченням терміну зберігання», «за
значеною адресою не проживає» (а.с. 45, 56).
Іншими належними даними про місце
перебування чи роботи відповідача у
суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5
ст.74 ЦПК України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Тому справу розглянуто у його,
Відповідача, відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у тому обсязі та у строк,
встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Викладені позивачем обставини
справи підтверджується письмовими
доказами справи наданими позивачем при
подачі позову до суду, а саме:

- розрахунком заборгованості за
договором №б/н від 21.02.2011 року,
укладеного між ПриватБанком та
клієнтом - ОСОБА_1, станом на 30.04.2014 р.
(а.с. 5,6)

- копією заяви позичальника ОСОБА_1
(а.с.7);

- Умовами і правилами
надання банківських послуг (а.с.8-32);

- копією паспорта
позичальника і довідки про присвоєння
ІПН (а.с.33,34);

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошових
зобов'язань.

Оскільки Відповідач не виконує
умови договору, вимога Позивача є
обґрунтованою і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК
України на Відповідача слід покласти
понесені Позивачем судові витрати по
справі у вигляді сплаченого судового
збору у розмірі - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 22, 509, 525, 526,
530ч.1, 533, 549, 551, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 634, 1046, 1048ч.1,
1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість у
розмірі 16615,99 грн. за кредитним
договором №б/н від 21.02.2011 року, яка
складається з наступного:

- 7220,09 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6295,47 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1833.00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом;

- штрафи - 500,00 грн. (фіксована частина),
767,43 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» понесені судові
витрати у розмірі - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
ухвалив протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто
судом який його ухвалив за заявою
відповідача поданою ним протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я-