Справа № 536/2189/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого
Бондаренка О.В.

з участю секретаря
Коваль О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя ,
визнання права власності на 12 частину
спільного майна подружжя,

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя , визнання права власності на
12 частину спільного майна подружжя ,
мотивуючи тим , що вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі - свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.1970 року . Під
час спільного життя ними придбано у
приватну власність за спільні кошти
житлову квартиру АДРЕСА_1 за 22 000
гривень , яка документально
зареєстрована на його ім.»я та
житловий будинок АДРЕСА_2 за 200 000
гривень , який документально
зареєстрований на ім.»я відповідача -
ОСОБА_2

Вказаний будинок знаходиться на
земельній ділянці , до якої не
ставиться вимога поділу та яка
залишається у їхньому спільному
користуванні з відповідачем .

Вказана вище квартира
складається з кухні площею 15,4 кв. м.,
вбиральні площею 21 кв.м.., ванної
кімнати площею 4,4 кв. м., коридору
площею 17,0 кв. м. , лоджією площею 2,0 кв.м.,
загальною площею 88,6 кв. м.. Спільний
будинок складається з кімнати
підсобної № 1 - площею 41 кв.м. , кімнати
для газового обладнання № 2 , площею 16,8
кв.м, підсобної кімнати № 3 площею 293,8
кв. м, вбиральні № 4 площею 13,4 кв.м.,
коридору № 5 , площею 26,1 кв.м., ванної
кімнати № 6 площею 3,3 кв. м, умивальника
№ 7 площею 3,4 кв.м., пральної № 8 ,
площею 5,0 кв.м., туалету № 9 площею 1.2
кв.м.,, коридору № 10 площею 6,2 кв.м.,
кухні № 11, площею 11,4 кв.м., підсобної
кімнати № 12 , площею 11,0 кв.м., кімнати №
13 , площею 29,8 кв.м., коридору № 14 площею
4,0 кв.м., гаражу № 15 площею 37,9 кв.м.,
кухні № 16 площею 16,2 кв. м, кладової № 17
площею 1,2 кв.м., кладової № 18 площею 1,1
кв. м. , коридору № 19 , площею 7,1 кв.м. ,
душевої № 20 площею 4,2 кв. м., туалету
№ 21 площею 1,6 кв.м., умивальника № 22
площею 1,6 кв.м. , веранди 1 площею 15,2
кв.м., холу № 23 площею 35,7 кв.м., кімнати
№ 24 площею 20,9 кв.м., кімнати № 25
площею 20,0 кв.м., кімнати № 26 площею 13,8
кв.м, кімнати № 27 площею 16,7 кв.м.,
кладової № 28 площею 2,0 кв.м,, кладової
№ 29 площею 2,1 кв.м., кімнати № 30 площею
13,5 кв.м., кімнати № 31 площею 20,6 кв.м.,
веранди 2 площею 9,6 , веранди 3 площею 9,5,
веранди 4 площею 9,8 кв. м, спортзалу №
32 площею 74,1 кв.м., спортзалу № 33 площею
22,5 кв.м., спортзалу № 34 площею 21,6 кв.м,
всього 580,9 кв.м.

Наразі постало питання
розподілу спільного майна . Ніяких
домовленостей стосовно визначення
часток у праві спільної сумісної
власності не було і шлюбний договір
між ними не укладено .

Розподіл майна в добровільному
порядку не можливий з-за незгоди
відповідача .

Прохає визнати за ним право
власності на 12 частину житлового
будинку АДРЕСА_2 , Кременчуцького
району , Полтавської області .

За ОСОБА_2 визнати право власності на
12 частину квартири АДРЕСА_1 .

До судового засіданні позивачем
ОСОБА_1 подано заяву про розгляд
справи в його відсутності на
задоволенні своїх позовних вимог
наполягає.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про
розгляд справи в її відсутності , проти
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи
, вважає , що позов підлягає до
задоволення , так як відповідно до ч 1
ст. 69 СК України , дружина і чоловік
мають право на поділ майна , що
належить їм на праві спільної сумісної
власності , незалежно від розірвання
шлюбу .

Згідно ст. 60 СК України майно ,
набуте подружжям за час шлюбу ,
належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності .

Відповідно до ст. 70 СК України у
разі поділу майна ,що є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя
,частки майна дружини та чоловіка є
рівними , якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором .

Відповідно до ст.6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод - кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом ,
встановленим законом , який вирішить
спір .

Керуючись Протоколом до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 ст. 1 про
захист власності - кожна фізична або
юридична особа має право мирно
володіти своїм майном . Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах , передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права .

Керуючись ст. ст. 57,60,69-70 СК
України , ст.372 ЦК України , ст.ст.
10,11,88,209,212-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя ,
визнання права власності на 12частину
спільного майна подружжя -
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на12частину житлового
будинку АДРЕСА_2 , Кременчуцького
району , Полтавської області .

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на12частину квартири
АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Кременчуцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя
О. В. Бондаренко