УХВАЛА

05 листопада 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при
секретарі
Четвертак Л.М.

за участю: позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

відповідачки
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

На праві приватної власності згідно
договору купівлі-продажу від 24.12.2010
року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
належить двокімнатна квартира за
адресою: Запорізька обл., Василівський
р., АДРЕСА_1. 13.04.2014 року та 20.04.2014 року
приблизно о 15-00 годині відбулося
затоплення їх квартири з квартири № 62,
що розташована поверхом вище, де мешкає
відповідачка ОСОБА_4 Ці затоплення були
обстежені та зафіксовані
аварійно-експлуатаційною дільницею
КУП «Наш дім». Також зафіксовано, що
затоплення відбулося з вини
відповідачки, яка використовувала для
експлуатації по подачі води
заборонений для експлуатації гнучкий
шланг, що був порваний 13.04.2014 року, тобто
на час першого затоплення квартири, так
і 20.04.2014 року на час другого затоплення.
У результаті затоплення були найбільше
пошкоджені кімната № 3, коридор та
меблі, взагалі ж затоплення було по
всій квартирі – кухні, кімнатам,
санвузлі. Незважаючи на те, що вікна
відкриті для провітрювання, в квартирі
постійний запах плісняви та сирості.
Згідно незалежної експертної оцінки,
проведеної експертом ОСОБА_5 сума
матеріальної шкоди складає 22404 грн. (на
ремонтні роботи та будівельні
матеріали – 15486 грн., на заміщення
меблів – 6918 грн.). Крім того, витрачено
кошти в сумі 800 грн. на проведення
експертизи.

Крім матеріальної, позивачам завдана й
моральна шкода, що полягає в
стражданнях, які ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зазнали, в зв’язку з пошкодженням їх
майна та приведення квартири в
непридатний для проживання стан. По
вині відповідачки були створені
незручності для позивачів, порушено
естетичний вигляд квартири, зроблений
на час затоплення позивачами ремонт
повністю підлягає відновленню,
проведена ними тяжка праця по ремонту з
витратою значних коштів повністю
знищена. Руйнівний стан стель, стін,
підлоги, значні ушкодження меблів
приводить їх у пригнічений стан,
нервує, їм тяжко знаходитися в квартирі
навіть на невеликий час. Відсутність
коштів на ремонт, відмова ОСОБА_4 надати
їм кошти, небажання відповідачки
вибачитися – все це спричиняє моральні
страждання, які вони оцінюють в 10000 грн.
Тому просять стягнути з ОСОБА_4 на їх
користь матеріальну шкоду – 25212 грн.,
моральну шкоду – 10000 грн., витрати на
сплату судового збору – 252 грн. 12 коп. та
243 грн. 60 коп., а також витрати на правову
допомогу – 2000 грн.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_4 прийшли
до мирової угоди згідно з якою
відповідачка ОСОБА_4 сплачує частку
шкоди,

а саме 10000 (десять тисяч) грн. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 5 листопада 2014 року в судовому
засіданні, іншу суму, а саме 10000 (десять
тисяч) грн. вона зобов’язується
сплачувати по 1 (одна) тисячі грн.
щомісячно 10 числа кожного місяця,
починаючи з 10 березня 2015 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
погоджуються отримати 05.11.2014 року гроші
в сумі десять тисяч (10000) грн. від ОСОБА_4
та не заперечують щодо отримання іншої
погоджувальної суми в розмірі 10 тисяч
(десять тисяч) грн. щомісячно по 1 (одній)
тисячі, починаючи з 10 березня 2015 року.

Від інших вимог щодо стягнення
шкоди та інших платежів, позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються.

Сторони просять суд затвердити
мирову угоду, а справу провадженням
закрити.

Суд, вислухавши думку усіх
учасників процесу вважає за можливе
затвердити мирову угоду, оскільки її
умови не суперечать закону.

Роз’яснивши сторонам наслідки
затвердження мирової угоди за ст. 175 ЦПК
України та враховуючи те, що вона була
укладена сторонами добровільно, суд,
керуючись ст. ст. 205-206, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно якої:

ОСОБА_4 зобов’язується сплатити на
користь позивачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 20
(двадцять) тисяч грн. у наступному
порядку: 10 (десять) тисяч грн. сплачує
05.11.2014 р., решту суми 10 (десять) тисяч грн.
щомісячно по 1000 (одна) тисячі грн.,
починаючи з 10.03.2015 року. Кінцевий термін
сплати суми до 10.12.2015 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються на
такі умови сплати матеріальної шкоди
та відмовляються від стягнення шкоди в
сумі, вказаній у позовній заяві та від
інших судових витрат.

Дану мирову угоду укладено в
трьох примірних, один із яких
передається до матеріалів цивільної
справи № 2/311/980/2014, по одному – для
кожної із сторін.

Сторони усвідомлюють, що
укладення мирової угоди призведе до
винесення ухвали про закриття
провадження по справі і неможливості
повторного звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав,
зміст пункту 4 частини 1 статті 205 ЦПК
України сторонам зрозумілий.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
протягом п’яти днів з моменту її
проголошення. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського
районного суду

Запорізької області
ОСОБА_6