Справа №493/2054/14-ц
Провадження № 2/493/663/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 року

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до
Обжильської сільської ради Балтського
району Одеської області про визнання
недійсним втраченого державного акту
на право власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом в інтересах своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить визнати
недійсним втрачений державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ОД №069327, виданий на підставі
розпорядження Балтської районної
державної адміністрації Одеської
області від 09 червня 2004 року №236/А-2004 на
ім'я ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
3,66 га, вартістю 33960,45 грн., кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0083 на
території Обжильської сільської ради
Балтського району Одеської області,
стверджуючи, що його батькові ОСОБА_3
на праві приватної власності належала
вище вказана земельна ділянка.

За свого життя, 01 вересня 2008 року,
ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений
секретарем Обжильської сільської ради
Балтського району Одеської області,
реєстр №158, в якому заповів своїй онуці
ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, і все те,
що буде належати йому на день його
смерті, і на що він згідно із законом
буде мати право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача і дід
ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті
ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом,
фактично прийняла спадщину, позивач
ОСОБА_1 в інтересах своєї дочки ОСОБА_2
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що державний акт на право
власності на земельну ділянку
спадкодавцем ще за його життя було
втрачено.

Застосовані позивачем заходи щодо
розшуку втраченого державного акту на
право власності на земельну ділянку
позитивних результатів не дали, про
втрату державного акту позивачем
розміщено об'яву засобах масової
інформації.

Вказані вище обставини позбавили
дочку позивача права на спадкове майно,
з приводу чого він змушений звернутися
до суду з позовом, надав суду заяву, в
якій свої заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі, просить розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову,
просить розглянути справу за його
відсутності у відповідності з вимогами
чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
батькові позивача ОСОБА_3 на праві
приватної власності згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ОД №069327, виданого на
підставі розпорядження Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 09 червня 2004 року
№236/А-2004, належала земельна ділянка
площею 3,66 га, вартістю 33960,45 грн. на
території Обжильської сільської ради
Балтського району Одеської області, за
свого життя, 01 вересня 2008 року, ОСОБА_3
склав заповіт, посвідчений секретарем
Обжильської сільської ради Балтського
району Одеської області, в якому
заповів своїй онуці (дочці свого сина
ОСОБА_1) ОСОБА_2 все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося, і
все те, що буде належати йому на день
його смерті, і на що він згідно із
законом буде мати право, що після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадщину, як спадкоємець за заповітом,
фактично прийняла його онука ОСОБА_2,
позивач в інтересах своєї дочки ОСОБА_2
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що державний акт на право
власності на земельну ділянку
спадкодавцем ще за його життя було
втрачено, що втрачений державний акт є
недійсним, і що дочка позивача ОСОБА_2,
як спадкоємець за заповітом, має
законне право володіти, користуватися,
розпоряджатися спадковим майном у
вигляді земельної ділянки, іншого
майна, що підтверджується зібраними в
матеріалах справи доказами, в тому
числі свідоцтвами про народження,
свідоцтвом про смерть, паспортом,
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, заповітом, ксерокопією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД №069327,
довідками Обжильської сільської ради
Балтського району Одеської області
№№182,183 від 19.07.2012 року, відмовою
державного нотаріуса Налдіної М.М. у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом №522/01-16 від 07.07.2014 року та
ін.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України
ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,260-267 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним втрачений
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ОД №069327,
виданий на підставі розпорядження
Балтської районної державної
адміністрації Одеської області від 09
червня 2004 року №236/А-2004 на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну ділянку площею 3,66 гектарів,
вартістю 33960,45 грн., кадастровий номер
земельної ділянки :01:001:0083 на
території Обжильської сільської ради
Балтського району Одеської області,
яка раніше на праві приватної
власності належала її дідові ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березівка
Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ