Провадження № 2/161/4832/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про
залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2014 року

місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Пахолюк А.М.
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно.

Однак, дана позовна заява не відповідає
вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 80 ЦПК України ціна позову
у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна.

Зокрема, позивачем не виконано вимоги
вищезазначених норм ЦПК України та в
позовній заяві не визначено ринкової
вартості спірного майна відповідно до
вимог Закону України «Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні». Зокрема, не
подано звіт про оцінку ринкової
вартості на спірне майно.

Доводи позивача про неможливість
визначити ринкову вартість майна у
зв’язку із відсутністю державного
акта на право власності на земельну
ділянку, в даному випадку є
безпідставними, так як, позивач не
позбавлений можливості отримати
відомості щодо приблизної ринкової
вартості майна.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», розмір ставок судового
збору справляється від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі, в
якому заява подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову у фіксованому розмірі, а саме за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру – 0,1% розмір ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно подати
звіт про оцінку вартості спірного
майна, сплатити судовий збір згідно
вартості майна та подати суду
квитанції про сплату судового збору
для доказу про виправлення зазначених
недоліків.

Судовий збір необхідно сплачувати за
такими реквізитами: Рр. № 0002,
одержувач коштів – м. Луцька, 22030001, Банк
– ГУДКУ у Волинській області, МФО –
803014, ідентифікаційний код одержувача -
38009628.

Крім того, відповідно до п. 23 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

З врахуванням наведеного, позивачу
слід зазначити докази неможливості
оформлення права власності на спадкове
майно у нотаріальній конторі, зокрема,
постанови нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

З врахуванням викладеного та
відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без
руху, надавши термін для усунення
зазначених недоліків.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України
суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення зазначених недоліків
протягом п’яти днів з дня отримання
зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М. Пахолюк