У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 р. Справа №607/14179/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючого – судді
Вийван
ко О.М.

при
секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в місті
Тернополі заяву виробничого
кооперативу «Стріла» про відстрочку
виконання рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 26 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
виробничого кооперативу «Стріла» про
виконання умов договору, –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 26 грудня 2013 року, –
зобов’язано виробничий кооператив
«Стріла» виконати пункт 6.1 договору № 32
від 09.01.2006 р., укладений між ОСОБА_2 та
виробничим кооперативом «Стріла»,
підготувати всі необхідні документи
для оформлення права власності за
ОСОБА_2 на двохкімнатну квартиру № 18,
площею 63,3 кв. м. на V поверсі в 1-му
під’їзді багатоквартирного житлового
будинку № 44, що розташований по вул.
Зелена в смт. В.Березовиця
Тернопільського району Тернопільської
області.

Заявник виробничий кооператив
«Стріла» звернувся в суд із заявою про
відстрочку виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 26.12.2013 р.,
посилаючись на те, що у провадженні
Тернопільського міськрайонного суду
перебуває цивільна справа № 607/435/14-ц за
позовом виробничого кооперативу
«Стріла» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором № 32 від 09.01.2006 р., а тому
просить суд відстрочити виконання
рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 26.12.2013 р., згідно з
виконавчим листом № 607/14179/13-ц, виданого
31.03.2014 р. до набуття чинності рішення
суду по справі № 607/435/14-ц.

Представник заявника у судовому
засіданні заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника,
перевіривши та оглянувши матеріали
справи, приймаючи до уваги вимоги ст.373
ЦПК України, суд вважає, що у
задоволенні заяви слід відмовити,
виходячи з наступного.

Згідно вимог статті 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 26 грудня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до виробничого кооперативу
«Стріла» про виконання умов договору,
– вирішено зобов’язати виробничий
кооператив «Стріла» виконати пункт 6.1
договору № 32 від 09.01.2006 р., укладений між
ОСОБА_2 та виробничим кооперативом
«Стріла», підготувати всі необхідні
документи для оформлення права
власності за ОСОБА_2 на двохкімнатну
квартиру № 18, площею 63,3 кв. м. на V
поверсі в 1-му під’їзді
багатоквартирного житлового будинку №
44, що розташований по вул. Зелена в смт.
В.Березовиця Тернопільського району
Тернопільської області.

На підставі вищевказаного рішення
суду, 31 березня 2014 року Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області було видано виконавчий лист №
607/14179/13-ц, згідно якого 09.04.2014 р. старшим
державним виконавцем Другого відділу
ДВС Тернопільського міського
управління юстиції винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
№ 42858773.

За таких обставин, суд вважає, що у
задоволенні заяви виробничого
кооперативу «Стріла» про відстрочку
виконання рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 26 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
виробничого кооперативу «Стріла» про
виконання умов договору, слід
відмовити, з тих підстав, що суд не
вбачає наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 26 грудня 2013
року.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 294, 296, 373 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви виробничого
кооперативу «Стріла» про відстрочку
виконання рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 26 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
виробничого кооперативу «Стріла» про
виконання умов договору – відмовити.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухвалу
суду, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3