Вінницький районний суд Вінницької
Справа № 128/4544/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 в
смт. Вороновиця, Вінницького району
Вінницької області. Померлому ОСОБА_7,
їй та відповідачам на праві спільної
сумісної власності належить квартира,
що розташована в АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 25.11.1994 року. Відповідно до свідоцтва
про право власності на квартиру № 1, що
розташована у будинку АДРЕСА_1
співвласниками житла є: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_7, що
складає по 15 частці кожного квартири.
Вона є спадкоємцем першої черги за
законом, як дочка спадкодавця та у
визначений законом строк вона
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкову частку квартири, оскільки у
правовстановлюючому документі не
визначено і не зареєстровано
відповідним чином в КП «ВООБТІ» розмір
частки у праві власності на квартиру
співвласника ОСОБА_7, яким помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже не визначено склад
спадкового майна.

Інші спадкоємці першої черги після
смерті батька: його син - ОСОБА_5,
дружина спадкодавця - ОСОБА_2,
відмовляються від спадкування
належних їм часток на її користь, про що
ними подані відповідні заяви до
нотаріуса. Відповідач ОСОБА_4 - її дочка,
є співвласницею квартири та на день
смерті проживала в спадковому житлі.

Позивач просила визнати за нею право
власності на 15 частки квартири №1, що
знаходиться у будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.10.2014 року позивач подала заяву про
збільшення позовних вимог, в якій
просила визначити, що розмір частки
спадкодавця ОСОБА_7 у квартирі №1, що
знаходиться у будинку АДРЕСА_1
становить 1/5 частки. Визнати за нею
право власності на 1/5 частку квартири
№1, що розташована в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.10.2014 року ухвалою Вінницького
районного суду Вінницької області, за
клопотанням позивача, залучено до
участі у даній справі в якості
співвідповідачів Вороновицьку селищну
раду Вінницького району Вінницької
області та ОСОБА_5 - сина спадкодавця.

В судове засідання позивач представник
позивача ОСОБА_9 не з'явилася, однак
попередньо через канцелярію суду
подала заяву, згідно якої просила
справу слухати у її відсутність та
відсутність позивача ОСОБА_1, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
однак попередньо через канцелярію суду
подала посвідчену секретарем
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
заяву, в якій зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі, просить
його задовольнити. Справу просить
розглянути у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися,
однак попередньо через канцелярію суду
подали посвідчені секретарем
Вороновицької селищної ради
Вінницького району Вінницької області
заяви, згідно яких позов визнали, не
заперечували щодо його задоволення,
справу просили слухати у їх
відсутність.

Представник відповідача Вороновицької
селищної ради Вінницького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак попередньо через
канцелярію суду подав заяву, в якій
просить справу розглянути без участі
представника сільської ради, щодо
задоволення позову поклався на розсуд
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оглянувши матеріали
спадкової справи №442/2010, оцінивши
докази в їх сукупності, дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_7 в смт. Вороновиця,
Вінницького району Вінницької області,
про що 10.03.2010 року зроблено відповідний
актовий запис за №25, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2010 року,
виданого виконкомом Вороновицької
селищної ради Вінницького району
Вінницької області (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою
померлого ОСОБА_7, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 11.02.1964 року (а.с. 12).

18.07.1987 року позивач зареєструвала шлюб
із ОСОБА_3 та змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.07.1987
року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на його частку у праві
спільної сумісної власності на
квартиру №1, що знаходиться у будинку
АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло від 25.11.1994 року,
виданого згідно розпорядження від
23.11.1994 року за №45 вбачається, що
квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_7 та членам
його сім'ї, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.5).

З технічного паспорту на квартиру №1,
що знаходиться у житловому будинку
АДРЕСА_1, виданого КП «ВООБТІ» від 08.07.2014
року вбачається, що власниками даної
квартири є: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (1, яка складала 11/20
часток будинку) (а.с. 7-9).

З довідки, виданої виконкомом
Вороновицької селищної ради
Вінницького району вінницької області
від 10.07.2014 року за №623 вбачається, що на
день смерті ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в його квартирі за адресою:
АДРЕСА_1 проживали та були
зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті
батька ОСОБА_7 на його частку у квартирі
прийняла, оскільки подала до
Вінницької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7, що підтверджується заявою від
12.07.2010 року, яка міститься в матеріалах
спадкової справи №442/2010 (а.с.31).

Інші спадкоємці першої черги за
законом після смерті ОСОБА_7, а саме
дружина померлого ОСОБА_2 (а.с.14) та син
померлого ОСОБА_5 (а.с. 11) відмовилась
від належної їй частки у спадщині, яка
залишилась після смерті ОСОБА_7 на
користь ОСОБА_1, про що подали
відповідні заяви до Вінницької
районної державної нотаріальної
контори від 12.07.2010 року, яка міститься в
матеріалах спадкової справи № 442/2010
(а.с. 32).

Позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом
Вінницької районної державної
нотаріальної контори було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на частку квартири №1, що знаходиться у
житловому будинку АДРЕСА_1, оскільки не
визначено та не зареєстровано
відповідним чином у КП «ВООБТІ» розмір
часток кожного співвласника та не
визначено номер квартири (а.с. 19).

Встановленим судом обставинам
відповідають правовідносини, що
регулюються Цивільним кодексом
України, зокрема Книгою шостою
«Спадкове право».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК
України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і беззастережною
(ч.1, 5 ст. 1273 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, у
разі поділу майна, що є у праві спільної
сумісної власності, вважається, що
частки співвласників є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом підлягають задоволенню,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_7, так як подала
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
в строк передбачений законодавством,
відповідачі визнали позовні вимоги
повністю, відмовились від належної їм
частки у спадщині у встановлений
законодавством строк, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав та інтересів
третіх осіб та перешкод в прийнятті
позивачем спадщини суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1226, 1261,1268,1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 197, 209, 212
-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_7 в
праві спільної сумісної власності на
квартиру №1, що знаходиться у житловому
будинку АДРЕСА_1 становила - 1/5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5
частку квартири №1, що знаходиться у
житловому будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук