Справа № 265/5420/14-ц
Провадження № 2/265/2295/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
посилалася на те, що вони із
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2009
року по 06 вересня 2013 року. Від
сумісного проживання мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. На даний час сімейні
стосунки з відповідачем припинені,
дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач має самостійний заробіток,
але добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, що
ставить її у важке матеріальне
становище, тому просить суд з нього
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, а в
разі продовження дитиною навчання - до
досягнення віку 23 років.

Представник позивачки - ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, посилаючись на обставини
викладені в заяві.

Представник відповідача - ОСОБА_5 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала частково і заперечувала проти
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку до досягнення дитиною
повноліття, так як з відповідача вже
здійснюється утримання колишньої
дружини - позивачки у розмірі 1/4
частини його заробітку і на утримання
другої доньки від фактичних шлюбних
відносин з іншою жінкою в твердій
грошовій сумі в розмірі 1 500 грн.
щомісяця. Тому просила задовольнити
позов частково і стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/6
частини його заробітку. Крім того, не
погодилася з вимогами позивачки про
стягнення аліментів на дитину в разі
продовження навчання - до досягнення
віку 23 років, оскільки суд не може
вирішувати це питання наперед.

Заслухавши сторін та дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 06
березня 2012 року Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 201,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі
«батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та
мати ОСОБА_1.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя від 06.09.2013
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвано.

Згідно копії наказу від 09 квітня 2012
року, виданого ТОВ «Баскетбольний клуб
«Азовмаш», позивачка ОСОБА_1
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років з 09 квітня 2012
року по 21 лютого 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3, виданого 30
жовтня 2013 року Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 928, ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі «батьки»
зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати -
ОСОБА_7.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області від 14 травня 2013 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
її утримання аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 29 квітня 2013 року
і до досягнення сином - ОСОБА_3,
трирічного віку.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м.Маріуполя Донецької
області від 03 лютого 2014 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_6,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1 500 гривень від усіх видів
доходів щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30 грудня
2013 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно довідки, виданої ПАТ «МК
«Азовсталь» від 20.08.2014 року за № 022/11946
відповідач ОСОБА_2 працює, розмір його
заробітної плати за період з січня 2014
року по серпень 2014 року склав 57 453,33 грн.

З ОСОБА_2 проводяться утримання та
перерахування аліментів:

- по 200 грн. (раніше 25%, 10% заробітної
плати) починаючи з 01.04.2013 року на
утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 на підставі особистої
заяви ОСОБА_2;

- 1/6 частини заробітної плати,
починаючи з 01.08.2013 року на утримання
дружини ОСОБА_1 до досягнення сином 3-х
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. Утримання
проводиться на підставі виконавчого
листа Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя від 10.06.2013 року;

- по 1 500 грн. починаючи з 01.03.2014 року на
утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_7 Утримання проводиться
на підставі виконавчого листа
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 17.02.2014 року.

Відповідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно ст.181 СК України кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до п.3, п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Оскільки неповнолітня дитина потребує
матеріальної допомоги, ії батько є
працездатним, працює і за станом
здоров'я може надавати матеріальну
допомогу дитині, то є підстави для
стягнення аліментів з відповідача в
судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача
суд враховує матеріальне становище
дитини і відповідача ОСОБА_2, який
працює, однак на підставі рішень
суду вже сплачує аліменти на другу
дитину -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій
грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень
щомісяця та на утримання позивачки
ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усих
видів заробітку щомісячно до
досягнення сином трирічного віку.

Тому суд вважає, за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини усих видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовних вимог позивачки про
стягнення аліментів на сина в разі
продовження ним навчання до
досягнення віку 23 років, то суд вважає
їх передчасними і такими, що
задоволенню не підлягають.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн.

На підставі ст.ст.180,181,182 СК України,
керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини усих видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 двісті
сорок три гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні при її розгляді -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова