Справа № 572/5340/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді
Ведяніної Т.О.

при секретарі Мартинюк
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сарни справу
за позовом ОСОБА_1 до ВИРІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту,
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок із
господарськими будівлями АДРЕСА_1,
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши факт права
власності за останньою на спірне
будинковолодіння.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 подала письмову заяву, якою
заявлені позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідачем, Вирівською
сільською радою, до суду подано
письмову заяву, якою позовні вимоги
визнано в повному обсязі.

Дослідивши надані позивачем докази,
враховуючи думку відповідача стосовно
заявлених вимог, суд дійшов висновку
щодо обґрунтованості позову ОСОБА_1

Відповідно до ст. 328 ЦК України -
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Копія довідки № 3146 від 30 вересня
2014 року доводить, що ОСОБА_3 є власником
спірного будинковолодіння, згідно із
якою за останньою по даним
погосподарської книги № 32 рахувався
особовий рахунок НОМЕР_1 - будинок
АДРЕСА_1.

Таким чином, наданими доказами
доводиться факт набуття спірного майна
заповідачем на законних підставах.

Із копії заповіту, наданого
позивачем, який, відповідно до наявної
у ньому відмітки є незміненим та не
скасованим, вбачається, що ОСОБА_3 28
листопада 2000 року зробила
розпорядження стосовно належного їй
будинковолодіння на користь дочки -
ОСОБА_1 (родинні відносини між
заповідачем та позивачем ОСОБА_1
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження та про одруження останньої).

Копія свідоцтва про смерть
доводить, що спадкодавець - ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правомірність вимог позивача
повністю доводиться доказами, наявними
в матеріалах справи, крім цього,
відповідачами заперечень щодо поданих
вимог подано не було, а тому вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Таким чином, з огляду на наявні в
матеріалах справи докази, які доводять
належність майна померлій, право на
спадкування у позивача, а саме :
наявність заповіту на користь
позивача, яка прийняла спадщину
відповідно до закону, оскільки подала
відповідну заяву до нотаріальної
контори (вказані обставини
підтверджуються витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі,
копією постанови державного нотаріуса
про відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину від 17 жовтня 2014 року,
суд вважає, вимоги ОСОБА_1 такими, що
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328,
1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт права власності за
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на
житловий будинок із господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на
будинковолодіння (житловий будинок 1959
року забудови загальною площею 46, 5 кв.м.
та житловою площею 41, 7 кв.м. та
господарські споруди), розташованого :
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна