Справа № 456/6137/13-ц
Провадження № 2/456/351/2014
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бораковського В. М.

при секретарі Проців
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Угерської сільської ради Стрийського
району Львівської області про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

В обґрунтування уточнених позовних
вимог позивач покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угерсько Стрийського
району померла дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_5.
Заповіту за життя вона не склала.
Спадкоємцями першої черги були ОСОБА_2
та ОСОБА_4 Дружина ОСОБА_4 померла ще
раніше в 2007 році, дітей у дочки не було.
ОСОБА_4 прийняв спадщину, що відкрилася,
так як на час смерті спадкадавця
проживав з нею однією сім'єю. Дочка мала
зареєстроване місце проживання у
м.Львові, але проживала з ОСОБА_4 в
с.Угерсько так як працювала на
Угерському спиртзаводі. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши спадщини
після смерті дочки ОСОБА_5 Після смерті
ОСОБА_4 до неї, спадкоємиці батька,
перейшло право прийняття спадщини. В
спадковому житловому будинку є
самочинне будівництво: добудовано
частину веранди будинку розміром 2.04х
1.80м. та кухню 1-1 переобладнано в житлову
кімнату площею 10.2кз.м. Дане самочинне
будівництво проведене на власній
земельній ділянці, воно не порушує
права, інтереси інших осіб, проведене з
дотриманням архітектурно-будівельних
норм та правил.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Представник позивача позовні вимоги
підтримала, покликаючись на викладені
у позові обставини, та просить суд
позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав
повністю. Просить справу слухати без
його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав
повністю. Просить справу слухати без
його участі.

Представник відповідача Угерської
сільської ради Стрийського району
Львівської області в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в
повному обсязі. Просить розглядати
справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, враховуючи думку
відповідачів, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження від 18.02.1961р., актовий запис
№16, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
ОСОБА_4 та ОСОБА_8

З свідоцтва про народження від 04.04.1973р.,
актовий запис №65, вбачається, що
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4
та ОСОБА_8

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюб у від 09.08.1985р., актовий
запис №2714, ОСОБА_1 після укладення
шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З свідоцтва про шлюб від 18.02.2005р.,
актовий запис №245, вбачається, що
ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на «ОСОБА_5».

Як вбачається з свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26.10.2007р.,
зареєстрованого в реєстрі за №1-5224,
спадкоємцем майна ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, є її донька ОСОБА_5
Спадкове майно складається з житлового
будинку разом з належними до нього
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
який розміщений на земельній ділянці
площею 2601 кв.м.

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 13.11.2007р.
вбачається, що будинок по АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
ОСОБА_5

Як вбачається з договору дарування
земельної ділянки від 02.06.2008р.,
зареєстрованого в реєстрі за №4160,
ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 та ОСОБА_5
земельну ділянку, площею 0,2601 га,
розміщену на території с. Угерсько
Стрийського району Львівської області,
яка передана для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства. У власність ОСОБА_3
переходить земельна ділянка площею 0,1170
га в межах згідно з планом, розміщена на
території с. Угерсько Стрийського
району Львівської області, яка
передана для ведення особистого
підсобного господарства. У власність
ОСОБА_5 земельна ділянка площею 0,1431 га в
межах згідно з планом, розміщена на
території с. Угерсько Стрийського
району Львівської області, яка
передана для будівництва та
обслуговування житлового будинку.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
від 22.01.2013р., актовий запис №2, ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З технічного паспорта від 27.08.2013р.
вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться:
житловий будинок «А-1», в якому
самочинно добудовано веранду, літня
кухня «Б», сарай «В», сарай «Г»,
убиральня «Д», сарай «Д», сарай «Е»,
вимощення «І», ворота №1, огорожа №2.

Як вбачається з витягу з технічної
документації про нормативу оцінку
земельної ділянки від 11.10.2013р. №01-16/4-1763,
власником земельної ділянки площею 1431
кв.м., кадастровий номер :00:001:0056,
яка знаходиться в с. Угерсько Угерської
сільської ради і виділена для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, є
ОСОБА_4

З довідки ВК Угерської сільської ради
Стрийського району №274 від 14.11.2013р.
вбачається, що ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживала з батьком
ОСОБА_4 в с.Угерсько Стрийського району
Львівської області без реєстрації.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
від 14.12.2013р., актовий запис №17, ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Проведеним обстеженням будівельних
конструкцій та інженерних мереж
житлового будинку «А-1» по АДРЕСА_1,
результати якого відображені у
відповідному звіті, встановлено його
відповідність вимогам надійності й
безпечної експлуатації та можливість
його безпечної експлуатації.

Як вбачається з заяви про прийняття
спадщини №607 від 12.06.2014р., ОСОБА_1 як
спадкоємець І черги згідно ст. 1261 ЦК
України подала до Стрийської державної
нотаріальної контори відповідну заяву
про прийняття спадщини після смерті її
батька ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України 1. Право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія). Право на
прийняття спадщини у цьому випадку
здійснюється на загальних підставах
протягом строку, що залишився. Якщо
строк, що залишився, менший як три
місяці, він подовжується до трьох
місяців.

Як вбачається з п. 7 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 №7
«Про судову практику у справах про
спадкування» якщо спадкодавцем було
здійснене самочинне будівництво
(частина перша статті 376 ЦК), до
спадкоємців переходить право
власності на будівельні матеріали,
обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будівництва.

З п.10 постанови вбачається, що
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України
житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони
збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї
мети, або без відповідного документа,
який дає право виконувати будівельні
роботи чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на
вимогу власника земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Як вбачається з п. 3 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 № 6 «Про практику
застосування судами статті 376
Цивільного кодексу України (про
правовий режим самочинного
будівництва)», право власності у
порядку, передбаченому частиною
третьою статті 376 ЦК, може бути визнано
лише на новозбудоване нерухоме майно
або нерухоме майно, яке створено у
зв'язку зі знесенням попередньої
будівлі та відповідно до будівельних
норм і правил є завершеним
будівництвом.

Пункт 12 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 № 6 «Про практику
застосування судами статті 376
Цивільного кодексу України (про
правовий режим самочинного
будівництва)» у справах, пов'язаних із
самочинним будівництвом нерухомого
майна, суди мають враховувати, що за
загальним правилом особа, яка
здійснила або здійснює таке
будівництво, не набуває права
власності на нього (частина друга
статті 376 ЦК). Разом із цим власник
земельної ділянки набуває право
власності на зведені ним будівлі,
споруди та інше нерухоме майно (частина
друга статті 375 ЦК), тому на вимогу
власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудовано на ній, якщо це не
порушує права інших осіб (частина п'ята
статті 376 ЦК). Вирішуючи справу за
позовом власника (користувача)
земельної ділянки про визнання права
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно, суди зобов'язані
встановлювати усі обставини справи,
зокрема: чи є позивач власником
(користувачем) земельної ділянки; чи
звертався він до компетентного
державного органу про прийняття
забудови до експлуатації; чи є законною
відмова у такому прийнятті; чи є
порушені будівельні норми та правила
істотними.

Таким чином, дослідженими у судовому
засіданні обставинами справи
встановлено, що після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина на спадкове майно
і єдиним спадкоємцем був її батько
ОСОБА_4, оскільки інші спадкоємці
першої черги відмовилися від прийняття
спадщини. ОСОБА_4 не встиг належним
чином оформити спадщину, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_4, так як є його
дочкою, тому відповідно до вимог ст. 1276
ЦК України до неї переходить право на
прийняття належної ОСОБА_4 частки
спадщини (спадкова трансмісія).

Також, суд бере до уваги те, що
самочинне будівництво в житловому
будинку по АДРЕСА_1, проведено з
дотриманням будівельних,
архітектурних норм та правил, на
земельній ділянці, що за життя належала
спадкодавцю на праві власності, і не
порушує права інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також
зважаючи на те, що відповідачі визнають
позовні вимоги повністю, тому суд
вважає, що такі підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1276, 1296
ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на
житловий будинок «А-1» житловою площею
40,1 кв.м., загальною площею 73,3 кв.м., разом
з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
та земельну ділянку, площею 0,1431 га,
кадастровий номер :00:001:0056, яка
розташована в с. Угерсько Стрийського
району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Стрийський міськрайонний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в одному
примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В. М.
Бораковський