Справа №: 343/2515/14-ц
Провадження №: 2/0343/940/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
з участю секретаря судових засідань -
прокурора - Площанської Н.А.,
представника позивача -ОСОБА_3,
представника органу опіки та
піклування служби у справах дітей
Долинської РДА - Пенджоли В.І.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги орган опіки та піклування
служба у справах дітей Долинської РДА
про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася в суд з позовом, в
якому просить позбавити ОСОБА_6
батьківських прав щодо їхніх дітей:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивувала
тим, що 22.05.1999 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6,який розірвали 2006 року.
Від даного шлюбу в них народилося
двоє дітей: ОСОБА_7 та син ОСОБА_8, які
проживають разом з нею і перебувають на
повному її утриманні. З 2008 року
відповідач виїхав у невідомому
напрямку і з того часу не бере участі у
вихованні дітей, не провідує дітей, не
цікавиться їхнім здоров»ям, ні
морально, ні матеріально не підтримує
дітей. Все це свідчить про свідоме
ухилення ОСОБА_6 від виконання своїх
батьківських обов'язків, навмисне
нехтування ними, в зв'язку з чим вона
змушена звернутись в суд з даним
В судовому засіданні позивачка та
представник позивачки за довіреністю
від 04.09.2014 року ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримали, зіславшись на
вищевикладені обставини та просили
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки не
повідомив, хоч про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно, у встановленому законом
порядку, що підтверджується
повідомленням, яке опубліковано в
газеті «Галичина» № 159-160 (4912-4913) від
21.10.2014 року(а.с.28).
Представник третьої особи: органу
опіки та піклування - служби у справах
дітей Долинської РДА
Івано-Франківської області Пенджола
В.І., в судовому засіданні пояснив, що
позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав
відносно його малолітніх дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним і відповідає
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що справу
можна розглянути в порядку заочного
провадження і позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
П. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України
передбачає, що мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 05.12.2000 року ОСОБА_7
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №
22, його батьками записані ОСОБА_6 та
Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 01.07.2004 року ОСОБА_8
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №
10, його батьками записані ОСОБА_6 та
У відповідності до копії рішення
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 03.08.2006
року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5
З копії акту обстеження
матеріально-побутових умов та сімейних
обставин від 21.07.2014 року, який складено
комісією в складі депутата
Новошинської сільської ради ОСОБА_9 в
присутності свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
вбачається, що ОСОБА_6 участі у
вихованні своїх малолітніх дітей
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не приймає, не
проживає з ними з 2008 року. Вихованням
дітей займається матір ОСОБА_5 (а.с.10).
З показань свідків ОСОБА_12, ОСОБА_10, які
являються сусідами ОСОБА_5,
встановлено, що їм нічого не відомо про
місце знаходження колишнього чоловіка
позивачки ОСОБА_6,який з 2008 року дітей
не відвідує та не займається їх
Копія характеристики ОСОБА_7, яку надав
директор Пшеничківського НВК, свідчить
про те, що матір останнього бере
активну участь у його вихованні, а
батько не бере участі у вихованні сина,
не цікавиться навчанням, не відвідує
батьківські збори (а.с.14).
Копія характеристики ОСОБА_8, яку надав
директор Пшеничківського НВК, свідчить
про те, що матір останнього бере
активну участь у його вихованні, а
батько не бере участі у вихованні сина,
не цікавиться навчанням, не відвідує
батьківські збори (а.с.15).
Згідно довідки № 1062 від 15.09.2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Новошинської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, позивачка ОСОБА_5 разом зі
своїми синами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та бабою
ОСОБА_13 зареєстровані та проживають
будинку в с.Пшеничник Долинського
району Івано-Франківської області
З даних висновку органу опіки та
піклування Долинської РДА про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6 стосовно його малолітніх
дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8 № 641/01-09/55 від 03.10.2014
року,встановлено ,що позбавлення
батьківських прав є доцільним і
відповідає інтересам дітей (а.с.30-31).
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач дійсно свідомо ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей, не
відвідує їх, не проявляє щодо них
батьківського піклування, не
цікавиться їхнім станом здоров'я. Орган
опіки та піклування вважає позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
малолітніх дітей доцільним, тому суд
приходить до переконання, що
відповідача слід позбавити
батьківських прав щодо його дітей
На пiдставi викладеного та ст.ст. 150, 151,
155, 164-166 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
Позбавити ОСОБА_6, батьківських прав
відносно його дітей: сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8,
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою
в 10-денний строк з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: