КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1004/13- ц
Провадження № 2/520/2207/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Сушко М.О., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача про призначення додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи, подану у цивільній справі
за позовом

товариства з обмеженою
відповідальністю
Торгівельно-посередницька фірма
“Успіх”

до ОСОБА_2, Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
споживчого кооперативу “Успіх-Авто”,

за участю прокуратури Одеської
області,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту ухвали суду,
пов’язаного з потребою у наведені
доводів, суд вважає за необхідне
проголосити її вступну та резолютивну
частини.

Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/1004/13-ц
додаткову судову будівельно-технічну
експертизу.

Доручити проведення додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи Товариству з обмеженою
відповідальністю Оціночна фірма
«ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» (м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 16/8, офіс №6).

Поставити перед додатковою судовою
будівельно-технічною експертизою
наступні питання:

Чи наявні на території авторинку
«Успіх», розташованого за адресою: м.
Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2-а, будівлі,
споруди (рухоме та нерухоме майно), які
не відображені у технічному паспорті
КП «ОМБТІ та РОН» від 16.02.2010року? Якщо
наявні, визначити їхні технічні
характеристики та визначити, які з них
є рухомим майном, а які є нерухомим
майном, а також вказати, чи
відповідають вони будівельним,
санітарним та протипожежним нормам та
правилам.

Які будівлі та споруди, що розташовані
за адресою: м. Одеса, пр-т Маршала
Жукова, 2-а, та відображені у технічному
паспорті КП «ОМБТІ та РОН» від
16.02.2010року під літерами «Ы», «Ь», «Ю1»,
«Б1», «Г1», «В1», «Е1», «Ж1», «З1», «Ц1», «Щ1»,
«Є1», «Я1», є нерухомим майном, а які є
рухомим майном?

Чи відповідають будівлі та споруди, що
розташовані за адресою: м. Одеса, пр-т
Маршала Жукова, 2-а, та відображені у
технічному паспорті КП «ОМБТІ та РОН»
від 16.02.2010року під літерами «Ы», «Ь»,
«Ю1», «Б1», «Г1», «В1», «Е1», «Ж1», «З1», «Ц1»,
«Щ1», «Є1», «Я1», будівельним, санітарним
та протипожежним нормам та правилам?

В якому технічному стані знаходяться
будівлі та споруди, що розташовані за
адресою: м. Одеса, пр-т Маршала Жукова,
2-а, та відображені у технічному
паспорті КП «ОМБТІ та РОН» від
16.02.2010року під літерами «Ы», «Ь», «Ю1»,
«Б1», «Г1», «В1», «Е1», «Ж1», «З1», «Ц1», «Щ1»,
«Є1», «Я1»?

Попередити осіб, які безпосередньо
проводитимуть судову експертизу про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Направити до Товариства з обмеженою
відповідальністю Оціночна фірма
«ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» для проведення
експертизи матеріали справи №520/1004/13-ц.

Витрати з проведення експертизи
покласти на Товариство з обмеженою
відповідальністю
Торгівельно-посередницька фірма
«Успіх» (65101, м. Одеса, пр-т Маршала
Жукова, 2-а).

Зобов’язати сторін у справі №520/1004/13-ц
надати судовому експерту на його
вимогу необхідні документи для
проведення судової експертизи у
строки, визначені фахівцем. Усі
документи, які будуть надаватися до
судового експерта для проведення
експертизи, повинні бути
систематизованими, підшитими, належним
чином засвідченими, прошитими та
пронумерованими.

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов’язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі №520/1004/13-ц
зупинити до закінчення проведення
експертизи та повернення справи до
Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали в
цій частині не перешкоджає подальшому
розгляду справи та проведенню
експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

Петренко В. С.