Справа № 489/6746/14-ц
Номер провадження 2/489/2722/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 листопада 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування,

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ММР, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 і
після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді ? частки житлового будинку
АДРЕСА_1, який належав йому праві
власності.

При звернені до Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про право на
спадщину за законом, вона постанову про
відмову у вчинені нотаріальної дії у
зв'язку з відсутністю належним чином
оформленого правовстановлюючого
документу на ? частку житлового
будинку.

Посилаючись на викладене, позивач
просила визнати за нею право власності
на на ? частку житлового будинку
АДРЕСА_1, що складається з: житловий
будинок літ. Е, кам'яний, житловою
площею 31,9 кв.м., загальною площею 101,2
кв.м., до якого прилягають літня
кухня-котельня літ. Б, огорожі № 11, 14, 5, 6,
4.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, проти заочного розгляду не
заперечувала.

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, про час і
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

На підставі свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від
11.06.2012, посвідченого державним
нотаріусом Другої миколаївської
державної нотаріальної контори Токіой
І. В., ОСОБА_2 належить 1/2 частки
житлового будинку АДРЕСА_1, в цілому
житловий будинок літ. Е, кам'яний,
житловою площею 31,9 кв.м., загальною
площею 101,2 кв.м., до якого прилягають
літня кухня-котельня літ. Б, огорожі №
11, 14, 5, 6, 4 (а. с. 5).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції зроблено
актовий запис № 4785 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщина) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно з ст. ст. 1261-1264 ЦК у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 є його дружина -
ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2) (а. с. 8), донька ОСОБА_4 та
син ОСОБА_5

У встановлений законом строк діти
спадкодавця відмовилися від прийняття
спадщини (а. с. 21).

Заявою ОСОБА_1 до Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори від
25.04.2014, вона у встановлений законом
строк звернулася за прийняттям
спадщини після смерті чоловіка (а. с. 31).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 23.07.2014, державним
нотаріусом Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори Токіой
І. В. відмовлено ОСОБА_1 у зв'язку з
відсутністю належним чином
оформленого правовстановлюючого
документу на ? частку житлового будинку
(а. с. 7).

ОСОБА_1 не має можливості оформити
право на спадщину іншим шляхом, ніж в
судовому порядку.

З постанови нотаріуса вбачається, що
видати свідоцтво не можливо оскільки
спадкодавцем не зареєстровано право
власності в БТІ та реєстрі прав на
нерухоме майно.

З матеріалів спарви вбачається, що
спадкодавець набув право власності в
порядку спадкування, не зареєстрував
його, однак це не позбавляє його
спадкових прав та не позбавляє
спадкових прав позивача.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
суд дійшов висновку про те, що позов
обґрунтований, а відтак підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку житлового будинку АДРЕСА_1, який
в цілому складається з житлового
будинку літ. Е, кам'яний, житловою
площею 31,9 кв.м., загальною площею 101,2
кв.м., до якого прилягають: літня
кухня-котельня літ. Б, огорожі № 11, 14, 5, 6,
4, в порядку спадкування за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв