Справа № 171/2065/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі- Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи Апостолівський районний
сектор управління державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області про
усунення перешкод у користуванні
житлом шляхом визнання особи такою, що
не має права користування житловим
приміщенням, та примусове зняття з
реєстраційного обліку,
21.07.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи
Апостолівський районний сектор
управління державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області про усунення перешкод у
користуванні житлом шляхом визнання
особи такою, що не має права
користування житловим приміщенням, та
примусове зняття з реєстраційного
В позовній заяві представник позивача
в обґрунтування позову посилається на
те, що її матері - ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить житловий
будинок по АДРЕСА_1. У вказаному будинку
зареєстрована вона - ОСОБА_3, її мати -
ОСОБА_1, та її донька - ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_2 за вказаною
адресою зареєстрована з 2002 року. Після
реєстрації за вказаною адресою
відповідачка виїхала до м.
Дніпропетровськ, тобто з моменту
реєстрації по теперішній час не
проживала і не проживає в будинку за
адресою : АДРЕСА_1, родинних стосунків
відповідач ні з нею ні з її матір"ю не
підтримує. Всі обов"язки по
обслуговуванню, утриманню житлового
будинку, сплаті рахунків за спожиту
електроенергію та комунальні послуги
виконує вона та її мати ОСОБА_1 Просить
позов задовольнити, усунути перешкоди
у користуванні житловим будинком
шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що не має
права користування житловим
приміщенням та зобов"язати
Апостолівський районний сектор
управління державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області зняти відповідача з
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подавши заяву
про слухання справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання
не з"явилася, про час та дату слухання
справи повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї
власника втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім»ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
Ст. 391 ЦК України передбачено, що
власник може вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
У відповідності до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
П.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» передбачено, що зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду ( про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою).
В судовому засіданні встановлено,
що згідно договору купівлі - продажу
від 05.12.1995 року ОСОБА_1 належить будинок
Відповідно довідки, виданої
Мар"янською сільською радою 02.07.2014
року у будинку АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_1, зареєстровані : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6)
Згідно акту обстеження житлових
умов ОСОБА_3, 1958 року народження, яка
мешкає за адресою :АДРЕСА_1 від 07.07.2014
року встановлено , що ОСОБА_3 проживає
разом з матір"ю ОСОБА_1, 1937 року
народження яка являється власником
будинку. ОСОБА_2 за даною адресою не
Відповідно довідки адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України в Дніпропетровській області
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована
29.05.2002 року за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка
зареєстрована у будинку за адресою:
АДРЕСА_1, фактично в ньому не проживає з
2002 року, добровільно знятися з
реєстрації не бажає, тому вона повинна
бути позбавлена права користування
житловим приміщенням.
В іншій частині позов
задоволенню не підлягає, оскільки
відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням є підставою для
зняття відповідача з реєстрації.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - будинком
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак