Справа № 382/1701/14-ц
Провадження 2/382/603/14
УХВАЛА

Іменем України

"04" листопада 2014 р.
Яготинський районний
суд Київської області у складі:

гололвуючого; судді Карпович В.Д,

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготині, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа на стороні
відповідачів; Сотниківська сільська
рада Яготинського району Київської
області, про застосування наслідків
недійсності нікчемного правочину.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,
що відповідно до Заповіту від 7
листопада 2011 року, посвідченого
секретарем Сотниківської сільської
ради Яготинського району Київської
області ОСОБА_5, вона є спадкоємцем усіх
прав та обов'язків що належали
спадкодавцю ОСОБА_6 на момент відкриття
спадщини, і не припинилися внаслідок її
смерті що мало місце 5 грудня 2013 року,
про що свідчить свідоцтво про смерть
ОСОБА_7 виданого 9 грудня 2013 року.

4 лютого 2014 року, вона звернулась до
Яготинської районної державної
нотаріальної контори із заявою, про
прийняття спадщини відповідно до
Заповіту, про шо свідчить Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36522378
від 04.02.2014 року.

Зі спливом певного часу, їй стало
відомо, шо нібито згаданий вище Заповіт
складений від імені ОСОБА_6 на ім'я
ОСОБА_1 від 7 листопада 2011 року за
номером № 38 від 07.11.2011 року, був
скасований за заявою ОСОБА_6 02.07.2013 року.

Звернувшись до Адвоката за правовою
допомогою, у відповідь на його запит,
стало відомо, шо Заява на скасування
Заповіту складеного 07.11.2011 року від
ОСОБА_6 надійшла 02.07.2013 року і
зареєстрована в Сотниківській
сільській раді в книзі нотаріадьних
дій за № 91 від 02.07.2013 року.

Однак, на день її звернення до
Яготинської районної державної
нотаріальної контори 4 лютого 2014 року
із заявою про прийняття спадщини,
будь-які відомості, що до заяви про
скасування заповіту від 07.11.2011 року, в
Спадковому реєстрі були відсутні

Лише, по закінченню 6-ти місячного
терміну, звернувшись, до Яготинської
районної

державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на майно
померлої 5 грудня 2013 року ОСОБА_6, вона
отримала від Державного нотаріуса
ОСОБА_8 письмове роз'яснення, шо
заповіт, який був посвідчений
секретарем Сотниківської сільської
ради Яготинського району Київської
області ОСОБА_5, 07 листопада 2011 року і
зареєстрований в реєстрі за № 38 - на все
майно, скасовано, шо підтверджується
витягом із Спадкового реєстру від
И.1)6.2014 року.

Згідно з Витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 37604207 від 11.06.2014
року заява від 11.06 2014 року про
скасування заповіту від 07.11.2011 року,
була зареєстрована в Спадковому
реєстрі 11 червня 2014 року, тобто через 11
місяців після її реєстрації в
Сотниківській сільській раді в книзі
нотаріальних дій за № 91 від 0207.2013 року.

Скасування заповіту, внесення до нього
змін, відповідно до ч. 7 ст. 1254 ЦК
України, провадяться у порядку,
встановленому цим Кодексом для
посвідчення заповіту і підлягають
державній реєстрації у Спадковому
реєстрі в порядку, затвердженому
Кабінетом Міністрів України.

За статтею 57 ЗУ «Про нотаріат»
нотаріус, завідуючий державним
нотаріальним архівом, посадова особа
органу місцевого самоврядування при
одержанні заяви про скасування чи
зміну заповіту, а також при наявності
нового заповіту, який скасовує чи
змінює раніше складений заповіт,
роблять про це відмітку на примірнику
заповіту, що зберігається в державній
нотаріальній конторі, у приватного
нотаріуса, в державному нотаріальному
архіві чи у виконавчому комітеті
сільської, селищної, міської Ради
народних депутатів, та в реєстрі для
реєстрації нотаріальних дій і
забезпечують державну реєстрацію
нового заповіту, змін до заповіту,
скасування заповіту у Спадковому
реєстрі відповідно до порядку
затвердженого Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п.п. 1.10 п. Ш Порядку
вчинення нотаріальних дій посадовими
особами органів місцевого
самоврядування, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України 11.11.2011 N
3306/5 та зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 14 листопада 2011 р. за N
1298/20036, - відомості про посвідчення
посадовими особами органів місцевого
самоврядування заповітів та
інформація про їх скасування, зміну або
видачу дубліката підлягають
обов'язковому внесенню до Спадкового
реєстру у порядку, встановленому
постановою Кабінету Міністрів України
від 11.05.2011 N 491 ( 491-2011-п ) "Про затвердження
Порядку державної реєстрації
заповітів і спадкових договорів у
Спадковому реєстрі".

Реєстраторами Спадкового реєстру щодо
заповітів, посвідчених посадовими
особами органів місцевого
самоврядування а також змін до них,
скасування заповітів та розірвання
спадкових договорів є Держінформюст та
його філії - ч. 2 п. 5 Порядку державної
реєстрації заповітів і спадкових
договорів у Спадковому реєстрі.

Посадові особи органів місцевого
самоврядування вносять до Спадкового
реєстру відомості про посвідчені
заповіти шляхом подання
Держінформ'юсту або його філіям заяв
про реєстрацію - п. 8 згаданого вище
Порядку.

З огляду на наведені више норми права,
Заява на скасування заповіту
складеного 07.11.2011 року № 38 від ОСОБА_6,
яка надійшла 02.07.2013 року та була
зареєстрована в Сотниківській
сільській раді в книзі нотаріальних
дій за № 91 від 02.07.2013 року, повинна була
бути зареєстрована в Спадковому
реєстрі, шляхом подання
Держінформ'юсту або його філіям заяв
про реєстрацію в день в чинення такої
нотаріальної дїї, тобто 2 липня 2013 року.

Проте, в супереч Закону, така Заява про
скасування Заповіту від 07.11.2011 року,
згідно Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 37604207 від 11.06.2014
року, була зареєстрована в Спадковому
реєстрі лише 11 червня 2014 року.

Як стало відомо, під час розгляду
цивільної справи № 382/1315/14-ц
провадження № 2/383/469/14 в Яготинському
районному суді за позовом ОСОБА_1 до
Сотниківської сільської ради
Яготинського району, третя особа
ОСОБА_3 з пояснень секретаря Сільської
ради -ОСОБА_5 - така заява не була
зареєстрована в Спадковому реєстрі,
оскільки вона не знала, шо потрібно
проводити таку її реєстрацію в
Спадковому реєстрі одразу. Однак коли
їй стало відомо про це, вона надіслала
цю заяву до ДП «Інфоцентр» Київського
обласного міністерства юстиції для її
реєстрації 25 грудня 2013 року. В зв'язку
із зміною адреси ДП «Інфоцентру», так
заява зареєстрована не була. І лише 30
травня 2014 року, вона її направила
повторно та в Спадковому реєстрі заяву
було зареєстровано 11 червня 2014 року за
реєстраційним номером № 37604207.

Саме в процесі розгляду цивільної
справи №382/1315/14-ц в Яготинському
районному суді, оглянувши оригінал
Журналу вчинення нотаріальних дій,
Заява на скасування заповіту була
зареєстрована в ньому під N° 75 з
вчиненням значних виправлень,
замальовувань коректором (більш
пізнішого запису за тим номером), що в
свою чергу є
неприпустимим          для посадової
особи органу місцевого самоврядування,
що наділена повноваженнями вчиняти
певні нотаріальні дії. Таке
замальовування міститься не лише в
графі де зазначаються прізвище та
ініціали особи, але і в графі де
міститься назва правочину, що слід
нотаріально посвідчити. Окрім того, в
цьому журналі, за реєстраційним № 75 не
міститься підпису особи, що звернулася
за вчиненням такої нотаріальної дії -
підпису ОСОБА_6, тоді як за
реєстраційним № 38 від 07.11.2011 року, було
посвідчено Заповіт ОСОБА_6 вказані і їі
паспортні дані, стоїть і її особистий
підпис та в решті цей реєстраційний
запис не містить жодного виправлення.

Заповіт є правочином, оскільки
підпорядковується загальним ознакам,
властивим для останніх (дія особи,
спрямована на досягнення юридичних
наслідків, а саме на виникнення, зміну
або припинення правовідносин).
Традиційно заповіт вважається
одностороннім правочином, на що вказує
стаття 1233 ЦК України.

За умови того, що скасування заповіту,
внесення до нього змін, відповідно до
частіш 6, 7 ст. 1254 ЦК, провадяться
заповідачем особисто та в порядку,
встановленому ЦК для посвідчення
заповіту, Заява про скасування
заповіту у відповідності до ч. З ст. 202
ЦК України, по своїй правовій природі є
одностороннім правочином.

Зміст правочину, за загальні вимоги,
додержання яких є необхідним для його
чинності, за ч. 1 ст. 203 ЦК України, - не
може суперечити цьому Кодексу, іншим
актам цивільного законодавства, а
також інтересам держави і суспільства,
його моральним засадам.

В силу ч. 1 ст. 1257 ЦК України, заповіт,
складений особою, яка не мала на це
права, а також заповіт, складений з
порушенням вимог шодо його форми та
посвідчення, є нікчемним.

Просила:

Застосувати наслідки недійсності
нікчемного правочину: скасувавши у
Спадковому реєстрі, - запис за
Реєстраційним номером 56181250, Вид
документа заява, Тип реєстрації:
Реєстрація скасування заповіту, що був
зареєстрований 11.06.2014 року 15:35
Реєстратор: Державне підприємство
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України.

Як видно із копії позовної заяви
ОСОБА_1 до Сотниківської сільської
ради, третя особа на стороні
відповідача; ОСОБА_3Н, про визнання
заяви про скасування заповіту не
дійсною, яка надійшла до суду 17.06. 2014
року, предметом спору є заповіти
складенні спадкодавцем ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_1 та інший заповіт на
користь ОСОБА_3.. В позові до суду
позивачка просила, визнати заяву про
скасування заповіту складеного 07.11. 2011
року зареєстровану в Сотниківській
сільській раді Яготинського району в
книзі записів нотаріальних дій за № 91
від 02.07. 2013 року, що зареєстрована в
Спадковому реєстрі за реєстраційним
номером 56181250 від 11.06. 2014 року, недійсною,
та скасувати у спадковому реєстрі
запис за реєстраційним номером 56181250.

Як видно із змісту даної позовної
заяви, її зміст є ідентичним змісту
позовної заяви яка розглядається на
даний час в судовому засіданні, вимоги
якої про скасування у Спадковому
реєстрі запис за реєстраційним
номером 56181250 від 11.06. 2014 року./ а.с. 70-73 /.

Рішенням Яготинського районного
суду від 01.08. 2014 року, в позові ОСОБА_1
до Сотниківської сільської ради, було
відмовлено / а.с. 55-58 /. Ухвалою
Апеляційного суду Київської області
від 25.09. 2014 року, рішення Яготинського
районного суду від 01.08. 2014 року,
залишено без змін, та вступило в
законну силу. / а.с. 67,68 /

В силу ст.. 205 п.1. пп.2 ЦПК України, - суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо; набрали законної сили
рішення суду, ухвалене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.. 205
п.1.пп.2 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа на стороні
відповідачів; Сотниківська сільська
рада Яготинського району Київської
області, про застосування наслідків
недійсності нікчемного правочину, в
зв»язку з набранням законної сили
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 01.08. 2014 року за
позовом ОСОБА_1 до Сотниківської
сільської ради, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_3, про визнання
заяви про скасування заповіту не
дійсною.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області,
протягом 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.