Провадження 2/200/3049/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 cерпня 2014 року Бабушкінський райсуд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на
утримання батька”, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним
позовом до відповідача. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що він є батьком
ОСОБА_2, 28 листопада 1984р.н. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
його утримання не надає, він потребує
матеріальної допомоги, оскільки на
даний час є пенсіонером, знаходиться
на «Д» обліку у лікаря-кардіолога після
перенесеного інфаркту міокарда та не
може утримувати себе. Просив стягнути з
відповідача аліменти на його утримання
у розмірі 1000 грн. щомісячно довічно.

В судове засідання сторони не
з’явилися, позивач в поданій до суду
заяві просив позов задовольнити та
розглянути справу без його участі.
Відповідач в поданій до суду заяві
позов визнав та просив розглянути
справу без його участі, в зв’язку з чим
справа розглянута за наявними у справі
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню на підставі ст.ст.202, 205
Сімейного кодексу України, з наступних
підстав.

У відповідності зі ст.202 Сімейного
кодексу України, повнолітні дочка, син,
зобов’язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Згідно до ст..205 Сімейного кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на батьків у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу) з
урахуванням матеріального та
сімейного стану сторін.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого відділом РАЦС
Ленінського району м.Дніпропетровська,
актовий запис №258 (а.с.3) та свідоцтвом
про встановлення батьківства, виданого
відділом РАЦС Ленінського району
м.Дніпропетрвська, актовий запис №09
(а.с.4).

На даний час позивач є пенсіонером за
віком – ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7, 12),
знаходиться на «Д» обліку у
лікаря-кардіолога після інфаркту
міокарда, що підтверджується виписками
з історії хвороби (а.с.8, 9, 10, 11).

Приймаючи до уваги матеріальне
становище сторін, можливість надавати
допомогу відповідачем та визнанням ним
позову, суд вважає, що з ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на його ж утримання у розмірі
1000грн. щомісяця, починаючи з 07 липня 2014
року, довічно.

На підставі статті 88
Цивільно-процесуального кодексу
України необхідно стягнути з
відповідача судовий збір в розмірі
243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на його ж утримання у розмірі 1000грн.
щомісяця, починаючи з 07 липня 2014 року,
довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243грн.60коп. на розрахунковий
рахунок Управління Державного
Казначейства у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська №0004, код
платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в
Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ
суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення
– 10 днів.

Суддя