Справа № 525/877/14-ц
Провадження № 2/525/333/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

З позову ПАТ КБ «Приватбанк»
вбачається, що відповідно до
укладеного договору №PLXRRX07720173 від
08.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3717 грн. 59 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» на
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк», про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
«Приватбанк». 17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін
(номер запису в ЄДРПОУ 8006727).

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих з період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач зазначає, що свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором №PLXRRX07720173
від 08.02.2007 року. Наданий час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором №PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1
не виконав умов кредитного договору і
не повертав отриманих кредитних коштів
відповідно до умов договору, у зв'язку з
чим станом на 21.07.2014 року виникла
заборгованість в сумі 32591 грн.92 коп., яка
складається з наступного: 1307 грн.05 коп. -
заборгованість за кредитом; 455 грн.40
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15503 грн. 03 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 15326 грн. 44 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 7218 грн. 95 коп., яка була
задоволена судовим наказом
Октябрським районним судом м. Полтава
від 12.03.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»,
різниця становить - 25372 грн. 97 коп.; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина); 1268 грн.65 коп. - штраф (процентна
складова).

Посилаючись на неналежне виконання
відповідачем зобов'язань по кредитному
договору та на норми ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК
України, позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом, в якому
просило стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року в сумі 32591 грн.92
коп., яка складається з наступного: 1307
грн.05 коп. - заборгованість за кредитом;
455 грн.40 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 15503 грн. 03 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 15326 грн. 44 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 7218 грн. 95 коп., яка була
задоволена судовим наказом
Октябрським районним судом м. Полтава
від 12.03.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»,
різниця становить - 25372 грн. 97 коп.; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина); 1268 грн.65 коп. - штраф (процентна
складова), всього 27141 грн.62 коп.
(а.с.а.с.2-3).

В судове засідання 07.11.2014 року
представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» Ребрик С.М. не з'явилась,
вона належним чином сповіщена про день
і час розгляд справи (а.с.а.с.43,58).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, він повідомлявся судовою
повісткою про день і час розгляду
справи, представник відповідач ОСОБА_3
в судове засідання 07.11.2014 року подав
заяву про розгляд справи в його
відсутність на підставі матеріалів
справи та подав письмову заяву, в якій
також просив застосувати положення ч.3
ст.551 ЦК України, з урахуванням
скрутного матеріального становища
відповідача зменшити розмір
нарахованої пені з 15326 грн.44 коп. до тіла
кредиту (а.с.61).

Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів, при цьому
керуючись положеннями ст.197 ЦПК України
та Рішення Конституційного Суду
України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа
про фіксування судового процесу
технічними засобами).

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору №PLXRRX07720173 від
08.02.2007 року у формі Умов надання
споживчого кредиту «Розстрочка»
(Стандарт), ОСОБА_1 08.02.2007 року отримав
кредит у розмірі 3717 грн. 59 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.а.с.6,7-10).

Пунктами 4-5 укладеного кредитного
договору PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року у формі
Умов надання споживчого кредиту
«Розстрочка» (Стандарт), встановлено
порядок здійснення розрахунків за
кредитом та відповідальність сторін,
зокрема, відповідача за несвоєчасне
погашення кредитних платежів за даним
кредитним договором; також,
встановлено право банку здійснювати
нарахування процентів за користування
кредитом, комісії за користування
кредитом та пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором
(а.с.а.с.7-10).

Предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропуску строку
позовної давності тощо) і підлягають
встановленню при ухваленні судового
рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Згідно п.3 укладеного договору
№PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року у формі Умов
надання споживчого кредиту
«Розстрочка» (Стандарт), позичальник
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором (а.с.7).

Згідно п.5.1 укладеного кредитного
договору №PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року у
формі Умов надання споживчого кредиту
«Розстрочка» (Стандарт), у разі
невчасної сплати заборгованості по
відсотках і комісії банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню у
розмірі 0,15% від суми непогашеної
заборгованості за кожний день
прострочення (а.с.10).

При порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми
заборгованості (п.5.3 договору №PLXRRX07720173
від 08.02.2007 року).

Відповідно до п.5.5 кредитного договору
№PLXRRX07720173, терміни позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним Договором встановлюються
сторонами тривалістю 5 років.

З розрахунку та уточнюючого розрахунку
заборгованості по даному кредитному
договору, що наданий позивачем у справі
вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором і
станом на 21.07.2014 року має
заборгованість за кредитним договором
№PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року в сумі 32591 грн.92
коп., яка складається з наступного: 1307
грн.05 коп. - заборгованість за кредитом;
455 грн.40 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 15503 грн. 03 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 15326 грн. 44 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 7218 грн. 95 коп., яка була
задоволена судовим наказом
Октябрським районним судом м. Полтава
від 12.03.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»,
різниця становить - 25372 грн. 97 коп.; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина); 1268 грн.65 коп. - штраф (процентна
складова), всього 27141 грн.62 коп.
(а.с.а.с.5,55-56). Також, з уточнюючого
розрахунку заборгованості вбачається,
що останній платіж позичальником було
здійснено 07.05.2010 року.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до положень ст.599 ЦК
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) - (ст.610 ЦК
України).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для
виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приймає до уваги уточнюючий
розрахунок заборгованості відповідача
ОСОБА_1 по кредитному договору (яка була
станом на 21.07.2014 року) (а.с.а.с.55-56),
оскільки він узгоджується з наявним
кредитним договором №PLXRRX07720173 від
08.02.2007 року (Умовами надання споживчого
кредиту «Розстрочка» (Стандарт),
матеріалами справи в їх сукупності і їм
не суперечить.

Між тим, представником відповідача
у справі ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3
подана заява про зменшення розміру
неустойки (пені) згідно положень ч.3
ст.551 ЦК України (а.с.61).

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України -
розмір неустойки (штрафу, пені) може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків та
за наявності інших обставин, які мають
значення.

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
розмір пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором нарахований в
сумі 15326 грн.44 коп., що значно перевищує
розмір основної заборгованості по
кредитному договору.

Суд, враховуючи ці обставини та
скрутний матеріальний стан
відповідача у справі ОСОБА_1, який не
працює, приходить до висновку, що є
підстави для зменшення розміру
загальної суми пені по кредитному
договору №PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року на
підставі ч.3 ст.551 ЦК України до 1307 грн.05
коп.

Отже, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року
підлягають частковому задоволенню.

Отже, в цілому суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1 не
належним чином виконує умов
кредитного договору №PLXRRX07720173 від
08.02.2007 року і добровільно не сплачує
суму заборгованості по кредиту та
відсотки за користування кредитом,
тому у суду є підстави для стягнення
боргу за кредитом з відповідача у
примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. З
урахуванням цього, враховуючи, що суд
прийшов до висновку про часткове
задоволення позовних вимог, виходячи з
положень ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає,
що судові витрати по справі (судовий
збір) в розмірі 203 грн.41 коп. належить
стягнути з відповідача по справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.526,527, ч.3 ст.551,
ст.ст.610,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України,
умовами кредитного договору №PLXRRX07720173
від 08.02.2007 року (Умови надання
споживчого кредиту «Розстрочка»
(Стандарт), ст.ст.3,10,11,60,79,88,179,197,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
с. Радивонівка Великобагачанського
району Полтавської області, на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50), , рахунок
№3111 заборгованість по кредитному
договору №PLXRRX07720173 від 08.02.2007 року в
сумі 20341 (двадцять тисяч триста сорок
одну) грн.18 коп., яка складається з
наступного: 1307 грн.05 коп. -
заборгованість за кредитом; 455 грн.40
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15503 грн. 03 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1307 грн.05 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
1268 грн.65 коп. - штраф (процентна
складова).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
с. Радивонівка Великобагачанського
району Полтавської області, на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50), , рахунок
№0001 судові витрати по справі
(судовий збір) - 203 грн.41 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя