Справа № 2-340/12
У Х В А Л А

судового засіданння

04.11.2014 року
Бродів
ський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Броди заяву ПАТ
«Універсал Банк» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа по
справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,суд,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Універсал Банк»
звернувся до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, який був
виданий Бродівським районним судом на
підставі рішення від 22.05.2012 р. по справі
№ 2-340/12р., про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованості в сумі 27 640,61 грн.
Вищезазначений виконавчий лист був
пред’явлений до виконання до ВДВС
Бродівського РУЮ. Проте стягувачу не
було нічого відомо про хід подальшого
виконання даного виконавчого листа та
вчинені виконавчі дії. А тому, 22.09.2014 р.
було подано заяву про надання
інформації про хід виконання
вищевказаного виконавчого
провадження. Згідно з відповідей ВДВС
Бродівського РУЮ № встановлено, що
20.02.2013 р. була винесена постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачеві. Проте, дана постанова була
направлена за адресою: м.Львів, а/с 7088,
яка є невірною, оскільки адреса
реєстрації ПАТ «Універсал Банк» 04114,
м.Київ вул.Автозаводська,54/19. Ця
обставина унеможливлює стягувача
отримати постанову про повернення
виконавчого документа від 20.03.2013 р. та
призвело до втрати оригіналу
виконавчого листа № 2-340/12 від 06.08.2012 р. У
зв’язку із цими обставинами
стягувачем неможливо було вчасно
подати виконавчий лист № 2-340/12 від 06.08.12
р. для повторного виконання до
відповідного ВДВС. У зв’язку з
вищевикладеним просить видати
дублікат виконавчого листа № 2-340/12 від
06.08.2012 р. виданого на підставі рішення
Бродівського районного суду
Львівської області від 22 травня 2012року
у цивільній справі № 2-340/12 за позовом
ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1; визнати
поважною причину пропуску строку, який
надається для пред’явлення
виконавчого листа № 2-340/12 до виконання;
поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2- 340/12 від 06.08.12р. на виконання
рішення Бродівського районного суду
Львівської області від 22.05.2012р. у
цивільній справі № 2-340/12 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал
Банк» заборгованості в розмірі 27
640,61грн.

Сторони в судове засідання
не з’явилися.

Справа розглянута у відсутності
сторін, що відповідає положенню ч.2 ст.370
ЦПК України

Суд, розглянувши заяву,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява ПАТ «Універсал Банк» підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з відповіді
ВДВС Бродівського РУЮ № 09-33/6789
виконавчий лист у цивільній справі №
2-340/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 27
640,61грн. - втрачено. В даний час рішення
не виконано і не втратило своєї
законної сили, за таких підстав, суд,
вважає за необхідне заяву ПАТ
«Універсал Банк» задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа.

Щодо поновлення пропущеного строку
для пред’явлення до виконання
виконавчого листа № 2-340/12 від 06.08.12р., то
як вбачається з матеріалів цивільної
справи № 2-340/12 р. що рішенням
Бродівського районного суду
Львівської області від 22.05.2012 р.
набрало законної чинності 24.06.2012 року.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення,
що набрали законної сили, обов’язкові
для всіх органів державної влади і
органів місцевого самоврядування,
підприємств, установ, організацій,
осадових чи службових осіб та громадян
і підлягають виконанню на всій
території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України пропущений строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

Причини пропуску пред’явлення
виконавчого листа до виконання на які
вказує представник позивача суд визнає
поважними, оскільки про винесення
державним виконавцем постанови про
повернення виконавчого листа
стягувачеві від 20.02.2013 р. ПАТ «Універсал
Банк» стало відомо лише 23.09.2014 р. при
отриманні відповіді з ВДВС
Бродівського РУЮ №09-33/6789.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву про поновлення строку
на пред’явлення виконавчого листа -
задовольнити.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа № 2-340/12 від 06.08.2012р. виданого на
підставі рішення Бродівського
районного суду Львівської області від
22 травня 2012року у цивільній справі №
2-340/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1В про стягнення боргу.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2- 340/12 від 06.08.12р. на виконання
рішення Бродівського районного суду
Львівської області від 22.05.2012р. у
цивільній справі № 2-340/12 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал
Банк» заборгованості в розмірі 27 640.61
грн.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2