Справа № 405/8175/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк »
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

Встановив:

04.09.2014 року ПАТ КБ « ПриватБанк »
звернувся з даним позовом до
відповідача, обґрунтувавши його тим, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 15.06.2007
року уклали кредитний договір
№КGPRAU00880014. Згідно договору ПАТ КБ
«ПриватБанк» зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 9 746,54
доларів США на термін до 13.06.2014 року, а
відповідач зобов'язалася повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно до
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Згідно договору у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором, відповідач сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Відповідач не надавала банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору. У зв'язку з порушенням умов
договору відповідач станом на 01.07.2014
року має заборгованість у розмірі 40 758,42
доларів США, що за курсом НБУ станом на
01.07.2014р. складає 480 134 грн. 19 коп., яка
складається з наступного: 9 876,93 доларів
США - заборгованість за кредитом; 10 316,73
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
819,00 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 19 745,76
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№КGPRAU00880014 від 15.06.2007 року у розмірі 40
758,42 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 01.07.2014р. складає 480 134 грн. 19 коп., а
також понесені судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, за
наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01
№054809 вбачається, що 17.07.2009 року
здійснено зміну найменування
юридичної особи на ПАТ КБ « ПриватБанк
» ( а.с. 13, зворотній бік ).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 15
червня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №КGPRAU00880014, відповідно до умов
якого банк зобов'язується надати
позичальникові кредитні кошти шляхом
перерахування на відкритий у АППБ
«Аваль » поточний рахунок, на строк з
15.06.2007р. по 13.06.2014р. у вигляді
непоновлювальної кредитної лінії у
розмірі 9 746,55 доларів США, на наступні
цілі: купівля автомобіля, а також у
розмірі 3 475,77 доларів США на сплату
страхових платежів у випадках та
згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3,
2.2.7 даного договору, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,00% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом і
винагорода за надання фінансового
інструменту у розмірі 1,00% від суми
виданого кредиту у момент надання
кредиту, щомісяця в період сплати у
розмірі 0,14% від суми виданого кредиту,
відсотки за дострокове погашення
кредиту згідно з п. 3.11 даного договору
та винагороди за проведення
додаткового моніторингу, згідно п. 6.2
даного договору. Періодом сплати
вважати період з 15 по 20 число кожного
місяця. Щомісяця в період сплати
позичальник повинен надавати банку
кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 186,57
доларів США для погашення
заборгованості за кредитним договором,
що складається із заборгованості по
кредиту, відсоткам, винагороди, комісії
( а.с. 8 - 9 ).

Пунктом 4.1 кредитного договору
передбачено, що при порушенні
позичальником будь - якого
зобов'язання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3
даного договору, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню у
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки.

З відповіді Управління державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області вбачається,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 04 жовтня 2012 року
вибула на прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 17 ).

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору №КGPRAU00880014 від
15.06.2007 року вбачається, що станом на
01.07.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість
у розмірі 40 758,42 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 01.07.2014р. складає 480
134 грн. 19 коп., яка складається з
наступного: 9 876,93 доларів США -
заборгованість за кредитом; 10 316,73
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
819,00 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 19 745,76
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором (
а.с. 4-6 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ « ПриватБанк » заборгованість за
кредитним договором №КGPRAU00880014 від
15.06.2007 року у розмірі 40 758,42 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 01.07.2014р.
складає 480 134 грн. 19 коп., а також
відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений судовий збір в розмірі 3 654
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ « ПриватБанк »
заборгованість по кредитному договору
№КGPRAU00880014 від 15 червня 2007 року у
розмірі 40 758,42 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 01.07.2014р. складає 480 134 грн. 19
коп., а також понесені судові витрати у
розмірі 3 654 грн., а всього: 483 788 грн. 19
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.