Справа № 645/9595/14-ц
Провадження №
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви за
підсудністю

10 листопада 2014
р.                    суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 до відділу Фрунзенського
державної виконавчої служби
Харківського міського управління про
визнання неправомірності дій
державного виконавця та скасування
постанови про відмову у відкритті
провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на
дії відділу Фрунзенського державної
виконавчої служби Харківського
міського управління про визнання
неправомірності їх дій та скасування
постанови про відмову у відкритті
провадження від 28.07.2014 р. по виконавчим
листам № 1-27/06 від 15.05.2014 р.

Згідно ст.. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Як передбачено ч. 1 ст. 384 ЦПК України
скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України
скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
скаргу такою, що підлягає поверненню
заявнику в зв*язку з непідсудністю.

Як вбачається з наданого заявником
виконавчого листа виданого
Апеляційним судом Харківської області
15.04.2014 р., лист виданий по кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_2,
засудженого за ч. 2 ст. 15, п. п. 2, 7 ч. 2 ст. 115
КК України до шести років позбавлення
волі за вироком Апеляційного суду
Харківської області від 01.06.2006 року.

Як вбачається з повідомлення секретаря
суду кримінальної канцелярії
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 10.11.2014 р. - кримінальна
справа за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч. 2 ст. 15,
п.п. 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України в
провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова не перебувала.

Виходячи з наведеного, та враховуючи
положення ст. 384 ЦПК України, вбачається
що скарга ОСОБА_1 подана до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з порушенням правил
підсудості.

Таким чином судом встановлено, що
справа за зазначеною скаргою не
підсудна Фрунзенському районному суду
м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 383-384 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 до відділу
Фрунзенського державної виконавчої
служби Харківського міського
управління про визнання
неправомірності дій державного
виконавця та скасування постанови про
відмову у відкритті провадження
повернути скаржнику для подання до
належного суду.

Копію ухвали суду разом зі
скаргою та всіма додатками до неї
надіслати ОСОБА_1.

Роз*яснити позивачу його
право на звернення до Апеляційного
суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя –