РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді
ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі
ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували у цивільному
шлюбі, від якого мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою.

Оскільки відповідач ухиляється
від утримання своєї дитини, тому
позивачка змушена звернутися до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2,
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини-ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітків (доходів) відповідача
і до його повноліття,але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з*явилася, до суду надала письмову
заяву, в якій просить справу розглянути
в її відсутності, свої позовні вимоги
уточнює і просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої
дитини-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі
1/5 частини усіх видів заробітку
відповідача до його повноліття.

Представник відповідача,яка діє
за довіреністю також в судове
засідання не з*явилася, теж надала до
суду письмову заяву, в якій просить
справу розглянути в її відсутності, не
заперечує проти стягнення з
ОСОБА_2аліментів на утримання
неповнолітньої дитини-ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини усіх
видів його заробітку до повноліття
дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.169,
197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу
без участі сторін, які належним чином
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи та без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, з урахуванням доказів, що є в
матеріалах справи вважає, що підстави
для стягнення аліментів є, бо сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі
,від якого мають неповнолітню
дитину(а.с.3), яка проживає з
матір'ю(а.с.10). Відповідач має змогу
надавати допомогу на утримання дитини,
проти чого його представник не
заперечує.

Крім того, з відповідача потрібно
стягнути судовий збір на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180 - 182, 184 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,1972 року
народження, що працює в
Маріупольському МУ ГУМВСУ в Донецькій
області, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5
частини усіх заробітків (доходів)
відповідача,починаючи з 22.10.2014 року і до
його повноліття,але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Суддя:
С.В. Трегубенко