Справа №: 343/2664/14-ц
Провадження №: 2/0343/981/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідачки на свою користь
заборгованість по кредитному договору
б/н від 11.08.2008 року в сумі 20391,74 грн. та
судові витрати по справі. Свої вимоги
мотивує тим, що 11.08.2008 року між ПАТ
"Акцент-Банк" та відповідачкою було
укладено кредитний договір, згідно
якого остання отримала кредит в
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між нею та
банком договір, про що свідчить підпис
ОСОБА_1 у заяві. ПАТ «Акцент-Банк» свої
зобов'язання за договором виконало, а
відповідачка не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. У зв'язку
із зазначеним порушенням зобов'язань
за кредитним договором станом на 28.09.2014
року відповідачка має заборгованість в
сумі 20391,74 грн., них: 2234,41 грн. -
заборгованість за кредитом; 8186,89 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 8523,21 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина) та 947,23 грн. -
штраф (процентна складова), що й стало
причиною звернення в суд з даним
позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
із заявою, в якій вказав, що підтримує
заявлені позовні вимоги та просить суд
позов задоволити, розглянувши справу в
його відсутності, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явивлася, про причини своєї неявки
суд не повідомив, хоч про час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно, у встановленому законом
порядку, що підтверджується
повідомленнями про вручення їй
рекомендованого поштового
відправлення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути у відсутності
відповідачки в порядку заочного
провадження і позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
11.08.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк"" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір,
згідно якого позивач надав
відповідачці кредит в розмірі 3000,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування ним в
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
підтверджується письмовою заявою
відповідачки від 11.08.2008 року, в якій
вона висловила згоду з тим, що ця заява
разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами складає між нею та
банком договір про надання банківських
послуг (а.с. 8-11).

Як вбачається з виданого позивачем
розрахунку заборгованості за
кредитним договором б/н від 11.08.2008 року
(а.с. 4-7), станом 28.09.2014 року відповідачка
ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 20391,74
грн., них: 2234,41 грн. - заборгованість за
кредитом, 8186,89 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
8523,21 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом, а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина) та 947,23 грн. - штраф (процентна
складова).

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що відповідачка ОСОБА_1
істотно порушила умови укладеного з
позивачем кредитного договору, не
виконала своїх зобов'язань по даному
договору та своєчасно позичені кошти
не повернула, а тому заявлений позов
підлягає до задоволення і з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача заборгованість по кредитному
договору б/н від 11.08.2008 року в сумі 20391,74
грн.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226,
228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість по
кредитному договору б/н від 11.08.2008 року
в сумі 20391,74 грн. (двадцять тисяч триста
дев'яносто одну гривню 74 копійки) та 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
в 10-денний строк з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: