Справа № 197/1453/14-ц
Номер провадження № 2/197/596/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

за участі сторін сторони
надали заяви про розгляд справи за їх
відсутності ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення
аліментів на утримання дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , не
погоджується з обставинами ,справу
розглянути за його відсутності , про що
надав до суду письмову заяву , а.с. 15
заява .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходиться в шлюбі
з 28 липня 1995 року , і спільне
господарство не ведуть з липня 2013 року .
Від даного шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та на
її утриманні , а добровільно утримання
відповідач на дитину не надає , а тому
вона вимушена звернутись до суду з
вказаним позовом . Просить суд
стягнути з відповідача на утримання
дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4
частини з його всіх видів заробітку
/доходу/ , але не менше 30 відсотків від
встановленого законом мінімального
розміру аліментів на утримання однієї
неповнолітньої дитини відповідного
віку , на її користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує ,
справу просить суд розглянути в її
відсутність , заява а.с. 14 заява .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що сторони в шлюбі з
28.07.1995 року , і згідно копії свідоцтва
про народження мають від шлюбу дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року , народження ,
і відповідач є її батьком а.с. 5 копії
свідоцтва про народження дитини .
Дитина проживає з мамою позивачем по
справі і знаходиться на її утриманні .
Відповідач же добровільно
матеріальної допомоги на утримання не
надає , про що вказує в позові позивачка
, а відповідач в запереченні стверджує ,
що приймає участь в утриманні дитини ,
при цьому доказів до заперечення суду
не надав , чим порушує права дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України ,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними . Як вбачається з
матеріалів справи , сторони такої
домовленості між собою не досягли , а
тому позивачка звернулася до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року , яка
ратифікована постановою Верховної
Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року
та набула чинності для України 27.09.1991
року , держава визнає право кожної
дитини на рівень життя , необхідний для
її фізичного , розумового , духовного ,
морального і соціального розвитку .
Батьки , або інші особи , які виховують
дитину , несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей та фінансових
можливостей умов життя , необхідних для
розвитку дитини .

За змістом ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі ( ч.3 ст. 181
СК України).

Суд враховує обставини при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України , так доказів що дитина
хворіє не зазначено , проживає з мамою
а.с. 6 , яка працює а.с. 7 , стан здоров'я та
загальний матеріальний стан
відповідача задовільний , він в даний
час працює а.с. 15 , і суд вважає
обґрунтованими вимоги позивача , а
відповідач в змозі платити аліменти на
утримання своєї дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини , з
усіх видів його заробітку /доходів/ , що
суд визначає відповідно ст. 183 СК
України , та п.17 абзац 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову , тобто 06.10.2014 року
а.с. 1-2 . Тому позов слід задовольнити у
розмірі 1/4 частини.

Також стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп. .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 ,
ст.218 ЦПК України , суд - ,

ИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання
дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в смт. Широке Широківського
району Дніпропетровської області ,
аліменти на користь ОСОБА_1 , І.Н. НОМЕР_1
, на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , народження ,
в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку /доходу/ , але не менше , ніж 30
відсотків від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з 06.10.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ