Справа № 2/714/334/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" листопада 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Герца
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
та штрафних санкцій , -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору та штрафних
санкцій. Посилається на те, що 14.05.2013
року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариств обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 шляхом
акцептування пропозиції клієнта,
уклали кредитний договір відповідно до
Договору позивач відкрив
відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів ) №
п. 2.3. ч.3 (або 5) Договору відповідач до
підписання Договору ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту. Пунктом 2.4. ч.2
Договору встановлено , що протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
Кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 в рік, процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов Договору, а згідно п.2.5. ч. 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
комісія 3,49% за місяць.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши відповідачеві
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок відповідача , про що
свідчить меморіальний ордер № 30634949 від
15.05.2013 року. Проте, станом на 22.07.2014 року
відповідач не виконує належним чином
від 14.05.2013 року, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
грн.,заборгованість за відсотками: 849,17
грн.;заборгованість за комісіями: 466,90
грн. Оскільки відповідач борг не
погашає просить суд стягнути з
відповідача борг за кредитним
договором та сплачений судовий збір.
В судовому засіданні представник
позивача не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задовольнити і
справу розглянути у його відсутності.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судовому засіданні не
з'явився по невідомим для суду
причинам, хоча належно був
повідомлений про час та місце розгляду
справи двічі, тому суд вважав можливим
розглянути справу у його відсутності
за наявними у справі доказами.
Суд перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем 14.05.2013 року
укладений кредитний договір №
строком на 50 місяців зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 9,99 % річних та 3,49% за
обслуговування кредитної
Згідно довідки розрахунку
заборгованості станом на 22.07.2014 року
відповідач має заборгованість по
даному кредитному договору в розмірі
грн.; заборгованість за відсотками: 849,17
грн.; заборгованість за комісіями: 5466,90
Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
кредитного договору, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином суд вважає , що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У відповідності вимог ст. 88 ЦПК України
з відповідачів підлягають стягненню
документально підтверджені судові
На підставі ст.ст. 526, 551, 1050, 1054, 1055 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88,
208, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору та штрафних
санкцій задовольнити .
Стягнути з до ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р №
34047020, заборгованість по кредитному
п'ятсот вісімдесят дві ) гривні 14
заборгованість за тілом кредиту, 849,17
грн. - заборгованість за відсотками,
5466,90 грн. - заборгованість за комісіями;
а також стягнути з відповідача на
користь позивача 243 (двісті сорок три)
грн.60 коп. сплаченого судового збору
380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний
суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: