Справа № 577/5222/14-ц
Провадження № 2/577/1450/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі:судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення 28 127 грн. 00 коп.
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013р. між публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк", який є
правонаступником товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк"Дельта", та
відповідачем укладений кредитний
договір №003-18200-110613, згідно якого ОСОБА_2
на картковий рахунок НОМЕР_3 надані
кредитні кошти в розмірі 25000 грн. зі
строком ліміту кредитної лінії 364 дні.

23.10.2014р. публічне акціонерне товариство
звернулося до суду зі вказаною вище
позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги
тим, що відповідач зобов'язання по
кредитному договору не виконує, а тому
з нього і необхідно стягнути
заборгованість, яка станом на 19.08.2014р.
становить 28 127,00 грн, і складається з: 18
242,00 грн - тіло кредиту; 6510,00 грн -
прострочене тіло кредиту; 3375,00 грн -
заборгованість за комісіями.

Представник позивача у судове
засідання не з"явився, надав заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі і не заперечує
проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні достоменно
встановлено і це стверджується
матеріалами справи, що 11.06.2013р. між
сторонами був укладений кредитний
договір.

Відповідно до ст.526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутністю таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, а
згідно ст. 527, 530 цього Кодексу боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
особисто, а якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно представленого розрахунку
заборгованість по кредитному договору
становить 28 127,00 грн. (а.с. 3)

Суд з вказаним розрахунком згоден,
оскільки він відповідає зібраним по
справі доказам.

Чинне законодавство (частина 4 статті 174
ЦПК України) дозволяє у разі визнання
відповідачем позову, за наявності для
того законних підстав, ухвалювати
рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
в пункту 11 частини 6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі» суд у мотивувальній
частині рішення може вказати лише про
визнання позову та прийняття його
судом.

За таких підстав, суд вважає можливим
прийняти визнання відповідачем позову.

Отже, з відповідача на користь позивача
і необхідно стягнути 28 127,00 грн,
заборгованості за кредитним договором,
а на підставі ст. 88 ЦПК України ще і 281
грн. 27 витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦКУкраїни, ст.
10, 60, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариств "Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_4, вид. 09.02.2007р. Конотопським МРВ
УМВС України в Сумській обл. на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" (рр 0552, МФО 380236, ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 28
127 (двадцять вісім тисяч сто двадцять
сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_4, вид. 09.02.2007р. Конотопським МРВ
УМВС України в Сумській обл. на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" (рр , МФО 380236, ) 281 (двісті вісімдесят одну)
грн. 27 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 10
листопада 2014 року.

Суддя
Лебедько М. М.