РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в
складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Барашивець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Богунському районному суді
м.Житомира цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.
щомісячно. В обґрунтування позовних
вимог вказує, що 30.07.2005 року між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб,
який розірваний рішенням суду від
25.11.2013 року. Від даного шлюбу мають
спільну дитину. Позивач зазначає, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, в житті
доньки, її вихованні та розвитку участі
не приймає, дитина часто хворіє,
навчається в школі, відвідує різні
гуртки, а це потребує коштів, тому
просить винести рішення, яким
встановити між сторонами розмір
аліментів на утримання дитини.

В судовому засідання позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, викладених в позовній
заяві. Крім того, пояснила суду, що
після розлучення відповідач обіцяв
допомагати матеріально, однак позивач
утримує доньку самостійно. Працює
вихователем в дитячому садочку та
отримує заробітну плату в сумі 1500 грн.
Відповідач при спільному проживанні
застосовував до неї фізичну силу чим
завдавав дитині психологічної травми.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнач частково,
мотивуючи тим, що збирав гроші, щоб
розширити площу квартири по АДРЕСА_1,
однак позивач їх забрала. Зараз не
працює, останній раз працював
маляром-штукатуром на будівництві в
Києві, звільнився у зв'язку з судами, до
того його побили, два тижні лежав в
лікарні. До цього теж неофіційно
працював маляром-штукатуром в
Житомирі, але за роботу не заплатили.
Офіційно жодного разу не працював. На
утриманні нікого немає. Зазначив, що
позивачу давав кошти в сумі 600 грн. щоб
зібрати дитину до школи. Доньку любить
і якби вона була з ним, він би її
забезпечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що даний позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася ОСОБА_3, батьками якої є
сторони по справі, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1.

25.11.2013 року рішенням Богунського
районного суду м.Житомира розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки КП «ВЖРЕП №15» від 10.09.2014
року дитина проживає разом з матір'ю.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно положень ст.181 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходів одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, відсутність в
останнього інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення,
зокрема розмір прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також
часткове визнання позову відповідачем,
позов підлягає задоволенню в сумі 600
грн. щомісячно на утримання доньки, які
суд вважає, можуть сплачуватись
відповідачем по справі.

З відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
відповідно до положень ст..88 ЦПК
України.

Керуючись ст.180, 181 ч.3, 182, 184 СК України та
ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно, починаючи з 10 вересня 2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м. Житомира протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д. В. Кузнєцов