Комінтернівський районний суд
Провадження № 6/641/139/2014
07 листопада 2014 року Комінтернівський
районний суд міста Харкова у складі:
судді – Чайка І.В.
секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
подання державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ – ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
28.10.2014 року Державний виконавець
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ - ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
видачу дублікату виконавчого листа
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
« Банк « Фінанси та Кредит»
заборгованості за кредитним договором
збору в розмірі 850,64 грн. та витрат на
ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.,
В обґрунтування свого подання
державний виконавець зазначив, що при
передачі виконавчих проваджень, у
зв’язку з звільненням державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
– ОСОБА_3, вищевказаний виконавчий лист
не був переданий, таким чином був
Державний виконавець в судове
засідання не з»явився, в своєму
поданні просив розглянути справу за
Сторони по справі в судове не
з»явились про день та час слухання
справи повідомлялись належним чином ,
про причини своєї неявки суду не
перешкоджає вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання державного
виконавця про видачу дублікату
виконавчого листа підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Згідно заочного рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 26.11.2010 року задоволені
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Банк «
Фінанси та Кредит» в особі «
Слобожанське РУ» АТ «Банк « Фінанси та
Кредит» та солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь Банку стягнуто
заборгованість за кредитним договором
збору в розмірі 850,64 грн. та витрат на
ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.,
Відповідно до наданої суду довідки
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
вбачається, що при передачі
виконавчих проваджень державним
виконавцем Комінтернівського ВДВС
ХМУЮ -ОСОБА_3, яка звільнилась з посади
25.03.2013 року , встановлено факт втрати
виконавчого листа № 2-5836/2010 від 27.12.2010
року, виданого Комінтернівським
районним судом м. Харкова про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «
Банк « Фінанси та Кредит»
заборгованості за кредитним договором
збору в розмірі 850,64 грн. та витрат на
ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.,
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає, що подання
державного виконавця про видачу
дублікату виконавчого листа підлягає
задоволенню, оскільки його оригінал
У відповідності до п.1 ст. 21 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі листи та інші судові
документи можуть бути пред’явлені до
виконання протягом трьох років.
Керуючись ст. 370 ЦПК
Подання державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ – ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №
2-5856/2010 відповідно до заочного рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 26.11.2010 року, ухваленого по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Банк « Фінанси та Кредит» в особі «
Слобожанське РУ» АТ «Банк « Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова в 5-денний строк з дня її
отримання.

Суддя -ОСОБА_6