Справа № 365/730/14-ц
Номер провадження: 2/365/312/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
Лизогубовослобідської сільської ради
Згурівського району Київської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування,-
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6
звернувся до Згурівського районного
суду Київської області із
вищезазначеною позовною заявою, в якій
вказує, що позивачка є спадкоємцем за
заповітом після смерті матері - ОСОБА_7,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт
посвідчений Лизогубовослобідською
сільською радою від 02.03.2002 року за № 6.
До складу спадщини за заповітом
входить земельна (частка) пай, що
знаходилась в колективній власності
КСП «Світанок». Спадкові права
позивачки не оспорюються. Позивачка
спадщину у встановленому законом
порядку прийняла. Взамін Сертифікату
на право на земельну частку (пай) на ім"я
ОСОБА_7 був виготовлений Державний акт
серії ЯБ № 304809 на право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 6,5565 га, яка розташована на
території Лизогубово-Слобідської
сільської ради. Державний акт виданий 22
лютого 2006 року та зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю №
передана у власність згідно
розпорядження Згурівської РДА від 14
грудня 2005 року № 781. Воля спадкодавця
була спрямована на передачу позивачці
земельної ділянки. При зверненні
позивачки до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спадкову
земельну ділянку, їй було відмовлено у
зв"язку з тим, що в заповіті зроблено
розпорядження щодо земельної частки
(паю), а не земельної ділянки.
Враховуючи вищевикладене, представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 просить суд:
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 6,5565 га, яка
складається з земельної ділянки НОМЕР_1
площею 3,2787 га та земельної ділянки
НОМЕР_2 площею 3,2778 га, яка розташована
на території Лизогубово-Слобідської
сільської ради Згурівського району
Київської області, згідно Державного
акту на право власності на землю серії
ЯБ № 304809.
2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання особи, які беруть
участь у справі, не з'явились, про час і
місце розгляду справи були повідомлені
у встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, представник позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримав повністю та просив позов
задоволити, відповідач
Лизогубовослобідська сільська рада
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 проти задоволення позову не
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, оскільки у справі є достатньо
матеріалів про права та правовідносини
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_7 на праві власності згідно
Державного акту серії ЯБ № 304809
належала земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею площею 6,5565 га, яка
складається з земельної ділянки НОМЕР_1
площею 3,2787 га та земельної ділянки
НОМЕР_2 площею 3,2778 га. Земельна ділянка
розташована на території
Лизогубово-Слобідської сільської ради,
що встановлено з копії Державного акту
(а.с.10), витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки (а.с.12), висновку про
обмеження прав на використання
земельної ділянки (а.с.13). Державний акт
виготовлений взамін Сертифікату на
земельну (частку) пай, що знаходилась в
колективній власності КСП «Світанок».
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спадщину
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, що
встановлено з копії свідоцтва про
народження (а.с.6), копії свідоцтва про
шлюб (а.с.7), копії свідоцтва про смерть
(а.с.8), копії заповіту (а.с.9), копії заяви
(а.с.37), дослідженої в судовому
засіданні спадкової справи №13/2014 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7
Третя особа ОСОБА_5, яка є спадкоємцем
першої черги за законом та має право на
обов"язкову частку у спадщині як
непрацездатна за віком, відмовилась
від прийняття спадщини за законом та
обов"язкової частки у спадщині, третя
особа ОСОБА_4, як спадкоємець першої
черги за законом, від прийняття
спадщини відмовився, третя особа
ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за
законом, спадщину за законом прийняв,
що встановлено з копій заяв (а.с.38.39,41),
дослідженої в судовому засіданні
спадкової справи №13/2014 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 При
зверненні позивачки до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
спадкову земельну ділянку, їй було
відмовлено оскільки в заповіті
зроблено розпорядження щодо земельної
частки (паю), а не земельної ділянки
(нотаріальна відмова - а.с.11).
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття
права на землю здійснюється шляхом
передачі земельних ділянок у власність
або надання їх у користування.
Згідно ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України
громадяни мають право набувати у
власність земельні ділянки на підставі
міни, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод.
Відповідно до положення ст. 125 ЗК
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.
Згідно ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава
забезпечує громадянам рівні умови
захисту прав власності на землю; захист
прав громадян на земельні ділянки
здійснюється шляхом застосування
інших, передбачених законом, способів.
Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереження її цільового
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю. В ході судового розгляду
встановлено, що ОСОБА_7 на праві
власності згідно Державного акту серії
ЯБ № 304809 належала земельна ділянка для
сільськогосподарського виробництва
площею 6,5565 га, яка розташована на
території Лизогубово-Слобідської
сільської ради та складається з
земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,2787 га
та земельної ділянки НОМЕР_2 площею 3,2778
га. Державний акт виготовлений взамін
Сертифікату на земельну (частку) пай, що
знаходилась в колективній власності
КСП «Світанок». Позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
спадщину прийняла. Треті особи ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на спадщину за заповітом
не претендують, спадкові права
позивачки, як спадкоємця за заповітом,
не оспорюють. На думку суду, при
складанні заповіту у 2002 році ОСОБА_7
було зроблено розпорядження щодо
належної їй земельної частки (паю).
Оскільки в подальшому її право на
земельну частку (пай) було
трансформовано в право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
суд приходить до висновку, що
волевиявлення спадкодавця в заповіті
було направлено на заповідання
належної їй земельної ділянки.
Позивачка позбавлена можливості
оформити свої спадкові права у зв'язку
із невідповідністю спадкового майна
вказаного у заповіті. Суд вважає за
необхідне, визнати за позивачкою
ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 6,5565 га, яка складається з
земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,2787 га
та земельної ділянки НОМЕР_2 площею 3,2778
га, яка розташована на території
Лизогубовослобідської сільської ради,
згідно Державного акту на право
власності на землю серії ЯБ № 304809;
враховуючи клопотання представника
позивачки, не застосовувати до
відповідача положення ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,328,1217,1218,1225 ЦК України,
ст.ст.80,116,120,125,131,152 ЗК України,
ст.ст.88,174,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Лизогубовослобідської
сільської ради Згурівського району
Київської області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 6,5565 га, яка
складається з земельної ділянки НОМЕР_1
площею 3,2787 га кадастровий номер
НОМЕР_2 площею 3,2778 га, кадастровий номер
території Лизогубово-Слобідської
сільської ради Згурівського району
Київської області, згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 304809.
Лизогубовослобідської сільської ради
Згурівського району Київської області
положення ст.88 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В.
ХИЖНИЙ