Справа № 740/4671/14
Провадження № 2/740/1488/14
06 листопада 2014 року
міськрайонний суд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Ісаєнко А.М.
у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованість за кредитною лінією
гривень та 243,60 гривень судового збору,
посилаючись на те, що 12.05.2013 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»), надалі -
позивач та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі -
відповідач, шляхом акцептування
банком, пропозицій клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Відповідно до п.п.2.1, 2.2, 2.5 ч.1 договору
позивач за договором - банк) відкриває
відповідачеві (за договором - клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
Згідно п.2.3 ч.3 договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
Згідно п.1 ч.3 договору
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід»ємною частиною
На підставі п.2.4 ч.3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен
наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах погоджених
сторонами у пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
У відповідності до п.2.5 ч.3 договору
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
Відповідач скористався кредитною
лінією але станом на 19.08.2014 р. не виконує
належним чином зобов»язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 8484,87 грн., яка складається
з: тіло кредиту - 6809,70 грн.; прострочене
тіло кредиту - 425,48; заборгованість за
відсотками - 407,53 грн.; заборгованість за
комісіями - 842,16 грн.
Відповідач в судове засідання не
з»явився хоч і був повідомлений про
виклик до суду.
Суд вивчивши матеріали справи
вважає,що позовні вимоги підлягають
задоволенню. 12.05.2013 року між банком та
відповідачем було укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви
кредитної лінії у розмірі 8200 грн. на
Умови кредитного договору
відповідач не виконав, заборгованість
за договором не погашає. Станом на
19.08.2014 року загальна сума
заборгованості становить 8484,87 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 6809,70 грн.;
прострочене тіло кредиту - 425,48;
заборгованість за відсотками - 407,53 грн.;
заборгованість за комісіями - 842,16 грн.,
що підтверджується розрахунком
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитною лінією у сумі 8484,87 гривень та
витрати по сплаті судового збору 243,60
Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача поданою на протязі 10 днів з
часу отримання копії рішення.У разі
відмови в перегляді рішення воно може
бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області в 10 денний строк.
Суддя Ю.В.