РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зареєстрований між нею та
відповідачем 04 червня 2005 року, протягом
сумісного життя у них виникли
непорозуміння, різні погляди на
сімейні проблеми. Неодноразові спроби
примиритися не дали позитивних
результатів, фактичні шлюбні відносини
припинені у квітні 2014 року, відновлення
шлюбу вважає неможливим. Від сумісного
проживання мають дітей ОСОБА_3 2005 року
народження, ОСОБА_4 2010 року народження.
Після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, діти
проживають та будуть проживати з нею.

Відповідач не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, не заперечував,
щоб діти проживали з позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як зазначено в Свідоцтві про шлюб, 04
червня 2005 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб
у Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис №740.

Відповідно до Свідоцтва про
народження, подружжя має малолітніх
синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як зазначила в заяві позивачка, діти
проживають з нею. Відповідач в заяві не
заперечував, щоб діти проживали з
матір'ю.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України,
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність неповнолітньої дитини, інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, які мають істотне значення.

Сімейні відносини припинені з квітня
2014 року, примирення неможливе,
сумісного господарства не ведуть.

Суд, оцінивши належність,
достовірність, кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів в їх сукупності, вважає, що
підстави, на які посилається позивач,
наполягаючи на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими, збереження сім'ї не
можливо, шлюб фактично розпався та
існує формально, позов підлягає
задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218 ЦПК
України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2005 року у
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис №740, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Малолітні сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 після розірвання
шлюбу будуть проживати з матір'ю
ОСОБА_1.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий -