Справа № 544/1903/14-ц
пров. № 2/544/563/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у вересні 2014
року до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 06.03.1997 перебуває з
відповідачкою ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя із ОСОБА_2 не склалося з
різних причин ( втрата взаємних
почуттів, постійні сварки,
непорозуміння, та інше). Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі. Спільне господарство
сторонами не ведеться. Спору про поділ
майна, що є їх спільною сумісною
власністю, на даний час немає. Про місце
проживання дитини з ОСОБА_2 згода
досягнута.

У судове засідання позивач свої
позовні вимоги підтримав, просить шлюб
розірвати та залишити доньку ОСОБА_3
проживати з ним.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі, проти задоволення позовної
заяви не заперечує та просить при
вирішенні питання щодо проживання їх
спільної дитини ОСОБА_3 врахувати думку
останньої.

Неповнолітня ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву, в якій вказала, що у разі
розірвання шлюбу її батьків, виявляє
бажання надалі проживати з батьком
ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідачки, на підставі
наявних у ній доказів.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 06 березня 1997 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис №2 (а.с.5). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Спільне життя між сторонами не
склалось через постійні
непорозуміння, що призвело до втрати
взаємних почуттів та припинення
шлюбних відносин між сторонами.
Спільне господарство не ведеться.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (далі СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони спільно однією
сім'єю не проживають, примирення між
подружжям неможливе, подальше
збереження сім'ї суперечитиме
інтересам сторін, моральним засадам
суспільства, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог про
розірвання шлюбу.

При вирішенні спору в частині
позовних вимог про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини, суд
виходить із наступного.

Згідно зі ст. 157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати
і батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини.

Згідно ч.3 ст. 160 СК, якщо батьки
проживають окремо, місце проживання
дитини, яка досягла чотирнадцяти років,
визначається нею самою.

Неповнолітня ОСОБА_3 сама
визначила своє місце проживання
спільно з батьком - ОСОБА_1.

Відтак проживання дитини спільно з
батьком, на думку суду буде
відповідати в першу чергу інтересам
неповнолітньої, що само по собі не
суперечить міжнародним принципам
Декларації прав дитини, якою
проголошено право дитини на повний,
гармонійний розвиток її особистості
та відповідатиме її потребі рости в
атмосфері любові та розуміння.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України,
ст.112, 160,161, 171 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, народження
06.05.1975, зареєстрований 06 березня 1997
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №2.

Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2
не відновлювати.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року з батьком
- ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Суддя -
О.О.Сайко