Справа № 199/8230/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус
ДМНО ОСОБА_3, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідачки про визнання
за нею права власності в порядку
спадкування за законом на квартиру
АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилалась на те, що вона є
рідною онукою ОСОБА_4, та рідною донькою
ОСОБА_5. Факт того, що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_5, встановлений рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року.

Квартира АДРЕСА_1 на підставі
реєстраційного посвідчення від 09.12.1991
року, виданого ЖБК-89 «Геолог», на праві
власності належить ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №1044 від 12.08.1994 року. Після її
смерті відкрилась спадщина на належну
їй квартиру АДРЕСА_1, яку в порядку ст. 549
ЦК України (в редакції 1963 року)
успадкувала в цілому її донька ОСОБА_5,
оскільки постійно проживала разом зі
спадкодавцем, однак свідоцтва про
право на спадщину не отримувала та
державну реєстрацію права власності на
успадковане майно не проводила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки
ОСОБА_5, актовий запис №984 від
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємицями за
законом першої черги після її смерті є
її діти - позивачка по справі донька
ОСОБА_1, яка у встановлений строк
звернулась до приватного нотаріуса
ДМНО ОСОБА_3 із заявою про прийняття
спадщини, та відповідачка по справі -
донька ОСОБА_2, яка у приватного
нотаріуса відмовилась від прийняття
спадщини.

Листом від 27.02.2014 року №18/02-14 приватний
нотаріус ДМНО ОСОБА_3 відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_5,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я
спадкодавця, тому позивачка просила
суд визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки у судове
засідання не з'явився, підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, просив
справу слухати у його відсутність, про
що надав письмову заяву.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, проти позову не
заперечувала, просила справу слухати у
її відсутність, про що також надала
письмову заяву.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, надала суду копію спадкової
справи та письмову заяву, якою просила
справу слухати у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи
та спадкової справи, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4, та
рідною донькою ОСОБА_5, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження від 28.10.2003 року, актовий
запис №1459 від 17.09.1959 року. Факт того, що
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, встановлений
рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року
(а.с. 7-9).

Квартира АДРЕСА_1 на підставі
реєстраційного посвідчення від 09.12.1991
року, виданого ЖБК-89 «Геолог», на праві
власності належить ОСОБА_4 (а.с. 10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №1044 від 12.08.1994 року. Після її
смерті відкрилась спадщина на належну
їй квартиру АДРЕСА_1, яку у в порядку ст.
549 ЦК України (в редакції 1963 року)
успадкувала в цілому її донька ОСОБА_5,
оскільки постійно проживала разом зі
спадкодавцем, однак свідоцтва про прав
на спадщину не отримувала та державну
реєстрацію права власності на
успадковане майно не проводила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки
ОСОБА_5, актовий запис №984 від
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Єдиними спадкоємицями за законом
першої черги після її смерті є її діти -
позивачка по справі донька ОСОБА_1, яка
у встановлений строк звернулась до
приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 із
заявою про прийняття спадщини, та
відповідачка по справі донька ОСОБА_2,
яка у приватного нотаріуса відмовилась
від прийняття спадщини шляхом подачі
відповідної заяви.

Листом від 27.02.2014 року №18/02-14 приватний
нотаріус ДМНО ОСОБА_3 відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_5,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я
спадкодавця.

Враховуючи, що позивачка належним
чином прийняла спадщину після смерті
матері ОСОБА_5, тому суд вважає визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по справі суд вважає віднести
на рахунок сторони, що її понесла.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212- 215 ЦПК
України, ст.ст. 319, 321, 386, 1269, 1270, 1278 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 51,8 м.кв., житловою - 36,2
м.кв., в порядку спадкування за законом
після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: