Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого-судді
Морозова В.В.

при секретарі
Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1
мотивувала тим, що від шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач відмовляється
надавати в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
сина. Її коштів недостатньо для
утримання сина, тому вона змушена
звернутися з даним позовом до суду.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення ним
повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надавши листа про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіславши на адресу суду
листа про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на утриманні позивачки,
а тому відповідно до ст.180 СК України
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, які позивачка
просить стягнути з відповідача,
відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України
щодо мінімального розміру аліментів.

При подачі позовної заяви до суду,
позивачка ОСОБА_1 була звільнена від
оплати судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, дані витрати підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
визначає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм в
Чернігівській індустрйній молочній
компанії, аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 01
вересня 2014 року і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов