Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3464/14-ц
Номер провадження 2/213/1325/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
зазначеним позовом, вказуючи, що з
відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 09.06.2006 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачем, перебуває на її
утриманні. Шлюб виявився не вдалим
через різні погляди на сімейне життя,
у зв»язку з чим постійно виникали
сварки, які стали причиною розпаду
сім»ї. Шлюбні стосунки між ними
припинені, спільно не проживають.
Збереження шлюбу не можливе. Майновий
спір відсутній, дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з
відповідачкою.

Позивач в судове засідання не явився.
Надав заяву про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримує
повністю, просить шлюб розірвати.
Зазначив, що майнового спору не мають,
шлюбні стосунки припинені в липні 2014
року.

Відповідач в судове засідання не
явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена своєчасно. Надала
до суду заяву про розгляд справи без її
участі. Зазначила, що проти розірвання
шлюбу не заперечує, майнового спору не
має. Після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище - «ОСОБА_2», дитина
буде проживати з нею.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 09.06.2006 року Інгулецьким
відділом РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №96 (а.с.5).
Сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Із заяв
сторін встановлено, що майнового спору
між ними немає. Позивач наполягає на
задоволенні позовних вимог, відповідач
визнає позов повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з липня 2014 року, збереження
їх сім'ї не можливе. Майнового спору
між сторонами немає. Питання про місце
проживання дитини вирішено. За таких
обставин, суд дійшов висновку, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 2006 року
Інгулецьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №96.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова