Справа №544/2038/14-ц
пров. №2/544/613/2014
РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що з грудня 2012 року проживала в
цивільному шлюбі з ОСОБА_2. За час
перебування в шлюбі у них народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві
про народження дитини, НОМЕР_3, виданого
23 серпня 2013 року записано її батьком
ОСОБА_2

Після народження дитини сторони
проживали у батьків позивачки. Близько
2-х місяців назад ОСОБА_2 переїхав
проживати до своїх батьків, так як між
сторонами немає взаєморозуміння і
довіри. За весь час з моменту переїзду
відповідача до своїх батьків жодних
коштів та іншої допомоги на утримання
дочки, ОСОБА_1 не одержувала.

В даний час позивачка перебуває в
декретній відпустці і не має
можливості самостійно забезпечити
матеріальні потреби дитини, а
відповідач ніякої матеріальної
допомоги не надає.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить стягти з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі ? частини
всіх видів його заробітку щомісяця до
досягнення донькою повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати від дня подання
позовної заяви до суду та стягнути з
ОСОБА_2 на своє утримання у розмірі ?
частини всіх видів його заробітку,
щомісяця до досягнення донькою
трирічного віку, пояснивши, що
відповідач працює оператором
заправних станцій АЗС в ТОВ
«Сварог-УНТ», має стабільний дохід,
стан здоров'я та матеріальне становище
задовільне, інших утриманців не має,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, вихованням дитини не
займається.

Відповідач у судовому засіданні позов
щодо стягнення аліментів визнав в
повному обсязі, проти його задоволення
не заперечує.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони з грудня 2012 року по липень 2014
року проживали в цивільному шлюбі. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1. У
свідоцтві про народження дитини, у
графі відомості про батька, батьком
вказаний ОСОБА_2 (а.с.6).

Дочка проживає разом з позивачкою і
перебуває на її повному утриманні
(а.с.11).

В даний час позивачка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною і не
має можливості самостійно забезпечити
матеріальні потреби дитини, а
відповідач ніякої матеріальної
допомоги не надає.

Відповідач працює, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча зобов'язаний надавати таку
допомогу (а.с. 7).

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Аліменти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України
(далі СК України), дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку, що з відповідача
повинні стягуватись аліменти на
утримання дитини сторін та на
утримання позивачки до досягнення
дитиною трьох років.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судових витрат, з відповідача
стягуються судові витрати в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ст.ст. 212, 215,
367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183
СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
працюючого оператором заправних
станцій АЗС в ТОВ «Сварог-УНТ»,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та
проживаючої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на
утримання дочки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 30.09.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
працюючого оператором заправних
станцій АЗС в ТОВ «Сварог-УНТ», на
утримання ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої
у АДРЕСА_1, аліменти у розмірі ? його
заробітку щомісячно, починаючи з 30.09.2014
до досягнення донькою ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
О.О.Сайко