№ 6-687-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 09. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Бобровника О. В.

при секретарі -
Славовій Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 - про виправлення описки у
виконавчому листі та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Житлової комісії центрального апарату
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України, Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України, третя особа: Міністерство
оборони України про визнання
незаконним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
та поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії
центрального апарату Міністерства
оборони України та Генерального штабу
Збройних Сил України, Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України, третя особа: Міністерство
оборони України про визнання
незаконним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Заявник мотивує свою заяву тим, що у
виконавчому листі, який був виданий
Солом'янським районним судом м. Києва
на підставі рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 18. 03. 2010 року
було допущено описку в зазначенні
боржника, оскільки зазначено боржником
- «Житлова комісія центрального
апарату Міністерства оборони України
та Генерального штабу Збройних Сил
України», замість вірного - «Київське
квартирно-експлуатаційне управління
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України».

В зв'язку із зазначеним заявник просив
суд виправити допущену описку у
виконавчому листі та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та
подану заяву приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04. 11. 2010
року, на підставі рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 18. 03. 2010 року, ОСОБА_1 було видано
виконавчий лист по справі № 2-87/10.

Вбачається, що у вищезазначеному
виконавчому листі була допущена описка
в зазначенні найменування боржника,
оскільки вказано боржником - «Житлова
комісія центрального апарату
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України», замість вірного - «Київське
квартирно-експлуатаційне управління
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчому
листі по справі № 2-87/10 була допущена
описка в зазначенні найменування
боржника, що підтверджується наявними
в матеріалах справи доказами.

В зв'язку із зазначеним, з
урахуванням наявної описки у
виконавчому листі, суд приходить до
висновку про задоволення заяви в
частині виправлення описки у
виконавчому листі.

Також, заявник просив суд
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, на що слід зазначити
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що заявником був
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
поважних причин, суд приходить до
висновку про задоволення заяви в цій
частині.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
який був виданий Солом'янським
районним судом м. Києва 04. 11. 2010 року на
підставі рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 18. 03. 2010 року,
а саме у виконавчому листі в графі
боржник замість не вірно вказаного
найменування боржника - «Житлова
комісія центрального апарату
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України», вказати вірно - «Київське
квартирно-експлуатаційне управління
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України».

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-87/10 за
позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії
центрального апарату Міністерства
оборони України та Генерального штабу
Збройних Сил України, Київського
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України та
Генерального штабу Збройних Сил
України, третя особа: Міністерство
оборони України про визнання
незаконним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя: