Справа № 2-470/10
Провадження № 6/362/395/14
У Х В А Л А

27.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі

головуючого – судді Орди О.О.,

при секретарі – Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Публічний акціонерний банк "Креді
ОСОБА_2", ВДВС Васильківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся
до суду з вказаною заявою. В
обґрунтування вимог зазначив, що 27
квітня 2010 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області
ухвалено рішення по справі № 2-470/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Креді ОСОБА_2» (який є повним
правонаступником ПАТ
«Індустріально-експортний банк», який
був правонаступником АТ
«Індустріально-експортний банк»
(скорочена назва АТ «Індекс Банк»)
боргу в розмірі 113 232, 82 грн. за кредитним
договором № 157/732158 від 08.09.2008 року,
відповідно до якого 07.06.2010 року видано
виконавчий лист № 2-470/10.

06 липня 2012 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2»
відповідно до чинного законодавства
України укладений Договір Факторингу
№ 10/12, відповідно до якого відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 157/732158 від 08.09.2008 року, що
був укладений між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та
ОСОБА_1, тому ТОВ «Кредекс Фінанс»
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1
і просить замінити стягувача у справі
№ 2-470/10, а саме: ПАТ
«Індустріально-експортний банк» на
нового стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс».

Сторони в судове засідання не
з'явились, належним чином
повідомлялись про день, час та місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомили, заяви про розгляд справи у
їх відсутності не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 27 квітня 2010 року задоволено позов
ПАТ «Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та стягнуто
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати в розмірі 113 232, 82
коп., відповідно до вищевказаного
рішення 07 червня 2010 року було видано
виконавчий лист (а.с. 60).

Відповідно до п. 1.2 статуту ПАТ «Креді
ОСОБА_2» є правонаступником ПАТ
«Індустріально-експортний банк» (а.с.
57-58).

08 жовтня 2010 року постановою ВДВС
Васильківського МРУЮ в Київській
області було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-470, виданого 07
червня 2010 року Васильківским
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Індекс Банк» боргу в розмірі 113 232, 82
грн.

06 липня 2012 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2»
та ТОВ "Кредекс Фінанс" укладений
Договір Факторингу № 10/12, відповідно до
якого відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором № 157/732158
від 08.09.2008 року (52-55).

09 липня 2012 року, згідно додатку № 1 до
Договору Факторингу від 06 липня 2012 року
ПАТ "Креді ОСОБА_2" відступлено ТОВ
"Кредекс Фінанс" права вимоги до
боржників, зокрема і ОСОБА_1 (а.с. 56).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Частиною 1 статті 512 ЦК України
передбачено, що кредитор у зобов'язанні
(крім випадків, передбачених статтею 515
ЦК України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті
378 ЦПIK України та статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття кредитора в зобов'язанні
він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами
1, 2 частини першої статті 512 ЦК України,
у разі передання кредитором своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги) чи
правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається
поза межами виконавчого провадження у
разі смерті кредитора, припинення
юридичної особи чи відступлення права
вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку із
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», статті 378
ЦПК України за заявою заінтересованої
сторони зобов'язання, якою є
правонаступник, що отримав від
попереднього кредитора всі права та
обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й
право бути стороною виконавчого
провадження.

Постановлюючи ухвалу по зазначеній
справі суд враховує існуючу судову
практику з цього цивільного спору, а
саме постанову Судової палати у
цивільних справах Верховного суду
України від 20 листопада 2013 року №
6-122цс13.

За таких обставин звернення ТОВ
«Кредекс Фінанс» із заявою про надання
їй статусу сторони виконавчого
провадження відповідає змісту статей
512, 514 ЦК України та статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
зв’язку з чим дана заява підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 8 Закону
України „Про виконавче провадження”,
ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Публічний акціонерний банк "Креді
ОСОБА_2", ВДВС Васильківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-470/10, виданого 07
червня 2010 року Васильківским
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Індустіально-експортний банк»
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат в розмірі 113 232, 82 грн.
з стягувача Публічного акціонерного
товариства «Індустіально-експортний
банк» на його правонаступника –
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя