справа №176/1962/14-ц
провадження №2-о/176/44/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2014 р. Жовтоводський
міський суду Дніпропетровської
області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

народних засідателів
Мартиненко О.Л., Прядко Ж.М.

при секретарі Кіняк Т.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жовті
Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Жовтоводський
міський сектор Головного управління
Державної міграційної служби України
в Дніпропетровській області,
комунальне підприємство
"Виробниче-житлово-ремонтно-експлуатац
ійне об'єднання» Жовтоводської
міської ради, про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03 липня 2014 року звернулась до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із заявою,
де просить визнати безвісно відсутнім
її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Жовті Води. В обґрунтування заяви
посилається на те, що 15 листопада 2006
року син поїхав у пошуках роботи до
міста Дніпропетровська і відтоді про
місце його перебування їй нічого не
відомо. Згідно даних Жовтоводського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області останній значиться втратившим
зв'язок із родиною з 15 листопада 2006
року. Також зазначає, що син є
зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1, де
на даний час вона проживає одна. При
цьому, знаходячись у скрутному
матеріальному становищі, не може
оформити житлову субсидію і зняти сина
з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала вимоги заяви. При цьому
зазначила, що ОСОБА_2 дійсно являється
її сином і на початку листопада 2006 року
він поїхав до міста Дніпропетровська
у пошуках роботи. У вказаному
населеному пункті він проживав на
орендованій квартирі і влаштувався на
роботу. Однак, після того як 15 листопада
2014 року син зателефонував і повідомив,
що з ним все гаразд, зв'язок перервався,
відтоді жодних повідомлень не
надходило, ОСОБА_2 більше не
телефонував і всі спроби знайти його
виявились марними. Так, її чоловік -
батько зниклого, що на даний час помер,
протягом багатьох років намагався
особисто знайти сина, виїжджаючі до
міста Дніпропетровська, при цьому вони
звертались до правоохоронних органів.
Жодних відомостей про можливе місце
перебування ОСОБА_2 з 15 листопада 2006
року до даного часу немає. Також
зауважила, що син є зареєстрованим як
проживаючій у квартирі, оплату за
комунальні послуги вона проводить
самостійно, хоч після смерті чоловіка
опинилась у скрутному матеріальному
становищі і бажає оформити житлову
субсидію.

Заінтересовані особи Жовтоводський
міський сектор Головного управління
Державної міграційної служби України
в Дніпропетровській області,
комунальне підприємство «Виробниче
житлово-ремонтно-експлуатаційне
об'єднання» Жовтоводської міської
ради, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, у судове засідання своїх
представників не направили.
Заінтересованими особами подало до
суду заяви щодо відсутності заперечень
проти задоволення вимог ОСОБА_1 та про
розгляд справи за відсутності їх
представників.

Вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків повно, всебічно та
об'єктивно дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті
Жовті Води Дніпропетровської області,
його батьками являються ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 - заявник, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 9).

ОСОБА_2, являється громадянином
України і зареєстрований проживаючим
за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

На початку листопада 2006 року останній,
попередивши батьків, поїхав до міста
Дніпропетровська з метою
працевлаштування, де став винаймати
квартиру і підшуковувати роботу. Увесь
час ОСОБА_2 спілкувався із матір'ю та
батьком, телефонуючи майже кожного
дня.

Однак, 15 листопада 2006 року,
зателефонувавши додому і повідомивши,
що спроби працевлаштування успішно
завершені і він має роботу, більше
батькам не дзвонив.

ОСОБА_3 за життя, разом із дружиною
постійно чинили спроби знайти сина,
звернались із цього приводу до
правоохоронних органів, однак належних
результатів це не дало.

Так, згідно довідки № 3368 від 01.04.2014 року
ОСОБА_2 за обліками Жовтоводського МВ
ГУМВС в Дніпропетровській області
значиться як втративший зв'язок із
родиною з 15 липня 2006 року і
місцезнаходження його не встановлено
(а.с. 8).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надавши у
судовому засіданні аналогічні
пояснення, зазначили, що із заявником
та її сім'єю знайомі більше ніж 15 років
і стосунки у даній родині завжди були
довірливі і доброзичливі. Також
вказали що знали сина заявника - ОСОБА_2,
який у листопаді 2006 року поїхав до
міста Дніпропетровська у пошуках
роботи. До даного часу ОСОБА_2 додому не
повернувся і будь-які відомості про
місце його перебування відсутні, хоч
батьки постійно намагались його
знайти.

Зазначені обставини підтверджуються
наявними в матеріалах справи
достатніми належними і допустимими
доказами - поясненнями свідків,
письмовими доказами, які прийнято до
уваги судом. Доказів на спростування
вказаних вище обставин судом протягом
розгляду справи не виявлено та не
встановлено.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування. У
разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.
Порядок визнання фізичної особи
безвісно відсутньою встановлюється
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд
розглядає справу за участю заявника,
свідків, зазначених у заяві, та осіб,
яких сам суд визнає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Виходячи з вищевикладеного,
встановлених обставин справи про
відсутність ОСОБА_2 понад один рік за
місцем його проживання та відсутність
відомостей про його місце перебування
та зазначених положень законодавства
України, суд, приходить до висновку
про наявність підстав для визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Жовті Води. безвісно відсутнім з 01.01.2004
року.

Відтак, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 43 ЦК України та на
підставі ст.ст. 10, 11, 212-214, ст. 246-249
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
Жовтоводський міський сектор
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, комунальне
підприємство
"Виробниче-житлово-ремонтно-експлуатац
ійне об'єднання" Жовтоводської міської
ради, про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно
відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська

Народні засідателі
О.Л.
Мартиненко

Ж.М.
Прядко