Справа № 301/2337/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" листопада 2014 р.
Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що
рішенням Іршавського районного суду
від 10.01.2011 року з відповідача в користь
позивачки щомісячно стягуються
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по
350,00 гривень щомісячно, починаючи з
24.11.2010 року і до досягнення дитиною
повноліття. Враховуючи, що вказана
сума є недостатньою для утримання
дитини та забезпечення їй належних
умов для проживання, виховання і
розвитку, так як її матеріальне
становище з часу призначення аліментів
погіршилося, позивачка просила суд
збільшити розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дочки до 1000
грн. щомісяця.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, подала до суду заяву, в
якій позов підтримала у повному обсязі,
просила розглянути справу по суті в її
відсутності ( а.с. 23, 29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України шляхом розміщення оголошення у
пресі, причини неявки суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи, чи про розгляд справи
в його відсутності до суду не подавав (
а.с. 15, 27-28).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторона посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, держава визнає право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходиться на її повному утриманні
(а.с. 7, 8).

Рішенням Іршавського районного суду
від 10 січня 2011 року відповідача
зобов'язано до сплати аліментів на
утримання дитини у розмірі по 350 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття (а.с. 3). На виконання рішення
суду виданий виконавчий лист, який
пред'явлений до виконання (а.с. 4).

З позовної заяви вбачається, що розмір
визначених судом у 2011 році аліментів не
відповідає реаліям сьогодення. З часу
призначення аліментів її матеріальний
стан погіршився, оскільки ціни на всі
товари зросли. Цих коштів не вистачає
для забезпечення дитині повноцінного
харчування, створення належних умов
для її навчання та розвитку. Відповідач
не приймає участі у забезпеченні дочки
одягом та навчальним приладдям.

Враховуючи, що з часу присудження
аліментів - 10.01.2011 року - істотно зріс
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку з 816 грн. до 1373 грн., у
зв'язку з інфляційними процесами
зменшилася і купівельна спроможність
позивача, суд вважає, що вимога про
збільшення розміру стягуваних
аліментів є підставною.

Що стосується суми, на яку слід
збільшити розмір аліментів, згідно ч. 1
ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я і матеріальне становище
дитини; стан здоров'я і матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки,
сина та інші обставини, які мають
істотне значення.

Відповідач заперечень проти позову не
подав, про наявність на його утриманні
інших осіб, чи існування обставин, які
перешкоджають йому сплачувати
аліменти у більшому розмірі, суд не
повідомив.

Враховуючи наведене суд вважає, що
розмір аліментів визначений у твердій
грошовій сумі слід збільшити і
стягувати з відповідача по 650 грн.
щомісяця на утримання неповнолітньої
дочки.

Враховуючи наведене, що суд вважає, що
позов є обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 4 п. 23 Постанови № 3
Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Суд також вважає, відповідно до ч. 3 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача в
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11, 15, 57-60, 88 ч.3, 158
ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України,
абз. 4 п. 23 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від
15 травня 2006 р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів,
встановлених рішенням Іршавського
районного суду від 10.01.2011 року, та
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі по 650 (шістсот
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча:
М. О.
Пітерських