УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Шатілової Л.Г., при
секретарі Марчук К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 28.08.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
коштів на невід’ємні поліпшення
житла,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 28.08.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
коштів на невід’ємні поліпшення житла,
позовні вимоги задоволено та стягнуто
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ? частину
вартості капітального ремонту
домоволодіння № 105 по вул. Калініна в м.
Маріуполі у розмірі 147494 гривень,
судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а
також стягнуто з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 1231,34
гривень.

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд вищевказаного
заочного рішення, посилаючись на те, що
копію рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 28.08.2014 року він
отримав 10.10.2014 року, про дати судових
засідань 16.07.2014 року, 13.08.2014 року та
28.08.2014 року не був повідомлений,
повісток не отримував, тому не міг
брати участь у розгляді справи, що
порушує його права та законні інтереси.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву
підтримав у повному обсязі та просив
скасувати заочне рішення.

Представник позивача у справі –
адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні
заперечувала проти скасування
заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК
України заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
судова повістка на 13.08.2014 року
направлялася ОСОБА_1 за адресою: вул. 50
років СРСР, 63-2 м. Маріуполь, однак була
повернута до суду за закінченням
строку зберігання. Документальних
підтверджень про належне повідомлення
відповідача на інші дати судових
засідань матеріали справи не містять.

З урахуванням вищевикладених обставин,
суд вважає, що є підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 197, 231, 232
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 28.08.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про відшкодування коштів на
невід’ємні поліпшення житла –
задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 28.08.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування
коштів на невід’ємні поліпшення житла
– скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 04.11.2014 року на 14-45
годин у приміщенні суду, про що
повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Л.Г.Шатілова