Справа №557/1376/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Додчук О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 23 листопада 2004 року
Курозванівською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області, актовий запис №06.

Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на
те, що вони з відповідачем втратили
почуття любові один до одного і разом
не проживають , спільного господарства
не ведуть та не підтримують подружніх
стосунків. Оскільки шлюб існує лише
формально , просить його розірвати,
неповнолітню доньку залишити
проживати з нею .

В попередньому судовому засідання
позивачка позов підтримала з підстав ,
викладених у позовній заяві.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позов визнав повністю , не
заперечує щодо розірвання шлюбу та щоб
неповнолітня донька проживала з
позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши письмові докази ,
враховуючи , що відповідач позов
визнав і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб , суд рахує, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що
сторони разом не проживають ,
подружніх стосунків не підтримують ,
спільного господарства не ведуть і не
роблять спроб для примирення. Вони не
бажають надалі проживати разом та
підтримувати подружні стосунки і
просять шлюб розірвати.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливими та
буде суперечити їх інтересам та
інтересам їх неповнолітньої дитини.

Визначаючи місце проживання
неповнолітньої дитини з позивачкою
суд виходить з того що відповідач в
судовому засіданні не заперечував щоб
неповнолітня донька проживала з
матір'ю, а тому визначення місця
проживання неповнолітньої доньки
сторін з позивачкою буде відповідати
інтересам дитини .

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України,
в силу ст.110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2004
року Курозваніською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області, актовий запис №06 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
позивачкою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: