Справа №
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року суддя
Вишгородського районного суду
Київської області Чірков Г.Є.
розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики в
розмірі 389 792 грн. 82 коп.

У даній заяві позивач просить
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на майно відповідача, а саме
земельну ділянку, загальною площею 0,1500
га, цільове призначення – для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка знаходиться за
адресою: Київська область,
Вишгородський район, смт. Димер, вул.
Хутірська, 51, кадастровий номер
:19:069:0188 (державний акт серії ЯЛ №
334570 виданий 15 листопада 2010 року на
підставі рішення Демидівської
селищної ради Київської області від 10
вересня 2010 року № 685).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Дана заява надійшла до суду 25 вересня
2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 та ч. 1
ст. 153 ЦПК України забезпечення позову
допускається під час розгляду справи й
виключно після відкриття в ній
провадження, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Провадження в справі відкрито 24 жовтня
2014 року.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належить
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги
характер спірних правовідносин,
вагомість поданих доказів та виходить
з висунутих у цій справі позовних
вимог, а також ризику утруднення чи
невиконання можливого рішення суду, що
є підставою до забезпечення позову
шляхом накладення арешту на майно
відповідача.

З метою захисту прав, свобод
і законних інтересів позивача до
ухвалення рішення в цій справі слід
негайно вжити заходів для такого.

У той же час у вказаній заяві позивач
просить заборонити Реєстраційній
службі Вишгородського районного
управління юстиції в Київській області
здійснювати будь-які дії по реєстрації
права власності щодо цієї земельної
ділянки, видавати витяги з реєстру
речових прав на нерухоме майно
стосовно зазначеної земельної ділянки.
Крім того просить зобов’язати
Управління Держземагенства у
Вишгородському районі Київської
області здійснювати будь-які дії
стосовно згаданої земельної ділянки.

Проте підстав для заборони вчинення
таких дій з огляду на спірні
правовідносини сторін про повернення
грошових коштів судом не встановлено.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на майно відповідача
ОСОБА_2, а саме:

-          земельну ділянку, загальною
площею 0,1500 га, цільове призначення –
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка знаходиться за
адресою: Київська область,
Вишгородський район, смт. Димер, вул.
Хутірська, 51, кадастровий номер
:19:069:0188 (державний акт серії ЯЛ №
334570 виданий 15 листопада 2010 року на
підставі рішення Демидівської
селищної ради Київської області від 10
вересня 2010 року № 685).

Копію цієї ухвали для негайного
виконання направити до Реєстраційної
служби Вишгородського районного
управління юстиції в Київській
області, Управління Держкомзему у
Вишгородському районі Київської
області, а після її виконання згідно ч. 7
ст. 153 ЦПК України копію цієї ухвали
негайно направити до відома
відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області протягом 5 днів
з дня отримання її копії шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Суддя