Справа № 2/593/474/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" жовтня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

за участі позивачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 16 грудня 2006 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року син ОСОБА_5.

Позивачка, вказуючи, що сумісне
життя з відповідачем не склалося,
звернулася до суду з позовом про
розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала,
просить їх задоволити, дала пояснення
аналогічні поданому позову.

Відповідач, хоч належним чином
повідомлявся про день і час розгляду
справи, проте в судове засідання
повторно не з"явився, не повідомив суд
про причину своєї неявки, а тому суд у
відповідності з вимогами ст. ст. 224, 225
ЦПК України вважає необхідним
розглядати справу заочно у
відсутності відповідача по наявних у
ній матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки та розглянувши матеріали
справи, прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
16 грудня 2006 року про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, видане 27 червня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бережанського районного
управління юстиції Тернопільської
області.

Від спільного проживання у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року син ОСОБА_5.

Судом також встановлено, що сторони
на протязі останніх трьох років
шлюбно-сімейних стосунків не
підтримують, проживають окремо, що
свідчить про те, що їх сім"ї вже не
існує, перебування у шлюбі носить
формальний характер, а так як позивачка
наполягає на розірванні шлюбу без
надання їм терміну на примирення, а
відповідач будучи належним чином
повідомленим про день і час розгляду
даної справи у судове засідання
повторно не з"явився, не повідомив суд
про причину своєї неявки та не надіслав
суду своє заперечення заявленим
вимогам, а тому суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_2 слід
задоволити і шлюб її з відповідачем
розірвати.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК
України та ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб, що був укладений 16
грудня 2006 року виконкомом Котівської
сільської ради Бережанського району
Тернопільської області (актовий запис
№ 05), між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів
О.М.