Справа № 388/305/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.05.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Бойка П.М.,

при секретарі
Лемешенко В.О.,

з участю прокурора
Павлюченко Л.В.,

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті
особи : Опікунська рада Долинської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області ,
Новогригорівська Перша сільська рада
Долинського району Кіровоградської
області , про позбавлення
батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про позбавлення
батьківських прав , мотивуючи вимоги
тим , що він з 2009 року спільно без
реєстрації шлюбу проживав з
відповідачкою ОСОБА_3 . За час
спільного проживання у них
народилася донька - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте спільне життя у
позивачка з відповідачкою не
склалося . З березня 2011 року вони
спільно не проживають , спільного
господарства не ведуть . З вказаного
часу донька постійно проживала разом
з позивачем та знаходилася на його
повному утриманні та вихованні , мати
- відповідачка по справі участі у
вихованні доньки зовсім не приймала .
На теперішній час вона також участі
у вихованні дитини не приймає ,
життям доньки зовсім не цікавиться .
З березня 2011 року відповідачка
жодного разу не відвідала доньку , не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини , її здоров»я ,
підготовку до самостійного життя ,
матеріальної допомоги не надає .
Дитина з березня 2010 року постійно
проживала з позивачем та знаходилася
на його повному утриманні і
вихованні . Проте , 05 січня 2014 р. батьки
відповідачки взяли дитину до себе ,
ніби то в гості , пообіцявши
повернути через декілька днів , і з
того часу відмовляються її повертати
. На вимоги позивача про повернення
дитини вони не реагують .
Відповідачка постійно знаходиться в
роз»їздах , веде розпусний спосіб
життя , схильна до зловживання
спиртними напоями . Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов
позивача в останнього створені
нормальні умови для проживання та
виховання дитини , він проживає разом
з батьками , які також допомагають
йому займатися вихованням та
утриманням доньки .

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
щодо визначення місця проживання
дитини та стягнення з відповідачки
аліментів на утримання дитини
підтримали , при цьому не наполягають
на позбавленні відповідачки
батьківських прав .

Представники третіх осіб -
Опікунської ради Долинської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області та
Новогригорівської-І сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області , заперечують проти
задоволення позовних вимог щодо
позбавлення відповідачки
батьківських прав , вважають за
необхідне визначити місцем
проживання дитини місце проживання
позивача та стягнути з відповідачки
аліменти на утримання дитини .

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав частково ,
заперечує проти позбавлення
відповідачки батьківських прав ,
решту позовних вимог просить суд
задовольнити .

Представник відповідачки в судовому
засіданні позов не визнала ,
заперечує проти задоволення позовних
вимог , пояснила , що відповідачка є
її рідною донькою , а малолітня
ОСОБА_4 - рідною онукою , тому вона
бажає щоб дитина проживала біля неї ,
вона має належні умови для
проживання та виховання дитини ,
відповідачка надсилає їй кошти для
утримання дитини , в підтвердження
надала відповідні квитанції .

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
підтримали обставини , викладені в
позовній заяві , та пояснення
позивача , дані ним в судовому
засіданні , суду пояснили , що позивач
належним чином відноситься до дитини
.

Вислухавши пояснення позивача та
його представника , представників
третіх осіб , прокурора , представника
відповідачки , свідків , вивчивши
матеріали справи , суд приходить до
висновку , що позов підлягає
частковому задоволенню .

Із копії свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( а.с. 5 ) .

За даними Довідки-характеристики від
14 лютого 2014 р. за № 47 ОСОБА_2 за місцем
проживання характеризується з
позитивної сторони ( а.с. 7 ) .

Згідно довідки Долинської ЦРЛ №
238/02-14 від 12.02.2014 р. ОСОБА_2 на
диспансерному обліку у лікаря -
нарколога та лікаря - психіатра не
перебуває ( а.с. 9 ) .

Із копії довідки виконкому
Новогригорівської-І сільської ради
Долинського району Кіровоградської
області № 115 від 14 лютого 2014 р.
вбачається , що ОСОБА_2 зареєстрований
та проживає АДРЕСА_1 , та має
слідуючий склад сім»ї :

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько ,

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати ,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька ( а.с.
8 ) .

Актом обстеження
матеріально-побутових умов сім»ї
ОСОБА_2 підтверджено наявність
належних умов проживання . Сім»я
матеріально забезпечена добре ,
мається підсобне господарство .
Батьки позивача ОСОБА_2 мають два
земельні паї , отримують за них
орендну плату , що підтверджується
відповідними довідками про доходи
№№ 13, 14 від 12.02.2014 р. ( а.с. 6, 10 ) .

Згідно довідки , виданої СФГ «Геліос»
ОСОБА_2 працює трактористом в СФГ
«Геліос» Долинського району
Кіровоградської області .

Як вбачається з
довідок-характеристик від 15.02.2013 р., та
від 12.03.2014 р. відповідачка ОСОБА_3 за
місцем роботи характеризується з
позитивної сторони .

На утримання дитини ОСОБА_3
надсилаються кошти , що
підтверджується відповідними
квитанціями .

Із висновків органу опіки та
піклування Долинської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області № 01-29/80/1 від
08.05.2014 року про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно її малолітньої доньки
вбачається , що з 2011 р. дитина
проживала у батька в будинку його
батьків . Мати ОСОБА_3 їздить на
заробітки до Росії , коли вона
приїздить до України , постійно
спілкується з дитиною . ОСОБА_3
надсилає кошти на утримання своєї
доньки , має намір брати дитину до
Росії для спілкування . На даний час
малолітня ОСОБА_4 проживає у бабусі
ОСОБА_9 (матері ОСОБА_3) . Тому , не є
доцільним позбавлення відповідачки
батьківських прав відносно її
малолітньої доньки .

Довідкою виконкому Долинської
міської ради Долинського району
Кіровоградської області № 1292 від
08.04.2014 року підтверджено , що малолітня
ОСОБА_4 , 2010 року народження , проживає
в сім»ї бабусі ОСОБА_9 за адресою :
АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 за місцем проживання
характеризується з позитивної
сторони , про що свідчить відповідна
довідка-характеристика від 07.04.2014 р.

Із копії Акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
сім»ї ОСОБА_9 № 1258 від 04 квітня 2014 р.
вбачається , що бабуся піклується та
виховує онуку ОСОБА_4 належним чином .
У дитини є все необхідне для
проживання .

Відповідно до ст. 5 СК України -
держава охороняє сім»ю , дитинство ,
материнство , батьківство , створює
умови для зміцнення сім»ї . Держава
створює людині умови для материнства
та батьківства . забезпечує охорону
прав матері та батька , матеріально і
морально заохочує і підтримує
материнство та батьківство . Держава
забезпечує пріоритет сімейного
виховання дитини .

Згідно положень ч. 2 ст. 151 СК України
батьки мають право залучати до
виховання дитини інших осіб ,
передавати її на виховання фізичним
та юридичним особам .

Відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 СК України
мати , батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав , якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини .

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 184 СК України -
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення повноліття . Утримування
провадиться шляхом стягнення
аліментів , частка заробітку (доходу)
матері , батька , яка буде стягуватись
як аліменти на дитину , визначається
судом . За заявою платника або
одержувача , суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі .

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено , що
відповідачка ОСОБА_3 не ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов»язків , їздить на заробітки за
кордон , коли приїздить до України ,
постійно спілкується з дитиною , має
намір брати дитину до Росії для
спілкування . На утримання своєї
доньки відповідачка надсилає кошти .
На даний час малолітня ОСОБА_4
проживає у бабусі ОСОБА_9 - матері
відповідачки , дитина має всі
необхідні умови для проживання .

На підставі викладеного , враховуючи
висновок Органу опіки та піклування
згідно якого позбавлення
відповідачки батьківських прав є не
доцільним , а також те , що сам позивач
та його представник не наполягають
на позбавленні відповідачки
батьківських прав , суд вважає , що
відсутні підстави для позбавлення
відповідачки батьківських прав . При
цьому , діючи виключно в інтересах
малолітньої дитини , суд вважає за
доцільне визначити місцем проживання
дитини місце проживання батька -
позивача по справі , та стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
дитини .

Все вищезазначене є для суду
підставами для часткового
задоволення позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 23, 215, 218 ЦПК України ,
суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовільнити частково .

Визначити місцем проживання дитини
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання
її батька - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
уродженки с. Серьогово
Княжпогостського району Комі АРСР ,
зареєстрованої АДРЕСА_3 , працюючої
менеджером продажу ТОВ «Гудгарден» м.
Ярославля , аліменти на користь
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого в
АДРЕСА_1 , на утримання доньки ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн.
щомісячно , починаючи з 17.02.2014 року і
до повноліття дитини .

Рішення в частині платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню .

В іншій частині позовних вимог
відмовити .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області відповідно ст. 294 ЦПК України .

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко