Cправа № 621/2774/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

іменем України

31.10.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Змієві справу за позовом
АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року до суду з позовом звернулась
АК «Харківобленерго», в особі
представника по довіреності ОСОБА_2, до
ОСОБА_1 про стягнення нарахування по
акту у розмірі 4561,67 грн. та
заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 135,05 грн.

Ухвалою судді Зміївського районного
суду Харківської області від 13.10.2014
року позовну заяву в частині стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
електроенергію повернуто позивачеві.

У позові вказано, що 13.04.2009 року між АК
«Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено
договір про користування електричною
енергією №176219 за адресою: АДРЕСА_1.

19.02.2014 року, при проведенні технічної
перевірки електроустановки
домоволодіння, яке розташоване за
вищевказаною адресою, персоналом
Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго»
було виявлено порушення споживачем
Правил у вигляді підключення
електроустановки помимо
розрахункового приладу обліку, виявити
яку працівники компанії мали
можливість при контрольному огляді
приладу обліку, а саме: монтаж розетки з
відкритою електропроводкою. При
включенні навантаження в дану розетку
(електроплита) диск приладу обліку
№31560368 не обертається, електрична
енергія не враховується приладом
обліку. При відлюченні запобіжників
навантаження в розетці 220В.

Виявлений факт є порушенням п.п. 42,48
«Правил користування електричною
енергією для населення» та ст. 26 Закону
України «Про електричну
електроенергію».

Представниками АК «Харківобленерго»
було складено акт №201961 від 19.02.2014 року,
де зафіксовані порушення Правил
користування електричною енергією для
населення.

Відповідач ОСОБА_1 акт підписала,
зауважень до складеного акту не внесла.

Відповідно до вимог п.53 Правил, 12.03.2014
року було проведено засідання комісії,
на якому була присутня відповідач
ОСОБА_1

Нарахування по акту було проведено
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією»,
затвердженої постановою НКРЕУ від
04.05.2006 року №562. Згідно п.п.4, п.3.1, п.3.3
Методики, розрахунок вартості
еоблікованої електроенергії
здійснюється за добовим обсягом
споживання електроенергії, що
визначається за формулою, час
використання самовільного підключення
протягом доби приймається рівним 8 год.,
за тарифами для населення, що діяли в
період, за який розраховується розмір
вартості не облікованої
електроенергії, за 160 днів, а саме: з дня
останнього контрольного огляду
приладу обліку - 12.09.2013 року. Обсяг не
облікованої енергії складає 8115 кВт/год,
що є 5061,67 грн. Тобто, сума 5061,67 грн., це
вартість використаної, проте не
оплаченої електроенергії, яка підлягає
обов'язковій сплаті.

Споживачем ОСОБА_1 в рахунок погашення
нарахувань по акту 13.03.2014 року сплачено
500 грн., а залишок в сумі 4561,67 грн. до
теперішнього часу не сплачено.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1
нарахування по акту в розмірі 4561,67 грн.

Представник позивача по довіреності
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
надала заяву, в якій просила розглянути
справу у її відутність, наполягала на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином,
звернулась із заявою про розгляд
справи у її відсутність, позов визнала,
просила врахувати тяжке матеріальне
становище (розмір пенсії 1049 грн.) та
розстрочити суму збитків.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши надані докази, суд
приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1, яка є споживачем
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.13-14), підключила електроустановку
до електромереж поза приладом обліку.
При включенні навантаження в розетку
(електроплита) диск приладу обліку
№31560368 не обертається, електрична
енергія не враховується приладом
обліку. При відключенні запобіжників
навантаження в розетці 220В. (а.с.9)

При підписанні акту, ОСОБА_1, яка є
споживачем електроенергії за вказаною
адресою, визнала факт порушення
«Правил користування електричною
енергією», заперечень не надала.

Розрахунок збитків проведено згідно
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією», затвердженої постановою
НКРЕУ від 04.05.2006 року №562. Згідно п.п.4,
п.3.1, п.3.3 Методики, розрахунок вартості
еоблікованої електроенергії
здійснюється за добовим обсягом
споживання електроенергії, що
визначається за формулою, час
використання самовільного підключення
протягом доби приймається рівним 8 год.,
за тарифами для населення, що діяли в
період, за який розраховується розмір
вартості не облікованої
електроенергії, за 160 днів, а саме: з дня
останнього контрольного огляду
приладу обліку - 12.09.2013 року. Обсяг не
облікованої енергії складає 8115 кВт/год,
що є 5061,67 грн. (а.с.12)

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України
«Про електроенергетику», споживач
електроенергії несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
умов договору та Правил.

Відповідно до п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання
рішень та приписів Державної інспекції
з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають
посадовим особам енергопостачальника
виконувати свої службові обов'язки.

Пунктом 53 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

ОСОБА_1, як споживач, порушила Правила
користування електричною енергією для
населення, тому, повинна нести
відповідальність за спричинені збитки.
З позивача необхідно стягнути
нарахування по акту у сумі 4561,67 грн.

Однак, враховуючи матеріальне
становище відповідача, суд вважає
можливим розстрочити виконання
рішення на 2 роки.

З відповідача на користь АК
«Харківобленерго» необхідно стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, ч.2 ст. 197,
209, 212-215, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго» 4561 (чотири тисячі
п'ятсот шістдесят одну) грн. 67 коп.
нарахувань по Акту про порушення №201961
від 19.02.2014 року (р/р 07 в ХОУ ВАТ
«ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, код 00131954).

Розстрочити виконання рішення на 2 (два)
роки, проводити стягнення з ОСОБА_1
щомісячно по 190 (сто дев'яносто) грн. 06
коп. з моменту набрання рішенням
законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. (р/р 3628 АТ
«УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код
00131954)

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: