Справа № 404/5561/14-ц
Номер провадження 2-о/404/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограду

у складі:

головуючого - судді Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловік та
дружини без реєстрації шлюбу,
заінтересовані особи - приватний
нотаріус ОСОБА_2, Управління власності
та приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаною заявою та просила
встановити юридичний факт про те, що
вона та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 04.08.1987 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У заяві на обґрунтування зазначено, що
заявник проживала однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 04.08.1987 року
по день його смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Після
його смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 0,1200 га., за
адресою: АДРЕСА_2, за цільовим
призначенням земельної ділянки для
ведення садівництва. Земельна ділянка
спадкодавцю належала на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯИ 011571 від 16.10.2009
року зареєстрований в книзі реєстрації
державних актів на право власності на
землю № 74.

За життя спадкодавця, ним не був
складений заповіт.

Інших спадкоємців, які прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_3, як за
законом так і заповітом не має.

Вказано, що встановлення даного факту
необхідне для оформлення спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3

Заявник та її представник у судовому
засідання просили заяву задовольнити,
надали пояснення аналогічні доводам
викладеним у заяві. Заявник пояснила,
що фактично з ОСОБА_3 почала проживати з
03.03.1981 року, а дата 04.08.1987 року, яка
зазначена в прохальній частині заяви
асоціюється з пропискою за адресою
АДРЕСА_1.

Заінтересовані особи в судовому
засіданні не з'явились, повідомлялись
належно та вчасно.

Заслухавши пояснення заявника,
її представника, допитавши свідків,
дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказана обставина
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 22.04.2013 року
виданим Міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції (а.с. 4).

Згідно Державного акту на право
власності на землю виданого ОСОБА_3,
йому передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,1200 га в межах
згідно з планом, розташовану на
території АДРЕСА_2 для ведення
садівництва (а.с. 14).

Відповідно до листа приватного
нотаріуса Кіровоградського міського
нотаріального округу направленого
заявнику, повідомлено останню, що для
підтвердження факту проживання з
ОСОБА_3 їй необхідно звернутись до суду
з відповідною заявою. У разі
задоволення вимог, при наявності
відповідного судового рішення, заявник
буде мати право на спадкування як
спадкоємець четвертої черги
відповідно до ст. 1264 ЦК України (а.с. 15).

Відповідно до абзацу другого
пункту 2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 01 січня 2004року тощо.

У пункті 21 вказаного Пленуму
зазначено, що при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК України про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний
строк повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності
нині діючого Кодексу.

Згідно ст.1264 ЦК України, четверту
чергу на спадкування за законом мають
особи, які проживали із спадкодавцем
однією сім'єю не менше п'ять років до
часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_3 не має.

Відповідно до листа приватного
нотаріуса ОСОБА_2 від 16.09.2014 року № 197/01-1,
що після смерті ОСОБА_3 заяв про
відмову від прийняття спадщини
спадкодавця не подавалось, свідоцтв
про право на спадщину не видавалось,
заповіт відсутній (а.с. 30).

На день смерті заявник постійно
проживала з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1,
яка належить заявнику на праві
власності.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, яке заявник бажає
успадкувати.

Факт проживання заявника із
ОСОБА_3 однією сім'єю підвередили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які проживають по-сусідству із
заявником, вказавши, що її спільне
життя як подружжя без реєстрації шлюбу
з ОСОБА_3 розпочалося з 1982 року та
тривало до смерті останнього.

Відповідно до довідки
квартального комітету № 28 Кіровського
району м. Кіровограда від 03.07.2013 року,
зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проживала з
ОСОБА_3 з 05.03.1981 року по день його смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_1 та
вели спільне господарство (а.с.41).

Проаналізувавши докази
представлені заявником, суд вважає, що
її вимоги обґрунтовані і підлягають до
задоволення. Так, факт проживання
ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім'єю, свідки
підтвердили з 1982 року по день його
смерті, відтак ОСОБА_3 прописався разом
із заявником по АДРЕСА_1 з 04.08.1987 року, та
знятий з реєстрації місця проживання в
зв'язку із смертю, ОСОБА_1 прописана за
цією ж адресою з 26.03.1981 року. Таким чином
в межах обґрунтування поданої заяви
суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 04.08.1987 року по день
смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 року за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має
юридичне значення і є необхідним для
прийняття заявником спадщини по
закону, залишеної спадкодавцем ОСОБА_3

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 04.08.1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда