н/п 2/640/3594/14/17
11 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
до ОСОБА_1, 3-я особа: Головне
управління ДМС у Харківській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
03.10.2014 року Національний
технічний університет «Харківський
політехнічний інститут» ( надалі НТУ
«ХПІ») звернувся з позовом до суду до
ОСОБА_1 про визнання його таким, що
втратив право користування у
гуртожитку АДРЕСА_1. При цьому позивач
посилається на те, що гуртожиток
находиться на балансі позивача,
відповідач 01.09.2008 року був зарахований
до університету як студент, 14.11.2012 року
його було відраховано за порушення
навчальної дисципліни. 01.01.2013 року
ОСОБА_1 самостійно виїхав з гуртожитку
і по теперішній час в ньому не проживає.
Представник позивача просив
розглянути справу у їх відсутність,
позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та
час слухання справи. Причини неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов законним та
обґрунтованим, виходячи з наступного.
В судовому засіданні
встановлено, що гуртожиток АДРЕСА_1
находиться на балансі Національного
технічного університету «Харківський
політехнічний інститут».
Згідно наказу НТУ»ХПІ» від 01.09.2008 року
ОСОБА_1 зарахований до НТУ «ХПІ», 14.11.2012
року відрахований з університету
згідно наказу № 2908 від 20.11.2012 року.
Відповідно до дослідженої форми
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований
22.09.2009 року в Київському районі м.
Харкова за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 15).
З 01.01.2013 року відповідач ОСОБА_1 без
поважних причин в гуртожитку не
проживає, 01.01.2013 року добровільно
виїхав з гуртожитку, здавши ключі та
звільнивши кімнату. (а.с. 16).
Жодних дій щодо збереження за ним
койко-місце в гуртожитку відповідач не
вживав, перешкод в користуванні
житловою площею йому ніхто не чинив.
Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. В разі відсутності особи понад
встановлені строки, вона в судовому
порядку визнається такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.
Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку з 01
січня 2013 року. Перешкод в користуванні
житловою площею йому ніхто не чинив.
З урахуванням викладеного, відповідач
не проживає в гуртожитку без поважних
причин понад строків, передбачених
законом, і втратив право користування
Таким чином, доводи позивача знайшли
своє повне підтвердження, в зв'язку з
чим суд задовольняє позовні вимоги в
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача понесені та
доведені судові витрати.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України суд, -
технічного університету «Харківський
політехнічний інститут» -
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням у гуртожитку № 1
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
понесені судові витати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: