Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого
судді Марцинкевич В.А.

при секретарі
Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ Паспортної реєстраційної
та міграційної роботи Дніпровського РУ
ГУ МВС України в м. Києві про зняття з
реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
Паспортної реєстраційної та
міграційної роботи Дніпровського РУ ГУ
МВС України в м. Києві про зняття з
реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач зареєстрований у
квартирі АДРЕСА_1 , яка належить їй на
праві власності відповідно до двох
договорів дарування частин квартири.
Так, відповідно до договору дарування
від 02.09.2006 року її батьком ОСОБА_3 було
передано безоплатно 38/100 частини
квартири у власність ОСОБА_1.
Відповідно до договору дарування від
25.05.1994 року її матір'ю ОСОБА_4 було
передано безоплатно 62/100 частини
квартири у власність ОСОБА_1.

27.05.1999 року між сторонами ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. У
зв'язку з чим відповідача було
прописано у квартирі АДРЕСА_1 як члена
сім'ї.

Рішенням Дніпровського районного
суду м. Києва від 31.03.2014 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася надала суду
заяву, в якій просила розглядати
справу за її відсутності, позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився надав суду заяву, в якій
просив розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги позивача,
визнав повністю.

Представник третьої особи,
повідомлений судом належним чином про
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився і не повідомив
суд про причини неявки.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі , яка
належить позивачці ОСОБА_1 на праві
власності, що підтверджується
договором дарування частин квартири
від 02.09.2006 року та 25.05.1994 року.

Згідно довідки Ф №3 виданої ЖБК
,,Буревісник-3" від 25.08.2014 року № 098 в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
позивач, відповідач. Власником
особового рахунку є ОСОБА_1.

Рішенням Дніпровського районного
суду м. Києва від 31.03.2014 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно п.1 ст. 7 Закону України ,,Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7 Закону України „Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", ст. ст. 174, 212, 214, 215
ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Відділ Паспортної
реєстраційної та міграційної роботи
Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про зняття з реєстрації -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщення, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Виконання рішення суду в частині
зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1 покласти на Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС
України в м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :