Провадження № 2/127/6107/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко
В.В.,

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву позивача
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя.

В судовому засіданні представником
позивача за угодою адвокатом ОСОБА_2
разом з клопотанням про визнання
мирової угоди подано заяву про
скасування заходів забезпечення
позову вжитих ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області від
27.08.2014 року.

В судовому засіданні позивач подану
заяву про скасування заходів
забезпечення позову підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував щодо скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
було залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову. Зокрема, ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 03.11.2014 року затверджено
мирову угоду сторін та закрито
провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, оскільки відпала потреба
в забезпеченні позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 27.08.2014 року
по цивільній справі №127/18395/14-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
майна, а саме зняти арешт з наступного
рухомого майна та грошових коштів:

-          житлового будиноку та
прилеглої земельної ділянки, з
належними до будинку надвірними
будівлями ( напівпідвалом, 2-ма ганки,
балконом, колодязем, огорожею), що
знаходяться за адресою м. Вінниця, вул.
Л. Ратушної, буд. № 150;

-          земельної ділянки №176,
кадастровий номер :01:008:0186, площею
0,0900 ra, яка розташована у садівничому
масиві «Садовий» на території
Агрономічної сільської ради
Вінницького району;

-          транспортних засобів:

1)          ПП SCHMITZ S01. (2001) сірий. № шасі
WSMS285 д.н.з. AB 4481 ХТ ABC 114084 03.02.2009;

2)           SCHMITZ S01, (2004) білий, № шасі.
WSM5537 д.н.з. AB 4481 ХТ АВС114082 03.02.2009;

3)           AUDI A6 3.0 (2003) сірий. № кузова
WAULT64B43N008108 д.н.з. НОМЕР_1 САА185865 20.10.2009.

-          карткових рахунків
відкритих в ПАТ «Кредитпромбанк»
№2486 та № 2486;

-          карткових рахунків
відкритих в АТ «Укрсиббанк» № 388630
та №388622;

-          карткових рахунків
відкритих в ПАТ КБ «Приватбанк» №
760913.

Зняти арешт та заборону ОСОБА_4
продавати, дарувати, заповідати та
іншими способами відчужувати спільне
сумісне майно подружжя: холодильник
Electrolux, кухню вбудовану з натурального
дерева, мікрохвильову піч Samsung,
електрочайник Moulinex, електричну плиту
Gorenje, електричну духовку Gorenje, стіл
овальний з натурального дерева, 6
стільців, м'який куток: диван шкіряний
бежевого кольору, два шкіряних крісла
бежевого кольору, журнальний столик,
люстру бронзового кольору з ланцюгами
на 10 лампочок і одна велика лампа,
телевізор смарт TV Samsung, плазма
діаметром 120 см., ноутбук HP, принтер Canon,
телевізор Sony, планшет Samsung, два м'яких
тканевих дівана бежевого кольору,
пральна машина Electrolux, дитячі меблі
доньки: шафа, комод, стіл, два пенали,
ліжко, два карнизи під золото, штори
помаранчевого кольору, тюль в метелик,
покривало, чотири кондиціонери LG,
дитячі меблі сина: шафа, ліжко, комод,
стіл, один пенал, одна полка, карниз
сріблястого кольору, сині штори, тюль в
сині квадрати, покривало, бігова
доріжка Esprit, морозильна камера Indesit,
телевізор Samsung, люстра золотиста на 10
лампочок, два золотисті карниза,
коричневі штори, тюль, покривало на
ліжко, три карнизи бронзового кольору,
чотири штори кремового кольору, три
тюлі білого кольору, спальний гарнітур
з натурального дерева: ліжко, розміром 2
метри на 2,20 метра, шафа трьохстворчата,
дві тумбочки, один комод, одне трюмо з
дзеркалом.

Копію ухвали для виконання вручити
сторонам та направити до виконання
Вишенському відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області (м. Вінниця, вул. М.
Грушевського, 17), Реєстраційній службі
Вінницького міського управління
юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна, 64),
ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій
області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23),
ПАТ «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ,
бульвар Дружби народів, 38), АТ
«Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул.
Андріївська, 2/12), ПАТ КБ «Приватбанк»
(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50).

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук