Справа № 459/3563/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
зміну розміру аліментів, визначивши
його розмір в твердій грошовій сумі,
покликаючись на те, що рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області з нього в користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в розмірі 14 частини
заробітку щомісячно , але мінімальний
розмір на дитину не може бути меншим ,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку в місяць. На
підставі зазначеного рішення суду був
виданий виконавчий лист. Так як його
матеріальне становище на даний час у
зв'язку із створенням нової сім'ї,
утриманням престарілих батьків та
оплатою за житлово-комунальні послуги
змінилося, а саме значно погіршилося,
просить змінити розмір стягнення
аліментів на утримання сина, з 14
частини заробітку щомісячно, але
мінімальний розмір на дитину не може
бути меншим , ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
в місяць на тверду грошову суму по 300
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідач будучи належно
повідомленим про час і місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому суд на підставі
ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, про що судом винесено
ухвалу.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши зібрані
матеріали, суд вважає, що в задоволенні
позову слід відмовити із наступних
підстав.

Матеріали справи містять копію
паспорта ОСОБА_1 1952 року народження , а
також копію його пенсійного
посвідчення, із якого встановлено, що
останній є інвалідом ІІ групи
загального захворювання, та у зв'язку
із цим отримує пенсію.

В той же час у матеріалах справи наявна
копія паспорта ОСОБА_6, 1956 року
народження.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі змін матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим кодексом.

Як передбачено ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини , на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень.

Водночас як убачається із позовної
заяви позивач як на підставу своїх
вимог, посилається на зміну свого
сімейного стану, однак на
підтвердження цієї обставини належних
та допустимих доказів не подав.

Також позивачем не надано довідки про
свої доходи, якою б підтверджувався
його важкий матеріальний стан,
свідоцтво про народження, зокрема із
якого можливо було б встановити чи є
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 його батьками. Відтак
не довів того, що престарілі батьки
потребують його матеріальної допомоги
та в якому розмірі він її надає.

За наведених обставин, суд приходить до
переконання, що позивачем не
представлено суду доказів про зміну
його матеріального або сімейного
стану, погіршення здоров'я, чи інших
обставин, які б мали істотне значення
для збільшення розміру аліментів.

Крім того, виходячи з мінімального
розміру аліментів, розміру мінімальної
заробітної плати, беручи до уваги те, що
ОСОБА_1 є особою молодого віку,
працездатним, на думку суду, стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі 300 гривень є не достатнім.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що відсутні підстави
для зменшення розміру аліментів ОСОБА_1
, а відтак і підстави для задоволення
його позову в цілому.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212,
215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви про перегляд заочного рішення та
апеляційної скарги, якщо такі не було
подано.

Суддя:
А. І. Жураковський