Справа № 263/1373/14-ц
ння № 2/263/1158/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
справі

01 квітня 2014
року
м.
Маріуполье

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у
складі головуючого судді Соловйова О.
Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Житлово-комунальне
підприємство «Житло «Центр», про зміну
умов договору найму та визнання права
користування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідача в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, який в процесі
розгляду справи уточнювала, відповідно
до якого просить вселити її та
неповнолітнього ОСОБА_2 у квартиру
АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_3 не чинити
перешкод у вселенні та користуванні
позивачкою та її неповнолітньою
дитиною наведеною квартирою; змінити
умови договору найму жилого приміщення
квартири АДРЕСА_2, визнати за ОСОБА_1 та
неповнолітнім ОСОБА_2 право
користування на жилу кімнату з
балконом у наведеній квартирі, площею 14
кв. метрів, ОСОБА_3 виділити у
користування жилу кімнату, площею 11 кв.
метрів, коридор, кухню, туалет та ванну
кімнату залишити у спільному
користуванні сторін.

В ході розгляду вказаної цивільної
справи від відповідача на адресу суду
надійшла заява про зупинення
провадження у справі, відповідно до
якої ОСОБА_3 просить зупинити
провадженні у даній цивільній справі
до розгляду Жовтневим районним судом м.
Маріуполя цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав
доводи, викладені у його заяві про
зупинення провадження у справі.

Суд, ознайомившись із вказаною заявою,
вислухавши позицію позивачки, яка не
заперечувала проти її задоволення,
приходить до висновку про доцільність
зупинення провадження у даній справі.
При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України) суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
постанові № 3 Пленуму ВСУ від 12.06.2009
року визначаючи наявність
передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за
яких провадження у справі підлягає
обов’язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті – неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи викладені положення
діючого законодавства та конкретні
обставини даної справи провадження у
даній справі слід зупинити до розгляду
Жоатвнеим районним судом м. Маріуполя
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням – квартирою № 1 в будинку
№ 27 по вул. Б.Хмельницького в м.
Маріуполі та набранням законної сили
рішенням у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.201, ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про зупинення
провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Житлово-комунальне
підприємство «Житло «Центр», про зміну
умов договору найму та визнання права
користування, - зупинити до розгляду
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням – квартирою № 1 в будинку
№ 27 по вул. Б.Хмельницького в м.
Маріуполі та набранням рішенням у
даній справі законної сили.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

О.Л. Соловйов