З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2013 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого - судді Гуденко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-
У вересні 2014 року позивачка звернулася
до Центрального районного суду
м.Миколаєва з позовом до відповідача
про стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка вказує на те, що з 23 липня 1988
року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає.
Позивачка не має можливості самостійно
утримувати двох неповнолітніх дітей
Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 % від
усіх видів доходів до досягнення ним 18
Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
повторно через оголошення у газеті
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
З 23 липня 1988 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони мають двох
дітей, суд приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до його
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини від усіх видів його
заробітку(доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 18
вересня 2014 року і до його повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
розмірі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.