Провадження №2/748/906/14
Єдиний унікальний № 748/2996/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Духота Ігор Вікторович, діючи на
підставі довіреності та в інтересах
ПАТ «Дельта Банк», у жовтні 2014 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №002-28520-190311 від
19.03.2011 року в сумі 18960,09 грн.

З позову виходить, що 19.03.2011 р. між
ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») було укладено договір
кредиту, згідно якого відповідачу було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 у
національній валюті - гривні, з
випуском та наданням платіжної картки,
а також з наданням ПІН-коду до картки, з
встановленням ліміту кредитної лінії
на рахунку в сумі 5000 грн. Однак,
відповідач порушив умови договору і
має прострочену заборгованість по
кредиту, яка станом на 19.08.2014 року
становить загалом 18960,09 грн, з яких 9605,75
грн - тіло кредиту; 2863,75 грн -
прострочене тіло кредиту; 6490,59 грн -
заборгованість по комісіям.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, оскільки у
позовній заяві просив суд розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
проти ухвалення заочного розгляду
справи не заперечує.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце його
проведення повідомлявся належним
чином, причини не явки не повідомлені.
/а.с.18/

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явився, а сторона
позивача не заперечує проти ухвалення
заочного рішення по справі, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи у відсутність ОСОБА_1, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши усі наявні матеріали
справи та докази, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт
підтверджується матеріалами справи, що
19.03.2011 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») було укладено кредитний
договір №002-28520-190311, згідно п.1.2 якого,
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 у національній валюті -
гривні, з випуском та наданням
платіжної картки, з наданням ПІН-коду
до картки, а також з обслуговуванням на
умовах викладених в тарифному пакеті
«Класичний». Відповідно до умов п.1.3
договору банк надає держателю картки
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн та на
день укладання договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
5000 грн. Кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
364 календарних днів (п.1.5 договору).
Згідно п.2.3 договору клієнт
зобов'язаний сплачувати банку проценти
за користування кредитною лінією за
ставками, які зазначені в тарифах.
Клієнт картки зобов'язаний щомісячно в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
тарифах (п.3.6 договору). Пунктом 3.7
договору передбачено сплату клієнтом
пені, уразі порушенням строків сплати
заборгованості та процентів, в розмірі,
в строки та порядку, які визначені
правилами та тарифами. Клієнт
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг при здійсненні
розрахунково-касового обслуговування
рахунку в розмірі, строки та порядку,
визначені правилами та тарифами (п.3.3
договору). /а.с.3-7/

У відповідності до вимог ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами /з розстроченням/, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1052 ЦК
України, у разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, щодо забезпечення
повернення позики, а також у разі
втрати забезпечення виконання
зобов'язання або погіршення його умов
за обставин, за які позикодавець не
несе відповідальності, позикодавець
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу,
якщо інше не встановлено договором.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору ОСОБА_1 вбачається,
що розмір заборгованості за кредитним
договором, станом на 19.08.2014р., складає
всього 19110,09 грн, з яких: 9605,75 грн - тіло
кредиту, 2863,75 грн - прострочене тіло
кредиту, 6490,59 грн - заборгованість по
комісіям, 150 грн - заборгованість по
пені, однак згідно позовної заяви ПАТ
«Дельта Банк» просить суд стягнути з
відповідача заборгованість лише у сумі
18960,09 грн, без врахування
заборгованості по пені. /а.с.9/

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ПАТ «Дельта Банк» ґрунтуються на
законі та укладеному договорі і
висунуті позовні вимоги, підлягають
задоволенню в межах заявленого у
повному обсязі, оскільки відповідачем
істотно порушено умови кредитного
договору.

Стороною позивача при подачі позову до
суду сплачено судовий збір в розмірі
243,60 грн, який підлягає стягненню з
відповідача на підставі ст.88 ЦПК
України .

Керуючись ст.ст.11, 16, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК
України та на підставі ст.ст.10, 11, 61, 88, 158,
174, 197, 209, 212-216, 224-227, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 1829, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість,
станом на 19.08.2014 року, за кредитним
договором №002-28520-190311 від 19.03.2011 року в
сумі 18960,09 грн, з яких 9605,75 грн - тіло
кредиту; 2863,75 грн - прострочене тіло
кредиту; 6490,59 грн - заборгованість по
комісіям.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) 243,60 грн, у
відшкодування сплаченого судового
збору.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право на протязі десяти днів з дня
отримання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.