РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Справа
№293/1251/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Піонтківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінансти та Кредит"
звернулось до суду з позовом, в якому
позивач вказував, що за рішенням
Житомирського районного суду
Житомирської області від 23.10.2010 року з
відповідачів на користь ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" було стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№31-341/07-ШД від 16.07.2007 року, у розмірі 52
686,71 грн. 25.11.2010 року рішенням
Апеляційного суду Житомирської
області зменшено розмір
заборгованості та стягнуто з
відповідачів на користь ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" 13 070,97 грн.. 28.05.2014
року відповідачами рішення суду
виконано повністю. Однак у зв'язку з
неналежним виконанням зобов'язання за
кредитним договором утворилась
заборгованість поза основним боргом,
яка нарахована за період з 14.05.2010 по
29.05.2014 та складає 49 968,78 грн., а саме:
заборгованість по тілу кредиту - 0,00
грн., заборгованість по нарахованих
відсотках за користування кредитом -5
505,78 грн., заборгованість по щомісячній
комісії за користування кредитом - 5 039,20
грн., заборгованість по сплаті пені за
несвоєчасне повернення кредиту,
відсотків та щомісячної комісії - 39 423,80
грн. За таких обставин позивач просив
суд стягнути на його користь в
солідарному порядку вказані кошти з
відповідачів .

Представник позивача Поліщук Ю.М. в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заявлений позов
підтримав, з підстав, вказаних в
позовній заяві, просив його
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, подали заяви
про розгляд справи у їх відсутності,
при ухваленні рішення просили
врахувати їх матеріальне становище, а
також те, що вони являються
пенсіонерками, не працюють, мають
невеликий дохід, та зменшити розмір
нарахованої пені за несвоєчасне
повернення кредиту, відсотків та
щомісячної комісії.

Дослідивши матеріали справи , суд позов
задовольняє частково із наступних
підстав:

В судовому засіданні встановлені
наступні факти:

16.07.2007 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №31-341/07-ШД (а.с13-14).
16.07.2007 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір
поруки №31-341/07-ШД-П, за яким остпння
виступила поручителем за
зобов'язаннями ОСОБА_2 перед позивачем,
які випливають з кредитного договору,
і відповідно відповідала солідарно у
тому ж обсязі , що і відповідачка ОСОБА_2
перед позивачем (а.с.16-17). Відповідачі
своїх зобов'язань по договору не
виконували, внаслідок чого станом на
13.05.2010 року утворилась заборгованість в
розмірі 52 686,71 грн. Рішенням
Житомирського районного суду
Житомирської області від 26.10.2010 року з
відповідачів було стягнуто в
солідарному порядку заборгованість по
кредитному договору № 31-341/07-ШД від
16.07.2007 року в сумі 52 686,71 грн. та судові
витрати. 25.11.2010 року рішенням
Апеляційного суду Житомирської
області зменшено розмір
заборгованості за кредитним договором
та стягнуто з відповідачів в
солідарному порядку на користь ПАТ
"Банк "Фінанси та Кредит" 13 070,97 грн.
(а.с.28). 28.05.2014 року відповідачами
рішення суду виконано повністю,
забогованість у сумі 13070,97 погашено
(а.с.33). Однак в зв'язку з неналежним
виконанням відповідачами зобов'язань
за кредитним договором нараховано
заборгованість поза основним боргом
за період з 14.05.2010 р. по 29.05.2014 р. у
розмірі 49 968,78 грн., а саме:
заборгованість по тілу кредиту - 0,00
грн., заборгованість по нарахованих
відсотках за користування кредитом - 5
505,78 грн.,, заборгованість по щомісячній
комісії за користування кредитом - 5
039,20 грн., заборгованість по сплаті пені
за несвоєчасне повернення кредиту,
відсотків та щомісячної комісії - 39 423,80
грн.

Сума боргу стверджується
обґрунтованим розрахунком боргу
(а.с.7-12).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено
строк(термін)його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до п.7.3. Договору кредиту,
цей договір діє до повного виконання
сторонами прийнятих на себе
зобов'язань (а.с.9).

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. В ч.2 ст. 625 ЦК
України передбачається такий захід
цивільно-правової відповідальності
боржника, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, як зобов'язання
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Ст. 18 Закону України "Про захист прав
споживачів" встановлено, що умови
договору є несправедливими, якщо
всупереч принципу добросовісності
його наслідком є істотний дисбаланс
договірних прав та обов'язків
споживача, а саме: встановлення вимоги
щодо сплати споживачем непропорційно
великої суми компенсації(понад 50%
вартості продукції) у разі невиконання
ним зобов'язань за договором.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що сума нарахованої за період
з 14.05.2010 р. по 29.05.2014 р. пені за
несвоєчасне повернення кредиту,
відсотків та щомісячної комісії значно
перевищує розмір основного боргу.

Крім того, в ч. 3 ст. 551 ЦК України,
вказується, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали
суду документи із яких вбачається, що
вони знаходиться в тяжкому
матеріальному становищі, оскільки
мають невеликий щомісячний дохід, не
працюють, є пенсіонерками (а.с.75,76-77,81,82).
ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи
загального захворювання, і потребує
періодичного лікування (2-3 рази на рік
(а.с. 78,79)).

Враховуючи наведене, а також те, що
відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають
скрутне матеріальне становище, суд
стягує з відповідачів на користь
позивача борг по нарахованих відсотках
та комісії, зменшивши суму пені за
невиконання зобов'язання відповідачем
до 1000 грн.

В решті позову відмовляє за
безпідставністю.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд стягує з відповідачів
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати (а.с.1) пропорційно до
задоволеної частини вимог у вигляді
судового збору по 121,80 грн..

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050,
1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстроване місце
проживання АДРЕСА_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_2, на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінансти та Кредит", 04050, м. Київ,
вул. Артема 60, , МФО 300937
на розрахунковий рахунок 081
заборгованість за кредитним договором
по нарахованих відсотках та комісії у
розмірі 11 544,98 грн., а саме:
заборгованість по нарахованих
відсотках за користування кредитом - 5
505,78 грн., заборгованість по щомісячній
комісії за користування кредитом - 5 039,20
грн., заборгованість по сплаті пені за
несвоєчасне повернення кредиту,
відсотків та щомісячної комісії - 1000
грн.

В решті позову відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_1 на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінансти та Кредит", 04050, м. Київ,
вул. Артема 60, , МФО 300937
на розрахунковий рахунок 081
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_2, на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінансти та Кредит", 04050, м. Київ,
вул. Артема 60, , МФО 300937
на розрахунковий рахунок 081
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк

Суддя: