Справа № 234/7709/14-ц
Провадження № 2/234/3515/14
30 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі головуючого судді Нейло
розглянувши у відритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Краматорської
міської ради про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням, -
До Краматорського міського суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням. В обґрунтування позову
позивач посилається на те, що на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 28.03.1989 року,
зареєстрованого в БТІ м.Краматорська
їй на праві власності належить
житловий будинок з допоміжними
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який вона
успадкувала після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачка
зареєстрована та проживає у
зазначеному будинку. Також у будинку
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. До
позивачки звернулась відповідачка з
проханням зареєструвати її с дитиною у
будинку. Позивачка погодилась.
Відповідачка була зареєстрована у
вказаному житловому будинку з 25.03.2011
була зареєстрована її донька ОСОБА_4 З
червня 2013 року відповідачка та її діти
зібравши свої речи виїхали з дому у
невідомому їй напрямку, будь-які речі,
які належать їм, у будинку відсутні.
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили
право користування житловим будинок за
У судовому засідання позивачка
підтримала позовні вимоги і пояснила,
що відповідачка звернулася до неї з
проханням зареєструвати її з дитиною в
будинку, вона дала згоду, хоча не
перебувають у близьких родинних
стосунках. Потім відповідачка народила
ще доньку і її теж зареєстрували в
будинку. З червня 2013 року відповідачка
забравши свої речі та дітей виїхала у
невідомому напрямку. Просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.
Представник Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Краматорської
міської ради у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи були повідомлені.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач надав
згоду на ухвалення заочного рішення.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що позивач є
власником жилого будинку з допоміжними
будівлями та спорудами, розташованого
в АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
зареєстрованого в БТІ м.Краматорська.
Позивачка зареєстрована та мешкає у
будинку АДРЕСА_1 з 1972 року, що
підтверджується довідкою з місця
У будинку АДРЕСА_1 з 25.03.2011 року також
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 та
її неповнолітня дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18.06.2013 року була
зареєстрована донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
Згідно акту комітету Мікрорайону №5
від 02.09.2014 року, відповідачка ОСОБА_2 та
її діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мешкають за
адресою реєстрації: АДРЕСА_1, про що
складено акт. В ході відвідування
житлового будинку було встановлено, що
у будинку АДРЕСА_1 зареєстровано місце
проживання ОСОБА_2 та її неповнолітні
діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4, але з червня 2013
року та по теперішній час у будинку
вони не проживали. В ході відвідування
житлового будинку факт проживання
відповідачки та її дітей у будинку не
підтвердився. Окрім особистих речей
власника будинку наявність інших
речей, які б могли належати дитині,
підлітку або жінці, не виявлено.
Конституцією України (ст.41) та ст.1
Першого протоколу до Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, до якої Україна приєдналась
17.07.1997р. відповідно до Закону України
від 17.07.1997р. № 475/97-ВР «Про ратифікацію
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року, Першого
протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до
Конвенції» закріплено принцип
непорушності права приватної
власності, який означає право особи на
безперешкодне користування своїм
майном та закріплює право власника
володіти, користуватися і
розпоряджатися належним йому майном,
на власний розсуд вчиняти щодо свого
майна будь-які угоди, відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб, що також закріплено в
статтях 316, 317, 319, 321 ЦК
України.Гарантуючи захист права
власності, закон надає власнику право
вимагати усунення будь-яких порушень
його права хоч би ці порушення і не були
поєднані з правом володіння. Способи
захисту права власності передбачені
нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Об'єктом права власності може бути,
зокрема, житло - житловий будинок,
садиба, квартира, як то передбачено
ст.ст. 379, 382 ЦК України.
Права власника житлового будинку,
квартири визначені ст. 383 ЦК України та
ст.150 ЖК України, які передбачають право
власника використовувати житло для
власного проживання, проживання членів
сім'ї, інших осіб і розпоряджатися
своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право
власника можливе лише з підстав,
передбачених законом.
Згідно ст. ст. 150, 155 Житлового кодексу
України громадяни, які мають у
приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним
(нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають
право розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди. Жилі будинки
(квартири), що є у приватній власності
громадян, не може бути в них вилучено,
власника не може бути позбавлено право
ористування жилим будинком (квартирою).
Статтею 317 ЦК України передбачено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. На зміст права власності не
впливають місце проживання власника та
місцезнаходження майна.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Отже, проаналізувавши вищезазначені
обставини та норми законів, суд
приходить до висновку, що позивач, який
в установленому законом порядку набув
право власності на будинок, має право
на визнання зареєстрованих осіб
такими, що втратили право користування
За таких підстав суд вважає, що позовні
вимоги про визнання відповідачки
ОСОБА_2 та її дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням підлягають
Крім того у відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача треба стягнути судові
витрати: в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.3,8,10,60,212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка
діє в інтересах неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такими, що втратили право користування
житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до
Краматорського міського суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
Краматорського міського суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене та надруковане у
нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя І. М. Нейло