Дата документу 10.11.2014
Провадження № 6/320/381/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг» про
поновлення строків для пред’явлення
виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року Мелітопольським
міськрайонним судом Запорізької
області видано виконавчий лист по
цивільній справі №815/11592/2012 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року.

Виконавчий лист був виданий позивачу
16.04.2013 рок, строк пред’явлення до
виконання виконавчого листа до 12.03.2014
року.

Причиною несвоєчасного пред’явлення
виконавчих листів до виконання була
домовленість між сторонами щодо
добровільного продажу заставленого
майна, за домовленістю між ними у разі
добровільної реалізації предмета
іпотеки залишок заборгованості за
кредитним договором відповідача був
списаний у повному обсязі, а примусове
стягнення заборгованості не буде
здійснюватися. Однак вжиті заходи щодо
добровільного врегулювання спору не
принесли позитивного результату і
строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання був пропущений.

У судове засідання представник
стягувача не з’явився , однак від нього
надійшла заява про розгляд заяви за
його відсутності, на поновленні строку
пред’явлення виконавчих листів до
виконання по даній цивільній справі
наполягає у повному обсязі.

У судове засідання боржники по даній
справі не з’явилися, будучи належним
чином повідомлені про час та місце
судового засідання, про причини неявки
суду не повідомили. Відповідно до ч. 2
ст. 370 ЦПК України, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ "Про виконавче
провадження" стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Суд, визнає наведені стягувачем
причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання поважними, тому заява
стягувача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 197, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг» про
поновлення строків для пред’явлення
виконавчих листів - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчих листів № 815/11592/2012 виданих 01
квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1,
ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» (п/р 3333 в АТ «ОТП Банк» м.
Київ, МФО 300528, )
заборгованість за кредитним договором
№ ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року, в розмірі 444 963
/чотириста сорок чотири тисячі
дев’ятсот шістдесят три/ грн.. 28 коп.,
судовий збір в розмірі 3219 /три тисячі
двісті дев’ятнадцять/ грн.. Обов'язок
стягнення є солідарним з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та
стягнення з ОСОБА_2, ідент. код НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг України» (п/р 3333 в АТ
«ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ) заборгованість за кредитним
договором № ML-207/003/2008 № 13.02.2008 року, в
розмірі 444 963 /чотириста сорок чотири
тисячі дев’ятсот шістдесят три/ грн.. 28
коп.. судовий збір в розмірі 3219
Обов'язок стягнення є солідарним з
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :