Справа № 539/2401/14-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі
Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" в особі Відділення
«Лубенське управління ПАТ
«Полтава-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про дострокове розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Полтава-банк" в особі
Відділення «Лубенське управління ПАТ
«Полтава-Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
дострокове розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що 27.06.2012 року
між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №3077 за
яким банк надав відповідачці кредит в
сумі 16500 гривень терміном на 36 місяців
до 26.06.2015 року зі сплатою 31% річних та
комісійної винагороди в розмірі 1% від
загальної суми кредиту на умовах,
визначених договором, згідно тарифів
Банку.

Відповідно до кредитного договору,
відповідач зобов'язувався повернути
наданий кредит не пізніше 26.06.2015 року на
умовах графіку погашення
заборгованості, складеного до
кредитного договору, який є його
невід'ємною частиною.

При цьому повернення кредиту мало
здійснюватись, згідно договору,
наступним шляхом:

- залишок заборгованості за
кредитом позивальник погашає
щомісячно, згідно графіку;

- сплата процентів проводиться
позичальником щомісячно, не пізніше
останнього робочого дня кожного
місяця.

Керуючись графіком погашення
заборгованості відповідачка ОСОБА_1
сплачувала кошти за користування
кредитом несвоєчасно та в неповному
обсязі, через що виникло прострочення.

Остання проплата по кредиту була
здійснена 28.05.2014 року в сумі 2000 гривень,
з яких пеня - 2000 гривень.

На момент звернення до суду сума
заборгованості складає 15262,84 гривні, з
яких: 11421,88 гривень - залишок
заборгованості по позиці; 1894,76 гривень -
заборгованість за відсотками; 1946,20
гривень - пеня.

При укладанні кредитного договору,
зобов'язання позичальника було
забезпечено договорами поруки, які
було укладено 27.06.2012 року між Банком та
відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які на
добровільних засадах прийняли на себе
зобов'язання перед Кредитором
відповідати за зобов'язання
позичальника ОСОБА_1, які виникають з
умов кредитного договору №3077.

З приводу існуючої заборгованості Банк
звертався до відповідачів з вимогою
сплатити кошти, на що ними
відредаговано не було.

Позивач прохає суд розірвати
достроково кредитний договір №3077 від
27.06.2012 року з 15.07.2014 року та стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 15262
гривні 84 копійки, а також відшкодувати
понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача в особі Бавольської С.В. позов
підтримала, прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 при вирішенні спору
покладалась на розсуд суду .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судові
засідання не з"явились без поважних
причин, про час, місце розгляду справи
були повідомлені завчасно, належним
чином, про що в матеріалах справи
маються відповідні поштові
повідомлення .

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали, докази справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27.06.2012 року між
Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №3077 за
яким банк надав відповідачці кредит в
сумі 16500 гривень терміном на 36 місяців
до 26.06.2015 року зі сплатою 31% річних та
комісійної винагороди в розмірі 1% від
загальної суми кредиту на умовах,
визначених договором, згідно тарифів
Банку (а.с.6-8).

Відповідно до кредитного договору,
відповідач зобов'язувався повернути
наданий кредит не пізніше 26.06.2015 року на
умовах графіку погашення
заборгованості, складеного до
кредитного договору, який є його
невід'ємною частиною (а.с.9).

Згідно заяви-розпорядження та
меморіального ордеру (а.с.11-12),
відповідачка ОСОБА_1 отримала суму
кредиту , що повністю підтверджує
виконання умов кредитного договору
Позивачем.

Відповідно до вищевказаного
кредитного договору відповідач
повинна погашати залишок
заборгованості за кредитом щомісячно,
сплачувати проценти щомісячно, не
пізніше останнього робочого дня
кожного місяця.

Відповідно до ст..526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_1 керуючись
графіком погашення заборгованості
сплачувала кошти за користування
кредитом несвоєчасно та в неповному
обсязі, через що виникло прострочення.

Остання проплата по кредиту була
здійснена 28.05.2014 року в сумі 2000 гривень,
внаслідок чого склалась
заборгованість, яка на момент
звернення позивачем до суду складає
15262,84 гривні, з яких: 11421,88 гривень -
залишок заборгованості по позиці; 1894,76
гривень - заборгованість за відсотками;
1946,20 гривень - пеня, що підтверджується
розрахунком позивача (а.с.37).

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до п.4.2.2 Позичальник
зобов'язався сплатити Банку суму пені,
штрафу і суму збитків.

При укладанні кредитного договору,
зобов'язання позичальника було
забезпечено договорами поруки, які
було укладено 27.06.2012 року між Банком та
відповідачками ОСОБА_2, ОСОБА_3, які на
добровільних засадах прийняли на себе
зобов'язання перед Кредитором
відповідати за зобов'язання
позичальника ОСОБА_1, які виникають з
умов кредитного договору №3077 (а.с.25-26).

Згідно ч.1,2 ст.554 ЦК України, у разі
порушення Боржником забезпеченого
порукою зобов'язання, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачам неодноразово
направлялись Банком вимоги щодо сплати
заборгованості по вищевказаному
кредитному договору (а.с.13-24), на які
ними відредаговано не було, оскільки
проплати не проводились, а тому суд
вважає, що заборгованість слід
стягнути солідарно з відповідачок у
примусовому порядку.

Крім цього, оскільки, відповідачкою
ОСОБА_1 істотно порушено умови договору
- протягом тривалого часу не
сплачується заборгованість за
кредитом і остання не виконує свої
зобов»язання, суд вважає, що маються
підстави для дострокового розірвання
кредитного договору, укладеного між
позивачем та відповідачкою.

Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 гривні 60 копійок
(а.с.1). Дані витрати слід стягнути з
відповідачів в рівних частках на
користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 549, 551, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10,
15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, Кредитним
договором №3077 від 27.06.2012 року,
Договорами поруки від 27.06.2012 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк"
в особі Відділення «Лубенське
управління ПАТ «Полтава-Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Розірвати достроково кредитний
договір №3077 від 27.06.2012 року, укладений
між Банком та ОСОБА_5.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства "Полтава-банк"
в особі Відділення «Лубенське
управління ПАТ «Полтава-Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 15262 гривні 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" по 81 гривні 20
копійок судового збору з кожного .

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.