Справа №643/7454/14-ц
Пр. №2/643/3172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Московський районний
суд м. Харкова в складі головуючого
судді Єрмак Н.В., при секретарі Муленко
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах, а також в інтересах
малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів про виселення з
квартири АДРЕСА_1 та зняття
відповідачів з реєстрації за
вищевказаною адресою, у зв'язку з тим,
що на зазначену квартиру виконавчим
написом нотаріуса звернуто стягнення в
рахунок погашення заборгованості в
розмірі 69014,42 дол. США. Позивачем було
направлено відповідачам вимогу
добровільно звільнити приміщення
протягом місяця, яку відповідачами не
виконано. У зв*язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
з*явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені судом належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює заочне рішення
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове
засідання не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
заперечення проти позову в частині
виселення малолітнього ОСОБА_3

Суд, дослідивши та оцінивши
докази, представлені в матеріалах
справи, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

11.11.2010 року приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_5 вчинено виконавчий напис
та звернуто стягнення на предмет
іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 6165016 від 29.02.2008 року. За
рахунок коштів, отриманих від
реалізації вищевказаного майна,
запропоновано задовольнити вимоги ПАТ
«ПУМБ», які утворилися за період з
27.11.2009 року по 03.11.2010 року у розмірі 69014,42
дол. США, а також гроші в сумі 2500 грн.,
сплачені нотаріусу за вчинення
виконавчого напису.

Згідно ст. 40 Закону України «Про
іпотеку» звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців, за винятком
наймачів та членів їх сімей. Виселення
проводиться у порядку, встановленому
законом.

Після прийняття рішення про звернення
стягнення на передані в іпотеку
житловий будинок чи житлове приміщення
шляхом позасудового врегулювання на
підставі договору всі мешканці
зобов*язані на письмову вимогу
іпотекодержателя або нового власника
добровільно звільнити житловий
будинок чи житлове приміщення протягом
одного місяця з дня отримання вимоги.
Якщо мешканці не звільняють житловий
будинок або житлове приміщення у
встановлений або інший погоджений
сторонами строк добровільно, їх
примусове виселення здійснюють на
підставі рішення суду.

08.07.2013 р. позивач направив відповідачам
лист № КНА-61/414 від 05.07.2013 р. з вимогою
добровільно звільнити квартиру
АДРЕСА_1 у місячний строк з моменту
одержання вимог.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі після отримання
зазначених вимог квартиру АДРЕСА_1
добровільно не звільнили.

За таких обставин, суд
задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 9,109, ЖК України, ст. ст.
16, 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60,61, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити без надання іншого жилого
приміщення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
квартири АДРЕСА_1, на яку 11.11.2010 року
звернуто стягнення виконавчим написом
приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5
реєстровий № 2945, та зняти з
реєстраційного обліку за зазначеною
адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ПУМБ" судові витрати в розмірі 243,60 грн.
в рівних частках - по 121,80 грн. ( сто
двадцять одній гривні 80 коп.) з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. В
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

20.10.2014