Справа № 696/1849/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Кам"янський райсуд Черкаської
області

в складі :

головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

з участю представника Кам"янської
райдержадміністрації як органу
опіки та піклування -Кіян О.В.

прокурора прокуратури
Кам"янського району -Сільченко Н.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.Кам"янка
справу за позовом Кам"янської
райдержадміністрації як органу
опіки та піклування в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ :

Кам"янська райдержадміністрація як
органу опіки та піклування в
інтересах м/л ОСОБА_3 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_4 про
позбавлення його батьківських прав
.Свої вимоги обгрунтовували тим , що
відповідач по справі, з 08.09.2001 року
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Від шлюбу у них
є дитина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, який з
квітня 2006 року , проживає та
перебуває на повному утриманні
свого рідного діда ОСОБА_6 в с.Ревівка
Кам"янського района Черкаської
області .

Мати мололітнього , з березня 2006
року , залишила сім"ю та зникла .Місце
її перебування до цього часу не
встановлено .

Батько від утримання свого
мололітнього сина відмовився у 2007
році , як перестав проживати з сім"єю
. За 7 років він жодного разу
дитину не відвідав , не цікавився
її життям та здоров"ям , не приймав
участі у її вихованні , добровільно
без примусу нотаріально відмовився
від належних йому батьківських
прав на нього .

В судовому засіданні представник
органк опіки та піклування
Кам"янської райдержадміністрації Кіян
О.В. позов підтримала , просила його
задоволити .

Прокурор в судовому засіданні
також підтримала позов.

Відповідач в судове засідання не
з"явився , попередньо подавши до
суду заяву в якій просить суд
розглянути справу без його участі ,
проти позбавлення батьківських
прав не заперечує . Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення
в порядку , встановленому ст.174
цього ж Кодексу . Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову .

Вислухавши пояснення присутніх
сторін по справі , дослідивши
письмові матеріали справи суд вважає
, що позов підлягає задоволенню ,
виходячи з наступного .

Згідно ст.ст.164 , 165 СК України
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав , якщо буде
встановлено , що вони ухиляються від
виконання своїх обов"язків по
вихованню дітей , негативно впливають
на них своєю антигромадською
поведінкою .

Як вбачається з висновку
опікунської ради Кам"янської
районної державної адміністрації
від 15.10.2014 р., малолітнього ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вирішили за доцільне
залишити проживати у його дідуся
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскіль при
обстеженні його житлово-побутових
умов , виявлено , що будинок в якому
проживає малолітній ОСОБА_3 належить
на праві власності ОСОБА_7. Житлова
площа складає 76 м2 ,будинок має три
кімнати, які повністю вмеблювані .

Малолітній ОСОБА_3 має окрему
кімнату , вмебльовану всім
необхідним . В сім"ї панує розуміння
та повага .

Відповідно до рішення Кам"янського
районного суду Черкаської області
від 19.06.2014 року , ОСОБА_5 (мати
малолітнього) визнана безвісно
відсутньою .

Згідно нотаріально посвідченої
заяви ОСОБА_4.(батька малолітнього )
від 04.04.2007 року , він відмовився від
батьківських прав .

Тому суд охороняючи інтереси
малолітнього , прийшовши до висновку
що батько малолітнього ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню свого
малолітнього сина , а тому вважає за
необхідне позбавити його
батьківських прав .

На підставі викладеного , ст.ст.
164 , 165 СК України , керуючись ст.ст. 10 , 11
, 88 , 130 , 174 , 209 , 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, а/з про
народження від 17.07.2002 р. № 57 , зроблений
відділом реєстрації актів
цивільного стану Кам"янського
районного управління юстиції
Черкаської області .

Стягнути з ОСОБА_4 держмито в
доход держави в сумі 243 грн.60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
апеляцйного суду Черкаської області
через районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: