Справа № 473/5001/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"04" листопада 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу

В С Т А Н О В И В:

27.10.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності йому трудової книжки
виданої 25.09.1971 року домобудівельним
комбінатом №3 «Главкиевстрой», де його
ім'я зазначено ОСОБА_1, і взагалі не
зазначено по батькові ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначав, що він виявив зазначену
розбіжність в написанні власного
імені при оформленні пенсії і вважає,
що ця розбіжність виникла із-за
внесення працівником комбінату його
імені згідно паспорту громадянина
СРСР, де його ім'я складалось лише з
прізвища та імені (без зазначення по
батькові) за традицією національності
«татарин», а згідно паспорту
громадянина України в його імені було
проставлено по батькові і не має
можливості в адміністративному
порядку усунути вказану помилку через
ліквідацію ТОВ «Артеміда-Плюс»
(останнє місце роботи).

Посилаючись на те, що зазначений факт
має для нього юридичне значення,
заявник просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник
підтримав вимоги.

Представник заінтересованої особи -
Управління ПФУ у м. Вознесенську та
Вознесенському районі - в судове
засідання не з'явився, суду надав заяву
про відсутність заперечень проти
заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки
виданої 25.09.1971 року домобудівельним
комбінатом №3 «Главкиевстрой», де його
ім'я зазначено ОСОБА_1, і взагалі не
зазначено по батькові ОСОБА_1
підтверджується в судовому засіданні
слідуючими доказами:

- витягом з паспорту громадянина
України, де ім'я заявника зазначено
ОСОБА_1, що в частині відповідає імені
зазначеному в трудовій книжці ОСОБА_1.

- витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, згідно якого ТОВ
«Артеміда-Плюс» 07.11.2012 року припинило
діяльність, що унеможливлює в
адміністративному порядку внести
зміну запису в трудову книжку про
прізвище, ім'я, по батькові заявника за
останнім місцем роботи (п. 2.13
Інструкції про порядок введення
трудових книжок працівників).

- копіями довідок з місць роботи
заявника: радгоспу «Маяк»
Джанкойського району АР Крим,
Джанкойського управління водного
господарства (Джанкойське управління
експлуатації зрошувальних систем) про
те, що заявник ОСОБА_1 працював на
вказаних підприємствах, що
співвідноситься з періодами роботи
вказаними у трудовій книжці виданій
ОСОБА_1.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту приналежності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, що
зазначені в документі не збігаються з
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
і паспорті.

У відповідності до постанови
Кабінету міністрів України від 12.08.1993
року №637 «Про затвердження Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній» (пункт 26),
якщо, по батькові та прізвище, які
зазначені у документі, що підтверджує
трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по
батькові та прізвищем особи за
паспортом або свідоцтвом про
народження факт приналежності цього
документа даній особі може бути
встановлено в судовому порядку.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа має для
заявника юридичне значення, оскільки
потрібно для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 259 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки виданої 25.09.1971 року
домобудівельним комбінатом №3
«Главкиевстрой», де його ім'я зазначено
ОСОБА_1, і взагалі не зазначено по
батькові ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з часу проголошення
рішення суду.

Суддя:

О.Є.Старжинська