Провадження № 2/742/1198/14
Єдиний унікальний № 742/3634/14
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року

місто
Прилуки

Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Прилуки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПрАТ “Прилуцький
хлібозавод”, Прилуцької міської ради,
КП “Прилукитепловодопостачання”,
“АТП-17461”, ПАТ “Яготинський
маслозавод”, ТОВ «Автотранс-Євро Плюс»
про усунення перешкод у користуванні
власністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про усунення перешкод у
користуванні власною земельною
ділянкою, що по пров.Пирятинському, 22 в
м.Прилуки шляхом демонтажу безнапірної
каналізаційної мережі, що проходить по
земельній ділянці.

Сторона позивача у суді
позов підтримала, а представники
відповідачів заперечують проти його
задоволення з підстав крім того,
недоведеності позовних вимог.

Представник позивача у
судовому засіданні заявив письмове
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення причинно-наслідкового
зв»язку просідання грунту та
руйнування будинку з проходженням
каналізаційної мережі, проти чого не
заперечували представники
відповідачів.

Суд, вислухавши сторін,
приходить до висновку необхідність
задоволення клопотання та призначення
експертизи, оскільки для з»ясування
причинно-наслідкового зв»язку
просідання грунту, руйнування будинку
з проходженням каналізаційної мережі
потрібні спеціальні пізнання в області
будівництва та інженерії.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, 202 п.5, 209 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі
судову будівельно-технічну експертизу
на вирішення якої поставити наступні
питання:

Чи проходить безнапірна
каналізаційна мережа, по земельній
ділянці, що знаходиться у приватній
власності позивача ОСОБА_2 за адресою:
м.Прилуки, пров.Пирятинський, 22?

Чи пов»язане і яким чином просідання
грунту та руйнування житлового будинку
і паркану (при наявності таких) за
вищевказаною адресою з проходженням
каналізаційної мережі?

Який загальний строк експлуатації
відповідної каналізаційної мережі?

Яка вартість ремонтно-будівельних
робіт (завданої матеріальної шкоди)
каналізаційної мережі, пошкодженого
житлового будинку і паркану за адресою:
м.Прилуки, пров.Пирятинський, 22?

Чи відповідає вимогам ДБН, СНиП, тощо
відстань від каналізаційної мережі до
найближчих об»єктів, що по
пров.Пирятинському, 22 в м.Прилуки?

Якщо не відповідають, то в чому ця
невідповідність?

Проведення даної експертизи
доручити експертам Чернігівської
регіональної торгово-промислової
палати, попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин дати такий висновок
відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Для вирішення даної
експертизи експертам направити копію
даної ухвали та при необхідності
матеріали цивільної справи.

Сторонам не чинити перешкод у доступі
до об»єктів дослідженя.

Про проведення експертизи повідомити
сторін по справі.

Оплату за проведення експертних
робіт покласти на ОСОБА_1, а експерту
приєднати про те довідку (чи копію
квитанції) до матеріалів експертизи та
своєчасно направити їх до суду.

На час проведення експертизи
провадження по даній справі –
зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження в даній справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Прилуцький
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а в решті -
оскарженню не підлягає, але
заперечення проти неї можна включити
до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:
О.Ільченко