Справа № 352/1790/14-ц
Провадження № 2/603/239/2014
"11" листопада 2014 р.
Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Галіяна І. М.
при секретарі Бішко І.М.
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Монастириська цивільну
справу
про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
вимогою до відповідача ОСОБА_2 про
Свої вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2010
року в Відділі реєстрації актів
цивільного стану Монастириського
районного управління юстиції
Тернопільської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №28.
Від даного шлюбу дітей не мають.
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Спільно проживали по 2011 рік.
Відповідач покинула сім'ю і виїхала за
кордон на постійне місце проживання.
Протягом трьох років він не підтримує з
нею ніяких контактів. Ведення між ними
спільного господарства та спільне
проживання припинено, тому позивач
переконаний, що сенсу підтримувати
сімейні відносини немає та вважає, що
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі та просить його позовні
вимоги задовольнити.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, суду направив телеграму в
якій просить розгляд справи проводити
у його відсутності, позов підтримує
повністю, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась хоча належним чином
повідомлялась про день, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила, заперечення проти
позову суду не представила. Тому суд
вважає за можливе розгляд справи
проводити у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення), а тому суд, дослідивши
матеріали справи не вбачає підстав для
відкладення справи і вважає можливим
розглянути її на підставі наявних в
матеріалах справи доказів з винесенням
заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення вимог позивача з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2010 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Монастириського районного
управління юстиції Тернопільської
області сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис №28, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого 10 серпня 2010 року.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Сторони по справі спільного
господарства не ведуть, сумісне
проживання остаточно припинено, шлюб
носить формальний характер, позивач
настоює на розірванні шлюбу.

У відповідності до ст.112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивач миритися не бажає і
збереження шлюбних відносин
суперечить його інтересам, суд
приходить до переконання, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 60, 130, 174, 175, 209, 213, 215 ЦПК України, ч.
3 ст. 56, 110 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 серпня 2010 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Монастириського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис №28.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. М. Галіян