ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
575-90-29, тел/факс 575-90-31
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________________________________
провадження №
У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_3
про призначення судово-психіатричної
експертизи по цивільній справі за
заявою ОСОБА_3 про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна,
заінтересована особа: Відділ опіки та
піклування Дарницької районної в місті
Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із
заявою про визнання свого батька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,
мотивуючи це тим, що останній є
інвалідом першої групи у зв'язку із
психічним захворюванням та не розуміє
значення своїх дій, не може керувати
ними і потребує постійного догляду та
опіки. Одночасно просить призначити
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану ОСОБА_4 та
здатності усвідомлювати ним значення
своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не
з'явилась. Надала заяву про розгляд
справи без її участі, вимоги підтримала
та просила призначити
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу опіки та
піклування в судове засідання не
з'явився. Надав до суду заяву про
проведення судового засідання за його
відсутності. Проти призначення
судово-психіатричної експертизи не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява про
призначення судово-психіатричної
експертизи підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту поданої до суду
заяви та доданих до неї документів
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої
групи у зв'язку з психічним
захворюванням.

Згідно з частиною першою статті 239 ЦПК
України суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим за
клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Оцінюючи в сукупності надані докази,
суд приходить до висновку, що заява про
призначення судово-психіатричної
експертизи є обґрунтованою, а тому
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 144, 145, 168, частини першої статті
239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про призначення
судово-психіатричної експертизи
задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічне захворювання?

- чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
своїм психічним станом усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними?

- чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
своїм психічним станом встановлення
над ним опіки?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи (вул.
Фрунзе 103 А, м. Київ), яким направити
матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність відповідно до вимог
статей 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які не були присутні при
оголошенні, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА