Справа № 2-1700/2009
Провадження № 6/316/548/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_1 про розшук
боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1
звернулась з поданням до суду про
оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що
у ВДВС Енергодарського МУЮ на
примусовому виконанні перебуває
виконавчий лист №2-1700 від 12.11.2009 року,
виданий Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КЗ
«Матвіївська загальноосвітня школа
інтернат 1-3 ступенів» аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 100,00 грн. усіх видів її
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини. Однак, боржник
ОСОБА_2 починаючи з 20.08.2009 року аліменти
не сплачує.

Згідно відповіді Енергодарського МВ
УДМС України в Запорізької області від
03.02.2014 року ОСОБА_2 не значиться за
місцем реєстрації. При виході за
адресою вказаною у виконавчому
документі, а саме: м. Енергодар вул..
Будівельників, 6/47 було встановлено, що
двері квартири ніхто не відчиняє,
сусіди від жодних коментарів та
підпису акту державного виконавця
відмовились.Будь якої інформації, щодо
місця роботи боржника, в матеріалах
виконавчого провадження не виявлено.
Згідно відповідей на запити державного
виконавця до ВДАІ, Пенсійного фонду,
Центру зайнятості, за боржником ОСОБА_3
транспортні засоби не зареєстровані,
на обліку в центрі зайнятості не
перебуває, на обліку в пенсійному фонді
не перебуває.

Державний виконавець відділу ДВС
Енергодарського МУЮ ОСОБА_1Г до суду не
з’явилася, подала заяву про розгляд
подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судом України і є обов`язковими до
виконання на усій території України.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України питання
про оголошення розшуку боржника
вирішується судом за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Частиною першою Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24 березня 2008 року №261
визначається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
виконання рішень суду.

Про ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням
обов’язків у виконавчому провадженні,
може свідчити невиконання ним своїх
обов’язків, передбачених ч.6 ст. 12
Закону України «Про виконавче
провадження», зокрема, утримання від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення; надання
у строк, встановлений державним
виконавцем, достовірних відомостей про
свої доходи та майно, у тому числі про
майно, яким він володіє спільно з
іншими особами, про рахунки у банках чи
інших фінансових установах; своєчасна
явка за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

До подання додані наступні документи:
копія виконавчого листа, постанова про
відкриття виконавчого провадження,
розрахунок заборгованості по
аліментам, довідка Енергодарського МВ
УДМС України в Запорізькій області про
те, акт державного виконавця від 20.03.2014
року, вимога державного виконавця від
19.06.2014 року, відповідь на запит ВДАІ в
м.Енергодар, довідка Енергодарського
міського центру зайнятості, довідка
Пенсійного фонду України в м.Енергодар.

Проте, в матеріалах подання відсутні
будь-які дані, які б підтверджували
факт ухилення боржника від виконання
зазначених зобов'язань, наявність
заборгованості ще не свідчить про
свідоме ухилення боржника від сплати
аліментів, не надані підтвердження про
обізнаність боржника про відкриття
виконавчого провадження, про
забезпечення виклику боржника до ВДВС.
Крім того, матеріали подання не містять
даних про інші вжиті державним
виконавцем заходи спрямовані на
виконання судового рішення та
самостійного виявлення
місцезнаходження боржника, а тому суд
вважає, що подання є необґрунтованим та
таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.208-210, 375 ЦПК України,
ст.ст. 11, 40 Закону України «Про
виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_1 про розшук
боржника ОСОБА_2 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. М. Бульба