№ 308/6989/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.05.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача - Скучка
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом
в якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ "Родовід Банк" 130 383,71 грн.,
мотивуючи тим що 27.05.2008 року між ВАТ
"Родовід Банк" правонаступником якого є
ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№Ск-168-000112/5-2008, згідно з умовами банк
надав позичальнику кредитні кошти у
розмірі 10 909,00 грн. строком на 24 місяці,
зі сплатою 70% річних, з терміном
остаточного погашення суми кредиту, не
пізніше 27 травня 2010 року.

Однак, взяті на себе зобов'язання щодо
сплати суми отриманого кредиту та
відсотків за користування кредитними
коштами, у розмірі та строки визначені
кредитним договором, відповідачкою не
виконано, у зв'язку з чим, станом на
09.04.2013 року за відповідачкою наявна
заборгованість перед позивачем
складає 130 383,71 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, та проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання на
вказану дату та час не з'явилася, хоча
своєчасно і належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2008 року між
ВАТ "Родовід Банк" правонаступником
якого є ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
№Ск-168-000112/5-2008, згідно з умовами банк
надав позичальнику кредитні кошти у
розмірі 10 909,00 грн. строком на 24 місяці,
зі сплатою 70% річних, з терміном
остаточного погашення суми кредиту, не
пізніше 27 травня 2010 року.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, взяті на себе зобов'язання
ОСОБА_2 перед Банком належним чином не
виконувала і станом на 09.04.2013 року її
заборгованість складає 130 383,71 гривень,
з яких: 10 431,01 грн. - сума кредиту; 1 449,85
грн. - відсотки прострочені; 6 934,17 грн. -
плата за проведення розрахунків
прострочена; 109 879,77 грн. - пеня; 1 688,91 грн.
- 3% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що
обставини, на які позивач посилався в
позовній заяві як на підставу своїх
вимог підтвердились, на підставі ст.1050
ЦК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача загальну суму
заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача сплачений судовий збір у
розмірі 1303,84 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.
526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. номер. НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
(юридична адреса: 04136, м. Київ, вул.
Північно-Сирецька,1-3, к/р 1 в ГУ НБУ
по Києву та Київській області, МФО 321712,
) - 130 383,71 грн.
заборгованості та судовий збір 1303,84
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Лемак О.В.