У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р.

Справа153/828/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ямполі подання відділу
Державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції Вінницької області про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний
виконавець відділу ДВС Ямпільського
РУЮ Вінницької області ОСОБА_2
звернувся до суду із поданням,
погодженим з начальником відділу ДВС
Ямпільського РУЮ Вінницької області,
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України до повного виконання ним
боргових зобов'язань. Вказав, що на
виконанні у відділі ДВС Ямпільського
РУЮ знаходиться виконавчий лист
Ямпільського районного суду
Вінницької області №153/828/14 від 24.06.2014
року про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Дельта
Банк" боргу в сумі 1366,37 грн, виданий на
підставі рішення Ямпільського
районного суду Вінницької області від
10.06.2014 року. Також зазначив, що боржник
ОСОБА_3 ухиляється від виконання
рішення суду і не сплачує борг. На даний
час борг залишається непогашеним.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що є всі підстави до
задоволення подання.

Відповідно до ст.124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання – до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Отже, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України
“Про державну прикордонну службу
України” відповідно до визначених
законом завдань, покладається зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну та виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в’їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження" державний виконавець у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертається до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи ту обставину, що
у ОСОБА_3 є боргові зобов'язання згідно
виконавчого листа Ямпільського
районного суду Вінницької області
№153/828/14 від 24.06.2014 року, виданого на
підставі рішення Ямпільського
районного суду Вінницької області від
10.06.2014 року, суд вважає подання
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, районний суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України, серія МЕ №373749,
виданого 12.10.2004 року Ямпільським РВ
УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Ямпільський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.А ГОЛОВІН