Єдиний унікальний номер 205/7172/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я 7172

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(постановлено в заочному порядку)

30 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.,

при секретарі
Олексієнко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19 серпня 2014 року звернувся до
суду з позовом, в якому вказав, що 22
січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 750921/ФЛ, згідно з
умовами якого Банк надав відповідачу
кредит у розмірі 25501,6 доларів США, зі
сплатою 12,99 % річних на строк до 12 січня
2033 року. У свою чергу відповідач
порушив умови укладеного договору в
частині своєчасного погашення
платежів передбачених умовами
договору, чим не виконав зобов'язання
за договором, у зв'язку з чим станом на
06.05.2014 р. за договором виникла
заборгованість на загальну суму 48 648,27
доларів США, що за встановленим
Національним банком України курсом
гривні складає 554 590,28 грн., з яких:
заборгованість за сумою кредиту, 25 231,25
дол. США, що в еквіваленті складає 287 636,26
грн., заборгованість за процентами - 18
456,90 дол. США, що в еквіваленті складає 210
408,66 грн., пеня - 2409,96 дол. США, що в
еквіваленті складає 27 473,54 грн., штрафи -
2550,16 дол. США, що в еквіваленті складає 29
071,82 грн. В якості забезпечення
зобов'язань позичальника за кредитним
договором поручителем виступає ОСОБА_3,
яка зобов'язалася перед банком
відповідати за виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань, що випливають з кредитного
договору. Позивач просив стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 48 648,27 доларів США, що за
встановленим Національним банком
України курсом гривні складає 554 590,28
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надійшла
письмова заява з проханням розглядати
справу у його відсутність, підтримав
позовні вимоги і просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки не
повідомили, письмових заяв не
надходило. З письмової згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що 22 січня 2008 року між ВАТ
КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 750921/ФЛ, згідно з
умовами якого Банк надав відповідачу
кредит у розмірі 25501,6 доларів США, зі
сплатою 12,99 % річних на строк до 12 січня
2033 року. У разі прострочення
позичальником строку мінімально
необхідного платежу та погашенню
кредиту, позичальник сплачує банку
штраф та пеню, відповідно до п.п. 5.1,5.2
Договору (а.с.5-7).

В забезпечення виконання умов
кредитного договору 22 січня 2008 року між
Банком та ОСОБА_3 був укладений договір
поруки № 750921/ФЛ-П, згідно умов яких,
остання зобов'язалася перед позивачем
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором
(а.с.10-11)

Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що Банк свої зобов'язання
по договору виконав належним чином, що
підтверджується меморіальним валютним
ордером № 3 від 22.01.2008 року. У свою чергу
відповідач порушив умови укладеного
договору, в частині своєчасного
погашення платежів передбачених
умовами кредитного договору, у зв'язку
з чим станом на 06.05.2014 р. за договором
виникла заборгованість на суму 48 648,27
доларів США, що за встановленим
Національним банком України курсом
гривні складає 554 590,28 грн., з яких:
заборгованість за сумою кредиту, 25 231,25
дол. США, що в еквіваленті складає 287 636,26
грн., заборгованість за процентами - 18
456,90 дол. США, що в еквіваленті складає 210
408,66 грн., пеня - 2409,96 дол. США, що в
еквіваленті складає 27 473,54 грн., штрафи -
2550,16 дол. США, що в еквіваленті складає 29
071,82 грн. (а.с.4).

Згідно витягу зі Статуту ПАТ КБ
«Надра», погодженого Національним
банком України, правонаступником усіх
прав та обов'язків Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» є Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра».

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільнює винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК
України, у разі порушення боржником
зобов'язань, забезпечених порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлена додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

У відповідності до ч. 2 ст. 554 ЦК
України, поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином, аналізуючи здобуті у
справі докази, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача
законні, обґрунтовані і підлягають
задоволенню, та з відповідачів
солідарно підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 48 648,27 доларів США, що за
встановленим Національним банком
України курсом гривні складає 554 590,28
грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів в рівних частках слід
стягнути на користь позивача судові
витрати, понесені позивачем по оплаті
судового збору у розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 526, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10,
11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(і.н.НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 750921/ФЛ від 22 січня 2008 року в розмірі 48
648,27 доларів США (сорок вісім тисяч
шістсот сорок вісім доларів США 27
центів), що за встановленим
Національним банком України курсом
гривні року складає 554 590,28 грн. (п'ятсот
п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот
дев'яносто гривень 28 коп.), з яких:
заборгованість за сумою кредиту, 25 231,25
дол. США, що в еквіваленті складає 287 636,26
грн., заборгованість за процентами - 18
456,90 дол. США, що в еквіваленті складає 210
408,66 грн., пеня - 2409,96 дол. США, що в
еквіваленті складає 27 473,54 грн., штрафи -
2550,16 дол. США, що в еквіваленті складає 29
071,82 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2
(і.н.НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
судові витрати у розмірі 3654,00 грн. (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири
гривні).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
К.О. Скрипник