Справа № 405/8357/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з
вищевказаною заявою, вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Він
являється спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_2, так як є її
сином. В порядку встановленому
законодавством він прийняв спадщину,
але оформити свої спадкові права як
спадкоємець першої черги за законом не
має можливості через розбіжність у
його свідоцтві про народження та у
паспорті. Так, в свідоцтві про
народження його прізвище вказано як
«ОСОБА_1», а у паспорті як «ОСОБА_1». Той
факт, що він являється сином ОСОБА_2
підтверджується співзвучністю
прізвища « ОСОБА_1» у його паспорті та
прізвища « ОСОБА_1» у його свідоцтві про
народження. Також даний факт
підтверджується ідентичністю ім'я та
по батькові « ОСОБА_1 » у його паспорті
та у свідоцтві про народження, а також
ідентичністю дати про його народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1 у паспорті та в свідоцтві
про народження. Крім того, даний факт
може бути підтверджений тим, що згідно
з записом у будинковій книзі він та
ОСОБА_2 були зареєстровані за однією
адресою. Просить встановити факт, що
він являється рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, посилаючись
на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню зі слідуючих
підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 05 березня 2014 року
міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда
являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 4 ).

З копії паспорту заявника ОСОБА_1 видно,
що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Кіровограді ( а.с. 6 ).

Встановлено, що власником будинку
АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
28.11.1997 року ( а.с. 7, 8 ).

З ксерокопії будинкової книги
вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 була
зареєстрована ОСОБА_2, 1926 року
народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9-10
).

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вбачається з матеріалів справи, тому
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки дає можливість
реалізувати своє право на оформлення
спадщини.

У відповідності до Закону України « Про
судовий збір » заявником при подачі
заяви сплачено судовий збір на користь
держави у розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 259 ЦПК
України, суд , -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
являється рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.