Справа № 305/1917/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ
О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що з
відповідачем вони зареєстрували шлюб
18.09. 2010 року у виконавчому комітеті
Лужанської сільської ради Рахівського
району Закарпатської області за
актовим записом №8. За час спільного
проживання у них з відповідачем
народилася одна дитина - син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою, перебуває на її повному
утриманні та вихованні.

Причиною розпаду їх сім"ї стало те, що в
останній період подружнього життя, між
ними часто виникали сварки та
непорозуміння, тому призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Вони мають протилежні
погляди на сімейне життя. Впевнившись
у тому, що сім"я розпалася остаточно,
миритися з відповідачем не бажає, тому
просить шлюб між ними розірвати. Після
розірвання шлюбу відновити їй
дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання
не з"явилася, однак надала до суду
заяву, в якій просила розглянути дану
справу за її позовом, без неї. Позовні
вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з"явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, через оголошення в газеті
"Новини Закарпаття", про поважність
причин неявки суд не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд дійшов до наступного
висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що з відповідачем вони
зареєстрували шлюб 18.09. 2010 року у
виконавчому комітеті Лужанської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області за актовим
записом №8. Після одруження, обом з
подружжя, присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Від спільного проживання у сторін
народилася одна дитина - син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає проживає
разом з позивачкою, перебуває на її
повному утриманні та вихованні.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Суд, з огляду на досліджені матеріали
справи, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини. Встановлено, що сторони
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин. У
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, яка на розірванні
шлюбу наполягає, тому суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка, висловила бажання надалі
іменуватися дошлюбним прізвищем -
ОСОБА_1, отже, після розірвання шлюбу їй
слід відновити дошлюбне прізвище.

Питаття про розподіл судових витрат
позивачкою не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК
України суд,

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 вересня 2010
року у виконавчому комітеті Лужанської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області за актовим
записом №8, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу,
позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.