Справа №359/2040/14-ц
Провадження №2/359/1013/2014
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового
засідання                    Коробов
і О.П.,

за участю представників
відповідача          ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу:

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
Яко-вича, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Льво-вича про визнання недійсними та
скасування державної реєстрації
державних актів на право власності на
земельні ділянки, про витребування
земельної ділянки з чужого незаконного
володіння;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8
про визнання недійсним рішення органу
місцевого самоврядування, про
скасу-вання державного акту на право
приватної власності на землю, про
визнання права власності на земельну
ділянку,

встановив:

В березні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з вказаним первісним позовом:
просить визнати недійсною та скасувати
державну реєстрацію державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №435203, виданого 14 січня 2010 року
на ім’я ОСОБА_5, державного акту на
право власності на право власності на
земельну ділянку серії ЯД №950163,
виданого 19 червня 2009 року на ім’я
ОСОБА_6, державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№950169, виданого 19 червня 2009 року на ім’я
ОСОБА_7, та державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№200500, виданого 30 серпня 2011 року на ім’я
ОСОБА_4 Крім того, позивач просить
витребувати з чужого незаконного
володіння ОСОБА_4 земельну ділянку
площею 0,0145 га, розташова-ну в СТ
«Лелека» на території Гнідинської
сільської ради.

В ході розгляду цивільної справи
ОСОБА_4 пред’явив зустрічний позов:
просить виз-нати недійсним рішення
Гнідинської сільської ради від 17 липня
2001 року, скасувати дер-жавний акт на
право приватної власності на землю
серії IV-КВ №073000, виданий 25 липня 2001 року
на ім’я ОСОБА_3, та визнати за ОСОБА_4
право власності на земельну ділянку
площею 0,1146 га з кадастровим номером
:04:002:1038 з цільовим приз-наченням
для ведення садівництва, розташовану в
СТ «Лелека» на території Гнідинської
сільської ради.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач або
його представник подав заяву про
залишення позову без роз-гляду.

Встановлено, що представники
відповідача ОСОБА_9 та ОСОБА_2 заявили
клопотання про залишення без розгляду
зустрічного позову в частині вимоги
про визнання за їх довірителем права
власності на земельну ділянку. Вжиття
цього процесуального заходу є не
правом, а обов’язком суду.

З огляду на ці обставини суд вважає, що
зустрічний позов в частині вимоги про
виз-нання за ОСОБА_4 права власності на
земельну ділянку належить залишити без
роз-гляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210
ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 в
частині вимоги про визнання права
власності на земельну ділянку залишити
без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом по-дачі апеляційної скарги
через Бориспільський міськрайонний
суд: ОСОБА_4 та його представниками
протягом 5 днів з дня оголошення
судового рішення, ін-шими учасниками
цивільного процесу – протягом 5 днів з
дня вручення його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного
суду

ОСОБА_10