АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9206/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Антонюк О. А. Доповідач - Демченко
Е.Л. Категорія
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Демченко
Е.Л.

суддів - Волошина М.П.,
Куценко Т.Р.

при секретарі - Денисенко А.Л

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 21 липня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а:

У ліпні 2014 року ОСОБА_3 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська від
21 липня 2014 року відкрито провадження по
зазначеній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалу судді Жовтневого районного
суду м.Дніпропетровська від 21 липня 2014
року скасувати, посилаючись на те, що
ухвала суду винесена з порушенням
правил підсудності.

Розглянувши матеріали справи,
перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як роз'яснив пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в абз.2 п.34 постанови «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» від 1 березня 2013 року №3, якщо
інше не встановлено ЦПК, позови
пред'являються: до фізичної особи - до
суду за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування;
до юридичної особи - за її
місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке
стосовно фізичної особи визначається
відповідно до положень статті 29 ЦК і
статті 3 Закону України від 11 грудня 2003
року № 1382-IV "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні", а щодо юридичної особи - за
положеннями статті 93 ЦК.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3 звернувся з позовом про
розірвання шлюбу до ОСОБА_2, яка
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 що
відноситься до Жовтневого району
м.Дніпропетровська.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі
на фактичне місце проживання в АДРЕСА_2
не може бути прийнято до уваги,
оскільки з матеріалів справи не
вбачається, що вона зареєстрована за
даним місцем перебування у
відповідності до положень Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні».

Таким чином, доводи відповідача про
порушення судом правил підсудності,
приведені в апеляційній скарзі
суперечать вимогам закону та
обставинам справи.

На підставі наведеного, колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала
постановлена з дотриманням вимог
цивільно-процесуального законодавства
України, а тому не має підстав для її
скасування.

Керуючись ст.ст.303,307,312,313,314,315,317
ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 21 липня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Демченко Е.Л.

Судді: Волошин М.П.

Куценко Т.Р.