Справа № 286/7172/14-ц
УХВАЛА

03 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: 1.Покалівська
сільська рада Овруцького району
Житомирської області, 2. Відділ
Держземагенства в Овруцькому районі
Житомирської області, 3.Реєстраційна
служба Овруцького районного
управління юстиції Житомирської
області, про скасування рішення,
державного акту і державної реєстрації
про право власності на земельну
ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2, в якому просить
скасувати п.5 додатку до рішення 28 сесії
5 скликання від 08.12.2009 року Покалівської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області про затвердження
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, які
посвідчують право власності на
земельну ділянку площею, 0,17 га для
обслуговування житлового будинку
ОСОБА_2, с.Покалів, вул.Зарічна, 18;
скасувати державний акт серії ЯИ № 828884
на право власності на земельну ділянку
та державну реєстрацію права власності
на земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по
вул.Зарічна, 18, в с.Покалів Овруцького
району Житомирської області площею 0,17
га, кадастровий номер :01:001:0034, на
ім’я ОСОБА_3.

Згідно з п.п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна повинна містити найменування
відповідача, зміст позовних вимог та
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги, із
зазначенням доказів, що підтверджують
кожну обставину. Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Однак, позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст.119,
120 ЦПК України, що перешкоджає
відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема, позовні вимоги можуть
пред’являтись лише до відповідача
(відповідачів) і не можуть бути
звернені до третьої особи, що в
порушення п.п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України у
даному випадку має місце, оскільки
згідно з прохальною частиною позову
позовні вимоги фактично звернуті до
Покалівської сілсьької ради, яка
зазначена третьою особою, а не
відповідачем. При цьому із змісту
позовних вимог не вбачається, які саме
вимоги звернуті до відповідача ОСОБА_2.

В порушення п.5, 6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК
України позивачем до позовної заяви не
додано копій технічної документації
позивача у повному обсязі та копій всіх
документів, що додаються до неї
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб у повному обсязі.

За вказаних обставин у відповідності
до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву
слід залишити без руху для усунення
вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.119, 120, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування рішення, державного акту і
державної реєстрації про право
власності на земельну ділянку залишити
без руху і надати позивачам строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ними ухвали.

Роз'яснити позивачам, що в разі
неусунення недоліків заяви вона буде
вважатися неподаною і буде повернута
без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ :

В. І. Вачко