Справа № 647/2825/14-ц
№ провадження 2/647/810/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Бериславський
районний суд Херсонської області

в складі головуючого: Захарчук
В.В.

при секретарі: Соболь
Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав
справу за позовом ОСОБА_1, діючої в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про оспорювання батьківства,
суд -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2
звернувся з позовом в суд до ОСОБА_3 про
виключення з актового запису про
батьківство зі свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
як батька дитини. В обґрунтування
позову представник позивача
посилається на те, що позивач з
відповідачем по справі проживали у
зареєстрованому шлюбі з 18.08.2010р.. В
момент укладення шлюбу відповідач
відбував покарання в місцях
позбавлення волі. З моменту укладення
шлюбу сторони фактично однією сім,єю не
проживали, спільне господарство не
вели, спільного бюджету не мали. В
грудні 2011р. відповідач родила дочку
ОСОБА_5 та через наявність
зареєстрованого шлюбу між сторонами до
актового запису про народження дитини
було внесено відомості про відповідача
як батька дитини у відповідності до ст..
122 СК України. Однак дане не відповідає
фактичним обставинам походження
дитини, як від біологічного батька
відповідача, так як дитина була зачата
від ОСОБА_4, з яким позивач з березня
2011р. проживає однією сім,єю, який і є
біологічним батьком дочки ОСОБА_5. А
тому у відповідності до ст.. 138 СК
України просить виключити з актового
запису про батьківство зі свідоцтва
про народження дитини ОСОБА_5, як
батька дитини ОСОБА_3

В суді представник позивача
підтримала позов та просила суд
задовольнити заявлені вимоги з підстав
викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, належним чином про день та час
розгляду справи повідомлений про що
свідчать надані суду поштові
повідомлення, причини не явки суду не
надані.

Представник третьої особи ОСОБА_7,
ОСОБА_4 позов підтримали та останній
заявив, що він є біологічним батьком
дитини ОСОБА_5, яка родилась внаслідок
спільного проживання з ОСОБА_2.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню.

Приймаючи таке рішення суд виходив з
вимог ст.. 138 СК України якою визначено,
що жінка, яка народила дитину у шлюбі
має право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред,явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини. Вимоги матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволено
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

18.08.2010р. між позивачем та
відповідачем був зареєстрований шлюб.

Згідно свідоцтва про народження,
відповідачка має неповнолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. де в графі батько
зазначений ОСОБА_3.

Сторони в судовому засіданні
підтвердили факт проживання в
цивільному шлюбі з березня 2011р. ОСОБА_2
та ОСОБА_4 та факт , що відповідач ОСОБА_3
не є батьком дитини ОСОБА_5, біологічним
батьком якої є ОСОБА_4, що
підтверджується наданою суду заявою
останнього про визнання свого
батьківства відносно дитини ОСОБА_5.

За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню так як
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 7,10,11, 60, 61, 213-218 ЦПК
України, ст. 138 СК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Виключити запис
про ОСОБА_3 як про батька дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. з актового запису № 90
здійсненого РАЦ Комсомольського
управління юстиції у м. Херсон, 07.02.2012р.

Зобов,язати РАЦ Комсомольського
управління юстиції у м. Херсон внести
зміни до актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. №90 від
07.02.2012р. прізвище та по батькові дитини
« ОСОБА_5» змінити на «ОСОБА_5», «
ОСОБА_5» змінити на « ОСОБА_5», ім.,я, дату
та рік народження залишити без змін, у
графі батько « ОСОБА_3» змінити на «
ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Бериславський районний суд,
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя
В. В. Захарчук