Справа № 197/1523/14-
Номер провадження № 2/197/625/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , дійсно
перебував з позивачкою у цивільному
шлюбі і на даний час спільно не
проживають , син ОСОБА_3 проживає з
матір'ю , справу розглянути за його
відсутності , про що надав до суду
письмову заяву а.с. 14 заява .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходилася в
цивільному шлюбі і від даного шлюбу
мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає з нею та на її утриманні ,
а добровільно утримання відповідач на
дитину не надає , а тому вона вимушена
звернутись до суду з вказаним позовом .
Просить суд стягнути з відповідача на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/4 частини з його всіх видів
заробітку /доходу/ , але не менше 30
відсотків від встановленого законом
мінімального розміру аліментів на
утримання однієї неповнолітньої
дитини відповідного віку , на її
користь .

Позивач свої позовні вимоги підтримує ,
справу просить суд розглянути в її
відсутність , заява а.с. 12 заява .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено , що сторони раніше
перебували в цивільному шлюбі і згідно
копії свідоцтва про народження мають
дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і
відповідач є його батьком а.с. 5 копії
свідоцтва про народження дитини .
Дитина проживає з мамою позивачем по
справі і знаходиться на її утриманні .
Відповідач же добровільно
матеріальної допомоги на утримання не
надає , чим порушує права дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року , яка
ратифікована постановою Верховної
Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року
та набула чинності для України 27.09.1991
року , держава визнає право кожної
дитини на рівень життя , необхідний для
її фізичного , розумового , духовного ,
морального і соціального розвитку .
Батьки , або інші особи , які виховують
дитину , несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей та фінансових
можливостей умов життя , необхідних для
розвитку дитини .

За змістом ст. 180 СК України , батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері , батька і
(або) у твердій грошовій сумі ( ч.3 ст. 181
СК України).

Суд враховує обставини при визначенні
розміру аліментів які передбачені ст.
182 СК України , так дитина не хворіє ,
проживає з мамою , яка не працює , стан
здоров'я та загальний матеріальний
стан відповідача задовільний , він в
даний час працює а.с. 14 , не платить
нікому аліменти , вказує в своїй заяві
а.с. 14 , і суд вважає обґрунтованими
вимоги позивача , а відповідач в змозі
платити аліменти на утримання своїх
дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в
розмірі 1/4 частини , з усіх видів його
заробітку /доходів/ , що суд визначає
відповідно ст. 183 СК України , та п.17
абзац 2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 року за № 3 .
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову , тобто
20.10.2014 року а.с. 1 . Тому позов слід
задовольнити у розмірі 1/4 частини.

Також стягнути з відповідача судовий
збір на користь держави у розмірі 243
грн. 60 коп. .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ч.4 ст. 130 ,
ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в смт. Широке Широківського
району Дніпропетровської області , І.Н.
НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , І.Н. НОМЕР_2 , на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 22
вересня 2008 року , народження , в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку
/доходу/ , але не менше , ніж 30 відсотків
від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з 20.10.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в смт. Широке Широківського
району Дніпропетровської області , І.Н.
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ