Справа № 578/955/14-ц
провадження № 2/578/291/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2014 року
Краснопільський районний суд Сумської
головуючого судді Щербина А.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Краснопілля
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 11 серпня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Краснопільського районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис №64, мотивуючи свої
вимоги тим, що сімейне життя між ними не
склалося, вони мають різні погляди на
життя, вирішення питань сім'ї та побуту,
що негативно вплинуло на їх
взаємовідносини, спільне проживання
припинено близько року тому,
поновлювати яке в майбутньому вона не
Позивач, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи у
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву у якій позовні вимоги
підтримала та просила суд розглянути
справу без її участі.
Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи
у судове засідання повторно не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. В телефонному режимі з
позовом погодився та проти його
задоволення не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 11 серпня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Краснопільського районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис №64. Під час державної
реєстрації шлюбу позивач змінила своє
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
(а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають
одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Сімейне життя між
сторонами не склалося, між ними
відсутнє взаєморозуміння, вони мають
різні погляди на життя та вирішення
важливих питань сім'ї та побуту, що
негативно вплинуло на подружні
стосунки сторін та призвело до
припинення спільного проживання , а
тому за таких обставин сім'я сторін
існує лише формально. Дитина сторін
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні (а.с.6).
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання
шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Суд вважає, що подальше сімейне
проживання і збереження шлюбу сторін
буде суперечити інтересам позивача,
тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст.ст.110- 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Краснопільського управління юстиції
Сумської області 11 серпня 2006 року,
актовий запис №64.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Краснопільського
районного суду Сумської області заяву
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. С . Щербина