печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Вовк
С.В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Міський комерційний банк"
про повернення банківського вкладу та
відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся
з позовом до відповідача ПАТ «Міський
комерційний банк» про повернення
банківського вкладу та відшкодування
збитків у розмірі 80507,09 грн.,
посилаючись на порушення останнім умов
договору строкового банківського
вкладу від 09.04.2014№ 2630/49/172605.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав, викладених в ньому та просив
позов задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, місце
судового засідання був належним чином
повідомлений, незалежно від причин, суд
розглядає справу за наявністю у справі
доказів у відсутність відповідача. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, оголосивши та дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 29.11.2013 між ПАТ
«Міський комерційний банк» та ОСОБА_1
укладено договір строкового
банківського вкладу № 2630/49/144066 (а. с. 5-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно п. 1.2. ст. 1 ч. 1 договору, позивач
передав, а банк прийняв на депозитний
рахунок грошові кошти у сумі 70000,00 грн.
(а. с. 10).

09.04.2014, після закінчення дії строкового
вкладу за договором №2630/49/144066, позивач
уклав договір строкового банківського
вкладу № 2630/49/172605 на 30 днів (а. с. 11-14).

12.05.2014 позивач звернувся до банку із
письмовою заявою про дострокове
припинення дії договору № 2630/49/172605 від
09.04.2014 (а. с. 16).

Також позивач звертався із заявою від
12.05.2014, що зареєстрована у банку 12.05.2014,
про повернення грошових коштів (а. с. 17).

Пунктом 1.2 ст. 1 ч. 1 договору
передбачено, що строк депозиту
становить 30 днів.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 ч. 2 договору,
банк приймає від вкладника грошові
кошти на строк з 09.04.2014 по 09.05.2014 - зі
сплатою процентів за зазначений період
у розмірі та порядку, що визначений п. 1.2
ст. 1 ч. 1 договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Враховуючи це, ПАТ «Міський
комерційний банк» зобов'язаний
повернути вклад на вимогу вкладника
ОСОБА_1, а тому сума вкладу підлягає
стягненню.

Згідно положення ч. 1 ст. 1061 ЦК України,
банк виплачує вкладникові проценти на
суму вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України,
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 ч. 1 договору
відсоткова ставка за користування
внесеними коштами складає 21,7% річних.

Враховуючи зазначене підлягають
стягненню сума вкладу в розмірі 74931,73
грн. та відсотки на суму вкладу у
розмірі 1336,45 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який построчив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до розрахунку позивача
розмір пені за період прострочення 87
днів за договором складає 3699,11 грн.;
розмір інфляційних втрат складає 3689,85
грн.; розмір трьох процентів річних
складає 545,36 грн., що підлягає стягненню
з відповідача ПАТ «Міський комерційний
банк» на користь позивача ОСОБА_1

Враховуючи, що відповідач взяті на себе
договірні зобов'язання не виконав, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити та стягнути
грошові кошти в розмірі 84202,50 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) до Публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» (ідентифікаційний
код 34353904) про повернення банківського
вкладу та відшкодування збитків -
задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі
84202,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Вовк