АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2744/14
Уманський міськрайонний суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Бородійчук В. Г., розглянувши
апеляційну скаргу Уманського міського
відділу державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції на ухвалу Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 15 вересня 2014 року по справі
за поданням державного виконавця
Уманського міського відділу державної
виконавчої служби Уманського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України в зв'язку з
невиконанням покладених на нього
судовим рішенням зобов'язань , -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2014 року Уманський міський
відділ ДВС Уманського МУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 в праві
виїзду за межі України в зв'язку з
невиконанням покладених на нього
судовим рішенням зобов'язань.

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 15 вересня
2014 року в задоволенні подання
Уманського міського відділу ДВС
Уманського МУЮ відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду,
Уманський міський відділ ДВС
Уманського МУЮ оскаржив вказану ухвалу
в апеляційному порядку до суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 13 жовтня 2014 року
дана апеляційна скарга була залишена
без руху, як така, що не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 5 ст.
295 ЦПК України, а саме: при подачі
апеляційної скарги апелянтом не було
сплачено судовий збір по справі та до
апеляційної скарги не було додано
копій скарги та доданих письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Апелянту надано строк до 28 жовтня
2014 року але не пізніше п'яти днів з
моменту отримання апелянтом копії
ухвали для усунення вказаних в ухвалі
недоліків та роз'яснено, що в разі
невиконання вимог даної ухвали в
зазначений термін, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною та
підлягатиме поверненню.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштової
кореспонденції (а.с. 181) копію ухвали
уповноваженому Уманського міського
відділу ДВС Уманського МУЮ - Берендій
вручено 21 жовтня 2014 року, однак станом
на 30 жовтня 2014 року вимоги ухвали не
виконані.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції на ухвалу
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 15 вересня 2014
року по справі за поданням державного
виконавця Уманського міського відділу
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України в зв'язку з невиконанням
покладених на нього судовим рішенням
зобов'язань визнати неподаною та
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Суддя:
В. Г.
Бородійчук