Справа № 368/2096/14-ц
Провадження 236862814
Рішення

іменем України

"10" листопада 2014 р.
м.
Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого: судді
Закаблук О.В.

При секретарі:
Лєвшин Н.О.

З участю учасників процесу:

Позивача:
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Кагарлицького районного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Переселенської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області, третя особа, -
Державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Переселенської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області, третя особа, - Державна
реєстраційна служба Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, в якій позивачка
просить суд винести рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою село Переселення
Кагарлицького району Київської
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
13 жовтня 2006 року Броварським МВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування після ОСОБА_3,
право власності на житловий будинок (
площа по внутрішньому обміру 49,60 кв.м.,
загальною площею 49,60 кв.м., житловою
площею 20,30 кв.м., допоміжною площею 29,30
кв.м) з надвірними спорудами та
будівлями (погріб з шийкою під літ. Б,
колодязь питний за № 1, огорожа за № 2),
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

31.10.2014 року Кагарлицьким районним судом
винесено ухвалу ппро відкриття
провадження у справі та призначено
справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача, - Переселенської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області не з»явився, проте,
на адресу Кагарлицького районного суду
надійшла письмова заява, в якій
відповідач позов визнає, просить суд
слухати справу без участі
представника.

Представник третьої особи, -
державної реєстраційної служби
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області в судове
засідання не з»явився, хоча був
повідомлений судом належним чином про
день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку щодо задоволення позову,
обґрунтовуючи своє рішення наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Даний
факт підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_3, яке видане 17
вересня 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кагарлицького
районного управління юстиції у
Київській області.

За життя ОСОБА_3 належав житловий
будинок, який розміщено за адресою:
АДРЕСА_1, в якому вона проживала до та на
час смерті.

Відповідно, після смерті ОСОБА_3
залишився вищевказаний будинок.

Ще за життя, тобто 25.03.1989 року, ОСОБА_3
було складено заповіт, який
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Переселенської сільської
ради Кагарлицького району Київської
області та зареєстрований в реєстрі за
№ 16.

Відповідно до вищевказаного заповіту,
ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що за законом матиме право,
заповіла ОСОБА_1, яка є позивачем по
даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців
залишилася її онука, - ОСОБА_1, яка є
позивачем по даній справі.

Відповідно, ОСОБА_1 як спадкоємець за
заповітом успадковує всю спадщину
ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 1268 КЦ України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1227 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3
Позивач у встановлений ст. 1270
Цивільного кодексу України
шестимісячний строк не звернулась до
державного нотаріуса Кагарлицької
районної державної нотаріальної
контори Воловенко Р.П. із заявою про
відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3,
а тому Позивач відповідно до ч.1 ст. 1268
Цивільного кодексу України вважається
такою, що прийняла спадщину.

Після прийняття спадщини для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину Позивач

звернулась до державного нотаріуса
Кагарлицької районної державної
нотаріальної контори.

Державний нотаріус попросила Позивача
надати правовстановлюючий документ на
право власності на житловий будинок на
ім'я ОСОБА_3

На вимогу нотаріуса Позивач не змогла
надати правовстановлюючии документ на
право власності на житловий будинок
ОСОБА_3, оскільки такий документ було
втрачено.

У зв'язку з чим, державний нотаріус
відмовила в оформленні права на
спадщину на спадковий житловий
будинок.

Позивач звернулась до БТІ для
виготовлення технічного паспорту на
житловий будинок та з'ясування питання,
стосовно того, чи не отримувався ОСОБА_3
правовстановлюючий документ на право
власності на житловий будинок ти чи він
зареєстрований.

На звернення Позивача було виготовлено
технічний паспорт та повідомлено, що
станом на 01.01.2013 р. реєстрація права
власності на житловий будинок в БТІ
була відсутня.

Крім того, відповідно до довідки
Переселенської сільської ради №591 від
22.09.2014 р. згідно записів
погосподарській книзі житловий
будинок рахується за Позивачем.

В зв'язку з чим, державним нотаріусом
було рекомендовано Позивачу
звернутись до суду щодо визнання за нею
в порядку спадкування права власності
на житловий будинок, що знаходиться за
адресою Кагарлицький район, АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3

Відповідно, за умов відсутності
правовстановлюючого документа, згідно
якого ОСОБА_3
набула траво власності на житловий
будинок та його реєстрації, позивач не
може у встановленому порядку оформити
через нотаріальну контору та прийняти
у спадщину житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а

Також у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказане, керуючись
Постановою Пленуму Верховного суду
України №6 від 30.05.2007 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права власності», Постановою
Пленуму України № 7 від 04.10.1991 р. «Про
практику застосування судами
законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок»,
ст.ст. 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного
Кодексу України, ст. ст. 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Переселенської
сільської ради Кагарлицького району
Київської області, третя особа, -
Державна реєстраційна служба
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою село Переселення
Кагарлицького району Київської
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
13 жовтня 2006 року Броварським МВ ГУ МВС
України в Київській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування після ОСОБА_3,
право власності на житловий будинок (
площа по внутрішньому обміру 49,60 кв.м.,
загальною площею 49,60 кв.м., житловою
площею 20,30 кв.м., допоміжною площею 29,30
кв.м), з надвірними спорудами та
будівлями (погріб з шийкою під літ. Б,
колодязь питний за № 1, огорожа за № 2),
що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О. В. Закаблук