Справа № 226/2046/14-ц
Справа № 2/226/839/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у заочному
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м.Димитров справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
встановлення місця проживання
малолітньої дитини.

В обґрунтування якого вказав, що з
відповідачкою 11.02.2012 року вони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з ним. Виховувати
сина йому допомагають його батьки. Вже
декілька місяців син проживає з ним без
відповідачки, тобто матері дитини, він
самостійно за допомогою батьків
здійснює виховання та піклування про
дитину. Ніякої матеріальної допомоги з
боку відповідачки він не отримує. Згоди
як про місце проживання дитини, так і
про те хто буде виховувати дитину, між
ними з відповідачем не досягнуто. Тому
просить суд встановити місце
проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2-6,
50).

В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи
їх викладеними в позовній заяві
обставинами. Також пояснив, що вже
більше шести місяців відповідач не
проявляє інтересу до дитини, не
відвідує її, не спілкується з дитиною,
дуже рідко телефонує йому і своїй
матері. За півроку відповідач бачила
дитину тільки один раз на протязі
декількох годин. Матеріально вона
також не утримує дитину. Постійної
роботи у відповідача немає, як і
окремого житла. На даний час спору з
відповідачкою про визначення місця
проживання дитини немає, але він може
виникнути у будь-який момент, оскільки,
зокрема, перед його зверненням з даним
позовом до суду відповідачка
висказувала бажання щоб дитина
проживала разом з нею, однак після того
вона не приїжджала до дитини.

Відповідач до судового засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Представники органів опіки і
піклування - виконавчого комітету
Димитровської міської ради та
виконавчого комітету Красноармійської
міської ради до судового засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, орган опіки і піклування -
виконавчий комітет Красноармійської
міської ради позовні вимоги підтримує.

Вислухавши пояснення позивача,
свідків, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.9).

Сторони перебували у шлюбі з 11.02.2012 року
до 05.09.2014 року (а.с.29).

Згідно довідок Красноармійської
міської ради від 07.07.2014 року та ПП
«Домінант-Сервіс» від 08.07.2014 року,
позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і своїми батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за
місцем проживання характеризується
позитивно (а.с. 10-12).

Згідно акту ПП «Домінант-Сервіс» від
11.07.2014 року, відповідач ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
але за місцем реєстрації не мешкає з
листопада 2013 року (а.с. 13).

Дитина ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку
в Комунальній медичній установі «Центр
первинної медико-санітарної допомоги»
м. Красноармійська в амбулаторії № 2 з
діагнозом: атопічний дерматит (а.с. 14).

Позивач працює в Димитровському МВ
ГУМВС України в Донецькій області
оперативним черговим та його
нараховане грошове утримання за період
з липня 2013 року по червень 2014 року
склало 43366,25 грн. (а.с. 15).

Згідно акту обстеження умов проживання
від 01.09.2014 року, складеному
спеціалістами служби у справах дітей
Красноармійської міської ради, дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає разом з
батьком ОСОБА_1 та дідом і бабою ОСОБА_4,
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Умови для
проживання, виховання та розвитку
дитини задовільні (а.с. 30).

Згідно висновку органу опіки та
піклування виконкому Красноармійської
міської ради від 30.10.2014 р. № 02/26-870, орган
опіки та піклування підтримує позовні
вимоги щодо визначення місця
проживання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання
батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
53-54).

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що
відповідачка ОСОБА_2 є її внучкою. У
внучки з позивачем є спільна дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з
травня 2014 року дитина проживає з
батьком. Її внучка недбало відносилася
до своєї дитини, не приділяла
достатньої уваги сину, який на той час
ще проживав з нею. З травня 2014 року
внучка зовсім не спілкується з дитиною,
мешкає окремо від дитини, матеріально
не утримує її, не турбується життям
дитини. Внучка зараз мешкає десь в
районі міста Маріуполь Донецької
області, точно їй не відомо.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона
товаришує з родиною ОСОБА_2, а саме з
чоловіком ОСОБА_1 і його дружиною
ОСОБА_2. В цій родині є також дитина
ОСОБА_3. Вони часто заходили в гості
один до одного, до них у гості частіше
заходив ОСОБА_1 з сином без дружини. З
весни 2014 року позивач і відповідач
разом не мешкають. Дитина проживає
разом з батьком. Їй відомо, що мати
дитини не спілкується з сином та не
інтересується життям дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.161 СК України,
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення. Орган опіки та
піклування або суд не можуть передати
дитину для проживання з тим із батьків,
хто не має самостійного доходу,
зловживає спиртними напоями або
наркотичними засобами, своєю
аморальною поведінкою може зашкодити
розвиткові дитини.

Таким чином, судом встановлено, що
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий
час, а саме з травня 2014 року, проживає
разом з батьком ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1. Батько дитини виховує сина,
матеріально утримує його, проявляє
батьківську турботу, забезпечує усім
необхідним. Весь цей час мати дитини
ОСОБА_2 не цікавиться життям дитини, не
виховує і матеріально не утримує її.
Тому суд вважає, що позовні вимоги про
встановлення місця проживання
малолітньої дитини за місцем
проживання батька дитини підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 50, 160, 161 СК України,
ст.ст.3, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення місця проживання
малолітньої дитини задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання
батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Позивач та третя
особа мають право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя