Справа № 301/2324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

"04" листопада 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої судді Сойми
М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршави цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат по справі.

В позовній заяві позивачем зазначено,
що згідно кредитного договору
№MKXRRU07800549 від 07 грудня 2007 року,
укладеному між позивачем ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1,
останньому було надано кредитні кошти
в розмірі 2379,00 гривень зі сплатою 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом на строк 10 місяців по 07
жовтня 2008 року включно. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам (Розстрочка) (Стандарт) складає
між ним і банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідач зобов'язався надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків та комісії, а також
інших витрат згідно умов договору.
Відповідач зобов'язання перед
позивачем не виконував, в результаті
чого станом на 22 серпня 2014 року
заборгованість відповідача перед
банком становить 9126, 93 гривень, з яких:
2329, 00 гривень - заборгованість за
кредитом, 1,44 гривень - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
6796, 49 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Судовим наказом Іршавського районного
суду Закарпатської області від 29
серпня 2008 року з відповідача стягнуто
2381, 11 грн., у зв'язку з чим від загальної
суми віднято цю суму, різниця становить
6745, 82 грн. Крім того, сума
заборгованості включає штрафи
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 337, 29
гривень - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" 7 583, 11 грн. боргу та 243,60 грн.
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, в заяві вказує, що позов
підтримує в повному обсязі, просить
такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, хоч належним
чином повідомлений за місцем його
реєстрації про час та місце розгляду
справи, а тому, суд вважає, що на
підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу
слід розглянути у його відсутності на
підставі письмових доказів, що є в
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
07 грудня 2007 року між позивачем ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір №MKXRRU07800549,
шляхом отримання позивачем особисто
від відповідача письмової заяви,
згідно якої відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана ним заява
разом з умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам (Розстрочка)
(Стандарт) складає між ним і позивачем
договір (а. с. 7-10). Відповідно до
вказаного договору відповідач отримав
споживчий кредит на придбання
продукції у розмірі 2379,00 грн. зі сплатою
0,12 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до п. п. 3.2.2, 3.2.3 умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
своєчасне та повне погашення кредиту,
сплачувати відсотки за користування
кредитом відповідно до заяви та умов
договору. Повну сплату відсотків за
користування кредитом здійснити не
пізніше дати фактичного повного
погашення кредиту. Останнє погашення
здійснити не пізніше 07 жовтня вересня
2008 року. Згідно п.5.1 при порушенні
відповідачем будь-якого із зобов'язань,
передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних
умов, відповідач повинен сплатити
банку пеню в розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочки
платежу. Відповідно до п. 5.3 умов даного
договору при порушенні відповідачем
строків платежу по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором, більш ніж на 30 днів,
відповідач повинен сплатити штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Зобов'язання за умовами договору та
заяви про надання строкового кредиту
відповідач належним чином не
виконував, в результаті чого
відповідно до довідки - розрахунку (а. с.
6) заборгованість відповідача перед
банком становить 9126, 93 гривень, з яких:
2329, 00 гривень - заборгованість за
кредитом, 1,44 гривень - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
6796, 49 гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Судовим наказом Іршавського районного
суду Закарпатської області від 29
серпня 2008 року (а. с. 5) з відповідача
стягнуто 2381, 11 грн., у зв'язку з чим від
загальної суми віднято цю суму, різниця
становить 6745, 82 грн. Крім того, сума
заборгованості включає штрафи
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 337, 29
гривень - штраф (процентна складова).
Таким чином, станом на 22 серпня 2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 7 583, 11 грн.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України в разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 638 ЦК України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
1048 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюється
договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається в
підтвердження своїх вимог чи
заперечень.

За наведених вище обставин, суд вважає,
що позовні вимоги позивача слід
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" - 7583, 11 гривень
заборгованості за споживчим кредитним
договором, а також 243, 60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 80, ч.4 ст. 169, ст.
ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634,
638, 1048-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 7 583,11 гривень (Сім тисяч
п'ятсот вісімдесят три гривні 11
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" 243, 60
гривень (Двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма