Провадження № 2/712/3089/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
- ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -
ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, про визнання
права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на майно, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді ?
частини будинку по АДРЕСА_1. Померлий
залишив заповіт, яким заповідав йому та
його сестрі ОСОБА_3 належну йому ?
частину будинку з відповідною частиною
надвірних споруд, що знаходиться в
АДРЕСА_2. Його сестра ОСОБА_3 подала до
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини на його користь. У
встановлений законом шестимісячний
строк він звернувся до Першої
черкаської Державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Однак отримав відмову, так як
померлому належала ? частка будинку по
АДРЕСА_1 на підставі рішення нарсуду
Соснівського району м. Черкаси від
17.09.1981 року. Проте, реєстрація права
власності вказаного у рішенні суду
нерухомого майна ОСОБА_2 не була
проведена, в зв'язку з чим звернувся за
захистом своїх прав до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю та
просив суд визнати за ним право
власності на ? частину житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав та не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції від 23.10.2013
року.

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді ? частини будинку по АДРЕСА_1.

Померлий залишив заповіт, яким
заповідав позивачу та його сестрі
ОСОБА_3 належну йому ? частину будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що знаходиться в АДРЕСА_2.

Сестра позивача, ОСОБА_3 подала до
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини на його користь.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Як пояснив в судовому засіданні
позивач, в установлений законом строк
він, як спадкоємець за заповітом подав
заяву про прийняття спадщини після
смерті свого батька. Однак оформити
спадщину він на даний час не може, так
як померлому належала ? частка будинку
по АДРЕСА_1 на підставі рішення нарсуду
Соснівського району м. Черкаси від
17.09.1981 року. Проте, реєстрація права
власності вказаного у рішенні суду
нерухомого майна ОСОБА_2 не була
проведена.

Як вбачається із наданих суду
доказів, а саме відмови нотаріальної
контори у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом позивачу,
останній не може оформити свої
спадкові права внаслідок відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно (відмова нотаріальної
контори № 586/02-14 від 19 березня 2014 року).

У відповідності з п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину, особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позивач будучи спадкоємцем за
заповітом, з незалежних від нього
підстав позбавлений можливості
оформити право власності в
нотаріальному порядку на спадкове
майно, належність якого спадкодавцю
документально підтверджена, чим
порушені права та законні інтереси
позивача.

За таких обставин суд, вважає, що
позов повністю обґрунтований та такий,
що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на ? частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: