Справа№336/5575/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 листопада 2014
року

м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Артемової Л.Г., при секретарі Бутенку
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Шевченківське
районне відділення в м.Запоріжжя
Державної Міграційної служби України в
Запорізькій області, про усунення
перешкод в користуванні власністю та
виселення, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року позивачка звернулась до
суду із зазначеним позовом, за змістом
якого просить усунути перешкоди в
користуванні власністю – 5/6 частинами
домоволодіння за адресою: м.Запоріжжя,
провул. Морський, буд. 12, шляхом
виселення відповідачів, зобов’язати
Шевченківське районне відділення в
м.Запоріжжя Державної Міграційної
служби України в Запорізькій області
зняти відповідачів з реєстрації за
зазначеною адресою, покласти солідарно
на відповідачів судові витрати.

05.11.2014 року позивачкою під час
проведення судового засідання
заявлено клопотання на підставі п.5 ч.1
ст. 207 ЦПК України про залишення позову
без розгляду, про що подано відповідну
заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти
залишення позову без розгляду не
заперечували.

Представник третьої особи -
Шевченківського районного відділення
в м.Запоріжжя Державної Міграційної
служби України в Запорізькій області –
в судове засідання не з’явився, про час
та місце його проведення повідомлявся
належним чином, інших заяв та клопотань
до початку судового засідання не
надходило.

За наведених обставин суд вважає за
можливе розглядати клопотання
позивачки за неявки представника
третьої особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позову без
розгляду не суперечить змісту закону,
не порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а також не позбавляє
позивачку права звернутися до суду
повторно.

Суд, вважає за необхідне зазначене
клопотання задовольнити, оскільки п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207
ЦПК України, необхідно роз’яснити
позивачці, що особа, позов якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
без розгляду, має право звернутися до
суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 207, 208-210, 293 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Шевченківське районне
відділення в м.Запоріжжя Державної
Міграційної служби України в
Запорізькій області, про усунення
перешкод в користуванні власності та
виселення залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали суду
апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому
засіданні, можуть подати апеляційну
скаргу на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Л.Г. Артемова