Провадження № 2/638/6118/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Дельта
банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 01.07.2011 року між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір № 004-20501-010711.

Відповідно п.1.2. зазначеного
Договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок в
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку № 1 до Договору та
умовах визначених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3. кредитного Договору

Відповідно умов кредитного
договору держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушила умови
договору, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 04.06.2014
року становить 7 029,49 грн.

Посилаючись на викладене та норми
цивільного законодавства, позивач
просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним
чином. Позовна заява містить
клопотання про розгляд справи без його
участи.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнала та пояснила, що
заборгованості немає, оскільки кошти
повернуті ним у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача та дослідивши письмові
докази у справі суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що 01 липня 2011 року між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено
Договір №004-20501-010711 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки.

Пунктом 1.2. Договору встановлено,
що Банк відкриває Держателю картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, оформлює та надає в
користування Держателю картку
платіжної системи Visa International та/або
Дельта, здійснює обслуговування
Держателя на умовах, визначених в
тарифному пакеті Visa Швидкі гроші, що
міститься в Додатку №1 до цього
Договору - Тарифи та згідно з умовами
цього Договору, Умовами надання Картки
і Правил.

Пунктом 3.6. Договору встановлено,
що держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого визначаються у
тарифах. Обов'язковими складовими ОМП
частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів.

Відповідно п.3.7. Договору у разі
порушення Держателем строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
або овердрафтом, держатель сплачує
банку пеню в розмірі, в строки та
порядку, які визначені Правилами та
Тарифами.

Позивач зазначає, що відповідач
має заборгованість перед Банком, яка
станом на 04.06.2014 року становить 7 029,49
грн.

Разом з тим, відповідачем надано
суду довідка ПАТ «Дельта банк» від
22.10.2014 року про відсутність у ОСОБА_1 за
договором №004-20501-010711 від 01.07.2011 р.
простроченої заборгованості та
нарахованих штрафних санкції .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Враховуючи надані відповідачем
докази сплати коштів згідно кредитного
договору до звернення позивача до суду
про стягнення боргу, суд приходить до
висновку про належне виконання ОСОБА_1
своїх зобов'язань перед банком.

За таких обставин суд підстав для
задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта
Банк» не вбачає.

На підставі керуючись ст.ст. ст.
10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічному
акціонерному товариству «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Головуючий: суддя
С.В. Лазюк