Справа № 496/3512/14-ц
Провадження 2/496/1642/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва
за участю секретаря - Величко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
28.07.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом та просив суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між ним та відповідачкою по справі -
Свої вимоги мотивував тим, що він
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою по справі з 25.02.2011 року.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просив шлюб
розірвати, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачкою не
склалось, на протязі спільного життя
вони виявили, що у них різні характери
та погляди на сімейне життя. Сторони не
ведуть спільне господарство. Майнового
спору між сторонами немає.
У судове засідання позивач не з'явився,
але надіслав заяву про розгляд справи
без його участі, на позові наполягав
Відповідачка до судового засідання не
з'явилася, але на адресу суду
повернувся конверт з відміткою
«Укрпошти» про те, що відповідачка за
зазначеною адресою не проживає (а.с.19).
Клопотань про відкладення слухання
справи до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
При викладених обставинах суд вважає,
що відповідачка була повідомлена про
розгляд справи належним чином, а тому,
суд вважає можливим ухвалити заочне
рішення у справі, за згодою позивача, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідачки.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1, зареєстрованого
виконавчим комітетом
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області
25.02.2011 року, актовий запис № 08, сторони
уклали шлюб - 25.02.2011 року (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 06.06.2012 року (а.с.4).

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що подальше спільне життя чоловіка й
жінки й збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому що сторони
подружні відносини припинили та
спільного господарства не ведуть, а
також той факт, що чоловік і жінка або
обоє, мають право звернутися із заявою
в суд про розірвання шлюбу й це право
підлягає судовому захисту.

Неявку відповідача в судове засідання
суд розцінює як небажання зберегти
сім'ю.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України й ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215,
224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Великодальницької сільської ради
Біляївського району Одеської області
25.02.2011 року, актовий запис № 08.

Вважати шлюб між ними розірваним в день
набрання зазначеним рішенням законної
сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.