РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача та просить
розірвати шлюб, зареєстрований 03.10.2009 р.
у Другому Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
про що зроблено актовий запис № 512,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1»; дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з
нею; також стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини від заробітку та будь-яких
доходів ОСОБА_2, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття.

При цьому посилається на те, що
03.10.2009 р. між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже більш ніж рік, вони
фактично не підтримують подружні
стосунки. За час проживання, вона
переконалась, що у неї з відповідачем
не має спільних інтересів. Вони не
мають бажання бути разом, живуть кожен
своїм життям і не намагаються
перейнятися проблемами іншого.
Відповідач не цікавиться життям
дитини, всі матеріальні розходи на
життя дитини несе вона.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про те, що
позов підтримує та просить розглянути
справу за її відсутністю та залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи сповіщався у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає
за можливе, зі згоди позивачки,
розглянути позов за відсутністю
відповідача та ухвалити по справі
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб 03.10.2009 р. Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
зроблений актовий запис № 512.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Суд вважає, що за вказаних обставин з
урахуванням матеріального стану
сторін, з ОСОБА_2 слід стягнути на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття
щомісячно починаючи з дати подання
позову до досягнення сином повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд вважає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Також суд вважає, що оскільки сім'я
фактично розпалась, та існує формально,
тому надання строку для примирення є
безпідставним та шлюб між сторонами
слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 113, 180 - 184 СК
України, ст. ст., 88, 213-215, 224-226 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
що був зареєстрований Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції 03.10.2009 р., про що
зроблений актовий запис № 512.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, але не
менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60
(двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідача, який не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

23.10.2014