Справа № 750/9945/14
Провадження № 2/750/3010/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді
Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась із позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю
останніх в ній з 2012 року без поважних
причин.

Позивач повідомлений про час та
місце розгляду справи у встановленому
законом порядку в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Відповідачі повідомлені про час та
місце розгляду справи у встановленому
законом порядку в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду
невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є не обґрунтованими та не
підлягають задоволенню з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_2 є квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1.

Виконавчим комітетом
Чернігівської міської ради було видано
ордер № 169 серії Д на квартиру АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 5).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
являються донькою та колишньою
дружиною ОСОБА_5.

Відповідно до копії довідки про склад
сім'ї в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5
значиться таким, що знятий з місця
реєстрації 11.09.2014 року. ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зняті з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з
11.06.2013 року (а.с. 4, 6, 12-13).

Відповідно до копії витягу з рішення
виконавчого комітету Чернігівської
міської ради від 26.08.2014 року № 152 ОСОБА_2
дозволено відкрити особовий рахунок на
квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до копії довідки КП «ЖЕК -13»
від 15.09.2014 року № 1758 ОСОБА_5
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с.
8).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.. 72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку. Визнання особи
такою, що втратила право на користуання
житловим приміщенням є підставою,
відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" для
зняття з реєстрації місця проживання
особи.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добровільно
знялися з реєстрації в квартирі
АДРЕСА_1 11.06.2012 року, у зазначеній
квартирі не проживають і не
зареєстровані у задоволенні позову
слід відмовити.

Керуючись ст.. 71, 72 ЖК України. ст.ст. 10, 11,
60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя