Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/448/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
м. Сторожинець.

Сторожинецький районний суд у складі:
судді Дячук О.О., при секретарі
Яворській М.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
перегляд заочного рішення.

Заяву обгрунтовує слідуючими
обставинами.

29.09.2014року Сторожинецьким районним
судом Чернівецької області ухвалено
заочне рішення по цивільній справі №
723/448/14-ц за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк”
до ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_2,
ОСОБА_3, відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Сторожинецького РВ УМВС у Чернівецькій
області про виселення з приміщення без
надання іншого приміщення.

Копію вказаного рішення ОСОБА_1
отримала 09.10.2014р..

Заявниця посилається на ту обставину,
що вона не була повідомлена про розгляд
справи 12.05.2014р., 29.09.2014р.. Участь у справі
приймала третя особа, яка не має
цивільної процесуальної дієздатності.
Відділ у справах громадянства,
імміграційної та реєстрації фізичних
осіб Сторожинецького РВ УМВС України у
Чернівецькій області не має статусу
юридичної особи, а тому згідно вимог
ст.29 ЦПК України не має цивільної
процесуальної дієздатності і не може
бути стороною в цивільному процесі.
Рішення по справі винесено відносно
осіб, які не є сторонами по справі, а
саме: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залучені до
участі в справі, як треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог.

Дані обставини унеможливили
заявника надати суду пояснення та
докази, які мали істотне значення для
вирішення справи відносно позову,
надати заперечення проти позову.

Враховуючи вищевказані обставини
ОСОБА_1 просить постановити ухвалу,
якою скасувати заочне рішення,
ухвалене 29.09.2014року Сторожинецьким
районним судом Чернівецької області по
цивільній справі № 723/448/14-ц за позовом
ПАТ АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Сторожинецького РВ УМВС
у Чернівецькій області про виселення з
приміщення без надання іншого
приміщення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Заявниця в судове засідання не
з’явилася.

Представник ПАТ «Укргазбанк» в судове
засідання не з’явився.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представник третьої особи Відділу у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Сторожинецького РВ УМВС у Чернівецькій
області у судове засідання не
з’явилися.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Сторожинецької РДА у
судове засідання не з’явився, надав
заяву у якій просить заяву розглянути у
його відсутності рішення прийняти на
розсуд суду.

Дослідивши докази по справі, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні судом
встановлено, що заочним рішенням
Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області від 12 травня 2014
року задоволено позов ПАТ АБ
“Укргазбанк” до ОСОБА_1, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Сторожинецького РВ УМВС
у Чернівецькій області про виселення з
приміщення без надання іншого
приміщення.

04 червня 2014 року відповідачем по справі
ОСОБА_1 подано до Сторожинецького
райсуду заяву про перегляд заочного
рішення, яка булла задоволена і справу
призначено до слухання в загальному
порядку.

29.09.2014 року Сторожинецьким
районним судом Чернівецької області
ухвалено заочне рішення по вказаній
цивільній справі за позовом ПАТ АБ
“Укргазбанк” до ОСОБА_1, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Сторожинецького РВ УМВС
у Чернівецькій області, Служба у
справах дітей Сторожинецької РДА у
Чернівецькій області про виселення з
приміщення без надання іншого
приміщення, яким позов задоволено
виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3 з житлового
будинку під № 14 “Б”, в селі Годилів по
вул. Яблунівській Сторожинецького
району Чернівецької області, без
надання іншого жилого приміщення.
Стягнуто з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114.70гривень.

З матеріалів цивільної справи №
723/448/14-ц, вбачається, що ОСОБА_1 отримала
25.09.2014р. повідомлення про розгляд даної
справи 29.09.2014р..

Відповідно до ч. 3 ст.. 232 ЦПК України
повторне заочне рішення позивач та
відповідач можуть оскаржити в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом.

Керуючись ст.ст. 10, 228, 231, 232 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області по цивільній
справі № 723/448/11-ц за позовом ПАТ АБ
“Укргазбанк” до ОСОБА_1, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Сторожинецького РВ УМВС
у Чернівецькій області, Служба у
справах дітей Сторожинецької РДА у
Чернівецькій області про виселення з
приміщення без надання іншого
приміщення – відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку протягом десяти
днів з моменту винесення даної ухвали
до Апеляційного суду Чернівецької
області.

Суддя: