Справа № 223/707/14-ц
Провадження № 2/223/460/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2
ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, в відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Вугледарського міського суду цивільну
справу за позовною заявою Комунального
підприємства «Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради» звернувся
до Вугледарського міського суду з
позовною заявою до відповідачів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення суми боргу.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що у квартирі, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
проживає родина відповідача ОСОБА_1
Основний квартиронаймач ОСОБА_5 не
зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, але
там проживають члени його родини. Між
позивачем та відповідачами існують
правовідносини, а саме: позивач надає
комунальні послуги відповідачам, а
вони ними користуються та повинні за
користування сплачувати кошти
позивачу. Станом на 1 вересня 2013 року, в
наслідок несвоєчасної сплати за
отримання послуг по утриманню будинку
та прибудинкової території у
відповідачів виникла заборгованість
перед позивачем в розмірі 8506,7 грн., а
саме: за період з жовтня 2011 року по
вересень 2013 року заборгованість за
теплопостачання - 3478,02 грн., за період з
січня 2011 року по вересень 2013 року
заборгованість за надання послуг з
утримання будинку та прибудинкової
території - 3890,99 грн., за період з січня
2012 року по вересень 2013 року
заборгованість за вивіз побутових
відходів - 233,1 грн., за період з січня 2012
року по вересень 2013 року
заборгованість за водопостачання то
водовідведення - 904,59. Позивач
попереджував відповідачів про
наявність заборгованості та
необхідність її погашення, відповідачі
ніяких дій не здійснили. Позивач
просить суд задовольнити позов про
стягнення суми боргу з відповідачів за
наданні житлово-комунальні послуги у
сумі 8506,7 грн. солідарно. Стягнути з
відповідачів судові витрати сплачені
позивачем за розгляд справи солідарно.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
вказали, про судове засідання були
повідомленні належним чином судовими
повістками.

Суд дослідивши матеріали справи,
відповідно до вищезазначених обставин
та керуючись чинним законодавством,
прийшов до висновку, що позовні вимогу
слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до аб.1 ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1, зареєстровані проживаючими
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

У відповідачів перед позивачем виникла
заборгованість за отримані комунальні
послуги, теплову енергію
водопостачання і водовідведення, та
вивіз відходів в розмірі 8506,7 грн.
(а.с.7-11).

Позивач попереджував відповідачів про
заборгованості, їх суму та
необхідність їх погашення (а.с.5).

Між позивачем та відповідачем існують
договірні відносини, предметом яких є
надання житлово-комунальні послуги
(а.с.12-19).

Сума заборгованості підтверджена
копіями рахунків.

Суд на підставі чинного законодавства
України, вивчивши обставини та
дослідивши матеріали справи,
сприймаючи до уваги наведені докази, їх
належність та допустимість, вважає за
необхідним задовольнити позовні
вимоги повністю, стягнути борг
солідарно з повнолітніх членів сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідачів
солідарно судові витрати на користь
позивача.

На підставі викладеного ст.525, ч.1 ст.543,
ст.612, ч.1 ст.625, ст.629 ЦК України, ст.ст.64,
67-68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
керуючись ст.ст.2, 4-11, 14-15, ч.1 ст.18,
ст.ст.57-60, 64, ч.1 ст.88, ст.107, ч.2 ст.158, ч.2
ст.197, ст.ст.208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Керуюча компанія з
житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Макіївка Донецької обл.,
зареєстрованої проживаючою АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Макіївка Донецької обл.,
зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Макіївка Донецької обл.,
зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.
Донецьк Донецької обл., зареєстрованої
проживаючою АДРЕСА_1, за період з
вересня 2011 року по вересень 2013 року
заборгованості за наданні
житлово-комунальні послуги у сумі 8506
(вісім тисяч п'ятсот шість) гривень 70
копійок: за період з жовтня 2011 року по
вересень 2013 року заборгованість за
теплопостачання - 3478 (три тисячі
чотириста сімдесят вісім) гривень 02
копійки, за період з січня 2011 року по
вересень 2013 року заборгованість за
надання послуг з утримання будинку та
прибудинкової території - 3890 (три
тисячі вісімсот дев'яносто) гривень 99
копійок, за період з січня 2012 року по
вересень 2013 року заборгованість за
вивіз побутових відходів - 233 (двісті
тридцять три) гривні 10 копійок, за
період з січня 2012 року по вересень 2013
року заборгованість за водопостачання
то водовідведення - 904 (дев'ятсот чотири)
гривні 59 копійок на користь
Комунального підприємства «Керуюча
компанія з житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради» солідарно.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Макіївка Донецької обл.,
зареєстрованої проживаючою АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Макіївка Донецької обл.,
зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Макіївка Донецької обл.,
зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.
Донецьк Донецької обл., зареєстрованої
проживаючою АДРЕСА_1, витрати за сплату
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок на користь
Комунального підприємства «Керуюча
компанія з житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради» солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційної інстанції
через Вугледарський міський суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С.І.
Жамбровський