Справа № 196/1369/14-ц
№ провадження 2/196/690/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою, у
якій просить ухвалити рішення про
розірвання шлюбу з відповідачем, який
був зареєстрований Рудьківською
сільською радою Царичанського району
Дніпропетровської області 10.05.2000 року
(актовий запис №01), з посиланням на те,
що з відповідачем спільне подружнє
життя не склалося через несумісність
характерів, відсутність взаємоповаги,
взаємодовіри, сім'я розпалася і
подальше подружнє проживання не є
можливим. Після розірвання шлюбу
прохала залишити прізвище ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити позов у повному обсязі.
Повідомила, що з відповідачем мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
та знаходиться на утриманні позивачки.
Пояснила, що з відповідачем спільне
подружнє життя не склалося через
несумісність характерів, відсутність
взаємоповаги, взаємодовіри, сім'я
розпалася і подальше подружнє
проживання не є можливим. Заявила, що
подальше подружнє проживання
суперечить її інтересам, що для неї має
суттєве значення.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував, визнав його
повністю.

Перевіривши справу, з'ясувавши правову
позицію позивача та відповідача,
викладену в матеріалах справи,
вивчивши надані докази, даючи їм оцінку
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було укладено
шлюб, який зареєстровано 10 травня 2000
року Рудьківською сільською радою
Царичанського району
Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис №01. Викладене
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 від 10.05.2000 року (а.с.4). Позивачка
та відповідач мають спільного сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 (а.с.6). Оригінал
Свідоцтва про шлюб додано до
матеріалів справи (а.с.3).

Судом не виявлено намірів сторін до
примирення, в зв'язку з чим суд
переконаний в тому, що дійсно подальше
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, прийняття
судом заходів щодо примирення подружжя
суперечило б моральним засадам
суспільства, а тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України.

Судові витрати, що складають 243,60 грн.,
підлягають відшкодуванню зі сторони
відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 115
Сімейного кодексу України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб. Відмітка про
розірвання шлюбу за рішенням суду
робиться в паспортах або паспортних
документах осіб, шлюб між якими
розірвано, у разі їх звернення до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану (ст. 15 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану»).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст.88, 174, 208, 209, 213-215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований
10.05.2000 року Рудьківською сільською
радою Царичанського району
Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис №01, - розірвати.

Залишити позивачеві після розірвання
шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3
виданий Царичанським РВ УМВС України
06.12.1996 року, нкпп-НОМЕР_5) на користь
ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 виданий
Царичанським РВ УМВС України 14.08.2000
року, нкпп-НОМЕР_6) судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп. в порядку
відшкодування.

Після набрання рішенням суду
законної сили надіслати його до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Царичанського районного суду
Ю.О. БОЙКО