справа № 462/7803/14-ц
УХВАЛА

10 листопада 2014 року суддя Залізничного
районного суду м.Львова Палюх Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 служби Львівського міського
управління юстиції, третя особа: Шоста
львівська державна нотаріальна
контора про скасування заборони на
нерухоме майно,

встановив:

Позивачка 07.11.2014р.
звернулася в суд із позовом, в якому
просить зобов’язати відповідача
скасувати запис в Єдиному реєстрі
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна про заборону на
відчуження майна ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1, зареєстрованого 05.09.2008 року за
№7860327, який неправомірно вніс
реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України
передбачено, що спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності віднесено до
компетенції адміністративних
судів.

Відповідно до ст.2 Закону України
"Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень"
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 5 цього
Закону державна реєстрація прав є
публічною, проводиться органом
державної реєстрації прав.

Із позовної заяви вбачається, що
позивачка просить зобов’язати
відповідача ОСОБА_2 службу Львівського
міського управління юстиції скасувати
запис в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна
про заборону на відчуження майна
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1,
зареєстрованого 05.09.2008 року за
№7860327, який неправомірно вніс
реєстратор приватний нотаріус
ОСОБА_4

Дана справа відповідає визначенням
адміністративної справи. Спір є
публічно-правовим. Однією із сторін
спору є орган державної влади, який
здійснює владні управлінські функції
на основі законодавства.

Враховуючи вищенаведене, дана
позовна заява не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, а
тому, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України, у відкритті провадження у
справі слід відмовити та повернути
позовну заяву позивачці.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
служби Львівського міського
управління юстиції, третя особа: Шоста
львівська державна нотаріальна
контора про скасування заборони на
нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: