РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/13603/14-ц

2/643/4992/14

15.10.2014

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Марченко
О.М.

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Автрамат»
про стягнення заробітної плати,
невиплаченої працівнику при
звільненні, -

в с т а н о в и в:

До суду 16 вересня 2014 року
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Автрамат» про стягнення заробітної
плати, невиплаченої працівнику при
звільненні, у розмірі 21068 грн. 33 коп.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що з 01.02.2012 р.
він працював на посаді слюсаря
механоскладальних робіт у ПАТ
«Автрамат», наказом № 15к. Був
звільнений з займаної посади
відповідно до наказу № 267к, у зв*язку зі
скороченням численності працівників.
При звільненні була видана трудова
книжка, але не були проведені повні
розрахунки з позивачем, а саме
заборгованість по заробітній платі
складає: 21068 грн. 33 коп. та середня
заробітна плата при звільненні складає
3779 грн. 55 коп.

Позивач позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
позов задовольнити та стягнути
заборгованість відповідно до довідки
ПАТ «Автрамат».

Представник відповідача
Василинич О.А., яка діє на підставі
довіреності, позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти задоволення позову
про стягнення заборгованості
відповідно до наданих довідок та
просила розглядати справу за її
відсутністю, про що надала письмову
заяву.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши письмові докази, встановив
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно довідки ПАТ «Автрамат»
має заборгованість із заробітної плати
перед колишнім працівником ОСОБА_3 з
березня 2014 року по липень 2014 року в
сумі 21 198 грн. 79 коп., з яких:17419,24 грн.,
заборгованість із заробітної плати та
вихідної допомоги та 3779,55 грн. середній
заробіток за час затримки заробітної
плати.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України
заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних
днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення.

Таким чином, судом встановлена
наявність підстав для задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

При зверненні до суду позивач
звільнений від сплати судового збору, в
зв'язку з чим, відповідно вимог ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 115, 116 КЗпП
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Автрамат»
про стягнення заробітної плати,
невиплаченої працівнику при
звільненні, задовольнити.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства «Автрамат»,
юридична адреса: м. Харків, Салтівське
шосе, 43, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, заборгованість
по заробітній платі в сумі 21 198 грн. 79
коп., з яких: 17419,24 грн., заборгованість
із заробітної плати та вихідної
допомоги та 3779,55 грн. середній
заробіток за час затримки заробітної
плати.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства «Автрамат»,
юридична адреса: м. Харків, Салтівське
шосе, 43, в дохід держави судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
гривень 60 копійок).

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення заробітної
плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Марченко О.М.