Справа №751/9431/14
Провадження №2/751/1657/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Михайлова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-
04 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня
2010 року шлюб між сторонами було
розірвано. Від шлюбу сторони мають
спільних неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що відповідач з
ними не проживає, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Звертаючись до суду
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей в примусовому
порядку в розмірі 1/2 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, з часу
подачі позовної заяви до суду та до
досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причини неявки суду невідомі. Суд
вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст.
169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних доказів у справі у
відсутність відповідача, ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи: довідку
про доходи ОСОБА_1 (а.с. 3), копії свідоцтв
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5), копію
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6),
довідку про склад сім'ї (а.с. 7) суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
При визначені розміру аліментів, судом
враховується стан здоров'я дитини і
відповідача по справі, матеріальне
становище та інші обставини справи,
стягненню підлягають аліменти в
розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку
відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати
норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215,
224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст.166, 180,
182, 183, 191 Сімейного кодексу України,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/2 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 вересня 2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
гривень 60 копійок на р/р 0004, , МФО 853592 в ГУДК в
Чернігівській області, одержувач:
державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю.К. Овсієнко