Справа №: 400/1333/14-ц
Провадження № 2/400/354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду,
мотивуючи тим, що з відповідачем по
справі перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 05.10.1991 року
Ганнівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області, актовий запис №20. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не
склалося, сторони припинили шлюбні
відносини, дитина знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач в
даний час добровільно не надає
допомоги на утримання сина, тому
позивач змушена звернутися з позовом
до суду про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак надала до суду заяву, в
якій просить суд слухати справу без її
участі, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач подав до суду заяву, в
якій просив справу слухати без його
участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 5 жовтня 1991 року
Ганнівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області, актовий запис №20, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданого 05.10.1991 року
Ганнівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області(а.с.7). Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається свідоцтво
про народження дитини серії І-ОЛ №295822,
видане 15.05.1997 року Ганнівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.8). Між
сторонами відсутнє взаєморозуміння,
різні погляди на сімейне життя, тому в
даний час сумісне життя сторони
припинили, дитина проживає з
позивачкою, відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на користь позивачки в
розмірі 1/4 частини його
заробітку(доходу) щомісячно, на
утримання сина, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
повноліття дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Липа Горохівського району
Волинської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення проводити починаючи з 9
жовтня 2014 року і до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243(двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко