справа № 165/2595/14-ц
провадження №2/165/695/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Василюка А.В.,

при секретарі
Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Нововолинську про зобов'язання вчинити
певну дію, -

встановив:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відділення
виконавчої дирекції ФСНВ в м.
Нововолинську про зобов'язання вчинити
певну дію.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у
зв'язку з погіршенням здоров'я
внаслідок отриманої 10.12.1987 року
виробничої травми під час виконання
трудових обов'язків на Нововолинському
заводі спеціального технологічного
обладнання, правонаступником якого є
ВАТ «Оснастка», з метою отримання
страхових виплат, подав до відділення
ФСНВ в м. Нововолинську необхідні
документи, в тому числі нотаріально
завірену копію акту форми Н-1 № 14 від 11
грудня 1987 року для отримання
направлення для проходження огляду на
МСЕК для встановлення відсотків втрати
працездатності внаслідок виробничої
травми. Відповідачем було видано
направлення на проходження огляду
МСЕК. 03 жовтня 2014 року профпаталогічною
МСЕК позивачу було встановлено 10%
втрати працездатності довічно. 03
жовтня 2014 року позивач подав заяву до
Фонду про призначення страхових
виплат. Однак начальник відділення
Фонду в м. Нововолинську Новіков Е.В.
листом від 10.10.2014 року відмовив ОСОБА_1 в
призначенні та проведенні страхових
виплат у зв'язку з відсутністю
оригіналу акту форми Н-1 № 14 від 11.12.1987
року. Зазначив, що такі дії відповідача
не відповідають вимогам законодавства
та порушують його право на отримання
страхових виплат. Даний оригінал акту
форми Н-1 зберігається на підприємстві,
про що відомо відповідачу. Вважає, що
відповідач повинен прийняти
нотаріально завірену копію акту Н-1.
Просить суд заявлені позовні вимоги
задоволити, зобов'язати відділення
виконавчої дирекції ФСНВ в м.
Нововолинську прийняти копію
нотаріально посвідченого акту за
формою Н-1 про нещасний випадок на
виробництві, що стався з ним 10 грудня 1987
року, складеного 11 грудня 1987 року
Нововолинським заводом спеціального
технологічного обладнання та
посвідченого 07 липня 2014р. приватним
нотаріусом ОСОБА_3 Нововолинського
міського нотаріального округу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити (а.с.27).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутності (а.с.28), та письмові
заперечення (а.с.19-20), в яких зазначив, що
статтею 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» передбачено, що Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків розглядає справу про страхові
виплати на підставі заяви потерпілого
або заінтересованої особи за наявності
усіх необхідних документів і приймає
відповідні рішення у десятиденний
строк, не враховуючи дня надходження
зазначених документів.

Відповідно до п.3.1. Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових
виплат від 27.04.2007 № 24 для призначення
одноразової допомоги та щомісячної
страхової виплати до робочого органу
виконавчої дирекції Фонду подаються:

1) заява потерпілого про
призначення страхових виплат;

2) акт про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1
(якщо стався нещасний випадок),
висновок за формою Т-1 (якщо такий
складався);

3) акт (спеціального)
розслідування нещасного випадку
(аварії), що стався (сталася), за формою
Н- (якщо такий складався);

4) акт розслідування хронічного
професійного захворювання за формою П-4
(якщо таке встановлено);

5) рішення суду про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві
або професійного захворювання (якщо
було засідання суду з цього питання);

6) висновок МСЕК про ступінь
втрати професійної працездатності;

7) довідка про середню заробітну
плату (доход);

8) копія трудової книжки або витяг
з неї, засвідчені страхувальником або
підписом працівника робочого органу
виконавчої дирекції Фонду при
пред'явленні оригіналу;

9) довідка про розмір пенсії по
інвалідності (якщо вона призначена)
унаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання (у тому числі про розмір
одержуваних надбавок);

10) довідка будинку-інтернату для
громадян похилого віку та інвалідів
або пансіонату для ветеранів війни та
праці про розмір вартості утримання
потерпілого в ньому;

11) протокол засідання комісії з
питань охорони праці підприємства, а у
разі, якщо вона не створена на
підприємстві, комісії з питань
вирішення спорів при робочих органах
виконавчої дирекції Фонду про відсоток
зменшення розміру одноразової
допомоги потерпілому на виробництві (у
разі встановлення комісією з
розслідування нещасного випадку, що
ушкодження здоров'я настало не лише з
причин, що залежать від роботодавця, а і
внаслідок порушення застрахованою
особою нормативних актів про охорону
праці).

Зазначає, що оскільки позивачем не було
надано необхідних документів, а саме
оригіналу акту за ф.Н-1, відділення
Фонду надіслало позивачеві лист від
10.10.14р. № 1236/01-13, в якому зазначалось, що
тільки у разі надання оригіналу
відповідного акту буде призначено та
проведено страхові виплати відповідно
до вимог чинного законодавства.

Інструкцією "Про порядок передачі
виконавчій дирекції Фонду документів,
що підтверджують право застрахованого
або членів його сім'ї на страхову
виплату", затвердженою постановою
правління Фонду від 20.04.2001 р. № 10,
передбачено, що особова справа
потерпілого (членів його сім'ї) може
містити нотаріально завірену копію
акту розслідування нещасного випадку
або акту розслідування професійного
захворювання лише по страхових
випадках, коли право потерпілого
(членів його сім'ї) на ці виплати
настало до введення в дію Закону (01.04.2001
р.).

Заявлені позовні вимоги не визнає,
просить суд в їх задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 звернувся до відділення
виконавчої дирекції ФСНВ м.
Нововолинська з заявою про призначення
страхових виплат, подавши всі
необхідні документи, в тому числі і
завірену нотаріально копію акту форми
Н-1 № 14 від 11 грудня 1987 року. Листом
відділення виконавчої дирекції Фонду в
м. Нововолинську № 1236/01-13 від 10.10.2014 року
(а.с.14)позивачу було відмовлено у
призначенні та проведенні страхових
виплат. Відмова мотивована тим, що
відсутній оригінал акту форми Н-1.

З повідомлення арбітражного керуючого
ВАТ «Оснастка» від 04.07.2014 року (а.с.8)
вбачається, що оригінал акту про
нещасний випадок форми Н-1, який стався
з ОСОБА_1 10 грудня 1987 року зберігається
на підприємстві (а.с. 8).

Статтею 30 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» передбачено, що
ступінь втрати працездатності
потерпілим установлюється МСЕК за
участю Фонду соціального страхування
від нещасних випадків і визначається у
відсотках професійної працездатності,
яку мав потерпілий до ушкодження
здоров'я. МСЕК установлює обмеження
рівня життєдіяльності потерпілого,
визначає професію, з якою пов'язане
ушкодження здоров'я, причину, час
настання та групу інвалідності у
зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також
визначає необхідні види медичної та
соціальної допомоги.

Огляд потерпілого проводиться МСЕК за
умови подання акта про нещасний
випадок на виробництві, акта
розслідування професійного
захворювання за встановленими формами,
висновку спеціалізованого медичного
закладу (науково-дослідного інституту
профпатології чи його відділення) про
професійний характер захворювання,
направлення
лікувально-профілактичного закладу
або роботодавця чи профспілкового
органу підприємства, на якому
потерпілий одержав травму чи
професійне захворювання, або робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків, суду чи прокуратури.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачу - відділенню виконавчої
дирекції Фонду в м. Нововолинську було
відомо про те, що оригінал акту форми Н-1
№ 14 від 11 грудня 1987 року зберігається
на підприємстві ВАТ «Оснастка».

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оскільки позивач є застрахованою
особою відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату
працездатності", згідно з ст.21, ст.28
вказаного закону в обов'язки
відповідача входить своєчасне та в
повному обсязі відшкодування шкоди,
заподіяної працівнику внаслідок
ушкодження його здоров'я у вигляді
страхової виплати за наявності факту
заподіяння цієї шкоди потерпілому.

Враховуючи те, що ст. 21 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" саме на відповідача
покладено обов'язок відшкодувати
шкоду, заподіяну внаслідок виробничої
травми, що факт отримання позивачем
такої травми підтверджується копією
акту форми Н-1 № 14 від 11 грудня 1987 року
(а.с 4,5), суд позов задоволює та
зобов'язує відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Нововолинську
прийняти копію нотаріально
посвідченого акту за формою Н-1 про
нещасний випадок на виробництві, що
стався з ОСОБА_1 10 грудня 1987 року,
складеного 11 грудня 1987 року
Нововолинським заводом спеціального
технологічного обладнання та
посвідченого 07 липня 2014р. приватним
нотаріусом ОСОБА_3 Нововолинського
міського нотаріального округу.

Оскільки відповідач згідно п.18 ч.1 ст.
ЗУ "Про судовий збір"звільнений від
його сплати, тому сплачений позивачем
судовий збір в сумі 243,60 грн. залишає за
останнім.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 15, 16, 526 ЦК
України, ст.ст. 21,28,30, 35, 55 Закону України
" Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності ", суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Зобов'язати відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Нововолинську прийняти копію
нотаріально посвідченого акту за
формою Н-1 про нещасний випадок на
виробництві, що стався з ОСОБА_1 10
грудня 1987 року, складеного 11 грудня 1987
року Нововолинським заводом
спеціального технологічного
обладнання та посвідченого 07 липня 2014р.
приватним нотаріусом ОСОБА_3
Нововолинського міського
нотаріального округу.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк