Справа № 204/6465/14-ц
Провадження № 2/204/2528/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Токар Н.В.,

при
секретарі

Шляховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів за договором кредиту,
–

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №500293082 від 25.07.2012
року у розмірі 25691 гривня 29 копійок,
судові витрати у розмірі 256 гривень 91
копійка по справі просив покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 25 липня 2012 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Альфа Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №500293082. Відповідно до якого,
відповідач отримав кредит у розмірі
16080,00 грн. з кінцевим строком погашення
до 30.07.2014 року на принципах
поворотності, платності, строковості.
23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ
«Росвен Інвест України» було укладено
договір факторингу №2013-1, відповідно до
умов якого ПАТ «АльфаБанк» відступив
на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна»
своє право вимоги заборгованості за
Договорами кредиту, в тому числі за
Договором кредиту № 500293082 від 25.07.2012
року. У зв’язку з тим, що відповідач
зобов’язання за вказаним договором
належним чином не виконав, станом на
23.12.2013 року має заборгованість у сумі
25691 гривня 29 копійок, з яких: 13921 гривня 41
копійка – заборгованість по тілу
кредиту, 3479 гривень 88 копійок –
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 4290 гривень 00
копійок – прострочена комісія за
користування кредитом, 4000 гривень 00
копійок – пеня, у зв’язку з чим,
позивач вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з’явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, просив
розглядати справу за його відсутності,
про що зазначив в резолютивній частині
позовної заяви, позовні вимоги просив
задовольнити в повному обсязі та не
заперечував проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов’язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 25 липня 2012 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 500293082 від 25.07.2012
року. Відповідно до якого, відповідач
отримав кредит у розмірі 16080,00 грн. з
кінцевим строком погашення до 30.07.2014
року на принципах поворотності,
платності, строковості.

23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та
ТОВ «Росвен Інвест України» було
укладено договір факторингу №2013-1,
відповідно до умов якого ПАТ
«АльфаБанк» відступив на користь ТОВ
«Росвен Інвест Україна» своє право
вимоги заборгованості за Договорами
кредиту, в тому числі за Договором
кредиту №500293082 від 25.07.2012 року.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач не виконує свої
зобов’язання за кредитним договором,
внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка станом на 23.12.2013 року
складає суму 25691 гривня 29 копійок, з
яких: 13921 гривня 41 копійка –
заборгованість по тілу кредиту, 3479
гривень 88 копійок – заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 4290
гривень 00 копійок – прострочена
комісія за користування кредитом, 4000
гривень 00 копійок – пеня.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 25691 гривня 29
копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 256 гривень 91 копійка.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів за договором кредиту –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» заборгованість за кредитним
договором №500293082 від 25.07.2012 року
заборгованість у сумі 25691 (двадцять
п’ять тисяч шістсот дев’яносто одна)
гривня 29 (двадцять дев’ять) копійок, з
яких: 13921 (тринадцять тисяч дев’ятсот
двадцять одна) гривня 41 (сорок одна)
копійка – заборгованість по тілу
кредиту, 3479 (три тисячі чотириста
сімдесят дев’ять) гривень 88
(вісімдесят вісім) копійок –
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 4290 (чотири
тисячі двісті дев’яносто) гривень 00
копійок – прострочена комісія за
користування кредитом, 4000 (чотири
тисячі) гривень 00 копійок – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Росвен Інвест
Україна» судовий збір у сумі 256 (двісті
п’ятдесят шість) гривень 91 (дев’яносто
одна) копійка.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Н.В. Токар