Справа № 530/1760/14-ц
Номер провадження 2/530/827/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі головуючого- судді Дігтяр М.І.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м.Зіньків цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до
Дейкалівської сільської
ради про визнання права
власності на нерухоме майно
в порядку спадкування
за заповітом,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом і просила визнати за нею
право власності на домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем після померлої ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивач ОСОБА_1 надіслала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
представник відповідачасільський
голова Дейкалівської сільської ради
Загорулько В.Г. направив до суду заяву в
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Суд вирішив за можливе розглядати
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів, з
урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд прийнявши до уваги заяви
сторін, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до
Дейкалівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
у віці 82 роки померла баба позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 виданим
Виконавчим комітетом Дейкалівської
сільської ради 20 листопада 2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді домоволодіння, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На час
смерті смерті ОСОБА_2 проживала сама, що
підтверджується довідкою за № 671 від 12
вересня 2014 року Дейкалівської
сільської ради, Зіньківського району,
Полтавської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
яким на випадок смерті все належне їй
майно заповіла позивачці ОСОБА_1

Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняла
подавши 18 листопада 2013 року до
Зіньківської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини
за заповітом. На підставі поданої заяви
державний нотаріус Герасименко Л.В.
завела спадкову справу за № 358-2013 на
майно померлої ОСОБА_2

Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, немає.
Мати позивачки ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, дід позивачки ОСОБА_6,
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

До складу спадщини ОСОБА_2 входить
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
який складається: житлового будинку
літ.А-1, сарая літ. Б, сарая літ. б, сарая
літ. В, вбиральні літ.Г, літньої кухні
літ.Д, сарая літ. Д' , погріба літ.д,
огорожі №1.

Житловий будинок мав статус
колгоспного двору членами якого станом
на 01 липня 1990 року були: ОСОБА_6 та
ОСОБА_2, які на даний час померли.

Із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
житловий будинок нотаріус відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок за вище вказаною адресою, що
підтверджується постановою № 1409/02-31
винесеною нотаріусом 16 вересня 2014 року
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій.

На даний час позивач ОСОБА_1 має
намір успадкувати вище вказане
спадкове майно тому вимушена
звернутися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 197 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2 право власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається: житлового будинку літ.А-1,
сарая літ. Б, сарая літ. б, сарая літ. В,
вбиральні літ.Г, літньої кухні літ.Д,
сарая літ. Д' , погріба літ.д, огорожі №1
після померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
селі Підозірка, Зіньківського району,
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено на
протязі 10 днів.

СуддяМ. І. Дігтяр