Справа № 635/6736/14-ц
Провадження № 2/635/2557/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.,

секретар судового засідання – Щербак
Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради
Харківського району Харківської
області, треті особи – приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,
який в подальшому уточнила та в
остаточній редакції просила визнати за
нею право власності на земельну
ділянку площею 0,1200 га, розташовану за
адресою: Харківська область,
Харківський район, смт. Коротич, вул..
Кірова, 20 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє
на підставі довіреності, у судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву, якою просить залишити позовну
заяву без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6
селищної ради Харківського району
Харківської області та третя особа
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 у
судове засідання не з’явилися, надали
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з’явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася своєчасно і
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо позивач заявив
клопотання про залишення позову без
розгляду.

Залишення позову без розгляду за
ініціативою позивача є процесуальним
правом останнього згідно положень п.5
ч.1 ст. 207 ЦПК України, при цьому причини,
з яких позивач просить залишити позов
без розгляду, значення не мають.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. 197, ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коротичанської
селищної ради Харківського району
Харківської області, треті особи –
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги. У разі,
якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: