Справа № 520/8240/14-ц
Провадження № 2/520/5178/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді
Луняченка В.О.,

при секретарі
Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.14 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Київського районного
суду міста Одеси з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, в якій просить
стягнути з відповідача, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м.Одеси, на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів відповідача, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно з дня пред'явлення позову, та
до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 15.09.2007 року. Від даного шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Дитина проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, оскільки
сторони з лютого 2012 року не підтримують
подружніх стосунків. У зв'язку з тим, що
матеріальної допомоги на утримання
сина відповідач не надає в
добровільному порядку, позивачка
вимушена звернутися до суду із
відповідним позовом.

Позивачка надала суду заяву в
якій позов підтримала, наполягала на
його задоволенні та просила справу
розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання
надав заяву в якій позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі ? частини з усіх видів
доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку визнав в повному
обсязі, не заперечував проти його
задоволення та просив справу
розглядати за його відсутністю.

Враховуючи, що від позивачки та
відповідача надійшли заяви про розгляд
справи за їх відсутності, а також у
зв'язку з тим, що позивачка підтримує
позовні вимоги, а відповідач позов
визнав, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
належним чином повідомленої позивачки
та належним чином повідомленого
відповідача, за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивачка
-ОСОБА_1, перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 15.09.2007 року. Від даного
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився
син ОСОБА_3. Дитина проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Судом встановлено, що на теперішній
час сторони проживають окремо, а їх син
ОСОБА_3 Володимирович, проживає разом з
позивачкою.

Між сторонами виник спірні
стосунки щодо матеріального
забезпечення сина.

При вирішенні спору суд виходить з
положень ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», за якою кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного
кодексу України мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач позовні
вимоги визнав, а також приймаючи до
уваги, що вищезазначеними нормами
закону передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходу, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 04.07.2014 року й до
досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Суд роз'яснює сторонам, що
відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з
відповідача до державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.Одеси,
ІНН невідомий, працюючого на посаді
інспектора патрульної служби в м.Одесі
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів відповідача, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 04.07.14 року, та до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.Одеси,
ІНН невідомий, в дохід держави судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Луняченко В. О.