Провадження № 2во/712/104/14
Справа № 2-1621/12
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
– ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –
ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банку “Укргазбанк” про
виправлення арифметичної помилки в
заочному рішенні Соснівського
районного суду м. Черкаси від 16 червня
2014 року,

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду
з заявою про виправлення описки в
заочному рішенні Соснівського
районного суду м. Черкаси від 16 червня
2014 року у справі за їхнім позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
рішенням суду позовні вимоги
задоволено. При цьому в рішенні суду
мається описка в зазначені суми
заборгованості, яка підлягає до
стягнення, а саме: замість «Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Укргазбанк» пеню за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 15 415 грн. 14 коп.,
пеню за несвоєчасне погашення
процентів 9 446 грн. 45 коп. та витрат
понесених з викликом відповідача до
суду на суму 150 грн., а всього 25 011 грн. 59
коп., було зазначено: «Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Укргазбанк» пеню за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 15 415 грн. 14
коп., пеню за несвоєчасне погашення
процентів 9 446 грн. 45 коп. та витрат
понесених з викликом відповідача до
суду на суму 150 грн., а всього 24 861 грн. 59
коп.». Під час виготовлення рішення
суду та його проголошення арифметична
помилка не була помічена.

Заочне рішення суду від 16
червня 2014 року набрало чинності та
підлягає до виконання.

Сторони до судового
засідання не з’явилися, повідомлялися
належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК
України, суд може виправити допущену у
судовому рішенні арифметичну помилку.

Із матеріалів цивільної
справи вбачається, що в рішенні
Соснівського районного суду від 16
червня 2014 року, дійсно, мається
арифметична помилка в зазначенні суми
заборгованості яка підлягає до
стягнення, а саме: замість «Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Укргазбанк» пеню за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 15 415 грн. 14
коп., пеню за несвоєчасне погашення
процентів 9 446 грн. 45 коп. та витрат
понесених з викликом відповідача до
суду на суму 150 грн., а всього 25 011 грн. 59
коп., зазначено : «Стягнути з ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Укргазбанк» пеню за несвоєчасне
погашення кредиту в сумі 15 415 грн. 14
коп., пеню за несвоєчасне погашення
процентів 9 446 грн. 45 коп. та витрат
понесених з викликом відповідача до
суду на суму 150 грн., а всього 24 861 грн. 59
коп.».

Приймаючи до уваги вказану
заяву, суд вважає, що арифметична
помилка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в
заочному рішенні Соснівського
районного суду від 16 червня 2014 року та
читати по тексту рішення суду:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Укргазбанк» пеню за
несвоєчасне погашення кредиту в сумі 15
415 грн. 14 коп., пеню за несвоєчасне
погашення процентів 9 446 грн. 45 коп. та
витрат понесених з викликом
відповідача до суду на суму 150 грн., а
всього 25 011 грн. 59 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: