Справа № 464/7862/14-ц
пр.№ 2/464/1732/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 001-13102-070912 від 07.09.2012р. в сумі 1157,27 грн.
та судові витрати в сумі 243,60 грн. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що згідно
кредитного договору (заяви) № 001-13102-070912
від 07.09.2012р. відповідачу було надано
кредит у розмірі 1359,95 грн. на придбання
певного товару/послуг та відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_2 для
погашення заборгованості (сплати
платежів) з нарахованими відсотками за
користування кредитними коштами з
розрахунку 24 % річних, строком до
06.03.2013р. Однак, відповідач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконала, отримані кредитні кошти не
повернула, відсотки та комісію за
кредитним договором не сплатила, в
зв'язку із чим просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитним договором в судовому
порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, зазначивши
однією зі своїх позовних вимог
проведення слухання даної справи без
присутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу заочно, у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 2012 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, шляхом
спільного підписання заяви № 001-13102-070912
про надання кредиту у розмірі 1359,95 грн.
на придбання певного товару/послуг
строком до 06.03.2013р. зі сплатою 24 % річних.
На виконання вимог ч.2 п.2.7 договору,
відповідачу було відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_2 для погашення
заборгованості (сплати платежів).
Позивач прийнятті на себе зобов'язання
по кредитному договорі виконав у
повному обсязі, надавши позичальнику
визначені кредитним договором кошти на
придбання товарів у суб'єкта
господарювання, що підтверджується
меморіальним ордером № 40088880 від
10.09.2012р., що посвідчує перерахування
кредитних коштів відповідно до
рахунку-фактори № LV16-000763 від 07.09.2012р.

За умовами п.4 кредитного договору
(заяви), позичальник зобов'язався
здійснювати погашення кредитної
заборгованості щомісячно не пізніше 7
числа кожного місяця, шляхом
зарахування суми грошових коштів у
сумі 284,00 грн. у відповідності до
графіку платежів, наведеному в додатку
1 до укладеної між сторонами
пропозиції, який є невід'ємною її
частиною, на відкритий рахунок, згідно
п.2.7. частини 2 пропозиції, відповідно до
порядку і умов, визначених у п.2.4 глави 2
правил та тарифів банку. Пунктом 5
кредитного договору (заяви)
передбачено, що в разі порушення
позичальником строків сплати платежів,
банк має право з наступного
календарного дня за передбаченим цією
пропозицією днем сплати платежу,
нарахувати та стягнути з позичальника
штрафні санкції в розмірі 10% суми
невиконаного зобов'язання, але не менше
та/або не більше 150,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідач не
дотрималась та не виконала умов
договору кредиту (заяви-пропозиції),
допустивши порушення термінів
повернення кредитних коштів та
нарахованих відсотків, передбачених
кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості станом на 10.04.2014р.
загальна сума боргу за кредитним
договором № 001-13102-070912 від 07.09.2012р.
становить 1157,27 грн., з яких: 978,59 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 48,93
грн. - заборгованість за відсотками; 129,75
грн. - заборгованість за комісіями.

З огляду на те, що відповідач
прострочила погашення поточних
платежів кредиту та нарахованих
відсотків, не повернула вчасно
отриманий кредит, не виконавши взятих
за договором зобов'язань, суд приходить
до висновку, що з відповідача в користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
№ 001-13102-070912 від 07.09.2012р. в розмірі 1157,27
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.1, 10,
60, 88, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» () -
1 157 гривень 27 коп. заборгованості за
кредитним договором № 001-13102-070912 від
07.09.2012р. та 243 гривні 60 коп. судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана
позивачем до Апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: