Справа № 152/1941/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі
Рошак К.В.

з участю старшого державного

виконавця ВДВС Шаргородського

РУЮ Вінницької області
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді, в
залі суду подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 про
обмеження права виїзду боржника ОСОБА_2
за межі України,

в с т а н о в и в :

28.10.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Шаргородського
районного УЮ Вінницької області
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
поданням, погодженим в.о. начальника
відділу ДВС Шаргородського РУЮ
Вінницької області ОСОБА_3 22.10.2014 року,
в якому зазначила, що у відділі ДВС
Шаргородського РУЮ перебувають
виконавчі провадження: №43596196 з
примусового виконання вимоги №ф221-У
Шаргородського відділення Жмеринської
ОДПІ від 06.05.2014 року про стягнення з
ОСОБА_2 2486,62 грн. на користь Жмеринської
ОДПІ; № 41428383 з примусового виконання
вимоги №213-00 Шаргородського відділення
Жмеринської ОДПІ від 10.12.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 3582,08 грн. на користь
Жмеринської ОДПІ; №37901761 з примусового
виконання вимоги №168 Управління ПФУ у
Шаргородському районі від 02.04.2013 року
про стягнення з ОСОБА_2 8582,72 грн. на
користь УПФУ у Шаргородському районі.

Проте, від сплати коштів боржник
ухиляється, заборгованість не сплачує.

В ході проведення ВДВС Шаргородського
РУЮ заходів по виявленню майна та
коштів, на які можливо звернути
стягнення заборгованості, встановлено,
що майно і кошти у ОСОБА_2 відсутні.

У зв’язку із викладеним, ініціатор
подання просить тимчасово обмежити
право виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2

В судовому засіданні старший
державний виконавець ВДВС
Шаргородського районного УЮ
Вінницької області ОСОБА_1 подання
підтримала, просила тимчасово обмежити
право виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Заслухавши старшого державного
виконавця ВДВС Шаргородського РУЮ
Вінницької області Роздорожну Л.В.,
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Вимогою №168 від 02.04.2013 року,
управління Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі Вінницької
області вимагає ОСОБА_2 сплатити суми
недоїмки зі сплати єдиного внеску,
штрафів та пені на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування в сумі 8582,72 грн.

Вказану вимогу видано
управлінням Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі Вінницької
області 02.04.2013 року.

Виконавче провадження ВДВС
Шаргородського РУЮ відкрито 14.05.2013
року.

Заборгованість по сплаті недоїмки
становить 8582,72 грн.

Вимогами №ф221-У від 06.05.2014 року та №213
від 10.12.2013 року, Шаргородське
відділення Жмеринської ОДПІ вимагає
ОСОБА_2 сплатити суми недоїмки зі
сплати єдиного внеску, штрафів та пені
на загальнообов’язкове державне
соціальне страхування відповідно в
сумі 2486,62 грн. та 3582,08 грн.

Вказані вимоги видано
Шаргородським відділенням Жмеринської
ОДПІ 06.05.2014 року та 10.12.2013 року.

Виконавчі провадження ВДВС
Шаргородського РУЮ відкрито 05.06.2014 року
та 10.01.2014 року.

Заборгованість по сплаті недоїмки
становить відповідно 2486,62 грн. та 3582,08
грн.

Вимоги перебувають на виконанні у
ініціатора подання.

ОСОБА_2 вказані вимоги не виконує.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

За правилами п.п.2,5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасового відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні чи інші
невиконані зобов’язання, та коли він
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу. Громадянинові
України у вказаних випадках може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, що передбачено ч.2 ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України».

Відповідно до вимог ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших осіб за
участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1
ЦПК України).

Відтак, судом встановлено, що боржник
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
вимоги управління Пенсійного фонду
України у Шаргородському районі
Вінницької області №168 від 02.04.2013 року
про сплату суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску, штрафів та пені на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування в сумі 8582,72 грн.
та вимог Шаргородського відділення
Жмеринської ОДПІ №ф221-У від 06.05.2014 року
і №213 від 10.12.2013 року про сплату суми
недоїмки зі сплати єдиного внеску,
штрафів та пені на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування в сумі 2486,62 грн.
та 3582,08 грн., відповідно у суда є
підстави для тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання зобов’язань за вказаною
вимогою.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Шаргородського РУЮ
Вінницької області ОСОБА_1 про
обмеження права виїзду боржника ОСОБА_2
за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
реєстрації – с. Мурафа Шаргородського
району Вінницької області у праві
виїзду за межі України шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
моменту фактичного виконання вимоги
управління Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі Вінницької
області №168 від 02.04.2013 року про сплату
суми недоїмки зі сплати єдиного внеску,
штрафів та пені на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування в сумі 8582,72 грн.;
вимоги Шаргородського відділення
Жмеринської ОДПІ №ф221-У від 06.05.2014 року
про сплату суми недоїмки зі сплати
єдиного внеску, штрафів та пені на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування в сумі 2486,62 грн.;
вимоги Шаргородського відділення
Жмеринської ОДПІ №213 від 10.12.2013 року про
сплату суми недоїмки зі сплати єдиного
внеску, штрафів та пені на
загальнообов’язкове державне
соціальне страхування в сумі 3582,08 грн.

Виконання цієї ухвали покласти на
Державну прикордонну службу України.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя