Провадження № 2/344/4685/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014
року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1

при секретарі с/з
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області питання про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
майна, набутого в шлюбі, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_4 про поділ майна набутого в шлюбі
шляхом визнання права власності за
позивачем на автомобіль марки DAEWOO,
модель Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов
SUPTF69YD6W266766, реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1.

Ухвалою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 29 вересня 2014 року (а.с.14)
було задоволено заяву позивача про
забезпечення позову: заборонено
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А,
кв.23, ідентифікаційний номер -
невідомий, вчиняти дії щодо відчуження
рухомого майна, а саме автомобіля марки
Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов
SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА; накладено
арешт на рухоме майно, а саме
автомобіль марки Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року
випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА,
який зареєстрований у ВРЕР
м.Івано-Франківська на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А,
кв.23, ідентифікаційний номер –
невідомий.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 04
листопада 2014 року було задоволено
позов: визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
А, кв.23, ідентифікаційний номер –
НОМЕР_2, право власності на автомобіль
марки DAEWOO, модель Lanos, 1,5, 2006 року
випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до частин 6-7 ст. 154 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову (частина 5 статті 154
ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що слід одночасно скасувати
заходи забезпечення, накладені ухвалою
суду від 29.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210
Цивільного процесуального Кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого в
шлюбі, а саме: заборони ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А,
кв.23, ідентифікаційний номер -
невідомий, вчиняти дії щодо відчуження
рухомого майна, а саме автомобіля марки
Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року випуску, кузов
SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА; накладення
арешту на рухоме майно, а саме
автомобіль марки Daewoo Lanos, 1,5, 2006 року
випуску, кузов SUPTF69YD6W266766, д.н.з АТ 2142 ВА,
який зареєстрований у ВРЕР
м.Івано-Франківська на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова. 25 А,
кв.23, ідентифікаційний номер –
невідомий.

Копію ухвали направити
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції та
сторонам для відома.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Польська М.В.