Справа № 484/3794/14-ц
Провадження № 2/484/1575/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі 1000 грн., щомісяця, до повноліття
дитини. У своєму позові позивачка
вказала, що з відповідачем вона
проживала в незареєстрованому шлюбі з
осені 1999 року по 2000 рік. В період шлюбу у
них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного
на нього у відповідності до ст. 180 СК
України обов'язку утримувати свою
дитину, ніякої матеріальної допомоги
на їх утримання не надає, не приймає
участі у її вихованні. Тому позивачка
змушена була звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання доньки, так як батьки повинні
піклуватися і утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному обсязі та просила
його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів в сумі 50 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебували в
незареєстрованому шлюбі з осені 1999
року по 2000 рік.

За час шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в
Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_2)
записаний відповідач - ОСОБА_2.

В даний час дитини знаходиться на
утриманні позивачки, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, хоча має
таку можливість, так як є особою
працездатного віку.

Згідно ж ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до їх повноліття,
тобто відповідач ухиляється від
виконання свого обов'язку.

Положенням ст. 184 Сімейного кодексу
України визначено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, є законні підстави для
часткового задоволення позову, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
законними, обґрунтованими і
підлягаючими частковому задоволенню в
силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України.

Враховуючи те, що відповідач офіційно
не працює, отримує нерегулярний
мінливий дохід, загальне матеріальне
становище сторін по справі, з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500
грн., щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 18.09.2014 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 , 226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП -
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн.,
щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 18.09.2014 року.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я : підпис

Згідно з оригіналом. С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили
«___»___________ 2014 р. Оригінал рішення
знаходиться у справі № 2/484/1575/14 р. у
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
Д.А. Паньков