Справа № 285/4336/14-ц
провадження № 6/0285/190/14
У Х В А Л А

іменем України

07.11.2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Заполовська Т. Г. ,

за секретаря
Дмитерчук С.В.

розглянувши справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Відділ ДВС Новоград-Волинського МРУЮ
звернувся до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити
громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон до виконання зобов’язань за
рішенням суду.

Представник ВДВС Новоград-Волинського
МРУЮ в судове засідання не з"явилася. В
заяві подання підтримала, просила
судове засідання провести без її
присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 2-22/11 від 23.02.2011
року стягнуто з ОСОБА_1 та ПП "Дубок" в
солідарному порядку на користь ПАТ
"ОСОБА_2 Аваль" в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
в сумі 462 180 грн. 98 коп., а також судові
витрати в дольовому порядку по 865 грн. 00
коп.

На виконання даного рішення державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження згідно постанови від 04.11.2014
року.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_1
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте за
вказаною адресою не проживає, на
виклики державного виконавця не
з’являється, неодноразово йому
направлялись попередження, що
підтверджується копіями повідомлень,
актом державного виконавця від 05.11.2014
року.

Також встановлено про відсутність
нерухомого та рухомого майна,
земельних ділянок, зареєстрованих на
ім’я боржника.

Відтак, судом встановлено факт
ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов’язань по сплаті заборгованості.
Так, борг в сумі 462 180 грн. 98 коп. не
сплачено.

Згідно п.п.18 п.3 статті 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов’язань за рішенням.

Оскільки ОСОБА_1 як боржник, ухиляється
від виконання обов"язків, покладених на
нього п.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче
провадження», а саме: не з’являється
своєчасно за викликом державного
виконавця, ускладнює виконання рішень
суду, не подає відомостей про належне
йому майно та інше, суд приходить до
переконання, що останній свідомо
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням суду.

Встановлений факт, відповідно до вимог
ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України", є
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і порядок
в"їзду в Україну громадян України”, суд
-

у х в а
л и в :

Подання задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон до виконання зобов’язань за
рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду від 23.02.2011 року №
2-22/11.

Копію ухвали направити для виконання у
Державну Прикордонну службу України та
для відома боржнику, відділу державної
виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції в Житомирської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Т.Г.
Заполовська