Справа № 202/8631/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Куріній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
(доходу) відповідача на своє утримання
до досягнення дитиною повноліття,
зазначаючи, що вона не має достатніх
коштів для утримання себе та дитини.
При цьому дитина хворіє та потребує
постійного лікування.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та просила
пред'явлену заяву задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та вказав, що
він сплачує аліменти на утримання
дитини, яких має вистачати. Проте, якщо
позивачка не згодна з розміром
аліментів, які він вже сплачує на її
користь, то вона має можливість
працювати оскільки є працездатною.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу матері, батька або при
нерегулярному, мінливому доході, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, - у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 03
грудня 2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, та мають від
шлюбу спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачкою.

З 29 травня 2013 року сторони припинили
подружні стосунки, почали проживати
окремо та перестали вести спільне
господарство. Після фактичного
припинення стосунків сторін дитина
залишилася проживати із матір'ю.

Позивачка є студенткою 5 курсу денної
форми навчання Дніпропетровського
медичного інституту традиційної і
нетрадиційної медицини.

Відповідач працює в Відокремленому
структурному підрозділі «Локомотивне
депо Нижньодніпровськ - вузол»
машиністом електровозу та його
заробітна плата за період з березня 2014
року по серпень 2014 року склала 26849,65 грн.

При цьому, відповідач сплачує аліменти
на утримання сина щомісячно в розмірі ?
частки з усіх видів заробітку (доходу).

Позивачка несе витрати по утриманню
малолітнього сина, який хворіє на
аутизм та дисплазію тазостегнового
суглобу, що підтвердили сторони в
процесі, та не має достатніх коштів на
своє утримання, оскільки не працює і
навчається в вищому навчальному
закладі.

Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
укладалися.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу
України право на утримання дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частки від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку, та
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу аліментів за 1
місяць. Відповідач має можливість
надавати таку допомогу, оскільки є
працездатним і працює має стабільний і
регулярний щомісячний заробіток
розмір якого дозволяє йому надавати
таке утримання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір слід стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи з 18
серпня 2014 року та до досягнення дитиною
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С. Шклярук