Провадження № 2/638/7169/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення сервітуту та визнання
права користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просить встановити
сервітут і визнати за нею право
користування квартирою №21 в будинку №3
по пров. Самокіша в місті Харкові.

Суддею встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
викладених у п.п. 5,6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК
України, а саме: позовна заява не
містить виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, до
позовної заяви не доданий оригінал
документа, що підтверджує сплату
судового збору.

Так, зі змісту позовної заяви
вбачається, що позивач постійно
проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом
із матір’ю ОСОБА_2 та приймає участь в
оплаті комунальних послуг за вказану
квартиру та після залиття вказаної
квартири вона разом із матір’ю за
власні кошти відновили квартиру. Однак
посилання на докази всіх зазначених
обставин матеріали позову не містять.

Також згідно позовної заяви, позивач
зазначає, що відповідач ОСОБА_3 не
визнає за нею право на проживання і
користування вказаною вище квартирою.

При цьому, у вступній частині позову
зазначено, що відповідач ОСОБА_3
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому не
зрозуміло яким чином вказаний
відповідач не визнає право позивача на
проживання та користування спірною
квартирою. Також позивач не надає суду
відповідні посилання на докази цих
обставин.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

За таких обставин, суд вважає позовну
заяву такою, що не відповідає вимогам
ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення сервітуту та визнання
права користування житлом - залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків п’ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:           Д.В.Цвірюк