№ 6-704-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03. 10. 2014 року
Солом'янський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого судді -
Бобровника О. В.

при секретарі -
Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» - про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Відкрито акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» звернулось до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом Відкрито акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заявник мотивує свою заяву тим, що
15. 07. 2009 року заявником було отримано
виконавчий лист №2-1830/09 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
грошових коштів у сумі 40341 грн. 60 коп.

Зазначений виконавчий лист був
пред'явлений до ВДВС Солом'янського РУЮ
у м. Києві для виконання.

30. 09. 2009 року державним виконавцем
ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу.

Заявник зазначає, що оригінал
виконавчого листа №2-1830/09 від 15. 07. 2009
року було втрачено під час пересилки з
відділу державної виконавчої служби до
ПАТ «Універсал Банк».

В зв'язку із зазначеним заявник
просив суд про задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву та
матеріали справи, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 15. 07. 2009 року ПАТ
«Універсал Банк» було отримано
виконавчий лист №2-1830/09 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
грошових коштів у сумі 40341 грн. 60 коп.

Вбачається, що зазначений
виконавчий лист був пред'явлений до
ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві для
виконання.

30. 09. 2009 року державним виконавцем
ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу.

Вбачається, що оригінал виконавчого
листа №2-1830/09 від 15. 07. 2009 року було
втрачено під час пересилки з відділу
державної виконавчої служби до ПАТ
«Універсал Банк», в зв'язку з чим
рішення суду, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк» грошових
коштів у сумі 40341 грн. 60 коп. залишається
не виконаним.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист
№2-1830/09 від 15. 07. 2009 року було втрачено
при пересилці, в зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-1830/09 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» борг у сумі 40341 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвало було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: