Справа № 278/4427/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І., позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Озерянківської сільської ради
Житомирського району (далі - Громада)
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, встановлення факту
належності державного акту, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визначення йому додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини
після смерті батька, мотивуючи тим, що
його пропущено з поважних причин,
оскільки у зв'язку з роботою змушений
був часто виїжджати за кордон. Також
просить встановити факт належності
спадкодавцю державного акту з причин
невірного зазначення в ньому прізвища
останнього. Нерухоме майно знаходиться
на території відповідача.

У письмовій заяві до суду представник
ОСОБА_1 позов підтримала. Просила
справу розглядати без її участі.

Представник Громади звернувся з
аналогічним клопотанням, позов визнав.

Дослідженим матеріалам справи
відповідають цивільні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_2 (а.с. 10-11). У свідоцтві про
народження позивача по-батькові
зазначено як Євгенійович, однак
відомості про батька записано вірно.
Внаслідок його смерті відкрилася
спадщина на все належне йому майно, у
тому числі на нерухомість на території
Громади. Позивач є спадкоємцем за
заповітом (а.с. 12).

Статтею 1270 ЦК України встановлений
строк у шість місяців для прийняття
спадщини. Нотаріус відмовив позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом з причин пропуску вказаного
строку (постанова №597/02-31 від 05.08.2014, а.с.
6).

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив ВССУ у п.2 листа №24-753/0/4-13
від 16.05.2013 «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування», поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення дій,
пов'язаних з прийняттям спадщини.
Обставина, що робота позивача пов'язана
з виїздом за кордон (а.с. 15), визнана
відповідачем, а тому за приписами ч.1 ст.
61 ЦПК України звільнена від
доказування та є об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для позивача у прийнятті спадщини.

Також, нотаріус у постанові звернув
увагу, що в державному акті спадкодавця
ім'я та по-батькові останнього вказано
як ОСОБА_2, тоді як у заповіті та
свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 (а.с. 6, 10,12).
Даний державний акт серії ЯА №428530
видано спадкодавцю 04.07.2005 на право
власності на земельну ділянку розміром
3,5870 га з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства (а.с. 14).

Пленум ВСУ у п.12 постанови №5 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснив, що при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові, суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

Згідно з Інструкцією про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі
(наказ Держкомзему України від 04.05.99 №
43, зареєстрованої у Міністерстві
юстиції України 04.06.99 за № 354/3647)
будь-які виправлення у державному акті
не допускаються.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих прав чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення, що є підставою для
задоволення заяви і в цій частині.

З огляду на наведене, керуючись: ст.ст.
1216, 1223, 1220, 1235, 1264, 1270, 1272, 1274 ЦК України,
ст.ст. 33, 51, 57-59, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 256-259
ЦПК України, суд,

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці з дня набрання рішенням
законної сили для подання ним заяви до
нотаріуса про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2
державного акту акт серії ЯА №428530
виданого 04.07.2005 на право власності на
земельну ділянку розміром 3,5870 га з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко