Єдиний унікальний номер 341/2204/14-ц
Номер провадження 2/341/882/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галичі справу за
позовом ОСОБА_1 до Вікторівської
сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
земельну частку (пай) за заповітом та
визнання права власності на земельну
частку (пай) за законом,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою і просить постановити рішення,
яким визнати за ним право власності на
земельну ділянку, що розташована на
території Вікторівської сільської
ради Галицького району, розміром 16.56 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
вартістю 4434 грн. 06 коп., що належали його
матері, ОСОБА_6;

визнати за ним право власності на
земельну ділянку, що розташована на
території Вікторівської сільської
ради Галицького району, розміром 16.56 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
вартістю 4434 грн. 06 коп., що належали його
батькові, ОСОБА_7

Позивач посилається на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тато, ОСОБА_7.
Пізніше, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мама, ОСОБА_6. Ще за життя його мати
на випадок своєї смерті зробила
заповітне розпорядження, яким
земельний пай площею 16.56 умовних
кадастрових гектарів, що знаходиться
на території Вікторівської сільської
ради і належав їй відповідно до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) заповіла йому, ОСОБА_1 Цей
заповіт не змінювався і не
скасовувався про що свідчить відмітка
на ньому. Заповіт від імені батька не
складався і не повідчувався. Після його
смерті за відсутності заповіту
відкрилася спадщина за законом. Батько
мав право на земельну частку (пай) у
землі, яка перебувала у колектівній
власності с/с "Вікторів" розміром 16.56 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі.
Спадкоємцями першої черги за законом є
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, однак
вони відмовились від прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
батька. В даний час останній бажає
оформити свої права спадщину за
заповітом та спадщину за законом. Однак
перешкодою є те, що відсутні необхідні
правовстановлюючі документи, які
засвідчують право власності, і тому
змушений звертатися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву в якій
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, а також у заяві
зазначив, що підтримує позовні вимоги і
просить задовольнити з викладених у
позовній заяві підстав.

Представник Вікторівської сільської
ради також подав до суду письмову заяву
із змісту якої вбачається, що щодо
задоволення позову позивача не
заперечує, справу просить розглядати у
відсутності представника
Вікторівської сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились,
однак надіслали на адресу суду
письмові заяви завірені секретарем
Вікторівської сільської ради в якій
вказано про те, що відмовляються від
прийняття спадщини на земельну частку
(пай) після смерті матері ОСОБА_6 на
користь позивача, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи
позивача та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача, ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача,
ОСОБА_6, що стверджується копіями
свідоцтва про смерть.

З копії заповіту посвідченого 24 травня
2001 року секретарем Вікторівської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_6
земельний пай площею 16.56 умовних
кадастрових гектарів, що знаходиться
на території Вікторівської сільської
ради і належав їй відповідно до
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) заповіла позивачу, ОСОБА_1
Позивач є єдиним спадкоємцем за
заповітом.

Заповіт від імені батька, ОСОБА_7 не
складався і не повідчувався. Після його
смерті за відсутності заповіту
відкрилася спадщина за законом. ОСОБА_7
мав право на земельну частку (пай) у
землі, яка перебувала у колективній
власності с/с "Вікторів" без визначення
меж цієї частки в натурі.

Із заяв посвідчених секретарем
Вікторівської сільської ради
вбачається, що спадкоємці першої черги
за законом ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, відмовились від прийняття
спадщини на користь позивача. В даний
час останній бажає оформити свої права
спадщину за заповітом та спадщину за
законом. Однак перешкодою є те, що
відсутні необхідні правовстановлюючі
документи, які засвідчують право
власності, і тому змушений звертатися з
позовом до суду.

Виконком Вікторівської сільської ради
щодо визнання за позивачем права
власності на спадкове майно не
заперечує, про що свідчить письмова
заява.

За змістом ст. 392 ЦК України власник
майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За наведених вище обставин і доказів
суд приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК
України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1950 року народження,
право власності на земельну ділянку, що
розташована на території
Вікторівської сільської ради
Галицького району Івано-Франківської
області, розміром 16.56 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, вартістю 4434
грн. 06 коп., що належали ОСОБА_6;

визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, що розташована на
території Вікторівської сільської
ради Галицького району
Івано-Франківської області, розміром
16.56 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
вартістю 4434 грн. 06 коп., що належали
ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Суддя:І. І. Мельник