Справа№592/9712/14-ц
Провадження №2/592/2269/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Щербань Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.08.1994
року відділом РАЦС Сумського
міськвиконкому між нею та відповідачем
був зареєстрований шлюб. 15.02.2006 року
шлюб між ними розірвано. За час шлюбу у
них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розірвання шлюбу залишився
проживати разом з нею та перебуває на
її утриманні. З 01 вересня 2012 року син
навчається на денному відділенні в
Державному професійно-технічному
навчальному закладі «Сумський центр
професійно-технічної освіти», що
підтверджується доданою до заяви
довідкою з місця навчання. Оскільки
повнолітній син ОСОБА_3 продовжує
навчання, він потребує матеріальної
допомоги. Відповідач працює неофіційно
на тимчасових роботах та має
нерегулярні доходи, не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина. Тому, позивач просить суд
ухвалити рішення яким щомісячно
стягувати аліменти з відповідача на її
користь на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі, у розмірі 600 гривень,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення сином навчання, але не
більше як досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю з
зазначених підстав та просила їх
задовольнити, додатково пояснивши, що
вона працює медичною сестрою та
отримує заробітну плату в розмірі
1500грн., син отримує стипендію в розмірі
270грн. Відповідач не зареєстрований як
підприємець, але займається
перевезеннями.

Повторно відповідач в судове засідання
не з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню
частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 11.08.1994 року
відділом РАЦС Сумського
міськвиконкому між позивачем, ОСОБА_1
та відповідачем, ОСОБА_2, був
зареєстрований шлюб (а.с.6), який було
розірвано 15.02.2006 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с.7). За час шлюбу у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який після
розірвання шлюбу залишився проживати
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

З 01 вересня 2012 року, ОСОБА_3, навчається
на денному відділенні в Державному
професійно-технічному навчальному
закладі «Сумський центр
професійно-технічної освіти». Строк
навчання закінчується 30.06.2015 року, що
підтверджується довідкою з місця
навчання (а.с.2). У зв'язку з навчанням на
денному відділенні ОСОБА_3 не працює та
потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей, які
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є особою працездатного
віку, за ним зареєстрований автомобіль
MERCEDES-BENZVito 115 CDI р.н. НОМЕР_2.

Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів на повнолітнього сина на
період навчання суд враховує
матеріальне становище позивача, яка
працює, отримує заробітну плату в
мінімальному розмірі, дитини, яка
навчається, отримує стипендію в
розмірі 270грн., відповідача, який є
особою працездатного віку, займається
перевезеннями, отримує мінливий дохід.

Враховуючи викладене, суд визначає
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500грн. щомісячно до закінчення
ОСОБА_2 навчання - по 30 червня 2015 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 243грн.60коп. судового
збору.

Керуючись ст. ст. 191, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Печище Сумського району
Сумської області, зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1 на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 500грн.
щомісячно до закінчення ОСОБА_2
навчання - по 30 червня 2015 року.

Аліменти стягувати з 10 вересня 2014 року
(дата подання позову) на користь матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243грн.60коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м.Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко