РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

( додаткове)

04 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді
Сенаторова В.М.,

при секретарі
Сергєєвій Н.С..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка
діє на підставі довіреності про
постановлення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ
:

В провадженні Київського
районного суду м. Харкова перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно ( справа № 640/1408/14-ц).
15.07.2014 року за результатами розгляду
судом постановлене заочне рішення,
відповідно до якого суд вирішив:

- встановити факт родинних відносин між
матір'ю - ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
року та її сином - ОСОБА_7, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року; між батьком - ОСОБА_8,
померлим в 1946 року та його сином -
ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- доповнити актовий запис про
народження ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відомостями про його
батьків: мати - ОСОБА_6 та батько -
ОСОБА_8. Направити дане рішення для
реєстрації в орган державної
реєстрації актів цивільного стану;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на
1/2 частку житлового будинку літ. "З-1"
житловою площею 67,9 кв.м. та загальною
площею приміщень 126,2 кв.м. з прибудовами
до нього: літ. "З1-1", літ. "з", літ. "з1", літ.
"з2", ганку літ. "з3" та надвірними
будівлями: льохом літ. "Ж", літньою
кухнею літ. "Д", прибудови до неї літ. "д",
сараїв: літ. "Е", літ. "С", літ. "Л", літ. "Х",
прибудови до нього літ. "х", вбиральні
літ. "Ц", воріт №3, колодязів №4 та №5, що
розташований у АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_7,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- визнати за ОСОБА_4 право
власності на 1/2 частку житлового
будинку літ. "З-1" житловою площею 67,9
кв.м. та загальною площею приміщень 126,2
кв.м. з прибудовами до нього: літ. "З1-1",
літ. "з", літ. "з1", літ. "з2", ганку літ. "з3"
та надвірними будівлями: льохом літ. "Ж",
літньою кухнею літ. "Д", прибудови до неї
літ. "д", сараїв: літ. "Е", літ. "С", літ. "Л",
літ. "Х", прибудови до нього літ. "х",
вбиральні літ. "Ц", воріт №3, колодязів
№4 та №5, що розташований у
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

10.09.2014 року заочне рішення суду
набуло чинності.

До суду надійшла заява представника
позивачів ОСОБА_2, яка діє на підставі
довіреності, в якій вона просить
постановити додаткове рішення,
відповідно до якого абзац третій
резолютивної частини рішення
доповнити відомостями про номер та
дату складення актового запису про
народження ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а саме: « Доповнити
актовий запис № 04 від 07.08.2013 р. про
народження ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відомостями про його
батьків: мати - ОСОБА_6, та батько -
ОСОБА_8. Направити дане рішення для
реєстрації в орган державної
реєстрації актів цивільного стану.»,
оскільки відсутність номеру та дати
складення актового запису перешкоджає
виконанню рішення.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені, проте їх неявка не
перешкоджає суду вирішити заяву по
суті.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заяву про ухвалення додаткового
рішення, приходить до наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, а саме з витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження № 1 від 08.08.2013 /а.с79/, що
актовий запис про народження ОСОБА_7
складено 07.08.2013 р. за № 04, зазначені
відомості досліджувались судом, однак
в резолютивній частині рішення суду ці
відомості про актовий запис про
народження ОСОБА_7 не зазначені.

З метою належного виконання рішення
суду, суд вважає за необхідне
постановити додаткове рішення,
відповідно до якого абзац третій
резолютивної частині рішення в якому
доповнити відомостями про номер та
дату складення актового запису про
народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності
про постановлення додаткового рішення
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно задовольнити.

Викласти третій абзац
резолютивної частини заочного рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 15.07.2014 року наступним чином.

«Доповнити актовий запис № 04 від
07.08.2013 р. про народження ОСОБА_7,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відомостями
про його батьків: мати - ОСОБА_6, та
батько - ОСОБА_8. Направити дане рішення
для реєстрації в орган державної
реєстрації актів цивільного стану

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -