КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4438/14-ц
Провадження № 2/488/1781/14
У Х В А Л А

03.11.2014
року

м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді –
Циганок В.,

при секретарі судового засідання –
Спільній Ю.В.,

за участю позивача-
Скоропада С.В.,

представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі – продажу дійсним, визнання
права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И
В:

В серпні 2014 року ОСОБА_4
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, в якій просив визнати договір
купівлі – продажу дійсним та визнати
за ним право власності на земельну
ділянку. В заяві посилається на те, що
20.04.2006 року він придбав у ОСОБА_3
земельну ділянку, площею 0,0840 га, яка
належить їй на праві приватної
власності та розташована за адресою: м.
Миколаїв, вул. Березова № 57. Договір
купівлі – продажу було укладено у
простій письмовій формі у вигляді
розписки. В січні 2014 року позивачу
стало відомо, що договір
купівлі-продажу підлягає
обов’язковому нотаріальному
посвідченню. Пославшись на наведене,
просив позов задовольнити та визнати
договір купівлі – продажу дійсним та
визнати за ним право власності на
земельну ділянку, яка розташована: м.
Миколаїв, вул. Березова № 57, площею 0,0840
га.

Ухвалою суду від 25.08.2014 року
провадження по справі було відкрито.

В судовому засіданні 03.11.2014р.
позивач та представник позивача
звернулися із заявою про закриття
провадження у справі та повернення
сплаченого судового збору.

Відповідач в судовому
засіданні не заперечував проти
заявленого клопотання.

У відповідності до п.1 ч.1
ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справi, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин
провадження у справі підлягає
закриттю.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону
України „Про судовий збір” сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

З урахуванням того, що
провадження у справі підлягає
закриттю, суд вважає за необхідне
повернути позивачу сплачений ним
судовий збір в розмірі 1180,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 205,206
ЦПК України суд,

У Х В
А Л И В:

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі – продажу дійсним,
визнання права власності на земельну
ділянку - закрити.

Роз’яснити позивачу, що в
порядку п.3 ст.206 ЦПК України повторне
звернення до суду з приводу спору мiж
тими самими сторонами, про той самий
предмет i з тих самих пiдстав не
допускається. Наявнiсть ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям вiдмови позивача вiд позову
не позбавляє вiдповiдача в цiй справi
права на звернення до суду за
вирiшенням цього спору.

Повернути ОСОБА_4 сплачений
ним судовий збір в сумі 637 (шістсот
тридцять сім) гривень 00 копійок на р/р
0004, код отримувача 37992781, МФО 826013,
квитанція № 1476.32.5 від 20.08.2014р.; в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
р/р 0004, код отримувача 37992781, МФО
826013, квитанція № 5040 від 05.06.2014р.; в сумі
300 (триста) гривень 00 копійок на р/р
0004, код отримувача 37992781, МФО 826013,
квитанція № 5039 від 05.06.2014р.

Ухвалу в частині повернення
судового збору направити для виконання
в Управління Державного казначейства у
місті ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
протягом п’яти днів з дня його
проголошення, особою, яка не була
присутньою в судовому засіданні- п’яти
днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
В. Г. Циганок