Справа № 301/2075/14-ц
УХВАЛА

іменем України

07.11.2014

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., з участю
прокурора-позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ФГ «Форель» -
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Іршава цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_5 міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі ОСОБА_5 обласної ради до
Іршавської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
Іршавської районної ради
Закарпатської області, фермерського
господарства “Форель”, реєстраційної
служби Іршавського районного
управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, де треті особи
на стороні позивача, що не заявляють
самостійних вимог: Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області, Державне
підприємство “СЛАП “Іршаваагроліс”,
управління культури ОСОБА_5 обласної
державної адміністрації, управління
Держземагенства в Іршавському районі
Закарпатської області про скасування
рішення Іршавської районної ради
Закарпатської області № 42 від 12 лютого
1992 року, скасування розпорядження
голови Іршавської
райдержадміністрації Закарпатської
області № 121 від 29 квітня 2005 року,
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки та
скасування їх державної реєстрації,
повернення земельної ділянки у
власність держави.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
звернувся до суду в інтересах держави в
особі ОСОБА_5 обласної ради з позовом до
Іршавської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
Іршавської районної ради
Закарпатської області, фермерського
господарства «Форель», реєстраційної
служби Іршавського районного
управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, де треті особи
на стороні позивача, що не заявляють
самостійних вимог: Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області, Державне
підприємство «СЛАП «Іршаваагроліс»,
управління культури ОСОБА_5 обласної
державної адміністрації, управління
Держземагенства в Іршавському районі
Закарпатської області про скасування
рішення Іршавської районної ради
Закарпатської області № 42 від 12 лютого
1992 року, скасування розпорядження
голови Іршавської
райдержадміністрації Закарпатської
області №121 від 29 квітня 2005 року,
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки та
скасування їх державної реєстрації,
повернення земельної ділянки у
власність держави.

Під час судового розгляду судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_13
померла 31 травня 2010 року, про що також
свідчить наданий відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Іршавського
районного управління юстиції у
Закарпатській області на запит суду
повний витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть ОСОБА_13.

З наданої Іршавською державною
нотаріальною конторою відповіді на
запит суду встановлено, що після смерті
ОСОБА_13, яка померла 31 травня 2010 року,
спадкова справа не заводилась, про що
свідчить також інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру.

Суд, заслухавши думку
прокурора, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ФГ «Форель» -
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи,
вважає, що провадження в даній
цивільній справі в частині позовних
вимог щодо відповідача ОСОБА_13 слід
закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 205 ч.1
п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження в справі якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Сторона по справі відповідач ОСОБА_13
померла 31 травня 2010 року і після її
смерті до нотконтори із заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався
і відповідно за відсутності
правонаступників у даних
правовідносинах, провадження в справі
щодо вимог до даного відповідача
підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 6, 206 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_5
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі ОСОБА_5 обласної ради до
Іршавської районної державної
адміністрації Закарпатської області,
Іршавської районної ради
Закарпатської області, фермерського
господарства “Форель”, реєстраційної
служби Іршавського районного
управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, де треті особи
на стороні позивача, що не заявляють
самостійних вимог: Державна інспекція
сільського господарства в
Закарпатській області, Державне
підприємство “СЛАП “Іршаваагроліс”,
управління культури ОСОБА_5 обласної
державної адміністрації, управління
Держземагенства в Іршавському районі
Закарпатської області про скасування
рішення Іршавської районної ради
Закарпатської області № 42 від 12 лютого
1992 року, скасування розпорядження
голови Іршавської
райдержадміністрації Закарпатської
області № 121 від 29 квітня 2005 року,
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки та
скасування їх державної реєстрації,
повернення земельної ділянки у
власність держави в частині позовних
вимог щодо відповідача ОСОБА_13.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
проголошення ухвали або отримання
копії ухвали суду.

Головуюча суддя:

Сойма
М.М.