БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2-о/361/81/14, cправа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04» листопада 2014 року
м. Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Василишина В.О.,

народних засідателів: Листопада О.І.,
Лобко Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Броварської міської ради
Київської області як орган опіки та
піклування, про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаною вище заявою, у якій
просив: - визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1; - встановити опіку на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; - призначити його
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував
на те, що з літа 2008 року його дружина

ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий
психічний розлад, внаслідок чого не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій й керувати ними та потребує
постійного стороннього догляду.
Зазначав, що може бути опікуном ОСОБА_2,
оскільки є її чоловіком та за своїми
особистими якостями, а також
матеріальним станом може виконувати
обов'язки опікуна.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився. Надав письмову заяву, в якій
просив суд розглянути справу у його
відсутність, заяву підтримує повністю,
просив її задовольнити.

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області у судове засідання
представника не направив. Надали
письмовий лист в якому вказали, що
підтримують заяву та просять її
задовольнити.

Перевіривши матеріали справи й
дослідивши зібрані докази, суд
приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 39
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно із абзацом 1 частини четвертої
статті 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.
Фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою (частина третя статті
63 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася ОСОБА_2 в селі Ярославець
Кролевецького району Сумської області
(а.с.9).

З копії свідоцтва про одруження
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 27 лютого 1976 року,
про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області зроблено
відповідний актовий запис за № 57.
Прізвище після одруження: чоловіка -
ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до заключення ЛКК
Броварської центральної районної
лікарні від 28 травня

2014 року за № 162, ОСОБА_2, 1950 року
народження, встановлено діагноз
деменції внаслідок хвороби
Альцгеймера, яка за своїм станом
здоров'я потребує опікунства при
визнанні недієздатною.

Актом начальника відділу контролю -
головного державного соціального
інспектора управління соціального
захисту населення Броварської міської
ради Удодік Н.О. № 40 від 04 червня 2014 року
за зверненням ОСОБА_1 до опікунської
ради з проханням призначити його
опікуном над хворою дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що майже
чотири роки тому у ОСОБА_2, яка проживає
в будинку АДРЕСА_1, виникли проблеми
розумового характеру, поступова втрата
пам'яті та здорового глузду привели до
того, що на сьогоднішній день, хвора не
розмовляє, не сприймає інформації,
інколи, не розуміє характеру приймання
їжі, не керує своїми діями, хоча агресії
не проявляє. Постійний догляд за нею
здійснює її чоловік ОСОБА_1, який
повністю контролює її життя та
турбується за її здоров'я та побут.

Відповідно до Акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 289 ц

від 03 вересня 2014 року, проведеної
комунальним закладом Київської
обласної ради «Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об'єднання», ОСОБА_2, 1950 року народження,
страждає на деменцію внаслідок хвороби
Альцгеймера (F00). За своїм психічним
станом розуміти характер та значення
своїх дій та керувати ними не може
(а.с.54).

Голова опікунської ради виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області - заступник міського
голови Виноградова Л.М. у поданні №
2-15/4166 від 30 жовтня 2014 року просить
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлення над нею опіки та
призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись статтями 240 - 241 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Ярославець Кролевецького району
Сумської області, громадянки України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин

Народні засідателі:
Листопад О.І.

Лобко Л.М.