У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

23 червня 2014 р. Справа №2-н-4123/11
Тернопільський міськрайонний суд в
Тернопільській області в складі:

головуючого –
суду                              ОС
ОБА_1

при секретарі
с/з                              ОСО
БА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі за заявою
комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, –

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 03.11.2011 р. – вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 2 722,63 грн., сплачений судовий
збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн.

Заявник комунальне підприємство
«Тернопільводоканал» звернувся в суд
із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі
за заявою комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, посилаючись на те, що
на підставі вищевказаного судового
рішення видано виконавчий лист, а тому
просить видати дублікат виконавчого
листа, оскільки його було втрачено.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
сторони суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Частиною 2 статті 370 ЦПК України
встановлено, що неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що подання про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі
судового наказу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 03.11.2011 р. – вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 2 722,63 грн., сплачений судовий
збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн.

Однак, вищевказаний виконавчий лист
було втрачено.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне, видати дублікат виконавчого
листа, відповідно до судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 03.11.2011 р., у
зв’язку із його втратою.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 294, 296, 370 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі за заявою
комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
відповідно до судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 03.11.2011 р. про
стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства «Тернопільводоканал»
заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 2 722,63 грн., сплаченого судового
збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ
розгляду судового процесу у розмірі 30,00
грн.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_1