Справа № 459/6091/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 р.
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
у розпорядженні частками у спільному
майні та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Гірницької селищної
ради (зацікавлені особи: Приватний
нотаріус Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області) про визнання
співзабудовником та визнання права
власності на 4/6 частки житлового
будинку до спільного розгляду з
первісним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі в грудні 2013
року звернулися в суд з даним позовом, в
заяві вказали, що 27.03.2010 року помер їх
батько ОСОБА_5, і вони з відповідачем, як
його спадкоємці, стали співвласниками
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що по вул.
В.Стуса, 18 в смт. Гірник і кожному з них
належить 1/3 ідеальна частина даного
будинку. Спільне володіння і
користування майном неможливе так як
вони проживають в інших будинках і
відповідач також проживає в іншому
помешканні, поділ будинку на
рівноцінні частини неможливий. Вони
пропонували відповідачу продати
вищевказаний будинок та виручені кошти
розділити між ними всіма порівну, або
скористатися своїм переважним правом
купівлі часток у праві спільної
часткової власності, на що він також не
погоджується. Просять зобов’язати
відповідача не чинити їм перешкод у
користуванні та розпорядженні
належним їм на праві приватної
власності будинком по вул. В.Стуса, 18 у
смт. Гірник і дати згоду на спільний
продаж будинку в цілому та поділ
виручених від продажу коштів порівну
між співвласниками, або сплатити їм 2/3
вартості спірного будинку з надвірними
будинками та спорудами.

Представник відповідача
подав до суду зустрічну позовну заяву
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Гірницької селищної
ради (зацікавлені особи: Приватний
нотаріус Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області) про визнання
співзабудовником та визнання права
власності на 4/6 частки житлового
будинку, вимоги за якою ухвалою суду
від 24.04.2014 року було об’єднано в одне
провадження з первісним позовом.

Сторони в судове засідання не
з’явились. Позивачі за первісним
позовом та представник відповідача
(позивача за зустрічним позовом) подали
до суду письмові заяви про залишення їх
позовів без розгляду.

Представник Гірницької
селищної ради подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, при
вирішенні справи покладається на думку
суду.

Реєстраційна служба подала
до суду клопотання про розгляд справи у
відсутності її представника, при
вирішенні справи покладається на думку
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Клопотання про залишення позовів
без розгляду не суперечить
законодавству, не порушує прав, свобод
та інтересів сторін та третіх осіб,
тому суд вважає їх такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод у розпорядженні
частками у спільному майні та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Гірницької селищної ради
(зацікавлені особи: Приватний нотаріус
Червоноградського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
Реєстраційна служба Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області) про визнання
співзабудовником та визнання права
власності на 4/6 частки житлового
будинку до спільного розгляду з
первісним позовом – залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:

М. Д. Кріль