ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2/516/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді -
Шумейко М.Т.,

при секретарі -
Мірошніковій О.С., Полюк І.О.,

за участю: позивача -
ОСОБА_1,

представника
відповідача - Одарич П.П.,

третьої особи -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодар цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Теплодарської міської ради Одеської
області, третя особа: Теплодарська
міська державна нотаріальна контора
Одеської області, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до Виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської
області, третя особа: Теплодарська
міська державна нотаріальна контора
Одеської області, ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом. Свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати, ОСОБА_4, за своє життя
вона заповіла позивачу ? частку
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини,
позивач звернувся до Теплодарської
міської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після померлої матері. Але
йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що
в нього було відсутнє свідоцтво про
право власності №14 - 1579 від 08.05.1998 року
УЖКГ виконкому Одеської міської ради
народних депутатів. В зв'язку з цим
позивачу було рекомендовано
звернутися до суду. На підставі
викладеного, позивач просить суд
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ? частку квартири
АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні зазначені
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов визнав, проти
задоволення позову не заперечив.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні проти задоволення позову, не
заперечив.

Від представника Теплодарської
міської нотаріальної контори надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, в зв'язку з завантаженістю
(а.с. 31).

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області від 20 листопада 2013
року (а.с. 6б).

Те, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_4 Підтверджується копією
свідоцтва про народження від 10 липня 1961
року за НОМЕР_2 виданим Черногорським
гор РАГС (а.с. 6).

Відповідно до витягу про реєстрацію
власності на нерухоме майно видане
Теплодарським міським бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості від 02.04.2010 року, за
позивачем значиться ? частка квартири
на праві приватної власності, та ?
частка квартири на праві приватної
власності належить ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно копії заповіту, померла ОСОБА_4,
заповіла ОСОБА_1 ? частку квартири за
АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З метою вступу у право спадкування,
позивач звернувся до Теплодарської
міської державної нотаріальної
контори Одеської області, але отримав
лист від 16.05.2014 року за вих. №76/01-16 про
неможливість видати свідоцтво про
право на спадщину зв'язку з тим, що
відповідно до наданих документів,
державним нотаріусом було встановлено,
що у спадкоємця відсутній
правовстановлюючий документ, щодо
належності майна спадкодавцеві, а саме
відсутнє було свідоцтво про право
власності №14-1579 видане травня 1998 року
УЖКГ виконкому Одеської міської ради
народних депутатів, зв'язку з цим,
позивачу було рекомендовано
звернутися до суду з позовом про
визнання за собою права власності на
дану квартиру (а.с. 12).

Відповідно до наданої належним чином
завіреної копії спадкової справи,
встановлено, що за відкриттям
спадкової справи до Теплодарської
міської державної нотаріальної
контори, звернувся позивач для
прийняття спадщини, але було
встановлено, що на частину спадщини, а
саме на грошові заощадження з
відповідними відсотками, індексаціями,
компенсаціями, що зберігаються в ПАТ
«Державний ощадний банк України»
спадщину має право і син померлої,
ОСОБА_3, якій на повідомлення
державного нотаріуса не з'являвся і
заяви про відмову від спадку не надавав
(а.с. 50, 51).

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Частина 1 статті 1222 ЦК України
передбачає, що спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Аналізуючи у сукупності надані
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є законними,
обґрунтованим та такими що підлягають
задоволенню у повному обсязі, шляхом
визнання за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом ?
чистину квартири яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1218, 1222, 1223, 1235, 1268 ЦК ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до Виконкому
Теплодарської міської ради Одеської
області, третя особа: Теплодарська
міська державна нотаріальна контора
Одеської області, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Черногорськ,
Красноярського краю, право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ? частку квартири
АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на ? частку
квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції.

Повний текст рішення
виготовлено 10.11.2014 року

Суддя: