Провадження №6/761/1804/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву в м. Києві
заяву заявою ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі, виданому на
підставі рішення суду у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про виправлення помилок у
виконавчому листі з тих підстав, що
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 05 березня 2012 року
позов ПАТ «КБ «Актив-Банк» задоволено
повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача суму заборгованості в
розмірі 3 030 332 грн. 71 коп. 28 січня 2013 року
Шевченківським районним судом м. Києва
на виконання рішення видано виконавчий
лист № 2/2610/1682/2012. Зазначає, що згідно з
інформацією викладеною у виконавчому
листі адресою боржника ОСОБА_1 є:
АДРЕСА_1, в той час, як боржник був
зареєстрований та постійно проживав за
адресою: АДРЕСА_5. За таких обставин
заявник просить суд видати виконавчий
лист з виправленням зазначених
виконавцем помилок.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
причини неявки не повідомили. Заяв та
клопотань від них в адресу суду не
надходило.

Згідно до ч. 2 статті 369 ЦПК України,
заява виправлення помилки у
виконавчому листі розглядається в
судовому засіданні, неявка учасників
процесу не є перешкодою для вирішення
питання внесення виправлень у
виконавчий лист.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути заяву представника
ОСОБА_1 про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 05 березня 2012 р.
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 05 березня 2012 року
позов ПАТ «КБ «Актив-Банк» задоволено
повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача суму заборгованості в
розмірі 3 030 332 грн. 71 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
25 червня 2013 р. рішення Шевченківського
районного суду м. Києва залишили без
змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 вересня 2013 року рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 05 березня 2012 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 25 червня
2013 року залишено без змін.

28 січня 2013 р. Шевченківським районним
судом м. Києва на виконання рішення від
видано виконавчий лист № 2610/1682/2012.

25 березня 2014 року представник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому
листі.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 10 квітня 2014 року в
задоволенні вищевказаної заяви
відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 10
вересня 2014 року скасовано ухвалу
першої інстанції, а справу передано на
новий розгляд до Шевченківського
районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з приписами ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я, (прізвище, ім'я та по батькові
(для фізичних осіб) або місце
проживання чи перебування (для
фізичних осіб), тощо.

Як вбачається з виконавчого листа
виданого 28 січня 2013 року
Шевченківським районним судом м. Києва
на виконання рішення від 05 березня 2012
року, адреса боржника зазначена:
АДРЕСА_2.

Крім того, із матеріалів справи
вбачається, що згідно відповіді з
відділу адресно-довідкової роботи
Головного Управління Державної
міграційної служби, відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6.
Довідка від 12 серпня 2011 року. Також,
20.11.2013 року ОСОБА_1 було видано
довіреність на представництво його
інтересів, де зазначено вищевказану
адресу.

Відтак, в матеріалах справи міститься
копія паспорту ОСОБА_1 де зазначено
адресу реєстрації від 08 грудня 2005 року:
АДРЕСА_1, також, даний факт відображений
в кредитному договорі від 12 червня 2007
року між позивачем та відповідачем та
судовій кореспонденції.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд
приходить до висновку, що необхідно
брати до уваги судовий запит до відділу
адресно-довідкової роботи Головного
Управління Державної міграційної
служби, який був надісланий в цілях
перевірки адреси реєстрації
відповідача ОСОБА_1

Оскільки судом встановлено, що
виконавчий документ, виданий на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва 28 січня 2013 р. не
відповідає вимогам Закону України «Про
виконавче провадження», що
унеможливлює виконання рішення суду
від 05 березня 2012 р., суд вважає за
можливе виправити у виконавчому
документі допущені помилки.

На підставі викладеного,викладеного,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 2-9647/11, провадження 2/2610/1682/2012, виданого
28 січня 2013 р. Шевченківським районним
судом м. Києва на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі № 2-9647/11,
провадження 2/2610/1682/2012 за позовом
«Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Актив-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме: замість
адреси боржника ОСОБА_1 «АДРЕСА_3»,
зазначити «АДРЕСА_4».

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків або
якщо її не скасовано після розгляду
справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: