Справа № 577/4376/14-ц
Провадження № 2-о/577/207/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

народних засідателів Лошкарьової Н.В.,
Партюк Ж.О.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

з уч. представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Конотопі справу за
заявою органу опіки та піклування
виконавчого комітету Конотопської
міської Ради, заінтересована особа:
Конотопський дитячий булинок-інтернат
комунальної установи Сумської
обласної ради про визнання фізичної
особи недієзджатною та встановлення
опіки,

. в с т а н о в и в
:

03 вересня 2014 року заявник звернувся до
суду зі вказаною вище заявою і просив
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є підопічною
Конотопського дитячого
булинку-інтернату визнати
недієздатною, встановити опіку,
призначивши її опікуном директора
дитячого булинку-інтернату ОСОБА_3
стверджуючи, що вона страдає психічним
захворюванням і не може розуміти
значення своїх дій та ними керувати.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи -
Конотопського дитячого булинку -
інтернату комунальної установи
Сумської обласної юрисконсульт ОСОБА_4
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, вимоги підтримує.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недєздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та /або/ керувати
ними.

Із копії свідоцтва про народження і
паспорта вбачається, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.10,11)

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства і з
03.06.2003р. знаходиться в Конотопському
дитячому будинку, що стверждуєтся
довідкою /а.с.9/

Згідно висновку судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_2 страждає
природженною недоумкуватістю у
вигляді «Помірної розумової
відсталості /МКХ-10/.» По своєму
психічному стану не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Потребує призначення опіки./а.с.23-24/

Таким чином, ОСОБА_2 і необхідно
визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування.

В справі є подання органу опіки та
піклування про призначення опікуном
ОСОБА_3, директора дитячого
будинку-інтернату./а.с.14/

За таких підстав, вимоги і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст.39, 41, 60 ,63ЦК України,
ст.10,60,212, 249 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Гребеніківка Тростянецького району
Сумської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і
призначити опікуном ОСОБА_3, директора
Конотопського дитячого
булинку-інтернату комунальної
установи Сумської обласної ради.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лебедько М. М.