Дата документу 11.11.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 11» листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до повноліття сина.

В судове засідання позивач не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням розглядати справу за його
відсутності, наполягає на позовних
вимогах.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню по наступним підставам.

27 липня 2002 року сторони зареєстрували
шлюб /а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в
свідоцтві про народження записаний
відповідач по справі /а.с. 5/.

На теперішній час сторони однією сім'єю
не проживають та спільне господарство
не ведуть.

Згідно довідки, виданої головою
квартального комітету № 18, від 22.10.2014
року за № 161, неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /а.с.
6/.

Судом встановлено та не оспорюється
сторонами, що неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні.

Відповідач є працездатним, однак місце
його роботи мені не відомо, а отже має
можливість надавати допомогу на
утримання сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
сином повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий
Мелітопольським МВ УДМС України в
Запорізькій області 01.10.2013 року),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, на користь
ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2014 року
і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий
Мелітопольським МВ УДМС України в
Запорізькій області 01.10.2013 року),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, на користь
державного бюджету м. Мелітополя
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.Кучеренко