РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Погрібної О.М.., при секретарі:
Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Представник Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № б/н від 03.07.2007
року в сумі 27837 грн. 04 коп, яка
складається з наступного: 6987 грн.18 коп. -
заборгованість за кредитом; 14438 грн. 11
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4609 грн.99 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500,00 грн.
- штраф (фіксована частина), 1301 грн. 76
коп. - штраф ( процентна складова) та
понесені судові витрати в сумі 278 грн. 37
коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 03.07.2007 року ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 7000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь - якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3.Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між відповідачем та Банком
договір, що підтверджується його
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
банку», які викладені на банківському
сайті, з розрахунку 360 календарних днів
на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання, у зв'язку з чим станом на
31.05.2014 року має заборгованість в
розмірі 27837 грн.04 коп.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягав, не
заперечував проти винесення рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу визначені кредитним
договором суму кредиту, проценти за
користування кредитом.

Так, судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 03.07.2007
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03.07.2007 року
отримав кредит у розмірі 7000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між відповідачем та Банком
договір, що підтверджується його
підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином,
відповідно до умов Договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач в свою чергу у порушення
зазначених норм закону та умов
договору зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту, оплати Винагороди
банку.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 4.6 «Умов та правил
надання банківських послуг» Клієнт
доручає Банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків Клієнта,
відкритих в валюті кредитного ліміту, в
межах суми, підлягаючих сплаті Банку за
даним договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку в разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами, в межах платіжного ліміту
картрахунку.

Згідно до п. 5.7 «Правил користування
платіжною карткою», Банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої Банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

Згідно п.5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг», у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору та/або виникнення
Овердрафту Банк має право призупинити
здійснення розрахунків по карті
(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків власник карти сплачує
проценти за підвищеною процентною
ставкою або додаткову комісію, розміри
якої встановлюються Тарифами, які
викладені на батьківському сайті.

Згідно п. 9.12 «Умов та правил надання
банківських послуг» передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 31.05.2014 року має
заборгованість - 27837грн.04 коп., а саме: 6987
грн.18 коп. - заборгованість за кредитом;
14438 грн. 11 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4609
грн. 99 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; штрафи:- 500,00
грн. - штраф ( фіксована частина)., 1301 грн.
76 коп. - штраф ( процентна складова).

Згідно розрахунку сума
заборгованості за кредитом та сума
заборгованості по процентам
відповідача за користування кредитом
позивачем визначена вірно.

Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ КБ
"Приватбанк" доведений, вимоги
базуються на нормах чинного
законодавства і підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідач належним чином не виконував
покладені на нього за договором
зобов'язання, у зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості за договором № б/н від
03.07.2002 року на загальну суму 27837 грн. 04
коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 278 грн. 37 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
(р/р №3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
б/н від 03.07.2007 року в сумі 27837 грн. 04 коп.,
яка складається з наступного: 6987 грн.18
коп. - заборгованість за кредитом; 14438
грн. 11 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4609
грн. 99 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; штрафи:- 500,00
грн. - штраф (фіксована частина),1301 грн. 76
коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
(р/р №0001, МФО 305299, )
судовий збір у розмірі 278 грн. 37 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: