Справа №2/489/2469/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі: головуючого - судді
Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» (далі за текстом -
ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за недораховану
електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до
суду з позовом, яким просило стягнути
на свою користь з відповідача борг за
недораховану електроенергію в розмірі
406,29 грн. і судові витрати 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримку позову в
повному обсязі і згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

04 травня 2014 р. трьома представниками
ПАТ «Миколаївобленерго» складено Акт
№ D 8741, яким у квартирі АДРЕСА_1
зафіксований факт самовільного
підключення електроустановки і
електричної проводки після
відключення від електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку, за минуванням пристрою
обліку (а.с. 4).

23 липня 2014 р. відбулося засідання
комісії ПАТ «Миколаївобленерго»,
рішенням якої за результатами розгляду
зазначеного Акту споживач ОСОБА_1
визнаний причетними до порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, (затверджених
постановою КМ України N1357 від 26 липня 1999
р., далі за текстом - ПКЕЕН) і йому
нарахований обсяг необлікованої
електроенергії у 1220 кВт./год. Вартістю
406,29 грн. (а.с. 5). Відповідачі на розгляд
Акту не з'явились.

Попередження про сплату нарахованого
боргу залишилося без задоволення (а.с.10
).

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною
енергією для населення, які
затверджуються КМ України

Відповідно до пункту 48 ПКЕЕН, споживач
несе відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;

Згідно абзацу 4 пункту 53 ПКЕЕН, розмір
завданих енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Відповідачі є споживачем
електроенергії, що надає ПАТ
«Миколаївобленерго» на адресу: АДРЕСА_1
(а.с. 11,15).

Вина відповідача у порушення ПКЕЕН
підтверджена Актом №D8741 від 04 травня 2014
р., схемою до акту, поясненням
представниками електропостачальника з
приводу складання Акту (а.с. 4,11)

Таким чином, суд приходить до
переконання про обґрунтованість
позову.

Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути 243,60
грн. судового збору, оплаченого при
подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст..
8,10,212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
недораховану електроенергію
задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» з ОСОБА_1 борг за
недораховану електроенергію в розмірі
406,29 грн. і судовий збір 243,60 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення..

Суддя
Д.Г. Губницький