Справа
№ 639/7569/14-ц
№2/639/1826/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
який було зареєстровано 8 листопада 2008
року у Жовтневому відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 682.

У обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що у 2008 році вони
зареєстрували шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини
між нею та відповідачем не склалися. З
10 серпня 2013 року шлюбні відносини між
ними фактично припинились. Вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Дитина
залишилась проживати з нею. По ряду
причин примирення з відповідачем
неможливо і не доцільно, тому вона
просить розірвати їх шлюб.

В судове засідання
позивач не з'явилася, надала до суду
заяву в якій зазначила, що повністю
підтримує позовні вимоги, просить
провести розгляд справи за її
відсутністю та ухвалити рішення.
Прізвище після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, у якій проти позову не
заперечував, також просив розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований 8
листопада 2008 року у Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 682, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно зі ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Майнового спору сторони не мають, їх
сім'я розпалась, сторони мешкають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Суд враховуючи наведене,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу,
фактичні взаємини подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливим, оскільки це може
зашкодити інтересам позивача. За таких
обставин шлюб підлягає розірванню,
після розірвання шлюбу прізвище
позивача та відповідача суд залишає
без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 8 листопада 2008
року у Жовтневому відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 682.

Після розірвання шлюбу прізвища
позивача та відповідача залишити без
змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Іванова.