Провадження №2/761/6436/2014
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Харітонов
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом представника ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в спільній
частковій власності, визнання права
користування земельною ділянкою та
виділення в натурі частки
домоволодіння та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває даний
позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 у
судовому засіданні заявила клопотання
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи, що
необхідно для з'ясування можливих
варіантів розділу будинку та земельної
ділянки. Зазначив, що для встановлення
можливих варіантів розподілу будинку і
земельної ділянки у визначених долях
необхідні спеціальні знання. На
вирішення перед експертами
представник просив поставити
відповідні питання згідно переліку та
доручити його проведення експертам
Українського центру судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав
вказане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні
не з»явився, хоча минулого засідання
про його дату і час був повідомлений
належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що клопотання
представника про призначення
експертизи підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Предметом розгляду даної цивільної
справи є , зокрема, поділ між
співвласниками будинковолодіння та
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

Зважаючи на те, що можливі варіанти
поділу як будинковолодіння так і
земельної ділянки є суттєвим для
розгляду справи, беручі до уваги те, що
вирішення даних питань потребує
спеціальних знань, суд вважає за
можливе задовольнити заявлене
клопотання.

Визначаючи коло питань, які мають бути
поставлені перед експертом, суд
приймає до уваги думку учасників
процесу та предмет спору, а також
вважає за можливе доручити проведення
експертного дослідження фахівцям ТОВ
«Український центр судових експертиз»,
03150 м. Київ, АДРЕСА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Чи складає 100% будівельну
готовність об'єкт нерухомості, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Чи має
вказаний об'єкт нерухомості фундамент,
жорстко зв'язаний із землею, чи
відповідає даний об'єкт будівельним та
пожежним нормам?

2) Чи можливо виділити в натурі
житлові приміщення, а саме квартири під
номерами « 1», « 2», «З» в будинку АДРЕСА_1
та які варіанти такого виділення, а
саме:

квартира 1: приміщення 1-1/12,3 м.кв.
- коридор, 1-1/13.3 м.кв. - житлова,

1 -3/9.9 м.кв.- кухня. 1-4/2.5 м.кв. - ванна
кімната. 1-5/1,4 м.кв. - вбиральня, 1-6/12,4 м.кв.
- житлова, 1-7/21,6 м.кв. - житлова,

вбиральня «М» - 1,4 м.кв. Всього по кв.1: 170
м.кв.

квартира 2: приміщення 2-1/9,4 кв.м. - кухня,
2-2/9,1 кв.м. - житлова, 2-3/13,6 кв. м. - житлова,
2-4/ 5,7 кв.м. - коридор. 2-5/1,4 кв.м. -
вбиральня, 2-6/3,6 кв.м. - ванна, 2-7/5,0 кв.м. -
коридор, 2-8/15,2 кв. м . - житлова, 2-9/18,6 кв. м.
- житлова,

2 (2 поверх плану) 2-10/36,3 кв.м. -
житлова, гараж « Л» - 41,4 кв.м.

Всього по кв.2: 117,9 м.кв.

квартира 3: приміщення 3-1/5,3 кв. м. -
коридор, 3-2/8,9 кв. м. - житлова кімната,
3-3/12.2 кв.м. - житлова кімната, 3-4/7,1 кв.м. -
кухня, 3-5/12.4 кв.м. - житлова кімната,
гараж «В» - 17.0 кв. м., сарай «Б» - 8.4 кв. м.,
Всього по кв.З: 45,9 м.кв.

3) Чи можливо виділити в натурі %. %
та 2/4 частини земельної ділянки площею
800 м.кв., на якій знаходиться
будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1

4) Які можливі варіанти поділу
такої земельної ділянки з виділенням в
користування власнику квартири « 1» - !4,
власнику квартири « 2» - % та власнику
квартири «З» - 2/4 частини земельної
ділянки в натурі?

Проведення експертизи доручити
експертам Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український центр
судових експертиз», 03150 м. Київ, вул.
Предславінська, 43/2, 2 поверх.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384-385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 761/22314/2014.

Оплату експертизи покласти на сторін
по справі, а саме: 50% вартості
експертизи на ОСОБА_4, 35% на ОСОБА_3, 15% на
ОСОБА_2

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через Шевченківський районний суд м.
Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків, або якщо його не скасовано
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя: