Справа № 310/7206/14-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

30 жовтня 2014
року
Бердянський міськрайонний
суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі – Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3,
про поділ майна, що є у спільній
сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому
просить здійснити поділ між сторонами
будівельних матеріалів, обладнання та
конструктивних елементів, які були
використані в процесі будівництва
двоповерхової будівлі «Я», прибудови
«а2», що знаходяться за адресою: м.
Бердянськ, вул. Корабельна, 80.

В судовому засіданні представником
позивача до суду подано клопотання про
призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення вартості спірного майна на
час розгляду справи, оскільки дана
вартість вказана станом на 11.09.2013 року.

Заслухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню, оскільки для
правильного вирішення спору необхідні
знання спеціаліста.

Твердження представника відповідача
про заінтересованість судового
експерта ОСОБА_4 через проведення ним
судової експертизи у справі №801/10745/2012
суд вважає необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 293 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу по
домоволодінню по вул. Корабельна, 80 в м.
Бердянську.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість
будівельних матеріалів, обладнання та
конструктивних елементів, які були
використані в процесі будівництва
двоповерхової будівлі «Я», прибудови
«а2», що знаходяться за адресою: м.
Бердянськ, вул. Корабельна, 80, на
теперішній час?

Чи технічно можливо поділити
будівельні матеріали, обладнання та
конструктивні елементи, які були
використані в процесі будівництва
двоповерхової будівлі «Я», прибудови
«а2», що знаходяться за адресою: м.
Бердянськ, вул. Корабельна, 80, виділивши
ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частки у праві
власності будівельні матеріали,
обладнання та конструктивні елементи,
які були використані в процесі
будівництва двоповерхової будівлі «Я»,
та залишити ОСОБА_2 в рахунок 1/2 частки у
праві власності будівельні матеріали,
обладнання та конструктивні елементи,
які були використані в процесі
будівництва прибудови «а2»?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту ОСОБА_4, попередив
його про кримінальну відповідальність
за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати сторони у справі
забезпечити доступ судовому експерту в
домоволодіння по вул. Корабельна, 80 в
м. Бердянську.

Зобов’язати Комунальне підприємство з
технічної інвентаризації Бердянської
міської ради надати судовому експерту
ОСОБА_4 можливість ознайомитись з
матеріалами інвентаризаційної справи
на домоволодіння №80 по вул. Корабельна
в м. Бердянську.

Експертизу провести у двомісячний
строк, попередивши сторони про час
проведення експертизи (ОСОБА_1 проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2
проживає за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр.. Миру, 11, кв. 79).

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя А.І.
Крамаренко