Справа № 636/3754/14-ц 2/636/1880/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря
судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського
міського суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
приватизованої земельної ділянки.
Спадкоємцями першої черги після її
смерті стали її сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідач на час смерті матері був
зареєстрований та фактично проживав за
іншою адресою, з заявою про прийняття
спадщини у строк, передбачений чинним
законодавством, не звертався, отже, є
таким, що не прийняв спадщину. Позивач у
строк, передбачений чинним
законодавством, звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, однак йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на вищезазначену земельну
ділянку та у зв'язку з розбіжностями у
написанні прізвищ. Відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно позбавляє
його можливості належним чином
оформити свої майнові права. Крім того,
відповідно до паспортних даних
позивача його прізвище значиться як
«ОСОБА_1», а його мати за життя у всіх
документах значилася як «ОСОБА_3». Отже,
Позивач також просить суд встановити
факт родинних відносин, так як це
необхідне для оформлення та юридичного
закріплення за ним права власності на
спадкове майно, що належить йому за
законом.

Позивач надав заяву про слухання
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав, та просив суд позов
задовольнити.

Відповідач надав заяву про слухання
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
- ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, виданим
виконавчим комітетом Чкаловської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області 20 листопада 2012
року, актовий запис № 62 (а.с. 8).

ОСОБА_3 є рідною матір'ю позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим 03
квітня 1951 року Василенківською
сільською радою Печенізького району
Харківської області, актовий запис № 8.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з
приватизованої земельної ділянки
площею 2,99 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Чкаловської
селищної ради, яка належала померлій на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-XP
№ 028598, виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Чкаловської
селищної ради від 14 серпня 2001 року №190
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №10346 (а.с. 10).

Згідно з положеннями ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Оскільки померла не залишила на
випадок своєї смерті заповіт,
спадкування після її смерті
здійснюється за законом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України право на
спадкування одержують спадкоємці за
законом почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України: у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_3 стали її сини:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно статті 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Відповідач на час смерті матері був
зареєстрований та фактично проживав за
іншою адресою, з заявою про прийняття
спадщини у строк, передбачений чинним
законодавством, не звертався, отже, є
таким, що не прийняв спадщину.

Позивач у строк, передбачений чинним
законодавством, звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, ОСОБА_3. Однак позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
вищезазначену земельну ділянку та у
зв'язку з розбіжностями у написанні
прізвищ.

Відповідно до паспортних даних
позивача він - ОСОБА_1, а його мати за
життя у всіх документах значилася як
ОСОБА_3.

Ані позивач, ані його мати не звертали
на дану розбіжність уваги. У його
свідоцтві про народження російською
мовою і прізвище його батьків, і його
зазначене як «ОСОБА_1».

На теперішній час прізвище позивача
українською мовою є «ОСОБА_1», що
підтверджується копією паспорту,
копією ідентифікаційного коду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 328, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272, 1297, 1298
Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 9, 11,
209, 214, 215, 216, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.
Василенково Шевченківського району
Харківської області, та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нова
Гнилиця Чугуївського району
Харківської області, як між сином та
матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на приватизовану земельну
ділянку площею 2,99 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Чкаловської
селищної ради, яка належала ОСОБА_3, на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-XP
№028598, виданого на підставі рішення
виконавчого комітету Чкаловської
селищної ради від 14 серпня 2001 року №190
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №10346, в порядку
спадкування за законом після смерті
матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року с. Нова Гнилиця Чугуївського
району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: