Справа № 263/2990/14-ц
Провадження № 2/263/1670/14
У Х В А Л А

про
забезпечення позову та витребування
доказів

01 квітня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду міста Маріуполя
Донецької області ОСОБА_1 розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією родиною, визнання
права власності на грошові вклади,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до
суду із вказаним позовом до
відповідачки, відповідно до якого
просить встановити факи спільного
проживання однією родиною без
реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з
11.11.2011 року до дня смерті останнього;
визнати грошові кошти зі всіма
рахунками та компенсаціями, які
знаходяться у ПАТ «ОСОБА_5 Стандарт»
спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та
ОСОБА_4; визнати за нею право власності
на ? частку грошових вкладів; .

Одночасно на адресу суду надійшла
заява ОСОБА_2 про забезпечення позову,
відповідно до якої остання просить
заборонити приватному нотаріусу ММНО
ОСОБА_6 видавати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
10.10.2013 року на грошові кошти зі всіма
процентами та компенсаціями, що
знаходяться у ПАТ «ОСОБА_5 Стандарт» на
депозитному рахунку № 5363.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_7
зазначає, що видача нотаріусом
свідоцтва про право н спадщину за
законом на грошовий вклад може
порушити права позивачки та створить
додаткові перешкоди щодо виконання
рішення суду.

Крім того для повного та об'єктивного
розгляду справи ОСОБА_7 просить
витребувати у приватному нотаріусу
ММНО ОСОБА_6 копію спадкової справи, яка
відкрилась за фактом смертьі ОСОБА_4

Відповідно до ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі може вжити передбачені
Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії.

Згідно із п. 4 Постанови Пленуму
Верховного суду від 22.12.2006 року «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з’ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Враховуючи той факт, що позивачкою
заявлено позовні вимоги, щодо
встановлення факту проживання однією
родиною із спадкодавцем та визнання
права власності на спадкове майно, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову задовольнити,
оскільки невжиття судом вказаних
заходів забезпечення позову
унеможливить подальше виконання
рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим, або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Враховуючи викладені положення
діючого законодавства суд вважає за
необхідне для повного та об'єктивного
розгляду справи витребувати у
приватного нотаріусу ММНО ОСОБА_6 копію
спадкової справи, яка відкрилась за
фактом смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 122, 133, 151-153
ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову, - задовольнити.

Заборонити приватному
нотаріусу ММНО ОСОБА_6 видавати
свідоцтво про право на спадщину, яка
відкрилась за фактом смерті ОСОБА_4,
який помер 10.10.2013 року.

Зобов'язати приватного
нотаріуса ММНО ОСОБА_6 направити на
адресу суду копію спадкової справи, яка
відкрилась за фактом смерті ОСОБА_4,
який помер 10.10.2013 року, актовий запис
про смерть 1814.

Ухвалу для виконання
направити приватному нотаріусу ММНО
ОСОБА_6, сторонам у справі для відома.

Ухвалу суду в частині забезпечення
позову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання.

Суддя
О. Л. Соловйов