печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Волкової С.Я.,

при секретарі - Чорному В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "АБ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне
товариство "АБ "Укрсоцбанк" 11.08.2014 р.
звернувся до суду із вимогами до
відповідача про стягнення 23 766,69 грн.,
заборгованості, посилаючись на те, що
договором №ААВ-4311-Ф/08-KRD від 26.09.2008 р.
ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок
з лімітом дозволеного овердрафту в
сумі 8 000,00 грн.

В судове засідання позивач публічне
акціонерне товариство "АБ "Укрсоцбанк"
не з'явився, про час і місце судового
розгляду справи оповіщений у
встановленому порядку, від позивача
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, про час і місце судового
розгляду справи оповіщена у
встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК
України розгляд справи проводився
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Судом встановлено, що 26.09.2008 р. між
відкритим акціонерним товариством "АБ
"Укрсоцбанк", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство "АБ
"Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 було укладено
договір №ААВ-4311-Ф/08-KRD на відкриття
карткового рахунку, випуск платіжної
картки, встановлення відновлювального
дозволеного овердрафту та їх
обслуговування, яким позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 у
валюті UAH для обліку операцій з
банківською платіжною карткою, надав
та виконував розрахунково-касове
обслуговування ОСОБА_1 за
дебетно-кредитною схемою (п.1.1
договору), із встановленням ліміту
дозволеного овердрафту в сумі 8 000,00 грн.
(п.1.2 договору).

Встановлено, що в період дії кредитного
договору відповідач ОСОБА_1 не
дотримувалася його умов; станом на
10.07.2014 р. має заборгованість перед
позивачем у сумі 23 766,69 грн., або 7 963,87
грн. простроченої заборгованості по
кредиту, 15 802,82 грн. простроченої
заборгованості за відсотками.

Суд, враховуючи викладене, знаходить
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "АБ
"Укрсоцбанк" обґрунтованими, в судовому
засіданні доведеними.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають відшкодуванню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача у розмірі 243,60 грн.

На підставі
ст.ст.11,15,16,509,524-527,530,533,536,610-612,629,1046-1049,1052,10
54 ЦК України, керуючись ст.ст.3,
4,10,11,60,88,169,197,209,212-215,224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "АБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства "АБ
"Укрсоцбанк" 23 766,69 грн. заборгованості,
243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ