Справа № 697/2308/14-ц
№ пров. 2-зз/697/5/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 р. Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.,

при секретарі - Дряновій
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Канівська
державна нотаріальна контора, про
скасування арешту на будинок,

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про скасування арешту на
житловий будинок № 39, розташований по
вул. Дорошенка в м. Каневі Черкаської
області, зареєстрованого 19 серпня 2008
року за № 7764751 Канівською державною
нотаріальною конторою в Єдиному
реєстрі заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна, відповідно до ухвали
Канівського міськрайонного суду від 15
серпня 2008 року по справі № 2-834/2008.

Заяву мотивує, тим, що після смерті її
бабусі ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що
складається з житлового будинку № 39,
розташованого по вул.. Дорошенка в м.
Каневі. Відповідно до нотаріально
посвідченого заповіту від 22.08.2006 р.,
вона заповіла їй – ОСОБА_1 (дівоче –
Петренко) ОСОБА_3.

Заявниця, як єдиний правонаступник за
заповітом, своєчасно у шестимісячний
термін після смерті спадкодавця,
звернулася із заявою до державного
нотаріуса та намагалася отримати
відповідні правовстановлюючі
документи на дану спадщину. Але як
з’ясувалося там, що 19 серпня 2008 року
Канівською державною нотаріальною
конторою, вненсено до Єдиного реєстру
заборон відчудження об’єктів
нерухомого майна запис за №7764751 про
арешт на вище зазначений будинок.

Даний запис вчинено відповідно до
ухвали Канівського міськрайонного
суду від 15 серпня 2008 року у справі
№2-834/2008, за заявою ОСОБА_4 до Дерев»янка
ОСОБА_5 про забезпечення позову про
стягнення заборгованості по
несплачених аліментах.

Згідно зазначеної ухвали суду арешт
накладено на будинок №39, що
знаходиться по вул. Дорошенка в
м.Каневі Черкаської області, належного
на праві приватної власності ОСОБА_6.

Але ОСОБА_6 ніколи не був і не є
власником даного будинку, так як з 26
травня 1984 року відповідно до свідоцтва
№2843 про право на спадщину за законом,
цей будинок належить спадкодавці
ОСОБА_2. І з даного часу нею ніколи не
відчуджувався, в тому числі і на
користь ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, до суду надійшла заява про
розгляд справи без її участі, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: державний
нотаріус ОСОБА_7 в судове засідання не
з’явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, за
наявними в справі матеріалами.

Суд, вивчиши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 317.
Цивільного кодексу України власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до положень ч.І ст. 319
Цивільного кодексу України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.2 ст. 319
Цивільного кодексу України Власник має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону.

Судом встановлено, що ухвалою
Канівського міськрайонного суду від
15.08.2008 р. помилково накладено арешт на
будинок №39, що знаходиться по вул.
Дорошенка в м.Каневі Черкаської
області, який не належав ОСОБА_6, а був у
власності ОСОБА_2, яка померла 28.09.2013
року.

З огляду на викладене, встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
тому помилкове накладення арешту та
внесення відповідного запису до
Єдиного реєстру заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна обмежує
законні права заявника ОСОБА_1, як
спадкоємця та унеможливлює отримання
правовстановлюючих документів на неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 154
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок №
39, розташований по вул. Дорошенка в м.
Каневі Черкаської області,
зареєстрованого 19 серпня 2008 року за №
7764751 Канівською державною нотаріальною
конторою в Єдиному реєстрі заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна,
відповідно до ухвали Канівського
міськрайонного суду від 15 серпня 2008
року по справі № 2-834/2008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана апеляційному суду протягом
пяти днів через цей суд з дня її
отримання.

Головуючий

О . М . Льон