Справа № 263/8539/14-ц
Провадження № 2/263/3102/14
31 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області в
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» (далі за текстом ПАТ
КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом до відповідача,
відповідно до якого просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором у загальному розмірі 9 328,52
грн., судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 18.10.2009 року між
Маріупольською філією ЗАТ КБ
«Приватбанк», правонаступником якого є
ПАТ КБ «Приватбанк», та відповідачем
було укладено договір кредиту №
MRXRRX02320350 на суму 2 307,30 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Станом на
15.08.2014 року відповідач має
заборгованість перед Банком у розмірі 9
328 грн. 52 коп., яка складається з:
- 845,62 грн. - заборгованість по кредиту;
- 13,14 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом:
- 62,30 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 7 487,05 грн. - заборгованість по пені за
користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - фіксована частина штрафу;
- 421,41 грн. - процентна складова штрафу.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву з проханням розглянути
справу у її відсутності та підтримання
позовних вимог. Не заперечувала проти
ухвалення у справі заочного рішення у
разі неявки в судове засідання
Відповідач в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. ст. 224-226 ЦПК
України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи зі згоди
представника позивача на підставі
наявних у матеріалах справи доказах..
Дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог ПАТ КБ
«Приватбанк», враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк зобов'язаний
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі і на умовах, передбачених
договором, позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 18.10.2009
року між Маріупольською філією ЗАТ КБ
«Приватбанк», правонаступником якого є
ПАТ КБ «Приватбанк», та відповідачем
було укладено договір кредиту №
MRXRRX02320350 на суму 2 307,30 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 відсотків на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу
України (далі за текстом ЦК України)
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогам Цивільного Кодексу
Відповідно до ст. 530 ЦК України
зобов'язання підлягає виконанню у
встановлений договором строк.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним кредитним договором не
виконує, у зв'язку з чим станом на 15.08.2014
року відповідач має заборгованість
перед Банком у розмірі 9 328 грн. 52 коп.,
- 845,62 грн. - заборгованість по кредиту;
- 13,14 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом:
- 62,30 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 7 487,05 грн. - заборгованість по пені за
користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - фіксована частина штрафу;
- 421,41 грн. - процентна складова штрафу.
Вказана заборгованість
підтверджується наданим позивачем
суду розрахунком.
Відповідно зі ст.1048 Цивільного Кодексу
України (далі за текстом ЦК України)
кредитор має право на отримання з
позичальника відсотків на суму позики,
якщо інше не встановлене договором або
законом. Розмір і порядок отримання
відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимогам Цивільного Кодексу
Відповідно до ст. 530 ЦК України
зобов'язання підлягає виконанню у
встановлений договором строк.
З огляду на той факт, що відповідачем до
теперішнього часу не виконано
зобов'язань щодо повернення кредитних
коштів за вказаним договором, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_1
підлягають стягненню на користь
позивача заборгованість за тілом
кредиту у розмірі 845,62 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 13,14
грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 62,30
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч.
1 ст. 611 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 546, ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч.
1 ст. 611 ЦК України.
Згідно із наданим позивачем
розрахунком у даному конкретному
випадку розмір пені за прострочення
виконання відповідачем зобов'язання
щодо повернення грошових коштів за
кредитним договором складає 7 487,05 грн.
Частиною 2 ст. 258 ЦК України передбачає,
що позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи викладене суд вважає, що з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» підлягає стягнення пеня
за період з серпня 2013 року по серпень 2014
року, яка складає 431 грн., згідно із
наданим позивачем розрахунком.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2
ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК
Відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг, що є
невід'ємною частиною кредитного
договору, укладеного між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості. Враховуючи
викладене з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» підлягає стягненню
сума фіксована частина штрафу у
розмірі 500 грн. та процентна складова
штрафу у розмірі 67,60 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір пропорційно до
задоволених позовних вимог ПАТ КБ
«Приватбанк» у розмірі 50 грн. 18 коп.,
враховуючи той факт, що процент
задоволених позовних вимог ПАТ КБ
«Приватбанк» складає 20,6 %.
Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215,
224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
№ MRXRRX02320350 від 18.10.2009 року, яка
складається з заборгованості за тілом
кредиту у розмірі 845,62 грн., процентами
за користування кредитом у розмірі 13,14
грн., комісії у розмірі 62,30 грн., пені у
розмірі 431 грн.; фіксованої частини
штрафу у розмірі 500 грн.; процентної
складової штрафу у розмірі 67,60 грн.;
судовий збір у розмірі 50,18 грн., на
загальну суму 1 969 (одна тисяча дев'ятсот
шістдесят дев'ять) грн. 84 коп.
В задоволенні іншої частини
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов