Номер провадження: 22-ц/785/7400/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Калараша А.А.,

З участю секретаря - Волчанського О.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім*єю без
реєстрації шлюбу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Кодимського
районного суду Одеської області від
27.06.2014р.,-

в с т а н о в и л а :

19.03.2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
проживання однією сім*єю та в
обґрунтування своїх вимог посилалась
на те,що з 1968 року проживала однією
сім*єю із ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Після його смерті залишилась спадщина
у вигляді земельної ділянки пл. 2 ,00 га
на території Писарівської сільської
ради та майнового паю.

В 1971 р. вона разом із ОСОБА_3 будувала
будинок,придбала разом з ним необхідні
меблі.

Стверджуючи,що протягом 38 років вона
проживала із фактичним чоловіком
однією сім*єю,вела спільне
господарство,та після його смерті не
залишило ніяких спадкоємців,заявниця
просила встановити факт проживання
однією сім*єю з 1968 року.

Представник заінтересованої особи -
Писарівської сільради Кодимського
району Одеської області погодився з
вимогами ОСОБА_2

Рішенням Кодимського районного суду
Одеської області від 27.06.2014р. в
задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
про скасування рішення,мотивуючи
тим,що висновки суду не відповідають
фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача,доводи апеляційної

скарги,розглянувши матеріали
справи,перевіривши законність та
обґрунтованість рішення в межах
апеляційної скарги та заявлених
вимог,колегія суддів дійшла висновку
про відхилення апеляційної скарги з
таких підстав.

Залишаючи без задоволення заяву ОСОБА_2
про встановлення факту проживання
однією сім*єю без реєстрації шлюбу,суд
виходив з того,що з 1963р. ОСОБА_3
перебував в зареєстрованому шлюбі з
іншою особою,що підтверджено записом
акту про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 48
від 03.12.19963р., складеного виконкомом
Грабівської сільради Кодимського
району Одеської області, та довідкою
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Кодимського
районного управління юстиції в
Одеській області про відсутність
відмітки про розірвання вказаного
шлюбу ( а.с.25-26).

Такий висновок суду ґрунтується на
вимогах закону та доказах,досліджених
судом першої інстанції.

За положеннями чч. 1, 2 ст. 21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сімєю жінки та
чоловіка без шлюбу не є підставою для
виникнення у них прав та обовязків
подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу
шлюб є підставою для виникнення прав та
обовязків подружжя.

Разом з тим, згідно із ст. 74 СК України
якщо жінка та чоловік проживають
однією сім'єю, але не перебувають у
шлюбі між собою або в будь-якому іншому
шлюбі, майно, набуте ними за час
спільного проживання, належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено письмовим
договором між ними. На майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, поширюються
положення гл. 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст. 74 СК України
слід виходити з того, що указана норма
поширюється на випадки, коли чоловік і
жінка не перебувають у будь-якому
іншому шлюбі та між ними склалися
усталені відносини, що притаманні
подружжю.

Виходячи із вказаних вимог закону та
актового запису про одруження ОСОБА_3
та ОСОБА_4 № 48 від 03.12.19963р., складеного
виконкомом Грабівської сільради
Кодимського району Одеської області,і
довідки відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Кодимського
районного управління юстиції в
Одеській області про відсутність
відмітки про розірвання вказаного
шлюбу ,суд дійшов правильного висновку
про відмову в задоволенні заяви.

Судова колегія вважає,що суд повно
встановив обставини справи,дав їм
належну юридичну оцінку,правильно
застосував норми матеріального
права,тому підстав для скасування
рішення немає.

Апеляційна скарга не містить
доводів,які б були підставою для
скасування рішення,тому вона не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.1.п.1,308 ЦПК
України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити,

рішення Кодимського районного суду
Одеської області від 27.06.2014р. залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Н.В.Комаровська

Судді:
В.М.Гончаренко

А.А.Калараш