Справа №: 398/4995/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" жовтня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді
Тимченко Л.М

з участю секретаря
Міщенко С.А.

з участю прокурора
Проценко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 як третя особа орган опіки та
піклування Олександрійської міської
ради про позбавлення батьківських
прав,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі позивач) в інтересах
неповнолітньої дитини 24 липня 2014 року
звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2
(надалі відповідач) про позбавлення
його батьківських прав, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач є батьком
дитини - їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
однак свої батьківські обов'язки не
виконує та не піклується про її життя
та здоров'я, моральний та фізичний
розвиток, не створює належних умов для
проживання дитини. Дитина проживає з
мамою, а батько дитини вихованням та
утриманням своєї дитини не займається,
проживає окремо, з дитиною довгий не
спілкується.

В судовому засіданні позивач та
прокурор позовні вимоги підтримали,
посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про дату,
час та місце розгляду справи в суді,
про причини неявки суд не повідомив,
письмових заяв чи клопотань до суду від
нього не надійшло. Суд вважає, що
відповідач був належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи в суді, оскільки до
суду повернулись поштові відправлення
з відміткою пошти «за закінченням
терміну зберігання» та «за зазначеною
адресою не проживає».

Представник служби у справах дітей
просить суд задовольнити позовні
вимоги, саме в інтересах дитини.

Інтереси третьої особи в суді по
довіреності представляв Яковлев Ю.О.

За згодою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши докази у сукупності з
іншими матеріалами справи, з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу своїх вимог, оцінивши
досліджені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

За змістом ст. 10 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу свої вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.15 ЦПК
України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових
відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Cтаттею 15 ЦК України передбачено
право кожної особи на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа також має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного судочинства. Отже,
об'єктом захисту є порушене, невизнане
або оспорюване право чи цивільний
інтерес, саме вони є підставою для
звернення особи за захистом свого
права із застосуванням відповідного
способу захисту. Такі способи захисту
передбачені відповідно статтею 16 ЦК
України.

Правовідносини сторін
врегульовані ст.ст. 150, 164 Сімейного
кодексу України, за змістом яких батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватись про їх фізичний, моральний
та духовний розвиток, навчання і
готувати їх до самостійного життя.
Батьківські права не можуть
здійснюватись у суперечності з
інтересами дітей. Якщо батьки
неправильно використовують свої
батьківські обов'язки та права, вони
можуть бути позбавлені батьківських
прав.

Згідно ст.ст. 8, 11, 12 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.
На кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
моральний та духовний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батько вказаний
відповідно ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1,
(актовий запис про народження № 470 від
16 серпня 1999 року зроблений відділом
реєстрації актів громадянського стану
Олександрійської міської ради).

Судом встановлено, що батько
дитини зарекомендував себе
посередньо, з дитиною не проживає, за
дитиною не дбає, не займається її
вихованням, не відвідує школу.

Суд приймає до уваги, що останні
роки дитина проживає з матір'ю, батько
дитини залишається осторонь її
виховання.

Суд також приймає до уваги рішення
комісії з питань захисту прав дитини №
420/9/10/3 від 08 липня 2014 року про
доцільність позбавлення батьківських
прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приймає до уваги показання
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які будучи
допитаними в судовому засіданні
підтвердили, що батько із дитиною не
спілкується, має іншу сімю, не надає
допомоги у її вихованні та не
цікавиться її успіхами.

Суд вважає доведеним, що відповідач
дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання своєї дитини,
не піклується про її фізичний,
моральний та духовний розвиток,
навчання, не готує її до самостійного
життя, що є підставою для суду
позбавити його батьківських прав.

Судові витрати суд відносить на
відповідача.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 7, 10, 150, 160-167, 243-251
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-11, 15,
57- 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно його дитини
- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення надіслати
відповідачу.

Рішення суду, що набрало законної
сили направити органу державної
реєстрації за місцем народження дітей,
тобто до відділу реєстрації актів
цивільного стану по м. Олександрія.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду
Л.Тимченко