Справа № 515/1962/14-ц
Провадження № 2-о/515/2339/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року.
Татарбунарський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

прокурора Кайкуліної
І.О.

за участю народних засідателів:
Дики Т.О.

Бужора С.В.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення над нею опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
визнання недієздатним ОСОБА_3,
посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці.

З 14 грудня 2004 року він є інвалідом з
дитинства ІІ групи безстроково. У
зв'язку з цим він постійно лікувався,
але покращення стану психічного
здоров'я не відбулось. Весь цей час
заявниця піклувалась про нього,
постійно він був під її наглядом та
проживав разом з нею з народження.
Заявниця вказує, що внаслідок стійкого,
хронічного, психічного розладу її син
не здатний усвідомлювати значення
своїх дій, керувати ними, в зв'язку з чим
вважає, що він може бути визнаний
недієздатним.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним
потрібно заявниці для оформлення над
ним опіки та отримання соціальної
допомоги.

Зважаючи на вищевикладене заявниця
вимушена звернутися до суду з заявою
про призначення її опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
однак надала суду заяву про слухання
справи без її участі, заяву підтримала
в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду заяву про
слухання справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 18.11.1988 року(а.с.8),
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Копією довідки до акта огляду МСЕК від
14.12.2004 року (а.с.10)підтверджується, що
ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з
дитинства безстроково.

Довідкою, виданою КЗ «Татарбунарська
центральна районна лікарня» за № 398 від
31.07.2014 року (а.с.12) підтверджується, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває
на обліку у психіатричному кабінеті з
2001 року з діагнозом - помірна розумова
відсталість.

Із копії довідки, виданої виконкомом
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області за № 653 від 29.07.2014 року (а.с.13)
видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_2.

Із рішення виконавчого комітету
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області (а.с.14) видно, що виконком
Трапівської сільської ради вважає за
доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном
над ОСОБА_3

Із акту за №570 від 29.10.2014 року
комісійної судово-психіатричної
експертизи (а.с.31-34) вбачається, що
ОСОБА_3 страждає хронічним стійким
психічним захворюванням у вигляді
помірної розумової відсталості, в
зв'язку з чим не здатний розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України Фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд,
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_3, а тому вона має право
відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України
подати заяву про визнання ОСОБА_3
недієздатним.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає
можливим визнати ОСОБА_3 недієздатним
у зв'язку з хронічним стійким
психічним розладом здоров'я, що
підтверджено медичними довідками та
висновком судово-психіатричної
експертизи.

У судовому засіданні також
встановлено, що визнання ОСОБА_3
недієздатним заявниці необхідно для
оформлення над ним опіки та отримання
державної соціальної допомоги в
зв'язку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для
встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України
в повному обсязі відповідає вимогам,
які пред'являються до опікуна. Вона має
повну цивільну дієздатність, бажає
бути опікуном, перебуває в близьких
родинних стосунках з підопічним, і з
урахуванням стосунків з останнім, може
виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215,
ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення над
нею опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Татарбунари Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та проживає АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чебан

Народні засідателі
Бужор С.В.

Дика Т.О.