Справа № 460/991/14-ц
Провадження №2/460/762/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

30.10.2014 рокум.Яворів
Яворівський
районний суд Львівської області у
складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Перша» до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області з позовом до ОСОБА_1,
в якому вказує, що 15 травня 2012 року
близько 11 години 10 хвилин на автодорозі
у м.Львові по вулиці Княгині Ольги,
відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «Форд», р.н. НОМЕР_1, порушив
правила дорожнього руху, в результаті
чого здійснив зіткнення із
транспортним засобом марки «ВАЗ-2106»,
р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, що
спричинило пошкодження транспортних
засобів. Вказаними вище діями, ОСОБА_1
було притягнуто до адміністративної
відповідальності та накладено
стягнення. На момент настання
дорожньо-транспортної пригоди
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 була застрахованою у ПАТ
«Страхова компанія «Перша» за полісом
обов?язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АА/4980944, страхувальником за
яким є також відповідач. За
результатами розгляду документів по
даній дорожньо-транспортній пригоді
від 15.05.2012 року страховою компанією
було прийнято рішення про задоволення
вимог потерпілого ОСОБА_2 та проведення
виплати страхового відшкодування в
розмірі 1781,54 грн., яке в подальшому
Приватним акціонерним товариством
«Страхова компанія «Перша» було
сплачено. Врезультаті страхова
компанія набула права вимоги
відшкодування понесених збитків. Тому
просить суд стягнути із ОСОБА_1 в її
користь грошові кошти в сумі 1781, 54
гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, від нього
поступила заява з проханням проводити
розгляд справи у його відсутності.
Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Причини неявки суду не
повідомив. Враховуючи це, суд прийшов
до висновку про можливість розгляду
справи у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
11 червня 2012 року, ОСОБА_1 визнаний
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124,122-4
КУпАП.

Судом встановлено, що на момент
настання дорожньо-транспортної
пригоди цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахованою у ПАТ «Страхова компанія
«Перша» за полісом обов?язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів №АА/4980944,
страхувальником за яким є також ОСОБА_1.

- 2 -

У заяві на виплату страхового
відшкодування /за пошкоджений
транспортний засіб/ ОСОБА_3,
транспортний засіб якого було
пошкоджено /»ВАЗ-2106» д.н. НОМЕР_2
внаслідок зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди просить
виплатити страхове відшкодування,
надавши відповідне повідомлення від
16.05.2012 року та необхідні документи для
задоволення його вимог.

Відповідно до страхового акту №ЦВ/31/0091
від 06 серпня 2012 року за відновлювальний
ремонт транспортного засобу марки
«ВАЗ-2106», д.н. НОМЕР_2, ПАТ «Страхова
компанія «Перша» провела виплату
страхового відшкодування у розмірі
1781,54 грн.

Нормою ст.11 ЦК України передбачено, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства. Таким актом
є Закон України «Про обов'язкове
страхування цивільно- правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», який містить
спеціальні норми щодо регулювання
даних правовідносин.

Судом також досліджено та
проаналізовано фотокартки
пошкодженого транспортного засобу.

У відповідності до статті 1166
Цивільного кодексу України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та (або) майну потерпілих
унаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачається , що страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подавати
регрес ний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо він
після дорожньо-транспортної пригоди за
його участю самовільно залишив місце
пригоди чи відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду щодо стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
або вжив алкоголь, наркотики чи
лікарські препарати, виготовлені на їх
основі /крім тих, що входять до офіційно
затвердженого складу аптечки або
призначені медичним працівником).

Стаття 993 ЦК України передбачає, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Таким чином, з моменту виплати
страхового відшкодування Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «Перша» отримала право вимоги
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Чинним законодавством, а саме ст.1191 ЦК
України передбачено, що особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
/регресу/ до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що у судовому засіданні
представлено достатньо доказів, які
підтверджують факт виникнення у
позивача права зворотної вимоги
/регресу/ до винної особи ОСОБА_1,
відповідача по справі, тому відповідач
зобов"язаний відшкодувати шкоду
заподіяну дорожньо-транспортною
пригодою у розмірі 1 781,54 гривень,
також слід стягнути з нього судові
витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.993, 1166, 1191 ЦК України, Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд, -

- 3 -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1 в користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Перша» страхове
відшкодування у розмірі 1 781 (одна
тисяча сімсот вісімдесят одну) гривню 54
копійок та 243,60 гривень судового збору,
всього стягнути 2 025 (дві тисячі
двадцять п?ять) гривень 14 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ