Справа № 216/3265/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.07.2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця
С.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради, про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1, житловою площею: 27,7
кв.м., загальною площею: 44,4 кв.м., в
порядку спадкування після смерті її
матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка
за життя, на підставі свідоцтва про
право власності на житло № Ц-474 від
02.03.1994 року, виданого органом
приватизації Управління ЖКГ виконкому
Криворізької міської ради, була
співвласником квартири АДРЕСА_1. Іншим
співвласником цієї квартири був її син
- ОСОБА_4. Факт їх родинних відносин
підтверджується рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу у цивільній справі №
2-0-70/2009 рік. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
було встановлено вказаним вище
рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу та
додатково підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
17.04.2009 року. Після його смерті
спадкоємцем спадкового майна, а саме 1 /
2 частини кв. АДРЕСА_1 - була ОСОБА_2, що
додатково підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19455919
від 17.04.2009 року. У зв'язку із цим, на її
ім'я державним нотаріусом Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори, Уколовою Н.М., було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 17.04.2009 року, зареєстрованим
в реєстрі за № 268-2009. Однак за життя
ОСОБА_3 не зареєструвала належним чином
своє право приватної власності на
успадковану половину вищевказаного
нерухомого майна. Даний факт
підтверджується довідкою КП ДОР
«Криворізьке БТІ», від 25.02.2014 року,
згідно з якою право власності на
вказане нерухоме майно зареєстровано
за родичами позивачки по 1 / 2 частці за
кожним. Після смерті ОСОБА_3, на належне
їй майно у вигляді квартири АДРЕСА_1,
відкрилась спадщина, яку позивач
належним чином прийняла. З метою
оформлення спадщини, 11.04.2014 року,
позивач звернулась до нотаріуса де
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації 1 / 2
частки вищевказаного нерухомого майна,
яке ОСОБА_2 успадкувала від ОСОБА_4
Таким чином, на сьогоднішній день
позивач не має змоги належним чином
оформити свої спадкові права після
смерті своєї матері, через що була
змушена звернутись до суду із позовною
заявою.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою підтримав позовні
вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, з позовом ознайомлений,
заперечення на позов не надавалися,
також до суду не надавалося жодної
заяви або клопотання про розгляд
справи за його відсутності або про
відкладення справи.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з
наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір
позивачки - ОСОБА_3 (а.с.16) За життя
ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право
власності на житло № Ц-474 від 02.03.1994
року, виданого органом приватизації
Управління ЖКГ виконкому Криворізької
міської ради, була співвласником
квартири АДРЕСА_1 (а.с.6). Іншим
співвласником цієї квартири був її син
- ОСОБА_4 (а.с.11). Факт їх родинних
відносин підтверджується рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу у цивільній справі №
2-0-70/2009 рік (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
помер, що було встановлено вказаним
вище рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу та
додатково підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
17.04.2009 року (а.с.7,8). Після його смерті
спадкоємцем спадкового майна, а саме 1 /
2 частини квартири АДРЕСА_1, була ОСОБА_2,
що додатково підтверджується Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
19455919 від 17.04.2009 року (а.с.9). У зв'язку із
цим, на її ім'я державним нотаріусом
Першої Криворізької державної
нотаріальної контори, Уколовою Н.М.,
було видано свідоцтво про право на
спадщину за законом від 17.04.2009 року,
зареєстрованим в реєстрі за № 268-2009
(а.с.10). Однак, як вбачається з тексту
вказаного свідоцтва, за життя ОСОБА_3 не
зареєструвала належним чином своє
право приватної власності на
успадковану половину вищевказаного
нерухомого майна. Даний факт
підтверджується довідкою КП ДОР
«Криворізьке БТІ», від 25.02.2014 року
(а.с.140, згідно з якою право власності на
вказане нерухоме майно зареєстровано
за померлими родичами позивача, по 1 / 2
частці за кожним.

Після смерті ОСОБА_3, на належне їй
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1,
відкрилась спадщина, яку позивач
належним чином прийняла. Відповідно до
ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем
за законом після смерті ОСОБА_3 З метою
оформлення спадщини, 11.04.2014 року,
позивач звернулась до нотаріуса Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори, де отримала постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, у
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації 1 / 2 частки вищевказаного
нерухомого майна, яке ОСОБА_2
успадкувала від ОСОБА_4 Таким чином,
позивач не має змоги належним чином
оформити свої спадкові права після
смерті її матері (а.с.15, 26-47).

В порядку, передбаченому ст.392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись, ст.ст.392,1218,1227,1261,1268 ЦК
України, ст.ст.10,11,15,212-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради, про визнання права власності в
порядку спадкування, - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею:
27,7 кв.м., загальною площею: 44,4 кв.м., в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя
Філатов К.Б.