БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1126/2014-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк
Л.М.

з
участю прокурора
Мнівець М.В.

представника Борзнянської ЦРЛ
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні справу
за позовом прокурора Борзнянського
району Чернігівської області в
інтересах держави в особі Борзнянської
ЦРЛ Чернігівської області до ОСОБА_2
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину-

в с т а н о в и в:

Прокурор Борзнянського району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Борзнянської
центральної районної лікарні
Чернігівської області звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на лікування
особи, яка потерпіла від злочину,
обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що
відповідач 03 серпня 2014 року по
відношенню до ОСОБА_3 вчинив
неправомірне діяння, а саме заподіяв їй
легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров’я. Від
отриманих тілесних ушкоджень
потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на
стаціонарному лікування в
Борзнянській ЦРЛ Чернігівської
області. Витрати на лікування
потерпілої склали 4540 грн. 86 коп., які і
просять стягнути з відповідача.
Кримінальне провадження в відношенні
ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України закрите
ухвалою суду в зв’язку з відмовою
потерпілої від обвинувачення.

В судове засідання відповідач не
з’явився, подавши через канцелярію
суду квитанцію про відшкодування
витрат за лікування потерпілої в
лікувальному закладі в добровільному
порядку.

В зв’язку з тим, що відповідач, після
звернення прокурора до суду з позовом,
добровільно відшкодував заподіяну
шкоду, то як прокурор так і представник
Борзнянської ЦРЛ Чернігівської
області відмовилися від позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3
ст.206 ЦПК України позивач попереджений
про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено, оскільки
відповідно до квитанції № 91/91 від 24
жовтня 2014 року відповідачем розмір
витрат, які понесені лікувальним
закладом за лікування потерпілої,
сплачений в повному обсязі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
прокурора Борзнянського району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Борзнянської ЦРЛ
Чернігівської області до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину, - закрити у зв’язку з відмовою
позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня винесення ухвали, а особами
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні, в цей же
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду

С.Д.Затєєва