Справа № 127/2-3438/09
Провадження № 6/127/2185/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Овсюк Є.М., за участю секретаря Олійник
І.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» звернулась до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом
Акціонерного комерційного банку
«Східно – Європейський банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заяву про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивовано тим, що
рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 27.10.2009 року по справі №
2-3438-2009 задоволений позов АКБ
«Східно-Європейський банк» в особі
Вінницької філії АКБ
«Східно-Європейський банк» про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ
«Східно-Європейський банк» боргу за
договором кредиту в розмірі 39 407,27 грн.
та судових витрат. На виконання
вказаного судового рішеня стягувачем у
Ленінському районному суді м. Вінниці
отриманий виконавчий лист по справі №
2-3438-2009, що виданий 21.01.2010 року, який був
направлений стягувачем у порядку,
визначеному Законом України «Про
виконавче провадження» до
Вишенськогот ВДВС Вінницького
міського управління юстиції (виконавче
провадження № 17264206). Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія»
повідомляє суд про наявність наступних
фактичних обставин, що стали підставою
для звернення до суду із заявою про
заміну стягувача. Відповідно до
договору купівлі-продажу права вимоги
№ 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між
ТОВ «Брокінвестгруп» (Первісний
Кредитор) (яке діє від імені АКБ «АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про передавання в управління
непроданих активів від 13.12.2013 року) та
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» (Новий кредитор), Первісний
кредитор відступає за плату, а Новий
кредитор набуває право вимоги, належне
Первісному кредиторові відповідно до
Контракту, укладеного між АКБ
«Східно-Європейский банк» та
Боржником, а також відповідно до
Договору забезпечення. Відповідно до
додатку № 2 до Договору купівлі-продажу
права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року
визначений перелік боржників та
контрактів відносно яких виникло право
вимоги, та право вимоги за якими
відступаються до Нового Кредитора -ТОВ
«Фінансова Компанія «Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором № 107/2007 від 25.06.2007 р. та за яким
ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло
прав кредитора відносно ОСОБА_1
Наведене змусило заявника звернутись
до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про причини неявки суд не
повідомили, суд вирішив заяву
розглянути у їх відсутність

Згідно ст. 512 ЦК України підставою
заміни кредитора є передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора в зобов’язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступникам

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов висновку, що заява про заміну
сторін виконавчого провадження
підлягає задоволенню, на підставі
договору відступлення прав вимоги від
25.04.2014 року укладеного між Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Брокінвестгруп» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія», згідно
якого Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брокінвестгруп»
передала право грошової вимоги
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» до боржника
ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі № 2-3438/09, а саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брокінвестгруп» на
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія», з правом грошової
вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя