Справа № 128/4301/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

03 листопада 2014 року

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді:
Мотрука М.І.,

при секретарі:
Тихолаз Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

Встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2012
року між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 006-01520-131212, згідно
якого позивач відкриває останній
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - в гривні
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Vіза
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Позивач надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно відкриває кредитну лінію на
загальну суму 30000,00 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 62190,00 грн.. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.

Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків на товари чи послуги, які
придбані ОСОБА_1 у суб`єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання ним своїх зобов`язань перед
Банком за договором та вчинення інших
операцій, передбачених договором.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідач зобов`язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Зобов`язання по кредитному договору
відповідачем належним чином не
виконуються, зокрема, його
заборгованість станом на 02.06.2014 року
перед позивачем по укладеному з
Публічним акціонери товариством
"Дельта Банк" Договором № 006-01520-131212 від
13.12.2012 року рахується заборгованість
загальну суму 74319,00 (сімдесят чотири
тисячі триста дев'ятнадцять) гривень 00
копійок, яка складається: тіло кредиту
39798,00 гривень; прострочене тіло кредиту
22392,00 гривень; заборгованість за
відсотками 0,00 гривень; заборгованість
за комісіями 12129,00 гривень.

В зв'язку з викладеними обставинами
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з`явилася, в позовній заяві
зазначила, що просить справу
розглянути в її відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задоволити.

З опублікуванням оголошення про
виклик в газеті «Вінниччина» №79 (22921)
від 10.10.2014 року (копія газети з
оголошенням знаходиться в матеріалах
справи), ОСОБА_1 вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи. Відповідач, будучи викликаним в
судове засідання через засоби масової
інформації - оголошення в пресі в
судове засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причини своєї
неявки. За таких обставин, суд вважає
за можливе вирішити справу у
відсутність належним чином
повідомленого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення зі слідуючих
підстав.

Як встановлено по справі, 13.12.2012 року
між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 006-01520-131212, згідно
якого позивач відкриває останній
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України -в гривні,
випускає та надає відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до неї, здійснює
обслуговування ОСОБА_1 на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками, погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в строки, визначені Правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом (а.с.3-4).

Зобов`язання по кредитному договору
відповідачем належним чином не
виконуються, в зв`язку з чим його
заборгованість станом на 02.06.2014 року
перед позивачем по укладеному з
Публічним акціонери товариством
"Дельта Банк" за Договором № 006-01520-131212
від 13.12.2012 року рахується
заборгованість загальну суму 74319,00
(сімдесят чотири тисячі триста
дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, яка
складається: тіло кредиту 22392,00 гривень;
заборгованість за відсотками 0,00
гривень; заборгованість за комісіями
12129,00 гривень.

В результаті такого прострочення
відповідач істотно порушив умови
договору, так як позивач вчасно не
отримав належні йому кошти і не
використав їх в своїй діяльності.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими
встановлено, що зобов'язання має
виконуватись відповідно до умов
договору у встановлений строк;

- відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК
України, у разі прострочення виконання
грошового зобов'язання боржник
зобов'язаний сплатити борг з
урахуванням індексу інфляції та
проценти;

- згідно ст.22 ЦК України, яка є
загальною нормою права, збитками є:
втрати, яких зазнала особа в зв'язку з
знищенням або пошкодженням майна;
витрати, які особа робила, або мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права; доходи, які особа
могла б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушено (упущена вигода).

Відповідно до ст. 538 Цивільного
кодексу України передбачено, що у разі
невиконання однією з сторін у
зобов'язанні свого обов'язку у
встановлений строк, друга сторона має
право зупинити виконання свого
обов'язку, відмовитися від його
виконання в повному обсязі.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач не дотримує умов укладеного
договору, в порядку та в строки,
передбачені зазначеним договором
кредит не повернула, а право позивача
невиконанням зобов`язання порушено,
тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені неї і документально
підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем відповідно до платіжного
доручення сплачено судовий збір в
розмірі 743 грн. 19 коп. (а.с.1).

Зазначені судові витрати
підлягають стягненню на користь
позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 538, 549 - 553 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 197, 209, 212 - 215
ЦПК України,

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь акціонерного товариства
«Дельта Банк» /р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний /
заборгованість за кредитним договором
№ 006-01520-131212 від 13.12.2012 року в сумі 74319,00
(сімдесят чотири тисячі триста
дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, яка
складається: тіло кредиту 39798,00 гривень;
прострочене тіло кредиту 22392,00 гривень;
заборгованість за відсотками 0,00
гривень; заборгованість за комісіями
12129,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь акціонерного товариства
«Дельта Банк» /р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний /
судовий збір в сумі 743 гривні 19 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: