Справа № 645/8232/14-ц
Провадження №
10 листопада 2014 р.
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом:
про розірвання шлюбу, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що між позивачем та
відповідачем 10 травня 1997 року укладено
шлюб, який зареєстрований міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова,
актовий запис № 247, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3.
Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
стало фактичне припинення
шлюбно-сімейних відносин та різні
погляди на життя. Позивач вважає, що
подальше спільне життя не можливо.
Позивач в судове засідання не з'явився.
10.11.2014 року від представника позивача
ОСОБА_4, який діє на підставі
довіреності, через канцелярію суду
надійшла заява про розгляд справи без
участі позивача та його представника, в
якій він підтримав заявлені позовні
вимоги в повному обсязі та просив суд
їх задовольнити. Крім того, враховуючи,
що відповідач належним чином
повідомлена про дату, час та місце
судового засідання не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечував проти такого вирішення
справи.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 10
травня 1997 року сторони у справі уклали
шлюб, який зареєстрований міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова, про що
в книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 247 та
видано свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_3. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3.
Сімейне життя не склалося, подружніх
стосунків не підтримують, домашнього
господарства не ведуть.

У позовній заяві позивач зазначає, що
спорів майнового характеру між
подружжям немає. Місце проживання
дитини - ОСОБА_3 між сторонами
узгоджено, дитина проживатиме з
матір'ю.

Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахуванням
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
суттєве значення.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало непорозуміння
між подружжям, яке призвело до втрати
взаємних почуттів, в результаті чого
подальше сумісне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливим.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд вважає можливим
розірвати шлюб між позивачем та
відповідачкою, оскільки подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливе.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати суд покладає на
відповідача у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу
країни, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений та
зареєстрований у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова, актовий запис № 247.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати
по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачами, які не приймали участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя
Федорова О.В.