19 листопада 2014 року
Справа № 203/618/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Кі
ровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Чередник І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську питання щодо
виправлення описки в виконавчих листах
виданих Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська від 17.11.2014 року по
цивільній справі № 203/618/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, третя особа –
ОСОБА_2, про визнання звільнення
незаконним, скасування наказів,
поновлення на роботі, стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу, відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року до
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із
заявою про виправлення описки в
виконавчих листах виданих Кіровським
районним судом м. Дніпропетровська від
17.11.2014 року по цивільній справі №
203/618/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, третя особа – ОСОБА_2,
про визнання звільнення незаконним,
скасування наказів, поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди.

Сторони у судове засідання
не з’явились, про день та годину
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 17 листопада 2014
року Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська було винесено
рішення по справі № 203/618/13-ц, яким
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені
в повному обсязі, враховуючи вимоги
закону до частини задоволених судом
позовних вимог, відповідно до яких
вимоги про поновлення на роботі
незаконно звільненого працівника та
стягнення середньомісячного
заробітку, не більше ніж за один місяць
згідно ст. 367 ЦПК України підлягають
негайному виконанню, у зв’язку з чим,
17.11.2014 року судом було видано два
виконавчих листа, однак в них було не
вірно зазначено строк для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання, як – « 17 листопада 2014 року»,
замість вірного строку для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів, як – « 17 листопада 2015 року».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред’явленні до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту ст. 369
ЦПК України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суд вважає за необхідне
внести виправлення до виконавчих
листів виданих Кіровським районним
судом м. Дніпропетровська від 17.11.2014
року по цивільній справі № 203/618/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, третя особа –
ОСОБА_2, про визнання звільнення
незаконним, скасування наказів,
поновлення на роботі, стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу, відшкодування
моральної шкоди, а саме вважати вірним
строк пред’явлення до виконання
виконавчих листів, як – « 17 листопада
2015 року», замість не вірно зазначеного
строку для пред’явлення виконавчих
листів до виконання, як – « 17 листопада
2014 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 218, 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчих
листів виданих Кіровським районним
судом м. Дніпропетровська від 17.11.2014
року по цивільній справі № 203/618/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, третя особа –
ОСОБА_2, про визнання звільнення
незаконним, скасування наказів,
поновлення на роботі, стягнення
середньої заробітної плати за час
вимушеного прогулу, відшкодування
моральної шкоди, а саме:

- вважати вірним строк пред’явлення до
виконання виконавчих листів, як – « 17
листопада 2015 року», замість не вірно
зазначеного строку для пред’явлення
виконавчих листів до виконання, як – «
17 листопада 2014 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Ф.Ф. Маймур