Дата документу 26.09.2014
Справа № 501/828/14-ц
26 вересня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі - Покровській С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
який в подальшому уточнив, та в якому
просить стягнути на його користь з
відповідача ОСОБА_2 суму основного
боргу в розмірі 245250,00 гривень та судові
витрати. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 03 листопада 2013 року
він передав відповідачу в борг грошові
зобов'язався щомісяця сплачувати 5% за
користування грошовими коштами, що
підтверджується розпискою, написаною
відповідачем власноруч. Відповідач
належним чином зобов'язання не виконує,
у зв'язку з чим, на сьогоднішній день
еквівалентно 245250,00 гривень. По
теперішній час відповідач свої
зобов'язання не виконав, грошові кошти
не повернув, у зв'язку з цим позивач був
вимушений звернутися до суду з
вказаним позовом (а.с.2-3, 29-31).
В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву в якій просить розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
в уточненій редакції підтримав та
просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився надав заяву в якій зазначив, що
уточнену позовну заяву він отримав, з
викладеними в ній вимогами згоден в
повному обсязі (а.с.31,35), просив
розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 листопада
2013 року позивач ОСОБА_1 надав
США. Боржник зобов'язався щомісяця
сплачувати 5% за користування грошовими
коштами, що підтверджується розпискою,
написаною відповідачем власноруч
(а.с.4). Оскільки боржник не виконує
належним чином свої зобов'язання,
відсотки не сплачує, основний борг не
повертає, на сьогоднішній день сума
еквівалентно 245250,00 гривень, про що
свідчить написана відповідачем
власноруч розписка (а.с.32)
В зазначений строк і по теперішній час
відповідач свої зобов'язання не
виконав, грошові кошти не повернув.
Стаття 625 ЦК України встановлює, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст.1047 ЦК України визначено,
що на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
яка посвідчує передання позикодавцю
визначеної грошової суми.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності до ст.ст.526, 530, 629 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином взяті на себе
зобов'язання, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. З матеріалів справи
вбачається, що позивач сплатив судовий
збір у розмірі 243,60 грн. та 1795,00 грн., що
підтверджується квитанціями, наявними
в матеріалах справи (а.с.1, 12).
Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 245250,00
(двісті сорок п'ять тисяч двісті
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2038,60
(дві тисячі тридцять вісім гривень).
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя