Справа № 724/1008/14-цПровадження № 2/724/487/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Хотинський
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року позивач Кредитна Спілка
«Наші люди» звернулась до Хотинського
районного суду Чернівецької області з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу за
кредитним договором, в якій просить
стягнути з відповідачів на свою
користь заборгованість на загальну
суму 13 406,20 гривень та судові витрати. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 24.03.2014 року між
банком та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 7522,
згідно якого банк надав йому кредит в
розмірі 12 000,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. КС «Наші люди»
зобов'язання за вказаним договором
виконала належним чином, надала
відповідачу кредит, а відповідач
зобов'язання за договром, належним
чином не виконує, оскільки з березня 2014
року ним не було сплачено жодного
планового платежу, тому станом на 24.03.2014
року у відповідача ОСОБА_2 виникла
заборгованість за кредитним договором,
яка складається з наступного: 12000,00 -
основна заборгованість в розмірі: 1 167,72
- відсотки за користування кредитом;
238,42 грн. - пеня, а всього заборгованість
на загальну суму 13 406,20 гривень.

В рахунок забезпечення виконання
позичальником зобов'язань 24.03.2014 року
було укладено договори поруки № 7522 та
№ 7522, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4
виступали загальномайновими
поручителями, при цьому зобов'язалися
перед КС «Наші люди» відповідати за
грошовими зобов'язаннями ОСОБА_2, що
випливають з кредитного договору № 7522
від 24.03.2014 року.

Представник позивача КС «Наші
люди» в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява, в якій
просить справу слухати в його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення в справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 надав клопотання про слухання
справи без його участі та участі
відповідача ОСОБА_2.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання двічі не з'явилися по
невідомій суду причині, про день та час
слухання справи були повідомлені
належним чином, заяви про розгляд
справи у їх відсутності суду не надали.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовну заяву
слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, та інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.03.2014 року між
банком та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 7522,
згідно якого банк надав відповідачу
кредит в розмірі 12000,00 гривень, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. КС
«Наші люди» зобов'язання за вказаним
договором виконав належним чином,
надав відповідачу кредит, а відповідач
обов'язки по договору виконує не
належним чином, починаючи з березня 2014
року не було сплачено жодного
планового платежу, тому станом на 24.03.2014
року в ОСОБА_2 виникла заборгованість
за кредитним договором, яка
складається з наступного: 12000,00 -
основна сума кредиту; 1167,72 - відсотки за
користування кредитом; 238,42 грн. - пеня, а
всього заборгованість на загальну суму
13406,20 гривень.

Крім цього, в рахунок забезпечення
виконання позичальником зобов'язань
24.03.2014 року було укладено договори
поруки № 7522 та № 7522, згідно яких ОСОБА_3
та ОСОБА_4 виступали загальномайновими
поручителями, при цьому зобов'язалися
перед КС «Наші люди» відповідати за
грошовими зобов'язаннями ОСОБА_2, що
випливають з кредитного договору № 7522
від 24.03.2014 року.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку і
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, а особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно.

Станом на 06.06.2014 року виникла
заборгованість, яка складається з
основної суми кредиту в розмірі 12 000,00
грн., 1167,72 грн. - відсотків за
користування кредитом та пені в
розмірі 238,42 гривень, а всього на
загальну суму 13 406,20 гривень, про що
свідчить розрахунок заборгованості за
наданим кредитом (а.с. 10), відповідачі не
надали суду доказів, які б заперечували
проти вказаних фактів, тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути
солідарно на користь позивача сплачені
та підтверджені документально судові
витрати, а саме: судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 509, 525, 526, 549-552, 553, 554 ЦК України, ст.
10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Наші
люди» про стягнення боргу за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
(ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_2) та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 (ІНН
НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки
«Наші люди» (58001, м. Чернівці, вул.
Червоноармійська, 31, р/р № 7601 у ПАТ
«Енергобанк», МФО 300272) заборгованість
по кредитному договору: основну суму
кредиту 12000,00 грн., відсотків за
користування кредитом - 1167,72 грн., пені в
розмірі 238,42 грн., а всього на загальну
суму заборгованість в розмірі - 13406,20
(тринадцять тисяч чотириста шість
гривень) 20 копійок.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
(ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_2) та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 (ІНН
НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки
«Наші люди» (58001, м. Чернівці, вул.
Червоноармійська, 31, р/р № 7601 у ПАТ
«Енергобанк», МФО 300272) судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
А.І. Руснак