Справа № 733/667/14-ц Провадження №
22-ц/795/2308/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Бечко Є.М., перевіривши
матеріали апеляційної скарги
представника осіб, права яких порушено,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на
рішення Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 29 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_5 до
Бурімської сільської ради Ічнянського
району Чернігівської області про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами в порядку спадкування,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції представник апелянтів
ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною
скаргою.

Крім того, представник апелянтів
просить поновити строк на апеляційне
оскарження рішення у зв'язку з тим, що
про існування даної справи апелянти
дізнались лише 03 жовтня 2014 року та
отримали копію даного рішення також 03
жовтня 2014 року, тому строки
апеляційного оскарження завершуються
13 жовтня 2014 року. Дане клопотання є
обґрунтованим, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.32, 35). Отже строк
на апеляційне оскарження рішення суду
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пропущено з
поважних причин, у зв'язку з чим він
підлягає поновленню.

Проте дана скарга не може бути прийнята
до апеляційного розгляду виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково. З апеляційної скарги не
зрозуміло, які саме права апелянтів
порушені оскаржуваним рішенням, в чому
полягає його незаконність. Також, не
зрозуміло які права та інтереси
неповнолітніх порушені, не зазначено
належним чином в апеляційній скарзі їх
законні представники.

Крім того, згідно п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України
в апеляційній скарзі має бути
зазначено клопотання особи, яка подала
скаргу. Зі змісту апеляційної скарги не
зрозуміло, яке саме рішення повинен
ухвалити апеляційний суд за
результатами розгляду апеляційної
скарги. Згідно п.п. 2-3 ч.1 ст.307 ЦПК
України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції апеляційний суд має
право, крім іншого, скасувати рішення
суду першої інстанції і ухвалити нове
рішення по суті позовних вимог чи
змінити рішення. Тож апелянтам
необхідно уточнити, які дії має
здійснити апеляційний суд з
оскаржуваним рішенням.

Згідно п.п.1, 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
апеляційної скарги на рішення суду за
вимогами майнового характеру
сплачується судовий збір за ставкою 50%
від 1 відсотку ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати, що в
даному випадку становить 531 грн. 55 коп.
Проте, при подачі апеляційної скарги
апелянтами судовий збір сплачено не
було.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху,
надавши скаржникам строк для
виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Задовольнити клопотання представника
апелянтів ОСОБА_4 про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення
Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 29 квітня 2014
року і поновити цей строк.

Апеляційну скаргу представника осіб,
права яких порушено, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ічнянського
районного суду Чернігівської області
від 29 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до Бурімської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в порядку
спадкування залишити без руху.

Запропонувати апелянтам сплатити
судовий збір у сумі 531 грн. 55 коп. на
розрахунковий рахунок №0002,
отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів)
22030001, , банк ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО 92 із
зазначенням відомостей про те, за яку
саме дію сплачується судовий збір
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали, надати оригінали
квитанцій або платіжних доручень про
сплату судового збору та виправлену
апеляційну скаргу до канцелярії
апеляційного суду Чернігівської
області.

Копію ухвали направити апелянтам та їх
представнику, роз'яснивши, що в разі
невиконання зазначених недоліків,
апеляційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко