Справа № 234/9738/14-ц
Провадження № 2/234/4481/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області у складі:
головуючого судді
Марченко Л.М.,

при секретарі
Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Згідно позову, 23.09.2006 року сторони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
вихованні позивачки. З 2010 року сторони
припинили сімейні стосунки через
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя та побутові питання,
внаслідок чого втратили любов та
взаємну повагу. Сторони мешкають
окремо, спільне господарство не
ведеться. Спорів з приводу поділу майна
та місця мешкання дитини, її утримання,
на даний час не мається. Позивачка
відновлення сімейних відносин вважає
неможливим та просить шлюб розірвати.

Сторони надали заяви про винесення
рішення по справі у попередньому
судовому засіданні.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
не з'явилася, надала заяву, про розгляд
справи у її відсутності на задоволенні
позовних вимог наполягала, просила їх
задовольнити. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву, про
розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
родини стали неможливими.

Вислухавши сторони, дослідивши
позов, надані заяви та докази, суд
встановив, що 23.09.2006 року сторони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
вихованні позивачки. При реєстрації
шлюбу позивачка змінила прізвище
«ОСОБА_1» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_1». З 2010 року сторони припинили
сімейні стосунки через відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та побутові питання, внаслідок
чого втратили любов та взаємну повагу.
Сторони мешкають окремо, спільне
господарство не ведеться. Спорів з
приводу поділу майна та місця мешкання
дитини, її утримання, на даний час не
мається. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
вважає, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження їхнього
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
інтересам їх дітей, у зв'язку із чим
позовні вимоги слід задовольнити та
шлюб між ними розірвати, залишивши
позивачці прізвище «ОСОБА_1», яке
остання отримала при реєстрації цього
шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК
України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
23.09.2006 року Гірницьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №129, залишивши останній прізвище
«ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко