Справа № 509/4369/14-ц
14 листопада 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Овідіополі цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди в
порядку регресу 1000 грн._
У вересні 2014 року приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія «АХА
Страхування» звернулось до суду з
названим позовом, у якому зазначило, що
02.07.2013 р., в провулку Красний м. Одеси,
ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2
автомобілем марки «Мерседес»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, на
порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху
не витримав безпечний інтервал руху,
внаслідок чого допустив зіткнення
керованого ним автомобіля з належним
ТОВ «Сушия» автомобілем марки «Форд»,
реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП
була завдана майнова шкода власнику
автомобіля «Форд» ТОВ «Сушия». На
підставі договору добровільного
страхування ПрАТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» здійснило виплату
страхового відшкодування ТОВ «Сушия»
на ремонт автомобіля в сумі 1003 грн. 35
З наведених підстав позивач просив в
порядку регресу стягнути з відповідача
страхове відшкодування 1000 грн. та
судові витрати.
Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджено розписками про
отримання судових повісток, повторно в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 37,43)
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27
закону України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Вина відповідача в порушенні Правил
дорожнього руху, що потягло
пошкодження автомобіля марки «Форд»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, належного
ТОВ «Сушия», встановлена постановою
суду у адміністративній справі. (а.с. 21)
Розмір завданої власнику автомобіля
«Форд» майнової шкоди внаслідок
пошкодження цього автомобіля 1290 грн. 08
коп. встановлено рахунком ТОВ
«Прііск-ІНК». (а.с. 25)
Розрахунком страхового відшкодування
і платіжним дорученням підтверджено,
що позивачем на рахунок ТОВ
«Прііск-Інк» за ремонт належного ТОВ
«Сушия» автомобіля виплачено страхове
відшкодування 1003 грн. 35 грн. (а.с. 26-29)
З наведених підстав суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати зі сплати
судового збору 243 грн. 60 коп. (а.с. 3)
Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 214-215,218,224-226 ЦПК
України, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону
України «Про страхування»,-
Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
1000 грн., витрати зі сплати судового
збору 243 грн. 60 коп., а усього 1243 грн. 60
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. М. Курочка