Справа № 315/1204/14-ц
Номер провадження № 2/315/432/14
"31" жовтня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області В складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гуляйполе
Запорізької області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
04.09.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по кредиту у
розмірі 7209,62 грн., в якому вказує, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 20.09.2013року, відповідач
отримала кредит у розмірі 5419,05грн. у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
При укладенні кредитного
договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК
України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до ст..599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно
ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і
правил Банк має право проводити
договірне списання з у сіх відкритих в
банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-якій іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта
заважаючи на невиконання зобов'язань
Відповідач не надавав своєчасно
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до умов договору. Таким
чином у порушення умов кредитного
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, відповідач станом на
13.08.2014року має заборгованість у розмірі
7209,62грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 5419,05грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 888,72грн.,
залишок за несплаченим штрафом,
передбачений п.2.2. Генеральної угоди -
Прохає суд стягнути з відповідача
на користь позивача 7209,62 грн. в рахунок
погашення кредитної заборгованості та
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмове клопотання про розгляд справи
за його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
справа розглянута без його участі на
підставі наявних в ній доказів.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив, справа розглянута без його
участі в заочному порядку, на підставі
наявних в ній доказах, проти чого не
заперечує представник позивача в
письмовому клопотанні.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст.. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.. 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначеними родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором
В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 20.09.2013року ( а.с.10-34), відповідач
отримала кредит у розмірі 5419,05грн. у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана Генеральна угода
разом з Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
При укладенні кредитного
договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК
України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Отже, в судовому засіданні
встановлено, позивач свої зобов'язання
за договором виконав, відповідач же
своє зобов'язання за кредитним
договором не виконала, відповідно до
довідки (а.с.7) розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№ бн від 20.09.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору станом
на 13.08.2014року становить 7209,62грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 5419,05грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 888,72грн.,
залишок за несплаченим штрафом,
передбачений п.2.2. Генеральної угоди -
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Статтею 526 ЦК
України передбачено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
Доказів того, що кредит повністю
виплачений у матеріалах справи не має,
не спростовано це і відповідачем.
Таким чином, суд вважає, що наявні
матеріали справи свідчать про те, що
відповідач має заборгованість, як по
сумі кредиту так і на встановлених
договором процентах, штрафу.
А тому позов підлягає
задоволенню, як такий, що ґрунтується
на законі, підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому
судовий збір у сумі 243,60 грн., який був
сплачений позивачем при подачі
позовної заяви підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 157, 169,
212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на
р/рахунок 3111 (для погашення
заборгованості) в Дніпропетровському
РУ ПриватБанка, , МФО 305299,
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, заборгованість за
кредитом - 5419,05грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
888,72грн., залишок за несплаченим
штрафом, передбачений п.2.2. Генеральної
угоди - 901,85грн., а всього 7209,62грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на
р/рахунок 0001 (для відшкодування
судових витрат) в Дніпропетровському
РУ ПриватБанка, , МФО 305299,
розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору 243,60 грн.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: Н. Д Каракай