Справа № 382/2360/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2014 року

Яготинський районний
суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом

ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту володіння,
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
Сулимівської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту володіння,
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, в
котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача ОСОБА_2. Після його
смерті залишилася спадщина, яка
складається з земельної ділянки площею
0,2485 га з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1; земельної ділянки
площею 0,5437 га з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства по АДРЕСА_1; грошового
вклада в ПАТ «Державний ощадний банк
України» по рахунку НОМЕР_1, відкритому
в територіально відокремленому без
балансовому відділенні № 10026/0603 філії
ГУ по м. Києву та Київській області в
сумі 3,41 грн.; грошового вклада в ПАТ
«Державний ощадний банк України» по
рахунку НОМЕР_2, відкритому в
територіально відокремленому без
балансовому відділенні № 10026/0603 філії
ГУ по м. Києву та Київській області в
сумі 9 135,15 грн. Після смерті ОСОБА_2
спадкоємцями першої черги є дружина
ОСОБА_3 та син ОСОБА_1, які не зверталися
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте, ОСОБА_3
прийняла спадщину шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном, так як користувалася майном
померлого, та продовжувла проживати в
будинку, такожє користувалася
земельними ділянками. Проте за час
життя не встигла переоформити
првовстановлюючі документи на вказане
майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
спадкоємцем першої черги за законом
якої є позивач по справі. До складу
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3 входить майно, що було нею
успадковане після смерті ОСОБА_2, але
правовстановлюючі документи на яке не
були виготовлені на її ім'я, та майно,
належне їй на праві власності, а саме:
земельна ділянка площею 7,2792 га
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий № :01:003:0002,
розташованої на території
Сулимівської сільської ради
Яготинського району Київської області;
грошового вклада в ПАТ «Державний
ощадний банк України» по рахунку
НОМЕР_3, відкритому в територіально
відокремленому без балансовому
відділенні № 10026/0603 філії ГУ по м. Києву
та Київській області в сумі 3,25 грн.;
грошового вклада в ПАТ «Державний
ощадний банк України» по рахунку
НОМЕР_4, відкритому в територіально
відокремленому без балансовому
відділенні № 10026/0603 філії ГУ по м. Києву
та Київській області в сумі 2 753,10 грн.
Також до складу спадщини входить
житловий будинок АДРЕСА_1 з належними
господарськими будівлями та спорудами,
будівництво якого закінчено у 1970 році,
пооте правовстановлюючі документи на
нього не були належним чином оформлені.
В передбачений законодавством термін
позивач звернувсь до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Проте, отримати свідоцтво про
право на спадщину не має змоги,
оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно та на момент відкриття
спадщини не було здійснено державну
реєстрацію права власності на житловий
будинок. Лист Київського обласного
управління юстиції № 151-01-01 від 3
березня 2005 року містить роз'яснення, що
у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинна вирішуватись у
судовому порядку. Враховуючи
викладене, позивач просив встановити,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
володіли на праві спільної сумісної
власності житловим будинком АДРЕСА_1 з
належними господарськими будівлями та
спорудами, встановити що ОСОБА_3
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
шляхом фактичного вступу в управління
та володіння спадковим майном та
визнати за позивачем право власності
на даний будинок, земельну ділянку
площею 0,2485 га з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1; земельну ділянку
площею 0,5437 га з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства по АДРЕСА_1; грошовий
вклад в ПАТ «Державний ощадний банк
України» по рахунку НОМЕР_1, відкритий в
територіально відокремленому без
балансовому відділенні № 10026/0603 філії
ГУ по м. Києву та Київській області в
сумі 3,41 грн.; грошовий вклад в ПАТ
«Державний ощадний банк України» по
рахунку НОМЕР_2, відкритий в
територіально відокремленому без
балансовому відділенні № 10026/0603 філії
ГУ по м. Києву та Київській області в
сумі 9 135,15 грн.; земельну ділянку площею
7,2792 га призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий №
:01:003:0002, розташовану на території
Сулимівської сільської ради
Яготинського району Київської області;
грошовий вклад в ПАТ «Державний
ощадний банк України» по рахунку
НОМЕР_3, відкритий в територіально
відокремленому без балансовому
відділенні № 10026/0603 філії ГУ по м. Києву
та Київській області в сумі 3,25 грн.;
грошовий вклад в ПАТ «Державний
ощадний банк України» по рахунку
НОМЕР_4, відкритий в територіально
відокремленому без балансовому
відділенні № 10026/0603 філії ГУ по м. Києву
та Київській області в сумі 2 753,10 грн.

Позивач та йог представник в судове
засідання не з'явився, в позові просили
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове
засідання не зявився, звернувся із
заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що відповідач позов визнав,
та визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб,
роз'яснивши наслідки визнання позову,
суд вважає, що визнання відповідачем
позову може бути прийнято судом, та
враховуючи, що будівництво будинку
закінчено в 1970 році, а лист Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України № 12/5-126 від 23
березня 1999 року містить роз'яснення, що
оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна, на які відсутні акти
прийняття їх в експлуатацію
провадиться тільки при наявності актів
прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями-державними
приймальними або державними
технічними, отже по об'єктах, що
збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу
(Постанова Кабінету Міністрів України
від 5 серпня 1992 року № 449 "Про
затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного
замовлення") встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, то при їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації, а позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК
України, ст.ст. 5, 1218, 1228, 1225, 1235, 1268 ЦК
України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сулимівської
сільської ради Яготинського району
Київської області про встановлення
факту володіння, факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
володіли на праві спільної сумісної
власності жилим будинком з надвірними
будівлями та спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані по по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянку, площею 0, 2485 га
призначену для будівництва та
обслуговування господарських будівель
та споруд, що розташована по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянку, площею 0, 5437 га
призначену для ведення особистого
підсобного господарства, що
розташована по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельні ділянку, площею 7, 2792 га,
кадастровий номер № :01:003:0002
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Сулимівської сільської ради
Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові вклади в ПАТ «Державний
ощадний банк України» в
територіально відокремленому без
балансовому відділенні № 10026/0603 на
рахунку НОМЕР_4 в сумі 2753, 10 гривень, на
рахунку НОМЕР_3 в сумі 3, 25 гривень, на
рахунку НОМЕР_1 в сумі 3, 41, на рахунку
НОМЕР_2 в сумі 9135, 15 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.