Справа № 214/4822/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, при заочному розгляді
справи, в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з
якого вбачається, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 26.02.2007
року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі
7000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
позові ПАТ КБ « ПриватБанк» вказав, що
в порушення умов Договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконував, в зв'язку з чим станом на
31.03.2014 року його заборгованість перед
ПриватБанком склала 18949 гривень 77
копійок, з яких: 3845 грн. 88 коп. -
заборгованість за кредитом; 15103 грн. 89
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 702 грн. 72 коп. -
штраф (процентна складова), у зв'язку з
чим позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою.

До судового засідання представник
подав письмову заяву про розгляд
справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримує посилаючись на
обстави викладені в позові та просить
їх задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання на
неодноразові виклики не з'явився, про
дату, час, місце слухання справи
повідомлявся належним чином, про що в
матеріалах справи мається поштове
повідомлення. Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК
України, суд вважає, що дану справу
можливо вирішити на підставі наявних в
ній даних та доказів за відсутності
відповідача.

Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
даних та доказів за відсутності
відповідача.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України
судове засідання проведено без
фіксації технічними засобами, без
участі всіх осіб, які беруть участь у
справі.

Судом встановлено, що відповідно до
договору № б/н від 26.02.2007 року ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 7000 грн. у
вигляду встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
свої зобов'язання належним чином не
виконував, в зв'язку з чим станом на
31.03.2014 року позивач зазначає його
заборгованість в сумі 18949 гривень 77
копійок, з яких: 15103 грн. 89 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 702 грн. 72 коп. -
штраф (процентна складова).

Судовим наказом судді Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від
02.12.2008 року з відповідача на користь
позивача було стягнуто 4895 гр-н 30 коп.
Відомості про виконання судового
наказу відсутні.

Суд приймає до уваги ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Отже відповідач продовжує
користуватися грошовими коштами
позивача, а тому відповідно до умов
договору повинен сплачувати відсотки
за користування кредитом, штраф за
несвоєчасне повернення грошових
коштів. Позивач зазначає про суму
заборгованості 18949 гр-н 77 коп. без
врахування суми боргу згідно судового
наказу. .

Отже, заборгованість по процентам за
користування кредитом складає разом зі
штрафом 15257,19 грн.

Відповідно до ст.88
Цивільно-процесуального кодексу
України, з відповідача належить
стягнути також судові витрати по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

ст.ст. 15, 88 ,
209, 212-214ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 26.02.2007 року в сумі 15257 гривень
19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати пов'язані з оплатою судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційному
суді Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів позивачем з
моменту винесення, відповідачем після
процедури перегляд заочного рішення

Суддя
О.В. Ан