САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1140/14-ц
Провадження №2/726/354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Проскурняк І.
Г., при секретарі Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду із позовом, в якому вказує, що
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був
укладений кредитний договір № б/н від
27.03.2009 року за умовами якого відповідач
отримав кредит в розмірі 9100,00 гривень
зі сплатою 36,00 % річних від суми
кредитної заборгованості.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором, станом на 30.05.2014
року виникла заборгованість в сумі
17167,72 гривень з яких: прострочений борг -
9100,00 гривень; прострочені проценти -
5877,11 гривень; штраф (фіксована частина) -
250,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 805,61 гривень, заборгованість по
комісії за користування кредитом - 1135,00
гривень.

У зв'язку із викладеним, просять суд
стягнути з відповідача на їхню користь
заборгованість за договором кредиту в
сумі 17167,72 гривень та судові витрати в
сумі 243,60 гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте подав до
суду заяву з проханням справу
розглянути у його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про день та час
розгляду справи, через засоби масової
інформації, а саме через оголошення в
газеті «Свобода слова» №29/676 від 17.07.2014
року.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
укладеного та в установленому порядку
підписаного договору ОСОБА_1 надані
кредитні кошти в розмірі 9 100,00 гривень
зі сплатою 36,00 % річних від суми
кредитної заборгованості (а.с.12-17).

З розрахунку видно, що загальна сума
заборгованості за кредитним договором
станом 30.05.2014 року становить - 17167,72
гривень (а.с.6-10).

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію, або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, зобов'язання має
виконуватися належним чином до умов
договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь, якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Отже, судовий збір в
розмірі 243,60 грн. слід стягнути з
відповідача на користь позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку що ОСОБА_1 не
виконав свої зобов'язання перед банком,
а тому позовні вимоги позивача слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 МФО 305299, , р №
3111 (для погашення заборгованості),
р. №0001 (для відшкодування судових
витрат) заборгованість за кредитним
договором у сумі 17167,72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати у розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г.
Проскурняк