Справа №: 2-958/2006
Провадження № 6/486/107/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області

у
складі:          головуючого
- судді - Падалка В. О.

при
секретарі                    -
Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
подання старшого державного виконавця
ВДВС Южноукраїнського міського
управління юстиції в Миколаївській
області про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2014 року старший державний
виконавець ВДВС Южноукраїнського
міського управління юстиції в
Миколаївській області ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа №2-958 від
19.12.2006 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей

Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2006 року
Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області було видано
виконавчий лист №2-958 від 19.12.2006 року у
справі №2-958 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, який було
втрачено під час пересилки. Таким чином
рішення суду від 19.12.2006 року не
виконується. У зв’язку з наведеним,
просить видати дублікат виконавчого
листа №2-958 від 19.12.2006 року.

Представник ВДВС Южноукраїнського
міського управління юстиції в
Миколаївській області в судове
засідання не з’явився, на адресу суду
надіслав заяву про розгляд подання без
участі його представника, подання
підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, на адресу суду надіслала
заяву з проханням розглядати подання
без її участі, не заперечує проти
задоволення подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення подання
державного виконавця ВДВС
Южноукраїнського міського управління
юстиції в Миколаївській області про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши письмові матеріали справи
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката виконавчого листа
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

В судовому засіданні встановлено, що
19.12.2006 року Южноукраїнським міським
судом Миколаївської області винесено
рішення, яким вирішено стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 29 листопада 2006
року і до повноліття дітей.

На підставі вказаного рішення
Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області було видано
виконавчий лист, який було втрачено під
час пересилки. Тому рішення суду і до
цього часу не виконується.

За таких обставин, подання старшого
державного виконавця ВДВС
Южноукраїнського міського управління
юстиції в Миколаївській області про
видачу дубліката виконавчого листа,
підлягає задоволенню, на підставі ст. 370
ЦПК України, яка надає право суду який
видав виконавчий документ, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, за заявою стягувача або поданням
державного виконавця, видати його
дублікат, оскільки подання державного
виконавця направлене на виконання
рішення суду.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
ВДВС Южноукраїнського міського
управління юстиції в Миколаївській
області про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-958/2006 р. за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, виданого на підставі рішення
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 19.12.2006 року
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 29 листопада 2006
року і до повноліття дітей.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в судову палату з цивільних
справ апеляційного суду Миколаївської
області, через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області, протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_6