Справа № 186/933/14-ц
У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:головуючої судді Бондарьової
Г. М. ,

секретар Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Алло» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди внаслідок заподіяного злочину,

встановив:

10 червня 2014 року ТОВ «Алло» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди
внаслідок злочину.

Ухвалою судді від 04 вересня 2014 року у
справі відкрито провадження та справа
призначена до судового розгляду на 16
вересня 2014 року на 09 годин.

За клопотанням позивача ухвалою суду
від 16 вересня 2014 року провадження у
справі було зупинено до перегляду
вироку Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 03
червня 2014 року,яким ОСОБА_1 визнана
винною у вчиненні кримінального
правопорушення.

Ухвалою суду від 13 листопада 2014 року за
заявою позивача провадження у справі
відновлено.

12 листопада 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про передачу
цивільної справи для подальшого
розгляду за місцем державної
реєстрації позивача за підсудністю до
Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська з посиланням на те,що
справа по суті не розглядалася та на
їх право,як позивача, вибору
підсудності розгляду даної справи.

Розглянувши клопотання позивача суд
вважає за можливе його задоволення
виходячи за наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред»являються в суд за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем її
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи, чи
шкоди, завданої внаслідок скоєння
злочину, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди.

Відповідно до ч.14 ст.110 ЦПК України
позивач має право на вибір між кількома
судами, яким згідно з цією статтею
підсудна справа, за винятком виключної
підсудності, встановленої статтею 114
цього Кодексу.

Відповідно до п.п.2,37,46 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013
року «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» ніхто не
може бути позбавлений права на розгляд
його справи в суді, до підсудності
якого вона віднесена процесуальним
законом.Право вибору між судами, яким
згідно із правилом загальної
підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом
альтернативної підсудності (стаття 110
ЦПК) підсудна справа, належить виключно
позивачеві (частина чотирнадцята
статті 110 ЦПК).

У цьому випадку якщо для справи
встановлено альтернативну підсудність
(стаття 110 ЦПК), то справа передається до
одного із судів, якому вона підсудна, за
вибором позивача.

Згідно наданих позивачем
відомостей ТОВ «Алло» є юридичною
особою ,місцем державної реєстрації
якої є
м.Дніпропетровськ,вул.Барикадна,15
А(Жовтневий район міста
Дніпропетровська)

Отже суд вважає за можливе
задоволення клопотання позивача про
передачу справи за підсудністю до
Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська за місцем державної
реєстрації позивача за їх вибором.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому
суду,якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося,що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного ,керуючись
ст.ст.110,116 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Алло» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди
внаслідок заподіяного злочину,
передати за підсудністю до Жовтневого
районного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2