Справа № 204/1112/14-ц
Провадження № 2/204/1102/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді

Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька - ОСОБА_2, на житловий будинок
АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначає, що вищезазначений
житловий будинок належить ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
від 04.03.1986 року, виданого Виконавчим
комітетом Красногвардійської районної
ради, що підтверджується листом КП
«Дніпропетровське міжміське БТІ» № 2935
від 04.04.2013 року. Заповіт спадкодавцем не
було складено. Позивач по даній справі
є сином спадкодавця, та відноситься до
першої черги спадкування. На момент
смерті спадкодавця позивач постійно
проживав з спадкодавцем та після
смерті батька фактично вступив в
управління спадковим майном, а саме:
взяв на себе всі турботи пов'язані з
утриманням нерухомого майна, сплаті
всіх комунальних платежів, проведення
ремонтних робіт. А тому є таким, що у
встановленому законом порядку прийняв
спадщину. Проте листом Третьої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори від 13.09.2013 року
№3227/02-14 позивачу було повідомлено про
необхідність звернення до суду,
оскільки позивачем не надано
державному нотаріусу
правовстановлюючих документів на
зазначене нерухоме майно, у зв'язку з
чим видача свідоцтва про право на
спадщину є неможливою. Свідоцтво про
право власності було видане ще в 1986
році, після смерті батька позивач так і
не знайшов дане свідоцтво, ОСОБА_2 був
старою людино (помер у віці 70 років),
тому напевно дане свідоцтво загубив. У
зв'язку з чим, позивач не може оформити
своє право на спадщину, тому був
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю та просив
задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, був належним
чином повідомлений, причин неявки не
повідомив.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений, причин неявки не
повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками
якого є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 9). Отже, позивач
відноситься до першої черги
спадкоємців за законом.

Згідно свідоцтва про право власності
від 15 лютого 2000 року домоволодіння
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 24 лютого 2003
року (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2
спадкоємцем першої черги за законом є
його син - ОСОБА_1.

Згідно вимог ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

03.03.2003 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після померлого
батька.

Згідно відповіді 3-ї Дніпропетровської
державної нотаріальної контори (а.с.11),
спадкоємець ОСОБА_1 усно звернувся до
державного нотаріуса Третьої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори Крупської Л.В,
щодо оформлення спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
житловий будинок з господарчими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресо: АДРЕСА_1. Але нотаріусом було
роз'яснено, що так як ним не було надано
відповідних правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарчими будівлями та спорудами,
що знаходиться за вищезгаданою
адресою, то йому необхідно звернутися
до суду для встановлення права
власності на вищезазначену
нерухомість (а.с.11).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 роз'яснюється, що свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно технічного паспорту складеного
10.01.2014 року, вищезазначене
домоволодіння складається з: житлового
будинку А-1, літньої кухні Б, гаражу В,
вбиральні Г, душу Д, сараю, Є, погребу з
шийкою Ж, споруд 1, 2 (а.с. 12-14).

Таким чином, суд вважає за можливе
визнати за позивачем право власності в
порядку спадкування за законом після
померлого батька ОСОБА_2 на
домоволодіння АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1216, 1218, 1220 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 10,
57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Дніпропетровської
міської ради, третя особа: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 56,0 кв.м., з яких
загальна площа житлових квартир
становить 56,0 кв.м., житлова - 39,2 кв.м.,
допоміжна - 16,8 кв.м., та який складається
з: житлового будинку «А-1»; коридору - 1,
площею 3,7 кв.м.; кухні - 2, площею 10,0 кв.м.;
житлової кімнати - 3, площею 9,5 кв.м.;
житлової кімнати - 4, площею 7,1 кв.м.;
житлової кімнати - 5, площею 22,6 кв.м.;
кладової - 6, площею 3,1 кв.м.; прибудова
«А-1», площею 13,1 кв.м.; прибудова «а-1»,
площею 8,9 кв.м.; літньої кухнї «Б»,
площею 12,2 кв.м.; гаража «В», площею 19,8
кв.м.; вбиральні «Г», площею 1,3 кв.м.; душу
«Д», площею 1,3 кв.м.; сараю «Є», площею 15,5
кв.м.; погребу з шийкою, площею 6,0 кв.м.;
споруди № 1,2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т. О. Дубіжанська