Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/4078/13-ц
Номер провадження 2/213/96/14
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі в
якості третьої особи

07 листопада 2014 року, Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого
– судді Попова В.В.,

при секретарі
– Толстіковій А.В.,

за участі:

представника позивача
- ОСОБА_1,

відповідача

- ОСОБА_2,

представника
відповідача                    -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_4
клопотання представника позивача про
залучення третьої особи без
самостійних вимог по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Терра Банк» в особі
директора Криворізької регіональної
дирекції ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи
– ОСОБА_6, ПОВНЕ ТОВАРИСТВО "ЛОМБАРД
"КРЕДИТ-ОПТІМА" РЕВА І КОМПАНІЯ", Орган
опіки та піклування виконкому
Інгулецької районної у місті ради про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області знаходиться вищевказана
цивільна справа.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залучення як третю особу гр. ОСОБА_7, яка
разом з малолітньою дитиною ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована і проживає в
квартирі, на яку Банк бажає звернути
стягнення, отже, на його думку, у разі
задоволення позову рішення суду буде
безпосередньо стосуватись майнових та
житлових інтересів зазначеної особи та
її дитини, оскільки квартира буде
продаватись, а особи, які там мешкають
виселятись.

Відповідач підтримав заяву повністю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_7 подала
до суду письмову заяву про залучення її
до участі у справі як третю особу без
самостійних вимог.

Представник позивача заперечував
проти задоволення заяви, так як на його
думку рішення суду не буде актом
переходу права власності і не зачепить
права вказаних осіб. Крім того, статтею
36 ЦПК України встановлений порядок для
залучення третіх осіб і в даному
випадку підстав для залучення вказаних
осіб з урахуванням цього порядку не
має.

Треті особи - ОСОБА_6, ПОВНЕ ТОВАРИСТВО
"ЛОМБАРД "КРЕДИТ-ОПТІМА" РЕВА І
КОМПАНІЯ", Орган опіки та піклування
виконкому Інгулецької районної у місті
ради в судове засідання не з’явились,
про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Заслухавши думку сторін, вивчивши
письмову заяву ОСОБА_7, передану в
провадження через канцелярію суду
07.11.2014 року, а також матеріали справи
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 36 ЦПК України
сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу. Третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, може сама звернутися з
заявою про свою участь у справі.

Судом встановлено, що за вимогою позову
позивач просить суд звернути стягнення
на іпотечне майно – квартиру АДРЕСА_1,
шляхом проведення прилюдних торгів в
межах процедури виконавчого
провадження.

Судом також встановлено, що за адресою
вказаною квартири зареєстроване місце
проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її
малолітнього сина ОСОБА_8, 11.07.2011 року
(а.с. 78).

Відповідач і треті особи - ОСОБА_6 та
Орган опіки та піклування виконкому
Інгулецької районної у місті ради
заперечують проти позову повністю.

Отже суд встановив, що у разі
задоволення позову стороною позивача
буде проводитись продаж вищевказаної
квартири, де зареєстровані і мешкають
ОСОБА_7 з її малолітнім сином, таким
чином у сторони позивача може
виникнути право заявити цим особам
вимогу про виселення із спірної
квартири.

Таким чином, судом встановлені всі
підстави, визначені законом, для
залучення до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог
ОСОБА_7 в своїх інтересах і в інтересах
малолітнього сина ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання
якої зареєстровано за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3 в своїх інтересах і в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого
зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя