Провадження №2/751/1847/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини заробітної плати щомісячно,
але не менше 40 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дітей
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня звернення до суду і до досягнення
ними повноліття. Мотивуючи вимоги тим,
що з відповідачем мають спільних дітей
- синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з сім'єю не
мешкає, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
В порядку ст. 31 ЦПК України позивачем
подано заяву про уточнення позовних
вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
сумі по 1000,00 грн. на одну дитину
щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду і до досягнення ними повноліття.
В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена у встановленому
порядку. Позивачем подана заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить задовольнити. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату слухання справи
повідомлявся у встановленому порядку,
згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України.
Керуючись ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України,
суд ухвалив справу розглянути у
відсутності сторін в порядку заочного
розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
мають спільних неповнолітніх дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття і
відповідач, як батько повинен
утримувати неповнолітніх дітей, але
добровільно матеріальної допомоги на
їх утримання не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Суд враховуючи положення ст. 182
Сімейного Кодексу України, відсутність
даних про наявність у відповідача
інших аліментних зобов'язань, інших
обставин, що мають істотне значення,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню і стягненню з ОСОБА_2 на
утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
аліментів в сумі по 1000 грн. 00 коп. на
одну дитину щомісячно, починаючи з 29
вересня 2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття і визнає
необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України і негайно виконати рішення
суду у межах суми платежу за один
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
рахунок спеціального фонду Державного
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 184 СК
України , суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Великі Луки Псковської
області Російської Федерації на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі по 1000 грн. 00 коп. на одну дитину
щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014
року і до досягнення найстаршою
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь УК у м. Чернігові Державний
в Чернігівській області, розрахунковий
класифікації 22030001, призначення платежу
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
К.В. Мороз