Справа № 215/6608/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Тернівський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді -
Камбул М.О.

за участю секретаря -
Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 р. позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про поділ спадкового майна та про
визнання за ОСОБА_1 права власності на
1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1,
який в цілому складається із
житлового будинку «А-1», загальною
площею 126,4 кв.м., житловою площею 75,5
кв.м., та господарчих побудов: сарай
«Б», вбиральня «Г», сарай «Д», вбирльня
«Е», душ «Ж», водоколонка І, замощення
ІІ, замощення ІІІ, паркани №1-3, що
розташовані по АДРЕСА_1, яка
складається з квартири № 1, житловою
площею 37,1 кв.м., загальною площею 61,2
кв.м., та господарчих побудов: сарай
«Б», вбиральня «Г», душ «Ж»., як за
спадкоємцем п'ятої черги за законом,
після смерті тітки - ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказує, що згідно
договору купівлі-продажу від 06.03.2002
року, його тітці ОСОБА_3 належить 1/2
частина житлового будинку АДРЕСА_1,
який в цілому складається із
житлового будинку «А-1», загальною
площею 126,4 кв.м., житловою площею 75,5
кв.м., та господарчих побудов: сарай
«Б», вбиральня «Г», сарай «Д», вбирльня
«Е», душ «Ж», водоколонка І, замощення
ІІ, замощення ІІІ, паркани №1-3,
розташовані по АДРЕСА_1, яка
складається з квартири № 1, житловою
площею 37,1 кв.м., загальною площею 61,2
кв.м., та господарчих побудов: сарай
«Б», вбиральня «Г», душ «Ж».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася
спадщина на частину вказаного вище
домоволодіння.

У встановлений законом строк він
та відповідач звернулися до
нотконтори із заявами про прийняття
спадщини , але в теперішній час,
відповідач відмовляється оформляти
спадщину, оскільки він сплатив їй 50 000
грн. за належну їй частину у спадщині.

Оскільки відповідач
відмовляється йти до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину, крім того, взагалі не
бажає отримувати вказане свідоцтво,
нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в свою
відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіслала телеграму, в якій
вказує, що позов визнає та просить
проводити розгляд справи за її
відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю частини
домоволодіння на підставі договору
купівлі-продажу, смерть спадкодавця,
родинні відносини, прийняття спадщини,
підтверджується наданими позивачем
доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258,
1265, 1268 ЦК України - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. У
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, в даному випадку ОСОБА_1 є
племінником спадкодавця, тобто
спадкоємцем п'ятої черги за законом,
який у встановлений законом строк,
звернувся до нотконтори із заявою про
прийняття спадщини, а.с.31, тому
вважається таким, що спадщину прийняв.

Крім позивача, до нотконтори
звернулася відповідач, а.с.31, яка є
онукою спадкодавця, та яка надала
нотаріально посвідчену заяву про
відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.30.

Таким чином, суд вважає, що на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1
відкрилася спадщина, та відповідно до
ст.1265 ЦК України слід визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, який в
цілому складається із житлового
будинку «А-1», загальною площею 126,4
кв.м., житловою площею 75,5 кв.м., та
господарчих побудов: сарай «Б»,
вбиральня «Г», сарай «Д», вбирльня «Е»,
душ «Ж», водоколонка І, замощення ІІ,
замощення ІІІ, паркани №1-3, що
розташовані по АДРЕСА_1, яка
складається з квартири № 1, житловою
площею 37,1 кв.м., загальною площею 61,2
кв.м., та господарчих побудов: сарай
«Б», вбиральня «Г», душ «Ж»., як за
спадкоємцем п'ятої черги за законом,
після смерті тітки - ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1258, 1265, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, який в
цілому складається із житлового
будинку «А-1», загальною площею 126,4
кв.м., житловою площею 75,5 кв.м., та
господарчих побудов: сарай «Б»,
вбиральня «Г», сарай «Д», вбирльня «Е»,
душ «Ж», водоколонка І, замощення ІІ,
замощення ІІІ, паркани №1-3, що
розташовані по АДРЕСА_1, яка
складається з квартири № 1, житловою
площею 37,1 кв.м., загальною площею 61,2
кв.м., та господарчих побудов: сарай
«Б», вбиральня «Г», душ «Ж»., як за
спадкоємцем п'ятої черги за законом,
після смерті тітки - ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: