Справа № 2-о/593/44/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"13" травня 2014 р.

м.Бережа
ни

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Німко Н.П., при
вирішенні питання щодо можливості
відкриття провадження у справі
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
за участю зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1,зазначивши
зацікавленою особоюУправління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області, подала до суду заяву, в якій
просить встановити, що її покійна мати
ОСОБА_2 (правильні анкетні дані) та
ОСОБА_3, як зазначено у свідоцтві про
смерть, є однією особою. Також просить
суд встановити, що вона (заявниця)
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, який помер
20 березня 1987 року та ОСОБА_3, яка
померла 04 липня 1967 року. Вимоги
викладені у заяві мотивувала
неточностями та помилками в анкетних
даних матері ( згідно свідоцтва про
смерть) та у своєму свідоцтві про
народження. Причин розбіжностей у даті
народження в паспорті громадянина
України та у свідоцтві про
народження,відсутності запису про
«побатькові» у своєму свідоцтві про
народження, заявниця взагалі не
вказала. Слід також зазначити, що роком
народження заявниці згідно поданих нею
документів є 1948 рік, а зазначені нею як
батьки особи зареєстрували шлюб у 1966
році.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК Українив
судовому порядку можуть бути
встановлені юридичні факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Пленум Верховного суду України в абз.2
п.12 постанови N5 від 31 березня 1996 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення»вказав, що судами не
встановлюється тотожність особи.
Відтак, заява про встановлення
тотожності особи не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства. На
зазначену обставину суд вважає за
доцільне звернути увагу заявниці.

Згідно статті 258 ЦПК України у заяві
про встановлення факту, що має юридичне
значення, має бути зазначено причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт, тадокази, що підтверджують
факт. До заяви додаються, докази що
підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 4
Інформаційного листа Верховного Суду
України «Про судову практику розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» від 01 січня 2012 року
вирішуючи питання про прийняття заяв
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, судам необхідно
враховувати, що ці заяви повинні
відповідати як загальним правилам щодо
змісту і форми позовної заяви,
встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам
щодо її змісту, передбаченимст.258 цього
Кодексу. Важливе значення має вимога
про обов'язкове зазначення у заяві мети
встановлення юридичного факту,
оскільки мета дає можливість зробити
висновок, чи дійсно цей факт є
юридичним і чи тягне він правові
наслідки. У заяві необхідно також
вказати причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт, та навести
докази його існування. З урахуванням
зазначеної в заяві мети, суд визначає
коло осіб, які можуть бути залучені до
участі у справі.

Якщо у заяві не зазначеноз яких причин
неможливо одержати або відновити
документ, що посвідчує певний
юридичний факт, або до заяви не
приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів, суддя відповідно дост.121
ЦПКпостановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави для залишення
заяви без руху і надає заявникові строк
для усунення недоліків. У разі
невиконання цих вказівок заява
вважається неподаною і повертається
заявникові, про що суддя постановляє
мотивовану ухвалу. При цьому зазначено,
що до заяви про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначається
мета, з якою заявник просить встановити
цей факт, можуть додаватися такі
документи та докази: докази, які
підтверджують наявність цього
юридичного факту (акти, анкети,
автобіографії, листівки, сімейні
фотографії, листи ділового та
особистого характеру, особові справи,
рішення судів, ордери на вселення,
обмінні ордери, погосподарські книги,
виписки з домових книг та інші
документи, які у собі містять відомості
про родинні відносини осіб); довідки
органів реєстрації актів цивільного
стану (далі - РАЦС) про неможливість
поновлення втрачених записів, внесення
змін і доповнень, виправлень у записи
актів цивільного стану; пояснення
свідків, яким достовірно відомо про
взаємовідносини померлого із
заявником.

Як вважає суд, подана заява не містить
належного обґрунтування заявлених
вимог щодо мети встановлення факту
родинних відносин (з урахуванням того,
що судом встановлюються лише факти, які
мають юридичне значення);

Також у заяві не зазначено причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
факт родинних відносин (шляхом
внесення відповідних змін в актові
записи). До заяви також не долучено
довідки про неможливість відновлення
документів, які підтверджують такий
факт родинних відносин поза межами
судового розгляду.

Вивчивши подану заяву та додані до неї
документи, суд прийшов до висновку,
щозаява ОСОБА_1 не містить відомостей
про неможливість виправлення
допущених помилок у документах, які
посвідчують юридичні факти, які вона
просить суд встановити, органом, який
їх видав; до заяви не додано відмови
такого органу у виправленні таких
помилок, а тому дану заяву слід
залишити без руху і надати заявниці
строк для усунення вказаних недоліків.
Також заявниці слід уточнити свої
вимоги, відповідно до підвідомчості
цивільно-процесуального судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 121, 256,258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, за
участю зацікавленої особи Управління
Пенсійного фонду України в
Бережанському районі Тернопільської
області про встановлення факту
родинних відносин.

Недоліки поданої заяви підлягають
усуненню протягом 5 днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків заяви, відповідно
до ст. 121 ЦПК України заява буде визнана
неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
ОСОБА_5