Справа № 355/1369/14-ц
Провадження № 2/355/530/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Недрянської сільської ради
Баришівського району Київської
області про встановлення факту
належності документа та визнання права
власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовною заявою до
Недрянської сільської ради
Баришівського району Київської
області про встановлення факту
належності документа та визнання права
власності на житловий будинок. Свою
заяву обґрунтовують тим, що 25 лютого 1994
року вони отримали свідоцтво про право
власності на житло №608, видане
радгоспом «Комсомолець Полісся», про
те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві
приватної, спільної сумісної
власності. Вищезазначене свідоцтво
було втрачено, однак отримати дублікат
свідоцтва неможливо, оскільки воно
було видано радгоспом «Комсомолець
Полісся», якого на даний час не існує.
Також в наказі №23 Радгоспу
«Комсомолець Полісся» від 01.02.1994 року,
та в свідоцтві про право власності на
житло №608 від 25.02.1994 року була допущена
помилка, замість ім'я «ОСОБА_1»
помилково було вказано «ОСОБА_1», що
також унеможливлює отримання
дубліката свідоцтва про право
власності на житло через допущену
помилку. Тому, позивачі були змушенні
звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд:

- встановити факт, що свідоцтво про
право власності на житло №608 від 25.02.1994
року, видане дирекцією радгоспу
«Комсомолець Полісся» на ім'я ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, в дійсності належить ОСОБА_1 та
ОСОБА_2;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 87,5 кв. м., що
розташовані в АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
загальною площею 87,5 кв. м., що
розташовані в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_4 зменшила позовні
вимоги, а саме відмовилась від позовних
вимог в частині встановлення факту
належності документа, пояснивши тим, що
наданий суду експертний висновок
№056/507-2 від 30 вересня 2014 року про те, що
імена ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є ідентичними.
Просить суд іншу частину позовних
вимог задовольнити.

Представник відповідача - Недрянської
сільської ради Баришівського району
Київської області у судове засідання
на розгляд справи не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлені своєчасно та належним
чином. До суду від секретаря
Недрянської сільської ради надійшов
лист про визнання позовних вимог
ОСОБА_1, ОСОБА_2, та про розгляд справи у
відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення представника
позивачів, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

Судом встановлено, що 25 лютого 1994 року
позивачі отримали свідоцтво про право
власності на житло №608, видане
радгоспом «Комсомолець Полісся» про
те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, дійсно
належить на праві приватної, спільної
сумісної власності гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с. 14).

Вищевказаний житловий будинок
позивачами був приватизований
відповідно до вимог Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду».

Отримане свідоцтво про право власності
на житло №608 було втрачено, в зв'язку з
чим позивачі зверталися до редакції
газети «Баришівський Вісник», в якій
було опубліковано оголошення 16
листопада 2013 року про втрату свідоцтва
№608 про право власності на житло, яке
слід вважати недійсним (а.с. 16-17).

Отримати дублікат свідоцтва про право
власності на житло ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
мають можливості, в зв'язку з тим, що
Радгосп «Комсомолець Полісся» вже не
існує.

Крім того, судом встановлено, що
зазначений будинок належав позивачам,
також підтверджується довідкою
Баришівського бюро технічної
інвентаризації.

Встановлені судом обставини
стверджуються:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії
НОМЕР_3, виданого 24 грудня 1998 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії
НОМЕР_4, виданого 06 квітня 2002 року;

- ксерокопією технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1;

- ксерокопією свідоцтва про право
власності на житло №608, видане 25 лютого
1994 року;

- ксерокопією наказу №23 від 01 лютого 1994
року;

- довідкою №39, виданою Баришівським
бюро технічної інвентаризації від
18.08.2014 року про те, що по даним
Баришівського бюро технічної
інвентаризації, станом на 31.12.2012 року,
за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 зареєстровано
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
№608, виданого радгоспом «Комсомолець
Полісся» від 25.02.1994 року на праві
приватної спільної сумісної власності;

- іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами загальною площею 87.5 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
загальною площею 87.5 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 328, 345, 355, 356 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
проживаючою в АДРЕСА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
загальною площею 87.5 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
проживаючим в АДРЕСА_2 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
загальною площею 87.5 кв. м., що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В решті заявлених позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд
Київської області.

Суддя Баришівського районного суду
В. М. Єременко