Справа № 524/7637/14-ц
03.11.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовом до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
Позивачі позов підтримали, просять
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не прибув , про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
Представник третьої особи без
самостійних вимог у судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи керівництво
повідомлялось належним чином, суду
надали клопотання про розгляд справи у
відсутність представника, проти
задоволення позову не заперечували.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши
аналіз та оцінку наданим доказам,
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 19.06.1996 року квартира АДРЕСА_1
належала на праві спільної часткової
власності крім інших власників і
Відповідно до договору дарування від
04.07.2014 року посвідченого приватним
нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3
передав безоплатно у власність ОСОБА_2
1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований,
крім інших, ОСОБА_3.
Відповідно ст. 317 ЦК України власникові
належить право володіння, користування
та розпоряджання своїм майном.
Власники володіють, користуються,
розпоряджаються своїм майном на
власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Відповідно ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
Член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним і власником житла або законом.
ОСОБА_3 у спірній квартирі з 2009 року не
проживає, про що свідчить акт від 01.08.2014
року складений ТОВ "Житлорембудсервіс";
речі, що йому належать, відсутні (а.с. 18).
Згідно ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання,
зняття з реєстрації місця проживання"
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення.

Відповідач не подав належних і
допустимих доказів на спростування
позову в цій частині, встановлених і
наведених судом обставин.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 71 ЖК УРСР, ст. 386, 391, 405 ЦК
України, ст.ст. 14, 57-60, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223, 228-233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме: у кватирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
у повернення сплаченого судового
збору.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: