Справа № 444/2260/14-ц
Провадження № 2/444/925/2014
УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення
позову без розгляду

28 жовтня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Мартинишин Я. М., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя .

В якості забезпечення
позову до початку слухання справи у
суді, просить накласти арешт на
легковий автомобівль марки "Daewoo Sens" 2005
року випуску, сріблястого кольору,
реєстраційний № НОМЕР_1,
зареєстрований за ОСОБА_1, вартістю
39000,00 грн. , оскільки невжиття заходів
може в подальшому утруднити виконання
рішення суду.

Однак представником
позивача 28.10.2014 року на адрес суду
пождано заяву про залишення заяви про
забезпечення позову без розгляду по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК
України забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь в справі .

Оскільки сторони в судове засідання не
з”явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши заяву про забезпечення
позову , вважає, що така є
безпідставною, а саме не відповідає
вимогам ст.151 ч.2 п.2 ЦПК України, а саме
не вказано виду забезпечення позову,
який належить застосувати , з
обгрунтуванням його необхідності.

А відтак, заяву про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК
України належить повернути заявнику .

За таких обставин, суд вважає, що
судовий збір, який було сплачено
позивачем при подачі заяви до суду,
підлягає поверненню відповідно до
вимог ЦПК України та Закону України
“Про судовий збір”.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про
судовий збір” сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви без розгляду .

Керуючись ст.ст.208,210,151-153,293 ЦПК України,
суддя,-

У Х В
А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову заявникові - без
розгляду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений
нею судовий збір у розмірі 121 (сто
двадцять одна грн. 80 коп.), згідно
кввитанції .

Виконання ухвали в частині
повернення коштів на оплату судового
збору доручити Управлінню Державної
казначейської служби України у
Жовківському районі Львівської
області.

Роз”яснити заявнику, що після усунення
умов які були підставою для залишення
заяви без розгляду, він має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п”яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує –протягом п”яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

Суддя

Мартинишин Я. М.