Справа № 644/314/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Орджонікідзевський районний суд у
складі: головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Омесь В.Ю., за участю
народних засідателів - Полковниченко
Ю.О., Сєрікової Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа відділ
опіки та піклування Харківської
міської ради м. Харкова, про визнання
особи недієздатною та призначення
опіки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатною своєї матері -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що вона тривалий час хворіє на психічну
хворобу, постійно проходить лікування.
У зв'язку з тим вона не розуміє
значення своїх дій, не може себе
контролювати та не може керувати
своїми діями. Визнання матері
недієздатною заявнику потрібно для
оформлення над нею опікунства.

Заявник в судове засідання не з'явивсь,
про що надав суду заяву, в якій доводи
заяви підтримав.

Представник Відділу опіки та
піклування Орджонікідзевського
району м. Харкова також надала суду
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, вважала, що заява
підлягає задоволенню, оскільки наявні
матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_2.

Прокурор надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити
заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 3).

ОСОБА_2 страждає на психічне
захворювання та згідно довідки № 273469
МСЕК на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої
вбачається, що вона оглянута МСЕК 09.09.2010
року, визнана інвалідом другої групи з
09.09.2010, безстроково (а.с. 5).

Згідно із довідки № 1430 від 07.03.2014 року
із МПНД №3 м. Харкова ОСОБА_2 перебуває
на обліку у міському
психоневрологічному диспансері № 3, з
діагнозом: Обмежений маревний розлад.

Відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи від
20.05.2014 року № 461 встановлено, що ОСОБА_2
на теперішній час виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
розладу в формі обмеженого маревного
розладу, яке суттєво впливає на її
здатність розуміти значення своїх дій
та керувати ними (а.с. 48-50).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатною.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради
Адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради від
22.09.2014 року № 5806/4-01, визнано за доцільне
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, що зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном
недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, що зареєстрована
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 71-72).

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України,
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю та, згідно до ч. 3 вказаної
статті, опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з
повною фізичною дієздатністю,
перебуває із ОСОБА_2 у родинних
стосунках, на обліку у будь-яких
закладах охорони здоров'я не перебуває,
за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, має намір
та можливість забезпечити необхідний
постійний догляд за матір'ю. Також
судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 потребує постійного
стороннього догляду внаслідок
психічного розгляду. За вказаних
обставин суд доходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 в частині призначення
його опікуном ОСОБА_2 також підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 237, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, що зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном
над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Харкова, що зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення, або у той самий строк з
дня отримання його копії.

Суддя :
Глібко О.В.

Народні засідателі:
Полковниченко Ю.О.

Сєрікова Н.О.