Справа № 342/1223/14-ц
Провадження № 2/342/676/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Городницької
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про визнання за нею визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3
Батько мав у приватні власності
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Даний житловий будинок належав на
праві приватної власності колгоспному
двору головою якого був - ОСОБА_3 Після
його смерті як спадкове майно
залишився житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.
З метою оформити свої спадкові права на
спадщину позивач звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак в оформленні свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
нотаріус їй відмовив, так як немає
документів які підтверджують право
власності на житловий будинок, а тому
позивачу рекомендовано звернутися з
позовом до суду.

Від представника позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до суду, поступила заява про
розгляд справи у його відсутності.
Позов просить задоволити.

Від Городницької сільської ради до
суду поступила заява в якій зазначили,
що просять про розгляд справи у
відсутності їх представника. Позовні
вимоги визнають.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_5, видно, що її батьки : ОСОБА_3, та
ОСОБА_6 (а.с.8)

Копією свідоцтва про одруження
стверджено, що ОСОБА_7, та ОСОБА_5, 29.10.1968
року зареєстрували шлюб після чого
позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1»
(а.с.9)

Відповідно до копії (повторного)
свідоцтва про смерть стверджено, що
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7)

Відповідно до копії (повторного)
свідоцтва про смерть стверджено, що
ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.10)

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 16.08.2010 року, видно, що ОСОБА_8
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.32)

З копії заповіту видно, що ОСОБА_3 на
випадок своєї смерті все своє майно
заповів своїй дочці - ОСОБА_1. (а.с.38)

Копією виписки з по господарської
книги № 2 с. Городниця
Городенківського району
Івано-Франківської області
стверджено, що станом на 15.04.1991 року в
колишньому колгоспному дворі були
зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 та
ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4) (а.с. 31)

Копією технічного паспорта на
житловий будинок стверджено, що він
знаходиться по АДРЕСА_1. (а.с.12-15)

З довідки виданої виконкомом
Городницької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, видно, що
біля житлового будинку по АДРЕСА_1 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку закріплена земельна
ділянка розміром 0,25 га.(а.с.37)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину не можливо та рекомендовано
звернутися з позовом до суду. (а.с.11)

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном. Згідно ст.392 цього ж кодексу
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Ст.1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Оскільки матеріалами справи доведено,
що позивач ОСОБА_1 хоче прийняти
спадщину після смерті батька - ОСОБА_3,
який був головою колгоспного двору,
син ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, який
також був членом колишнього
колгоспного двору, а відповідач
Городницька сільська рада не заперечує
проти даного позову, підстав
неправомірності набуття позивачем
прав власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
судом не встановлено, тому суд вважає,
що є підстави для задоволення вимог
ОСОБА_1 про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішенння .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.