Справа № 569/5753/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року

м.
Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючої судді
Діонісьєвій Н.М.

при секретарі
Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої
служби Рівненського міського
управління юстиції звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України шляхом вилучення
паспортного документа, посилаючись на
те, що на виконанні у відділі ДВС
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа
Роменського міськрайонного суду
Сумської області № 2-64/2010 від 08.09.2011 року
про стягнення з ОСОБА_2 118227 грн. 40 коп.
на користь ВАТ «Державний ощадний
банк» філія Роменського відділення №
147 ВАТ «Ощадбанк» заборгованості за
кредитним договором. Сума боргу ОСОБА_2
не сплачена, зобов’язання, яке
покладено на нього судовим рішенням, не
виконане.

В судове засідання
представник відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суду не
повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явився, про час і місце розгляду
справи був оповіщений в установленому
порядку.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що на
виконання у відділі ДВС Рівненського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження № 2-64/2010 від
08.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 118227
грн. 40 коп. на користь ВАТ «Державний
ощадний банк» філія Роменського
відділення № 147 ВАТ «Ощадбанк»
заборгованості за кредитним договором.

За даними державної
виконавчої служби боржником сума боргу
не сплачена.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України
„Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’зання – до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’зань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

В матеріалах подання
відсутні докази щодо дій державного
виконавця, спрямованих на виконання
постанови з виконання виконавчого
листа. А саме до подання державного
виконавця долучено лише постанову про
арешт майна боржника та відповіді на
запити з ВДАІ УМВС України в
Рівненській області, УПФУ в м. Рівне і
Державної податкової служби України.
Будь-яких інших документів, які
свідчать про вчинення дій спрямованих
на виконання даного виконавчого листа
та про неможливість його виконання
суду не надано.

За таких обставин суд
вважає, що подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції ОСОБА_1 є
передчасним, а тому в задоволенні
подання слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 209,210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи,яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Рівненського міського
суду                    Н.М.Діонісьєв
а