Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/13/14-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої
особи - ОСОБА_2 про надання дозволу на
реєстрацію шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
звернулася 10.01.2014 року до суду із
заявою, в якій просить надати їй право
на укладення шлюбу із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяву мотивує тим, що вже
протягом тривалого часу вони із
зацікавленою особою зустрічаються. На
даний час вона зрозуміла, що вагітна.
Дитину хоче народити. Зацікавлена
особа ОСОБА_2 проти народження дитини
також не заперечує, має намір створити
з нею сім'ю. У зв'язку з цим, вони обоє
вважають, що для народження здорової та
бажаної дитини, а також її реєстрації у
відповідності до вимог чинного
законодавства необхідно одружитися та
зареєструвати шлюб.

Заявник ОСОБА_1, а також її законний
представник - ОСОБА_4 у судовому
засіданні вимоги заяви підтримали,
просили надати дозвіл на реєстрацію
шлюбу.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні вимоги заяви також
підтримав, не заперечував проти
надання дозволу на реєстрацію шлюбу
між ним та ОСОБА_1.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника, її
законного представника та
зацікавленої особи, вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що стверджується копією паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого Сколівським РВ ГУДМС України
у Львівській області 11.09.2013 року (а. с. 6),
а, отже, є неповнолітньою, тобто такою,
що не досягла шлюбного віку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, з яким
заявник ОСОБА_1 має намір зареєструвати
шлюб, народився 08.02.1991 року, що
стверджується копією паспорта
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданим Сколівським РВ ГУМВС України у
Львівській області 26.02.2008 року (а. с. 5), а,
отже, є повнолітнім, тобто таким, що
досяг шлюбного віку.

Заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа
ОСОБА_2 вже тривалий час зустрічаються
та живуть інтимним життям. На час
подання заяви заявник ОСОБА_1
перебувала на 26-му тижні вагітності і
знаходиться на обліку у Сколівській
ЦРЛ Львівської області, що
підтверджується відповідною медичною
довідкою (а. с. 8).

Заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа
ОСОБА_2 вирішили народити майбутню
дитину. Для народження здорової та
бажаної дитини останні мають намір
одружитися.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний
вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за
заявою особи, яка досягла 16-ти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

Заявнику ОСОБА_1 на момент подання
заяви виповнилося 16 років, а надання
права на шлюб буде відповідати її
інтересам, оскільки остання має намір
народити майбутню дитину і вийти заміж.

На підставі вказаного вище, суд
вважає, що заявнику ОСОБА_1 необхідно
надати дозвіл на реєстрацію шлюбу,
оскільки такий буде у повній мірі
відповідати її інтересам та сприяти
народженню майбутньої дитини.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 88, 209, 212-215,
218, 234-235 ЦПК України, ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин