Справа № 444/2096/14-ц
Провадження № 2/444/877/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі -
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
: органу опіки та піклування Липницької
сільської ради Жовківського району
Львівської області про визначення
місця проживання дітей , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
визначення місця проживання дітей.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
15.11.2005 року він розірвав шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2, який був
зареєстрований в відділі РАЦС
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області, актовий
запис №181. Від шлюбу у них народилось
двоє дітей : син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу
розірвання шлюбу він з відповідачкою
проживає окремо. Протягом останнього
року діти проживають з ним, вони
забезпечені всім необхідним для
навчання та їх нормального розвитку.
Відповідачка ОСОБА_2 часто їздить за
кордон на роботу, тому не має
можливості постійно перебувати із
дітьми. Крім цього, зазначив, що
відповідачка безперешкодно, в
будь-який час, коли приїжджає, має
можливість відвідувати дітей та
спілкуватися із дітьми, а також
приймати участь у їхньому вихованні. У
нього часто виникають непорозуміння,
зокрема із соціальними службами,
дружиною, яка хоче, щоб її діти
проживали із її батьками. А тому в
інтересах неповнолітніх дітей він був
змушений із даним позовом звернутися
до суду та просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибув, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, однак на адресу суду подав
письмову заяву, у якій свої вимоги
підтримує позовні у повному обсязі та
просить справу розглядати у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, однак на адресу суду
подала письмову заяву, у якій повністю
визнала позовні вимоги та просила суд
дану справу розглядати у її
відсутності.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Липницької сільської
ради в судове засідання не прибув, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, однак
надіслано до суду листа про
відсутність заперечень проти позовних
вимог позивачів та просять розглядати
справу у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове
засідання не з"явились, відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу від
15.11.2005 року вбачається, що шлюб між
позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від даного шлюбу у них народився : син -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, згідно якого
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками дітей.

За місцем проживання позивач ОСОБА_1
характеризується позитивно,
заяви-скарги на нього до виконкому не
надходили, не працює, виховує та
утримує двох неповнолітніх дітей : син
ОСОБА_3- 2000 р.н. та син ОСОБА_4 -2002 р.н.

Із довідки виданої Липницькою
сільською радою Жовківського району
Львівської області вбачається, що
позивач зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_2 разом із неповнолітніми
дітьми.

Як вбачається із акту обстеження умов
проживання позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.08.2014 року складеного
та підписаного членами комісії, що
діти забезпечені усім необхідним.

Відповідно до висновку Липницької
сільської ради Жовківського району
Львівської області як органу опіки та
піклування від 20.08.2014 року, вбачається ,
що розглянуто матеріали щодо
визначення місця проживання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, жителів с.Йоничі
Жовківського району Львівської
області, щодо їх батька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає разом з
дітьми в АДРЕСА_2, діти знаходяться на
його утриманні, згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 19.08.2014р.
ОСОБА_1 виховує та має на утриманні двох
неповнолітніх дітей. Діти забезпечені
усім необхідним для життя та розвитку.
Характеризується з позитивної сторони.
ОСОБА_2, 1982 р.н., на даний час
зареєстрована в АДРЕСА_1, проте
проживає в м.Рава-Руська, Жовківського
району Львівської області, часто
їздить за кордон на роботу, про дітей
піклується. Враховуючи вищенаведене,
виконком Липницької сільської ради
вважає за доцільне визначити місце
проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителів с.Йоничі
Жовківського району Львівської
області, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до вимог ст.141 Сімейного
Кодексу України мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою.

Згідно ст.161 Сімейного Кодексу України,
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними вирішується судом.

При вирішенні спору щодо місця
проживання дитини суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов»язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров»я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 158 СК України, орган опіки та
піклування визначає способи участі у
вихованні дитини та спілкуванні з нею
того з батьків, хто проживає окремо від
неї. Рішення про це орган опіки та
піклування постановляє на підставі
вивчення умов життя батьків, їхнього
ставлення до дитини, інших обставин, що
мають істотне значення.

Крім цього, порядок розв'язання
органами опіки та піклування спорів
щодо виховання дитини врегульовано
Порядком провадження органами опіки та
піклування діяльності, пов'язаної із
захистом прав дитини, затвердженої
Постановою Кабінету Міністрів України
від 24.09.2008 року №866.

Так, відповідно до такого Порядку, під
час розв'язання спорів між батьками
щодо визначення місця проживання
дитини служба у справах дітей має
захищати інтереси дитини з урахуванням
рівних прав та обов'язків матері та
батька щодо дитини. Працівник служби у
справах дітей проводить бесіду з
батьками та відвідує їх за місцем
проживання, про що складає акт
обстеження житлово-побутових умов за
формою згідно з додатком 9.

Під час вирішення питання щодо
визначення місця проживання дитини
береться до уваги ставлення батьків до
виконання батьківських обов'язків,
особиста прихильність дитини до
кожного з них, стан здоров'я дитини та
інші обставини, що мають істотне
значення. Місце проживання дитини не
може бути визначене з тим із батьків,
який не має самостійного доходу,
зловживає спиртними напоями або вживає
наркотичні засоби, своєю поведінкою
може зашкодити здоров'ю та розвитку
дитини. Після обстеження
житлово-побутових умов, проведення
бесіди з батьками та дитиною служба у
справах дітей складає висновок про
визначення місця проживання дитини і
подає його органу опіки та піклування
для прийняття відповідного рішення.

Судом встановлено, що розгляд комісією
в.о.сільського голови Липницької
сільської ради Т.І.Дума, депутата
сільської ради М.М.Грицак у зв'язку з
розглядом спору між вказаними особами
щодо визначення місця проживання
дітей, у ході такого розгляду комісією
були зібрані необхідні документи щодо
дітей, батьків, матеріального
забезпечення, були опитані зазначені
особи. Зокрема, були встановлені дані
про батька дітей позивача по справі,
який позитивно характеризується,
встановлено його вид діяльності,
доходи, наявність майна та інших
матеріальних можливостей для
утримання дітей, досліджено умови їх
проживання, навчання та відпочинку, які
є на належному рівні. Відповідні
документи долучені до висновку органу
опіки та піклування та складені у
встановленій законодавством формі. При
цьому, встановлено, що матір дітей
часто перебуває за кордоном на роботі,
а тому не має можливості постійно
займатися вихованням дітей.

Таким чином, судом встановлено, що
орган опіки та піклування в межах своїх
повноважень об'єктивно та в цілому
дослідив всі обставини, що мають
істотне значення для вирішення спору
щодо місця проживання дітей та прийняв
законне рішення, не порушивши при цьому
встановлений законом порядок такого
розгляду та за наявності достатніх
матеріалів, що дозволяли надати органу
опіки та піклування категоричний
висновок.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного
кодексу України місце проживання
дитини, яка досягла десяти років,
визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини.

Як вбачається із матеріалів справи
діти бажають проживати та проживають
із батьком позивачем по справі, окрім
того матір дітей, відповідачка по
справі не заперечує щодо позовних
вимог позивача.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209, 212-215,218,294
ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И
В :

Позов задоволити.

Встановити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.