Провадження № 2/161/3388/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суді із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що з 24 листопада
2002 року уклала шлюб з відповідачем,
який зареєстрували у відділі РАЦС
м.Луцька. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народився син ОСОБА_4. Спільне сімейне
життя з відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними.
Фактично сімейні стосунки припинені,
вважає, що зберегти сім'ю уже не
можливо, а тому просить розірвати шлюб
укладений з відповідачем, дітей
залишити проживати разом із нею.

В судовому засіданні позивач
заявила клопотання про залишення
позовної вимоги щодо визначення місця
проживання дітей без розгляду, просила
розірвати лише шлюб.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
від 11 листопада 2014 року позовну вимогу
щодо визначення місця проживання дітей
залишено без розгляду.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши та
оцінивши подані докази, суд дійшов
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з врахуванням
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із
24 листопада 2002 року, що підтверджується
повторним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 10 липня 2014 року (а.с. 4).

У шлюбі в подружжя народилися
діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями повторних
свідоцтва про народження (а.с. 5-6).

Відповідно до статті 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо один від
одного, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід
розірвати.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,
174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Насосний
міста Сунгаїта, Азербаджанської
республіки та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою місто Судак Автономної
Республіки Крим, який зареєстрований 24
листопада 2002 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції Волинської області за актовим
записом № 1492 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.