Солом'янський районний суд м. києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Кицюк В.С.,

при секретарі Грінченко Е.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що у них від шлюбу із
відповідачем, який розірвано 18.01.2005
року, є спільна дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що
відповідач за рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 25.10.2005 року
сплачував аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
до досягнення нею повноліття. Однак на
даний час доньці позивача вже
виповнилося 18 років, але вона продовжує
навчання в Київському університеті
імені Бориса Грінченко,
Університетському коледжі, навчання в
якому закінчиться 30 червня 2015 року.
Відтак просить суд з урахуванням
уточнень в судовому засіданні
задовольнити позов та стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі ј частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача на
утримання спільної дитини, починаючи з
29 жовтня 2014 року до 30 червня 2015 року.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, відповідач -
визнав позов повністю, додатково
пояснив, що він працює, має стабільний
заробіток, уклав в 2013 році новий шлюб,
але неповнолітніх дітей немає, немає
він і недієздатних батьків, стан
здоров`я - задовільний, відтак він
погоджується сплачувати аліменти у
зазначеній позивачем частці від свого
заробітку (доходу) до 30.06.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Матеріалами справи встановлено, що
18.01.2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано,
про що зроблено запис № 25, видано
свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3
Після розірвання шлюбу прізвище
позивача - ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4

На даний час дочка проживає з матір`ю,
що підтверджується довідкою КП
«Житлосервіс «Оболонь» від 22.08.2014 року,
та повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання
обов`язку утримувати дитину,
матеріальну допомогу надає не
регулярно та в обсязі недостатньому
для забезпечення її потреб.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою 29.09.2014 року.
Однак, як вбачається з матеріалів
справи, заочним рішенням
Голосіївського районного суду м. Києва
від 25.10.2005 року задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь позивача аліменти на утримання
спільної дитини ОСОБА_3 в розмірі ј
частини з усіх видів доходів щомісячно
починаючи з 23.09.2005 року до 28.10.2014 року.

Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка
дружини, батьків, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей незалежно від
того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб
між ними розірвано.

Судовим розглядом встановлено, що
згідно довідки № 481 від 21.08.2014 року,
виданої Київським університетом імені
Бориса Грінченка, Університетський
коледж, ОСОБА_3 є студенткою 4 курсу
ВСмс-1-11-4.Од групи за спеціальністю
Видавнича справа та редагування.
Термін навчання до 30 червня 2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітньою,
однак продовжує навчання, проживає
разом з матір`ю, і потребує
матеріальної допомоги, суд вважає за
необхідне стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання доньки
починаючи з 29 жовтня 2014 року і до
закінчення нею навчання, але не більше
ніж до досягнення донькою 23 років.

Разом з тим, постановою Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,
повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження» він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Враховуючи, що на утриманні
відповідача немає непрацездатних
батьків, інших неповнолітніх дітей,
відсутні дані про незадовільний стан
його здоров`я, відповідач працює і має
постійних дохід, суд приходить до
висновку про можливість стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх
доходів відповідача щомісяця.

З урахуванням наведеного суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд вважає за необхідне у
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір за подання позову
про стягнення аліментів в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць згідно ст. 367 ЦПК України
підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10-11,
57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, щомісяця у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів
відповідача, починаючи з 29.10.2014 року і
до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом`янський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі відсутності
сторін в момент проголошення рішення,
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Суддя: Кицюк
В.С.