№ провадження 2-во/646/125/14
Справа № 646/5753/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року

м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого – Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання –
Косовій Т.В.,

за участю позивача – не з’явилася;

представника відповідача – не
з’явився,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в тексі рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 01.09.2014 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки в тексі рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 01.09.2014 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності.

У судове засідання учасники цивільного
процесу не з’явились, про причини
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи № 646/5753/14-ц, пр. № 2/646/1154/2014, 01.09.2014
року Червонозаводським районним судом
м. Харкова постановлено заочне рішення,
яким позовні вимоги ОСОБА_1 до
Харківської міської ради Харківської
області про визнання права власності
задоволені та визнано за ОСОБА_1 право
власності на 22/100 частки у житловому
будинку літ. “Б-3”, а саме приміщення:
2-10-ІІ тамбур площею 4,3 кв.м., 2-10-1 кухня
площею 20,2 кв.м., 2-10-2 житлова кімната
площею 15,2 кв.м., 2-10-3 житлова кімната
площею 16,4 кв.м., 2-10-4 санвузол площею 3,7
кв.м., 3-10-5 житлова кімната площею 18,8
кв.м., 3-10-6 житлова кімната площею 18,8
кв.м., загальна площа яких складає 97,4
кв.м., житловою площею 69,20 кв. м., що
знаходиться в житловому будинку № 30 по
вул. Кузнечній у м. Харкова, а також
право власності на ганок літ. “б” та
гараж літ. “М”, що знаходиться по вул.
Кузнечній, 30 у м. Харкові.

Відповідно до уточненої позовної
заяви, позивач просить визнати за нею
права власності на 22/100 частки
домоволодіння, що складається із
приміщень у житловому будинку.

Згідно договору купівлі-продажу від
09.11.1988 року, що знаходиться в матеріалах
справи, позивач придбала 22/100 частини
домоволодіння, що знаходиться в м.
Харкові по вул. Кузнечній, 30.

Таким чином, було встановлено, що суд
при постановлені заочного рішення по
даній справі допустив описку та
помилково вказав в резолютивній
частини рішення про задоволення
позовних вимог про визнання права
власності на реконструйовану квартиру.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
тексі рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 01.09.2014
року, ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про визнання права власності на
реконструйовану квартиру –
задовольнити.

Внести виправлення в абзац перший
резолютивної частини заочного рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 01.09.2014 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності на реконструйовану
квартиру та викласти його в наступній
редакції:

- Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської
міської ради Харківської області про
визнання права власності на
реконструйовану квартиру до
Харківської міської ради Харківської
області про визнання права власності–
задовольнити.

Внести виправлення в абзац другий
резолютивної частини заочного рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 01.09.2014 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
права власності на реконструйовану
квартиру та викласти його в наступній
редакції:

- Визнати за ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) право
власності на 22/100 частки у
домоволодінні № 30 по вул. Кузнечній у
м. Харкова, до складу яких входить
житловий будинок літ. “Б-3”, що
складається з наступних приміщень:
2-10-ІІ тамбур площею 4,3 кв.м., 2-10-1 кухня
площею 20,2 кв.м., 2-10-2 житлова кімната
площею 15,2 кв.м., 2-10-3 житлова кімната
площею 16,4 кв.м., 2-10-4 санвузол площею 3,7
кв.м., 3-10-5 житлова кімната площею 18,8
кв.м., 3-10-6 житлова кімната площею 18,8
кв.м., загальна площа яких складає 97,4
кв.м., житловою площею 69,20 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Д.О.
Чудовський