Дата документу 10.11.2014
Справа № 334/7243/14-ц
Провадження № 2/334/2721/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом Концерну "Міські
теплові мережі" в особі філії Концерну
"МТМ" Ленінського району до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

В липні 2014р. Концерн "Міські теплові
мережі" в особі філії Концерну "МТМ"
Ленінського району звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води в сумі 6941 грн. 47
коп., вказавши в заяві, що з 01.01.2009р.
забезпечував подачу відповідачам
централізованого опалення та гарячої
води в квартиру АДРЕСА_1, оскільки
відповідно до рішення виконавчого
комітету Запорізької міської ради №
25 від 29.01.2009р. є виконавцем зазначених
послуг.

Ніяких претензій з боку користувача
на неналежну якість вказаних послуг
за вказаний період не надходило.

На підставі п.18 «Правил надання послуг
з централізованого опалення…»,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.05р.
№ 630, плата за дані послуги вноситься
щомісячно.

Відповідачі користувались зазначеними
послугами, однак належним чином не
оплачували надані їм послуги з
теплопостачання та постачання гарячої
води в належну їм квартиру, в
результаті чого за період з січня 2009р.
по квітень 2011р. у них утворилась
заборгованість в сумі 6941 грн. 47 коп.

В травні 2014р. вони зверталися до суду
з заявою про видачу судового наказу
про стягнення з відповідачів
заборгованості за надані їм послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води в сумі 10575 грн.
49 коп., однак в прийнятті заяви було
відмовлено, оскільки із заяви та
поданих документів вбачався спір про
право.

Просить стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
січня 2009р. по квітень 2014р. в сумі 6941 грн.
47 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились, причини неявки суду не
повідомили, про день слухання справи
повідомлялись відповідно до вимог ст. 74
ЦПК України, у зв'язку з чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
позивача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, оцінивши всі представлені
докази в сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та мешкають в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою МКП
"Основаніє" № 1399 від 25.02.2014р.

З січня 2009р. позивач забезпечував
подачу відповідачам централізованого
опалення та гарячої води в зазначену
квартиру, оскільки відповідно до
рішення виконавчого комітету
Запорізької міської ради № 25 від
29.01.2009р. є виконавцем зазначених
послуг.

На підставі п.18 «Правил надання послуг
з централізованого опалення…»
відповідачі зобов'язані здійснювати
оплату за надані послуги щомісячно.

Крім того, відповідно до вимог ст.322 ЦК
України власник забов`язаний
утримувати майно, що йому належить.

З січня 2009р. відповідачі не в повному
обсязі сплачували надані їм послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, хоча
отримували їх від позивача.

Відповідно до вимог ст.11 ЦК України
цивільні права та обов`язки можуть
виникати безпосередньо з актів
цивільного законодавства.

В травні 2014р. позивач звертався до суду
із заявою про видачу судового наказу
відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 В прийнятті
заяви було відмовлено, оскільки із
заяви та поданих документів вбачався
спір про право.

За період з січня 2009р. по квітень 2014р. у
відповідачів утворилась
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води в розмірі 6941
грн. 47 коп., що підтверджено розрахунком
суми заборгованості та рахунками
позивача.

Відповідно до Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні",
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" органи місцевого
самоврядування затверджують тарифи на
послуги.

Вказане підтверджено рішеннями
виконавчого комітету Запорізької
міської ради № 192 від 28.04.2010р. "Про
встановлення тарифів на виробництво,
транспортування, постачання теплової
енергії та послуг з
централізованого опалення і
підігріву води для населення" - № 1
від 05.01.2011р., № 39 від 31.01.2011р., № 465 від
14.12.2012р. та додатками до них .

Позивач проводив нарахування за
послуги з центрального опалення та
постачання гарячої води відповідно
до вказаних рішень.

Вказані рішення публікуються у пресі
та відповідач може з ними
ознайомитися та перевірити порядок
нарахування оплати за надані
послуги.

Відповідачі не звертались до позивача
з приводу неналежного нарахування
оплати за надані послуги та свого
розрахунку суду не надали.

Нарахування за спожиті послуги
відповідачу проведені на підставі
затверджених тарифів.

З підстав, передбачених ст.11 ЦК
України між сторонами виникли
забов`язання, в якому одна сторона
надає послуги з теплопостачання, а
інша забов`язана сплатити їх.

Згідно ст.64 ЖК України, відповідачі
несуть солідарну відповідальність по
зобов'язанням.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
сторонами належним чином та відповідно
до умов договору чи закону.

Згідно ст.599 ЦК України забов`язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

У відповідності до ст. 267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі.

Відповідачі своїх заперечень суду не
надали, не заявляли про пропуск
позивачем строку позовної давності.

Оскільки відповідачі допустили
однобічну відмову від виконання своїх
зобов'язань по оплаті за надані
послуги, то з них підлягає стягненню в
солідарному порядку заборгованість за
надані позивачем послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
січня 2009р. по квітень 2014р. в сумі 6941
грн. 47 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на
користь позивача підлягають стягненню
витрати понесені по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.11,
322, 509, 526, 541, 598, 599, 610 ЦК України, Закону
України "Про місцеве самоврядування",
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну
"Міські теплові мережі" (поточний
рахунок зі спеціальним режимом
використання № 1951 установа банку
: Філія - Запорізьке обласне управління
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 313957, , свідоцтво
платника ПДВ № 11030127, ІПН - 49)
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
січня 2009р. по квітень 2014р. в сумі 6941 грн.
47 коп., а також витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а
всього 7185 (сім тисяч сто вісімдесят
п`ять) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лихосенко М. О.