Справа № 275/645/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Водотиївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Водотиївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, який знаходиться в
АДРЕСА_1. Позов обгрунтований тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько
позивачки ОСОБА_4, який 18 квітня 2000 року
посвідчив заповіт, відповідно до якого
заповів усе своє майно ОСОБА_1 Після
смерті батька позивачка подала до
нотаріуса Брусилівського районного
нотаріального округу заяву про
прийняття спадщини. Інші спадкоємці
заяви про прийняття спадщини не
подавали. Отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину на жилий будинок не може у
зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про
право власності на житловий будинок та
не було проведено державної реєстрації
права власності на будинок.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала повністю, просила
задовольнити і судові витрати з
відповідачів не відшкодовувати.

Представник відповідача
сільський голова с.Водотиї Селюченко
І.В. подав до суду повідомлення про
можливість розгляду справи без
представника Водотиївської
сільської ради і визнання позову.

Віідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
надіслали до суду заяви про можливість
розгляду справи за їх відсутності і
визнання ними позову.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю.

Доданими до позовної заяви копіями
аркушів паспорта ОСОБА_1, копією
заповіту, копією технічного паспорта,
довідками КП «Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації», копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_4, копією постанови
приватного нотаріуса Брусилівського
районного нотаріального округу ОСОБА_6,
копією витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, довідкою
Водотиївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області підтверджуються викладені в
позовній обставини.

Вказаним фактичним обставинам
відповідають правовідносини у сфері
набуття права власності внаслідок
спадкування за заповітом, які
врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1269
ЦК України, згідно з якими позивачка як
спадкоємець за заповітом, який прийняв
спадщину, має право на спадщину після
смерті ОСОБА_4, якому на час смерті
належало право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Суд вважає, що може бути ухвалено
рішення про задоволення позову в
порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК
України, оскільки відповідачі визнали
позов повністю і визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

Судові витрати по оплаті судового
збору сплачені позивачкою і вона не
бажає їх відшкодування з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,
1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Водотиївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4,
внаслідок спадкування за заповітом.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко