Справа № 583/3576/14-ц
04 листопада 2014 року м.
Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської
головуючого судді
та осіб, що беруть участь у розгляді
справи: позивача ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2, представника
виконавчого комітету Охтирської
міської ради ГМИРІ В.П., з технічною
фіксацією розгляду справи комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа:
виконавчий комітет Охтирської міської
про визначення місця проживання дітей
та стягнення аліментів,
08.10.2014 року до суду звернувся позивач з
позовом. Вимоги мотивував тим, що з
відповідачкою перебував у шлюбі, який
розірваний в судовому порядку. За час
шлюбу у сторін народилися доньки -
ОСОБА_5, 2005 року народження, та ОСОБА_6,
2008 року народження. З червня 2014 року
відповідачка покинула позивача та
спільних дітей, припинила піклування
за дітей та цікавитися їх життям,
розвитком та матеріальним
забезпеченням, ухиляється від
повідомлення про свої місце поживання,
роботи чи заняття, помічена у
алкогольній залежності. Діти сторін
від народження проживають за місцем
проживання позивача, який здійснює
піклування про них, має постійний
заробіток, позитивно характеризується
за місцем роботи та проживання, тощо.
Посилаючись на наведене, позивач
просив в інтересах своїх малолітніх
дітей визначити місце їх проживання
разом з ним та стягнути з відповідачки
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі по 400.00 грн. щомісяця на
утримання кожної дитини, до досягнення
В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги
в повному обсязі, з чим погодився
Відповідачка, будучи належним чином
сповіщеною про час та місце розгляду
справи, до суду не прибула, про причини
неявки не повідомила, а тому, зважаючи
на клопотання сторони позивача, яке
задоволено, суд ухвалив розглянути
справу у її відсутність в порядку глави
Представник виконавчого комітету
Охтирської міської ради підтримав
позицію позивача, подав висновок, в
якому зазначено про відповідність
позовних вимог інтересам дітей
Суд, вивчивши зібрані по справі докази,
вислухавши пояснення сторін та інших
учасників судового розгляду, дійшов
висновку про те, що між сторонами
виникли правовідносини з обумовленого
ст.ст. 150, 155 СК України обов'язку батьків
щодо виховання та розвитку дитини,
передбаченої ст. 161 СК України
відповідальності за невиконання
покладеного законом батьківського
обов'язку та обов»язку батьків
утримувати дитину до її повноліття.
Судом встановлено, що позивач і
відповідачка перебували у
зареєстрованому шлюбі з 20.07.2005 року,
який розірваний рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 05.09.2014 року а.с. 8, 11, записані
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 а.с. 9, 10.
З довідки виконавчого комітету
Охтирської міської ради від 29.09.2014 року
вбачається, що позивач зареєстрований
та проживає разом зі своїми
неповнолітніми доньками ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, виховує
дітей та займається їх матеріальним
утриманням, дружина ОСОБА_4 з червня 2014
року за вищевказаною адресою не
проживає і не з»являється а.с. 13.
Позивач має вищу освіту, працює
помічником бурильником в НГВУ
«Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» з
16.08.2010 року, де позитивно
характеризується за останні півроку
отримував щомісячно в середньому
заробітну плату в розмірі близько 7600.00
З повідомлень Охтирської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 11 а.с. 14, 15 вбачається, що ОСОБА_6
навчається в цій школі з 01.09.2014 року в 1
класі, ОСОБА_5 - в 4 класі. Мати дітей не
підтримує зв»язків зі школою та їх
класними керівниками, навчанням не
цікавиться. Вихованням дітей та участю
у їх розвитку і навчанні займається
батько та бабуся ОСОБА_7
З висновку органу опіки і піклування
Охтирської міської ради Сумської
області суд встановив, що будинок за
адресою АДРЕСА_1, належить матері
позивача ОСОБА_7, яка бере активну
участь у вихованні та утриманні дітей
позивача, під час зайнятості батька на
виробництві здійснює догляд за дітьми.
У будинку зроблений сучасний ремонт,
має електро-, газо-, водопостачання та
водовідведення. Будинок обладнаний
необхідними електропобутовими
приладами. Для дітей виділена окрема
кімната, в якій встановлене двохярусне
ліжко, відведене місце для навчання та
розвитку дітей. Діти забезпечені
необхідними канцелярськими приладами,
навчальними підручниками, іграшками,
мають одяг та взуття відповідно до
Діти позитивно характеризуються за
місцем навчання, між ними, позивачем та
бабусею склалися теплі дружні родинні
стосунки та особлива прихильність до
батька. Діти висловили бажання
проживати разом із батьком за місцем
його проживання та реєстрації.
Виходячи з вищезазначеного, на
підставі поданих документів, акта
обстеження житлово-побутових умов,
копія якого долучена до матеріалів
справи, виходячи з інтересів
малолітніх дітей, орган опіки і
піклування Охтирської міської ради
вважав доцільним задовольнити позовні
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватись про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.
Суд визнав за необхідне зазначити, що
визначення місця проживання дитини не
припиняє обов'язків будь-кого з батьків
щодо виховання та утримання дитини, а
також не позбавляє права на особисте
Суд дійшов висновку, що наданими
позивачем доказами в судовому
засіданні знайшли підтвердження
наявність законних підстав для
визначення місця проживання дітей з
позивачем, оскільки відповідачка не
надала заперечень на позовні вимоги,
при цьому суд керується пріоритетом
інтересів дітей, які підлягають
Стаття 180 СК України передбачає що
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Пунктом 1 статті 184 СК України
визначено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Суд приймає за основу доводи позивача
про те, що відповідачка є молодою,
фізично здоровою, працездатною
людиною, але не працює без будь-яких
поважних причин та не здійснює
матеріального забезпечення своїх
малолітніх дітей, а тому маються
визначені ст. 184 ч. 1 СК України підстави
для стягнення з відповідачки аліментів
у твердій грошовій сумі.
Доводів та доказів, що спростовували б
чи ставили б під сумнів висновки суду,
матеріали справи не містять.
Згідно ст. 367 ЦПК України підлягає
негайному виконанню рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору за вимоги
немайнового характеру в сумі 243.60 грн.,
та на користь держави судовий збір за
вимоги майнового характеру про
стягнення аліментів в сумі 243.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6, 10, 209, 212-215, 367 ЦПК України, главою 8
ЦПК України ст.ст. 150, 155, 161, 180, 184 СК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя
особа: виконавчий комітет Охтирської
міської ради про визначення місця
проживання дітей та стягнення
аліментів - задовольнити.
Визначити, що місцем проживання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є
місце проживання та фактичної
реєстрації їх батька - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 (чотириста) гривень 00
копійок щомісяця, які підлягають
індексації відповідно до вимог закону,
на утримання кожної дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягувати з 08.10.2014 року
Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежів за
один місяць 08.10.2014 року по 08.11.2014 року -
включно.

Стягнути на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте
Охтирським міськрайонним судом
Сумської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
відповідачем копії цього рішення

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні в судовому засіданні під
час його проголошення, мають право на
оскарження рішення суду після
отримання ними повного тексту цього
рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення суду виготовлений
07.11.2014 року.