Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоцерківської міської ради
Київської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, після смерті
якої залишилося спадкове майно у
вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,
він є спадкоємцем першої черги за
законом, але у встановлений
шестимісячний строк не подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, при зверненні до
нотаріальної контори йому повідомили,
що він пропустив строк для прийняття
спадщини, в зв'язку з чим нотаріус
відмовила в оформленні спадкових прав.
Позивач просив суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
матері.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав письмову заяву щодо розгляду
справи без його участі, в якій вказав на
те, що позов підтримує і просить надати
йому додатковий строк тривалістю два
місяці для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, до суду надіслано
письмове клопотання щодо розгляду
справи без участі представника
Білоцерківської міської ради
Київської області.

Оглянувши матеріали даної справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2-мати
позивача, що стверджується копією
свідоцтва про її смерть, копією
свідоцтва про народження позивача.

Судом встановлено, що заповіту померла
не залишила, а спадкоємцем першої
черги за законом після померлої ОСОБА_2
є її син ОСОБА_1 - позивач по справі.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

По справі встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 спадкова справа щодо майна
померлої не відкривалася, на день
смерті спадкодавець була
зареєстрована одна за адресою:
АДРЕСА_1.

Наведене стверджується постановою
державного нотаріуса Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори О.С.Федоряка від
18.10.2014 року та листом Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори від 08.11.2014 року №
3208/01-16.

З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1, інша 1/2 частина цієї
квартири належить на праві власності
позивачу по справі, що стверджується
копією свідоцтва на право власності на
житло № 24714 від 10.12.1998 року.

Позивач просить суд визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті матері, оскільки
він не мав змоги з поважних причин
з'явитися до нотаріальної контори
особисто.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", особа, яка не прийняла
спадщину в установлений строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як роз'яснено в цьому пункті
вказаної Постанови Пленуму, суди
відкривають провадження в такій справі
у разі відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину, а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Державним нотаріусом Другої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори позивачу
відмовлено в оформленні спадщини після
смерті ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що він
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини, на що вказано в
постанові нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 роз'яснено, що у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

До позовної заяви позивачем додано
довідку з місця роботи -ТОВ «Компас
меблевих технологій», в якій вказано,
зокрема, на те, що ОСОБА_1 перебував в 2014
році у м.Львові, де проходив курси
підвищення кваліфікації.

Як вбачається з матеріалів справи, до
нотаріальної контори позивач
звернувся в жовтні 2014 року щодо
оформлення спадщини після смерті
матері, в позовній заяві він вказує
також на те, що фактично користується
спадковим майном, приймає міри по його
охороні, збереженню та утриманню.

Отже, проаналізувавши всі надані
докази суд приходить до висновку, що
позивач пропустив строк для оформлення
спадщини з поважних причин.

А тому суд вважає за можливе визначити
йому додатковий строк тривалістю два
місяці, який суд вважає достатнім для
подання позивачем заяви про прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи все наведене та керуючись
ст.ст. 1217,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України , ст.ст.
10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю два місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили для
подання ним заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя А. М. Дмитренко