Справа № 737/725/14-ц
Проваждення № 2-во/737/2/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р
а ї н и

01 вересня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі :

судді –
Іванець С.В.,

з участю
секретаря - Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 17 червня 2014 року ухваленому в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Куликівської селищної ради
Чернігівської області, треті особи –
Куликівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, ОСОБА_2, про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 ОСОБА_1 звернулася до
Куликівського районного суду
Чернігівської області з заявою про
виправлення описки, в якій просить на
підставі ч.1 ст.219 ЦПК України виправити
описку в рішенні Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 17.06.2014, а саме в резолютивній
частині рішення замість зазначеного
помилково: «визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на ? частину
житлового будинку, загальною площею 85,9
кв.м., житловою площею 64,2 кв.м., з
надвірними будівлями, (означені в плані
технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок – А-1; погріб
з шийкою – Б-1, Г-1; сараї – В-1, в-1, Д-1 та
д-1; веранда – а1, а1-1; ганок – а2-1) садиби
№61 по вулиці Перемоги в смт.Куликівка
Чернігівської області» вказати: «
визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину житлового
будинку, загальною площею 38,1 кв.м.,
житловою площею 13,2 кв.м.(квартира №2), з
надвірними будівлями, (означені в плані
технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок – А-1; погріб
з шийкою – Б-1; сараї В-1, в-1) садиби №61 по
вулиці Перемоги в смт.Куликівка
Чернігівської області».

Особи, які беруть участь у справі,
будучи повідомленими про час та місце
розгляду заяви про виправлення описки
в рішенні, в судове засідання не
з’явились, їх неявка, відповідно до ч. 4
ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає
розгляду заяви про виправлення описки.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з’явилися, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні та
матеріали справи №737/303/14-ц, провадження
№2/737//122/14 за позовом ОСОБА_1 до
Куликівської селищної ради
Чернігівської області, треті особи –
Куликівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, ОСОБА_2, про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями в
порядку спадкування, суд прийшов до
такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням
Куликівського районного суду
Чернігівської області від 17.06.2014,
ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до
Куликівської селищної ради
Чернігівської області, треті особи –
Куликівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, ОСОБА_2, про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями в
порядку спадкування позов ОСОБА_1
задоволено, визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на ? частину
житлового будинку, загальною площею 85,9
кв.м., житловою площею 64,2 кв.м., з
надвірними будівлями, (означені в плані
технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок – А-1; погріб
з шийкою – Б-1, Г-1; сараї – В-1, в-1, Д-1 та
д-1; веранда – а1, а1-1; ганок – а2-1) садиби
№61 по вулиці Перемоги в смт.Куликівка
Чернігівської області».

З матеріалів справи №737/303/14-ц,
провадження №2/737//122/14 встановлено, що
садиба №61 по вулиці Перемоги в
смт.Куликівка Чернігівської області
складається з двох квартир – квартири
№1, яка становить ? її частину,
загальною площею 47,8 кв.м., житловою
площею 18,9 кв.м., якою користується третя
особа по справі ОСОБА_2 та квартири №2,
яка становить 1/2 частину садиби,
загальною площею 38,1 кв.м. та житловою
площею 13,2 кв.м., якою користується
позивач по справі ОСОБА_1В.(а.с.49).

Зважаючи на наведене, суд приходить до
висновку, що в рішенні суду по даній
справі необхідно виправити описку,
вказавши в абзаці 2 резолютивної
частини рішення «Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на ? частину
житлового будинку, загальною площею 38,1
кв.м., житловою площею 13,2 кв.м.(квартира
№2), з надвірними будівлями, (означені в
плані технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок – А-1; погріб
з шийкою – Б-1; сараї В-1, в-1) садиби №61 по
вулиці Перемоги в смт.Куликівка
Чернігівської області».

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Куликівського районного суду
Чернігівської області від 17.06.2014
задовольнити.

Внести виправлення до абзацу 2
резолютивної частини рішення
Куликівського районного суду
Чернігівської області від 17.06.2014
ухваленого в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Куликівської
селищної ради Чернігівської області,
треті особи – Куликівська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, ОСОБА_2, про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями в порядку спадкування, а саме
викласти другий абзац резолютивної
частини рішення в такій редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину житлового
будинку, загальною площею 38,1 кв.м.,
житловою площею 13,2 кв.м.(квартира №2), з
надвірними будівлями, (означені в плані
технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок – А-1; погріб
з шийкою – Б-1; сараї В-1, в-1) садиби №61 по
вулиці Перемоги в смт.Куликівка
Чернігівської області».

Ухвала суду може бути оскарженою до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець