ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3776/14-ц
Провадження № 2/210/1667/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючої-судді
Чайкіна О.В.,

при секретарі
Куксенко О.В.,

за участі сторін:
не з"явилися

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Криворізької міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3,
звернулася до суду з вищеназваним
позовом. В обґрунтування позовних
вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
син - ОСОБА_4. Після його смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з квартири за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить померлому на
праві приватної власності. В
подальшому Позивач звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, однак останній було
відмовлено у зв'язку з пропуском строку
для прийняття спадщини. Тому Позивач
просить суд, врахувати її тяжкий
психологічний стан, пов'язаний з
втратою сина та визнати причину
пропуску строку поважною для звернення
з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася про час та місце розгляди
повідомлена належним чином. Надала на
адресу суду клопотання про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце розгляди
повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
оцінивши представлені докази, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Так, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 06.12.2013р., виданим
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження
09 вересня 1970 року уклали шлюб ОСОБА_5 та
ОСОБА_3, якій після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.9).

Так, 03 лютого 1983 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 було розірвано, відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 від 03.02.1983 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, 11
березня 1983 року, Позивач уклала шлюб з
ОСОБА_8 (а.с.8 зворот).

Сином позивача ОСОБА_3 є ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 08.04.1971 року
(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на спадкове майно - квартиру
за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить
витяг про реєстрацію право власності
на нерухоме майно (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_4 (а.с. 14).

Однією із підстав припинення права
власності є смерть власника (п.11 ч.1
ст.346 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, однак у
зв'язку з тим що Позивач пропустив
встановлений законом строк, останній
було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину (а.с.15).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно з роз'яснень, викладених в п. 2
листа ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.2013 р. N
24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування", при
вирішенні справ про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини слід також
враховувати, що додатковий строк
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику в
справах про спадкування» вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
повністю причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо
спадкоємець пропустив шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, закон
гарантує йому право на звернення до
суду з позовом про визначення
додаткового строку на подання такої
заяви.

Крім того, згідно із роз'ясненнями,
наданими в п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування" особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК України. Суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272), а також за
відсутності інших спадкоємців, які б
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не
заводилася, з заявою про прийняття
спадщини та/або з заявою про відмову
від спадкових прав ніхто не звертався.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що
шестимісячний строк на прийняття
спадщини сплинув 06 червня 2014 року
(п'ятниця).

Відповідно до позовної заяви, позивач
звернулася до нотаріальної контори у
травні 2014 року, їй усно надали
роз"яснення, після чого вона зібрала
документи, та 11 червня 2014 року
звернулась з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, на що
отримала відмову від державного
нотаріуса, яка датована 13 червня 2014
року (а.с.15).

Враховуючи те, що в законі не міститься
визначення поняття поважності причин
пропущення строку для прийняття
спадщини і їх поважність повинна
визначатися судом у кожному випадку,
виходячи з конкретних обставин справи
та характеру взаємовідносин сторін,
суд приходить до висновку про визнання
поважної причини пропуску позивачем
строку на прийняття спадщини за
законом на спадкове майно, оскільки
строк на прийняття спадщини пропущено
лише на декілька днів, що пов"язано з
офіційними вихідними у зв"язку з
святкуванням свята Трійці, що є
загальновідомим фактом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що Позивачем доведено наявність
об'єктивних обставин для звернення до
нотаріальної контори у встановлений
шестимісячний строк, а строк пропуску є
незначним, у зв'язку з чим, позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 61, 208, 209, 212
-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Криворізької міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви
до нотаріуса про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 строком у два місяці, який
розпочинається з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
апеляційної скарги, протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О. В. Чайкіна