Cправа № 621/1498/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

07.11.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.,
секретаря Горобець Н.М., розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «
Харківгаз» в особі Зміївської філії
ПАТ «Харківгаз» про захист прав
споживача, визнання дій по нарахуванню
збитків неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 03.11.2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії ПАТ «
Харківгаз» в особі Зміївської філії
ПАТ «Харківгаз» щодо проведення
нарахувань ОСОБА_1 за особовим рахунком
НОМЕР_1 у листопаді 2013 року збитків у
сумі 2137,29 грн. за спожиті 1769,57 куб. м.
природного газу.

Зобов'язано ПАТ « Харківгаз» в особі
Зміївської філії ПАТ « Харківгаз»
здійснити ОСОБА_1 за особовим рахунком
НОМЕР_1 перерахунок розміру платежів за
спожитий у листопаді 2013 року природний
газ, виключив нарахування збитків в
сумі 2137,29 грн. за спожиті 1769,57 куб.м.
природного газу.

У задоволенні іншої частини позову
відмовлено.

Позовні вимоги щодо визнання
протиправними дій ПАТ « Харківгаз» в
особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
по несвоєчасній повірці лічильника
газу, що випливають безпосередньо з
вимоги про захист права споживача та
визнання дій по нарахуванню збитків
неправомірними, не вирішено судом. Не
вирішене питання щодо стягнення
судових витрат.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення та судом не вирішено питання
про судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 повідомлений про
судове засідання для вирішення питань
відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Представник ПАТ « Харківгаз» в
особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
Власенко М.І. просила провести судове
засідання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України,
суд ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

За таких обставин, суд розглядає
справу в порядку вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд приходить до наступного висновку.

В ході розгляду справи за вищевказаним
позовом, сторони давали пояснення щодо
умов договору про надання населенню
послуг з газопостачання, в тому числі й
виконання обов'язку періодичної
повірки газових лічильників.

Таким чином, на момент постановлення
рішення, суд залишив поза увагою та не
вирішив позовну вимогу щодо визнання
протиправними дій ПАТ « Харківгаз» в
особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
по непроведенню періодичної повірки
газового лічильника позивача.

Оскільки вимога про визнання
протиправними дій ПАТ « Харківгаз» в
особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
по непроведенню періодичної повірки
газового лічильника пов'язана із
позовними вимогами про захист прав
споживача та визнання дій по
нарахуванню збитків у зв'язку із
втручанням у лічильник, суд приходить
до висновку, про задоволення позову в
частині визнання протиправними дій
ПАТ « Харківгаз» в особі Зміївської
філії ПАТ «Харківгаз» по непроведенню
періодичної повірки газового
лічильника.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно д задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

З ПАТ « Харківгаз» в особі Зміївської
філії ПАТ «Харківгаз» необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись п.п.1,4 ч.1 ст.220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Харківгаз» в
особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
про захист прав споживача, визнання дій
по нарахуванню збитків неправомірними.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії ПАТ "
Харківгаз" в особі Зміївської філії ПАТ
" Харківгаз" по непроведенню
періодичної повірки газового
лічильника Gallus 2000-U №00064319 ОСОБА_1.

Визнати протиправними дії ПАТ "
Харківгаз" в особі Зміївської філії ПАТ
" Харківгаз" щодо проведення нарахувань
ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1 у
листопаді 2013 року збитків у сумі 2137( дві
тисячі сто тридцять сім) грн. 29 коп. за
спожиті 1769,57 куб.м. природного газу.

Зобов'язати ПАТ " Харківгаз" в особі
Зміївської філії ПАТ " Харківгаз"
здійснити ОСОБА_1 за особовим рахунком
НОМЕР_1 перерахунок розміру платежів
за спожитий у листопаді 2013 року
природний газ, виключив нарахування
збитків в сумі 2137 (дві тисячі сто
тридцять сім) грн. 29 коп. за спожиті 1769,57
куб.м природного газу.

У задоволенні іншої частини позову
відмовити.

Стягнути з ПАТ « Харківгаз» в особі
Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»
судовий збір на користь держави в сумі
243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий: