Справа № 621/2010/14-ц
Провадження № 2/621/790/14
УХВАЛА

іменем України

31.10.2014
року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого
судді                               -
Бережної Н.М.,

за участю
секретаря
- Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання заяви про
прийняття спадщини недійсною, третя
особа – Зміївська державна
нотаріальна контора Харківської
області,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання заяви
про прийняття спадщини недійсною,
третя особа – Зміївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, в якому просила визнати
недійсною, внаслідок помилки, заяву про
прийняття спадщини ОСОБА_2, поданої
після померлої 08.04.2009 року ОСОБА_3, а
також визнати недійсною, внаслідок
помилки, заяву про прийняття спадщини
ОСОБА_2, поданої після померлого 07.11.2009
року ОСОБА_4.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, надавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності та надали
заяву про затвердження мирової угоди,
укладеної між ними 28.10.2014 року, за
умовами якої:

1) ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2
вартість частки у спадщині, яку вона
прийняла після смерті 08.04.2009 року
ОСОБА_3 та після смерті 07.11.2009 року
ОСОБА_4 у сумі 32500 (тридцять дві тисячі
п’ятсот) грн. При цьому, сторони
домовилися, що сума в 17000 (сімнадцять
тисяч) грн. сплачується під час
підписання мирової угода, а сума, що
залишилася - 15500 (п’ятнадцять тисяч
п’ятсот) грн., на протязі 3-х місяців з
моменту підписання угоди;

2) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадщину в
порядку спадкування за заповітом після
смерті 08.04.2009 року ОСОБА_3 у вигляді
житлового будинку № 36/1 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області (27/50 частин
від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області), а також
права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом після смерті
07.11.2009 року ОСОБА_4 у вигляді житлового
будинку № 36/2 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області (23/50 частин
від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області) з
надвірними будівлями (загальна площа
97,10 кв. м, житлова площа 63,90 кв. м);

3) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадщину в
порядку спадкування за заповітом після
смерті 08.04.2009 року ОСОБА_3 у вигляді
земельної ділянки за адресою
Харківська обл., м. Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/1,
площею 0,0393 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель», що належала ОСОБА_3 згідно
державного акту серії ІІ-ХР № 066178 від
09.06.2000 року;

4) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 в порядку ст. 120 ЗК України права
власності на земельну ділянку за
адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/2,
площею 0,0198 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель»;

5) За ОСОБА_1 визнається право власності
на спадщину в порядку спадкування за
заповітом після смерті 08.04.2009 року
ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку №
36/1 по вул. Сизранцева/Червоноармійська
в м. Змієві Харківської області (27/50
частин від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області), а також
право власності на спадщину в порядку
спадкування за законом після смерті
07.11.2009 року ОСОБА_4 у вигляді житлового
будинку № 36/2 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області (23/50 частин
від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області) з
надвірними будівлями (загальна площа
97,10 кв. м, житлова площа 63,90 кв. м);

6) За ОСОБА_1 визнається право власності
на спадщину в порядку спадкування за
заповітом після смерті 08.04.2009 року
ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки за
адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/1,
площею 0,0393 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель», що належала ОСОБА_3 згідно
державного акту серії ІІ-ХР № 066178 від
09.06.2000 року;

7) За ОСОБА_1 визнається право власності
в порядку ст. 120 ЗК України на земельну
ділянку за адресою Харківська обл., м.
Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/2,
площею 0,0198 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель».

Крім того, сторони просили закрити
провадження по даній цивільній справі
у зв’язку з укладенням мирової угоди,
наслідки укладання мирової угоди їм
відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України,
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України,
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, в тому числі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява
сторін про укладення мирової угоди є
обґрунтованою та піддягає задоволенню,
в зв’язку з чим мирову угоду належить
визнати, а провадження по справі –
закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 206, 208-210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на наступних умовах:

1) ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2
вартість частки у спадщині, яку вона
прийняла після смерті 08.04.2009 року
ОСОБА_3 та після смерті 07.11.2009 року
ОСОБА_4 у сумі 32500 (тридцять дві тисячі
п’ятсот) грн. При цьому, сторони
домовилися, що сума в 17000 (сімнадцять
тисяч) грн. сплачується під час
підписання мирової угода, а сума, що
залишилася - 15500 (п’ятнадцять тисяч
п’ятсот) грн., на протязі 3-х місяців з
моменту підписання угоди;

2) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадщину в
порядку спадкування за заповітом після
смерті 08.04.2009 року ОСОБА_3 у вигляді
житлового будинку № 36/1 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області (27/50 частин
від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області), а також
права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом після смерті
07.11.2009 року ОСОБА_4 у вигляді житлового
будинку № 36/2 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області (23/50 частин
від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області) з
надвірними будівлями (загальна площа
97,10 кв. м, житлова площа 63,90 кв. м);

3) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадщину в
порядку спадкування за заповітом після
смерті 08.04.2009 року ОСОБА_3 у вигляді
земельної ділянки за адресою
Харківська обл., м. Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/1,
площею 0,0393 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель», що належала ОСОБА_3 згідно
державного акту серії ІІ-ХР № 066178 від
09.06.2000 року;

4) ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 в порядку ст. 120 ЗК України права
власності на земельну ділянку за
адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/2,
площею 0,0198 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель»;

5) За ОСОБА_1 визнається право власності
на спадщину в порядку спадкування за
заповітом після смерті 08.04.2009 року
ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку №
36/1 по вул. Сизранцева/Червоноармійська
в м. Змієві Харківської області (27/50
частин від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області), а також
право власності на спадщину в порядку
спадкування за законом після смерті
07.11.2009 року ОСОБА_4 у вигляді житлового
будинку № 36/2 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області (23/50 частин
від будинку № 36 по вул.
Сизранцева/Червоноармійська в м.
Змієві Харківської області) з
надвірними будівлями (загальна площа
97,10 кв. м, житлова площа 63,90 кв. м);

6) За ОСОБА_1 визнається право власності
на спадщину в порядку спадкування за
заповітом після смерті 08.04.2009 року
ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки за
адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/1,
площею 0,0393 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель», що належала ОСОБА_3 згідно
державного акту серії ІІ-ХР № 066178 від
09.06.2000 року;

7) За ОСОБА_1 визнається право власності
в порядку ст. 120 ЗК України на земельну
ділянку за адресою Харківська обл., м.
Зміїв, вул.
Сизранцева/Червоноармійська, буд. 36/2,
площею 0,0198 га з цільовим призначенням
«Для обслуговування та будівництва
житлового будинку і господарських
будівель».

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
заяви про прийняття спадщини
недійсною, третя особа – Зміївська
державна нотаріальна контора
Харківської області – закрити в
зв’язку з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: