Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд
із даним позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 27.09.2007 року ОСОБА_2 27.09.2007 року
отримав кредит у розмiрi 1500 дол.США у
виглядi встановленого кредитного лiмiту
на платiжну картку зi сплатою відсотків
за користування кредитом у розмiрi 21,60%
на рік на суму залишку заборгованостi
за кредитом.

Вiдповiдач пiдтвердив свою згоду на те,
що пiдписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платiжною карткою складає
мiж ним та Банком. Договiр,
пiдтверджуеться пiдписом у заявi.

При укладаннi Договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України.
Договором приєднання є договiр, умови
якого встановленi однiєю iз сторін у
формулярах або iнших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цiлому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Вiдповiдно до п.9.12 Умов та правил
надання банкiвських послуг договiр дiє
протягом 12 мiсяцiв з моменту пiдписання.
Якщо протягом цього терміну жодна зi
сторін не проінформує iншу сторону про
припинення дiї Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованостi по кредиту, сплата
нарахованих за перiод користування
кредитом вiдсоткiв, комісії за
користування кредитом та iнших витрат.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

У відповідності ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повиннi виконуватись
належним чином i в установлений строк
вiдповiдно до умов договору та вимог
закону.

Вiдповiдно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язуєтъся надати грошовi кошти
позичальнику в розмiрi та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити вiдсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязi, а саме надав вiдповiдачу
кредит у розмiрi, встановленому
Договором.

Відповiдно до п.6.5 Умов надання
банкiвських послуг позичальник
зобов'язуєтъся погашати заборгованiсть
за Кредитом, вiдсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного лiмiту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згiдно п.6.6 Умов надання банкiвських
послуг, у разi невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числi простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.

Вiдповiдно до п.8.6 Умов надання
банкiвських послуг, - при порушеннi
позичальником строків платежiв по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором бiльш нiж на
120 днiв, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмiрi 500 грн. + 5%
вiд суми позову.

Вiдповiдач не надавав своєчасно Банку
грошовi кошти для погашення
заборгованостi за Кредитом, вiдсотками,
а також iншими витратами вiдповiдно до
умов Договору.

Вiдповiдно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслiдками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Станом на 23.10.2013 року у відповідача
виникла заборгованiсть перед банком в
розмірі 4712,09 дол.США, з яких:1464,61 дол.США
- за кредитом; 2696,55 дол.США - відсотках та
користування кредитом; 266,95 гpн. -
комісії; 62,58 дол.США - штраф (фiксована
частина); 221,41 дол.США - штраф (процентна
складова).

Посилаючись на вказане просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь банку
заборгованість в розмірі 4712,09 дол.США,
що становить згідно службового
розпорядження НБУ від 23.10.2013 року - 37649,63
грн. за кредитним договором б/н від
27.09.2007 року, з яких: 1464,61 дол.США - за
кредитом; 2696,55 дол.США - відсотках та
користування кредитом; 266,95 гpн. -
комісії; 62,58 дол.США - штраф (фiксована
частина); 221,41 дол.США - штраф (процентна
складова).

Представник позивача не з'явився, подав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 27.09.2007 року
ОСОБА_2 27.09.2007 року отримав кредит у
розмiрi 1500 дол.США у виглядi
встановленого кредитного лiмiту на
платiжну картку зi сплатою відсотків за
користування кредитом у розмiрi 21,60% на
рік на суму залишку заборгованостi за
кредитом.

Вiдповiдач пiдтвердив свою згоду на те,
що пiдписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платiжною карткою складає
мiж ним та Банком. Договiр,
пiдтверджуеться пiдписом у заявi.

При укладаннi Договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України.
Договором приєднання є договiр, умови
якого встановленi однiєю iз сторін у
формулярах або iнших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цiлому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Вiдповiдно до п.9.12 Умов та правил
надання банкiвських послуг договiр дiє
протягом 12 мiсяцiв з моменту пiдписання.

З врахуванням умов Договору станом на
23.10.2013 року у відповідача виникла
заборгованiсть перед банком в розмірі
4712,09 дол.США, з яких:1464,61 дол.США - за
кредитом; 2696,55 дол.США - відсотках та
користування кредитом; 266,95 гpн. -
комісії; 62,58 дол.США - штраф (фiксована
частина); 221,41 дол.США - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(частина 4 статті 267 ЦК України).

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, частина 2 ст.258 ЦК України
передбачає, що позовна давність в один
рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (чатина 1 статті 261 ЦК
України ).

Початок перебігу позовної давності
співпадає з моментом виникнення у
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежа.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 Правил
користування платіжною карткою
граничний строк дії картки (місяць і
рік) указано на ній і вона дійсна до
останнього календарного дня такого
місяця, строк погашення процентів за
кредитом визначено щомісячними
платежами, а строк погашення кредиту в
повному обсязі визначено останнім днем
місяця вказаного на картці (поле MONTH).

Враховуючи дані розрахунку
заборгованості, що платіжну картку
видано 10.10.2007 року, позов пред'явлено
14.11.2013 року у задоволенні позовних
вимог слід відмовити у зв'язку з
спливом позовної давності, про
застосування якої заявалено стороною у
спорі згідно заяви від 06.06.2014 року.

Пояснення позивача про те, що позовна
давність не сплинула, оскільки строк
договору не закінчився, а строк дії
картки відповідає строку дії договору,
не ґрунтується на умовах договору та
обставинах справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 75, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.253, 258, 261, 267 525, 526, 527, 530, 599,
634, 1054 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

У позові Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 27.09.2007 року - відмовити.

Апеляційна скарга на повторне заочне
рішення може бути подана у загальному
порядку встановленому Цивільним
процесуальним кожексом України.

Позивачем апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович
І.І.