Справа №647/2980/14-ц
Провадження № 2/647/885/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Чепурної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до
Новокаїрської сільської ради, третя
особа: державна реєстраційна служба
Бериславського РУЮ про визнання права
на спадщину та права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, що діє в
інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до Новокаїрської сільської
ради про визнання за ним права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, яка постійно проживала
в с.Новокаїри Бериславського району
Херсонської області. Після смерті вона
залишила заповіт на ім'я ОСОБА_2 на
майно, а саме: 0,03103% частки від земельної
ділянки загальною площею 71,34 га, яку
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Новокаїрської сільської ради. Вказана
частка належала ОСОБА_3 на праві
спільної часткової власності на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№252952, виданого Бериславською РДА 30
серпня 2005 року на підставі
розпорядження голови Бериславської
РДА від 20 липня 2005 року за №438,
титульним власником якого є ОСОБА_4

Зазначена спадщина ОСОБА_3 заповідана
ОСОБА_2 за заповітом посвідченим
секретарем Новокаїрської сільської
ради 22.03.2011 року за реєстровим №17 і
прийнята шляхом подання ОСОБА_2
відповідної заяви до Бериславської ДНК
в установлений законом строк, але
свідоцтво про право на спадщину видане
не було за відсутності
правовстановлюючих документів на
відповідну часту земельної ділянки.
Інших спадкоємців немає.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та просив
суд задовольнити заявлені вимоги з
підстав викладених в позові.

Представник відповідача та третьої
особи Новокаїрської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву з проханням розглянути
справу а їх відсутності, проти позову
не заперечують.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, надані
докази, оцінивши їх в сукупності, суд
вважає позов підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Бериславського
району Херсонської області від 25.09.2012
року, актовий запис № 159, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).

Після смерті залишивши заповіт
посвідчений секретарем Новокаїрської
сільської ради 22.03.2011 року за №17 на ім'я
ОСОБА_2(а.с.6), згідно якого заповідає
0,03103% частки від земельної ділянки
загальною площею 71,34 га, яку передано
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Новокаїрської сільської ради. Вказана
частка належала ОСОБА_3 на праві
спільної часткової власності на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№252952, виданого Бериславською РДА 30
серпня 2005 року на підставі
розпорядження голови Бериславської
РДА від 20 липня 2005 року за №438,
титульним власником якого є ОСОБА_4
(а.с.7).

Згідно листа нотаріуса № 638/02-14 від
14.10.2014р, заведена спадкова справа 3294/2012
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.(а.с.9).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України ,право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах ,із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1296 ЦК України

1) Спадкоємець, який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

2) Якщо спадщину прийняло кілька
спадкоємців, свідоцтво про право на
спадщину видається кожному з них із
визначенням імені та часток у спадщині
інших спадкоємців.

3) Відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Таким, чином позивач по справі ,
являючись спадкоємцем за заповітом
померлої ОСОБА_3 є наступником всіх її
прав та обов'язків, а отже і права
власності на частки земельних ділянок,
яка знаходиться на території
Новокаїрської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області в спільній власності.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права не встановлена судом.

Згідно ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно може
належати особам на праві спільної
часткової або спільної сумісної
власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України,
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Згідно ст. 358 Цивільного кодексу
України, право спільної часткової
власності здійснюється співвласниками
за їхньою згодою.

Стаття 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» підставою для
державної реєстрації прав, що
посвідчують виникнення, перехід,
припинення речових прав на нерухоме
майно, обмежень цих прав, є крім іншого
нотаріально посвідчений договір
купівлі-продажу та рішення суду
стосовно речових прав на нерухоме
майно. Враховуючи вищевикладене,
ОСОБА_5 позбавлений можливості
реалізувати своє право на отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом .

Зважаючи на вище викладене, суд вважає,
що існує достатньо підстав для
визнання за позивачем ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно за
заповітом на 0,03103% частки від земельної
ділянки загальною площею 71,34 га, яку
передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Новокаїрської сільської ради. Вказана
частка належала ОСОБА_3 на праві
спільної часткової власності на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№252952, виданого Бериславською РДА 30
серпня 2005 року на підставі
розпорядження голови Бериславської
РДА від 20 липня 2005 року за №438,
титульним власником якого є ОСОБА_4, що
належить померлій ОСОБА_3, як
спадкоємцю за заповітом.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 60, 209, 212-218, ЦПК
України, ст.ст. 328, 392,1222, 1226,1234 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право ОСОБА_2 на 0,03103% частки від
земельної ділянки загальною площею 71,34
га, що розташована на території
Новокаїрської сільської ради, що
належала ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №252952,
виданого Бериславською РДА 30 серпня 2005
року на підставі розпорядження голови
Бериславської РДА від 20 липня 2005 року
за №438, титульним власником якого є
ОСОБА_4

.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
М.О. Кириленко