Провадження №2/522/7585/14
"26" вересня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
головуючого - судді Погрібного
за секретаря чудового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми заборгованості у
розмірі 8143,54 гривень за кредитним
договором, посилаючись на такі
обставини. 25 червня 2011 року між
сторонами укладено кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав
ОСОБА_2 кредит у розмірі 2800,0 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,0% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач
повністю та в строки виконав свої
зобов'язання за кредитним договором,
однак ОСОБА_2 не виконала умови
договору, не здійснювала погашення
кредиту та не сплачувала відсотки за
користування коштами.
Представник позивача надав до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
позов за його відсутності, не
заперечував проти розгляду справи у
Відповідач у судове засідання не
з'являлася неодноразово, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлялася в установленому законом
порядку. Суд у зв'язку з неявкою
відповідача та неповідомленням про
поважні причини такої неявки в судове
засідання в порядку статті 169 ЦПК
України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від позивача
ухвалив слухати справу за відсутності
відповідача, який не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
Відповідно до укладеного договору від
25.06.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 2800,0 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.0%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідачем не виконані умови
зазначеного договору, тобто не
здійснювалось погашення кредиту та не
сплачувались відсотки, у зв'язку із чим
у відповідача перед позивачем виникла
значна за розміром заборгованість.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,0 гривень + 5% від
Відповідно до розрахунку
заборгованість відповідача перед
складається з наступного:
- 2794,63 гривень - заборгованість за
- 4484,93 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 867,97 гривень - сума штрафу.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи, що
відповідачкою належним чином не
виконано умови кредитного договору,
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги банку у повному обсязі.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також
підлягає задоволенню вимога про
стягнення з відповідача судового збору
у сумі 243,60 гривень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" (код
заборгованості за кредитним договором,
укладеного 25 червня 2011 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційним банком "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 у сумі 8 143 (вісім тисяч сто сорок
три) гривні 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" код
витрати у сумі 243,60 гривень за сплачений
судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я
С.О.ПОГРІБНИЙ

26.09.2014