Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2014 р.
Справа № 608/2398/14-ц

Номер провадження2/608/778/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді
Запорожець Л. М.

при секретарі
Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
місті Чорткові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третьої особи Чортківської
районної державної нотаріальної
контори Тернопільської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
звернулися в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_4 третьої особи:
Чортківської районної державної
нотаріальної контори Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно. В позовній заяві
вони вказали, що після смерті матері -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилася спадщина, яка складається з
1/6 частини квартири АДРЕСА_1. Проте,
оформити спадкові права в Чортківській
районній державній нотаріальній
конторі їм виявилось неможливим, так як
правовстановлюючий документ на
вказану квартиру не відповідає вимогам
чинного законодавства, оскільки
свідоцтво про право власності на житло
від 11 листопада 1994 року, видане Бюро
приватизації житла Тернопільського
відділу залізниці, записане в
реєстрову книгу № 182, не зареєстроване
в органах МБТІ. Оскільки, документ, що
посвідчує право власності на 1/6 частину
квартини не відповідає вимогам чинного
законодавства вони вимушені
звернутись в суд за захистом своїх
прав.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов підтримує, просить
задоволити.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилися, подали заяви, в
яких просять справу слухати у їхній
відсутності, позов підтримують,
просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позов визнає, не заперечує проти його
задоволення.

Представник Чортківської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явився, подав суду письмову заяву,
згідно якої просить справу
розглянути у відсутності
представника нотаріальної контори,
при вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Вислухавши позивачку,
відповідача, врахувавши заяви
позивачів, дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних мотивів.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Чорткові Тернопільської області, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданого 06 січня 1988
року відділом ЗАГСу Чортківського
райвиконкому. Її батьками значаться:
ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

26 грудня 2003 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_2, виданим 26 грудня
2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області, актовий запис
№ 319. Після одруження їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1».

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м. Чорткові Тернопільської області, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданого 08 червня 1976
року Чортківською міською Радою
депутатів трудящих. Її батьками
значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

26 лютого 1993 року ОСОБА_3 уклала шлюб з
ОСОБА_12, що стверджується свідоцтвом
про одруження НОМЕР_4, виданим 26 лютого
1993 року райвідділом ЗАГС
Тернопільської області, актовий запис
№ 40. Після одруження їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_3».

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Чорткові Тернопільської області, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5, виданого 25 червня 1981
року райвідділом ЗАГС Тернопільської
області. Його батьками значаться:
ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові
Тернопільської області мати позивачів
- ОСОБА_5 померла, про що в книзі
реєстрації смертей 20 березня 2014 року
зроблено відповідний актовий запис №
66 та відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чортківського районного
управління юстиції у Тернопільській
області видано свідоцтво про смерть
НОМЕР_6.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 постійно
проживали та були зареєстровані разом
із спадкодавцем ОСОБА_5, що вбачається з
довідки № 5223 від 15 вересня 2014 року,
виданої КП «Чортків Дім» та кожен з них
спадкує по 1/18 частині квартири.
Відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 Цивільного
кодексу України, він не заявив про
відмову від неї.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
спадкоємцями за законом після смерті
матері ОСОБА_5, однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті спадкодавця не можуть, що
вбачається із відповіді № 2118/01-16 від 10
жовтня 2014 року Чортківської районної
державної нотаріальної контори,
оскільки при зверненні в нотаріальну
контору ОСОБА_3 представила свідоцтво
про право власності на житло, видане
Бюро приватизації житла
Тернопільського відділку залізниці 11
листопада 1994 року, записане в реєстрову
книгу № 182, яке не зареєстроване в
органах БТІ.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 11 листопада 1994 року
вбачається, що квартира АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві спільної власності
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 в рівних долях.

Згідно технічного паспорту на
квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що одним
із власників 1/6 частки даної квартири
являється ОСОБА_5 та вартість її частки
становить 10608 гривень.

За життя ОСОБА_5 не зареєструвала
свідоцтво про право власності на 1/6
частину вищезазначеної квартири, а на
даний час це зробити неможливо.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право
власності на нерухомі речі підлягають
державній реєстрації.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу
України серед переліку підстав
припинення права власності є смерть
власника та відмова від права
власності.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме
майно виникає з моменту його державної
реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК
України мати та набути цивільне право
(право власності на нерухоме майно)
може лише жива та дієздатна особа.

Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК
України у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Оскільки, свідоцтво про право
власності на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 не зареєстроване в органах БТІ,
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 346, 380, 386, 391, 392, 1222, 1223,
1261, 1268,1296, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 208,
213, 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно в рівних
долях, яке складається з 1/6 частини
квартини АДРЕСА_1, яке залишилося після
смерті матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові
Тернопільської області, а саме:

Визнати право власності на 1/18 частину
квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після
смерті матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові
Тернопільської області.

Визнати право власності на 1/18 частину
квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 після
смерті матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові
Тернопільської області.

Визнати право власності на 1/18 частину
квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 після
смерті матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові
Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд, шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків на його
апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №608/2398/14-ц.

Рішення набрало законної сили " "
________________ 2014 р.

Суддя:
Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ 2014
року.

Секретар: