РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/6774/14-ц

2/643/3037/14

10.09.2014 р.
м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі

головуючого судді Сиротникова
Р.Є.

при секретарі Горборуковій
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції „Райффазен Банк
Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача в якому
зазначив, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 25.04.2008 року
укладено кредитний договір №
014/1647/82/99380, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 49993,00 доларів США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14,00 %.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками , а також інші витрати
згідно кредитного договору.

Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

24.04.2009 року з метою зменшення
фінансового навантаження на
позичальника в умовах кризових явищ в
економіці України, кредитор та
позичальник досягли згоди про зміну
умов погашення (реструктуризацію)
Кредиту, шляхом укладення Додаткової
угоди №014/1647/82/99380/1 до кредитного
договору. Тимчасово на період з 24.04.2009
року до 24.04.2010 року сторони домовились
зменшити розмір щомісячного платежу
позичальника за кредитним договором
до розміру, визначеного в графіку
погашення кредиту та інших платежів за
кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
Відповідач своїх зобов'язань не
виконує.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 05.05.2014 року має
заборгованість -73137,78 грн., яка
складається з наступного:

- 210,97 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.05.2014 року
становить 2194,42 грн. - залишок
заборгованості за кредитом;

-577,67 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.05.2014 року
становить 6008,68 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 64934,68 грн. - пеня, нарахована за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та
повернення сплати відсотків за
користування кредитом.

Таким чином, у позивача виникла
необхідність звернутися до суду з
позовом про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву з проханням проводити
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, у разі неявки відповідача
просив проводити розгляд справи у
заочному порядку у відповідності до
ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідач на судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини:

Судом встановлено, що між позивачем та
Відповідачем ОСОБА_3 25.04.2008 року
укладено кредитний договір №
014/1647/82/99380, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 49993,00 доларів США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14,00 %.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками , а також інші витрати
згідно кредитного договору.

Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

24.04.2009 року з метою зменшення
фінансового навантаження на
позичальника в умовах кризових явищ в
економіці України, кредитор та
позичальник досягли згоди про зміну
умов погашення (реструктуризацію)
Кредиту, шляхом укладення Додаткової
угоди №014/1647/82/99380/1 до кредитного
договору. Тимчасово на період з 24.04.2009
року до 24.04.2010 року сторони домовились
зменшити розмір щомісячного платежу
позичальника за кредитним договором
до розміру, визначеного в графіку
погашення кредиту та інших платежів за
кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
Відповідач своїх зобов'язань не
виконує.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 05.05.2014 року має
заборгованість -73137,78 грн., яка
складається з наступного:

- 210,97 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.05.2014 року
становить 2194,42 грн. - залишок
заборгованості за кредитом;

-577,67 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 05.05.2014 року
становить 6008,68 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 64934,68 грн. - пеня, нарахована за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та
повернення сплати відсотків за
користування кредитом.

Заборгованості до цього цасу не
сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання
має бути виражене у грошовій одиниці
України - гривні.

Згідно квитанцій, що знаходяться у
справі, позивачем при подачі позову до
суду були сплачені судовий збір у сумі
731.38 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
в зв'язку з чим суд стягує суму
сплаченого позивачем судового збору
пропорційно до задоволених позовних
вимог.

На підставі вкладеного та керуючись;
ст. 524, 526, 530, 543, 1050 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль" (р.р. №290921074 в
Харківській обласній дирекції
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ) суму заборгованості за
кредитним договором №9380 від
25.04.2008 року сумі 788,64 долара США, що
станом на 05.05.2014 року за офіційним
курсом НБУ разом з нарахованою сумою
пені становить 73137,78 грн. (сімдесят три
тисячі сто тридцять сім грн. 78 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль" (р.р. №0021
в Харківській обласній дирекції
«Райффайзен банк Аваль», ,
МФО 300335) сплачений при подачі позову
судовий збір 731,38 грн.

На вказане рішення позивачем через
Московський районний суд м. Харкова
може бути подано апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Московського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова

Сиротников Р.Є.