справа № 619/4415/14-ц
провадження 2/619/1670/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області про позбавлення батьківських
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2,
третя особа служба у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області про
позбавлення батьківських прав.
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що з відповідачем у
справі вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі.
Під час спільного проживання у
позивача з відповідачем народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 липня 2006 року шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дергачівського районного
управління юстиції Харківської
області видано свідоцтво про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, актовий
запис № 168.
На даний час позивач перебуває в
зареєстрованому шлюбу зі ОСОБА_4 з
Відповідач з дня народження сина, так
само як на теперішній час, не
займається вихованням сина, не
піклується ні про його фізичний, ні про
духовний розвиток. Дитина постійно
проживає разом з позивачем та з її
чоловіком ОСОБА_4, знаходиться на їх
повному утриманні, доказом чого
служить довідка з місця проживання.
Повністю матеріальним забезпеченням,
вихованням сина позивача від першого
шлюбу ОСОБА_3 займається позивача
Відповідач абсолютно не виконує
обов'язки, що покладені законом на
батька по відношенню до дитини. Батько
не піклується про моральний розвиток
дитини, оскільки не проводить часу з
дитиною та навіть не намагається цього
робити. Моральний вплив на дитину
можливий або безпосередньо через
спілкування з дитиною або не прямим
впливом, шляхом фінансової участі в
вихованні або іншої матеріальної
допомоги. Відповідач абсолютно
байдужий до здоров'я дитини.
У зв'язку з повною відсутністю
будь-якого впливу на дитину, батьком
абсолютно нівелюється обов'язок щодо
виховання дитини у дусі поваги до прав
і свобод інших людей, любові до своїх
Ніякого надання матеріальної допомоги
на утримання сина, на його лікування та
харчування з боку відповідача не
надходило та не надходить. При розмові
з відповідачем ним було висловлено, що
він нічого проти позбавлення його
батьківських прав не має та
заперечувати не буде.
Син позивача ОСОБА_3 також висловлює
бажання проти позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в поданій суду заяві позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
просила його задовольнити, а справу
розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся про час і
місце розгляду справи належним чином,
про що в справі мається поштове
повідомлення про отримання ним судової
повістки 31 жовтня 2014 року. Про поважні
причини неявки суду не повідомив, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутності в заочному
судовому засіданні.
Представники 3-ї особи начальник служби
у справах дітей Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області Гасс Т.В. в судове засідання не
з'явилася, в поданій суду заяві просила
справу розглянути за відсутності
представника, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та вважає
їх такими, що підлягають задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає позов таким, що підлягає
Судом було достовірно встановлено, що
позивач з відповідачем у справі
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Під час шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 липня 2006 року шлюб між позивачем та
відповідачем було розірвано, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дергачівського районного
управління юстиції Харківської
області видано свідоцтво про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, актовий
запис № 168.
На даний час позивач перебуває в
зареєстрованому шлюбу зі ОСОБА_4 з
Відповідач не займається вихованням
сина, не піклується про його фізичний
та духовний розвиток. Дитина постійно
проживає разом з позивачем та з її
чоловіком ОСОБА_4, знаходиться на їх
повному утриманні, доказом чого
служить довідка з місця проживання.
Відповідач не виконує обов'язки, що
покладені законом на батька по
відношенню до дитини. Відповідач
абсолютно байдужий до здоров'я дитини.
За довідкою класного керівника 11 класу
Пересічанської загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів Дергачівської
районної ради Харківської області від
22.08.2014 року ОСОБА_6 - батько ОСОБА_3, який
навчається в 11 класі Пересічанської
загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів, жодного разу не відвідував
даний навчальний заклад. На
батьківські збори не приходив, життям
дитини у школі не цікавиться. На зборах
присутні завжди мати, ОСОБА_1, та батько
ОСОБА_4, цікавляться духовним та
фізичним розвитком дитини, створюють
умови для отримання освіти. ОСОБА_2
жодного разу не був у школі, вона з ним
не знайома, знає, що ОСОБА_2 не
займається вихованням сина, не
здійснює підготовку сина до дорослого
життя. Саша при розмові з друзями про
батька нічого не розповідає.
Питання про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 розглянуто на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини та заступником голови
Дергачівської райдержадміністрації
підписано висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у
відношенні його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом було достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 не виконує передбачені ст. 155
Сімейного Кодексу України батьківські
права та обов'язки у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
дитини, матеріальному її забезпеченню.
Ст. 164 СК України передбачає, що
підставами для позбавлення
батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по
Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 58-60, 88, 224-225 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180 СК України,
суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10 денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції з моменту
оголошення рішення, а в разі
відсутності особи при оголошенні
рішення, з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Л.О. Якименко