Справа № 694/1514/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

04.11.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем ОСОБА_2 Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 13 серпня 2002 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Лисянського районного
управління юстиції у Черкаській
області, актовий запис № 37. Від шлюбу
дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки
з відповідачем не склалися, через
різні погляди на життя. Вони втратили
почуття любові та поваги одне до
одного. З вересня 2002 року по липень 2014
року відповідач відбував покарання за
особливо тяжкий злочин та з того часу
сторони фактично припинили
сімейно-шлюбні відносини. На протязі 13
років вона проживає з іншим чоловіком,
з яким бажає створити сім'ю. На
примирення позивач не згідна.
Розірвати шлюб через органи РАЦС
відповідач не бажає. Після розірвання
шлюбу позивач просить залишити їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Причини неявки суду не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчать розписки про
отримання рекомендованих повідомлень.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч. 4 ст.
169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 13 серпня 2002 року,
зареєстрованому у відділі реєстрації
актів цивільного стану Лисянського
районного управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис № 37.
(а.с. 5).

Від шлюбу подружжя дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів сторін, різні
погляди на шлюбно-сімейні відносини.
Фактично сторони припинили шлюбні
стосунки з вересня 2002 року. На протязі 13
років позивач проживає з іншим
чоловіком, з яким бажає узаконити
стосунки. На примирення позивач не
згідна.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб
між сторонами існує лише формально,
збереження сім'ї неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені
нею судові витрати, а саме судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та
керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218,
224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 серпня 2002 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Лисянського районного
управління юстиції у Черкаській
області, актовий запис № 37 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1». Стягнути із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.М. Нестерук