Провадження № 4-с/641/63/2014
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши
питання можливості прийняття до
розгляду

скарги ОСОБА_1

на дії Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_2,

за участю КП ВТП "Вода", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
дії Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_2, в
якій з урахуванням уточненої скарги
просить:

- витребувати із Комінтернівського
ВДВС ХМУЮ виконавче провадження №
43261491;

- визнати дії державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2
відносно відкриття 14.04.2014р. виконавчого
провадження ВП № 43261491 неправомірними;

- визнати незаконними дії державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 відносно винесення постанов від
22.04.2014р.про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 43грн.20коп. і
про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій у сумі
47грн.43коп.;

- скасувати постанову державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 14.04.2014р. про відкриття
виконавчого провадження ВП № 43261491;

- скасувати постанову державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 22.04.2014р. про стягнення з
боржника виконавчого збору у сумі
43грн.20 коп.;

- скасувати постанову державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 22.04.2014р.про стягнення з
боржника витрат на здійснення
виконавчих дій у сумі 47грн.43коп.;

- зобов’язати державного виконавця
ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2, або іншу посадову
особу державної виконавчої служби,
усунути порушення шляхом винесення
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 03.11.2014 р. зазначена
скарга була залишена без руху та надано
строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про
залишення скарги без руху були
виконані, недоліки усунені, суд вважає
за можливе прийняти до розгляду скаргу
в частині вимог про визнання дій
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2
відносно відкриття 14.04.2014р. виконавчого
провадження ВП № 43261491 неправомірними;
скасування постанови державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 14.04.2014р. про відкриття
виконавчого провадження ВП № 43261491;
зобов’язання державного виконавця
ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2, або іншу посадову
особу державної виконавчої служби,
усунути порушення шляхом винесення
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

В частині вимог скарги про визнання
незаконними дій державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2
відносно винесення постанов від
22.04.2014р. про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 43грн.20коп. і
про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій у сумі
47грн.43коп.; скасування постанови
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2
від 22.04.2014р. про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 43грн.20 коп.;
скасування постанови державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 22.04.2014р.про стягнення з
боржника витрат на здійснення
виконавчих дій у сумі 47грн.43коп., суд
зазначає наступне.

У відповідності до роз'яснень, що
містяться у п. 7 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах", відповідно до статей 28, 41, 89
Закону про виконавче провадження при
визначених умовах у разі невиконання
боржником рішення самостійно
державний виконавець виносить
постанови про стягнення виконавчого
збору, про накладення штрафу та про
стягнення витрат, пов’язаних із
організацією та проведенням
виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої
статті 17 Закону про виконавче
провадження постанови державного
виконавця про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій та накладення штрафу є окремими
виконавчими документами. У зв’язку із
цим справи щодо оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов’язаних
з організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу,
прийнятих у виконавчих провадженнях
стосовно примусового виконання
судового рішення у цивільній справі,
належать до компетенції
адміністративних судів.

У зв'язку з цим у разі подання такої
скарги в порядку цивільного
судочинства суддя має відмовити у
відкритті провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, скарга не
підлягає прийняттю в частині вимог про
визнання незаконними дій державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 відносно винесення постанов від
22.04.2014р. про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 43грн.20коп. і
про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій у сумі
47грн.43коп.; скасування постанови
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2
від 22.04.2014р. про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 43грн.20 коп.;
скасування постанови державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 22.04.2014р.про стягнення з
боржника витрат на здійснення
виконавчих дій у сумі 47грн.43коп.

Одночасно суд роз'яснює ОСОБА_1 його
право звернутися з такими вимогами в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст. 386 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на
дії Комінтернівського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, державного виконавця
Комінтернівського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_2 в
частині вимог про визнання дій
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2
відносно відкриття 14.04.2014р. виконавчого
провадження ВП № 43261491 неправомірними;
скасування постанови державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 14.04.2014р. про відкриття
виконавчого провадження ВП № 43261491;
зобов’язання державного виконавця
ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2, або іншу посадову
особу державної виконавчої служби,
усунути порушення шляхом винесення
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Призначити розгляд скарги на 17.11.2014
року о 15 год. 40 хв. у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду за адресою:
м. Харків, пров. Брянський, 5.

Направити державному виконавцю копію
скарги та запропонувати у строк до
17.11.2014 року надати належним чином
засвідчені копії матеріалів
виконавчого провадження № 43261491.

Відмовити в прийнятті до розгляду
скарги ОСОБА_1 в частині вимог про
визнання незаконними дій державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 відносно винесення постанов від
22.04.2014р. про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 43грн.20коп. і
про стягнення з боржника витрат на
проведення виконавчих дій у сумі
47грн.43коп.; скасування постанови
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2
від 22.04.2014р. про стягнення з боржника
виконавчого збору у сумі 43грн.20 коп.;
скасування постанови державного
виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_2 від 22.04.2014р.про стягнення з
боржника витрат на здійснення
виконавчих дій у сумі 47грн.43коп.

Копію ухвали направити заявнику та
державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд
м.Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3