І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Прокопчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка»
до ОСОБА_1 про стягнення страхового
Представник позивача звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
сплачного страхового відшкодування,
посилаючись на те, що 06 вересня 2011 року
в м. Рівне по вул. Соборній сталась
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої з вини водія
автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 автомобіль
«Шкода » з д.н. НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.
Відповідно до договору добровільного
страхування майна № 018160/4002/0000186 від 30
червня 2011 року автомобіль «Шкода»
застраховано позивачем. Матеріальна
шкода спричинена власнику автомобіля
«Шкода» ОСОБА_2 становить 6585 грн. 84 коп.
Страхова компанія виплатила страхове
відшкодування страхувальнику у
вказаному розмірі. Позивач просить
стягнути з відповідача 6585 грн. 84 коп.
понесених витрат та судові витрати по
справі.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
з проханням справу розглядати у
відсутність представника, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
засідання були належним чином
повідомлені, про причини неявки
повідомлення від них не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідача, який не з'явився.
Дослідивши документи і матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, давши оцінку доказам, що
мають значення для справи, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими, а тому підлягають до
З копії довідки ВДАІ м. Рівне
вбачається, що 06.09.2011 року по вул.
Соборній, 3 в м. Рівне сталась ДТП між
автомобілями НОМЕР_3, що належний
ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_1 та
автомобілем Шкода Октавія НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2, внаслідок якого
автомобіль Шкода отримав механічні
Згідно звіту про оцінку автомобіля
Шкода Октавіа з реєстраційним номером
НОМЕР_2 від 13 вересня 2011 року
матеріальний збиток, заподіяний
власнику автомобіля внаслідок його
пошкодження в ДТП становить 6585 грн. 84
З копії договору добровільного
комплексного страхування на
транспорті 30.06.2011 року, укладеного між
ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та
ОСОБА_2, вбачається, що страховик взяв
на себе зобов»язання у разі настання
страхового випадку сплатити
срахувальнику страхове відшкодування.
ПАТ «Страхова компанія «Уніка»»
сплачено ОСОБА_2 6585 грн. 84 коп.
страхового відшкодування.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі (
право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об»єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.
Стаття 993 ЦК України передбачає, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Враховуючи те, що страховиком ПАТ
«Страхова Компанія «Уніка» виплачено
страхове відшкодування за договором
страхування, до нього переходить право
вимоги, яке страхувальник має до
відповідача, як до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України,
ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Страхова компанія «Уніка» 6585 грн. 84
коп. понесених витрат при виплаті
страхового відшкодування та 243 грн. 60
коп. судового збору сплачених
позивачем при зверненні до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д. Рудика