Справа № 372/4214/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарі судового засідання -
Русанова Ю.А.,

представника - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Трипільської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач через свого представника
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про визнання права
власності на садовий будинок в
порядку спадкування , в якій зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, якому за життя належав будинок
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,137
га на якій розташований вказаний.
Спадкоємцями вказаного майна є він,
також ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися
від права спадкувати на його користь.
Даний будинок був придбаний покійним
батьком, ще в 1973 році, але договір
купівлі продажу він не зареєстрував та
не оформила право власності на
вказаний будинок, тому позивач не в
змозі оформити спадщину на даний
будинок так, як реєстратор права
власності на нерухоме майно, не може
видати витяг з Реєстру права власності
на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 підтримала позовні
вимоги та просить їх задовольнити,
посилаючись на вказані вище обставини.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився надавши суду
клопотання в якому просить слухати
справу в їх відсутності, при винесені
рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи та
оглянувши витребувану копію спадкової
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10).

Відповідно договору купівлі - продажу
від 11 липня 1973 року ОСОБА_3 придбав
будинок в с. Трипілля Обухівського
району (а.с.12-13).

Відповідно архівній довідці від 11
серпня 2014 року №608, будинок АДРЕСА_1 , що
належить ОСОБА_3 згідно договору
купівлі продажу в БРІ не зареєстровано
(а.с.14).

Відповідно заяв поданих до
нотаріальної контори ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відмовилися від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
(а.с.24-25).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
встановлено, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України,
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України
за заповітом і законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, таким є позивач по
справі, у зв'язку з чим суд вважає, що
позивач є належною особою та
спадкоємцем за законом і його
звернення до суду є правомірним.

Згідно ч.5 ст.3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень "
відсутність реєстрації не позбавляє
власника нерухомого майна його права
на майно, набуте ним раніше.

Право власності померлого ОСОБА_3 на
житловий будинок виникло на законних
правових підставах, до цього часу це
право не припинялось і не оспорювалось,
не оформлення правовстановлюючого
документа не позбавляє його прав
власності на будинок. До складу
спадщини згідно чинного законодавства
входять усі його права та обов'язки як
спадкодавця, в тому числі і щодо
власності на майно.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України ,
вбачається, що на спадщину за законом
мають діти та дружина спадкодавця.

Згідно статті 316 ЦК України
встановлено, що правом власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб, а
згідно статті 328 ЦК України
встановлено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, а тому суд вважає, що позивач
набувши право на спадкове майно набув
на нього правомірно право власності,
так як це відповідає законодавству
України і на час розгляду справи
відсутнє будь-яке рішення суду,
вказуючи на незаконність набуття
позивачем права власності, а тому суд,
для захисту прав позивача, вважає за
необхідне визнати його власником майна
в порядку спадкування.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що позовні вимоги не суперечать
чинному законодавству, не порушує
права інших осіб, тому позов слід
задовольнити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.
328, 380, 392, 1216,1217,1218,1222,1223,1261,1274 Цивільного
кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Трипільської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності, в
порядку спадкування, на житловий
будинок та господарські будівлі, що
розташовані по АДРЕСА_1, які належали
на підставі договору купівлі - продажу
від 11 липня 1973 року ОСОБА_3 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
що не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення рішення
на протязі того ж часу з дня отримання
копії даного рішення.

СуддяЗінченка О. М.