Номер провадження: 22-ц/785/8268/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2014 року

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А.,
Черевка П.М.,

за участю секретаря - Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 4 серпня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 - «Про стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із
зазначеним позовом, по якому просила
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з
дня подання заяви і до повноліття
доньки ОСОБА_4, а потім у розмірі 1500 грн.
до повноліття доньки ОСОБА_5

Позивач посилається на те, що вона з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10.10.1997 року, від
якого вони мають двох доньок - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
відповідачем припинені шлюбні
стосунки, не ведеться спільне
господарства та в судовому порядку
вирішується спір про розірвання шлюбу.
Після припинення сумісного життя з
відповідачем, діти проживають з нею та
знаходяться на її утриманні, але
відповідач ухиляється від утримання
дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає.

Позивач та її представник позов
підтримали, просили позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник позов
визнали частково, надавши до суду
заперечення, в яких відповідач просив
позовні вимоги позивача задовольнити
частково, визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.,
що в межах 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину, оскільки його
дохід носить нерегулярний характер у
силу того, що він надає послуги з масажу
на дому, як фізична особа-підприємниць
не реєструвався, однак із-за хвороби
рук, яка розвинулася внаслідок роботи
масажистом, йому дедалі складніше
надавати зазначені послуги, внаслідок
чого суттєво погіршилося його
матеріальне становище.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов пред'явлений до його
довірителя визнав частково,
підтримавши пояснення, викладені в
запереченнях.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 04.08.2014 року позов
задоволений, стягнуто з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3000
грн. щомісячно, починаючи з 19.06.2014 року
- до досягнення дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття - до
ІНФОРМАЦІЯ_5, та в розмірі 1500 грн.
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 до
досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття -
до ІНФОРМАЦІЯ_6. Вирішено питання про
стягнення судового збору.

13.07.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу на вказане рішення суду, по якій
просить рішення районного суду
змінити, зменшивши розмір аліментів,
посилаючись на порушення районним
судом норм матеріального та
процесуального права, а також на
неповне з'ясування районним судом
обставин по справі.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених вимог, заявлених в
суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 ЦПК
України під час розгляду справи в
апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність та
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених в суді
першої інстанції.

Судом встановлені наступні обставини
по справі.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10.10.1997 року, від якого мають малолітніх
доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після припинення
сторонами спільного господарства та
подружніх стосунків, залишились
проживати зі своєю матір'ю - позивачем
ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не перебуває на обліку як
приватний підприємець, не працює, не
навчається, не проходить службу,
трудової книжки не має.

Однак, до апеляційного суду відповідач
нада докази того, що він працює водієм у
приватного підприємця із заробітною
платою в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Тому, колегія суддів приймає до уваги
письмові заперечення відповідача,
згідно яким він позовні вимоги визнав
частково в частині визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
рівній 800 грн., що в межах 30 відсотків
прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. В контексті
даної статті батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.
Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини. Матеріальне
утримання дітей - це обов'язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Враховуючи те, що позивач заявляла
вимоги про присудження аліментів на
утримання дітей саме в твердій
грошовій сумі, зважаючи, що відповідач
згоден на стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, але у меншому
розмірі, ніж заявлено позивачем, і дані
обставини ним не оспорюються, колегія
суддів погоджується з думкою районного
суду про задоволення вимоги про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, тому що, це не суперечить
положенням ч.3 ст. 181 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дітей; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет
України на 2014 рік» від 06.01.2014 року
встановлено суми прожиткового
мінімуму на 2014 рік. Згідно з даним
Законом для дітей віком до 6 років
розмір прожиткового мінімуму
встановлено у сумі 1032 грн., для дітей
віком від 6 до 18 років розмір
прожиткового мінімуму встановлено у
сумі 1286 грн.

При визначені розміру аліментів, суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
матеріальне становище відповідача, те
що він працює водієм із заробітною
платою 2000 грн. щомісячно, не має інших
дітей, непрацездатної дружини, батьків,
не має будь-яких зобов'язань за іншими
виконавчими документами.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
19.06.2014 року.

Суд першої інстанції визначив розмір
аліментів 3000 грн. щомісячно, та після
досягнення старшою дитиною повноліття
- 1500 грн. щомісячно.

Колегія суддів не погоджується з
висновком районного суду щодо розміру
аліментів.

Виходячи з того, що неповнолітні діти
перебувають на повному матеріальному
забезпечені позивача та враховуючи
матеріальний стан самого відповідача,
а також те, що обидва батька (мати та
батько) зобов'язані утримувати та
піклуватись про дітей, судова колегія
приходить до висновку, що розмір
аліментів необхідно зменшити до 1600 грн.
щомісячно, та після досягнення старшою
дитиною повноліття - 800 грн. щомісячно.

З урахуванням всіх обставин справи, а
також перевіривши доводи апелянта в
повному обсязі, колегія суддів
дослідивши всі матеріали справи дійшла
до висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, з урахуванням
вищевказаних доводів та норм закону.

Оскільки обставини справи судом першої
інстанції встановлені повно й
правильно та у справі не вимагається
додаткової перевірки доказів, а
допущені судом помилки в застосуванні
норм матеріального права не вплинули
на правильність вирішення спору, а лише
на розмір задоволених вимог, судове
рішення в оскаржуваній частині
підлягає зміні.

Так, рішення суду першої інстанції
підлягає зміні з викладенням його
резолютивної частини у новій редакції.

З урахуванням зазначених обставин,
виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості, колегія
суддів вважає необхідним визначити
інший розмір аліментів. Тому рішення
суду на підставі п. 3 ч.1 ст. 309 ЦПК
України підлягає зміні в частині
визначення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 1 п. 3, 309, 313, 314,
316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 04 серпня 2014 року - змінити.

Викласти резолютивну частину рішення
про задоволення позову у наступній
редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1600
грн. щомісячно, починаючи з 19.06.2014 року
- до досягнення дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття - до
ІНФОРМАЦІЯ_5, та в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 до
досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття -
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту його
проголошення, однак може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області
В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко

П.М. Черевко

05.11.2014 року
м. Одеса