КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5897/14
УХВАЛА

22.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника відповідача про
витребування доказів по справі за
позовом

ОСОБА_2

до Одеської міської ради

про визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/10848/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні 22.10.2014року
представник відповідача надав суду
заяву про витребування доказів, в якій
просить суд витребувати докази
постійного проживання спадкоємця зі
спадкодавцями на час відкриття
спадщини, постанову нотаріуса про
відмову у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину, докази не
визнання, порушення чи оспорювання ОМР
права позивача – спадкоємця, в тому
числі його права власності на
вищезазначену квартиру, докази відмови
органу, що здійснює державну
реєстрацію прав на нерухоме майно, в
реєстрації переходу права власності на
квартиру АДРЕСА_1, а також інформацію з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна
стосовно прав власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Позивач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
у судове засідання 22.10.2014року не
з’явився, про поважність причин
відсутності не повідомив.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
відповідача про витребування доказів
задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про
витребування доказів – задовольнити
частково.

Зобов’язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надіслати на адресу Київського
районного суду м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали,
інформаційну довідку з Державного
реєстру прав на нерухоме майно та їх
обтяжень щодо квартири АДРЕСА_2.

Зобов’язати Шосту Одеську державну
нотаріальну контору надіслати на
адресу Київського районного суду м.
Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали, належним
чином завірену копію матеріалів
спадкової справи, заведеної після
смерті ОСОБА_3, померлої 06 січня 2014року,
про що в книзі реєстрації актів про
смерть 07.01.2014року зроблено відповідний
актовий запис №224, якщо така
заводилася.

Зобов’язати Шосту Одеську державну
нотаріальну контору надіслати на
адресу Київського районного суду м.
Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали, належним
чином завірену копію матеріалів
спадкової справи, заведеної після
смерті ОСОБА_4, померлого 04 березня
2014року, про що в книзі реєстрації актів
про смерть 05.03.2014року зроблено
відповідний актовий запис №2538, якщо
така заводилася.

В решті вимог заяви – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя

Пе
тренко В. С.