Справа № 676/7107/14-ц
Номер провадження 2/676/2715/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді
Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Ксьондз
Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернувся до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи дане
тим, що 31.01.2013 року банком та
відповідачем укладено кредитний
договір №004-22515-310113, відповідно до якого
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 100000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на кредитну лінію на
рахунку в сумі 42700 грн. Однак ОСОБА_2
свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконувала
в результаті чого станом на 09.07.2014 року
утворилась заборгованість у сумі 51512.36
грн., яка складається з 34876,35 грн. - тіло
кредиту, 6954,47 грн. - прострочене тіло
кредиту, та 9681.54 грн. заборгованість за
відсотками, просить стягнути на
користь банку заборгованість за
користування кредитом та витрати по
сплаті судового збору

В судове засіданні представник
позивача Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не пояснив, однак подав
заяву про розгляд справи у відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно без поважних причин не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила та не
подала заяви про розгляд справи у її
відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності учасників
судового процесу за наявних матеріалів
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором за кредитним
договором №004-22515-310113 від 31.01.2013 року
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ксерокопії договору
№004-22515-310113 від 31.01.2013 року між ПАТ
"Дельта Банк" та відповідачем було
укладено кредитний договір на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки і
отримала кредитну лінію в загальному
розмірі 100000 грн. і на день відкриття
кредитної лінії встановлено ліміт на
рахунку у розмірі 42700 грн. зі сплатою
відсотків на обслуговування платіжних
карток відповідно до тарифного пакету
Кредитна картка №1 Еволюція для своїх
погоджених сторонами.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором №004-22515-310113 від 31.01.2013 року
ОСОБА_2 не виконала умови кредитного
договору, внаслідок чого станом на 09
липня 2014 року утворилась
заборгованість у сумі 51512.36 грн., яка
складається з 34876,35 грн. - тіло кредиту,
6954,47 грн. - прострочене тіло кредиту, та
9681.54 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК
України передбачено, що за кредитним
договором банк чи інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог -
відповідно до звичаїв і ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Спору, щодо визначення розміру
заборгованості між сторонами не немає,
відповідач згідна з розміром
заборгованості за кредитним договором
№004-22515-310113 від 31.01.2013 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставлення
належності, допустимості,
достовірності кожного окремо доказу, а
також їх взаємозв'язок, та те, що ОСОБА_2
як боржник не виконала свої кредитні
зобов'язання перед ПАТ "Дельта Банк", за
кредитним договором №004-22515-310113 від
31.01.2013 року, у зв'язку з чим позовні
вимоги є підстави задоволити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору в сумі 515,12 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 88, 213-215 ЦПК України

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - фізичної
особи платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-б
в м. Київ, , МФО 380236
рахунок № 9897) заборгованості по
кредитному договору №004-22515-310113 від
31.01.2013 року у сумі 51512.36 грн., яка
складається з 34876,35 грн. - тіло кредиту,
6954,47 грн. - прострочене тіло кредиту, та
9681.54 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - фізичної
особи платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-б
в м. Київ, , МФО 380236
рахунок № ) судові витрати по
справі в сумі 515.12 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області. У разі якщо
рішення було винесене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко