Справа № 2-3102/11
Провадження № 6/500/376/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді
Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
заяву начальника відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про залишення без
розгляду подання про видачу дублікату
виконавчого листа, виданого по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.06.2011 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» було стягнуто 1246 грн. 05
коп. та судовий збір в розмірі 51 грн., а
також витрати на інформаційне –
технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 120 грн.

10.02.2012 року Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області було видано
виконавчий лист, щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» заборгованості в
розмірі 1246 грн. 05 коп. та судові витрати
в розмір 171 грн. 00 коп.

03.10.2014 року начальник відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області звернувся до суду з
подання про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-3102/11 виданого
10.02.2012 року Ізмаїльським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» заборгованості в
розмірі 1246 грн. 05 коп. та судові витрати
в розмір 171 грн. 00 коп. Посилаючись на
те, що 26.12.2013 року виконавче провадження
по примусовому виконанню зазначеного
виконавчого листа було завершено на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження» та
виконавчий документ був направлений
поштою на адресу стягувача. Однак,
вказаний виконавчий документ до
стягувача не дійшов, тобто був
втрачений при пересилці.

23.10.2014 року до суду начальник відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
надав заяву про залишення без розгляду
вищезазначеного подання.

В судове засідання начальник відділу
ДВС Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
причину не явки суду не повідомила.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про залишення без розгляду
вищезазначеного подання підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про залишення без розгляду подання про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
про видачу дублікату виконавчого
листа, виданого по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості – залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали

Суддя
О.О. Бурнусус