Єдиний унікальний номер 205/6985/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування виконкому Ленінської
районної у місті ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування виконкому
Ленінської районної у місті ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначивши, що її син ОСОБА_3 влітку 2001
року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від
подружнього спільного життя у них
народилися діти - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_2 з дітьми пішла проживати до
своєї бабусі ОСОБА_5, за адресою:
АДРЕСА_1.

Разом з тим, ОСОБА_2 не працює, не
забезпечує їх одягом, взуттям не
піклується про стан здоров'я дітей, не
приймає участі у їх вихованні та
матеріальному забезпеченні.

З вересня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає з позивачкою за адресою:
АДРЕСА_2, а з 25.03.2014 року за даною адресою
проживає і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Виходячи з наведеного позивачка
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/3частини з усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення ними
повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, в їх
обґрунтування посилалась на обставини,
викладені в позовній заяві та просила
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

В судовому засіданні представник
третьої особа - Нілова Н.Л. позовні
вимоги підтримала, та просила
задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, третю особу, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно статті 165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

В ході судового розгляду встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 /а.с.6/
та ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4/а.с.7/,
матір'ю яких є відповідачка, а батьком
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, видане 23.02.2013 року
відділом державної реєстрації смерті
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції/а.с.10/.

Мати дітей - ОСОБА_2, 1983 року народження,
постійного місця роботи не має,
зловживає спиртними напоями,
вихованням та матеріальним утриманням
дітей не займається, не піклується про
стан здоров'я, не створює належних умов
для проживання та розвитку дітей, не
контролює поведінку та не цікавиться
навчанням, тим самим ухиляючись від
виконання батьківських обов'язків.

На даний час малолітні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживають з бабусею - ОСОБА_1, 1954 року
народження, за адресою: АДРЕСА_2./а.с.17/

Згідно довідки з місця проживання, акту
обстеження житлово-побутових умов діти
тривалий час проживають в родині
бабусі та дідуся, які займаються їх
вихованням та утриманням./а.с.22,23/

Відповідно до висновку Органу опіки та
піклування Ленінської районної в місті
Дніпропетровську ради за №1/14-476 від 17
жовтня 2014 року - доцільно в інтересах
малолітніх дітей позбавити
батьківських прав ОСОБА_2(а.с.42)

Відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один із батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Згідно вимог статті 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 березня
2007 року №3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її на вчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормально го
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновиз наних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
маються всі підстави для позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим вирішуючи питання про
стягнення з відповідачки аліментів на
утримання її дітей суд виходить з
наступного.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності зі статтею 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Статтею 193 Сімейного кодексу України
передбачено, якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах.

Таким чином, з урахуванням
вищевказаного та інтересів дитини, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3
частини із всіх видів їх заробітку
(доходу) на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., починаючи з 12.08.2014 року і
до повноліття дітей

Отже, суд, аналізуючи наявні у справі
докази, приходить до висновку, що
вимоги позивача є в повній мірі
обґрунтованими, законними і доведеними
з його боку, в наслідок чого повинні
бути задоволені.

Через те, що позивач в силу ЗУ «Про
судовий збір» звільнений від сплати
судового збору, то в силу ст.88 ЦПК
України, судові витрати по сплаті
судового збору підлягають стягненню з
ОСОБА_2 в дохід держави у розмірі 243,60
грн.

Також, стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243 грн.
60коп.

На підставі викладеного та ст.ст.164, 166,
180, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 213-218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
виконкому Ленінської районної у місті
ради про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1 відносно
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІПН:
НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку /доходу/ але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на особисті рахунки
дітей, відкриті в Ощадбанку України,
починаючи з 12.08.2014 року і до повноліття
дітей.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати 243 грн. 60коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Н.Г.Остапенко