Справа № 212/629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участю представника позивача:
Козіної Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приват Банк"
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на обставини, що
відповідач ОСОБА_2 відповідно до
укладеного договору № KRКОRХ09300093 від
18.10.2006 року отримав кредит в розмірі
9896,70 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак ОСОБА_2 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим заборгованість
за кредитом станом на 15.01.2014 року
становить - 62663,28 гривень, яка
складається з: 6684,80 гривень -
заборгованість за кредитом; 23249,11
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 3265,95 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 29463,42 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 25956,51 грн., яка була задоволена
судовим наказом Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 28.05.2009 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк", різниця становить - 36706,77
грн., заборгованість до стягнення
становить 39042,11 грн.. Також підлягає
стягненню штрафи відповідно до п.2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована
частина); 1835,34 гривень - штраф (процентна
складова), яку позивач просив стягнути
з відповідача, а також судові витрати у
розмірі 390,42 гривень судового збору.

Представник позивача,
Козіна Н.В. у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити,
наголосила, що в розрахунку
заборгованості врахована сума 25956,51
грн., яка була стягнута за судовим
наказом Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 28.05.2009 року.

У судове засідання,
відповідач ОСОБА_2 не з'явився,
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, у зв'язку з
чим, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, вирішує справу у порядку
заочного розгляду на підставі наявних
у справі доказів.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що 18.10.2006 року, між ЗАТ КБ
"ПБ" назву змінено на ПАТ КБ "ПБ" та
ОСОБА_2, укладено кредитний договір №
KRКОRХ09300093, відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
9896,70 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення - 18.10.2008 року. Даний договір
був укладений на підставі Заяви
позичальника ОСОБА_2 № KRКОRХ09300093 від
18.10.2006 року та Умов та правил надання
банківських послуг.

У Заяві відповідач ОСОБА_2
зазначив, що ознайомлений та згодний з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам, згідно яких погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно Умов.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України , зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_2, умови
договору належним чином не виконано, що
призвело до виникнення заборгованості.

28 травня 2009 року Жовтневим
районним судом м. Кривого Рогу був
винесений судовий наказ, яким стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ KRКОRХ09300093 від 18.10.2006 року в розмірі
25956,51 грн..

Таким чином, відповідно до
наданого розрахунку, з яким
погоджується суд, підлягає стягненню з
відповідача заборгованості за
договором № KRКОRХ09300093 від 18.10.2006 року, у
розмірі 39042,11 гривень, яка складається
з: 6684,80 гривень - заборгованість за
кредитом; 23249,11 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
3265,95 гривень - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
29463,42 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина); 1835,34 гривень -
штраф (процентна складова).

Вирішуючи питання, щодо
розподілу судових витрат, суд на
підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи
результат вирішення справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача, понесені ним при
зверненні до суду судові витрати по
сплаті, а саме судовий збір у розмірі
390 гривень 42 копійок, сплата якого
підтверджується відповідною
квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України,
ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк"
заборгованість по кредитному договору
№ KRКОRХ09300093 від 18.10.2006 року, яка
склалася станом на 15.01.2014 року, на
загальну суму 39042 (тридцять дев'ять
тисяч сорок дві) гривень 11 копійок, а
також судовий збір у розмірі 390 гривень
42 копійки.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Л. І. Шум