Справа №464/9456/14-ц
пр.№ 2-зз/464/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014           Сихівський районний
суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

при секретарі Жилі М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
представника відповідача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

в с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих за ухвалою Сихівського
районного суду від 24.11.2010 року, якою
накладено арешт на автомобіль марки «BMW
X5», 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2,
посилаючись на те, що рішенням суду від
07.12.2011 року позов ПАТ «Західінкомбанк»
задоволено та стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 40 від 21.06.2005 року в розмірі 137 042,76 грн.,
судові витрати в сумі 1 745,11 грн.
Вказував, що в грудні 2011 року
відповідач в повному обсязі погасила
заборгованість за кредитним договором,
а тому заходи забезпечення слід
скасувати.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву, якою вимоги підтримав, просив
розглядати справу за його відсутності.

Представник ПАТ «Західінкомбанк» в
судове засідання не з’явився, про день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали
справи № 2-3634/2005, суд приходить до
переконання, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі було закрито або
заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Судом встановлено, що в порядку
забезпечення позову у справі за
позовом ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом ухвалою Сихівського
районного суду м. Львова від 24.11.2010 року
було накладено арешт на автомобіль
марки «BMW X5», 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, кузов
№ НОМЕР_2.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 07.12.2011 року позов ПАТ
«Західінкомбанк» задоволено та
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № 40 від 21.06.2005 року
в розмірі 137 042,76 грн., судові витрати в
сумі 1 745,11 грн.

Згідно з листом ПАТ «Західінкомбанк»
від 28.12.2011 року ОСОБА_1 в повному обсязі
погасила заборгованість за кредитним
договором № 40 від 21.06.2005 року.

У зв’язку з наведеним, у справі відпали
підстави для забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність скасування
заходів забезпечення позову по ухвалі
суду від 24.11.2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
154, 208-210, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, -

у х в а л и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті за
ухвалою Сихівського районного суду м.
Львова від 24.11.2010 року шляхом
накладення арешту на автомобіль марки
«BMW X5», 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, кузов №
НОМЕР_2 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення або отримання копії до
Апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.
Львова.

Суддя: