Справа № 531/1782/14-ц
Провадження № 2/531/650/14
УХВАЛА

10 листопада 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Пустогородській А.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці, цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до голови
Карлівської районної ради ОСОБА_3 про
захист честі, гідності та ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації ,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року до Карлівського районного
суду надійшов вищевказаний позов. По
справі було відкрито провадження та
призначено судовий розгляд.

До початку розгляду справи по суті, від
представника позивача надійшло
клопотання в якому він просить суд
замінити неналежного відповідача у
справі на належного - Карлівську
районну раду Полтавської області, а
ОСОБА_3 залучити до участі у справі в
якості 3-ї особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтоване роз'ясненнями
п. 11 Постанови ПВСУ від 27.02.2009 року та
положеннями ст. 55 ЗУ «Про місцеве
самоврядування».

Відповідач - ОСОБА_3, в судове засідання
не з'явився, не повідомивши суд про
причини неявки.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступних
висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд
за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред'явлено
не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає
до участі у справі іншу особу як
співвідповідача.

Тому суд вважає за можливе замінити
первісного відповідача у справі -
голову Карлівської районної ради
ОСОБА_3, на відповідача якого позивач
вважає належним - Карлівську районну
раду Полтавської області.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 35 ЦПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі у справі
за клопотанням сторін.

Тому суд вважає за можливе залучити до
участі у справі за позовом ОСОБА_2 до
Карлівської районної ради про захист
честі, гідності та ділової репутації,
спростування недостовірної
інформації, - в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - голову Карлівської
районної ради ОСОБА_3

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Замінити первісного відповідача по
справі за позовом ОСОБА_2 про захист
честі, гідності та ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
- голову Карлівської районної ради
ОСОБА_3, на належного відповідача -
Карлівську районну раду Полтавської
області.

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_2 до Карлівської районної ради
Полтавської області про захист честі,
гідності та ділової репутації,
спростування недостовірної
інформації, в якості третьої особи яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - голову Карлівської
районної ради ОСОБА_3.

Розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до Карлівської районної ради
Полтавської області про захист честі,
гідності та ділової репутації,
спростування недостовірної
інформації, третя особа - голова
Карлівської районної ради ОСОБА_3,
призначити на 10.00 год. 11.12.2014 року.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони та третю особу.

Суддя
Жмурко П.Я.