Справа №751/8816/14
Провадження №2/751/1579/14
Рішення

Іменем України

30 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі
Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Чернігівської міської ради, третя
особа Друга Чернігівська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в :

21 серпня 2014 року позивачі
звернулися до суду з позовною заявою до
Чернігівської міської ради, третя
особа Друга Чернігівська державна
нотаріальна контора, в якій, з
урахуванням уточненої позовної заяви,
просять: визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2
право власності по 3/16 частин кожній в
будинку АДРЕСА_1, що складається з
передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м.,
кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м.,кімнати
(літ. 1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ. 1-4),
площею 11.6 кв.м. після смерті ОСОБА_5;
визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
власності по 1/8 частин кожній в будинку
АДРЕСА_1, що складається з передпокою
(літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2),
площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею
17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м.
після смерті дядька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/8 частину в будинку
АДРЕСА_1, що складається з передпокою
(літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2),
площею 11.7 кв.м.,кімнати (літ.1-3), площею
17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м.
після смерті батька ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги мотивують тим,
що відповідно до рішення
Новозаводського райнарсуду від 23
квітня 1985 року було визнано право
власності на АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 на 5/8
частин будинку і за її синами - ОСОБА_7,
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 1/8 частині будинку
за кожним. Вказані частини будинку
АДРЕСА_1 складаються з передпокою (літ.
1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2),
площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею
17.7кв.м.та кухні (літ. 1-4), площею 11.6 кв.м.
Вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_8. За життя вона не скористалась
своїм законним правом і не залишила
заповіту. Після її смерті відкрилась
спадщина, а саме її 5/8 частина будинку
по АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_8 є її діти ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5
та ОСОБА_9 і ОСОБА_10, які мали
успадкувати після смерті матері по 1/8
частині кожен вказаного будинку, однак
ОСОБА_9 і ОСОБА_10 надали заяви, згідно
яких вони відмовились від спадщини (по
1/8 частини кожна) на користь ОСОБА_5.
Таким чином, після смерті ОСОБА_8 її син
ОСОБА_5 мав успадкувати 3/8 частини
вказаного будинку, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6
по 1/8 частини кожен. Зазначають, що
відповідно до довідки КП ЧМБТІ від
15.07.2014 року право власності на 5/8 частин
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
належить ОСОБА_8 відповідно до рішення
Новозаводського райнарсуду м.
Чернігова від 23.04.1985 року, але право
власності на вказану частину будинку
станом на 31.12.2012 року не зареєстровано -
тобто ОСОБА_8 за життя не зареєструвала
своє право власності на вказану
частину зазначеного будинку і через це
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не звернулись
до нотаріальної контори для прийняття
спадщини після смерті матері. Після
смерті ОСОБА_8, її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6
і ОСОБА_7. фактично вступили в
розпорядження, управління та володіння
майном, а саме на 5/8 частин будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 до
закінчення шестимісячного терміну з
дня її смерті і фактично прийняли
спадщину після померлої матері: ОСОБА_5
фактично прийняв 3/8 частин вказаного
будинку , а його брати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 -
по 1/8 частині кожен.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що є донькою
ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько помер і
після його смерті вона успадкувала
його 1/8 частину будинку АДРЕСА_1,
власником якої він був згідно рішення
Новозаводського райнарсуду від 23
квітня 1985 року. Ще 1/8 частину, яку батько
фактично прийняв як спадщину після
смерті ОСОБА_8 вона нотаріально не
оформила, так як вона за батьком не
зареєстрована.

Позивач ОСОБА_3 вказує, що є дружиною, а
позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті
вони успадкували його 1/8 частину (по 1/16
частині кожна) будинку АДРЕСА_1,
власником якої він був на підставі
рішення Новозаводського райнарсуду
від 23 квітня 1985 року. Крім того ОСОБА_5
фактично прийняв спадщину (3/8 частини)
будинку після смерті матері ОСОБА_8 і
вони мали успадкувати по 3/16 частин
кожна, але не змогли цього зробити
через те, що 3/8 частини не були за ним
зареєстровані.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також
вказують, що є рідними племінницями
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який
фактично успадкував 1/8 частину після
смерті матері ОСОБА_8 та був власником
1/8 части згідно рішення
Новозаводського райнарсуду від 23
квітня 1985 року. Зазначають, що
відповідно до довідки КП ЧМБТІ № 23900
від 08.08.2014 року станом на 31.12.2012 року 1/8
частина будинку з надвірними будівлями
по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі
рішення Новозаводського райнарсуду м.
Чернігова від 23.04.1985 року, але право
власності на вказану частину будинку
не зареєстровано. Після його смерті
відкрилась спадщина, а саме 1/4 (1/8 + 1/8)
частина вказаного будинку. ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом після
його смерті; крім них інших спадкоємців
за законом після смерті дядька немає.
Через те що їхній дядько не
зареєстрував свою 1/4 частину вказаного
будинку вони не можуть успадкувати її
як спадкоємці за законом через
нотаріуса.

Пояснюють, що змушені звернутися до
суду задля визнання за ними права
власності: ОСОБА_1 - на 1/8 частину після
смерті батька ОСОБА_7 та на 1/8 частину
вказаного будинку після смерті дядька
ОСОБА_6; ОСОБА_2 - на 3/16 частину вказаного
будинку після смерті батька ОСОБА_5 та
на 1 /8 частину будинку після смерті
дядька ОСОБА_6; ОСОБА_3 - на 3/16 частин
вказаного будинку після смерті свого
чоловіка ОСОБА_5. Вважають, що іншим
чином визнати право власності на
спадкове майно, окрім визнання права
власності в судовому порядку не
можливо.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, через канцелярію суду надали
заяви, в яких просять справу розглядати
без їх участі. Додатково зазначили, що
позов підтримують та просять його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав заяву, в якій просить
провести розгляд справи без його
участі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надійшла заява, в якій просять
судовий розгляд провести без участі
представника Другої Чернігівської
державної нотаріальної контори на
розсуд суду.

Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, копію
спадкової справи заведеної після
смерті ОСОБА_8, розглядаючи справу в
межах заявлених позовних вимог, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 23 квітня 1985 року
було визнано право власності на
АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 на 5/8 частин будинку,
ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 1/8 частині
будинку за кожним (а.с. 17-18).

Вказані вище частини будинку АДРЕСА_1
складаються з передпокою (літ. 1-1),
площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею
11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею
17.7кв.м.та кухні (літ. 1-4), площею 11.6 кв.м.
(а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 20 на звороті).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є її
діти ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 і
ОСОБА_10, які мали успадкувати після
смерті матері по 1/8 частині кожен
вказаного будинку, однак ОСОБА_9 і
ОСОБА_10 надали заяви до Другої
Чернігівської державної нотаріальної
контори, згідно яких вони відмовились
від спадщини на користь ОСОБА_5 (а.с. 19,
44-45).

Відповідно до довідки КП «ЧМБТІ» від
15.07.2014 року право власності на 5/8 частин
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
належить ОСОБА_8 відповідно до рішення
Новозаводського райнарсуду м.
Чернігова від 23.04.1985 року, але право
власності на вказану частину будинку
станом на 31.12.2012 року не зареєстровано
(а.с. 23).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Отже, після смерті ОСОБА_8, її сини
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_6 фактично
вступили в розпорядження, управління
та володіння майном, а саме на 5/8 частин
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 до закінчення шестимісячного
терміну з дня її смерті і фактично
прийняли спадщину після померлої
матері: ОСОБА_5 фактично прийняв 3/8
частин вказаного будинку , а його брати
ОСОБА_6 та ОСОБА_6 - по 1/8 частині кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 22). ОСОБА_1 є дочкою
померлого ОСОБА_7 (а.с. 19 на звороті).
Після його смерті ОСОБА_1 успадкувала 1/8
частину будинку АДРЕСА_1 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 21). ОСОБА_3 є дружиною
померлого ОСОБА_5, а ОСОБА_2 є його
дочкою (а.с. 13, 19, 20). Після ОСОБА_5 смерті
вони успадкували 1/8 частину будинку
АДРЕСА_1 (по 1/16 частині кожна) (а.с. 25-26).

Виходячи з вищенаведеного, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є рідними племінницями ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21 на
звороті) і після смерті якого
відкрилася спадщина на 1/4 частину
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КП «ЧМБТІ» № 23900
від 08.08.2014 року станом на 31.12.2012 року 1/8
частина будинку з надвірними будівлями
по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі
рішення Новозаводського райнарсуду м.
Чернігова від 23.04.1985 року, але право
власності на вказану частину будинку
не зареєстровано (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України
передбачено, що, якщо у складі спадщини,
яку прийняв спадкоємець, є нерухоме
майно, спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2
право власності по 3/16 частин кожній в
будинку АДРЕСА_1, що складається з
передпокою (літ. 1-1), площею 11.0 кв.м.,
кімнати (літ. 1-2), площею 11.7 кв.м., кімнати
(літ. 1-3), площею 17.7 кв.м. та кухні (літ. 1-4),
площею 11.6 кв.м. після смерті ОСОБА_5;
визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
власності по 1/8 частин кожній в будинку
АДРЕСА_1, що складається з передпокою
(літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2),
площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею
17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м.
після смерті дядька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/8 частину в будинку
АДРЕСА_1, що складається з передпокою
(літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2),
площею 11.7 кв.м.,кімнати (літ.1-3), площею
17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м.
після смерті батька ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно приписів ст. ст.10, 11 ЦПК України
справу розглянуто судом в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.
1218, 1299 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право
власності по 3/16 частин кожній в будинку
АДРЕСА_1, що складається з передпокою
(літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2),
площею 11.7 кв.м., кімнати (літ. 1-3), площею
17.7 кв.м. та кухні (літ. 1-4), площею 11.6 кв.м.
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
власності по 1/8 частин кожній в будинку
АДРЕСА_1, що складається з передпокою
(літ. 1-1), площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2),
площею 11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею
17.7 кв.м. та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м.
після смерті дядька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8
частину в будинку АДРЕСА_1, що
складається з передпокою (літ. 1-1),
площею 11.0 кв.м., кімнати (літ. 1-2), площею
11.7 кв.м., кімнати (літ.1-3), площею 17.7 кв.м.
та кухні (літ.1-4), площею 11.6 кв.м. після
смерті батька ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Ю. К. Овсієнко