Справа № 372/5343/14-ц
Провадження 6-472/14
ухвала

Іменем України

07 листопада 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді
Тиханського О.Б.

за участю секретаря Михайлової Я.Г.

розглянувши у приміщенні Обухівського
районного суду Київської області у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання рішення суду по заяві ТОВ
«Міський Житловий Центр» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані комунальні
послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 боржник звернулась до суду з
заявою про зміну способу та порядку
виконання рішення суду шляхом
розстрочення виконання судового
наказу № 2-н-231/14 рівними частинами,
щомісячно протягом одного року з дня
постановлення ухвали.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі, та
пояснила, що перебуває на пенсії
отримує 930 грн. 00 коп. В зв’язку з тим, що
даної суми для оплати повної вартості
комунальних послуг не вистачає, а
сплатити заборгованість однією сумою
не має можливості, тому просить
розстрочити дану суму на один рік.

В судовому засіданні представник ТОВ
«МЖЦ» ОСОБА_2 не заперечила з приводу
заяви про розстрочення виконання
судового наказу, але в межах
шестимісячного строку.

Представник ВДВС Обухівського МУЮ в
Київській області в судове засідання
не з’явився, надіслав клопотання про
слухання справи у відсутності
представника відділу, не заперечує з
приводу задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
встановив наступне.

08.09.2014 року Обухівським районним судом
Київської області винесено судовий
наказ № 2-н-231/14 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міський
житловий центр» за отримані
комунальні послуги в розмірі 5094 (п’ять
тисяч дев’яносто чотири) грн.63 коп., та
судовий збір.

Копію наказу боржник отримала 12.09.2012
року.

Постановою ВДВС Обухівського МУЮ в
Київській області від 15.10.2014 року
відкрито виконавче провадження № 45054783
про примусове виконання судового
наказу від 08.09.2014 року.

Як вбачається з копії довідки № 506/11-07
виданої Управлінням пенсійного фонду
України в місті Обухові та
Обухівському районі ОСОБА_1
знаходиться на обліку в УПФУ в м.
Обухові та Обухівському районі та
отримує пенсію за віком при повному
стажі в розмірі 949 грн. 00 коп.

Відповідно до копії виписки з медичної
картки № 1010 ОСОБА_1 страждає на
атеросклеротичний кардіосклероз.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім?ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Тобто, встановлення способу і порядку
виконання рішення суду відповідно ст.373
ЦПК України допускається без внесення
будь-яких змін у текст судового
рішення, безпосередньо до його
резолютивної частини.

Виходячи з вищевикладеного суд
приходить до висновку, що заявником
ОСОБА_1 було наведено достатньо
обставин, що утруднюють виконання
судового наказу, що підтверджується
матеріалами справи, а саме: довідкою з
УПФУ в м. Обухові та Обухівському
районі та випискою з медичної картки №
1010, а тому заяву слід задовольнити
частково, розстрочивши виконання
судового наказу на вісім місяців.

Керуючись ст. 150-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання судового наказу
№ 2-н-231/14 від 08 вересня 2014 року виданого
Обухівським районним судом Київської
області рівними частинами, щомісячно
протягом восьми місяців.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Б. Тиханський