Справа № 347/2608/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області, в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Косівського РВ УМВС в
Івано-Франківській області про
визнання права власності на майно та
повернення транспортного засобу без
права реєстрації, -

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вказаним
позовом.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, подав суду заяву із
клопотанням про розгляд справи в його
відсутності, вимоги позову підтримує
та просить задоволити.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1
вбачається, що в травні 2014 року в мережі
"Інтернет" на сайті "Авторіа" він
звернув увагу на оголошення про продаж
автомобіля марки "Mitsubishi" моделі "Pajero Sport"
2003 року випуску чорного кольору д.н.з.
НОМЕР_1 . З тексту оголошення було видно,
що ціна вказаного автомобіля становила
11500 доларів США і продавцем являвся
ОСОБА_2 житель м.Славутич Київської
області. Така пропозиція його
зацікавила та після неодноразових
переговорів на початку червня 2014 року
він зустрівся із продавцем в с-щі
Заболотів Снятинського району де і
оглянув автомобіль. Після огляду
автомобіля він вирішив купити його .
ОСОБА_2 говорив, що однією із умов
придбання вказаного автомобіля є
зняття його із реєстраційного обліку.

21 червня 2014 року в м.Івано-Франківську
відбулась зустріч між ним та ОСОБА_2 під
час якої останній надав йому пакет
документів, а саме свідоцтво про
реєстрації ТЗ - автомобіля марки
"Mitsubishi" моделі "Pajero Sport" 2003 року випуску
чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1, довідку
про зняття автомобіля із обліку, копію
висновку експерта про те, що в
автомобілі ніяких підробок немає. При
огляді такого пакету документів в
нього не виникало жодних підозр, після
чого він оплатив продавцю обумовлену
суму коштів , яка складала 11500 доларів
США.

24 червня 2014 року на придбаному
автомобілі марки "Mitsubishi" моделі "Pajero Sport"
2003 року випуску чорного кольору д.н.з.
НОМЕР_1, з необхідним пакетом
документів він прибув в центр надання
послуг з обслуговування Косівського та
Верховинського районів при УДАІ УМВС в
Івано-Франківській області для
проведення реєстрації ТЗ . Так в
процесі реєстрації при огляді
вказаного автомобіля виявилось, що є
підозри щодо заміни номерного
майданчика на кузові і, крім того, по
базі єдиного обліку руху транспортних
засобів факт зняття із реєстраційного
обліку авто не знайшов свого
підтвердження.

Після чого в цей же день, а саме 24.06.2014
року автомобіль марки "Mitsubishi" моделі
"Pajero Sport" 2003 року випуску чорного
кольору д.н.з. НОМЕР_1 працівниками
Косівського РВ УМВС затримано та
поміщено на штраф-майданчик,
реєстраційні документи також всі були
вилучені а відомості по такому факту
було внесено в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000209 та
розпочато досудове розслідування за
ознаками кримінального правопорушення
передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України.

Таким чином він став жертвою злочинних
дій з боку третіх осіб, особисті дані
яких в ході проведення досудового
розслідування встановлено так і не
було.

Про факт врізки ідентифікаційного
номера кузова автомобіля марки "Mitsubishi"
моделі "Pajero Sport" 2003 року випуску чорного
кольору д.н.з. НОМЕР_1 ні при придбанні,
ні при постановці на облік йому нічого
не було відомо. 18.10.2014 року СВ
Косівського РВ УМВС по кримінальному
провадженню № 0000209 на підставі п.2
ч.1 ст.284 КПК України винесено постанову
про закриття кримінального
провадженню у зв"язку із відсутністю в
його діях складу злочину,
передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Цією
ж постановою автомобіль марки "Mitsubishi"
моделі "Pajero Sport" 2003 року випуску чорного
кольору д.н.з. НОМЕР_1 із ввареним
ідентифікаційним номером кузова
НОМЕР_3 визнано зберігати в Косівському
РВ УМВС до вирішення питання в суді.

Зі своєї сторони він являється
правомірним власником вказаного
автомобіля, який відкрито придбав за
власний кошт, на підставі умов договору
купівлі - продажу та поніс чималі
витрати . Будь-яких неправомірних дій
він не вчинява без спеціальної
перевірки він не міг передбачити, про
підробку номера кузова автомобіля а
також підробку документа про зняття
вказаного автомобіля із
реєстраційного обліку.

Як добросовісний набувач та власник
автомобіля позивач змушений
звертатися до суду із позовом про
визнання права власності на вказаний
ТЗ. Просить позов задоволити.

Представник відповідача, Косівського
РВ УМВС в Івано-Франківській області в
судове засідання не з"явився будучи
повідомленим належним чином про час та
місце розгляду справи по суті, подав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутності, вимоги позову визнає та не
заперечує в їх задоволенні.

Таким чином судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази вважає,
вимоги позову підставними, доведеними
в судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення, за
наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що 21
червня 2014 року позивач, ОСОБА_1 придбав
в продавця ОСОБА_2 автомобіль марки
"Mitsubishi" моделі "Pajero Sport" 2003 року випуску
чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 за 11500
доларів США. При проведенні покупки
вказаного автомобіля продавець ОСОБА_2
передав позивачу в справі необхідний
пакет документів а саме: технічний
паспорт на ТЗ - автомобіль марки "Mitsubishi"
моделі "Pajero Sport" 2003 року випуску чорного
кольору д.н.з. НОМЕР_1, довідку про
зняття автомобіля із обліку, копію
висновку експерта про те, що в
автомобілі ніяких підробок немає.

24 червня 2014 року при спробі позивача
зареєстувати автомобіль в центрі
надання послуг з обслуговування
Косівського та Верховинського районів
при УДАІ УМВС в Івано-Франківській
області було виявлено, що є підозри
щодо заміни номерного майданчика на
кузові і, крім того, по базі єдиного
обліку руху транспортних засобів факт
зняття із реєстраційного обліку авто
не знайшов свого підтвердження.

Відповідно до протоколу затримання № 92
(а.с.11) 24.06.2014 року придбаний позивачем
автомобіль марки "Mitsubishi" моделі "Pajero Sport"
2003 року випуску чорного кольору д.н.з.
НОМЕР_1 працівниками Косівського РВ
УМВС затримано та поміщено на
штраф-майданчик, реєстраційні
документи також всі були вилучені а
відомості по такому факту було внесено
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000209 та розпочато досудове
розслідування за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України.

Про факт врізки ідентифікаційного
номера кузова автомобіля марки "Mitsubishi"
моделі "Pajero Sport" 2003 року випуску чорного
кольору д.н.з. НОМЕР_1 ні при придбанні,
ні при постановці на облік позивачу
нічого не було відомо.

18.10.2014 року СВ Косівського РВ УМВС по
кримінальному провадженню № 0000209
на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України
винесено постанову (а.с.20-21) про
закриття кримінального провадженню у
зв"язку із відсутністю в діях ОСОБА_1
складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358
КК України. Цією ж постановою
автомобіль марки "Mitsubishi" моделі "Pajero Sport"
2003 року випуску чорного кольору д.н.з.
НОМЕР_1 із ввареним ідентифікаційним
номером кузова НОМЕР_3 визнано
зберігати в Косівському РВ УМВС до
вирішення питання в суді.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 являється добросовісним
набувачем придбаного ним 21.06.2014 року
автомобіля марки "Mitsubishi" моделі "Pajero Sport"
2003 року випуску чорного кольору д.н.з.
НОМЕР_1.

Правом власності, відповідно до ст.316
ЦК України, є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Згідно вимог ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ч. 1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

За таких обставин, ОСОБА_1 набув право
власності на транспортний засіб
-автомобіль марки "Mitsubishi" моделі "Pajero
Sport" 2003 року випуску чорного кольору
д.н.з. НОМЕР_1, однак за наявності ознак
перебиття (підробки) ідентифікаційного
номера кузова вказаного автомобіля,
такий ТЗ не може бути зареєстрований в
установленому законом порядку в рганах
ВРЕР.

Відповідно до ст.41 Конституції України
ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Примусове відчуження об'єктів права
власності може бути застосоване лише
як виняток з мотивів суспільної
необхідності на підставі і в порядку,
встановлених законом, та за умови
попереднього та повного відшкодування
їх вартості, крім випадків,
встановлених частиною другою ст.353
цього Кодексу.

Відповідно до норм статті 330 ЦК
України, якщо майно відчужене особою,
яка не мала на це права, добросовісний
набувач набуває права власності на
нього, якщо відповідно до статті 388
цього кодексу майно не може бути
витребуване у нього.

Оскільки позивач являється
добросовісним набувачем автомобіля
марки "Mitsubishi" моделі "Pajero Sport" 2003 року
випуску чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 із
ввареним ідентифікаційним номером
кузова НОМЕР_3, який затримано та
поміщено на арештмайданчик
Косівського РВ УМВС в
Івано-Франківській області, а законні
підстави про позбавлення його цього
майна відсутні, то суд приходить до
висновку, що необхідно визнати ОСОБА_1
добросовісним набувачем транспортного
засобу - автомобіля марки "Mitsubishi" моделі
"Pajero Sport" 2003 року випуску чорного
кольору д.н.з. НОМЕР_1 без права
реєстрації та без оплати за зберігання
на майданчику для тимчасово затриманих
засобів.

На підставі ст.,ст. 316, 319, 321, 330, 388, 400
ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 213-215,
218 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІДН НОМЕР_2), що
зареєстрований в с.Полянки
Верховинського району
Івано-Франківської області власником
та добросовісним набувачем
транспортного засобу - автомобіля
марки "Mitsubishi" моделі "Pajero Sport" 2003 року
випуску чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 із
ідентифікаційним номером кузова
НОМЕР_3, який знаходиться на
арештмайданчику Косівського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області .

Зобов'язати Косівський РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
безоплатно повернути ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіль марки "Mitsubishi"
моделі "Pajero Sport" 2003 року випуску чорного
кольору д.н.з. НОМЕР_1 із
ідентифікаційним номером кузова
НОМЕР_3 без права реєстрації в органах
ВРЕР.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.М.Цалин