АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/9720/2014
інстанції - Клочко І.В.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в
складі:

Головуючого-МараєвоїН.Є.

Суддів -Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі- Дубик Ю.Г.

Розглянули у відкритому судовому
засіданні в м. Києві

заяву ОСОБА_2

про виправлення описок в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня
2014

року в цивільній справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 про перегляд рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 30 березня 2012 року у зв»язку з
нововиявленими обставинами по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів
за прострочення виконання грошового
зобов»язання

Заслухавши доповідь судді Мараєвої
Н.Є., перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи заяви колегія
суддів,-

Встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
м. Києва від 13 серпня 2014 року частково
задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, а
ухвалу Деснянського районного суду м.
Києва від 24 червня 2014 року скасовано і
передано питання на новий розгляд до
того ж суду першої інстанції.

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду
м. Києва із заявою про виправлення
описки в ухвалі Апеляційного суду м.
Києва від 13 серпня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи в
ухвалі Апеляційного суду м. Києва
(ухвала, де викладено вступну і
резолютивну частини та повний текст)
помилково було вказано «рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 30 березня 2014 року» замість «рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 30 березня 2012 року», а в
мотивувальній частині ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня
2014 року було вказано «пропущено
порядок» замість «порушено порядок».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущенні у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Беручи до уваги викладене, судова
колегія вважає, що допущені описки в
ухвалі Апеляційного суду м. Києва
(ухвала, де викладено вступну і
резолютивну частини та повний текст)
від 13 серпня 2014 року належить
виправити, зазначивши в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня
2014 року «рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 30 березня 2012
року» замість «рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 30 березня 2014
року», а в мотивувальній частині ухвали
- вказавши «порушено порядок» замість
«пропущено порядок».

Керуючись ст. 218, 219, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 13 серпня
2014 року, а саме: в ухвалі Апеляційного
суду м. Києва (ухвала, де викладено
вступну і резолютивну частини та
повний текст) від 13 серпня 2014 року -
замість «рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 30 березня 2014
року» зазначити «рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 30 березня 2012
року» та в мотивувальній частині
ухвали - вказавши «порушено порядок»
замість «пропущено порядок».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:
Судді: