Провадження № 2/127/4627/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 року Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі судді
Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кріпак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Вінницької міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
на квартиру, який мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3,
який згідно заповіту від 19.07.2013 р.
заповів все своє майно їй. На день
смерті ОСОБА_3 йому належала на праві
власності квартира АДРЕСА_1. Вона
звернулась в Третю Вінницьку державну
нотаріальну контору оформити спадщину
на зазначену квартиру, однак їй було
відмовлено у вчиненні відповідної
нотаріальної дії з тих підстав, що за
життя спадкодавець не здійснив
реєстрацію права власності на
квартиру. Таким чином, вона позбавлена
можливості оформити своє право
власності на зазначену квартиру, що
стало підставою для звернення до суду з
позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала за викладених в
позовній заяві обставин, просить його
задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо
вирішення спору покладається на думку
суду.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 22.10.2003 р.
(а.с. 26зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. (а.с. 26).

Згідно заповіту від 19.07.2013 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповів усе своє
майно позивачу ОСОБА_1 (а.с. 25).

23.01.2014 р. позивач ОСОБА_1 подала до
Третьої вінницької державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_3 (а.с. 24).

04.04.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
державного нотаріуса Третьої
вінницької державної нотаріальної
контори ОСОБА_5 з вимогою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 45).

Постановою від 04.04.2014 р. державний
нотаріус відмовила у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з тим, що на
підтвердження факту належності
спадкодавцеві нерухомого майна
позивачем було надано оригінал
договору купівлі-продажу квартири,
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 23.12. 2011 р., згідно якого
квартиру АДРЕСА_1 придбав ОСОБА_3, однак
на згаданому договорі відсутня
відмітка про реєстрацію права
власності. (а.с. 46)

Згідно довідки КП «ВМБТІ» від 05.02.2014 р.
за № 635 станом на 29.12.2012 р. реєстрація
права приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1 не проводилась. (а.с. 45)

Згідно довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна вбачається, що право
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1 за спадкодавцем не
зареєстроване, відомості щодо

заборони відчуження та перебування
зазначеної квартири в іпотеці
відсутні. (67-69)

Згідно копії технічного паспорту
квартири АДРЕСА_1 квартира має загальну
площу 43,9 кв. м. та складається з 1
кімнати, житловою площею 19,8 кв. м, кухні,
площею 13,8 кв. м, вбиральні (сполученої),
площею 05,3 кв. м, коридору, площею 04,4 кв.
м, лоджії, площею 0,6 кв. м. (а.с. 65, 66).

Судом встановлено, що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 та прийняла спадщину у
встановленому законом порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно п. 3.3 Інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» у випадках відсутності
реєстрації об'єкта нерухомості за
спадкодавцем, суди в основному
правильно задовольняють вимоги
спадкоємця про визнання права
власності на нерухоме майно.

Суд прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог, тобто,
про те, що є підстави для визнання права
власності за ОСОБА_1 на однокімнатну
квартиру по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

За усною заявою позивача доля
судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК
України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на однокімнатну квартиру по
АДРЕСА_1, яка складається з кімнати,
площею 19,8 кв. м, кухні, площею 13,8 кв. м,
вбиральні (сполученої), площею 05,3 кв. м,
коридору, площею 04,4 кв. м, лоджії, площею
0,6 кв. м, загальною площею 43,9 кв. м, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин