Справа № 146/1737/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль в залі суду
заяву про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної
6 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до Томашпільського районного суду
Вінницької області із заявою про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільної сумісної власності.
Дана заява мотивована тим, що 06
листопада 2014 року заявником до
Томашпільського районного суду
Вінницької області подано позовну
заяву про поділ спільної сумісної
власності між нею та ОСОБА_2 Зокрема,
просила витребувати:
- з Тульчинського центру ДАІ 0511 УМВС
України у Вінницькій області
інформацію щодо транспортних засобів
зареєстрованих на ім’я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1 в період з
01 серпня 1997 року по 01 листопада 201 року
тобто в період шлюбу;
- з КП «Могилів-Подільське» МБТІ
інформацію щодо нерухомого майна, яке
було набуте та в подальшому
зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід. номер НОМЕР_1 в період з 01 серпня 1997
року по 01 листопада 2014 року, тобто в
період шлюбу. В тому числі належним
чином завірені свідоцтва про право
власності, витяги про державну
реєстрацію, технічні паспорти на
нежитлову будівлю, а саме, магазин
«Господар» з підвалом в смт. Томашпіль,
вул. Радянська, буд. б/н., житловий
будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться в смт. Томашпіль по
вул. Радянська №25, нежитлове
приміщення ресторан «Поділля», смт.
Вапнярка вул. Леніна №35;
- з відділу Держкомзему у
Томашпільському районі Вінницької
області інформацію щодо земельних
ділянок, які були набуті ОСОБА_2 в
період з 01 серпня 1997 року по 01 листопада
2014 року, тобто в період шлюбу;
- у відповідача ОСОБА_2, оригінали
технічних паспортів на ТЗ, що
зареєстровані на ньому, оригінали
свідоцтв про право власності на
житлові та нежитлові будівлі; витяги
про державну реєстрацію житлових та
нежитлових будівель та споруд,
технічні паспорти на будинки, державні
акти на право власності на землю.
Також, 11 листопада 2014 року ОСОБА_1
доповнила свою заяву про витребування
доказів, та просила витребувати:
- з Томашпільської селищній ради
інформацію щодо прийняття рішень
селищної ради про передачу у власність,
оренду земельних ділянок, про видачу
свідоцтв про право власності на
об’єкти нерухомого майна, що
видавались на ім’я ОСОБА_2
- з кооперативного підприємства
«Центральний ринок» смт. Томашпіль, а
саме, завірені копії
правовстановлюючих та інших
документів відносно земельної ділянки,
виданої на ім’я ОСОБА_2, призначеної
для зведення металевої конструкції для
комерційного використання,
розташованої в смт. Томашпіль на
території кооперативного підприємства
«Центральний ринок», а також
інформації, чи оформлялось право
власності або використання на ім’я
ОСОБА_2 на будь-які інші об’єкти,
розташовані на території
кооперативного підприємства
«Центральний ринок» смт. Томашпіль.
- з Вапнярської селищної ради щодо
виділення земельної ділянки в смт.
Вапнярка, вул. Леніна, 35, на якій
розташований ресторан «Поділля», а
саме завірені копії рішень,
правовстановлюючих та інших
документів відносно вищезазначеної
земельної ділянки, а також
правовстановлюючі документи на
будівлю ресторану «Поділля»,
розташованого в смт. Вапнярка, вул.
Леніна, 35, та іншу інформацію, яка
відома Вапнярській селищній раді.
Заявник зазначила, що дані докази
необхідні для того, щоб визначити обсяг
спільної сумісної власності, визначити
їх дійсну вартість та повно і всебічно
з’ясувати обставини справи.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак її представник ОСОБА_3
надав до суду заяву, у якій просив заяву
розглянути без їхньої участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, однак надіслав на адресу
суду заяву, у якій просив розгляд
справи перенести на іншу дату.
Однак, як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 135
ЦПК України, присутність сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі
про забезпечення доказів не є
обов’язковою, тому суд вважає за
можливе розглядати дане клопотання без
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Розглянувши дану заяву, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
Отже, враховуючи те, що заявник
достатньо та обґрунтовано довела
обставини, для підтвердження яких
необхідно витребувати зазначені
докази, а також для повного, всебічного,
об'єктивного розгляду справи, суд
дійшов висновку, що заява про
забезпечення доказів підлягає
Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 209, 210 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
- з Тульчинського центру ДАІ 0511 УМВС
України у Вінницькій області
інформацію щодо транспортних засобів
зареєстрованих на ім’я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1 в період з
01 серпня 1997 року по 01 листопада 201 року
тобто в період шлюбу;
- з КП «Могилів-Подільське» МБТІ
інформацію щодо нерухомого майна, яке
було набуте та в подальшому
зареєстроване за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід. номер НОМЕР_1 в період з 01 серпня 1997
року по 01 листопада 2014 року, тобто в
період шлюбу. В тому числі належним
чином завірені свідоцтва про право
власності, витяги про державну
реєстрацію, технічні паспорти на
нежитлову будівлю, а саме: магазин
«Господар» з підвалом в смт. Томашпіль,
вул. Радянська, буд. б/н., житловий
будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться в смт. Томашпіль по
вул. Радянська №25, нежитлове
приміщення ресторан «Поділля», смт.
Вапнярка вул. Леніна №35;
- з відділу Держкомзему у
Томашпільському районі Вінницької
області інформацію щодо земельних
ділянок, які були набуті ОСОБА_2 в
період з 01 серпня 1997 року по 01 листопада
2014 року, тобто в період шлюбу;
- у відповідача ОСОБА_2, оригінали
технічних паспортів на ТЗ, що
зареєстровані на ньому, оригінали
свідоцтв про право власності на
житлові та нежитлові будівлі; витяги
про державну реєстрацію житлових та
нежитлових будівель та споруд,
технічні паспорти на будинки, державні
акти на право власності на землю.
- з Томашпільської селищної ради
інформацію щодо прийняття рішень
селищної ради про передачу у власність,
оренду земельних ділянок, про видачу
свідоцтв про право власності на
об’єкти нерухомого майна, що
видавались на ім’я ОСОБА_2.
- з кооперативного підприємства
«Центральний ринок» смт. Томашпіль, а
правовстановлюючих та інших
документів відносно земельної ділянки,
виданої на ім’я ОСОБА_2, призначеної
для зведення металевої конструкції для
комерційного використання,
розташованої в смт. Томашпіль на
території кооперативного підприємства
«Центральний ринок», а також
інформації, чи оформлялось право
власності або використання на ім’я
ОСОБА_2 на будь-які інші об’єкти,
розташовані на території
кооперативного підприємства
«Центральний ринок» смт. Томашпіль.
- з Вапнярської селищної ради щодо
виділення земельної ділянки в смт.
Вапнярка, вул. Леніна, 35, на якій
розташований ресторан «Поділля», а
саме завірені копії рішень,
правовстановлюючих та інших
документів відносно вищезазначеної
земельної ділянки, а також
правовстановлюючі документи на
будівлю ресторану «Поділля»,
розташованого в смт. Вапнярка, вул.
Леніна, 35, та іншу інформацію, яка
відома Вапнярській селищній раді.
Копію даної ухвали направити:
-          у Тульчинський центр ДАІ 0511
м. Тульчин Вінницької області, вул.
-          у КП «Могилів-Подільське»
Могилів-Подільський, вул. Покровська,
-          у відділ Держкомзему у
Томашпільському районі Вінницької
Томашпільський р-н, смт. Томашпіль, вул.
Ленінського Комсомалу, 6),
-          ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. К.
-          Томашпільській селищній
раді Томашпільського району
Томашпільський р-н, смт. Томашпіль, вул.
Ленінського Комсомалу, 3),
-          Кооперативному
підприємству «Центральний ринок» смт.
Томашпільський р-н, смт. Томашпіль),
-          Вапнярській селищній раді
Томашпільського району вінницької
Томашпільський р-н, смт. Вапнярка, вул.
Леніна, 140) - для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали в частині
застосування заходу забезпечення
позову до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний
суд Вінницької області.
Суддя: