Справа № 404/9200/14-ц
Номер провадження 2/404/3658/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого
судді Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про
стягнення суми авансу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів,
переданих відповідачу в якості авансу
в розмірі 188835,00 грн.

При зверненні з позовом до суду,
позивачем подано заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на будинок № 30 по вул. Антонова в
м. Кіровограді. Заява мотивована тим, що
відповідач по справі, ОСОБА_2 має наміри
продати спірний будинок. До заяви про
забезпечення позову позивачем надано
витяг з Державного реєстру прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності № 379423 від 08.02.2013 року,
наданого Реєстраційною службою
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області,
станом на 08.02.2013 року за відомостями
якого власником житлового будинку, що
знаходиться за адресою: Кіровоградська
обл., м. Кіровоград, вул. Антонова, 30 є
ОСОБА_2.

Стаття 151 Цивільного процесуального
кодексу України, передбачає, що суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність
процесуальних дій, які гарантують
виконання рішення в разі задоволення
позовних вимог. Підставою забезпечення
позову є обґрунтоване припущення
заявника, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, як то встановлено частиною 3
статті 151 Цивільного процесуального
кодексу України.

За статтею 152 Цивільного
процесуального кодексу України позов
забезпечується: зокрема накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб (пункт 1 частини 1
статті 152 Цивільного процесуального
кодексу України).

Проте, позивачем суду надані відомості
про право власності відповідача на
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: Кіровоградська обл., м.
Кіровоград, вул. Антонова, 30, станом на
08.02.2013 року. За відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській області
ОСОБА_2 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1
і 04.11.2014 року вибула на вулицю Комарова,
13, але за даною адресою не
зареєстрована.

Враховуючи те, що на даний час судом не
встановлені обставини щодо наявності
права власності на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: Кіровоградська
обл., м. Кіровоград, вул. Антонова, 30, у
відповідача, ОСОБА_2, у суду відсутні
достатні підстави для задоволення
заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 151, 152, 153 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3