Справа № 713/1820/14-ц
Провадження №2/713/693/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з відповідача
Посилається на те, що з відповідачем
уклала шлюб 15.05.2010 року, який був
зареєстрований виконкомом
Берегометської селищної ради,
Вижницького району Чернівецької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №15. Від
шлюбу є одна неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та знаходиться на її повному утриманні.
Зазначала, що сімейне життя не
склалось, одруження виявилось невдалим
через те, що ОСОБА_2 не поважав її як
дружину, між ними не було
взаєморозуміння, не забезпечував
матеріально їхню сім'ю, через що часто
виникали сварки та скандали, це
призвело до того, що вони припинили
сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства і вже п'ять
місяців разом не проживають. Вважає, що
сімейне життя і збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
Також зазначала, що ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, на даний час офіційно не працює,
але має тимчасові заробітки, є
працездатним, інших осіб на утриманні
Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
15.05.2010 року виконкомом Берегометської
селищної ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№15. Стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 800,00 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, дитину залишити їй на
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному
об'ємі, посилалась на обставини
викладені в позові, на примирення з
відповідачем категорично не
погоджувалася. Зазначала, що спору про
місце проживання дитини та участі у
вихованні дитини у сторін немає.
Просила позовні вимоги задовольнити,
при розірванні шлюбу змінити прізвище
«ОСОБА_1» на її дошлюбне «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
відсутності відповідача суду не
надано, а тому суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб 15
травня 2010 року, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Берегометської
селищної ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№15, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб Серія НОМЕР_2, виданим 15.05.2010 року
виконкомом Берегометської селищної
ради, Вижницького району Чернівецької
області. Від спільного життя в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
у сторін є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_3, виданим 03.11.2010
року виконкомом Берегометської
селищної ради, Вижницького району
Чернівецької області.
З довідки Берегометської селищної
ради, Вижницького району Чернівецької
області, №6318 від 26.09.2014 року вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1, на її утриманні знаходиться
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом також встановлено, що на даний
час сторони не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо, не мають
спільного бюджету, не ведуть спільного
господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб
носить формальний характер, позивачка
втратила до відповідача почуття
любові, поваги і довіри, категорично
не погоджується на примирення, розпад
їх сім'ї відбувся остаточно та поновити
Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати,
змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу
прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_1».
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивачки, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін, а
Вирішуючи питання про залишення
неповнолітньої дитини на виховання
позивачці ОСОБА_1, суд вважає доцільним
у задоволенні цієї вимоги відмовити, з
Відповідно до ст. 157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно. Той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той із
батьків, з ким проживає дитина не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвитку дитини.
Крім того, спори щодо участі у
вихованні дитини того з батьків, хто
проживає окремо від неї, вирішуються
органом опіки та піклування за заявою
батька, матері дитини, як визначено
статтею 158 СК України.
Суд роз'яснює, що спори щодо участі у
вихованні дитини того з батьків, хто
проживає окремо від неї, вирішуються
судом у разі, якщо той із батьків, з ким
проживає дитина, чинить перешкоди тому
з батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод (стаття 159 СК
З позову та пояснень позивачки
вбачається, що спору про участь батьків
у вихованні дитини, а також місця її
проживання між сторонами немає, і
органом опіки та піклування не
Крім того, судом встановлено, що
позивачка на даний час не має змоги
самостійно, матеріально утримувати
дитину в повному обсязі, на даний час не
працює, проживає у власному будинку.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, є
працездатним, інших осіб на утриманні
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом положень ст.180 СК України
обов'язок по утриманню дитини до
досягнення нею повноліття
покладається на батьків. Згідно з
«Конвенцією про права дитини»,
«Декларацією прав дитини» батьки
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини,
інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Згідно п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184 СК) і виплачуються
щомісячно. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст.191 ч.1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

На підставі викладених обставин суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2, як батько
зобов'язаний сплачувати на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.
щомісяця, починаючи з 29.09.2014 року до
настання її повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки судовий збір в сумі
243,60 грн., а також судовий збір в сумі 243,60
гривень в дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.51
Конституції України, ст.ст. 7, 105, 110-114,
157,158, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, Суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
зареєстрований 15 травня 2010 року
виконавчим комітетом Берегометської
селищної ради, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№15, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу
прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1) зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи
з 29.09.2014 року і до настання її
повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2,,
судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три)
гривні 60 (Шістдесят) копійок в дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1) зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (Двісті
сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич