Справа № 151/1097/14-ц
Провадження №151/1097/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Ольгопільська
сільська рада Чечельницького району
Вінницької області, про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В СТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин між ним та ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2, як сина та батька.
Встановлення даного факту родинних
відносин заявнику необхідне для того
аби реалізувати своє спадкове право.

ОСОБА_1 у заяві вказує, що у
документах, які підтверджують їх
спорідненість є відмінності, що
перешкоджають заявнику оформити
прийняття спадщини по закону після
смерті батька, а саме: у паспорті
заявника його прізвище записано як
"ОСОБА_1", а у свідоцтві про народження,
виданому повторно, - "ОСОБА_1". Також
заявник значиться як "ОСОБА_1" у
військовому квиткові та інших
документах. Заявник вважає, що його
спорідненість з померлим ОСОБА_2 як
сина та батька підтверджуєьться такими
доказами: 1.відповідність запису імені
по-батькові "ОСОБА_1" у його паспорті та
у свідоцтві про його народження; 2.
відповідність запису дати народження
"ІНФОРМАЦІЯ_3" у його паспорті та у його
свідоцтві про народження; 3.
відповідність запису імені та імені
по-батькові померлого ОСОБА_2 у
свідоцтві про смерть запису про батька
у свідоцтві про народження заявника; 4.
випискою із погосподарської книги № 3,
особовий рахунок НОМЕР_1 за 1980-1982 роки.

На сьогодні для того аби
реалізувати своє спадкове право у
заявника виникла необхідність
підтвердження родинних відносин із
померлим ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявник
звернувся до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його присутності,
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Ольгопільської сільської ради -
у судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без їх
присутності, проти задоволення заяви
не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення повністю по слідуючим
підставам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд
може встановити юридичні факти, що
мають юридичне значення.

Як вбачається із копії паспорта,
серія НОМЕР_2 (а.с.5), копії картки
платника податків (а.с.6), копії
військового квитка, серії НОМЕР_3 (а.с.8)
прізвище заявника значиться як
"ОСОБА_1".

З копії свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_4, (а.с.7) вбачається, що
прізвище заявника після народження
значилося як "ОСОБА_1", і батьком
значився "ОСОБА_2", який згідно копії
свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5
(а.с.4) помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із виписки із
погосподарської книги № 3, особовий
рахунок НОМЕР_1 за 1980-1982 рр (а.с.9), у
домогосподарстві по АДРЕСА_1 протягом
1980-1982 років проживали ОСОБА_2,
народжений ІНФОРМАЦІЯ_4, як голова
домогосподарства, та ОСОБА_1,
народжений ІНФОРМАЦІЯ_3, як син голови
домогосподарства.

Згідно копії довідки
Ольгопільської сільської ради №1266 від
22.09.2014 р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у
с.Ольгопіль, де був зареєстрований та
постійно проживав по АДРЕСА_1, де і
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і після смерті якого
ОСОБА_1 (заявник по справі) на протязі 6
місяців з часу відкриття спадщини
фактично вступив в управління
спадковим майном.

На переконання суду, зазначені
докази доводять факт батьківства
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 щодо
заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним батьком
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
винесення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.
Гарник