БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/2632/14, cправа № 361/6836/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

« 21» жовтня 2014 року
м Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Василишина В.О.,

при секретарі -
Волівецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ
«Дельта Банк») звернулося до суду із
зазначеним вище позовом, у якому
просить стягнути із ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ 006-28531-100912 від 10 вересня

2012 року в сумі - 21 609 грн. 74 коп., а також
понесені судові витрати в розмірі - 243
грн.

60 коп.

В обґрунтування позову зазначається
про те, що 10 вересня 2012 року між

ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 006-28531-100912. Згідно з
умовами договору банком надано ОСОБА_1
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії в розмірі - 30 000 грн. 00 коп., для
розрахунків за товари чи послуги, та на
день укладання кредитного договору
встановлено ліміт на рахунку в сумі - 15
000 грн. 00 коп. Відповідач
зобов'язувалася щомісячно в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникала за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
проценти за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Взяті на себе зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту та
сплати відсотків ОСОБА_1 належним чином
не виконувала, і тому станом на 02 червня
2014 року утворилася заборгованість
перед банком в розмірі - 21 609 грн. 74 коп. В
зв'язку з вищевикладеним позивач ПАТ
«Дельта Банк» просить суд стягнути із
ОСОБА_1 на свою користь заборгованість
за кредитним договором № 006-28531-100912 від
10 вересня 2012 року в розмірі - 21 609 грн. 74
коп.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» у судове
засідання представника не направив.
Про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому
цивільним процесуальним
законодавством порядку. До суду надали
заяву, в якій просять розглядати справу
у відсутності їх представника та
вказали, що підтримують заявлені
позовні вимоги в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явилася. Про день, час і
місце розгляду справи повідомлялася у
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку. Причини неявки
до суду не повідомлені.

Враховуючи наведене, суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши письмові докази, судом були
встановлені наступні факти й
відповідні їм правовідносини.

З копії договору № 006-28531-100912 від 10
вересня 2012 року на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки, укладеного між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 вбачається, що банк надав
позичальнику кредит для розрахунків за
товари та послуги шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії в загальному розмірі - 100 000 грн.

та на день укладання цього договору
встановлено ліміт на рахунку в сумі - 15
000 грн. ОСОБА_1 зобов'язувалась
сплачувати банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифах (а.с.3-4).

Пунктом 3.7 кредитного договору
передбачено, що у разі порушення
клієнтом строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими ОМП, клієнт сплачує банку
пеню у розмірі, в строки та в порядку,
які визначені правилами та тарифами.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 006-28531-100912 від

10 вересня 2012 року, станом на 02 червня 2014
року, утворилась заборгованість

ОСОБА_1 перед банком, що становить - 21 609
грн. 74 коп., в тому числі: тіло кредиту - 5
664 грн. 29 коп.; прострочене тіло кредиту -
9 188 грн. 03 коп.; заборгованість за
комісіями - 6 757 грн. 42 коп. (а.с.8).

Згідно із статтями 526, 530 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 1050 ЦК України визначено, що
якщо договором встановлено строк
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом частини другою статті 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Оскільки умови кредитного договору №
006-28531-100912 від 10 вересня 2012 року виконані
не були та відповідач порушила свої
договірні зобов'язання щодо належного
та вчасного погашення кредиту і
нарахованих процентів, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог та стягнення із ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в
сумі - 21 609 грн. 74 коп.

Крім того, відповідно до частини першої
статті 88 ЦПК України, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати в
розмірі - 243 грн.

60 коп.

Керуючись статтями 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором від 10 вересня 2012 року

№ 006-28531-100912 в загальній сумі - 21 609
(двадцять одна тисяча шістсот дев'ять)
грн.

74 коп., а також судові витрати в сумі - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.Василишин