overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 196/1076/14-ц
№ провадження 2/196/578/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районного суду
Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом третьої особи, що заявляє позовні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист спадкових прав, визнання права спадкування рівної частки разом із спадкоємцем першої черги, визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися із заявою про визнання мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК
України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає визнанню.

Провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 205-206, 208-210, 223 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з умовами якої:

- визнати, за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на спадкування рівної частки у спадковому майні разом із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлого 30.11.2010 року ОСОБА_3;

- визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після померлого 30.11.2010 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 3,500 га, кадастровий номер - -03-006-0534, розташовану на території
Бабайківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, успадкованого ним після померлої 18.03.2006 року матері ОСОБА_4, що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 833244;

- ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 у якості компенсації 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) гривень у строк до 31 грудня 2016 року.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Царичанського районного суду
Ю.О.БОЙКО
Справа № 196/1631/13-ц
№ провадження 8/196/2/2014
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши заяву
ОСОБА_1 про визнання пропуску строку подачі заяви з поважної причини та про частковий перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 не є особою, яка брала участь у розгляді цивільної справи №196/1631/13-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, визначений час.

Також, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про частковий перегляд рішення суду (часткове скасування рішення суду), що цивільним процесуальним законом не передбачено.

За викладених обставин подана заява підлягає поверненню
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п. 2 ЗУ
"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги викладене, сплачений заявником судовий збір в сумі 60 грн. 90 коп. згідно банківської квитанції N16AG48047 від 03.10.2014 року підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 361 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про частковий перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами, повернути заявникові - ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. згідно банківської квитанції N16AG48047 від 03.10.2014 року.

Роз’яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Царичанський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду
Ю.О.БОЙКО
Справа № 196/687/14-ц
№ провадження 2/196/446/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В
И В:

Відповідно до ст. 209 ч.3 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Враховуючи особливу складність даної справи, а також ту обставину, що для виготовлення повного рішення необхідно значний період часу, суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення на строк не більше п'яти днів, відповідно до норм ч.3 ст. 209
ЦПК України, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення.

Особи, які беруть участь у справі повинні бути увідомлені про те, що з повним рішенням суду вони можуть ознайомитися в канцелярії суду з 14 год. 03 листопада 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ
"Страхова компанія "АХА Страхування"
(04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, , р/р 0300 Банк
"УкрСиббанк", МФО 351005) в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 8530 грн. 73 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 8774 (вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду в повному обсязі буде виготовлено 03 листопада 2014 року.

Головуюча
О.М.ГУДИМ
У Х В А Л А

Справа №2-516/11

06 листопада 2014 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гутича П.Ф.

з участю секретаря
Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду від 25 липня 2012 року задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнано недійсними договори поруки № 06/02/ПО2/08-СС та 06/02/ПО1/08-СС, укладені між ними та Відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" 06 лютого 2008 року.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить вирішити питання про судові витрати, пов'язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи.
Просив поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК, присутність сторін при вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення, не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали цивільної справи 2-516/11, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено, що ОСОБА_1 дійсно оплачено вартість судово-почеркознавчої експертизи, що проводилася Львівським
НДІСЕ в розмірі 3243 грн.

При винесенні рішення судом питання про судові витрати не вирішено.

Однак, відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У відповідності з ст.22 Закону України
"Про виконавче провадження", рішення суду можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.

Рішення суду від 25 липня 2012 року набрало законної сили 05 серпня 2012 року.

Отже ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.
Посилання представника ОСОБА_1 на те, що остання не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення і що про рішення суду від 25 липня 2012 року їй стало відомо тільки 24 вересня 2014 року, не може бути підставою для поновлення строків.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому засіданні під час проголошення судового рішення був присутній представник ОСОБА_1 –
ОСОБА_4, який діяв на підставі доручення від 01 вересня 2011 року і був наділений усіма процесуальними правами сторони у цивільній справі
(а.с.46).

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним договору поруки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Єдиний унікальний номер 341/2465/14-ц
Номер провадження 2-н/341/161/14
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ 07 листопада 2014 р.
Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.
І., розглянувши заяву Бурштинського комунального підприємства "Житловик" про видачу судового наказу на солідарне стягнення боргу за з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Житловик", відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України ; ст. ст. 509 ЦК України та ст. 95, 96, 98 ЦПК 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в
АДРЕСА_1, на користь КП " Житловик " дев"яносто дві) грн. 59 коп. боргу за комунальні послуги, які перерахувати м. Бурштин, МФО 380764, код 03346035. 2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 по 30 грн. 45 коп. з кожного в користь комунального підприємства
"Житловик" судовий збір. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____________ Мельник І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання .
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності „ ___"
___________ 2014 року
Суддя : виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
Єдиний унікальний номер 341/2467/14-ц
Номер провадження 2-н/341/163/14
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ 07 листопада 2014 р.
Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Мельник І.
І., розглянувши заяву Бурштинського комунального підприємства "Житловик" про видачу судового наказу на солідарне стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 5169 грн. 62 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП
"Житловик", відповідно до ст. ст. 67, 68
Житлового кодексу України ; ст. ст. 509 ЦК
України та ст. 95, 96, 98 ЦПК України,- 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають в
АДРЕСА_1, на користь КП " Житловик " солідарно 5169 (п"ять тисяч сто шістдесять дев"ять) грн. 62коп. боргу за комунальні послуги, які перерахувати м. Бурштин, МФО 380764, код 03346035. 2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 60 грн. 90 коп. з кожного в користь комунального підприємства "Житловик" судовий збір. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____________ Мельник І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання .
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності „ ___"
___________ 2014 року
Суддя : виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
Єдиний унікальний номер 341/2469/14-ц
Номер провадження 2-н/341/165/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 06 листопада 2014 р.
Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Максимчин
Ю.Д., розглянувши заяву комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу на стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 4923 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн 20 коп з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП
«Житловик», відповідно до ст. ст. 67, 68
Житлового кодексу України; ст. ст. 509 ЦК
України, в порядку ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які зареєстровані в АДРЕСА_1 на користь КП "Житловик", 4923 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн 20 коп боргу за комунальні послуги за період з 01.08.2011 року по 01.08.2014 року, які перерахувати р/р 2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 60
(шістдесят) грн. 90 коп. з кожного судовий збір на користь комунального підприємства «Житловик». 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____________ Ю.Д.
Згідно зі статтею 105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Суддею виноситься ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу та надсилається сторонам з повідомленням про час, і місце розгляду заяви про скасування судового наказу ( стаття 105-1
Суддя:Ю. Д. МаксимчинСудовий наказ набрав чинності „ ___" ___________ 2014
Суддя :
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в яких зна-ходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації Примітка
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Долинський районний суд
Івано-Франківської області
Справа №: 343/2750/14-ц
Провадження №: 2-н/0343/89/14
С У Д О В И Й Н А К А З 05 листопада 2014 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши заяву ТзОВ фірма
«Долина-Сервіс», м.Долина вул.Івана-Франка,19 Івано-Франківської області до ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.526, 546, 611 ЦК- 1.Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на м.Долина, вул.Івана-Франка,19
Івано-Франківської області,
«Приватбанк» МФО 336678, код за - 1955 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 02 коп., заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових 2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ фірма «Долина-Сервіс» - 121 (сто двадцять одну ) гривню 80 коп. сплаченого судового збору. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил (стаття 106 ЦПК
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
"__"____________ 20__ року Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___"__________20__ року
Судовий наказ виданий "___"______________2014 року Суддя Тураш В.А.. підпис Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприєм-ства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Долинський районний суд
Івано-Франківської області
Справа №: 343/2754/14-ц
Провадження №: 2-н/0343/91/14
С У Д О В И Й Н А К А З 05 листопада 2014 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши заяву ТзОВ фірма
«Долина-Сервіс», м.Долина вул.Івана-Франка,19 Івано-Франківської області до ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.526, 546, 611 ЦК- 1.Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на м.Долина, вул.Івана-Франка,19
Івано-Франківської області,
«Приватбанк» МФО 336678, код за - 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 82 коп., заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій. 2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ фірма «Долина-Сервіс» - 121 (сто двадцять одну ) гривню 80 коп. сплаченого судового збору. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил (стаття 106 ЦПК
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності
"__"____________ 20__ року Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___"__________20__ року
Судовий наказ виданий "___"______________2014 року Суддя Тураш В.А.. підпис Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприєм-ства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки) Примітки