У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/48/14-ц

12 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді
Безбородько В.А.

секретаря:
Дмитрук С.І.

державного виконавця:
Римарука Т.Д.

заінтересованих осіб:
ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Надвірна подання
відділу державної виконавчої служби
Надвірнянського районного управління
юстиції про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Надвірнянського РУЮ звернувся до суду
з вказаним поданням, у якому
посилається на те, що на примусовому
виконанні відділу ДВС Надвірнянського
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 боргу на загальну суму
351 226, 01грн. Боржник добровільно
вказані рішення не виконує. В
результаті проведення виконавчих дій
встановлено, що у боржника майна та
коштів, на яке можливо звернути
стягнення не виявлено.

ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2

Згідно інформації з реєстру прав
власності на нерухоме майно,
державного реєстру іпотек, єдиного
реєстру заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна Реєстраційної служби
Надвірнянського районного управління
юстиції від 05.08.2014 року за дружиною
боржника - ОСОБА_2 зареєстровано на
праві приватної власності житловий
будинок і земельна ділянка , які
знаходяться в м. Надвірна, по вул.
Гаврилюка О., №20, Івано-Франківської
області .

У судовому засіданні державний
виконавець Римарук Т.Д. подання
підтримав з підстав викладених у ньому,
просить визнчити частку майна боржника
ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_5, який
являється стягувачем по виконавчому
провадженню, у суді подання підтримав,
зазначив, що боржник ОСОБА_4, який
позичив у нього гроші, їх не повернув по
даний час, ухиляється від сплати боргу,
просить подання задовольнити.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив
проти задоволення подання і пояснив, що
ОСОБА_2 з 15.05.2004 року по 29.05.2012 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 Однак на даний час шлюб між ними
розірвано. Земельна ділянка площею 0,0600
га в м. Надвірна, по вул. О. Гаврилюка, 20,
набута нею у приватну власність 19.03.2004
року, про що свідчить державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку. Будівництво об»єкту
незавершеного будівництва
здійснювалось за кошти її батька, що
підтверджується накладними, товарними
чеками та квитанціями, комерційними
пропозиціями на будівельні матеріали.
З метою завершення будівництва даного
будинку нею 14.12.2007 року отримано 40000 дол.
США в кредит, по договору позики на
строк з 14.12.2007 року по 14.12.2017 року. ОСОБА_4
жодних коштів ні на погашення
заборгованості за кредитним договором
не давав, участі в будівництві жилого
будинку не брав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи судом
повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що подання підлягає задоволенню
частково за наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.379 ЦПК України,
питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

Згідно ч.6 ст.52 Закону України «Про
виконавче провадження», стягнення на
майно боржника звертається в розмірі і
обсязі, необхідних для виконання за
виконавчим документом, з урахуванням
стягнення виконавчого збору, витрат,
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій, штрафів,
накладених на боржника під час
виконавчого провадження. У разі якщо
боржник володіє майном спільно з
іншими особами, стягнення звертається
на його частку, що визначається судом
за поданням державного виконавця.

Судом встановлено що на підставі
виконавчих листів №348/48/14-ц від 07.02.2014 р.
№348/46/14-ц від 07.02.2014 року, виданих
Надвірнянським районним судом
Івано-Франківської області, державним
виконавцем ВДВС Надвірнянського РУЮ в
Івано-Франківської області були
відкриті виконавчі провадження: ВП
№42760732 від 02.04.2014 р., ВП №42760649 від 02.04.2014
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1195,70 грн.
та 3192,68 грн. та ВП №42760822 від 02.04.2014 , ВП
№42760937 від 02.04.2014 про стягнення з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 79570 грн.
та 267267,63 грн.

Відповідно до інформації з реєстру
прав власності на нерухоме майно,
державного реєстру іпотек, єдиного
реєстру заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна Реєстраційної служби
Надвірнянського районного управління
юстиції від 05.08.2014 року, за ОСОБА_2 на
праві приватної власності
зареєстровано житловий будинок і
земельна ділянка , які знаходяться в м.
Надвірна, по вул. Гаврилюка О., №20,
Івано-Франківської області.

Іншого майна в боржника ОСОБА_4
державним виконавцем не виявлено.

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України
передбачено, що у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи викладене, оскільки
рішення суду яке набрало законної сили
є обов'язковим до виконання на всій
території України, в зв'язку з чим суд
вважає, що відсутність майна, належного
боржнику, унеможливлює виконання
рішення суду, а враховуючи, що ОСОБА_4 на
праві приватної спільної сумісної
власності та членам його сім'ї належить
незавершений будівництвом житловий
будинок, який знаходиться в м. Надвірна,
по вул. Гаврилюка О., №20,
Івано-Франківської області, у зв'язку з
чим суд вважає, що частки у праві
власності є рівними та ОСОБА_4 належить
1/2 частини вказаного незавершеного
будівництвом житлового будинку.

Щодо земельної ділянки, яка належить
на праві власності ОСОБА_2, то частки
ОСОБА_4 немає, тому що згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку, виданого 19.03.2004 року
вбачається, що ділянку ОСОБА_2 отримала
до реєстрації шлюбу, шлюб укладено
15.05.2004 року.

Керуючись ст.ст.14, 208, 210, 293, 379 ЦПК
України, Законом України «Про
виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання Відділу Державної виконавчої
служби Надвірнянського районного
управління юстиції про визначення
частки майна боржника у спільному
майні подружжя задоволити частково.

Визначити, що ОСОБА_4 належить 1/2
частка у спільно нажитому майні
подружжя, а саме: в незавершеному
будівництвом житловому будинку, який
знаходиться в м. Надвірна, по вул.
Гаврилюка, № 20, Івано-Франківської
області, право власності на який
зареєстровано 01.02.2012 року
Надвірнянською міською радою.

Ухвалу може бути оскаржено до
Івано-Франківського апеляційного суду
на протязі п»яти днів з часу її
проголошення через Надвірнянський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Безбородько В.А.