Справа
Провадження № 2/127/7534/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2014
року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т. П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу подана до Вінницького
міського суду Вінницької області із
порушення правил підсудності,
передбачених ст.ст. 109, 110 ЦПК України та
підлягає поверненню позивачеві для
подання до належного суду за наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про
розірвання шлюбу можуть пред’являтись
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров’я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
особисто зазначає про відсутність у
неї спільних з відповідачем ОСОБА_2
дітей та відсутність в м. Вінниці в
установленому законом порядку
зареєстрованого місця проживання або
перебування відповідача, а також
одночасно вказано його місце
проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що за межами
територіальної підсудності
Вінницького міського суду Вінницької
області. Крім того, позовна заява не
містить обставин та зазначення по ним
доказами, що позивач за станом
здоров’я не може виїхати до місця
проживання відповідача для вирішення
спору про шлюб чи зазначення обставин
та доказів щодо спільної згоди сторін у
справі на вирішення спору за
зареєстрованим місцем проживання
позивача. Отже, встановлені із
матеріалів позову обставини
засвідчують відсутність можливості
розгляду позовних вимог до відповідача
ОСОБА_2 Вінницьким міським судом
Вінницької області, у зв’язку з чим
позов підлягає поверненню позивачу.

Згідно з положеннями ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - повернути
позивачеві для подання до належного
суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до
квитанції № 12717194 від 28.10.2014 року
(вінницьке відділення ПАТ
«Укрсоцбанк»).

Роз’яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: