03 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Вітковській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача у примусовому порядку на
користь позивача заборгованість за
судові витрати в сумі 510,53 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву, в якій просив проводити
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив постановити по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в справі є достатні дані
про права і взаємовідносини сторін,
відповідач належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та, зі згоди позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22-03.2012 р. між
позивачем та відповідачем було
відкриття відновлюваної лінії у формі
овердрафту, згідно якого банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
тисяч грн. 00 коп.) із сплатою процентів
за користування кредитними ресурсами в
розмірі процентної ставки 60% річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримати в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 23.03.2015 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.
Відповідно до п.2.2. кредитного
договору картка - Visa Elektron Instant Issue
НОМЕР_1, видана банком позичальнику на
підставі договору -1 від 22.03.2012 р.Згідно
розділу 4 кредитного договору
відбувається нарахування та сплата
відсотків за користування кредитними
коштами.Нарахування процентів
проводиться щомісяця, один раз в
місяць, у день нарахування процентів
залишок заборгованості позичальника
за період з попереднього по поточний
день нарахування процентів по методу
факт/360. (п. 4.2. Кредитного договору)
Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.
Відповідно до п. 6.1. Кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплатин
процентів, відповідач сплачує пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожен кнь прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього
договору, а також будь-яких інших
строків (платежівв, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
Позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.
Позивач свої зобов»язання за договором
виконав, тоді як відповідач порушив
умови договору, в наслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 10.07.2014 р.
тисячу п'ятдесят тре грн. 46 коп.), з яких:
- заборгованість за кредитним
договором - 2499,94 грн.
- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 7487,06 грн.
- нараховані відсотки по
- нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 1882,49 грн.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, позовні
вимоги обґрунтовані та підтверджені
матеріалами справи, в зв'язку з чим суд
у примусовому порядку стягує з
відповідача на користь позивача
вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, через що суд стягує з
відповідача на користь позивача
сплачений останнім за подачу позовної
заяви судовий збір в сумі 510 грн. 53 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651,
1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства "
Банк "Фінанси та кредит" заборгованість
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства "
Банк "Фінанси та кредит" витрати по
сплаті судового збору в сумі 510 грн. 53
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі до
Київського районного суду м. Харкова
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Н.М. Бородіна