Справа № 274/5388/14-ц
Провадження № 2/0274/1879/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудакової А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,-

в с т а н
о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просить змінити розмір
стягуваних з відповідача аліментів, та
в подальшому стягувати з нього
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 643.00 грн. щомісячно.

В обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що рішенням
Бердичівського міськрайонного суду
від 22.09.2011 року з відповідача на користь
позивачки стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно до
досягнення ним повноліття.

На даний час відповідач
займається підприємницькою діяльністю
та має нерегулярний, мінливий дохід.
Аліменти сплачує не у частці від
доходу, а в сумі, що відповідає 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Посилаючись на прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
встановлений ЗУ "Про державний бюджет
України на 2014 рік", що дорівнює сумі 1286.00
грн, просить стягувати з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі, яка
дорівнює 643.00 грн.

В судове засіданння позивачка не
з'явилася, без поважних причин, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.
Представник позивача звернувся до суду
з письмовою заявою, в якій просить
розглчнути справу в його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач по справі у судове
засідання не з"явився, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав. Про день, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення судової повістки.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Сторони по справі є батьками сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про його народження.

Відповідно до рішення
Бердичівського міськрайонного суду
від 22.09.2011 року з відповідача на користь
позивачки стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог або
заперечень.

Згідно вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом змінено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Як стверджує позивачка в позовній
заяві на даний час відповідач
займається підприємницькою діяльністю
та має нерегулярний, мінливий дохід.
Аліменти сплачує не у частці від
доходу, а в сумі, що відповідає 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Відповідач заперечень щодо
позовних вимог суду не надав.

Відповідно до ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання щодо розподілу судових витрат
між сторонами.

Керуючись ст.10, 11, 197, 212- 215, 218, 224
ЦПК України, ст.180, 192 СК України суд,-

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів,
стягуваних за рішенням Бердичівського
міськрайонного суду від 22.09.2011 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідн. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти по 643 гривні щомісячно,
починаючи з 26.09.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку
впродовж 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя: