Справа № 709/67/2011
Провадження по справі №2/305/11/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого - судді
Тулик І.І.

при секретарі – Шемота
М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рахів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Середньоводянської
сільської ради, ОСОБА_2, треті особи: КП
"БТІ" рахівської районної ради,
Рахівська держнотконтора про визнання
рішення та свідоцтва про право
власності Середньоводянської
сільської ради недійсними та їх
скасування

ВСТ АНОВИВ:

В провадженні Рахівського
районного суду Закарпатської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Середньоводянської
сільської ради, ОСОБА_2, треті особи: КП
"БТІ" рахівської районної ради,
Рахівська держнотконтора про визнання
рішення та свідоцтва про право
власності Середньоводянської
сільської ради недійсними та їх
скасування.

Позивачем ОСОБА_1 24 жовтня 2014 року
через канцелярію суду подано заяву про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою від позову з тих підстав, що
всі суперечки, які були до цього часу з
відповідачкою ОСОБА_2 врегульовані в
позасудовому порядку.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч.3 ст. 174 ЦПК України
у разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі.

Враховуючи, що позивач відмовився від
позову, через врегулювання спору з
відповідачкою в добровільному порядку,
суд вважає за необхідне закрити
провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України,
якщо позивач не підтримує своїх
позовних вимог унаслідок задоволення
їх відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

В заяві про відмову від позову та
закриття провадження в справі позивач
не порушує питання відшкодування
судових витрат, у зв'язку з чим суд
залишає їх за останнім.

Крім того, ухвалою суду від 29
березня 2010 року були вжиті заходи
забезпечення позову, шляхом заборони
вчинення певних дій, які в силу ст. 154
ЦПК України та з огляду закриття
провадження в справі, підлягають
скасуванню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 89, 154, 174, п.3 ч.1 ст.205, ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до Середньоводянської сільської ради,
ОСОБА_2, треті особи: КП "БТІ" рахівської
районної ради, Рахівська
держнотконтора про визнання рішення та
свідоцтва про право власності
Середньоводянської сільської ради
недійсними та їх скасування, закрити.

Судові витрати в сумі 180 гривень
залишити за позивачем.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою суду від 29 березня 2010 року,
скасувати.

Повторне звернення до суду з таким
самим цивільним позовом, з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.