Справа № 309/3779/14-ц
Провадження № 6/309/298/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

В складі суду : головуючого-
Волощук О.Я.,

при секретарі
Галай В.В.

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон громадянку
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
та мешканка м. Хуст вул. Лаборця, 45б,
Закарпатської області -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м.
Хуст вул. Лаборця, 48б, Закарпатської
області, у зв’язку з ухиленням
боржником від виконання своїх
зобов’язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хустського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №2/309/166/14
від 17.02.2014 року виданий Хустським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 15800 грн., як суму боргу
за невиконання зобов’язання та 458,80
грн. судового збору

25.02.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження для відома та
виконання.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

Боржником рішення суду не виконується,
ОСОБА_2 за вказаною адресою
зареєстрована, але на даний час
відсутня.

В судове засідання державний
виконавець ДВС Хустського районного
управління юстиції ОСОБА_1 не з'явився,
подав до суду подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, подання
підтримує, просить його задоволити.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2/309/166/14 від 17.02.2014 року виданий
Хустським районним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15800 грн., як
суму боргу за невиконання
зобов’язання та 458,80 грн. судового
збору

25.02.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
направлено постанову про відкриття
виконавчого провадження для відома та
виконання.

Згідно відповідей з реєструючих
установ, зареєстрованого рухомого чи
нерухомого майна за боржником на праві
приватної власності не зареєстровано,
на обліку в Хустському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває і не
отримує допомогу по безробіттю.

Боржником рішення суду не виконується,
ОСОБА_2 за вказаною адресою
зареєстрована, але на даний час
відсутня.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб )
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку,
що є підстави для обмеження громадянки
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції ОСОБА_1 – задоволити.

Встановити запобігання та недопущення
виїзду з України громадянки України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та
мешканка м. Хуст вул. Лаборця, 48б,
Закарпатської області, - тимчасово
обмежити у праві виїзду з України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та ГУ ДМС в
Закарпатській області .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_4