Справа № 737/826/14-ц
Проваждення № 2/737/274/14
№ рядка статзвітності 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та
залучення до участі у справі

співвідповідача

06 жовтня 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Іванець С.В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 119,
120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_3 соціального
захисту населення Куликівської РДА,
про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів
заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що вона є опікуном над ОСОБА_4, яка
знаходиться на її утриманні, а
відповідач ОСОБА_2 – мати ОСОБА_4,
рішенням Куликівського районного суду
від 15.07.2011 визнана недієздатною, та не
надає допомогу на її утримання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 119 -120 ЦПК України.

Цивільна справа підсудна
Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у цивільній справі та її
повернення не вбачається.

Під час вивчення матеріалів позовної
заяви встановлено, що рішенням
Куликівського районного суду
Чернігівської області від 15.07.2011 ОСОБА_2
визнана недієздатною та над нею
встановлено опіку та призначено ОСОБА_5
опікуном над ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.41 ЦК України
недієздатна фізична особа не має права
вчиняти будь-якого правочину.
Правочини від імені недієздатної
фізичної особи та в її інтересах вчиняє
її опікун. Частиною 2 статті 15 СК
України передбачено, що майновий
обов’язок недієздатної особи за її
рахунок виконує опікун.

Зважаючи на наведене, та з огляду на
положення ст.29 ЦПК України, оскільки
відповідач по справі - ОСОБА_2 є
недієздатною особою, суд вважає за
необхідне залучити до участі у справі
співвідповідача ОСОБА_5 – опікуна
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 11, 33, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
на стороні відповідача ОСОБА_3
соціального захисту населення
Куликівської РДА, про стягнення
аліментів.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні за
адресою: 16300, Чернігівська обл., смт
Куликівка, вул. Шевченка, 3, на 13 жовтня
2014 року на 10 год. 00 хв..

Залучити до участі в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні відповідача ОСОБА_3
соціального захисту населення
Куликівської РДА, про стягнення
аліментів співвідповідача ОСОБА_5,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити відповідачам та третій особі
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та запропонувати
подати у строк до 13.10.2014 письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та третій особі.

Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані до або під час судового
засідання в справі повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

В судове засідання викликати: позивача,
відповідачів, третю особу.

Ухвала може бути оскарженою до
апеляційного суду Чернігівської
області в частині недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець