Справа № 191/4831/14-ц
Провадження № 2/191/1725/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.

за участю
секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Синельниківської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до Синельниківської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок, розташований за адресою :
АДРЕСА_1

Позивач є спадкоємцем першої черги. Її
батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Постановою державного нотаріуса
Першої державної нотаріальної контори
від 06.10.2014 року позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
вона пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини, зі
спадкодавцем на момент смерті не
проживала та не була зареєстрована.

Встановлений законом строк вона
пропустила з поважної причини,
оскільки з 11.09.2014 року по 19.09.2014 року
перебувала на амбулаторному лікуванні
в КЗ «Синельниківська центральна
районна лікарня» з діагнозом
«дісторзія лівого гомілковостопного
суглобу ІІ ступеню».

У зв'язку з цим, позивач просить
визначити їй додатковий строк
тривалістю в один місяць з моменту
набарання судовим рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в попереднє судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в
попереднє судове засідання не
з'явилася, але надала клопотання про
розгляд справи без її участі. Проти
позовних вимог не заперечувала та
просила прийняти рішення в межах
чинного законодавства.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 від 18.03.2014 року.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, вбачається, що її
батьками є : «батько - ОСОБА_3», «мати -
ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
НОМЕР_4, 26.06.1993 року було укладено шлюб
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1. Прізвище після
укладення шлюбу : «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_5, 12.09.1995 року було розірвано шлюб
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 вбачається,
що 06.05.2011 року зареєстрували шлюб
ОСОБА_7 та ОСОБА_1. Прізвище після
реєстрації шлюбу : «ОСОБА_1».

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 22.07.2004
року ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить будинок,
розташований за адресою : АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право власності
від 12.05.2004 року; свідоцтва про право на
спадщину від 12.05.2004 року.

Постановою державного нотаріуса
Першої Синельниківської державної
нотаріальної контори Монич Н.Д. від
06.10.2014 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на майне, яке
належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
було відмовлено у зв'язку з тим, заяву
про прийняття спадщини у встановлений
законом строк вона не подавала.

З довідки від 19.09.2014 року , виданої КЗ «
Синельниківська ЦРЛ»
Дніпропетровської обласної ради,
вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася на
амбулаторному лікуванні з 11.09.2014 року
по 19.09.2014 року, з діагнозом «дісторзія
лівого гомілковостопного суглобу ІІ
ступеню».

Відповідно до довідки Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори № 01-16/468 від 31.10.2014
року спадкова справа після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заведена.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
її вимоги визнані відповідачем та
ніким не оспорюються, у зв'язку з цим,
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі як
законно обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст. ст.
1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3
ст.1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209,130,174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю в один місяць з моменту
набарання судовим рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська