Справа №
Провадження № 2/621/1088/14
РІШЕННЯ

іменем України

10.11.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

03.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 17.09.2011 року
Геніївською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 08, посилаючись
на те, що спільне життя з відповідачем
не склалося через несумісність
характерів, відсутність
взаєморозуміння. Сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
із позивачем та знаходиться на її
утриманні. Шлюбні відносини припинені
з початку 2013 року, загальне
господарство не ведеться, спору про
розподіл майна немає. Оскільки, шлюб
фактично розпався, сумісне життя і
збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1
просила розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем, а також стягнути з
відповідача на її користь витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
до суду надала заяву, в якій позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу
підтримала, вимоги стосовно стягнення
з ОСОБА_2 на її користь суми судового
збору - просила залишити без розгляду,
справу просила розглядати за її
відсутності, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву, в якій вказав,
що позов визнає в повному обсязі,
справу просив розглядати за його
відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб,
серія НОМЕР_1, 17.09.2011 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 виконкомом Геніївської
сільської ради Зміївського району
Харківської області було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 08
/а.с. 7/.

Сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2, актовий запис
№ 208 /а.с. 8/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, сторони не згодні на
примирення, проживають окремо,
подальше існування подружжя разом та
збереження шлюбу не цікаве для
позивача та відповідача. Спору про
майно немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 197,
209, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 вересня 2011 року
виконкомом Геніївської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 08, Свідоцтво
про шлюб, серія НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: