Справа № 380/1684/14 -ц
Провадження № 2/440/378/14
Рішення

іменем
України

04 листопада 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді :
Архангельського А.М.

при секретарі :
Мирончук О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що навчається,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 частини
з усіх видів його заробітку,
посилаючись на те, що він навчається у
Державному професійно-технічному
навчальному закладі "Міжрегіональний
центр ювелірного мистецтва м. Києва " з
денною формою навчання. Термін
закінчення навчання 30 червня 2015 року.
Не заважаючи на те, що відповідач є
батьком сина, він добровільно
матеріальної допомоги на його
утримання під час навчання не надає,
хоч має матеріальну можливість
надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав .

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у
Державному професійно-технічному
навчальному закладі "Міжрегіональний
центр ювелірного мистецтва м. Києва " з
денною формою навчання. Термін
закінчення навчання 30 червня 2015 року,
що підтверджується, копією свідоцтва
про народження та довідками № 510 від
05.09.2014 року і № 3853 від 29.09.2014 року (а.с. 4-8).

Аналізуючи установлені обставини суд
приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України (далі Кодексу), якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу.

Суд вважає, що ОСОБА_3 в зв'язку з
навчанням потребує матеріальної
допомоги, а Відповідач маючи пенсію має
об'єктивну можливість надавати
матеріальну допомогу своєму сину за
період навчання, а тому суд у
відповідності до ст.199 СК України,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу
України , ст.ст. 174, 208, 209, 212-215 , 218, 294, 365
ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що навчається
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
пенсіонера, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 на його
утримання аліменти в розмірі 14 частину
з усіх видів заробітку за період його
навчання на денній формі в Державному
професійно-технічному навчальному
закладі "Міжрегіональний центр
ювелірного мистецтва м. Києва ",
починаючи з 07.10. 2014 року по 30.06. 2015 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
пенсіонера на користь держави 243 гривні
60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення за один
місяць підлягає негайному виконанню і
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Київської області на протязі 10
днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя :
А.М.Архангельський