Р. С. З. № 42
провадження у цивільній справі
03 жовтня 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали за
позовом прокурора Маньківського
району в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, 13.10.1999 р. н., ОСОБА_3 12.04.2002
р. н., до ОСОБА_4 про накладення заборони
на відчуження житла,
Прокурор Маньківського району в
інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
13.10.1999 р. н., ОСОБА_3 12.04.2002 р. н., звернувся
в суд з позовом до відповідача про
накладення заборони на відчуження
На підставу своїх вимог спирається на
те, що прокуратурою Маньківського
району спільно із прокуратурою
Черкаської області проведено
перевірку діяльності Служби у справах
дітей Маньківської районної державної
адміністрації. В ході перевірки
встановлено, що на первинному обліку
Служби у справах дітей Маньківської
районної державної адміністрації
перебувають неповнолітні ОСОБА_2, 13.10.1999
р. н., ОСОБА_3, 12.04.2002 р. н. Неповнолітні
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилися в сім'ї
ОСОБА_4, що підверджується свідоцтвом
про народження серії 1-СР №107754, серії
1-СР № 067682, виданих відділом реєстрації
актів цивільного стану Маньківського
районного управління юстиції
Черкаської області. Рішенням
Маньківського районного суду
Черкаської області від 08.05.2008
відповідач позбавлена батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та з вказаного часу
останні набули статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням голови Маньківської
РДА від 28.08.2008 дітей влаштовано у
прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_5,
15.07.1961 р. н., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 З
народження та до виникнення обставин,
за яких діти залишилась без піклування
батьків, останні проживали з
біологічною матір'ю ОСОБА_7 в
домоволодінні № 35 по вул. Ватутіна, в с.
Мала Маньківка Маньківського району
Черкаської області, що стверджується
довідкою виконавчого комітету
Харківської сільської ради від 30.09.2009 №
250, довідкою виконавчого комітету
Харківської сільської ради від 30.09.208 №
253, рішенням Маньківського районного
суду Черкаської області від 08.05.2008. При
позбавленні ОСОБА_4 батьківських прав
щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2, питання щодо
збереження права дітей на житло окремо
не вирішено, в зв'язку з чим прокурор
змушений звернутись з даною позовною
заявою в суд.
Згідно п. 11 ст. 5 Закону України “Про
судовий збір” від сплати судового
збору звільняються органи прокуратури
- при здійсненні своїх повноважень.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі №701/1239/14-ц за позовом прокурора
Маньківського району в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 13.10.1999 р. н.,
ОСОБА_3 12.04.2002 р. н., до ОСОБА_4 про
накладення заборони на відчуження
житла і призначити її до судового
розгляду на 9 жовтня 2014 року на 10 год. 30
хв., в судовому засіданні в смт.
Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_4 подати до 9 жовтня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Звільнити позивача від сплати судового
збору згідно п. 11 ст. 5 Закону України
“Про судовий збір”.
Сторони до початку розгляду справи
зобов’язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А. І. Костенко