Справа № 195/1483/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 року
с-ще Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття.

13.10.2014 року позивач подала до суду
позовну заяву з уточненими позовними
вимогами щодо кількості дітей на
утримання яких остання просить
стягнути з відповідача аліменти,
мотивуючи наступним.

15 листопада 2003 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
шлюб, зареєстрований виконкомом
Виводівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 6.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.

На початку 2014 року вона
припинила з відповідачем шлюбні
стосунки.

Після припинення шлюбних стосунків
відповідач припинив належну
матеріальну допомогу на утримання їх
дитини.

Домовленості з відповідачем про
його участь в утриманні дитини між ними
не досягнуто.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, але подали письмові заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
при цьому позивач наполягає на
позовних вимогах, а відповідач проти
позову не заперечує та повністю згоден
з ним.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, так як
знайшов своє підтвердження: копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_2, виданого 03.07.2003 р. відділом РАГС
Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, з
якого вбачається, що сторони у справі
дійсно є батьками дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3, виданого повторно 12
серпня 2014 року виконкомом
Виводівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області, з якого
вбачається, що 15.11.2003 року сторони у
справі зареєстрували шлюб.

Крім того відповідач зобов?язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, але добровільно
цього не робить.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Статтею 191 СК України
передбачено стягнення аліментів від
дня пред'явлення позову, а тому
аліменти підлягають стягненню з 25.09.2014
року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України
судовий збір на користь держави слід
стягнути з відповідача по справі, у
розмірі передбаченому ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 60, 81, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентиф. номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого) на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи стягнення
з 25.09.2014 року і до досягнення нею
повноліття на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:/підпис/Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус