Єдиний унікальний номер 205/2164/14-ц
Справа №2о/205/55/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

за участю представника заявника -
Шестірікова В.В.,

зацікавлених осіб - ОСОБА_2,
представників - ОСОБА_3, Чубенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Дніпропетровської міської ради в особі
Комунального підприємства «Бюро
обліку майнових прав та діяльності з
нерухомістю» Дніпропетровської
міської ради, заінтересовані особи
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_6,
ОСОБА_3, орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, Друга
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в Дніпропетровській області,
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
спадщини відумерлою, ?

В С Т А Н
О В И В :

14 березня 2014 року позивач в особі
Комунального підприємства «Бюро
обліку майнових прав та діяльності з
нерухомістю» Дніпропетровської
міської ради звернувся до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська із
заявою про визнання спадщини
відумерлою, заінтересовані особи:
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_6,
ОСОБА_3, орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, Друга
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Управління Державної
автомобільної інспекції ГУ МВС України
в Дніпропетровській області,
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції (а.с.1-4).

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що від ПАТ КБ «ПриватБанк»
було отримано копії документів, щодо
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5,
зокрема відповідь ДДДНК, з якої
вбачається, що 21.09.2011 року була заведена
спадкова справа №848/2011. Також виявлено,
що за померлою ОСОБА_2 зареєстровано
транспортний засіб - автомобіль DAEWOO NEXIA
2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д/н
НОМЕР_2. Оскільки ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, і річний строк з часу
відкриття спадщини сплив то на
теперішній час заявник має право та
зобов'язаний звернутися до суду із
даною заявою, в якій просить визнати
відумерлою спадщиною рухоме майно, а
саме: автомобіль DAEWOO NEXIA 2008 року
випуску, кузов № НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 22 серпня 2014 року
залучено до участі у справі у якості
заінтересованої особи ОСОБА_6 (а.с.87).

В судовому засіданні заявник, в особі
свого представника - ОСОБА_1, позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3, в судовому
засіданні питання щодо позовних вимог
залишили на розсуд суду.

Заінтересована особа - орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, в особі свого
представника діючого на підставі
довіреності - Чубенко О.В., в судовому
засіданні питання щодо позовних вимог
залишив на розсуд суду.

Заінтересовані особи - ПАТ КБ
«ПриватБанк», ДДДНК, УДАІ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
Реєстраційна служба ДМУЮ в особі своїх
представників, в судове засідання не
з'явились. Про день, час та місце
судового розгляду повідомлялись
належним чином. Про причини неявки
своїх представників не повідомляли.

Вступна та резолютивна частини рішення
проголошені в судовому засіданні,
повний текст рішення виготовлений 01
жовтня 2014 року.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
права або майнового права та інтересу.

За ст.59 ЦПК України, обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні у справі докази
вважає, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що транспортний засіб -
автомобіль DAEWOO NEXIA 2008 року випуску,
кузов № НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2,
зареєстрований за ОСОБА_2 (а.с.31).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (з.а.с.50).

Спірний автомобіль DAEWOO NEXIA 2008 року
випуску, кузов НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2
належав померлій ОСОБА_2 на праві
власності та є заставним майном за
кредитним договором № DNKPAN09980500
укладеним між нею та ПАТ КБ
«ПриватБанк» 03.09.2008 року (а.с.7,50).

Померла ОСОБА_2 проживала за адресою:
АДРЕСА_1. Встановлено, що за даною
адресою зареєстрований та проживає
неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.83,84,93-98), який являється сином
померлої ОСОБА_2 (а.с.101).

Рішенням виконкому Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради №418
від 26.06.2009 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус
дітей-сиріт та призначено ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над
неповнолітніми дітьми та над їх житлом
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.100).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» №
280/97 від 21.05.1997 року, територіальна
громада - жителі, об'єднані постійним
проживанням у межах села, селища,
міста, що є самостійними
адміністративно-територіальними
одиницями, або добровільне об'єднання
жителів кількох сіл, що мають єдиний
адміністративний центр.

Згідно ст..10 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» №
280/97 від 21.05.1997 року, сільські, селищні,
міські ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та
здійснюють від їх імені та в їх
інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

За змістом рішення Дніпропетровської
міської ради VІ скликання «Про
затвердження Порядку проведення
обліку безхазяйного нерухомого майна
та відумерлої спадщини у місті» № 31/34
від 24.04.2013 року, КП «Бюро обліку
майнових прав та діяльності з
нерухомістю» Дніпропетровської
міської ради доручено вести Перелік
безхазяйного нерухомого майна та
Перелік нерухомого майна, що може бути
визнано відумерлою спадщиною.

Згідно порядку проведення обліку
безхазяйного нерухомого майна та
відумерлої спадщини у місті,
затвердженого рішенням
Дніпропетровської міської ради VІ
скликання «Про затвердження Порядку
проведення обліку безхазяйного
нерухомого майна та відумерлої
спадщини у місті» № 31/34 від 24.04.2013 року,
КП «Бюро обліку майнових прав та
діяльності з нерухомістю»
Дніпропетровської міської ради є
представником Дніпропетровської
міської ради у судах всіх інстанцій по
справах про визнання спадщини
відумерлою та по справах, пов'язаних з
майном, що може бути визнано відумерлою
спадщиною, з усіма правами, наданими
законодавством заявнику,
заінтересованій особі, іншим учасникам
судового процесу, в тому числі з правом
підпису та подання заяв, скарг,
клопотань, сплати судового збору.
Представництво виникає на підставі
цього пункту Порядку як акта органу
юридичної особи та не потребує
оформлення довіреностей або інших
підтверджуючих повноваження
документів.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

За правилом ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті
особи або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

У відповідності до ст..1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків,
встановлених частинами другою -
четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За ч.2-4 ст.1273 ЦК України, фізична особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
може відмовитися від прийняття
спадщини за згодою піклувальника і
органу опіки та піклування.
Неповнолітня особа віком від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років
може відмовитися від прийняття
спадщини за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальника і органу
опіки та піклування. Батьки
(усиновлювачі), опікун можуть
відмовитися від прийняття спадщини,
належної малолітній, недієздатній
особі, лише з дозволу органу опіки та
піклування.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Заява про визнання спадщини
відумерлою подається після спливу
одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Отже, посилання заявника на те, що
спадщина після спадкодавиці ніким не
прийнята і строк для її прийняття давно
сплив є безпідставними. Судом
достовірно встановлено, що у померлої
ОСОБА_2 є спадкоємці, зокрема
неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і який не обмежений часом у оформленні
юридичних документів на спірне рухоме
майно, а тому суд вимоги щодо визнання
належного на праві власності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_5, транспортного
засобу, а саме: автомобіль DAEWOO NEXIA 2008
року випуску, кузов НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2,
відумерлою спадщиною та, відповідно
передачі її до комунальної власності,
вважаються судом незаконними.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про місцеве
самоврядування в Україні» №280/97 від
21.05.1997 року, ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1268, 1273, 1277 ЦК
України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 209, 212, 213-215, 218,
222, 274-278 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви Дніпропетровської
міської ради в особі Комунального
підприємства «Бюро обліку майнових
прав та діяльності з нерухомістю»
Дніпропетровської міської ради,
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк», ОСОБА_6, ОСОБА_3,
орган опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Друга Дніпропетровська державна
нотаріальна контора, Управління
Державної автомобільної інспекції ГУ
МВС України в Дніпропетровській
області, реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
спадщини відумерлою, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів із дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.С.Шавула