Справа № 274/4656/14-ц
Провадження № 2/0274/1660/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Хуторної
при секретарі Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання, -
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом, в якому просить
стягувати з відповідача аліменти на
її утримання у розмірі 500 гривень
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач є її батьком. До досягнення
нею повноліття батько сплачував 400
гривень аліментів щомісячно. Вона
продовжує навчання на стаціонарному
відділенні у Бердичівському
педагогічному коледжі, а тому потребує
матеріальної допомоги на їжу, одяг,
предмети гігієні, лікування, тощо. Зі
слів родичів їй відомо, що батько
працює у м. Києві та має заробіток.
У судове засідання позивачка не
з'явилася, направила заяву у якій позов
підтримала не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином, за
адресою зареєстрованого місця
Зі згоди позивачки, відповідно до ст. 224
ЦПК України, судом ухвалено провести
заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
слід задовольнити частково, виходячи з
Згідно із частиною першою статті 199 СК
України, якщо повнолітні дочка або син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані їх утримувати до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).
Відповідно до довідки про склад сім'ї
ОСОБА_1 проживає з матір'ю, ОСОБА_4, яка
не працює з 28.02.2010 року ( а.с. 21).
ОСОБА_1 навчається на третьому курсі
Бердичівського педагогічного коледжу,
на неповному державному забезпеченню;
денна форма навчання та отримує 605
гривень стипендії ( а.с. 5, 20).
Відповідно до пункту 20 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року „Про практику застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення ними повноліття, виникає за
обов'язковою сукупністю таких
юридичних фактів: продовження навчання
після досягнення повноліття;
недосягнення дочкою, сином 23 років;
потреби в матеріальній допомозі у
зв'язку з навчанням; наявність у
батьків можливості надавати таку
Виходячи із загальновідомих потреб у
їжі та одязі, із врахуванням того, що
внаслідок навчання на денному
відділення позивачка не має можливості
працювати та забезпечувати себе
мінімально необхідним, очевидно, що
вона потребує матеріальної допомоги.
Суд вважає, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу дочці, оскільки ним протягом
2012-2014 років регулярно сплачувалися
аліменти на утримання ОСОБА_1 до
досягнення нею повноліття у розмірі 400
гривень щомісячно ( а.с. 22-24).
Оскільки доказів про регулярний
заробіток відповідача суду не надано,
суд вважає за необхідне стягувати
аліменти з відповідача у твердій
грошовій сумі щомісячними платежами.
Відповідно до статті 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу ( стан здоров'я
та матеріальне становище повнолітніх
дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, інших дітей; можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дітьми; інші обставини, що
мають істотне значення).
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
При визначення розміру аліментів судом
враховується те, що позивачка отримує
близько 600 гривень стипендії
щомісячно. Мати позивачки не має
можливості утримувати дочку, оскільки
вона не працює та не зареєстрована як
фізична особа-підприємець ( а.с. 19).
Судом враховано ту обставину, що за
останній рік позивачка п'ять разів
зверталася до лікаря з приводу хвороб
Поряд з тим, позивачка не надала суду
доказів для підтвердження розміру
витрат, які вона несе у зв'язку з
навчанням (проїзд, проживання,
канцтовари, тощо). А тому суд вважає, що
на користь позивачки з відповідача
слід стягувати 250 гривень аліментів
щомісячно. При цьому враховується факт
отримання позивачкою стипендії. Суд
вважає, що такий розмір аліментів є
мінімально необхідним та достатнім,
якого позивачка потребує у зв'язку з
Згідно із статтею 191 СК України
аліменти присуджуються від дня
пред'явлення позову.
Відповідно до частини другої статті 88
ЦПК України, витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 гривні 60 копійок слід
стягнути з відповідача у дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-213, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти у зв'язку з її
навчанням у розмірі 250 гривень
щомісячно, починаючи з 18 серпня 2014 року
і до закінчення навчання, до 30 червня 2015
Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
дохід держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: