Провадження №2/522/8038/14
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Порто-Франко" про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
уточненим 30.09.2014 року, до Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Порто-Франко"про стягнення
коштів. В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що вона
залучила відповідачу відповідно
договору банківського вкладу НОМЕР_2
від 16 квітня 2014 року кошти в розмірі 49
628 дол. США. Відповідно пункту 2.1.4 та 3.1.4.
вона 29.07.2014 року письмово звернулась до
відповідача про повернення
банківського депозиту та переводу
коштів до Приватбанку на відповідний
рахунок. Станом на теперішній час,
відповідач на її вимогу не повертає
депозитний банківський вклад в повному
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду письмову
заяву, в якій позов підтримала у
повному обсязі та просила розглядати
справу за її відсутності, надала згоду
на заочний розгляд справи.
Відповідач, повідомлений належним
чином, у судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не направив.
За цих обставин, суд на підставі ч.4
ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на
заяву позивача, визнав можливим
провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступних
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи,
16.04.2014 року між ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством акціонерний
банк «Порто-франко» було укладено
договір банківського вкладу НОМЕР_2. У
відповідності до п. 1.2 цього договору
вкладник вносить готівкові грошові
кошти чи перераховує у безготівковій
формі, а банк отримає на відкритий
вкладнику рахунок грошові кошти в
У відповідності до п. 1.1 договору банк
відкриває вкладнику депозитний
рахунок в іноземній валюті НОМЕР_3 в USD
на строк до 16.04.2015р.
Відповідно до п. 1.4. договору за
користування грошовими коштами
розміщеними на рахунку вкладника, банк
начисляє і виплачує вкладнику
щомісячні проценти по вкладу із
процентною ставкою із розрахунку 3.0000%
Відповідно пункту 2.1.4 та 3.1.4. Договору
ОСОБА_1 29.07.2014 року письмово звернулась
до відповідача, та просила повернути
банківський депозит та перевести кошти
до Приватбанку на відповідний рахунок.
Як вбачається з витягу з особового
рахунку НОМЕР_2 станом на 19.09.2014 року
Станом на теперішній час, відповідачем
відповідні кошти у сумі 41 028 доларів США
позивачці не повернуто.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.1060 ЦК України
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення.
При цьому, за договором банківського
вкладу незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до положень ст.1061 ЦК
України банк виплачує вкладникові
проценти на суму вкладу в розмірі,
встановленому договором банківського
Отже, з наведених норм Закону
вбачається, що вкладник за договором
банківського вкладу, в силу ст.ст.1060, 1061
ЦК України, вправі вимагати від банку
повернення здійсненого вкладу разом з
нарахованими процентами в будь-який
момент, а банк, отримавши відповідну
вимогу, повинен видати вклад у повному
Крім цього, відповідно до ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Порто-Франко" про стягнення
коштів, - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) депозитний
еквівалентно 531312,60 грн. за офіційним
курсом НБУ на день ухвалення рішення.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
держави судовий збір в розмірі 3654,00
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С.
Єршова

02.10.2014