Ширяївський районний суд Одеської
30.10.2014 Справа №: 518/323/14-ц Провадження №
2/518/494/2014 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
про стягнення заборгованості за
30 жовтня 2014 року
Ширяївський районний суд
Одеської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в смт. Ширяєве Одеської
області справу за позовною заявою ПАТ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 06.09.2012 року ним та ОСОБА_1 було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості.
Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт (далі - Генеральна угода) від 06.09.2012
року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) отримав
кредит у розмірі 7608.10 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця Відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згiдно цiєї статтi ЦК договором
приєднання є договiр, умови якого
встановленi однiєю iз сторiн у
формулярах або iнших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цiлому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 11.02.2014 року має
складається з наступного:
- 6999.60 грн. - заборгованість за кредитом;
- 675.33 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1920.10 грн. - штрафи за п.2.2. Генеральної
а також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 479.75 грн. - штраф (процентна складова).
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Представник позивача надав суду
письмове клопотання справу слухати за
їх відсутності, позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити в
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином
через газету «Одеські вісті».
Позовні вимоги підтверджуються: копією
розрахунку заборгованості за
договором (а.с.4), копією договору
(а.с.5-30), копією паспорту (а.с.31), копією
свідоцтва про державну реєстрацію та
ліцензії (а.с.34), копією статуту (а.с.35),
копією довіреності (а.с.33), копією
довідки (а.с.32), квитанцією про сплату
судових витрат (а.с.1).
Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу та інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню в цей строк(термін).
Відповідно до ст..509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Також, згідно із ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України,
ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 22.02.2000 року
Ширяївським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до
сімдесят чотири) гривні 78 копійок за
кредитним договором № б/н від 06.09.2012
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Повідомити ОСОБА_1, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалював, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: