КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-633/11
Провадження № 6/520/648/14
УХВАЛА

29.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача про виправлення помилки у
виконавчих листах, подану по цивільній
справі за позовом

товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна”

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилася цивільна
справа за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю „ОТП
Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 17 серпня 2011року по справі
№2-633/11 позов товариства з обмеженою
відповідальністю „ОТП Факторинг
Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволено, стягнуто з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ МL-508/018/2008 від 12.05.2008року в розмірі 905 428
грн. 73 коп., що згідно курсу НБУ складає
114 804 долари США 51 цент та 75 грн. 00 коп.,
яка складається з: 780 126 грн. 42 коп., що
складає згідно курсу НБУ 98 916 доларів
США 71 цент – заборгованість за
кредитом; 100 192 грн. 48 коп., що складає
згідно курсу НБУ 12 703 долари США 98 центи
– відсотки за користування кредитом; 25
109 грн. 83 коп., що складає згідно курсу
НБУ 3 183 долари США 82 центи – пеня за
прострочення виконання зобов’язань; 75
грн. 00 коп. – штрафні санкції, а також
стягнуто з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» 850 грн. 00 коп. витрат по сплаті
судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат по
сплаті збору на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, стягнуто
з ОСОБА_3 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» 850 грн. 00 коп. витрат
по сплаті судового збору та 60 грн. 00 коп.
витрат по сплаті збору на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 05.09.2011року було виправлено
описку допущену у абзаці 2-му вступної
та резолютивної частинах рішення
Київського районного суду м. Одеси та у
абзаці 2-му повного тексті резолютивної
частині зазначеного рішення
Київського районного суду м. Одеси
описку, а саме зазначено: «Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса,
зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, паспорт
серії КМ № 343262, виданий 27.10.2005р.
Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області) та ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження Мінська
обл., Білорусь, с. Колодищі,
зареєстрований та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, паспорт
серії КК № 508128, виданий 13.09.2000р.
Київським РВ УМВС України в Одеській
області) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул.
Тимошенка, 18, офіс 27) загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ МL-508/018/2008 від 12.05.2008року в розмірі 905 428
(дев’ятсот п’ять тисяч чотириста
двадцять вісім) грн. 73 коп., що згідно
курсу НБУ складає 114 804 (сто
чотирнадцять тисяч вісімсот чотири)
долари США 51 цент та 75 (сімдесят п’ять)
грн. 00 коп., яка складається з: 780 126
(сімсот вісімдесят тисяч сто двадцять
шість) грн. 42 коп., що складає згідно
курсу НБУ 98 916 (дев’яноста вісім тисяч
дев’ятсот шістнадцять) доларів США 71
цент – заборгованість за кредитом; 100 192
(сто тисяч сто дев’яносто дві) грн. 48
коп., що складає згідно курсу НБУ 12 703
(дванадцять тисяч сімсот три) долари
США 98 центи – відсотки за користування
кредитом; 25 109 (двадцять п’ять тисяч сто
дев’ять) грн. 83 коп., що складає згідно
курсу НБУ 3 183 (три тисячі сто вісімдесят
три) долари США 82 центи – пеня за
прострочення виконання зобов’язань; 75
(сімдесят п’ять) грн. 00 коп. – штрафні
санкції, на наступні реквізити для
перерахування сум грошових вимог за
кредитом: п/р 3333 в АТ «ОТП Банк» м.
Київ, МФО 300528, ».

На примусове виконання рішення
Київського районного суду м. Одеси від
17 серпня 2011 року Київським районним
судом м. Одеси були видані відповідні
виконавчі листи.

10.09.2014року представник позивача
звернувся до суду із заявою, в якій
просить виправити помилку у виконавчих
листах, допущених при їх оформленні,
зазначивши вірну загальну суму
заборгованості у розмірі 905 503,73грн.
замість вказаної загальної суми
заборгованості у розмірі 905 428,73грн.

Сторони про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, у судове засідання 29.10.2014року не
з’явились, про поважність причин
відсутності не повідомили.

Представник заявника у заяві про
виправлення помилки у виконавчому
листі просив суд розглянути вказану
заяву за його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд розглядає заяву
в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.

Приймаючи до уваги, що у вступній та
резолютивній частинах, у повному
тексті рішення Київського районного
суду м. Одеси та у виконавчих листах
Київського районного суду м. Одеси, які
були видані 12.12.2012року по справі №2-633/11
судом було допущено помилку, а саме:
замість вірної загальної суми
заборгованості у розмірі 905 503,73грн.
було зазначено загальну суму
заборгованості у розмірі 905 428,73грн.,
суд вважає за необхідне, заяву
представника позивача про виправлення
помилки у виконавчих листах
задовольнити та виправити допущену у
вступній та резолютивній частинах, у
повному тексті рішення Київського
районного суду м. Одеси та у виконавчих
листах Київського районного суду м.
Одеси, які були видані 12.12.2012року по
справі №2-633/11 помилку, замінити
загальну суму заборгованості у розмірі
905 428,73грн. на вірну загальну суму
заборгованості у розмірі 905 503,73грн. у
відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
виправлення помилки у виконавчих
листах – задовольнити.

Виправити помилку, допущену у вступній
та резолютивній частинах рішення
Київського районного суду м. Одеси та у
повному тексті рішення Київського
районного суду м. Одеси від 17.08.2011року
по справі №2-633/11 за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю „ОТП
Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, та замінити
загальну суму заборгованості у розмірі
905 428,73грн. на вірну загальну суму
заборгованості у розмірі 905 503,73грн. у
відповідних відмінниках.

Виправити помилку, допущену у
виконавчих листах, виданих Київським
районним суду м. Одеси 12.12.2012року по
справі №2-633/11 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю „ОТП
Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, та замінити
загальну суму заборгованості у розмірі
905 428,73грн. на вірну загальну суму
заборгованості у розмірі 905 503,73грн. у
відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Пе
тренко В. С.