Справа № 585/3465/14-ц
Номер провадження 2-о/585/133/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.,

народних засідателів: Філіпенка
І.І.,

Рось Л.Г.,

при секретарі : Дем'яненко С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ромни цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Роменської міської ради про
визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною
заявою і просить визнати недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
який знаходиться на лікуванні в КЗ
Перша обласна спеціалізована лікарня
(м. Ромни) та встановити над ним опіку;
призначити її опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та над його майном.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
проживає разом з чоловіком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі певного часу в
її чоловіка спостерігаються симптоми
психічного захворювання, що стало
підставою для звернення за
психіатричною допомогою. З 23.12.2013 р.
ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному
лікуванні в КЗ І ОСЛ, де встановлено
наявність медичного та юридичного
критеріїв для звернення до суду про
визнання його недієздатним та
встановлення над ним опіки. Вона є його
найближчою родичкою, яка зможе
надавати йому постійну допомогу у
веденні господарства та догляді, тобто
здійснювати фактичне опікунство над
ним, забезпечуючи реалізацію ним його
законних особистих немайнових і
майнових прав та інтересів. Тому вважає
за необхідне визнати її чоловіка
ОСОБА_3 недієздатним та призначити її
його опікуном.

Заявник в судове засідання надала
заяву про розгляд справи без її участі,
заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Роменської міської ради
Сумської області в судове засідання не
з'явився, надано заяву про розгляд
справи без участі представника, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до наступного.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на лікуванні в
КЗ Перша обласна спеціалізована
лікарня м. Ромни з 23.12.2013 рік по
теперішній час. Маються медичний та
юридичний критерії недієздатності для
звернення до суду з приводу оформлення
опіки, що стверджується копією Довідки
КЗ Перша обласна спеціалізована
лікарня м. Ромни № 01-55/4183 від 18.08.2014 року.
(а.с.10)

Згідно Акту судово-психіатричної
експертизи № 174 від 08.10.2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним
психічним захворюванням у вигляді:
«Шизофренії, параноїчної форми,
безперервний тип перебігу зі
стабільним дефектом по змішаному
типу». F.20.02 (МКХ-10). По своєму
психічному стану не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Такий стан для нього є постійним.
Потребує призначення опіки.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати недієздатним.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_2 звернулася з заявою до органу
опіки і піклування виконавчого
комітету Роменської міської ради
Сумської області про призначення її
опікуном над чоловіком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Органом опіки і піклування
виконавчого комітету Роменської
міської ради Сумської області надано
подання від 08.09.2014 року №09-10/319,
відповідно до якого: в разі визнання
недієздатним ОСОБА_3, просить
призначити опікуном над ним та його
майном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним
психічним захворюванням, по своєму
психічному стану не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує призначення над ним опіки.

Призначення опікуна необхідно для
захисту цивільних прав та інтересів
ОСОБА_3

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним встановити опіку над ОСОБА_3
та призначити його опікуном ОСОБА_2

На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 236,241 ЦПК
України, ст.ст. 39,55,58, 60 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУпідпис… Н. М. Сольона

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
підпис… І.І.
Філіпенко

підпис… Л.Г. Рось

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н.М. Сольона