Справа № 234/9195/14-ц
Провадження № 2/234/4188/14
28 жовтня 2014 року Краматорський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної
спілки «Мрія» про захист прав
споживачів та стягнення грошових
коштів за договором термінового внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до КС «Мрія» про захист прав
споживачів та стягнення грошових
коштів за договором термінового внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи у її відсутність, на позові
наполягала, просила його задовольнити,
не заперечувала проти постановлення по
справі заочного рішення суду.
Представник відповідача КС «Мрія» в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, заяв або
заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача на підставі ст.224 ЦПК
України судом винесена письмова ухвала
від 28.10.2014 року про заочний розгляд
справи.
Згідно позову, позивачка ОСОБА_1
просить суд стягнути з КС «Мрія»
строковий внесок (вклад) з депозитного
рахунку на підставі договору №0500/2013
від 13.09.2013 року, строк якого закінчився
проценти в сумі 2530,00 грн., оскільки в
добровільному порядку відповідач
зазначену заборгованість не повертає,
а також відшкодувати понесені судові
витрати в розмірі 243,60 грн.
Суд, дослідивши позов, заяву та надані
докази - копію договору №0500/2013 від
13.09.2013 року (а.с.6-7), копію квитанції до
прибуткового касового ордеру № 2816 від
13.09.2013 року про внесення коштів на
(а.с.7), додаткову угоду до
договору№0500/2013 від 13.06.2014 року (а.с. 8),
згідно якого термін внеску був
збільшений до 12 місяців, тобто до 13.06.2014
року, копію заяви ОСОБА_1 на адресу КС
«Мрія» про повернення вкладу та
процентів від 30.09.2014 року та
підтвердження отримання поштової
кореспонденції (а.с.9), вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що 13.09.2013 року
між КС «Мрія» та членом кредитної
спілки ОСОБА_1 було укладено договір
№0500/2013 про надання фінансової послуги -
залучення строкового внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
Згідно п.1 вказаного Договору, за цим
договором вкладник вносить строковий
внесок (вклад) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок до спілки, а
спілка приймає внесок і зобов'язується
повернути вкладникові внесок та
виплатити проценти на внесок на умовах
та в порядку, встановлених цим
Договір укладено строком на 9 (дев'ять)
місяців. Днем закінчення строку дії
Договору є 13 червня 2014 року.
Відповідно до п.1.1.1 вказаного вище
Договору, вкладник зобов'язується
внести грошові кошти (внесок) до спілки
Відповідно до п.1.1.5 вказаного вище
Договору, вкладник зобов'язується
внести внесок готівкою - протягом
десяти днів з моменту укладення
ОСОБА_1, як членом КС «Мрія»,
згідно умов Договору було внесено до КС
підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордеру №2816 від
Відповідно до умов п.1.1.4 Договору,
процентна ставка (плата) за внеском
встановлюється у розмірі 22 процентів
річних з виплатою відсотків в кінці
Відповідно до п.4.4.1 Строк дії
Договору може бути продовжений за
взаємною згодою сторін за умови, що
відповідний договір буде підписано
Сторонами на момент продовження
Відповідно до п.4.4.2 цього Договору, при
розрахунку строків за цим Договором
під терміном «рік» розуміється
«календарний рік», котрий складається
13.06.2014 року між КС «Мрія» та членом
кредитної спілки ОСОБА_1 була укладена
додаткова угода до договору №0500/2013 про
надання фінансової послуги - залучення
строкового внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок, відповідно до якого строк дії
Договору був збільшений до 12
(дванадцять місяців з дня внесення
грошових коштів в Касу та/ або на
рахунок Спілки та діяв до 13.09.2014 року.
Згідно розрахунку КС «Мрія» станом на
13.09.2014 року сума строкового внеску
на даний строковий внесок процентів
становить 2530,00 грн.
У зв'язку з закінченням 13.09.2014 року
строку дії депозитного договору ОСОБА_1
30.09.2014 року звернулася із письмовою
заявою до КС «Мрія» з вимогою про
повернення вкладу та нарахованих
процентів, однак до цього часу вклад та
проценти позивачці не повернуті.
Відповідно до п.2.2.1 Договору, вкладник
має право по закінченню строку дії
цього договору отримати всі належні
йому грошові кошти відповідно до умов
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону
України «Про кредитні спілки»
діяльність кредитної спілки
ґрунтується на таких принципах:
добровільності вступу та свободи
виходу з кредитної спілки.
Відповідно до ст.21 Закону України
«Про кредитні спілки» внески (вклади)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки, а також нарахована на такі
кошти та пайові внески плата
(проценти) належать членам
кредитної спілки на праві приватної
власності. Кожний член кредитної
спілки має право одержати належні йому
кошти, зазначені в частині першій цієї
статті, у порядку і строки, які
визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього
Закону, статуту кредитної спілки або
укладеними з членом кредитної спілки
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України,
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на ч.1 ст.509 ЦК
України та зміст вказаного вище
Договору, останній є зобов'язанням.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
Таким чином, у зв'язку з
порушенням КС «Мрія» своїх зобов'язань
за договором №0500/2013 про надання
фінансової послуги - залучення
строкового внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
від 13.09.2013 року, а саме: не повернення по
закінченню строку договору, вкладнику
ОСОБА_1 суми строкового внеску за
грн. та суми нарахованих на даний
строковий внесок процентів в розмірі
2530,00 грн., права позивачки слід
поновити, стягнувши вказану
заборгованість з відповідача на
Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України,
ст.ст.41, 64 Конституції України, ст.ст.11,
14, 525, 526, 610, 612, 629 ЦК України, Законом
України «Про кредитні спілки», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної
спілки «Мрія» про захист прав
споживачів та грошових коштів за
договором термінового внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок, задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Мрія» (м.
Краматорськ, вул. Н.Курченко, 23, код
«Приватбанк» м. Краматорськ) на користь
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, суму неповернутого
вкладу за депозитним договором №0500/2013
від 13.09.2013 року (Додаткова угода до
Договору №0500/2013 від 13.06.2014 року) в
(чотирнадцять тисяч тридцять гривень 00
Стягнути з (м. Краматорськ,
Краматорськ) в дохід держави судовий
збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко