Справа № 182/7203/14-ц
Провадження № 2/0182/3775/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді -Рибакової В.
В.секретаря -Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.09.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 2011 року до липня 2014 року
проживала з відповідачем. Шлюб між ними
зареєстрований не був. За час їх
спільного проживання у них народився
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею та повністю перебуває на її
утриманні. Відповідач працює в ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго», отримує
заробітну плату, має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, однак в
добровільному порядку такої допомоги
не надає. По іншим виконавчим листам
стягнення з відповідача не
проводяться.

Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
позовних вимогах наполягає (а.с.15).

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_5, у
свідоцтві про народження якого Серія
НОМЕР_1 (а.с.3) батьком дитини записаний
ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3.

Сторони у зареєстрованому шлюбі не
перебувають. Дитина проживає з
позивачем, перебуває на її утриманні
(а.с.5). Доходів позивача не вистачає для
забезпечення дитини всім необхідним.

Як вбачається з листа ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» № 20640/10103 від 16.10.2014
року (а.с.11), станом на 16.10.2014 року у
складі штатних працівників ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює. Місце роботи відповідача
невідоме.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Доказів того, що з відповідача
проводяться стягнення за іншими
виконавчим листам в матеріалах справи
немає.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК
України, ст.ст.180-183,191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на його користь в особі матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Ушкалка
В.Рогачицького району Херсонської
області, щомісячно, починаючи з 11.09.2014
року та до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції потягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова