РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Справа
№293/791/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

за участю секретаря Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Зороківської сільської ради з участю
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача - реєстраційної
служби Черняхівського РУЮ про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Вишпіль, Черняхівського району помер
його батько - ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входить житловий будинок, розташований
по АДРЕСА_1. Згідно ст.548,549 ч.1 ЦК України
1964р. він прийняв спадщину після смерті
батька шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном. Його
сестра - ОСОБА_3 спадщину не приймала і
на неї не претендує. Інших спадкоємців
першої черги спадкування за законом
після смерті батька та утриманців
немає. Незважаючи на це, позивач не має
можливості оформити право власності на
житловий будинок в нотаріальній
конторі, оскільки право власності на
нього за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

На підставі вищевикладеного, позивач
просив суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті батька -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій просив
розгляд справи проводити у його
відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнав, обставин,
викладених у позовній заяві, не
оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба
Черняхівського РУЮ звернулась до суду
з заявою про слухання справи у
відсутності представника служби. Проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
враховуючи факт визнання позову
відповідачем, суд позов задовольняє,
оскільки для цього є всі законні
підстави.

Факт належності спірного будинку
ОСОБА_2 за його життя на праві приватної
власності сторонами не оспорюється та
підтверджується довідкою Зороківської
сільської ради Черняхівського району
№370 від 18.05.2014 року про те, що згідно
запису в погосподарській книзі №8 за
1991-1995 роки за особовим рахунком НОМЕР_1
ОСОБА_2 значився власником вище
зазначеного житлового будинку; даний
будинок не є самовільною забудовою.
(а.с.14-17). Побудова будинку на підставі
встановленого дозволу, належного
проекту, відсутність осіб, які
претендували б на обов'язкову частку в
спадщині після смерті спадкодавця, теж
сторонами не оспорюється та
підтверджується іншими матеріалами
справи. Суд прийшов до висновку про
визнання цих фактів такими, що
доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК
України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого
життя правомірно набув права власності
на спірний будинок, оскільки
незаконність набуття права власності
не випливає із закону та прямо не
встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на
цей будинок ввійшло до складу його
спадщини. З свідоцтва про його смерть,
довідки Зороківської сільської ради
№369 від 18.05.2012 року вбачається, що
ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після
його смерті вступивши в управління та
володіння спадковим майном шляхом
проведення ремонту житлового будинку,
обробкою земельної ділянки. (а.с.15).

Відповідно до досліджених в судовому
засіданні документів, а саме довідки
Комунального підприємства
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації» №А-167 від
03.07.2013 року вбачається, що право
власності на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не
зареєстроване.(а.с.8).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.
529, 548-549 ЦК України 1964 р., ст.ст.328, 1216-1218,
1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок разом з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1 вартістю 44431
(сорок чотири тисячі чотириста
тридцять одна) гривня, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: (підпис) С.Ф.
Васильчук

Копія: вірно

Суддя: