11 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
кредитним договором №б/н від 01.04.2011р. та
суму судового збору у розмірі 243,60грв.
Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 01.04.2011р.
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
4000,00грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 30.05.2014р. має заборгованість -
- 3991,52грн. - заборгованість за
- 6753,45грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до
п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
- 500,00грн. -штраф (фіксована
- 537,25грн. -штраф (процентна
У судовому засіданні представник
позивача свої позивні вимоги
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
Відповідно договору №б/н від
01.04.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 4000,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом /а.с.6/.
Згідно розрахунку за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 30.05.2014р. має
Суд погоджується з відповідним
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
З огляду на викладене, суд вважає,
що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
обґрунтованим та таким , що підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
/одинадцять тисяч сімсот вісімдесят
дві/грн. за кредитним договором №б/н
від 01.04.2011р. та судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три)грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ