Справа № 219/4447/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецкої області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказує, вона є власником квартири
АДРЕСА_1. 06.05.2004 року між нею та
відповідачем був укладений договір
довічного утримання , згідно якого
відповідач отримує у власність
квартиру за адресою м. Артемівськ вул..
Зелена, 35/12 та зобов2язався повністю
утримувати її. Після укладання
договору довічного утримування
відповідач 17.05.2006 року зареєстрував
за її адресою та став проживати
разом з неї. 01.12.2013 року відповідач
виїхав з її квартири для придбання
для себе іного житла, за її
ініціативою у судовому порядку
договір довічного утримання був
розірвано у відповідності до рішення
Артемівського міськрайонного суду
від 12.05.2014 року на даний час вона
стала власницею вищевказаної квартири
, а відповідач залишається
зареєстрованим за вказаною адресою ,у
зв'язку з цим, відповідач порушує
права позивача, як власника житла,
щодо розпорядження належним ним
нерухомим майном .
Відповідно до викладеного,
просить суд визнати відповідача таким,
що втратив право користування жилим
Ці обставини і з'явилися підставами
Представник позивача у судовому
засіданні наполягала на задоволені
позову та просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
відповідача та постановити заочне
рішення. Крім того, про постановлення
заочного рішення представник
позивача у судовому засіданні не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до договору
довічного утримання, укладеного 06.05.2004
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого
приватним нотаріусом Артемівського
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_4 за реєстровим
номером 2531 (надалі Договір), позивач
передала у власність 2 х кімнатну
квартиру АДРЕСА_1, а відповідач
зобов'язався довічно утримувати
позивачку, забезпечувати її калорійним
харчуванням, придатним для носіння
одягом та взуттям, надання побутових
послуг (прання постільної білизни,
одягу), забезпечення необхідними
ліками, доглядом та необхідною
допомогою і зберегти у її
безкоштовному користуванні квартирою
та необхідною допомогою.

Згідно рішення Артемівського
міськрайонного суду Донецької
області від 12.05.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
договору довічного утримання та зняття
заборони відчуження,задоволені
частково, а саме: «Розірвати договір
довічного утримання від 06.05.2004 року,
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
посвідчений приватним нотаріусом
Артемівського міського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_4 за
реєстровим номером 2531. В іншій частині
позову - відмовити.»( вказане рішення
суду набуло законної сили
02.07.2014року).

Згідно витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно про реєстрацію права
власності від 04.08.2014 року, власником ?
квартири за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Згідно витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно про реєстрацію права
власності від 04.08.2014 року, власником ?
квартири за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Згідно акту від 12.08.2014року вбачається,
що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_3, але з жовтня 2013року фактично
не проживає за вказаною адресою.

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач ОСОБА_3, не
проживає за адресою АДРЕСА_1. Перепони
у користування жилим приміщенням йому
не чинилися, а тому, його слід визнати
втратившим право користування жилим
приміщенням за вказаною адресою.

Керуючись ст..ст..10,11,60,169 ч.4, 208-210,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.. 71,72 ЖК
України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
задовольнити.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Артемівського міськрайсуду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна