Провадження № 2/712/2782/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -
при секретарі - Ващіліна
за участю прокурора -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та
піклування м. Черкаси про позбавлення
батьківських прав , -
Позивач звернулася з позовом до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав , посилаючись на те, що відповідач
є батьком неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В 2012 році позивачка розірвала шлюб з
У листопада 2012 року вона звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів. Відповідно до виконавчого
листа від 25.04.2013 року відповідач
повинен сплачувати аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але він не
сплачує аліменти, не займається
виховання. З грудня 2011 року він не
спілкується з дітьми, не проявляє до
них батьківської турботи, не
цікавиться їхнім життям. Жодного разу
Просить суд позбавити ОСОБА_4
батьківських прав щодо неповнолітніх
Позивачка в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
та просила суд задовольнити їх в
Прокурор підтримала позовні
вимоги, та просила заяву задовольнити.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, з заявами та
клопотаннями до суду не звертався.
Третя особа в судовому засідання
підтримала позовні вимоги та просила
суд задовольнити їх в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріли справи, прийнявши
до уваги висновок виконавчого комітету
Черкаської міської ради, думку
прокурора, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають до задоволення з
Громадянин ОСОБА_4 є батьком
неповнолітніх: ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, який
народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Батьки дитини на момент народження
дітей перебували в шлюбі.
Шлюб між батьками дітей розірвано
рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 25.04.2012 року. Діти
залишилися проживати з матір'ю, яка
самостійно займається їх вихованням та
утриманням.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що з 2009 року родинні стосунки
носять формальний характер. Тривалий
час відповідач з родиною не проживає,
не цікавиться життям, здоров'ям,
духовним та моральним розвитком дітей,
не утримує родину матеріально, свідомо
ухиляється від спілкування з дітьми,
створює перешкоди для їх всебічного
розвитку.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На батьків покладається
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від
30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток, не спілкуються
з дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей, не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі, не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу, не створюють умов для отримання
нею освіти.

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси з ОСОБА_4 стягнуто аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, на утримання дітей.

Згідно довідки Соснівського відділу
державної виконавчої служби ОСОБА_1, не
отримувала аліменти від ОСОБА_4 за
період з 01.10.2013 року згідно виконавчого
листа № 712/295 від 03.04.2013 року.

Відповідно до довідки Управління праці
та соціального захисту населення
Придніпровського району від 04.04.2014 року
№ 1005, позивачка перебуває на обліку як
отримувач державної допомоги в замін
аліментів.

Відповідно до довідки-висновків ЛКК
від 04.07.2014 року № 418, 417 малолітній
ОСОБА_3 перебуває під наглядом
кардіолога з діагнозом пролапс мі
трального клапану І ст., вторинна
кардіопатія, неповнолітня ОСОБА_2 має
діагноз остеохондроз шейно-грудного
відділу хребта. Батько не цікавиться
здоров'ям дітей.

Відповідно до інформації
адміністрації Черкаської
спеціалізованої школи № 17, відповідач
школу жодного разу не відвідав, не
цікавиться життям дітей, їх успіхами у
навчанні, нехтує їх вихованням.

Завідувач Центру дитячої творчості
Департаменту з соціальних питань ПАТ
«АЗОТ» повідомила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
стоять на обліку у ЦДТ у категорії
«Діти з малозабезпечених сімей» з
17.06.2013 року, оскільки їхня мама виховує
дітей сама. При ЦДТ існує театр для
дітей. У лютому 2014 року ОСОБА_2 повинна
була поїхати з колективом до Польщі на
Фестиваль «Прекрасних театрів для
особливих» дітей, оскільки батько не
підтримує з дітьми жодних зв'язків, не
вдалося отримати батька згоду на
оформлення пакету документів для
подорожі.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Проте жодного з покладених законом на
батьків обов'язків, відповідач не
виконує протягом тривалого часу,
відповідач не проявляє до дитини
батьківської турботи, не цікавиться її
здоров'ям, не відвідує її, не турбується
про фізичний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України батько, мати можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку утримувати дитину. Одночасно
з позбавленням батьківських прав суд
на вимогу позивача вирішує питання про
стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до повного
задоволення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166
Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити громадянина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси, ІПН
НОМЕР_1 батьківських прав щодо
неповнолітніх ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, який
народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: