Справа №539/1814/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом ПАТ
«ПроКредит Банк» до ТОВ «Квітневе»,
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ПП «Русичі» ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по цивільній справі за
позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ТОВ
«Квітневе», ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ПП
«Русичі» , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій прохав скасувати заочне рішення
Лубенського міськрайонного суду по
даній цивільній справі від 05.09.2014 року.
Заяву про перегляд заочного рішення
мотивував тим, що з поважних причин не
з"явився в судове засідання, оскільки в
цей час перебував у складі
добровільної волонтерської групи в
зоні АТО з 20.08.2014 р. по кінець вересня 2014
року, зокрема на території Луганської
області. Крім цього, не згоден із
розрахунком боргу по процентам і пені
та має намір прохати суд призначити по
справі судову економічну експертизу
для визначення дійсного боргу за цими
складовими боргу за кредитним
договором.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 прохав
заяву задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з»явилися, про час
та місце його проведення були
повідомлені належним чином.

З»ясувавши обставини справи, суд
вважає за необхідне скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 05.09.2014 року
позов ПАТ «ПроКредит Банк» до ТОВ
«Квітневе», ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ПП
«Русичі» , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було задоволено та стягнуто з ТОВ
«Квітневе», ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ПП
«Русичі» , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
ПАТ «ПроКредит Банк» солідарно
заборгованість за кредитним договором
від 19.12.2012 року в розмірі 772 511, 19 грн., а
також стягнуто із кожного із
відповідачів на користь позивача
судових збір в розмірі по 609 грн.

Копію заочного рішення суду отримано
відповідачем ОСОБА_1 03.10.2014 року.

10.10.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд даного заочного
рішення Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 05.09.2014
року.

Згідно ст. 231 ЦПК України у результаті
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення суд може своєю ухвалою
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Статтею 232 ЦПК України визначено
підстави для скасування заочного
рішення суду та вказано, що заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням посилання відповідача
ОСОБА_1 на те, що він в період часу, коли
було ухвалене заочне рішення
перебував, у складі добровільної
волонтерської групи в зоні АТО з 20.08.2014
р. по кінець вересня 2014 року, тобто тоді,
коли і була розглянута справа, суд
вважає , що відповідач не з"явився в
судове засідання з поважних причин.

Крім цього, посилання відповідача на
неправильність розрахунків за
кредитним договором, в результаті чого
він бажає просити суд про призначення
судово економічної експертизи,
оскільки не має відповідних
спеціальних знань для цього, має
значення для вирішення питання при
встановленні істини по справі,
оскільки відсутній під час розгляду
справи з поважних причин відповідач,
фактично був позбавлений права в
судовому засіданні заявити відповідне
клопотання до суду.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 231 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 05.09.2014
року по цивільній справі за позовом
ПАТ «ПроКредит Банк» до ТОВ
«Квітневе», ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ПП
«Русичі» , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Заочне рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 05.09.2014 року по цивільній
справі за позовом ПАТ «ПроКредит
Банк» до ТОВ «Квітневе», ОСОБА_5 ОСОБА_2
ОСОБА_3, ПП «Русичі» , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - скасувати та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_7