Справа №461/2860/14-ц
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
покликаючись на те, що відповідно до
генеральної угоди про реконструкцію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 12.11.2012 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 5738.88 грн. у виді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування відсотків у розмірі
10.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
не виконувала належним чином взятих на
неї обов'язків, внаслідок чого, станом
на 11.02.2014 року, перед банком виникла
заборгованість у розмірі 9967,45 грн., з
них: 5738,88 грн. - заборгованість за
кредитом, 668,11 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
2609,63 грн. - штрафи за п.п.2.2 генеральної
угоди, а також штрафи відповідно до
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 450,83 грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути в
відповідача на його користь 9967,45 грн.
заборгованості за кредитним договором
та понесені судові витрати.

Представник позивача подав клопотання
про розгляд справи без його участі, у
якому позовні вимоги підтримав у
повному обсязі просить позов
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України,
суд вважає, що справу слід слухати у
його відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін та на підставі
ст.224 ЦПК України, провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Судом встановлено, що 12.11.2012 року ПАТ КБ
"ПриватБанк" відповідачеві ОСОБА_1
надано кредит на суму 5738,88 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
стверджується матеріалами справи. У
встановлений договором строк
відповідач не виконав свої
зобов'язання із повернення кредитних
коштів та станом на 11.02.2014 року сума
заборгованості за кредитним договором
становить 9967,45 грн., з них: 5738,88 грн. -
заборгованість за кредитом, 668,11 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2609,63 грн. -
штрафи за п.п.2.2 генеральної угоди, а
також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 450,83 грн.
- штраф (процентна складова).

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу
України.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє повне
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (, рахунок
№3111, МФО 305299) 9967,45 грн. -
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» (, рахунок
№00001, МФО 305299) 243,60 грн. судових
витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
О.Р.Юрків