РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12380/14-ц

Пров. №2/668/2822/14

04.11.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору: Виконавчий комітет
Суворовської районної у місті Херсоні
ради - орган опіки і піклування
Суворовського району міста Херсона,
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась із наведеним вище
позовом, мотивуючи його тим, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001 року, від
якого мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.11.2004 року шлюб було розірвано
(свідоцтво про розірвання шлюбу Серія
НОМЕР_1, актовий запис № 60). З того часу
син проживає з матір'ю, а відповідач
матеріальної допомоги на його
утримання не надає, аліменти не
сплачує, у вихованні дитини участі не
приймає, не піклується про здоров'я,
його фізичний та моральний розвиток,
чим фактично ухиляється від виконання
батьківських обов'язків. Тому просить
позбавити відповідача батьківських
прав.

Позивач та його представник в судовому
засіданні підтримали позовні вимоги та
просили їх задовольнити з підстав
зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду нотаріально
завірену заяву, в якій просив
розглядати справу у його відсутності,
позовні вимоги визнав повністю не
заперечував проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог.

Прокурор прокуратури Суворовського
району м. Херсона Денисенко В.С. в
судовому засіданні підтримала позов.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження дитини позивач ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача та з матеріалів
справи вбачається, що дитина ОСОБА_3
мешкає з позивачем, а відповідач
протягом тривалого часу вихованням та
утриманням дитини не займається, його
долею не переймається.

Згідно довідки Відділу державної
виконавчої служби Великописарівського
районного управління юстиції Сумської
області від 30.10.2014 року, у відповідача
ОСОБА_2 рахується заборгованість по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини згідно виконавчого
листа № 2-240, станом на 30.10.2014 рік в
розмірі 25589,75 грн.

Відповідно акту обстеження службою у
справах дітей Суворовської районної у
м. Херсоні ради умов проживання
заявника, за адресою: АДРЕСА_1, вона має
усі необхідні умови для проживання,
навчання та розвитку дитини.

Згідно нотаріально завіреної заяви від
16.10.2014 року (зареєстровано в реєстрі за
№ 1173) ОСОБА_2 не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
щодо малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в судовому засідання свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно
відповідач вихованням свого сина не
займається, не піклується про нього,
ухиляється від своїх батьківських
обов'язків.

Виконавчий комітет Суворовської
районної у місті Херсоні ради - орган
опіки та піклування Суворовського
району м. Херсона направив до суду
висновок від 10.10.2014 року № 145 про
недоцільність на даний час позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідно до п. 6 ст.
19 СК України, суд не погоджується з
відповідним висновком, оскільки він
суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно вимог ч. 1 ст. 164 СК України батько
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Верховний Суд України у Постанові «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківський прав» від 30
березня 2007р. вказав, що ухилення
батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку, що належними та допустимими
доказами було доведено те, що
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню своєї неповнолітньої
дитини, не піклується про її фізичний і
духовний розвиток, не спілкується з
нею, що відповідачем також не
спростовано, тому позовні вимоги щодо
позбавлення батьківських прав
відповідача є цілком обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.
3, 10, 11, 60, 157, 224-226, 212, 214, 215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору:
Виконавчий комітет Суворовської
районної у місті Херсоні ради - орган
опіки і піклування Суворовського
району міста Херсона, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяГаврилов Д. В.