Справа № 146/1601/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Бойко Т.Є.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка
Томашпільського району Вінницької
області помер її батько ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на все його майно, зокрема на
квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями майна покійного ОСОБА_5 по
закону залишилася позивач, її мати
ОСОБА_2 та брат позивача - ОСОБА_3, які
від спадкового майна відмовилися на
користь позивача, про що надали до
Томашпільської нотаріальної контори
відповідні заяви.

Протягом встановленого законом
шестимісячного строку позивач подала
до Томашпільської нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Проте нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_1 було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу щодо
належності майна спадкодавцеві, так як
наданий нею договір купівлі - продажу
наявний лише в копії, де знаходиться
оригінал не встановлено, в зв'язку з чим
позивач вимушена звернутися до суду та
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надала до суду заяву в
якій просить справу розглядати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак надіслала до суду
заяву, згідно якої позов визнає,
просить справу розглянути у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав до суду
заяву, згідно якої позов визнає,
просить справу розглянути у його
відсутність.

Представник відповідача Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак голова селищної ради
надіслав до суду заяву, згідно якої
позов визнає в повному обсязі, просить
справу розглянути за відсутності їх
представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт. Вапнярка Томашпільського району
Вінницької області помер ОСОБА_5 (а. с.
6).

Згідно завіреної копії договору
купівлі продажу квартири від 31 липня 1990
року (а.с.8) та довідки про показники
об'єкта нерухомого майна, виданої 6
червня 2013 року за № 194
Могилів-Подільським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації (а.с.13)
власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5

Відповідно до технічно паспорту на
квартиру АДРЕСА_1, виготовленого 16
грудня 2013 року, замовником технічної
інвентаризації або уповноважена ним
особа є ОСОБА_1 (а.с.9-11).

Як вбачається із свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданого 27 липня 1962
року ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно довідки від 8 жовтня 2007 року
№167-66, 20 липня 1980 року ОСОБА_1. уклала
шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила
прізвище на «ОСОБА_1». Згодом 29 червня
1982 року вищезгаданий шлюб було
розірвано (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_2, виданого 9 серпня 1982 року
ОСОБА_1. 9 серпня 1982 року уклала шлюб із
ОСОБА_9, після чого змінила прізвище на
«ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно довідки від 11 вересня 2013 року №
580, виданої виконкомом Вапнярської
селищної ради, після смерті ОСОБА_5
залишилось спадкове майно, яке
складається із житлової квартири
АДРЕСА_1. Крім того в довідці зазначено,
що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями
залишилися дружина - ОСОБА_2, дочка -
ОСОБА_1, та син - ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається із нотаріально завірених
заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні
відмовляються від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1
(а.с.15-16).

Згідно відповіді державного нотаріуса,
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено
у зв'язку із тим, що вона не пред'явила
правовстановлюючих документів щодо
належності майна спадкодавцеві (а.с.14).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного
кодексу України, прийняття спадщини -
це акт, який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясовування і дослідження інших
обставин справи.

За таких обставин суд приходить до
висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1
ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями
15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Вапнярка
Томашпільського району Вінницької
області, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська