Справа № 310/6879/13-ц
У Х В А Л А

про залишення уточненої позовної
заяви без руху

03 липня 2014
року

м.
Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Троценко Т.А.,
розглянувши уточнену позовну заяву ДП
«ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» до ОСОБА_1,
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа: ТОВ «АГРО -ЮНІ»,
управління Держземагентства у
Бердянському районі Запорізької
області про визнання недійсними
додаткової угоди до договору та
договору,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Бердянського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом дочірнього
підприємства «Запоріжжя-Агро», яке до
16.01.2014 року мало назву дочірнє
підприємство «Ілліч-Агро ОСОБА_2», до
ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Агро-Юні»,
управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, в якій просить визнати
недійсною додаткову угоду від 09.09.2011
року між ДП «ІЛЛІЧ –ОСОБА_2» та ОСОБА_1,
а також визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки укладений між
ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 -ЮНІ» та
зареєстрований у відділі Держкомзему
у Бердянському районі Запорізької
області

02.06.2014 р. ДП «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» звернувся
до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1,
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа: ТОВ «АГРО -ЮНІ»,
управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області, в якій просить визнати
недійсною додаткову угоду від 09.09.2011
року між ДП «ІЛЛІЧ –ОСОБА_2» та ОСОБА_1
про розірвання договору від 04.01.2007 року
№ 267 та скасувати його державну
реєстрацію, а також визнати недійсним
договір оренди земельної ділянки
укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2
-ЮНІ» та зареєстрований у відділі
Держкомзему у Бердянському районі
Запорізької області та скасувати його
державну реєстрацію.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» у разі якщо розмір
позовних вимог збільшено або
пред’явлено нові позовні вимоги,
недоплачену суму судового збору
необхідно сплатити до звернення до
суду з відповідною заявою.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Згідно ст. 4 Закону України “Про
судовий збір” за подання до суду
позовної зави немайнового характеру
ставка судового збору складає 0, 2
розміру мінімальної заробітної плати
(243 грн. 60 коп.)

Так як позивач уточнив позовну заяву
та пред’явив дві нові позовні вимоги
немайнового характеру, не доплачена
сума судового збору складає 487 грн. 20
коп.

При таких обставинах вважаю за
необхідне уточнену позовну заяву ДП
«ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» до ОСОБА_1,
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа: ТОВ «АГРО -ЮНІ»,
управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області про визнання недійсними
додаткової угоди до договору та
договору залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Уточнену позовну заяву ДП
«ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» до ОСОБА_1,
Реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа: ТОВ «АГРО -ЮНІ»,
управління Держземагенства у
Бердянському районі Запорізької
області про визнання недійсними
додаткової угоди до договору та
договору – залишити без руху, надавши
позивачу термін для усунення недоліків
– п’ять днів з дня отримання цієї
ухвали.

У разі якщо у встановлений строк
недоліки усунуті не будуть, уточнена
позовна заява буде вважатись не
поданою та буде повернута позивачу.

Суддя: ОСОБА_3