Справа№592/9353/14-ц
Провадження №2/592/2207/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 жовтня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
14.02.2008 року уклав з ОСОБА_1 договір
«АВТОПАКЕТ» № 11/2008/НОМЕР_1 та 02.12.2009 року
Додаткову угоду № 1 до вказаного
договору, відповідно до яких надав
кредит в сумі 18 000 доларів США 00 центів
зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 12 % річних на
строк до 16.02.2016 року. Зобов'язання було
забезпечене порукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3
та заставою автомобіля Skoda Octavia 2008 року
випуску, чорного кольору, номер кузова
НОМЕР_2, Р.Н. НОМЕР_3. Однак відповідачі
кошти не повертають, у зв'язку з чим
станом на 15.07.2014 року існує
заборгованість у сумі 8 465 грн. 36 коп.
Тому позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
вказані кошти та судові витрати.

Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлялися, але в судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили. Представник
позивача подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, вимоги
підтримала в повному обсязі. На
підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом було встановлено, що 14.02.2008
року позивач уклав з ОСОБА_1 договір
«АВТОПАКЕТ» № 11/2008/НОМЕР_1 та 02.12.2009 року
Додаткову угоду № 1 до вказаного
договору, відповідно до яких надав
кредит в сумі 18 000 доларів США 00 центів
зі сплатою процентів за його
використання в розмірі 12 % річних на
строк до 16.02.2016 року. /а.с.9-26/

Відповідно до умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язаний повертати кредит
та сплачувати відсотки за його
користування щомісячними платежами.

Зобов'язання було забезпечене порукою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. /а.с.9-28/

Крім того, згідно з п. 1.3 Додаткової
угоди № 1 виконання зобов'язань ОСОБА_1
було забезпечено заставою -
автомобілем Skoda Octavia 2008 року випуску,
чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2,
Р.Н. НОМЕР_3. /а.с.17-24/

Пунктом 4.3.17 договору «АВТОПАКЕТ» та п.
4.3.2 Додаткової угоди № 1 передбачено
обов'язок ОСОБА_1 застрахувати предмет
застави та надати позивачу копію
договору страхування та копію
документу, що засвідчує сплату
страхового внеску.

Втім ОСОБА_1 не виконано обо'язок щодо
страхування предмета застави, що
відповідно до п. 5.2 Договору є підставою
для нарахування штрафу у розмірі 1800,00
дол. США.

Крім того ОСОБА_1 не повертає кошти, у
зв'язку з чим станом на 15.07.2014 року має
заборгованість у сумі 8 465,36 дол. США, з
яких 6 364,92 дол. США - заборгованість за
кредитом, 269,02 дол. США - заборгованість
по процентам, 31,42 дол. США -
заборгованість по пені.

22.08.2014 року та 26.08.2014 року позивачем
направлялися відповідачам досудові
вимоги щодо необхідності сплати
вказаної заборгованості та з
роз'ясненням наслідків її несплати.
/а.с.29-31/

Втім заборгованість не погашена.

Із викладеного вбачається, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини врегульовані ст.ст. 509,
526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592 ЦК України,
відповідно до яких зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. За
невиконання зобов'язання може бути
встановлена відповідальність у виді
пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 991 грн. 06 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572,
584, 587, 592 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра"
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Надра" 8 465,36 доларів
США заборгованості.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Надра" 991 грн. 06 коп.
відшкодування судових витрат, тобто по
330 грн. 35 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ковпаківським районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми в десятиденний
строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не буде
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко