Провадження №2/389/915/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої
О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про зменшення
розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якому
просить зменшити розмір аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
з відповідачкою вони перебували у
зареєстрованому шлюбі до 24.01.2013, після
чого їх шлюб було розірвано. Від шлюбу у
них народився син ОСОБА_4, який проживає
з відповідачкою та на утримання якого
він за рішенням Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 25.01.2013 сплачує аліменти у
розмірі 1/4 усіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення сином
повноліття. Зі ОСОБА_3 він зареєстрував
шлюб 12.07.213. Від цього шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_5.
Таким чином, його сімейний стан та
матеріальне становище змінились,
дружина перебуває у додатковій
відпустці по догляду за дитиною, якій
лише три місяці. Тому він не має
можливості сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини свого заробітку
(доходу) на утримання сина ОСОБА_4.
Відповідачка має постійне місце роботи
та стабільний заробіток, оскільки
являється фізичною особою-підприємцем
- власником кафе «Козирна дама» у
с.Дмитрівка Знам'янського району
Кіровоградської області. Викладені
обставини змусили його звернутися до
суду з даною позовною заявою.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі, просив
суд зменшити розмір стягуваних
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
до 1/6 частини його заробітку (доходу) до
повноліття сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення вимог
позивача, зазначаючи, що позивач має
можливість сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини свого заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримала вимоги позивача.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, докази,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебули в шлюбі з 24.04.2004 (а.с.8).
Згідно зі свідоцтвом про розірвання
шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано 24.01.2013 (а.с.7). Рішенням
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 25.01.2013 зі
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця до
повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с.8). ОСОБА_1 12.07.2013 уклав шлюб зі ОСОБА_3
(а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про
народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився
ОСОБА_5, батьками якого зазначено
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10). З довідки про
склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_1
проживає АДРЕСА_1 та до складу його
сім'ї входять дружина ОСОБА_3, син
ОСОБА_5, батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9,
які є пенсіонерами (а.с.19). Згідно з
довідкою квартального комітету №2,
ОСОБА_1 підсобного господарства не має
(а.с.18). Як вбачається з довідок
Знам'янської дирекції залізничних
перевезень Одеської залізниці, де
ОСОБА_1 працює диспетчером
локомотивним, нарахована заробітна
плата ОСОБА_1 за період з вересня 2013
року по серпень 2014 року склала 64895 грн. 11
коп., з урахуванням сплачених аліментів
13291 грн. 52 коп. та утриманих податків
сума до видачі склала 38629 грн. 24 коп.
(а.с.11, 12). Нарахована заробітна плата
ОСОБА_1 за період з січня 2013 року по
серпень 2013 року склала 48193 грн. 13 коп., з
урахуванням сплачених аліментів 9044
грн. 82 коп. та утриманих податків сума
до видачі склала 29662 грн. 31 коп. (а.с.36, 37).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2
27.08.2013 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10,
після чого змінила прізвище на
«ОСОБА_2» (а.с.38). Від подружнього життя у
них ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_11
(а.с.40). Згідно з довідкою про склад сім'ї
від 23.10.2014 №1466, ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2
та до складу її сім'ї входять чоловік
ОСОБА_10, двоє синів ОСОБА_4 та ОСОБА_11
(а.с.41). Загальна сума доходу ОСОБА_10,
згідно з довідкою про доходи від 15.10.2014
№32, виданої ТОВ «Діброва», де він
займає посаду директора, за період з
липня 2014 року по вересень 2014 року
складає 5739 грн. 12 коп. (а.с.42). З довідки
про доходи за останній звітний період
від 08.10.2014 вбачається, що ОСОБА_2
перебуває на обліку в Знам'янській ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області з 26.03.2012 як
фізична особа-підприємець та здійснює
діяльність на загальній системі
оподаткування, сума загального
оподатковуваного доходу, отриманого
від провадження господарської
діяльності та сума загального річного
оподатковуваного доходу складає нуль
гривень (а.с.21). Згідно з довідкою від
08.10.2014 №863, ОСОБА_2 перебуває на обліку в
управлінні соціального захисту
населення Знам'янського
міськвиконкому та отримує допомогу при
народженні дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,
в розмірі 1075 грн. з 01.04.2014 по 31.03.2018 (а.с.20).

Доводи позивача про те, що відповідачка
має постійне місце роботи та
стабільний заробіток, оскільки
являється фізичною особою-підприємцем
- власником кафе «Козирна дама» у
с.Дмитрівка Знам'янського району
Кіровоградської області, в судовому
засіданні спростовані (а.с.21,43).

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального становища або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
у останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому при наявності
кількох дітей у відповідача суд
повинен виходити із рівності прав
кожної дитини на належне матеріальне
утримання з тим, щоб одна дитина не
перебувала в гіршому становищі
порівняно з іншою.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови
Пленуму Верховного Суду України,
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, те, що позивач
працює, має стабільний дохід (регулярно
отримує заробітну плату), який не
знизився з часу винесення рішення про
стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), у нього
змінився сімейний стан - одружився, має
на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5,
по догляду за яким у відпустці
перебуває його дружина, а також
враховуючи сімейний та матеріальний
стан відповідачки, суд, виходячи з
рівності прав кожної дитини на належне
матеріальне утримання з тим, щоб одна
дитина не перебувала в гіршому
становищі порівняно з іншою, приходить
до висновку про можливість зменшення
призначеного раніше судом розміру
аліментів з 1/4 на 1/5 частини всіх видів
заробітку (доходу) позивача, що
відповідає загальним засадам
регулювання сімейних відносин.

Решта формулювань резолютивної
частини рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 25.01.2013 про стягнення
аліментів, залишається незмінною.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 192
Сімейного кодексу України, п.17, п.23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 №3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», керуючись ст.ст.60, 88, 209, 213-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що підлягає
стягненню зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на підставі рішення Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 25.01.2013 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/5 частини
всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1,
до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Аліменти у зміненому розмірі
підлягають стягненню з відповідача від
дня набрання рішенням суду чинності.

Судовий збір віднести на рахунок
позивача.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва