РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.10.2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого - судді
Данко В.Й.,

при секретарі
Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Сяйво Карпат» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
Договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Сяйво Карпат»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
Договору кредиту. Мотивуючи свої
вимоги вказує на те, що 05.05.2006 року
ОСОБА_1 отримала кредит від КС «Сяйво
Карпат» в сумі 5000грн. строком на 1 рік за
Договором кредиту №70 від 05.05.2006 року із
зобов'язанням вчасно сплачувати
основну суму кредиту та відсотків за
його користування в розмірі 48% річних.
Оскільки станом на 01.08.2014 року
заборгованість відповідачки складає
19712,58грн, з яких: 4414,25грн. - основна сума
заборгованості, 15298,33грн. - нараховані
відсотки, просить суд задовольнити
позовні вимоги та винести рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Сяйво Карпат» заборгованість в
розмірі 19712,58грн. та сплачений
позивачем судовий збір в розмірі
243,60грн.

Представник позивача Гурзан В.В. в
судове засідання не з'явився, однак,
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує, та, просить суд розглянути
таку за його відсутності. А тому суд,
розглядає справу за відсутності
представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася повторно, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
слухання справи, а тому суд приходить
до переконання про можливість розгляду
справи у відсутності відповідачки
згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК
України та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
обгрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

По справі встановлено, що 05.05.2006 року
ОСОБА_1 отримала кредит від КС «Сяйво
Карпат» в сумі 5000грн. строком на 1 рік за
Договором кредиту №70 від 05.05.2006 року із
зобов'язанням вчасно сплачувати
основну суму кредиту та відсотків за
його користування в розмірі 48% річних,
що підтверджується доданою до
матеріалів справи копією даного
Договору.

Згідно п.1.1 Договору кредиту №70 від
05.05.2007 року кредитор зобов'язується
надати Позичальнику цільовий кредит, а
останній зобов'язується використати
його за цільовим призначенням,
сплачувати проценти та повернути
кредит у визначений даним Договором
строк.

З видаткового касового ордеру №36
вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 5000 гривень в Кредитній пілці
«Сяйво Карпат». На видатковому
касовому ордері міститься підпис
відповідачки ОСОБА_1 про отримання
кредиту в сумі 5000 гривень.

Відповідно до п. 3.3 Положення про
ведення касових операцій у
національній валюті в Україні видача
готівки з кас підприємств проводиться
за видатковими касовими ордерами або
належно оформленими платіжними
(розрахунково - платіжними)
відомостями. Документи на видачу
готівки мають підписувати керівник і
головний бухгалтер або особи , які на це
уповноважені. До видаткових ордерів
можуть додаватися заява на видачу
готівки, розрахунки тощо.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до п.7.1 та п.7.2 Договору
кредиту №70 від 05.05.2006 року Кредитор
надає кредит під 48% річних, що становить
4% за кожні 30 календарних днів.
Позивальник зобов'язується вчасно
вибрати кредит і сплачувати відсотки
щомісяця у сумі 532,76грн.

З доданого до матеріалів справи
розрахунку вбачається, що
заборгованість по сплаті відсотків
ОСОБА_1 перед КС «Сяйво Карпат» станом
на 01.08.2014 року заборгованість
відповідачки складає 19712,58грн, з яких:
4414,25грн. - основна сума заборгованості,
15298,33грн. - нараховані відсотки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином до
умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взятого на
себе зобов'язання за вказаними вище
Договором кредиту не виконала.

За таких обставин суд приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню, із ОСОБА_1 підлягає
стягненню заборгованість в розмірі
19712,58грн. та сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 622, 624, 625,
1046 - 1051 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213,
226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Сяйво
Карпат» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по Договору кредиту -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на
користь Кредитної спілки «Сяйво
Карпат», що знаходиться за адресою: м.
Мукачево, пл. Миру, 17 заборгованість в
розмірі 19712/дев'ятнадцять тисяч сімсот
дванадцять/грн. 58коп. та сплачений
позивачем судовий збір 243/двісті сорок
три/грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку шляхом подання
протягом десяти днів апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Закарпатської області набере законної
сили в разі неподання такої в
установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:

В.Й.Данко