Справа № 275/446/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - Луценко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Яструбеньківської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на частину житлового будинку в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Яструбеньківської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на частину житлового
будинку в порядку спадкування. Позов
обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дядько позивача ОСОБА_3, який 20
серпня 2013 посвідчив заповіт на користь
позивача. Після смерті дядька ОСОБА_1
звернувся до приватного нотаріуса
Брусилівського нотаріального округу
із заявою про прийняття спадщини. Після
смерті спадкодавця відкрилася
спадщина на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належала
померлому на підставі заповіту, який
був складений матір?ю спадкодавця
ОСОБА_4, на двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_5
в рівних долях. Після смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадщину прийняли
ОСОБА_3, ОСОБА_5 За життя ОСОБА_3 не
зареєстрував право власності на
частину житлового будинку, а тому
позивач як спадкоємець за заповітом не
може набути право власності через
нотаріальну контору, оскільки
правовстановлюючі документи на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1
відсутні.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав повністю, просив
задовольнити.

Представник відповідача сільський
голова с.Яструбенька Луценко Н.І. в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
та оцінивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копіями
аркушів паспорта ОСОБА_1, копією
заповіту, копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, копією технічного паспорта,
довідками КП « Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації», копією постанови
приватного нотаріуса Брусилівського
районного нотаріального округу ОСОБА_7,
довідками Яструбеньківської сільської
ради Брусилівського району
Житомирської області, копіми
матеріалів спадкової справи №148/2013 на
померлого ОСОБА_3 підтверджуються
викладені в позовній обставини.

Вказаним фактичним обставинам
відповідають правовідносини у сфері
набуття права власності внаслідок
спадкування за заповітом, які
врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1269
ЦК України, згідно з якими позивач як
спадкоємець за заповітом, який прийняв
спадщину, має право на спадщину після
смерті ОСОБА_3, якому на час смерті
належало право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Суд вважає, що може бути ухвалено
рішення про задоволення позову в
порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК
України, оскільки прнедставник
відповідача визнав позов повністю і
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Судові витрати по оплаті судового
збору сплачені позивачем і він не
бажає їх відшкодування з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,
1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Яструбеньківської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на частину житлового
будинку в порядку спадкування
задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за
заповітом.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко