Провадження № 6/756/736/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі :

головуючого судді -
Белоконної І.В.

за участі секретаря -
Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції м. Києва
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві ОСОБА_1, звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтоване наступним.

Відділ ДВС Оболонського районного
управління юстиції проводить
примусове виконання виконавчого листа
№ 2-4226/10, виданого 15 вересня 2010 року
Оболонським районним судом м. Києва про
стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ
АКБ «Індустріалбанк» в сумі 991 923,78 грн.

Рішення суду боржником у добровільному
порядку не виконуються, борг не
сплачується, боржник до відділу ДВС не
з'являється. Ухвалою Оболонського
районного суду м. Києва ОСОБА_2 обмежено
право виїзду за кордон. Але згідно
відповіді ДМС ГУ в м. Києві
Деснянського районного відділу на
запит державного виконавця
встановлено, що боржник ОСОБА_2 змінила
прізвище на ОСОБА_2 та отримала новий
паспорт.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, просить
суд винести ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання рішення суду
громадянина України ОСОБА_2

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання на розгляд подання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у поданні просив суд
розглянути справу без участі
представника ВДВС Оболонського РУЮ у м.
Києві.

Дослідивши матеріали, додані до
подання, суд вважає, що подання
необхідно задовольнити у зв'язку з
наступним.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання,
свідчать про те, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї згідно рішення суду,
яке набрало законної сили та
виконується в порядку, визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження», вжиті державним
виконавцем заходи, спрямовані на
виконання рішення суду не досягли
бажаного результату. Також згідно
відповіді ДМС ГУ в м. Києві
Деснянського районного відділу на
запит державного виконавця судом
встановлено, що боржник ОСОБА_2 змінила
прізвище на ОСОБА_2 У зв'язку з чим суд
вважає правильним вказане подання
задовольнити та тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України до
виконання боржником своїх зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 11, 27 Закону України «Про
виконавче провадження, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань
виконавчого листа № 2-4226/10, виданого 15
вересня 2010 року Оболонським районним
судом м. Києва про стягнення боргу з
ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ
«Індустріалбанк» в сумі 991 923,78 грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали після набрання нею
законної сили направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Суддя -
І.В. Белоконна