Справа № 298/1209/14-ц
Номер провадження 2/298/316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянській М.С.

при секретарі Чорняковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Великоберезнянської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
призначення опікуном малолітніх дітей
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним вище позовом, посилаючись
на те, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю
малолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яких вона залишила
без належного догляду і виїхала за межі
України на заробітки. 30 липня 2014 року
малолітніх дітей було передано у
притулок для дітей про що свідчать акти
прийому дітей до притулку.
Малолітнього ОСОБА_7 було влаштовано в
обласний Будинок дитини м. Свалява, що
підтверджується розпорядженням голови
Великоберезнянської
райдержадміністрації. 18.08.2014 року діти
поставлені на первинний облік служби у
справах дітей Великоберезнянської
райдержадміністрації, як такі, що
залишилися без батьківського
піклування. За період з 30 липня 2014 року
по теперішній час відповідачка ОСОБА_1
дітей не відвідувала, не цікавилася і
на зв'язок із службою у справах дітей не
виходила. 25 вересня 2014 року в службу у
справах дітей звернулася бабуся дітей
ОСОБА_2 із заявою про взяття її на облік
як потенційного опікуна і призначити
її опікуном малолітніх онуків. На
підставі викладеного позивач просить
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно малолітніх дітей та
призначити опікуном ОСОБА_2

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав до
суду заяву про розгляд справи без
участі представника, позовні вимоги
підтримує повністю та просив їх
задовольнити з підстав, наведених в
позові.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча була
належним чином оповіщена про час та
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка ОСОБА_1 являється
матір`ю п'ятьох малолітніх дітей , а
саме : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей.
В матеріалах справи також є
підтверджуючі документи про
доцільність позбавлення відповідачки
батьківських прав, а саме, акти прийому
дітей до притулку, розпорядження
голови Великоберезнянської
райдержадміністрації про влаштування
малолітньої дитини в обласний Будинок
дитини м. Свалява . Також висновком
комісії з питань захисту прав дитини
Великоберезнянської
райдержадміністрації про доцільність
позбавити батьківських прав
відповідачку ОСОБА_1, так як мати не
займається вихованням та утриманням
дітей. Характеристикою, яка видана
Солянською сільською радою,
відповідачку ОСОБА_1 характеризовано
як ніде непрацюючу, веде аморальний
спосіб життя.

Отже, суд дійшов до висновку про те,
що відповідачка неналежно виконувала
свої обов'язки щодо утримання та
виховання дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати,батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Зі змісту зазначеної
норми Закону випливає, що про ухилення
від обов'язку виховувати дитину мова
може йти лише при умові винної
поведінки особи, яка свідомо нехтує
своїми батьківськими обов'язками.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх обов'язків щодо
утримання та виховання своїх
малолітніх дітей.

Щодо позовних вимог про призначення
опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2, то
суд вважає, що дане питання повинно
вирішуватись органами опіки та
піклування.

Так, ч.1,3 ст.243 СК України визначено,
що опіка встановлюється над дітьми, які
залишилися без батьківського
піклування; опіка над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
України.

Ст.244 СК України передбачено, що
опікуном може бути за її згодою
повнолітня дієздатна особа; не може
бути опікуном дитини особа, яка
зловживає спиртними напоями,
наркотичними засобами, особа,
позбавлена батьківських прав, а також
особа, інтереси якої суперечать
інтересам дитини.

Враховуючи, що даним рішенням
вирішено питання щодо статусу дитини
шляхом позбавлення відповідача
батьківських справ, можливість
вирішення питання про призначення
опікуном в позасудовому порядку,
визначеному ст.243 СК України, а також
відсутність в матеріалах справи низки
документів, визначених ст.244 СК України,
суд відмовляє в задоволенні вимог про
призначення ОСОБА_2 опікуном над
малолітніми дітьми.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15,60, 212-215, 218 ЦПК України,
п.2 ч.1 ст. 164 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
Великоберезнянської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
призначення опікуном малолітніх дітей
ОСОБА_2- задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану в
АДРЕСА_1 відносно її малолітніх дітей, а
саме : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі
243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча

Лютянська М.С.