Справа № 382/1895/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

24 жовтня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в
котрій вказано, що 17.04.2013 року ОСОБА_1
став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк»
ідентифікувавшись та ознайомившись з
Умовами та Правила надання банківських
послуг підписавши анкету-заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку,
згідно якої отримав кредитну картку
«Універсальна». 31.07.2013 року ОСОБА_1
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої він отримав
кредит у розмірі 18 000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Оскільки
відповідач належним чином не виконував
своїх обов'язків відповідно до
договору, виникла заборгованості в
сумі 24 798,44 гривень, яка складається з
наступного: 18 000,00 гривень -
заборгованості за кредитом, 4 741,37
гривні - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 400 гривень -
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом, 500,00 гривень -
штраф за фіксованою частиною, 1 157,07
гривень - штрафу за процентною
складовою. Враховуючи викладене,
позивач просив стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору,
що складає 24 798,44 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи відповідно до ст.74 ЦПК України
повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії
розрахунку заборгованості за
договором (а.с. 4), копії анкети-заяви про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку (а.с.
5), Тарифів по престижних картах Visa (а.с.
6-7), Умов і правил надання банківських
послуг (а.с. 8-22), Правил користування
платіжною картою (а.с. 23-31), копії
ідентифікаційного кода відповідача
(а.с. 32), копії довідки з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с. 33), копії
банківської ліцензії та копії
свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.
35), копії статуту банку (а.с. 36),
встановлено, що 17 квітня 2013 року ОСОБА_1
підписав анкету-заяву про приєднання
до Умов та Правил надання банківських
послуг у ПриватБанку, згідно якої
отримав кредитну картку
«Універсальна». 31.07.2013 року ОСОБА_1
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до Тарифів якої він отримав
кредит у розмірі 18 000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом.

Відповідно п. 2.1.1.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг, після
отримання Банком від клієнта
необхідних документів, а також заяву,
Банк проводить перевірку наданих
документів і приймає рішення про
можливість встановлення кредитного
ліміту на кредитну карту. Клієнт дає
свою згоду на те щоб кредитний ліміт
встановлювався по рішенню Банка, і
клієнт дає право Банку в любий момент
змінити (зменшити, збільшити або
анулювати) кредитний ліміт.

Згідно п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг, підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
клієнта відносно прийняття любого
розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком.

Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання
банківських послуг, передбачена
можливість односторонньої зміни
Тарифів та інших невід'ємних частин
договору. Таким чином розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватись Банком за умови
інформуванні позичальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 1.1.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг, до
обов'язків позичальника відноситься
отримання виписки про стан
картрахунків та про здійснені операції
по картрахункам.

Згідно п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання
банківських послуг, за користування
кредитом і овердрафтом Банк нараховує
відсотки в розмірі, встановленому
Тарифами Банка, з розрахунку 360
календарних днів на рік.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Відповідно п. 1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг, власник
карти зобов'язаний слідкувати за
витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту.

Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 Правил
користування платіжною карткою,
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку зокрема з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Згідно п. 1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг, за незгоди зі
зміною Правил та/або «Тарифів Банку»
позичальник повинен звернутися в Банк
для розірвання даного договору і
погасити заборгованість, яка виникла
перед Банком.

Відповідно до п. 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг, Банк має
право на зміну Тарифів, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно п. 2.1.1.3.5 Умов та правил надання
банківських послуг, Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Правил
користування платіжною карткою, Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформувала іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Оскільки відповідач належним чином не
виконував своїх обов'язків відповідно
до даного договору, виникла сума
заборгованості і станом на 30 червня 2014
року, становить 24 798,44 гривень, яка
складається з наступного: 18 000,00 гривень
- заборгованості за кредитом, 4 741,37
гривні - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 400 гривень -
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом, 500,00 гривень -
штраф за фіксованою частиною, 1 157,07
гривень - штрафу за процентною
складовою, отже загальна сума
заборгованості складає 24 798,44 гривень.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір с
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд
знаходить вимоги позову
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224- 226, 88
ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050,
1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги - 50 ( р/р 3111
МФО 305299) 24798 (двадцять чотири тисячі
сімсот дев'яносто вісім) гривень 44
(сорок чотири) копійки заборгованості
за кредитним договором, а також 247
(двісті сорок сім) гривень 98 (дев'яносто
вісім) копійок судових витрат
сплачених позивачем (Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги - 50 ( р/р 0001 МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.