Справа №731/757/14
Провадження №2/731/204/14
29 жовтня 2014 року Варвинський
районний суд Чернігівської області
судді Семенченка О.М.,
секретаря Борсук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
8 жовтня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3
частини усіх його доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що перебуває у шлюбі
з відповідачем, від якого мають
малолітнього сина. Сімейне життя між
ними поступово погіршувалося і вони
припинили спільне проживання, при
цьому відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина. Вона самостійно власними силами
намагається матеріально забезпечити
ОСОБА_3, однак єдиним джерелом доходу є
лише соціальна допомога на нього.
Відповідач свідомо ухиляється від
виконання свого обов'язку щодо його
утримання, коштів в добровільному
порядку не надає. Оскільки між ними не
досягнуто згоди з приводу способу
виконання відповідачем свого обов'язку
по утриманню дитини, змушена
звернутися до суду з позовом про
стягнення з нього аліментів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, подала через канцелярію суду
заяву про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі. Позовні
вимоги визнає частково: згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку,
пославшись на те, що вже сплачує
аліменти на утримання сина від першого
шлюбу у розмірі 25% своїх доходів
У відповідності зі ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити часткового з таких
Судом встановлено, що з 14 лютого 2013 року
сторони перебувають у шлюбі (а.с. 6). Від
цього шлюбу позивачка та відповідач
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 7).
Дитина проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Варвинської селищної ради
Чернігівської області (а.с. 8)
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина надає добровільно, але
Ця обставина суперечить положенням
Конвенції про ліквідацію усіх форм
дискримінації щодо жінок, яка була
ратифікована Україною 24 грудня 1980 року
та є чинною на території України, і яка
проголошує принцип фактичної рівності
обов'язків та прав з утримання та
Домовленості між батьками дитини щодо
способу виконання своїх обов'язків по
її утриманню не досягнуто.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи ті обставини, що відповідач
ОСОБА_2 працездатний, має постійне
місце роботи, суд приходить до
переконання, що він повинен утримувати
свого сина ОСОБА_3. У відповідності з ч. 3
ст. 181 СК України кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан
відповідача та дитини, їх стан здоров'я,
а також те, що відповідач ОСОБА_2 вже
сплачує аліменти на малолітню дитину
від іншого шлюбу, а тому вважає, що
розмір аліментів повинен становити 1/4
частку усіх видів заробітної плати
(доходів) відповідача щомісячно.
Крім того, оскільки позивачі за подання
позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243,6 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
На підставі ст. ст. 180-184 СК,
керуючись ст. ст. 212-215, 197 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
його доходів щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 8
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в розмірі
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Семенченко