Справа № 199/3895/14-ц
Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом та на частку у спільному
Позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
визнання за нею права власності в
порядку спадкування за законом та на
частку у спільному майні подружжя,
всього на 3/4 частини домоволодіння та
земельної ділянки №78 по вулиці
Прянишникова у місті Дніпропетровську.
В обґрунтування своїх
позовних вимог ОСОБА_1 посилається на
те, що з 30.10.1966 року вона перебувала у
шлюбі з ОСОБА_3, від спільного життя
мають сина - відповідача по справі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час шлюбу позивачка з
чоловіком ОСОБА_3 збудували
домоволодіння №78 по вулиці
Прянишникова у ОСОБА_4 (раніше №92 по
вулиці Прянишникова) та 29 квітня 1977
року ОСОБА_5 районним відділом
комунального господарства ОСОБА_3 було
видано свідоцтво про право власності
на підставі рішення Виконкому ОСОБА_5
районної ОСОБА_5 депутатів трудящих
№1609 від 05 вересня 1973 року,
зареєстроване 29 квітня 1977 року в КП
«ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову
книгу №335 за реєстровим №115, на
домоволодіння № 78 (сімдесят вісім) по
вул.Прянишникова у місті
В порядку ст.22 КпШС УРСР (яка
діяла на час завершення будівництва) та
ст.60 Сімейного Кодексу України
зазначене домоволодіння є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя і
належить позивачці та ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності подружжя у
Земельна ділянка № 78 по вул.
Прянишникова у місті Дніпропетровську
площею 0,0572 га, на якій розташовано
зазначене домоволодіння, належала на
праві власності ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, виданого 29 вересня
1997 року відповідно до рішення
Виконкому ОСОБА_4 міської ОСОБА_5
народних депутатів від 18.09.1997 року №1493
(зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 005252,
Посилаючись на вимоги ст.120
ЗК України та ст.377 ЦК України позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки № 78 по вул.Прянишникова у
ОСОБА_4 загальною площею 0,0572 га, як за
власницею 1/2 частини домоволодіння № 78
по вул.Прянишникова у ОСОБА_4 у
спільному майні подружжя.
Після смерті ОСОБА_3, який
помер 27 квітня 2010 року, відкрилася
спадщина на 1/2 частину домоволодіння
№78 (сімдесят вісім) по вул.Прянишникова
у місті Дніпропетровську та на 1/2
частину земельної ділянки.
Спадкоємцями першої черги
за законом, які прийняли спадщину у
встановленому законом порядку, після
ОСОБА_3, померлого 27 квітня 2010 року, є
дружина спадкодавця – позивачка
ОСОБА_1, та син спадкодавця - відповідач
Таким чином, частки у праві
власності на домоволодіння №78 по
вул.Прянишникова у ОСОБА_4 та на
земельну ділянку, на якій розташовано
зазначене домоволодіння, є наступними:
3/4 частини домоволодіння №78 по вул.
Прянишникова у ОСОБА_4 та 3/4 частини
земельної ділянки, на якій розташовано
зазначене домоволодіння, належать
позивачці на праві власності, з яких 1/2
частина належить їй на праві власності
у спільному майні подружжя та 1/4
частина - в порядку спадкування за
законом після чоловіка - ОСОБА_3,
померлого 27 квітня 2010 року; 1/4 частина
домоволодіння №78 по вул.Прянишникова у
ОСОБА_4 та 1/4 частина земельної ділянки,
на якій розташовано зазначене
домоволодіння, належить відповідачу
ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом після батька - ОСОБА_3,
померлого 27 квітня 2010 року.
Постановою від 19.03.2014 року
нотаріус Четвертої ОСОБА_4 державної
нотаріальної контори відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину, оскільки нею не надані
правовстановлюючі документи на
домоволодіння № 78 по вул. Прянишникова
у м.Дніпропетровську та на земельну
ділянку, на якій розташовано
зазначене домоволодіння.
Посилаючись на те, що
відповідач не визнає за позивачкою
право власності на 3/4 частини
домоволодіння та земельної ділянки №78
по вул. Прянишникова у
м.Дніпропетровську, утримує в себе
правовстановлюючі документи,
позивачка просила визнати за нею право
власності на частку у спільному майні
подружжя: на 1/2 частину домоволодіння
№78 по вулиці Прянишникова у місті
Дніпропетровську та на 1/2 частину
земельної ділянки за адресою: місто
Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова,
№78, площею 0,0572 га, кадастровий номер
четверту) частину домоволодіння №78 по
вулиці Прянишникова у місті
Дніпропетровську, та на 1/4 частину
земельної ділянки за адресою: місто
Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова,
№78, площею 0,0572 га, кадастровий номер
законом після ОСОБА_3, який помер 27.04.2010
У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та надала пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві, проти постановлення заочного
рішення не заперечувала.

Представник позивачки позов
підтримала та просила його
задовольнити додатково зазначивши, що
у позасудовому порядку вирішити даний
спір неможливо, оскільки відповідач не
визнає за позивачкою право на частку в
спільному майні подружжя, та не бажає
оформлення нею спадщини через
нотаріальну контору, утримуючи в себе
усі правовстановлюючі документи.
Іншого шляху, аніж вирішення спору в
судовому порядку, нема, тому просила
постановити рішення, яким визнати за
ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини
домоволодіння та земельної ділянки №78
по вул. Прянишникова у ОСОБА_4.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, доказів поважності
причин неявки суду не надав, тому суд,
зі згоди позивачки, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення
позивачки та її представника,
дослідивши матеріали цивільної справи
та спадкової справи, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 з 30.10.1966 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис №1476 (а.с.
83).          Від спільного життя в
подружжя народився син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис №1857 від 27.10.1971 року. (а.с. 87)

Домоволодіння №92 по вулиці
Прянишникова у ОСОБА_4 належало ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого           29.04.1977
року ОСОБА_5 районним відділом
комунального господарства на підставі
рішення Виконкому ОСОБА_5 депутатів
трудящих №1609 від 05 вересня 1973 року,
зареєстрованого 29.04.1977 року в КП
«ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову
книгу №335 за реєстровим №115, що
підтверджується копією рішення
Виконкому ОСОБА_5 районної ОСОБА_5
депутатів трудящих №1609 від 05 вересня
1973 року (а.с. 10, 118, 121), копією рішення
Виконкому ОСОБА_5 районної ОСОБА_5
депутатів трудящих №932/8 від 07.08.197 4 року
«Про затвердження акту прийомки
індивідуального житлового будинку»,
листами КП «ОСОБА_4 міжміське бюро
технічної інвентаризації» від 24.02.2014 р.,
14.07.2014 р.. (а.с. 11, 108, 116)

На підставі рішення
Виконкому ОСОБА_5 районної ОСОБА_5
депутатів трудящих №76/5 від 27.01.1977 р.
«Про впорядкування нумерації будинків
по вул. Прянишникова» номер
домоволодіння №92 по вул. Прянишникова
був змінений на №78 по вул. Прянишникова
у м. Дніпропетровську. (а.с. 139-142)

Земельна ділянка № 78 по вул.
Прянишникова у місті Дніпропетровську
площею 0,0572 га, на якій розташовано
зазначене домоволодіння, належала на
праві власності ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, виданого 29.09.1997 року
відповідно до рішення Виконкому ОСОБА_4
міської ОСОБА_5 народних депутатів від
18.09.1997 року №1493, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 005252,
кадастровий № :01:618:0001. (а.с. 131,132)

27.04.2010          року помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим 30.04.2010 року, актовий
запис №775. (а.с.79)

Згідно з матеріалами
спадкової справи №807/2010, відкритої
нотаріусом Четвертої ОСОБА_4 державної
нотаріальної контори після ОСОБА_3,
померлого 27.04.2010 року, спадкоємцями за
законом першої черги є дружина
спадкодавця – позивачка ОСОБА_1, та син
спадкодавця - відповідач ОСОБА_2, які
прийняли спадщину шляхом звернення до
нотаріальної контори із заявами в
порядку, передбаченому ст.ст. 1268-1270 ЦК
України. (а.с. 78, 86)

Після ОСОБА_3, який помер
27.04.2010 року, відкрилася спадщина у
вигляді: земельної ділянки площею 7,0073
га, в межах згідно з планом
розташованої на території Топчинської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області; 1/2
частину домоволодіння №78 по вулиці
Прянишникова у місті Дніпропетровську
та на 1/2 частину земельної ділянки за
адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця
Прянишникова, №78, площею 0,0572 га,
кадастровий номер :01:618:0001.

09.11.2011 року позивачка
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане після
ОСОБА_3, який помер 27.04.2010 року,
нотаріусом Четвертої ДДНК на 1/2 частину
земельної ділянки площею 7,0073 га, в
межах згідно з планом розташованої на
території Топчинської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, переданої
для ведення селянського (фермерського)
господарства, зареєстроване в реєстрі
за №5-1521. (а.с. 99)

10.08.2012 року відповідач також
отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане після
ОСОБА_3, який помер 27.04.2010 року,
нотаріусом Четвертої ДДНК на іншу 1/2
частину земельної ділянки площею 7,0073
га, в межах згідно з планом
розташованої на території Топчинської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
переданої для ведення селянського
(фермерського) господарства,
зареєстроване в реєстрі за. №1-1947
(а.с.104).

Стосовно іншого спадкового
майна, а саме: домоволодіння та
земельної ділянки №78 по вул.
Прянишникова у ОСОБА_4, постановою від
19.03.2014 року нотаріус Четвертої ДДНК
відмовив позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
оскільки нею не надані
правовстановлюючі документи на
домоволодіння №7 8 по вул.Прянишникова
у м.Дніпропетровську та на земельну
ділянку, на якій розташовано зазначене
домоволодіння. (а.с. 8, 111)

Згідно зі ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно з вимогами ст.ст. 22, 28
КпШС УРСР (яка діяла на час завершення
будівництва) та ст.60 Сімейного кодексу
України домоволодіння №78 по вулиці
Прянишникова у ОСОБА_4, оскільки
збудоване подружжям в період шлюбу, є
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яке належить
їм на праві спільної сумісної
власності подружжя у рівних частках.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України
у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Таким чином, позивачці
належить право власності на 1/2 частину
домоволодіння №78 по вулиці
Прянишникова у місті Дніпропетровську
у спільному майні подружжя.

П.18-2 Постанови №7 від 16.04.2004
року Пленуму Верховного Суду України
«Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» зазначає, що
відповідно до положень статей 81, 116 ЗК
України окрема земельна ділянка,
одержана громадянином у період шлюбу в
приватну власність шляхом
приватизації, є його особистою
приватною власністю, а не спільною
сумісною власністю подружжя, оскільки
йдеться не про майно, нажите подружжям
у шлюбі, а про одержану громадянином
частку із земельного
фонду.          Якщо на такій
земельній ділянці знаходиться будинок,
будівля, споруда, що є спільною
сумісною власністю подружжя, то у разі
поділу будинку, будівлі, споруди між
подружжям та виділу конкретної частини
будинку, будівлі, споруди до особи, яка
не мала права власності чи
користування земельною ділянкою
переходить це право у розмірі частки
права власності у спільному майні
будинку, будівлі,          споруди у
відповідності до статей 120 ЗК України
та 377 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд
вважає визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки за адресою: місто
Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова,
№78, площею 0,0572 га, кадастровий номер
:01:618:0001.

Зважаючи на дані обставини,
суд дійшов висновку, що до складу
спадщини, відкритої після ОСОБА_3, який
помер 27.04.2010 року, входить 1/2 частина
домоволодіння №78 по вул. Прянишникова
у ОСОБА_4 та 1/2 частина земельної
ділянки, на якій воно розташовано,
право на які в порядку спадкування за
законом відповідно до вимог ст.ст.1220,
1223, 1225, 1267 ЦК України належить
позивачці та відповідачу в рівних
частках з часу відкриття спадщини.

На теперішній час, згідно
з даними технічного паспорту від 09.04.2014
року домоволодіння №78 по
вул.Прянишникова у місті
Дніпропетровську в цілому
складається з: житлового будинку А-1
приміщення: 1-1 коридор площею 5,8 кв.м, 1-2
житлова - 9,2 кв.м, 1-3 житлова - 15,9 кв.м, 1-4
житлова 8,4 кв.м, 1-5 житлова - 7,7 кв.м, 1-6
житлова 6,4 кв.м; прибудови А1-1
приміщення: 1-7 ванна -5,0 кв.м, 1-8 кухня - 16,2
кв.м, 1-9 коридор - 6,7 кв.м,- житловою
площею 47,6 кв.м, загальною площею 81,3 кв.м,
ґанку з навісом а, вбиральні Б, душу Б1,
літньої кухні В, ґанку в, ґанку в1,
погребу під В, гаражу Г, сараїв Д, Е, Ж,
навісу 3, вольєру (тимчасовий) И, інших
споруд №№1-12, мостіння І, II.

Приймаючи до уваги, що в
судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт належності ОСОБА_3
на праві власності 1/2 частини
домоволодіння №78 по вул.Прянишникова
у ОСОБА_4 та 1/2 частини земельної
ділянки, на якій розташовано зазначене
домоволодіння, та приймаючи до уваги,
що позивачка у встановленому законом
порядку прийняла спадщину, але
постановою нотаріус відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюочих документів на
домоволодіння №78 по вул.Прянишникова у
ОСОБА_4 та на земельну ділянку, тому суд
вважає визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
право власності на 1/4 частину
домоволодіння №78 по вулиці
Прянишникова у місті Дніпропетровську,
яке в цілому складається з: житлового
будинку А-1 приміщення: 1-1 коридор
площею 5,8 кв.м, 1-2 житлова - 9,2 кв.м, 1-3
житлова - 15,9 кв.м, 1-4 житлова 8,4 кв.м, 1-5
житлова - 7,7 кв.м, 1-6 житлова 6,4 кв.м;
прибудови А1-1 приміщення: 1-7 ванна -5,0
кв.м, 1-8 кухня - 16,2 кв.м, 1-9 коридор - 6,7
кв.м,- житловою площею 47,6 кв.м, загальною
площею 81,3 кв.м, ґанку з навісом а,
вбиральні Б, душу Б1, літньої кухні В,
ґанку в, ґанку в1, погребу під В, гаражу
Г, сараїв Д, Е, Ж, навісу 3, вольєру
(тимчасовий) И, інших споруд №№1-12,
мостіння І, II, та на 1/4 частину земельної
ділянки за адресою: місто
Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова,
№78, площею 0,0572 га, кадастровий номер
:01:618:0001, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_3, який помер 27.04.2010
року.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 79, 88, 169,
212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 22, 28 КпШС
України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 377,
386, 392, 1261, 1267-1270 ЦК України, ст. 120 ЗК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом та на частку у
спільному майні подружжя, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) право власності на частку у
спільному майні подружжя: 1/2 (одну
другу) частину домоволодіння №78 по
вулиці Прянишникова у місті
Дніпропетровську, яке в цілому
складається з: житлового будинку А-1
приміщення: 1-1 коридор площею 5,8 кв.м, 1-2
житлова – 9,2 кв.м, 1-3 житлова - 15,9 кв.м, 1-4
житлова 8,4 кв.м, 1-5 житлова – 7,7 кв.м, 1-6
житлова 6,4 кв.м; прибудови А1-1
приміщення: 1-7 ванна – 5,0 кв.м, 1-8 кухня –
16,2 кв.м, 1-9 коридор – 6,7 кв.м,- житловою
площею 47,6 кв.м, загальною площею 81,3 кв.м,
ганку з навісом а, вбиральні Б, душу Б1,
літньої кухні В, ганку в, ганку в1,
погребу під В, гаражу Г, сараїв Д, Е, Ж,
навісу З, вольєру (тимчасовий) И, інших
споруд №№1-12, мостіння І, ІІ.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) право власності на 1/2 (одну
другу) частину земельної ділянки за
адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця
Прянишникова, №78, площею 0,0572 га,
кадастровий номер :01:618:0001.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) право власності на 1/4 (одну
четверту) частину домоволодіння №78 по
вулиці Прянишникова у місті
Дніпропетровську, яке в цілому
складається з: житлового будинку А-1
приміщення: 1-1 коридор площею 5,8 кв.м, 1-2
житлова – 9,2 кв.м, 1-3 житлова - 15,9 кв.м, 1-4
житлова 8,4 кв.м, 1-5 житлова – 7,7 кв.м, 1-6
житлова 6,4 кв.м; прибудови А1-1
приміщення: 1-7 ванна – 5,0 кв.м, 1-8 кухня –
16,2 кв.м, 1-9 коридор – 6,7 кв.м,- житловою
площею 47,6 кв.м, загальною площею 81,3 кв.м,
ганку з навісом а, вбиральні Б, душу Б1,
літньої кухні В, ганку в, ганку в1,
погребу під В, гаражу Г, сараїв Д, Е, Ж,
навісу З, вольєру (тимчасовий) И, інших
споруд №№1-12, мостіння І, ІІ, та на 1/4
(одну четверту) частину земельної
ділянки за адресою: місто
Дніпропетровськ, вулиця Прянишникова,
№78, площею 0,0572 га, кадастровий номер
:01:618:0001, в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_3, який помер 27.04.2010
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 2 666 (дві тисячі шістсот
шістдесят шість) гривень 30 копійок
судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається з дня
отримання копії рішення.

Суддя: