Справа № 676/6392/14-ц
Номер провадження 2/676/2450/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики в сумі 5600 доларів
США, стягнення інфляційних нарахувань
в сумі 705,60 доларів США, стягнення трьох
процентів річних в сумі 191,93 долари
США, відшкодування моральної шкоди в
сумі 10000 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тими
обставинами, що він 30 червня 2008 року
позичив відповідачу 5600 доларів США,
які останній зобов'язався повернути
до 01 липня 2013 року.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Подав заяву про
слухання справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Подав заяву про слуханняя
справи у його відсутності, позов
визнав. .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою сторін фіксація
судового розгляду з застосуванням
технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному
об'ємі, суд вважає що позов підлягає
частковому задоволенню.

Факт отримання відповідачем від
позивача коштів в сумі 5600 доларів США
підтверджується розпискою від 30
червня 2008 року з якої також
вбачається, що відповідач повинен був
повернути кошти, отриманні в позику,
до 01 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі), що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 2 ст.. 524 ЦК України
сторони можуть визначити грошовий
еквівалент зобов'язання в іноземній
валюті.

Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях ,
визначається за офіційним курсом ,
відповідної валюти на день платежу .

Враховуючи, що станом на 24 вересня
2014 року офіційний курс НБУ 100 доларів
США становить 1294,4226 гривень , то з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість по договору позички в
сумі 72487 гривень 52 коп. (5600 доларів США
х 11294,4226 гривень ).

Відповідно до ч.2 ст.. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що індекс інфляції
встановлений чинним законодавством
для здійснення розрахунків в гривнях ,
а сума коштів за договором позики була
визначена, як еквівалент в доларах
США , то позов в частині стягнення
інфляційних нарахувань в сумі 705,60
доларів США , що еквівалентно 9133
гривні 42 коп. слід відмовити.

Враховуючи, що станом на 24 вересня
2014 року офіційний курс НБУ 100 доларів
США становить 1294,4226 гривень , то з
відповідача підлягає стягненню 2484
гривень 38 коп. ((5600х3 % / 365 днів х 417 днів) =
191,93 долари США ) . (191,93 х 1294,4226 гривень) =
2484 гривень 38 коп.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Враховуючи, що в договорі позики не
вказано , що ввід повід у випадку
невиконання умов договору позики
повинен сплатити моральну шкоду, судом
не було в ході розгляду справи
встановлено заподіяння
відповідачем позивачу моральної
шкоди внаслідок позадоговірних
зобов'язань, в задоволенні позову про
відшкодування моральної шкоди в сумі
10000 гривень слід відмовити.

Також з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в сумі 377 гривень 82 коп.

Враховуючи. що позов задоволено на
суму 74971 гривні 52 коп., а позивачем за
розгляд справи судом було сплачено
судовий збір в сумі то з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 371 гривні 89 коп.
(74971,52 /100 - 377,82 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст.
16, 611, 612, 1049 ЦК України, ст.ст. 208 - 210, 212
- 214, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 72487 гривень 52 коп. , три проценти
річних за прострочення виконання
грошового зобов'язання в сумі 2484
гривень 38 коп., та судовий збір в сумі 377
гривень 82 коп.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягненняя інфляційних втрат в
сумі 9133 гривні 42 коп. , моральної шкоди
в сумі 10000 гривень слід відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 371 гривні 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О