Справа № 204/6207/14-ц
Провадження № 2/204/2455/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Токар
Н.В.,

при
секретарі
Шля
ховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №б/н від 25.12.2012
року у розмірі 12987 гривень 14 копійок,
судові витрати у розмірі 243 гривні 60
копійок по справі просив покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 25 грудня 2012 року між позивачем
та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил
надання продукту кредитних карт у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку : починаючи з « 1»
по «25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Тарифами Банку
складає між ним та банком Кредитний
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до п.
1.1.3.2.11 Умов та правил Банк має право
проводити договірне списання з усіх
відкритих в Банку рахунків Клієнта в
погашення кредитної заборгованості
Клієнта і третіх осіб, за кредитам и в
яких Клієнт є поручителем, а також
будь-який інший заборгованості яка
виникла у Клієнта зважаючи невиконаних
зобов’язань перед Банком. В порушення
Умов та правил Банку, відповідач не
виконує свої зобов’язання за
кредитним договором, внаслідок чого,
утворилась заборгованість відповідача
перед позивачем, яка станом на 13.08.2014
року становить 12987 гривень 14 копійок, з
яких: 5634 гривні 04 копійки –
заборгованість за кредитом, 0 гривень 93
копійки – заборгованість по відсоткам
за користування кредитом, 7352 гривні 17
копійок – залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної
угоди, у зв’язку з чим, позивач
вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з’явилась, про день і час
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, надавши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі та не заперечувала проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов’язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 25 грудня 2012 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Тарифами Банку
складає між ним та банком Кредитний
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитам и в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов’язань
перед Банком.

В порушення Умов та правил Банку,
відповідач не виконує свої
зобов’язання за кредитним договором,
внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка станом на 13.08.2014 року
становить 12987 (дванадцять тисяч
дев’ятсот вісімдесят сім) гривень 14
(чотирнадцять) копійок, з яких: 5634
(п’ять тисяч шістсот тридцять чотири)
гривні 04 (чотири) копійки –
заборгованість за кредитом, 00 гривень 93
(дев’яносто три) копійки –
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 7352 (сім тисяч
триста п’ятдесят дві) гривні 17
(сімнадцять) копійок – залишок за
несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.
Генеральної угоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 12987 гривень 14
копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 25.12.2012
року у розмірі 12987 (дванадцять тисяч
дев’ятсот вісімдесят сім) гривень 14
(чотирнадцять) копійок, з яких: 5634
(п’ять тисяч шістсот тридцять чотири)
гривні 04 (чотири) копійки –
заборгованість за кредитом, 00 гривень 93
(дев’яносто три) копійки –
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 7352 ( сім тисяч
триста п’ятдесят дві) гривні 17
(сімнадцять) копійок – залишок за
несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.
Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Н.В.
Токар