Справа № 703/4995/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Смілі
реєстраційної служби Смілянського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області, про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 і просить виключити відомості
про відповідача як батька дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису
№ 60 від 08 лютого 2005 року,
зареєстрованого в книзі реєстрації
народжень у відділі РАЦС по місту Сміла
Смілянського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 10
липня 2004 року по 21 лютого 2006 року вона
перебувала у шлюбі з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька
ОСОБА_3. Відповідач участі у вихованні
дитини не приймає, життям дитини не
цікавиться, крім того, від виховання та
матеріальної підтримки відмовився і
рішенням Смілянського міськрайонного
суду від 27 червня 2006 року він
позбавлений батьківських прав
стосовно доньки ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі.

Позивачка не заперечує проти розгляду
справи по суті у відсутності
відповідача та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

В задоволенні позову слід відмовити
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 10 липня 2004 року по
21 лютого 2006 року, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження та
свідоцтвом про розірвання шлюбу. Під
час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них
народилась донька ОСОБА_3.

У свідоцтві про народження матір'ю
дитини записана позивачка, батьком -
відповідач, у відповідності до ст. 133 СК
України, згідно з якою, якщо дитина
народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини.

Відповідно до ст. 136, 138 СК України
оспорити батькіство мають право особа,
яка записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень, шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі,
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

У відповідності з п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
предметом доказування у таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Згідно з ч.2 ст. 138 СК України вимога
матері про виключення запису про її
чоловіка як батька дитини з актового
запису про народження дитини може бути
задоволена лише у разі подання іншою
особою заяви про своє батьківство.

Крім того, до вимоги матері про
внесення змін до актового запису про
народження дитини встановлюється
позовна давність в один рік, яка
починається від дня реєстрації
народження дитини (ч.3 ст. 138 СК України).

Позивачка факт кровного споріднення
відповідача, записаного батьком її
дитини, і дитиною, не оспорює, інша
особа заяву про своє батьківство не
подавала, крім того, позовна давність в
один рік, яка починається від дня
реєстрації народження дитини, минула,
тому в виключенні з актового запису про
народження дитини відомостей про
відповідача як батька дитини слід
відмовити повністю.

На підставі наведеного, ст.ст. 133, 134, 136,
138 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,
213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Смілі реєстраційної
служби Смілянського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області, про виключення з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини відмовити повністю.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде
скасоване.

Головуючий:
М.В.Манько