Справа № 466/5523/14
Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/783/7236/14
Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного
скарги

05 листопада 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Тропак О.В., перевіривши матеріали
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Шевченківського районного
суду м. Львова від 06 серпня 2014 року про
відкриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «СЕБ Банк» про
визнання недійсним кредитного
договору,-

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Львова від 06 серпня 2014 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «СЕБ Банк» про
визнання недійсним кредитного
договору № 156-В/46 від 14 жовтня 2008 року.

На вищезазначену ухвалу ОСОБА_2
подала апеляційну скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги
посилається на те, що 06 жовтня 2014 року у
цій справі нею подано Шевченківському
районному суду м. Львова заяву про
залучення її до участі в даній справі в
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору, адже між нею та
ПАТ «СЕБ Банк» 14.10.2008 року було укладено
договір поруки в забезпечення
виконання зобов»язань позивачем по
оскаржуваному кредитному договору, та
визнання оскаржуваного кредитного
договору недійсним може вплинути на її
права та обов»язки. Так як відповідач
не зареєстрований за місцем зазначеним
у позовній заяві, просить скасувати
ухвалу та постановити нову.

Перевіривши матеріали справи,
суддя вважає, що у прийнятті
апеляційної скарги слід відмовити,
зважаючи на наступні обставини.

Згідно матеріалів цієї
цивільної справи клопотання ОСОБА_2
від 06.10.2014 року про залучення її до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, судом першої інстанції
не розглядалось і будь-якої ухвали з
цього приводу судом першої інстанції
постановлено не було.

Отже, підстав розглядати ОСОБА_2, як
особу, яка бере участь у справі, - немає.

Немає також підстав вважати, що у цій
цивільній справі ухвалою від 06 серпня
2014 року про відкриття провадження у
справі, судом першої інстанції
вирішено питання про права та
обов»язки ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст. 292 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов»язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

З врахуванням вищенаведених обставин
та положень процесуального
законодавств , суддя вважає, що
апеляційна скарга подана особою, яка не
брала участі у справі, і, щодо прав та
обов»язків якої, суд першої інстанції
питання не вирішував.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, наданих в
постанові № 12 від 24.10.2008 року "Про
судову практику розгляду цивільних
справ в апеляційному порядку" (п.8 ч.1 ),
при поданні апеляційної скарги особою,
яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК
України права на апеляційне
оскарження, в тому числі особою, яка не
брала участі у справі, про права та
обов»язки якої суд першої інстанції
питання не вирішував, подання скарги на
ухвалу суду, що не підлягає оскарженню,
суддя-доповідач відповідно до цієї
норми та частини третьої статті 297 ЦПК
постановляє ухвалу про відмову в
прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач
вважає, що апеляційну скаргу подано
особою, яка не має передбаченого
статтею 292 ЦПК України права на
апеляційне оскарження, у зв»зку з чим
наявні підстави для постановлення
ухвали про відмову у прийнятті
апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст. 292 ЦПК України,
суддя,-

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Шевченківського районного суду
м.Львова від 06 серпня 2014 року про
відкриття провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 року до
Публічного акціонерного товариства
«СЕБ Банк» про визнання недійсним
кредитного договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Тропак О.В.