РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2014 року

м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 14
березня 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Зміївського районного управління
Харківської області, актовий запис №17.

В обґрунтування позову зазначив,
що на протязі останнього часу спільне
життя з відповідачкою не складається,
по причині взаємного непорозуміння,
шлюбні відносини між ними фактично
припинені, шлюб має формальний
характер.

Від цього шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
мешкає разом з ним, за місцем його
реєстрації.

Спору про розділ майна немає.

Вважав, що збереження шлюбу є
неможливим, а подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про
розгляд справи за його відсутністю, на
позовних вимогах наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги визнала, просила
розірвати шлюб, після розірвання шлюбу
просила змінити прізвище на ОСОБА_2.

Зважаючи на те, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явилися, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, суд дійшов
наступного:

Згідно свідоцтв про укладення
шлюбу та про народження сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
14.03.2003 року, мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с.4, 8).

Сторонами визнані та, відповідно
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають
доказуванню ті обставини, що фактично
вони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Спору про розділ майна та про місце
проживання дитини між сторонами немає.

Згідно із ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка. Кожен із
подружжя має рівні права і обов'язки у
шлюбі та сім'ї.

Відповідно до Протоколу №7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами,
внесеними Протоколом № 11 - стаття 5,
кожен із подружжя у відносинах між
собою і в їхніх відносинах зі своїми
дітьми користується рівними правами
та обов'язками цивільного характеру,
що виникають зі вступу у шлюб,
перебування в шлюбі та у випадку його
розірвання. Ця стаття не перешкоджає
державам вживати таких заходів, що є
необхідними в інтересах дітей.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідністю зі ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 у
заяві наполягав на розірванні шлюбу,
відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про
визнання позову, а подальше збереження
шлюбу є неможливим та суперечило б
інтересам сторін, позовна заява про
розірвання шлюбу є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 174, ч. 2 ст.
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 березня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Зміївського
районного управління Харківської
області, актовий запис №17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача - залишити без змін, прізвище
відповідачки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: