Провадження № 2/734/866/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець
М.М.,

при секретарі Пенській
Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козелець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», представник
позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 06 серпня 2010 року в
сумі 8945,79 грн., мотивуючи тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 06 серпня 2010 року ОСОБА_2 06 серпня
2010 року отримала кредит у розмірі 4800,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Кліент дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від 06
березня 2010 року та «Тарифами Банку»,
складає між нею та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та
правил банківських послуг, у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник
картки зобов'язаний слідкувати за
витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виконання
Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову. Відповідачка не
надала своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору Відповідачка зобов'язання за
вказаним договором не виконала.
Відповідно до п. 2.1.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п.1.1.2.4 «Умов
та правил надання банківських послуг»
за незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість. На підставі п.1.13.2.3
«Умов та правил надання банківських
послуг», Банк має право на зміну
Тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків. Згідно п.2.1.1.3.5
«Умов та правил надання банківських
послуг» Клієнт доручає Банку
здійснювати списання грошових коштів з
рахунків Клієнта, відкритих в валюті
кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором. Згідно п.1.1.3.2.2 «Умов та
правил надання банківських послуг» У
разі порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
договором. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 30
червня 2014 року має заборгованість 8945,79
грн., яка складається з наступного: 4794,56
грн. заборгованість за кредитом; 2299,05
грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 950,00 грн.
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; а також штраф
відповідно до п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил
надання банківських послуг»: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 402,18 грн.
(процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надавши до суду
письмову заяву про підтримання позову,
про розгляд справи у її відсутності і
згодна на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи і не повідомила суд про причини
неявки в судове засідання, а також не
подала суду заяви про розгляд справи у
її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 06 серпня 2010 року ОСОБА_2 06 серпня
2010 року отримала кредит у розмірі 4800,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Кліент дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.Підписання договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою», затверджених
наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року
та «Тарифами Банку», складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк»
свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Кредитним
договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та
правил банківських послуг, у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник
картки зобов'язаний слідкувати за
витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виконання
Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову. Відповідачка не
надала своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору Відповідачка зобов'язання за
вказаним договором не виконала.
Відповідно до п. 2.1.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п.1.1.2.4 «Умов
та правил надання банківських послуг»
за незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість. На підставі п.1.13.2.3
«Умов та правил надання банківських
послуг», Банк має право на зміну
Тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків. Згідно п.2.1.1.3.5
«Умов та правил надання банківських
послуг» Клієнт доручає Банку
здійснювати списання грошових коштів з
рахунків Клієнта, відкритих в валюті
кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором. Згідно п.1.1.3.2.2 «Умов та
правил надання банківських послуг» У
разі порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
договором. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 30
червня 2014 року має заборгованість 8945,79
грн., яка складається з наступного: 4794,56
грн. заборгованість за кредитом; 2299,05
грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 950,00 грн.
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; а також штраф
відповідно до п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил
надання банківських послуг»: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 402,18 грн.
(процентна складова).

У порушення зазначених норм та умов
кредитного договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Ст. 629 Цивільного кодексу України,
передбачає обов'язковість договору,
зокрема: «договір є обов'язковим для
виконання сторонами».

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054
Цивільного кодексу України
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

На день розгляду справи
відповідачкою не надано суду доказів
про сплату заборгованості за даним
Договором кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має бути виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, тому з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість в
сумі 8945 грн. 79 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідачки підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 74, 526, 527, 530, 626, 1046, 1048, 1050,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212, 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк», представник позивача
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1
заборгованість за Кредитним
договором №б/н від 06 серпня 2010 року (, рах. № 3111, МФО № 305299) у
розмірі 8945 грн. 79 коп. (вісім тисяч
дев'ятсот сорок п'ять грн. 79 коп.) та
судовий збір (, рах. №
0001, МФО № 305299) в сумі 243 (двісті
сорок три гривні 60 копійок), а всього 9189
грн. 39 коп. (дев'ять тисяч сто вісімдесят
дев'ять гривень 39 копійок).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя