ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі :

головуючого судді

Набудович І.О.

при секретарі
Козін
В.Є.

розглянувши у приміщенні суду в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного
товариства «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про
стягнення суми страхового
відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ВАТ
«НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення
страхового відшкодування в сумі 17055,07
грн. та франшизи в сумі 510 грн. Позов
обгрунтовує тим, що 24 жовтня 2012 року в
дорожньо-транспортній пригоді з вини
водія транспортного засобу «ЮІ» д.н.з.
НОМЕР_1 ОСОБА_3 був пошкоджений належний
позивачу автомобіль «Опель» д.н.з.
НОМЕР_2. Власником транспортного засобу
«ЮІ» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 05 вересня 2012
року між ОСОБА_4 та ВАТ «НАСК «Оранта»
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності. 30 жовтня 2012 року було
проведено огляд пошкодженого
транспортного засобу позивача, на
підставі якого складено звіт про
вартість матеріального збитку. 21 січня
2013 року позивач звернувся з заявою про
стягнення страхового відшкодування. 11
березня 2013 року відповідачем ВАТ «НАСК
«Оранта» складено страховий акт та
розрахунок, відповідно до якого сума
страхового відшкодування складає 17055,07
грн. Проте, виплата страхового
відшкодування здійснена не була, у
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача ВАТ «НАСК
«Оранта» суму страхового
відшкодування в розмірі 17055,07 грн. та 510
грн. франшизи з винної у ДТП особи
ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_5
надала письмову заяву про розгляд
справи за відсутності позивача та його
представника, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Від представника відповідача ВАТ
«НАСК «Оранта» Савісько В.В. надійшло
письмове клопотання про розгляд справи
за відсутності відповідача за наявними
в матеріалах справи документами.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності сторін за наявності заяви
представника позивача та у зв'язку з
належним повідомленням відповідачів
про розгляд справи.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, розгляд справи
здійснюється без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Вивчивши надані сторонами
письмові докази, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні ним правовідносини.

24 жовтня 2012 року по вул. Міська в м.
Києві з вини водія транспортного
засобу «ЮІ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 сталася
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої пошкоджено належний
ОСОБА_2 автомобіль «Опель» д.н.з. НОМЕР_2.

Постановою Святошинського
районного суду м. Києва від 02 листопада
2012 року ОСОБА_3 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Транспортний засіб «ЮІ» д.н.з.
НОМЕР_1 належить на праві власності
ОСОБА_4

Цивільна відповідальність при
використанні транспортного засобу
«ЮІ» д.н.з. НОМЕР_1 застрахована ОСОБА_4 у
ВАТ «НАСК «Оранта» згідно з полісом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 05 вересня 2012 р. № АВ/4263386 з
лімітом відповідальності за шкоду,
заподіяну майну, в сумі 50 000 грн. та
франшизою в сумі 510 грн.

21 січня 2013 року позивач звернувся
з заявою до відповідача ВАТ «НАСК
«Оранта» про виплату страхового
відшкодування, надавши всі необхідні
документи.

11 березня 2013 року відповідачем
ВАТ «НАСК «Оранта» складено страховий
акт № ОЦВ-12-17752/1, згідно з яким
страховик визнав дорожньо-транспортну
пригоду від 24 жовтня 2012 року страховим
випадком та розрахунок страхового
відшкодування, відповідно до якого
сума страхового відшкодування
становить 17 055,07 грн. Розмір страхового
відшкодування сторонами не
оспорюється.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату).

Таким чином, внаслідок настання
страхового випадку, яким є
дорожньо-транспортна пригода, між
ОСОБА_2 як потерпілою особою та ВАТ
«НАСК «Оранта» як страховиком виникли
правовідносини, які врегульовані
нормами глави 67 ЦК України
«Страхування», Законом України «Про
страхування» та Законом України «Про
обов'язкове страхування цивільної
відповідальності власників наземних
транспортних засобів».

Відповідно до вимог ст. 22.1 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів» у разі
настання страхового випадку страховик
у межах страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів»
страховик протягом 15 днів з дня
узгодження ним розміру страхового
відшкодування з особою, яка має право
на отримання відшкодування, за
наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування,
зобов'язаний прийняти рішення про
здійснення страхового відшкодування
та виплатити його, або прийняти
вмотивоване рішення про відмову у
здійсненні страхового відшкодування
та протягом трьох робочих днів
направити заявнику письмове
повідомлення про прийняте рішення.

Згідно з приписами ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства та у
строк, встановлений у зобов'язанні.

Отже, невиконання страховиком
зобов'язання по виплаті страхового
відшкодування є підставою для
стягнення суми страхового
відшкодування в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 9
Закону України «Про страхування»
франшиза - частина збитків, яка не
відшкодовується страховою компанією.

Особа, яка застрахувала свою
цивільну відповідальність, у разі
недостатності страхової виплати
(страхового відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням) (ст. 1194 ЦК України).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 № 4 «Про деякі питання
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів про відшкодування
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки», якщо особа під час
керування транспортним засобом має
посвідчення водія на право керування
транспортним засобом відповідної
категорії і реєстраційний документ на
транспортний засіб, переданий їй
власником або іншою особою, яка на
законній підставі використовує такий
транспортний засіб, то саме ця особа
буде нести відповідальність за
завдання шкоди (пункт 2.2 Правил
дорожнього руху України).

Таким чином, відповідач ОСОБА_3
зобов'язаний виплатити позивачу
вартість франшизи в розмірі 510 грн.

За таких обставин, суд приходить
до висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідачів на користь
позивача судові витрати, понесені у
зв'язку зі сплатою судового збору,
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 88, 208,
209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 526, 530, 979, 1194 ЦК України, Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільної відповідальності власників
наземних транспортних засобів» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
() на користь ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_3) страхове відшкодування в сумі 17
055 (сімнадцять тисяч п'ятдесят п'ять)
гривень 07 копійок та судовий збір в
сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 29
коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) суму франшизи в
розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень та
судовий збір в сумі 07 (сім) грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

І.О. Набудович