Справа №701/1343/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року
Маньківський районний суд, Черкаської
в складі: головуючого - судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, смт. Маньківка
справу за заявою ОСОБА_1, до
заінтересованої особи: Управління
Пенсійного фонду України в
Маньківському районі, смт. Маньківка,
Маньківського району, Черкаської
області, та Добрянської сільської ради
с. Добра, Маньківського району,
Черкаської області про встановлення
факту родинних відносин,
Заявник звернулася в суд з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно
проживає в АДРЕСА_1. Відповідно до
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" вона має право на пенсійне
забезпечення. Для реалізації свого
права на призначення пенсії вона
звернулася зі своїми документами до
управління Пенсійного фонду України в
Маньківському районі. При огляді
документів, необхідних для оформлення
пенсійної справи виявилось, що в її
документах містяться розбіжності, які
перешкоджають оформленню призначення
Заявнику необхідно надати управлінню
Пенсійного фонду України в
Маньківському районі документи про її
сімейний стан, зокрема свідоцтво про
укладення шлюбу та свідоцтво про
народження. При цьому виявились такі
обставини, що не дають можливості
підтвердити факт того, що її покійний
батько дійсно доводився її батьком та
факт того, що її покійний чоловік,
зазначений у свідоцтві про укладення
шлюбу дійсно доводився її чоловіком.
Так, згідно паспорта заявника серії
НОМЕР_1, виданого 19.09.1998 року
Маньківським РВ УМВС України в
Черкаській області, її прізвище, ім'я,
по-батькові значиться „ОСОБА_1". У
свідоцтві про народження заявника
серії НОМЕР_2 від 16.09.1959, виданому
Косенівською сільською радою
депутатів трудящих Бабанського району
Черкаської області, року її повне
дошлюбне ім'я записано „ОСОБА_1".
Батьком заявника зазначений «ОСОБА_2».
Тобто, ім'я заявника, вказане в
свідоцтві про народження не збігається
з іменем, зазначеним у паспорті, що
викликає сумнів відносно того, що
зазначений у свідоцтві про народження
батько дійсно доводився її батьком.
Батько заявника ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому заявник не має
можливості іншим шляхом підтвердити
факт того, що зазначений у свідоцтві
про народження батько дійсно доводився
В той же час, у свідоцтві про укладення
шлюбу заявника серії НОМЕР_3 від
25.11.1979р., виданому Добрянською
сільською радою Маньківського району
Черкаської області, вказано, що 25.11.1979р.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб, про що
зроблено актовий запис №17.
Після укладення шлюбу присвоєно
Дане свідоцтво про укладення шлюбу
підтверджує факт укладення шлюбу між
заявником та її чоловіком ОСОБА_3, який
У свідоцтві про укладення шлюбу
містяться розбіжності в даті
народження заявника, яка не співпадає з
датою народження, вказаною згідно її
У зв'язку з тим, що чоловік помер,
заявник не має можливості іншим шляхом
підтвердити факт того, що вказаний у
свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_3
дійсно доводився заявнику чоловіком,
адже інший з членів подружжя помер, і
без нього немає можливості внести
зміни в актові записи.
Іншим шляхом встановити та підтвердити
вищевказані факти відносно родинних
відносин з покійними батьком та
чоловіком заявник не може, що змушує
звертатись до суду з даною заявою.
Заявник в судове засідання не з'явився,
але в своїй позовній заяві просив
справу розглядати у її відсутності та
підтримує заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи:
Пенсійного фонду України в
Маньківському районі, в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, згідно якої просив
справу розглядати у його відсутності
та не заперечує проти задоволення
Представник заінтересованої особи:
Добрянської сільської ради, в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, згідно якої просив
справу розглядати у його відсутності
та не заперечує проти задоволення
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що вимоги заявника слід задовольнити
згідно норм ст. 256 ЦПК України, виходячи
із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданні, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 та має
право на пенсійне забезпечення, для
реалізації якого вона звернулася до
управління Пенсійного фонду України в
Маньківському районі, де виявилось, що
в її документах містяться розбіжності,
які перешкоджають оформленню
Так, згідно паспорта заявника серії
НОМЕР_1, виданого 19.09.1998 року
Маньківським РВ УМВС України в
Черкаській області, її прізвище, ім'я,
по-батькові значиться „ОСОБА_1". У
свідоцтві про народження заявника
серії НОМЕР_2 від 16.09.1959, виданому
Косенівською сільською радою
депутатів трудящих Бабанського району
Черкаської області, року її повне
дошлюбне ім'я записано „ОСОБА_1".
Батьком заявника зазначений «ОСОБА_2»,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 80 років в
м. Умань Черкаської області, про що
16.04.2014р. складено відповідний актовий
запис №7, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим 16.04.2014р.
виконавчим комітетом Косенівської
сільської ради Уманського району
У свідоцтві про укладення шлюбу
заявника серії НОМЕР_3 від 25.11.1979р.,
виданому Добрянською сільською радою
Маньківського району Черкаської
області, вказано, що 25.11.1979р. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уклали шлюб, про що зроблено актовий
запис №17. Після укладення шлюбу
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Дане свідоцтво про укладення шлюбу
підтверджує факт укладення шлюбу між
заявником та її чоловіком ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_6. у віці 44 років в с.
Добра Маньківського району Черкаської
області, про що 16.02.2002р. в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
актовий запис №5, свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_4 видане 16.02.2002р.
Добрянською сільською радою
Маньківського району Черкаської
У свідоцтві про укладення шлюбу
містяться розбіжності в даті
народження заявника, яка не співпадає з
датою народження, вказаною згідно її
У зв'язку з тим, що чоловік помер,
заявник не має можливості іншим шляхом
підтвердити факт того, що вказаний у
свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_3
дійсно доводився заявнику чоловіком,
адже інший з членів подружжя помер, і
без нього немає можливості внести
зміни в актові записи.
Довідка Добрянської сільської ради від
20.10.2014р. № 615 підтверджує, що до дня
смерті ОСОБА_3 проживав зі свою
дружиною ОСОБА_1, і вона є його
спадкоємцем за законом першої черги.
Свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане 14.06.2003р. державним
нотаріусом Маньківської державної
нотаріальної контори, підтверджує, що
заявник ОСОБА_1, дружина покійного
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6., дійсно
є його спадкоємицею за законом.
Факт того, що покійний ОСОБА_3 дійсно
доводився чоловіком заявниці
підтверджується письмовими заявами
жителів с. Добра Маньківського району
Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
справжність підписів на яких завірено
в нотаріальному порядку уповноваженою
посадовою особою Добрянської
сільської ради Маньківського району
Черкаської області. Цими ж заявами
підтверджується, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Умань Черкаської
області, дійсно, доводився заявнику
батьком. Довідка Косенівської
сільської ради Уманського району
Черкаської області від 22.10.2014р. № 632
також підтверджує даний факт.
Відповідно до статті 234 ЦПК України, в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав, або підтвердження наявності або
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичним
У відповідності до ч1 ст.257 ЦПК України,
заява фізичної особи про встановлення
факту, що має юридичне значення,
подається до суду за місцем її
проживання, тому вимоги заявника
підлягають до задоволення в повному
Керуючись ст. 234,256,257 ЦПК України, суд
Встановити факт, згідно якого визнати,
що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Добра, Маньківського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть № 5 від 16.02.2002 року доводився
чоловіком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, згідно якого визнати,
що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Умань, Маньківського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть № 7 від 16.04.2002 року доводився
батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.
СУДДЯ В.Л.