Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1712/14-ц
Провадження № 2-о/280/37/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року

м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Янчук В.В.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа Коростишівська
міська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду з
даною заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, а саме договору
купівлі-продажу від 25.06.1987 р
посвідченого державним нотаріусом
Коростишівської державної
нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 07.10.2014 року дану заяву
залишено без руху, заявнику надано
п’яти денний строк з моменту отримання
копії ухвали для усунення недоліків.

Рекомендований лист, яким надіслано на
адресу позивача, копію ухвали від
07.10.2014., повернуто поштовим відділенням
з відміткою про отримання ухвали суду
14.10.2014 р.

На адресу суду 21.10.2014 року заявник
ОСОБА_1 направив заяву, відповідно до
якої вказав, що в установлені в ухвалі
суду строки усунути недоліки заяви не
має можливості, просить вважати
недоліки не усунутими та повернути
матеріали заяви та сплачений судовий
збір.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір ,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали. Якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

За вищевказаних обставин заяву слід
вважати неподаною та повернути
заявнику, роз'яснивши, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України
"Про судовий збір", необхідно повернути
з р/р 0268, код ЄРДПОУ 37927181, МФО 811039 в
ГУ ДКСУ у Житомирській області,
заявнику ОСОБА_1 сплачений судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за
квитанцією № 002700791 від 03.10.2014 року.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий
збір",суд –

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Коростишівська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
вважати неподаною та повернути
заявнику.

Роз’яснити заявнику право на повторне
звернення до суду в порядку
встановленому законом.

Повернути з р/р 0268, код ЄРДПОУ
37927181, МФО 811039 в ГУ ДКСУ у Житомирській
області, заявнику ОСОБА_1 сплачений
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за
квитанцією № 002700791 від 03.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.В.Янчук