овадження №2-о/748/74/14
Єдиний унікальний № 748/3206/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014
року

м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Меженнікова С.П.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту загальної площі будинку, –

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
загальна площа житлового будинку №26 по
вул.Свободи у смт.М.Коцюбинське
Чернігівського району та області,
вказаного у свідоцтві про право на
спадщину за заповітом від 06.11.2013 року,
зареєстрованого в реєстрі за №1478,
становить 76,9 кв.м., вказуючи, що
нотаріусом в даному Свідоцтві була
допущена помилка в частині написання
загальної площі будинку.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України
вбачається, що у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміни або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Правилами ведення нотаріального
діловодства, затверджених наказом
Міністерства юстиції України від 22.12.2010
№3253/5 (зі змінами), пунктом 6.13,
передбачено, що у разі допущення
помилки у тексті нотаріально
оформлюваного документа, який не
потребує підпису особи, що звернулася
за вчиненням нотаріальної дії
(свідоцтва, виданого нотаріусом, копії
документа, дубліката документа тощо),
внесення дописок чи виправлень до
тексту документа здійснюється за
заявою такої особи, зареєстрованою у
Журналі реєстрації вхідних документів.

Виправлення помилки застерігається
нотаріусом, який вчиняв нотаріальну
дію, після посвідчувального напису, із
зазначенням дати та проставленням
свого підпису і печатки на такому
застереженні.

Таким чином, законодавством визначений
порядок виправлення нотаріусом
помилок допущених у тексті нотаріально
оформлювального документа, в том числі
і в свідоцтві про право на спадщину.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Оскільки встановлення факту, за яким
звернувся заявник, не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства, вважаю необхідним
відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження за її заявою.

До того ж, виходячи зі змісту ст.ст. 234,256
ЦПК України вбачається, що суд може
встановлювати факти, які тягнуть для
заявника правові наслідки.

Проте, заявником ОСОБА_1 не надано
жодних документів, які б
підтверджували, що встановлення
вказаного вище факту породжує для неї
правові наслідки, тому дана заява не
підлягає судовому розгляду.

У зв'язку з відмовою у відкритті
провадження у справі, відповідно до п.3
ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий
збір", сплачена сума судового збору
підлягає поверненню .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122 ч. 2 п.1, 256 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
загальної площі будинку, оскільки
заява не підлягає розгляду у порядку
цивільного судочинства.

Повернути сплачену заявником ОСОБА_1
згідно квитанції №3 від 04.11.2014 суму
судового збору у розмірі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
отримання копії ухвали.

Суддя

С.П.
Меженнікова