Провадження № 2/752/4027/14
22.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
перевіривши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
транспортна страхова компанія», ОСОБА_4
про відшкодування шкоди,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Приватного акціонерного
товариства «Українська транспортна
страхова компанія», ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди.
22 вересня 2014 року у даній справі
було постановлено рішення, відповідно
до якого позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 було
задоволено частково та присуджено до
стягнення з ПрАТ «Українська
транспортна страхова компанія» на
користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в
розмірі 12 804,63 гривні, з ОСОБА_4 -
матеріальну шкоду в розмірі 510 гривень
та моральну шкоду в розмірі 1 500 гривень.
Однак, з тексту рішення
вбачається, що в резолютивній частині
рішення невірно вказано суму
матеріальної шкоди, яка підлягає
стягненню з відповідача ПрАТ
«Українська транспортна страхова
компанія».

В судовому засіданні
позивачі та представник відповідача
ПрАТ «Українська транспортна страхова
компанія» проти виправлення описки в
тексті рішення суду від 22.09.2014 р. не
заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
не з'явився, хоча повідомлявся судом
про місце і час розгляду заяви належним
чином, в зв'язку з чим на підставі ч. 4 ст.
219 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши думку позивачів,
представника відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описку в
тексті рішення суду з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи,
22 вересня 2014 р. Голосіївським районним
судом м. Києва в справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська
транспортна страхова компанія», ОСОБА_4
про відшкодування шкоди, відповідно до
якого позовні вимоги задоволено
частково.

Однак, в тексті вказаного
рішення було допущено описку, а саме в
резолютивній частині невірно
зазначено суму матеріальної шкоди, яка
підлягає стягненню з відповідача ПрАТ
«Українська транспортна страхова
компанія» на користь ОСОБА_1: « 13 387
гривень 26 копійок», тоді як з
мотивувальної частини рішення
вбачається, що суд прийшов до висновку
про необхідність стягнення з
відповідача ПрАТ «Українська
транспортна страхова компанія» на
користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди
(з урахуванням інфляційних збитків і
пені) в розмірі 12 804 гривні 63 копійки.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в резолютивні
частині рішення суду від 22 вересня 2014 р.
в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ПрАТ «Українська транспортна страхова
компанія», ОСОБА_4 про відшкодування
шкоди.

Керуючись ст. 219
Цивільно-процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в :

виправити описку в тексті рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 22 вересня 2014 р. в справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
транспортна страхова компанія», ОСОБА_4
про відшкодування шкоди, зазначивши в
резолютивній частині рішення суму
матеріальної шкоди, яка підлягає
стягненню з відповідача Приватного
акціонерного товариства «Українська
транспортна страхова компанія»: « 12 804
гривні 63 копійки» замість « 13 387
гривень 26 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: