Справа № 428/720/14-ц
Провадження № 2/428/488/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Посохова І.С.,

при секретарі
Колядінцевій П.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сєвєродонецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Сєвєродонецької міської ради про
визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького
міського суду Луганської області з
позовом до Сєвєродонецької міської
ради про визнання права власності на
гараж.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що вона у 1974
році побудувала гараж в районі будинку
АДРЕСА_1. 11.01.2013 року між нею та
відповідачем на підставі рішення
Сєвєродонецької міської ради № 2264 від
29.11.2012 року був укладений договір на
право тимчасового користування землею,
згідно якого позивачу надано в
тимчасове користування строком на 3
роки земельну ділянку під вказаний
вище гараж. 12.11.2013 року КП
«Сєвєрподонецьке бюро технічної
інвентаризації» виготовило технічний
паспорт на зазначений гараж., а згідно
довідки Відділу містобудування та
архітектури Сєвєродонецької міської
ради № 582 від 07.10.2013 року індивідуальний
гараж АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги, підтвердив доводи, викладені у
позові, просив суд визнати за позивачем
право власності на гараж АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, подала
до суду письмову заяву, в якій просила
слухати справу без її участі та не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 40 ЗК України
громадянам України за рішенням органів
виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування можуть передаватися
безоплатно у власність або надаватися
в оренду земельні ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
гаражного будівництва в межах норм,
визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЗК України
землекористувачі, якщо інше не
передбачено законом або договором,
мають право: самостійно господарювати
на землі; споруджувати жилі будинки,
виробничі та інші будівлі і споруди.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ, яка виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Особа, яка виготовила
(створила) річ зі своїх матеріалів на
підставі договору, є власником цієї
речі. Право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна). Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З матеріалів справи вбачається, що
11.01.2013 року між ОСОБА_2 та
Сєвєродонецькою міською радою на
підставі рішення сесії
Сєвєродонецької міської ради № 2264 від
29.11.2012 року був укладений договір
оренди землі, згідно з яким позивачу
надано в оренду строком на 3 роки до
28.11.2015 року земельну ділянку - землі
житлової забудови (під існуючий
індивідуальний гараж), яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з копією акту
передачі-прийняття земельної ділянки в
натурі, Сєвєродонецька міська рада
передала ОСОБА_2 земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з копією витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію іншого речового права №
9179670 від 10.09.2013 року ОСОБА_2 до 28.11.2015 року
є орендарем земельної ділянки на
підставі договору оренди від 11.01.2013
року, а Сєвєродонецька міська рада
відповідно є орендодавцем.

12.11.2013 року КП «Сєвєрподонецьке бюро
технічної інвентаризації» виготовило
технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою Відділу
містобудування та архітектури
Сєвєродонецької міської ради № 582 від
07.10.2013 року індивідуальний гараж,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, на
земельній ділянці наданій гр. ОСОБА_2
рішенням сесії Сєвєродонецької
міської ради № 2264 від 29.11.2012 року, має
адресу: АДРЕСА_1

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що факти, викладені
позивачем в позовній заяві в
обґрунтування своїх позовних вимог є
достовірними, підтверджені в судовому
засіданні, а також підтверджені
письмовими доказами, сумніву у суду не
викликають, крім того визнані
відповідачем, у зв'язку з чим позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, ст.ст.
40, 95 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Сєвєродонецької міської ради про
визнання права власності на гараж
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
індивідуальний гараж АДРЕСА_1,
відповідно до даних технічного
паспорту виданого КП «Сєвєродонецьке
бюро технічної інвентаризації» станом
на 12.11.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
І.С. ПОСОХОВ