________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4330/14-ц
Провадження № 2/520/4066/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Дачно-будівельного
кооперативу „Золоті ключі" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
членським внескам та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Дачно-будівельного
кооперативу „Золоті ключі" про
визнання недійсними пунктів статуту,
рішення та визнання припиненими
членства у кооперативі-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДБК „Золоті ключі" звернувся
до суду з позовом до відповідача та
просить стягнути з нього
заборгованість по сплаті членських
внесків у розмірі 34886,00 гривень, а також
судові витрати в розмірі 348,86 гривень.

При цьому посилається на те, що
відповідач є асоційованим членом ДБК
„Золоті ключі" і власником земельної
ділянки, що розташована на
територіїДБК «Золоті ключі». У
відповідності до п. 4.3. Статуту ДБК
„Золоті ключі", членські внески
сплачуються щомісячно та
використовуються на витрати з поточної
діяльності кооперативу. Розмір
членського внеску визначається
Загальними зборами кооперативу.
Рішення Загальних зборів обов'язкові
для виконання усіма членами,
асоційованими членами кооперативу та
його органами. Рішенням Загальних
зборів членів ДБК „Золоті ключі" від
19.12.2011 р. з кожного члена та
асоційованого члена ДБК „Золоті ключі"
на 2012 рік встановлений членський
внесок в розмірах: 120 гривень (для
власників земельних ділянок, які
прийняті до складу членів і
асоційованих членів ДБК „Золоті ключі"
з 01.01.2011р. та 145 гривень для власників
земельних ділянок, які прийняті до
складу членів і асоційованих членів
ДБК „Золоті ключі" до 01.01.2011р.

Відповідач не сплачує членські внески
з травня 2011 року до теперішнього часу.

ОСОБА_1 направлялись повідомлення про
необхідність сплати членських внесків,
які залишились без відповіді. На
сьогоднішній день відповідач має
заборгованість по сплаті членських
внесків перед ДБК „Золоті ключі" у сумі
34886,00 гривень. В зв'язку з чим вони
звернулися до суду з вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з
зустрічним позовом, в якому просить суд
визнати недійсним частково пункт 5.7.
Статуту Дачно-будівельного
кооперативу «Золоті ключі», а саме
друге та третє речення пункту 5.7.
Статуту. Визнати недійсним частково
абзац 8 пункту 7.2. Статуту, а саме
словосполучення «не порушуючи при
цьому своїх зобов'язань перед
кооперативом». Визнати припиненим
членство ОСОБА_1 в Дачно-будівельному
кооперативі «Золоті ключі». Визнати
недійсним рішення Загальних зборів
членів Дачно-будівельного кооперативу
«Золоті ключі», яке оформлене
Протоколом №8/1 від 30.09.2011 року. Визнати
недійсним рішення Загальних зборів
членів Дачно-будівельного кооперативу
«Золоті ключі», яке оформлене
Протоколом №13/1 від 19.12.2011 року з тих
підстав, що його не було повідомлено
належним чином про проведення зборів.

При цьому посилається на те, що 12.12.2011
року ОСОБА_1 подав заяву про
добровільний вихід із членів
кооперативу в порядку, визначеному ст..
13 Закону України «Про кооперацію»,
однак ДБК «Золоті ключі» направило
йому лист про неможливість припинення
членства у зв'язку із існуванням
заборгованості перед кооперативом.
Таким чином, ОСОБА_1 вважається таким,
що вийшов із членів кооперативу через
один тиждень (7 днів) після отримання
останнім заяви (отримано було 14.12.2011
року) позивача про вихід, тобто з 22.12.2011
року.

В судовому засіданні представник
позивача за первісним позовом у судове
засідання з'явився, підтримав
первісний позов в повному обсязі та
просив його задовольнити, зустрічний
позов не визнав, просив відмовити у
його задоволенні.

Відповідач за первісним позовом в
судовому засіданні позов не визнав,
вважає його необґрунтованим та таким,
що не підлягає задоволенню, зустрічний
позов підтримав в повному обсязі та
просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що первісний та зустрічний
позови підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Ст..2 ЗУ «Про кооперацію» визначає, що
«членський внесок - грошовий
неповоротний внесок, який періодично
сплачується членом кооперативного
об»єднання для забезпечення поточної
діяльності кооперативного
об»єднання». Ст.12 цього Закону
передбачає, що основним обов»язком
члена кооперативу є: додержання
статуту кооперативу, сплата визначених
статутом кооперативу внесків. Ст.5.3
Статуту кооперативу «Золоті ключі»
встановлює, що член кооперативу
зобов»язаний робити встановлені
внески на розвиток і удосконалення
матеріальної бази
кооперативу,щомісячно сплачувати
членські внески, сплачувати за
рішенням загальних зборів кооперативу
додатково встановлені цільові внески.

Судом встановлено, що згідно договору
купівлі-продажу № 784 від 26.04.2005 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Комінтернівського районного
нотаріального округуОСОБА_4, який
укладений між ОСОБА_2, який діяв від
імені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 останній купив
земельну ділянку площею 0,091 га.
Земельна ділянка розташована за
території Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області за адресою: ДБК «Золоті ключі»,
АДРЕСА_1, має кадастровий номер
:01:001:0336.

Згідно протоколу загальних зборів ДБК
„Золоті ключі" № 18 від 31.05.2005 р. ОСОБА_1
було прийнято до складу кооперативу зі
статусом асоційованого члену.

Рішенням Загальних зборів членів ДБК
„Золоті ключі" від 19.12.2011 р. з кожного
члена та асоційованого члена ДБК
„Золоті ключі" на 2012 рік встановлений
членський внесок в розмірах: 120 гривень
(для власників земельних ділянок, які
прийняті до складу членів і
асоційованих членів ДБК „Золоті ключі"
з 01.01.2011р. та 145 гривень для власників
земельних ділянок, які прийняті до
складу членів і асоційованих членів
ДБК „Золоті ключі" до 01.01.2011р.

Відповідно до довідки наданої ДБК
«Золоті ключі» станом на 01.04.2014 року за
ОСОБА_1 нарахована заборгованість у
розмірі 34886,00 гривень.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
кооперацію», членство в кооперативі
припиняється у разі: добровільного
виходу з нього; припинення трудової
участі в діяльності виробничого
кооперативу; несплати внесків у
порядку, визначеному статутом
кооперативу; смерті члена кооперативу -
фізичної особи; ліквідації члена
кооперативу - юридичної особи;
припинення діяльності кооперативу.

14.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся на адресу
позивача з заявою про виключення зі
складу членів ДБК «Золоті ключі».
Однак, посилаючись на наявну
заборгованість по внескам, ДБК «Золоті
ключі» у задоволені заяви відмовили.

ОСОБА_1 до правління кооперативу надав
заяву про виключення його з членів
кооперативу «Золоті ключі» 14.12.2011 року .
Згідно з п.7.2 Статуту кооперативу,
асоційовані члени кооперативу мають
право за власним розсудом вийти із
складу кооперативу, з попередженням
про вихід не менш ніж за один тиждень.
Вихід громадянина з членів кооперативу
проводиться з ініціативи і за бажанням
члена кооперативу, та є проявом його
волевиявлення . Право вийти із членів
кооперативу засноване на принципі
добровільного вступу і виходу з
кооперативу. Суд встановив, що питання
припинення членства ОСОБА_1 в
кооперативі на загальних зборах
кооперативу не розглядалось. З огляду
на викладене суд погоджується з
вимогами ОСОБА_1 про визнання
припиненим його членства у кооперативі
з дати закінчення строку,
встановленого статутом для
повідомлення про вихід з кооперативу -
у даному випадку з 22.12.2011 року.

Проте, враховуючи те, що заяву про
виключення із складу членів ДБК
«Золоті ключі» ОСОБА_1 подав 14.12.2011 року,
а заборгованість по внескам
нараховувалась з травня 2011 року по
березень 2014 року, суд вважає, що в
позивача відсутнє право вимоги про
стягнення з відповідача членських
внесків в вищезазначеному ним розмірі
34886,00 гривень, а підлягає задоволенню за
7 місяців, а саме з травня 2011 року по
листопад 2011 року включно, що складає
5382,00 гривень.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача також слід стягнути судові
витрати, понесені позивачем відповідно
частині задоволених позовних вимог в
сумі 53,82 гривень.

Щодо вимог ОСОБА_1 про визнання
незаконним окремих положень статуту
кооперативу і визнання рішень
загальних зборів недійсними. Позивач
за зустрічним позовом стверджує, що
його право на припинення членства в
кооперативі обмежене положеннями
статуту «до прийняття відповідного
рішення про вихід з кооперативу, член
кооперативу зобов»язаний сплатити усі
види внесків і платежів, а в разі
наявності заборгованості - погасити її.
В разі наявності заборгованості у
члена кооперативу по сплаті внесків
правління кооперативу вправі
відмовити члену кооперативу в
прийнятті заяви про вихід» (п.5.7); та в
частині «асоційований член має право
за власним розсудом вийти із складу
кооперативу, не порушуючи при цьому
своїх зобов»язань перед кооперативом»
(п.7.2). Суд вважає, що Статут ЖБК «Золоті
ключі» відповідає вимогам ЗУ «Про
кооперацію» і не порушує права ОСОБА_1
як асоційованого члена кооперативу.

ОСОБА_1 є асоційованим членом
кооперативу «Золоті ключі». Відповідно
до ст.14 ЗУ «Про кооперацію» у
кооперації допускається асоційоване
членство для осіб, які визнають його
статут та внесли пай. Статутом ДБК
«Золоті ключі» у статті 6 визначені
права і обов»язки членів кооперативу, а
у статті 7 - права і обов»язки
асоційованих членів кооперативу.
Асоційований член кооперативу
користується правом дорадчого голосу
на загальних зборах кооперативу, що
визначено у п.5.8 Статуту ДБК «Золоті
ключі» (асоційований член кооперативу
приймає участь у загальних зборах, в
обговоренні питань, які виносяться на
вирішення загальних зборів, але без
права голосувати). П.9.4 Статуту
передбачає процедуру скликання
загальних зборів членів кооперативу.
Щодо процедури повідомлення
асоційованих членів кооперативу про
загальні збори, то ця процедура у
статуті кооперативу не прописана.
Твердження представника кооперативу,
що за 14 днів до проведення загальних
зборів на дошці оголошень правління
розміщує інформацію про час, місце та
порядок денний загальних зборів,
представники ОСОБА_1 не спростовували.
З протоколів загальних зборів членів
кооперативу, які проводились 30.09.2011
року і 19.12.2011 року вбачається, що на
зборах були присутні усі члени
кооперативу (або їх представники),
зазначені у п.14 Статуту, тому рішення,
прийняті загальними зборами є
правомочними. П.7.3 статуту кооперативу
визначає обов»язки асоційованого
члену кооперативу і передбачає, що
асоційований член кооперативу
зобов»язаний брати активну участь у
роботі кооперативу. Суд вважає, що
участь у загальних зборах кооперативу
є не тільки правом, але і обов»язком
асоційованого члена кооперативу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. У даному випадку на
користь ДБК «Золоті ключі» підлягає
стягненню судовий збір у мінімальному
розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий
збір» за подання позовної заяви
майнового характеру - 243,6 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за первісним позовом
Дачно-будівельного кооперативу
„Золоті ключі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по членським внескам -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на
користь Дачно-будівельного
кооперативу „Золоті ключі"
заборгованість по сплаті членських
внесків у розмірі 5382,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на
користь Дачно-будівельного
кооперативу „Золоті ключі" судовий
збір у розмірі 53,82 гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до
Дачно-будівельного кооперативу
„Золоті ключі" про визнання недійсними
пунктів статуту, рішення та визнання
припиненими членства у кооперативі-
задовольнити частково.

Визнати припиненим членство ОСОБА_1
(і.н. НОМЕР_1) в Дачно-будівельному
кооперативі «Золоті ключі» (Одеська
обл., Комінтернівський район, с.
Фонтанка, вул. Горіхова, 7) з 22 грудня 2011
року.

Стягнути з Дачно-будівельного
кооперативу „Золоті ключі" на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

В іншій частині зустрічного позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Маломуж А. І.