441/1522/14-ц 2/441/640/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової -
Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Підзвіринецької
сільської ради Городоцького району
Львівської області, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на 1/2 частину житлового
будинку в порядку спадкування за
заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 - донька спадкодавця, звернулась
в суд з позовом до Підзвіринецької
сільської ради Городоцького району
Львівської області про визнання за нею
в порядку спадкування за заповітом
права власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1. Позов обгрунтовує тим,
що її мати ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2., до дня смерті постійно
проживала і по суті була власником 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
однак через відсутність
правовстановлюючих документів на 1/2
частину вказаного житлового будинку,
не може оформити спадщину за заповітом.
Просить позов задоволити.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала,
покликаючись на мотиви такого,
пояснила, що згідно рішення
Городоцького районного суду
Львівської області від 18.07.2013р. є
власником 1/2 частини житлового будинку
АДРЕСА_1, окрім того пояснила, що є
донькою спадкодавця ОСОБА_6, яка
померла, ІНФОРМАЦІЯ_2., а 17.09.2009р. склала
на її ім'я заповіт, після смерті матері
проживає у спадковому будинку, утримує
його в належному стані, обробляє
присадибну земельну ділянку, але через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок не може оформити
спадщину за заповітом, просить позов
задоволити.

Представник Підзвіринецької сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
02.09.2014р. в.о. сільського голови подав до
суду заяву (а.с. 71) про визнання позову
та розгляд справи у відсутності
представника сільської ради.

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в суді
29.09.2014р. висловились на підтримку
заявлених ОСОБА_6 вимог, про що подали
відповідні письмові заяви (а.с. 66, 67). В
судове засідання 13.10.2014р. не з'явились.

Треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилась, подали письмові
заяви про визнання позову та розгляд
справи у їх відсутності (а.с. 72, 76).

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.ст. 1223, 1235 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті, заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

З пояснень в суді позивачки, долучених
до справи копій будівельного паспорта
на забудову земельної ділянки, зокрема
виписки з рішення виконавчого комітету
Городоцької районної ради народних
депутатів Львівської області №149 від
21.04.1988р., проекту забудови земельної
ділянки, пояснювальної записки, акту
виносу в натуру меж земельної ділянки і
розбивки будівель від 16.05.1988р., дозволу
на право закладки фундаментів під
індивідуальне будівництво від 16.05.1988р.
(а.с. 10, 11, 12-13, 13 зворот - 14, 14 зворот, 15),
витягів погосподарських книг (а.с. 21-22),
довідок виконавчого комітету
Підзвіринецької сільської ради
Городоцького району Львівської
області №200 від 27.05.2013р., №356 від 19.08.2014р.
(а.с. 24, 25), будинкової книги (а.с. 53-62),
змісту рішення Городоцького районного
суду Львівської області від 18.07.2013р.
убачається, що житловий будинок
АДРЕСА_1 зведений батьками позивачки
ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у шлюбі, 1/2 частина
вказаного житлового будинку фактично
належала ОСОБА_6, як частка у спільному
майні подружжя, власником іншої
частини вказаного будинку є ОСОБА_1

Із копії заповіту, посвідченого
секретарем Підзвіринецької сільської
ради Городоцького району Львівської
області 17.09.2009р. (а.с. 8) вбачається, що
ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

Із копій свідоцтв про народження серія
НОМЕР_1 (а.с. 7), серія НОМЕР_2 (а.с. 43), серія
НОМЕР_3 (а.с. 73), серія НОМЕР_4 (а.с.с 80),
серія НОМЕР_5 (а.с. 82) про одруження серія
НОМЕР_6 (а.с. 50), НОМЕР_7 (а.с. 79), серія
НОМЕР_8 (а.с. 81) убачається, що позивачка
ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 і ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_6 і
ОСОБА_7

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., а ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 4, 5).

Позивачка ОСОБА_1 після смерті
спадкодавця фактично прийняла
спадщину, оскільки проживає у
спадковому будинку, є власником 1/2
частини вказаного будинку, розпочала
процес оформлення спадкових прав на
будинок, про що свідчить долучена до
матеріалів справи копія технічного
паспорту на спадковий будинок (а.с. 16-20)
та розцінюється судом, як факт
прийняття нею спадщини.

З листа державного нотаріуса
Городоцької державної нотаріальної
контори №892/01-16 від 17.09.2014р. (а.с. 42),
інформаційної довідки із Спадкового
реєстру №38392216 (а.с. 43) убачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_6, не
заведена, інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно - немає.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_6 при
житті володіла 1/2 частиною житлового
будинку АДРЕСА_1 неправомірно, в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_6 користувалась
як власник 1/2 житлового будинку
АДРЕСА_1, і що позивачка фактично
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_6, інших спадкоємців, які б на неї
претендували немає, тому є підстави до
визнання за нею права власності на
житловий господарськими будівлями і
надвірними спорудами і земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1223, 1225, 1228, 1235 ЦК
України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
А.М.
Малахова - Онуфер