ЄУН № 389/4123/14-ц
провадження № 2-о/389/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Дмитрівська
сільська рада Знам'янського району
Кіровоградської області, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю і просить
винести рішення, яким встановити факт
проживання однією сім'єю з 2008 року по 27
серпня 2014 року з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказала, що з 2008 року вона проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2 та його матір'ю
ОСОБА_3, оскільки є хрещеною матір'ю
ОСОБА_2. У них був єдиний сімейний
бюджет, вони спільно займались
придбанням продуктів харчування,
одежі, палива на зиму. ОСОБА_2 та його
мати потребували стороннього догляду,
який вона здійснювала як за спільним
місцем проживання так і під час
знаходження їх у лікувальному закладі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, за свої
кошти вона здійснила її поховання і
продовжувала догляд за ОСОБА_2. Коли
помер ОСОБА_2, вона здійснила його
поховання. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина, родичів, які б
являлись його спадкоємцями до третьої
черги по закону немає. Звернулась з
даною заявою до суду, для подальшого
оформлення спадщини в якості
спадкоємиці четвертої черги, як особа,
що проживала з спадкодавцем однією
сім'єю не менше 5 років до часу
відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву в якій
свої вимоги підтримала, просить справу
розглянути за своєї відсутності,
судові витрати покласти на неї.

Представник заінтересованої особи -
Дмитрівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області - у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій проти
задоволення вимог не заперечує,
просить справу розглядати за
відсутності їх представника.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги
обгрунтовані, а тому підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
ритуальні послуги були оплачені
заявником. ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтверджують факт проживання
заявника з померлим однією сім'єю. З
повідомлення сільського голови
Дмитрівської сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області №278 від 03.09.2014 року вбачається,
що ОСОБА_1 з 2008 року проживала однією
сім'єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та доглядала
їх за місцем проживання та під час
лікування, оскільки вказані особи
потребували стороннього догляду, а
інших родичів, хто б міг їх доглядати не
мали, організовувала поховання
вказаних осіб. Відповідь Знам'янської
міської державної нотаріальної
контори від 02.10.2014 року свідчить, що
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва ніхто не
звертався, шестимісячний строк подачі
заяви про прийняття спадщини ще не
сплинув.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна, або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого поряду їх встановлення.

За правилами статей 10 і 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених законом.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Статтею 59 ч.2 ЦПК України встановлено,
що обставини справи, які за законом
мають бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відкриття спадщини
після 01.01.2004 року застосовуються
відповідні правила діючого Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1264 ЦК України,
у четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

До спадкоємців четвертої черги
належать не лише жінка (чоловік), які
проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки.

Для одержання права на спадкування у
четвертої черги спадкоємців необхідне
встановлення двох юридичних фактів: 1)
проживання однією сім'єю та 2) на час
відкриття спадщини має пройти
принаймні п'ять років, протягом яких
спадкоємець проживав із спадкодавцем
однією сім'єю.

Ці дві вимоги закону виконано, оскільки
заявник дійсно проживала з ОСОБА_2 з 208
року, вела спільне господарство,
надавала допомогу, здійснювала догляд,
мала спільний бюджет і цей факт суд
вважає встановленим в судовому
засіданні, на підставі наявних доказів.

Згідно до п.21 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки. Зазначений
п'ятирічний строк повинен виповнитися
на момент відкриття спадщини і його
необхідно обчислювати з урахуванням
часу спільного проживання зі
спадкодавцем однією сім'єю до набрання
чинності цим Кодексом.

Таким, чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також юридичні факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, встановлення факту проживання
однією сім'єю заявника і померлого
ОСОБА_2 породить для заявника правові
наслідки, а саме дасть можливість
отримати спадщину, оскільки в іншому
порядку це неможливо.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при
ухваленні рішення судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного, Постанови
Пленуму Верховного суду України від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», ч.2 ст.3 СК
України, ст.1258, ст.1259, ч.1 ст.1264 ЦК
України, керуючись ст.10, ч.2 ст.59, ст.60,
ст.208, ст.214-215, ч.3 ст.235, ч.2 ст.256, ст.259, ч.7
ст.235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Дмитрівська сільська рада
Знам'янського району Кіровоградської
області, про встановлення факту
проживання однією сім'єю -
задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2008 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити по фактично
понесеним.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик