Справа №493/2182/14-ц
Провадження № 2/493/730/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Козацької
сільської ради Балтського району
Одеської області про визнання
недійсним втраченого державного акту
на право власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
недійсним втрачений державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №372637, виданий на підставі
розпорядження Балтської районної
державної адміністрації Одеської
області від 21.04.2005 року №262/А-2005 на ім'я
ОСОБА_2, визнати за ним право власності
на земельну ділянку площею 7,75 га,
вартістю 170798,40 грн. на території
Козацької сільської ради Балтського
району Одеської області, стверджуючи,
що його матері ОСОБА_2 на праві
приватної власності належала вище
вказана земельна ділянка.

За свого життя, 10 червня 2010 року, ОСОБА_2
склала заповіт, посвідчений секретарем
Козацької сільської ради Балтського
району Одеської області, реєстр №4, в
якому заповіла своєму синові ОСОБА_1
все своє майно, де б воно не було і з
чого не складалося, і все те, що буде
належати на день її смерті, і на що вона
згідно із законом буде мати право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2
померла. Після її смерті позивач, як
спадкоємець за заповітом, фактично
прийняв спадщину, позивач звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом по
причині того, що державний акт на право
власності на земельну ділянку
спадкодавцем ще за її життя було
втрачено, а також тому, що на вище
вказану земельну ділянку своє право
заявила сестра позивача ОСОБА_3, яка
зверталася до суду з позовом про
визнання заповіту нікчемним, але
рішенням Балтського районного суду
Одеської області від 24.04.2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_3 було
відмовлено, ухвалою Одеського
апеляційного суду від 14.07.2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_3 була
відхилена, рішення суду першої
інстанції набрало законної сили.

Застосовані позивачем заходи щодо
розшуку втраченого державного акту на
право власності на земельну ділянку
позитивних результатів не дали, про
втрату державного акту позивачем
розміщено об'яву в газеті «Народна
трибуна» від 04 жовтня 2014 року.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права на спадкове майно, з
приводу чого він змушений звернутися
до суду з позовом, надав суду заяву, в
якій свої заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі, просить розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову,
просить розглянути справу за його
відсутності у відповідності з вимогами
чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
матері позивача ОСОБА_2 на праві
приватної власності згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №372637, виданого на
підставі розпорядження Балтської
районної державної адміністрації
Одеської області від 21.04.2005 року
№262/А-2005, належала земельна ділянка
площею 7,75 га, вартістю 170798,40 грн. на
території Козацької сільської ради
Балтського району Одеської області, за
свого життя, 10 грудня 2010 року, ОСОБА_2
склала заповіт, посвідчений секретарем
Козацької сільської ради Балтського
району Одеської області, в якому
заповіла своєму синові ОСОБА_1 все своє
майно, де б воно не було і з чого не
складалося, і все те, що буде належати
на день її смерті, і на що вона згідно із
законом буде мати право, що після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщину, як спадкоємець за заповітом,
фактично прийняв її син позивач ОСОБА_2,
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом по причині того, що державний
акт на право власності на земельну
ділянку спадкодавцем ще за її життя
було втрачено, а також тому, що на вище
вказану земельну ділянку своє право
заявила сестра позивача ОСОБА_3, яка
зверталася до суду з позовом про
визнання заповіту нікчемним, але
рішенням Балтського районного суду
Одеської області від 24.04.2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_3 було
відмовлено, ухвалою Одеського
апеляційного суду від 14.07.2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_3 була
відхилена, рішення суду першої
інстанції набрало законної сили, що
втрачений державний акт є недійсним, що
позивач, як спадкоємець за заповітом,
має законне право володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном у вигляді земельної
ділянки, іншого майна.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України
ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,260-267 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним втрачений
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №372637,
виданий на підставі розпорядження
Балтської районної державної
адміністрації Одеської області від
21.04.2005 року №262/А-2005 на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 7,75 гектарів,
вартістю 170798,40 грн. на території
Козацької сільської ради Балтського
району Одеської області, яка раніше на
праві приватної власності належала
його матері ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ