Справа № 404/9244/14-ц
Номер провадження 2-н/404/1223/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 97 Цивільного
процесуального кодексу України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного
процесуального кодексу України, яка
визначає підсудність справ за
місцезнаходженням відповідача, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

В заяві про видачу судового наказу
зазначено, що ОСОБА_2 проживає та
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте, за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Кіровоградській області
ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з
реєстрації в Кіровоградській області
не значиться.

За приписом пункту 4 частини 6 статті 100
Цивільного процесуального кодексу
України суд відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу у разі
якщо отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи – боржника.

Крім того, заявник заявляє до стягнення
аліменти в частці від заробітку
відповідача, що передбачає
встановлення обставин, передбачених
статтею 182 Сімейного кодексу України, а
саме стану здоров'я дитини та платника
аліментів, матеріального стану сторін
по справі, наявності або відсутності на
утриманні у платника інших осіб. Після
з'ясування даних обставини розмір
аліментів визначається судом.

Відповідно до статті 96 Цивільного
процесуального кодексу України
стягнення аліментів в наказному
порядку можливо лише якщо заявлено
вимогу про присудження аліментів на
дитину в розмірі тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, якщо ця вимога не
пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідність залучення інших
зацікавлених осіб.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 100
Цивільного процесуального кодексу
України суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу, якщо
заявлено вимогу, не передбачену
статтею 96 цього Кодексу.

Вимогою заявника є стягнення аліментів
в частці від заробітку, що не підлягає
розгляду в наказному порядку

На підставі викладеного, керуючись
статтями 96, 97, 100, 109 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про
видачу судового наказу.

Роз’яснити заявнику, що за приписом
частини 2 статті 101 Цивільного
процесуального кодексу України,
відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник у цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п’яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4