Справа № 277/1088/14-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" листопада 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Сербівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в цілому з усіма
господарськими будівлями в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Сербівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в цілому з усіма
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті її матері ОСОБА_2.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті
за заповітом відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку в
цілому з усіма господарськими
будівлями та земельної ділянки площею
2, 9872 га, яка розташована на території
Сербівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області.

Коли вона звернулась до державного
нотаріуса Ємільчинської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на вищевказане спадкове
майно, то нотаріусом було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на вказану земельну ділянку
та відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Згідно матеріалів
спадкової справи № 226 за 2014 рік, щодо
спадкового майна ОСОБА_2 крім неї
спадкоємцями за закону є дочка
померлої ОСОБА_3 та син померлої ОСОБА_4,
які не мають права на обов'язкову
частку спадщині за законом та не
заперечують проти оформлення спадщини,
яка залишилась після смерті їх матері,
на її ім'я, про що повідомили своїми
заявами. ОСОБА_1 являється єдиною
спадкоємицею всього рухомого та не
рухомого майна, яке належало її матері
ОСОБА_2.

В позові просила визнати її власником
житлового будинку в цілому з усіма
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за заповітом
після смерті її матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На попереднє судове засідання позивач
не з'явилась, до суду надійшла заява про
розгляд справи без її участі, в якій
вказала, що позов підтримує в повному
обсязі та просить його задовольнити,
третіх осіб по справі не має.

Представник відповідача, сільський
голова Сербівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області Ляшук Віктор Васильович, в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, в якій вказав, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі,
наслідки визнання позову йому відомі,
третіх осіб по справі не має.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
у разі якщо розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_1 від 26.11.2012 року; ксерокопію
паспорта ОСОБА_2; ксерокопію заповіту
ОСОБА_2 від 21.11.2012 року; ксерокопію
свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії
НОМЕР_2 від 27.01.1995 року; копію рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 01.09.2010 року; ксерокопію паспорта
позивача; ксерокопію заяви ОСОБА_3 від
21.11.2013 року, про те, що вона не заперечує
проти оформлення спадщини після її
матері на ім'я її сестри ОСОБА_1;
ксерокопію заяви ОСОБА_4 від 21.11.2013 року,
про те, що він не заперечує проти
оформлення спадщини після смерті його
матері на ім'я його сестри ОСОБА_1;
ксерокопію довідки Сербівської
сільської ради № 550 від 15.07.2014 року, про
те, що ОСОБА_2 постійно проживала та
була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1;
довідку Сербівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області № 551 від 15.07.2014 року про те, що
згідно записів в по господарській
книзі № 1 за померлою ОСОБА_2 числиться
житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_2; ксерокопію довідки
Сербівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області № 552 від 15.07.2014 року про те, що
померлою ОСОБА_2 приватизована
земельна ділянка, яка розташована за
адресою АДРЕСА_2; ксерокопію довідки
відділу Держземагенства в
Ємільчинському районі Житомирської
області № 05-02-1170 від 30.07.2014 року, про те,
що померлій ОСОБА_2 державні акти на
право власності на земельні ділянки не
виготовлялися та не видавалися;
ксерокопію довідки Новоград -
Волинського МБТІ № 155 від 13.08.2014 року
про те, що право власності на житловий
будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 не
зареєстровано; ксерокопію технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2;
ксерокопію свідоцтва про право
власності на спадщину за заповітом від
21.10.2014 року згідно якого спадщина на яку
видано це свідоцтво, складається із
земельної ділянки площею 2,9872 га.;
ксерокопію постанови державного
нотаріуса Ємільчинської державної
нотаріальної контори № 926/02-31 від 21.10.2014
року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, суд рахує, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує
будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а
тому суд приймає визнання відповідачем
позову та має можливість ухвалити
рішення на попередньому судовому
засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до заповіту від 21.11.2012 року
ОСОБА_2 заповіла все своє майно - ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті.

На підставі викладеного, ст. ст.
328, 1216, 1223 ЦК України, керуючись ч. 4 ст.
130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.
ст. 209, 213 - 215, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, громадянки України
власником житлового будинку в цілому з
усіма господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті її матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Серби
Ємільчинського району Житомирської
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй