Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 Справа №607/12121/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі:

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ступківської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, третя особа
Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, Ступківської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області, третя особа
Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора про визнання за
нею права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із садового будинку АДРЕСА_1. Вона, як
дружина померлого та спадкоємець
першої черги за законом, прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Однак, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
садовий будинок.

Просить суд визнати за нею право
власності (в порядку спадкування за
законом) на садовий будинок з
надвірними побудовами АДРЕСА_1,
загальною площею 26,7 кв.м., площа основи
(забудова) - 30,8 кв.м., який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, однак подала
суду заяву з клопотанням про слухання
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився та про причну
неявки суд не повідомив.

Представник Ступківської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області в судове
засідання не з»явився, хоча про день та
час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Представник Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контора в судове засідання також не
з»явився та про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

21 листопада 1965 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 (Свідоцтво про одруження НОМЕР_1,
видане 21.11.1965 року Зборівським районним
бюро ЗАГС Тернопільської області).

Від даного шлюбу у них народився
син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про
народження серія НОМЕР_2, видане 28.08.2014
року Відділом ДРАЦСу реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції).

Згідно Реєстраційного
посвідчення від 05 липня 1994 року та
технічного паспорта, виданого 23.06.1994
року Тернопільським районним
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації, ОСОБА_3 на підставі
Довідки садівничого товариства
«Садівник» від 24.05.1993 року та рішення
виконкому Тернопільської районної
ради від 20.05.1986 р. за №164 на праві
власності належить садовий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 26,7 кв.м.,
площа основи (забудова) - 30,8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
стверджується Свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільської міської ради.

Після його смерті відкрилася
спадщина на належний йому садовий
будинок і позивачка ОСОБА_1 належить до
спадкоємців першої черги за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Згідно Довідки №2 від 02.09.2014 року,
виданої Садівницьким товариством
«Садівник», садовим будинком АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_3, після його смерті
користувається його дружина ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса
Першої Тернопільської державної
нотаріальної контори від 15 липня 2014
року відмовлено ОСОБА_1 у видачі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом на садовий будинок АДРЕСА_1,
після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
садовий будинок.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити,
визнавши за нею право власності (в
поряку спадкування за законом) на
садовий будинок з надвірними
побудовами АДРЕСА_1, загальною площею
26,7 кв.м., площа основи (забудова) - 30,8
кв.м., який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України,
ст.ст.1261,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Ступківської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, третя особа Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
(в порядку спадкування за законом) на
садовий будинок з надвірними
побудовами АДРЕСА_1, загальною площею
26,7 кв.м., площа основи (забудова) - 30,8
кв.м., який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан