Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №2-1109/12
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді
Галацевич О.М.

суддів
Борисюка Р.М., Матюшенка І.В.,

з участю секретаря судового
засідання Ходаківської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кам'янське" до Кам'янської сільської
ради Житомирського району, ОСОБА_1,
третя особа - Комунальне підприємство
"Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради, про
визнання незаконними та скасування
рішень і свідоцтв про право власності,

за апеляційною скаргою
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кам'янське" ,

на рішення Житомирського районного
суду Житомирської області від 05 червня
2014 року,-

встановила:

У червні 2014 року Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кам'янське" (далі -
товариство) звернулось до суду з
позовом, в якому, з урахуванням заяви
про збільшення позовних вимог від
18.02.2013 року (а.с. 65-68 т.1), просило визнати
нечинним та скасувати рішення
виконавчого комітету Камянської
сільської ради №191 від 15.11.2007 року «Про
надання погодження на оформлення права
власності ОСОБА_1 на приміщення
майстерні тракторного парку, піднавіс
тракторного парку, що розташовані по
АДРЕСА_1 та приміщення напільного
складу (круглого) по вулиці Сосновій,
52-в в селі Кам'янка Житомирського
району Житомирської області, визнати
незаконними та скасувати свідоцтва про
право власності на вищевказані
приміщення нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що майстерня тракторного
парку та напільний склад круглий
належали реформованому КСП ім.
Мічуріна, правонаступником якого є
товариство. В результаті реформування
спірне майно було віднесено до майна,
яким забезпечувались борги
реорганізованого КСП. Останнє належить
товариству на підставі акту
прийому-передачі від 25 квітня 2001 року. У
травні 2012 року товариство звернулося
до виконавчого комітету Кам'янської
сільської ради Житомирського району із
заявою про надання дозволу на
оформлення права власності на спірне
нерухоме майно. Рішенням виконавчого
комітету Кам'янської сільської ради
Житомирського району № 63 від 17 травня
2012 року у задоволенні цієї заяви було
відмовлено, оскільки на вказані об'єкти
нерухомості на підставі рішення
сільради №191 від 15.11.2007 року було видано
свідоцтво про право власності на ім'я
ОСОБА_1

Рішенням Житомирського районного суду
Житомирської області від 05 червня 2014
року у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі товариство,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, неповне
з'ясування обставин, які мають значення
для справи, просить рішення суду
скасувати та ухвалити нове, яким позов
задовольнити. На думку апелянта, суд
дійшов помилкового висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог,
оскільки відповідачем на спростування
позову не доведено, що спірне майно
входило до активів пайового фонду
реорганізованого КСП або, що його
статус, як майна виділеного для
погашення боргів реформованого КСП,
був змінений. Крім того, на думку
апелянта, рішення сільської ради, на
підставі якого ОСОБА_1 оформив право
власності на спірне майно, є
підробленим.

Заслухавши пояснення осіб, які
з'явились в судове засідання,
перевіривши законність і
обґрунтованість оскаржуваного
рішення, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних
підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні позову, суд першої
інстанції виходив із того, що при
вирішені питання про виділення
спірного майна ОСОБА_1 та оформлення
останнім права власності на нього
порушень норм чинного законодавства не
відбулося, а тому вимоги СТОВ
«Кам'янське» є безпідставними.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду, враховуючи наступне.

Питання щодо виділення в натурі частки
в майні колективного
сільськогосподарського підприємства
врегульовано, зокрема Законом України
від 14 лютого 1992 року № 2114-XII "Про
колективне сільськогосподарське
підприємство" (далі - Закон України),
Указом Президента України від 29 січня
2001 року № 62 "Про заходи щодо
забезпечення захисту майнових прав
селян у процесі реформування аграрного
сектора економіки", постановою
Кабінету Міністрів України від 28
лютого 2001 року № 177 "Про врегулювання
питань щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектору
економіки" і Порядком розподілу та
використання майна реорганізованих
колективних сільськогосподарських
підприємств (далі - Порядок),
затвердженим наказом Міністерства
аграрної політики України від 14
березня 2001 року № 62.

Відповідно до п. 9 Порядку розподілу та
використання майна реорганізованих
колективних сільськогосподарських
підприємств, затвердженого наказом
Міністерства аграрної політики
України від 14 березня 2001 року № 62,
виділення із складу пайового фонду
майна у натурі окремим власникам чи
групам власників за їх бажанням у
процесі вирішення майнових питань
здійснюється
підприємством-правонаступником
(користувачем) на підставі рішення
зборів співвласників.

Встановлено, що в процесі реформування
КСП імені Мічуріна, правонаступником
якого є товариство, відповідно до акту
приймання-передавання від 25.04.2001 року,
під забезпечення боргів КСП
товариству було передано майно,
балансова вартість якого склала 1244800
грн., в тому числі склад ПММ, майстерня
тракторного парку, баня тракторного
парку, напільний склад (круглий).

18 березня 2007 року зборами
співвласників земельних та майнових
часток (паїв) реформованого КСП ім.
Мічуріна прийнято рішення про
виділення майна в натурі власникам
майнових сертифікатів згідно
структури розподілу та про зміну
статусу майна, в тому числі ОСОБА_1, який
придбав у фізичних осіб сертифікати на
майновий пай.

07 липня 2007 року комісія по врегулюванню
майнових відносин, за дорученням
загальних зборів співвласників від
18.03.2007 року, у зв'язку з відсутністю
боргів у реформованого КСП ім.
Мічуріна, змінила призначення спірних
об'єктів, які перебували у фонді для
погашення боргів КСП.

Спірне майно передано комісією по
реформуванню КСП ОСОБА_1 на підставі
акту прийому-передачі від 22.11.2007 року
(а.с. 129 т.1)

Рішенням виконавчого комітету
Камянської сільської ради
Житомирського району №191 від 15
листопада 2007 року надано погодження
ОСОБА_1 на виготовлення свідоцтва про
право власності на приміщення
майстерні тракторного парку за
адресою: АДРЕСА_1, приміщення бані
тракторного парку за адресою: АДРЕСА_2,
приміщення напільного складу
(круглого) за адресою: АДРЕСА_3, огорожі
тракторного парку, за адресою: АДРЕСА_1
та піднавісу тракторного парку, за
адресою: АДРЕСА_4 (а.с.37 т.1).

На підставі вказаного рішення, 21 січня
2008 року на ім'я ОСОБА_1 видані свідоцтва
про право власності на будівлі
майстерні з навісом загальною площею
194,00 кв. м. та напільного складу
загальною площею 67,00 кв.м. (а.с.9-10 т. 1).

Зазначені обставини встановлені судом
першої інстанції на підставі
матеріалів справи та матеріалів
перевірки прокуратури Житомирського
району пр-59/1-08 за зверненнями
співвласників майнових паїв СТОВ
«Камянське» та не спростовані
представником відповідача під час
судового розгляду.

Зважаючи, що виконавчий комітет
сільської ради діяв у межах наданих
йому повноважень, передбачених пунктом
10 п. б ст. 30 Закону України «Про місцеве
самоврядування» (в редакції чинній на
момент прийняття спірного рішення), а
рішення зборів співвласників від 18.03.2007
року та комісії по врегулюванню
майнових відносин від 07.07.2007 року, на
підставі яких ОСОБА_1 передано певне
майно, є чинними, - суд першої інстанції
дійшов обґрунтованого висновку щодо
відсутності підстав для визнання
незаконними та скасування рішення
виконавчого комітету Кам'янської
сільської ради Житомирського району
№191 від 15 листопада 2007 року про надання
погодження оформлення ОСОБА_1 права
власності на нерухоме майно, що є
предметом спору, та відповідних
свідоцтв про право власності.

Доводи апелянта щодо підроблення
рішення виконавчого органу сільської
ради не підтверджені належними та
допустимими доказами (наявність
перевірки відповідних органів та
вироку суду з приводу підроблення
цього документу), а тому колегією
суддів визнаються необґрунтованими.

Інші доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують і на
законність ухваленого рішення не
впливають.

З огляду на вищевикладене, рішення суду
першої інстанції ухвалено з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, підстав для його
скасування чи зміни колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кам'янське" відхилити.

Рішення Житомирського районного суду
Житомирської області від 05 червня
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Головуючий Судді