Єдиний унікальний номер 341/1310/14-ц
Номер провадження 2/341/579/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Максимчина Ю.Д.

секретаря
Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галич цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить
шлюб між нею та відповідачем розірвати,
малолітнього сина залишити проживати
із нею, судові витрати покласти на
відповідача, після розірвання шлюбу
змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1»,
мотивуючи позов тим, що причиною
розірвання шлюбу є непорозуміння,
суперечки, які виникають між нею та
відповідачем, шлюбні відносини
фактично припинені, на даний час
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть.

Позивач в судове засідання не
з`явилася, подала суду заяву про
підтримання позовних вимог повністю
та просила справу слухати за її
відсутності.

Відповідач був повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 серпня 2011 року
між сторонами зареєстровано шлюб
Виконавчим комітетом Бурштинської
міської ради Івано-Франківської
області, актовий запис №68, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 23 січня 2013 року. Від
шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 08 квітня 2013 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що стосунки, які існують між
сторонами виключають можливість
збереження сім'ї, подальше збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін, а
тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105 ч.3, п.2 ст. 104, п.1 ст.
110, п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 209, 214, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 серпня 2011 року
Виконавчим комітетом Бурштинської
міської ради Галицького району
Івано-Франківської області, актовий
запис №68 - розірвати.

Малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
після розірвання шлюбу залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин