Провадження по справі № 2-н/401/453/14
Справа № 401/4694/14-ц
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

05 листопада 2014 року суддя
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.,
розглянувши заяву обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОКВП
"Дніпро-Кіровоград" ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення в
сумі 793 грн. 34 коп., втрати від інфляції 48
грн. 15 коп. та три відсотки річних в
розмірі 9 грн. 10 коп.

За правилами ст. 97 ЦПК України, заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

23 жовтня 2014 року до Світловодського РС
УДМС України в Кіровоградській
області, був направлений запит, щодо
надання інформації про зареєстроване у
встановленому порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника.

30 жовтня 2014 року до суду надійшла
довідка з Світловодського РС УДМС
України в Кіровоградській області,
відповідно до якої ОСОБА_1 за вказаною в
заяві адресою не значиться.

Суддя, ознайомившись із довідкою
Світловодського РС УДМС України в
Кіровоградській області дійшов
висновку про відмову у прийнятті заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.100 ЦПК
України, у разі якщо отримана судом
інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.101 ЦПК
України відмова у прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи, що заявник
просить суд видати судовий наказ про
стягнення з боржника суми
заборгованості, а боржник за адресою,
зазначеною в заяві не зареєстрований у
встановленому законом порядку, є
підстави для відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу.

Згідно ч. 4 ст. 100 ЦПК України,
про відмову у прийнятті заяви суддя
постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 100, 101, 293, 294 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви
обласного комунального виробничого
підприємства "Дніпро-Кіровоград" до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення.

Роз'яснити заявнику, що
відмова у прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської
області

ОСОБА_3

05.11.2014