Справа № 626/2117/14-ц
Провадження № 2/626/775/2014
Красноградський районний суд
в складі: головуючого - судді
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
05.07.2013року між Публічним
акціонерним товариством "Дельта банк",
правонаступником ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта", та ОСОБА_1 було укладено
до її умов позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній
валюті України -гривні, випускає та
надає відповідачеві кредитну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування відповідача відповідно
до договору. Банк встановлює ліміт
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
У зв'язку з невиконанням
боржником своїх договірних
зобов'язань, ПАТ "Дельта Банк" просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором на загальну
Представник позивача у своїй
письмовій заяві просив суд розглянути
справу за його відсутності, не
заперечував проти заочного розгляду
справи. Позовні вимоги підтримує в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно та
З письмової згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи встановлено,
що 05.07.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 було укладено договір
рахунок НОМЕР_2 у національній валюті
України - гривні. Крім того, встановлено
грн, що підтверджується наданою суду
копією кредитного договору відповідно
до умов заяви. Відповідачем умови
Кредитного договору не виконуються,
кредит не повертається. Це призвело до
виникнення заборгованості станом на
простроченого тіла кредиту - 4950 грн.,
заборгованість за комісіями - 9990 грн. Це
від 05.07.2013 року, розрахунками
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Відповідно до
ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належним йому відповідно до
статті 1048 цього кодексу.
Ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
передбачають, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, при
чому зобов'язання має виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом. Відповідно до ст. 614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно із ч.2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання та згідно ст. 629 цього ж
Кодексу договір є обов`язковим для
виконання сторонами.
Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ "ДельтаБанк" є
обгрунтованими та підлягають
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача
документально підтверджені судовий
збір у розмірі 249 грн. 90 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд,
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк "
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236,
тисячі дев'ятсот дев'яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236,
сорок дев'ять ) гривні 90 коп. .
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя