Справа № 171/2063/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

23 жовтня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Апостолівського
районного управління юстиції в
Дніпропетровській області,
Апостолівської міської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

21.07.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до реєстраційної служби
Апостолівського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області,
Апостолівської міської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилась
спадщина, до складу якої входить 5/9
частин житлового будинку з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, який розташований за
адресою : АДРЕСА_1.

Постановою нотаріуса від 02.06.2014 року
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом йому відмовлено
через втрату правовстановлюючого
документу на 5/9 частин житлового
будинку. При зверненні до
реєстраційної служби Апостолівського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, до якого з
01.01.2013 року перейшла функція видачі
правовстановлюючих документів, з
набранням та вступом у дію ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від
01.07.2004 року № 1952 - ІV , з наступними
змінами , у видачі дубліката йому теж
було відмовлено, оскільки даний орган
не може видати правовстановлюючий
документ спадкоємцю. Звернувшись до
Апостолівської міської ради в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області з питанням
отримати дублікат правовстановлюючого
документа, який було втрачено, у видачі
дублікату було відмовлено. В
позасудовому порядку він не має
можливості отримати спадщину у вигляді
5/9 частин житлового будинку з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, який належав ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 30.03.1999 року
згідно рішення Апостолівської міської
ради Апостолівського району
Дніпропетровської області.

Просить визнати за ним право
власності на 5/9 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, з господарськими
будівлями та спорудами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
згідно ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1226, 1258, 1261, 1262, 1268
ЦК України.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 (а.с.7),
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8)

Відповідно витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі 22.03.2012 року
зареєстрована спадкова справа після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, за номером 52574393. (а.с.12)

Згідно заяви від 22.03.2012 року
ОСОБА_1 звернувся з заявою до
наторіальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6)

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_5 від 02.06.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на 5/9 частин житлового
будинку належного ОСОБА_2 (а.с.48)

Відповідно до листа реєстраційної
служби Апостолівського РУЮ видача
дубліката правовстановлюючого
документа на 5/9 частин житлового
будинку з відповідними господарськими
будівлями та спорудами, який належав
померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на житловий
будинок від 30.09.1999 року виданого згідно
рішення Апостолівської міської ради №
65 від 17.03.1999 року, не входить до
компетенції органу.(а.с.49)

Згідно відповіді Апостолівської
міської ради від 15.05.2014 року № 516
виданої ОСОБА_1, встановлено, що видати
дублікат свідоцтва про право власності
на житло міська рада не може.(а.с.50)

Відповідно до повідомлення КП
«АБТІ» 5/9 житлового будинку АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності від
30.03.1999 року. (а.с.71, 75-77)

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що власником 5/9 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, являється
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом через
втрату правовстановлюючого документу
на спірний будинок, тому суд вважає за
необхідне визнати право власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/9
частин житлового будинку АДРЕСА_1, з
господарськими будівлями та спорудами,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак