Провадження 2/635/820/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у селищі Покотилівка в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, яка діє від себе та від імені
неповнолітнього сина ОСОБА_3 про
визнання права власності на частину
житлового будинку в порядку
спадкування за законом, треті особи
Височанська селищна рада Харківського
району Харківської області, Служба у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації Харківської
області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач від імені якої діє представник
ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до
відповідача, третіх осіб та просить
визнати за нею право власності на 1/6
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В обґрунтування
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер батько позивача ОСОБА_5,
після смерті якого залишилась спадщина
- ? частина житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1. Вказана частина
житлового будинку належить померлому
на підставі договору купівлі-продажу
від 17 грудня 2004 року, що посвідчений
Приватним нотаріусом Харківського
районного нотаріального округу, реєстр
№ 4447. Співвласником будинку є ОСОБА_6
Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за
законом першої черги є його дочка -
позивач по справі, дружина - відповідач
по справі та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач спадщину прийняла, оскільки у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але оформити спадкові права
не має можливості за відсутності
правовстановлюючих документів, що
знаходяться у відповідача, що змісило
позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 у
судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги, просила їх
задовольнити з підстав викладених у
позові.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє від себе
особисто та від імені неповнолітнього
сина ОСОБА_3, у судовому засіданні позов
визнала частково та пояснила, що не
заперечує проти визнання за позивачем
права власності на частину житлового
будинку, яка їй полягає за нормами
діючого законодавства в порядку
спадкоємства за законом після смерті
ОСОБА_5. Крім того, пояснила, що
перебувала з ОСОБА_5 у шлюбі
зареєстрованому 24 жовтня 2002 року. Під
час перебування у шлюбі вони придбали ?
частини житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, але право власності
зареєстрували за чоловіком ОСОБА_5,
тому спадковим майном є тільки ?
частина вказаного житлового будинку.

Представник відповідача ОСОБА_7
підтримав позицію своєї довірительки.

Представник Служби у справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації Харківської області у
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи зав його
відсутності, представник Височанської
селищної ради Харківського району
Харківської області у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
тому суд, ухвалив про розгляд справи за
відсутності представників третіх осіб.

Суд, заслухавши представника позивача,
відповідача, представника відповідача,
дослідивши докази по справі, встановив
наступні обставини та відповідні до
них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно
до довідки Комунального підприємства
«Харківське районне бюро технічної
інвентаризації» № 688 від 16 жовтня 2013
року, житловий будинок, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, по праву приватної
власності зареєстрований в ? частині за
ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу, що посвідчений 17
грудня 2004 року Приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_8, реєстр № 4447 та в ?
частині за ОСОБА_6 на підставі договору
дарування, що посвідчений 01 листопада
2002 року Першою державною нотаріальною
конторою Харківського району
Харківської області, реєстр № 2-2033, що
також підтверджується договором
купівлі-продажу від 17.12.2004 року,
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно ? частину житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, що видане
Комунальним підприємством «Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації».

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджено свідоцтвом про його
смерть Серії НОМЕР_1, що видане 02 серпня
2012 року Виконавчим комітетом
Височанської селищної ради
Харківського району Харківської
області, запис № 55.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_5 залишились:

- його дочка - позивач по справі ОСОБА_1,
про що свідчать свідоцтво про
народження ОСОБА_1, де батьком
записаний ОСОБА_11 та свідоцтво про
одруження 11 серпня 2002 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_12 у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, запис № 238, і дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1;

- дружина ОСОБА_2 - відповідач по справі,
про що свідчить свідоцтво про
одруження 24 жовтня 2002 року ОСОБА_11 та
ОСОБА_2, запис № 1316, і дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_2;

- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де батьком
записаний ОСОБА_11.

Листом № 2819/02.14 від 04 вересня 2013 року
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області щодо оформлення спадкових прав
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_1 запропоновано
звернутися до суду, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, що
підтверджують право власності
спадкодавця на частину житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1.

У технічному паспорті на будинок за
адресою: АДРЕСА_1, що виготовлений
Комунальним підприємством «Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації» станом на 14 жовтня 2013
року, власниками по ? частині кожний
вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де також
зазначено про самовільне будівництво
вигрібної ями літ. «Я».

Відповідно до листа № 260/02.14 від 28 січня
2014 року Першої державної нотаріальної
контори Харківського району
Харківської області, у встановлений
законом шестимісячний строк з дня
смерті із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до
нотаріальної контори звернулися дочка
померлого ОСОБА_1, дружина померлого
ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в якості доказів надала: витяг
№ 31264746 від 03.08.2012 року про реєстрацію в
Спадковому реєстрі 03 серпня 2012 року
спадкової справи № 712/2012 після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року;
звіт оціночної вартості ? частини
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1;
копію паспорту громадянина України на
своє ім'я.

Відповідач в якості доказів надала:
свідоцтво про право власності на житло,
на квартиру АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_2 та
на ім'я ОСОБА_3, що видане 11 жовтня 2002
року Відділом приватизації
Харківського міжміського бюро
технічної інвентаризації; довідка №
1837/0217 від 17 квітня 2012 року Виконавчого
комітету Височанської селищної ради
Харківського району Харківської
області, де вказано, що ОСОБА_2, яка
проживає адресою: АДРЕСА_1, за свої
кошти поховала чоловіка ОСОБА_11, з яким
спільно проживала до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, копію паспорту
громадянина України на своє ім'я.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданими відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 Сімейного
Кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). При цьому
відповідно до ст. 66 цього Кодексу
дружина та чоловік мають рівні права
на володіння, користування і
розпорядження майном, що належить їм
на праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Відповідно до ст. 70 Сімейного
Кодексу України, у разі поділу майна,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором, але при
вирішенні спору про поділ майна суд
може відступити від засади рівності
часток подружжя за обставин, що мають
істотне

значення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За змістом ч. 2 ст. 1220 ЦПК України,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо потягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270
ЦК України встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкоємцем, має право подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Аналізуючи надані по справі
докази в їх сукупності, приходить до
наступного.

Спадковим майном, що залишилось після
смерті ОСОБА_5 є ? частина житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, що
належить йому на підставі договору
купівлі-продажу, який посвідчений 17
грудня 2004 року Приватним нотаріусом
Харківського районного нотаріального
округу ОСОБА_8, реєстр № 4447, оскільки ?
частина вказаного житлового будинку
придбана на ім'я спадкодавця в період
його перебування у зареєстрованому у
2002 році шлюбі із ОСОБА_2 (1/2=1/4 +1/4), при
цьому до спадкової маси не входить
самовільно збудована вигрібна яма літ.
«Я».

Оскільки позивач у встановлений
законом шестимісячний строк
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, суд
частково задовольняє вимоги позивача
та визнає за нею право власності на 1/12
частину житлового будинку з надвірними
будівлями без урахування самовільно
збудованої вигрібної ями літ. «Я», за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкоємства за законом після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, при цьому розмір частини
спадкового майна визначає виходячи з
того, що спадковим майном є ? (6/12) частин
житлового будинку, а спадщину також
прийняли дружина та син померлого, яким
покладено по 1/12 частині, без
урахування самовільного будівництва
(12/12=6/12 + 6/12(1/12+1/12+4/12(1/12+3/12)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати понесені позивачем стягнути з
відповідача на користь позивача
пропорційно до задоволених вимог у
розмірі 380,00 грн., судові витрати у
розмірі 380,00 гривень віднести за
рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 60,70 Сімейного Кодексу,
ст. ст. 1217, ч. 2 ст. 1220, 1268 ч. 3, ч. 1 ст. 1269; 1270
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
1/12 частину житлового будинку з
надвірними будівлями без урахування
самовільного будівництва вигрібної
ями літ. «Я», за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 380 (триста
вісімдесят) гривень 00 коп., в іншій
частині судові витрати понесені ОСОБА_1
віднести за її рахунок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Пілюгіна