РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/6482/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 24.06.2006р. Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції, актовий запис №283.
Від шлюбу у подружжя є неповнолітній
син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з матір'ю. Позивачка зазначала, що вони
з відповідачем з початку 2014р. разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть і шлюбних стосунків не
підтримують. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та, як
наслідок, втрата почуття любові та
взаємоповаги. Позивачка не бажає
проживати з відповідачем однією сім'єю
і продовжувати подружні стосунки, так
як шлюб між ними існує формально.
Вважає, що примирення між ними
неможливе. Посилаючись на дані
обставини позивач просила шлюб між нею
та ОСОБА_3 розірвати, у зв'язку з тим, що
їх із відповідачем спільне проживання
в шлюбі неможливе і вона не бажає
підтримувати подружні відносини, так
як сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу в її відсутність
(а.с.14).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, якою визнав
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.15).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 24.06.2006р. Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції, актовий запис №283,
що підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджуються свідоцтвом про
народження (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим
тому, що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає
243,60грн., які повністю сплачено
позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 24.06.2006р. Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Малиновського районного управління
юстиції, актовий запис №283 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

08.10.2014