Справа № 132/1800/14-ц
У Х В А Л А

"13" червня 2014 р. Калинівський
районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді
Павленка І.В.

розглянувши заяву позивача
ТОВ «ВФ «ДОМ» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И
В

В проваджені Калинівського
районного суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа №132/1800/14-ц
за позовом ТОВ «ВФ «ДОМ» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_3
примусового виконання рішення
Управління державної виконавчої
служби Головного управління Юстиції у
Вінницькій області про визнання
недійсним та скасування звіту.

Позов мотивовано тим, що на
примусовому виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Вінницькій області
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-19/10
виданого Калинівським районним судом
Вінницької області 09.06.2010 року про
стягнення солідарно з ТОВ «Виробнича
фірма «ДОМ» та ОСОБА_2 боргу в сумі 7 597
991,09 (сім мільйонів п'ятсот дев'яносто
сім тисяч дев'ятсот дев'яносто однієї)
грн. 09 коп., за кредитним договором № 11
г/2007 від 20.09.2007 року.

12.07.2013 року в ході проведення
виконавчих дій було описано належне
ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме -
нежитлові будівлі та земельні ділянки,
про що складено відповідний акт.

Так, державним виконавцем з поміж
іншого було описано та арештовано
наступне майно: нежитлові будівлі по
вулиці Островського 58 - В, 58 - Г та 58 - Д.

Згідно висновку, виготовленого СОД
ОСОБА_1 від 19.03.2014 р. загальна ринкова
(початкова) вартість майна становить 2
499 300, 00 грн, однак ТОВ «ВФ «ДОМ» не
погоджується з визначеною СОД ОСОБА_1
ціною та вважає її заниженою.

Не вжиття заходів
забезпечення позову, може загрожувати
передачею майна належного ТОВ «ВФ
«ДОМ» на реалізацію і як наслідок
призведе до неможливості поновити
позивачем свої порушені права на
вищевказане майно, що може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду про визнання недійсним та
скасування звіту.

З огляду на вищевикладене,
суд вважає, що існує реальна загроза
невиконання рішення суду в разі його
задоволення. Заходи забезпечення
позову випливають із суті заявлених
позовних вимог і гарантують виконання
можливого рішення суду, вид
забезпечення позову щодо заборони
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області передавати описане
та арештоване майно, що належить ОСОБА_2
на примусову реалізацію, є спів мірним
із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до п. 1, п. 2, ч. 1 ст.
152 ЦПК України позов забезпечується
шляхом накладення арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ТОВ «ВФ «ДОМ»
про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області передавати описане
та арештоване майно що належить ОСОБА_2
на примусову реалізацію.

Ухвалу про забезпечення
позову допустити до негайного
виконання.

Копію ухвали направити до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області.

Копію ухвали суду після її
виконання направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області через Калинівський районний
суд Вінницької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: