Справа № 629/3873/14-ц
Номер провадження 2/629/1213/14
УХВАЛА

іменем України

про повернення
позовної заяви у зв’язку з
невиконанням

ухвали про
залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2014 р. суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Комунальне підприємство
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Комунальне
підприємство «Житлова управляюча
компанія» Лозівської міської ради
Харківської області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, посилаючись на
те, що він є власником квартири АДРЕСА_1.
На його житловій площі значиться
зареєстрованим ОСОБА_2, який з травня 1994
року за вищевказаною адресою не
проживає, не сплачує комунальні
платежі, не отримує кореспонденцію,
особистих речей його в квартирі не має.
Вказуючи на дані обставини, просив
визнати ОСОБА_2, таки, що втратив право
користування квартирою в АДРЕСА_2.

Ухвалою судді від 03.10.2014 року зазначена
позовна заява була залишена без руху у
відповідності до вимог ст. 119 ЦПК
України, позивачу було надано строк для
усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня
отримання копії ухвали, оскільки при
перевірці позовної заяви, вимогам
закону щодо її форми і змісту, було
встановлено, що вказана заява подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: Позовна заява підписана ОСОБА_3
від імені ОСОБА_1 без належно
оформлених для цього повноважень на
ведення справи в суді. Додана до позову
копія довіреності від 09.09.2013 року не
відповідає вимогам ст.ст.42,44 ЦПК
України, оскільки вона видана ОСОБА_1
для представництва його інтересів
ОСОБА_3 з питань продажу квартири, і не є
довіреністю на ведення справи в суді в
розумінні ст. ст. 42,44 ЦПК України.

Згідно до положень частин 3, 8 ст. 119 ЦПК
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання; якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Положення ст.ст. 42, 44 ЦПК України
встановлюють, що повноваження
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені, зокрема, довіреністю
фізичної особи. Представник, який має
повноваження на ведення справи в суді,
може вчиняти від імені особи, яку він
представляє, усі процесуальні дії, що
їх має право вчиняти ця особа.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху позивачем отримано
27.10.2014 року, але станом на 05.11.2014 року
недоліки позовної заяви, які були
вказані в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху, не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК – позовна
заява вважається поданою в день її
подання до суду. Інакше позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Комунальне підприємство
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням – визнати неподаною та
повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.
Ш. Харабадзе