Справа № 736/1249/14
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Корха О.І.,

при секретарі – Александрова Н.Л.,

народних засідателів – Компанець К.І.,
Кривда Т.Ф.,

прокурора Помаз Я.О., заявниці – ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у м.
Корюківка у приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та
встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась
до суду з із заявою про встановлення
опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона народилася 07
листопада 1978 року в с. Холми
Корюківського району Чернігівської
області, родове прізвище було ОСОБА_3,
що підтверджується повторним
свідоцтвом про народження Серія 1-ЕЛ №
157820 виданого 02 вересня 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Корюківського районного управління
юстиції у Чернігівській області.
Заявниця ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_4 шлюб,
зареєстрованого в Холминський
селищній раді Корюківського району
Чернігівської області 16 березня 2006
року, актовий запис № 02 і змінила своє
родове прізвище ОСОБА_3 на прізвище
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб Серія І-ЕЛ № 011791 виданого 16
березня 2006 року Холминською Селищною
радою Корюківського району
Чернігівської області. Зараз заявниця
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 є рідною тіткою
заявниці, що підтверджується
документами: свідоцтво про народження
заявниці ОСОБА_1 серія 1-ЕЛ № 157802, де
вказано прізвище ОСОБА_3, а мати
записана ОСОБА_3; свідоцтво про шлюб
Серія 1-ЕЛ № 011791 про зміну родового
прізвища ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_1;
свідоцтвом про народження матері
ОСОБА_5 III-УР № 378971, де родове прізвище
вказано ОСОБА_2, в графі «батько»
вказаний ОСОБА_6, , в графі «мати»
вказано ОСОБА_7; свідоцтво про
одруження матері заявниці 1-ЕЛ № 2056093,
де мати уклала повторний шлюб і змінила
своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище
ОСОБА_5; свідоцтвом про народження
ОСОБА_2 IV-УР № 2395216, де її родове
прізвище вказано ОСОБА_2, в графі
«батько» вказаний ОСОБА_6, в графі
«мати» вказана ОСОБА_7

Рідна тітка заявниці
зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується її паспортом. Тітка
є інвалід першої групи з дитинства, має
психічні розлади, тітка не здатна до
систематичної праці, потребує
стороннього догляду та нагляду ,
знаходиться на обліку в
психоневрологічному кабінеті
Корюківської центральної районної
лікарні, страждає хронічним психічним
захворюванням, інвалідність
встановлена безстроково, тітка є
пенсіонеркою отримує пенсію по
інвалідності. Раніше тітка проживала в
с.Олешня по своєму місцю реєстрації, на
підставі рішення селищної ради опіку
над нею здійснювала її мати ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка за своїм віком та
станом здоровя вже не може виконувати
обов’язки опікуна. За таких обставин
тітка вже тривалий час проживає разом
з заявницеюза адресою : вул..Кошового,107,
м.Корюківка Чернігівської області.

Захворювання тітки підтверджується
довідкою Сер.МСЕ-ЧНВ № 272892 від 24 січня
2012 року Чернігівської спеціалізованої
міжрайонної психо-неврологічної
медико-соціальної експертної комісії.
Для більш точного діагнозу психічного
захворювання тітки необхідно
витребувати довідку з
психоневрологічного кабінету
Корюківської центральної районної
лікарні, бо заявниці відмовили у видачі
такої довідки, її видають тільки на
вимогу суду, тому заявниця вимушена
просити суд витребувати таку довідку
про стан здоровя тітки.

За станом здоров»я та
відповідно до довідки експертної
комісії, тітка потребує постійного
догляду. Фактично тітка проживає разом
з заявницею і перебуває під її наглядом
та на її утриманні. Саме заявниця
здійснює догляд за ОСОБА_2 Тітка не
розуміє свого хворобливого стану ,
внаслідок чого поводиться дивно,
поведінка інколи не передбачувана,
вона не усвідомлює значення своїх дій.
Про вищевказану поведінку ОСОБА_2
можуть підтвердити свідки, яких
заявниця може представити в судовому
засіданні у разі потреби, та для
підтвердження стану достатньо
медичних документів.

У зв’язку з цим, заявниця
враховуючи психічно хворий стан своєї
тітки просить суд визнати недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні прокурор заяву
підтримав та просить суд визнати
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 та призначити
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу , з зупиненням провадження
в справі на період проведення
експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
просить суд визнати недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_7 та призначити амбулаторну
судово-психіатричну експертизу , з
зупиненням провадження в справі на
період проведення
експертизи.

Представник зацікавленої особи, органу
опіки та піклування Холминської
селищної ради в судове засідання не
з»явились подали письмову заяву про
слухання справи без їх участі в якій
зазначили, що вони не заперечують в
визнанні недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,
призначивши опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 та
не заперечують в призначенні по справі
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу.

Суд, вислухавши заявницю, прокурора ,
вивчивши матеріали справи, вважає за
необхідне призначити по справі
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу в умовах ЧПНЛ, в зв’язку з
тим, що для визначення психічного
стану здоров’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
необхідні спеціальні знання в області
психіатрії. Також є необхідність в
витребуванні з психіатричного
кабінету Корюківської ЦРЛ даних про
перебування на обліку в психіатричному
кабінеті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та за
наявності амбулаторної карти чи її
копії на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, з наявною
медичною документацією для надання їх
для огляду експертній комісії
Чернігівської психоневрологічної
лікарні. Також провадження по справі
слід зупинити на час проведення
експертизи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 202 п. 5, 239 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити амбулаторну
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану здоров’я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи
доручити експертній комісії
Чернігівської психоневрологічної
лікарні.

На вирішення експертизи
поставити питання:

1.          Чи хворіє ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?
Якщо хворіє, то яким саме?

2.          Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
розуміти значення своїх дій та
керувати ними?

3.          Чи потребує ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров’я
встановлення над нею опіки?

Витребувати з
психіатричного кабінету Корюківської
ЦРЛ дані про перебування на обліку в
психіатричному кабінеті ОСОБА_2, 09
січня 1965. та за наявності амбулаторну
карту чи її копію на ОСОБА_2, 09 січня
1965року народження з наявною медичною
документацією для надання їх для
огляду експертній комісії
Чернігівської психоневрологічної
лікарні, які будуть повернуто після
проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Копію ухвали направити комісії
експертів Чернігівської ПНЛ.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Корюківський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів в частині зупинення справи
провадженням, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І. Корх

Народні
засідателі: