Справа № 132/3222/14-ц
Провадження № 2/132/1140/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Попик
Ю.П.

при секретарі
Олійник Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Калинівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її співмешканець
ОСОБА_2, що проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в розмірі 2,4879 га, що
розташована на території Кіровської
сільської ради та належала померлому
на підставі державного акту на право
власності на землю серії ВН № 037979,
виданого Калинівською районною
державною адміністрацією 06.09.2006 року.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом першої черги на майно ОСОБА_2,
але для оформлення спадкових прав їй
необхідно встановити факт проживання
однією сім'єю з померлим не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Так, той факт, що ОСОБА_1 проживала
однією сім'єю разом з ОСОБА_2 з 1970 року,
мали спільний сімейний бюджет,
зареєстровані за однією адресою,
підтверджується довідкою виданою
виконкомом Кіровської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області.

В передбачений законом шестимісячний
строк позивачка фактично прийняла
спадщину, вступивши в управління та
володіння спадковим майном, так як
проживала з ним до смерті, поховала,
провела поминальні обіди,
правовстановлюючі документи
знаходяться у неї на руках.

Однак оформити свої спадкові права, як
спадкоємець за законом на майно після
померлого ОСОБА_2 в Калинівській
державній нотаріальній конторі немає
можливості, так як потрібно встановити
факт проживання однією сім'єю з
померлим.

Тому звернувся до суду з даним
позовом.

Представник позивачки за довіреністю
від 17.09.2014 року - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, однак від неї
надійшла заява про розгляд справи у
судовому засіданні без її участі і
підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача Бондарець
В.В. в судове засідання не з'явився,
однак від нього надійшла заява про
розгляд справи у судовому засіданні
без його участі. Позовні вимоги,
заявлені позивачем, визнає повністю.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер співмешканець
позивачки ОСОБА_2, що проживав в
АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в розмірі 2,4879 га, що
розташована на території Кіровської
сільської ради та належала померлому
на підставі державного акту на право
власності на землю серії ВН № 037979,
виданого Калинівською районною
державною адміністрацією 06.09.2006 року.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом четвертої черги на майно
ОСОБА_2, але для оформлення спадкових
прав їй необхідно встановити факт
проживання однією сім'єю з померлим.

Так, той факт, що ОСОБА_1 проживала
однією сім'єю разом з ОСОБА_2 з 1970 року,
мали спільний сімейний бюджет,
зареєстровані за однією адресою,
підтверджується довідкою № 478 від
17.09.2014 року, виданою виконкомом
Кіровської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області.

В передбачений законом шестимісячний
строк позивачка ОСОБА_1 фактично
прийняла спадщину, вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, так як проживала із
спадкодавцем до дня смерті останього,
поховала його, провела поминальні
обіди, правовстановлюючі документи
знаходяться у неї на руках.

Крім того, відповідно довідки № 542 від
05.11.2014 року, виданої Кіровською
сільською радою Калинівського району
Вінницької області, на день смерті
ОСОБА_2 його батьки померли, а також
померлий ОСОБА_2 не мав ні братів, ні
сестер. Таким чином після смерті ОСОБА_2
на майно останього не має інших
спадкоємців першої, другої, третьої та
четвертої черги за законом.

Однак оформити свої спадкові права, як
спадкоємець за законом на майно після
померлого ОСОБА_2 в Калинівській
державній нотаріальній конторі немає
можливості, так як потрібно встановити
факт проживання однією сім'єю з
померлим не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

За вказаних обставин суд вважає за
можливим встановити факт, що позивачка
проживала однією сім'єю разом з ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом
після смерті співмешканця ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1221, 1258, 1264, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 158 ч.2, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала
однією сім'єю в АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 з 1970
року до дня смерті останього, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кіровка,
Калинівського району Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
розмірі 2,4879 га, що розташована на
території Кіровської сільської ради та
належала померлому на підставі
державного акту на право власності на
землю серії ВН № 037979, виданого
Калинівською районною державною
адміністрацією 06.09.2006 року, грошовою
оцінкою 69544,38 грн. в порядку спадкування
за законом після смерті співмешканця
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Кіровка, Калинівського району
Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: