ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі
головуючого-судді Дубаса В.А., при
секретарі Ридзель О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Києві в приміщенні суду подання
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Катеринопільського районного
управління юстиції ГУЮ у Черкаській
області Міняйло В.В. про видачу
дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа
№2-2573, який видано на підставі
постанови Дарницького районного суду
м. Києва від 24.06.2002 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів. В обґрунтування
заяви заявник посилався на те, що в ході
виконання вказаного виконавчого
документа заявником було встановлено,
що боржник проживає у АДРЕСА_1, тому
25.06.2009 року державним виконавцем було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження, а виконавчий
документ було направлено за
територіальністю до ВДВС Дарницького
РУЮ в м.Києві. Однак, виконавчий лист до
ВДВС Дарницького РУЮ в м.Києві не
надходив, та станом на 16.07.2014 року у ВДВС
Дарницького РУЮ в м.Києві не перебуває.

Учасники процесу у судове засідання не
з'явились, про місце, день та час
судового засідання повідомлялись
належним чином, однак їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату виконавчого листа,
відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної норми
закону, заява про видачу дубліката
виконавчого листа розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення зазначеного
питання.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-2573,
подання, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких воно
ґрунтується, об'єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
його розгляду і вирішення по суті, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Катеринопільського
районного управління юстиції ГУЮ у
Черкаській області Міняйло В.В. про
видачу дублікату виконавчого
документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-2573 виданого на підставі постанови
Дарницького районного суду м.Києва від
24.06.2002 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Дарницький районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ

В.А. ДУБАС