Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 449/967/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Бохонко Е.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в
розмірі 5595,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості. У позові
зазначає, що в кінці травня 2002 року
домовився з ОСОБА_2 про придбання його
житлового будинку в с. Коросно
Перемишлянського району Львівської
області за 1200,00 доларів США, після чого
він разом із своїми братами ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 передав 400 доларів США, крім
цього в вересні 2002 року передав
відповідачеві ще 400 доларів США, на
весні 2003 року разом із ОСОБА_6 передав
ще останні 400 доларів США ОСОБА_2 і хотів
отримати житловий будинок проте ОСОБА_2
вимагав від нього ще 300 доларів США, а
коли він йому відмовив то відповідач
віддав йому 500 доларів, а решту 700
доларів відмовився повертати, жодних
документальних доказів немає, тому він
просить стягнути з відповідача 5 595,10
грн. боргу та судовий збір в сумі 243,60
грн.

Позивач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, давши пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився
позов не визнав, подав заперечення на
позовну заяву в якому посилається на
те, що не отримував від ОСОБА_1 1200
доларів як кошти за будинок який
ніби-то позивач в нього купив і 700
доларів йому не повертав, крім цього
вказує на пропущений строк позовної
давності оскільки минуло понад три
роки, з тої події на яку вказує позивач.

Вислухавши доводи позивача і
відповідача, проаналізувавши
обставини та матеріали справи суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенню позову, мотивуючи це
наступним.

Згідно показів свідка ОСОБА_4, слідує що
в 2002 році зустрів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і
разом з ними мав передати гроші ОСОБА_2,
проте яка сума не бачив.

Згідно показів свідка ОСОБА_6, слідує що
приблизно в 2002 - 2003 році ОСОБА_1 двічі
передавав по 400 доларів ОСОБА_2, проте
він особисто передачі не бачив.

Відповідно до ст. 657 ЦК України - договір
купівлі-продажу житлового будинку
(квартири) або іншого нерухомого майна
укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню,
крім договорів купівлі-продажу майна,
що перебуває в податковій заставі.

Відповідно до ст..208 ЦК України - у
письмовій формі належить вчиняти
правочини фізичних осіб між собою на
суму, що перевищує у двадцять і більше
разів розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, та інші
правочини, щодо яких законом
встановлена письмова форма.

Згідно ч.1 ст. 218 ЦК України - заперечення
однією із сторін факту вчинення
правочину або оспорювання окремих його
частин може доводитися письмовими
доказами, засобами аудіо-, відеозапису
та іншими доказами. Рішення суду не
може грунтуватися на свідченнях
свідків.

Згідно ст.256 ЦК України - позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України - загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відтак, в судовому засіданні
встановлено, що позивачем пропущено
строк позовної давності, а також не
надано суду жодних документальних
доказів отримання грошей відповідачем,
пояснення свідків суд не бере до уваги
оскільки жоден з них не бачив передачі
грошей і вони являються родичами
позивача, також в судовому засіданні
позивач визнав що немає жодних
письмових підтверджень, враховуючи
вище наведене суд приходить до
висновку що в задоволенню позову слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,57,185, 215, 218, 292 ЦПК
України, ст.ст. 256, 257 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в розмірі
5595,10 грн. - відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Перемишлянський районний суд
Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк