Справа № 405/3780/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
житлового будинку і господарських
споруд спільною сумісною власністю
колишнього подружжя та усунення
перешкод в користуванні ними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (за первісним позовом),
та як відповідач за зустрічним позовом,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання останнього таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - будинком №123/26 по
вул.Чернишевського у м.Кіровограді.

Позивач ОСОБА_2 (за зустрічним позовом),
та як відповідач за первісним позовом,
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про визнання
житлового будинку і господарських
споруд, розташованого за адресою
м.Кіровоград, вул.Чернишевського, 123/26
спільною сумісною власністю
колишнього подружжя та усунення
перешкод в користуванні ними.

Ухвалою суду від 03 червня 2013 року
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання житлового будинку
і господарських споруд спільною
сумісною власністю колишнього
подружжя та усунення перешкод в
користуванні ними прийнято до
спільного розгляду та об'єднано в одне
провадження з первісним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 03 червня 2014 року було
вжито заходи забезпечення позову та
забезпечено зустрічний позов шляхом
заборони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняти дії, пов'язані з
розпорядженням житловим будинком, що
знаходиться за адресою м.Кіровоград,
вул.Чернишевського, 123/26.

Постановою державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
ОСОБА_3 від 27 вересня 2014 року відкрито
виконавче провадження з виконання
зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що 13 листопада 2014 року
судом було винесено рішення по справі
№405/3780/13-ц, провадження 2/405/777/13 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання житлового будинку і
господарських споруд спільною
сумісною власністю колишнього
подружжя та усунення перешкод в
користуванні ними, яким в задоволенні
первісного та зустрічного позову було
відмовлено, суд вважає, за доцільне
одночасно з винесеннням судового
рішення вирішити питання про
скасування заходу забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.6 ст.154, п.8 ч.1 ст.214 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення
зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання житлового будинку і
господарських споруд спільною
сумісною власністю колишнього
подружжя та усунення перешкод в
користуванні ними по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання житлового будинку і
господарських споруд спільною
сумісною власністю колишнього
подружжя та усунення перешкод в
користуванні ними, який був
застосований на підставі ухвали
Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 03 червня 2014 року
шляхом заборони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняти дії, пов'язані з
розпорядженням житловим будинком, що
знаходиться за адресою м.Кіровоград,
вул.Чернишевського, 123/26.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
шляхом подачі протягом п’яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

Л. А. Іванова