Справа № 676/7234/14-ц
Номер провадження 2/676/2763/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 10.02.2013 р.
Від спільного проживання мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем
близько року проживають окремо, не
підтримують шлюбно-сімейні стосунки,
господарство ведуть окремо, не мають
спільного бюджету, не мають
порозуміння, мають протилежні погляди
на життя. Позивачка просить строк на
примирення не надавати оскільки кожен
планує подальше життя окремо, не
бажають обидва підтримувати шлюб.
Позивачка просить суд винести рішення
яким шлюб з відповідачем розірвати,
судові витрати покласти на неї. В суді
позивача позов підтримала, просить
його задоволити. Суду позивачка
пояснила, що з жовтня 2013 р. з
відповідачем проживають окремо,
відповідач ні нею, ні дитиною не
цікавиться, живе окремо від сім'ї,
наміру миритися з ним не має.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, позов визнає, просить строк на
примирення з позивачкою йому не
надавати оскільки вважає, що
збереження сім'ї є неможливим.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 10
лютого 2013 р. в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 62. Від спільного проживання сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зв'язку з різними поглядами на життя,
різні характери, відсутністю бажання
спільно вирішувати сімейні проблеми
сторони з жовтня 2013 р. не підтримують
подружні відносини, проживають окремо.
Сторони миритися не бажають, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечив щодо
розірвання шлюбу про що вказав в своїй
заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 лютого 2013 р. в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам'янець-Подільському
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 62, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В.