Номер провадження 2-о/243/174/2014
Номер справи 243/5269/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27 » жовтня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.

з участю:

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю зацікавленої особи:
Слов'янської міської Ради Донецької
області про встановлення факту
проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
за участю зацікавленої особи:
Слов»янської міської Ради Донецької
області з заявою про факту проживання
однією сім'єю, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного
мешкання в місті Слов’янську
Донецької області помер ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з мотоцикла
моделі Дніпр - 11, випуску 1985 року, номер
двигуна НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2 та
грошових вкладів, що знаходяться на
зберіганні у Відкритому акціонерному
товаристві «Державний Ощадний Банк
України», на рахунку НОМЕР_3.

З ОСОБА_2 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 1974
року по 19 травня 2001 року.

Однак, з березня 2002 року вони поновили
шлюбні відносини та стали проживати
спільно в належному їй на праві
приватної власності домоволодінні по
АДРЕСА_1.

В період спільного проживання вони з
ОСОБА_2 вели спільне господарство та у
них був спільний бюджет. Але в силу
похилого віку знов зареєструвати шлюб
не побажали.

З домової книги передбачається, що
ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем її
постійного проживання, в домоволодінні
по АДРЕСА_1, що належить їй на праві
приватної власності з 27 травня 2008 року
по день смерті.

Під час хвороби ОСОБА_2 вона
здійснювала за ним догляд, а також
здійснювала поховання ОСОБА_2 та несла
всі витрати по його похованню.

Як вбачається з Акту Черевковського
комітету мікрорайону Черевковка від 26
вересня 2014 року, вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали спільно та разом вели
спільне господарство с 19 березня 2002
року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з вимогами статті 1264
Цивільного кодексу України четверту
чергу права спадкування за законом
мають особи, які мешкали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше
п'яти років до часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом не мається.

Однак, оформити свої спадкові права для
неї не представляється можливим через
відсутність актового запису про
реєстрацію шлюбу.

Тому їй необхідно в судовому порядку
встановити факт того, що вона, ОСОБА_1
спільно проживала з ОСОБА_2 однією
сім'єю.

З огляду на викладене просить суд
винести рішення яким встановити факт
її, ОСОБА_1, проживання спільно, однією
родиною з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1,
в період з березня 2002 року по день його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи
Слов'янської міської Ради Донецької
області до судового засідання не
з'явився. Направив на адресу суду
Клопотання про розгляд Заяви ОСОБА_1
без участі представника Слов'янської
міської ради. Просить винести рішення
на розсуд суду, із урахуванням наявних
у справі матеріалів (а.с.21).

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що заявлені
вимоги ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи: Слов'янської міської Ради
Донецької області про встановлення
факту проживання однією сім'єю
підлягають задоволенню з огляду на їх
законність та обгрунтованість.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України -
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Тобто, відповідно до ст. 16 ЦК України
підставою для звернення до суду за
захистом свого права є його порушення,
невизнання, оспорювання.

Відсутність цих ознак виключає
підставу судового розгляду справи.

У Конституції України закріплено
основні правові принципи регулювання
відносин власності, головним із яких є
принцип рівного визнання й захисту
усіх форм власності ( статті 13, 41
Конституції України).

Статтею 41 Конституції України
визначено, що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної творчої діяльності.
Право власності набувається у порядку,
визначеному законом.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного
мешкання в місті Слов’янську
Донецької області помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Після його смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з мотоцикла
моделі Дніпр - 11, випуску 1985 року, номер
двигуна НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2 та
грошових вкладів, що знаходяться на
зберіганні у Відкритому акціонерному
товаристві «Державний Ощадний Банк
України», на рахунку НОМЕР_3 (а.с.7-8).

З ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 1974
року по 19 травня 2001 року (а.с.12).

Шлюб між ними було розірвано 19 травня
2001 року (Свідоцтво про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_4 (а.с.13).

Однак, з березня 2002 року сторони
поновили шлюбні відносини та стали
проживати спільно в належному їй на
праві приватної власності
домоволодінні по АДРЕСА_1.

В період спільного проживання вони з
ОСОБА_2 вели спільне господарство та у
них був спільний бюджет. Але в силу
похилого віку знов зареєструвати шлюб
не побажали.

З домової книги передбачається, що
ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем її
постійного проживання, в домоволодінні
по АДРЕСА_1, що належить їй на праві
приватної власності з 27 травня 2008 року.(
а.с. 15-16)

Під час хвороби ОСОБА_2 позивач
здійснювала за ним догляд, а також
здійснювала поховання ОСОБА_2 та несла
всі витрати по його похованню.

У відповідності з вимогами статті 1264
Цивільного кодексу України четверту
чергу права спадкування за законом
мають особи, які мешкали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше
п'яти років до часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом не мається.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» до спадкоємців
четвертої черги належать не лише жінка
( чоловік), які проживали однієї сім»єю
зі спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем,
були пов»язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов»язки, зокрема,
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші
особи, які взяли до себе дитину, як
члена сім»ї, тощо».

Встановлення факту постійного
проживання ОСОБА_1 разом із
спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім»єю не
менш п»яти років до часу відкриття
спадщини та визнання її спадкоємцем за
законом четвертої черги після його
смерті є фактом, що має юридичне
значення, бо від встановлення цього
факту залежить виникнення в заявниці
права на отримання спадкового майна
після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені будь-які факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих або майнових прав
фізичних осіб.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», якщо виникнення
права на спадкування залежить від
доведення певних фактів, особа може
звернутися в суд з заявою про
встановлення цих фактів».

Згідно ст. 1264 ЦК України «У четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім»єю не менш як
п»ять років до часу відкриття
спадщини».

Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу
України сім»ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов»язки.

Як встановлено в судовому засіданні
заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
четвертої черги після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом
однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1 з 19
березня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони
мали спільний бюджет, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки.

Вказані обставини в судовому
засіданні підтвердили свідки.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що мешкає
по-сусідству з заявницею протягом
тринадцяти років. Спочатку ОСОБА_1
мешкала сама, а потім через рік стала
мешкати з чоловіком. Їм стало відомо, що
ОСОБА_2- колишній чоловік ОСОБА_1, з яким
вони розірвали шлюб, а потім стали
мешкати разом. Вона ходила до них у
гості, вони спілкувалися, вона їм при
необхідності допомагала. Заявниця і
ОСОБА_2 мешкали разом до дня смерті
ОСОБА_2, вели спільне господарство,
разом поралися по господарству,
доглядали за будинком. Все робили
разом. Коли ОСОБА_2 помер, заявниця його
поховала.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що з
заявницею вони є сусідами протягом
тринадцяти років. Спочатку ОСОБА_1
мешкала сама, а потім з 2001-2002 року з нею
разом почав мешкати її колишній
чоловік- ОСОБА_2 До смерті ОСОБА_2
заявниця та він мешкали разом, вели
спільне господарство, мешкали однією
сім»єю.

У суду немає підстав ставити під
сумнів істинність фактів, які вказали
свідки. Даних про яку-небудь
зацікавленість свідків в ісході справи
немає, їх пояснення відповідають і не
суперечать обставинам, свідчення про
які містяться в інших зібраних по
справі доказах.

Так, з Акту комітету мікрорайону
Черевковка від 26 вересня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали спільно та разом вели
спільне господарство с 19 березня 2002
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
мешкала разом з ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю не менше
п'яти років до часу відкриття спадщини,
тобто з 19 березня 2002 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1, то заявлені вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини являється
останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1268 ЦК України встановлює, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Стаття 1223 ч.3 ЦК України передбачає,
що « Право на спадкування виникає у
день відкриття спадщини».

У відповідності до ст. 1220 ЦК України:

ч.1 « Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою».

ч.2 « Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою».

Згідно до ст. 1218 ЦК України « До
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.»

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10, 16,60,212,213,214,215, 256-259 ЦПК України,
ст.ст. 15,16, 1233, 1264 ЦК України, Постановою
пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року №7 «Про судову практику
у справах про спадкування», суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи: Слов'янської
міської Ради Донецької області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з березня
місяця 2002 року по день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Запорізької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засідання під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду
Т.А.Хаустова.