Номер провадження 2/754/4797/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2014
м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Петріщевої
І.В., при секретарях судового засідання
Сивенко В.В., Чернишовій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів з 1/4 на 1/8,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить змінити розмір аліментів з 1/4
на 1/8, які стягуються з нього за
рішенням Деснянського районного суду
м. Києва на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку починаючи
з 04.12.2009 року і до досягнення повноліття
дитини, зазначивши, що його сімейний
стан змінився, на даний час на його
утриманні перебуває, син ОСОБА_3,
дружина ОСОБА_4, яка на даний момент не
працює, та їх син ОСОБА_5, але даний час
позивач не працює, з 02.06.2014 р.,
зареєстрований у центрі зайнятості.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні відповідач,
представник відповідача позовні
вимоги визнали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Роз'яснивши сторонам наслідки
визнання позову, суд дійшов
обґрунтованого висновку, що визнання
позову не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів сторін чи
інших осіб, що є підставою для
ухвалення рішення про задоволення
позову.

Дослідивши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, письмові
докази, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що 08 грудня 2009 року
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було
розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Від вказаного шлюбу у сторін
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сторони є батьками дитини, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 9).

Згідно рішення Деснянського
районного суду мста Києва від 25 грудня
2009 року виконавчий лист №2-6502 виданий 28
грудня 2009 року про стягнення на користь
ОСОБА_2 з ОСОБА_1, аліментів на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
04.12.2009 року і до досягнення дитиною
повноліття, що підтверджується копією
виконавчого листа (а.с. 11).

13 липня 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київський області
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу
прізвище "ОСОБА_4" (а.с. 12).

Від вказаного шлюбу народився син
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого є
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с. 95).

ОСОБА_1 з 02.06.2014р. зареєстрований у
центрі зайнятості, як такий, що шукає
роботу станом на 10.06.2014 р., що
підтверджується довідкою № 2378 виданою
Броварським Міськрайцентром
зайнятості (а.с. 16).

ОСОБА_1 працював на суднах
компанії «Марлоу Навигейшн» при
посередництві ООО «Марлоу Навигейшн
Украина» направлявся в рейс на посаді
другого помічника капітана на т/х «RANJAN»
з 22.07.13 з передбачуваною тривалістю
контракту в 6 місяців (а.с. 55).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
обліку в науково-практичному медичному
центрі «Ексімер» м. Києва, що
підтверджується виписками із
амбулаторної картки та актами
виконаних робіт (а.с. 59-67).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив
лікування у Туреччині, що
підтверджується копією оплати
лікування в Туреччині (а.с. 69).

ОСОБА_2 разом зі своїм сином
ОСОБА_3 дійсно зареєстрована і проживає
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
виданою Комунальним підприємством
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Деснянського району м. Києва (а.с. 69).

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України,
суд, визначаючи розмір аліментів,
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про зміну
розміру аліментів суд враховує
визнанням позовних вимог відповідачем,
зміни матеріального та сімейного стану
позивача; стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів іншої дитини; інші
вищенаведені обставини справи,
встановлені судом, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Повно та всебічно з'ясувавши
обставини справи, оцінивши зібрані у
справі докази, враховуючи визнання
позову відповідачем, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах закону,
обставини справи підтверджені певними
засобами доказування, наявні істотні
обставини, які враховуються судом під
час зміни розміру аліментів, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209,
210, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 181,
182, 183, 192 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Змінити розмір аліментів,
визначених за рішенням Деснянського
районного суду м. Києва, згідно
виконавчого листа №2-6502 виданого 28.12.2009
року, про стягнення на користь ОСОБА_2 з
ОСОБА_1, аліментів на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.12.2009
року і до досягнення дитиною
повноліття, та визначити аліменти у
розмірі - 1/8 частки.

Виконавчий лист №2-6502 виданий 28
грудня 2009 року Деснянським районним
судом м. Києва відкликати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
Петріщева І.В.