Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4511/2012
Провадження № 6/553/206/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді – Тимчука Р.І..,

при секретарі – Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава заяву
представника ПАТ «ФІДОБАНК» про заміну
сторони у виконавчому провадженні
правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року ПАТ «Фідобанк»
звернувся до суду з вищевказаною
заявою.

Просив замінити ПАТ «Ерсте Банк»,
перейменоване на ПАТ «Фідокомбанк» -
стягувача у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення
Ленінського районного суду міста
Полтави від 04.01.2013 року по справі
1616/4511/2012 замінити на правонаступника:
публічне акціонерне товариство
"Фідобанк" ідентифікаційний код 14351016,
МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул.
Червоноармійська 10.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
документи, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
встановив наступне.

04 січня 2013 року Ленінським районним
судом м. Полтави в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення за
кредитним договором, було винесено
рішення.

На підставі вищевказаного рішення
Ленінським районним судом міста
Полтави 04 січня 2013 року, видано
виконавчий лист по справі № 1616/4511/2012.

08.05.2013 року постановою старшого
державного виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ відкрито виконавче
провадження про стягнення боргу
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ПАТ «Ерсте Банк»
було перейменоване на ПАТ
«Фідокомбанк».

Протоколом № 36-4/2013 від 17 липня 2013 року
Позачергових Загальних зборів
акціонерів ПАТ «Фідокомбанк» прийнято
рішення про припинення ПАТ
«Фідокомбанк», шляхом приєднання до
ПАТ «Фідобанк».

Відповідно до п. 7.6 договору: банк
правонаступник стає правонаступником
з моменту підписання передавального
акту відповідно до вимог чинного
законодавства та цього договору. Таке
правонаступництво банка -
правонаступника виникає, включаючи,
але не обмежуючись за правами та
зобов'язаннями банку, в рамках судових
процесів, виконавчих проваджень,
договорів.

Протоколом № 36-6/2013 Позачергових
Загальних зборів акціонерів ПАТ
«Фідокомбанк» затверджено
передавальний акт про передання ПУАТ
«Фідобанк» всього майна та всіх прав та
обов’язків ПАТ «»Фідокомбанк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України Про
виконавче провадження заінтересована
особа має право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд вважає за
необхідне, задовольнити заяву ПАТ
Фідобанк та замінити ПАТ ОСОБА_2,
перейменоване на ПАТ Фідокомбанк,-
стягувача у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення
Ленінського районного суду міста
Полтави від 04.01.2013 року по справі
1616/4511/2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на
правонаступника публічне акціонерне
товариство "Фідобанк" ідентифікаційний
код 14351016, МФО 300175, місцезнаходження: м.
Київ, вул. Червоноармійська 10.

Керуючись ст.ст. 8,11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.512 ЦК
України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного
акціонерного товариства Фідобанк про
заміну сторони у виконавчому
провадженні правонаступником -
задовольнити.

Публічне акціонерне товариство
ОСОБА_2, перейменоване на публічного
акціонерного товариства Фідокомбанк
стягувача у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню рішення
Ленінського районного суду міста
Полтави від 04.01.2013 року по справі
1616/4511/2012 замінити на правонаступника :
публічне акціонерне товариство
"Фідобанк" ідентифікаційний код 14351016,
МФО 300175, місцезнаходження: м. Київ, вул.
Червоноармійська 10.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3