Комінтернівський районний суд
Провадження № 6/641/3/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року Комінтернівський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді
Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ТОВ
«АНСУ» про заміну сторони виконавчого
провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ « АНСУ»
звернувся до суду із заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
примусовому виконанню виконавчого
листа про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1 на
користь ПАТ « ПУМБ»

В обґрунтування заяви
представник заявника зазначив, що
рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 16.07.2010 року було
задоволено позовні вимоги ПАТ « ПУМБ»
та стягнуто заборгованість за
кредитним договором в розмірі 6697,78
доларів США та судовий збір в розмірі
212,93 грн. з ОСОБА_1

08.12.2010 року по зазначеній
справі було видано виконавчий лист №
2-1328/10.

16.07.2013 року між ПАТ « ПУМБ» та ТОВ «
АНСУ» було укладено договір
відступлення права вимоги № 1034/44,
згідно до якого відбулося відступлення
права вимоги за кредитним договором №
5900750 від 06.12.2007 року, що був укладений
між ЗАТ « ПУМБ» та ОСОБА_1

У зв*язку з чим, просить замінити
стягувача ПАТ « ПУМБ» на ТОВ « АНСУ» у
виконавчому провадженні по справі №
2-1328/10 за позовом ПАТ « ПУМБ» до ОСОБА_1

Представник ТОВ « АНСУ» в судове
засідання не зґявився, просив
розглядати зазначену заяву у його
відсутність, заяву підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити.

Сторони в судове засідання
не зґявились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомили. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторони є
учасниками виконавчого провадження.
Сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої видано виконавчий
документ.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст..378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно наданих
представником ТОВ « АНСУ» матеріалів,
первісним стягувачем з ОСОБА_1 суми у
розмірі 6697,78 доларів США та судового
збору в розмірі 212,93 грн. було ПАТ «
ПУМБ».

Як вбачається з договору
відступлення прав вимоги № 1034/44 від
16.07.2013 року ТОВ « АНСУ» набуло прав
кредитора до ОСОБА_1.

Згідно ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов’язанні може бути
змінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги).

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст.378 ЦПК
України, ст. 8 Закону України “ Про
виконавче провадження”, ст.512,514 ЦК
України

У Х В А Л И В :

Заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю « АНСУ» про заміну
сторони виконавчого провадження –
задовольнити.

Замінити сторону ( стягувача) з ПАТ «
ПУМБ» на Товариство з обмеженою
відповідальністю « АНСУ» у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-1328/10, виданого
Комінтернівським районним судом м.
Харкова про стягнення з ОСОБА_1 суми у
розмірі 6697,78 доларів США та судового
збору в розмірі 212,93 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя -ОСОБА_2