Справа № 177/2136/14-ц
Провадження № 2/177/951/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

28 жовтня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Приміч
Г. І.

за участі: секретаря
Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року представник позивача
звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою та в обґрунтування
позовних вимог вказував на те, що 26.01.2012
року між сторонами був укладений
кредитно-заставний договір №
КRХRRІ31100661, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кредит у
сумі 17 429,05 грн., в обмін на зобов'язання
відповідача погашати кредит в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотками
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Вказаний Договір складається із
Заяви Позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандарт), згоду на
укладення якого відповідач підтвердив
своїм підписом у Заяві.

В порушення умов зазначеного
договору та ст.ст. 526, 530 ЦК України
відповідач належним чином не виконала
покладених на неї зобов'язань по
погашенню кредиту, у зв'язку з чим,
станом на 29.05.2014 року утворилася
кредитна заборгованість у розмірі 11
294,18 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 7849,90
грн.

- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 2430,27 грн.

та штрафів відповідно до п. 5.3. Умов, а
саме:

- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.

- штрафу (процентна складова) - 514,01
грн.

Дану заборгованість представник
позивача просив стягнути з відповідача
на користь позивача, а також витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно
письмового клопотання просив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
розгляду справи (а.с. 29,30), в судове
засідання повторно не з`явилася, про
причини неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності на адресу суду не
надходило.

Зі згоди представника позивача,
який не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд на місці
постановив ухвалити по справі заочне
рішення, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних законних
підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2012 року між
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК" та
відповідачем ОСОБА_2 (далі, -
Позичальник) був укладений
кредитно-заставний договір № КRХRRІ31100661
(далі, - Договір), що складається із
Заяви Позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандарт) (далі, - Умови)
(а.с. 7, 34-36), згоду на укладення якого
відповідач підтвердила своїм підписом
у Заяві позичальника.

По суті вказаний Договір є
договором приєднання в розумінні ч.1 ст.
634 ЦК України, відповідно до якої
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до Заяви позичальника
позивач надав відповідачу кредит на
придбання товару у сумі 17 429,05 грн.
строком на 25 місяців, з 26.01.2012 року по
25.02.2014 року включно, в обмін на
зобов'язання відповідача повернути
кредит, зі сплатою відсотків за його
користування у розмірі 0,01 % на місяць
(0,12% на рік) на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 205,66 грн.

У Заяві позичальника вказано, що
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з
«21» по «26» число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж): з
моменту укладення кредитно-заставного
договору до 25.05.2012 року включно у сумі
698,08 грн., а з 26.05.2012 року - у сумі 903,74 грн.
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат згідно з Умовами.

Товар та/або інше майно
позичальника є предметом застави.

При порушенні Позичальником
будь-якого із зобов'язань, передбачених
п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу (п. 5.1. Умов).

А при порушенні Позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
Договором більш ніж на 30 днів,
Позичальник зобов'язується сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості (п. 5.3. Умов).

Усупереч умовам спірного
кредитно-заставного Договору
відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку по
поверненню кредитних коштів, належним
чином не виконала, у зв'язку з чим,
станом на 29.05.2014 року за нею рахується
заборгованість у розмірі 11 294,18 грн., яка
складається із:

- заборгованості за кредитом - 7849,90
грн.

- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 2430,27 грн.

та штрафів відповідно до п. 5.3. Умов, а
саме:

- штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.

- штрафу (процентна складова) - 514,01
грн.

Сума заборгованості за Договором
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5-6).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно статей 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст. 625 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК
України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання, він
повинен передати кредиторові
неустойку (штраф, пеню), під якою
розуміється грошова сума або інше
майно.

Аналізуючи перелічені вище докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що відповідачем допущено
порушення умов кредитно-заставного
договору № КRХRRІ31100661 від 26.01.2012 року, у
зв'язку з чим, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за вищевказаним
Договором, станом на 29.05.2014 року в
загальному розмірі 11294,18 грн., у тому
числі: заборгованість за кредитом - 7849,90
грн., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 2430,27 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та
штраф (процентна складова) - 514,01 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім та підтверджені
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 524, 525, 526, 554, 611, 651 ч.2, 1048, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1
п. 2, 213, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Веселе, Криворізького
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код
14360570, заборгованість за
кредитно-заставним договором №
КRХRRІ31100661 від 26.01.2012 року, станом на
29.05.2014 року, в загальному розмірі 11 294
(одинадцять тисяч двісті дев'яносто
чотири) гривні 18 копійок, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 7 849
(сім тисяч вісімсот сорок дев'ять)
гривень 90 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 2430 (дві
тисячі чотириста тридцять) грн. 27 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 514
(п'ятсот чотирнадцять) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Веселе, Криворізького
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", ідентифікаційний код
14360570, 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
в рахунок сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: