Провадження № 2/582/287/14
Справа № 582/714/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.,

представника позивача за первісним
позовом та відповідача за зустрічним
позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом та
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Недригайлів справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визначення
додаткового строку,достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_3 звернулася з зазначеним позовом
до Недригайлівського районного суду та
просила винести рішення, яким
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини один місяць з дня
набрання законної сили рішенням суду,
який буде достатнім для подання ним
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Бабакове Недригайлівського району
Сумської області.

Свій позов вона обгрунтовувала тим, що
після смерті батька не звернулася
вчасно за прийняттям спадщини, так як
вважала, що її буде приймати її мати.

Після відкриття провадження по справі
до суду надійшов зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому він
просив визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини терміном один місяць з дня
набрання рішенням законної сили, а
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просив відмовити у
задоволенні позову про поділ майна.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
позивача за первісним позовом просив
задовольнити. Проти задоволення
зустрічного позову не заперечував.

Відповідач за первісним позовом,
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в
судовому засіданні уточнив свої
позовні вимоги та просив зустрічний
позов задовольнити, надати йому
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, але є такою, що належно
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 36, 52).

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача за первісним позовом,
представника відповідача за
зустрічним позовом ОСОБА_1,
відповідача за первісним та позивача
за зустрічним позовом ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги первісного та зустрічного
позовів підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про народження (а.с.7),
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Її
батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

23.09.1989 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_9
та змінила свої дівоче прізвище ОСОБА_3
на ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Згідно з даними паспорта, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Терни
Недригайлівського району Сумської
області (а.с.44-45).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Бабакове Недригайлівського району
Сумської області ( а.с.10).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт (а.с.43),
посвідчений виконкомом Тернівської
селищної ради 22.06.2007, яким заповів все
своє майно своєму сину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки виконкому
Тернівської селищної ради заповіт від
імені ОСОБА_5 посвідчений 22.06.2007 року
за реєстровим № 332 не змінювався і не
відмінявся (а.с. 14.).

Позивачі не звернулися у
передбачений законом строк до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. ОСОБА_2 не був обізнаний з
необхідністю звертатися до нотаріуса
з заявою про прийняття спадщини, так як
вважав що вже є власником спадкового
майна, бо має заповіт на своє ім'я.
ОСОБА_3 не звернулася з заявою про
прийняття спадщини, бо вважала що
спадщину буде оформляти їхня мати
ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу
України, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

В установлений законом шестимісячний
термін, після відкриття спадщини,
позивачі не звернулися до нотаріальної
контори про наміри прийняти спадщину, а
це в свою чергу, унеможливлює в даний
час оформити право на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На думку суду, позивачі з поважних
причин пропустили установлений
законом шестимісячний термін для
звернення до нотаріальної контори про
наміри прийняти спадщину, тому суд може
визначити їм додатковий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272
ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительці АДРЕСА_2, додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бабакове,
Недригайлівського району Сумської
області, терміном один місяць з моменту
набрання законної сили рішенням суду.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю
АДРЕСА_1, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бабакове,
Недригайлівського району Сумської
області, терміном один місяць з моменту
набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко