Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/1316/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодима,
Одеської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилалася
на те, що проживала в незареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Якої-небудь матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає.
Така поведінка ОСОБА_2 змусила її
звернутися до суду з цим позовом.
Просить постановити рішення за яким
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму, визначеного для дітей
відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
завчасно та належним чином. Про причини
неявки не повідомив. Заяву про розгляд
справи за його відсутності не надав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
24 червня 2014 року ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батькам є: ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Дослідивши вимоги позивачки та
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області 24 червня 2014 року.
Таким чином, відповідач зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину,
проте свій обов'язок належним чином не
виконує, що було встановлено в
судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права
дитини, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України №789-ХІІ від 27
лютого 1991 року, набула чинності в
Україні з 27 вересня 1991 року і
відповідно до ст.9 Конституції України
є складовою національного
законодавства, держави-учасниці, які її
підписали, взяли на себе зобов'язання
вживати усіх необхідних законодавчих
та інших заходів з метою захисту дитини
від неналежного піклування з боку
батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по
рішенню суду кошти на утримання
неповнолітньої дитини (аліменти)
можуть бути присуджені в частині від
доходу (заробітку) платника аліментів,
або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей, непрацездатних осіб, інші
обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд констатує, що вимоги
позивачки обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

На підставі ст. ст. 180, 181, СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215,225,226, 367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, визначеного для
дітей відповідного віку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Утримання виконувати починаючи з 07
липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
розміром 243 грн.60 коп..

Рішення підлягає негайному виконанню
у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Кодимського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
А.І. Гура