ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4397/14-ц
Провадження № 2/210/1795/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого - судді Чайкіної О.В.

за участю секретаря - Куксенко О.В.

за участю сторін - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку ст. 197 ч.
2 ЦПК України без фіксації судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 14 березня 2009 року між ним і
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Каховка Каховського міськрайонного
управління юстиції Херсонської
області, про що зроблено актовий запис
№27. Від шлюбу в них народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні
відносини між позивачем та
відповідачем припинились понад рік. На
теперішній час останні проживають
окремо, сумісне господарство не ведуть.
Збереження шлюбу будуть суперечити
інтересам Позивача та Відповідача.
Тому просив розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву про можливість розгляду
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про можливість
розгляду справи у її відсутність, про
позовних вимог не заперечує, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги позивача з урахуванням
наступного.

Судом встановлено, 14 березня 2009 року
між сторонами по справі - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Каховка Каховського
міськрайонного управління юстиції
Херсонської області, було укладено
шлюб, про що у книзі реєстрації актів
цивільного стану було зроблено
відповідний актовий запис під № 27
(а.с.6).

Також під час судового розгляду справи
встановлено, що від спільного шлюбу
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про
народження якого сторони записані
батьками (а.с. 7).

У відповідності до положень ч.1 ст. 110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням вимог статті 112 Сімейного
Кодексу України судом з'ясовано
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини про розірвання шлюбу, взято до
уваги наявність малолітніх дітей, ті
обставини, що Відповідач спільно з
дружиною тривалий час не проживає, а
також інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам Позивача, що
має істотне значення, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. Так
відповідачем у заяві зазначено, що
після розірвання шлюбу остання просить
залишити прізвища, взяте нею під час
укладення шлюбу - ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
положеннями ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 224, ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113, 114
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Каховка Каховського
міськрайонного управління юстиції
Херсонської області, актовий запис під
№ 27 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
відповідачем прізвище - "ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса
проживання: АДРЕСА_2, витрати пов'язані
з оплатою судового збору у розмірі - 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Рішення може бути оскаржено
особами, які не були присутні під час
оголошення рішення у той самий термін,
та тим самим шляхом з моменту отримання
ними рішення суду.

Суддя:
О. В. Чайкіна