Справа № 158/2005/14-ц
Провадження № 2/0158/570/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

31 жовтня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Корецької В.В.

при секретарі -
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі, який
був зареєстрований 14.05.2006 року
Липненською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області.

Від спільного подружнього життя у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачем
не склалося через протилежність
характерів, часті конфлікти та
відсутність спільних поглядів на
сімейне життя. Спільно вони не
проживають та не підтримують сімейних
стосунків, примирення не відбулося,
тому зберігати сім'ю він надалі не
бажає і просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги підтримує, просить
розгляд справи проводити без його
участі та не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, заяв та заперечень на
позов не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з цим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе проводити розгляд
справи за відсутності відповідача та
ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши обставини справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
14.05.2006 року Липненською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 2 /а.с. 4/.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Враховуючи те, що сторони подружніх
відносин не підтримують і підтримувати
їх у подальшому намірів не мають,
проживають окремо, примирення не
відбулося, збереження сім'ї є не
можливим, суд дійшов висновку про те, що
даний шлюб слід розірвати.

Судові витрати у виді судового збору
залишити за позивачем за його згодою.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
197, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Липненською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області за актовим записом № 2 -
розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ківерцівського районного управління
юстиції Волинської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Судові витрати у виді судового збору в
сумі 243, 60 грн. залишити за позивачем
ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В.
Корецька