Справа № 711/6598/14-ц
Провадження 2/712/3027/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
на підставі договору кредиту № 895/06-034-62
від 24.02.2005 року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав
ОСОБА_1 у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
річних, з кінцевим строком повернення
кредиту до 23.02.2012 року.
Однак відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконав, в зв'язку з чим, станом на 12.06.2013
року загальна сума заборгованості за
США, що за офіційним курсом НБУ станом
тому числі: заборгованість по кредиту -
5486,34 дол. США, що за офіційним курсом НБУ
грн., заборгованість за процентами -
3723,57 дол. США, що за офіційним курсом НБУ
грн., заборгованість по пені за
несвоєчасне повернення кредиту - 836,67
дол. США, що за офіційним курсом НБУ
станом на 12.06.2013 року еквівалентно 6687,48
грн., заборгованість по пені за
несвоєчасну сплату процентів - 503,56 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ станом
на 12.06.2013 року еквівалентно 4024,99 грн.
Просять суд стягнути з
відповідача на їх користь
заборгованість за договором кредиту №
США, що за офіційним курсом НБУ станом
судовий збір у розмірі 843,27 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, з
заявами та клопотаннями до суду не
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
Судом встановлено, що на підставі
договору кредиту № 895/06-034-62 від 24.02.2005
року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
річних, з кінцевим строком повернення
кредиту до 23.02.2012 року.
Згідно п.1.1.1 даного договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно згідно з визначеним
графіком. ОСОБА_1. в порушення умов
кредитного договору, щодо повернення
кредиту своє зобов'язання не виконав.
Станом на 12.06.2013 року заборгованість по
кредиту складає 5486,34 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2013
Відповідно до п. 2.5 даного
договору кредиту, відповідач
зобов'язаний сплачувати позивачу
проценти за використання кредиту,
нараховані за поточний місяць, до 20
числа місяця, наступного за Місяцем в
якому нараховані проценти.
Статтею 1048 ЦК України
встановлено, що проценти виплачуються
щомісячно до дня повернення позики.
ОСОБА_1 не виконує власного
обов'язку по сплаті процентів за
використання кредиту, закріпленого п.
З.З.8 зазначеного договору, внаслідок
чого станом на 12.06.2013 року прострочена
заборгованість по сплаті процентів за
використання кредиту складає 3723,57 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ станом
Умовами п.4.2 вказаного договору
кредиту передбачено, за прострочення
строків повернення кредиту чи
прострочення сплати процентів за
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний сплатити позивачу пеню за
кожний день прострочення в розмірі
подвійної облікової стави НБУ від суми
простроченої заборгованості.
Таким чином, за несвоєчасне повернення
кредиту відповідачу нарахована пеня в
розмірі 836,67 дол. США, що за офіційним
курсом НБУ станом на 12.06.2013 року
еквівалентно 6687,48 грн. та пеня за
несвоєчасну сплату процентів в розмірі
503,56 дол. США, за офіційним курсом НБУ
станом на 12.06.2013 року еквівалентно 4024,99
Зобов'язанням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
особи (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК
Взяті ОСОБА_1 на себе зобов'язання
по погашенню кредиту та сплаті
процентів за даним договором кредиту
не виконані, вчасного погашення
кредитної заборгованості та
заборгованості за процентами не
здійснено, що призвело до винесення
кредиту на рахунки прострочення.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому.
Оскільки ОСОБА_1. порушено
зазначені вище зобов'язання, то,
відповідно до ст. 1050 ЦК України та умов
даного договору кредиту, строк
користування кредитом, зазначений у
вказаному договорі кредиту вважається
таким, що сплив, та відповідно,
відповідач зобов'язаний погасити
кредит в повному обсязі, сплатити
проценти за фактичний час використання
кредиту та нараховані штрафні санкції.
05.08.2013 року на адресу відповідача
направлена вимога про сплату
заборгованості залишилася ним без
Станом на 12.06.2013 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
курсом НБУ станом на 12.06.2013 року
заборгованість по кредиту - 5486,34 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ станом
заборгованість за процентами - 3723,57 дол.
США, що за офіційним курсом НБУ станом
заборгованість по пені за несвоєчасне
повернення кредиту - 836,67 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2013
року еквівалентно 6687,48 грн.,
заборгованість по пені за несвоєчасну
сплату процентів - 503,56 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2013
року еквівалентно 4024,99 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до
стягнення з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір у
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог позивача в повному обсязі.
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 525 ,526, 543, 554, 1050, 1052 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованість за
договором кредиту № 895/06-034-62 від 24.02.2005
офіційним курсом НБУ станом на 12.06.2013
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк»та судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 843,27
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: