Справа № 214/2725/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення
провадження у справі

11 вересня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1,
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави, третя особа –
Приватне підприємство «Марія-В», –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом.

11.09.2014 року представник позивача у
судове засідання надав письмову заяву,
в якій просив розглянути справу за його
відсутності, витребувати із Відділу
ДАІ Криворізького МУ інформаційну
довідку щодо того, хто зареєстрований
як власник/співвласники автомобіля
марки АУDI Q7, типу ТЗ –
ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі
(кузова, рами) WAUZZZ4L47D034898, колір-сірий,
рік випуску 2006, реєстраційний номер
НОМЕР_1 та на підставі якого правочину,
витребувати від приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 копію спадкової справи
заведеної після смерті ОСОБА_2, який
помер 27.03.2011 року та зупинити
провадження у справі на строк до
залучення до участі у справі
правонаступника після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до частин 1,2 статті 137
ЦПК України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов’язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, заявником зазначені
докази, які вимагаються, тому суд
уважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1
ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі смерті фізичної особи,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво. Провадження у
справі зупиняється до залучення до
участі у справі правонаступника.

У даному випадку спірні правовідносини
допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 137, п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_4 про витребування доказів
задовольнити.

Витребувати із Відділу ДАІ
Криворізького МУ інформаційну довідку
щодо того, хто зареєстрований як
власник/співвласники автомобіля марки
АУDI Q7, типу ТЗ – ЛЕГКОВИЙ-УНІВЕРСАЛ-В,
номер шасі (кузова, рами) WAUZZZ4L47D034898,
колір-сірий, рік випуску 2006,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та на
підставі якого правочину.

Витребувати від приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 копію
спадкової справи заведеної після
смерті ОСОБА_2, який помер 27.03.2011 року.

Повідомити особам, яким направлена ця
ухвала, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов’язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Зупинити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави, третя особа –
Приватне підприємство «Марія-В», до
залучення до участі у справі
правонаступника померлого ОСОБА_2.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

В.В. Попов.