Справа № 715/2366/14-ц
Провадження № 2/715/888/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Глибоцький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши в
позові, що вона зареєструвала шлюб з
відповідачем 14.08.1997 року у виконкомі
Карапчівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, актовий запис за № 16. За час
подружнього життя, у сторін, народилось
четверо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 В березні 2011 року
відповідач виїхав за кордон і з того
часу вони не підтримують зв'язок,
фактично припинивши шлюбні відносини.
Вказує, що за час спільного проживання
між ними не було злагоди та
взаєморозуміння. На даний час ніхто з
них не бажає примиритися, а тому
відповідач прийшла до висновку, що
сім'я розпалась остаточно, шлюб носить
тільки формальний характер та є таким,
що суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не
з'явилась, однак подала до суду заяву,
згідно якої просить справу розглянути
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не з'явився, однак подав до суду заяву,
згідно якої просить справу розглянути
у його відсутності, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги
обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Із повторного свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 вбачається, що 14.08.1997 року
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с 5).

В судовому засіданні встановлено, що
сторони у справі фактично з 2011 року не
підтримують подружні стосунки, у
зв'язку із виїздом відповідача за
кордон. Цьому передувало втрата
почутті любові один до одного,
відсутність взаємоповаги та
взаєморозуміння. При цьому позивач
наполягає на розірвані шлюбу, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

При таких обставинах, суд дiйшов
висновку, що сторони по справі не
підтримують подружні стосунки, сiм'я
розпалась остаточно i шлюб необхiдно
розiрвати, оскільки його збереження
суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, мiж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований у
виконкомі Карапчівської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької
області, актовий запис за № 16-
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: