Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1518/14-ц
Провадження № 2-о/674/101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа :
Чечельницька сільська рада

Дунаєвецького району
Хмельницької області

про встановлення
факту постійного проживання

із спадкодавцем на час
відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, мотивуючи це тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка
ОСОБА_2, жителька с. Чечельник
Дунаєвецького району Хмельницької
області, яка 02 березня 2009 року склала
заповіт в Чечельницькій сільській раді
Дунаєвецького району ,зареєстровано в
реєстрі за № 4, яким все майно, де б воно
не знаходилось і з чого б воно не
складалось і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
по закону матиме право заповідано йому.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно - земельні ділянки, які
розташовані на території
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області.

Для оформлення спадщини заявник
звернувся до приватного нотаріуса
Дунаєвецького районного нотаріального
округу, однак нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки звернувся до нотаріуса після
спливу шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

Оскільки із померлою ОСОБА_2 постійно
проживав в одному погосподарському
номері в с.Чечельник Дунаєвецького
району до дня її смерті, доглядав та
похоронив її, а тому звернувся з даною
заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав повністю,
просить їх задовольнити та пояснив, що
в 2007 році, після смерті діда, пішов
проживати разом з сім'єю до бабки
ОСОБА_2. Доглядали за нею, разом
господарювали. В 2009 році бабка в
сільській раді склала заповіт, в якому
все майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_2
бабка померла і поховання взяв на себе.
В господарстві бабки зареєстрований
його брат, який з 1989 року в с.Чечельник
не проживає, а проживає в Чернігівській
області. Він не був на похороні і на
спадщину не претендує. Мати, дочка
померлої, також не претендує на
спадщину. До нотаріуса вчасно не
звернувся із-за матеріального стану.

Заінтересована особа: представник
Чечельницької сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій проти
задоволення заяви не заперечує та
просить справу розглядати без його
участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника та свідків, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно -земельні ділянки
розміром 1,56га. Та 1,35 га, що
підтверджується копією державного
акта на право власності на земельну
ділянку.

Відповідно до ст.ст. 1223,1235,1236 ЦК України
заявник є спадкоємцем за заповітом, що
підтверджується копією заповіту.

Постановою приватного нотаріуса
Дунаєвецького районного нотаріального
округу Хмельницької області від 09.10. 2014
року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
в зв'язку з пропуском ним
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що
добре знають сім'ю заявника та їм
достовірно відомо, що ОСОБА_1 постійно
проживав в господарстві своєї бабки
ОСОБА_2 до дня її смерті, разом з сім»єю
доглядав її та після смерті похоронив.
Брата заявника давно не бачили в
с.Чечельник Дунаєвецького району.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом, строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно
проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2,
на час відкриття спадщини, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, заявлені вимоги є
обґрунтовані, а встановлення даного
факту має для заявника юридичне
значення, а саме: необхідно для
оформлення спадщини і отримання
свідоцтва про право на спадщину на
майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК
України, ст. 1261,ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживав разом зі
спадкодавцем - бабкою ОСОБА_2 , померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук