Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/2911/13-ц
провадження № 2/632/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" квітня 2014 р.

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді
Тітов О.М. за участю секретаря
Гранкіної Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайському Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Первомайська
державна нотаріальна контора
Харківської області про передачу
спадкового майна в рахунок боргу та
визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду с позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
відповідача боргу у сумі 40 000,00 (сорок
тисяч) гривень, та передати в рахунок
цього боргу спадкове майно, яке
відповідач отримав у спадок від
боржника. В обґрунтування своєї
позовної заяви позивач посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який за
життя отримав від позивача гроші в сумі
40 000,00 (сорок тисяч) гривень в рахунок
договору купівлі-продажу житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1, але договір
купівлі-продажу оформити не встиг.
Відповідач, у встановлений законом
термін та у відповідності до ст. 1281 ЦК
України, заявив претензію до
спадкоємців померлого ОСОБА_3, подавши
про це заяву до Первомайської
державної нотаріальної контори
Харківської області. До початку
розгляду справи по суті від позивача
надійшла заява про уточнення позовних
вимог.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Змінені позовні вимоги просив
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, проте надав до суду заяву в
який просить розглянути справу за його
відсутності. Від задоволення позовних
вимог не заперечує.

Третя особа до судового засідання не
з'явилася. Про причини неявки суду не
повідомила.

Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясував наступні факти та обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який за життя
отримав від позивача гроші в сумі 40 000,00
(сорок тисяч) гривень в рахунок
договору купівлі-продажу житлового
будинку з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1, але договір
купівлі-продажу оформити не встиг.
Відповідач, у встановлений законом
термін та у відповідності до ст. 1281 ЦК
України, заявив претензію до
спадкоємців померлого ОСОБА_3, подавши
про це заяву до Первомайської
державної нотаріальної контори
Харківської області.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна одержаного у спадщину.

Відповідач по справі є спадкоємцем
боржника, спадщину вона прийняла,
подала до державної нотаріальної
контори заяву, в який визнає вимоги
кредитора. Проте задовольнити їх
шляхом одноразового платежу
відмовилася.

Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 05 лютого 2014 року за
відповідачем було визнано право
власності в порядку спадкування за
заповітом на жилий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст.1282 ЦК України вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позов вмотивованим, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1281, 1282 ЦК України,
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Первомайська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про передачу спадкового майна
в рахунок боргу та визнання права
власності на майно - задовольнити в
повному обсязі.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці села Більшовик
Первомайського району Харківської
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків з Державного
реєстру фізичних осіб -платників
податку НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, в рахунок боргу в сумі
40 000,00 (сорок тисяч) гривень житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою села Більшовик
Первомайського району Харківської
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків з Державного
реєстру фізичних осіб -платників
податку НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. М. Тітов