Справа № 148/1097/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого
судді Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
позовні вимоги наступним. 10.03.2008 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір. Згідно
даного договору, відповідач отримала
кредит в розмірі 2190,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ПАТ
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов»язків ЗАТ «Акцент-Банк», у
зв»язку з чим, на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
року змінено тип Банку та його
найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на
ПАТ «Акцент-Банк», про що зазначено у п.
1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк».

Відповідач станом на 21.02.2014 року
порушила умови кредитного договору і
має заборгованість, яка складає 17261,00
грн., до якої входить: 2190,00 грн. –
заборгованість за кредитом; 151,19 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 643,92 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12977,75 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 500,00 грн. –
штраф (фіксована частина); 798,14 грн. –
штраф (процентна складова).

Вказані обставини змусили позивача
звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 17261,00 грн. за кредитним
договором від 10.03.2008 року, яка
складається з: 2190,00 грн. –
заборгованість за кредитом; 151,19 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 643,92 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12977,75 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 500,00 грн. –
штраф (фіксована частина); 798,14 грн. –
штраф (процентна складова). Та стягнути
з неї на користь банку судовий збір в
розмірі 243,60 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, проте на адресу
суду надіслав заяву, в якій вказав, що
позов підтримує, справу просить
розглядати без його участі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача на те, щоб справу було
вирішено без участі відповідача, суд
вважає за правильне розглянути справу
заочно за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі даних і
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив, що 10.03.2008 року між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання кредиту (а.с. 5-11).
Згідно даного договору, відповідачу
було надано кредит в розмірі 2190,00 грн..

Проте, відповідач належним чином не
виконала взяті на себе зобов»язання, в
результаті чого у неї утворилась
заборгованість в розмірі 17261,00 грн., до
якої входить: 2190,00 грн. –
заборгованість за кредитом; 151,19 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 643,92 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 12977,75 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 500,00 грн. –
штраф (фіксована частина); 798,14 грн. –
штраф (процентна складова). Та стягнути
з неї на користь банку судовий збір в
розмірі 243,60 грн..

ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником
прав та обов»язків ЗАТ «Акцент-Банк», у
зв»язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
року змінено тип Банку та його
найменування з ЗАТ «Акцент-Банк» на
ПАТ «Акцент-Банк», про що зазначено у п.
1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.19).

Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов”язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов”язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов банку є цілком
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню відповідачем
позивачу, сплачений ним при зверненні
до суду з даним позовом та
документально підтверджений (а.с. 20)
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.. 526, 629, 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, ст..ст. 88, 209, 215, 226 ЦПК України,
суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Акцент-Банк»
заборгованість по договору кредиту в
розмірі 17261 (сімнадцять тисяч двісті
шістдесят одна) гривню, до якої входить:

- 2190,00 грн. – заборгованість за
кредитом;

- 151,19 грн. – заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 643,92 грн. – заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 12977,75 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором;

- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

- 798,14 грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Акцент-Банк» судовий збір в розмірі
243,60 грн..

Відповідно до ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_2