У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2014 р.
126/3797/14-ц

Провадження № 2/126/1016/14

Суддя Бершадського
районного суду Вінницької області
Куйбіда А.І., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне
товариство «Акцент-Банк» ( далі
ПАТ «Акцент-банк») звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в якому
просить ухвалити рішення суду,
яким стягнути з
відповідача на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість за
кредитним договором №
б/н від 06.08.2008 року в
загальній сумі 25078 грн. 45
коп. та судові витрати
у розмірі 250 грн.
78 коп.

Вищевказана позовна заява
ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року була
залишена без руху, оскільки була
подана без дотримання вимог,
передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України, а
саме: відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, у
відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, у
відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України повинен бути перелік
документів, що додаються до
заяви. Зокрема додані до матеріалів
позовної заяви копії документів
повинні бути виготовлені шрифтом,
який дозволяє вільно їх читати
та досліджувати без допомоги
оптичних приладів у відповідності
до норм ДСТУ 4163-2003 року, що
є національним стандартом України,
який носить характер закону, та
зобов'язує всі організації
діяти в межах цих стандартів. В
матеріалах, що додаються до
даної позовної заяви ряд
документів, якими позивач в
позовній заяві обґрунтовує свої
вимоги, належно не завірені, в них
не виконано вимоги ДСТУ 4163-2003 року
("Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", затвердженого наказом
Державного комітету України з питань
технічного регулювання та споживчої
політики від 7 квітня 2003 року № 55 (далі -
ДСТУ 4163-2003) щодо розміру шрифту
12-14 друкарських пунктів та 1,5
міжрядкових інтервали, що
унеможливлює дослідження в
судовому засіданні вказаних
документів.

Для усунення цих недоліків
судом був установлений строк п”ять
днів з 04.11.2014 р. - дня отримання
позивачем ПАТ «Акцент-Банк» копії
ухвали суду.

Станом на 11.11.2014 року позивачем
ПАТ «Акцент-Банк» не виконано у
встановлений строк вимоги, визначені
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, викладені в
ухвалі суду від 24.10.2014 року.

Тому, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК
України позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості вважається неподаною і
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.5
ст.121, ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, вважати неподаною та
повернути позивачу зі всіма доданими
до неї документами.

Роз”яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п”яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п”яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: