Справа № 663/2698/14-ц
Провадження № 2/663/752/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Скадовський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Скадовську
цивільну справу за позовом Гаражного
кооперативу «Сигнал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідачів посилаючись на
те що вони є членами кооперативу.
Правлінням встановлено розмір
щомісячного членського внеску в
розмірі 30 грн. з лютого 2013 року. Але
відповідач ОСОБА_1 з лютого 2013 року
членські внески не сплачує внаслідок
чого станом на 01.08.2014 року має
заборгованість в розмірі 540 грн.
Відповідач ОСОБА_2 з січня 2014 року
членські внески не сплачує внаслідок
чого станом на 01.08.2014 року має
заборгованість в розмірі 420 грн. Просив
стягнути з відповідачів вказану
заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити з підстав
викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов не визнав, пояснив, що має гараж в
кооперативі «Сигнал», але не є членом
кооперативу тому не зобов'язаний
сплачувати членські внески. Новий
склад правління кооперативу був
обраний без проведення загальних
зборів. Рішення про підвищення розміру
членського внеску прийнято незаконно.
Крім того гроші які сплачуються
членами кооперативу витрачаються не за
цільовим призначенням на забезпечення
діяльності кооперативу. Просив у
задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав, пояснив, що має два
гаражі в кооперативі «Сигнал» і є
членом кооперативу. Гроші які
сплачуються членами кооперативу
витрачаються не за цільовим
призначенням на забезпечення
діяльності кооперативу, керівник
кооперативу на роботу не ходить про
витрачання коштів не звітує. ОСОБА_1
входив до складу кооперативу «Сигнал»
та сплачував членські внески. Просив у
задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступних висновків.

Гаражний кооператив «Сигнал» (далі ГК
«Сигнал») зареєстрований як юридична
особа, що вбачається з Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
Серії Ф01 №462012 від 02.06.2010 року та Довідки
АБ №298861 з ЄДРПОУ. Керівником
кооперативу зареєстрований ОСОБА_3

Відповідно до Статуту ГК «Сигнал»
членські внески сплачуються щомісячно,
але не пізніше 10 числа поточного місяця
і використовуються на витрати по
поточній діяльності (п. 3.10). Рішення
правління оформляються протоколами,
які підписуються головою правління і
секретарем (п. 4.3.1). Правління
кооперативу здійснює наступні
повноваження, зокрема, затверджує і
вносить зміни до розміру та порядку
оплати членами кооперативу пайових та
інших платежів (п. 4.3.2). Член кооперативу
зобов'язаний, зокрема, своєчасно і в
повному об'ємі вносити внески
встановлені статутом, загальними
зборами та правлінням (п. 5.5).

З протоколу №1/13 засідання правління ГК
«Сигнал» від 29.01.2013 року вбачається, що
була прийнята пропозиція керівника
ОСОБА_3 щодо встановлення розміру
членських внесків членів кооперативу 30
грн. з 01.02.2013 року.

З картки члена ГК «Сигнал» №24, а також
уточненого на 01.07.2014 року списку членів
ГК «Сигнал» вбачається, що відповідач
ОСОБА_1 є членом кооперативу гараж №24.

З картки члена ГК «Сигнал» №36 «в», 43, а
також уточненого на 01.07.2014 року списку
членів ГК «Сигнал» вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 є членом кооперативу
гаражі 36 «в», 43.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
кооперацію», членський внесок -
грошовий неповоротний внесок, який
періодично сплачується членом
кооперативного об'єднання для
забезпечення поточної діяльності
кооперативного об'єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про кооперацію», статут кооперативу є
правовим документом, що регулює його
діяльність.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
кооперацію», основними обов'язками
члена кооперативу є, зокрема, виконання
своїх зобов'язань перед кооперативом;
сплата визначених статутом
кооперативу внесків.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
кооперацію», вищим органом управління
кооперативу є загальні збори членів
кооперативу. До компетенції загальних
зборів членів кооперативу належить,
зокрема визначення розмірів вступного
і членського внесків та паїв.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про
кооперацію», виконавчим органом
кооперативу є правління, яке очолює
голова, повноваження якого
визначаються статутом кооперативу.
Виконавчий орган може бути наділений
іншими повноваженнями, визначеними
вищим органом управління кооперативу
або статутом кооперативу.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1
підлягають задоволенню. Сума
заборгованості складає з лютого 2013
року по липень 2014 року включно (18
місяців х 30 грн. = 540 грн.) Доводи
відповідача про те, що він не є членом
кооперативу судом до уваги не
приймаються, оскільки останній не
заперечував наявність у нього гаражу в
кооперативі, підтверджується
поясненнями відповідача ОСОБА_2,
наданими позивачем карткою та списком
членів кооперативу. Доказів виходу з
кооперативу відповідач суду не надав.
Доводи відповідача про те, що рішення
про підвищення розміру членського
внеску винесено не повноважним органом
- правлінням не відповідає вимогам
статуту, згідно якого це питання
вирішується саме цим органом і не
віднесено до виключної компетенції
загальних зборів. Закон України «Про
кооперацію» дозволяє загальним зборам
делегувати частину своїх повноважень
виконавчому органу кооперативу.

Разом з тим, позов в частині стягнення з
відповідача ОСОБА_2 заборгованості по
членським внескам підлягає частковому
задоволенню на суму 210 грн. При цьому
суд враховує, що відповідно до п. 4.2.3
Статуту кожен член кооперативу має
один голос поза залежністю від
величини пайового внеску. Відповідно
до рішення правління розмір членського
внеску не поставлений у залежність від
кількості гаражів, з Статуту вказані
обставини також не вбачаються. Сума
заборгованості складає з січня 2014 року
по липень 2014 року включно (7 місяців х 30
грн. = 210 грн.).

Доводи відповідачів про нецільове
використання коштів які сплачуються як
членські внески можуть бути предметом
окремого судового розгляду, або
звернення до правоохоронних органів.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачів пропорційно до
задоволеної частини позовних вимог. З
відповідача ОСОБА_1 121,8 грн. судового
збору та 100 грн. витрат на правову
допомогу. З відповідача ОСОБА_2 60,9 грн.
судового збору та 50 грн. витрат на
правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Гаражного кооперативу «Сигнал»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаражного
кооперативу «Сигнал» заборгованість
зі сплати членських внесків з лютого 2013
року по липень 2014 року включно в
розмірі 540 грн., а також 221,8 грн. судових
витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Гаражного
кооперативу «Сигнал» заборгованість
зі сплати членських внесків з січня 2014
року по липень 2014 року включно в
розмірі 210 грн., а також 110,9 грн. судових
витрат.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський
районний суд Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які не
були присутніми під час проголошення
рішення в той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов