Справа № 576/1598/14-ц
Провадження № 2/576/445/14
04.11.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області
в складі - головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Глухові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 05 квітня 2012 року відповідач
ОСОБА_1 05 квітня 2012 року отримала кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що відповідач дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку і
відповідач дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою відповідача щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до
п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг. Відповідач ОСОБА_1
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
Правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», та «Тарифами Банку» складає
між нею та Банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Одночасно п.1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачена можливість односторонньої
зміни Тарифів та інших невід'ємних
частин договору. Розмір відсоткової
ставки за кредитом може змінюватись
банком за умовами інформування
відповідача шляхом надання виписки по
картковому рахунку на умовах,
зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п.1.1.2.3 до обов'язків позичальника
(відповідача) відноситься отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснення операції по картрахункам.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
відповідач зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні відповідачем строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми
Однак, в порушення умов та правил
надання банківських послуг, відповідач
ОСОБА_1 належно не виконувала взятого
на себе зобов'язання і своєчасно не
вносила необхідні платежі.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 30 травня 2014
грн., яка складається з: заборгованості
по процентами за користування кредитом
- 4714,65 грн.; заборгованість з пені та
комісії - 450,00 грн.; штрафу (фіксована
частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) - 1042,96 грн.
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за кредитним договором б/н від 05 квітня
в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав в повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином відповідно до п.5 ст. 74
ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутність представника позивача.

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 квітня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, за яким
відповідач отримав кредит в розмірі
16000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання
банківських послуг власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
відповідач зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні відповідачем строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми
позову.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

З розрахунку заборгованості за
договором б/н від 05 квітня 2012 року

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка ОСОБА_1 станом на 30 травня
2014 року має заборгованість в сумі 22402,14
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом - 15694,53 грн., заборгованості
по процентами за користування кредитом
- 4714,65 грн., заборгованість з пені та
комісії - 450 грн., штрафу (фіксована
частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) - 1042,96 грн. (а.с.8-9).

В порушення умов даного кредитного
договору, відповідачка ОСОБА_1 належно
не виконувала взятого на себе
зобов'язання і своєчасно не вносила
необхідні платежі.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встанволено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 536 ЦК України
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Таким чином відповідач своєчасно не
виконав зобов'язання за договором
кредиту та має прострочену
заборгованість, чим порушив п. 3.3.1
договору, у зв'язку з чим відповідно до
вимог ст. ст. 1054 ч. 2 , 1050 ч. 2 ЦК України
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу, та на
стягнення неустойки.

Відповідно до ст. 1051 ЦК України,
позичальник має право оспорити договір
позики на тій підставі, що грошові
кошти або речі насправді не були
одержані ним від позикодавця або були
одержані у меншій кількості, ніж
встановлено договором.

Суд вважає за доцільне стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
22402 грн. 14 коп.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат які позивач зазначає в
сумі 243,60 грн. як витрат на сплату
судового збору, який підтверджується
платіжним дорученням № ВООО6B0ІО9 від 26
червня 2014 року, суд виходить з того що
згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 6, 16, 526, 527, 530, 533, 536, 549,611, 612, 624,625,1050-1054
ЦК України, ст. ст. 3,4, 10, 11, 14, 15, 57, 60, 88,
212,213,214, 215,226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 22402 (двадцять дві
тисячі чотириста дві) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
витрати за сплату судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії.

Рішення суду виконано суддею на
комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного
суду
І.О.Тимощенко