Справа № 337/367/14-ц
У х в а л а

"31" січня 2014 р.

31.01.2014 р. Суддя Хортицького районного
суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г.,
перевіривши відповідність вимогам
закону позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК №12
«Запоріжсталь», 3-тя особа: Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ЖБК №12 «Запоріжсталь», 3-тя особа:
Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом.

Позивач в позові просить суд визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_3,
померлого 01.08.2013 року.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.119, 120 ЦПК України.

В обґрунтування вимог позивач вказує,
що вона зверталась до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 для прийняття
спадщини після померлого ОСОБА_3, однак
їй було відмовлено.

На підставі роз’яснень, викладених в
пункті 23 Постанови Пленуму Верховного
суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Підстави та порядок відмови нотаріуса
у вчиненні нотаріальної дії викладений
в ст. 49 Закону України «Про нотаріат».
Так, відповідно до абзацу 4 на вимогу
особи, якій відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, нотаріус або
посадова особа, яка вчиняє нотаріальні
дії, зобов'язані викласти причини
відмови в письмовій формі і роз'яснити
порядок її оскарження. Про відмову у
вчиненні нотаріальної дії нотаріус
протягом трьох робочих днів виносить
відповідну постанову.

З огляду на вказане положення закону,
нотаріус встановивши обставини,
передбачені ст.49 Закону України «Про
нотаріат», має винести постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вимоги до постанови визначені в главі 13
Наказу Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження
порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України».

Також у порушення вимог ст.119,120 ЦПК
України позивач не доплатив держмито,
так як просить визнати право власності
на квартиру.

Відповідно до ст. 80 ч. 2 ЦПК України якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред’явлення позову встановити точну
його ціну не можливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Таким чином суд встановлює ціну позову
200 000 гривень та судовий збір складає 1%
від ціни позову, тобто 2000 гривень, а
позивач сплатив лише 243,60 гривень
виходячи з ціни позову 4125,76 гривень.

Згідно до статті 121 ЦПК України, якщо
позов не відповідає вимогам статті 119
ЦПК України, або не сплачений судовий
збір, ухвалою суду заява залишається
без руху та позивачу надається строк
для усунення недоліків.

Виходячи з вищевикладеного позивачеві
необхідно усунути вказані недоліки, а
саме: надати постанову приватного
нотаріуса ОСОБА_2 про відмови у
вчиненні нотаріальної дії, а також
доплатити судовий збір у розмірі 1%
виходячи з ціни позову 200 000 гривень, яку
встановив суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.
119,120,121 ЦПК України , суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК №12
«Запоріжсталь», 3-тя особа: Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом,
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків у 3 дні з дня
отримання ухвали.

Суддя: