Провадження №2/761/6349/2014
У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву представника
позивача ОСОБА_1 про залишення без
розгляду цивільної справи 761/21862/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
розірвання договору банківського
вкладу,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
розірвання договору банківського
вкладу.

Позивач зазначив, що 10 січня 2014 року між
ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк було укладено
Договір банківського вкладу
"Новорічний подарунок "Квартальний" №
724364.

У відповідності до п. 1.1. договору
предметом договору є розміщення
Вкладником строкового вкладу на умовах
депозитного продукту подарунок
"Квартальний" в доларах США. На підставі
п.1.3. Договору Позивач вніс на
розрахунковий рахунок до Банку 5000.00
доларів США, що на момент сплати
складало 39965,00 грн., позивачем
здійснено перерахунок коштів
Відповідачу 24 січня 2013 року.

Позивач на підставі п.1.6. Договору
звернувся 04.04.2014 року із письмовою
заявою до Банку про дострокове
повернення вкладу., Відповідач мав
повернути Позивачу його банківський
вклад 11.04.2014 року в повному обсязі разом
процентами, що становлять 12%. Однак
відповідач свої зобов'язання не
виконав. Станом на 02.06.2014 року
заборгованість Відповідача перед
Позивачем становить 2752,11 доларів США.

Посилаючись на викладені обставини,
просив стягнути з Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк" (; к/р №1 в Управлінні
НБУ по місту Києву і Київській області,
Код Банку 321024) на користь ОСОБА_2 (ІНН
НОМЕР_1) заборгованість за договором
банківського вкладу "Новорічний
подарунок "Квартальний"" № 724364 у
розмірі 2752,11 (дві тисячі сімсот
п'ятдесят два) доларів США 11 центів.

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м. Києва від 08 вересня 2014
року справу призначено у відкрите
судове засідання.

В судове засіданні 05 листопада 2014 року
сторони не з'явились. Про час, дату та
місце розгляду справи повідомлені в
установленому законом порядку.

Через загальну канцелярію
Шевченківського районного суду м.
Києва надійшла заява представника
позивача, в якій він просить суд
залишити позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
розірвання договору банківського
вкладу, без розгляду.

Суд, вивчивши заяву представника
позивача про залишення позову ОСОБА_2
без розгляду вважає - оскільки така
заява не суперечить законові за
можливе залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
розірвання договору банківського
вкладу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Про наслідки залишення позову без
розгляду сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 27, 31, п.5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л
и в :

Задовольнити заяву представника
позивача ОСОБА_1 про залишення без
розгляду цивільної справи 761/21862/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
розірвання договору банківського
вкладу.

Позовну заяву представника позивача
ОСОБА_1 про залишення без розгляду
цивільної справи 761/21862/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про розірвання
договору банківського вкладу -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников

в складі:

головуючого Малинников О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. цивільну справу за
позовом до відповідача , третя особа:
про про розірвання договору
банківського вкладу та стягнення
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 08.10.2014 представник
позивача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку зі сплатою відповідачем
боргу, проте в частині стягнення
судових витрат просив позов
задовольнити.

Відповідач проти задоволення
зазначеного клопотання не заперечував
та просив суд залишити позовну заяву
без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд ухвалою залишає заяву
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду .

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
відповідача.

Підстави для неприйняття заяви судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом до
відповідача , третя особа: про про
розірвання договору банківського
вкладу та стягнення боргу - залишити
без розгляду.

Стягнути солідарно з який
проживає в АДРЕСА_2, на користь (
АДРЕСА_1, , МФО код ЗКПО ) державне мито
в розмірі

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников