Справа № 214/8003/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, при заочному розгляді
справи, в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання з якого вбачається, що ОСОБА_3
являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка продовжує навчання та потребує
матеріально допомоги батька. В позові
ОСОБА_1 вказала, що до повноліття дочки
відповідач сплачував аліменти на її
утримання. В даний час ОСОБА_2
навчається на денному відділенні
Криворізького економічного інституту
«Київського національного
економічного університету імені
Вадима Гетьмана» не може працювати і
утримувати себе матеріально, потребує
допомоги батьків.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити в повному обсязі та
стягувати аліменти з 01 жовтня 2014 року,
проти заочного розгляду справи не
заперечувала. Оскільки за вересень на
картку дочки надійшли грошові кошти 811
гр-н про які вказав відповідач у
своїй заяві позивач наполягала на
стягненні аліментів з 1.10.2014 року.

В судовому засіданні третя особа -
ОСОБА_2 позов підтримала в повному
обсязі, вказала, що мати надає їй
матеріальну допомогу, про те грошових
коштів не вистачає т а просила позов
задовольнити в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
згоду з поовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
даних та доказів, з урахуванням думки
позивача та третьої особи за
відсутності відповідача і винести
заочне рішення.

В судовому засіданні, дослідив
обставини справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм
правовідносини, що регулюються нормами
Сімейного кодексу України.

Згідно до свідоцтва про народження,
ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.6).
ОСОБА_2 навчається на денному
відділенні Криворізького економічного
інституту «Київського національного
економічного університету імені
Вадима Гетьмана». Термін навчання з
01.09.2014 року по 01.02.2015 рік ( довідка на
а.с.22)

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні діти продовжують
навчання й у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, яку батьки
зобов'язані надавати їм до досягнення
двадцяти трьох років за умови, якщо
вони можуть надати матеріальну
допомогу. Відповідно до ст. 182
Сімейного кодексу України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів;наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Приймаючи в увагу той факт, що
відповідач працює: ПАТ «Арселор Мітал
Кривий Ріг» та має стабільний
заробіток, немає інших утриманців, тому
має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання, суд
вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги. На підставі ст.183 СК України,
суд вважає що розмір аліментів
необхідно визначити в долі від доходу
відповідача, а саме в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3,10,11,57,60,61,212,213, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
1/4 частини від усіх видів доходу,
щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2014 року
і до закінчення нею навчання - 01.02.2015р.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити
рішення до негайного виконання в межах
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив на підставі заяви
відповідача , поданої протягом 10 днів
дня отримання копії заочного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів позивачем з
моменту винесення, відповідачем після
процедури перегляду заочного рішення

Суддя
О.В. Ан