Справа № 229/2410/14-ц
Номер провадження № 2/229/786/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 р. Дружківський міський
суд Донецької області

у складі: головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі
Костенко В.М.

за участі позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Дружківської міської ради
Донецької області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 09 вересня 2014 р.
звернулась до Дружківського міського
суду з позовною заявою до
Дружківської міської ради Донецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок на
праві власності належав ОСОБА_2, яка
склала заповіт щодо будинку на ім'я
позивачки. Таким чином, вона є
спадкоємцем після смерті матері.

В установлений законом строк вона
не звернулась до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини,
оскільки вважала, що має заповіт, тому
не треба звертатись до нотаріальної
контори. Просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 з'явилася у судове
засідання, просила надати їй
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням розглядати справу у їх
відсутності, про час та місце розгляду
справи їх повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідачів, на підставі
наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно актового
запису № 446 від 15 липня 1959 року,
зробленого відділом бюро запису актів
громадянського стану м.Дружківка
ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 10)

08 вересня 1979 року ОСОБА_4 уклала шлюб
з ОСОБА_5 про що було зроблено
актовий запис № 467 Дружківським
міським відділом запису актів
громадянського стану, та після
укладення шлюбу їй було присвоєно
прізвище "ОСОБА_1" (а.с.11)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується актовим записом № 1142
(а.с. 12 ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась
спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 (а.с.
13 ).

Даний будинок належав на праві
власності ОСОБА_2 , що підтверджується
витягом з реєстру прав власності на
нерухове майно від 31 травня 2005 року №
7386272 (а.с.13).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Таким чином, позивачка є
спадкоємцем померлого другої черги за
законом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець для прийняття
спадщини мав подати в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини.
Позивачка вказаних дій не виконала.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно рішення Дружківського
міського суду від 08 лютого 2005 року
позивачці вже було надано додатковий
строк для прийняття спадщини (а.с. 14 ).

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Суди відкривають провадження в
такій справі у разі відсутності
письмової згоди спадкоємців, які
прийняли спадщину (частина друга
статті 1272 ЦК), а також за відсутності
інших спадкоємців, які могли б дати
письмову згоду на подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Відповідачами у такій справі
є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

При розгляді цих справ слід
перевіряти наявність або відсутність
спадкової справи стосовно спадкодавця
у державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. За наявності у спадковій
справі заяви спадкоємця про відмову
від права на спадщину його вимоги про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задоволенню не
підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, суд не повинен
вирішувати питання про визнання за ним
права на спадщину. Спадкоємець після
визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини має право прийняти
спадщину в порядку, установленому
статтею 1269 ЦК, звернувшись в
нотаріальну контору, після чого
вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини одним і тим же
спадкоємцем законодавством не
передбачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.
10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261-1270, 1272 ЦК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
"Про судову практику у справах про
спадкування" ,суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до
Дружківської міської ради Донецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом
десяти днів після оголошення рішення.

Суддя:
А. Л. Гонтар