Справа № 585/3772/14-ц
Номер провадження 2/585/1163/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року

м.
Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Сольона Н.М.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
вказаним позовом і просить стягнути з
відповідача - ОСОБА_1 на їх користь
заборгованість у розмірі 28005,90 грн. за
кредитним договором № б/н від 27.11.2007
року яка складається з наступного: 3000,00
грн. - заборгованість за кредитом; 14376,10
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8820,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500,00
грн. - (фіксована частина); 1309,80 грн,-
(процентна складова); судові витрати у
розмірі 280,06 грн. - судовий збір.

Пред’явлена позовна заява ухвалою
суду від 24.10.2014 року була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Позивачу був наданий термін для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти діб з моменту
отримання ухвали суду і роз’яснено, що
в разі невиконання вимог ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута.

Позивач ухвалу суду отримав 03.11.2014 року,
що стверджується рекомендованим
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Станом на 13.11.2014 року вказані в ухвалі
суду недоліки не усунені. Позивач не
зазначив доказів, що підтверджують
обставину, а саме про зміну прізвища
відповідача, ним не зазначено і не
додано відповідного документа на
підтвердження вказаної обставини.

Позивач на виконання ухвали суду надав
заяву, в якій зазначив, що позивач не
може зазначити докази, що
підтверджують обставину про зміну
прізвища відповідача, а також не може
пред’явити суду документи на
підтвердження вказаної обставини,
оскільки такі докази у нього відсутні.

Але у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК
України, право подавати докази мають
сторони.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Але позивачем таке клопотання із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто не надано.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач у встановлений
судом строк не виконав вимоги,
визначені ст. 119 ЦПК України, тому
позовна заява вважається неподаною і
підлягає поверненню позивачу.

Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Отже, суд вважає необхідним повернути
позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір"-

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості визнати неподаною та
повернути позивачу.

Повернути судовий збір Публічному
акціонерному товариству Комерційний
банк «Приватбанк», сплачений 09.10.2014
року в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн.
06 коп.

Позивачу роз’яснити, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_2