АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3017/2014
інстанції Корецький Д.Б.
Доповідач: Кузнєцова О.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

2014 року листопада місяця 13 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Кузнєцової
О.А..Суддів:Приходько Л.А. Бездрабко
В.О.При секретарі:Сидоренко
І.І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Златобанк» на рішення
Суворовського районного суду м.
Херсона від 13 серпня 2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Златобанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міг»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКП Прозерпіна»,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення
стягнення на предмет застави та
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

керуючись ст.ст. 303,307,309 ЦПК України,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Златобанк»
задовольнити частково.

Рішення Суворовського районного суду
м. Херсона від 13 серпня 2014 року змінити
в частині солідарного стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міг», ОСОБА_5, ОСОБА_6
на користь Публічного акціонерного
товариства «Златобанк»
заборгованості за Договором про
надання овердрафту № 148/15/13-OVER від 24.05.2013
року в загальній сумі 484550,32 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міг» та
ОСОБА_5 на користь Публічного
акціонерного товариства «Златобанк»
заборгованість за Договором про
надання овердрафту № 148/15/13-OVER від 24.05.2013
року в загальній сумі 484550,32 грн.,

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Міг» та
ОСОБА_6 на користь Публічного
акціонерного товариства «Златобанк»
заборгованість за Договором про
надання овердрафту № 148/15/13-OVER від 24.05.2013
року в загальній сумі 484550,32 грн.

Рішення Суворовського районного суду
м. Херсона від 13 серпня 2014 року в
частині солідарного стягнення з
«Товариства з обмеженою
відповідальністю "МіГ", ОСОБА_5, ОСОБА_6
на користь Публічного акціонерного
товариства "Златобанк" 3% - від
простроченої суми основного боргу - 2541,
82 грн., скасувати та ухвалити в цій
частині нове рішення.

Відмовити ПАТ «Златобанк» в
задоволенні позовних вимог щодо
солідарного стягнення з «Товариства з
обмеженою відповідальністю "МіГ",
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного
акціонерного товариства "Златобанк" 3% -
від простроченої суми основного боргу -
2541, 82 грн.

Рішення Суворовського районного суду
м. Херсона від 13 серпня 2014 року в
частині відмови у задоволенні позовних
вимог Публічного акціонерного
товариства «Златобанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКП
Прозерпіна» про звернення стягнення на
предмет застави скасувати та ухвалити
в цій частині нове рішення.

Звернути стягнення на предмет застави
за Договором застави, посвідченим
24.05.2013 року приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 та зареєстрованим в
реєстрі № 2105, рухоме майно, яке
належить Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКП Прозерпіна», а
саме:

- автомобіль НОМЕР_1, марка LEXUS,
модель - LX 470, ти-універсал легковий,
колір - чорний, номер шасі НОМЕР_4, 2007
року випуску.

- автомобіль НОМЕР_2, марка SUZUKI,
модель - GRAND VITARA, тип - легковий
універсал, колір - чорний, номер шасі
НОМЕР_3, 2005 року випуску, шляхом
реалізації на прилюдних

торгах, за початковою ціною
встановленою на рівні, але не нижчому
за звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності-незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення прилюдних торгів.

Рішення Суворовського районного
суду м. Херсона від 13 серпня 2014 року в
частині солідарного стягнення судових
витрат змінити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міг», Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКП
Прозерпіна», ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 913
гривень 50 копійок судових витрат з
кожного.

Рішення набирає законної сили з дня
його проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: