Справа № 323/2861/14-ц
Провадження №2/323/775/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.10.2014 р.
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Шудрика А.А., при секретарі
Безштанківській О.Д., за участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом, в якому просить по кредитному
договору:

1) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 4015,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 15548,00
(п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок вісім
гривень 00 копійок) грн., яка складається
з: тіло кредиту: 4160,00 грн., прострочене
тіло кредиту: 3840,00 грн., заборгованість
за відсотками: 0,00 грн., заборгованість
за комісіями: 7548,00 грн.;

2) стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПAT «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн;

3) розглядати справу без присутності
представника позивача. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечують.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступним.

09.12.2012 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» та фізична
особа - резидент України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №002-07055-091212.

Відповідно до пункту 2.1; 2.2; 2.5 частини І
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні.

Банк надав відповідачу кредит шляхом
відкриття кредитної лінії, що
передбачена п.2.3. кредитного договору
та встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 8000,00 грн.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Станом на 19.05.2014 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 15548,00 (п'ятнадцять тисяч
п'ятсот сорок вісім гривень 00 копійок)
грн., яка складається з: тіло кредиту:
4160,00 грн., прострочене тіло кредиту: 3840,00
грн., заборгованість за відсотками: 0,00
грн., заборгованість за комісіями: 7548,00
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явися, в позові просить
справу розглядати за його відсутності,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач позов не визнає, пояснивши
суду, що він на час складення договору
працював бригадиром тракторної
бригади і йому зателефонував ОСОБА_2,
який був керівником СФГ «Кір-1200», де він
20.11.2012 року в м.Запоріжжі загубив
паспорт, про що 27.11.2012 року було
складено адміністративний протокол за
ст.198 КУпАП. Новий паспорт отримав 05.06.2014
року. Кредит в ПАТ «Дельта Банк» не
брав: в його старому паспорті вклеєна
фотографія іншої людини. Крім того, на
даний час йому стало відомо, що ще в
трьох банках на його старий паспорт
оформлено кредити, тому просив в
задоволені позову відмовити.

Суд, заслухавши відповідача, вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

07.05.2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с.Комишуваха Оріхівського
району Запорізької області отримав
паспорт серії НОМЕР_5 в Оріхівському РВ
УМВС України в Запорізькій області (а.с.
21).

10.01.2006 року ОСОБА_1 отримав дублікат
картки про одержання
ідентифікаційного номера НОМЕР_1 в
Державній податковій інспекції в
Оріхівському районі (а.с. 22).

20.11.2012 року ОСОБА_1 загубив свій паспорт,
про що 27.11.2012 року було складено
протокол №115215 про адміністративне
правопорушення за ст.198 КУпАП (а.с. 23).

21.05.2014 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено протокол
про адміністративне правопорушення
серії ПР МЗП №057045 за ст.197 КУпАП, у
зв'язку з тим, що з 20.11.2012 року він мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, без паспорта, тому
що загубив паспорт в м.Запоріжжі (а.с. 24).

Новий паспорт серії НОМЕР_4 ОСОБА_1
отримав лише 05.06.2014 року (а.с. 19).

09.12.2012 року від імені ОСОБА_1 було
підписано заяву №002-07055-091212 про
відкриття кредитної лінії з лімітом
8000,00 грн. (а.с. 3), на підставі паспорту
серії НОМЕР_5 з фотографією іншої
людини (а.с. 6).

На підставі викладеного, суд вбачає
підстави для відмови у задоволенні
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 118, 119, 120, 192, 196, 208-209, 213-215, 218
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його винесення до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Оріхівський районний суд Запорізької
області.

Суддя Оріхівського районного суду:

А.А.Шудрик