Справа № 680/1253/14-ц
№ 6/680/90/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2014
р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання –
Стандрійчук М.П.,

розглянувши справу за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду
із поданням про розшук ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що у нього на виконанні
знаходиться виконавчий лист №1-138/04 від
09 жовтня 2008 року виданий Віньковецьким
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 1100 грн моральної
шкоди. Оскільки за адресою зазначеною
у виконавчому документі с.Глібів
Новоушицького району Хмельницької
області боржник не проживає.

У судове засідання
державний виконавець не з’явився, хоча
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, оскільки розгляд справи
здійснюється судом у відсутності осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши подання та проаналізувавши
наявні в матеріалах справи докази, суд
вважає, що в його задоволенні слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1
ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 375 ЦПК України, у
разі відсутності відомостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчими документами, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Згідно із наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5 «Про затвердження
Інструкції з організації примусового
виконання рішень для органів ДВС» про
направлення до суду подання щодо
встановлення оголошення розшуку
державний виконавець повідомляє
боржника.

Відповідно до п.3.12
Інструкції, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Згідно із довідкою виданої
Глібівською сільською радою
Новоушицького району боржник не
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але
періодично проживає без реєстрації в
селі Глібів по вул.Радянська,34.

Відповідно до довідки про реєстрацію
місця проживання або місця перебування
фізичної особи виданої УДМС України в
Хмельницькій області від 03 червня 2014
року ОСОБА_1 зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із довідкою виконавчого
комітету Карачієвської сільської ради
№459 від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1
зареєстрований але довгий час за
місцем реєстрації не проживає.

На підтвердження доказів відсутності
боржника за місцем реєстрації надано
лише копію довідки виданої сільською
радою, проте акту державного виконавця
про відсутність боржника по місцю
реєстрації не надано, відтак суд не
вбачає що вжиті всі передбачені
законом заходи по встановленню місця
перебування боржника, не надано
достатньо доказів в обґрунтування
своїх вимог, що дає суду підстави для
відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст.375 ЦПК України,
ст.40, 74 Закону України «Про виконавче
провадження» -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3