Справа № 750/9491/14
Провадження № 2/750/2896/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року
м.Чернігів

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

16.09.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку до досягнення дитиною
відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги в частині
стягнення 1/3 частини заробітку (доходу)
на утримання доньки підтримала, п.2
позовної заяви в частині витребування
з УПФУ в м. Чернігові інформації про
працевлаштування, а також про
витребування інформації з фонду доходу
відповідача за шестимісячний період
відмовилася.

Відповідач в судове засідання не
з'явився через канцелярію суду подав
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд вважає за необхідне залишити без
розгляду клопотання позивачки про
витребування інформації від УПФУ в м.
Чернігові.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач є
працездатний, може надавати
матеріальну допомогу, суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з
відповідача на користь позивача на
утримання їх неповнолітньої дитини у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Також з відповідача на користь
держави належить стягнути судовий
збір.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208-209, 212,
213, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191
СК України, Закону України «Про охорону
дитинства», Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.09.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.Ю.Лямзіна