АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Немировської О.В., Волошиної
В.М.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 29 вересня 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зменшення розміру аліментів на
утримання дитини.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 липня 2014 р. ОСОБА_2 звернувся у суд з
позовом до ОСОБА_1 про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 26 вересня 2007 р.
постановлено стягнути з нього на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 14 серпня 2007 р.

Вказував, що на даний час його сімейний
та матеріальний стан значно змінився,
остільки 08 червня 2013 р. він вдруге
одружився та ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього
народився син, який разом із матір'ю
перебувають на його утриманні.

Посилаючись на викладені обставини та
положення ч.1 ст.192 СК України, просив
суд зменшити розмір аліментів, що
підлягають стягненню на користь
відповідачки на утримання дитини з ј
до 1/6 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня набрання рішення суду
законної сили до досягнення
повноліття.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 29 вересня 2014 р. позов
задоволено та зменшено розмір
аліментів, починаючи з 25 липня 2014 р.

В апеляційній скарзі відповідачка,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального права,
просить рішення суду першої інстанції
скасувати, ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає апеляційну скаргу такою,
що підлягає задоволенню частково, з
огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи,
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 26 вересня 2007 р.
постановлено стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 14 серпня 2007 р. /а.с.8-10/

Встановлено, що ОСОБА_2 08 червня 2013 р.
уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого мають
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13, 14/.

Задовольняючи позовні вимоги про
зменшення розміру аліментів районний
суд виходив з того, що з часу
постановлення рішення суду про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
його сімейний та матеріальний стан
значно змінився, наразі на його
утриманні перебуває дружина та
малолітній син.

Такі висновки суду першої інстанції
колегія суддів визнає законними й
обґрунтованими. Вони повністю
узгоджуються з сукупністю зібраних у
справі й належно оцінених у рішенні
доказів.

Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами справи доведено, що
дружина позивача разом із їх
малолітнім сином, 2014 р.н. перебуває на
його утриманні, що свідчить про зміну
сімейного та матеріального становища
ОСОБА_2 порівняно з часом постановлення
рішення про стягнення аліментів /а.с.41,
42/.

Твердження апеляційної скарги про те,
що позивач додаткових витрат на
утримання дитини не несе, а визначений
судом розмір аліментів - 1/6 частини з
усіх видів заробітку є недостатньою
для утримання доньки сторін не
заслуговують на увагу, остільки
висновків суду про наявність правових
підстав до застосування положень ч.1
ст.192 СК України не спростовують, й
окрім того, колегія суддів враховує ту
обставину, що відповідачка не
позбавлена права звернутися із
відповідною вимогою у суд на підставі
положень ст.185 СК України.

Враховуючи викладене та оцінюючи
належність, допустимість і
достовірність кожного доказу окремо,
достатність і взаємний зв'язок у їх
сукупності, колегія суддів вважає
законними й обґрунтованими висновки
районного суду про наявність правових
підстав до задоволення позовних вимог.

Викладені у рішенні висновки
відповідають обставинам справи та
долученим до справи доказам й доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують.

Проте, визнаючи строк, з якого
підлягають стягненню на користь
відповідачки аліменти у зменшеному
розмірі суд першої інстанції
припустився порушень норм
матеріального та процесуального права.

Зі змісту прохальної частини позовної
заяви вбачається, що ОСОБА_2 було
заявлено вимогу про зменшення розміру
аліментів…, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Згідно із положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до п.23 керівних роз'яснень
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо скаргу подано не було. У разі
подання апеляційної скарги, рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

З огляду на викладене, рішення суду
першої інстанції в частині визначення
строку, з якого підлягають стягненню на
користь відповідачки аліменти у
зменшеному розмірі, як постановлене з
порушенням норм процесуального права,
слід змінити, встановивши такий строк з
дня набрання рішенням законної сили,
тобто 04 листопада 2014 р.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 29 вересня 2014 року змінити
дату, з якої підлягають стягненню
аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку - з 29 липня 2014 року на 04
листопада 2014р.

В решті рішення суду першої інстанції
залишити без змін.

Рішення набирає чинності негайно,
проте може бути оскаржено в
касаційному порядку протягом 20 днів з
моменту проголошення шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 759/12729/14-ц

№ апеляційного провадження:
22-ц/796/13480/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Величко Т.О.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.