Справа № 203/4567/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 вересня 2014 року

Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі :           головуючого судді
– Маймур Ф.Ф.,

при секретарі –
Чередник І.О.

за участю:           позивача –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Позивач в позовній заяві та
у судовому засіданні посилалась на те,
що вони з відповідачем одружені з 23
листопада 2002 року, від шлюбу мають
неповнолітнього сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та
знаходиться на утриманні позивача. З
серпня 2012 року між сторонами по справі
було припинено подружні стосунки та
ведення спільного господарства через
відсутність взаєморозуміння в родині,
відсутність матеріальної допомоги.
ОСОБА_2 разом з родиною не проживає та
не допомагає матеріально утримувати
малолітньою дитину. Враховуючи
вищевикладене, позивач зберігати шлюб
з відповідачем не бажає, вважає, що
збереження шлюбу не можливе та
суперечить її інтересам та інтересам
дитини, тому позивач звернулась до суду
та просила суд шлюб розірвати та
стягнути аліменти в твердій грошовій
сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно до
повноліття дитини (а.с.2-3).

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, враховуючи вищезазначені
обставини суд вважає можливим
розглянути дану цивільну справу у
заочному порядку відповідно до Глави 8
Розділу ІІІ ЦПК України (а.с. 15,18,19,22).

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 23 листопада 2002
року, шлюб зареєстровано Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровського районного управління
юстиції м. Дніпропетровська, актовий
запис № 464, від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження та копією
свідоцтва про одруження, наявними в
матеріалах справи (а.с.4, 8).

Встановлено, що дитина проживає з
позивачем за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується поясненнями позивача
наданими у судовому засіданні (а.с. 22).

Судом встановлено, що з серпня 2012 року
між сторонами по даній справі були
припиненні подружні стосунки ведення
спільного господарства, у сторін
відсутні взаєморозуміння, з цього часу
сторони не поновлювали подружні
стосунки, зберігати сім’ю позивач не
бажає, вважає що це суперечить її
інтересам та інтересам дитини, тому
наполягала на розірванні шлюбу, дані
обставини підтверджується поясненнями
позивача у судовому засіданні (а.с.22).

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд при розгляді справи про
розірвання шлюбу з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Статтею 113 Сімейного Кодексу України
передбачено, що особа, яка змінила своє
прізвище у зв’язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем
надалі або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Враховуючи вищезазначені обставини, та
приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені з серпня 2012 року та з
цього часу відносини між подружжям по
справі не поновлювались, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
зберігати шлюб не бажає й вважає, що це
не можливо та суперечить її інтересам
та інтересам дитини, суд приходить до
висновку про те, що шлюб сторін по даній
справі розпався остаточно, відновлений
бути не може, а тому шлюб між сторонами
по даній справі підлягає
розірванню.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує матеріальне
становище відповідача, матеріальне
становище дитини, відсутність у
відповідача інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка (дружини),
батьків та вважає необхідним стягувати
з відповідача на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 09 липня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Також вирішуючи питання, щодо
розподілу судових витрат за подання до
суду позовної заяви про розірвання
шлюбу, суд на підставі ст. 88 ЦПК України
приймає до уваги результат вирішення
справи, та вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок
повернення судових витрат суму у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи, що позивач на підставі ч. 1
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
була звільнена від сплати судового
збору за подання позову про стягнення
аліментів, приймаючи до уваги
результат вирішення справи, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК
України суд вважає необхідним рішення
суду в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112, 113, 180-183, 191 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218,
224-226 ст.367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 23 листопада 2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровського
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис № 464 –
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, яке було змінено нею
після укладення шлюбу, залишити не
змінним - «Свистун».

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), на
користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), аліменти
на утримання малолітньої дитини –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від всіх видів доходу
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 09 липня 2014 року
до досягання дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на
користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) у рахунок
повернення судових витрат суму у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 у задоволені іншої частини
позовних вимог – відмовити.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягаяє
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя

Ф.Ф. Маймур