Справа № 463/440/14
Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/6249/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючий суддя:
Шумська Н.Л.

судді:
Струс Л.Б., Кабаль І.І.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: не
з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові апеляційну
скаргу ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» на ухвалу
Личаківського районного суду м.Львова
від 07 серпня 2014 року за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Личаківського районного суду
м.Львова від 07 серпня 2014 року у
прийнятті заяви ПАТ по газопостачанню
та газифікації «Львівгаз» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 відмовлено;
відкрито наказане провадження за
заявою ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2; видано
судовий наказ за заявою ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про видачу судового наказу
по суті заявлених вимог про стягнення
із ОСОБА_2 заборгованості у триденний
строк з моменту постановлення ухвали.

Ухвалу суду оскаржено ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз». В апеляційній скарзі
покликаються на порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
питання. Зокрема зазначає, що ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» звернулося до суду про із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
спожитий природний газ у сумі 663 грн. 14
коп. З наданої до заяви довідки
вбачається, що ОСОБА_2 є власником
будинку за адресою по якій утворилася
заборгованість, а ОСОБА_3 проживає в
будинку за адресою де утворилася
заборгованість. Таким чином, обоє
несуть солідарну з власником майнову
відповідальність по оплаті за
комунальні послуги. Просить ухвалу
Личаківського районного суду м.Львова
від 07 серпня 2014 року в частині відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу скасувати, а справу направити до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Перед початком розгляду справи від
представника ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» 21 жовтня 2014
року надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги. Просить прийняти
відмову від апеляційної скарги та
закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
поданої заяви, колегія суддів вважає,
що відмову від апеляційної скарги слід
прийняти.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу має
право протягом усього часу розгляду
справи відмовитися від неї повністю
або частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв»язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення чи ухвали з тих самих підстав
не допускається.

Оскільки відмова апелянта від
апеляційної скарги не суперечить
вимогам закону і не порушує інтереси
сторін, колегія суддів прийшла до
висновку про прийняття заяви про
відмову від апеляційної скарги і
закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.
300, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз»- Яськевич Олега Єміляновича
від апеляційної скарги на ухвалу
Личаківського районного суду м.Львова
від 07 серпня 2014 року, апеляційне
провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом
20-ти днів до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий суддя
Н.Л. Шумська

Судді
Л.Б. Струс

І.І. Кабаль