Справа № 667/8397/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Kомсомольський
районний суд м. Херсона

в складі:
головуючого-судді -Спічак О.Б.

при секретарі -
Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину,

в с т а н
о в и в:

08 жовтня 2014 року позивачка звернулась
до суду з вказаним позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові
витрати на їх спільну доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4500,00 грн. за
оплату навчання в Херсонському
національному технічному університеті
за 2014-2015 навчальний рік, оскільки дочка
навчається на контрактній основі на
денному відділенні зі строком
закінчення навчання - 30.06.2016 року, є
студенткою третього курсу, стипендію
не отримує.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання
з»явився, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи судом встановлено.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
забов»язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Батьками повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона від 23.07.2014
року з ОСОБА_2 стягнуто на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки на період навчання
у розмірі ? частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 19 травня 2014 року до досягнення
дитиною 23 років, без урахування часу
канікул, а саме до 14 листопада 2016 року.
Згідно довідки № 047/с від 24.09.2012 року
ОСОБА_4 дійсно є студентом 1 курсу
денної контрактної форми навчання
стоматологічного факультету Одеського
національного медичного університету
ІV рівня акредитації. Закінчується
навчання у червні 2017 року.

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 3547
від 02.10.2014 року ТОВ «Шумен».

Згідно довідки № 222 від 04.09.2014 року
ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3 курсу
денної форми навчання спеціальності
6.020303 - перекладач групи 3МЕВ-А 2012
Херсонського національного технічного
університету. Завершення навчання 30
червня 2016 року. Навчається на умовах
контракту, стипендію не отримує.

ОСОБА_3 в зв»зку з навчанням ні де
не працює та потребує матеріальної
допомоги.

Згідно ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом та ін.)

Пункт 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
р. за № 3 звернув увагу на те, що
стягненню підлягають не тільки
фактично зазнані додаткові витрати на
утримання дитини, а і передбачувані
додаткові витрати, викликані
особливими обставинами, тому їх
необхідно визначати в твердій грошовій
сумі.

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду,
з урахуванням обставин, що мають
істотне значення, тобто участь у
додаткових витратах на дитину є не
правом, а обов»язком батька незалежно
від сплати ним аліментів і закон не
передбачає можливості повного
звільнення особи від участі в таких
витратах, а обставини, що мають істотне
значення, враховуються лише при
визначенні судом розміру участі одного
з батьків у додаткових витратах на
дитину в разі виникнення спору.

Згідно з ч.2 ст.185 СК України
додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

З поданих матеріалів
вбачається, що згідно типового
договору № 4 про навчання від 31.07.2012
року з терміном навчання 4 роки,
вартість освітньої послуги становить
36000,00 грн., позивач дійсно мала
додаткові витрати на дитину, тобто
нею фактично була внесена оплата за
перший семестр третього курсу у
розмірі 4500,00 грн., про що свідчить
квитанція від 05.09.2014 року

Таким чином, позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача оплату за
навчання за 2014-2015 навчальний рік у
розмірі 4500,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,213 ЦПК
України, ст.ст.185 СК України, суд-

в и р і
ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати на повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4500,00 грн. за
оплату навчання в Херсонському
національному технічному університеті
за 2014-2015 навчальний рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному суді Херсонської
області через Комсомольський районний
суду м. Херсона протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.Б.Спічак