Справа № 685/1403/14-ц
Провадження № 2/685/340/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до
Ільковецької сільської ради, третя
особа: відділ Держземагентства у
Теофіпольському районі про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування

встановив:

позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її баба ОСОБА_3, яка мала право
власності на земельну ділянку у
розмірі 1.98 га. на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю. 20 грудня 2011 року вона звернулась
до Теофіпольської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, після чого їй було
надано витяг про реєстрацію в
Спадковому реєстрі. Однак після
звернення до нотаріальної контори, та
перед тим як звернутись до відділу
Держземагентства у Теофіпольськоу
районі нею був загублений державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку, про що була
опублікована відмітка у районній
газеті «Життя Теофіпольщини» № 80 - 81
від 2 жовтня 2014 року. В результаті цього
державною нотаріальною конторою було
відмовлено їй у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
вказану земельну ділянку.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 вимоги позивача
підтримав у повному обсязі, просив
позов задовольнити.

Представник відповідача Ільковецької
сільської ради у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
проти задоволення позову не
заперечував.

Представник третьої особи на стороні
відповідача про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно, в суд не
з'явився, подав заяву про те що він не
заперечує проти задоволення позовних
вимог та розгляд справи у його
відсутності.

Суд вважає за можливе проводити
розгляд справи за відсутності третьої
особи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено що єдиним
спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, є
позивач ОСОБА_1 Вказана
обставина підтверджується довідкою
Теофіпольської державної нотаріальної
контори № 1180/02-14 від 30 жовтня 2014 року.

Із витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки відділу Держкомзему у
Теофіпольському районі № 644 від 9
жовтня 2014 року та довідки відділу
Держкомзему у Теофіпольському районі
№ 03-03-23/1952 від 06 жовтня 2014 року
встановлено, що ОСОБА_3. дійсно на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ІI -
XM № 014150 належала земельна ділянка
площею 1.98 га., яка знаходиться на
території Ільковецької сільської ради.
Згідно оголошення в газеті «Життя
Теофіпольщини» № 80 - 81 від 2 жовтня 2014
року, державний акт на право приватної
власності на землю серії ІI - XM № 014150
виданий Ільковецькою сільською радою 26
листопада 1999 року ОСОБА_3 визнано
недійсним.

Згідно довідки Теофіпольської
державної нотаріальної контори №
1182/02-14 від 30 жовтня 2014 року позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку відмовлено у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа. Із
довідки цієї ж нотаріальної контори №
1180/02-14 від 30 жовтня 2014 року встановлено,
що в провадженні даної контори
знаходиться спадкова справа № 319/2011
після смерті ОСОБА_3, єдиним
спадкоємцем якої за заповітом є
ОСОБА_1.

Відповідно ст.. ст.. 1216 - 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) а спадкування
здійснюється за заповітом або законом
і до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті. Відповідно ч. 2
ст. 1236 ЦК України заповідач має право
скласти заповіт щодо усієї спадщини
або її частини, а, відповідно ч. 1 ст. 1223
ЦК України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Викладене свідчить про право
спадкодавця скласти заповіт на
земельну ділянку, тобто частину
спадщини.

Згідно ст.. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що на момент смерті,
тобто на момент відкриття спадщини,
спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право
приватної власності на земельну
ділянку площею 1.98 га., а також те, що
позивач є єдиним спадкоємцем
померлої тому, позов необхідно
задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1
ст. 182, ст. 328, 1216 - 1218, 1223, 1225, 1233, 1236 ЦК
України, ст. 10, 60, 174 ЦПК України,
районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Ільковецької сільської
ради, третя особа: відділ
Держземагентства у Теофіпольському
районі про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
1.98 га., яка знаходиться на території
Ільковецької сільської ради
Теофіпольського району Хмельницької
області право на яку спадкодавець
ОСОБА_3 мала на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІI - XM № 014150.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Хмельницької області через
районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутні при оголошенні
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: