Справа №
Провадження № 2-во/628/56/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
виправлення описки у судовому рішенні

27 жовтня 2014 р.          Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі:
головуючого -
судді Коваленко О.А.,

при секретарі
Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп’янську заяву
представника Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалі Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області від 19 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2014 року до Куп’янського
міськрайонного суду надійшла заява від
представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
ОСОБА_1, в якій він просить внести
виправлення в ухвалу суду від 19 вересня
2014 р. у цивільній справі за позовом ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості. Заявник
зазначив, що в резолютивній частині
ухвали суду допущена помилка в
зазначенні позивача, а саме необхідно
було відмовити у відкритті провадження
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зобов’язати
Куп’янське УДКСУ Харківської області
повернути йому сплачений судовий збір,
а в ухвалі суду помилково вказане
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився,
надавши письмову заяву про розгляд
заяви у його відсутність, вимоги заяви
просить задовольнити в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішуються у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Встановлено, що 19 вересня 2014 р. була
винесена ухвала суду про відмову у
відкритті провадження за позовною
заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2
про стягнення кредитної
заборгованості у зв’язку зі смертю
відповідача. В першому та другому
абзаці резолютивної частини ухвали
суду помилково зазначено, що
відмовлено у відкритті провадження ПАТ
«Дельта Банк», якому Куп’янське УДКСУ
Харківської області зобов’язане
повернути сплачений судовий збір,
замість зазначення дійсного позивача -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що
підтверджується позовною заявою та
доданими до неї матеріалами.
Враховуючи, що судом було допущено
описку, яка є очевидною, потрібно
замінити в першому та другому абзаці
резолютивної частини ухвали суду від 19
вересня 2014 р. позивача на - Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області від 19 вересня 2014
року - задовольнити.

Перший та другий абзац резолютивної
частини ухвали суду від 19 вересня 2014
року по цивільній справі № 628/3040/14-ц,
замінити абзацами наступного змісту :

«Відмовити Публічному акціонерному
товариству комерційному банку
«ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження у
справі за його позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Зобов’язати Куп’янське управління
державної казначейської служби
України Харківської області повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційному банку «ПРИВАТБАНК»
сплачений за платіжним дорученням №
BOJ66B0143 від 26 серпня 2014 у ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», код банку 305299, судовий
збір в розмірі 243,60 грн., Одержувач:
Куп’янське УДКСУ у Харківській
області, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, номер
доходного рахунку щодо сплати судового
збору 0013; Код отримувача коштів
(код за ЄДРПОУ): 02893930; призначення
платежу: судовий збір за позовом до
ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коваленко О.А.