Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
10.07.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
від 19.04.2012 року у розмірі 1321,18 грн.,
стягнути судовий збір 243,60 грн.
В своїх доводах посилається на те, що
19.04.2012 року між банком та відповідачем
укладено кредитний договір, відповідно
до якого банк надає позичальнику
кредит у розмірі 8679,94 грн. зі сплатою 0,01%
річних, та за ведення кредитної справи
плату у розмірі 1,11% щомісячно, зі
строком повернення 18.02.2013 року.
Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справ у його відсутності, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач не з'явився, про день та
місце слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не сповістив.
Суд розглядає справу у відсутність
відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до кредитного договору
між ПАТ «Дельта» та ОСОБА_1, банк надав
позичальнику кредит у розмірі 8679 грн. 94
коп. для придбання товару зі сплатою за
користування кредитом 0,01 % річних, та за
ведення кредитної справи плату у
розмірі 1,11% щомісячно, зі строком
повернення 18.02.2013 року.
Відповідно до п. 2.9 договору,
позичальник щомісячно не пізніше 19
числа кожного місяця сплачує платіж у
Відповідно до довідки розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 10.04.2014 року за ОСОБА_1 наявна
загальна заборгованість у розмірі 1321
грн. 18 коп., що включає: тіло кредиту 1099,57
грн.; відсотки 0,01 грн., комісію 221,60 грн.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
належним чином в установлений строк
відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 на користь банку судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Суд, оцінивши належність, допустимість,
кожного доказу окремо, а також
достатність і взаємний зв'язок доказів
в їх сукупності, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк» () кредитну заборгованість у
розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять
одна) грн. 18 коп., що включає: тіло
кредиту 1099 грн. 57 коп.; відсотки 0,01 грн.,
комісію 221 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк» () судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 10 днів з дня його
отримання.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий -