Справа № 673/1057/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі:головуючого - судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

за участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог вона
посилається на те, що 18 червня 2014 року
на земельній ділянці, котра перебуває в
її власності та розташована в с.
Гришках Деражнянського району,
належною відповідачці телицею було
пошкоджено насадження цибулі, буряка
та кукурудзи, чим заподіяно їй
матеріальну шкоду в розмірі 316 грн. Факт
пошкодження насаджень овочевих
культур на ділянці позивачки
підтверджується актом, складеним за
участю працівника сільської ради та
інших жителів с. Гришки. У заподіянні
шкоди позивачка вважає винною
відповідачку, оскільки остання
допустила недогляд за твариною. В
добровільному порядку відшкодувати
таку шкоду відповідачка відмовляється,
а тому позивачка просить стягнути її в
судовому порядку. Крім того, стверджує
позивачка, внаслідок пошкодження її
майна їй було заподіяно моральну шкоду,
яку вона оцінює у розмірі 2000 грн. та
просить стягнути її з відповідачки.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
частково. Так, позовні вимоги в частині
відшкодування матеріальної шкоди вона
визнала, проте заперечує щодо
задоволення позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди,
вказуючи на їх безпідставність та
необґрунтованість.

Вислухавши доводи сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Наведені позивачкою в обґрунтування
позову обставини підтверджуються
актом від 18 червня 2014 року, складеним за
участю секретаря та депутата
Гришковецької сільської ради
Деражнянського району.

Крім того, факт пошкодження насаджень
овочевих культур на належній позивачці
ділянці підтвердила сама відповідачка
в судовому засіданні, визнавши себе
винною у цьому.

Розмір заподіяної позивачці
матеріальної шкоди підтверджується
довідкою відділу статистики у
Деражнянському районі про середню
урожайність сільськогосподарських
культур та довідкою приватного
підприємця про ринкову вартість
сільськогосподарських продуктів.

Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Підсумовуючи наведене, суд доходить
висновку про доведеність позовних
вимог в частині відшкодування
матеріальної шкоди та наявність
підстав для їх задоволення.

Що стосується відшкодування моральної
шкоди, то суд керується вимогами ч.1 ст.
23 Цивільного кодексу України, згідно з
якими особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 цього ж Кодексу
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

Відповідно до чинного законодавства
моральна шкода може полягати, зокрема,
в порушенні права власності, тому,
враховуючи характер душевних
страждань, яких зазнала позивачка у
зв'язку з пошкодженням її майна, а також
вимоги розумності і справедливості,
суд визначає таку шкоду у розмірі 350
грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Такі
витрати, понесені позивачкою,
складають розмір 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 316
грн. матеріальної та 350 грн. моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. понесених нею витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ф. І. Коваль