Провадження № 6/554/700/2014
У Х В А Л А

04.11.2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Тімошенко
Н.В., розглянувши заява ПАТ «Дельта
Банк» про зміну сторони виконавчого
провадження, видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків звернення його до виконання по
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановила:

16.07.2014 року до суду надійшла заява ПАТ
«Дельта Банк» про зміну сторони
виконавчого провадження, видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строків звернення його до
виконання по справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

У судове засідання сторони не
з»явилися.

Судом встановлено, що 26 травня 2010 року
Октябрським районним судом м. Полтави
ухвалено рішення у цивільній справі №
2-2752/10 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 156-019/ФКВ-08 від
13.08.2008 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_3, солідарно, на
користь ТОВ «Укрпромбанк» у розмірі
321186,01 грн.

30.06.2010 року між TOB «Український
промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та
Національним банком України укладено
договір про передачу активів та
кредитних зобов'язань Укрпромбанку на
користь ОСОБА_4, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за №92258, тобто
змінено кредитора в зобов'язаннях з ТОВ
«Український промисловий банк» на ПАТ
«Дельта Банк».

Відповідно до даного договору
відбулося передача (відступлення)
права вимоги за Кредитним договором №
156-019/ФКВ-08 від 13.08.2008 р., що був укладений
між ПАТ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1
Відповідно до Договору ПАТ «Дельта
Банк» набуло прав кредитора щодо
ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.06.2013 року замінено
сторону виконавчого провадження:
стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на
правонаступника ПАТ «Дельта Банк» з
виконання рішення Октябрського
районного суду м. Полтави у цивільній
справі №9 2-2752/10 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 156-019/ФКВ-08 від 13.08.2008 р. з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, солідарно, на користь ТОВ
«Укрпромбанк» у розмірі 321 186,01 грн.

У судове засідання сторони не
з’явилися.

Відповідно до ст.170 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Згідно ст. 371 ч.1 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення

виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви в частині видачі дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків звернення його до виконання, а
також про відмову у задоволенні заяви в
частині зміни сторони виконавчого
провадження, оскільки ухвалою суду від
17.06.2013 року вже вирішено це питання.

Ураховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 170, 371 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2752/10 по справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа № 2-2752/10 по справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяОСОБА_6