справа № 208/9040/14-ц
№ провадження 2/208/2592/14
УХВАЛА

30 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до
Маріупольської міської Ради, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору:
Реєстраційна служба Ворошиловського
районного управління юстиції у
Донецькій області, приватний нотаріус
Донецького міського нотаріального
округу Донецької області «Про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом», -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулась до суду
із вищезазначеним позовом, у якому
просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на квартиру, розташовану за
адресою: м. Донецьк, вул. Щетиніна, 3-12, що
належить померлому 05.01.2014р. ОСОБА_3

Ознайомившись із поданою
позовною заявою, суд встановив, що,
зазначена позовна заява не підсудна
Заводському районному суду м.
Дніпродзержинська, з огляду на
наступне.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Згідно ст.1 ЗУ «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв’язку з проведенням
антитерористичної операції» N 1632-VII від
12.08.2014р., у зв’язку з неможливістю
здійснювати правосуддя окремими
судами в районі проведення
антитерористичної операції змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
таким судам, та забезпечити розгляд
цивільних справ, підсудних місцевим
загальним судам, розташованим в районі
проведення антитерористичної
операції, апеляційним судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції, -
місцевими загальними судами,
апеляційними судами, що визначаються
головою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Згідно Розпорядження Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014р., зазначені у
ст.1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв’язку з
проведенням антитерористичної
операції» N 1632-VII від 12.08.2014р. справи не
підсудні Заводському районному суду м.
Дніпродзержинська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 109, 114, 115 ЦПК України,
суд —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Маріупольської міської Ради, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору:
Реєстраційна служба Ворошиловського
районного управління юстиції у
Донецькій області, приватний нотаріус
Донецького міського нотаріального
округу Донецької області «Про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом» - повернути позивачу,
роз'яснивши останньому, що, для
вирішення даного спору потрібно
звернутися до відповідного суду,
визначеного Розпорядженням Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.