Справа 688/1440/14-ц
№ 2/688/412/14
УХВАЛА

14 травня 2014 року

м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Стаднічук
Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа Шепетівська
міська державна нотаріальна кантора
про визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2014 року до Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Шепетівська
міська державна нотаріальна кантора
про визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВТР № 642102 на
житловий будинок № 34 по вул.30 років
Перемоги в м.Шепетівці недійсним.

Подана заява відповідає
вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження чи залишення заяви без
розгляду немає.

18.04.2014 року до суду надійшла інформація
про місце проживання (перебування)
фізичної особи – відповідачки.

Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України
питання про відкриття провадження у
справі або відмову у відкритті
провадження у справі суддя вирішує не
пізніше трьох днів з дня надходження
заяви до суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків,
та не пізніше наступного дня після
отримання судом інформації про місце
проживання (перебування) фізичної
особи.

За таких обстави провадження у справі
підлягає відкриттю.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявила
клопотання про витребування з
Шепетівської міської державної
нотаріальної контори спадкової справи
82/2013 р., зареєстрованої в реєстрі за №209
та справу по оформленню зазначеного
свідоцтва.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов’язаний витребувати такі докази.

За таких обстави клопотання позивача
про витребування доказів підлягає
задоволенню.

Крім того, ОСОБА_1 в заяві заявила
клопотання про виклик свідків:

-          ОСОБА_3(м.Славута, вул.
Зарічна, 42),

-          ОСОБА_4(м.Шепетівка, вул.30
років Перемоги, 36),

-          ОСОБА_5(м.Шепетівка, вул.30
років Перемоги, 35),

-          ОСОБА_6(м.Шепетівка, вул.30
років Перемоги,31),

-          ОСОБА_7(м.Шепетівка,
вул.Котовського,59).

Згідно ст.136 ЦПК України заяви про
виклик свідка має бути подана до або
під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

За таких обставин
клопотання позивачки про виклик
свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Шепетівська міська державна
нотаріальна кантора про визнання
свідоцтва про право на спадщину
недійсним.

Призначити судовий розгляд справи на
13.00 год 29 травня 2014 року в приміщенні
Шепетівського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони
по справі та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Надіслати копію ухвали особам, які
беруть участь у справі, а відповідачу
та третій особі – копію ухвали разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів.

Зобов’язати позивача надати оригінали
документів, доданих до позовної заяви,
для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу та третій
особі подати свої докази чи повідомити
про їх наявність.

Клопотання позивача про витребування
доказів задовольнити.

Витребувати з Шепетівської міської
державної нотаріальної контори
засвідчену копію спадкової справи №
82/2013 р., зареєстрованої в реєстрі за
№209.

Суддя

Н.Л.Стаднічук