Справа № 591/4521/14-ц
Провадження № 2/591/1764/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року

Зарічний районний суд міста Суми

в
складі головуючого судді -
Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
та позовні вимоги мотивує тим, що з 2003
року по 26.04.2014 року перебувала у шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно
допомоги на утримання сина відповідач
не надає. Зазначила, що син отримує
додаткові уроки у репетитора з
англійської мови та математики,
займається в приватному порядку
тенісом та хокеєм, основні та значні
витрати ідуть на придбання взуття,
одягу, у томі числі і спортивного
інвентарю, харчування, інші потреби
дитини. Відповідач має власне житло, є
приватним підприємством, отримує
дохід, який згідно довідки ДПІ м. Суми
за 2013 рік становить 156434 грн. Просить
стягнути з відповідача на її користь
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 8000 гривень,
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття та аліменти сплачувати
матері дитини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, просить задовольнити позов -
аліменти в розмірі 500 гривень
щомісячно.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи встановив,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 2003 року.
(а.с.3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний
відповідач (а.с.6-7).

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
зареєстрований як Фізична
особа-підприємець, має мінливий
дохід(а.с.44, 53). Інших офіційних
заробітків у нього немає.

З довідки спортивного клубу
«Теніс Плюс» школи Смертяка
вбачається, що дитина ОСОБА_4
займається в секції великого тенісу,
всі фінансові витрати, а саме : оплату
за тренування, збори, спортивні
змагання, а також придбання
спортивного інвентаря (тенісні
ракетки, м'ячі, кросівки, спортивна
форма) забезпечує його батько ОСОБА_2
(а.с.55).

З довідки Сумської обласної
федерації хокею вбачається, що дитина
ОСОБА_4 з 2012 року займається хокеєм з
шайбою. Усі фінансові витрати,
включаючи придбання спортивного
екіпірування несе його батько ОСОБА_2
(а.с.56).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим
з батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.

Ст. 182 СК України передбачає, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

З наданих суду документів
вбачається, що відповідач є
працездатним, відомостей про
незадовільний стан свого здоров'я, та
наявність інших осіб, які перебувають у
нього на утриманні, не надано.

Матеріалами справи
підтверджується, що ОСОБА_2
зареєстрований як Фізична
особа-підприємець, має мінливий
дохід(а.с.44, 53). Інших офіційних
заробітків у нього немає. Присуджуючи
до стягнення з відповідача аліменти в
загальному розмірі 8000 грн., суд
фактично позбавляє його засобів до
існування, оскільки розмір заробітку в
нього не постійний.

В той же час, враховуючи обставини
зазначені в ст. 182 СК України, зокрема,
матеріальне становище платника
аліментів, а також рівність обов'язку
батьків по утриманню дитини та
встановлений законодавством
прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню, необхідно
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 800 гривень щомісячно, до
повноліття, починаючи стягнення з
24.06.2014 року та аліменти сплачувати
матері дитини, так як відповідач є
батьком дитини і повинен матеріально
утримувати її.

У разі покращення матеріального
становища відповідача позивачка не
позбавлена можливості ставити питання
про збільшення розміру аліментів на
утримання дитини. Якщо позивачка має
додаткові витрати на утримання дитини
то необхідно звернутись до суду з
окремим позовом.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача необхідно стягнути
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
користь держави.

Керуючись ст.11, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 180 - 182, 184 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Терни,
Недригайлівського району Сумської
області, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800,00
грн., щомісячно, до повноліття,
починаючи стягнення з 24.06.2014 року та
аліменти сплачувати матері дитини
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 243 грн.
60 коп..

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
06 листопада 2014 року.

Суддя
Н.Г.Прокудіна