Справа № 551/1091/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 листопада 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
особі головуючого - судді Колоса Ю.А.,
при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в селищі Шишаки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
14.10.2014 року позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача про стягнення
У позовній заяві зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дочку -
ОСОБА_3, батьком якої є відповідач
Дитина проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні. Відповідач
коштів на утримання дитини не надає.
За рішенням Шишацького районного суду
Полтавської області від 05.09.2012 року з
відповідача стягуються аліменти на
користь позивачки у розмірі 1/3 частини
всіх видів його доходу на утримання
двох неповолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У зв'язку з цим позивач звернулася в суд
з зазначеним позовом і просила
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та судові витрати по
справі.
Сторони у судове засідання не
Позивачка надала суду заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі. Позовні вимоги підтримала.
Проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не заявляв, тому суд, на підставі
ст.ст.169, 224 ЦПК України, розглядає
справу за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів та
постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідач, є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. В добровільному порядку
відповідач коштів на утримання дочки
не надає, чим порушує права позивачки
та неповнолітньої дитини.
За таких обставин позовні вимоги
грунтуються на законі і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст.18, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Тищенки
Шишацького району Полтавської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з
14.10.2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50
гривень на відшкодування витрат по
оплаті правової допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте
Шишацьким районним судом Полтавської
області за письмовою заявою
відповідача, поданою в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили,
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий