Справа № 740/4380/14
Провадження № 2/740/1392/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2014 року
м. Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої - судді Діденко
О.П.,

при секретарі Капленку
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ніжині
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у позові просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
(однієї четвертої) частки усіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця,
мотивуючи вимоги тим, що відповідач, з
яким вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 07 серпня 2010 року, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
хоч як батько, зобов»язаний утримувати
дитину до повноліття і має таку
можливість, оскільки він утриманців
не має і стягнення по інших виконавчих
документах з нього не проводяться.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилася, але від неї надійшла заява, в
якій вона справу просила розглянути за
її відсутності та в якій зазначила, що
позовні вимоги підтримує, син має
нормальний стан здоров»я, матеріальної
допомоги на його утримання вона не
отримує та що проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 на повторний виклик
у судове засідання не з»явився. Судові
повістки, які надсилалися
рекомендованим листом із
повідомленням за адресою, вказаною
позивачем, та яка відповідно до
довідки Ніжинського УДМС в
Чернігівській області на а.с. 9 є
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування) відповідача, двічі
повернулися до суду неврученими з
відмітками пошти «за закінченням
терміну зберігання» (а.с.13,15). Як
убачається з відміток на поштових
конвертах, відповідачу неодноразово
за місцем проживання залишалися
повідомлення про необхідність
одержання поштового відправлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у розгляді справи за адресою їх
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином, а відповідно до ч.8
ст.76 ЦПК України у разі відмови
адресата одержати судову повістку
вважається, що така особа про час
розгляду справи повідомлена. За таких
обставин суд відповідно до ст.224 ЦПК
України визнав можливим заочний
розгляд справи, проти чого позивач
письмово не заперечував та, відповідно
до ст.197 ч.2 ЦПК України, без фіксування
судового засідання звукозаписувальним
технічним засобом.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про
необхідність позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження на а.с.5
підтверджується, що сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно
до довідки Великодорізької сільськод
ради від 02 жовтня 2014 року № 03-29/451 на а.с.
3 проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Оскільки
відповідач іншим особам аліменти не
платить і утриманців не має, то суд
вважає, що він має можливість
сплачувати аліменти на дитину у
зазначеному позивачкою розмірі, але не
менше встановленого законом
мінімального розміру.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно віднести на рахунок
відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 88, 224, 226, 227, 367
ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Ніжина, на користь ОСОБА_1
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? (однієї четвертої) частки
заробітку (доходу) боржника щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, розпочавши
стягнення з 03 жовтня 2014 року і
продовжуючи до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
О.П.Діденко