Справа № 209/5031/14-ц
Провадження № 2/209/1835/14
УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 вересня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області ОСОБА_1, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна
служба Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Третя Дніпродзержинська
державна нотаріальна контора про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, скасування державної
реєстрації, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
усунення перешкод у користуванні
шляхом повернення квартири та
виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: визнати

недійсним договір купівлі-продажу
квартири № 66 в будинку № 7-А, що по пр.
Маршалу Жукова в м. Дніпродзержинську,
укладений 29.04.2014 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, посвідчений державним
нотаріусом Третьої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори ОСОБА_5;
скасувати державну реєстрацію права
власності, що була здійснена на
підставі даного договору; визнати за
нею – ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом після померлого 15 листопада 2013
року сина ОСОБА_6 право власності на
квартиру № 66 в будинку № 7-А, що по пр.
Маршалу Жукова в м. Дніпродзержинську,
загальною площею 50,6 кв.м., житловою
площею 28,0 кв.м.; усунути перешкоди у
здійсненні нею повноважень власника
квартири № 66 в будинку № 7-А, що по пр.
Маршалу Жукова в м. Дніпродзержинську
шляхом повернення даної квартири у її
володіння, користування та
розпорядження та виселення з неї
ОСОБА_4 та членів його сім’ї.

Зазначена позовна заява не
відповідає вимогам, викладених у ч. 2
ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не
додано документу, що підтверджує
сплату судового збору по справі. За
вимогами майнового характеру сплаті
підлягає сума судового збору у розмірі
1 % від ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
За вимогами немайнового характеру
сплаті підлягає сума судового збору у
розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і
встановлюється строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Третя Дніпродзержинська
державна нотаріальна контора про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним, скасування державної
реєстрації, визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
усунення перешкод у користуванні
шляхом повернення квартири та
виселення.

Повідомити ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви протягом 5 днів
з часу отримання ухвали суду, надавши
суду документ, що підтверджує спрату
судового збору.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі
не усунення зазначених недоліків,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Г.А.Байбара