Справа № 359/9171/14-ц
Провадження № 2/359/2436/2014
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
12 листопада 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря Пузирна А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
У вересні 2014 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що між банком та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
за умовами якого банк надав
строком до 25.06.2014 року. Як вказано у
позові, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, в результаті чого у неї
утворилась заборгованість в
згідно курсу НБУ становить 483096,96 грн.,
згідно курсу НБУ становить 264147,43 грн.
курсу НБУ становить 218949,53 грн.
заборгованість по відсоткам. Вказану
заборгованість відповідач у
добровільному порядку не сплачує.
Позивач в своїй заяві просив слухати
справу за його відсутності, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував. Відповідач належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явилися.
У зв'язку із неявкою в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлені і від яких не надійшло
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК
України судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, суд дійшов до висновку, що
пред'явлений позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що 25 червня 2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений
якого банк надав відповідачу кредит в
На підставі укладеного 08.12.2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«Укрсиббанк» та Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк» договору
купівлі - продажу прав вимоги за
кредитами, з урахуванням додатку №1 до
даного договору, позивач придбав права
вимоги за спірним кредитним договором.
З матеріалів справи вбачається, що банк
належним чином виконав свій обов'язок
щодо надання грошових коштів (кредиту)
у розмірі та на умовах встановлених
кредитним договором. Водночас, ОСОБА_1
свої обов'язки щодо повернення кредиту
та сплати процентів за користування
ним у розмірах та на умовах,
встановлених договором виконує
неналежним чином, у зв'язку із чим,
станом на 27.08.2014 року у неї утворилась
що згідно курсу НБУ становить 483096,96
згідно курсу НБУ становить 264147,43 грн.
курсу НБУ становить 218949,53 грн.
заборгованість по відсоткам.
Достовірність зазначених обставин
підтверджується розрахунком
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи те, що відповідач
ухиляється від добровільної сплати
заборгованості за кредитним договором
вважає вимогу позивача про стягнення з
відповідачів заборгованості у
загальному розмірі 483096,96 грн.
правомірними, обґрунтованими, а отже
такими що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 79, 88 ЦПК України
понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати стягнути з
Керуючись ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
кредитним договором у розмірі 483096,96
грн., а також судовий збір в сумі 3654 грн.
Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його оголошення. Відповідач
має право подати лише заяву про
перегляд заочного рішення до суду
першої інстанції протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення. У
разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду в
загальному порядку.

Суддя:
Д.В. Ткаченко