Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01.10.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Барського районного суду Вінницької
області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивувала тим, що 01.03.1997 вони з
відповідачем зареєстрували шлюб. Від
шлюбу у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказала, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу неможливі.
Примирення з відповідачем вважає
неможливим, тому просить ухвалити
рішення, яким розірвати між ними шлюб.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала до суду заяву про
те, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить розглядати
справу у її відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи, з урахуванням
положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, був
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутність
до суду не надходило.

01.10.2014 судом винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи,
ураховуючи заяву позивача, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач одружилися
01.03.1997, що підтверджується даними
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, шлюб зареєстровано
Войнашівською сільською радою
Барського району Вінницької області,
актовий запис №6 (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується даними копії
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_2 (а.с. 5) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6).

Згідно з ст. 112 СК України суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, які полягають у тому, що
сімейні відносини між сторонами не
склалися, у сторін відсутнє бажання для
відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім'ї, ураховуючи
причини розірвання шлюбу, вважає, що
нема підстав для вжиття заходів для
примирення подружжя, спільне життя
подружжя та подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін, що
має істотне значення, тому шлюб
необхідно розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому на
користь позивача з відповідача слід
стягнути 243,60 грн витрат на сплату
судового збору.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 01.03.1997 у
Войнашівській сільській раді
Барського району Вінницької області,
актовий запис №6.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн судових витрат.

Відповідач впродовж 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Барського районного суду
Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем впродовж десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: