Справа № 591/7425/14-ц
Провадження № 2/591/2666/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
м.
Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Сибільова О.В., за
участю секретаря - Кірілової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду і свої
позовні вимоги мотивує тим, що з 02
лютого 208 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у неї на
утриманні. Оскільки між подружжям
відсутнє взаєморозуміння, подружні
стосунки припинені, відновлювати
стосунки не бажають, позивачка
просить шлюб розірвати.

В судове засідання від сторін надійшли
письмові заяви в яких просять слухати
справу в їх відсутність, позивачка
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі, відповідач позов визнав, термін
для примирення просять не надавати.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2008 року
сторони вступили в шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції , актовий запис №
83( а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
5).

У зв'язку з втратою почуттів та
відсутністю взаєморозуміння, сторони
спільних інтересів не мають,
відновлювати стосунки не бажають. За
таких обставин, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
сім'ї є неможливе, а тому укладений між
сторонами шлюб відповідно до вимог
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України необхідно розірвати,
прийнявши визнання відповідачем
позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки 243 гривні 60 копійок
судового збору.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юсттиції, за актовим записом № 83.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.В. Сибільов