Справа № 736/1520/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О. І.,

при секретарі - Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка в приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що вона вступила до шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 зареєстрованого у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області 05 лютого 2002 року,
актовий запис №12.

Від спільного подружнього життя є
неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між
сторонами почали виникати конфлікти.
Причиною конфліктів є несумісність
характерів. Позивачка з відповідачем
неодноразово намагались налагодити
нормальне сімейне життя, домовлялися
не сваритися, знаходити компроміси по
спірним питанням, поступатись один
одному під час вияснення стосунків. Але
це давало результат на незначний час.

На даний час сторони проживають окремо,
фактично припинили сімейно-шлюбні
відносини і ведення спільного
господарства.

За таких обставин позивачка впевнилась
про неможливість подальшого
подружнього життя з відповідачем та
про неможливість подальшого
збереження сім'ї. Відновлювати сімейні
стосунки позивачка не збирається, тому
вимушена звернутися до суду з цим
позовом і розірвати шлюб. Після шлюбу
позивачка бажає залишити прізвище -
ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала письмову заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю. Строк на
примирення не потрібен, на даний час
вона не є вагітною і дітей до 1 року не
має. Після розірвання шлюбу бажає
залишити собі прізвище «ОСОБА_1».
Просить суд також стягнути з
відповідача на свою користь судові
витрати понесені нею при подачі позову
до суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав письмову заяву про
слухання справи без його участі, з
позовом згоден, строк на примирення не
потрібен, не заперечує в стягненні з
нього судових витрат.

В зв'язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити за
наступних підстав. По справі
встановлено, що позивачка вступила до
шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
зареєстрованого у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області 05 лютого
2002 року, актовий запис №12.

Від спільного подружнього життя є
неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між
сторонами почали виникати конфлікти.
Причиною конфліктів є несумісність
характерів. Позивачка з відповідачем
неодноразово намагались налагодити
нормальне сімейне життя, домовлялися
не сваритися, знаходити компроміси по
спірним питанням, поступатись один
одному під час вияснення стосунків. Але
це давало результат на незначний час.

На даний час сторони проживають окремо,
фактично припинили сімейно-шлюбні
відносини і ведення спільного
господарства.

За таких обставин позивачка впевнилась
про неможливість подальшого
подружнього життя з відповідачем та
про неможливість подальшого
збереження сім'ї. Відновлювати сімейні
стосунки позивачка не збирається, тому
вимушена звернутися до суду з цим
позовом і розірвати шлюб. Після шлюбу
позивачка бажає залишити прізвище
-ОСОБА_1.

Відповідач позовні вимоги
визнав, визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення. У разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить
формальний характер і його слід
розірвати.

Позивачка просить суд в стягненні з
відповідача судових витрат понесених
нею при подачі позову до суду, тому
судові витрати по сплаті судового
збору позивачем слід стягнути з
відповідача на пористь позивачки.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК
України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області 05 лютого
2002 року, актовий запис №12 від 05 лютого
2002 року.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачки «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
крпійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О. І. Корх