Справа № 126/3403/14-ц
Провадження № 2/126/913/14
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
секретар Дончик О. .А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на період
15.10.1993 року сторони уклали шлюб, від
якого у них є спільна дитина: ОСОБА_3,
Сім'я у них не склалась, в наслідок чого
06.07.2010 року шлюб між подружжям ОСОБА_2
За рішенням суду відповідач сплачував
аліменти на утримання сина до його
повноліття. У даний час ОСОБА_3 є
повнолітнім, однак продовжує навчання
на денному відділенні Львівського
національного аграрного університету
на першому курсі згідно договору про
оплату навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016
ОСОБА_3 проживає з матір'ю та перебуває
на її утриманні, а відповідач
працездатний, працює водієм
Чаплинської філії ПАО "Херсонгаз",
однак матеріальної допомоги дитині не
Враховуючи вищенаведене, позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить постановити рішення
суду, яким щомісячно стягувати по 1/4
частині з усіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму громадян на користь сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання
до закінчення навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак, до початку розгляду
справи по суті надала до суду заяву, в
якій позов підтримує та просить справу
слухати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
двічі не з'явився та не повідомив суд
про причини неявки, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно та належним чином судовими
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), а тому суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду справи за наявних у ній
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Згідно ст. 199 СК України - якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 цього ж кодексу
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що
згідно з довідкою № 958 від 01.09.2014 року
(а.с. 11) ОСОБА_3 дійсно є студентом
першого курсу денної форми навчання за
напрямом підготовки "Енергетика та ЕТС
в АПК" згідно договору про оплату
навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року.
В ч. 1 ст. 191 говориться про те, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

А тому, суд дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному
розмірі.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 169, 209-215, 224 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, 1970 року
народження, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму громадян на
його утримання починаючи з 24.09.2014 року і
до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь державного
бюджету Бершадського району,
(отримувач коштів - УДКСУ у
Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ -
37908394, рахунок отримувача - 0041, банк
отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця, код банку
отримувача - 802015).

Рішення в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель