ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі :

головуючого судді

Набудович І.О.

при секретарі

Потапенко Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Києві подання
державного виконавця ВДВС Дарницького
РУЮ в м. Києві Ушенко Ю.П. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 до повного виконання
майнових зобов'язань, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Дарницького
РУЮ в м. Києві Ушенко Ю.П. звернувся до
суду з поданням про винесення рішення
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон громадянина ОСОБА_1, який умисно
не виконує рішення Тетіївського
районного суду Київської обл.. від
04.07.2013 року та 05.09.2013року про стягнення з
нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_2 та на утримання ОСОБА_3..

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, листом просив
розглядати подання у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Рішенням Тетіївського районного суду
Київської обл.. від 04.07.2013 року по справі
№ 380/998/13 було задоволено позов про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.
аліменти на утримання сина в розмірі ?
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 06.06.2013 року та до його
повноліття.

Рішенням Тетіївського районного суду
Київської обл.. від 05.09.2013 року по справі
№ 2/380/367/13 було задоволено позов
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3. аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 ч. всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 01.08.2013 року та до
20.01.2015р.

04.07.2013 року та 05.09.2013 року на виконання
даного рішення судом було видано
виконавчі листи.

29.08.2013 року та 17.01.2014 року Відділом
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції було відкрито виконавчі
провадження по виконанню вказаних
виконавчіх документів, копію постанови
про відкриття провадження було
надіслано сторонам виконавчого
провадження для відома та одночасно до
виконання.

Згідно довідки АБ м. Києва ОСОБА_1.
зареєстрований АДРЕСА_1, згідно з
відповіді ДАІ м. Києва за ним на праві
власності транспортних засобів не
зареєстровано, згідно інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно та реєстру прав
власності на нерухоме майно відомості
на боржника відсутні, згідно відповіді
ДПС інформація про джерела отримання
доходів боржника - відсутня, боржник на
обліку в органах ДПС не перебуває та
відкритих рахунків не має, згідно
відповіді УПФУ боржник на обліку не
перебуває та пенсію не отримує. 15.09.2014р.
державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
заборона на відчуження на все рухоме та
не рухоме майно боржника.

Рішення суду не виконані до цього часу,
не зважаючи на вжиття державним
виконавцем заходів в примусовому
виконанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а якщо він має паспорт, то
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань .

Пунктом 8 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 57 від
27.01.1995 року також передбачено, що
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у виїзді з України, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Статтею 19 Закону України "Про Державну
прикордонну службу України"
передбачено обов'язок
військовослужбовців та працівників
Державної прикордонної служби України
не пропускати через державний кордон
України осіб, яким за мотивованим
письмовим рішенням суду тимчасово
обмежено право виїзду з України.

Згідно з роз'ясненням Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби України
від 27.05.2008 року № 25-32/463, наявність в
особи невиконаних зобов'язань,
покладених на неї судовим рішенням, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України, причому
питання щодо такого обмеження
вирішується судом.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1
ухиляється від виконання рішення суду,
на підставі вищевикладених правових
норм, суд вважає за необхідне
постановити ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_1
(ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 - до повного
виконання майнових зобов'язань.

На підставі викладеного, ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", п. 8 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 57 від
27.01.1995 року, ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України",
керуючись 377-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС
Дарницького РУЮ в м. Києві Ушенко Ю.П..
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 - до повного виконання
майнових зобов'язань.

Копію ухвали направити на виконання до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти діб з дня отримання
копії ухвали.

Суддя : І.О.
Набудович