Справа № 583/3699/14-ц
11 листопада 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
24.10.2014 року відкрито провадження в
даній справі. Позивач свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
04.12.2012 року, який складається з заяви
позичальника, Правил та Тарифів банку,
відповідачка отримала кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту у
порушення умов договору відповідачка
свої зобов'язання не виконує, в зв'язку
з чим станом на 06.08.2014 року
заборгованість за кредитним договором
6063,50 грн., прострочене тіло кредиту - 2700
грн., заборгованість за комісіями - 3150
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачки на свою користь, а також
стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
прохав розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена в установленому
законом порядку, заяв про відкладення
розгляду справи не надавала.
Приймаючи до уваги згоду представника
позивача, суд проводить заочний
розгляд справи на підставі доказів,
наявних у справі, відповідно до
положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
В зв'язку з відсутністю сторін судове
засідання проводиться без повної
фіксації судового процесу за допомогою
технічних засобів фіксації, відповідно
до положень ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених вимог, виходячи
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Ст. 527 ЦК України передбачає
обов'язок боржника виконати
зобов'язання особисто.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Встановлено, що 04.12.2012 року між
сторонами укладений кредитний договір,
який складається з заяви позичальника,
Правил та Тарифів банку. Згідно умов
договору відповідачка отримала кредит
у вигляді встановленого кредитного
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом зі строком
ліміту кредитної лінії - 364 календарних
дні, що підтверджується зазначеним
З розрахунку заборгованості,
наданого позивачем і відповідачкою не
оспореного, вбачається, що
заборгованість за зазначеним
договором станом на 06.08.2014 року без
них: тіло кредиту - 6063,50 грн.,
прострочене тіло кредиту - 2700 грн.,
заборгованість за комісіями - 3150 грн.
Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Враховуючи наявність підстав для
задоволення позову, з відповідачки
підлягають стягненню судові витрати,
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 610, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
(одинадцять тисяч дев'ятсот тринадцять
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в рахунок відшкодування
судових витрат 243,60 грн. (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко