Справа № 524/4518/14-ц
13.10.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
У травні 2014 року до суду звернувся ПАТ
КБ „Приватбанк" з позовом до ОСОБА_1
просив стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
У судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
надіслав клопотання про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, через
засоби масової інформації - газета
«Урядовий Кур'єр» про причини неявки
суд не повідомляв.
Суд, вивчивши матеріали справи,
28.03.2006 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3700, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Рішенням загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 року змінено найменування
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Згідно пунктів 3.2, 3.3 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт дає
свою згоду на те, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити кредитний ліміт.

Статтею 526 Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

ОСОБА_1 зобов'язався належним чином
прийняти, використовувати і повернути
Банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені Кредитним
договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором; щомісячних
платежів не здійснює, чим порушує права
позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Розрахунками, наданими позивачем,
підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
банком станом на 30.04.2014 року на суму 17853
грн. 26 коп., з яких:

- 3663,11 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 14190,15 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 4528 грн. 05
коп. яка була стягнена судовим наказом
Автозаводського районного суду
м.Кременчука від 23.01.2008 року з
відповідача на користь позивача.
Різниця становить 13325 грн. 21 коп..

А також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 666, 26 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже, заборгованість становить
14491 грн. 47 коп.

Зміст кредитного договору, укладеного
між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1, не
суперечить вимогам Цивільного кодексу
України, іншим актам цивільного
законодавства, а також

інтересам держави і суспільства, його
моральним засадам та відповідає
загальним вимогам, додержання яких є
необхідним для чинності правочину.

Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" ()
заборгованість за кредитним договором
б/н від 08.04.2011 року, яка складає 14491
(чотирнадцять тисяч чотириста
дев'яносто один) грн. 47 коп..

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" () судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя