Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
Новогродівський міський суд
Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи УПФУ Віннікова
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
трудової книжки,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
належності трудової книжки, вказуючи
на те, що вона 05.09.2014 року звернулася до
УПФУ з приводу оформлення пенсії. Однак
при перевірці документів з'ясувалося,
що у неї в трудовій книжці, була
допущена помилка, по паспорту вона
«ОСОБА_1», а у трудовій книжці «ОСОБА_1»,
замість літери «ш» записана «щ». В
зв'язку з цим у неї виникли труднощі та
проблеми, вона не може оформити пенсію.
Просить встановити факт належності їй
трудової книжки, заповненої на ім'я
ОСОБА_1.

Заявниця в судовому засіданні
заяву підтримала, просить її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Управління ПФУ в м.Новогродівці
проти заяви не заперечує.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає заяву
ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина
України заявник українською мовою є
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року у м.Новогродівка Донецької
області.

Згідно довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1
присвоєний ідентифікаційний номер.

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
розірвано 08.10.1985 року актовий запис №314.

Згідно трудової книжки, вона
заповнена 02.10.1978 року російською мовою
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Посвідчення №3500-НГ
учбово-курсового комбінату П/В
«Селидіввугілля», ОСОБА_1 з 03.03.1988 року
по 18.04.1988 року закінчила
виробничо-технічні курси без відриву
від роботи при ш.№2 «Новогродівська»
за професією маляр-штукатур.

На думку суду, при заповненні
трудової книжки прізвище заявниці було
записано з помилками, а саме як
«ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1»,
згідно паспорту.

У суду немає сумніву в тому, що
трудова книжка заповнена на ім'я
«ОСОБА_1», належить заявнику, так як це
підтверджується зібраними доказами по
справі, всі інші дані заявника, а саме
ім`я, по батькові та дата народження
вказані в трудовій книжці, співпадають
з паспортом, ідентифікаційним номером,
посвідчення щодо проходження
учбово-курсового комбінату П/В
«Селидіввугілля».

Встановлення факту належності
ОСОБА_1 трудової книжки має юридичне
значення для заявника, так як дозволить
їй використати своє право на
оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 215,
218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки
заповненої 02 жовтня 1978 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: