Дата документу 22.10.2014
Справа № 334/7728/14-ц
Провадження № 2/334/2883/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води,

встановив:

Концерн «Міські теплові мережі»
звернувся до Ленінського районного
суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води, вказавши в заяві, що позивач у
період з січня 2009 року по травень 2014
року надав відповідачу послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у приміщення, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 8853,36
грн.

Відповідачкою було частково здійснено
оплату заборгованості в розмірі 4246,81
грн.

Станом на 31.06.2014 року загальна сума
заборгованості складає 4606,55 грн.

У добровільному порядку погасити
наявну заборгованість відповідачка не
бажає.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
надані послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води в сумі 4606,55 грн., а також
витрати по сплаті судового збору, які
були понесенні ним при зверненні з
позовом до суду, в сумі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
залишення частини позовних вимог, а
саме: в частині стягнення з
відповідачки основного збору в розмірі
4606,55 грн., без розгляду, оскільки після
пред`явлення позову до суду ОСОБА_1
здійснила оплату заборгованості у
повному розмірі.

Просить стягнути з відповідача витрати
по сплаті судового збору, які були
понесенні позивачем при зверненні з
позовом до суду, в сумі 243,60 грн.

Відповідачка в судовому засіданні
заперечувала проти стягнення з неї
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн., посилаючись на
погашення боргу.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступних висновків:

У відповідності зі ст. 66-68 ЖК України,
наймач (власник) зобов'язаний своєчасно
щомісяця вносити оплату за надані йому
комунальні послуги, до числа яких
входять послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні
члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, несуть солідарну майнову
відповідальність за зобов'язаннями
договору найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і
за період з січня 2009 року по травень 2014
року їй надавались послуги Концерну
«Міські теплові мережі».

Відповідачка оплату за надані послуги
в повному обсязі не вносила, у зв'язку з
чим, станом на 31.06.2014 року, утворилась
заборгованість в сумі 4606,55 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений
термін.

В судовому засіданні 22.10.2014 року
представник позивача не підтримала
вимогу в частині стягнення основного
боргу з ОСОБА_1, про що надала
відповідну заяву, але наполягає на
стягненні судового збору, так як після
звернення до суду відповідачка
сплатила борг.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у
разі відмови позивача від позову
понесені ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з позивача.
Однак, якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред`явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи
усі надані докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача, в
частині стягнення з відповідача
основного боргу в розмірі 4606,55 грн.,
необхідно залишити без розгляду, але
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 89, 207, 212, 213, 218 ЦПК
України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст.
526, 530, 612 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Залишити частину позовних вимог
Концерну «Міські теплові мережі», в
частині стягнення з ОСОБА_1 основного
боргу за послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води в розмірі 4606,55 грн. - без
розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські
теплові мережі» (п/р зі спеціальним
режимом використання № 1951,
Установа банку: Філія - Запорізьке
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 313957, ) судовий збір у сумі 243,60
грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Нікітенко Н. П.