Справа № 310/6508/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 листопада 2014 року
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Як видно з позовної заяви, 20
листопада 2012р. між позивачем ПАТ
«Дельта Банк» , та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
Частини І вищевказаного Договору,
позивач відкриває відповідачеві (за
Договором -клієнт) картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті : Нова готівочка
Старт, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
відповідачу кредит шляхом відкриття
поточного рахунку, що передбачена п. 1.1
Частини З кредитного Договору.
Відповідно до пункту 2.3 Частини 2
договору банк відкриває відповідачу
кредитну лінію та встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000
грн. Відповідно до пункту 2.1. моментом
прийняття (акцепту) Банком пропозицій,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах ,
вважавтиметься дата підписання банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою. Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання, відкрив відповідачу
картковий рахунок та встановив ліміт
кредитної лінії. Згідно ст. ст. 526,527,
530,1046,1054 ЦК України відповідач
зобов'язана свої обов"язки виконувати
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Станом на 05.06.2014р. відповідач
одержану суму кредиту не повернула,
встановлену договором оплату за
користування кредитом в повному об'ємі
не погашає, і заборгованість
відповідача перед Банком по кредитному
договору згідно розрахунку складає
5388,63грн., в тому числі: 1722,55грн. - тіло
кредиту, 1260,0грн. - просрочене тіло
кредиту, 0,0грн.- заборгованість за
відсотками, 2406,08грн.- заборгованість за
комісіями. У зв'язку з цим позивач
просить стягнути з відповідача всю
суму заборгованості.
У судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з»явився, в
своїй заяві підтримав позовні вимоги в
повному обсязі і просить справу
розглянути без нього, не заперечує
проти заочного рішення.
У судове засідання відповідач не
з"явилася, причини неявки не
повідомила, заперечень проти позову не
надіслала, але передала довідку банку
про погашення заборгованості та
судового збору і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК
України суд вважає за можливе справу
розглянути на підставі наявних в ній
доказів.(заочне рішення)
Розглянувши матеріали справи , суд
вважає позов не обґрунтованим і не
підлягаючим задоволенню з наступних
20 листопада 2012р. між позивачем ПАТ
«Дельта Банк» , та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
Частини І вищевказаного Договору,
позивач відкриває відповідачеві (за
Договором -клієнт) картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає відповідачу
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
відповідача на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Нова готівочка Старт,
що міститься в Додатку № 1 до Договору,
та умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надає відповідачу
кредит шляхом відкриття поточного
рахунку, що передбачена п. 1.1 Частини З
кредитного Договору. Відповідно до
пункту 2.3 Частини 2 договору банк
відкриває відповідачу кредитну лінію
та встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до
пункту 2.1. моментом прийняття (акцепту)
Банком пропозицій, щодо укладення
договору, а отже моментом укладання
договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах ,
вважавтиметься дата підписання банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою. Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання, відкрив відповідачу
картковий рахунок та встановив ліміт
кредитної лінії, що підтверджується
копією заяви від 20.11.2012р., копією
тарифів на обслуговування платіжних
карток, копією анкети позичальника,
копією анкети клієнта- фізичної особи.
Згідно ст. ст. 526,527,530,1046,1054 ЦК
України відповідач зобов'язана свої
обов"язки виконувати належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.
Відповідач не належним чином
виконувала свої зобов'язання за
кредитним договором, несвоєчасно та не
в повному обсязі погашала кредит та
відсотки за користування кредитом.
Станом на 05.06.2014р. відповідач
одержану суму кредиту не повернула,
встановлену договором оплату за
користування кредитом в повному об'ємі
не погашає, і заборгованість
відповідача перед Банком по кредитному
договору згідно розрахунку скла-дає
5388,63грн., в тому числі: 1722,55грн. - тіло
кредиту, 1260,0грн. - просрочене тіло
кредиту, 0,0грн.- заборгованість за
відсотками, 2406,08грн.- заборгованість за
комісіями, що підтверджується
розрахунком заборгованості позивачем.
В судове засідання відповідач
передала довідку банку № 05-2409152 від
17.09.2014р. про те, що станом на 17.09.2014р.
-201112 від 20.11.2012р. відсутня, також надала
квитанцію про погашення судового
Враховуючи, що відповідач дійсно
мала заборгованість перед банком за
договором кредиту, але на теперішній
час відповідач повернула позивачу
суму заборгованості за кредитом та
судовий збір, тобто відсутнє порушення
права позивача і суд вважає можливим
в задоволенні позову відмовити .
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.
509,526,527,530, 549-551,553,554,589,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК
України, суд
В задоволенні позову Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за кредитним
договором відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення, особами
відсутніми у судовому засіданні з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська