Справа № 495/7377/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 листопада 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованих осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/7377/14-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованих осіб:

- Виконавчого комітету Фараонівської
сільської ради Саратського району
Одеської області

- Приватної нотаріальної контори
Саратського району Одеської області

про встановлення факту родинних
відносин

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
заявник) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою за участю заінтересованих
Фараонівської сільської ради
Саратського району Одеської області
(далі по тексту - заінтересована особа-1)
та Приватної нотаріальної контори
Саратського району Одеської області
(далі по тексту - заінтересована особа-2)
про встановлення факту родинних
відносин.

Так, заявник просить суд встановити
факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що після
смерті її батька - ОСОБА_2, відкрилася
спадщина, але у відкритті спадщини
нотаріальною конторою було відмовлено
у зв'язку із тим, що, згідно свідоцтва
про право на спадщину прізвище
померлого батька зазначено як
«ОСОБА_2», а, згідно свідоцтва про
народження заявника, його прізвище
зазначено як «ОСОБА_2».

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, але подала до суду заяву,
згідно якої заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу без
її участі.

Представник заінтересованої особи-1 -
Фараонівської СР, в судове засідання не
з'явився, але подав до суду заяву,
згідно з якою просить розглянути
справу за його відсутності.

Заінтересована особа-2 - ПНК
Саратського району, в судове засідання
не з'явилася, але подала до суду заяву,
згідно якої просить розглянути справу
без участі приватного нотаріуса
Саратського районного нотаріального
округу Одеської області.

Враховуючи викладені обставини,
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності учасників
судового процесу, на підставі наявних
та достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, дослідивши надані докази, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними,
правомірними, обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що
свідчить повторно видане свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 видане 14.03.2013
року, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
07.07.2012 року та картки фізичної особи -
платника податків НОМЕР_4 від 11.10.2012
року.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5 видане 15.10.1956
року, актовий запис № 37.

Згідно із вказаним свідоцтвом про
народження, у графі «батько»
російською мовою прізвище батька
ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно із повторно виданим свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_6 виданим
14.03.2013 року (актовий запис № 37) ОСОБА_1, у
графі «батько» українською мовою
прізвище батька ОСОБА_1. зазначено як
«ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2
помер.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_7 від 05.10.2013 року, відповідний
актовий запис № 432, прізвище померлого
батька ОСОБА_1 зазначено як «ОСОБА_2».

Також, згідно із заповітом, складеним
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посвідченим
сільським головою виконавчого
комітету Фараонівської сільської ради
Албу М.С., зареєстрований в реєстрі за №
32, прізвище померлого батька ОСОБА_1
зазначено як «ОСОБА_2».

Таким чином, у зв'язку із різницею в
прізвищі померлого батька заявника (що
зазначено в свідоцтві про смерть
ОСОБА_2 та свідоцтві про народження
ОСОБА_1.), заявник - ОСОБА_1, за її
твердженням, позбавлена права на
відкриття спадщини після смерті її
батька - ОСОБА_2, що і стало підставою
для звернення ОСОБА_1 до суду з
відповідною заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Відповідно до частини першої статті 234
Цивільного процесуального кодексу
України, окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення (п.5
ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих
Фараонівської сільської ради
Саратського району Одеської області та
Приватної нотаріальної контори
Саратського району Одеської області
про встановлення факту родинних
відносин.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208,
209, 212-215, 218, 234, 256

Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих
Фараонівської сільської ради
Саратського району Одеської області та
Приватної нотаріальної контори
Саратського району Одеської області
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Мишко