Справа № 481/500/14-ц
Провадж.№ 2/481/334/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -
Васильченко Н.О.,

за участю секретаря -
Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новобузької міської ради
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача
Новобузької міської ради, про
визначення їй додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті її матері - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач у своєму позові зазначила, що
після смерті її матері - ОСОБА_3,
відкрилася спадщина у виді земельного
паю площею 4,74 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої в межах території
Новобузької міської ради
Миколаївської області. Однак, у
встановлений законом строк до
нотаріуса за оформленням спадкових
справ щодо вказаної земельної ділянки
вона не зверталася, оскільки з 2006 року
вона постійно проживає і працює в м.
Салехард, Ямало-Ненецького Автономного
округу, Росія. Зважаючи на велику
відстань та зайнятість, вона за цей час
ні разу не приїздила до матері. Весь час
мати позивачки проживала з її дочкою
ОСОБА_4, яка доглядала за нею і коли вона
померла то поховала її. Про смерть
матері, дочка позивачки ОСОБА_4 її не
сповістила. При зверненні в березні 2014
року до нотаріальної контори з питання
оформлення цієї спадщини їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з пропуском
встановленого законодавством
шестимісячного строку, тому просила
зважити вказані обставини і
задовольнити позов, визначивши їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном на три
місяці.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак надала суду письмову
заяву про можливість розгляду справи
без її участі, заявлені вимоги
підтримала і просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Новобузької
міської ради Миколаївської області
Путік О.С., в судове засідання не
з'явився, проте направив на адресу суду
письмову заяву про можливість розгляду
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав і не заперечував проти їх
задоволення.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, серії МК
№ 059693 від 05.02.2004 року, громадянці ОСОБА_3
належала земельна ділянка площею 4,74 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в межах території
Новобузької міської ради
Миколаївської області.

З свідоцтва про смерть (копії) НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новобузького
районного управління юстиції
Миколаївської області 16.04.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік в м. Новий Буг
Миколаївської області.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3,
що видно з інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру серії ІН №864551 від
03.03.2014 р. та з інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру серії ІН №864552 від
03.03.2014 р. виданих приватним нотаріусом
Новобузького районного нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_6 не
заводилось.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1, в силу
ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1261 ЦК
України має право на спадкування
спадщини за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, що мала місце
ІНФОРМАЦІЯ_2.

При зверненні в березні місяці 2014 року
до приватного нотаріуса Новобузького
районного нотаріального округу
Миколаївської області ОСОБА_6
вищевказаному спадкоємцю за законом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини, про що
нотаріусом надано роз'яснення від
03.03.2014 року за вихідним номером №53/01-16
про відмову у вчиненні відповідної
нотаріальної дії.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивачки щодо
поважності причин пропуску нею строку
для подання заяви про прийняття
спадщини та представлені нею
документи, суд вважає, що позивачкою
ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття
спадщини з поважних причин тому
маються підстави для задоволення
заявленого нею позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобузької
міської ради Миколаївської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в три місяці.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду,
відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького
районного суду

Миколаївської області

Н.О. Васильченко