Справа № 234/5835/14-ц
Провадження № 2/234/2862/14
06 листопада 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, -
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом.
Згідно позову, 11.04.2007 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
відповідно до якого позивач
зобов'язується надати відповідачу
кредит у сумі 1282,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених Договором. Відповідно до
пункту 1.2 Договору проценти за
користування кредитом 12 % на рік, а
також за ведення кредитної справи
відповідач сплачує плату в розмірі 2,20 %
в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору.
Відповідно до меморіального ордеру
№12095068 від 11.04.2007 року, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 1282,00 грн. Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок Кредитора в повному обсязі:
суми Кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших виплат.
Станом на 20.03.2014 року відповідач ОСОБА_1
допустила виникнення простроченої
заборгованості, яку не погашає, в
розмірі 1461,22 грн., що складається з
заборгованість за сумою кредиту - 1090,14
грн., заборгованості за відсотками -55,18
грн., заборгованості за комісіями - 315,90
грн. На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК
України позивач просить суд стягнути з
відповідачки на його користь вказану
заборгованості та понесені судові
витрати в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Духота І.В. надав
заяву про слухання справи у її
відсутність, на позові наполягав, проти
винесення по справі заочного рішення
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлений належним
чином, однак про причини неявки
відповідач суд не повідомила, заяв або
заперечень на позов не надала.
На підставі ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача судом
постановлено ухвалу від 06.11.2014 року про
заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані
докази (а.с.2-12), вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Цей
договір відповідно до ст.1055 ЦК України
укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення статей 1046-1052
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками
порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК
України та проценти відповідно до
статті 1048 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила
прострочення погашення кредитної
заборгованості по кредитному договору
ПАТ «Дельта Банк». Станом на 20.03.2014 року
заборгованість відповідач складає 1461,22
Вимоги позивача слід задовольнити та
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну
заборгованість в розмірі 1461,22 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідачки позивачу слід
відшкодувати понесені витрати по
оплаті судового збору при зверненні з
позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст.
526, 530, 1046-1056, ЦК України суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
станом на 20.03.2014року в сумі 1461,22 грн.
(одна тисяча чотириста шістдесят одна
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) понесені судові витрати в сумі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко