РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмельницької
районної державної адміністрації,
Копистинської сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області, третя особа - Управління
Держземагенства у Хмельницькому
районі Хмельницької області про
визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

08 вересня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до
відповідачів про визнання за ними
права на земельну частку (пай) на землях
колективної власності Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Поділля» с. Книжківці Хмельницького
району Хмельницької області. На
обґрунтування своїх вимог позивачі
зазначили, що вони є єдиними
спадкоємцями всього належного ОСОБА_5
майна, в тому числі і права на земельну
частку (пай) із земель колективної
власності Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Поділля» с. Книжківці Хмельницького
району Хмельницької області. Право на
земельну частку (пай) ОСОБА_5
посвідчується сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ХМ № 0167676
виданого Хмельницькою районною
державною адміністрацією. Після смерті
ОСОБА_5 позивачі звернулись до
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини, де було заведено
спадкову справу № 1165-2008. Однак,
позивачам було відмовлено у
переоформлені права на земельний пай з
мотивів відсутності на нього
правовстановлюючого документу, а саме
відсутністю сертифіката на право на
земельну частку (пай) виданого ОСОБА_5
Даний сертифікат було втрачено ще
ОСОБА_5, а позивачам було відмовлено у
видачі його дубліката, оскільки вони не
є власниками земельної частки (паю), а
власник вже помер.

Також листом від 26.08.2014 року № 05-18/10071
Управління Держземагенства в
Хмельницькому районі надало відповідь,
що згідно Книги реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) земель КСП «Поділля»
значиться запис за № 564 про видачу
ОСОБА_5 сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ХМ № 0167676.

У зв'язку з викладеним, позивачі
просять суд визнати за ними право на
земельну частку (пай) із земель
колективної власності Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Поділля» с. Копистин Хмельницького
району Хмельницької області
успадковану від ОСОБА_5

Позивачі в судове засідання не
з`явились, подали до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності, вимоги
позову підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача Хмельницької
районної державної адміністрації
Хмельницької області в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнав.

Представник відповідача Копистинської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у Хмельницькому
районі в судове засідання не з`явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності, просив позов
задоволити.

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Позивачі не наполягали на стягненні з
відповідачів судових витрат.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на
земельну частку (пай) із земель
колективної власності Колективного
сільськогосподарського підприємства
«Поділля» с. Копистин Хмельницького
району Хмельницької області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: