Справа № 367/4632/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

05 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

Головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Виконавчий комітет Бучанської міської
ради Київської області, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

в с
т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду
надійшов зазначений вище позов, який
позивач мотивує тим, що вона має
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу діти залишились
проживати з нею. Відповідач проживає за
іншою адресою, дітьми не цікавиться,
вихованням дітей не займається, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду та лікування доньки
та сина. Всі питання щодо утримання,
навчання та виховання дітей
вирішуються нею без участі й підтримки
з боку відповідача. Вказує, що
відповідач працює бухгалтером в ПП
«Авто профіт», на даний час перебуває у
декретній відпустці для догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з 12.10.2013 р. по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н та стягнути з нього
аліменти на утримання малолітніх дітей
у розмірі 1/2 частини усіх видів
заробітку щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 24.07.2014 р.
до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов, підтвердила
обставини, наведені в позовній заяві,
просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, належним чином повідомлявся
про час та місце слухання справи,
причини неявки суду не повідомив, тому
суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

Представник виконкому Бучанської
міської ради Київської області в
судовому засіданні вважала, що є
підстави для позбавлення відповідача
батьківських прав відносно його дітей,
оскільки він не цікавиться дітьми та не
надає допомоги по їх утриманню.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду справи, дослідивши письмові
докази по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивач має
дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
яких є ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про їх народження (а.с. 10,11).
Після розірвання шлюбу між сторонами
(а.с. 14) згідно довідки об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Прометей-2011» від 06.04.14 № 22 (а.с.
7) та акту депутата Бучанської міської
ради Київської області від 27.03.2014 р. (а.с.
8) діти залишились проживати разом з
матір'ю. Відповідач вихованням дітей
не займається, їх станом здоров'я не
цікавиться, не заперечує щодо
позбавлення батьківських прав
відносно його малолітніх дітей, про що
свідчить заява посвідчена приватним
нотаріусом Тищенко В.І. від 18.07.2014 р. (а.с.
9).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
свою дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.07 № 3
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Отже, враховуючи, що судом встановлено,
що ОСОБА_2 не спілкується з дітьми, не
виявляє інтересу до них, не надає
допомоги в їх утриманні, не заперечує
щодо позбавлення його батьківських
прав, тобто ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, є
підстави для позбавлення його
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Частиною 3 ст. 181 цього кодексу
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Отже, враховуючи все вище наведене, суд
дійшов висновку, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання їх малолітніх
дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але вважає,
що розмір аліментів який просить
стягнути позивач є завищеним, а тому
суд стягує аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", а
позов судом задоволено частково, то суд
стягує судовий збір з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180, 183 Сімейного
кодексу України, ст. 213, 215, 224-226 ЦПК
України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 24.07.2014 р. до досягнення
дітьми повноліття.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в розмірі 243,60
грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 11.11.2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Бучанського міського управління
юстиції Київської області.

Суддя: В. Я. Линник