справа № 462/6102/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

головуючого - судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений нею із ОСОБА_2,
зареєстрований 04 березня 2011 року,
мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне
життя з відповідачем не склалося, через
різні погляди на життя та побут, сварки,
подружжя припинили шлюбні стосунки, не
ведуть спільного господарства,
внаслідок чого їхнє спільне життя та
збереження шлюбу є неможливим і
суперечитиме її інтересам.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на мотиви
такого, та доповнила, що з серпня 2014
року вони з відповідачем проживають
окремо один від одного, спільного
господарства не ведуть і не
підтримують сімейних відносин.
Категорично наполягає на тому, що всі
можливості для примирення вичерпані,
будь-які підстави для збереження сім'ї
відсутні, вона втратила до відповідача
хороші почуття. Просить позов
задовольнити.

Відповідач проти розлучення не
заперечив, зазначивши, що подружнє
життя із позивачкою не склалося, і
підтвердив, що вони із позивачкою з
серпня 2014 року проживають окремо один
від одного, сімейних відносин з того
часу не підтримують, При цьому не
погодився із обставинами справи, які
навела позивач на обґрунтування
позовних вимог. Просить позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 04 березня 2011 року у
міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 315 /а.с.6/.

Як вбачається з матеріалів справи за
час спільного життя в подружжя
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.5/.

Судом встановлено, що подружнє життя в
них не склалося, позивач та відповідач
не підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства,
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки сім'я фактично розпалася, а
розірвання шлюбу відповідає як
інтересам позивача, так інтересам
відповідача. Крім цього, позивач
зазначила, що спору про поділ майна
немає.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
розпалася, примирення не можливе, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому на
користь позивача підлягають стягненню
з відповідача 243,60 грн. судового збору,
сплаченого позивачем /а.с.2/.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України суд,
-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
04 березня 2011 року у міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 315.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
/ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/ на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
/ідентифікаційний номер - НОМЕР_2/ - 243
/двісті сорок три/ гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.