Дата документу 04.11.2014
Справа № 320/9023/14-ц
Провадження № 2/320/3092/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Есіні Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона
з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
від 12.12.2011р. справа №2-3770/11 було
розірвано. Від даного шлюбу вони мають
доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час
вони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Дитина
проживає з нею та знаходиться цілком на
її утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини у добровільному порядку, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, та просила розглянути
справу у її відсутності.

У судове засідання відповідач не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи у його відсутності. Позов визнає
в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
від 12.12.2011р. справа №2-3770/11 було
розірвано (а.с.6). Від даного шлюбу вони
мають доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Дитина проживає з матір'ю та
знаходиться цілком на її утриманні
(а.с.). Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини у
добровільному порядку, тому суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214
ЦПК України, ст.180,182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(інн.НОМЕР_1), який мешкає: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
(інн.НОМЕР_2), яка зареєстрована:
АДРЕСА_3, мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісяця, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму, на дитину
відповідного віку, починаючи з 28.08.2014
року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(інн.НОМЕР_1), який мешкає: АДРЕСА_2, на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів
в місячному розмірі підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко