Справа № 653/1451/14-ц
Провадження № 2/653/573/14
РІШЕННЯ

іменем України

"16" жовтня 2014 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що у
відношенні відповідача було порушено
кримінальну справу за ст. 125 ч. 1 КК
України, у зв'язку з примиренням таку
справу було закрито. Просить стягнути з
відповідача матеріальну шкоду в
розмірі 170 гривень та моральну шкоду в
розмірі 4000 гривень.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала. Підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнала, пояснила,
що не вважає себе винною у скоєнні
злочину, дійсно в суді писала таку
розписку, що зобов*язується виплатити
позивачу суму грошей, але тільки для
того, щоб справу закрили, не збирається
нічого платити. Крім того, у неї немає
грошей, щоб сплатити шкоду, зазначену у
позові.

Суд, вислухавши сторін,
дослідивши надані докази і оцінивши їх
у сукупності, вважає що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до матеріалів кримінальної
справи № 2107/2098/12 по обвинуваченню
ОСОБА_2. у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яка
оглянута в судовому засіданні, ОСОБА_1.
звернулась до суду зі скаргою
приватного обвинувачення, у якій
обвинувачувала ОСОБА_2 у тому, що вона 09
травня 2012 року біля 24 години ночі в барі
«Дружба» в смт. Новоолексіївка
Генічеського району Херсонської
області побила її, спричинивши легкі
тілесні ушко дження з розладом здоров'я
і легкі тілесні ушкодження без розладу
здоров'я.

Під час судового розгляду сторони
примирилися, обвинувачена визнала вину
, домовились, що ОСОБА_2 протягом 10
місяців відшкодує ОСОБА_1. шкоду,
завдану злочином, про що була складена
відповідна розписка (а.с. 4). Та
постановою Генічеського районного
суду Херсонської області від 14.03.2013 р.
провадження по справі було закрито в
зв'язку з примиренням між потерпілим та
підсудним.

Але завдана злочином шкода ОСОБА_2 до
теперішнього часу не відшкодована. Ця
обставини визнається сторонами та
відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК
України не підлягає доказуванню.

В результаті вищевказаний дій ОСОБА_1.
завдано матеріальну шкоду у розмірі 170
грн., що підтверджено товарним чеком
від 10.05.2012 р. та квитанцією до
прибуткового касового ордеру № 93-94 від
10.05.2013 р., які приєднані до матеріалів
кримінальної справи № 2107/2098/12.

Частиною 1 статті 1177 ЦК України
визначено, що шкода, завдана фізичній
особі, яка потерпіла від кримінального
правопорушення, відшкодовується
відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

За правилами ч. 1 ст. 1195 ЦК України
фізична або юридична особа, яка завдала
шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я фізичній особі, зобов'язана
відшкодувати потерпілому заробіток
(дохід), втрачений ним внаслідок втрати
чи зменшення професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати
додаткові витрати, викликані
необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування,
стороннього догляду тощо.

А тому з ОСОБА_2. слід стягнути на
користь ОСОБА_1. завдану їй матеріальну
шкоду у розмірі 170 грн. та позов в цій
частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що позивачем не
доведено, що внаслідок вищевказаного
злочину їй завдано моральну шкоду саме
у розмірі 4000 грн.

Згідно положень ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини.

Згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України, розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Суд погоджується з позивачем з приводу
того, що діями ОСОБА_2. внаслідок
вищевказаного злочину їй була завдана
моральна шкода, яка полягає у
приниженні її честі та гідності,
необхідності докладати додаткових
зусиль для відновлення нормального
фізичного та психічного стану.

Але суд вважає, що з врахуванням вимог
розумності та справедливості,
наявності на утриманні відповідача
трьох неповнолітніх дітей, розмір
моральної шкоди, яка завдана ОСОБА_1.
складає 1000 грн.. А тому в цій частині
позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати слід розподілити за
правилами, визначеними ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10,15,30,60 ЦПК України,
ст.ст. 1166, 1167, 1195, 23 Цивільного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -
задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в сумі 170 гривень та
моральну шкоду в розмірі 1000 гривні,
всього 1170 гривень, а також судові
витрати в розмірі 243,6 гривні на користь
держави. В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна.