Справа № 352/1588/14-ц
Провадження № 2/352/894/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014
року

м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді
Гургули В.Б.,

секретаря
Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 22.07.2014 р. звернувся
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов обґрунтовував тим, що 21.02.2007
р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем був укладений кредитний
договір, згідно якого останньому
надано кредит в розмірі 1532,40 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем умов договору загальна
заборгованість за цим договором станом
на 07.07.2014 р. складає 15 117,62 грн., яка
складається з наступного: 4175, 60 грн. –
заборгованість по процентам за
користуванням кредиту; 248,28 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 10 693, 74 грн.
–пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором; від цієї
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 3 055, 92 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Тисменицького районного суду від 19.03.2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача; а також нобхідно стягнути 500,
00 грн. – штраф (фіксована частина); 603, 08
грн. – штраф (процентна складова).
Просив стягнути з відповідача вказану
суму та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, у поданій суду
заяві просив справу розглянути в його
відсутності, позов підтримав і просив
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з’явився та не повідомив суд про
причини такої неявки, хоча про час та
місце судового розгляду належним чином
повідомлявся, в зв’язку з чим було
ухвалено розглядати справу в заочному
порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 21.02.2007 р. між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно
якого останньому надано кредит в
розмірі 1532,40 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Внаслідок неналежного
виконання відповідачем умов договору
загальна заборгованість за цим
договором станом на 07.07.2014 р. складає 15
117,62 грн., яка складається з наступного:
4175, 60 грн. – заборгованість по
процентам за користуванням кредиту;
248,28 грн. – заборгованість по комісії за
користування кредитом; 10 693, 74 грн.
–пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором; від цієї
суми заборгованості слід відняти суму
у розмірі 3 055, 92 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Тисменицького районного суду від 19.03.2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача; а також нобхідно стягнути 500,
00 грн. – штраф (фіксована частина); 603, 08
грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов’язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
їх виконання, одностороння відмова від
зобов’язання не допускається. Згідно
вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (пеня, штраф).

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

За таких обставин суд дійшов висновку
про підставність заявленого позову. З
відповідача слід стягнути у користь
позивача 13 164,79 грн. заборгованості за
кредитним договором та судовий збір у
сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк», р/р 3111, код 14360570, МФО
№305299, 13 164 (тринадцять тисяч сто
шістдесят чотири) грн. 79 коп.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк», р/р 0001, код 14360570, МФО
№305299, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на
рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
В.Б.
Гургула