У Х В А Л А

04 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді – П.І.
Профатило,

при секретарі – К.М. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду № 2/0544/3579/2014 від 05.12.2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Дмитрівської сільської ради
Слов’янського району Донецької
області про встановлення факту
належності документу та визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Дмитрівської сільської ради
Слов’янського району Донецької
області про встановлення факту
належності документу та визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.
Просить суд виправити описку у
цільвому призначенні земельної
ділянки , та вказати цільове
призначення земельної ділянки так, як
зазначено у Державному акті на право
приватної власності на земельну
ділянку, а саме замість невірного:
«земельна ділянка, загальною площею
0,3177 га, серед яких: 0,0677 га – земля для
будівництва та обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, та
0,2500га - земля для особистого
підсобного господарства» зазначити
правильно «земельна ділянка площею 0,3177
га для будівництва та обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель, особистого підсобного
господарства».

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги
заявника про виправлення описки в
рішенні суду підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
у Державному акті про право приватної
власності на землю І-ДН №002843 від 10.09.1998
року, площа земельної ділянки, яка
розташована по вул. Зарічна, 56 у с.
Дмитрівка, Слов’янського району
Донецької області, складає 0,3177
гектарів, також зазначено, що землю
передано для будівництва та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, особистого
підсобного господарства.

У зв’язку з
вищевикладеним, слід правильно вказати
цільове призначення земельної ділянки
так, як зазначено у Державному акті на
право приватної власності на земельну
ділянку, а саме «земельна ділянка
площею 0,3177 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, особистого
підсобного господарства».

На підставі викладеного
та керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену описку у
судовому рішенні по справі 2/0544/3579/2014
від 05.12.2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської
сільської ради Слов’янського району
Донецької області про встановлення
факту належності документу та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, вказавши правильно цільове
призначення земельної ділянки так, як
зазначено у Державному акті на право
приватної власності на земельну
ділянку, а саме «земельна ділянка
площею 0,3177 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, особистого
підсобного господарства».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
ОСОБА_2