Справа № 209/4574/14-ц
Провадження № 2/209/1682/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 жовтня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулось до суду з
позовом, в якому просить:

-          стягнути на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» з

ОСОБА_4 заборгованість за кредитним
договором №0 у розмірі 5609.18 дол.
США (п'ять тисяч шістсот дев'ять доларів
США 18 центів), що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року 11.752797 грн. за 1 долар США
еквівалентно 65923.56 грн.;

- звернути стягнення на предмет
іпотеки - будинок №16, що знаходиться по
вулиці

373-ї Дивізії у місті Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, загальною
площею 133,1 кв.м., житловою площею 70,5
кв.м., та належить на праві
власності ОСОБА_3 з метою погашення
заборгованості на користь Публічного
Акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
що виникла внаслідок невиконання
ОСОБА_4 умов кредитного договору
№0 у розмірі 5609.18 дол. США (п'ять
тисяч шістсот дев'ять доларів США 18
центів), що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року 11.752797 грн. за 1 долар США
еквівалентно 65923.56 грн.;

- встановити спосіб реалізації
предмету іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів у межах процедури
виконавчого провадження, з дотриманням
вимог Закону України «Про іпотеку» та
встановити початкову ціну, на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки майна,
здійсненої суб'єктом оціночної
діяльності на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.

- стягнути з Відповідачів на користь
Публічного акціонерного товариства

«УкрСиббанк» понесені судові витрати у
розмірі 659 грн. 24 коп., а саме у рівних
частках з кожного відповідача по 329 грн.
62 коп.

Заява підсудна
Дніпровському районному суду м.
Дніпродзержинська та підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Форма і зміст цивільного позову
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
подана особою, яка має цивільну
процесуальну дієздатність, підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства. Підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення
цивільного позову або відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Призначити до судового
розгляду на 11.30 годину 20 листопада 2014
року.

Невідкладно направити
сторонам по справі копії ухвали про
відкриття провадження у справі, а
відповідачеві також копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Запропонувати
відповідачеві подати в суд до судового
засідання по справі письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Байбара Г.А.