Справа № 729/1184/14
І м е н е м У
14 листопада 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої - судді Булиги
Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бобровиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача,
з яким вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі на її користь
аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно
, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох
років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 23 липня 2011 року
Виконавчим комітетом Требухівської
сільської ради Броварського району
Київської області.Від шлюбу мають
спільну дочку- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час сторони проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги їй не
надає, хоча зобов»язаний, оскільки вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, а кошти для існування у неї
відсутні. Місце роботи відповідача їй
невідоме. Позивач просить
задовольнити її вимоги та стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 гривень
В судове засідання позивач не
з"явилась, подала письмову заяву, в
якій просить справу розглянути в її
відсутність, вимоги підтримує, просить
Відповідач в судове засідання не
з`явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки не повідомив, що
дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1
ЦПК України право ухвалити заочне
рішення на підставі наявних і
достатніх у справі доказів, про що не
заперечує позивач в заяві до суду.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач- ОСОБА_1 перебуває в
шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2,
зареєстрованому 23 липня 2011 року
Виконавчим комітетом Требухівської
сільської ради Броварського району
київської області, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки з Бобровицького
районного центру зайнятості № 869 від 07
жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1 на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває, матеріальних витрат по
безробіттю не отримує.

Положеннями ч.4 ст.84 СК України
встановлено, що право на утримання має
дружина, з якою проживає дитина,
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Отже,
позивач із врахуванням обставин має
право на утримання до досягнення
дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, дитина проживає разом з
нею. Відповідач в судове засідання не
з»явився, заперечень проти позову не
надав, відомості щодо матеріального
стану відповідача суду невідомі, тому,
враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
аліменти на дружину у розмірі 800
гривень щомісячно.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України
передбачено , якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в
дохід держави судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 80, 84 ч.2, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 218, 224,
226, 233, 367 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кашино Камишловського
району Свердловської області РФ,
аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800 ( вісімсот)
гривень щомісячно, починаючи з 09
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною-
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Н.О. Булига