Справа № 372/4972/14-ц
Провадження 2-1662/14
ухвала

03 листопада 2014 року
м.
Обухів

Суддя Обухівського районного суду
Київської області Потабенко Л.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника прокурора
Київської області в інтересах держави,
в особі Кабінету Міністрів України,
Київського обласного управління
лісового та мисливського господарства,
Державного підприємства "Київське
лісове господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_47, Реєстраційна служба
Обухівського МУЮ Київської області,
Обухівська районна державна
адміністрація, Київська обласна
Державна адміністрація, треті особи
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,
ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,
ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88,
ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92,
ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96,
ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100,
ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104,
ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108,
ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112,
ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116,
ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120,
ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124,
ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_135, ОСОБА_127,
ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131,
ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134 про визнання
недійсними розпоряджень та державних
актів на право власності на земельні
ділянки,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до Обухівського
районного суду з вищевказаною позовною
заявою.

При підготовці справи до судового
розгляду вивчені матеріали справи,
перевірені вимоги ст.119,120 ЦПК України.

Підстав для проведення
попереднього судового засідання суд не
вбачає, а тому вважає за необхідне
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст.122,156 ЦПК України ,-

У Х В А
Л И В :

Провадження у справі відкрити.

Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Обухівського районного суду на 10
листопада 2014 року на 12 год. 00 хв..

В судове засідання викликати
сторони, та третіх осіб.

Копію даної ухвали направити
сторонам по справі, а відповідачу також
копії позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, до початку
судового розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
частині недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Київської області шляхом подачі в
п»ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: