Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8370/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права
на частку в спільному майні з виплатою
її вартості, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 листопада 2013 року
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про
припинення права на частку в спільному
майні з виплатою її вартості, визнання
права власності.

В поданій до суду позовній заяві
посилався на те, що є власником 5/6
частин домоволодіння по АДРЕСА_2, а
відповідач є власником іншої 1/6 частини
домоволодіння.

Вказував, що частка відповідача в
спільній частковій власності на
зазначене майно є незначною, не може
бути виділена в натурі.

В своїй позовній заяві просив суд
припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6
частину домоволодіння в АДРЕСА_2,
стягнути з нього вартість частки в
розмірі 14901 грн. та визнати за ним право
власності на зазначену частку в праві
спільної часткової власності.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача повністю
підтримали подану до суду позовну
заяву, посилаючись на викладені в ній
обставини.

Відповідач ОСОБА_3 судом була належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, звернулася в суд з
заявою, в якій просила розглянути
справу без її участі та зазначила, що
позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
представника позивача, дослідивши
зібрані в справі докази, приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 21 січня 1997
року є власником 5/6 частин житлового
будинку по АДРЕСА_2. Право власності
позивача зареєстровано в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно.

Також встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є власником 1/6 частини спірного
домоволодіння відповідно до рішення
народного суду Київського району м.
Полтави від 16 червня 1976 року.

Відповідно до ст. 365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні може
бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників,
якщо:

1) частка є незначною і не може бути
виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування
майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам
його сім'ї.

Частина 2 ст. 365 ЦК України передбачає,
що суд постановляє рішення про
припинення права особи на частку у
спільному майні за умови попереднього
внесення позивачем вартості цієї
частки на депозитний рахунок суду.

Позивачем ОСОБА_1 попередньо внесено
на депозитний рахунок суду вартість
частки відповідача ОСОБА_3 в розмірі
14901 грн.

За змістом ст. 365 ЦК України припинення
права особи на частку в спільному майні
допускається за наявності будь-якого з
передбачених пунктами 1 - 3 частини
першої статті 365 ЦК України випадку, але
в тому разі, коли таке припинення не
завдасть істотної шкоди інтересам
співвласника та членам його сім'ї.

Частка відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини житлового будинку є
незначною та не може бути виділена в
натурі.

При цьому житловий будинок є річчю
неподільною.

Припинення права відповідача ОСОБА_3 на
частку в спільному майні жодним чином
не завдасть їй істотної шкоди. При
цьому судом враховується, що
відповідач ОСОБА_3 в спірному житловому
будинку не проживає, має постійне місце
проживання на території Російської
Федерації та в поданій до суду заяві
повністю визнала позовні вимоги.

Встановивши дані обставини, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Необхідно припинити право ОСОБА_3 на
частку в спільному майні, а саме на 1/6
частину домоволодіння за адресою
АДРЕСА_2 (стара адреса АДРЕСА_2) та
стягнути з ОСОБА_1 на її користь
вартість 1/6 частини домоволодіння в
розмірі 14901 грн. Також необхідно
визнати за ОСОБА_1, право власності на
1/6 частину домоволодіння (житлового
будинку з частиною надвірних споруд)
за адресою АДРЕСА_2 (стара адреса
АДРЕСА_2).

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право ОСОБА_3 на частку в
спільному майні, а саме на 1/6 частину
домоволодіння за адресою АДРЕСА_2
(стара адреса АДРЕСА_2).

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на 1/6
частину домоволодіння (житлового
будинку з частиною надвірних споруд)
за адресою АДРЕСА_2 (стара адреса
АДРЕСА_2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки Російської
Федерації, 644046, АДРЕСА_1, вартість 1/6
частини домоволодіння за адресою м.
Полтава, АДРЕСА_2, в розмірі 14901 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя /підпис/
Н.Л.Яковенко

Суддя
Н.Л.Яковенко

03.11.2014