Справа № 305/1804/14-ц
справі №2/305/907/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Рахівський
районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик
І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні суду

В С
Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського
районного суду перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції в Закарпатській області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на автомобіль,
виключення його з опису та звільнення
з-під арешту.

1 жовтня 2014 року по даній справі
судом винесено рішення, яким позовні
вимоги задоволено.

При відправленні цього рішення
до Єдиного державного реєстру судових
рішень судом встановлено наявну описку
в тексті рішення. Зокрема державний
номерний знак арештованого автомобіля
позивача зазначено не вірно як "08976РТ",
замість правильного "АО9391ВВ".

Особи, які брали участь у справі до
суду не з'явилися, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
заяви. Проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК
України неявка осіб, які беруть участь
у справі не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи,
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням
Рахівського районного суду від 1 жовтня
2014 року позовні вимоги задоволені,
визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, мешканцем с. Костилівка,
вул..Шкільна, 1 Рахівського району
Закарпатської області, право власності
на легковий автомобіль марки «ВАЗ 21074»,
Шасі (кузов, рама, коляска) №
ХТА0849, 2004 року випуску, державний
номерний знак 08976РТ, зареєстрований в
Мукачівському ВРЕВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області 3 вересня 2004 року
за ОСОБА_2, та виключено легковий
автомобіль марки «ВАЗ 21074», Шасі
(кузов, рама, коляска) № ХТА0849, 2004
року випуску, державний номерний знак
08976РТ, зареєстрований в Мукачівському
ВРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській
області 3 вересня 2004 року за ОСОБА_2, з
опису та звільнити його з-під арешту та
розшуку, проведеного по акту опису й
арешту майна, складеного 14 лютого 2014
державним виконавцем державної
виконавчої служби Рахівського
районного управління юстиції
Гудем»юком І.П. по виконавчому
провадженню по стягненню з ОСОБА_2
боргу.

Однак в мотивувальній та
резолютивній частинах вказаного
рішення допущено описку, а саме
вказано державний номерний знак
автомобіля позивача як "08976РТ" замість
вірного "АО9391ВВ".

Таким чином, враховуючи
наявність описки в рішенні суду від 1
жовтня 2014 року по справі №305/1804/14-ц,
слід виправити допущену описку в
рішенні суду, зазначивши в
мотивувальній та резолютивній
частинах вірний державний номерний
знак арештованого автомобіля НОМЕР_2".

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в
рішенні Рахівського районного суду
від 1 жовтня 2014 року по цивільній
справі № 305/1804/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Рахівського районного управління
юстиції в Закарпатській області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на автомобіль,
виключення його з опису та звільнення
з-під арешту, вказавши в мотивувальній
та резолютивній частинах рішення
державний номерний знак: "АО9391ВВ",
замість вказаного – "08976РТ".

Ухвала може бути оскаржена у судову
палату з цивільних справ апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд протягом 5 днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.