Провадження №2/193/580/14
У х в а л а

04 листопада 2014 року сел.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Патинка А.Г.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Софіївської районної
державної адміністрації про визнання
права власності в порядку спадкування ,
треті особи: ОСОБА_3 Єрмолаєвна, Перша
Дніпропетровська Державна нотаріальна
контора, ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року  позивачі
звернулися до Софіївського районного
суду з вищевказаною позовною заявою,
однак суд призначити справу до
розгляду не може із-за
недоліків:

Відповідно до п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України  позовна заява повинна
містити: виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно п.16 постанови №10 Пленуму ВСС
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 р.
"Про застосування судами законодавства
про судові витрати у цивільних справах"
розмір судового збору за подання
позовної заяви про визнання права
власності на майно визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому суд не повинен визначати
вартість майна за відповідними
вимогами, оскільки за змістом статті 80,
пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК
такий обов'язок покладається на
позивача.

Однака, позивачами не зазначено яка
оцінка майна, яке входить до складу
майна фермерського господарства, ціну
позову та посилань на належні докази,
якими вони її обґрунтовують
(підтверджують) на момент пред'явлення
позовної заяви до суду.

Позивачами до матеріалів позовної
заяви додано квитанцію № ПН830 від 27
жовтня 2014 року про сплату судового
збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до оцінки майна слід
вказати ціну позову (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України) та  сплатити судовий збір в
розмірі 1% від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати, не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, з урахуванням
сплачених 243,60 грн. та згідно із ч. 5 ст. 119
ЦПК України надати квитанцію до суду.

Також до позовної зави додані
нечитабельні документи.

В порядку усунення недоліків
позивачам слід подати уточнену
позовну заяву.

Таким чином необхідно надати термін
для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та
керуючись  ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Софіївської районної
державної адміністрації про визнання
права власності в порядку спадкування ,
треті особи: ОСОБА_3 Єрмолаєвна, Перша
Дніпропетровська Державна нотаріальна
контора, ОСОБА_4 залишити без руху,
надавши позивачам термін для усунення
недоліків, що не може перевищувати
п”яти днів з дня отримання позивачами
ухвали,  роз'яснивши, що при неусуненні
недоліків до вказаного часу позовна
заява буде рахуватися не поданою і
повернута позивачам, в цьому разі немає
перешкод для звернення з новою
позовною заявою до суду.

2.Ухвала може бути оскаржена
лише в частині визначення розміру
судових витрат  в апеляційному порядку
до Дніпропетровського апеляційного
суду через Софіївський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5 денний строк апеляційної
скарги  з дня отримання  копії ухвали
позивачем, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської
області
ОСОБА_5