Провадження №6/712/2293/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання старшого
державного виконавця Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1, вказуючи,
що на виконанні Центрального ВДВС
знаходиться виконавче провадження на
виконання виконавчого листа №2-4625
виданий Соснівським районним судом
м.Черкаси 24.08.2007 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи
з 16.08.2007 року і до повноліття.

Державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 01.10.2013
року утворилась заборгованість 45500 грн.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні
Центрального ВДВС знаходиться
виконавче провадження на виконання
виконавчого листа №2-4625 виданий
Соснівським районним судом м.Черкаси
24.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 700
гривень щомісячно, починаючи з 16.08.2007
року і до повноліття.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 01.10.2013
року утворилась заборгованість 45500 грн.

Судом досліджено виконавче
провадження по стягненню з боржника
суми заборгованості. Державним
виконавцем зроблені запити щодо
реєстрації за боржником будь-якого
майна. Інші дії державним виконавцем не
проводились.

Доказів підтверджуючих, що державним
виконавцем приймались міри по
стягненню заборгованості та доказів
підтверджуючих умисне ухилення
боржника від сплати заборгованості до
справи не надано.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця не може бути
задоволено на підставі наявних в
справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :