Справа № 524/8718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.11.2014 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що
10.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір №
008-16529-100713, відповідно до якого
відповідач отримав у кредит грошові
кошти в сумі 15000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Правил банківського
обслуговування фізичних осіб у ПАТ
«Дельта банк» і тарифів банку.

Відповідач в свою чергу зобов'язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати свої
обов'язки в повному обсязі у терміни і
на умовах, передбачених Кредитним
договором.

Своїх зобов'язань за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконав, в результаті чого виникла
заборгованість, яка станом на 09.07.2014
року становить 19449,30 грн.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на
його користь заборгованість за
кредитним договором № 008-16529-100713 від
10.07.2013 року в сумі 19449,30 грн.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати справу без участі його
представника. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив задовольнити з
підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
не заперечував проти наявної
заборгованості перед ПАТ «Дельта-Банк»
за кредитним договором № 008-16529-100713 від
10.07.2013 року.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, надані
суду докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином в порядку встановленому
договором або законом та в
установлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу
України встановлено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Судом достовірно встановлено, що 10.07.2013
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
був укладений договір № 008-16529-100713,
відповідно до якого відповідач отримав
у кредит грошові кошти в сумі 15000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Правил банківського
обслуговування фізичних осіб у ПАТ
«Дельта банк», затверджених рішенням
Ради директорів банку від 20.03.2013 року і
тарифів банку.

ОСОБА_1 до підписання пропозиції був
ознайомлений у письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України та погодився, що складовою та
невід'ємною частиною пропозиції є
правила та тарифи банку з якими він
попередньо ознайомився, повністю
згоден, їх зміст розуміє і положення
яких він зобов'язався неухильно
дотримуватися. Вказане
підтверджується копією заяви
позичальника № 008-16529-100713 від 10.07.2013
року, тарифами на обслуговування
платіжних карток, анкетою
позичальника, опитувальником клієнта -
фізичної особи, які містять підпис
ОСОБА_1

В результаті неналежного виконання
ОСОБА_1 своїх обов'язків по кредитному
договору, утворилась заборгованість,
яка відповідно до наданого позивачем
розрахунку станом на 09.07.2014 року
становить 19449,30 грн. і складається: з
тіла кредиту - 11124,30 грн., простроченого
тіла кредиту - 3600 грн., заборгованості
за комісіями - 4725 грн.

Наявність вказаної заборгованості і її
розмір підтверджені доданим до
матеріалів справи розрахунком
заборгованості за договором №
008-16529-100713 від 10.07.2013 року, укладеним між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, який суд
вважає належним доказом позовних
вимог.

Враховуючи викладені обставини, а
також те, що на момент розгляду справи
відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед позивачем, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства і підтверджуються
наданими суду доказами, які є належними
та допустимими, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ 008-16529-100713 від 10.07.2013 року в розмірі
19449,30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 15, 88, 208, 212-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 008-16529-100713 від 10.07.2013 року в сумі 19449,30
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: