Справа № 577/5263/14-ц
Провадження № 2-о/577/261/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
виконавчий комітет Бочечківської
сільської ради Конотопського району,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по Конотопському
району реєстраційної служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції, Конотопська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі
вказаною вище заявою і просила
встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її двоюродним
братом.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарчо-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1.

Вона, як спадкоємець за законом на
протязі шести місяців після його
смерті звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але отримати таку не має
можливості, оскільки в свідоцтві про
народження спадкодавця помилково
зазначене прізвище "ОСОБА_2" замість
ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_3, діюча на
підставі довіреності і в інтересах
заявниці, вимоги підтримала.

Заінтересовані особи: виконавчий
комітет Бочечківської сільської ради
Конотопського району, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Конотопському району реєстраційної
служби Конотопського міськрайонного
управління юстиції, Конотопська
районна державна нотаріальна контора
просили справу розглядати у
відсутність їх представників, проти
задоволення вимог не заперечували. (а.с.
20,21,23).

Суд, заслухавши пояснення представника
заявниці, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо,
пояснили, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є двоюродним братом заявниці.

Згідно паспорту громадянини України,
свідоцтва про народження, заявниця
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Бочечки Конотопського району Сумської
області і її батьками є: ОСОБА_6 і
ОСОБА_7 (а.с.5,6)

13.11.1955р. у зв"язку з реєстрацією шлюбу
заяниці ОСОБА_8 присвоєне прізвище
ОСОБА_1. (а.с.15)

Як вбачається із наявних матеріалів
справи, зокрема, свідоцтв про
народження, спадкодавець ОСОБА_9
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і його батьком
є: ОСОБА_10, а матір"ю ОСОБА_12, якій у
зв"язку з реєстрацією шлюбу присвоєне
прізвище ОСОБА_2(а.с.8,10,11)

Таким чином, батько заявниці ОСОБА_6 є
рідним братом, ОСОБА_12, яка є матер"ю
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Відтак заявниця ОСОБА_1 і є двоюрідною
сестрою спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
стверджуєтся копією свідоцтва про
смерть. (а.с.9)

Згідно повідомлення Конотопської
районної державної нотаріальної
контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 заведена спадкова справа 148/2014
рік на підставі заяви про прийняття
спадщини поданої до нотаріальної
контори ОСОБА_1 (а.с.20)

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
приходить до висновку, що померлий
ОСОБА_2 є двоюродним братом заявниці.

Встановлення даного факту для неї має
важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, п.1 ч.1 ст. 256, ст.
259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюродним
братом. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженці
с. Бочечки Конотопського району
Сумської області

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційнної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Лебедько М. М.