Справа № 455/1340/14-ц
Провадження № 2/455/517/2014
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

у складі: головуючої -
судді Ніточко Л.Й.,

при
секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Старосамбірського районного суду
Львівської області цивільну справу
за позовом Кредитної спілки
«Самопоміч» (надалі – КС «Самопоміч»)
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року Кредитна спілка «Самопоміч»
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 05
жовтня 2011 року між позивачем та
позичальником - ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір за №SS,
відповідно до якого кредитна спілка
надала їй кредит в розмірі 25000.00 гривень
на умовах плати за користування
кредитними коштами в розмірі 36
відсотків річних.

У відповідності до пункту 4.2.
кредитного договору №SS від 05.10.2011
року та Додатку № 1 до нього,
позичальник брав на себе зобов'язання
сплачувати щомісячно 1145 гривень 09
копійок, що складається з частини
основної суми кредиту та процентів за
користування кредитом, починаючи з
05.11.2011 року до 05.10.2014 року.

За період з 05.10.2011 року по 12.06.2014 року
боржником було сплачено 29638 гривень 00
копійок, з яких 12449 гривень 29 копійок -
повернено частину основної суми
кредиту, та 17188 гривень 71 копійку
становлять проценти за користування
кредитними коштами. З липня місяця 2013
року позичальником постійно
порушувались умови кредитного
договору щодо строків внесення та
повноти сплати платежів.

У забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1, що випливають з кредитного
договору №SS від 05.10.2011 року, між КС
«Самопоміч», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.10.2011
року було укладено договір поруки
№SS-П, між КС «Самопоміч», ОСОБА_3
та ОСОБА_1 05.10.2011 року було укладено
договір поруки №SS-П, між КС
«Самопоміч», ОСОБА_4 та ОСОБА_1 05.10.2011
року було укладено договір поруки
№SS-П, між КС «Самопоміч», ОСОБА_5
та ОСОБА_1 05.10.2011 року було укладено
договір поруки №SS-П, між КС
«Самопоміч», ОСОБА_6 та ОСОБА_1 05.10.2011
року було укладено договір поруки
№SS-П, та між КС «Самопоміч»,
ОСОБА_7 та ОСОБА_1 05.10.2011 року було
укладено договір поруки №SS-П.

Кредитна спілка неодноразово
зверталася до боржника - ОСОБА_1 та
поручителів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з вимогами щодо
необхідності дотримання умов
кредитного договору та договорів
поруки, та погашення простроченої
заборгованості (листи за №478 від 17.03.2014
року, №479 від 17.03.2014 року, №480 від 17.03.2014
року, №481 від 17.03.2014 року, №482 від 17.03.2014
року, №483 від 17.03.2014 року, № 484 від 17.03.2014
року, №1015 від 19.06.2014 року, №1016 від 19.06.2014
року, №1017 від 19.06.2014 року, №1018 від 19.06.2014
року, №1019 від 19.06.2014 року, №1020 від 19.06.2014
року, №1021 від 19.06.2014 року), але усі усні
та письмові вимоги кредитної спілки
боржником та поручителями були
проігноровані, залишені без належного
реагування та задоволення.

Таким чином станом на 09.09.2014 року
заборгованість по кредитному договору
№SS від 05.10.2011 року становить: 12934
гривень 33 копійки, що складається з 11428
гривень 97копійок - суми простроченого
основного боргу по кредиту та 1505
гривень 36копійок - процентів за
користування кредитом. Крім того
непрострочена сума кредиту становить
1121 гривня 74 копійки.

Згідно п. 1.1. договору поруки №SS-П
від 05.10.2011 року, договору поруки
№SS-П від 05.10.2011 року, договору
поруки №SS-П від 05.10.2011 року,
договору поруки №SS-П від 05.10.2011
року, договору поруки № SS-П від
05.10.2011 року, та договору поруки
№SS-П від 05.10.2011 року, Поручитель
зобов'язується перед Кредитодавцем
відповідати за своєчасне та повне
виконання Боржником ОСОБА_8 за
Кредитним договором. У відповідності
до п. 2.1. вищевказаних договорів поруки,
у разі порушення Боржником виконання
ОСОБА_8 Кредитодавець має право
вимагати від Поручителя виконання
зобов'язання Боржника перед
Кредитодавцем згідно з умовами
Кредитного договору в порядку,
передбаченому цим Договором. Згідно п.
3.1. договору поруки №SS-П від 05.10.2011
року, договору поруки №SS-П від
05.10.2011 року, договору поруки №SS-П
від 05.10.2011 року, договору поруки
№SS-П від 05.10.2011 року, договору
поруки № SS-П від 05.10.2011 року, та
договору поруки №SS-П від 05.10.2011
року Поручитель відповідає по
зобов'язаннях Боржника за вищевказаним
кредитним договором перед
Кредитодавцем усім належним йому на
праві власності майном у тому ж обсязі,
що і Боржник, включаючи сплату
основного боргу та процентів.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
як солідарних боржників на користь
Кредитної спілки «Самопоміч» 14056
гривень 07копійок заборгованості
згідно кредитного договору №SS
від 05.10.2011 року та згідно договору
поруки №SS-П від 05.10.2011 року,
договору поруки №SS-П від 05.10.2011
року, договору поруки №SS-П від
05.10.2011 року, договору поруки №SS-П
від 05.10.2011 року, договору поруки №
SS-П від 05.10.2011 року, та договору
поруки №SS-П від 05.10.2011 року та
судовий збір.

У зв»язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
розгляд справи здійснюється у їх
відсутності, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не повідомили.
Однак, 24.10.2014 року від позивача до суду
надійшла заява про відмову від позову у
зв’язку з добровільним погашенням
боргу відповідачем ОСОБА_1.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови судом
не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись
п.3 ч.1 ст. 205, 206,210,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Кредитної спілки «Самопоміч» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Й.Ніточко