УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючої судді Кір’якової
Н.П., при секретарі Шпичак Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
подання державного виконавця
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції,
зацікавлена особа: ОСОБА_1, Кредитна
спілка «Азовська кредитна компанія»
про видачу дублікату виконавчого
листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Іллічівського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату виконавчого листа
№2-18925/09 від 28.12.2010 року, виданого
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної Спілки “Азовська Кредитна
Компанія” суму заборгованості по
кредитному договору № 6653/08-Ф1 від
17.03.2008р. в розмірі 4930 грн. 93 коп., витрат
по оплаті інформаційно – технічного
забезпечення справи у розмірі 120 грн. 00
коп., держмита на користь Кредитної
Спілки “Азовська Кредитна Компанія” в
сумі 51 грн. 00 коп., а всього 5101,93 грн. В
обґрунтування зазначив, що на
виконанні в Іллічівському відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області перебуває
виконавче провадження щодо
примусового виконання вищезазначеного
виконавчого листа. 22.06.2012 р. виконавчий
лист був направлений до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції. 16.07.2012
року державним виконавцем
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції винесена
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження та разом з
виконавчим листом направлено до
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції, однак
виконавчий лист з постановою не
надходив, тобто виконавчий документ
був втрачений при пересилці.

Сторони у судове засідання не з'явились
з невідомих суду причин, про слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка
сторін та заінтересованих осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Таким чином, на підставі зібраних
доказів у справі, заява про подання про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції,
зацікавлена особа: ОСОБА_1, Кредитна
спілка «Азовська кредитна компанія»
про видачу дублікату виконавчого листа
- задовольнити.

Видати державному виконавцю
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції дублікат
виконавчого листа №2-18925/09 від 28.12.2010
року, виданого Жовтневим районним
судом м. Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки
“Азовська Кредитна Компанія” суму
заборгованості по кредитному договору
№ 6653/08-Ф1 від 17.03.2008р. в розмірі 4930 грн. 93
коп., витрат по оплаті інформаційно –
технічного забезпечення справи у
розмірі 120 грн. 00 коп., держмита на
користь Кредитної Спілки “Азовська
Кредитна Компанія” в сумі 51 грн. 00 коп.,
а всього 5101,93 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Н.П.
Кір’якова