Справа № 308/5088/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання -
Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був укладений між ним 12 серпня 2006
року та зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського міського управління
юстиції Закарпатської області за
актовим записом № 479, мотивуючи тим, що
подружнє життя у них не склалося,
оскільки вони люди різних характерів
та поглядів на життя. Крім того, просив
стягнути з нього аліменти на утримання
малолітньої дитини в розмірі ? всіх
видів заробітку.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, у своїх
поясненнях підтвердив обставини,
викладені у позовній заяві, просив суд
позовні вимоги задоволити.

Відповідач у ході судового розгляду
справи вимоги позивача визнав, не
заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, які є у справі, в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2006 між
сторонами було укладено шлюб, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Ужгородського
міського управління юстиції
Закарпатської області за актовим
записом № 479.

З матеріалів справи вбачається, що
почуття любові та поваги у них
втрачені, вони не підтримують шлюбних
стосунків, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
спору з приводу спільного майна не
мають.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як встановлено у ході розгляду справи,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить їх інтересам та може
негативно відображатися на їх здоров'ї,
на підставі чого суд прийшов до
висновку, що шлюб укладений між
сторонами слід розірвати.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення з аліментів, суд прийшов до
наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 22.07.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ужгород Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області.

Згідно довідки про доходи вих. № 20 від
22.04.2013 року, позивач ОСОБА_1, має
постійний, регулярний дохід, так як
працює на посаді заступника начальника
- начальника Чопського ВМ
Ужгородського РВ УМВС України в
Закарпатській області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України
встановлено, що кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду
в частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного,
враховуючи, що судом встановлено
достатність підстав для присудження
аліментів у частці від доходу батька,
суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1
слід стягнути на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 23 квітня 2014 року й до
досягнення дитиною повноліття.

Витрати по сплаті судового збору
підлягають розподілу відповідно до ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 294, 367
ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 12
серпня 2006 року та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міського
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом № 479 -
розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (1981 року народження,
місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (1972 року народження,
місце проживання: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 23 квітня 2014 року й до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду, в частині стягнення аліментів, у
межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий
В.В.
Домніцький