Справа № 305/2063/14-ц
Провадження по справі 2/305/1013/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

з участю секретаря - Вербещук В.А,

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з
відповідачем ОСОБА_3 вони
зареєстрували 30 березня 2003 року у
виконкомі Середньоводянської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області. Від шлюбу у них
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та
перебувають на її повному
матеріальному забезпеченні. Її чоловік
останні два роки виїжджає за межі
області в Республіку Білорусь.
Відповідач, як батько дітей не
допомагає дітям матеріально, не
цікавиться їхнім життям, навчанням та
духовним розвитком, не приймає участі у
їх вихованні. Їй одній важко
забезпечити дітей всім необхідним,
оскільки вона ніде не працює, ніяких
доходів не має. Старша дочка ОСОБА_4
часто хворіє, перебуває на "Д" обліку в
офтальмологічному кабінеті Рахівської
райполіклініки. На лікування дочки
вона щомісячно витрачає значні кошти.
Угоди про добровільну сплату аліментів
на утримання дітей між нею та
відповідачем не має. Відповідач є
особою молодого, працездатного віку,
виїжджає на сезонні роботи за межі
області, а отже має змогу сплачувати
аліменти на утримання дітей. На
підставі наведеного просила винести
рішення, за яким стягувати з ОСОБА_3 на
її користь, щомісячно, аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі,
встановивши їх на рівні 1000 гривень, до
досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць. Стягнути з
відповідача на її користь витрати
пов'язані з наданням платної юридичної
допомоги.

В судовому засіданні представник
позивачки, ОСОБА_1, позовні вимоги
підтримав з підстав наведених у
позовній заяві. Просив позов
задовольнити. Стягувати з відповідача
на користь його довірительки аліменти
на утримання дітей, в сумі по 500 гривень,
на кожну дитину, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду і до
досягнення дітьми повноліття. Також
просив стягнути з відповідача на
користь його довірительки 600 гривень за
надання юридичних послуг.

Відповідач, ОСОБА_3, у судове засідання,
повторно, не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, рекомендованими листами, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень. Про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Заперечень на позов не подавав.

Суд, заслухавши представника
позивачки, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази,
прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 30 березня 2003 року сторони
проживають у зареєстрованому шлюбі з
30.03.2003 року.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Судом встановлено, що відповідач,
ОСОБА_3, являється батьком
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження дітей:
серії НОМЕР_2 від 05 червня 2006 року та
серії НОМЕР_3 від 12 листопада 2007 року.

Наразі діти проживають разом із
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Вказана обставина
підтверджується довідкою №2035 від
28.07.2014 року, виданою виконавчим
комітетом Середньоводянської
сільської ради та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_2.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Про право суду при визначення розміру
аліментів враховувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення йдеться і в
абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати дітям
утримання, достатнє для задоволення їх
розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дітей, їх матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
дітей, а також беручи до уваги те, що з
матеріалів справи не можливо
встановити, чи має відповідач постійне
місце роботи та постійний дохід, за
твердженням позивачки працює на
сезонних роботах в Республіці
Білорусь, суд вважає, що справедливим
буде щомісячне стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу
розумності та справедливості з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дітей, а саме
те, що вона є неповнолітніми, не мають
доходу, дочка ОСОБА_4 часто хворіє,
перебуває на "Д" обліку в
офтальмологічному кабінеті Рахівської
райполіклініки і матеріальне
становище відповідача, який в судове
засідання жодного разу не з'явився, не
надав доказів про свій матеріальний
стан та стан свого здоров'я, суд
приходить до висновку, що відповідач є
працездатним, інших утриманців не має,
має мінливий дохід, тому з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дітей: дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі,
по 500 гривень, на кожну дитину,
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 06.10.2014 року.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалюється
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені витрати.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат
пов'язаних з розглядом судової справи
належать витрати на правову допомогу.

Судом встановлено, що позивачка
оплатила адвокату ОСОБА_1 600 гривень за
надання правової допомоги, що
стверджується квитанцією №071174 від
31.07.2014 року, отже з відповідача на
користь позивачки слід стягнути 600
гривень понесених судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача ОСОБА_3 в
спеціальний фонд Державного бюджету
України в особі Рахівського районного
суду Закарпатської області слід
стягнути 243.60 гривень судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України, слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 174, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі по 500 гривень на кожну дитину,
починаючи з 06 жовтня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 600
(шістсот) гривень судових витрат на
правову допомогу

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк
М.О.