Справа №705/5562/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

30 жовтня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети
А.В.

при секретарі - Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ладижинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою
до суду про визнання права власності
на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Свої доводи обґрунтовує наступним :
19.10.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, який
посвідчений секретарем виконкому
Ладижинської сільської ради
Уманського району, яким належний їй на
праві особистої приватної власності
житловий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 і все майно, де б
воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось, та взагалі все те, що
належатиме їй на день смерті і те, на що
вона матиме право, заповіла своїй
донці , ОСОБА_1 / копія заповіту
зареєстрована в реєстрі за № 55, копія
свідоцтва про народження позивача
також додана до матеріалів справи. /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. /
копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 /

Згідно довідки Ладижинської
сільської ради № 912 від 29.07.2014 року
ОСОБА_2 проживала одиноко і була
зареєстрована АДРЕСА_1 На день її
смерті залишився спадковий будинок,
який числиться за померлою в по
господарській книзі під № 6/391-1. В
будинку ніхто не зареєстрований та не
проживає. Заповіт не змінено та не
відмінено. Заборони на будинок не має.

При зверненні позивача до
нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, так як
нею було надано лише технічний паспорт
на спір ний будинок..
Правоустановлюючий документ на
будинковолодіння відсутній. Спадкова
справі у нотаріальній конторі заведена
під № 40 за 2012 рік.

Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Позивачем у ПП ''Уманський центр
технічної інвентаризації ''
виготовлено технічний паспорт на
спірний житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами.

Іншим шляхом отримати у власність
спадкове майно він не має можливості,
тому і вимушений звернутися з позовом
до суду.

У судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_3, яка діє по дорученню,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі. Просить визнати за ОСОБА_4 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове
засідання подав заяву, якою просить
справу розглядати без їх участі та не
заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи
судом встановлено : 19.10.2010 року ОСОБА_2
склала заповіт, який посвідчений
секретарем виконкому Ладижинської
сільської ради Уманського району, яким
належний їй на праві особистої
приватної власності житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 і все
майно, де б воно не знаходилось і з чого
б воно не складалось, та взагалі все те,
що належатиме їй на день смерті і те, на
що вона матиме право, заповіла своїй
донці , ОСОБА_1 / копія заповіту
зареєстрована в реєстрі за № 55, копія
свідоцтва про народження позивача
також додана до матеріалів справи. /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. /
копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 /

Згідно довідки Ладижинської
сільської ради № 912 від 29.07.2014 року
ОСОБА_2 проживала одиноко і була
зареєстрована АДРЕСА_1 На день її
смерті залишився спадковий будинок,
який числиться за померлою в по
господарській книзі під № 6/391-1. В
будинку ніхто не зареєстрований та не
проживає. Заповіт не змінено та не
відмінено. Заборони на будинок не має.

При зверненні позивача до
нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, так як
нею було надано лише технічний паспорт
на спірний будинок. Правоустановлюючий
документ на будинковолодіння
відсутній. Спадкова справі у
нотаріальній конторі заведена під № 40
за 2012 рік.

Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Позивачем у ПП ''Уманський центр
технічної інвентаризації ''
виготовлено технічний паспорт на
спірний житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 14.08.2012 року ОСОБА_1
одружилась з ОСОБА_6 і прийняла його
прізвище.

Суд вважає, що так як позивач виконав
усі дії для прийняття спадщини, а
нотаріальна контора відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом зв'язку з відсутністю
правоустановлюючого документу на
спірне будинковолодіння то у суду є усі
підстави для задоволення позовних
вимог.

На підставі ст.ст.328,1223,1225, 1261 ЦК
України, ст. 81 ЗК України керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, а саме
житловий будинок ''А-1 '' ; прибудову '' а
'', ганок ''11 '' з козирком '' 111 ''; літню
кухню '' Б '' ; сарай '' В ''сарай '' Г '';
сарай ''Д ''; вбиральню '' Е ''; вбиральню
''Ж''; сарай '' З ''; навіс '' К '', літню кухню
''Л '' гараж '' М ''; погріб '' Н ''; навіс '' О '',
погріб '' П ''; огорожу '' №1 ''; ворота з
хвірткою '' № 2 ''; огорожу '' № 3 ''; огорожу
'' № 4 '' ; колонку питну '' № 5 ''; оглядову
яму гаража '' № 6 ''.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення складено власноручно.

Головуючий
А.В. Пархета