ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І.,
при секретарі Ніщенко А.С., в приміщенні
Дарницького районного суду м.Києва,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача, в якому просила: розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 08 серпня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Диканського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис №57; стягнути на
користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер, НОМЕР_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 15.08.2014 року і до повноліття
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; допустити негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що з відповідачем спільного
господарства не веде, шлюбні стосунки
тривалий час не підтримує, примирення
між сторонами неможливе. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання вказаної дитини, яка
проживає з позивачем.

Позивач просила задовольнити позов
(а.с. 21).

Відповідач визнав позов (а.с. 20).

При цьому, відповідно до положень ст.60
ЦПК України: кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу;
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі;
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК
України: обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню;
обставини, визнані судом
загальновідомими, не потребують
доказування.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов`язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України: при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Розмір
аліментів не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК
України: у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову; якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Проаналізувавши наведені дані,
положення ст.112 Сімейного Кодексу
України та ст.367 ЦПК України, всі
матеріали справи, суд вважає
встановленим, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, в
тому числі, вищенаведеним нормам
діючого законодавства, та не порушує
свободи та інтереси інших осіб, а тому
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню щодо
розірвання шлюбу, а також належить:
стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер, НОМЕР_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 15.08.2014 року і до повноліття
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та допустити
негайне виконання рішення суду у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
судові витрати по справі належить
розподілити таким чином: судові
витрати по справі у вигляді судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути з
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1,
в доход держави; судові витрати по
справі у вигляді судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. стягнути на користь ОСОБА_2
з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер,
НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 08 серпня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Диканського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис №57.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер, НОМЕР_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 15.08.2014 року і до повноліття
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Судові витрати по справі у вигляді
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер, НОМЕР_1, в доход держави.

Судові витрати по справі у вигляді
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер, НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: