УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
позовом до ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно.

Рішенням Володимир-Волинського
міського суду по справі № 154/908/14-ц,
провадження № 2/154/289/14 позов було
задоволено. Визнано за неповнолітнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
1/4 частки житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
який розташований по вул. Новій, 35 у с.
Бегета Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_5, який помер 19 червня
2012 року. Також визнано за неповнолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
1/4 частки житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
який розташований по вул. Новій, 35 у с.
Бегета Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_5, який помер 19 червня
2012 року.

Постановляючи рішення у даній справі,
суд, зазначаючи частку у житловому
будинку, припустився помилки,
зазначивши у резолютивній частині
“право власності на 1/4 частки
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами” замість
“право власності на 1/2 частки від 1/2
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами”.

Для участі у розгляді питання про
виправлення описок сторони не
з»явилися.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про
внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дану помилку,
а саме невірно вказаний розмір частки
слід виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену в
резолютивній частині рішення
Володимир-Волинського міського суду у
справі № 154/908/14-ц, провадження № 2/154/289/14
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно, та при його виконанні
замість речення “Визнати за
неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/4 частки житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який розташований по вул.
Новій, 35 у с. Бегета
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_5, який помер 19 червня
2012 року”, вірним вважати «Визнати за
неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/2 частки від 1/2
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований по вул. Новій, 35 у с. Бегета
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_5, який помер 19 червня
2012 року », а також замість речення
“Визнати за неповнолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4
частки житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований по вул. Новій, 35 у с. Бегета
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_5, який помер 19 червня
2012 року” вірним вважати “Визнати за
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/2 частки від 1/2
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований по вул. Новій, 35 у с. Бегета
Володимир-Волинського району
Волинської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_5, який помер 19 червня
2012 року”.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі п»яти днів з дня
її проголошення та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
ОСОБА_6