Єдиний унікальний номер: 448/1474/14-ц
Провадження № 2/448/466/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07.11.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко
В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що 05.10.2004 року між
нею та відповідачем було укладено шлюб,
який зареєстрований в Годинівській
сільській раді Мостиського району, про
що зроблено актовий запис за № 6. Від
шлюбу в них народилося двоє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджувала, що спільне життя з
відповідачем не склалося, так як
останній зловживає спиртними напоями,
зневажає її як дружину, часто був
ініціатором суперечки, що
супроводжувались образами,
нецензурною лайкою з його сторони, а
також застосовував фізичну силу та
завдавав побої. Намагання порозумітись
ніяких результатів не дали, фактично
шлюб існує формально.

Зазначала, що через постійні сварки та
конфлікти, надалі перебувати в таких
шлюбних відносинах немає наміру. На
сьогоднішній день їх шлюб існує
формально, жодних подружніх відносин
вони не підтримують, на примирення не
згідна.

З огляду на наведене, просила суд
ухвалити рішення, яким розірвати їхній
шлюб. Окрім цього, після розірвання
шлюбу бажає надалі іменуватись
прізвищем «ОСОБА_1».

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у відповідності до вимог
ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо
ухвалити рішення про задоволення
позову при проведенні попереднього
судового засідання.

Судом встановлено, що 05.10.2004 року між
сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано у Годинівській
сільській раді Мостиського району
Львівської області за актовим записом
№ 6. У даному шлюбі в останніх
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалося, між
ними постійно виникають скандали та
конфлікти, так як відповідач зловживає
спиртними напоями, внаслідок чого
остання втомився від таких сімейних
відносин і не бажає примирення.

Подальше подружнє життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
дітей, які є свідками конфліктів між
батьками, що негативно впливає на їхній
психологічний розвиток та ставлення до
батьків, а тому згідно зі ст.112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК
України є всі підстави для залишення
позивачці за її вимогою прізвища
«ОСОБА_1», яке вона обрала під час
реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який зареєстровано 05.10.2004 року у
Годинівській сільській раді
Мостиського району Львівської області
за актовим записом № 6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Копію даного рішення після набрання
ним законної сили надіслати у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Мостиського районного управління
юстиції у Львівській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяВ.В. Борисенко