overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 712/9386/14ц
Провадження № 2/712/2159/14
У Х В А Л А

24 липня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Мельник І. О.

при секретарі – Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства
«Електромонтаж-424» ЗАТ «Електромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Електромонтаж-424» ЗАТ
«Електромонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та заявив клопотання про витребування у відповідача доказів - довідки про наявну заборгованість по заробітній платі, яка була донарахована у червні 2013 року за лютий - в сумі 3258,69 грн. та березень 2013 року – в сумі 3774,20 грн., після перевірки
Територіальною інспекцією праці.
Надати даний документ самостійно позивач не має можливості, оскільки на його заяву від 07.05.2014р. відповідач видав довідку від 20.05.2014р. про розмір заробітної плати, яка була фактично отримана у лютому і березні 2013року, без зазначення вказаних вище донарахувань, які не виплачені до теперішнього часу.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши представників сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи суду необхідно встановити наявність заборгованості по виплаті заробітної плати.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у
Дочірнього підприємства
«Електромонтаж-424» ЗАТ «Електромонтаж»
(місцезнаходження: м. Черкаси, вул.
Хоменка, 7, код 01417564) довідку про фактичний розмір заробітної плати
ОСОБА_1 за лютий та березень 2013 року, розмір фактично отриманої заробітної плати та розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення та на теперішній час, із зазначенням дати виплати заробітної плати.

На виконання ухвали суду вказані вище документи необхідно направити на адресу Соснівського районного суду м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, к.236, до 05.08.2014 року.

У разі невиконання ухвали суду, винні особи підлягають притягненню до відповідальності, встановленої законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий:

І.О.Мельник
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М.
С У Д О В И Й Н А К А З 04 листопада 2014 рік
Провадження № 2н/712/1229/14
Суддя Соснівського районного суду м.
Черкаси Романенко В.А. розглянувши заяву комунального підприємства
«Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул.
«Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Полтава, МФО 331832, код 03357168 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних в сумі 5787,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367
ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства
«Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул.
«Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Полтава, МФО 331832, код 03357168 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 5174,90 грн., інфляційні в сумі 22,78 грн., 3% річних в сумі 729,71 грн., витрати на судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 6049,19 грн.
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «______»
________________20 _____року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «______» _______________20 _____року

Суддя ____________________________
В.А. Романенко

підпис

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
С У Д О В И Й Н А К А З 03 листопада 2014 року
Провадження №2-н/712/1189/14
Суддя Соснівського районного суду м.
Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу
«Енергобанк» м. Київ, МФО 300272, інд. Под.. наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову
Згідно ст. 67, 68 ЖК України плата за використання теплової енергії власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, 526, 530, 625, п.2 651 ЦПК України, ст. ст. 95-106 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Черкаське хімволокно» в інтересах
Відокремленого підрозділу «Черкаська заборгованості за спожиту теплову 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси В.Д.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України
Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності
„_____"_________20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до
„____"_________20____року.
Суддя ___________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________
Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Василенка В.В.

при секретарі
Демиденко Л.В.

з участю позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів
ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю та встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 382, 383, 391 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шляхом надання вільного доступу до житла та повідомленням їх про зміну вхідних дверей, дверних замків, ключів від дверних замків.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1.

Виділити в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 жилу кімнату № 7 площею 17,4 кв.м. з балконом площею 0,9 кв.м. та жилу кімнату № 6 площею 12,9 кв.м. з лоджією площею 1,2 кв.м.

Виділити ОСОБА_4 в користування жилу кімнату № 8 площею 10,1 кв.м.

Залишити в спільному користуванні
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кухню площею 7,8 кв.м., коридор площею 8,4 кв.м., ванну кімнату площею 2,4 кв.м., вбиральню площею 1,1 кв.м. та комору площею 0,9 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1948 (одна дев'ятсот сорок вісім) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко
Черкаський районний суд Черкаської
Дата документу 03.11.2014
Справа № 707/2845/14-ц
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 03 листопада 2014 року
Суддя Черкаського районного суду
Черкаської області Василенко В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 142, за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ згідно договору № 85501021 від 08.10.2010 року в сумі 1105 грн. 51 коп. та сплаченого судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., з громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідно до ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«По газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 142, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1105 (одна тисяча сто п'ять)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«По газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 142, сплачений судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В. Василенко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
„_____"_________ 20_____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»_______20____року

Суддя: В. В. Василенко Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
Черкаський районний суд Черкаської
Дата документу 03.11.2014
Справа № 707/2834/14-ц
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 03 листопада 2014 року
Суддя Черкаського районного суду
Черкаської області Василенко В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 142, за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ згідно договору № 12703732 від 25.09.2008 року в сумі 2134 грн. 31 коп. та сплаченого судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., з громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідно до ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«По газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 142, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2134 (дві тисячі сто тридцять чотири) гривні 31 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«По газопостачанню та газифікації
«Черкасигаз», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 142, сплачений судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. В. Василенко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
„_____"_________ 20_____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»_______20____року

Суддя: В. В. Василенко Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
Дата документу 04.11.2014
Справа № 707/2627/14-ц
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 04 листопада 2014 року
Справа № 707/2627/14-ц
Суддя Черкаського районного суду
Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ
«Укртелеком», що знаходиться за
Вишневецького, 34, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 496грн. 47коп. станом на 21.08.2014р., з гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Відповідно до ст. ст.526, 527, 610, 611, 625 ЦК
України, ст. 95, 96, 102 ЦПК України ,
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1; ідент.НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укртелеком» в особі
Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», що вул.Байди Вишневецького, 34, код ЄДРПОУ
«Аваль» м.Черкаси, МФО 380805 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 496грн. 47коп. станом на
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» сплачені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя: О. М. Суходольський
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності
„_____"_________ 20_____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»_______20____року

Суддя: О. М. Суходольський Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
Справа №705/4587/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 жовтня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді при секретарі Крисюк розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення в будинку по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона 23.06.2014 року за договором дарування житлового будинку отримала безоплатно у власність від матері ОСОБА_3 житловий будинок з прибудовами, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Вданому будинку відповідно до акту про не проживання від 26.06.2014 року зареєстрований з 15 грудня 2010 року відповідач, але протягом останнього року за вказаною адресою не проживає, будь-яких усних чи письмових домовленостей між відповідачем та нею стосовно його проживання у її будинку не існує. Відповідач не є членом її сім?ї чи її родичем. З лютого місяця 2012 року відповідач проживав у с.Кочержинці в іншому домоволодінні за іншою адресою і на її прохання щодо зняття з реєстрації ніяким чином не
Факт реєстрації сторонньої особи в її будинку, порушує її права, як власника, передбачені Конституцією України, а тому іншого способу, окрім звернення до суду з даним позовом у неї для вирішення даного питання не має.
В судовому засіданні позивачка, позов підтримала та просила задоволити і визнати ОСОБА_2 таким. що втратив право користування житловим будинком по
В судове засідання відповідач не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без його участі за наявними
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку по АДРЕСА_1 більше шести місяців без поважних причин.
Відповідач по справі не є членом сім?ї нового власника будинку по АДРЕСА_1 і проживав там тимчасово з дозволу попереднього власника, яка сама там не проживала, а вирішила допомогти людині, якій необхідна була прописка. Прохання добровільного зняття з реєстрації відповідач ОСОБА_2 ігнорує, а тому є всі підстави вважати його таким, що втратив право на користування житловою площею
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 169, 212-215, 224, ЦПК
України, на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК
України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до
Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич