Справа № 275/781/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, де зазначила, що 27
квітня 2007 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану
Брусилівського районного управлінння
Житомирської області, актовий запис №
16.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що
одруження з ОСОБА_2 виявилось
невдалим. Між нею та відповідачем немає
взаємопорозуміння, рідко доходять
згоди при вирішеннні сімейних питань,
він безпричинно та безпідставно ревнує
її до інших чоловіків, із-за чого між
ними виникають сварки, скандали.
Позивачка вважає, що за таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя з відповідачем суперечить її
інтересам та інтересам дитини. Тому
позивачка просила розірвати шлюб між
нею та відповідачем, дитину залишити на
виховання і утримання з нею, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1 ».

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала повністю,
просила задовольнити без наданння
строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю,
просив задовольнити без наданння
строку на примирення, згоден з тим, що
дитина залишається проживати з
позивачкою.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши та оцінивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
між сторонами склалися неприязні
відносини, сторони сімейних стосунків
не підтримують і це дає суду підстави
для висновку про те, що сім'я повністю
розпалась і подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін.

Дитину слід залишити проживати з
позивачкою, оскільки між сторонами
досягнуто згоди про проживання
малолітньої дитини з матір'ю.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України,
у рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається. Встановлено, що
під час реєстрації шлюбу 21 квітня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управлінння юстиції
Житомирської області, актовий запис №
16, прізвище змінила позивачка, яка
мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Позивачка в судовому засіданні
заявила, що бажає залишити прізвище
"ОСОБА_1".

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а саме, по
оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управлінння юстиції
Житомирської області, актовий запис №
16, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем
с.Таваксай Бестанликського району
Ташкентської області Узбекистану,
громадянином України, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою
м.Дніпропетровськ, громадянкою
України, розірвати.

Позивачкою ОСОБА_1 обрано
прізвище після розірвання шлюбу
"ОСОБА_1".

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 гривень на відшкодування
оплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. В. Грищенко