Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурячек О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

у с т а н о в и в :

15.08.2014 року позивачка звернувся до суду
із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

В судовому засіданні відповідач
звернувся до суду з клопотання про
надання подружжю строку на примирення
посилаючись на те, що він бажає
зберегти сім'ю, тому просить призначити
строк для примирення терміном три
місяці.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечує проти надання
строку на примирення, оскільки вважає,
що таким чином відповідач намагається
затягнути розгляд справи щоб уникнути
стягнення аліментів.

Суд, вислухавши клопотання
відповідача, думку представника
позивача, вивчивши матеріали справи
приходить до висновку про необхідність
надання подружжю строку на примирення
з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що 25.10.2008 року між
позивачем та відповідачем був
укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по Роменському району
Роменського міськрайонного управління
юстиції (актовий запис №61) (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

За таких обставин суд вважає, що
сторонам слід надати строк на
примирення, оскільки вжиття судом
заходів щодо примирення подружжя не
суперечитиме моральним засадам
суспільства, як це передбачено ст. 111 СК
України, а також спрямовані на захист
інтересів дитини і збереження
повноцінної сім'ї.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
примирення.

При цьому, відповідно до положень ч. 2
ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин
справи суддя чи суд мають право
постановити ухвалу про роз'єднання
кількох поєднаних в одному провадженні
вимог у самостійні провадження, якщо їх
спільний розгляд ускладнює вирішення
справи.

Оскільки суд прийшов до висновку про
необхідність надання сторонам строку
для примирення, що передбачає
зупинення провадження у справі, суд
вважає за необхідне роз'єднати в окремі
провадження вимоги про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, з метою
дотримання прав дитини на отримання
матеріального забезпечення та
враховуючи положення ч. 1 ст. 157 ЦПК
України за змістом яких, справа про
стягнення аліментів має бути
розглянута протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.
111 СК України, ст.ст. 126, 157, 191, 201, 203 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Роз'єднати в самостійні провадження
позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів виділити в окреме
провадження.

Клопотання відповідача - задовольнити.

Надати позивачу ОСОБА_3 та відповідачу
ОСОБА_2 строк для примирення протягом
трьох місяців.

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу до закінчення строку
наданого судом для примирення
подружжя.

Викликати сторони в судове засідання
на 12 грудня 2014 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя -