Справа № 148/2655/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Ковганича
С. В.

при
секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тульчині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
19.06.2011 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, про що у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Тульчинського районного управління
юстиції Вінницької області було
зроблено актовий запис № 53.

Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з
відповідачем не склалося у зв'язку з
тим, що в них різні характери, різні
погляди на життя, що приводило до
виникнення конфліктних ситуацій в
сім'ї та сварок, що негативно
відображалось на їхніх
взаємовідносинах і на вихованні їхньої
дитини. Вони стали чужими один до
одного, їх нічого спільного не поєднує.
В даний час вони проживають окремо і
шлюбні відносини фактично припинилися.
За таких обставин вважає, що примирення
між ними не можливе, а тому просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. Направила суду заяву, в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги підтримала
і на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позов визнає, на
розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження ( а.с.6 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує, миритися
сторони не бажають, за таких обставин
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, понесені нею судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15,
88, 174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 19.06.2011
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Тульчинського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 53.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано до
Тульчинського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя