Справа № 301/2440/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

В особі головуючої судді -
Даруда І.А.

при
секретарі - Сатін Н.М.

за участю
представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Іршавського районного управління
юстиції, про оголошення ОСОБА_3
померлим,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду
з даною заявою про оголошення ОСОБА_3
померлим, посилаючись на те, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є його братом, який був
одиноким та не мав сім»ї.

Брат випивав і тому постійної
роботи в нього не було. Був людиною без
певного роду занять. Часто був
відсутній по кілька днів, а в 1995 році
раптово зник і вже 19 років його ніхто не
бачив. Спочатку думали, що поїхав на
пошук роботи, але до листопада 2013 року
ніяких відомостей від нього не
надходило.

Пропавший ОСОБА_3 до кримінальної
відповідальності не притягався, в
розшуку за вчинений злочин не
знаходиться.

28 листопада 2013 року отримали
телеграму, в якій було зазначено, що
ОСОБА_3, 1969 року народження, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Телеграма надіслана
з м.Дніпродзержинська. Подробиці
смерті не відомо.

Оголошення брата померлим
потрібно заявнику для оформлення
спадщини на ? частину житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, власником якого
були: мати - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, батько - ОСОБА_10, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, причини неявки не
відомі, тому на підставі ст.169 ЦПК
України справу розглянуто в його
відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала повністю та просить такі
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Іршавського районного управління
юстиції в судове засідання не з»явився,
але надіслав суду заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі,
тому на підставі ст.169 ЦПК України
справа розглядалася в його
відсутність.

Заслухавши пояснення
представника заявника ОСОБА_1, свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що
вона племінниця ОСОБА_3, останній раз
бачила ОСОБА_3 в 1995 році на похороні
бабки. Після похорону він виїхав на
заробітки, однак, їй не відомо куди,
поскільки він не підтримував із нею
ніяких стосунків. У ОСОБА_8 є родичі у
м.Дніпродзерджинську і тому саме їй
направили телеграму про смерть ОСОБА_3
Подробиці смерті вона не цікавилася,
оскільки в неї була мала дитина, а
родичі не цікавилися, оскільки він був
неодружений. Однак, вони проводили
поминки на 9 та 40 день.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є
жінкою брата ОСОБА_3 Він сім»ї не мав,
жив з мамою, коли мати померла пішов на
заробітки, останній раз бачила його в
1995 році. У ОСОБА_8 є родичі у
м.Дніпродзерджинську і тому саме їй
направили телеграму про смерть ОСОБА_3
Вони робили поминки на 9 та 40 день та
давали на службу в церкві.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом заявника ОСОБА_2

ОСОБА_3 був одиноким та не мав сім»ї,
випивав і тому постійної роботи в нього
не було. Він був людиною без певного
роду занять. Часто був відсутній по
кілька днів, а в 1995 році раптово зник і
вже 19 років його ніхто не бачив.
Спочатку всі думали, що він поїхав на
пошук роботи, але до листопада 2013 року
ніяких відомостей від нього не
надходило.

ОСОБА_3 до кримінальної
відповідальності не притягався, в
розшуку за вчинений злочин не
знаходився, що стверджується довідкою,
виданою Іршавським РВ УМВС України в
Закарпатській області (а.с.6) .

28 листопада 2013 року отримали
телеграму, в якій було зазначено, що
ОСОБА_3, 1969 року народження, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Телеграма надіслана
з м.Дніпродзержинська. Подробиці
смерті не відомо, а показами свідків
ОСОБА_9 та ОСОБА_7І встановлено, що за
покійним ОСОБА_3 проводилися поминки та
служба в церкві.

Оголошення ОСОБА_3 померлим
потрібно заявнику ОСОБА_2 для
оформлення спадщини на ? частину
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
власником якого були їх батьки: ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа
може бут оголошена судом померлою, якщо
у місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування
протягом трьох років.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215,

246,249 ЦПК України, ст..ст.46, 47 ЦК України,
суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Ільниця, Іршавського
району, Закарпатської області,
померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Іршавського районного управління
юстиції внести відомості про смерть
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Ільниця, Іршавського району,
Закарпатської області, померлим з
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. А.
Даруда