Справа № 234/3481/14-ц
Провадження № 2/234/2092/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
м.Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Нейло І.М.,

при секретарі
Білоусовій М.А.

представника позивача
Филипенок К.Ф.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Краматорського міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору б/н від 12.12.2012 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 13242,22 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
порушення своїх зобов'язань відповідач
умови договору не виконала і має
заборгованість за кредитом станом на
11.02.2014 року у розмірі 18147,57 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 11354,72 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1819,74 грн.,
штрафи за п.п.2.2 Генеральної угоди у
розмірі 3632,75 грн., штраф(фіксована
частина) у розмірі 500,00 грн.,
штраф(процентна складова) у розмірі 840,36
грн. Просять суд стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитом у урахуванням відсотків,
штрафів у розмірі , а також судові
витрати.

У судовому засіданні представник
ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
стягнути з відповідача заборгованість
у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язань є його невиконання або
виконання з порушенням умов, певних
змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
однобічної відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або
законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 12.12.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 13242,22 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно із заявою та довідкою
про умови кредитування позичальник
ознайомлений і згоден з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також тарифами Банку.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 11.02.2014
року у розмірі 18147,57 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом у розмірі 11354,72 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1819,74 грн.,
штрафи за п.п.2.2 Генеральної угоди у
розмірі 3632,75 грн., штраф(фіксована
частина) у розмірі 500,00 грн.,
штраф(процентна складова) у розмірі 840,36
грн.

Таким чином суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом у
урахуванням відсотків та штрафів у
розмірі 18147,57 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути сплачений
ними судовий сбір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,10,60,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст.
610,611,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк»
до ОСОБА_2, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 12.12.2012 в
сумі 18147 грн. 57 коп. та судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
Краматорського міського суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд.

.

Суддя І. М. Нейло