Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Алфьорова
А.М., при секретарі Літовченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про видачу
дубліката судового наказу, –

В
С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції
звернулася до суду з заявою про видачу
дубліката судового наказу № 2-н-32 від
01.03.2011 р. виданого Ковпаківським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПП «Наш дім» боргу в розмірі
1346 грн. 32 коп. та витрат на
інформаційно-технічний розгляд справи
в сумі 10 грн.

В обґрунтуванні подання, старший
державний виконавець зазначає, що у
зв’язку з переїздом, виконавчий
документ було втрачено.

Згідно ст. 370 ЦПК України, суд вважає
за необхідне подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції про
видачу дубліката судового наказу,
задовольнити.

Судом встановлено, що 26 січня 2011 р.
Ковпаківським районним судом м. Суми
видано судовий наказ за заявою
Приватного підприємства «Наш дім» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкової території.

Стягнуто у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Приватного підприємства «Наш дім»
заборгованість за надані комунальні
послуги з утримання будинків, споруд та
прибудинкової території станом на
01.12.2010 р. в сумі 1346 грн. 32 коп., також
стягнуто 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічний розгляд справи
в дольовому порядку, тобто по 10 грн. 00
коп. з кожного.

Згідно відмітки в заяві представника
ПП «Наш дім», представник стягувача 17
березня 2011 р. отримала оригінали
судових наказів, у кількості 3 шт.
Подальший рух виданих судових наказів
не відомо, що ускладнює їх виконання у
частині стягнення заборгованості та
витрат на інформаційно-технічний
розгляд справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.
370 ЦПК України, суд -

У
Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
про видачу дубліката судового наказу,
задовольнити.

Видати по справі № 1806/2-н-32/11 від 26 січня
2011 р. дублікат судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Самотоївка
Краснопільського району Сумської
області, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»
кв. 24 на користь Приватного
підприємства «Наш дім» (р/р 39 АТ
«СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код 30452516)
заборгованість за надані послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкової території станом на
01.12.2010 р. в сумі 1346 грн. 32 коп., та витрати
на інформаційно-технічний розгляд
справи у розмірі 10 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м.
Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров