Справа № 456/3925/14-ц
Провадження № 2/456/1926/2014
РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитній лінії, суд

Встановив:

29.09.2014 року в суд поступила
позовна заява позивача ПАТ «Дельта
Банк», які просять стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі 22 536,38
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на викладені в заяві
обставини на те, що відповідач не
виконує умови кредитної угоди, яка була
укладена з ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем 07 серпня 2013
року згідно якого відповідачці був
встановлений ліміт кредитної лінії у
розмірі 14 500 грн. Вони виконали взяті на
себе зобов'язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України гривні та
встановлено ліміт у розмірі 14 500 грн.
Відповідач скористався кредитною
лінією та станом на 02 липня 2014 року не
виконує належним чином свої
зобов'язання за договором внаслідок
чого виникла загальна заборгованість
на суму 22 536,38 грн. з яких тіло кредиту 10
573,88 грн., прострочене тіло кредиту 3 915
грн., заборгованість за комісією 8 047,50
грн. Просять позовні вимоги
задовольнити стягнути 22536,38 грн. та 243,60
грн. судових витрат, без їхньої
присутності..

В суд представник позивача не з'явився,
просять справу розглядати без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, не заперечують проти заочного
розгляду справи. А.с.2.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав та пояснив, що дійсно отримував
кредит в банку на придбання принтера,
мав прострочену заборгованість за
декілька місяців, згідний повернути
суму позову, оскільки в вересні 2013 р.
попав в ДТП, лікувався, а тому не мав
змоги виконувати умови договору.
Просить позов задовольнити. .

Поясненнями відповідача,
дослідженими по справі доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
підставні та підлягають до задоволення
повністю.

Заявою від 07 серпня 2013 року, яку
подав ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» на
отримання кредитної лінії ліміт 14 500
грн. терміном на 364 дні. а.с. 4.

В суді встановлено, що згідно
кредитної угоди від 07 серпня 2013 року
позивач надав кредит відповідачу
ОСОБА_1 платіжну картку, де вказано
процентні ставки, порядок відкриття
карткового рахунку, порядок видачі
готівки з карткового рахунку, штраф за
прострочену заборгованість, штрафні
санкції та інші умови з якими
відповідачка погодилася та даний
договір укладений згідно паспортних
даних, які ним підписано. А.с. 5-7.

Згідно розрахунку станом на 02 липня 2014
року заборгованість за кредитною
угодою від 07 серпня 2013 року
заборгованість становить 22 986,38 грн. з
яких тіло кредиту 10573,88 грн.,
прострочене тіло кредиту 3915 грн.,
заборгованість за комісією 8047.50 грн.,
пеня 450 грн. а.с. 3.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та відповідно до умов
договору, однак відповідач належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, а саме: не повертає
чергові суми отриманого кредиту
відповідно до встановленого графіку
погашення та не сплачує пеню за
прострочення повернення кредитних
коштів, а тому позивач має право
вимагати стягнення суми боргу
достроково.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, а тому суд позовні
вимоги задовольняє повністю стягує
суму позову 22 536,38 грн., а також стягує
сплачені позивачем судові витрати 243,60
грн. також в користь позивача. а.с. 1-14..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557,
610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
22536 ( двадцять дві тисячі п'ятсот
тридцять шість) грн. 38 коп.
заборгованості за кредитною лінією, а
також 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.
судового збору ( р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, стороні яка не була
присутня згідно вимог ст. 226 ЦПК України
в той же строк з часу отримання копії
рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак