Провадження № 2зз/201/258/2014р.
УХВАЛА

07 листопада 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Антонюк О.А. від 30.04.2010р. по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ТОВ «УФА
«Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Ухвалами судді Антонюк О.А. від 29.04.2010р.
по справі було відкрито провадження,
відстрочено сплату судових витрат до
винесення рішення суду, а ухвалою від
30.04.2010р. вжито заходи забезпечення
позову у відношенні відповідачів
ОСОБА_1Г.О. та ОСОБА_2 (а.с. № 49).

Рішенням суду від 30.09.2010р., яке ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 12.04.2012р. залишено без змін,
позовні вимоги банка було задоволено в
повному обсязі та стягнуто суму
заборгованості (а.с. № 68-69, 219-220).

27.10.2014р. до суду надійшла заява
ОСОБА_1Г.О. про скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих
ухвалою судді Антонюк О.А. від
30.04.2010р., оскільки рішення суду ним
виконане в повному обсязі, що
підтверджується довідкою банку від
16.10.2014р. № 1842569.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою відповідача та поясненнями
представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» ОСОБА_3, згідно яких банк
не має заперечень щодо скасування
заходів забезпечення позову, оскільки
відповідачем ОСОБА_1Г.О. сплачено
заборгованість, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
судді Антонюк О.А. від 30.04.2010р. у
відношенні відповідача ОСОБА_1Г.О.
підлягають скасуванню в повному
обсязі.

В іншій частині ухвалу судді Антонюк
О.А. від 30.04.2010р. про заходи забезпечення
позову відносно майна відповідачки
ОСОБА_2 слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих
ухвалою судді Антонюк О.А. від 30.04.2010р.
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості – задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Антонюк О.А. від
30.04.2010р. (у 2010 році номер справи був №
2-10614/10) у відношенні відповідача ОСОБА_1
– скасувати в повному обсязі.

В іншій частині ухвалу судді Антонюк
О.А. від 30.04.2010р. про вжиття заходів
забезпечення позову відносно майна
відповідачки ОСОБА_2 - залишити без
змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ).

Відповідачі:

ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1, 25000 АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2, 25000 АДРЕСА_2);

ТОВ “УФА “Верус” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 32, , в п/р 6122 в
ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко