Справа № 521/6786/14-ц
№
06 листопада 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Прокуратури Малиновської
району м. Одеси про позбавлення
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути
судові витрати.
Позов обґрунтований такими
обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін
народилася донька ОСОБА_3. Дитина
проживає разом із позивачем,
виховується нею та знаходиться на її
утриманні. З 2011 року позивач та
відповідач не підтримують будь-яких
стосунків. Рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 10.06.2013 року з
відповідача було стягнуто аліменти на
утримання доньки. Відповідач
присуджені аліменти не сплачує, участі
у вихованні дитини не бере, не
цікавиться її долею та всупереч
вимогам, встановленим ст. ст. 141, 150 СК
України, не виконує своїх обов'язків по
вихованню і утриманню дитини.
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про дату,
час і місце розгляду справи належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності не подав.
Представник Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради у
судове засідання не з'явився, будучи
повідомленим про дату, час і місце
розгляду справи належним чином, проте в
матеріалах справи міститься висновок
органу опіки та піклування про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітньої
Прокурор Малиновської району м.
Одеси позов підтримав та просив його
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача
та прокурора, дослідивши письмові
докази по справі, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
належить задовольнити, зважаючи на
такі обставини.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3
(актовий запис про народження № 749,
зроблений 18.08.2009 року Другим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції).

ОСОБА_3 проживає разом із
позивачем. Позивач за місцем роботи та
проживання характеризується
позитивно.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 10.06.2013 року з
ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки. Проте
виходячи з розрахунку заборгованості,
проведеним державним виконавцем,
відповідач присуджені аліменти не
сплачує

Відповідно до висновку Органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради № 01-11/1932 від 28.10.2014 року
батько малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 з
сім'єю не проживає, самоусунувся від
батьківських обов'язків, не приймає
участі у вихованні дитини, з дитиною не
спілкується, матеріальної допомоги не
надає. У зв'язку з викладеним органом
опіки та піклування було визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Враховуючи вищезазначене, беручи
до уваги висновок Органу опіки та
піклування, нотаріально посвідчену
згоду відповідача на позбавлення його
батьківських прав, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними,
обґрунтованими та мають бути
задоволені.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Прокуратури
Малиновської району м. Одеси про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси, яка подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні, з
дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Ю.В. Тополева