Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Поліщука В.В.

при секретарі Діхтяренко М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа; Управління
пенсійного фонду Гайворонського
району в Кіровоградській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1
(попереднє прізвище від шлюбу ОСОБА_1)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вересні цього
року звернулася до Управління
пенсійного фонду в Гайворонському
районі Кіровоградської області з метою
оформлення документів для виходу на
пенсію. Але в прийнятті документів їй
було відмовлено через те, що в її
трудовій книжці НОМЕР_1 її ім'я записане
як «ОСОБА_1», тоді як насправді її ім'я
«ОСОБА_1».

Вона з 1979 року працювала вихователькою
в дитячому садку колгоспу «Україна»
села Берестяги Гайворонського району і
аж по 2003 рік. В трудовій книжці від
19.10.1980 року НОМЕР_1 її ім'я помилково
записано як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».

Доказами того, що Трудова книжка
належить ОСОБА_1 є копія паспорта,
довідка Берестягівської сільської
ради, копія загубленої трудової книжки
НОМЕР_2 та поясненнями свідка ОСОБА_4,
яка працювала в дитячому садку
«Україна» с. Берестяги разом з нею.

Встановлення факту того, що трудова
книжка видана на ім'я "ОСОБА_1" належить
їй, ОСОБА_1 (попереднє прізвище від
шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1, необхідно для
того, щоб вона мала змогу оформити та
отримувати пенсію.

Оскільки внести належним чином зміни в
трудову книжку вона не має можливості,
оскільки вона оформлювалася
організацією, якої на даний час немає в
зв'язку з розпадом колгоспу тому вона
вимушена звертатися до суду.

Інформація, що міститься в трудовій
книжці підтверджує її трудовий стаж, а
також є документом на підставі якого їй
буде призначатися пенсія відповідно до
норм чинного законодавства.

Згідно з статтею 48 Кодексу законів про
працю України основним документом,
який підтверджує трудову діяльність
працівника є трудова книжка.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суди розглядають справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті, а також справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові тощо.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її
задовільнити.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду в
Гайворонському районі Кіровоградської
області у судове засідання не з'явився.
УПФ у Гайворонському районі надіслало
до суду заву з клопотанням розглянути
справу без представника УПФ,
заперечень щодо встановлення заявниці
належності їй трудової книжки не має.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні знайшов своє
ствердження факт належності трудової
книжки ОСОБА_1, що підтверджується
копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4),
копією свідоцтва про народження (а.с. 5),
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с. 6).

Крім того допитана в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_4, суду
показала, що вони дійсно довгий час
працювали разом з ОСОБА_1 дитячому
садку «Україна» с. Берестяги,
Гайворонського району.

Необхідність встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу викликана тим, що на даний
час заявник бажає оформити пенсію, але
немає змоги цього зробити в зв'язку з
тим, що в трудовій книжці допущена
помилка у імені.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявнику тягне для нього юридичні
наслідки, а саме дає змогу оформити
пенсію.

Встановити іншим, крім судового, шляхом
цей факт неможливо.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч. 1
п. 6 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Буди,
Тростянецького району, Вінницької
області, правовстановлюючого
документа: трудової книжки НОМЕР_1
виданої на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 11.11.2014