Дата документу 24.07.2014
Справа № 334/5663/14-ц
Провадження № 2/334/2301/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 18.08.2012 року, шлюб
зареєстрований Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 347.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Позивач звернулася в суд з позовом про
розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що
їх сім'я фактично розпалася з січня 2014р.
через відсутність взаєморозуміння,
постійно виникаючих сварок та
скандалів, різних поглядів на життя. С
тих пір вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
ніяких відносин не підтримують.
Вважаючи примирення та подальше
збереження сім'ї неможливим, просить
розірвати шлюб, оскільки він існує
формально та відновити їй дошлюбне
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання
справи повідомлявся відповідно до ст. 74
ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
оцінивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалась з січня 2014р., вони не
проживають разом, спільного
господарства не ведуть, ніяких
відносин не підтримують, примирення
вважають неможливим.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
що говорить про її стійке
волевиявлення на припинення сімейних
відносин.

Оскільки сім'ю сторін зберегти
неможливо, подальше спільне життя та
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам та негативно впливать на
виховання дитини, то їх шлюб підлягає
розірванню.

Крім того, у відповідності зі ст.113 СК
України, особа, що змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

ОСОБА_1 надалі іменується дошлюбним
прізвищем ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105, 110,
111, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.08.2012р. Ленінським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 347.

ОСОБА_1 надалі іменується дошлюбним
прізвищем ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Лихосенко М.
О.