№ 2/235/1871/14
№ 235/4821/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014
року

м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
Величко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, притягнення до
юридичної відповідальності осіб,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року до
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області надійшла скарга
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
і моральної шкоди, притягнення до
юридичної відповідальності осіб –
суддів Воробйова С.О., Величко О.В. за ст.
375 КК України.

Вивчивши матеріали даної справи
вважаю, що вимоги стосовно притягнення
суддів до відповідальності за ст. 375 КК
України не підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства,
оскільки згідно зі ст. 16 ЦПК України не
допускається об»єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом. Суд в такому випадку відкриває
провадження у справі в частині вимог,
які належать до цивільної юрисдикції ,
і відмовляє у відкритті провадження у
справі щодо вимог, коли їх розгляд
проводиться за правилами іншого виду
судочинства.

Отже, на підставі ст. 16 ЦПК
України, вважаю необхідним відмовити у
відкритті провадження у справі щодо
вимог ОСОБА_1 про притягнення до
відповідальності ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.
375 КК України.

Стосовно вимог ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди, зазначаю наступне.

В частині вимог про відшкодування
матеріальної і моральної шкоди
пред’явлена заява підлягає залишенню
без руху, оскільки має недоліки, які
перешкоджають відкриттю провадження у
справі, а саме не відповідає вимогам
викладеним в ст.ст.119-120 ЦПК України,
якими передбачено, що позовна заява
повинна містити:

1)          найменування суду, до якого
подається заява;

2)          ім’я (найменування)
позивача і відповідача, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі;

3)          зміст позовних вимог;

4)          ціну позову щодо вимог
майнового характеру;

5)          виклад обставин, якими
позивач ґрунтує свої вимоги;

6)          зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

7)          перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до п.4 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 16, 121, 122, ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження у справі щодо вимог ОСОБА_1
про притягнення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 375
КК України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині
стягнення матеріальної і моральної
шкоди залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення зазначених
недоліків, який не може перевищувати
п’ять днів з дня отримання заявником
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
частині залишення позовних вимог без
руху в зазначений строк позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала в частині відмови у відкритті
провадження у справі стосовно вимог
ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за ст. 375 КК України

може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу – протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: