Справа № 740/4704/14
Провадження № 2/740/1505/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м. Ніжин

Ніжинський
міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за
позовом КС «Чернігівська» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення в солідарному порядку з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором №СІ 91-14 Н від 05.03.2014
року у сумі 2511,23 гривень та 243,60 гривень
судового збору, посилаючись на те, що
05.03.2014 року між відповідачем ОСОБА_1
(надалі - відповідач) та КС
«Чернігівська» (надалі - позивач) був
укладений кредитний договір №СІ91-14 Н.

Відповідно до п.п.1.1,2.1,3.1
вищевказаного договору позивач
зобов»язується надати відповідачу
кредит на суму 3000 гривень на 12 місяців
зі щомісячною сплатою відсотків у
розмірі 0,14247 % від суми залишку за кожен
день користування кредитом та
повернення основної суми кредиту
згідно графіка погашення.

Позивач свої зобов»язання за
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 3000 гривень.

В забезпечення кредиту по договору
поручителем виступила ОСОБА_2, договір
поруки від 05.03.2014 року.

У порушення умов договору
відповідач свої зобов»язання перестав
виконувати.

Згідно особової картки
позичальника, 31.07.2014 року була сплачена
сума в 340 грн. з перервою в 55 днів, після
чого сплата по договору зупинилась.
Спочатку відповідач пояснювала
затримки платежів хворобою і значними
витратами на ліки, а потім перестала
відповідати на дзвінки. Співвідповідач
категорично відмовилася допомагати
матері з виплатою кредиту і також
перестала відповідати на дзвінки.

Станом на 24.10.2014 року несплачені
відсотки склали 271,25 грн., а прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 798,03
грн. Заборгованість по тілу кредиту,
строк сплати якої не наступив - 1441,95 грн.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явились,хоч були
повідомлені про виклик до суду.

Суд вивчивши матеріали справи
вважає,що позовні вимоги підлягають
задоволенню. 05.03.2014 року між КС
«Чергігівська» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір на суму 3000 грн.
терміном на 12 місяців із сплатою 0,14247 %
від суми залишку за кожен день
користування кредитом та повернення
основної суми кредиту згідно графіка
погашення. В забезпечення кредитного
договору 05.03.2014 року був укладений
договір поруки між КС «Чернігівська»
та ОСОБА_2 Відповідач свої зобов»язання
не виконує і станом на 24.10.2014 року
мається заборгованість по відсотках
складає 271,25 грн., а прострочена
заборгованість по тілу кредиту - 798,03
грн. Заборгованість по тілу кредиту,
строк сплати якої не наступив - 1441,95
грн., а всього на суму 2511,23 грн. Згідно
п.5.4.1 позивач має право вимагати від
відповідача,позичальника,виконання
умов договору та відповідно до п.6.3
відшкодувати завдані збитки. Згідно
умов договору поруки поручитель взяв
на себе зобов»язання нести солідарну
відповідальність у разі невиконання
позичальником умов кредитного
договору.

Керуючись ст.ст.526,530,554,1050,1054 ЦК
України, кредитним договором,
договором поруки,

В И Р І Ш И В

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь кредитної спілки
«Чернігівська» 2511,23 грн.
заборгованості за кредитним договором
та по 121,80 грн. з кожного на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача поданою на протязі 10 днів з
часу отримання копії рішення.У разі
відмови в перегляді рішення воно може
бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя
Ю.В.Куровський