Справа№6-1731/10
Провадження №6/751/3178/14
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі
Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк», заінтересовані особи
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа, -

В С Т А
Н О В И В :

03.10.2014 ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на наступне. ПАТ
«Альфа-Банк» 16.07.2014 звернулося до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова з заявою про виправлення
помилки у виконавчому документі №
6-1731/10 про стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором.
01.08.2014 було постановлено ухвалу про
виправлення помилки у вищезазначеному
виконавчому документі, у зв’язку з чим
18.09.2014 ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до
виконавчої служби з заявами про
відкриття виконавчого провадження
відносно боржників. Проте державним
виконавцем винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, у зв’язку з пропуском
строку пред’явлення. Враховуючи
вищевикладене, просить поновити строк
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 6-1731/10 про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
договором.

Сторони, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились. Про час
та місце судового розгляду
повідомлялись належним чином (а.с.65-68).
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи №
6-1731/10, суд вважає, що заява задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 18.10.2010, була задоволена
заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» від
01.04.2010 по цивільній справі № 403-3/48/10
Третейського суду.

На підставі вказаної ухвали суду від
18.10.2010 Новозаводським районним судом м.
Чернігова 18.10.2010 були видані виконавчі
листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованості за
кредитним договором № SME0015825-1 у сумі 636
631,05 грн., судові витрати по сплаті
третейського збору в сумі – 100,00 грн., а
всього 636 731,05 грн. (а.с.59-60).

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд не приймає до уваги доводів
заявника з приводу поважності причини
пропущення строку пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
оскільки виправлення описки (а.с.44)
здійснювалося судом вже після спливу
вищезгаданого строку.

За таких обставин, у задоволенні заяви
ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа № 6-1731/10 необхідно
відмовити

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
О.Г. Деркач