Справа № 584/1136/14-ц
Провадження № 2/584/382/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2014 року
м.
Путивль

Путивльський районний суд Сумської
області

в складі : головуючого судді - Токарєва
С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом ОСОБА_1 до Стрільниківської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, третя особа:
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що 22.05.2011р. помер її
чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належний йому житловий будинок з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Позивач є падкоємцем першої черги за
законом, оскільки являється дружиною
померлого.

Строк прийняття спадщини позивач не
пропустила, оскільки на час відкриття
спадщини була зареєстрована та
проживала за однією адресою зі
спадкодавцем.

У встановленому законом порядку
позивач звернулася до Путивльської
районної державної нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини,
однак, нотаріусом було відмовлено у
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину на спірний будинок, у зв'язку з
наявністю розбіжностей у
правовстановлюючому документі на
спадкове майно та технічному паспорті.

У зв'язку з цим, позивач не може
прийняти спадщину, тому просить суд
визнати за нею право власності на
спірний житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
законом та покласти всі судові витрати
по справі на неї.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в своїй заві на адресу суду
заявлені позовні вимоги підтримала
повністю, справу просила слухати без її
участі.

Стрільниківська сільська рада, як
відповідач по справі, позов визнала
повністю та просила справу слухати без
участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи,
визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 4).

Як вбачається із копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_2, виданого 13.02.1963р.
Волокитинською сільською радою
Буринського району Сумської області,
померлий ОСОБА_2 є чоловіком позивача
ОСОБА_1 (а.с.6).

Позивач своєчасно прийняла спадщину за
померлим ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою виконкому Стрільниківської
сільської ради від 25.05.2011р. № 133, з якої
вбачається, що на час смерті ОСОБА_2
позивач проживала разом з ним (а.с.7).

Однак, Путивльська районна державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спірний житловий
будинок, у зв'язку з наявністю
розбіжностей даних по загальній та
житловій площі у правовстановлюючому
документі на спадкове майно та даними
інвентаризаційної справи, що
підтверджується листом за № 991/01-16 від
22.10.2014р. (а.с.31).

Як вбачається із копії технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1,
виготовленого Путивльським БТІ
20.05.2014р., до складу вказаного
домоволодіння входять: житловий
будинок «А-І» з надвірними спорудами:
сарай «Б», сарай «б», сарай «В», сарай
«в», погріб «Пг», огорожа № 1-2 (а.с.26-29).

Вартість спірного житлового будинку з
надвірними спорудами складає 22400 грн.,
що підтверджується копією Звіту про
оцінку майна від 30.05.2014р., наданого
Путивльським БТІ (а.с.10-25).

ОСОБА_3 про право на спадщину за законом
від 09.02.2005р., виданого Путивльською
районною державною нотаріальною
конторою, вбачається, що ОСОБА_2
успадкував від своєї матері житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 43,9
кв.м., житловою - 29,6 кв.м. з надвірними
спорудами (а.с.8).

Із довідки-характеристики нерухомого
майна від 30.05.2014р., виданої Путивльським
БТІ, вбачається, що загальна площа
спірного будинку становить 67,1 кв.м.,
житлова - 34,4 кв.м., оскільки до загальної
площі житлового будинку увійшла площа
холодної прибудови «а1» та «а2»
загальною площею 17,2 кв.м., які були
побудовані разом із будинком у 1946 році.
Зміна загальної та житлової площі
відбулася за рахунок демонтажу печей
та грубок. Будь-яких самочинних
прибудов та перепланувань житлового
будинку не проводилось. У
довідці-характеристиці для ОСОБА_3 про
право власності на спадщину від
09.02.2005р. була допущена арифметична
помилка (а.с.30).

Таким чином, позивач, згідно із законом
є спадкоємцем на все майно померлого
ОСОБА_2, в тому числі і на вказаний
житловий будинок з надвірними
спорудами, вартість якого складає 22400
гривень, у зв'язку з наявністю
розбіжностей даних по загальній та
житловій площі у правовстановлюючому
документі на спадкове майно та даними
інвентаризаційної справи вона не може
оформити право на спадщину на це майно,
іншим шляхом, ніж через суд, вона не
може захистити своє право на спадкове
майно, тому суд вважає за необхідне
визнати за нею право власності на
вказаний житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України ст.
328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.
номер НОМЕР_1, право власності на
житловий будинок «А-І», загальною
площею 67,1 кв.м., житловою площею - 34,4
кв.м. з надвірними спорудами: сарай «Б»,
сарай «б», сарай «В», сарай «в», погріб
«Пг», огорожа № 1-2, які розташовані по
АДРЕСА_1 загальною вартістю 22400 грн., в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ротівка Путивльського
району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М. Токарєв