29102014 публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1
Києво-Святошинський районний суд
Київської області м. Київ вул.
провадження № 2/369/4062/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О
В И В:

У жовтні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приватбанк» звернувся із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
Договору № б/н від 27 січня 2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4.
Умов та правил надання банківських
послуг клієнт надав свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Відповідно до умов п. 2.1.1.2.4. Умов та
Правил надання банківських послуг
підписання умов договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком.

Відповідно до умов укладеного Договору
він складається із заяви позичальника,
умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
Згідно вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Відповідно
до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Банк виконав свої
зобов'язання за договором та угодою у
повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у
розмірі, встановленому Договором.

ОСОБА_1 не надав своєчасно банку кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 31 серпня 2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 32 388 грн. 44
коп., яка складається із заборгованості
за кредитом - 23018 грн. 04 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6 926 грн.49 коп., 425
грн. 41 коп. - заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом, а
також штрафів відповідно до умов п.
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1518 грн. 50 коп. -
штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «ПриватБанк» просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 32 388 грн. 44
коп. та понесені витрати по сплаті
судового збору.

У судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позов
підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
умов укладеного Договору № б/н від 27
січня 2012 року ОСОБА_1, 27 січня 2012 року
отримав кредит у розмірі 20 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на універсальну кредитну
картку, з базовою відсотковою ставкою
за кредитним лімітом на момент
підписання договору 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом.

Термін дії кредитного ліміту
збігається з терміном дії платіжної
картки. Відповідно до Тарифів по
престижним карткам Visa строк дії картки
встановлено 2 роки.

Відповідно до умов укладеного Договору
він складається із заяви позичальника,
Умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.

Згідно заяви позичальника від 27 січня
2012 року ОСОБА_1 ознайомився і погодився
з Умова та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку, які були надані йому для
ознайомлення в письмовому вигляді та
своїм підписом підтвердив факт
отримання повної інформації про умови
кредитування в Приватбанку, про що
свідчить підписана позичальником
заява від 27 січня 2012 року.

Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит. У
порушення умов договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконував, в результаті чого у нього
утворилась заборгованість, яка станом
на 31 серпня 2014 року становить у розмірі
32 388 грн. 44 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом - 23018 грн. 04
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6 926 грн.49 коп., 425
грн. 41 коп. - заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом, а
також штрафів відповідно до умов п.
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1518 грн. 50 коп. -
штраф (процентна складова). Згідно умов
п. 2.1.1.7.6. Умов і правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по любому із
грошових зобов'язань, передбачених
даним договором більш чим на 30 днів,
клієнт зобов'язаний сплатити банку
штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми
позову.

Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши кредит, проте
відповідач у встановлені строки борг
не повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 27 січня 2012 року в розмірі 32 388
грн. 44 коп., а також понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 323 грн. 88 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.