Справа №534/1197/14-ц
Провадження №2/534/656/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,

в с т а н о в
и в :

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за кредитом ,
посилаючись на те, що ПАТ «Альфа Банк»
правонаступник ЗАТ «Альфа Банк» та
відповідачі уклали Рамкову угоду № SMER
S00929 від 07.05.2012 року відповідно до умов
якої укладені Договори про надання
траншів №SME 0011865 від 07.05.2008 р.; № SME 0012648
від 08.05.2008 р. та № SME 0013332 від 26.05.2008 р.,
згідно яких Банком було надано кредит
за Договором №SME 0011865 від 07.05.2008 р в
розмірі 245 115 доларів США на строк
користування 84 місяців із сплатою 14 %
річних на задоволення неспоживчих
потреб; за Договором № SME 0012648 від 08.05.2008
р. в розмірі 174 885 доларів США на строк
користування 84 місяців із сплатою 14%
річних та за Договором № SME 0013332 від
26.05.2008 р., в розмірі 100 000 доларів США на
строк користування 60 місяців із
сплатою 16 % річних на задоволення
неспоживчих потреб. Позивач свої
зобов'язання за Договором виконав ,
надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 520 000
доларів США. У порушення умов договору
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконала, внаслідок чого
станом на 11.04.2014 р. утворилась
заборгованість у сумі за договором про
надання траншу №SME 0011865 від 07.05.2008 р. за
кредитом у сумі - 100 971 , 70 доларів США ,
що складає 1269125,72 грн; за відсотками 1727,93
доларів США , що складає 21 718,56 грн; пеня
-= 58520,03 доларів США, що складає 735 545,48
грн; за договором про надання траншу №
SME 0013332 від 26.05.2008 р. за кредитом у сумі -
23047 , 47 доларів США , що складає 289686,49 грн;
за відсотками 583,87 доларів США , що
складає 7338,69 грн; пеня 14240,64 доларів США ,
що складає 178,992,33 грн; за договором про
надання траншу № SME 0012648 від 08.05.2008 р. за
кредитом у сумі - 71079 , 08 доларів США , що
складає 893401,70 грн; за відсотками 221,13
доларів США , що складає 2779,42 грн; пеня -
44245,25 доларів США, що складає 556124 грн.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2
було укладено договори поруки № SME
0011865/1 від 07.05.2008 р.; № SME 0012648/1 від 08.05.2008
р. та № SME 0013332/1 від 26.05.2008 р., який
відповідає перед кредитором як
солідарний боржник.

Просять стягти з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3 954 712 , 39 грн в солідарному
порядку, а також понесені по справі
судові витрати в сумі 3 654 грн .

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Від нього до суду
надійшла заява в якій позов підтримує
повністю, просить розглядати дану
справу у його відсутність в заочному
провадженні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися, про день,
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи ,
що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
докази , надані сторонами на доведення
обставин, на які вони посилаються ,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги та
заперечення, суд находить позов
обґрунтованим і таким , що підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ЗАТ «Альфа
Банк» та відповідачі уклали Рамкову
угоду № SMER S00929 від 07.05.2012 року
відповідно до умов якої укладені
Договори про надання траншів №SME 0011865
від 07.05.2008 р.; № SME 0012648 від 08.05.2008 р. та №
SME 0013332 від 26.05.2008 р., згідно яких Банком
було надано кредит за Договором №SME
0011865 від 07.05.2008 р в розмірі 245 115 доларів
США на строк користування 84 місяців із
сплатою 14 % річних на задоволення
неспоживчих потреб; за Договором № SME
0012648 від 08.05.2008 р. в розмірі 174 885 доларів
США на строк користування 84 місяців із
сплатою 14% річних та за Договором № SME
0013332 від 26.05.2008 р., в розмірі 100 000 доларів
США на строк користування 60 місяців із
сплатою 16 % річних на задоволення
неспоживчих потреб. Позивач свої
зобов'язання за Договором виконав ,
надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 520 000
доларів США (а.с.11-36).

Відповідно до умов Договорів
ОСОБА_1 зобов'язалася в порядку та на
умовах , що визначені Договором
повертати кредит , виплачувати
проценти за користування кредитом ,
сплачувати неустойку та інші
передбачені платежі в сумі і строки та
на умовах , що передбачені Договором та
графіком погашення кредиту.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ЗАТ «Альфа
Банк» змінило назву на ПАТ «Альфа Банк»
(а.с.66).

Згідно договорів поруки № SME 0011865/1 від
07.05.2008 р.; № SME 0012648/1 від 08.05.2008 р. та № SME
0013332/1 від 26.05.2008 р. Банк уклав зазначені
договори з ОСОБА_2, який відповідає
перед кредитором як солідарний боржник
(а.с. 37-42).

Згідно листів Банком неодноразово
було направлено під розпис ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вимоги про повернення
заборгованості за кредитними
договорами наданими Банком (а.с.58-62).

Згідно умов договорів у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитом та
процентами Банк має право вимагати від
відповідача дострокового повернення
кредитних коштів в повному обсязі .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050
ЦК України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами ( з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, договори
були укладені між сторонами з
додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК
України. Договір є укладеним з моменту
перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст.
1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином належними сторонами, відповідно
до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Отже, виходячи з наведеного суд
присуджує до стягнення в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Альфа Банк» кредитну
заборгованість за договорами № SME 0011865
від 07.05.2008 р.; № SME 0012648 від 08.05.2008 р. та №
SME 0013332 від 26.05.2008 р., в сумі 3 954 712 ,39 грн з
них: заборгованість за кредитом 2 452 213,91
грн ; відсотки - 31 836,67 грн; пеня - 1 470 661 ,81
грн та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України - понесені позивачем і
документально підтверджені судові
витрати судовий збір в сумі 3 654 грн .

Керуючись ст.ст. 11,59,60,88,213-215, 223-226
ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046,
ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк» -
задовольнити повністю.

Стягнути з в солідарному порядку
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа- Банкї»
заборгованість відповідно Договорів
про надання траншів №SME 0011865 від 07.05.2008
р., № SME 0012648 від 08.05.2008 р. та № SME 0013332 від
26.05.2008 р., в сумі 3 954 712,39 грн та судові
витрати в сумі 3 654 грн в солідарному
порядку.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.О.
Куц