АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2450/14
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

31 липня 2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Склярська І.В., розглянувши
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження та про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 на рішення
Дніпровського районного суду міста
Херсона від 19 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про вселення до квартири та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Управління державної міграційної
служби України в Херсонській області,
третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 червня 2014 року Дніпровський районний
суд міста Херсона ухвалив у зазначеній
справі рішення, на яке ОСОБА_6, який діє
в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій просить поновити строк
на апеляційне оскарження, як
пропущений з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин
апелянт посилається на те, що копія
ухвали про залишення апеляційної
скарги йому не направлялася, а копію
ухвали про повернення апеляційної
скарги він мав змогу отримати лише
11.07.2014 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України, ст. 13 ЦПК України держава
гарантує особам, які брали участь у
справі, апеляційне та касаційне
оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказані обставини
позбавили апелянта можливості подати
на ухвалене в справі рішення у
визначений процесуальним
законодавством строк апеляційну
скаргу та зважаючи на положення
діючого в Україні законодавства, щодо
забезпечення апеляційного і
касаційного оскарження судових рішень,
причину пропуску цього строку слід
визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим ст.
295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження
рішення Дніпровського районного суду
міста Херсона від 19 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 на рішення
Дніпровського районного суду міста
Херсона від 19 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про вселення до квартири та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Управління державної міграційної
служби України в Херсонській області,
третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити строк на подання заперечень
на апеляційну скаргу до 18 серпня 2014
року за адресою місто Херсон, вул. 295
Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням
на номер справи № 22-ц/791/2450/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області

І.В.Склярська