Охтирський міськрайонний суд
Справа № 583/3373/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р.
м.
Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі :

головуючого судді
Мовчан Н.В.

народних засідателів
Никоненко Н.В.,

Євтушенко І.Ю.,

за участю секретаря
Мороз О.В.,

заявника
ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа Охтирська
міська рада, в особі органу опіки та
піклування,

про визнання особи недієздатною,
встановлення опіки над фізичною особою
та призначення опікуна,-

встановив:

15.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, в якій просить визнати її сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., недієздатним та
встановити над ним опіку, призначити її
опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_4 є її сином та проживає разом з
нею. Він визнаний інвалідом І групи з
дитинства. ОСОБА_4 не може сам
піклуватися про себе, потребує
постійного догляду. Весь час
піклується про нього заявниця, що і
стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
підтримала викладені в заяві
обставини, наполягала на її
задоволенні.

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справи, надавши оцінку
доказам по справі, дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 9/8765 від 15.10.2014р., ОСОБА_4
хворіє на важку розумову відсталість
зі значним порушення поведінки, які
потребують догляду F72.1, внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розгляду не здатний усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними, що
підтверджується матеріалами
справи.(а.с.15-17)

Відповідно до Подання № 01-26/1574 від
31.10.2014р., наданого виконавчим комітетом
Охтирської міської ради, орган опіки та
піклування вважає доцільним
призначити опікуном ОСОБА_4 його матір
ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами
справи.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки і призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Н.В.Мовчан

Народні засідателі
І.Ю.Євтушенко

Н.В.Никоненко