Єдиний унікальний номер 2-1/11
Справа №6/205/482/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» філія –
Дніпропетровське обласне управління,
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
скасування заходів примусового
виконання рішення суду, -

В с т а н о в
и В :

08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою до
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» філія
– Дніпропетровське обласне
управління, Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про скасування
заходів примусового виконання рішення
суду.

При вирішенні питання про прийняття
заяви до свого провадження суд
виходить із наступного.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, до
відкриття провадження у справі суддя
після одержання позовної заяви
з’ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК
України, чи підсудна справа даному
суду, чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в цивільній
справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.15, 107 Цивільного
процесуального кодексу України, в
порядку цивільного судочинства
Ленінський районний у м.
Дніпропетровську суд розглядає справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що
заочним рішенням суду від 04.11.2011 року
задоволено вимоги ПАТ «Державний
Ощадний банк України», у зв'язку із чим,
суд солідарно стягнув з ОСОБА_1 та ПП
«Екосвіт-Ю» суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 4 173 154,39
грн. Ухвалою суду від 24.03.2014 року суд
відстрочив виконання заочного рішення
суду від 04.11.2011 року. Тому, на підставі
вищевказаної ухвали суду від 24.03.2014
року державним виконавцем Ленінського
ВДВС ДМУЮ було винесено постанову про
зупинення виконавчого провадження
№37201240. Однак заявник наголошує, що для
подальшого належного виконання
рішення суду необхідно скасувати вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення.

Суд вивчивши матеріали заяви виходить
з наступного.

Згідно зі ст..13 Закону України «Про
державну виконавчу службу», дії або
бездіяльність державного виконавця
можуть бути оскаржені до вищестоящої
посадової особи або до суду у порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.82 Закону України
«Про виконавче провадження», боржник
має право оскаржувати рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця та інших посадових осіб

державної виконавчої служби виключно в
судовому порядку.

Розгляд судом скарг сторін виконавчого
провадження на рішення, дію або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до ЦПК, якими порушено їх
права чи свободи, здійснюються за
правилами розділу VII ЦПК в рамках
судового контролю за виконанням
судових рішень.

Також, за ст..383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби підчас виконання
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Таким чином, суд роз’яснює заявнику, що
він має законне право звернутися до
суду із скаргою на дії державного
виконавця якщо вважає, що діями або
бездіяльністю державного виконавця
було порушено його права чи свободи.

Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України, суд відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

З урахуванням викладеного, керуючись
Законом України «Про державну
виконавчу службу», Законом України
«Про виконавче провадження», п.1 ч.2 ст.122
ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» філія –
Дніпропетровське обласне управління,
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
скасування заходів примусового
виконання рішення суду - відмовити.

Ухвалу про відмову у прийнятті
невідкладно надіслати заявнику разом
із заявою та всіма доданими до неї
документами.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п’яти днів з дня
одержання копії ухвали через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

В.С. Шавула