Справа № 277/997/14-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" листопада 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з вказаним позовом.

В позові вказала, що перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу з відповідачем вони
мають двох малолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час відповідач участі у
вихованні дитини не бере, кошти на
утримання дітей не надає, діти
проживають з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач працює
електриком в Ємільчинському СВК
«Інкубаторно-птахівниче
підприємство», має стабільний дохід, і
тому має змогу матеріально
підтримувати своїх малолітніх дітей.
На даний час вона не працює,
матеріальний стан її тяжкий, і тому
вона змушена звернутися в суд з позовом
про стягнення аліментів.

В позові просила стягувати з
відповідача на її користь аліментну
плату на утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
вказала, що свої позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі в якій
вказав, що визнає позовні вимоги
позивача. А також вказав, що наслідки
визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи а саме:
ксерокопію свідоцтва про одруження
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 10.03.2000
року; ксерокопію свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від
17.12.2001 року; ксерокопію свідоцтва про
народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від
22.12.2000 року; довідку Медведівської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області № 484 від 25.09.2014
року про те, що вона згідно запису в
трудовій книжці ніде не працює;
довідку Медведівської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області № 455 від 18.09. 2014 року про склад
сім'ї позивача; довідку Медведівської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області № 456 від 18.09.2014
року про те, що на утриманні ОСОБА_1
знаходиться син ОСОБА_3 та дочка
ОСОБА_4; ксерокопію паспорта
відповідача; ксерокопію паспорта
позивача; ксерокопію виписки з
трудової книжки ОСОБА_2 серії НОМЕР_5
від 29.07.1991 року; довідку про доходи
ОСОБА_2 № 465 від 03.11.2014 року, суд вважає,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує
будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а
тому суд відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК
України має можливість ухвалити
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька. Частиною 2 ст. 182 СК
України передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір.

Суд рахує за необхідне допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються ст.180, ч. 3 ст.181,
182, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України.

На підставі викладеного, ст. 180, ч.
3 ст. 181, 182, ст.184, ч.1 ст. 191 СК України,
керуючись ч. 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст.
209, 213, 214, 215, ст.294 ч.1, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 на утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментну плату в розмірі
1/3 частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дочкою
ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, а далі якщо після
досягнення повноліття найстаршою
дитиною ніхто з батьків не звернеться
до суду з позовом про визначення
розміру аліментів на сина ОСОБА_3,
аліменти стягуються за вирахуванням
тієї рівною частини, що припадала на
дочку ОСОБА_4, яка досягла повноліття,
до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи
стягнення з 29 вересня 2014 року, часу
подачі позовної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй