overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Жовтневий районний суд міста Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 03» листопада 2014 року
№2-н/639/2435/14
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з
Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченко» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -
ВІДПОВІДНО ДО ст.ст.96 п.1, 102-103, 367 ЦПК
України, ст.115 КЗпП України, ст.ст.21, 24
Закону України «Про оплату праці», - 1.Стягнути з боржника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.
Т.Г.Шевченко», що розташований за адресою: вул. Жовтневої Революції, 99, м.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Люботинським МВ ГУМВС
України в Х/о 22.08.2008р., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що працювала на посаді інспектора з 09.09.2013р. у ДП «Харківський приладобудівний завод ім.
Т.Г.Шевченко», нараховану, але не виплачену працівникові суму заробітної плати станом на 30.09.2014р. за період з квітня 2014 року по серпень 2014 року в розмірі 7266грн. 45коп. 2.Стягнути з боржника в дохід держави судовий збір в розмірі 121грн. 80коп. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя _______________________ Єрмоленко В.Б.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її прийняття до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, неявка заінтересованих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"______________________20___ року
Суддя ________________________ В.Б. судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Справа № 638/9606/14-ц
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження у справі

17 жовтня 2014 року

м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держземагенства у
Харківській області про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2014 року заявник звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 має досвід роботи у сільському господарстві.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держземагенства у
Харківській області про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Ухвалою від 06 жовтня 2014 року судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Ухвала судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року скасована, направлено матеріали справи до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Після надходження справи з апеляційного суду Харківської області з»ясувалося, що рішенням 18 липня 2014 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління
Держземагенства у Харківській області про встановлення факту наявності досвіду роботи у сільському господарстві - задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 дійсно має досвід роботи у сільському господарстві.

Рішення набрало чинності.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК
України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК
України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред»явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Отже, заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління
Держземагенства у Харківській області про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 дійсно має досвід роботи у сільському господарстві підлягає відмові у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного, та керуючись ч. 3 ст. 235, п. 2 ч. 2 ст. 122, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держземагенства у
Харківській області про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя

С.М. НАУМОВА
Провадження №
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ 03 листопада 2014 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрацiйний номер облiкової картки платника податкiв: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Харківські
«Державний ощадний банк України» м.
Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) суму заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 3013,25 грн. (три тисячі тринадцять гривень 25 коп.) за період з 01.10.2011 року по 31.08.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Суддя:
___________________________________________________________
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
«______»__________________________20___року
Судовий наказ виданий
«______»__________________________20____року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
Справа №639/6764/14-ц
№6/639/126/4
Ухвала

Іменем України

30 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді                    Іванової
І.В.

за участю секретаря
Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, суд-

Встановив:

9 липня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

У обґрунтування своєї заяви
ОСОБА_1 посилається на те, що їй стало відомо, що у проваджені Жовтневого ВДВС
Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №43665877 щодо примусового виконання виконавчого листа про стягнення з неї на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» суми боргу за договором кредиту у сумі 404177,83 грн., судового збору в розмірі 4441,78 грн.. На цей час виникло питання щодо заміни сторони виконавчого провадження – боржника у виконавчому провадженні, а саме її, правонаступником – ОСОБА_2, у зв’язку з переведенням на нього боргу за кредитним договором перед ПАТ
«Укрсоцбанк». У даному випадку до нового боржника ОСОБА_2 згідно угоди , оформленої відповідно до ст. 513,520,521 ЦК
України, перейшли усі права та обов’язки первісного боржника
–ОСОБА_1. Так, згідн6о договору про переведення боргу первісний боржник –
ОСОБА_1 перевела борг за Договором кредиту №851/10/27-11/7-019 від 28 квітня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ
«Укрсоцбанк» , а новий боржник прийняв на себе зобов’язання за договором кредиту.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з’явилися, ім. належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 378
ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378
ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявником ОСОБА_1 по-перше не залучено до участі у справі сторони у виконавчому провадженні стягувача/позивача/ ПАТ «Укрсоцбанк».

Заявником не підтверджені документально обставини, на які вона посилається у заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, заявником не надано документи, які свідчать про відкриття
Жовтневим ВДВС Харківського міського управління юстиції провадження по виконавчому листу щодо примусового виконання виконавчого листа про стягнення з неї на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» суми боргу за договором кредиту у сумі 404177,83 грн., судового збору в розмірі 4441,78 грн.; документ який підтверджує , що ОСОБА_2 є правонаступником боржника у даного виконавчому провадженні.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1, у зв’язку з недоведеністю обставин, на які вона посилається у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Іванова
Жовтневий районний суд міста Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
«03» листопада 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів, -
ВІДПОВІДНО ДО ст.ст.96 п.3, 102-103 ЦПК 1.Стягнути з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», , розташованого за адресою: пров.
ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2012р. по 01.10.2014р. в розмірі 1254грн. 2. Стягнути з боржника на користь
Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» судовий збір в розмірі 121грн. 80коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя _______________________ Єрмоленко В.Б.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її прийняття до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, неявка заінтересованих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_____"______________________20___ року
Суддя _______________________ _______В.Б. ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/956/14-ц р.
УХВАЛА

Іменем України

27.10.2014 року

смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

при секретареві
Бойко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Трейд" про розірвання договору оренди земельної ділянки та про зобов'язання повернути земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року ОСОБА_1, що діє в інтересах
ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності серії ВТТ
№509587 від 14.07.2014 року, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати договор оренди земельної ділянки площею 4,3587 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту ІІ- ХР № 096947 від 20.12.2012 року, укладений між нею та ТОВ "ОСОБА_3 Трейд", та просить зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 01.08.2014 року по справі відкрито провадження.

12.09.2014 року від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона повідомила про скасування довіреності ВТТ № 509987 від 14.07.2014 року на представництво її інтересів ОСОБА_1 та просить залишити без розгляду її позовну заяву до ТОВ
"ОСОБА_3 Трейд" про розірвання договору оренди земельної ділянки та про зобов'язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до ст.249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підтав для неприйняття заяви ОСОБА_2 судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, подану в її інтересах ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3
Трейд" про розірвання договору оренди земельної ділянки та про зобов'язання повернути земельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Калайда І. С.
Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/958/14-ц
№ провадження 2/624/271/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

смт.
Кегичівка

03 листопада 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позов подано у межах повноважень та обсягу цивільної процесуальної дієздатності, із дотриманням правил предметної та територіальної підсудності, предмет позову поширюється на юрисдикцію цивільного суду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Питання про місце проживання відповідача вирішене.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Провадження у справі відкрити.

Попередній судовий розгляд у справі призначити на 13 листопада 2014 року, о 15-й год. 00 хв. у приміщенні суду (вул. Миру,26 смт.Кегичівка Харківської області).

Роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають права та обов’язки згідно зі ст.ст.27,31,34,35,38,46 ЦПК України, а також:

- з’явитись до суду та взяти участь у судовому розгляді;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- не пізніше вказаного вище строку подати до суду документи, що посвідчують особу (представник-і довіреність), а також:

·позивач: оригінали доказів, доданих у копіях до позовної заяви, а також: докази невиконання відповідачем зобов’язання по погашенню кредиту; відомості щодо закінчення строку виконання договору та вжиття позивачем заходів по стягненню боргу, обґрунтованості нарахувань боргу; а при наявності - також інші докази на підтвердження позовних вимог;

·відповідач: письмове заперечення проти позову із зазначенням та наданням оригіналів доказів, або заяву про його визнання;

·сторони: у разі необхідності допиту свідка – завчасно подати заяву про його виклик із зазначенням ПІБ, поштової адреси, номера телефону, або забезпечити його явку у судове засідання;

- взяти до уваги, що докази, несвоєчасно без поважних причин подані з порушенням вказаного строку, судом не приймаються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Криворотов
Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/959/14-ц
№ провадження 2-о/624/35/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

смт.
Кегичівка

03 листопада 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Лебідь Л.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження за поданням органу опіки і піклування
Андріївської сільської ради
Кегичівського району Харківської області (далі – заявник) про встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_1, служба у справах дітей
Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву подано у межах повноважень та обсягу цивільної процесуальної дієздатності, із дотриманням правил предметної та територіальної підсудності, предмет заяви поширюється на юрисдикцію цивільного суду, форма та зміст заяви відповідають вимогам закону.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В:

Провадження у справі відкрити.

Судовий розгляд у справі призначити на 11 листопада 2014 року, о 10 год. 30хв. у приміщенні суду (вул. Миру,26 смт.
Кегичівка Харківської області).

Роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають права та обов’язки згідно зі ст.ст.27,31,34,35,38,46 ЦПК України, а також:

- з’явитись до суду та взяти участь у судовому розгляді;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- не пізніше вказаного вище строку подати до суду документи, що посвідчують особу (представник-і довіреність), а також:

·заявник: оригінали доказів, доданих у копіях до позовної заяви, відомості щодо підтвердження статусу дитини, як такої, що позбавлена батьківського піклування; а при наявності - також інші докази на підтвердження позовних вимог;

·заінтересовані особи: письмове заперечення проти позову із зазначенням та наданням оригіналів доказів, або заяву про його визнання;

·сторони: у разі необхідності допиту свідка – завчасно подати заяву про його виклик із зазначенням ПІБ, поштової адреси, номера телефону, або забезпечити його явку у судове засідання;

- взяти до уваги, що докази, несвоєчасно без поважних причин подані з порушенням вказаного строку, судом не приймаються.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Криворотов