Справа № 690/646/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Муляр В.С.

при секретарі
Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду в м.
Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка в своїй позовній заяві
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 28.04.1990
року у Звенигородському районному
відділі РАЦС Черкаської області,
актовий запис № 58, посилаючись на те, що
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем з 28.04.1990 року, від даного
шлюбу вони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя
їх не склалося, причиною їх розлучення
є те, що вони не мають взаєморозуміння
та взаємоповаги один до одного,
втратили почуття любові та поваги.
Шлюбні відносини між ними припинені.
Спільне господарство не ведеться.
Подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе, на
примирення вона не згідна. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Позивачка надіслала до суду
заяву, в якій просить дану справу
розглянути у її відсутності, оскільки
не може з'явитися до суду за станом
здоров'я, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач позовні вимоги
позивачки визнає повністю та не
заперечує проти задоволення даного
позову, на примирення не згідний.

Заслухавши відповідача, який не
заперечує проти розгляду даного позову
у відсутності позивачки та просить
розглянути дану справу під час
попереднього судового засідання та
вивчивши матеріали справи суд вважає
за необхідне заявлений позов
задовольнити, так як вимоги позивача
законні та обґрунтовані.

В судовому засіданні було встановлено,
що 28.04.1990 року між сторонами було
укладено шлюб у Звенигородському
районному відділі РАЦС Черкаської
області, актовий запис № 58, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя їх не
склалося, причиною їх розлучення є те,
що вони не мають взаєморозуміння та
взаємоповаги один до одного, втратили
почуття любові та поваги. Шлюбні
відносини між ними припинені. Спільне
господарство не ведеться. Подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
неможливе. На примирення сторони не
згідні.

Тому суд вважає за необхідне розірвати
шлюб між позивачкою та відповідачем,
зареєстрований 28.04.1990 року у
Звенигородському районному відділі
РАЦС Черкаської області, актовий запис
№ 58.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та
керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.04.1990 року у
Звенигородському районному відділі
РАЦС Черкаської області, актовий запис
№ 58 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору в доход
держави (п.1.1) на р/р 0005, код ЄДРПОУ
суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за
ГУДКУ у Черкаській області,
МФО 854018, код класифікацій доходів
бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного
суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий
В.С. Муляр