Справа № 740/4679/14
Провадження № 2/740/1496/14
06 листопада 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Ісаєнко А.М.
у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Демарк» про
зобов»язання вчинити певні дії,
Позивач звернулась в суд з позовом
про зобов»язання відповідача
гривень відповідно до договору
строкового банківського вкладу
(депозиту) №591665 від 03.10.2013 року та
нараховані відсотки за користування
вкладом у сумі 2268,49 гривень,
посилаючись на те, що 03 жовтня 2013 року
нею був укладений договір строкового
банківського вкладу (депозиту) №591665
(далі - договір) з ПАТ «Банк Демарк» в
особі т.в.о. завідуючого відділеннм
Банку «Демарк» в м.Ніжині, що діяв на
підставі довіреності №01/20-248 від 07
серпня 2012 року. Предметом договору ж
відкриття вкладного (депозитного)
рахунку строкового банківського
вкладу (депозиту) НОМЕР_1 для залучення
коштів (далі - вклад) зі строком
зберігання 12 місяців та 5 днів. Дата
повернення вкладу рахується 08 жовтня
2014 року. За користування коштами, банк
щомісячно нараховує проценти на суму
вкладу з розрахунку 20% річних та має
сплачувати останнє готівкою, починаючи
з другого робочого дня наступного
Відповідно до п.2.1.6 Договору, Банк
зобов»язаний повернути їй, як
вкладнику, суму вкладу з нарахованими
але не сплаченими процентами після
закінчення строку зберігання вкладу.
На даний час відповідач після
закінчення дати повернення вкладу
відмовляється добровільно виконувати
взяті на себе зобов»язання визначені п.
1.3 та п.2.1.6 Договору щодо сплати
процентів за користування вкладом та
Проценти за користування вкладом,
відповідач припинив виплачувати з
серпня 2014 року, тому сума несплачених
процентів за користування вкладом
рахується трьома місяцями, що
становить 2268, 49 грн.
Таким чином відповідач
необґрунтовано порушує умови договору
та безпідставно не виконує взяті на
себе зобов»язання визначні угодою про
строковий банківський вклад.
Відповідач в судове засідання не
з»явився,хоч і був повідомлений про
виклик до суду.
Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. 03.10.2013 року між
позивачем та ПАТ «Банк Демарк» було
укладено договір строкового
банківського вкладу №591665, предметом
якого було відкриття вкладного
(депозитного) рахунку строкового
банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1
для залучення коштів зі строком
зберігання 12 місяців 5 днів, а також
Згідно договору дата повернення даного
вкладу 08.10.2014 року, а також за
користування коштами, що розміщені на
вкладному (депозитному) рахунку
вкладника, Банк щомісяця нараховує
проценти на суму вкладу розрахунку 20%
річних та сплачує готівкою, починаючи з
другого робочого дня наступного
грн. підтверджується квитанцією №26 від
Проте, що позивачу нараховувались
відсотки підтверджується квитанціями
від 03.06.2014 р., 04.07.2014 р.
Заборгованість ПАТ «Банк Демарк» за
договором строкового банківського
2268,49 грн. за відсотками.
Керуючись ст.ст. 628, 629, 1058, 1061 ЦК
України, договором строкового
банківського вкладу (депозиту),
Стягнути з ПАТ «Банк Демарк» на
користь ОСОБА_1 грошовий вклад
відповідно до договору строкового
банківського вкладу (депозиту) №591665
нараховані відсотки за користування
вкладом у сумі 2268,49 грн.,одну тисячу
гривен витрат на правову допомогу та
витрати по сплаті судового збору 472 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача подано на протязі 10 днів з
часу отримання копії рішення.У разі
відмови в перегляді рішення воно може
бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області в 10 денний строк.
Суддя Ю.В.