РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

з участю секретаря Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд розірвати
шлюб, укладений між нею та відповідачем
та стягнути з останнього аліменти на
утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини
доходів відповідача. Свої вимоги
мотивує тим, що подальше спільне життя
з відповідачем та збереження з ним
сім'ї стали неможливими. Крім того,
останній не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, тому
просить стягнути з нього аліменти у
судовому порядку.

Позивач в судове засідання надала
заяву, в якій просить справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги просила задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, направив на адресу суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в зв»язку з неможливістю примирення,
вважає за необхідне шлюб розірвати,
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін, відповідно ст. 158 ч.
2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між сторонами по справі діють
сімейні правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 14.10.2006 року, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про шлюб (а.с.5), від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
шлюбних стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Отже, наявність того факту, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки є
підставою для задоволення позову.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України, батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Вирішуючи питання про розмір стягнення
аліментів на утримання дитини, суд
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Матеріали справи дають суду підстави
для задоволення позову і це
задоволення позову не суперечить
діючому законодавству і не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 112, 180, 183
Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,
212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 14.10.2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції актовий запис № 2023
між громадянами України ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Миропіль Романівського
району Житомирської області
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 20.08.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 243, 60 грн. судового
збору на користь держави шляхом
зарахування до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

А.П. Болейко