Справа № 621/2109/14-ц
Провадження № 2/621/815/14
УХВАЛА

іменем України

21.10.2014
року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого

– судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря
судового засідання           –
Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

25.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, треті особи – Чемужівська
сільська рада Зміївського району
Харківської області, Комунальне
підприємство «Зміївське бюро
технічної інвентаризації».

20.10.2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву
про забезпечення позову, в якій просив
заборонити відповідачу ОСОБА_2 або
іншим будь-яким особам вчиняти будь-які
дії по відчуженню земельної ділянки,
розташованої в с. Пролетарське
Зміївського району Харківської
області по вул. Польовій, 64, кадастровий
номер :00:002:0027, яка згідно
Свідоцтва про право власності № 26745707,
виданого 12.09.2014 року реєстраційною
службою Зміївського районного
управління юстиції Харківської
області, належить ОСОБА_2. В
обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,
що відносно вказаної земельної ділянки
ОСОБА_2 було оформлено право власності,
позовні вимоги ОСОБА_1 полягають у
зобов’язанні відповідача усунути
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою, що розташована в с.
Пролетарське Зміївського району
Харківської області по вул. Польовій, 66,
саме шляхом звільнення частини його
земельної ділянки та знесення
вбиральні відповідача, яка розташована
на частині земельної ділянки ОСОБА_1, у
зв’язку з чим у позивача є підстави
вважати, що ОСОБА_2 може розпорядитися
переданою їй у власність земельною
ділянкою на користь третіх осіб, що
ускладнить чи унеможливить виконання
рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що
позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, яка розташована в
с. Пролетарське Зміївського району
Харківської області по вул. Польовій, 66,
користувачем якої є позивач, шляхом
звільнення частини його земельної
ділянки, знесення вбиральні, яка
розташована на частині його земельної
ділянки, перенесення шиферного
паркану.

Власником земельної ділянки,
розташованої за адресою Харківська
обл., Зміївський район, с. Пролетарське,
вул. Польова, 64 є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 321 ЦК України особа може
бути позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у
випадках і в порядку, встановлених
законом.

Відповідно правових позицій Пленуму
Верховного Суду України, які
відображені у Постанові № 9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що ОСОБА_2 може відчужити належну їй
земельну ділянку, розташовану в с.
Пролетарське Зміївського району
Харківської області по вул. Польовій, 64,
кадастровий номер :00:002:0027, а також
враховуючи те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду та той факт, що забезпечення
позову у вигляді заборони відповідачу
здійснювати відчуження земельної
ділянки є співмірним із заявленими
ОСОБА_1 вимогами, суд дійшов висновку
про необхідність часткового
задоволення заяви про забезпечення
позову.

Суд не вбачає підстави для задоволення
клопотання ОСОБА_1 в частині заборони
вчиняти будь-які дії по відчуженню
земельної ділянки, розташованої в с.
Пролетарське Зміївського району
Харківської області по вул. Польовій, 64,
окрім відповідача, будь-яким іншим
особам, оскільки такі особи не є
учасниками процесу, а також не є
власниками спірної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 316, 321 ЦК України, ст. ст.
151-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову –
задовольнити частково.

Заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти
будь-які дії по відчуженню земельної
ділянки, розташованої в с. Пролетарське
Зміївського району Харківської
області по вул. Польовій, 64, кадастровий
номер :00:002:0027, яка згідно
Свідоцтва про право власності № 26745707,
виданого 12.09.2014 року реєстраційною
службою Зміївського районного
управління юстиції Харківської
області, належить ОСОБА_2.

В іншій частині клопотання –
відмовити.

Копію ухвали для виконання направити
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: