Справа № 167/1449/14-ц
Провадження №2/167/453/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді
Панасюка С.П.

при секретарі -
Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що
до 09.01.2014 року перебувала в шлюбі з
відповідачем. Від спільного проживання
народилося троє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти
перебувають на її утриманні,
відповідач будь-якої участі у
вихованні дітей не приймає,
матеріальної допомоги на їх утримання
добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини,
просила стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дітей в
твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
від його доходу щомісячно.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, суду надана заява про
розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив. Тому суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або ) у твердій
грошовій сумі.

З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони розірвали шлюб 09.01.2014 року,
що вбачається із рішення Рожищенського
районного суду (а.с.4).

У сторін народилися діти: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач
є батьком дітей, що стверджується
свідоцтвами про народження (а.с.6-8).

Згідно довідок про стан здоров'я дітей -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, останні не
перебувають на диспансерному обліку
(а.с.10-12).

Судом встановлено також, що сторони
проживають окремо, діти перебувають на
утриманні матері, відповідач
матеріальної допомоги на їх утримання
добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і стягнути з відповідача
в користь позивача аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 грн.
від його доходу щомісячно.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд приходить до висновку, що
згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в
дохід держави слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст.180, 181, 183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218,224, 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.
щомісячно до досягнення старшою
дитиною повноліття, починаючи з 29
жовтня 2014 року.

Рішення в частині стягнення платежу
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк