Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2199/14-ц
Провадження № 6/376/58/2014
У х в а л а

"18" вересня 2014 р. Сквирський
районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський
С. І.

при секретарі – Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Сквирського РУЮ Київської області
ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника за межі України, -

встановив:

Старший державний
виконавець відділу ДВС Сквирського РУЮ
Київської області ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням, про тимчасову заборону
виїзду за кордон гр.України ОСОБА_2,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі ДВС Сквирського РУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Київського окружного
адміністративного суду № 810/450/14-а від
07.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу
в сумі 1194,03 грн. на користь УПФУ у
Сквирському районі.

Боржник добровільно рішення
суду не виконує, він ухиляється від
виконання зобов»язань покладених на
нього судовим рішенням.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Старший державний
виконавець відділу ДВС Сквирського РУЮ
Київської області ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явився, про розгляд
подання повідомлений. Відсутність
державного виконавця не є перешкодою у
розгляді справи.

Вивчивши подання з
додатками, суд вважає, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України, підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Положенням статті 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”
встановлено, що громадянину України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Наявність у ОСОБА_2
невиконаних зобов’язань перед УПФУ у
Сквирському районі дає підстави для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

У відповідності до ст. 377-1
ЦПК України, питання про тимчасове
обмеження боржника -

фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Таким чином, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України
“Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України”,
суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сквирського
районного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1, про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України __
задовольнити.

Встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до
виконання ним своїх зобов`язань за
виконавчим провадженням з примусового
виконання виконавчого листа
Київського окружного
адміністративного суду № 810/450/14-а від
07.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу
в сумі 1194,03 грн. на користь УПФУ у
Сквирському районі.

Копію ухвали направити до
відділу ДВС Сквирського районного
управління юстиції Київської області.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Строк звернення виконавчого
документа до виконання __ один рік.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3