ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
позовом Комунального підприємства
"Господар Дарницького району міста
Києва" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги.
Посилався на те, що внаслідок несплати
останніми комунальних платежів станом
на травень 2014р. утворився борг в
розмірі 4621.58 грн. та просив стягнути з
відповідача суму заборгованості, що
утворилась по квартирній платі та
комунальним послугам.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити, ухваливши заочне
рішення.

Відповідач заперечень на позов не
представив і в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений про
розгляд справи належним чином, причини
неявки суду не відомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає
необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

З письмових пояснень позивача та
довідки (а.с.12), вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у
неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 та є
власником особового рахунку.

Будинок АДРЕСА_1 в м. Києві перебуває на
балансі і утриманні Комунального
підприємства "Господар Дарницького
району міста Києва».

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов`язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Стаття 610 Цивільного кодексу України
встановлює, що порушенням зобов`язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов`язання.

Як вбачається з розрахунку (а.с.13-14),
ОСОБА_2 не належним чином вносить плату
за житлово-комунальні послуги,
внаслідок чого утворилась
заборгованість станом на травень 2014р. в
розмірі 4621,58 грн., яку суд вважає
необхідним стягнути з відповідача.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає
за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача 243,60 грн. судових витрат (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 88, 212-224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства "Господар
Дарницького району міста Києва" 4621
(чотири тисячі шістсот двадцять одну)
грн. 58 коп. заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства "Господар
Дарницького району міста Києва" 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. Сухомлінов