Справа № 2/593/446/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"16" жовтня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу по кредитному договору,-

В С
Т А Н О В И В :

22 листопада 2006 року між позивачем
ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого
є ПАТ КБ «Надра», та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
за № 77910908, згідно якого ВАТ КБ « Надра»
надав ОСОБА_2 кредитну картку типу VISA
ELEKTRON CREDIT із встановленням ліміту у
розмірі 5 000 гривень, а так як
відповідач, користуючись грошима
позивача, неналежним чином виконував
покладені на нього зобов'язання,
звернувся до суду із позовом про
стягнення з нього заборгованості за
кредитним договором, що складає 7 530, 22
грн..

У судове засідання представник
позивача не з'явився, у представленій
ним суду заяві просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з`явився, не
повідомив суд про причину своєї неявки,
хоч про день, час та місце розгляду
справи він повідомлявся належним
чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи
та дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«Надра» підлягають до задоволення,
виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548
ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виконання зобов"язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Правочин щодо забезпечення
зобов"язання вчиняється у письмовій
формі. Виконання зобов"язання
(основного зобов"язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Стаття 1050 ЦК України, як наслідки
порушення договору позичальником,
передбачає обов"язок позичальника
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України, сплатити

неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК
України незалежно від сплати процентів
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого є ПАТ
КБ «Надра», та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір за № 77910908,
згідно якого банк ВАТ КБ « Надра» надав
ОСОБА_2 кредитну картки типу VISA ELEKTRON
CREDIT із встановленням ліміту на ній у
розмірі 5 000 гривень.

Факт укладення відповідачем 22
листопада 2006 року кредитного договору
№ 77910908 із ВАТ КБ «Надра»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра» підтверджується договором, що
мається в справі, власноручно
підписаним ОСОБА_2.

Із поданого позивачем розрахунку
видно, що станом на 27 серпня 2014 року
відповідач в порушення вимог
кредитного договору не погасив
заборгованості по тілу кредиту в сумі
3523,47грн., заборгованість по відсотках
становить - 1158, 53грн., пеня за
несвоєчасно погашений кредит
становить 2 848, 22грн., а всього своїми
діями відповідач спричинив ПАТ КБ
«Надра» майнову шкоду на загальну суму
7530, 22 грн..

Вказані обставини свідчать про те,
що відповідач порушив взяті на себе
зобов`язання, а тому він зобов`язаний
відшкодувати спричинені його діями
збитки, тобто позовні вимоги позивача
слід визнати підставними і задоволити
їх.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 214-215, 224-225, 228, 292-294 ЦПК
України, та ст.ст. 526, 530, 546-551, 610-612, 1048,
1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Надра»
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» м.Київ, вул.
Артема, 15 ( р/р 6042 МФО 380764, ) - 7530 ( сім тисяч п»ятсот
тридцять) гривень 22 копійки -
заборгованості по кредитному
договору.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» м.Київ, вул. Артема, 15 ( р/р
6008 МФО 380764, ) - 243 (
двісті сорок три) гривні 60 коп.-
сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.