Справа №289/1980/14-ц
У Х В А Л А

11.11.2014 року

м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду
Житомирської області Свінцицький Л. В.

розглянувши заяву Підприємства
(Будинкоуправління №9) Макарівської
КЕЧ району МОУ про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 за користування житловим
приміщенням та комунальними послугами
в порядку наказного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за користувння
житловим приміщенням та комунальними
послугами .

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання або
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місця перебування.

За відомостями адресно-довідкового
бюро УДМС України в Житомирській
області боржник ОСОБА_1 не
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України
суд відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі якщо
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку
місце проживання (перебування)
фізичної особи-боржника.

Як передбачено п.1.2 Порядку реєстрації
місця проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів,
затвердженого Наказом МВС України від
22.22.2012 року №1077 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 18 грудня
2012 р. за №2109/22421 (далі - Порядок),
відомості про місце проживання та
місце перебування особи вноситься до
паспорта громадянина України та інших
документів, що посвідчують особу.

Відомості про місце
проживання/перебування особи та інші
персональні дані особи надаються
адресно-довідковими підрозділами
територіальних органів ДМС України і
підрозділами ДМС України за запитами
осіб, органів державної влади,
підприємств, установ, організацій,
закладів щодо доступу до персональних
даних за формою, наведеною в додатку 18
до цього Порядку (далі - запити), та
оформлюються відповідно до частини
четвертої статті 16 Закону України "Про
захист персональних даних" за умови
згоди суб'єкта персональних даних,
наданої володільцю бази персональних
даних на обробку цих персональних
даних, або відповідно до вимог закону
(п.8.1 Порядку).

Оскільки, Городоцьку селищну раду
Радомишльського району Житомирської
області району не віднесено до
підрозділів територіальних органів
ДМС України, то надана ними довідка № 884
від 29.10.2014 року про проживання та
реєстрацію ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не
належить до інформації, що свідчить про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника.

Згідно Ухвали Апеляційного
суду Житомирської області від 03.09.2014
року у справі №289/1305/14-ц, селищна рада
не є тією компетентною установою, якій
законом надано повноваження
підтверджувати дані про реєстрацію
фізичної особи.

Отже, за таких обставин суд
відмовляє у прийнятті заяви
Підприємства Макарівської КЕЧ району
МОУ про видачу судового наказу.

Керуюч
ись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви
Підприємства (Будинкоуправління №9)
Макарівської КЕЧ району МОУ про видачу
судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за користувння
житловим приміщенням та комунальними
послугами.

Роз'яснити позивачу його
право на звернення до суду в порядку
позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд Житомирської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Л. В. Свінцицький