Провадження № 6/461/408/14
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

03.11.2014

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду заяву
Публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

заявник - представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду із заявою, в якій
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження по справі
№2н-1184/2009 з ПАТ «УкрСиббанк» на
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не
з’явились, хоча про час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, представник ПАТ
«Дельта Банк» написав клопотання про
розгляд справи без його участі, згідно
із ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не
є перешкодою для слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до такої
документи, матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається із долученої до заяви
постанови старшого державного
виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1
про відкриття виконавчого провадження
№ 37045655 від 19 березня 2013 року, таким
відкрито виконавче провадження з
виконання судового наказу №2н-1184/2009,
виданого 30 грудня 2009 року, виданого
Галицьким районним судом м. Львова про
стягнення з ОСОБА_2 36822,01 грн. в користь
ПАТ «Укрсиббанк».

Згідно з наявною у справі випискою з
Договору купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами від 08 грудня 2011 року, такий
укладений між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк».
Відповідно до витягу із Додатку № 1 до
вищевказаного Договору, ПАТ
«УкрСиббанк» відступило право вимоги
ПАТ «Дельта Банк» за зобов’язанням,
яке виникло на підставі договору про
надання споживчого кредиту, укладеного
з ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку, що заява
представника ПАТ «Дельта Банк» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 378
ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ч.5
ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №2н-1184/2009 з ПАТ
«УкрСиббанк» на правонаступника -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий суддя

Ми
сько Х.М.