Справа№642/5875/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 р. Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді
Проценко Л.Г.

за участю
секретарів
Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із
позовом про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом, в
якому зазначила, що 06.09.2011р. ОСОБА_3
склала на неї заповіт щодо всього свого
майна. На час складання заповіту,
Ленінським районним судом м. Харкова
розглядалася цивільна справа за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору довічного
утримання щодо квартири АДРЕСА_1 1905р. в
м. Харкові. Під час розгляду справи
ОСОБА_3 померла, і позивачка вступила у
справу в якості правонаступника, а
також своєчасно звернулася до 6ХДНК із
заявою про прийняття спадщини.
Рішенням апеляційного суду
Харківської області 26.05.2014р було
визнано недійсним договір довічного
утримання від 02.12.2010р. між ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в частині передачі
ОСОБА_3 ОСОБА_2 права власності на 1/3
частину зазначеної квартири. Але
станом на цей час право власності на
спірну квартиру зареєстровано на
відповідачку, тому позивачка не може
реалізувати своє право у прийнятті
спадщини. Просила припинити право
власності ОСОБА_2 на 1/3 частину
квартири, витребувати 1/3 частину з
чужого незаконного володіння у ОСОБА_2
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/3 частину зазначеної квартири.

В подальшому позов уточнено, позивачка
просила припинити право власності
ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири,
витребувати з чужого незаконного
володіння у ОСОБА_2 1/3 частину квартири
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/3 частину квартири АДРЕСА_1 1905р. в м.
Харкові, загальною площею 17,26 кв.м.,
житловою площею 10,46 кв.м. у порядку
спадкування після померлої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом від 06 вересня
2011р., посвідченим державним нотаріусом
П’ятої Харківської нотаріальної
контори ОСОБА_5 в реєстрі за №4-553.

Позивачка подала до суду
заяву про залишення її позову без
розгляду.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження по справі.

В силу п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1, 2 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до ЦПК України
і в межах заявлених ними вимог. Особа
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.

Враховуючи диспозитивність цивільного
судочинства, те що зазначена заява не
порушує будь яких прав інших осіб та те,
що позивач не позбавлений права на
повторне звернення до суду, суд вважає
за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1
та залишити його позов без розгляду

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Шоста Харківська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності у порядку спадкування за
заповітом – залишити без розгляду.

Роз’яснити право позивачки на
повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя

Л.Г.
Проценко