Справа № 202/4960/14-ц
Провадження № 2/0202/4098/2014
07 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Слюсар
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач у квітні 2014 року звернувся до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
16.12.2007 року у розмірі 1 155 грн. 24 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 16.12.2007 року між
ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник -
ТОВ "Комерційний банк "Дельта") та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
якого банк надає відповідачеві кредит
у сумі 1 841,00 грн.
Проте, відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконує свої зобов'язання в
результаті чого винила прострочена
заборгованість. Таким чином, станом на
25.02.2014 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором
складає 1 155 грн. 24 коп. Просив суд
стягнути заборгованість в розмірі 1155
грн. 24 коп. та судові витрати по справі.
Відповідно до заяви від 28.04.2014 року
представник позивача просив
розглядати справу без його участі.
Позовні вимоги підтримав повністю і
просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. Про причину неявки суд не
Представник позивача не заперечував,
щодо заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вважає за можливим розглянути
справу за наявними доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
16.12.2007 року між сторонами був укладений
кредиту, на підставі якого ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник - ТОВ
"Комерційний банк "Дельта") надав
ОСОБА_1 у користування грошові кошти на
суму 1 841,00 грн. зі сплатою 0,01% річних, а
також за ведення кредитної справи
Відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 1% в місяць та з встановленням
порядку їх повернення до 15.06.2009 року.
Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Позивач (за Договором -
Кредитор) зобов'язується надати
Відповідачеві (за Договором -
Позичальник) кредит у сумі 1 841,00 грн. на
придбання певного майна/послуг (далі -
"Майно"),на умовах визначених договором.
Відповідно з п. 1.2 умов Договору
кредиту, кредит надається на строк 18
місяців, з кінцевим терміном
повернення та сплати всіх плат не
пізніше ніж 15 червня 2009 року на умовах,
визначених цим Договором.
Згідно з Розділом 3 вказаного Договору,
Позичальник зобов'язаний своєчасно та
в повному обсязі сплачувати Платежі із
нарахованими процентами за фактичний
час його використання та плати за
обслуговування кредиту, а також
можливими штрафними санкціями в
порядку, визначеному цим Договором;
У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного
заборгованість станом на 25.02.2014 року
склала 1 155 грн. 24 коп., зокрема: 959,72 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 0,04
грн. - заборгованість за відсотками, 195,48
грн. - заборгованість за комісіями.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення
стоку договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитом такими, що підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір,
підлягає стягненню з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.
ст. 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88, 212-215,224-225 ЦПК України,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" -
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
на 25.02.2014 року складає 1 155 грн. 24 коп.,
зокрема: 959,72 грн. - заборгованість за
сумою кредиту, 0,04 грн. - заборгованість
за відсотками, 195,48 грн. - заборгованість
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
оплачений судовий збір у розмірі 243 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Л.П.Слюсар