Справа № 729/1207/14
11 листопада 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої судді Булиги Н.О. з
участю секретаря Савости К.Ю.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони по справі з 09 квітня 2011 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу дітей не мають.
Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, вказуючи, що
причиною розпаду їх сім'ї стало те, що
по взаємній згоді не могли вирішувати
питання подружнього життя. На
примирення не погоджується, так як
вважає,що в подальшому зберегти сім»ю
неможливо, тому просить шлюб
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
заочного винесення рішення.
Відповідач в судове засідання також не
з'явився, хоча вважається належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в силу ч.5 ст.74 ЦПК
України, що дає суду, відповідно до
вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, про що не
заперечує позивач в заяві до суду.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 квітня 2011 року
уклали шлюб, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 480,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Згідно інформації, наданої РС УДМС
Бобровицького району від 16.10.2014р. № 1115
відповідач- ОСОБА_2 згідно талону
реєстрації місця проживання
зареєстрований в АДРЕСА_1.
Сторони фактично припинили шлюбні
відносини і спільного господарства не
ведуть, їх шлюб носить формальний
характер, можливості примирення між
ними не вбачається, а збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 212-215, 218,
224,226,233 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований ОСОБА_2
та ОСОБА_1 09 квітня 2011 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 480 -
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Булига Н.О.