Справа № 147/1267/14-ц
Провадження № 2/147/434/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року.
Смт. Тростянець.
Тростянецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Тростянецької селищної ради
Тростянецького району Вінницької
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила визнати за нею право
власності на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування.

На обґрунтування своїх позовних вимог
повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її баба ОСОБА_3, після смерті
якої залишилось спадкове майно у
вигляді житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка площею 0,1354 га за тією
ж адресою. Згідно заповіту від 12.11.1983
року вказане майно ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_2. В травні 2014 року вона
звернулася до державного нотаріуса
Тростянецького району з заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину, але отримала свідоцтво лише
на житловий будинок, а щодо земельної
ділянки, то 13.05.2014 року отримала відмову
нотаріуса у зв'язку з тим, що земельна
ділянка в переліку майна зазначеного в
заповіті відсутня. Однак земельна
ділянка не була включена до заповіту у
зв'язку з тим, що право власності на
дану земельну ділянку у ОСОБА_3 виникло
тільки 19.05.2010 року.

Посилається також на те, що відповідно
до ст.1225 ЦК України до спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
на якій вони розміщені.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви, в яких
справу просили розглянути у їх
відсутність, позовні вимоги відповідно
підтримують і визнають.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачем позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла баба позивачки - ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1

Земельна ділянка та житловий будинок
перебували у власності ОСОБА_3, яка за
життя склала заповіт, відповідно до
якого заповіла належний їй житловий
будинок ОСОБА_2.

Позивачка, як єдиний спадкоємець,
успадкувала вказаний будинок у повному
обсязі та зареєструвала своє право
власності.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку
нотаріусом відмовлено у зв'язку з
тим, що земельна ділянка в переліку
майна зазначеного в заповіті відсутня
та відсутні документи, які
підтверджують родинний зв'язок ОСОБА_2
з ОСОБА_3..

Дані факти підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Так з копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З копії заповіту ОСОБА_3 від 20.11.1983 року
видно, що вона заповіла ОСОБА_2 належний
їй будинок з господарськими спорудами,
що розташований у АДРЕСА_1

З копії державного акту серія ВМ №029161
від 10.10.2012 року видно, що будинок у
АДРЕСА_1 розташований на даній
земельній ділянці, що належить ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З спадкової справи №414/2013 рік до майна
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
видно, що ОСОБА_2 є спадкоємцем її майна.

Статтею 1218 ЦК України встановлено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України визначено,
що спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Таким чином, враховуючи те, що
позивачка, як єдиний спадкоємець,
успадкувала житловий будинок у повному
обсязі та зареєструвала своє право
власності, своєчасно звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини на земельну
ділянку, позовні вимоги щодо визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1223, 1225 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку
кадастровий номер :02:017:0064, що
розташована по АДРЕСА_1, площею 0,1354 га,
що належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає
законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: