Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/511/2014

Справа № 330/1885/14-ц

"11" вересня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусаровой В.В.

при секретарі - Кириловій Д.О..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

22.08.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 25.10.2008 між позивачкою
та відповідачем було укладено шлюб.

За час перебування шлюбу у сторін
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, на сьогоднішній день, спільне
життя з відповідачем не склалося, через
різні погляди на життя, в зв»язку з чим
в сім»ї часто виникали сварки та
непорозуміння, ревнощі. Позивачка та
відповідач не можуть, як сім»я
проживати разом, виконувати сімейні
обов»язки, спокійно вирішувати навіть
нескладні поточні проблеми, постійно
сперечаються. В сімейних стосунках
нічого не змінилося, хоча сторони
прикладали для цього максимально
зусиль.

В результаті чого, з початку серпня
поточного року позивачка з
відповідачем стали проживати окремо
один від одного. На сьогоднішній день
позивачка проживає у своєї бабусі.

Позивачка вважає, що поновлення
шлюбних відносин між нею та
відповідачем неможливе. Спору про
розділ спільного майна між сторонами
немає. Дитина проживає з позивачкою,
тому і спору про місце проживання
дитини також немає.

В судове засідання позивачка
надала заяву, у якій підтримала позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу та
просила розглянути справу без її
участі.

В судове засідання відповідач надав
заяву в якій просив розглядати справу
без його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за рішенням суду.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні та
такі, що підлягають задоволенню в
повному обсязі. На підставі
викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110
ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
25.10.2008 року відділом РАЦС Якимівського
районного управління юстиції актовий
запис № 88 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,(код
НОМЕР_1) який народився АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (код
НОМЕР_2) яка народилася смт. Якимівка,
Якимівського району Запорізької
області та мешкає АДРЕСА_1 ? судового
збору, тобто 121,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: