справа №619/4608/14-ц
провадження №2-о/619/106/14
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2014 року
м. Дергачі

Судова колегія Дергачівського
районного суду Харківської областіу
складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
народних засідателівМаксимова І.О.
Смоляного С.О.за участюсекретаря
судового засіданняМолотко А.В.

розглянувши у судовому засіданні
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_5, заінтересована особа орган
опіки та піклування Дергачівської
міської ради Харківської області про
визнання особи недієздатною, -

встановила:

ОСОБА_5, заінтересована особа орган
опіки та піклування Дергачівської
міської ради Харківської області,
звернулася до суду з заявою, в якій
просила визнати недієздатною ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, та встановити над нею опіку;
призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування позову позивач зазначив,
що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хронічний,
стійкий психічний розлад, її психічний
стан здоров'я з кожним роком
погіршується, внаслідок чого вона не
усвідомлює значення свої дій та не
керує ними. Так як, ОСОБА_5 являться
дочкою та найближчим родичем ОСОБА_6,
тому вважає за необхідне визнати її
недієздатним та призначити її
опікуном.

У судове засідання представник органу
опіку та піклування Дергачівської
міської ради Харківської області не
з'явився, голова опікунської ради
Кисіль В.В. подала до суду заяву, в якій
вказала, що з вимогами позовної заяви
згодна, заперечень проти задоволення
позову не має, справу просить
розглядати у відсутність представника
ради.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просила
задовольнити заяву, з підстав, які
зазначені у поданій до суду заяві.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно подання голови опікунської
ради Дергачівського району
Харківської області від 13.08.2014 року
№1173/02-19, визнано можливим призначити
ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи №955 від 21 жовтня 2014 року
відділення судово-психіатричної
експертизи Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні №3,
ОСОБА_6 на теперішній час виявляє
ознаки стійкого хронічного
психіатричного розладу у формі
судинної деменції, за своїм станом на
даний час не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Судова колегія вважає встановленою
наявність фактів, якими
обґрунтовувалися вимоги заявника про
визнання ОСОБА_6 недієздатною, з
наступних мотивів.

Судовою колегією достовірно
встановлено, що ОСОБА_6 в силу свого
психічного стану потребує постійної
уваги та догляду. Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують про наявність підстав для
визнання ОСОБА_6 недієздатною та
призначення їй опікуна.

Враховуючи подання голови опікунської
ради Дергачівського району
Харківської області, судова колегія
призначає ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6.

Судова колегія застосовує наступні
нормативно-правові акти.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно ч.2 ст.39 ЦК України, порядок
визнання фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа
визнається недієздатною з моменту
набрання законної сили рішенням суду
про це.

Згідно ст.41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Згідно ст.58 ЦК України, суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 215, 236-241 ЦПК України,
судова колегія -

вирішила:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова.

Встановити опіку над ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Болибок Є.А.

Народні засідателі:
Максимов І.О.

Смоляний С.О.