Справа № 591/5113/14-ц
Провадження № 2/591/1940/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді -
КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
майна.

Сторони досягли мирової
угоди 04 листопада 2014 року, яка
викладена ними на окремому аркуші та
підписана і яку вони просять суд
визнати на слідуючих умовах:

1.          Поділити спільне майно та
виділити окремо кожному:

1.1. Позивачу:

- Хлібопіч DELONG;

- Блендер BRAUN;

- Телевізор ВВК;

- Диван;

- DVD;

- Мультиварка DEX;

- Мікрохвильова піч.

1.2. Відповідачу:

- Комп’ютер SAMSUNG;

- Принтер Сanon;

- Холодильник-морозильник ARISTON R600a;

- Стілець комп’ютерний;

- Телевізор LG;

- Пилосос миючий Zelmer.

2.          Відповідач сплачує – 40000
(Сорок тисяч) гривень Позивачу в
рахунок інших можливих майнових
претензій Позивача щодо поділу майна.

3.          Позивач зобов’язується на
протязі 3 діб з дня постановлення
Зарічним районним судом м. Суми ухвали
про визнання Мирової угоди, звільнити
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від своїх
особистих речей, майна переліченого в
п. 1.1. Мирової угоди та знятись з
реєстрації.

4.          З метою уникнення в
майбутньому будь-яких спорів щодо
поділу майна, Сторони дійшли згоди про
те, що даною Мировою угодою такі спори
вирішені.

5.          Сторони підтверджують, що
після укладення цієї Мирової угоди
будь які претензії один до одного щодо
поділу майна відсутні та в майбутньому
не можуть заявлятися Сторонами.

6.          Судові витрати по
цивільній справі № 591/5084/14-ц, покласти
на Сторони у розмірі понесеними ними
витрат.

7.          Дана мирова угода є дійсною
з моменту її визнання Зарічним
районним судом м. Суми, шляхом
постановлення відповідної ухвали.

8.          Сторони заявляють, що їм
відомі підстави та наслідки укладення
мирової угоди передбачені ст.ст. 175, 205,
206 ЦПК України. Сторони засвідчили, що
їм відомі наслідки підписання Мирової
угоди.

Суд вважає можливим визнати
зазначену вище мирову угоду та закрити
провадження у справі, так як це не
суперечить вимогам закону і не порушує
будь-чиї права та охоронювані законом
інтереси та свободи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 197, 205 - 206,
197, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,
укладену 04 листопада 2014 року між
позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 згідно якої:

1.          Поділити спільне майно та
виділити окремо кожному:

1.1. Позивачу – ОСОБА_1:

- Хлібопіч DELONG;

- Блендер BRAUN;

- Телевізор ВВК;

- Диван;

- DVD;

- Мультиварка DEX;

- Мікрохвильова піч.

1.2. Відповідачу - ОСОБА_2:

- Комп’ютер SAMSUNG;

- Принтер Сanon;

- Холодильник-морозильник ARISTON R600a;

- Стілець комп’ютерний;

- Телевізор LG;

- Пилосос миючий Zelmer.

2.          Відповідач сплачує – 40 000
(Сорок тисяч) гривень Позивачу в
рахунок інших можливих майнових
претензій Позивача щодо поділу майна.

3.          Позивач зобов’язується на
протязі 3 діб з дня постановлення
Зарічним районним судом м. Суми ухвали
про визнання Мирової угоди, звільнити
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від своїх
особистих речей, майна переліченого в
п. 1.1. Мирової угоди та знятись з
реєстрації.

4.          З метою уникнення в
майбутньому будь-яких спорів щодо
поділу майна, Сторони дійшли згоди про
те, що даною Мировою угодою такі спори
вирішені.

5.          Сторони підтверджують, що
після укладення цієї Мирової угоди
будь які претензії один до одного щодо
поділу майна відсутні та в майбутньому
не можуть заявлятися Сторонами.

6.          Судові витрати по
цивільній справі № 591/5084/14-ц, покласти
на Сторони у розмірі понесеними ними
витрат.

7.          Дана мирова угода є дійсною
з моменту її визнання Зарічним
районним судом м. Суми, шляхом
постановлення відповідної ухвали.

8.          Сторони заявляють, що їм
відомі підстави та наслідки укладення
мирової угоди передбачені ст.ст. 175, 205,
206 ЦПК України.

Закрити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна.

Ухвалу суду може бути
оскаржено до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ КЛИМЕНКО
А.Я.