Провадження № 2/487/3346/14
Заводський районний суд міста
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2014 Заводський районний суд міста
Миколаєва у складі: головуючого судді
Кузьменка В.В., із секретарем судового
засідання Каламурза О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,

встановив:

14.10.2014 до Заводського районного суду
міста Миколаєва від Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області,
згідно положень частини 1 статті 116 ЦПК
України було передано матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, яким вона просила
суд ухвалити рішення про стягнення з
відповідача - ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 в
розмірі 1 200 грн., до моменту закінчення
останньою навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач і відповідач мають спільну
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час продовжує навчання у
Інституті соціальних наук Одеського
національного університету імені І.І.
Мечникова, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, яку мати
самостійно здійснювати не спроможна.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву, якою
просила розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач, повідомлений про розгляд
справи згідно вимог ЦПК, в судове
засідання не з'явився двічі, заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Врахувавши думку позивача, висловлену
в заяві про розгляд справи без її
участі, суд, керуючись частиною 1 статті
224 Цивільного процесуального кодексу
України, ухвалив провести розгляд
справи за відсутності відповідача або
ж його представника на підставі
наявних у справі матеріалів з
ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
їх в сукупності суд приходить висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що з 14.10.1995 сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 13.09.2001, про що
відділом реєстрації актів
громадянського стану Южноукраїнського
міського управління юстиції
Миколаївської області в Книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
2001 року вересня місяця 13 числа зроблено
відповідний актовий запис за №177. В
період шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась дитина - ОСОБА_3, про що
Южноукраїнським міським відділом РАГС
в книзі записів актів громадянського
стану про народження 1996 року квітня
місяця 12 числа зроблено відповідний
актовий запис за №147.

На даний момент дитина досягла
повноліття, проте продовжує навчання у
Інституті соціальних наук Одеського
національного університету імені І.І.
Мечникова на денній формі навчання.
Утримання дитини потребує значних
фінансових затрат, які позивач
самостійно здійснити не спроможна,
забезпечення відсутнє.

Згідно положень статті 198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку допомогу надавати.

Відповідно до частин 1, 2 статті 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідач, проігнорувавши виклик
суду, в порушення вимог частини 1 статті
60 ЦПК України не надав належних і
допустимих доказів факту
неспроможності надання дитині
допомоги.

Згідно статті 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

З урахуванням обставин справи, стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища платника аліментів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню, а з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти у
розмірі 1 200 грн., починаючи стягнення з
моменту подання позову до суду, тобто з
19.05.2014 до закінчення дитиною навчання,
факт якого є підставою вважати, що
дитина потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 208 - 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 200 (одна тисяча
двісті) грн. щомісяця, починаючи
стягнення з 19 травня 2014 року і до
закінчення дитиною навчання у
Інституті соціальних наук Одеського
національного університету імені І.І.
Мечникова, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 367
ЦПК України, рішення в частині
стягнення аліментів за один місяць
допустити негайному виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 184 СК
України, розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп. в дохід держави.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд
міста Миколаєва протягом десяти днів з
дня його проголошення. У разі, якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ
В.В.КУЗЬМЕНКО