Справа № 131/2219/14-ц
У Х В А ЛА

13 листопада 2014 р.

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Іллінці цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором, ціна позову 293786 грн. 03 коп.,

В С Т А
Н О В И В:

Заочним рішенням Іллінецького
районного суду Вінницької області у
справі від 12 листопада 2009 року позов
було задоволено, із ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької
обласної дирекції стягнуто загалом
38154,03 доларів США, що еквівалентно 293786
грн. 03 коп. заборгованості за кредитним
договором, а також 1700 грн. судового
збору і 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи на користь
держави.

Вказане рішення суду у
встановленому порядку набуло законної
сили і було звернуте до виконання.

21 жовтня 2014 року головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Іллінецького
районного управління юстиції
Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до
суду із заявою про встановлення іншого
або зміну способу і порядку виконання
вказаного рішення суду, мотивуючи її
відмовою органу опіки і піклування в
наданні згоди на відчуження належного
боржнику нерухомого майна., право
користування яким мають також
неповнолітні особи.

В судове засідання державний
виконавець, представник стягувача і
боржник не з’явились.

Розглянувши заяву державного
виконавця, дослідивши додані до неї
копії постанови головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Іллінецького
районного управління юстиції
Вінницької області від 6 травня 2014 року
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 43196666, акта опису і арешту майна,
виконавчого листа Іллінецького
районного суду Вінницької області та
розпорядження голови Іллінецької
районної державної адміністрації
Вінницької області від 25 червня 2014 року
«Про відмову в наданні дозволу на
відчуження житла», суд вважає, що
законних підстав для її задоволення
немає із наступних мотивів.

Відповідно до ст.373 ЦПК
України, за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім’ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд вважає, що державний
виконавець у своїй заяві не навів
жодних із вказаних передбачених
законом обставин на підтвердження
винятковості вказаного ним випадку, не
запропонував, які саме інші порядок і
спосіб виконання рішення суду слід
встановити, або яким чином його слід
змінити, хоча ініціювання таких
пропозицій за приписами законодавства
щодо регулювання процедури виконання
судових рішень є прерогативою органів
державної виконавчої служби, або
сторін виконавчого провадження, а не
суду. У прохальній частині заяви
державного виконавця відсутнє навіть
посилання на те, порядок чи спосіб
виконання якого саме рішення суду
належить змінити чи встановити.

З огляду викладеного в задоволенні
заяви державного виконавця слід
відмовити за її безпідставністю і
необгрунтованістю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В
А Л И В:

Відмовити державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Іллінецького районного управління
юстиції Вінницької області у
задоволенні заяви про встановлення
іншого або зміну способу і порядку
виконання рішення суду, внаслідок її
безпідставності і необгрунтованості.

Копії цієї ухвали суду невідкладно
надіслати державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Іллінецького районного управління
юстиції Вінницької області та сторонам
виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
п’яти днів після її проголошення через
Іллінецький районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Димбіцький