Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А

При секретарі
Михайловській Т.П

За участю представника
позивача ОСОБА_1

Представника відповідача
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Добропіллі цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, діючого від імені ОСОБА_4, до
Добропільської районної державної
адміністрації, Криворізької сільської
ради Добропільського району про
визнання права на земельну частку в
порядку успадкування,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 в
вересні 2014 року звернувся в суд з
позовом до Добропільської районної
державної адміністрації, Криворізької
сільської ради Добропільського району
про визнання за ОСОБА_4 права в
порядку успадкування після ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну
частку (пай) розміром 5,767 умовних
кадастрових гектарів відповідно до
сертифікату серії ДН № 0167769, виданому
на підставі розпорядження
Добропільської райдержадміністрації
від 5 травня 1996 року за № 251.

Вказує на те, що зазначений
сертифікат був виданий ОСОБА_7 як члену
КСП « 1 -е Травня» на право на земельну
частку (пай) площею 6,3 умовних
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Після смерті ОСОБА_7 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом № 966 від 19 квітня 2004 року
ОСОБА_6 було передане право на
земельну частку (пай) розміром 5,767
умовних кадастрових гектарів.

ОСОБА_4 син померлої ОСОБА_6 в
установлений строк звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. Однак отримати у нотаріуса
свідоцтво про право на земельну
частку (пай) неможливо через
відсутність оригіналу сертифікату,
дублікат якого після смерті держателя
правовстановлюючого документу не
видається.

Позивач ОСОБА_4 в судове
засідання не прибув. Згідно письмовій
заяві від 1 жовтня 2014 року просить
розглянути справи за його відсутності
.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3 позов
підтримав і просить його задовольнити,
посилаючись на зазначені в позовній
заяві підстави .

Представник відповідача
Добропільської районної державної
адміністрації ОСОБА_2 не заперечувала
проти задоволення позовних вимог .

Представник залученого судом
співвідповідача Криворізької
сільської ради Добропільського району
в судовому засіданні присутнім не був.
До суду за підписом в.о. сільського
голови надійшла заява від 16 жовтня 2014
року про розгляд справи за відсутності
представника, заперечень проти позову
немає.

Вислухавши пояснення
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно копії свідоцтва про
смерть, виданого 22 січня 2013 року
виконкомом Білозерської міської ради
м. Добропілля Донецької області,
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі від 2 липня 2013 року
в Добропільській державній
нотаріальній конторі відкрита
спадкова справа до майна ОСОБА_6

Постановою від 19 червня 2014 року
державного нотаріуса Другої
Добропільської державної нотаріальної
контори ОСОБА_4, котрий звернувся з
заявою про прийняття спадщини на майно
померлої матері, на підставі якої була
заведена спадкова справа, відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну частку
(пай) після матері ОСОБА_6 по причині
відсутності оригіналу або дублікату
правовстановлюючого документу на
земельну частку ( пай) .

Як зазначив Верховний Суд
України в п. 23 постанови Пленуму № 7
від 30 травня 2008 року « Про судову
практику у справах про спадкування», у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно п. 11 вказаної постанови
Пленуму ВСУ при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай)основним документом, що посвідчує
таке право, є сертифікат про право на
земельну частку (пай).

Довідкою № 1828 від 28 серпня 2014
року, виданою Управлінням
Держземагенства у Добропільскому
районі Донецької області,
підтверджується видача на ім.»я ОСОБА_6
сертифікату серії ДН № 0167769,
зареєстрованого за № 1321, на право на
земельну частку (пай) розміром 5,767
умовних кадастрових гектарів.

Крім того, як вбачається з наданої
в матеріали справи ксерокопії
сертифікату серії ДН № 0167769,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 1321, який виданий на
ім.»я ОСОБА_7, право на земельну частку
(пай) розміром 5,767 умовних кадастрових
гектарів передане 22 квітня 2004 року
ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом № 966 від 19
квітня 2004 року

Вартість земельної частки ( паю)
визначена станом на 28 серпня 2014 року
127065,40 грн.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять
усі права та облов»язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Суд приймає рішення про визнання
за позивачем ОСОБА_4, який є
спадкоємцем за законом першої черги
згідно ст. 1261 ЦК України, права в
порядку успадкування на земельну
частку (пай), оскільки він не має
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотаріальній
конторі, а право спадкодавця ОСОБА_6 на
цю земельну частку (пай) знайшло
підтвердження.

На підставі ст. ст. 1218,1261 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60,209 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючим в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
право в порядку спадкування після
матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, на земельну частку (пай) розміром
5,767 умовних кадастрових гектарів, що
належить спадкодавцю на підставі
сертифікату ДН № 0167769, виданого за
рішенням Добропільської районної
державної адміністрації від 5 травня 1996
року № 251 і зареєстрованого 30 липня 1996
року за № 1321 у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) та переданого на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом № 966 від 19 квітня 2004 року.

На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через даний суд протягом 10
днів.

Суддя
Тітова Т.А

21.10.2014