________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-р/520/23/14
УХВАЛА

18.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зупинення провадження по
цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про
роз’яснення рішення по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Сільськогосподарського
Товариства з Обмеженою
відповідальністю Агрофірма “Нива”
про визначення часток у праві спільної
сумісної власності та визначення права
власності,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з
заявою, в якій просить роз’яснити
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 07 листопада 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Сільськогосподарського
Товариства з Обмеженою
відповідальністю Агрофірма “Нива”
про визначення часток у праві спільної
сумісної власності та визначення права
власності.

В ході судового засідання ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з
заявою, в якій просять зупинити розгляд
заяви ОСОБА_4 про роз’яснення рішення
до вирішення питання про скасування
заочного рішення Київського районного
суду м. Одеси від 07.11.2013 року.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не
з’явилась, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщалась належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши клопотання, а також
ретельно дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання про зупинення
провадження слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду м. Одеси
перебуває цивільна справа № 520/13761/13-ц
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Сільськогосподарського
Товариства з Обмеженою
відповідальністю Агрофірма “Нива”
про визначення часток у праві спільної
сумісної власності та визначення права
власності.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 07.11.2013 року позов
ОСОБА_4 задоволено.

Змінено частки ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Сільськогосподарського
Товариства з Обмеженою
Відповідальністю Агрофірми “Нива”, в
домоволодінні № 29 по вул. Карла
Лібкнехта в м. Одесі, наступним чином -
ОСОБА_4 належить 48/100 частин; ОСОБА_1
належить 29/100 частин; ОСОБА_2 належить
9/100 частин; ОСОБА_3 належить 5/100 частин,
Сільськогосподарському Товариству з
Обмеженою відповідальністю Агрофірмі
“Нива” належить 9/100 частин.

Визначено, що частка ОСОБА_4 в
домоволодінні № 29 по вул. Карла
Лібкнехта в м. Одесі в праві спільної
часткової власності становить 48/100
частин домоволодіння та складається з:
літ. “А” - 4-1 - туалет, площею 2,0 кв.м.; 4-2 -
кухня площею 7,5 кв.м.; 4-5 - житлова площею
21,4 кв.м., 4-6- коридор площею 1,2 кв.м.;
житловою площею 21,4 кв.м, загальною
площею 32,1 кв.м.; в житловому будинку літ.
“В”: 7-1 коридор площею 4,6 кв.м., 7-2
житлова площею 18,0 кв.м.; 7-3 санвузол
площею 6,1 кв.м.; 7-4 кухня площею 11,3 кв.м.;
7-5 хол площею 9,7 кв.м.; 7-6 житлова площею
8,5 кв.м., 7-7 житлова площею 9,6 кв.м.; 7-8
житлова площею 8,8 кв.м.; житловою площею
44,9 кв.м., загальною площею 76,6 кв.м.; сарай
літ. “М”, сарай літ. “Н”; убиральня
літ. “К”; огорожа № 4, 7, 9; 1/5 воріт №2; 1/5
мостіння І.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на
48/100 частин домоволодіння № 29 по вул.
Карла Лібкнехта в м. Одесі, що
складається з: літ. “А” - 4- 1 - туалет,
площею 2,0 кв.м.; 4-2 - кухня площею 7,5 кв.м.;
4-5 - житлова площею 21,4 кв.м., 4-6- коридор
площею 1,2 кв.м.; житловою площею 21,4 кв.м,
загальною площею 32,1 кв.м.; в житловому
будинку літ. “В”: 7-1 коридор площею 4,6
кв.м., 7-2 житлова площею 18,0 кв.м.; 7-3
санвузол площею 6,1 кв.м.; 7-4 кухня площею
11,3 кв.м.; 7-5 хол площею 9,7 кв.м:; 7-6 житлова
площею 8,5 кв.м.; 7-7 житлова площею 9,6 кв.м.;
7- 8 житлова площею 8,8 кв.м.; житловою
площею 44,9 кв.м., загальною площею 76,6
кв.м.; сарай літ. “М”, сарай літ. “Н”;
убиральня літ. “К”; огорожа № 4, 7, 9; 1/5
воріт №2; 1/5 мостіння І.;

Зазначено, що рішення суду є підставою
для здійснення державної реєстрації
права власності ОСОБА_4 на 48/100 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: м. Одеса, вул. Карла Лібкнехта,
29, згідно вимог ст. 19 Закону України
“Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень”.

Проте, 16 вересня 2014 року відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до
суду з заявами про перегляд та
скасування заочного рішення
Київського районного суду м. Одеси від
07.11.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов’язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського чи адміністративного
судочинства.

Отже суд вважає, що клопотання про
зупинення провадження є
обгрунтованими, а від так підлягаючими
задоволенню, так як розгляд заяви
ОСОБА_4 про роз’яснення рішення може
бути недоречним в разі скасування
самого заочного рішення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203ЦПК України
провадження по справі зупиняється у
випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК
України – до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
201,202, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зупинення провадження – задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
заявою ОСОБА_4 про роз’яснення рішення
по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сільськогосподарського
Товариства з Обмеженою
відповідальністю Агрофірма “Нива”
про визначення часток у праві спільної
сумісної власності та визначення права
власності до розгляду заяв ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд та
скасування заочного рішенням
Київського районного суду м. Одеси від
07.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п`яти днів з моменту її
оголошення.

Суддя

Куриленко О. М.