Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 611/2439/12
Провадження № 2/280/3/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року

м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді – Янчук В.В., при
секретарі – Кумечко С.М., за участі
позивача – прокурора Кравцова Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коростишів
цивільну справу за позовом прокурора
Коростишівського району в інтересах
держави в особі Квітневої сільської
ради, Житомирської обласної державної
адміністрації, Державної інспекції
сільського господарства в
Житомирській області до
Коростишівської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
незаконним та скасування розпоряджень
голови Коростишівської районної
державної адміністрації, визнання
недійсним державних актів на право
власності на земельні ділянки та
зобов’язати відповідача вчинити інші
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з вказаним
позовом до відповідачів про визнання
незаконним та скасування розпоряджень
голови Коростишівської районної
державної адміністрації від 23.05.2012 року
№ 264, 265, 266, 267 «Про надання дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки», від
06.06.2012 року № 300 «Про надання дозволу
на розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки», від
18.06.2012 року № 335 «Про затвердження
проекту щодо відведення земельної
ділянки з метою передачі її у
власність» , визнання недійсним
державних актів на право власності на
земельні ділянки ОСОБА_4 серії ЯМ №
763181, ОСОБА_3 серії ЯМ № 763183, ОСОБА_2 серії
ЯМ № 763182, ОСОБА_1 серії ЯМ № 763184, ОСОБА_5
серії ЯМ № 763185, та зобов’язати
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 повернути спірні
земельні ділянки до земель запасу
Квітневої сільської ради
Коростишівського району.

Ухвалою суду від 07.12.212 року до участі в
справі було залучено в якості третіх
осіб на стороні відповідача ОСОБА_6
Держкомзему в Коростишівському районі
та ТОВ «Інтерра України».

В судовому засіданні прокурор Кравцов
Г.Є. заявив клопотання про закриття
провадження по справі в частині
позовних вимог про визнання
незаконним та скасування розпоряджень
голови Коростишівської районної
державної адміністрації від 23.05.2012 року
№ 264, 265, 266, 267 «Про надання дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки», від
06.06.2012 року № 300 «Про надання дозволу
на розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки», від
18.06.2012 року № 335 «Про затвердження
проекту щодо відведення земельної
ділянки з метою передачі її у
власність», оскільки вищевказані
позовні вимоги були предметом розгляду
адміністративної справи в Окружному
адміністративному суді м. Києва.
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.04.2014 р. скасовано Розпорядження
голови Коростишівської РДА у
Житомирській області від 23.05.2012 р. №
264,265,266,267 та від 06.06.2012 р. № 300, а також №
335 від 18.06.2012 р. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17.04.2014 року залишено
без змін.

В судове засідання Коростишівська
районна державна адміністрація свого
представника не направили, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. На адресу суду
направили клопотання відповідно до
якого просили здійснювати розгляд
справи в їх відсутність.

В судове засідання інші учасники
процесу не з’явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись, причина
неявки до суду невідома, будь-яких заяв
не подавали. А тому суд здійснює
розгляд справи в їх відсутність.

Суд, розглянувши заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
17.04.2014 року, яка залишена без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2014 року
у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальність «УТМР-1» до
Коростишівської РДА, треті особи ДП »
Коростишівський лісгосп АПК», Квітнева
сільська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 про скасування
розпоряджень були задоволені позовні
вимоги в повному обсязі та скасовано
Розпорядження голови Коростишівської
РДА у Житомирській області від 23.05.2012
року № 264,265,266,267 та від 06.06.202 р. № 300 про
надання дозволів на розроблення
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок. Скасовано
Розпорядження голови Коростишівської
РДА у Житомирській області від 18.06.2012
р. № 335 «Про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення
земельної ділянки з метою передачі її у
власність, вирішено питання щодо
судових витрат.

У позові, що розглядається
Коростишівським районним судом
заявлено аналогічні вимоги про
скасування вищевказаних розпоряджень
голови Коростишівської РДА.

Таким чином, на даний час існує
постанова Окружного адміністративного
суду від 17.04.2014 року, що набрало
законної сили, ухвалена з приводу спору
про той же предмет.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо набрало законної сили
рішення суду, ухвалене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, провадження у справі в частині
заявлених вимог про скасування
розпоряджень підлягає закриттю, а в
решті вимог розгляд справи слід
продовжити.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.2, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за
позовом прокурора Коростишівського
району в інтересах держави в особі
Квітневої сільської ради, Житомирської
обласної державної адміністрації,
Державної інспекції сільського
господарства в Житомирській області до
Коростишівської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
незаконним та скасування розпоряджень
голови Коростишівської районної
державної адміністрації, визнання
недійсним державних актів на право
власності на земельні ділянки та
зобов’язати відповідача вчинити інші
дії, в частині заявлених вимог про
визнання незаконним та скасування
розпоряджень - закрити, в іншій частині
позовних вимог розгляд справи
продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі в п’яти денний
строк з дня проголошення ухвали через
Коростишівський районний суд
Житомирської області апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Янчук В.В.