УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
нерухомого майна та земельної ділянки
особистою приватною власністю ,-

Встановив:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
визнати житловий будинок з надвірними
спорудами під №3 по вул. Балтійській в
м. Кіровограді Кіровоградського району
Кіровоградської області, земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 1500 кв.м. за вказаною вище адресою
її особистою приватною власністю.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України ( виключна
підсудність ) позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Відповідно до положень п. 42 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 01.03.2013 року №3
"Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ", виключну
підсудність встановлено для позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна (частина перша статті 114 ЦПК
України ). Згідно з положеннями статті
181 ЦК України до нерухомого майна
належать: земельні ділянки, а також
об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви предметом спору є визнання
житлового будинку з надвірними
спорудами та земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 1500 кв.м. за
адресою: м. Кіровоград, вул. Балтійська,
3 особистою приватною власністю, тобто
предметом спору є питання пов’язане із
нерухомим майном – житловим будинком з
надвірними спорудами та земельної
ділянки, яка розташована в м.
Кіровограді по вул. Балтійська, 3, що
відноситься до території Кіровського
району м. Кіровограда, тому суддя
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна
та земельної ділянки особистою
приватною власністю необхідно
повернути позивачеві з усіма додатками
до неї для подання до Кіровського
районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ " Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 114 ч. 1, ст. 115, ч. 3 п. 4 ст. 121, ст. 210 ЦПК
України, суд , -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання нерухомого майна та земельної
ділянки особистою приватною власністю
- повернути позивачеві для подання до
Кіровського районного суду м.
Кіровограда ( м. Кіровоград, вул.
Габдрахманова, 7 ).

ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні
шістдесят копійок ), сплачений нею за
квитанцією №0.0.312972286.1 від 05.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

ОСОБА_3