________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6792/14
УХВАЛА

29.10.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом фізичної
особи – підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк», Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про визнання кредитного договору
частково недійсним, іпотечного
договору та договору поруки частково
припиненим,

ВСТАНОВИВ :

28.10.2014 року позивачі звернулись до суду
з позовом та просили суд ухвалити
рішення, яким:

Визнати недійсним договір № 04/01 про
внесення змін та доповнень до
кредитного договору № 04/К 08-АПЗ від 26
лютого 2008 року, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українськиї
промисловий банк» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 21 липня 2008
рок з моменту вчинення.

Визнати недійсним договір № 04/02 про
внесення змін та доповнень до
кредитного договору № 04/К 08-АПЗ від 26
лютого 2008 року, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українськи
промисловий банк» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 22 серпня 200
року з моменту вчинення.

Визнати недійсним договір № 04/03 про
внесення змін та доповнень до
кредитного договору № 04/К- 08-АПЗ від 26
лютого 2008 року, укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 13 листопада
2008 року з моменту вчинення.

Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк», публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» здійснити
перерахунок за кредитним договором №
04/К-08-АПЗ від 20 лютого 2008 року, що
укладений між товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, усіх
внесених фізичною особою- підприємцем
ОСОБА_1 за період з 21 липня 2008 року
платежів на виконання умої кредитного
договору, виходячи з розміру
процентної ставки 11,50 % річних у гривні
та зарахувати вс надмірно сплачені
кошти фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
у зазначений період, і рахунок
погашення отриманого кредиту,
процентів за користування кредитом,
згідно умов укладеногс кредитного
договору.

Визнати припиненим договір № 1 про
внесення змін та доповнень до
іпотечного договору № 04/К-08 АПЗ-02 від 26
лютого 2008 року, укладений між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Українськш
промисловий банк» та громадянкою
України ОСОБА_2, посвідчений приватний
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 22 серпня
2008 року, реєстровий Мі 1154.

Визнати припиненим договір № 2 про
внесення змін та доповнень до
іпотечного договору № 04/К-08 АПЗ-02 від 26
лютого 2008 року, укладений між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Українськиі
промисловий банк» та громадянкою
України ОСОБА_2, посвідчений приватний
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 13
листопада 2008 року, реєстровий N 1424.

Визнати припиненим договір № 04/1 про
внесення змін та доповнень до договору
поруки 04/2пор-08 АПЗ-02 від 26 лютого 2008
року, укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Українськиі промисловий банк» та
громадянкою України ОСОБА_2, фізичною
особою підприємцем ОСОБА_1 22 серпня 2008
року.

Визнати припиненим договір № 04/2 про
внесення змін та доповнень до договору
поруки 04/2пор-08 АПЗ-02 від 26 лютого 2008
року, укладений між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Українськиі промисловий банк» та
громадянкою України ОСОБА_2, фізичною
особою підприємцем ОСОБА_1 13 листопада
2008 року.

Суддя, дослідивши позовну заяву,
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом фізичної особи –
підпримця ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк»,
Публічного акціонерного товариства
«Дельта - Банк» про визнання кредитного
договору частково недійсним,
іпотечного договору та договору поруки
частково припиненим.

Призначити судове засідання на 14.11.2014
року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі та викликати їх у судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
порушень правил підсудності, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Куриленко О. М.