РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4146/14-ц

провадження 2/0285/1417/14

10.11.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря
Сарган О.А.

сторони по справі: позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, відповідач - територіальна
громада в особі Новоград-Волинської
міської ради,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Новоград-Волинської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року позивачі звернулися до суду
з даним позовом, та просять визнати за
ними право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в ? частці за кожним в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
спадкоємцями якого були ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, який помер 2013 року.

Свої вимоги мотивують тим, що після
смерті їх брата - ОСОБА_5 - відкрилась
спадщина на вищезазначений житловий
будинок з господарськими спорудами.
Вони є єдиними спадкоємцями після
смерті брата за законом на вказаний
будинок та фактично прийняли спадщину,
оскільки звернулися з відповідною
заявою до нотаріуса. Однак на заяву про
видачу свідоцтва про право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 отримали
відмову у оформленні прав на будинок, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.
Будинок належав їх батьку ОСОБА_3, після
смерті батька його успадкували брат
ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 Після смерті
матері брат ОСОБА_5 успадкував весь
будинок. Але померлий за життя не
оформив своїх спадкових прав та не
отримав свідоцтво про право власності
на вказаний житловий будинок. Позивачі
вважають свої права порушеними, тому
за їх захистом звернулися до суду.

В судове засідання позивачі не
з'явилися. В заяві просять справу
розглядати без їх присутності, позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув також. В заяві
заступник міського голови просить
судове засідання провести без
представника міської ради, при
розгляді справи покладаються на розсуд
суду.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм належну оцінку, суд прийшов до
наступного висновку.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (смерть
зареєстровано 31.10.2013 року у відділі
ДРАЦС по м. Новоград-Волинському РС
Новоград-Волинського МРУЮ у
Житомирській області, актовий запис №
550) (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, в тому числі і на житловий
будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1.

Вказаний будинок побудував та володів
батько позивачів ОСОБА_3, що
підтверджується копіями договору на
право збудування та безстрокового
користування земельною ділянкою від
01.04 1952 року по АДРЕСА_2 із земель
міського фонду; актом відводу
земельної ділянки від 10.03.1952 року
площею 600 кв.м. по АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_3;
дозволу на початок будівельних робіт
від 10.04.1952 року, плану земельної ділянки
(а.с. 19-24).

Згідно рішення виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради № 238
від 10.09.2014 року у зв'язку з
упорядкуванням нумерації будинків на
АДРЕСА_2, вирішено надати житловому
будинку АДРЕСА_2 (забудовник ОСОБА_3)
нову адресу - АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Будівництво зазначеного будинку
закінчено 1957 року, згідно технічного
паспорту, виготовленого 16.05.2014 року
ОСОБА_2, та будинок за висновком
управління містобудування,
архітектури та земельних відносин
міської ради від 26.09.2014 року не порушує
містобудівних вимог і може
використовуватись за призначенням (а.с.
25-27, 30).

Однак право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3
зареєстроване не було, згідно
повідомлення КП «Новоград-Волинське
МБТІ», та на земельну ділянку за
вказаною адресою державні акти на ім'я
ОСОБА_3 не видавалися - за повідомленням
Управління держземагенства у
Новоград-Волинському районі (а.с. 28, 31).

Після смерті ОСОБА_3 будинок за законом
успадкували в рівних долях його
дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, після
смерті ОСОБА_4 1995 року її частку
успадкував ОСОБА_5, і останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнявши спадщину, але не
оформивши своїх прав.

Викладене вище підтверджується
копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідками КП
Новоград-Волинської міської ради
«Новоград-Волинськжитлосервіс» про
місце реєстрації та проживання
громадян на момент смерті та на протязі
6-ти місяців після смерті (а.с. 14-16).

Позивачі, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК
України, подали нотаріусу заяву про
прийняття спадщини у ? частці за кожним
та отримали свідоцтва про право на
спадщину за законом на грошові вклади,
однак постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2014
року їм відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів (а.с. 32-34).

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
328 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
законом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновків про обґрунтованість
позовної заяви та з метою захисту
спадкових прав позивачів визнає за
ними право власності будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 328, 1216-1217 Цивільного
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, в ? ідеальній
частці за кожним право власності на
житловий будинок загальною площею 53,20
кв.м., житловою 34,89 кв.м., з
господарськими спорудами АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємцями якого були ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
спадкоємцем якої був ОСОБА_5, яки
прийняв спадщину, але не оформив
спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Т.Г. Заполовська