Справа № 402/1527/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Ульяновський
районнйи суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною
заявою, посилюючись на те що з 19
березня 1975 року по 29 вересня 1981 року
працювала в колгоспі ім. Борканюка
Ясінянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області де отримала трудову книжку на
ім"я ОСОБА_1 , хоча згідно паспорта
громадянина України та свідоцтва про
укладення шлюбу, тобто інших
правовстановлюючих документів її ім"я
" ОСОБА_1".

По досягненню пенсійного віку
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Ульяновському районі
Кіровоградської області.
Невідповідність її ім"я згідно
паспортних даних з правовстановлюючим
документом, у якому вказано
"ОСОБА_1 " стало підставою для відмови.
Просить суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Заінтересована особа УПФУ в
Ульяновському районі Кіровоградської
області до суду не з'явилась, надала
заяву в якій просить проводити судовий
розгляді без їх представника, заявлені
вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини:

Згідно копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ,
виданого 10.12.1978 р. ім"я заявниці
значиться як «ОСОБА_1».

З паспорту серії НОМЕР_2 , довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
вбачається, що дані документи видані на
ім'я " ОСОБА_1 ".

Відповідно трудової книжки
колгоспника № НОМЕР_3 , виданої 19.03.1976 р.
ім"я заявниці записано як " ОСОБА_1".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про
судову практика розгляду справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» коли установи, які видали ці
документи, не можуть виправити
допущені в них помилки, відповідно до п.
6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа. Проте
сам по собі факт належності документа
не породжує для його власника жодних
прав, юридичне значення має той факт, що
підтверджується документом. Таким
чином, для заявника важливо не так саме
одержання документа, як оформлення
особистих чи майнових прав, що
випливають із цього факту. Це означає,
що в судовому порядку можна встановити
належність громадянину такого
документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа який,
необхідний заявнику для оформлення
особистих, майнових прав, що випливають
із цього факту. Оскільки даний факт
підтверджується письмовими доказами
по справі, суд вважає, що є підстави для
задоволення заяви і встановлення факту
належності заявнику трудової книжки,
виданої 25.01.1975р.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259, 294
ЦПК України, приймаючи до уваги позицію
Верховного Суду України, викладену у
листі від 01.01.2012 р. «Судова практика
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України в Ульяновському районі
Кіровоградської області про
встановленні факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника №
НОМЕР_3 , виданої 19.03.1976 р. на ім'я «
ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. Ю. Ясінський