Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1478/14-ц
№
провадження 6/453/63/14
УХВАЛА

17.10.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області подання Відділу
державної виконавчої служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Відділу ДВС
Сколівського РУЮ Львівської області
ОСОБА_2 07.10.2014 року звернувся до суду з
поданням, погодженим у встановленому
законом порядку з начальником Відділу
ДВС Сколівського РУЮ Львівської
області ОСОБА_3, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання
зобов'язання, покладеного виконавчим
листом № 1320/513/2012 (провадження № 2/1320/621/12
р.), виданим 22.02.2013 року Сколівським
районним судом Львівської області про
стягнення з нього на користь ПАТ
«Універсал Банк» боргу у розмірі 32 111
грн. 75 коп. та судових витрат у розмірі
321 грн. 12 коп., а всього 32 432 грн. 87 коп..
Виконавчий лист є обов'язковий до
виконання. На даний час відкрито
виконавче провадження і державним
виконавцем було здійснено всі можливі
заходи, передбачені Законом України
«Про виконавче провадження», для
можливості виконання боржником своїх
зобов'язань по виконавчому листу.
Однак, зазначені зобов'язання
боржником ОСОБА_1 добровільно не
виконанні і не виконуються, а на
підставі проведених заходів примусово
виконати такі зобов'язання на даний час
не представляється можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконання
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб, з
участю державного виконавця.

Начальник відділу ДВС Сколівського
РУЮ Львівської області ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явилася, однак до
початку судового засідання подала до
суду клопотання № 09-14/456 від 17.10.2014 року
(а. с. 15), в якому просить подання про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України
розглядати у її відсутності. Подання
підтримує та просить його
задовольнити.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
судового розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а. с. 14), у судове
засідання не з’явився, про причини
неявки суд не повідомив і заяви про
розгляд подання у його відсутності не
подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
засобу у даній справі не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали подання,
оглянувши виконавче провадження
вважає, що таке слід задовольнити з
наступних підстав.

Як уже зазначалося вище, норма ч. 1 ст.
377-1 ЦПК передбачає можливість
вирішення судом питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень, рішень
державних органів чи їх посадових осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово обмежено у праві виїзду за
кордон у випадку, якщо діють не
урегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання – до
виконання зобов'язання, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язання заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, має право
звернутися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів подання, на
виконані у Відділі ДВС Сколівського
РУЮ перебуває виконавчий лист
Сколівського районного суду
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
боргу у розмірі 32 111 грн. 75 коп. та
судового збору у розмірі 321 грн. 12 коп., а
всього – 32 432 грн. 87 коп.. 14.08.2014 року
Відділом ДВС Сколівського РУЮ
Львівської області винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження.
Виконавчий лист не виконується і
відповідні докази з цього приводу
боржником надані не були.

До матеріалів подання додано
достатньо доказів на підтвердження
вчинення державним виконавцем всіх
дій, передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» для можливості
виконання зазначеного вище
виконавчого листа Сколівського
районного суду Львівської області про
стягнення заборгованості, зокрема
отримання відомостей про доходи та
майно боржника, про рахунки у банках чи
інших фінансових установах, відкриті
на ім'я боржника, про майно, що
перебуває у заставі або у інших осіб, а
також про кошти та майно, належні
боржникові від інших осіб. Крім того,
боржник ОСОБА_1 жодного разу не з'явився
за викликом державного виконавця без
належних на те причин.

Оскільки до боржника ОСОБА_1 вчинено
всі можливі дії для виконання
покладених на нього зобов'язання і
такими не встановлено будь-яких даних
для можливості виконання рішення суду,
суд вважає за необхідне встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_1 до виконання
зобов'язань за вищевказаним виконавчим
листом, як один із засобів впливу на
боржника з метою виконання
зобов'язання.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що подання про обмеження
боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за
кордон слід задовольнити, так як
боржник добровільно виконувати
виконавчий лист відмовляється.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 377-1 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань, покладених на
нього виконавчим листом, виданим 22.02.2013
року Сколівським районним судом
Львівської області про стягнення з
нього на користь ПАТ «Універсал Банк»
боргу у розмірі 32 432 грн. 87 коп..

Виконання ухвали суду доручити
Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Сколівський
районний суд Львівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
В.Я. Микитин