Справа № 495/4977/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
15 вересня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,
при секретарі -Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Білгород-Дністровський РВ ГУДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, а саме просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1; зняти відповідача з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою. В обгрунтування своїх
позовних вимог позивачка зазначає, що
ОСОБА_2 не проживає за заначеною
адресою більше двох років та не сплачує
комунальні платежі, не веде
господарство, не отримує
кореспонденцію за даною адресою, що
відповідно до норми ст. 72 ЖК України є
підставою для визнання його таким, що
втратив право на користування житловим
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити, у разі неявки
відповідача просить ухвалити заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Білгород-Дністровський
РВ ГУДМС України в Одеській області у
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву відповідно до якої просить
справу розглядати без участі
представника ДМС.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
позивачка є власником 34/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу,
реєстраційний №5037 від 29.12.2009 року.

В зазначеному вище будинку значиться
зареєстрованим ОСОБА_2, який у будинку
не прожаває протягом останніх двох
років. У будинку відсутні його особисті
речі та будь-яке майно, що
підтверджується актом від 03.07.2014 року,
складеним та посвідченим КП "ЖЕО №1", а
також наданими у судовому засіданні
поясненнями свідка ОСОБА_3

Відповідач не має підстав для
збереження за ним жилого приміщення
при тимчасовій його відсутності на
жилій площі житлового будинку,
передбачених ст. 71 ЖК України.

Наявність реєстрації відповідача, в
будинку, власником якого є позивачка,
порушує її права на вільне володіння та
користування приватною власністю.

Згідно до ст.150 ЖК України громадяни, що
мають в приватній власності житло,
мають право користування цією
власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України
власник, який має підстави передбачити
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону здійснення ним дій, які можуть
порушувати його право, або з вимогою
про здійснення певних дій про усунення
такого порушення.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового
кодексу України - при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України,
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" закріплено,
що судове рішення, що набрало законної
сили, є самостійною підставою для
зняття з реєстрації.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється в день звернення особи
на пiдставi заяви особи, остаточного
рiшення суду, свідоцтва про смерть
особи.

З огляду на викладене, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору
Білгород-Дністровський РВ ГУДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 1,
15, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору
Білгород-Дністровський РВ ГУДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: