Справа
№6/489/286/14
УХВАЛА

23 жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого –
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. старший державний
виконавець Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що в
ході проведених виконавчих дій
встановлено, що боржник не проживає за
місцем реєстрації.

В судове засідання сторони не
з’явилися.

Дослідивши матеріали подання та
виконавчого провадження, суд дійшов до
наступного.

На виконанні у виконавчій службі
знаходиться виконавче провадження №
42104546 з примусового виконання виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
виконавчого листа № 2610/16814/2012 від 27
серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 (місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_1,) борг за договором позики
з урахуванням індексу інфляції в
розмірі 26267,70 грн., три проценти річних в
розмірі 1644,00 грн. та судовий збір — 2763,20
грн., а всього 279093,90 грн. (а.с. 3,4).

Про відкриття виконавчого провадження
боржник повідомлявся (а.с. 4).

З матеріалів виконавчого провадження
та даних сектору адресно-довідкової
служби УДМС в Миколаївській області,
вбачається, що боржник був
зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з 19
грудня 2011 року вибув у м. Київ, при цьому
його місце проживання у м. Києві та
Київській області не значиться (а.с.16,17).

23 квітня 2014 р. винесена постанова про
арешт майна боржника ОСОБА_2 та
оголошення заборони його відчуження
(а.с. 6). Однак нерухоме та рухоме майно
за боржником не зареєстроване, доходів
та пенсії він не отримує, відкриті
рахунки в нього відсутні (а.с. 7-13).

Відповідно до копії акту державного
виконавця, складеного 28 травня 2014 р.,
при виході за місцем проживання
батьків боржника — ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за
адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 8,
встановлено, що за даною адресою
проживав боржник до 2007 року, після став
проживати ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім виїхав
до м. Києва (а.с. 14-15).

Відповідно до статті 357 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходження їхнього майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Статтею 40 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачене
звернення державного виконавця до суду
з поданням про винесення ухвали про
розшук боржника у разі відсутності
відомостей його про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження.

Враховуючи, що зазначені відомості
щодо боржника ОСОБА_2 в ході вжитих
заходів при виконанні виконавчого
провадження не встановлені, суд вважає,
що подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2,
останнє відоме місце реєстрації:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код —
НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 5 днів з дня її
отримання.

Суддя

Губницький Д.Г.