Справа №2/489/2434/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р.
Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі: головуючого - судді
Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, яким просила стягнути з
відповідача на її користь з 14 серпня 2014
р. на утримання неповнолітньої доньки
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3
частини всіх доходів відповідача до
досягнення донькою повноліття. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що позивачка
проживає разом з дитиною, не працює,
потребує матеріальної допомоги на
утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, погодився на
стягнення з нього аліментів в розмірі 25
% від його доходу.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 12 липня 2013 року шлюб між
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано (а.с. 11).

Сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Дитина проживає із матір'ю і перебуває
на її утриманні (а. с. 14,15).

Частиною 1 ст. 180 СК України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 СК України
передбачено, що спосіб виконання цього
обов'язку визначається батьками
самостійно - за домовленістю, або за
рішенням суду, який присуджує кошти на
утримання дитини (аліменти) у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
утриманців і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає за можливе
присудити позивачці аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки
щомісячного заробітку (доходу) батька,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави за ставкою
передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с Дубаневичі
Городоцького району Львівської
області, номер картки платника
податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. аліменти в
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення донькою повноліття,
починаючи з 14 серпня 2014 р. і до
досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький