З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
головуючого - судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шевченківського районного
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, треті особи - Заводський
районний відділ державної виконавчої
служби Запорізького міського
управління юстиції, ПАТ
«Запоріжабразив», про скасування
За поданим до суду позовом позивач
зазначає Шевченківським районним
відділом ДВС було відкрито виконавче
провадження, в межах якого був
накладений арешт на все майно, що
Натомість, заборгованість перед ПАТ
«Запоріжабразив» позивачем була
повністю погашена, але арешт його майна
залишився, хоча виконавче провадження
вже вилучено для знищення.
Позивач просить суд скасувати арешт,
накладений на його майно в межах
виконавчого провадження № 15230388
постановою державного виконавця
Шевченківського районного відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Сивоненко С.С. від 09.12.2009 року.
В судове засідання сторони не
явилися, представник позивача просив
справу розглядати без його участі,
проти заочного розгляду справи не
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося, в
силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув
справу заочно.
Всебічно з'ясувавши обставини справи,
вивчивши її матеріали, дослідивши
надані у справі докази у сукупності,
суд дійшов до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню на
підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що в межах
виконавчого провадження ВП № 15230388
постановою державного виконавця
Шевченківського районного відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Сивоненко С.С. від 09.12.2009 року
був накладений арешт на все майно
Таке виконавче провадження було
заведене на підставі виданого
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя виконавчого листа № 2-1658 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжабразив» суми боргу в
загальному розмірі 1993,95 гривень.
З довідки ПАТ «Запоріжабразив» від
07.10.2011 року вбачається, що позивач
погасив вказану заборгованість перед
Третя особа і своєю письмовою заявою
погодилося із позовними вимогами,
підтвердивши обґрунтованість доводів
Крім того, встановлено, що постановою
старшого державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Парфенюк
Л.П. від 05.07.2010 року вищевказане
виконавче провадження було закінчено.
Відповідно до акту від 18.02.2014 року
виконавче провадження, заведене на
підставі виконавчого листа № 2-1658 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжабразив» вказаної грошової
суми було вилучено для знищення.
Згідно до вимог ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном, навіть якщо ці порушення
не були поєднані з позбавленням
Як вбачається із вищевикладеного,
натепер відпали підстави для
перебування майна позивача під
оспорюваним арештом, оскільки останній
накладався в межах виконавчого
провадження ВП № 15230388, заборгованість
за яким була повністю погашена, а саме
виконавче провадження, заведене на
виконання виконавчого листа № 2-1658/00
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжабразив» про стягнення
грошової суми, було вилучено для
На підставі викладеного, суд вважає
законними та обґрунтованими позовні
вимоги позивача про скасування
вищевказаного арешту його майна.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. 386, 391 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити позов.
Скасувати арешт, накладений в межах
виконавчого провадження ВП № 15230388 на
все майно ОСОБА_1 постановою державного
виконавця Шевченківського районного
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Сивоненко С.С. від 09.12.2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В Зарютін