Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4036/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Центр
Фінансових рішень" на постанову
головного державного виконавця
Кузьменко Л.М. відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.Київ
про відкриття виконавчого провадження
від 11 липня 2014 року ВП №43985814 у
цивільній справі за позовом ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості згідно
кредитного договору та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова"
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів", ТОВ "Фінансова
компанія "Центр фінансових рішень" про
визнання окремих положень кредитного
договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Центр
фінансових рішень" м.Київ звернувся до
суду із скаргою на постанову головного
державного виконавця Кузьменко Л.М.
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Київ про відкриття
виконавчого провадження від 11 липня 2014
року ВП №43985814.

Свою скаргу мотивує тим, що суд жодного
разу не повідомляв ТОВ "Фінансова
компанія "Центр Фінансових рішень" про
розгляд даної справи, не надіслав/не
вручив ТОВ "ФК "ЦФР" копію відповідного
судового рішення. 18.07.2014 року ТОВ "ФК
"ЦФР" отримало постанову про відкриття
виконавчого провадження щодо
стягнення боргу у розмірі 7119,60 грн.
Виданий судом 06.06.2014 року виконавчий
лист, на підставі якого державним
виконавцем було прийнято постанову про
відкриття виконавчого провадження,
містить такі дані про боржника, до яких
ТОВ "ФК ЦФР" не має жодного відношення.
Це стосується найменування боржника,
його ідентифікаційного коду,
банківського рахунку. Ухвала суду від
19.06.2014 року про виправлення помилки,
допущеної у виконавчому листі, не
містить правильного визначення
найменування ТОВ "Фінансова компанія
"Центр фінансових рішень", не
стосується виправлення інших невірно
викладених ознак боржника, в тому числі
ідентифікаційного коду,
місцезнаходження, реквізитів
банківського рахунку. Незважаючи на це,
державний виконавець прийняв
зазначену постанову про відкриття
виконавчого провадження. На підставі
викладеного, ТОВ "Фінансова компанія
"Центр фінансових рішень" м.Київ
просить суд до завершення розгляду
цієї скарги - зупинити стягнення на
підставі виконавчого листа (ВП №43985814),
визнати протиправною (неправомірною)
та скасувати постанову головного
державного виконавця Кузьменко Л.М.
відділу ДВС Голосіївського РУЮ у
м.Києві про відкриття виконавчого
провадження від 11.07.2014 року ВП №43985814,
зобов"язати головного державного
виконавця Кузьменко Л.М. віддділу ДВС
Голосіївського РУЮ у м.Києві відмовити
у відкритті виконавчого провадження у
справі, керуючись п.6 і п.8 ч.1 ст.26 Закону
України "Про виконавче провадження".

В судове засідання учасники судового
розгляду не з"явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Головним державним виконавцем відділу
ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві
направлено до суду клопотання про
розгляд справи без участі представника
ДВС та копія матеріалів виконавчого
провадження.

Беручи до уваги досліджені в судовому
засіданні всі письмові докази судом
встановлено наступне.

Ухвалою Виноградівського районного
суду Закарпатської області у справі №
299/4036/13 виправлено помилку у
виконавчому листі №299/4036/13-ц від 29.04.2014
року по цивільній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю “Фінансова компанія
“Європейська агенція з повернення
боргів” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
“Фінансова компанія “Європейська
агенція з повернення боргів”; ТзОВ
“Фінансова компанія “Центр
фінансових рішень” про визнання
окремих положень кредитного договору
недійсними, яка допущена при його
оформленні в частині зазначення
боржника. Вказано, що у виконавчому
листі №299/4036/13-ц виданому
Виноградівським районним судом
Закарпатської області від 29.04.2014 року,
вказано боржника позивачки «ТзОВ
“Фінансова компанія “Європейська
агенція з повернення боргів”», -
помилково, а правильно - «ТзОВ
“Фінансова компанія “Центр
фінансових рішень”».

Аналогічні дані щодо найменування
боржника, його ідентифікаційного коду,
банківського рахунку були вказані в
постанові про відкриття виконавчого
провадження від 11.07.2014 року, ВП № 43985814.

Згідно довіреності від 11.03.2014 року,
виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
"ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" на ім'я
ОСОБА_2, ідентифікаційний код
товариства - 35725063.

Окрім цього, рішення суду виконано
фактично в повному обсязі згідно з
виконавчим документом, що
підтверджується постановою про зняття
арешту з коштів боржника від 02.10.2014
року.

Таким чином, дії державного виконавця
відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.
Києві були прийняті і вчинені
відповідно до закону, в межах
повноважень державного виконавця і
права чи свободи заявника не було
порушено.

За таких обставин в задоволенні скарги
слід відмовити.

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ТОВ "Фінансова
компанія "Центр Фінансових рішень" -
відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 5-ти
днів з наступного дня після її
проголошення через Виноградівський
районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_3