САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/441/14-ц
Провадження №2/726/199/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Проскурняк І.
Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Чернівецької міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом до відповідача
Територіальної громади в особі
Чернівецької міської ради. В позові
посилаються на те, що житловий будинок
по АДРЕСА_1 з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
належить її матері ОСОБА_3 (3/4 частки) на
підставі свідоцтва про право власності
на 1/2 частки в спільному майні подружжя
набутому за час шлюбу та свідоцтвом про
право на спадщину за законом та
позивачці (1/4 частки) на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки ОСОБА_3 та в наслідок смерті
відкрилася спадщина. До складу
спадщини увійшли всі права та обов'язки
спадкодавця, що належали їй на момент
відкриття спадщини і не припинилися в
наслідок її смерті, а саме майнові
права на 3/4 частки у праві власності на
житловий будинок, з належними до нього
частками господарських будівель та
споруд, що розташовано по АДРЕСА_1. За
свого життя ОСОБА_3 зробила
розпорядження, яким усе своє майно
заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Позивачка
вважається такою, що прийняла спадщину,
так як у встановлений законом строк
подала заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. Приватний
нотаріус ОСОБА_4, яка відкрила спадкову
справу, розглянувши та вивчивши надані
позивачкою документи винесла
постанову про відмову у видачі
позивачці свідоцтва про право
власності на спадкове майно за
заповітом у зв'язку із тим, що
правовстановлюючі документи на частку
житлового будинку з належними до нього
частками господарських будівель і
споруд, що є спадковим майном, за
АДРЕСА_1 - не відповідає вимогам чинного
законодавства України. Оскільки
спадкове майно, а саме житловий будинок
було перебудовано у 1983 році сталися
зміни у складі спадкового майна, які є
розбіжними з існуючими
правовстановлюючими документами та
технічними характеристиками
нерухомого майна. Спадкове майно
розташовується на земельній ділянці,
що згідно до рішення виконавчого
комітету Чернівецької міської ради
було відведено під індивідуальне
житлове будівництво за №1748 від 24.11.1951
року. На даний час спадкове майно
складається з: житлового будинку літ.К
загальною площею 75, 80 кв.м., літньої
кухні літ.Б., сараїв літ. Ж, М, Н, гаражу
літ.Л., вбиральні літ.О., навісу літ.Е,
колодязя №1, вигрібної ями №2, огорожі
№3-4, інвентаризацією вартістю 330 686 грн.
Просить визнати в порядку спадкування
за заповітом за ОСОБА_1 право власності
на 3/4 частки спадкового майна її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що
складається з 3/4 частки житлового
будинку літ. «К» загальною площею 75,80
кв.м., в тому числі житловою площею 50,10
кв.м. та відповідних часток
господарських будівель та споруд 50,10
кв.м. та відповідних часток
господарських будівель та споруд:
літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «Л»,
сараїв літ. «Ж», «М», «Н», вбиральні
літ.»О», навісу літ. «Е», колодязя №1,
вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що
розташоване по АДРЕСА_1 та визнати за
ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що складається з :
житлового будинку літ. К загальною
площею 75,80 кв.м. в тому числі житловою
площею 50,10 кв.м. та відповідних часток
господарських споруд: літньої кухні
літ.Б, гаражу літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н.,
вбиральні літ.О., навісу літ.Е., колодязя
№1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала до суду заяву про
підтримання позовних вимог та прохання
розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак спрямував
до суду заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Із копії свідоцтва про народження від
09.10.1957 року серія НОМЕР_1 вбачається, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 11).

Свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1
серія НОМЕР_2 підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Із свідоцтва про право власності
виданого другою Державною
нотаріальною конторою 08.10.1981 року
вбачається, що будинковолодіння по
АДРЕСА_1 (3/4 частки) належить ОСОБА_3
(а.с.13)

Із свідоцтва про право на спадщину за
законом виданого другою Державною
нотаріальною конторою від 08.10.1981 року
вбачається, що 1/4 частки
будинковолодіння по АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 (а.с.14)

Земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1
згідно до рішення виконкому
Чернівецької міської ради №1746 від 24
листопада 1951 року надана ОСОБА_6
розміром 0,12 га. (а.с. 19).

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 зробила
розпорядження, яким усе своє майно, де б
воно не було із чого б воно не
складалося і взагалі все те, що на день
її смерті буде їй належати і на що вона
за законом матиме право, а саме майнові
права на 3/4 частки у праві власності на
житловий будинок з належними до нього
частками господарських будівель та
споруд, що розташовано по АДРЕСА_1
заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно до технічного паспорта
виготовленого ЧКОБТІ майно
складається з житлового будинку літ.К
загальною площею 75,80 кв.м., літньої
кухні літ.Б., сараїв літ.Ж., М..Н., гаражу
літ.Л., вбиральні літ.О., навісу літ.Е,
колодязя 31, вигрібної ями №2, огорожі
№3-4.

Із довідки ПП «Садгора - Сервіс» №1760
від 12.11.2013 року за адресо АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с.
18).

Із довідки Чернівецького комунального
обласного бюро технічної
інвентаризації №2157 від 02.09.2013 року
встановлено, що інвентаризаційна
вартість спадкового майна становить 330
686 гривень (а.с.25)

Статтею 328 ч.1 ЦК України визначається,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначається, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народженні живими після відкриття
спадщини.

Статтею 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Суд вважає, що можливо визнати в
порядку спадкування за заповітом за
ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки
спадкового майна її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з
3/4 частки житлового будинку літ. К
загальною площею 75,80 кв. м. в тому числі
житловою площею 50,10 кв.м. та
відповідних часток господарських
споруд: літньої кухні літ.Б, гаражу
літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н., вбиральні
літ.О., навісу літ.Е., колодязя №1,
вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що
розташоване по АДРЕСА_1 та визнати за
ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння та визнати за ОСОБА_1
право власності на будинковолодіння,
що складається з: житлового будинку
літ. К загальною площею 75,80 кв.м. в тому
числі житловою площею 50,10 кв.м. та
відповідних часток господарських
споруд: літньої кухні літ.Б, гаражу
літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н., вбиральні
літ.О., навісу літ.Е., колодязя №1,
вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1222, 1268, ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 , 224 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Чернівецької міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за
заповітом за ОСОБА_1 право власності на
3/4 частки спадкового майна її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з 3/4 частки житлового
будинку літ. К загальною площею 75,80 кв.м.
в тому числі житловою площею 50,10 кв.м.
та відповідних часток господарських
споруд: літньої кухні літ.Б, гаражу
літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н., вбиральні
літ.О., навісу літ.Е., колодязя №1,
вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що складається з :
житлового будинку літ. К загальною
площею 75,80 кв.м. в тому числі житловою
площею 50,10 кв.м. та відповідних часток
господарських споруд: літньої кухні
літ.Б, гаражу літ.Л, сараїв літ.Ж., М.. Н.,
вбиральні літ.О., навісу літ.Е., колодязя
№1, вигрібної ями №2, огорожі №3-4, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г.
Проскурняк