Справа № 149/3279/14-ц
Провадження №6/149/133/14
У Х В А Л А

про заборону виїзду за межі України

13.11.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді Вергелеса В.
О.,

за участю секретаря Лисої В. В.,

розглянувши подання заступника
начальника відділу Державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И
В:

11.11.2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду надійшло подання
заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 погоджене
начальником вказаного відділу ДВС
ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2

Ухвалою судді Хмільницького
міськрайонного суду від 12.11.2014 року
відкрито провадженні у справі.

Як вбачається з подання, воно
мотивоване тим, що на виконанні у
відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
перебуває виконавчий лист № 149/316/14-ц
від 17.03.2014 року, виданий Хмільницьким
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
боргу в сумі 19579, 16 гривень та судових
витрат в сумі 243,60 гривень. Боржник
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Майно на яке можливо звернути
стягнення відсутнє, що підтверджується
актами державного виконавця та
довідками Хмільницького ВРЕР,
Державної інспекції сільського
господарства, КП "ВООБТІ", УПФ України в
м. Хмільнику та Хмільницькому районі,
Хмільницького МРЦЗ. З моменту видачі
вище вказаного виконавчого документу
боржник не вчинив жодної дії на
погашення суми боргу, яка складає 19579,16
гривень та судових витрат в сумі 243,60
гривень. Боржник ОСОБА_2 про відкриття
виконавчого провадження був
повідомлений належним чином.

26.09.2014 року та 10.10.2014 року виходом
державного виконавця по місцю
проживання боржника зі слів боржника
встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований
в с. вул. Першотравнева, 55, в с.
Колибабенці, Хмільницького району
Вінницької області, а проживає
ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює. В с. Колибабенці
власником будинку являється його мати -
ОСОБА_4, в м. Хмільнику власником
будинку являється дочка дружини
ОСОБА_5, власного будинковолодіння та
земельного паю боржник не має. ОСОБА_2
повідомлений про те, що буде накладено
арешт на все рухоме та нерухоме майно
відповідно до Закону України "Про
виконавче провадження".

Заступник начльника відділу Державної
виконавчої служби Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,
про день, час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду подав заяву
відповідно до якої подання підтримує,
просить розглянути подання у його
відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Хмільницького МРУЮ
перебувають виконавчі листи від 17.03.2014
року, видані Хмільницьким
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
боргу в сумі 19579,16 гривень та судових
витрат в сумі 243,60 гривень

08.07.2014 року державним виконавцем
Дубчаком О.А. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Копії постанови направлено сторонам
виконавчого провадження. Боржнику
відомо про відкриття виконавчого
правадження та про необхідність
виконання зобов"язання по сплаті боргу.

Таким чином, судом встановлено, що
боржник ОСОБА_2І, обізнаний про
наявність відкритого виконавчого
провадження та строків його
добровільного виконання.

На час звернення до суду з поданням,
боржник ОСОБА_2І, допустив
заборгованість у сплаті боргу, яка
становить 19579,16 гривень, та сплаті боргу
за судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Також судом встановлено, що боржник
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, а
проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. Не працює.

Майно на яке можливо звернути
стягнення відсутнє, що підтверджується
актами державного виконавця та
довідками ДПС України, Держземагенства
України, Хмільницького ВРЕР,
Криворшиївської сільської ради
Хмільницького району, на обліку в УПФ
України в м. Хмільнику та Хмільницькому
районі, Хмільницькому МРЦЗ не
перебуває.

Як встановлено судом, боржник ОСОБА_2,
маючи можливість для цього, не чинить
жодних дій для погашення
заборгованості перед стягувачем, яка
визначена судовим рішенням.

Таким чином, встановлені судом
обставини та факти дають підстави для
висновку про те, що боржник ОСОБА_2І,
навмисно та свідомо ухиляється від
виконання зобов"язань, покладених на
нього судовим рішенням, що в свою чергу
є підставою для звернення з поданням
до суду щодо вирішення питання про
застосування до боржника ОСОБА_2
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України та для його
задоволення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов"язань,
покладних на нього судовим рішенням,
має право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов"язань за судовим рішенням.

Положеннями ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, або громадянинові,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у таких випадках: якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 377-1 ЦПК України
встановлено, що суд негайно розглядає
подання державного виконавця без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України “Про
державну прикордонну службу України”
на державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно з законодавством не
дозволяється в’їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 212, 213, 294, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії АВ № 547495, місце
проживання зареєстровано за адресою -
вул. Першотравнева, 55, в с. Колибабенці
Хмільницького району Вінницької
області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7,
у праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов"язань за
виконавчами листами №149/316/14-ц від
17.03.2014 року виданими Хмільницьким
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" боргу в сумі 19579,16 гривень
та судових витрат в сумі 243,60 гривень

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Вергел
ес В.О.