Провадження № 6/263/397/2014
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року
Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Степанової
С.В., при секретарі Соколової О.Б., за
відсутності сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залу
суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В заяві
зазначила, що виконачий лист № 2-4169,
виданий Жовтневим районним судом міста
Маріуполя 25.12.2007 року, був втрачений в
результаті пересилання. Просила видати
дублікат зазначеного виконавчого
листа для подальшого виконання рішення
суду.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 у
судове засідання не з’явились з
невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи були повідомлені в
передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін у судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа,
тому суд розглянув справу за
відсутністю сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який його видав,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року
Жовтневим районним судом міста
Маріуполя було ухвалено рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. На виконання
зазначеного рішення було видано
виконавчий лист № 2-4169 про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повнолітнього віку. Відповідно до
постанови Приморського ВДВС ММУЮ про
повернення виконавчого документу, від
23.10.2009 року, виконавчий лист було
повернуто стягувачу. Згідно відповіді
з Приморського ВДВС ММУЮ від 04.11.2014
року, виконавчих проваджень про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 в
провадженні Приморського ВДВС, за
період з 30.06.2011 року до 04.11.2014 року, на
виконанні не знаходиться.

Вказані обставини свідчать про те, що
виконавчий лист, виданий по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, було втрачено, через що суд
вважає необхідним видати стягувачу
дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа № 2-4169 від 25.12.2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Донецького апеляційного
суду через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

С.В. Степанова