МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Кіровоградської області
Справа № 392/2015/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2014 року
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Бугайченко Т.А., при
секретарі Кісіль О.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Мала
Виска справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання втратившим право
користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про визнання
його втратившим право користування
жилим приміщенням. Свої вимоги мотивує
тим, що він являється власником
будинку АДРЕСА_1. В даному будинку
зареєстрований і його зять - ОСОБА_2,
який в будинку не проживає понад семи
років, але в добровільному порядку
знятись з реєстрації відмовляється. На
даний час він має намір отримати
субсидію, але реєстрація там
відповідача створює у цьому перешкоди.
Позивач в судове засідання не
з»явився, надіслав заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність.
Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання
не з»явився, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, вважається таким, що про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані позивачем
докази , суд вважає , що позов підлягає
Статею 319 ЦК України
передбачено , що власник володіє,
користується , розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Встановлено, що позивач ОСОБА_1
являється власником будинкуАДРЕСА_1.
Будинок належить йому на підставі
рішення виконавчого комітету
Маловискіфвської міської ради № 297 від
23 жовтня 2003 року , зареєстрований за
ним в Кіровоградському обласному
об»єднаному БТІ реєстраційний № 4544
від 12 листопада 2003 року . В даній
квартирі зареєстрований і зять
позивача ОСОБА_2 , відповідач по справі.
Відповідач в будинку не проживає
бульше семи років, що підтверджується
актом обстеження житлово-побутових
умов від 24 вересня 2014 року , складеним
за участі представників органу
місцевого самоврядування .

Відповідно до положень ст.156 ЖК
України члени сім ї власника
житлового будинку , які проживають
разом з ним у будинку , що йому
належить , користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку. Припинення сімейних відносин
з власником будинку не позбавляє їх
права користуватися займаним
приміщенням.Таке право вони
втрачають лише в разі вибуття на
інше постійне місце проживання і
припинення внаслідок цього сімейних
стосунків з власником.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК
України член сім"ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена
сім"ї без поважних причин понад 1 рік
, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що є всі підстави
визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування жилим приміщенням.

Судові витрати у справі ,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд покладає на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 156 ЖК України ,
ст.ст. 319, 391 , 405 ЦК України , ст.ст. 88,
209,215 ЦПК України,-

Вирішив :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
таким що втратив право користування
будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Маловисківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Т.А.Бугайченко