Справа № /521/5979/14
Провадження № 2/521/4567/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Малиновським
районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі судового засідання –
Гончарук Х.А.,

розглянувши заяву про забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
третя особа, яка бере участь у справі –
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції в Одеській області,
Управління Державної міграційної
служби в Одеській області, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя
особа, яка бере участь у справі -
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції в Одеській області,
Управління Державної міграційної
служби в Одеській області, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення .

Представником позивача подана заява
про забезпечення позову, в якій просить
вжити заходи забезпечення позову
шляхом заборони Малиновським районним
відділом Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області вчиняти будь-які дії
щодо реєстрації в квартирі під № 14, що
знаходиться в місті Одеса по вулиці
Дальницькій в будинку під № 27 будь-
яких осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема,
забороною вчиняти певні дії. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має врахувати, наскільки
конкретний заходів, який пропонується
вжити, пов’язаний з предметом позову,
наскільки він співмірний позовній
вимозі, і яким чином цей захід фактично
реалізує мету його вжиття.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суддя вважає вимоги позивача про
вжиття заходів забезпечення позову
співмірними із заявленими позовними
вимогами, вбачає імовірність
ускладнення виконання судового
рішення у випадку незадоволення судом
заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 151_153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи забезпечення позову
шляхом заборони Малиновським районним
відділом Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області вчиняти будь-які дії,
щодо реєстрації в квартирі під № 14, що
знаходиться в місті Одеса по вулиці
Дальницькій в будинку під № 27 будь-яких
осіб.

Ухвала про забезпечення позову набирає
чинності з моменту її проголошення,
підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому законом для
виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя

О.Д.
Коблова