Справа № 308/399/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що 14.10.2000 року у
відділі реєстрації актів громадського
стану Ужгородської міської ради був
укладений шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_3, актовий запис №569.

Від цього шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося, вони люди
різних поглядів та характерів,
відповідач не піклується про здоров"я
та життя дитини, не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.

Вони не ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбні відносини, шлюб
існує тільки формально, проживають
окремо.

Просить шлюб між ними розірвати,
неповнолітню доньку залишити на її
вихованні, стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно.

У судовому засіданні позовні вимоги
підтримано.

Відповідач позовні вимоги в частині
стягнення аліментів визнав, заперечує
щодо вимг про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 14.10.2000 році у
відділі реєстрації актів громадського
стану Ужгородської міської ради, про що
свідчить свідоцтво про одруження.

Мають від шлюбу неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують на даний час
шлюбні відносини, спільне господарство
не ведуть.

Із пояснення позивачки слідує, що за
час спільного проживання у них
постійно виникали сварки, які призвели
до розпаду їхньої сім"ї.

Досліджені судом докази свідчать, що
сім"я розпалася й збереження її
неможливе.

За таких обставин позовні вимоги в цій
частині підлягають до задоволення.

Крім того, позивачкою в судовому
засіданні доведено, що відповідач не
турбується про дитину, не надає
матеріальної допомоги на утримання
доньки.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача суд визначає у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно.

У зв"язку з наведеним позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України,
ст.105,110,180,182 Сімейного Кодексу України,
суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадського стану
Ужгородської міської ради 14.10.2000 року,
актовий запис №569 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
розірвати.

Неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати при
матері - ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., починаючи з 14.01.2014 року і
до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Івашкович І.І.