Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/3504/14-ц
Номер провадження 2/213/1344/14
У Х В А Л А

про повернення за не підсудністю

23 жовтня 2014 року суддя
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов"язаних з виплатою
страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро
України звернулось в вищевказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
кошти в розмірі понесених витрат в сумі
42761,21 грн. та сплачений судовий збір.

В позовній заяві зазначена
адреса відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_1.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або перебування.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України,
судом здійснено запит до
адресно-довідкового підрозділу
Головного управління державної
міграційної служби Управління
державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області стосовно
адреси місця реєстрації відповідача.
Згідно довідки останнього, яка
надійшла до суду 21.10.2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстав для
розгляду справи в Інгулецькому
районному суді м.Кривого Рогу за
вибором позивача або за виключеною
підсудністю, відповідно до ст.110, 114 ЦПК
України - не встановлено.

Нормами ст.115 ЦПК України визначено:
якщо суддя, при вирішенні питання про
відкриття провадження, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на
території Інгулецького району
м.Кривого Рогу не зареєстрований.
Отже, підстави для прийняття
Інгулецьким районним судом м.Кривого
Рогу даної позовної заяви для
розгляду –відсутні, а тому відповідно
до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заяву слід
повернути позивачу.

Також, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» підлягає
поверненню сплачена сума судового
збору.

Керуючись ст.109, ч.3 ст.110,115, п. 4 ч. 3 ст.121
ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_2 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов"язаних з
виплатою страхового відшкодування -
повернути позивачу, роз'яснив йому, що
для вирішення цього питання потрібно
звернутися до суду за зареєстрованим
місцем проживання відповідача.

Повернути Моторному (транспортному)
страховому бюро України судовий збір в
розмірі 427 (чотириста двадцять сім)
гривень 61 коп., сплачений на користь
держави за платіжним дорученням №34166
від 17.09.2014 року в АТ «Укрексімбанк».

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору покласти на Управління
Державної казначейської служби
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Л.Я.Соловйова