Справа № 128/2441/13-ц
УХВАЛА

10 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л. П.,
розглянувши заяву представника
Публічного акціонерного товариства
“ОТП Банк” про забезпечення позову в
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства “ОТП Банк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача –
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки та за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
“ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду перебуває вищевказана цивільна
справа.

Представник позивача ПАТ “ОТП Банк”
ОСОБА_4 подав через канцелярію суду
заяву про забезпечення позову, яка
мотивована тим, що згідно отриманої
судом витребуваної інформації щодо
земельної ділянки, кадастровий номер
:04:006:0052, вбачається, що 05.07.2013 року
у Державному реєстрі іпотек та Єдиному
реєстрі заборон відчуження нерухомого
майна записів про іпотеку та обтяження
земельної ділянки кадастровий номер
:04:006:0052, що виникли на підставі
укладеного Договору іпотеки
№РML-В00/055/2007/1 від 30.07.2007 року, ОСОБА_1
дана земельна ділянка була відчужена
на підставі договору дарування ОСОБА_2,
який, в свою чергу здійснив поділ даної
земельної ділянки на дві земельні
ділянки з кадастровими номерами
:04:006:0209, площею 0,0940 га та
:04:006:0210, площею 0,0560 га. Внаслідок
здійсненого поділу, земельна ділянка з
кадастровим номером :04:006:0052
перестала існувати, розділ Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
на таку земельну ділянку був закритий.
Власником земельної ділянки з
кадастровим номером :04:006:0209,
площею 0,0940 га та земельної ділянки з
кадастровим номером :04:006:0210,
площею 0,0560 га є ОСОБА_2. Правовідносини
іпотеки земельної ділянки, кадастровий
номер :04:006:0052 поширюються на дві
земельні ділянки з кадастровими
номерами :04:006:0209, площею 0,0940 га та
:04:006:0210, площею 0,0560 га, що
утворилися в наслідок її поділу та
належать ОСОБА_2.

Просить забезпечити позов, шляхом
накладення арешту на дві земельні
ділянки з кадастровими номерами
:04:006:0209, площею 0,0940 га та
:04:006:0210, площею 0,0560 га, що належать
ОСОБА_2 та утворилися внаслідок поділу
земельної ділянки, кадастровий номер
:04:006:0052, що виступала предметом
іпотеки за договором іпотеки, оскільки
це сприятиме гарантуванню виконання
можливого рішення суду. Натомість, не
накладення арешту на зазначені
земельні ділянки, матиме наслідком
неможливість виконання рішення суду,
адже ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинялися та
вчиняються заходи, що мають на меті
ухилення від виконання обов'язків за
Договором іпотеки та уникнення
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Розглянувши заяву про забезпечення
позову, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, врахувавши
роз’яснення Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006
року „Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову”, суд дійшов до
наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено у Постанові Пленуму
Верховного Суду України, від 22.12.2006 року
№9 «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» забезпечення
позову –– це сукупність процесуальних
дій, які гарантують виконання рішення
суду в разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у
провадженні якого знаходиться справа,
заходів щодо охорони
матеріально-правових інтересів
позивача проти несумлінних дій
відповідача (який може сховати майно,
продати знищити або знецінити його), що
гарантує реальне виконання позитивно
прийнятого рішення.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, від 22.12.2006 р.,
№9 «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Вирішуючи питання
про забезпечення позову, суд має брати
до уваги інтереси не тільки позивача, а
й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд, врахувавши ціну позову, предмет
позовних вимог, докази, надані
позивачем на підтвердження своїх
вимог, те, що ОСОБА_1 відчужила земельну
ділянка, яка була предметом іпотеки
ОСОБА_2, який здійснив її поділ на дві
земельні ділянки, відповідність виду
забезпечення позову, який просить
застосувати позивач позовним вимогам,
пересвідчився, що між сторонами дійсно
виник спір та існує реальна загроза
невиконання чи ускладнення виконання
рішення суду про задоволення позову в
майбутньому, з метою охорони
матеріально-правових інтересів
позивача проти несумлінних дій
відповідача, суд дійшов висновку про
необхідність вжиття заходів
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення позову -
задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку,
площею 0,0940 га, кадастровий номер
:04:006:0209, що знаходиться за адресою:
с. Зарванці, Вінницького району
Вінницької області та належить ОСОБА_2
та на земельну ділянку, площею 0,0560 га,
кадастровий номер :04:006:0210, що
знаходиться за адресою: с. Зарванці,
Вінницького району Вінницької області
та належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити реєстраційній
службі Вінницького районного
управління юстиції (вул. 50 років
Перемоги, 7, м. Вінниця), Державній
виконавчій службі Вінницького
районного управління юстиції (вул.
Винниченка, 29, м. Вінниця) – для
виконання.

Копію ухвали направити позивачу,
відповідачам та третій особі - для
відома.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л. П. Шевчук