Справа № 676/7080/14-ц
Номер провадження 2/676/2697/14
05 листопада 2014 року
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді Стельмах
при секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги , -
КП «Міськтепловоденергія» звернулося
в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання, опалення та
водовідведення в сумі 2 631 грн. 03 коп. та
витрати по сплаті судового збору. В
обґрунтування посилається на те, що
відповідачі проживають в АДРЕСА_1,
однак надані послуги не оплачують,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яку відповідачі в добровільному
порядку не сплачують.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, про
розгляд справи повідомлені належним
чином судовими повістками, причини
неявки суду не повідомили.
Із письмової згоди представника
позивача суд ухвалив провести заочний
розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
Суд розглядає справу у відсутності
сторін. Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в цілому,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують права та
Судом встановлено, що послуги КП
«Міськтепловоденергія» надаються по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню квартири АДРЕСА_1, де
проживають відповідачі.
Відповідачі надані позивачем послуги
не оплачують, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 2 631 грн. 03 коп., що
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по оплаті послуг.
Відповідно до п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків», що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року № 572 - власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
щомісячно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідачі використовували послуги з
водопостачання, опалення та
водовідведення для задоволення
власних потреб та не виконували
зобов'язання по оплаті даних послуг, що
призвело до заборгованості в сумі 2 631
грн. 03 коп., яка склалася за період з
01.10.2011 року по 31.08.2014 року, а саме: за
опалення та технічне обслуговування -
00 грн. 00 коп., за гарячу воду та технічне
обслуговування - 00 грн. 00 коп., за
холодну воду - 2 631 грн. 03 коп., за
водовідведення (стоки) - 00 грн. 00 коп.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи,
такими, що відповідають чинному
законодавству та підлягають
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
- стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжними
дорученнями, а тому, понесені витрати
підлягають стягненню на користь
позивача з відповідачів.

На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 79, 88, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь комунального підприємства
«Міськтепловоденергія»
заборгованість за надані послуги по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню в розмірі 2 631 грн. 03
коп., судовий збір по 81 грн. 20 коп. з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя