Справа № 598/248/14-ц
провадження № 2/598/149/2014
УХВАЛА

іменем України

"05" листопада 2014 р.
Збаразький районний
суд Тернопільської області

в складі:           головуючої судді

Щербатої Г.Р.

при секретарі

Довбуш М.Ю.

за участю представника
позивача адвоката ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Збаражі справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 акціонерної страхової компанії
«Оранта» про стягнення страхового
відшкодування,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в
суд із позовом до відповідача ОСОБА_4
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про стягнення страхового
відшкодування, посилаючись на те, що
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що мала місце 06 жовтня 2012 року
на автодорозі Р-43 Тернопіль – Ланівці,
заподіяна шкода його здоров’ю, що є
страховим випадком і підлягає до
відшкодування страховою компанією в
сумі 34553 грн. 60 коп.

Під час судового розгляду
справи позовні вимоги зменшені
позивачем і їх розмір складає 19044 грн. 36
коп.

В судовому засіданні представники
сторін заявили клопотання про закриття
провадження по справі та затвердження
мирової угоди, укладеної між сторонами
по даній справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку
з укладенням сторонами мирової угоди
суд роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення, перевіряє, чи не обмежений
представник сторони, який висловив
намір вчинити ці дії, у повноваженнях
на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши представників
сторін, вважає за необхідне закрити
провадження у справі, затвердивши
умови мирової угоди укладеної між
сторонами по даній справі, яка не
суперечить чинному законодавству, в
наступному:

- відповідач ОСОБА_3 відмовляється від
заявлених позовних вимог про стягнення
з ОСОБА_4 акціонерної страхової
компанії «Оранта» на його користь
страхового відшкодування в розмірі 19044
грн. 36 коп.

- ОСОБА_4 акціонерна страхова компанія
«Оранта» зобов’язується в строк до 20
листопада 2014 року виплатити на користь
ОСОБА_3 матеріальну шкоду (страхове
відшкодування) в сумі 13000 грн. за шкоду
заподіяну здоров’ю внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що мала
місце 06 жовтня 2012 року на автодорозі Р-43
Тернопіль – Ланівці.

Судові витрати покласти на сторони в
межах понесених ними витрат.

Керуючись ст. 990 ЦК України,
Законом України «Про страхування»,
Законом України «Про обов’язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних власників», ст. 175, п.4 ст.
205, ст.208 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про стягнення страхового
відшкодування, затвердивши мирову
угоду в слідуючому:

стягнути з ОСОБА_4
акціонерної страхової компанії
«Оранта» в строк до 20 листопада 2014 року
на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду
(страхове відшкодування) в сумі 13000 грн.
за шкоду заподіяну здоров’ю внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що мала
місце 06 жовтня 2012 року на автодорозі Р-43
Тернопіль – Ланівці, перерахувавши
зазначені кошти на р/р 697107, банк
Приватбанк, МФО 305299.

Судові витрати покласти на сторони в
межах понесених ними витрат.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд
Тернопільської області.

Суддя

Г.Р.Щербата