Справа № 509/3395/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Овідіопольським
районним судом Одеської області в
складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Овідіополь Одеської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банка «ПРИВАТБАНК» (далі
по тексту Банк) до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2014 року до Київського
районного суду м. Одеси надійшла
вищевказана позовна заява.

30 липня 2014 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшла вищевказана позовна заява, в
якої представник позивача вказав, що
10.05.2011 року між Банком та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) був укладений
кредитний договір за № б/н відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
сумі 6 000 гривень, відповідач своїх
зобов'язань перед банком не виконує, в
зв'язку з чим Банк просить суд стягнути
з ОСОБА_1 на користь Банку
заборгованість за кредитним договором,
яка складає 12 454 грн. 54 коп. та судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, але направив на адресу
суду заяву в якій вказав, що на позовній
заяві наполягає та просить розглянути
справу у відсутність їхнього
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
повторно, належним чином, причини не
явки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі
суд вважає можливим задовольнити позов
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 10.05.2011 року
між Банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код
НОМЕР_1) був укладений кредитний
договір за № б/н відповідно до якого
відповідач отримав кредит у сумі 6 000
гривень, що підтверджується
анкетою-заявою.

Станом на 30 квітня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 12
454,24 грн., яка складається з:

- прострочена заборгованість за
кредитом - 5904 грн. 80 коп.;

- сума простроченої
заборгованості за відсотками - 5480 грн. 19
коп.;

- штрафи - 500 грн.

- процентна складова - 569 грн. 25
коп.,а всього сума заборгованості
становить 12 454 гривні 24 коп.

Розрахунок заборгованості по
кредитному договору судом перевірений
та складений вірно.

На час судового розгляду відповідач
своїх зобов'язань по кредитному
договору не виконав, а тому суд вважає,
що позов представника позивача є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При поданні позову позивач сплатив
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., а тому
відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214 ЦПК
України, ст. 1054 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банка
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банка
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором в сумі 12 454 грн. 24
коп. та судові витрати в сумі 243 грн.60 к. ,
а всього 12 697 грн. 84 к.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення .

Суддя: П. Л. Кириченко