Справа № 382/2410/14-ц
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

13 листопада 2014 року

Яготинський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготині,
справу за заявою ОСОБА_1 «Українська
акціонерна страхова Компанія « АСКА»,
про перегляд заочного рішення.

Встановив:

В заяві до суду заявник вказав, що
заочним рішенням Яготинського
районного суду від 17.07. 2014 року, з них
на користь ОСОБА_2 було стягнуто 50
тисяч грн.. моральної шкоди.

Приймаючи ухвалу про проведення
заочного розгляду справи за
відсутності відповідача, суд виходив
з того, що вони були належно
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи, однак це не
відповідає дійсності.

ОСОБА_1 «УАСК «АСКА» двічі надавали до
суду клопотання про відкладення
розгляду справи з поважних причин. 17.07.
2014 року відбулося лише перше судове
засідання, про відкладення якого
ОСОБА_1 «УАСК «АСКА» не надало
клопотання. Тобто, фактично, їх
представник не з»явився в судове
засідання лише один раз, а тому
просили:

Скасувати заочне рішення Яготинського
райсуду від 17.07. 2014 року, та призначити
дану справу до розгляду в загальному
порядку.

В судове засідання заявник не
з»явився.

Провадження по даній справі було
відкрито ухвалою від 08.05. 2014 року / а.с.
23 / Попереднє судове засідання було
призначено на 16.05. 2014 року. В зв»язку з
неявкою на попереднє судове
засідання відповідачів, попередній
розгляд було відкладено на 20.06. 2014
року, на яке з»явився крім позивачки,
і представник відповідача ОСОБА_3.

Після проведення попереднього
судового засідання, розгляд справи
було призначене в судове засідання на
02.07. 2014 року.

Про день та час розгляду справи
відповідач ОСОБА_1 « УАСК « АСКА», був
належним чином повідомлений / а.с. 51 /.
Проте, в клопотанні до суду, просили
відкласти розгляд справи. / а.с. 53 /. В
зв»язку з цим, судове засідання було
відкладено та призначено до розгляду
на 17.07. 2014 року. Про день та час
розгляду справи призначеної на 17.07. 2014
року,

ОСОБА_1 « УАСК « АСКА», належним чином
були повідомлені / а.с. 52/.

Заяву про відкладення розгляду
справи, до суду не надсилали.

В силу ст.. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що строк розгляду справи з
врахуванням його продовження
відповідно до ст.. 157 ЦПК України
закінчувався 23.07. 2014 року, / а.с. 54 /, і
часу для відкладення розгляду справи
до закінчення строків розгляду
справи не було, то 17.07. 2014 року було
проведено заочний розгляд справи, із
винесенням заочного рішення.

В силу ст.. 229 п.2. пп3 ЦПК України, в
заяві про перегляд заочного рішення
повинно бути зазначено-обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення
їх суду і докази про це.

Доказів про поважність причин неявки
в судове засідання, заявник до суду
не надав.

Перевіривши матеріали справи,суд
вважає, що його вимоги не знайшли
свого підтвердження в судовому
засіданні, а тому дану заяву необхідно
залишити без задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 228-231 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Українська акціонерна
страхова Компанія «АСКА», про перегляд
заочного рішення Яготинського
районного суду від 17 липня 2014 року,
залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської
області на протязі 10 днів, починаючи з
дати винесення ухвали про залишення
заяви без задоволення.

Суддя
Карпович В.Д,