Справа № 215/5224/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року Тернівський
районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого судді-
Камбул М.О.

за участю секретаря -
Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернівської
районної у місті ради, ОСОБА_3 про
визнання права користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014р. та 14.10.2014 року уточнено,
ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до
Виконкому Тернівської районної у місті
ради, до ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_1
членом родини наймача квартири АДРЕСА_1
- ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на житлову
площу квартири АДРЕСА_1, зобов'язати
Головне управління Державної
Міграційної служби України в
Дніпропетровській області
зареєструвати ОСОБА_1 в квартиру
АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні позову вказує, що
у 1974 році спірна квартира була надана в
користування ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4, її син
ОСОБА_3 переоформив договір найму на
жилу площу квартири АДРЕСА_1 та
зареєструвався у квартирі.

У 2007 році він - ОСОБА_1 почав
мешкати разом із відповідачем та вести
спільний побут.

Відповідач ОСОБА_3 виїхав на
заробітки до Італії, тому попросив його
наглядати за квартирою, на що він
погодився. На даний час, йому стало
відомо, що ОСОБА_3 переїхав мешкати до
Придністровської молдавської
республіки.

Оскільки ОСОБА_3 на даний час
знаходиться в Придністровській
молдавській республіці, квартиру не
бронював, він є членом сім'ї наймача,
тому просить визнати за ним право на
житлову площу у квартирі АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про
підтримання позову та розгляд справи
за його відсутності.

Відповідач Виконавчий комітет
Тернівської районної у місті Ради,
надав відгук про визнання позову та
розгляд справи за відсутності їх
представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином на підставі ч.3 ст.76 ЦПК
України.

Третя особа - Головне Управління
Державної Міграційної служби України в
Дніпропетровській області про місце,
день та час розгляду справи
повідомлена належним чином,
представник управління в судове
засідання не з'явився.

Суд вважає, що позов в порядку
заочного провадження, підлягає
задоволенню.

Судом встановлено випискою з
протоколу № 5 від 15.03.2007 року, що ОСОБА_3
належить квартира АДРЕСА_1, житловою
площею 18,76 кв.м., в якій ОСОБА_3
зареєстрований, а.с.38,39.

Згідно акту, підписаного сусідами,
ОСОБА_1 понад 6 років мешкає разом з
ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1,а.с.6.

Правовідносини регулюються ст.64 ч.2 ЖК
України - до членів сім'ї наймача
відносяться діти, батьки, подружжя,
членами сім'ї наймача можуть бути
визнані і інші особи, якщо вони
постійно спільно проживають з
наймачем, та ведуть з ним спільне
господарство, вказані особи
користуються всіми правами, та несуть
всі обов'язки які витікають з договору
найма.

Оскільки ОСОБА_1 постійно мешкає разом
з наймачем ОСОБА_3, в квартирі АДРЕСА_1,
ще з 2007 року, веде спільне
господарство, тому слід визнати за
позивачем право на житлову площу у
вказаній квартирі, зобов'язавши
Головне управління Державної
Міграційної служби України в
Дніпропетровській області
зареєструвати позивача у вказаній
квартирі.

На підставі ст.64 ЖК України, керуючись
ст.10, 27, 31, 60, 61, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити , визнати ОСОБА_1 ,
членом родини наймача квартири
АДРЕСА_1 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на житлову
площу квартири АДРЕСА_1, житловою
площею 18,76 кв.м., зобов'язати Головне
управління Державної Міграційної
служби України в Дніпропетровській
області зареєструвати ОСОБА_1 в
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі
10 днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу заяву про перегляд
заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: