Справа №752/8145/14-ц
Провадження № 2/752/3684/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтовані
тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають у
шлюбі, який 20 вересня 1987 р.
зареєстровано Палацом реєстрації
шлюбів та новонароджених м.Києва. Від
даного шлюбу подружжя має
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалось через різні
погляди на життя, шлюб та сім'ю. Сторони
не підтримують шлюбні стосунки та не
ведуть спільне господарство.

Представник позивача та
відповідач подали до суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що 20 вересня 1987
року між позивачем та відповідачем
було укладено шлюб, який
зареєстрований Палацом реєстрації
шлюбів та новонароджених м.Києва, про
що складено актовий запис № 5015.

Від даного шлюбу у подружжя є
повнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбних стосунків та
окремо проживають. Спільне
господарство не ведуть. Кожен із них
живе власним життям.

Подальше існування сім"ї є неможливим,
оскільки між сторонами відсутнє
почуття любові, відсутнє бажання для
відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім"ї. Шлюб існує
формально.

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу
України, шлюб грунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допукається.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу
України сім"ю складають особи, які
спільно проживають, пов"язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов"язки.

Як зазначалось судом вище, сторони у
справі не мешкають разом, не ведуть
спільне господарство, не пов"язані
спільним побутом, кожен з них має
власні інтереси.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги, оскільки
подальше існування сім"ї є неможливим в
зв"язку з відсутністю бажання сторін на
відновлення шлюбних стосунків, втратою
почуттів та відсутністю
взаєморозуміння. Сім"я існує формально,
а отже шлюб може бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20.09.1987 р. Палацом
реєстрації шлюбів та новонароджених
м.Києва, актовий запис № 5015 -
розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення суду до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: