У Х В А Л А

про забезпечення позову

"12" листопада 2014 р.
Франківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого-судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі          -
Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву заяви про забезпечення
позову за заявою ОСОБА_1 у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства “ВіЕс Банк”
та приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з заявою про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства “ВіЕс Банк”
та приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення позову позивач
просить зупинити виконавче
провадження № 44505149, відкритого
відповідно до постанови Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 27.09.2014 року за виконавчим
написом №2824, виданим 01.08.2014 року
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
до часу розгляду справи по суті,
оскільки в подальшому це може
утруднити виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали позову та заяву
позивача, суд вважає за необхідне таку
задовольнити.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчий
напис нотаріуса являється виконавчим
документом, на підставі якого
проводиться стягнення шляхом
реалізації майна і який оскаржується
боржником в судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 37 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі зупинення виконання
відповідного рішення або виконання
судом чи посадовою особою, яким законом
надано таке право.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Видом забезпечення позову, відповідно
до ст. 152 ЦПК України, є зупинення
стягнення на підставі виконавчого
документа, який оскаржується боржником
у судовому порядку.

За викладених обставин, враховуючи те,
що статті 151, 152, 153 ЦПК України надають
право суду вжити заходи забезпечення
позову у формі заборони вчиняти певні
дії, вважаю припущення позивачів
достатньо обґрунтованими для вжиття
таких заходів.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в :

Забезпечити позов ОСОБА_1 шляхом
зупинення виконавчого провадження №
44505149, відкритого відповідно до
постанови Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 27.09.2014 року за виконавчим
написом №2824, виданим 01.08.2014 року
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2

Ухвалу надіслати сторонам по справі та
Франківському відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції - для
відома та виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:

ОСОБА_3