Справа № 752/5574/14-ц
Провадження № 2/752/3282/14
02.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
в провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Компанія з управління активами
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В судові засідання,
призначені на 08.07.2014 р. та 02.10.2014 р.,
представник позивача не з'явився, про
місце і час розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити позов ТОВ
«Компанія з управління активами
«Прімоклект Капітал» без розгляду з
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, представник позивача належним
чином повідомлявся судом про місце і
час розгляду справи, що призначений на
08.07.2014 р., що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки уповноваженому юридичної
особи за місцем її знаходження, яке
містяться в матеріалах справи.
В зв'язку з неявкою сторін в
судове засідання та відсутністю даних
про причини їх неявки судом було
відкладено розгляд справи до 02.10.2014 р.
02.10.2014 р. представник позивача
повторно не з'явився в судове
засідання. Про місце і час розгляду
справи був повідомлений судом за
місцем реєстрації юридичної особи, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки, яке міститься в матеріалах
справи.
Норми ст.169 ЦПК України
передбачають обов»язок суду залишити
позовну заяву без розгляду у разі
повторної неявки позивача, який
належним чином повідомлений про місце
і час судового розгляду, в судове
засідання і, якщо від нього не надійшло
клопотання про розгляд справи у його
Посилання на врахування
судом поважності причин повторної
неявки позивача в судове засідання
положення ст.169 ЦПК України не містять.
Будь-яких заяв про розгляд
справи у відсутність позивача на
адресу суду не надходило.
Зважаючи на викладене, суд в
зв'язку з повторною неявкою
представника позивача в судове
засідання і відсутністю заяви про
розгляд справи за його відсутності
вважає за необхідне на підставі ст.ст.
169, 207 ЦПК України залишити позовну
заяву ТОВ «Компанія з управління
активами «Прімоклект Капітал» без
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: