Єдиний унікальний номер 728/308/14
Номер провадження 2о/728/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючого - судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну
справу за заявою прокурора Бахмацького
району Чернігівської області в
інтересах держави в особі заявника
Матіївської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, заінтересовані особи відділ
Держземагентства у Бахмацькому районі
Чернігівської області, Батуринська
міська рада Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2014 року судом було винесено
рішення про задоволення заяви
прокурора Бахмацького району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі заявника Матіївської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, заінтересовані
особи відділ Держземагентства у
Бахмацькому районі Чернігівської
області, Батуринська міська рада
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання спадщини
відумерлою, яким визнано відумерлою
спадщину, що відкрилася після смерті
05.12.2012 року громадянина ОСОБА_2, та
складається із земельної ділянки
площею 1,50 га, розташованої на території
Матіївської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, що посвідчено Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ЧН № 045047, та земельної
ділянки площею 1,66 га, розташованої на
території Батуринської ради
Бахмацького району Чернігівської
області з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, що посвідчено Державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІІ-ЧН № 029537.

Сільський голова Матіївської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області Побожий В.Б.
звернувся до суду із заявою в якій
просить винести додаткове рішення по
справі, яким вирішити питання про
перехід вказаної земельної ділянки у
власність територіальної громади,
оскільки судом не вирішено дане
питання в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не
з`явились, про місце і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Від прокурора прокуратури
Бахмацького району Кобилецької І.І.
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність, в якій прокурор заяву
Побожого В.Б. підтримала. Представник
відділу Держземагентства у
Бахмацькому районі також надіслав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Згідно ст. 278 ЦПК України суд,
встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовилися від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України
спадщина, визнана відумерлою,
переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що дійсно при ухваленні
рішення 28.02.2014 року судом не вирішено
питання стосовно переходу спадщини у
власність територіальної громади, по
справі необхідно постановити
додаткове рішення.

Керуючись ст. 220, 278 ЦПК України, ст. 1277
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Передати земельну ділянку площею 1,50 га,
розташовану на території Матіївської
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, що
посвідчено Державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЧН № 045047, територіальній громаді
Матіївської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.М. Приліпко