Справа № 212/9632/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 листопада 2014 року
м. Кривого
Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі: головуючого судді
Ваврушак Н. М., без участі сторін
розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні майном, та
знятті з реєстрації місця проживання,
треті особи Головне управління ДМС
України у Дніпропетровській області,
Виконавчий комітет Жовтневої районно у
місті Ради м. Кривого Рогу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином в установленому законом порядку,
про місце, час розгляду справи. Суд,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача у порядку ст.169
ЦПК України.

Треті особи - Головне управління ДМС
України у Дніпропетровській області в
особі Картавець О. О., Виконавчий
комітет Жовтневої районно у місті Ради
м. Кривого Рогу в особі Грабарчук О. М.,
направили клопотання про розгляд
справи в їх відсутності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, є
власником квартир АДРЕСА_1, (далі -
квартира), на підставі договору купівлі
- продажу квартири, (далі договір),
посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_6
від 13.02.2014 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 199.

Відповідно до договору купівлі -
продажу п. 8 визначено обов'язок
продавця квартири вирішити питання про
зняття з реєстраційного обліку у
вказаній квартирі, відповідач тобто
ОСОБА_3 в строк до 01.06.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3, значиться
зареєстрованим за вказаною адресою,
вказаний факт підтверджується
довідкою № 200 КОМ «Нова Ком» від 16.09.2014
р.

Позивач ОСОБА_2 користуватися, володіти
і розпоряджатися власністю не має
можливості, оскільки відповідач
ОСОБА_3, значиться прописаним за
вказаною адресою.

Реєстрація відповідача в квартирі,
перешкоджає позивачу в здійсненні
законних прав як власника.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що при зазначених
обставинах позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
48 Закону України " Про власність ", ст.
ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
власністю, шляхом зняття з
реєстраційного обліку, треті особи
Головне управління ДМС України у
Дніпропетровській області, Виконавчий
комітет Жовтневої районно у місті Ради
м. Кривого Рогу - задовольнити.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_3 у квартирі
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя:
Н. М. Ваврушак