Справа № 588/1526/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тростянецький районний суд
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Лободі Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач звернулася до суду із
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що з відповідачем вона в шлюбі не
перебуває, але має від нього
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає разом
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, за 3 роки
жодного разу не навідався до дитини,
хоча обіцяв надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.
Тому позивач і звернулася до суду з
даним позовом, в якому просила стягнути
з відповідача на утримання сина
аліменти в твердій грошовій сумі по 500
грн. щомісячно до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, оскільки
знаходиться на лікуванні в лікарні,
вимоги підтримує (а.с.15).
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, згідно відміток
поштара за місцем реєстрації не
Відповідно до ст.74 ЦПК України судові
повістки фізичним особам надсилаються
за адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованого у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню адресу і вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не
Оскільки відповідач зареєстрований в
с.Рябушки Лебединського району
Сумської області, що підтверджується
довідкою Лебединського МС УДМС України
в Сумській області за №2317/24 від 16.09.2014
року (а.с.9), судові повістки
направлялися за цією адресою, про зміну
місця реєстрації чи місця свого
знаходження відповідач не повідомляв,
тому відповідно до ст.ст.74,77 ЦПК
України, суд вважає, судову повістку
про час і місце розгляду справи такою,
що доставлена, а отже відповідач
повідомлений належним чином.
Враховуючи заяву позивача (а.с.15), суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, без участі позивача та без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України, постановивши рішення
про задоволення позовних вимог.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження(а.с.3),
згідно якого батьками записані: ОСОБА_2
Згідно довідки виконкому
Мартинівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області за №265 від 10.09.2014 року
малолітній ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а.с.6), а отже
перебуває на утриманні позивача.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що будь-яких інших даних чи
заперечень стосовно позову від
відповідача не надано, суд вважає за
можливе покласти в основу рішення
обставини зазначені позивачем в
позовних вимогах, а саме те, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча обіцяв
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначення розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
При таких обставинах справи,
враховуючи вищевикладене, а також
враховуючи матеріальне становище
позивача, на утриманні якої та разом з
нею проживає дитина, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти в твердій
грошовій сумі щомісячно на утримання
дитини до її повноліття.
Крім того, суд, відповідно до ст.88 ЦПК
Укриїни, при ухваленні рішення вирішує
питання судових витрат, а тому вважає
за необхідне стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.,
оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір" позивачі за
позовами про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88, 197,209,212,214-215,224,225 ЦПК
України,ст.ст.180-182,184,191
Сімейного кодексу України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Константинівка
Готвальдовського району Харківської
області, паспорт Серії НОМЕР_1, виданий
11.08.2006 року Лебединським РВ УМВС
України в Сумській області, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно,
починаючи стягування з 12.09.2014 року до
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів на
дитину - у межах суми платежу за один
місяць, з 12.09.2014 року по 12.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя