РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3611/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1262/14

02 жовтня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді……….….Савицької Л. Й.

при секретарі……………....Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Місцевої територіальної громади в
особі Брониківської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області

про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
ним в порядку спадкування за законом
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, 1950 року побудови, загальною
площею 46,70 кв. м., житловою площею 18,20
кв.м., з належними до нього
господарськими будівлями - сараєм Б та
літньою кухнею В, успадкований після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.,
дійсною вартістю 57 830 грн. (далі -
Будинок).

В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що після смерті рідної баби відкрилась
спадщина, що складалась крім іншого з
вищезазначеного Будинку. Як
спадкоємець за законом, прийняв
спадщину, однак постановою про відмову
у вчиненні нотаріальної дії йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
Будинок, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього. Хоч на вказаний будинок і не
виготовлялось свідоцтво про право
власності, однак він належав
двоюрідній сестрі, оскільки суцільна
інвентаризація об'єктів нерухомого
майна в сільській місцевості на той час
не проводилась.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в
яких просять справу розглянути у їх
відсутності. Представник позивача
позовні вимоги підтримав, просить їх
задовольнити, проти чого представник
відповідача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 /а.с. 4/ - рідна баба
позивача /а.с. 6/, після смерті якої
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, 1950 року побудови,
загальною площею 46,70 кв. м., житловою
площею 18,20 кв.м., з належними до нього
господарськими будівлями - сараєм Б та
літньою кухнею В, успадкований після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.,
дійсною вартістю 57 830 грн.

Постановою державного нотаріуса
Новоград-Волинської державної
нотаріальної контори йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
Будинок, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього /а.с.15/.

Відповідно до довідки виданої
Брониківською сільською радою від
05.06.2012 року, земельну ділянку розміром
0,85 га для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
селянського господарства в АДРЕСА_1,
переданов приватну власність ОСОБА_3
Державний акт на право власності на
земельну ділянку не видавався /а.с. 9/.

Згідно по господарської книги № 10 за 2012
рік, будинок АДРЕСА_1 рахується за
ОСОБА_3 /а.с. 10/.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
законом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Як встановлено із матеріалів справи, за
життя двоюрідної сестри позивачки
законодавство не передбачало
оформлення в сільських місцевостях
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно та його державну
реєстрацію, натомість облік особистих
селянських господарств здійснювали
сільські, селищні ради за місцем
розташування нерухомого майна шляхом
його реєстрації в погосподарських
книгах.

Оскільки до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, та, враховуючи
неможливість оформлення позивачем
своїх спадкових прав у державній
нотаріальній конторі, суд приходить до
висновку про можливість визнання за
ним права власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1, 1950 року побудови,
загальною площею 46,70 кв. м., житловою
площею 18,20 кв.м., з належними до нього
господарськими будівлями - сараєм Б та
літньою кухнею В, успадкований після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.,
дійсною вартістю 57 830 грн., що
залишилися після смерті його баби
ОСОБА_3

Відтак, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269
Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
1950 року побудови, загальною площею 46,70
кв. м., житловою площею 18,20 кв.м., з
належними до нього господарськими
будівлями - сараєм Б та літньою кухнею
В, дійсною вартістю 57 830 грн.,
успадкований після смерті його рідної
баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
Л. Й. Савицька