Справа № 180/2345/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі :

головуючої Тананайської
Ю.А.

при секретарі Котовій
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про стягнення неустойки в
зв'язку з несплатою аліментів,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до Марганецького
міського суду з позовом про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що рішенням
Марганецького міського суду з 04.02.2005
року ОСОБА_2 зобов'язано виплачувати
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. До 17.05.2012 року відповідач
сплачував їй аліменти, а з 17.05.2012 року
відповідач перестав їх сплачувати.
Внаслідок цього утворилася
заборгованість у розмірі 14195,95 грн.
Розмір неустойки за період з 01 червня
2012 року по 11.08.2014 року складає 58579 грн.39
коп., які просить стягнути з
відповідача.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити. Суду пояснила, що
пеня була нарахована згідно довідки
державного виконавця, про те що
сплачував відповідач аліменти вона не
повідомляла, до теперішнього часу
існує заборгованість, яку відповідач
погашає.

Відповідач просив відмовити у
задоволенні позову, пославшись на те,
що він не має можливості знайти роботу,
оскільки йому 50 років, він проживає з
матір'ю, 1942 року народження, яка є
інвалідом другої групи та потребує
постійного догляду, аліменти не
сплачував, бо не мав доходу, в
результаті чого виникла
заборгованість, в період знаходження
на обліку в центрі зайнятості аліменти
з допомоги не утримувалися.

Представник третьої особи ВДВС суду
пояснила, що на виконанні знаходиться
виконавчий лист, державним виконавцем
було видано довідку. Станом на 10.08.2014
року заборгованість складала 14195 грн. 95
коп., яка виникла внаслідок того, що
відповідач з травня 2012 року по серпень
2014 року не сплачував аліменти в
розмірі 1/4 частки його доходу. За
подання державного виконавця
відповідач в 2013 році був притягнутий до
кримінальної відповідальності. Раніше
по провадженню був інший державний
виконавець, тому надати пояснення з
якої причини не проводилось утримання
з допомоги в період з травня 2013 року по
лютий 2014 року.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову
частково.

Судом встановлено, що рішенням
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області з 04.02.2005
року ОСОБА_2 зобов'язано виплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, відповідно копії
виконавчого листа. (а.с.8)

Згідно довідки Державного виконавця
Фролової К.Є. від 11 серпня 2014 року №
02-41/11298, розмір заборгованості за
виконавчим листом №2-919, виданого 04.04.2005
року за період з 16 травня 2012 року,
станом на 10 серпня 2014 року складає 14195
грн.95 коп.

Відповідно довідки про неотримання
аліментів Державного виконавця
Фролової К.Є., позивач у період з 01.02.2014
року по 01.08.2014 року, ОСОБА_1 не
отримувала аліменти від ОСОБА_2

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом
України. В силу ч. 3 ст. 181, ст.182, ч.1 ст.185,
ч. 1 ст. 191СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1ст, 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін.

Згідно позовної заяви Позивач просить
стягнути неустойку починаючи з 1 червня
2012 року.

Оскільки Відповідач свої обов'язки
щодо сплати аліментів виконував не
своєчасно та не належним чином, то
розмір неустойки за період з 01 червня
2012 року по серпень 2014 року складає 58579
грн.39 коп.: за травень 2012 року - 2621,11 грн.
(заборгованість 327,23 грн.,
кількість днів - 801); за червень 2012 року -
5 406,25 грн. (заборгованість
701,20 грн., кількість днів - 771); за липень
2012 року - 5 188,88 грн. (заборгованість
701,20 грн., кількість днів - 740); за
серпень 2012 року - 4971,50 грн.
(заборгованість 701,20 грн.,
кількість днів - 709); за вересень 2012 року
- 4761,15 грн. (заборгованість
701,20 грн., кількість днів - 679); за жовтень
2012 року - 4543,78 грн. (заборгованість
701,20 грн., кількість днів - 648); за
листопад 2012 року - 4333,42 грн.
(заборгованість 701,20 грн.,
кількість днів - 618); за грудень 2012 року -
4116,05 грн. (заборгованість 701,20
грн., кількість днів - 587); за січень 2013
року - 3983,13 грн. (заборгованість
716,39 грн., кількість днів - 556); за лютий
2013 року - 1916,64 грн. (заборгованість
363,00 грн., кількість днів - 528); за
березень 2013 року - 1804,11 грн.
(заборгованість 363,00 грн.,
кількість днів - 497); за квітень 2013 року -
1695,20 грн. (заборгованість 363,00
грн., кількість днів - 467); за травень 2013
року - 1582,68 грн. (заборгованість
363,00 грн., кількість днів - 436); за
червень 2013 року - 1473,78 грн.
(заборгованість 363,00 грн.,
кількість днів - 406); за липень 2013 року -
1361,25 грн. (заборгованість 363,00
грн., кількість днів - 375); за серпень 2013
року - 1248,22 грн. (заборгованість
363,00 грн., кількість днів - 344); за
вересень 2013 року - 1139,82 грн.
(заборгованість 363,00 грн.,
кількість днів - 314); за жовтень 2013 року -
1027,29 грн. (заборгованість 363,00
грн., кількість днів - 283); за листопад 2013
року - 918,39 грн. (заборгованість
363,00 грн., кількість днів - 253); за
грудень 2013 року - 856,48 грн.
(заборгованість 385,80 грн.,
кількість днів - 222); за січень 2014 року -
736,88 грн. (заборгованість 385,80
грн., кількість днів - 191); за лютий 2014
року - 628,85 грн. (заборгованість
385,80 грн., кількість днів - 163); за
березень 2014 року - 855,49 грн.
(заборгованість 648,10 грн.,
кількість днів - 132); за квітень 2014 року -
661,06 грн. (заборгованість 648,10
грн., кількість днів - 102); за травень 2014
року - 460,15 грн. (заборгованість
648,10 грн., кількість днів - 71); за
червень 2014 року - 265,72 грн.
(заборгованість 648,10 грн.,
кількість днів - 41); за липень 2014 року -
21,60 грн. (заборгованість 216,03
грн., кількість днів - 10).

Згідно зі ч. 2 ст. 196 СК України, розмір
неустойки може бути зменшений судом з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Постановою ПВСУ № 3 від 15 травня 2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
визначено, що передбачена ст. 196 СК
України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів. Суд може зменшити розмір
неустойки з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів,
а за передбачених ст. 197 СК України умов
- повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості.

Відповідно до п. 6 ст. 3 ЦК України,
одними з загальних засад цивільного
законодавства є справедливість,
добросовісність та розумність.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 з травня 2012 року не сплачував
аліменти згідно рішення суду. З
урахуванням встановлених обставин
справи та приведених норм закону, суд
доходить висновку, що саме з власної
вини відповідач не проводив сплату
аліментів, отже ОСОБА_1 має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Однак, суд, виходячи з засад
розумності й справедливості при
вирішенні судових спорів, зважаючи на
розмір заборгованості, який відносно
пені є в декілька разів меншим, а також
приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2
проживає з матір'ю, 1942 року народження,
яка є інвалідом 2 групи та згідно
довідки МСЕК потребує постійного
догляду, перебував на обліку в центрі
зайнятості з метою пошуку роботи,
отримував допомогу, але державним
виконавцем вважає можливим зменшити
розмір неустойки, стягнувши неустойку
(пеню) за прострочення сплати аліментів
у розмірі 10000 гривень.

Також, у порядку ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в сумі 100 гривень,
пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 59, 60, 209,212, 214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку за прострочення аліментних
зобов'язань у розмірі 10000 гривень,
сплачений судовий збір 100 гривень. В
іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська