Провадження № 2-о/521/294/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк
Д.Я.,

при секретарі - Гречко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Сьома Одеська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Так заявник зазначає, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Свідоцтво про народження заявника, що є
документом який підтверджує родинні
зв'язкі Заявника та Спакодавця
оформлене за формою нестадтартного
зразка. В березні Заявник звернувся до
сьомої Одеської державної
нотаріальної контори, за для належного
оформлення спадкового майна. Одразу ж,
в березні державний нотаріус наддав
письмовий запит до відділу реєстрації
актів цивільного стану
Бахчисарайського районного управління
юстиції у АР Крим, але у зв'язку з
політичною ситуацією в країні
відповідь від відділу реєстрації актів
цивільного стану Бахчисарайського
районного управління юстиції у АР Крим
надана не була. У зв'язку з відсутністю
будь якої можливості зв'язатися з
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бахчисарайського районного
управління юстиції у АР Крим державний
нотаріус сьомої Одеської державної
нотаріальної контори надав Заявнику
лист про необхідність звернутися до
районного суду за для підтвердження
факту родинних відносин між Заявником
та Спадкодавцем. Таким чином Заявник
змушений був звернутися до суду з метою
встановлення факту родинних відносин
зі Спадкодавцем.

В судове засідання заявник надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
вимоги заяви підтримав в повному
обсязі.

Інші учасники по праві в судове
засідання не з'явились, про час ат місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Вказане підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Свідоцтво про народження заявника, що є
документом який підтверджує родинні
зв'язкі Заявника та Спакодавця
оформлене за формою нестадтартного
зразка.

В березні Заявник звернувся до сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори, за для належного оформлення
спадкового майна. Одразу ж, в березні
державний нотаріус наддав письмовий
запит до відділу реєстрації актів
цивільного стану Бахчисарайського
районного управління юстиції у АР Крим,
але у зв'язку з політичною ситуацією в
країні відповідь від відділу
реєстрації актів цивільного стану
Бахчисарайського районного управління
юстиції у АР Крим надана не була. У
зв'язку з відсутністю будь якої
можливості зв'язатися з відділом
реєстрації актів цивільного стану
Бахчисарайського районного управління
юстиції у АР Крим державний нотаріус
сьомої Одеської державної
нотаріальної контори надав Заявнику
лист про необхідність звернутися до
районного суду за для підтвердження
факту родинних відносин між Заявником
та Спадкодавцем. Таким чином Заявник
змушений був звернутися до суду з метою
встановлення факту родинних відносин
зі Спадкодавцем.

Згідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає
за необхідне встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 256,
257, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: