У Х В А Л А

Справа № 2-2916/10

№ 6/183/411/14

13.10.2014 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року ОСОБА_2, звернулася до
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа
виданого відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 06.07.2010
року по цивільній справі №2-2916/10 року за
її позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, у
зв’язку з втратою оригіналу
виконавчого листа виконавчою службою.

Сторони в судове засідання
не з’явилися, однак відповідно до ст.370
ЦПК України, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступного.

Відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 06.07.2014
року по цивільній справі №2-2916/10
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини – задоволені. З ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.05.2010 року до
досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14).

Як зазначає в своїй заяві
ОСОБА_2, та не підтверджується довідкою
ВДВС Новомосковського МРУЮ виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів
на утримання дитини втрачений
державними виконавцями.

Однак, відповідно до довідки
наданої ВДВС Новомосковського МРУЮ від
30.09.2014 №В9/12677 на виконанні у Відділі
знаходився виконавчий лист про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який завершений за п.10 ст.49
Закону України «Про виконавче
провадження». Про що державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження і
направлення документа для виконання за
належністю до ВДВС Солонянського РУЮ.

Станом на 30.09.2014 року вищезазначений
виконавчий лист не надходив і в
провадженні відділу ДВС
Новомосковського МРУЮ не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням держаного
виконавця видати його дублікат.

Звертаючись до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа
ОСОБА_2 не довела підставу звернення до
суду з вимогою про видачу дубліката
виконавчого листа, зокрема відсутня
довідка про втрату виконавчого листа
тощо.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі
дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі №2-2916/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Д.І.
Городецький