Провадження№2/756/5107/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
Оболонський районний суд м.Києва у
складі:

головуючого судді
- Белоконної І.В.

при секретарі: -
Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Трест
«Київміськбуд-3», ТОВ
«Спецжитлокомфорт», ТОВ «БІК
«Інтербудінвест», ПАТ «МІК
«Інтерінвестсервіс», Українська
спеціальна науково реставраційна
проектно - будівелно виробнича
компанія «Укрреставорація» про
визнання договору купівлі - продажу
недійсним та усунення перешкоди в
користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва знаходиться зазначена
цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3, її представник та представник
відповідача ПАТ «Трест
«Київміськбуд-3» звернулись до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі до розгляду Оболонським
районним судом м. Києва позовної заяви
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, УСНРПБВК
«Укрреставрація» про визнання
недійсним договору купівлі - продажу
майнових прав від 15.08.2012 року, визнання
права на майно, скасування рішення
державної реєстрації права власності
та скасування свідоцтва про права
власності на нерухоме майно.

Представник позивача у судовому
засіданні, щодо зупинення провадження
по справі заперечував, вважає за
можливе розглядати справу у даному
провадженні, оскільки на теперішній
час порушується право власності
позивача.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання відповідача
ОСОБА_3, її представника, представник
відповідача ПАТ «Трест
«Київміськбуд-3» підлягає задоволенню,
оскільки дану справу неможливо
вирішити до вирішення по суті іншої
справи

На підставі викладеного та керуючись
ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Трест
«Київміськбуд-3», ТОВ
«Спецжитлокомфорт», ТОВ «БІК
«Інтербудінвест», ПАТ «МІК
«Інтерінвестсервіс», Українська
спеціальна науково реставраційна
проектно - будівелно виробнича
компанія «Укрреставорація» про
визнання договору купівлі - продажу
недійсним та усунення перешкоди в
користуванні квартирою до розгляду
Оболонським районним судом м. Києва
позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
УСНРПБВК «Укрреставрація» про
визнання недійсним договору купівлі -
продажу майнових прав від 15.08.2012 року,
визнання права на майно, скасування
рішення державної реєстрації права
власності та скасування свідоцтва про
права власності на нерухоме майно

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
І.В. Белоконна