Справа № 694/1781/14-ц
провадження 2/694/539/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

11.11.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
відповідача, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до моменту
закінчення донькою навчання, але не
більше як до досягнення нею 23 років.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
вона проживала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 23 листопада 2011 року. Від
шлюбу з відповідачем у них є донька
ОСОБА_3, яка на даний час навчається на 1
курсі Київського національного
торговельно-економічного університету
денної форми навчання на факультеті
ресторанно-готельного та туристичного
бізнесу. В зв'язку з навчанням донька
потребує матеріальної допомоги, однак
позивач не має достатньо коштів на її
забезпечення. Відповідач працює і має
постійний заробіток, а тому має змогу
надавати фінансову допомогу доньці.
Також позивач просить стягнути судові
витрати з відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась. Подала до суду заяву, в якій
просить розглянути позов за її
відсутності та задовольнити його у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Подав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутності. Позовні вимоги визнає
повністю та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути
за відсутності сторін на підстав
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання за умови, що вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якій ІНФОРМАЦІЯ_5
виповнилося 18 років (а.с. 7).

З довідки Київського національного
торговельно-економічного університету
від 03 вересня 2014 року № 33/14959
вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1
курсу денної форми навчання
ресторанно-готельного та туристичного
бізнесу та закінчує навчання за
навчальними планами, бакалавр, в червні
2018 року (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує
проти стягнення з нього аліментів, а
тому суд приходить до висновку, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу своїй
повнолітній дочці, яка продовжує
навчання у розмірі, якому просить
позивач. При цьому мінімальний розмір
аліментів, про який просить позивач, а
саме 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, не може бути
встановлений судом, оскільки
стосується стягнення аліментів на
дітей віком до 18 років.

За таких обставин, з відповідача
слід стягнути аліменти на користь
позивача на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання у розмірі
1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до моменту закінчення
дочкою навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на правову
допомогу в сумі 400 грн. та судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11,
60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
відповідача, починаючи з дня
пред'явлення позову, а саме з 25 вересня
2014 року, і до досягнення донькою 23 років
або до припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на правову
допомогу в сумі 400 грн. та судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд.

Суддя
Т.М. Нестерук