Справа № 525/1144/14-ц
Провадження № 2/525/415/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:головуючого- судді Лисенко Н.В.,
при секретарі Хоменко М.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 9 жовтня
2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що
шлюб між сторонами зареєстрований 3
вересня 2003 року відділом РАГС
Великобагачанського РУЮ, актовий запис
№ 27. Від цього шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, 2004 року
народження, та ОСОБА_4, 2007 року
народження. Свій позов ОСОБА_1 мотивує
тим, що сімейне життя у них з
відповідачем не склалося в зв'язку з
тим, що почуття між ними охололи і
шлюбні відносини втратили свій
фактичний зміст. Зазначає, що шлюбні
відносини між ними припинені з березня
2013 року. Подальше спільне шлюбне життя
та збереження шлюбу, який існує лише
формально, є неможливим та суперечить
їхнім інтересам. На примирення не
згодний, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 10 листопада 2014
року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, посилався
на обставини, викладені в позові, та
пояснив, що з березня 2013 року шлюбні
відносини фактично припинені, підстав
для збереження сім'ї немає. В даний час
він проживає в цивільному шлюбі з
іншою жінкою, у них є спільна дитина.
Спору щодо поділу спільного майна
подружжя та місця проживання дітей в
даний час немає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала,
суду пояснила, що на примирення вона
також не згодна, зазначила, що шлюбні
відносини між ними припинено з червня
2013 року, діти проживають разом з нею,
спору про місце проживання дітей немає,
просила шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстрований 3 вересня 2003
року відділом РАГС
Великобагачанського районного
управління юстиції, актовий запис № 27
(а.с.7).

Від цього шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.а.с.8-9).

З пояснень сторін вбачається, що
конфлікт в сім'ї носить тривалий
характер, сторони стверджують, що
немає в даний час ніяких підстав для
примирення та збереження сім'ї. Спору з
приводу поділу спільного майна та
місця проживання дітей у них в даний
час немає.

За нормою ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову ."

Суд, враховуючи вищевикладене, а
також визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону і не порушує
права, свободи і інтереси інших осіб,
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
оскільки сім'я сторін розпалась
остаточно, підстав примирення між ними
немає, конфлікт в сім'ї носить
тривалий характер, подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам .

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 174,212-215, ЦПК
України, суд, -

в и р і
ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 3 вересня 2003
року відділом РАГС
Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 27, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, р
о з і р в а т и.

3. Після розірвання шлюбу
відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга до апеляційного
суду Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -