У Х В А Л А

Справа №2-н-288/11

Провадження №6/377/19/14

12 листопада 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
головуючого – судді Малишенко Т.О, при
секретарі Ахутіній А.А., за участі
заявника ОСОБА_1, представника КП «ЖКЦ»
ОСОБА_2, представника ВДВС
Славутицького УЮГУЮ в Київській
області ОСОБА_3, розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поворот виконання судового
наказу,

в с т а н о в и в :

До суду подана заява за вищевказаними
вимогами. Заявник в заяві посилається
на те, що ухвалою Славутицького
міського суду від 10.02.2014 року скасовано
судовий наказ від 21.08.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1, на користь КП «ЖКЦ
заборгованості за житлово-комунальні
послуги на суму 14489 гривень 32 копійки та
72 гривні 44 копійки, тому в порядку
повороту виконання судового рішення
просить стягнути з КП «ЖКЦ» на свою
користь 2580 гривень 78 копійок.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1,
уточнила свої вимоги, суду пояснила, що
ознайомившись із наданою довідкою -
розрахунком, оскільки в рахунок
погашення заборгованості КП «ЖКЦ»
перераховано сума у розмірі 1109,18
гривень, то цю суму необхідно повернути
на її користь, з іншими сумами, вона
буде з,ясовувати питання з ВДВС
Славутицького УЮГУЮ в Київській
області,

Представник КП «ЖКЦ» ОСОБА_2, в судовому
засіданні вимоги заявниці про поворот
виконання судового наказу в розмірі 1109
гривень 18 копійок, підтримав, оскільки
на рахунок їх підприємства зараховано
сума 1109 гривень 18 копійок в рахунок
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Представник ВДВС Славутицького УЮГУЮ в
Київській області ОСОБА_3, в судовому
засіданні пояснила, що у них перебувало
Виконавче провадження з ЄДРВП 38457589,
згідно судового наказу №2-н-288/2011 від
21.08.2011 року, виданого Славутицьким
міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КП «ЖКЦ» заборгованості у сумі
14489,32 грн., та понесені судові витрати в
розмірі 72,44 грн. Вищезазначене
виконавче провадження було відкрито
12.06.2013року головним державним
виконавцем Приходько О.В., копії
постанови було надіслано сторонам
провадження за вих. №3583 від 15.06.2013 року.
19.09.2013 року за вих. № 5755/4 було
направлено постанову про звернення
стягнення на пенсію боржниці до УПФУ у
м. Славутич. Згідно наявних документів
з пенсії боржниці було утримано 2580,78
грн. з них: 50,00 грн. було перераховано на
рахунок Головного управління юстиції в
Київській області для погашення витрат
з ведення виконавчого провадження, 115,92
грн. - в рахунок погашення виконавчого
збору та 1109,18 грн. на рахунок КП «ЖКЦ»
погашення заборгованості. Станом на
12.11.2014 року на депозитному рахунку
відділу ДВС Славутицького МУЮ
знаходиться 1305,68 грн. для перерахунку
коштів на користь КП «ЖКЦ». 12.02.2014 року
до відділу ДВС Славутицького МУЮ
надійшла копія Ухвали Славутицького
міського суду Київської області №
2-Н-288/11 П№2-с/3771/14 від 10.02.2014 року про
скасування вищевказаного судового
наказу. 27.02.2014 року виконуючим обов'язки
начальника відділу ОСОБА_4 була
винесена постанова про завершення
виконавчого провадження згідно п.4 ст.49
ЗУ «Про виконавче провадження» копії
якої направлено сторонам за вих. № 817/4
від 04.03.2014 року та оригінал судового
наказу та копія постанови направлено
до Славутицького міського суду. Тому в
рахунок заборгованості КП «ЖКЦ» ними
було перераховано тільки 1109,18 грн.

З оглянутого виконавчого провадження
№ 1163/4 номер з ЄДРВП 38457589 в судовому
засіданні вбачається, що згідно
судового наказу № 2-н-288/2011 від 21.08.2011
року виданого Славутицьким міським
судом, було стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КП «ЖКЦ» заборгованості за
житлово-комунальні послуги у сумі 14489,32
грн. та понесені судові витрати в
розмірі 72,44 грн. Вищевказане виконавче
провадження було відкрито 12.06.2013 року
головним державним виконавцем
Приходько О.В., копії постанови було
надіслано сторонам провадження за
вих.№3583 від 15.06.2013 року. 19.09.2013 року за
вих.№ 5755/4 було направлено постанову
про звернення стягнення на пенсію
боржниці до УПФУ у м. Славутич. Згідно
наявних документів з пенсії боржниці
було утримано 2580,78 грн. з них: 50,00 грн.
було перераховано на рахунок Головного
управління юстиції в Київській області
для погашення витрат з ведення
виконавчого провадження, 115,92 грн. - в
рахунок погашення виконавчого збору та
1109,18 грн. на рахунок КП «ЖКЦ» погашення
заборгованості. Станом на 12.11.2014 року на
депозитному рахунку відділу ДВС
Славутицького МУЮ знаходиться 1305,68 грн.
для перерахунку коштів на користь КП
«ЖКЦ». 12.02.2014 року до відділу ДВС
Славутицького МУЮ надійшла копія
Ухвали Славутицького міського суду
Київської області № 2-Н-288/11 П№2-с/3771/14
від 10.02.2014 року про скасування
вищевказаного судового наказу. 27.02.2014
року виконуючим обов'язки начальника
відділу ОСОБА_4 була винесена постанова
про завершення виконавчого
провадження згідно п.4 ст.49 ЗУ «Про
виконавче провадження» копії якої
направлено сторонам за вих. № 817/4 від
04.03.2014 року та оригінал судового наказу
та копія постанови направлено до
Славутицького міського суду. Тобто на
рахунок КП»ЖКЦ» зараховано 1109,18 грн.
сума погашення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Заслухавши сторони, вивчивши надані
документи, суд прийшов до висновку, що в
даному випадку вимога ОСОБА_1, про
повернення їй суми у розмірі 1109,18 грн.,
яка зарахована на рахунок КП «ЖКЦ» в
рахунок погашення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
вимог ч.2 ст.380 ЦПК України, якщо рішення
після його виконання скасовано, суд
ухвалюючи рішення, повинен зобов,язати
позивача повернути відповідачеві
безпідставно стягнене з нього за
скасованим рішенням.

Керуючись ст. 380,381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
судового наказу задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
«Житлово-комунальний Центр» на користь
ОСОБА_1 стягнуту суму за
житлово-комунальні борги за судовим
наказом №2-н-288/2011 від 21.08.2011 року у
розмірі 1109,18 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд Київської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

Т. О. Малишенко