Справа № 512/845/14-ц
Провадження № 2/512/324/14
Савранський районний суд Одеської
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Саврань справу за
позовом Виконавчого комітету
Полянецької сільської ради
Савранського району Одеської області в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки
та піклування Полянецької сільської
ради Савранського району Одеської
області, служба у справах дітей
Савранської районної державної
адміністрації Одеської області,
Савранський районний центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді
Савранської районної державної
адміністрації Одеської області, про
відібрання дитини від батьків без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
До Савранського районного суду
надійшла розглядувана справа.
В позові позивач просить суд відібрати
дитину ОСОБА_1 у її батьків ОСОБА_2 та
На обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідачі є
рідними батьками малолітньої ОСОБА_1.
Мати дитини ОСОБА_2, на початку серпня
2014р. зникла в невідомому напрямку,
залишивши свою дитину на матір ОСОБА_4.
З того часу і до дня звернення позивача
до суду із зазначеним позовом ОСОБА_2 в
селі не з'являлась, зв'язку з дитиною не
Батько дитини ОСОБА_3 при народженні
дитини визнав своє батьківство.
Мати доглядала дитину сама, батько
рідко відвідував сім'ю, не спілкувався
Сім'я з серпня 2013р. по грудень 2013р.
знаходилася під супроводом, як сім'я,
яка знаходиться в складних життєвих
обставинах, не отримує ніякої
соціальною допомоги і тому незахищена
З батька дитини на користь матері для
утримання дитини стягуються аліменти.
Однак існує заборгованість по сплаті
При соціальному супроводі було
виявлено, що ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями. Офіційної роботи не
мала, однак 04.07.2014р. була прийнята на
роботі ТДВ «АПК «Саврань» однак із
початку серпня на робочому місці не
На даний час дитини перебуває на
утриманні в сестри відповідачки -
З урахуванням зазначеного, з метою
захисту прав та свобод малолітньої
ОСОБА_1, позивач звернувся до суду із
В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги, посилаючись на
викладені обставини і просить у
відповідачів відібрати їх малолітню
дитину без позбавлення батьківських
прав та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
її утримання до досягнення нею
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
будучи належним чином повідомленими
про дату, час та місце розгляду справи
(а. с. 31, 32, 40, 41). Про причини неявки суд не
повідомили. До суду не надійшло заяв
про відкладення розгляду справи чи
розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, - у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого рішення.

Суд, заслухавши представника
позивача, думку прокурора та
представників третіх осіб, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва (а. с. 5)
відповідачі є батьками малолітньої
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актів обстеження умов
проживання сім'ї (а. с. 6, 7, 8), сім'я
малолітньої ОСОБА_1 складається з
матері, яка періодично зловживає
спиртними напоями. Умови проживання
дитини частково відповідають нормам.

Батько дитини у вихованні дитини
участі не приймає, має заборгованість
по сплаті аліментів на утримання
дитини (а. с. 14-15).

Відповідач ОСОБА_2 залишила дитину
без нагляду та залишила постійне місце
проживання, дитина знаходиться на
утриманні своєї бабусі ОСОБА_4, а на час
розгляду справи проживає разом з
тіткою ОСОБА_5 (а. с. 18).

Сім'я перебувала під супроводом
соціальної служби Савранської РДА (а. с.
16-17).

Відповідно до ст.11,12 Закону
України «Про охорону дитинства», ст.150
СК України, кожна дитина має право на
піклування батьків, а батьки мають
право та зобов'язані виховувати дитину
в дусі поваги до прав та свобод інших
людей, піклуватися про стан здоров'я
дитини, її фізичний, духовний,
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя, зобов'язані
поважати дитину, а також несуть
відповідальність за невиконання та
ухилення від виконання батьківських
обов'язків.

У відповідності до вимог ст.170
СК України суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу.
А також у інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального
виховання.

Відповідачі не з'явились в судове
засідання, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду. Вказане свідчить про
відсутність у батьків зацікавленості в
результаті розгляду справи та в
черговий раз доводить суду відсутність
у відповідачів бажання виконувати свої
батьківські обов'язки щодо малолітньої
ОСОБА_1.

Враховуючи наведені обставини, а
саме, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, не цікавляться її життям, не
піклуються про її фізичний та духовний
розвиток, про її стан здоров'я, а також
залишення дитини у них є небезпечним
для життя, здоров'я дитини, суд вважає
необхідним відібрати у останніх їх
малолітню дитину без позбавлення їх
батьківських прав,

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України
при задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення батьківських прав, суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Однак з урахуванням тих
обставин, що дитині не визначено її
статус, не визначений її опікун чи
місце її перебування, суд позбавлений
можливості задовольнити вимогу
позивача про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки.

Ст. 88 ЦПК України встановлено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесенні нею і документально
підтверджені судові витрати; якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Позивач звільнений від сплати судового
збору відповідно до ЗУ «Про судовий
збір», а тому з відповідачів підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 150, 170,166,180,182,183
Сімейного Кодексу України, ст.213- 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Виконавчого комітету
Полянецької сільської ради
Савранського району Одеської області в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки
та піклування Полянецької сільської
ради Савранського району Одеської
області, служба у справах дітей
Савранської районної державної
адміністрації Одеської області,
Савранський районний центр соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді
Савранської районної державної
адміністрації Одеської області, про
відібрання дитини від батьків без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Відібрати малолітню дитину:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2, без
позбавлення її батьківських прав.

Відібрати малолітню дитину:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, без
позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави судові
витрати в виді судового збору в розмірі
121,80грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1, на користь держави
судові витрати в виді судового збору в
розмірі 121,80грн..

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Савранський
районний суд Одеської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. А.
Лепеха