Провадження № 2/522/8835/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Суддя
Приморського районного суду міста
Одеси Чернявська Л.М., розглянувши
заяву закладу культури у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків» про вжиття заходів щодо
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заклад культури у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеський
палац моряків» звернувся з позовом до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
третя особа - публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» про визнання
виконавчого напису недійсним та таким,
що не підлягає виконанню.

Крім того, позивач звернувся до суду з
заявою про вжиття заходів щодо
забезпечення позову, шляхом накладення
арешту та оголосити заборону
відчуження нежитлової будівлі, що
знаходиться за адресою: м.Одеса,
Приморський бульвар, 9, загальною
площею 5769,3 кв.м., що складається з: 1. Літ.
А- нежитлова будівля площею 5 645,00 кв.м.; 2.
Літ. Б – нежила будівля площею 124,3 кв.м.;
№ 1-5 огорожа; мостіння, що належить на
праві власності Закладу культури у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків».

Мотивує вимоги тим, що на підставі
оспорюваного виконавчого документу
відкрито виконавче провадження
відділом примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України №
34171874 в процесі здійснення якого існує
можливість реалізації переданої в
іпотеку нежитлової будівлі, що
знаходиться за адресою: м.Одеса,
Приморський бульвар, 9, загальною
площею 5769,3 кв.м., що складається з: 1. Літ.
А- нежитлова будівля площею 5 645,00 кв.м.; 2.
Літ. Б – нежила будівля площею 124,3 кв.м.;
№ 1-5 огорожа; мостіння, що належить на
праві власності Закладу культури у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків» та на яку запропоновано
звернути стягнення за виконавчим
написом нотаріуса.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

В провадженні суду заходиться справа
за позовом Заклад культури у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків» звернувся з позовом до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
третя особа - публічне акціонерне
товариство «ВТБ Банк» про визнання
виконавчого напису недійсним та таким,
що не підлягає виконанню. Позивач
просить визнати виконавчий напис від
09.08.2012 року, вчинений приватним
нотаріусом Київського нотаріального
округу ОСОБА_1, зареєстрований в
реєстрі за № 6570 недійсним та таким, що
не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи на
підставі оспорюваного виконавчого
документу відкрито виконавче
провадження відділом примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України № 34171874 в процесі
здійснення якого існує можливість
реалізації переданої в іпотеку
нежитлової будівлі, що знаходиться за
адресою: м.Одеса, Приморський бульвар, 9,
загальною площею 5769,3 кв.м., що
складається з: 1. Літ. А- нежитлова
будівля площею 5 645,00 кв.м.; 2. Літ. Б –
нежила будівля площею 124,3 кв.м.; № 1-5
огорожа; мостіння, що належить на праві
власності Закладу культури у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків» та на яку запропоновано
звернути стягнення за виконавчим
написом нотаріуса.

Визначив юридичну природу спірних
правовідносин і закон, який їх регулює,
між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання
рішення суду в разі його задоволення,
заходи забезпечення позову випливають
із суті заявлених позовних вимог і
гарантують виконання можливого
рішення суду, вид забезпечення позову є
співмірним із заявленими позовними
вимогами, тому заява закладу культури у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків» про вжиття заходів щодо
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208-210
Цивильного процессуального кодексу
України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву закладу культури у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків» про вжиття заходів щодо
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт та оголосити заборону
відчуження нежитлової будівлі, що
знаходиться за адресою: м.Одеса,
Приморський бульвар, 9, загальною
площею 5769,3 кв.м., що складається з: 1. Літ.
А- нежитлова будівля площею 5 645,00 кв.м.; 2.
Літ. Б – нежила будівля площею 124,3 кв.м.;
№ 1-5 огорожа; мостіння, що належить на
праві власності Закладу культури у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю «Одеський палац
моряків».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Суддя

Л. М. Чернявська

30.10.2014