РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.11.2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого -
судді Данко В.Й.,

при
секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді, в
приміщенні суду, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що
відповідно до укладеного договору
№MKXRFF085660452 від 21.09.2011 року ОСОБА_1 21.09.2011
року отримав кредит у розмірі 5274,56грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 20.09.2013
року. Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам («Розстрочка») складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Однак,
ОСОБА_1 взятого на себе зобов'язання не
виконав, у зв'язку з чим станом на 22.07.2014
року має заборгованість в розмірі
6202,57грн., яка складається з наступного:
2437,62 грн. - заборгованість за кредитом;
1,72 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 759,51грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2232,17 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 271,55
грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідач у порушення
зазначених норм закону та умов
договору зобов'язання за договором
кредиту не виконав, просить суд
задовольнити позов та винести рішення,
яким стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 6202,57грн.
та сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243,60грн.

Представник позивача Баблюк О.Б. в
судове засідання не з'явилася. Однак,
надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі, не
заперечила проти проведення заочного
розгляду справи, та, просила розглянути
справу за його відсутності. А тому суд
розглядає таку за відсутності
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
слухання справи, а тому суд приходить
до переконання про можливість розгляду
справи у відсутності відповідача
згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК, ч.1 ст.224 ЦПК
України та ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтований та таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до
укладеного договору №MKXRFF08560452 від
21.09.2011 року ОСОБА_1 21.09.2011 року отримав
кредит у розмірі 5274,56грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 20.09.2013 року, що
підтверджується доданою до матеріалів
справи копією вказаного вище
Кредитного договору.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Із ст.1050 ЦК України вбачається, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до Заяви Позичальника
№MKXRFF08560452 погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 25» по « 29» число кожного
місяця Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
з моменту укладення кредитно -
залогового договору від 29.07.2012 року
включно в сумі 220,05грн., з 30.07.2012 року в
сумі 304,44грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами та правилами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином до
умов договору та вимог ЦК України.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1
взятого на себе зобов'язання не
виконав, у зв'язку з чим станом на 22.07.2014
року має заборгованість в розмірі
6202,57грн., яка складається з наступного:
2437,62 грн. - заборгованість за кредитом;
1,72 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 759,51грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2232,17 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 271,55
грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вище наведення, суд вважає,
що із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 6202,57грн., а також сплачений
позивачем судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст.
549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (код за ),
що знаходиться в м. Дніпропетровськ,
Набережна Перемоги, 50 суму
заборгованості в розмірі 6202/шість
тисяч двісті два/грн. 57коп., з яких:

· 2437/дві тисячі триста сім/грн.
62коп. - заборгованість за кредитом;

· 1,72 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

· 759/сімсот п'ятдесят дев'я/грн.
51коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

· 2232/дві тисячі двісті тридцять
два/грн. 17коп. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг:

· 500/п'ятсот/грн. - штраф (фіксована
частина),

· 271/двісті сімдесят один/грн. 55коп.
- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (код за ), що
знаходиться в м. Дніпропетровськ,
Набережна Перемоги, 50 сплачений
позивачем судовий збір в розмірі
243/двісті сорок три/грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів до апеляційного суду і набере
законної сили в разі неподання
апеляційної скарги в установлений
строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:

В.Й. Данко