Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4133/14-ц

номер провадження 2/695/1419/14

05 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 12.04.2007 року відповідачу ОСОБА_1
було надано кредит в сумі 15000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,8% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав повністю, а саме надав кредит.
Відповідач в свою чергу договірні
зобов'язання не виконує,
заборгованість за договором не
погашає.

Станом на 31.08.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22701,52 грн. з них:

14962,67 грн. - заборгованість за кредитом;

5631,63 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

550,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1057,22 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву в якій підтримав позовні вимоги
повністю та просив справу розглянути у
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав:

Згідно заяви від 12.04.2007 р. відповідачу
ОСОБА_1 була надано кредит в сумі 15000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 12.04.2007 року станом
на 31.08.2014 року відповідач має
заборгованість перед ПАТ КБ
«Приватбанк» в сумі 22701,52 грн. з них:

14962,67 грн. - заборгованість за кредитом;

5631,63 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

550,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1057,22 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 12.04.2007 р. в сумі 22701,52 грн. з них:

14962,67 грн. - заборгованість за кредитом;

5631,63 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

550,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1057,22 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.І.Чирва