Справа №544/1929/14-ц
пров. №2/544/579/2014
РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
(фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що 20 вересня 2008 року зареєструвала
шлюб із відповідачем ОСОБА_2, про що
було видано Березоворудською
сільською радою свідоцтво про шлюб
НОМЕР_2.

Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 14 лютого 2014
року шлюб був розірваний. Від цього
шлюбу є неповнолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
і перебуває повністю на її утриманні.

Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, в житті дитини, її
вихованні і розвитку участі не приймає,
що ставить ОСОБА_1 у край скрутне
матеріальне становище. Дитина часто
хворіє, вимагає додаткових витрат на
лікування, розвиток, проте всі
додаткові витрати несе позивачка.

Вказує, що відповідач в даний час
постійної роботи не має, але має
періодичний заробіток. Таким чином,
відповідач може надавати допомогу на
утримання неповнолітньої дитини.
Просить стягти з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно
до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги уточнила та просить стягти з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягувати від дня
подання позовної заяви до суду і до
досягнення дочкою повноліття,
пояснивши, що відповідач працює
експедитором в ТОВ «Надія», має
стабільний дохід, стан здоров'я та
матеріальне становище задовільне,
інших утриманців не має, тому має
можливість сплачувати аліменти на
утримання доньки.

Відповідач у судовому засіданні позов
щодо стягнення аліментів визнав, проти
його задоволення не заперечує.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони з 20 вересня 2008 року по 14 лютого
2014 року знаходилися у зареєстрованому
шлюбі (а.с.4), від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Неповнолітня донька проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її
утриманні (а.с.5).

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
можливість і зобов'язаний надавати
таку допомогу.

Відповідач у судовому засіданні
зазначив, що офіційно працює
експедитором в ТОВ «Надія», що
знаходиться в м. Полтава, стягнень по
виконавчих документах з нього не
проводиться, утриманців не має. Таким
чином може надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Аліменти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Заслухавши позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача є
обґрунтованими, і що позов про
стягнення аліментів підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судових витрат, з відповідача
стягуються судові витрати в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ст.ст. 212, 215,
367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183
СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
працюючого експедитором в ТОВ «Надія»,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та
проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3,
виданий Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 04.11.2008, на
утримання дочки ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16.09.2014 до досягнення
дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
О.О.Сайко