Справа № 699/967/14-ц
Провадження №2/699/360/14
УХВАЛА

Іменем України

"28" жовтня 2014 р. м.
Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
Побут Р.С.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3,

про визначення розміру часток сторін у
будинку, що є об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
надійшла дана позовна заява ОСОБА_1, в
якій позивач просить визначити рівними
розмір часток подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 у будинко володінні, що є
об’єктом права спільної сумісної
власності і знаходиться за адресою:
вул. Кулішенка, 40-А, місто
Корсунь-Шевченківський Черкаська
область, а також визнати за позивачем
право власності на ? частину цього
будинковолодіння по вул.Кулішенка, 40-А
в місті Корсунь-Шевченківському
Черкаської області, що складається із
житлового будинку А загальною площею
44,8 кв.м, споруд 1-2.

Відповідно ст.175 ЦПК України, з метою
урегулювання спору шляхом взаємних
поступок, сторони в справі досягли
мирової угоди у такий спосіб:

1. Сторони мирової угоди ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 домовилися про те, що визнається
за ОСОБА_1 право власності на будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
по вул. Кулішенка, 40-А в м.
Корсунь-Шевченківському Черкаської
області.

2. ОСОБА_1 зобов’язується не мати до
ОСОБА_3 жодних майнових та моральних
претензій з приводу його
заборгованості по сплаті аліментів на
її користь в сумі 54130 руб. 29 коп., що має
місце на підставі виконавчого листа
від 12 квітня 1995 року, виданого
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області.

3. Сторони цієї мирової угоди з приводу
спірного майна подружжя ніяких більше
претензій майнового та морального
характеру один до одного не мають і в
майбутньому не матимуть.

4. Ухвала суду про затвердження мирової
угоди є підставою для державної
реєстрації органами державної
реєстрації прав за ОСОБА_1 на вказане в
мировій угоді нерухоме майно, а саме: на
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: вул.Кулішенка, 40-А, місто
Корсунь-Шевченківський Черкаська
область і складається з житлового
будинку, позначеного в технічному
паспорті літ. А, загальною площею 73,1
кв.м, житловою площею 44,8 кв.м, споруд 1-2.

5. Судові витрати, понесені сторонами по
справі, відносяться на рахунок кожної
із сторін в повному обсязі і з іншої
сторони не стягуються.

Сторони просять суд визнати дану
мирову угоду, а провадження у справі
закрити.

Наслідки укладення мирової угоди та
закриття в зв’язку з цим провадження у
справі, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206
ЦПК України сторонам роз’яснені та
зрозумілі.

Суд, заслухавши сторони та їх
представників, вивчивши надану
письмову мирову угоду, вважає
можливим визнати її, як таку, що не
суперечить вимогам закону і ні чиїх
прав не порушує.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206, п.
8 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення розміру часток сторін у
будинку, що є об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення розміру часток сторін у
будинку, що є об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя,
відповідно до якої сторони домовилися
про те, що:

1. Сторони мирової угоди ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 домовилися про те, що визнається
за ОСОБА_1 право власності на будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
по вул. Кулішенка, 40-А в
м.Корсунь-Шевченківському Черкаської
області.

2. ОСОБА_1 зобов’язується не мати до
ОСОБА_3 жодних майнових та моральних
претензій з приводу його
заборгованості по сплаті аліментів на
її користь в сумі 54130 руб. 29 коп., що має
місце на підставі виконавчого листа
від 12 квітня 1995 року, виданого
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області.

3. Сторони цієї мирової угоди з приводу
спірного майна подружжя ніяких більше
претензій майнового та морального
характеру один до одного не мають і в
майбутньому не матимуть.

4. Ухвала суду про затвердження мирової
угоди є підставою для державної
реєстрації органами державної
реєстрації прав за ОСОБА_1 на вказане в
мировій угоді нерухоме майно, а саме: на
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: вул. Кулішенка, 40-А, місто
Корсунь-Шевченківський Черкаська
область і складається з житлового
будинку, позначеного в технічному
паспорті літ. А, загальною площею 73,1
кв.м, житловою площею 44,8 кв.м, споруд 1-2.

5. Судові витрати, понесені сторонами по
справі, відносяться на рахунок кожної
із сторін в повному обсязі і з іншої
сторони не стягуються.

Наслідки укладення мирової угоди та
закриття в зв’язку з цим провадження у
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, сторонам роз’яснені і
зрозумілі, в тому числі те, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Після набрання даною ухвалою законної
сили і при невиконані її сторонами
добровільно, ухвала підлягає
виконанню в порядку виконання
судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4