Справа № 727/8761/14-ц
Провадження № 2/727/2233/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 15 грудня 2010 року у
відділі державної РАЦС Чернівецького
міського управління юстиції за актовим
записом № 2127, шлюб у обох перший. Від
шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею і після розірвання шлюбу
залишиться проживати з нею. Спору про
поділ майна немає.

Посилалась на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, в квітні 2014
року вони припинили подружні
відносини, з того часу проживають
окремо, не ведуть спільного
господарства. Причиною розпаду сім'ї
було те, що у них різні погляди на життя,
через що між ними постійно виникали
непорозуміння і сварки, у відповідача є
інша жінка, з якою він підтримує
фактичні шлюбні відносини. Подальше
спільне проживання і збереження сім'ї
та шлюбу з відповідачем буде
суперечити її інтересам, примирення
неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
просить розірвати шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини, на примирення не
згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, згоден
на розірвання шлюбу і пояснив, що сім'я
дійсно розпалась з тих причин, на які
вказує позивачка, з квітня 2014 року вони
припинили подружні стосунки, з того
часу вони не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо, на
примирення не згоден, подальше
збереження сім'ї та шлюбу буде
суперечити його інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
та шлюбу між сторонами стало
неможливим. Сторони в квітні 2014 року
припинили подружні відносини, з того
часу проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. Причиною
розпаду сім'ї сторін було те, що у них
різні погляди на життя, через що між
ними постійно виникали непорозуміння і
сварки. Крім того, у відповідача є інша
жінка, з якою він підтримує фактичні
шлюбні відносини, на примирення
сторони не згодні, а тому суд вважає, що
сім'я сторін розпалась остаточно,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам малолітньої
дитини, в зв'язку з чим шлюб належить
розірвати.

Суд вважає, що малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу зі згоди обох батьків належить
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 грудня 2010 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 2127.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК