РІШЕННЯ Іменем Україним. Балаклія 13
листопада 2014 року Справа №610/4118/14-ц
2/610/1118/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

установив:

Позивач 13.10.2014 р. звернулася до суду з
вказаним позовом. При цьому посилалася
на те, що шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано 04.09.2000 р. Від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач (батько дитини)
від утримання дитини ухиляється,
матеріальної допомоги не надає.
Позивач просить суд стягнути на її
користь з відповідача на утримання
дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав у повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін, на
підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється на
підставі ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач просить
суд стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу НОМЕР_1 виданим 18.04.2002 р., шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано 04
вересня 2000 р. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява подана до суду 13 жовтня
2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого 01.11.1996 р. Пришибською
сільською радою Балаклійського району
Харківської області та копії паспорта
НОМЕР_3, виданого 25.01.2013 р. Балаклійським
РС ГУДМС України в Харківській області,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось
вісімнадцять років.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що у задоволенні позову слід
відмовити.

Згідно ст. 88 ЦПК України у разі
залишення позову без задоволення, який
був поданий позивачем, звільненим від
оплати судового збору судові витрати
компенсуються за рахунок держави.

Приймаючи до уваги, що позивач у справі
про стягнення аліментів за законом
звільнена від сплати судового збору і
судом у задоволенні позову відмовлено,
судові витрати компенсуються за
рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України,
-

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів відмовити.

Судові витрати відшкодувати за рахунок
держави.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Балаклійський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В.Купін