Справа № 515/2523/14-ц
Провадження 2/515/2948/14
Татарбунарський районний суд Одеської
10 листопада 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської об-ласті в
головуючого - судді
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбунари Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
про стягнення аліментів на
утримання непрацездат-
ного подружжя у твердій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатного подружжя у твердій
грошовій сумі з ОСОБА_2, посилаючись на
04.10.2008 р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі реє-страції
актів цивільного стану
Маловисківського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 73. Від даного шлюбу у
них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька -
ОСОБА_3 04.11.2013 р. шлюб між ними розірвано.
Вони проживають окремо, донька
знаходиться на її утриманні,
відповідач добровільно не бажає
надавати матеріальну допомо-гу на
виховання доньки, тому вона звернулась
до суду з позовом про стя-гнення
аліментів. Крім того, вона не працює,
оскільки здійснює догляд за дитиною.
Вважає, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти на її утримання як
непрацездатного подружжя до
досягнення дитиною трьохрічно-го віку.
За таких обставин просила стягувати
аліменти з відповідача у твердій
грошовій сумі в розмірі 300 грн.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій позо-вні
вимоги змінила у бік їх збільшення,
просила стягувати з відповіда-ча на її
утримання по 350 грн. щомісячно, а також
просила справу роз-глянути у її
Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи за місцем реєстрації
та проживання сповіщався належним
чином - поштою з повідомленням.
Відомостей про поважність при-чин його
неявки суд не має і вважає, що він не
з'явився без поважних причин. Також суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутні-сть, враховуючи
наявність достатніх матеріалів про
права та взаємовід-носини сторін, з
ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
(а.с.6) видно, що 04.10.2008 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маловисківсь-кого районного
управління юстиції Кіровоградської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 (а.с.3), ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сторін по справі народилася донька -
Шлюб між сторонами розірвано, про що
зроблено запис за № 15 від 04. 10.2013 р., що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4.
Як вбачається з довідки виконкомому
Вишнівської сільської ради № 418 від
13.09.2014 р. (а.с.8), на утриманні позивача
знаходиться донька - ОСОБА_3,
Довідкою Татарбунарського УСЗН від
14.10.2014 р. (а.с.9) підтверд-жується, що
позивач знаходиться на обліку у даній
установі та отримує одноразову
допомогу при народженні дитини.
Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік
повинні матеріально підт-римувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той із подруж-жя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надати матеріальну
Згідно ст.80 СК України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій гро-шовій
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дити-на, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має не-регулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою пла-тника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що позивач не
працює, здійснює догляд за малолі-тньою
донькою до досягнення нею трирічного
віку, потребує матеріальної допомоги,
відповідач може надавати матеріальну
За таких обставин, вважає суд, позовні
вимоги позивача про стягнен-ня
аліментів на утримання
непрацездатного подружжя у твердій
грошовій сумі мають бути задоволені в
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.75,80,184 СК Кодексу Укра-їни, ст.
ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатного подружжя у твердій
грошовій сумі - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як
непрацездатного подружжя, до
досяг-нення дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 350 ( триста п'ятдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
сп-раві, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отрима-ння
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволен-ня,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному по-рядку.

Суддя
Тимошенко