Справа № 663/981/14-ц
Провадження № 2/663/412/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Скадовський
районний суд Херсонської області в
складі: головуючого судді - Клімченка
М.І., при секретарі – Пінчук Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" про захист
прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" про захист прав споживача.

Представник позивача за зустрічним
позовом заявив в судовому засіданні
клопотання про призначення по справі
судово-економічної експертизи для
визначення того, чи відповідає сума
мінімального необхідного платежу у
розмірі 793,99 дол. США сумі кредиту і плат
за користування та управління кредитом
у відповідності до п. 3.3.1 кредитного
договору № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року
та чи підтверджується станом на 26.02.2014
року розмір заборгованості ОСОБА_1 за
вказаним кредитним договором
посилаючись на те, що позивачем
направлено на адресу суду матеріали
необхідні для проведення експертизи.

Вислухавши думку сторін, враховуючи, що
вирішення даного спору неможливо без
спеціальних знань в галузі економіки,
суд вважає за необхідне призначити
судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-економічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1)          Чи відповідає сума
мінімального платежу у розмірі 793,99 дол.
США, яка передбачена п. 3.3.2 кредитного
договору № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008
року, сумі кредиту і плат за
користування та управління кредитом
у відповідності до п. 3.3.1 кредитного
договору?

2)          Якщо не відповідає, то у
зв’язку із чим та в якому розмірі?

3)          Чи підтверджується станом
на 26.02.2014 року розмір заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором №
804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року, з
урахуванням положень кредитного
договору, графіку погашення кредитної
заборгованості, суми мінімального
необхідного платежу у розмірі 793,99 дол.
США, сумі 33093,09 дол. США – за основною
сумою кредиту; 430,91 дол. США –
заборгованості за процентами; 39,04 дол.
США – заборгованості щомісячної
комісії за користування кредитом та 15,84
дол. США – пені за порушення строків
платежів по кредиту та відсоткам; якщо
ні, то який саме повинен бути розмір
такої заборгованості?

Зобов’язати ПАТ КБ «Надра» надати
експерту можливість ознайомитися з
даними про рух коштів на рахунках,
відкритих згідно умов кредитного
договору № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року
та договору поруки № 804/8/03/2008/840R/0485 від
21.03.2008 року.

Проведення експертизи доручити
експерту Херсонського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередивши його про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за відмову від дачі висновку і
дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експертизи надати державною
мовою встановивши строк для її
проведення - один місяць з моменту
отримання матеріалів, необхідних для
її проведення.

Провадження у справі зупинити до
проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя

М.І.
Клімченко

05 листопада 2014 року