№6/522/348/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 р.

Приморський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №216 в місті Одесі
заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків для пред’явлення виконавчого
документа до виконання за позовом ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вимогою про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строків для пред’явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі № 2-10144/09 за позовом
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитом у зв’язку з втратою
оригіналу виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились,
їх неявка не є перешкодою для вирішення
питання про видачу дубліката
виконавчого листа, згідно ч.2 ст. 370 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступних висновків.

Згідно рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 03.12.2009 року задоволено
позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитом, в повному обсязі.

Виконавчий лист по справі № 2-10144/09 був
втрачений стягувачем.

Згідно вимог ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно до ст. 371 ЦПК України -
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, враховуючи вищевказане та
керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України вважає
за можливе, задовольнити заяву ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків для його пред’явлення для
виконання по цивільній справі за
позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитом.

У відповідності до ст. 368 України
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню,
-з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на
подачу виконавчого документу до
виконання сплинули, однак вини чи
недбалості позивача, у цьому не було.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає
можливим заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» про поновлення
пропущеного строку для видачі
виконавчого документу - задовольнити, у
зв'язку з тим, що заявник надав суду
докази, які підтверджують поважність
причин з приводу яких було пропущено
строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строків для його пред’явлення для
виконання по цивільній справі за
позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитом,- задовольнити.

Видати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» дублікат виконавчого листа №
2-10144/09 про стягнення коштів з ОСОБА_2,
виданий Приморським районним судом м.
Одеси на виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 03.12.2009 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитом.

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» строк для пред”явлення до
виконання виконавчого листа по
цивільній справі № 2-10144/09 за позовом
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Л.С.Єршова