Справа № 737/755/14-ц
Проваждення № 2/737/253/14
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті провадження

08 вересня 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Іванець С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало до
суду позов до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 14759,43 грн. за
кредитним договором б/н від 23.10.2006, яка
складається з 3500 грн. заборгованості за
кредитом, 6467,99 грн. заборгованості по
процентах за користування кредитом,
3612,42 грн. заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. –
фіксована частина штрафу та 679,02 грн.
процентна складова штрафу, посилаючись
на те, що 23.10.2006 між ним та відповідачем
було укладено договір за умовами якого
відповідач отримав кредит у розмірі 3600
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
однак, відповідачем було порушено
зобов’язання за вищевказаним
кредитним договором, що призвело до
виникнення заборгованості, розмір якої
позивач просить стягнути з відповідача
на підставі статей 525-527, 530, 598-599, 610, 615, 629,
1054 ЦК України.

По даному позову судом не може бути
відкрито провадження з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

В провадженні Куликівського
районного суду Чернігівської області
знаходиться цивільна справа № 737/702/14-ц
за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
по якій ухвалою судді Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 13 серпня 2014 року було відкрито
провадження. З матеріалів цивільної
справи № 737/702/14-ц встановлено, що
позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав до
суду позов до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
б/н від 23.10.2006 у розмірі 14759,43 грн.,
посилаючись на порушення відповідачем
зобов’язань за вказаним договором та
на необхідність стягнення
заборгованості на підставі статей 525-527,
530, 598-599, 610, 615, 629, 1054 ЦК України.

Зважаючи на наведене, приходжу до
висновку, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
необхідно відмовити у відкритті
провадження у справі за його позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором згідно положень
п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки в
провадженні Куликівського районного
суду Чернігівської області є справа із
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись
п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкриття провадження у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Куликівський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець