Провадження №2/485/803/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з Обмеженою Відповідальністю
"МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №73" про
стягнення заборгованості по
заробітній платі при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року ОСОБА_1,звернувся до
суду з позовом до Товариства з
Обмеженою Відповідальністю
"МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №73" далі по
тексту (ТОВ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН
№73") про стягнення заборгованості по
заробітній платі при звільненні та
відрядженні, а всього 27246,52 гривень.
Просить суд постановити рішення про
задоволення його позовних вимог.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав. Суду пояснив, що
дійсно після звільнення
заборгованість по заробітній платі та
відрядженні не виплачена. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
по заробітній платі у розмір 24.966.52грн,
та відрядження у розмірі 2280 гривень.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно. Про причини не явки
суд не повідомив. Судом ухвалено про
розгляд справи у відсутність
представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 09 липня 2007
року був прийнятий на посаду плотника
4-го розряду згідно наказу №428к від
09.07.2007 року.

Наказом № 94-к від 15 вересня 2014 року
ОСОБА_1, звільнений з займаної посади на
підставі п.3 ст.36 Кодексі законів про
працю України. (за власним бажанням).

Відповідач при звільненні не виплатив
позивачу заборгованість по заробітній
платі в розмірі 24966,52 гривень та 2280
гривень за відрядження, а всього
заборгованість складає 27246,52 гривень.

На день розгляду справи суді
відповідач не виплатив вказану суму
заборгованості.

У зв'язку з наведеним вище, Суд
приходить до висновку, про те, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Суд стягує з відповідача на користь
позивача 27246,52 гривень заборгованості,
із яких 24966,52 гривень заборгованість по
заробітній платі та 2280 гривень за
відрядження.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 57,60,208,209,213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з Обмеженою
Відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ
ЗАГІН №73" 54000 м. Миколаїв, вулиця
Новозаводська, 9, ІПН 14 на користь
ОСОБА_1, (іден.номер НОМЕР_1) - 24966,52
гривень заборгованості по заробітній
платі та 2280 гривень за відрядження, а
всього 27246,52 грн,( двадцять сім тисяч
двісті сорок шість гривень 52 копійок).

Стягнути з Товариства з Обмеженою
Відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ
ЗАГІН №73" на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за
розгляд справи в суді.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом протягом 2-х днів
з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ