Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді
при секретарі Паращенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ПАТ «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту в сумі 7182,55 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що 08.11.2012
року між банком і відповідачем по
справі був укладений кредитний договір
відповідачу було відкрито картковий
рахунок в національній валюті
України , надано платіжну картку
згідно якої відповідач отримав кредит
у вигляді встановленого кредитного
ліміту в сумі 8000 гривень на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом
Згідно умов кредитного договору,
відповідач взяв на себе зобов'язання
щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу.
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. Станом на
02.06.2014 року відповідач має
заборгованість перед Банком в сумі
7182,55 грн., які просить стягнути.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить справу розглянути у
його відсутності та не заперечує проти
заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не
з'явився ,подав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає частково ,
просить справу розглянути у його
Дослідивши докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що 08.11.2012 року між
банком і відповідачем по справі був
укладений кредитний договір №
відповідачу було відкрито картковий
рахунок в національній валюті
України , надано платіжну картку
згідно якої відповідач отримав кредит
у вигляді встановленого кредитного
ліміту в сумі 5000 гривень на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом
Згідно умов кредитного договору,
відповідач взяв на себе зобов'язання
щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу.
Взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав , а тому станом на 02.06.2014 року
заборгованість складає 7182,55 грн. з
яких: тіло кредиту - 3451,45
грн.,прострочене тіло кредиту - 858,94,
заборгованість за комісіями - 2205,78 грн.,
заборгованість за відсотками - 666,38 грн.
, відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.7)
Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України
наслідками порушення Боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Заявника
вимагати повернення всієї суми
Правовідносини які склалися між
сторонами регулюються ст. 526 ЦК України,
відповідно до якої зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами ст. 536 ЦК України. Аналізуючи
наведені докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги банку
підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212-215
ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1)
на користь ПАТ « Дельта Банк» (р/р
( сім тисяч сто вісімдесят дві )
гривні 55 коп. заборгованості за
договором кредиту, 243 (двісті сорок три
) гривні 60 коп. судового збору .
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд в 10
денний строк з дня проголошення
рішення .

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя

Секретар

.Дата документу 29.10.2014 року