Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді
Хитрука В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бар
Вінницької області цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И
В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 20.12.2013 р. відповідач
отримала кредит у розмірі 3900,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 27,60% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Щодо зміни
кредитного ліміту банк керується
п.2.1.1.2.3 та п.2.1.1.4 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, і клієнт дає право в будь-який
момент змінити (зменшити/збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до
п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з "Умовами та
Правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "тарифами банку" складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві. Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
тарифами банку з розрахунку 360
календарних днів на рік, відповідно до
п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною
карткою. ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. За умовами п. 2.1.1.5.6 Умов та
правил надання банківських послуг у
разі невиконання зобов'язань за
договором на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороди банку.
Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, а також
іншими витратами відповідно до умов
договору. Відповідно до п. 2.1.1.12.9 "Правил
користування платіжною карткою"
боржник доручає банку списувати з
будь-якого рахунку відкритого у банку,
а саме з картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п. 1.1.2.4 "Умов
та правил надання банківських послуг"
за незгодою зі зміною правил та/або
"тарифів банку" позичальник
зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити викладену перед банком
заборгованість. У зв'язку із
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 25.09.2014 р. має заборгованість в сумі
12381,83 грн. На даний час відповідач
ухиляється від виконання зобов'язання
і заборгованість за договором не
погашається, що є порушенням прав
позивача. П. 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту його підписання, якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
поінформує інші сторону про припинення
дії договору, він автоматично
лонгується на той самий строк.

Враховуючи викладене позивач просить
стягнути з відповідача зазначену
заборгованість за кредитним договором,
а також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій зазначив, що свої
позовні вимоги підтримує повністю та
наполягає на їх задоволенні, просив
справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2
позов визнала повністю, не
заперечувала проти його задоволення,
просила справу розглядати без її
участі, про що зазначила в письмовій
заяві до суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, прийнявши визнання позову
відповідачами, оскільки це не буде
суперечити закону і не порушуватиме
прав сторін та свобод чи інтересів
інших осіб, вважає, що позов доведений
та обґрунтований і його необхідно
задовольнити в повному обсязі. До
такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, відповідно до укладеного договору
№ б/н від 20.12.2013 р. відповідачка ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3900,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 27,60% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Щодо зміни
кредитного ліміту банк керується
п.2.1.1.2.3 та п.2.1.1.4 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, і клієнт дає право в будь-який
момент змінити (зменшити/збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентах за користування
ним, по перевитратах платіжного ліміту,
а також оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний у випадку невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання по
поверненню кредиту, в т.ч. і
простроченого кредиту та овердрафту,
оплати винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів
по будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 30 днів, клієнт зобов'язаний уплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом з
врахуванням нарахованих та
прострочених процентів та комісій.

Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір
діє на протязі 12 місяців з моменту
підписання. Якщо на протязі цього
строку жодна із сторін не проінформує
другу сторону про припинення договору,
він автоматично лонгується на той
самий строк.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості відповідачка в
порушення умов договору не повертала
кошти, не сплачувала відсотки за
користування кредитом, у зв'язку з чим
за нею станом на 25.09.2014 року рахується
загальна заборгованість в сумі 12381,83
грн. , яка складається із:
заборгованості за кредитом в розмірі
9288,39 грн., заборгованості по процентах
за користування кредитом в розмірі 1992,64
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 35,00
грн., а також штрафи відповідно до
п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 565,80 грн. - штраф
(процентна складова).

За таких обставин, суд вважає, що
правовідносини, що виникли між ПАТ «КБ
Приватбанк» та відповідачем є
зобов'язальними і регулюються нормами
ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст.ст.599, 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом;
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦПК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом;
особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання;
відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідач в
порушення вимог кредитного договору та
норм ЦК України, не виконав взятого на
себе зобов`язання, тому сума
заборгованості, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк» підлягає стягненню
заборгованість по кредиту на загальну
суму 12381,83 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 коп., що підтверджуються
платіжним дорученням.

Відповідно до ст. ст. 26, 527, 549, 551, 610, 612, 614,
1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. 5,
8, 10, 60, 169, 209, 210, 212,213, 214, 224-226, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договору б/н від 20.12.2013 р. у
розмірі 12381,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк „ПриватБанк" 243,60 грн. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: