Справа № 411/8533/12
Провадження № 6/211/291/14
У х в а л а

і м е н е м          У к р а ї н и

13 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді
Сарат Н. О.

при
секретарі
Зор
іній С.М.

розглянувши, згідно ст. 197 ЦПК України,
заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2, зацікавлена особа
Довгинцівський відділ державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

в с
т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в якій
вказує, що 17.01.2014 року Довгинцівським
районним судом м. Кривого Рогу було
винесено рішення у справі №411/8533/12 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
суми авансу, позивач 24.10.2014 року
отримала дублікат виконавчого листа
від 17.01.2013 року № 411/8533/12, оригінал
даного виконавчого листа втрачено
поштою, строк пред’явлення дублікату
виконавчого листа до виконання сплинув
13.02.2014 року, тому заявник просить
поновити їй строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та перевіривши всі докази
встановив, що 17.01.2013 року
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу було винесено рішення у
справі №411/8533/12 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення суми авансу. На
підставі даного рішення було видано
виконавчий лист № 17.01.2013 року № 411/8533/12,
який заявником було втрачено поштою,
24.10.2014 року вона отримала дублікат
даного виконавчого листа, строк
пред’явлення якого сплинув 13.02.2014
року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
поновлення пропущенного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлені належним чином, їх неявка
не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що заявником у своїй
заяві наведено поважну причину, яка
слугує підставою для поновлення
пропущеного строку, суд вважає, що
заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання – підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 371 ЦПК
України, суд,-

у х
в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2, зацікавлена особа
Довгинцівський відділ державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання –
задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення до
виконання дублікату виконавчого листа
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області № 411/8533/12 від 17.01.2013 року
виданого Довгинцівським районним
судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2,
суму сплаченого авансу 73536,60 грн.,
витрати по сплаті державного мита 735,36
грн. витрати на правову допомогу 3200 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4