Справа № 667/5351/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо
І.В.

при секретарі:
Мартошенко А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
цивільну справу за позовом прокурора
Комсомольського району м. Херсона в
інтересах держави в особі Херсонської
обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілої від
злочину, -

встановив:

Прокурор в інтересах Херсонської
обласної клінічної лікарні подав до
суду вище вказаний позов посилаючись
на ту обставину, що 25 жовтня 2012 року
близько 14.30 години ОСОБА_1 знаходячись
на сходовому майданчику п'ятого
поверху будинку АДРЕСА_2 та перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, в ході
раптово виниклого конфлікту, наніс
ОСОБА_2 декілька ударів кулаками в
обличчя, після чого в той же день
близько 17.30 години знаходячись в
квартирі АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_2 один
удар ногою з боку в область голови, два
удари кулаком та один удар ліктем з
гори до низу в область голови, чим
спричинив останній тяжкі тілесні
ушкодження по критерію небезпеки для
життя. Внаслідок чого в період з 25
жовтня по 16 листопада 2012 року ОСОБА_2
знаходилась на стаціонарному
лікуванні в бюджетній установі -
нейрохірургічному відділенні
Херсонської обласної клінічної
лікарні, де на її лікування було
витрачено 4715,66 грн., які в свою чергу до
теперішнього часу залишаються
невідшкодованими. У зв'язку з чим
прокурор був змушений в інтересах
позивача пред'явити до відповідача
відповідний позов шляхом подання до
суду даної позовної заяви, в якій
просить стягнути з відповідача на
користь позивача грошові кошти
фактично витрачені на лікування
потерпілої від злочину в сумі 4715,66 грн.

В судове засідання представник
позивача - Херсонської обласної
клінічної лікарні не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, про
час і місце судового розгляду позивач
був своєчасно повідомлений належним
чином у відповідності до вимог ч.ч.4-5 ст.
74 ЦПК України. При цьому, позивач
надіслав поштою на адресу суду
письмове клопотання № 1176/01-08 від 02
жовтня 2014 року, в якому просив
розглянути справу за відсутності його
представника та зазначив, що заявлені
прокурором позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі в
кримінально-виконавчій установі
закритого типу, не з'явився, про час і
місце судового розгляду позивач був
своєчасно повідомлений належним чином
у відповідності до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 та
ч.6 ст. 76 ЦПК України. При цьому,
відповідач також надіслав поштою на
адресу суду письмову заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності та зазначив, що заперечує
проти задоволення заявлених вимог про
стягнення з нього витрат на лікування
потерпілої так як не вважає, що повинен
платити за лікування останньої. Згідно
до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що 25 жовтня 2012 року близько
14.30 години ОСОБА_1 знаходячись на
сходовому майданчику п'ятого поверху
будинку АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в ході раптово
виниклого конфлікту, наніс ОСОБА_2
декілька ударів кулаками в обличчя,
після чого в той же день близько 17.30
години знаходячись в квартирі АДРЕСА_1
наніс ОСОБА_2 один удар ногою з боку в
область голови, два удари кулаком та
один удар ліктем з гори до низу в
область голови, чим спричинив останній
тяжкі тілесні ушкодження по критерію
небезпеки для життя. 07 березня 2013 року
вище вказане діяння ОСОБА_1 було
кваліфіковане Комсомольським районним
судом м. Херсона як злочин передбачений
ч.1 ст. 121 КК України, про що свідчить
копія відповідного вироку ухваленого у
кримінальному провадженні № 667/1062/13-к,
який набрав законної сили 28 травня 2013
року. Внаслідок чого в період з 25 жовтня
по 16 листопада 2012 року ОСОБА_2
знаходилась на стаціонарному
лікуванні в бюджетній установі -
нейрохірургічному відділенні
Херсонської обласної клінічної
лікарні, де на її лікування було
витрачено 4715,66 грн., які в свою чергу до
теперішнього часу залишаються
невідшкодованими, що підтверджується
повідомленням № 610/01-08 адресованим 07
червня 2014 року Херсонською обласною
клінічною лікарнею прокурору
Комсомольського району м. Херсона з
наявним в ньому розрахунком зазначених
витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України,
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.

Враховуючі вище викладене та
положення пункту 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами цивільних справ за
позовами про відшкодування шкоди» від
27 березня 1992 року № 6 суд вважає, що
заявлені прокурором в інтересах
позивача вимоги обґрунтовані у зв'язку
з чим підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України та ст.ст. 4-5 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI, суд також вважає необхідним
стягнути з відповідача в дохід держави
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 1206 ЦК України,
пунктами 2, 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами цивільних справ за
позовами про відшкодування шкоди» від
27 березня 1992 року № 6, суд -

Вирішив:

Позов прокурора Комсомольського
району м. Херсона в інтересах держави в
особі Херсонської обласної клінічної
лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілої від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Херсонської обласної клінічної
лікарні грошові кошти фактично
витрачені на лікування потерпілої від
злочину в сумі 4715,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243,6 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І. В.
Котьо