Справа № 388/1287/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
03.10.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області, в
складі: головуючого -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
кредитної заборгованості, мотивуючи
тим, що згідно укладеного договору бн
від 04.03.2011р. ОСОБА_1 було надано кредит у
розмірі 13 100 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування у розмірі 36.00 % на рік на
суму залишку заборгованості за
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати, але відповідачем зобов'язання
за вказаним договором не виконано.
Всупереч вимогам кредитного
договору боржник повністю не сплатив
суму наданого йому кредиту, відсотків
за користування ним, заборгованість по
комісії за користування кредитом та
пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості по кредиту.
Станом на 28.02.2014 року за
відповідачем рахується прострочена
заборгованість в сумі 19 319 грн. 01коп. ,а
- заборгованість за кредитом - 10 438
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7 484 грн.74 коп.;
а також штрафи відповідно до
- 500 грн. (фіксована частина ) ;
- 896 грн.14 коп. ( процентна ставка ).
Представник позивача в судове
засідання не зЧявився, але надіслав на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не зЧявився по невідомій
причині, про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно , що
підтверджується поштовим
повідомленням . На підставі ст.169 ч.4 ЦПК
України є підстави для винесення
Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку про
наявність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 ЦПК України
за кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
За умовами ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
розмір процентів на умовах,
встановлених договором. Позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів,
належних йому, згідно ст. 625 цього
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливістю виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно копії Банківської
ліцензії № 22 від 05.10.2011 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» зареєстровано
Національним банком України 19.03.1992
року за номером 92 , має право
здійснювати банківські операції
Згідно копії заяви позичальника
від 04.03.2011 року слідує, що між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір на отримання кредиту у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку (а.с.7-8 )
заборгованості станом на 28.02.2014 року
за відповідачем рахується
заборгованість , яка складає 19 319,01 грн.
Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають в договірних відносинах ,
відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином своїх зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором , в
звЧязку з чим виникла
Стягненню з відповідача
підлягають судові витрати по справі
понесені позивачем, відповідно до ст.88
Керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, Ї
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк"
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором бн від 04.03.2011 року
в сумі 19 319,01 грн., а також судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп., а всього на суму
Рішення може бути переглянуте
Долинським районним судом за заявою
відповідача відповідно до ст.228 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко