Справа № 209/4311/14-ц
Провадження № 2/209/1586/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
повноліття дитини.

На обґрунтування позову зазначила, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 08 серпня 1998 року. Мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із
нею та знаходиться на її утриманні.
Матеріальна участь відповідача
несистематична та недостатня для
утримання дитини цього віку. Інших
дітей чоловік не має. Утримань за
виконавчими документами з нього не
здійснюються.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
уточнення своїх позовних вимог в якій
просить: стягувати з ОСОБА_2 аліменти у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця до досягнення сином
повноліття, також письмово просила
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, та про
визнання позову про стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу).

Суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК
України рішення у справі можливо
постановити у судовому засіданні без
участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня
1998 року, що підтверджується копіями
свідоцтва про одруження та розірвання
шлюбу /а.с. 10/.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с. 11/.

Дитина проживає разом із позивачкою, що
підтверджується довідкою /а.с. 2/.

В заявленому позові вона стверджує, що
син знаходяться на її утриманні,
матеріальна допомога яку надає
відповідач на утримання дитини є
несистематична та недостатня для
утримання дитини цього віку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Оскільки визнання позову у
повному обсязі відповідачем ОСОБА_4 не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі та стягнути аліменти у
розмірі, зазначеному в уточнених
позовних вимогах.

Позивач, на користь якої ухвалено
рішення, сплатила судовий збір у
справі, тому на її користь необхідно
стягнути судовий збір у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 25 липня
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара