Справа № 140/2565/14-ц
№2/140/828/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч
Н Е )

03.11.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Царапора О.П.

при секретарі
Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2004 року позивач ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2. Їх шлюб було зареєстровано у
виконкомі Муховецької сільської ради,
Немирівського району, Вінницької
області, актовий запис № 2.

Від подружнього життя у них
народилася дитина, син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у його
свідоцтві про народження записаний
відповідач.

Подружнє життя між сторонами не
склалося. Негаразди в сім'ї почалися
близько року тому. Головна причина
розладу сімейних стосунків цілковита
психологічна несумісність характерів
подружжя, відсутність взаєморозуміння
та взаємоповаги.

За таких обставин сторони припинили
спільне проживання та не спілкуються, а
тому позивач ОСОБА_1 вважає, що їх шлюб
розпався і зберегти його неможливо, що
й стало підставою звернутися до суду з
даним позовом.

В судова засідання позивач ОСОБА_1 не
зявилася. Надійшла письмова заява про
розгляд справи у її відсутність.
Заявлені вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про розгляд справи
повідомлялася належним чином та
завчасно про що свідчать зворотні
поштові повідомлення.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось , а
тому в силу ст.74 ЦПК України
відповідач вважається належним чином
повідомлений про місце і час судового
розгляду в зв'язку з чим суд на
підставі ст.224 ЦПК України, за згодою
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення у часників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити, так як шлюб розпався,
помиритися сторони не бажають,
фактично подальше спільне проживання
подружжя та збереження сім ?ї не
можливе.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,60,208,209,213-218,221-223,
224,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, виконкомом Муховецької
сільської ради, Немирівського району,
Вінницької області, актовий запис № 2,-
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Вінницької області
через Немирівський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 14.11.2014
року.

Суддя: