Справа № 703/4514/14-ц
07 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді Яценко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приват Банк» м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
10 вересня 2010 року між ПАТ КБ «Приват
Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір б/н за умовами якого вона
отримала кредит в сумі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 36 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом та дією протягом 12 місяців,
якщо жодна із сторін не заявила про
його припинення то договір лонгується
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання не виконує,
звернувся в суд з позовом про стягнення
з неї 6622 грн. 95 коп.
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча про день і
час розгляду справи була повідомлена
Судом встановлено, що позивач надав
ОСОБА_1 10 вересня 2010 року за кредитним
договором б/н, а вона отримала кредит в
сумі 5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та дією
протягом 12 місяців, якщо жодна із
сторін не заявила про його припинення
то договір лонгується на той же термін.
Відповідно до кредитного договору
ОСОБА_1 повинна була здійснювати
погашення кредитів та процентів
щомісячно згідно графіку погашення
кредиту та відсотків за кредитом. В
порушення цього відповідачка не
сплачувала своєчасно кредит та
відсотки і станом на 31 липня 2014 року
допустила заборгованість 6622 грн. 95 коп.
(3771 грн. 88 коп. - заборгованість за
кредитом, 1658 грн. 93 коп.- заборгованість
за процентами за користування
кредитом, 400 грн. 57 коп. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 291 грн. 57 коп. - штраф
(процентна складова)).
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку
встановленому договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстрочкою), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів належних йому.
З відповідачки слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» м.
Дніпропетровськ 6622 грн. 95 коп.
заборгованості за кредитом та 243 грн. 60
коп. судових витрат, а всього 6866 грн. 55
На заочне рішення відповідачка може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
С. Л. Яценко