ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2461/14-ц
Провадження № 2-о/483/63/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Афоніні В.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2,

заінтересованої особи представника
управління Пенсійного фонду України в
м.Очакові та Очаківському районі
Миколаївської області - Могильницької
І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Очакова
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в м.Очакові та
Очаківському районі Миколаївської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаною заявою. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що 02
липня 1976 року отримала свідоцтво
НОМЕР_1 про закінчення
Первоуральського професійного
торгово-кулінарного училища на
дошлюбне прізвище ОСОБА_1. При
зверненні, в 2014 році, до управління
Пенсійного фонду України в м.Очакові та
Очаківському районі Миколаївської
області для призначення пенсії, було
виявлено, що зазначене свідоцтво
видане на ім'я ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.
Посилаючись на те, що наявність помилки
в написані по-батькові позбавляє її
можливості довести належність їй
правовстановлюючого документу,
просила про задоволення заяви.

У судовому засіданні заявниця та її
представник заявлені вимоги
підтримали.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
м.Очакові та Очаківському районі
Миколаївської області Могильницька
І.Б. - у судовому засіданні проти
задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявниці та її
представника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
письмові матеріали справи, суд дійшов
наступного.

У відповідності з п. 6 ст. 256 ЦПК України,
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

З копії свідоцтва НОМЕР_1, що видане
Первоуральським професійним
торгово-кулінарним училищем 02 липня 1976
року вбачається, що воно видане на ім'я
ОСОБА_1, яка в 1974 році вступила до
вказаного училища, закінчила його у 1976
році та їй присвоєно кваліфікацію -
касир-контролер продовольчих товарів
(а.с.6).

05 травня 1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб і їй
присвоєне прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого
05 травня 1983 року Новоуткінською
посрадою, м.Первоуральськ
Свердловської області (а.с.5).

Згідно паспортних даних прізвище, ім'я,
по батькові заявниці - ОСОБА_1,
народилися вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
селищі Новоуткінськ, м.Первоуральськ
Свердловської області (а.с.3-4).

Крім того, з копії трудової книжки
серії НОМЕР_3 вбачається, що вона видана
07 липня 1976 року на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має спеціальність -
касир-контролер продовольчих товарів,
в якій під № 1 мається, внесена на
підставі свідоцтва НОМЕР_1, запис
«Навчання в Первоуральському ПТКУ з
1974-1976 роки» (а.с.7-8).

Зазначені вище докази у своїй
сукупності доводять той факт, що
свідоцтво НОМЕР_1, що видане
Первоуральським професійним
торгово-кулінарним училищем 02 липня 1976
року на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить
заявниці.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
помилка в правовстановлюючому
документі позбавляє її права на
врахування періоду навчання при
оформленні пенсії.

Таким чином, суд вважає, що вимога
заявниці є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 209, 212 ,214, 215 , п. 6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим, що свідоцтво
НОМЕР_1, що видане Первоуральським
професійним торгово-кулінарним
училищем 02 липня 1976 року на ім'я ОСОБА_1
фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: