Справа № 2-539/11
Провадження №6/594/30/2014
І М Е Н Е М У К Р А
10 листопада 2014 року
Борщівський районний суд
Тернопільської області
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» про заміну сторони (стягувача) у
справі №2-539/11 за позовом акціонерного
банку «Банк регіонального розвитку» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд-
ТОВ «Агенція комплексного захисту
бізнесу «Дельта М» звернулося до суду з
заявою про заміну сторони (стягувача),
посилаючись на те, що Борщівський
районний суд у цивільній справі №2-539/11
виніс рішення, яким задовольнив позов
АБ «Банк регіонального розвитку» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№119/Т від 19.12.2007 року. 20.11.2013 року між АБ
«Банк регіонального розвитку» та ТОВ
«Агенція комплексного захисту бізнесу
«Дельта М» було укладено Договір про
передавання в управління непроданих
активів. У відповідності до укладеного
договору банк передав в управління ТОВ
«Агенція комплексного захисту бізнесу
«Дельта М» наявні балансні активи, а
ТОВ «Агенція комплексного захисту
бізнесу «Дельта М» прийняло в
управління дані активи. Просить
замінити вибулого стягувача АБ «Банк
регіонального розвитку» на
правонаступника ТОВ «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» у справі №2-539/11 за позовом
акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Представник заявника в судове
засідання не прибув. В письмовій заяві
просить справу розглянути у його
Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в судове засідання не з’явилися. Про
причини неявки, про розгляд справи у їх
відсутності чи про відкладення справи
Проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ТОВ
«Агенція комплексного захисту бізнесу
«Дельта М» про заміну сторони
(стягувача) підлягає до задоволення з
Рішенням Борщівського районного суду
від 12 жовтня 2011 року у цивільній справі
№2-539/11 за позовом акціонерного банку
«Банк регіонального розвитку» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку»
заборгованість за кредитним договором
№119/Т від 19.12.2007 року в сумі 90855 грн. 79
коп. і рішення набрало законної сили.

Виконавчі листи по даній справі
надіслано акціонерному банку «Банк
регіонального розвитку» 19 січня 2012
року.

20 листопада 2013 року між АБ «Банк
регіонального розвитку», Агенцією
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» та Національним банком України було
укладено Договір про передавання в
управління непроданих активів. У
відповідності до укладеного договору
банк передав в управління ТОВ «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» наявні балансні активи, а ТОВ
«Агенція комплексного захисту бізнесу
«Дельта М» прийняло в управління дані
активи.

Згідно акту приймання – передавання
№85.1 від 20 листопада 2013 року
акціонерний банк «Банк регіонального
розвитку» передав товариству з
обмеженою відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» документи з претензійно-позовної
роботи по кредитному договору №119/Т
від19.12.2007 року укладеному між
акціонерним банком «Банк
регіонального розвитку» та ОСОБА_1

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
заяву ТОВ «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М» про заміну
сторони (стягувача) слід задовольнити
та замінити стягувача АБ «Банк
регіонального розвитку» на ТОВ
«Агенція комплексного захисту бізнесу
«Дельта М».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.512 ЦК
України, ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» про заміну сторони (стягувача)
задовольнити.

Замінити сторону, а саме стягувача
акціонерний банк «Банк регіонального
розвитку» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» у цивільній справі №2-539/11 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку»
заборгованості за кредитним договором
№119/Т від 19.12.2007 року в сумі 90855 грн. 79
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду:
П.В. Чир