печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Тищенко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою
розпискою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вимогами до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу , яка станом на 16
жовтня 2014 року становить: 50 000,00 доларів
США х 12,95 гривень (за 1 долар США) = 647500,00
(шістсот сорок сім тисяч п'ятсот)
гривень, а також відшкодувати судові
витрати. Вимоги позивача обгрунтовані
тим, що в порушення взятих на себе
зобов'язань відповідач не повертає
суму коштів взятих ним у борг.

Під час судового розгляду позивач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3
підтримали вимоги, просили їх
задовольнити з наведених у позовній
уточненій заяві обставин.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового
розгляду зазначив про те, що дійсно
брав у борг у позивача ОСОБА_1 грошові
кошти, але не в тому розмірі який
зазначений у розписці, та не
відмовляється їх повернути.

Суд вислухавши пояснення позивача,
його представика, відповідача,
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено,
що 08 квітня 2008 року ОСОБА_2 (Відповідач)
отримав у борг від ОСОБА_1 (Позивача)
кошти в розмірі 50 000,00 $ (п'ятдесят тисяч
доларів США), що на день складання
позовної заяви складало за офіційним
курсом НБУ (за 100 доларів США - 1200,30 грн.)
600 150,00 (шістсот тисяч сто п'ятдесят.) грн.

Цей факт підтверджується розпискою,
власноручно написаною та підписаною
Відповідачем.

Позивач неодноразово усно звертався до
Відповідача з вимогою повернути кошти,
але Відповідач ухиляється від
виконання зобов'язання. До
теперішнього часу Відповідач борг не
сплатив, навіть частково.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до статті 1046 Цивільного
Кодексу України, за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із статею 1047 Цивільного Кодексу
України, договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Як встановлено статею 1049 Цивільного
Кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Суд відхиляєзаперечення відповідача
щодо суми боргу , оскільки розписка
написана власноруч відповідачем, суму
боргу зазначена ним особисто,
будь-яких доводів ставити під сумнів
вказану розписку відповідачем не
наведено.

З квітня 2013 відповідач дій спрямованих
на повернення грошових коштів не
вчинив.

Таким чином, сума заборгованості
Відповідача перед Позивачем становить:

50 000,00 доларів США х 12,95 гривень (за 1
долар США) = 647500,00 (шістсот сорок сім
тисяч п'ятсот) гривень.

Також з Відповідача необхідно стягнути
понесені Позивачем судові витрати у
вигляді сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2,15,16, 1046, 1047, 1049 Цивільного
Кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг в сумі 647 500гр., судові витрати в
розмірі 3 654,00грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Цокол Л.І.