Справа № 242/3404/14-ц
Провадження № 2/242/1063/14
03 листопада 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області у складі
судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон
О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Селидове цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, -
24.10.2014 р. позивач звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, в якій
вказала, що вона перебувала з
відповідачем у шлюбі, від якого мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
дитиною інвалідом з народження.
Відповідач проживає окремо,
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Просить суд,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дітей
відповідного віку, з дня подання заяви
і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала заяву, в яких просить розглянути
справу без її участі, підтримала
позовні вимоги, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
випадку неявки до судового засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та такого, що не
повідомив про причини неявки, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, що маються в справі, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу
з постановленням заочного рішення в
порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд, в межах заявлених
позовних вимог (ст. 11 ЦПК України),
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано,
що підтверджується рішенням
Селидівського міського суду Донецької
області від 05.05.2008 р. 11.02.2006 року у них
народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції. Дитина є інвалідом, що
підтверджується індивідуальною
програмою реабілітації
дитини-інваліда № 64/7.
Згідно довідки про склад сім»ї від
23.10.2014 р. ОСОБА_1 проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти мешкають з матір»ю,
яка пільгами з комунальних послуг не
Згідно зі ст.181 СК України, рішенням
суду, кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров"я та матеріальний
стан як дитини, так і платника
аліментів, та інші обставини, що мають
Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено. Домовленості між
батьками щодо способу утримання дитини
Оцінивши надані по справі докази, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у
відношенні своєї неповнолітньої
дитини передбачені сімейним
законодавством обов'язки з її
утримання, чим порушує право дитини на
достатній рівень життя.
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає, що слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у частковому співвідношенні до
його заробітку у розмірі ? частини всіх
видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позов про стягнення аліментів на
утримання дитини підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
позивача звільнено від слати судового
збору, підлягає стягненню з
відповідача в доход держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 88,
213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Запоріжжя на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1
аліменти на дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24.10.2014
року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Запоріжжя в доход держави
судовий збір на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області, у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана до місцевого суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя