№2-о/193/91/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, про встановлення
розрахунково-платіжних відомостей з
нарахування заробітної плати для
підтвердження трудового стажу, -
29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищевказаною заявою. В
обґрунтування своїх вимог заявник
вказує на те, що вона розпочала свою
трудову діяльність з 29 жовтня 1976 року
завідуючою Авдотіївської сільської
бібліотеки Софіївського району
Дніпропетровської області. На займаній
посаді працювала до 19 квітня 2014 року, а
потім продовжила працювати на даній
посаді і на цей час перебуваючи на
пенсії. Під час роботи на даній посаді
Авдотіївська сільська бібліотека була
підпорядкована Софіївському районному
відділі культури, КСП ім.
Б.Хмельницького Софіївського району,
Новоюлівській сільській раді
Софіївського району Дніпропетровської
27 жовтня 2014 року на вимогу УПФУ в
Софіївському районі нею на
підтвердження трудового стажу для
перерахування пенсії було надано
архівну довідку КЗ "Софіївський
районний трудовий архів" № 171 від 28
квітня 2014 року, але УПФУ в Софіївському
районі листом відмовлено їй у
перерахунку пенсії, в зв"язку з тим, що в
розрахунково-платіжних відомостях з
нарахування заробітної плати за 1997 р.
(квітень-листопада)-2000 (по червень) роки
по КСП ім. Б.Хмельницького Софіївського
району її ім"я записано тільки
прізвищем та власним ім"ям як ОСОБА_1,
тоді як відповідно до паспорта її повне
ім"я є ОСОБА_1, у зв'язку з чим їй було
відмовлено у призначенні пенсії, тому
вона просить встановити факт
приналежності їй, ОСОБА_1 для
підтвердження трудового стажу,
розрахунково-платівжних відомостей з
нарахування заробітної плати за 1997-2000
роки по КСП ім. Б.Хмельницького
Софіївського району Дніпропетровської
області, заповнених на ОСОБА_1.
Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за її відсутності про що надала
Зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, проти заяви не
заперечують, просять розглянути справу
за відсутності їхнього представника,
про що надали відповідну заяву.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожна окремо
надали письмові пояснення, в яких
вказали, що знають заявника як ОСОБА_1 і
вона дійсно працювала у відповідні
роки у Авдотіївській сільській
бібліотеці Софіївського району
Дніпропетровської області.
Суд розглядає справу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги заяви заявника,
заінтересованої особи, суд приходить
Відповідно до статті 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
Встановлення юридичного факту має
для заявника юридичне значення, так як
дозволяє їй реалізувати своє право на
Як встановлено в судовому засіданні,
заявник розпочала свою трудову
діяльність з 29 жовтня 1976 року
завідуючою Авдотіївської сільської
бібліотеки Софіївського району
Дніпропетровської області. На займаній
посаді працювала до до 19 квітня 2014 року,
а потім продовжила працювати на даній
посаді і на цей час перебуваючи на
пенсії, що підтверджується копією
трудової книжки НОМЕР_1 (а.с. 4-6).
27 жовтня 2014 року на вимогу УПФУ в
Софіївському районі нею на
підтвердження трудового стажу для
перерахування пенсії було надано
архівну довідку КЗ "Софіївський
районний трудовий архів" № 171 від 28
квітня 2014 року, але при перевірці
документів було встановлено, що в
архівній довідці відсутнє по-батькові
заявниці, у зв'язку з чим їй було
відмовлено у призначенні пенсії (а.с.
Той факт, що архівною довідкою № 171
від 28 квітня 2014 року дійсно
підтверджується саме стаж роботи
заявника підтверджується трудовою
книжкою БТ-І № 1743272, виданої на її ім'я
ОСОБА_1 5 квітня 1977 року, в якій дані
повністю співпадають з даними довідки
З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні дослідженими доказами
достовірно встановлено, факт
приналежності ОСОБА_1 для
підтвердження трудового стажу,
розрахунково-платівжних відомостей з
нарахування заробітної плати за 1997-2000
роки по КСП ім. Б.Хмельницького
Софіївського району Дніпропетровської
області, заповнених на ОСОБА_1.
Оскільки встановлення даного факту
необхідно заявнику для перерахування
пенсії, а можливість внести зміни в
правовстановлюючий документ в
позасудовому порядку не можливо,
вказаний юридичний факт підлягає
встановленню в судовому порядку.
На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 174, 212-215, ст. 256, 259
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, про встановлення
розрахунково-платіжних відомостей з
нарахування заробітної плати для
підтвердження трудового стажу
Встановити факт приналежності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для підтвердження
розрахунково-платіжних відомостей з
нарахування заробітної плати за 1997-2000
роки по КСП ім. Б.Хмельницького
Софіївського району Дніпропетровської
області, заповнених як на ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: