Справа № 703/5627/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Березняківської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка
позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на домоволодіння
АДРЕСА_1, що належало померлій на
підставі запису погосподарської книги
№ 17, об'єкт погосподарського обліку №
1114-3 та земельну ділянку розташовану в
адмінмежах Березняківської сільської
ради розміром 3,38 га, що належала
померлій на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЧР № 13-02-50 від 20 жовтня 1999 року.

За життя ОСОБА_2 20 лютого 2013 року
заповіла належну їй на праві приватної
власності земельну ділянку - ОСОБА_1

Позивачка у встановлений законом строк
заяву про прийняття спадщини після
смерті тітки - ОСОБА_2 до нотаріальної
контори не подала, оскільки вважала, що
спадщину прийняла донька померлої -
ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги та,
враховуючи, що ОСОБА_2 померла на
території Російської Федерації, у
ОСОБА_1 не було можливості звернутися
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, так як в неї не було свідоцтва
про смерть ОСОБА_2

Донька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, від
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті матері відмовилась.

Позивачка є єдиною спадкоємицею на
спадщину, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2

Посилаючись на ці обставини позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача і просить визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті тітки - ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не
з'явились, подавши до суду заяви про
розгляд справи без їх участі,
представник відповідача в поданій до
суду заяві позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 1272 ЦК України строк для
прийняття спадщини може бути
продовжений судом, якщо він визнає
причини пропуску строку поважними.

Позивачка пропустила визначений
законом термін для прийняття спадщини
з поважних причин, оскільки вважала, що
спадщину після смерті тітки прийняла
донька померлої - ОСОБА_3, однак остання
відмовилась від прийняття спадщини, що
підтверджується телеграмою від 02
жовтня 2014 року адресованою на ім'я
ОСОБА_4

На підставі наведеного. ст. 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. с. Жутово 1-ше
Октябрського району Волгоградської
області РФ, до 15 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк