Справа № 696/1492/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
м. Кам'янка

Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Чебану М. М.

при секретарі
Чупак А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кам'янка Черкаської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
(2-й пров.Ватутіна,4, м.Кам'янка
Черкаської області, 20800),

про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського
районного суду із заявою,
заінтересована особа - УПФ України в
Кам'янському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, посилаючись на те, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стеблів
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської обл. Трудову діяльність
розпочала з 25.07.1980 р. на Норильському
гірничо-металургійному комбінаті на
посаді швейцара управління
гуртожитків управління
житлово-комунального господарства. В
послідуючому працювала в дитячому
садку № 17 Управління будівництва
Сургутської ГРЕС-2 тресту
«Захсибенергобуд» та була звільнена за
власним бажанням з 08.05.1990 р. Останнім
часом працювала в ДП «Нова Україна»,
СТОВ «Смілянське» в с. Михайлівка
Кам'янського району Черкаської
області. Після отримання зазначених
вище архівних довідок про роботу в
місті Сургут (Російська Федерація),
звернулася до УПФ України в
Кам'янському районі Черкаської області
про обрахування пенсії на пільгових
умовах за роботу в районах Крайньої
Півночі та надала необхідні документи.
Але у зв'язку з розбіжностями в записах
у трудовій книжці та архівних довідках
про підтвердження наявного трудового
стажу для обрахування пенсії її
прізвища з даними прізвища,
зазначеними в особистому паспорті, а
саме: «ОСОБА_1» (російською мовою) в
довідках та особовій картці, та
«ОСОБА_1» (російською мовою) і «ОСОБА_1»
(українською мовою) в особистому
паспорті громадянина України,
Управлінням Пенсійного фонду в
Кам'янському районі було рекомендовано
довести належність їй трудової книжки
серія НОМЕР_1 від 23.07.1980 р., архівної
стажової довідки від 28.02.2014 р. №С-1196,
архівної довідки про отримувану
заробітну плату від 28.02.2014 р. № С-1196/2,
архівної особової картки від 28.02.2014 №
С-1196/3, та диплому. Насправді згідно з її
особистими документами: свідоцтвом про
укладення шлюбу та у зв'язку з цим
зміною прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
особистим паспортом, дипломом про
закінчення Богуславського
педагогічного училища, та іншими
документами значиться як «ОСОБА_1», а не
«ОСОБА_1», як це перекладається з
російської на українську мову.
Встановлення факту належності їй
зазначених вище архівних довідок,
диплома та трудової книжки про
підтвердження наявного трудового
стажу в умовах Крайньої Півночі
необхідно для призначення пенсії за
віком та обрахування трудового стажу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала свою заяву, зазначивши, що
особи, які виписували документи
помилково зазначили її прізвище
російською мовою «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1», просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Дяченко Н. В. не заперечувала проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

2

Судом встановлено, що 25.07.1980 р.
ОСОБА_1 була прийнята на роботу в
Норильський гірничо-металургійний
комбінат на посаду швейцара управління
гуртожитків управління
житлово-комунального господарства, а з
23.02.1982 р. переведена на посаду
кастелянші даного підприємства. 30.11.2002
р. звільнена по переводу за власною
згодою в ДП «Нова Україна» СТОВ
«Смілянське». 02.12.2002 р. прийнята на
посаду завідуючої продуктовим складом
по переводу.

З архівної довідки архівного
відділу м. Сургут РФ від 28.02.2014 р. № С-1196
вбачається, що ОСОБА_1 була прийнята на
роботу з 18.10.1982 р. вихователькою
дитячого саду № 17
Управління будівництва Сургутської
ГРЕС-2 тресту «Захсибенергобуд», з
03.11.1982 р. переведена вихователем, а
08.05.1990 р. звільнилась за власним
бажанням. Дана обставина
підтверджується довідкою від 28.02.2014 р.
№ С-1196/2, особистою карткою від 28.02.2014р.
№ 1196/3 архівного відділу м.
Сургут РФ.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, виданого 16.12.1978 р райвідділом
ЗАГС м. Богуслав Київської обл.,
вбачається, що ОСОБА_3 одружився 16.12.1978
р. із ОСОБА_1, прізвище подружжя ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Михайлівської
сільради від 01.09.2014 р. № 605 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2., дійсно фактично проживає
і зареєстрована в АДРЕСА_1.

Дипломом серії НОМЕР_3 від 05.07.1979 р.,
виданим Богуславським педагогічним
училищем підтверджується, що ОСОБА_1 в
1975 р. навчалась в даному навчальному
закладі по спеціальності «виховання в
дошкільних закладах та присвоєно їй
кваліфікацію вихователя в дошкільних
закладах».

Згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_4 заявник є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народженням цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

Враховуючи викладене, ак також, що
зібрано достатньо доказів, що при
написанні прізвища заявниці в
паспорті, дипломі, було помилково
зазначено її прізвище російською мовою
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 256 ЦК України, керуючись
ст. ст. 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - управління пенсійного фонду
України в Кам'янському районі
Черкаської області (2-й пров.Ватутіна,4,
м.Кам'янка Черкаської області, 20800), про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів-
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступних
правовстановлюючих документів на ім'я
ОСОБА_1: трудової книжки серія НОМЕР_5
від 23 липня 1980 року; архівних довідок
від 28.02.2014 №С-1196, № С-1196/2, виданих
архівним відділом міста Сургут
Тюменської області (Російська
Федерація); архівної особової картки
НОМЕР_6 від 28.02.2014 №С-1196/3, виданої
архівним відділом міста Сургут
Тюменської області (Російська
Федерація), та диплому НОМЕР_3, виданому
05.07.1979 року Богуславським педагогичним
училищем, на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :