Справа № 367/5463/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі
головуючої судді
Оладько С.І

при секретарі
Резняк Н

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із
позовом,в якому просить стягнути із
відповідача аліменти в розмірі 5000гр
щомісячно на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,поскільки
відповідач після розірвання шлюбу не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини,дитина перебуває на
її-позивачки, повному утриманні.Дитина
відвідує дошкільний навчальний
заклад,у зв»язку з чим позивачка несе
додаткові витрати по 1300гр щомісячно.
Відповідач займається підприємницькою
діяльністю,має дохід 5000-7000 долларів
США,а тому він взмозі сплачувати
аліменти у розмірі 5000 гр щомісячно.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився,подав до суду письмові
заперечення на позов,відповідно до
яких позов визнає частково і не
заперечує проти стягнення із нього
аліментів у розмірі 400гр щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача,дослідивши
письмові докази по справи,вважає позов
таким,що підлягає до часткового
задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що
сторони по справі перебували у шлюбі з
2008р,від шлюбу мають неповнолітню
доньку Вікторію,11.05.2009р.н.У 2013р шлюб між
сторонами було розірвано. Також,у
судовому засіданні встановлено,що
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
доньки.

Відповідно до ст.180 СК України "Батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст..184 СК України «Якщо
платник аліментів має
нерегулярний,мінливий дохід,частину
доходу отримує в натурі,а також за
наявності інших обставин,що має
істотне значення,суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі».

У судовому засіданні було
встановлено,що відповідач не працює,не
є приватним підприємцем.

Позивачка просить стягнути із
відповідача аліменти у розмірі 5000 гр
щомісячно,однак до суду не було надано
доказів тих обставин,що відповідач має
можливість сплачувати позивачці
аліменти на утримання дитини у
зазначеному розмірі.Тому, враховуючи
вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України,
враховуючи стан здоров»я дитини, а
також ті обставини,що відповідач не
працює,на даний час має іншу сім»ю,суд
вважає за можливе стягнути із
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гр
щомісячно,починаючи з 29.08.2014р і до
повноліття дитини.

На підставі ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України,,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_2.уроженця
смт.Цумань,Волинської
області,Ківерцівського р-ну, АДРЕСА_1
,не працюючого аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1000 гр
(однієї тисячі гр.) щомісячно,починаючи
з 29.08.2014р і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 гр 60
коп..

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги..У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду направити
відповідачу для відома.

Суддя: С. І. Оладько