Справа № 548/1291/14-ц
Провадження № 6/548/93/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
в складі: головуючого - судді -
при секретарі - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хорол
цивільну справу за позовом
Вишняківського будинку-інтернат для
громадян похилого віку та інвалідів до
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
зміну отримувача аліментів на
утримання непрацездатного батька, -
Позивач звернувся до суду із
позовом, посилаючись на те що 11 березня
2014 року Диканським районним судом
Полтавської області було прийнято
рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання
та на користь непрацездатного батька
ОСОБА_4.

За направленням Департаменту
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації (путівка №115 від 12 червня
2014 року) ОСОБА_4 поступив до
Вишняківського будинку-інтернату.

Згідно наказу № 191 від 10 липня 2014
року ОСОБА_4 зарахований на повне
державне утримання до Вишняківського
будинку- інтернат. А тому Вишняківський
будинок-інтернат прохав замінити
отримувача аліментів.

У судове засідання позивач не
направив свого представника, а
звернувся до суду із письмовою заявою,
в якій просив розглянути справу у
відсутності представника
будинку-інтернат, а позовні вимоги
задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча
заздалегідь повідомлявся належним
чином про день та час розгляду справи,
про що в справі є відповідні поштові
повідомлення. Враховуючи, що
відповідачу судова повістка
направлена згідно адресної довідки за
зареєстрованою у встановленому
законом порядку адресою його
проживання, то суд вважає, що судовий
виклик відповідачу ОСОБА_1 вручено
належним чином, а тому відповідно до ст.
74 ЦПК України відповідач ОСОБА_1
вважається таким, що повідомлений
належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, направивши до
суду письмову заяву про розгляд справи
у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився.

Тому, суд вважає за можливе
провести розгляд даної справи по суті у
відсутності відповідача по наявним
матеріалам справи в заочному порядку
відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини,
на які послався в позові позивач і
вони доводяться матеріалами справи.

Так, відповідно 11 березня 2014 року
Диканським районним судом Полтавської
області було прийнято рішення про
стягнення аліментів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на утримання та на користь
непрацездатного батька ОСОБА_4.

За направленням Департаменту
праці та соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації (путівка №115 від 12 червня
2014 року) ОСОБА_4 поступив до
Вишняківського будинку-інтернату.

Згідно наказу № 191 від 10 липня 2014
року ОСОБА_4 зарахований на повне
державне утримання до Вишняківського
будинку- інтернат.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК
України, згідно якої суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88, 118-120,
169, 213- 215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.16 ЦК
України , суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов Вишняківського
будинку-інтернат для громадян похилого
віку та інвалідів задовольнити
повністю.

Замінити отримувача аліментів з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на Вишняківський
будинок - інтернат для громадян
похилого віку та інвалідів, згідно
рішення Диканського районного суду
Полтавської області від 11 березня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
батька.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця с. П. Багачка Хорольського
району Полтавської області,
ідентифікаційний номер - невідомий;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця с.
Ландарі иканського району Полтавської
області, ідентифікаційний номер -
невідомий, - на користь Вишняківського
будинку - інтернат для громадян
похилого віку та інвалідів аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 25
гривень щомісячно, починаючи з 04.08.2014
року на період перебування батька в
даній установі.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Рішення може бути переглянуте
Хорольським районним судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Н.С. Миркушіна