Єдиний унікальний номер 725/3999/14-ц
Номер провадження 2/725/918/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М. ,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що в відповідно до укладеного
договору № б/н від 25.07.2012 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між
ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Стверджує, що ПАТ КБ «Приватбанк » свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Вказує, що відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», позичальник
зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
http://priyatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість - 15324,69 грн., яка
складається з наступного:

- 7899.86 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5052.89 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

-1166.00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); 705.94 грн. - штраф
(процентна складова).

Вказує, що на даний час відповідач
продовжує, ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість у
розмірі 15324,69 грн., яка складається з
7899,86 грн. - заборгованість за кредитом;
5052,89 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;1166,00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; а також 500.00
грн. - штраф (фіксована частина); 705.94 грн.
- штраф (процентна складова) та
понесені судові витрати .

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному об'ємі, посилаючись на
обставини , викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач не
заперечував щодо задоволення позову
частково, оскільки не визнає всієї
суми нарахованої банком
заборгованості . Визнав факт отримання
кредитних коштів та підписання анкети-
заяви про приєднання до Умов, Правил
надання банківських послуг ПАТ КБ
"Приватбанком" /а.с.6/

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає часткове визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить Закону, а також правам та
інтересам сторін.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Дане правило також закріплене у ст. 60
цього ж Кодексу

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного:

Дані правовідносини у системному
зв'язку регулюються:

- ст.526 ЦК України, відповідно до якої
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться;

- договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України);

- ст.1048 ЦК України, з якої вбачається,
що позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

- ст.1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

- ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом досліджено матеріали справи, а
саме :

- розрахунок заборгованості ,
згідно якого у відповідача станом на
30.06.2014 рік наявна заборгованість перед
банком в розмірі 15324,68 грн. /а.с. 5/;

- Заява відповідача на отримання
кредиту/ а.с.6-7/;

- Умови та правила надання
банківських послуг ПАТ КБ
«Приватбанк» /а.с.10-33/.

Крім того, дослідивши Умови та правили
надання банківських послуг ПАТ КБ
«Приватбанк» , суд приходить до
висновку, що не визнання відповідачем
суми заборгованості нарахованої
банком є безпідставним, оскільки він
підтвердив свою згоду з умовами,
правилам та тарифами , запропонованими
ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, так як позивач
документально підтвердив понесені ним
судові витрати, тому підлягають
стягненню з відповідачки, витрати
позивача по зверненню до суду .

Враховуючи положення ст. 214 ЦПК
України, згідно якої під час ухвалення
рішення суд вирішує чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги і заперечення, та якими доказами
вони підтверджуються, на основі повно
та всебічно з'ясованих обставин справи,
підтверджених доказами, дослідженими в
судовому засіданні, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
враховуючи той факт, що відповідач
отримав у позивача кошти, підтвердив
свою згоду з умовами, правилам та
тарифами , запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» та не виконав свої
зобов'язання, позичені кошти та
необхідні платежі за користування
цими коштами не повернув позичальнику,
керуючись ст.ст.526,629,1048-1050,1054 ЦК України,
ст.ст.57-60,64,88,208-209,212-215,223 ,294-295 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 25.07.2012 року
у розмірі 15324 (п'ятнадцять тисяч триста
двадцять чотири) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судовий збір в розмірі 243
грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський