Сквирський районний суд Київської
Справа № 1022/4235/2012
Провадження № 2-р/376/6/2014
У х в а л а

23 жовтня 2014 року
Сквирський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі – Ткаченко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення Сквирського
районного суду,

встановив:

Рішенням Сквирського
районного суду Київської області від
29.12.2012 року, ухваленому у справі за
позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької
сільської ради Сквирського району
Київської області, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування, визнано за
ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку площею 0,4051 га, розташовану на
території с. Саврань, Сквирського
району, Київської області, посвідчену
державним актом на право приватної
власності на землю серії І-КВ № 028459, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті баби, ОСОБА_4, яка померла 16.07.2011
року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про роз’яснення рішення суду,
посилаючись на те, що в рішенні суду та
витязі з Державного земельного
кадастру зазначено різні площі
земельної ділянки, що не дає змоги
встановити відповідність заявлених
прав документам, що їх посвідчують.

Заявник у судове засідання не
з’явилася, звернулася до суду із
письмовою заявою, в якій просить
ухвалити рішення в її відсутності,
заяву підтримує.

Відповідач, треті особи у судове
засідання не з'явились, про час і місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про роз’яснення
рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може постановити ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому йому його змісту.

Рішення суду від 29.12.2012 року, має
недолік, так як в ньому відсутні
достатньо чіткі вказівки на ознаки
індивідуально-визначеного майна, що
робить рішення суду незрозумілим і
ускладнює реалізацію права власності
особою.

Із матеріалів справи, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серія І-КВ №028459,
витягу з Державного земельного
кадастру, право власності посвідчено
на земельну ділянку площею 0,4051 га, яка
складається з 0,2494 га, та призначена для
будівництва і обслуговування житлого
будинку та господарських споруд, та 0,1557
га - призначена для ведення особистого
селянського господарства.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Роз’яснити рішення
Сквирського районного суду Київської
області від 29.12.2012 року, ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Самгородоцької сільської ради
Сквирського району Київської області,
треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

Зазначити, що земельна
ділянка площею 0,4051 га, складається з:
0,2494 га - призначена для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, та 0,1557 га –
призначена для ведення особистого
селянського господарства, розташована
в с. Саврань, Самгородоцької сільської
ради, Сквирського району, Київської
області, посвідчена державним актом на
право приватної власності на землю
серії І-КВ № 028459, в порядку спадкування
за заповітом після смерті, ОСОБА_4, яка
померла 16.07.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5