Справа № 192/1533/14
Провадження № 2-о/192/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2014 р.
смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Трещової
Н.М.,

народних засідателів Пирлик
С.Г., Голіка М.М.

при секретарі Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, Солонянська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, як орган
опіки та піклування, про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання фізичної особи недієздатною,
зазначивши на обґрунтування заяви, що
її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею, страждає на хронічне
психічне захворювання, являється
інвалідом другої групи, не працездатна,
за станом здоров'я вимагає постійного
стороннього догляду, допомоги та
нагляду, не здатна себе обслуговувати,
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому потребує опіки та
нагляду інших осіб, в зв'язку з чим
прохала визнати доньку недієздатною та
за поданням органу опіки та піклування
призначити її опікуном над донькою.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи за її відсутності, за
якою просила визнати її доньку ОСОБА_2
недієздатною, та призначити над
останньою її опікуном (а.с.52).

Заінтересована особа - Солонянська
районна державна адміністрація
Дніпропетровської області як орган
опіки та піклування у судове засідання
не з'явилася, надавши письмову заяву
про розгляд справи у відсутність їх
представника (а.с.27). Також надали
подання про призначення в разі
визнання ОСОБА_2 недієздатною опікуном
над нею її матір - ОСОБА_1 (а.с.27-42).

У зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України ухвалив здійснювати
розгляд справи у відсутність сторін,
які належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження (а.с.7,34) заявник ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря психіатра КЗ «Солонянська
районна лікарня Дніпропетровської
обласної ради» з приводу хронічного
психічного захворювання (а.с.9,36), в
зв'язку з чим є інвалідом 2 групи (а.с.10,37)
та непрацездатною особою, яка не здатна
себе обслуговувати та повністю
залежить від інших осіб.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи КЗ «Дніпропетровська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради» №148 від 26 серпня 2014 року ОСОБА_2
страждає хронічним стійким психічним
розладом у виді слабоумства внаслідок
епілепсії. За своїм психічним станом в
даний час не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними (а.с.48-50).

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 проживає зі своєю донькою
ОСОБА_2 та фактично тривалий час
виконує обов'язки опікуна над нею, має
належні житлово-побутові умови для
догляду за хворою донькою (а.с.14,15,40,41),
за місцем проживання характеризується
позитивно (а.с.16,42), а за станом здоров'я
не має протипоказань для призначення
її опікуном (а.с.11-13,38,39), в зв'язку з чим
нею перед Солонянською районною
державною адміністрацією
Дніпропетровської області було
порушено клопотання про надання до
суду подання про призначення її
опікуном над донькою ОСОБА_2.(а.с.17,30).

Згідно подання Солонянської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, орган
опіки та піклування вважає за доцільне
призначити заявника ОСОБА_1 опікуном
над її донькою - ОСОБА_2, в разі визнання
останньої недієздатною, та просить про
це суд (а.с.28-42).

Відповідно до ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка, а відповідно до
ст.58 цього Кодексу опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, або над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, в зв'язку з тим, що у
ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий
психічний розлад, внаслідок якого вона
на теперішній час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, суд вважає необхідним
визнати її недієздатною.

Приймаючи до уваги вищезазначене
та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану її
здоров`я не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує сторонньої опіки та догляду,
суд приходить до висновку про те, що в
судовому засіданні встановлено
наявність визначених законом підстав
для визнання її недієздатною, у зв'язку
з чим необхідно встановити опіку над
ОСОБА_2 та призначити заявника ОСОБА_1
її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись
ст.39, ч.1. ст.41, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, Солонянська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області, як орган
опіки та піклування, про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
сел.Новопокровка Солонянського району
Дніпропетровської області, мешканку
АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України,
уродженку м.Павлоград
Дніпропетровської області, мешканку
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

Народні засідателі