Номер провадження 2-о/522/314/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Акціонерне товариство «Ощадбанк» в
особі Одеського регіонального
управління про встановлення факту
проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Акціонерного
товариства «Ощадбанк» в особі
Одеського регіонального управління,
який просив встановити факт проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_6 року не менш як п'ять років
до часу відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
посилається на те, що з 1986 року
зареєстрований та проживав однією
сім'єю з ОСОБА_2, 1925 року народження, в
квартирі АДРЕСА_1 та протягом цього
часу піклувався про ОСОБА_2,
забезпечував його їжею, одягом, ліками
та надавав різноманітну допомогу, у
зв'язку з чим між ним та ОСОБА_2 виникли
родинні стосунки, притаманні стосункам
між сином і батьком. У травні 2014 року
ОСОБА_1 разом зі своєю матір'ю здійснили
поховання ОСОБА_2 За заявою ОСОБА_1 про
прийняття спадщини нотаріусом
заведено спадкову справу щодо майна
ОСОБА_2 та надано лист-роз'яснення про
право звернення до суду для
встановлення факту проживання однією
сім'єю з спадкоємцем не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини. Тому
заявник посилається на те, що
встановлення факту йому потрібно для
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву про
встановлення факту та додав, що у
померлого ОСОБА_2 не було інших рідних,
саме тому протягом багатьох років
ОСОБА_1 особисто піклувався про ОСОБА_2,
у зв'язку з чим між останніми виникли
родинні стосунки.

Представник заінтересованої особи
Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» в
особі Одеського регіонального
управління в судовому засідання не
заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши докази, що є в матеріалах
справи, допитавши свідків, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 4879 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

08 травня 2014 року матір заявника ОСОБА_3
уклала договори-замовлення на
організацію проведення поховання на
суму 260,00 гривень та на суму 850,20 гривень,
а також понесла витрат на послуги з
організації і проведення похоронного
ритуалу на суму 4600 гривень.

15 липня 2014 року на підставі заяви
ОСОБА_1 приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
відкрито та заведено спадкову справу №
56304768 після смерті ОСОБА_2.

Листом від 15.07.2014 року № 230/02-14 нотаріус
надав роз'яснення, що для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, ОСОБА_1 має право звернутись до
суду із заявою про становлення факту
родинних відносин або проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пленумом Верховного Суду України в
абзаці другому пункту 2 Постанови від 30
травня 2008 року № 7 "Про судову практику
у справах про спадкування" роз'яснив,
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.

Отже виникнення у ОСОБА_1 права на
спадкування після смерті ОСОБА_2
залежить від встановлення факту його
проживання з спадкодавцем однією
сім'єю.

Судом встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 були зареєстровані - ОСОБА_2 з
25.10.1950 року і по день смерті та ОСОБА_1 -з
03.12.1986 року і по теперішній час.

На підставі договору дарування від
20.09.1996 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої одеської державної
нотаріальної контори ОСОБА_2 подарував
ОСОБА_1 779/1000 часток квартири АДРЕСА_1 з
правом довічного проживання ОСОБА_2 у
вказаній квартирі.

Допитана в судовому засіданні у якості
свідка ОСОБА_5 показала, що з 1997 року
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2
знаходилась у добрих стосунках з
померлим ОСОБА_2 та підтвердила, що з 1997
по 2014 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно
проживали разом в квартирі АДРЕСА_1.
Стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідок
охарактеризувала такими, що притаманні
сину та батьку, пояснив, що ОСОБА_1
піклувався про ОСОБА_2 покупав йому їжу,
ліки та надав різноманітну допомогу. Не
бачила, щоб у ОСОБА_2 були інші родичі
або близькі.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 показала, що зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_3 з 2005 року та
підтвердила, що з 2005 року по 2014 рік
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом в
квартирі АДРЕСА_1. До моменту смерті
ОСОБА_2 свідок вважала ОСОБА_1 рідним
сином ОСОБА_2 оскільки саме так ОСОБА_1.
відзивався про ОСОБА_1, в свою чергу
ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 як рідному
батьку. Зазначила, що будь-яких інших
родичів або близьких ОСОБА_2 вона
ніколи не бачила.

Таким чином обставини на які
посилається заявник нашли
підтвердження під час судового
розгляду.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 21 Постанові Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.08. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування» до
спадкоємців четвертої черги належать
не лише жінка (чоловік), які проживали
однією сім'єю зі спадкодавцем без
шлюбу, таке право можуть мати також
інші особи, якщо вони спільно проживали
зі спадкодавцем, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха,
пасинки, падчерки, інші особи, які взяли
до себе дитину як члена сім'ї, тощо».

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 234,
256, 257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Акціонерне товариство «Ощадбанк» в
особі Одеського регіонального
управління про встановлення факту
проживання однією сім'єю -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, проживали однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
20.10.2014