Справа № 526/1923/14-ц
Провадження № 2/526/913/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді:
Заколодяжної О.А.

при секретарі: Дроботі
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

до

територіальної громади Соснівської
сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу Антонова Т.В. про

визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовною заявою до
територіальної громади Соснівської
сільської ради, третя особа: приватний
нотаріус Гадяцького районного
нотаріального округу Антонова Т.В.
про визнання права власності по 1/4
частині за кожним на будинковолодіння,
яке в цілому складається з житлового
будинку - «А-1, а», загальною площею 54,7
кв.м, житловою площею 20,5 кв.м., літньої
кухні « Б,б,б1», сараю - «В», погріба - «
Г», огорожі №1, кран дворовий №2 ,
розташованих по АДРЕСА_2, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті їх матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В своїй позовній заяві позивачі
вказують, що в будинку АДРЕСА_2
проживали їх батько ОСОБА_7 та мати
ОСОБА_6. Вказане будинковолодіння
відносилось до типу колгоспного двору,
членами якого вони були в рівних
частках. ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_7 помер.
Після його смерті залишилась спадщина,
що складається з 1/2 частини
вищезазначеного будинковолодіння, яку
прийняла його дружина ОСОБА_6, так як
проживала із чоловіком на момент його
смерті і фактично вступила в
управління та володіння його майном,
відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 р., який діяв на момент
відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_8 року
померла ОСОБА_6. Після її смерті
залишилась спадщина, що складається з
вищевказаного будинковолодіння. ?
частину вказаного будинковолодіння
фактично прийняв її сина ОСОБА_1, так
як на момент смерті матері був
зареєстрований та проживав разом з нею.
Позивачі звернулися до приватного
нотаріуса Гадяцького районного
нотаріального округу Антонової Т.В.
для оформлення спадщини, де їм було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищевказане будинковолодіння,
оскільки за життя батьків технічна
інвентаризація будинковолодіння не
проводилась. З цієї причини позивачі
не мають можливості оформити право
власності на домоволодіння, тому
вимушені звернутися до суду з даною
позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
надали заяви, в яких просили їх
позовні вимоги задовольнити, справу
розглянути без їх участі.

Представник територіальної громади
Соснівської сільської ради Гадяцького
району до суду не з"явився, але надали
заяву в якій вказують, що територіальна
громада позовні вимоги позивачів
визнає, проти їх задоволення не
заперечує і просять справу розглянути
без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу Антонова Т.В. до суду не
з"явилася, але надала заяву в якій
просила справу розглядати без її
участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають до
задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК
України 1963 р., який діяв на момент
відкриття спадщини, при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги
є, в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію шлюбу
№ 7 від 11.09.2014 року, ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 перебували зареєстрованому
шлюбі з 30.08.1946 року.

Будинковолодіння АДРЕСА_2 станом
на 01.07.1990 року відносилось до типу
колгоспного двору, членами якого були
ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_6 в рівних
частках, тобто кожному з них належало
по 1/2 частині вказаного
будинковолодіння, що підтверджується
довідкою виконкому Соснівської
сільської ради Гадяцького району № 455
від 06.08.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданого повторно 07.08.2014 року
відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ
Полтавської області.

Після його смерті залишилось
спадкове майно, що складається з 1/2
частини вищезазначеного
будинковолодіння, яке фактично
відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963
року , прийняла його дружина ОСОБА_6,
так як проживала із чоловіком на
момент його смерті і фактично
вступила в управління та володіння
його майном , що підтверджується
довідкою Соснівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
№ 456 від 06.08.2014 року.

Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за
законом має той з подружжя, який
пережив спадкодавця та діти
спадкодавця.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
були синами ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що
підтверджується наявними у справі
копіями свідоцтв про їх народження.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_6,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_2, виданого повторно
11.09.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького
РУЮ Полтавської області.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким що прийняв
спадщину.

Після її смерті залишилась
спадщина, що складається з
вищевказаного будинковолодіння, ?
частину якого фактично прийняв її син
ОСОБА_1, так як на момент смерті матері
проживав та був зареєстрованим разом з
нею, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Гадяцької
міської ради Полтавської області №
02-22/281 від 12.09.2014 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 у встановлений законом строк
звернулись до приватного нотаріуса
Гадяцького районного нотаріального
округу Антонової Т.В. з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_6, що підтверджується її
повідомленням № 437 від 01. 10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 повністю знайшли своє
підтвердження належними доказами по
справі, є законними та обґрунтованими,
тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.10, 60,80, 197 ч.2, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/4
частину будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку - «А-1, а», загальною площею 54,7
кв.м, житловою площею 20,5 кв.м., літньої
кухні « Б,б,б1», сараю - «В», погріба- « Г»,
огорожі №1, кран дворовий №2 ,
розташованих по АДРЕСА_2, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителем АДРЕСА_3 право власності на 1/4
частину будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку - «А-1, а», загальною площею 54,7
кв.м, житловою площею 20,5 кв.м., літньої
кухні « Б,б,б1», сараю - «В», погріба- « Г»,
огорожі №1, кран дворовий №2 ,
розташованих по АДРЕСА_2, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жителем АДРЕСА_4 право власності на 1/4
частину будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку - «А-1, а», загальною площею 54,7
кв.м, житловою площею 20,5 кв.м., літньої
кухні « Б,б,б1», сараю - «В», погріба- « Г»,
огорожі №1, кран дворовий №2 ,
розташованих по АДРЕСА_2, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
жителем АДРЕСА_5 право власності на 1/4
частину будинковолодіння, яке в
цілому складається з житлового
будинку - «А-1, а», загальною площею 54,7
кв.м, житловою площею 20,5 кв.м., літньої
кухні « Б,б,б1», сараю - «В», погріба- « Г»,
огорожі №1, кран дворовий №2 ,
розташованих по АДРЕСА_2, що являється
спадковим майном, яке залишилось після
смерті його матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна