Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/4468/14
Головуючий у 1 інстанції: Чемодурова
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Трофимова Д.А. при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Моторного (транспортного) страхового
бюро України на рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 березня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Словміськводоканал»,
Моторного (транспортного) страхового
бюро України, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Голови Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року
відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції», на підставі подань
Державної судової адміністрації
України на зміну територіальної
підсудності судових справ, підсудних
розташованим у районі проведення
антитерористичної операції місцевим
загальним та апеляційним судам,
визначено територіальну підсудність
цивільних справ апеляційного суду
Донецької області - апеляційному суду
Запорізької області.

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 05 березня 2014
року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду, Моторне (транспортне) страхове
бюро України (далі - МТСБУ) подало
апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може
бути відкрито, оскільки при подачі
апеляційної скарги апелянтом не
сплачено судовий збір.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий
збір за подачу апеляційної скарги на
рішення суду оплачується, виходячи з 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80
коп. та не більше 1827 грн.

Апелянту при подачі апеляційної скарги
необхідно було сплатити 121 грн. 80 коп.
судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

У зв'язку з вищенаведеним, ухвалою
судді апеляційного суду Запорізької
області від 02 жовтня 2014 року
апеляційну скаргу МТСБУ залишено без
руху. Надано МТСБУ строк п'ять днів з
дня отримання копії ухвали для надання
суду апеляційної інстанції оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
сумі 121 грн. 80 коп., попереджено, що у
випадку невиконання зазначених вимог у
встановлений строк апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернута
апелянту на підставі до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України.

З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що копію ухвали судді від 02
жовтня 2014 року МТСБУ отримало 13 жовтня
2014 року

Проте, до теперішнього часу апелянтом
не надано суду апеляційної інстанції
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в сумі 121,80 грн.

Оскільки в зазначений строк МТСБУ не
виконало вимоги, що викладені в ухвалі
судді апеляційного суду Запорізької
області від 02.10.2014 року щодо надання
суду апеляційної інстанції оригіналу
квитанції про сплату судового збору в
сумі 121,80 грн., відповідно до положень
статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК
України апеляційну скаргу слід визнати
неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Моторного
(транспортного) страхового бюро
України на рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 березня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Словміськводоканал»,
Моторного (транспортного) страхового
бюро України, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, визнати
неподаною та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної
скарги, разом з копією ухвали направити
Моторному (транспортному) страховому
бюро України, а справу повернути до
суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, проте може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя:
Д.А. Трофимова