Справа № 307/3248/14-ц
Провадження № 2/307/1420/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова
Н.А., розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
про стягнення аліментів .
Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з 2008 року. За
час спільного проживання в них
народилось двоє малолітніх дітей. Але
шлюб виявився невдалим , більше року як
вони разом не проживають. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, їй самій важко
утримувати дітей тому вона змушена
звернутись з позовом в суд., про
стягнення аліментів на утримання дітей
Просить суд стягувати з відповідача 1/3
частину з усіх видів заробітку але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась , а написала в суд заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутність позовні вимоги повністю
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, тому
суд розглядає справу на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити
Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_5 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_9, в графі батько записаний
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10, в графі
батько записаний ОСОБА_2
Довідкою № 1139 від 6 листопада 2014 року
виданою Пришибською сільською радою
Балаклійського району Харківської
області стверджується, що на утриманні
у ОСОБА_1 знаходяться неповнолітні
діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5
Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5 та
сина ОСОБА_4 до досягнення ними
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, в центрі
зайнятості як безробітній не
перебуває, суд вважає за доцільне позов
задовольнити частково та стягувати з
відповідача 1/3 частину з усіх видів
заробітку на утримання двох
неповнолітніх дітей.
Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 600
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору
На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10 15, 60, 74, 88, 197 ч.2, 213, 215, 367 ЦПК
Позов про стягнення аліментів
задовольнити повністю
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця м. Дубоссари Республіки
Молдова та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки
с. Грушево та мешканки АДРЕСА_2.
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення ними повноліття починаючи з
1 вересня 2014 року.
Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 600 (шістсот
п'ятдесят) гривень підлягають
негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник