Справа № 189/1885/14-ц
У Х В А Л А

23.10.2014 року суддя Покровського
районного суду Дніпропетровської
області Лукінова К.С., розглянувши
заяву ОСОБА_1 (представник - адвокат
ОСОБА_2), зацікавлена особа: орган опіки
та піклування Курахівської міської
ради Мар`їнського району Донецької
області про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (представник -
адвокат ОСОБА_2) звернувся до суду із
заявою про визнання громадянина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним,
встановлення над ним опіки і про
призначення опікуна (зацікавлена
особа: орган опіки та піклування
Курахівської міської ради Мар`їнського
району Донецької області).

Вивчивши подану до суду
заяву, суддя вважає за необхідне
залишити без руху, як таку, що не
відповідає вимогам ст.ст. 119-120, 235 ЦПК
України, виходячи з наступного.

Нормами розділу 4 глави 2 ЦПК
України передбачений розгляд судом
справ про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною та
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи.

Статтею 238 ЦПК України
визначений зміст заяви про визнання
особи недієздатною, вимоги якої
заявником недотримані.

Так, згідно ч. 3 ст. 238 ЦПК
України у заяві про визнання фізичної
особи недієздатною повинні бути
викладені обставини, що свідчать про
хронічний, стійкий психічний розлад,
внаслідок чого особа не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Натомість в заяві вказано на
те, що ОСОБА_3 в квітні 2007 року перенесла
гострий ішемічний інсульт та в зв’язку
із захворюванням неодноразово
проходила курс лікування у
невропатолога (а не у лікаря-психіатра).
Заявник вказує на відсутність у ОСОБА_3
мовлення, не володіння правою рукою та
правою ногою в зв’язку з чим вона не
здатна самостійно задовольняти свої
основні життєві потреби та потребує
постійного стороннього догляду. Також
заявник посилається на виписку з
амбулаторної карти та висновку лікаря
ЦРЛ м. Курахове про те, що за станом
здоров’я, ОСОБА_3 не може самостійно
обслуговувати свій побут та потребує
сторонньої допомоги.

Таким чином, ні в заяві про
визнання особи ОСОБА_3 недієздатною, ні
в доданих до неї документах не йдеться
мова про те, що ОСОБА_3 через стійкий,
хронічний психічний розлад не може
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними, а лише йдеться мова
про неврологічне (а не психіатричне)
захворювання та потребування нею
сторонньої допомоги та догляду.

Для усунення недоліків
заявнику слід надати належним чином
оформлену заяву, в якій слід викласти
обставини, що свідчать про хронічний,
стійкий психічний розлад, внаслідок
чого особа не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. При цьому до заяви слід надати
докази такого психічного захворювання
ОСОБА_3 та відповідні копії медичної
документації у підтвердження
тверджень заявника.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 119-120, 235, ч. 3 ст. 238 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (представник -
адвокат ОСОБА_2), зацікавлена особа:
орган опіки та піклування Курахівської
міської ради Мар`їнського району
Донецької області про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і про
призначення опікуна – залишити без
руху, запропонувавши заявнику протягом
5 днів з дня отримання даної ухвали суду
усунути недоліки, викладені в даній
ухвалі.

У разі невиконання вимог
даної ухвали, заява буде вважатися
неподаною та повернута заявнику.

Суддя

К.С. Лукінова