Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі:

головуючого судді
Малиновського О.М.,

при секретарі
Челобітченко М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Одеса, в залі
суду № 15, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
Орган опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради про визнання такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом та просить визнати
відповідачів такими, що втратили
право користування жилим приміщенням
за адресою АДРЕСА_1.

Позов мотивований тим, що син
позивача - ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 більш
одного року, як виїхали з квартири,
забрали свої речі та без поважних на те
причин не проживають, за комунальні
послуги оплату не проводять, спільне
господарство не ведуть. ОСОБА_1 є
власником квартири, а реєстрація
відповідачів порушує його права. Дані
обставини стали підставою для
звернення суду.

В судовому засіданні позивач
пред'явлені позовні вимоги підтримав,
просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися без поважних на те причин.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою своєї
реєстрації не проживають. В зв'язку з
чим вважається, що відповідачі згідно
ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлені
належним чином про час та місце
судового засідання.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради у судове засідання не
з'явився без поважних на те причин. Про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення.

За згодою представника позивача
справа розглянута в заочному порядку
на підставі наявних у справі доказів,
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Розглянувши і дослідивши
матеріали справи і надані документи в
сукупності, встановивши факти та
відповідні до них правовідносини, суд
прийшов до наступного.

ОСОБА_1 на підставі нотаріально
посвідченого договору дарування є
власником квартири АДРЕСА_1.

З представленої довідки Ф-1 від
04.09.2014р. на житловій площі (кімнат) 18,6
кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, яка належить
на праві власності ОСОБА_1
зареєстровані проте не проживають:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3
та відсутність їх речей на спірній
житловій площі з серпня 2013 року
підтвердили допитані у судовому
засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є
сусідами ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Під час розгляду справи судом не
встановлено будь-яких перешкод в
проживанні відповідачів в спірній
квартирі.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ч.4 ст.29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає,
опікуна або місцезнаходження
навчального закладу чи закладу охорони
здоров'я, в якому вона проживає.

Таким чином, враховуючи
доведеність з боку позивача того факту,
що відповідачі по справі понад один рік
не проживають на спірній житловій
площі без поважних на те причин, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню шляхом визнання
відповідачів такими, що втратили право
користування житлом в квартирі
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 405 ЦК України,
ст.ст.10,11,57,61,64,209,212,214,215,218,224-227 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право користування жилою площею в
квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційний суд Одеської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня оголошення рішення
суду.

Суддя