Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/3614/14-ц
Провадження № 2/191/1372/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернулася до суду з позовом, в
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що вона власником ?
частини житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_8. Цей
будинок належить їй на підставі
договору дарування від 25 жовтня 1999
року. За вказаною адресою крім позивача
зареєстровані: з 30.05.2014 року - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її діти: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. З 21 січня 2000 року в
житловому приміщенні позивача
зареєстрована її дочка - ОСОБА_2 з
дочкою, онукою позивача - ОСОБА_7,
З квітня 2001 року відповідач з дочкою
переїхала в інше місце проживання і
дотепер в приміщенні позивача не
ОСОБА_1 вимагала від дочки зняти свою
реєстрацію, але вона тільки обіцяє це
зробити протягом тринадцяти років, але
фактично цього не робить.
Позивач вважає, що відповідач з квітня
2001 року, тобто більше одного року не
проживає у квартирі без поважних
причин, тому втратила право
користування житловим приміщенням.
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - ? частиною
житлового будинку АДРЕСА_8.
До початку судового засідання позивач
надала суду заяву в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просить
справу розглянути без її участі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином про, що свідчить її підпис від
10.10.2014 року в рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
Таким чином, дослідивши письмові
докази, суд встановив наступне.
Згідно договору дарування частини
житлового будинку від 25 жовтня 1999 року
власником ? частини житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 є
Відповідно довідки КП
«Синельниківське МБТІ» № 157 від 30.05.2011
року ? частка нерухомого майна, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_8
зареєстровано за ОСОБА_1.
Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України у
Дніпропетровській області від 01.09.2014
року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8.
Факт не проживання відповідача з 2001
року у будинку за адресою: АДРЕСА_8
підтверджується довідкою квартального
комітету № 28 від 02.06.2014 року
У відповідності до ст.41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.
Згідно ст.17 Загальної декларації прав
людини від 10 грудня 1948 року кожна
людина має право володіти майном як
одноособово, так і разом з іншими. Ніхто
не може бути безпідставно позбавлений
Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
Згідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Отже, позивачка є власником
вищезазначеного житлового будинку, а
реєстрація відповідача в ньому створює
позивачці перешкоди у розпорядженні
будинком, відповідач протягом більше
одного року в будинку не проживає, у
зв'язку з чим позовні вимоги про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловим будинком,
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.41
Конституції України, ст.17 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212,
224, 225, 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Горки
Синельниківського району
Дніпропетровської області такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - ? частиною житлового
На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку,
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Суддя: А. В. Твердохліб