Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1605/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком. З
матір'ю вони розійшлися, коли йому не
було й року. З 06.08.1996 батько за рішенням
суду мав сплачувати на його утримання
аліменти до досягнення ним 18-річного
віку. ІНФОРМАЦІЯ_4 йому виповнилося 18
років і стягнення аліментів з батька
припинилося. Він навчається в
Новоушицькому технікумі Подільського
державного аграрно-технічного
університету. Навчання триватиме до
28.02.2015. Після чого необхідно поступати
на навчання в університет. У даний час
всі турботи матеріального характеру
лягли на плечі його матері, вона
допомагає йому в придбанні одягу,
продуктів харчування, підручників.
Батько усунувся від надання йому
матеріальної допомоги так, як згідно
довідки відділу ДВС борг по аліментах,
які батько мав сплачувати на його
утримання з 08.08.1996 становить 29197,44 грн.
Тих коштів, які надає мати, йому не
вистачає, а тому просить стягнути з
відповідача в свою користь аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця до
виповнення йому 23 років.

У судове засідання позивач не прибув,
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності та про підтримання
позову.

Відповідач у судове засідання не
прибув, до суду повернулася надіслана
йому повістка з відміткою про те, що за
одержанням повістки він не з'явився, що
свідчить про його відсутність за
місцем проживання. Враховуючи, що
відповідно до стст. 74 ч. 5, 122 ч. 3 ЦПК
України у разі, якщо відповідачем у
позовній заяві, поданій і оформленій у
порядку, встановленому цим Кодексом,
вказана фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, судова
повістка надсилається цій фізичній
особі за адресою її місця проживання чи
місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку; у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином, - слід
вважати, що судова повістка ОСОБА_2
вручена належним чином, а тому судовий
розгляд справи проводиться у
відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
на підставі наявних у ній доказів - у
порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1. Його
батьком є ОСОБА_2. Він навчається на
третьому курсі енергетичного
відділення за спеціальністю 5.060101113
«Монтаж, обслуговування устаткування і
систем газопостачання» в
Новоушицькому технікумі Подільського
державного аграрно-технічного
університету (ВНЗ І рівня акредитації)
за денною формою навчання, за кошти
держбюджету, з терміном навчання до
28.02.2015.

Ці обставини підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
довідкою № 116 від 08.05.2014, виданою
Новоушицьким технікумом Подільського
державного аграрно-технічного
університету.

Відповідно до стст. 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку доходу платника аліментів.

Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
мають рівні права щодо подання доказів,
їх дослідження та доведення перед
судом їх переконливості; кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень; особа, яка бере
участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд. Однак відповідачем у
ході судового розгляду справи не
надано будь-яких доказів, які б
спростовували викладені в позовній
заяві твердження позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 не надає належної
матеріальної допомоги своєму
повнолітньому сину ОСОБА_3, який
продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, може
таку допомогу надавати, а тому з нього
підлягають стягненню аліменти на
користь сина в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до закінчення навчання, але не довше,
ніж до досягнення ним 23-х років.

Визначаючи цей розмір, суд бере до
уваги можливість надання утримання
другим з батьків, враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
повнолітнього сина і платника
аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись стст.
182, 199, 200 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88,
212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Слобідка-Красилівська
Красилівського району Хмельницької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
с.Слобідка-Красилівська
Красилівського району Хмельницької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на його утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 20 серпня 2014 року і до закінчення сином
навчання, але не довше, ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО
одержувача 37972056, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу «Судовий
збір») у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН