Справа № 456/4190/14-ц
Провадження № 2/456/2013/2014
РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд

Встановив:

15.10.2014 р. в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1, яка просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі ? частини доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка ОСОБА_1 покликається на
викладені в заяві обставини, що 23
листопада 2007 р. одружилася з
відповідачем по справі. Від спільного
проживання в них народилася дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Здорової та міцної
сім'ї у них не склалося, відповідач
постійно зловживав спиртними напоями.
Рішенням Стрийського міськрайонного
суду від 29 серпня 2013 р. їхній шлюб було
розірвано та їхня дочка ОСОБА_3
залишилася проживати з нею. З часу
розірвання шлюбу відповідач не надає
жодної матеріальної допомоги на
утримання дочки, не приймає участі у
вихованні дитини, не цікавиться станом
її здоров'я, духовним розвитком, а тому
просить стягувати з відповідача
аліменти.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
спільно з відповідачем не проживає та
шлюб між ними розірвано 29 серпня 2013 р.
Дитина постійно проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Її одній
матеріально важко утримувати
неповнолітню дочку, а відповідач
молодий та здоровий, а тому може
надавати утримання на їхню дочку.
Просить стягувати аліменти в розмірі ?
частини з усіх видів доходів.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, згідний на стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів інших утриманців не має.

Поясненнями сторін, дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги
підставні, підлягають до задоволення.
Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 23.11.2007 року, від спільного
проживання мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого являється
відповідач по справі ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтв про
народження дитини. а.с. 5.

Рішенням Стрийського міськрайонного
суду від 29 серпня 2013 р. шлюб між ними
розірвано. а.с. 4. Довідкою Ланівської
сільської ради від 13 жовтня 2014 р. №392
доведено, що неповнолітня ОСОБА_1
проживає разом з матір'ю позивачкою по
справі ОСОБА_1 перебуває на її
утриманні. а.с. 6, а тому суд вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частину доходів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст. 180-182 СК
України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1
офіційно не працює в розмірі 1/4 (одної
четвертої) частини зі всіх видів
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
в користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 15 жовтня 2014 року та в доход
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору і виконувати негайно в
межах стягнення за місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів шляхом подачі апеляції
Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак