Справа № 456/2957/14-ц
Провадження № 2/456/1578/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Стрий цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа орган опіки та піклування
Старосамбірської районної державної
адміністрації Львівської області за
участю Стрийської міжрайонної
прокуратури про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав, щодо їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з 03.05.2012р. по
06.06.2014р. вона перебувала у шлюбі з
відповідачем. Від спільного проживання
у них народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
у АДРЕСА_1. Відповідач з сином не
спілкується, не проявляє щодо дитини
щонайменшої батьківської турботи, хоча
має таку можливість, не піклується про
його фізичний та духовний розвиток, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного огляду, що негативно впливає
на його фізичний розвиток, як складову
виховання. Крім того, відповідач не дає
будь-яких коштів на утримання дитини.
Згідно характеристик виданих
виконкомом Тур»ївської сільської ради
Старосамбірського району, Львівської
області та ТзОВ «Леоні-Ваерінг Системс
УА ГмбХ» вона характеризується
виключно позитивно. З 22.05.2013р. перебуває
у декретній відпустці по догляду за
дитиною, до досягнення такою
трирічного віку. Протягом одного року
та чотирьох місяців і до
сьогоднішнього дня відповідач не
цікавиться життям та вихованням своєї
дитини, що є підставою для позбавлення
такого батьківських прав. Тому з метою
вирішення питання соціального і
правового статусу малолітнього ОСОБА_3,
вона вимушена звернутись з даним
позовом до суду.

З посиланням на вимоги ст.ст. 150, 164, 165
СК України просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
повністю, послались на обставини
викладені в позовній заяві, яку просять
задоволити. Додатково позивач
пояснила, що з моменту одруження з
відповідачем прожили не більше 6-ти
місяців. Спільне життя не склалося і в
жовтні 2012р. вони розійшлися. Дитина
народилася у березні 2013р., однак з того
часу відповідач дитиною не цікавиться,
навіть не надав документів, щоб
оформити допомогу при народженні.
Відповідач не приходив у пологовий
будинок, з якого її забирав брат. На
хрестинах сина батька не було.
Відповідач жодного разу не бачив сина,
допомоги на його утримання не надає. На
даний час звернулася до суду з заявою
про стягнення аліментів. Бажає
позбавити його батьківських прав, щоб
мати додаткову допомогу для дитини. Ще
до народження чоловік казав, що не хоче
дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, однак подав до суду заяву в
якій просить проводити розгляд справи
у його відсутність.

Представник третьої особи орган опіки
та піклування Старосамбірської
районної державної адміністрації
Львівської області у судове засідання
не з»явилися. Однак надіслали на адресу
суду заяву в якій просять проводити
розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор Стрийської міжрайонної
прокуратури в судовому засіданні позов
підтримала, вважає що є всі підстави
для позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав, щодо його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Свідок ОСОБА_4 (сусід позивача) у
судовому засіданні суду пояснила, що
відповідача бачила тільки два рази,
відразу після весілля. З пологового
будинку ОСОБА_1 забирав брат. На день
народження до дитини відповідач також
не приїзджав. Знає, що відповідач
допомоги дитині не надає. Дитиною
опікується тільки мати. Батько жодного
разу не навідувався до дитини. Не
бачила, щоб позивач чинила перешкоди
відповідачу в зустрічах з дитиною.

Аналогічні покази надала в судовому
засіданні свідок ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задоволити виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
даний факт підтверджується свідоцтвом
про народження дитини.

Згідно рішення Старосамбірського
районного суду Львівської області від
06.06.2014р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано.

Згідно довідки № 535 від 02.07.2014р.
виданої виконавчим комітетом
Тур»ївської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. знаходиться на утриманні
позивача ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки № 537 від
02.07.2014р. ОСОБА_1 знаходиться в декретній
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років та проживає в АДРЕСА_1 і на
її утриманні знаходиться син ОСОБА_3.

Згідно характеристики з ТзОВ «Леоні
Ваерінг Системс УА ГмбХ» ОСОБА_1 працює
монтером кабельного виробництва. З
22.05.2013р. перебуває у відпустці по
догляду за дитиною, до досягнення нею
трирічного віку. За період роботи
зарекомендувала себе з позитивної
сторони, як старанна працівниця, яка
вчасно та якісно виконує покладені на
неї обов»язки. Користується повагою та
авторитетом серед колег.

Згідно характеристики Тур»ївської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області, позивач
зарекомендувала себе, як ввічлива,
дисциплінована громадянка, веде
здоровий спосіб життя. Проживає разом з
батьками, братом та сином ОСОБА_3, який
перебуває на її повному утриманні.

Актом обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1 № 536
від 02.07.2014р. встановлено, що ОСОБА_1 на
даний час перебуває у декретній
відпустці. Проживає у батьківському
будинку в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3,
який перебуває на повному утриманні
матері. Колишній чоловік не навідує
свого сина ОСОБА_3 з моменту народження
і по даний час.

Згідно абзацу 2 п.16 Постанови Пленуму
ВСУ «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від
30.03.2007р. № 3 «Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками».

З дня народження дитини відповідач з
сином не проживає, не піклується про
нього, не надає матеріальної допомоги,
не цікавиться його розвитком та
здоров»ям.

Рішенням комісії з питань захисту прав
дитини Старосамбірської районної
державної адміністрації, протокол № 7
від 16.09.2014р., вирішено за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Згідно висновку голови
Старосамбірської РДА № 01-25/2111 від
22.09.2014р. затверджено висновок органу
опіки та піклування
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Обов'язки батьків щодо виховання
дитини передбачені ст. 150 СК України, а
як встановлено по справі, жодного з цих
обов"язків відповідач не виконує
ігноруючи їх - ухиляючись від
виконання, що характеризується
апатичним ставленням відповідача до
своєї дитини, що відповідно до п.2 ч.1
ст.164 СК України є підставою для
позбавлення його батьківських прав
щодо нього.

Враховуючи все вищенаведене суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення позову щодо позбавлення
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав,
щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
оскільки він свідомо ухиляється від
виконання свого обов'язку по його
вихованню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 45, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 19, 150, 163-165, 171 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав, відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити у відділ
ДРАЦСу Старосамбірського району
Старосамбірського РУЮ Львівської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів