Справа №705/4656/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі
щомісячно в розмірі 450 грн. до
повноліття дитини, посилаючись при
цьому на те, що від шлюбу із ОСОБА_2 вони
мають доньку ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_2 за
скоєння злочину був позбавлений волі,
то за рішенням суду від 11.08.2010 р. їх шлюб
був розірваний. З моменту народження і
по цей час ОСОБА_2 допомоги на утримання
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, проте до суду надійшла заява
з проханням задовольнити позов та
розглянути справу за її відсутності, у
заяві також зазначено, що проти
ухвалення заочного рішення вона не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно у
встановленому законом порядку
рекомендованими листами, причини
неявки суду не відомі.
За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
і ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач ОСОБА_1 у своїй заяві не
заперечувала проти такого вирішення
справи.
Дослідивши письмові докази: копії
свідоцтва про народження ОСОБА_4,
свідоцтва про розірвання шлюбу сторін,
довідку Уманської міської ради № 165 від
05.11.2014 р. про склад сім'ї ОСОБА_1, довідку
Уманської міської ради № 164 від 05.11.2014 р.
про те, що ОСОБА_4 знаходиться на
утриманні ОСОБА_1, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
Судом встановлено, що від
шлюбу сторони мають малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, дитина знаходиться на
Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язанні
утримувати дітей до досягнення ними
ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не
надає, то з нього необхідно стягнути
При визначенні розміру
аліментів відповідно до ст. 182 СК
України суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дітей і платника
аліментів, відсутність у платника
аліментів інших дітей.
Суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1
необхідно стягнути аліменти на дитину
в твердій грошовій сумі щомісячно в
розмірі 450 грн. до повноліття дитини, а
також необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 300
грн. витрат на надання правової
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України,
ст.ст. 60, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в
розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи від
дня пред'явлення позову, тобто з 24.07.2014
року, і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300
(триста) грн. витрат на надання правової
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча
Л.В. Горячківська