Справа № 2/2218/6980/11
УХВАЛА

31 жовтня 2014
року
Хмельницький міськрайонний
суд в складі:

головуючого судді – Сарбей О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши подання державного
виконавця Другого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання нею
зобов'язань, встановлених виконавчим
документом, -

встановив:

Державний виконавець Другого міського
відділу Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в
суд із поданням про встановлення
тимчасового обмеження виїзду за межі
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання
нею зобов’язань, встановлених
виконавчим листом № 2-6980 від 28.11.2011 року
Хмельницького міськрайонного суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Лепта» заборгованості в розмірі 4108,54
грн.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не є обґрунтованим і тому не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

У відповідності до частини 2 цієї ж
процесуальної норми, суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб, за участю
державного виконавця.

Згідно ч. 1, п. 18 ч. 2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати заходи
примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

У разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є випадок, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання - до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Як слідує із подання державного
виконавця, на виконанні у Другому МВ
ДВС ХМУЮ перебуває виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-6980 від 28.11.2011 року
Хмельницького міськрайонного суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Лепта» заборгованості в розмірі 4108,54
грн

Однак, боржником ОСОБА_2 рішення суду у
встановлений строк виконане не було, у
зв’язку з чим у відповідності до вимог
статті 27 Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
було розпочате його примусове
виконання.

При цьому, державним виконавцем не
наведено, а судом не встановлено жодних
обставин, які б вказували на
доведеність факту ухилення боржника
ОСОБА_2 від виконання зобов’язання,
хоча законом передбачено юридичні
санкції у вигляді тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон, не
за сам факт невиконання зобов’язань, а
саме - за ухилення від цього. Разом з
тим, державним виконавцем не надано
доказів здійснення інших виконавчих
дій. Також, суд вважає неспіврозмірним
розмір заборгованості та клопотання
державного виконавця про обмеження у
праві виїзду за кордон громадянці
України ОСОБА_2

Виходячи із наведеного і за
відсутності доказів про свідоме
невиконання ОСОБА_2 належних до
виконання зобов’язань, суд приходить
до висновку про необхідність відмови у
задоволенні подання державного
виконавця Другого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд –

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця Другого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання нею
зобов'язань, встановлених виконавчим
документом - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її винесення.

Суддя