Номер провадження: 22-ц/785/9776/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

05 листопада 2014 року
м.
Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Сватаненко В.І. у
відповідності зі ст. 297 ЦПК України,
ознайомившись з апеляційними скаргами
і заявами про поновлення пропущеного
строку Товариства з обмеженою
відповідальністю «Decerpo Limited», ОСОБА_2 на
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 2 липня 2014 року про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Південний» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тека», Товариства з
обмеженою відповідальністю «СК
Петроліум», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста», ОСОБА_3 - «Про
стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02.07.2014 року позовні вимоги ПАТ
КБ «Південний» були забезпеченні,
шляхом накладання арешту на нерухоме
майно та заборони на здійснення
будь-яких дій з реєстрації
відповідного майна.

03.10.2014 року ТОВ «Decerpo Limited» подало
апеляційну скаргу на вказану ухвалу
суду, по якій також просить поновити
строк апеляційного оскарження ухвали
суду, посилаючись на те, про ухвалу йому
стало відомо 02.10.2014 року з
Інформаційно-правової електронної
бази «ЄДРСР».

24.10.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу на вказану ухвалу суду, по якій
також просить поновити строк
апеляційного оскарження ухвали суду,
посилаючись на те, що про зазначену
ухвалу суду йому стало відомо 21.10.2014
року із розмови з відповідачем.

Апелянти не є сторонами по даній
справі, але вважають, що їх права та
інтереси можуть бути порушенні.

Зазначена обставина свідчить про те, що
апелянти не порушили строки
апеляційного оскарження вказаної
ухвали суду, тому відсутні перешкоди
для відкриття апеляційного
провадження апеляційним судом
Одеської області.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали суду, є невід'ємною частиною
права на справедливий судовий розгляд,
з метою перевірки законності та
обґрунтованості ухвали суду першої
інстанції.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Decerpo Limited», ОСОБА_2
строк апеляційного оскарження ухвали
Київського районного суду м. Одеси від 2
липня 2014 року про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк «Південний» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тека»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СК Петроліум»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста», ОСОБА_3 - «Про
стягнення заборгованості».

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами Товариства з
обмеженою відповідальністю «Decerpo Limited»,
ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 2 липня 2014 року про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Південний» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тека», Товариства з
обмеженою відповідальністю «СК
Петроліум», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста Сервіс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Веста», ОСОБА_3 - «Про
стягнення заборгованості».

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
В.І.
Сватаненко

05.11.2014 року
м. Одеса