Провадження № 2/200/4221/14
Справа № 200/4403/13 – ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді
–
Бібіка М.М.,

при секретарі
–
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: Жовтневий відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Державна
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться цивільна справа за позовом
ПАТ «АктаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи: Жовтневий ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Державна
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про звернення
стягнення на предмет іпотеки (а.с. а.с. 64
– 68).

24 травня 2013 року Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська
було винесено заочне рішення, яким
позовні вимоги ПАТ «АктаБанк» були
задоволені частково (а.с. а.с. 125 – 126).

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року було
скасоване заочне рішення
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 травня 2013 року,
та справу було призначено до розгляду у
загальному порядку (а.с. 163).

28 жовтня 2014 року до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява від представника
відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 щодо
передачі, на підставі ч. 1 ст. 114 ЦПК
України, цивільної справи за
місцезнаходженням нерухомого майна, а
саме до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська (а.с. а.с. 167 – 168 ).

Представник позивача, представник
відповідача ОСОБА_1 та представники
третіх осіб до судового засідання не
з’явилися, про дату, час та місце
розгляду були повідомлені належним
чином, причини своєї неявки суду не
повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Як вбачається з наданих суду
документів, нерухоме майно знаходиться
за адресою: м. Дніпропетровськ,
Самарський район, вул. 22-річчя Перемоги,
буд. 22 д (а.с. 167).

Таким чином, вказана справа, у
розумінні ч. 1 ст. 114 ЦПК України, не
підсудна Бабушкінському районному
суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншого суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Ураховуючи те, що подана заява не
підсудна Бабушкінському районному
суду

м. Дніпропетровська, а справа, не
розпочата розглядом по суті, оскільки
судом було скасоване заочне рішення
від 24 травня 2013 року, та справу було
призначено до розгляду у загальному
порядку, суд, з урахуванням клопотання
представника відповідача, вважає за
необхідне передати цивільну справу
Самарському районному суду м.
Дніпропетровська, до компетенції якого
відноситься її розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 2 ч. 1 ст. 116, ч. 4 ст.
116, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208 – 210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 – ОСОБА_3, щодо передачі справи
за підсудністю – задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АктаБанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Жовтневий
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Державна
реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції; про звернення
стягнення на предмет іпотеки, передати
на розгляд Самарського районного суду
м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
дпис)

ОСОБА_4