Справа № 575/885/14-ц
Провадження № 2/575/242/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний
суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової
О.С.,

за участю секретаря
Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Вільненської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області, третя особа відділ
Держземагенства у Великописарівському
районі Сумської області про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 07.10.2014 року
звернувся до суду з даним позовом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вільне померла
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки розміром 2,65 га для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва, розташованої в межах
Вільненської сільської ради та
майнового паю колишнього КСП «Вільне».
Він являється спадкоємцем за
заповітом, посвідченим 03.04.2012 року
Вільненською сільською радою, який не
змінювався і не відмінявся. Спадщину
прийняв шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори протягом 6-ти
місяців після її відкриття. Проте
оформити спадщину в нотаріальній
конторі неможливо, оскільки втрачений
оригінал правоустановчого документу
на землю. В зв'язку з чим визнати право
власності за ним на спадкове майно
можливо лише у судовому порядку.

Позивач у судове засідання надав
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі /а.с.9/.

Представник відповідача у
судове засідання надав письмову заяву
про визнання позовних вимог та
розгляд справи без його участі /а.с.21/.

Представник третьої особи Ароян
С.Х., що діє на підставі довіреності
/а.с.22/, в судовому засіданні проти
позову не заперечує.

З урахуванням думки представника
третьої особи, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають повному
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вільне
Великописарівського району Сумської
області у віці 89 років, що
підтверджено свідоцтвом про її смерть
/а.с.4/, після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки розміром 2, 65 га для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва, розташованої в межах
Вільненської сільської ради, що
належить померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія СМ № 01062,
зареєстрованого за № 658 від 05.09.2001 року,
вартість земельної ділянки складає 32
284,28 гривень та майнового паю в
пайовому фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства
«Вільне» с. Вільне Великописарівського
району, що належить померлій на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
/майновий сертифікат/ серія СУ ІІІ № 618,
виданого 14.08.2002 року Вільненською
сільською радою, вартістю 1 063 гривні
/а.с.7- 8, 19/. Позивач є спадкоємцем за
заповітом, складеним ОСОБА_2 03.04.2012 року
на користь позивача, посвідченим
Вільненською сільською радою за
реєстраційним номером 22, який не
змінювався та не відмінявся /а.с.5-6/.
Позивач прийняв спадщину шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори та
відкриття спадкової справи /а.с.17/.
Оригінал державного акту втрачений,
про що мається відповідне оголошення у
місцевій газеті /а.с.18 /.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України
заповіт є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в своїй постанові «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що є всі підстави для задоволення
позовних вимог, оскільки у судовому
засіданні знайшло підтвердження, що
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач є
спадкоємцем за заповітом, але отримати
свідоцтво про право на спадщину
неможливо через втрату оригіналу
Державного акту на право приватної
власності на землю. Тому право
власності за спадкоємцем на спадкове
майно визнається лише у судовому
порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1268 - 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 у порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на :

земельну ділянку площею 2, 65 га для
ведення сільськогосподарського
товарного виробництва, розташовану на
території Вільненської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області, що належить померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія СМ
№ 01062, зареєстрованого за № 658 від 05.09.2001
року;

майновий пай в пайовому фонді майна
колективного сільськогосподарського
підприємства «Вільне» с. Вільне
Великописарівського району, що
належить померлій на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
/майновий сертифікат/ серія СУ ІІІ № 618,
виданого 14.08.2002 року Вільненською
сільською радою.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Великописарівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С.Семенова.