У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014року

м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого
–

судді Подзігун Г.В.

при секретарі
–

Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, -

В С Т А Н О
В И В :

15.09.2014 року ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося
до суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
до виконання наказу №2-н-3658/2011
виданого 14.12.2011 року про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» суми боргу
5619,46 грн., сзбитків від інфляції 615,32
грн., 3% річних у розмірі 49,69 грн.,
судового збору у розмірі по 31,36 грн. з
кожного. та по 10 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн.

В
судове засідання сторони не з’явились,
про причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду заява розглянута за
відсутністю сторін.

Вивчивши доводи заяви,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що вимоги заяви підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів
справи ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»
звернулося до суду із заявою про видачу
наказу 08.11.2011 року.

14.12.2011 року заяву
задоволено, видано наказ про стягнення
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» суми боргу
5619,46 грн., сзбитків від інфляції 615,32
грн., 3% річних у розмірі 49,69 грн.,
судового збору у розмірі по 31,36 грн. з
кожного.

Наказ набрав законної сили
22.12.2011 року.

Ухвалою Центрального районного суду
м.Миколаєва від 22.07.2013 року в
вищевказаному наказі було виправлено
помилку та вказано про стягнення з
боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в
розмірі 30 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону
України “Про виконавче провадження”
виконавчий документ, що виданий на
виконання судових рішень, може бути
пред’явлено до виконання протягом
року з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

В силу вимог ч.2 ст.24 Закону
України “Про виконавче провадження”
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦК
України, стягувачам, які пропустили
строк для предявлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними. пропущений
строк може бути поновлено.

При цьому суд вважає, що
пропуск стягувачем вказаного строку
мав місце з поважних причин, оскільки
докази отримання стягувачем судового
наказу після його винесення в
матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене
суд дійшов висновку, що ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" пропустило
строк для пред’явлення до виконання
наказу №2-н-3658/2011 виданого 14.12.2011 року
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» суми боргу
5619,46 грн., сзбитків від інфляції 615,32
грн., 3% річних у розмірі 49,69 грн.,
судового збору у розмірі по 31,36 грн. з
кожного. та по 10 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн.
з поважних причин, що є
підставою для поновлення вказаного
строку судом.

Тому слід поновити ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" строк для
пред’явлення до виконання наказу
№2-н-3658/2011 виданого 14.12.2011 року про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» суми боргу
5619,46 грн., сзбитків від інфляції 615,32
грн., 3% річних у розмірі 49,69 грн.,
судового збору у розмірі по 31,36 грн. з
кожного. та по 10 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн.
.

Керуючись ст. 208-210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання – задовольнити.

Поновити ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
строк на пред’явлення до виконання
виконавчого документу – судового
наказу №2-н-3658/2011 виданого 14.12.2011 року
про стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» суми боргу
5619,46 грн., сзбитків від інфляції 615,32
грн., 3% річних у розмірі 49,69 грн.,
судового збору у розмірі по 31,36 грн. з
кожного. та по 10 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена
через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН