04 листопада 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Андрейчик Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач в вересні 2014 року звернувся до
суду, вказавши, що між ним та
відповідачем 26.05.2008 року було укладено
договір кредиту б/н, в результаті якого
відповідач отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач виконав зобов'язання
частково, заборгувавши станом на 30.04.2014
заборгованість за кредитом, 4771,99 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 1602,16 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 500 грн. та 713,09
грн. - штраф (фіксована та процентна
складові). Відповідач добровільно не
згоден сплатити заборгованість, в
зв'язку з чим позивач просить стягнути
на його користь з відповідача борг за
витрати по справі в сумі в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала до суду
заяву, в якій просила справу слухати
без її участі, позовні вимоги
підтримала і просить їх задовольнити в
повному обсязі з мотивів, викладених в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлявся судом в
установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності відповідача в судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов слід
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником
котрого є позивач, та відповідачем
26.05.2008 року укладено договір про
надання банківських послуг, за яким
банк надав, а відповідач отримав кредит
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом та 60% річних - на
прострочену заборгованість.
Відповідач на порушення умов договору
створив заборгованість по сумі
кредиту, відсотків та комісії за
кредитом, сплативши їх частково.
Відповідно до договору, сплаті станом
них 7887,63 грн. - заборгованість за
кредитом, 4771,99 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом,
1602,16 грн. - заборгованість з комісії,
1213,09 грн. - штраф, що підтверджується
розрахунком заборгованості, наявним в
матеріалах справи.
Вказані суми коштів, оскільки їх не
сплачено добровільно, слід стягнути з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений
позивачем і підлягає стягненню на його
користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
грн. боргу за договором про надання
банківських послуг від 26.05.2008 року,
укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2, та 243,60 грн. судових витрат, а
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: