Дата документу 07.11.2014
Справа № 334/7820/14-ц
Провадження № 2/334/2937/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
просить розірвати з відповідачем шлюб,
зареєстрований 09.03.2007р. Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №81.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У заяві позивачка вказує, що їхня сім'я
фактично розпалася з серпня 2012 року
через відсутність взаєморозуміння і
поваги в сім'ї, різних поглядів на
життя.

Вважаючи примирення і подальше
збереження сім'ї неможливим, позивачка
просить розірвати шлюб, оскільки він
існує формально, а також просить
стягнути з відповідача на свою користь
витрати по сплаті судового збору, які
були понесенні позивачкою при
зверненні з позовом до суду, в сумі 243
грн. 60 коп.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити
за мотивами, вказаними в позовній
заяві, а також просить прізвище після
розірвання шлюбу змінити їй на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засідання позов
визнав, просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
всі докази у сукупності, суд приходить
до наступних висновків.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечело б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалася з серпня 2012 року,
вони не проживають разом, спільного
господарства не ведуть, ніяких
відносин не підтримують.

Позивачка категорично наполягає на
розірванні шлюбу, що говорить про її
стійке волевиявлення на припинення
сімейних відносин.

Оскільки сім'ю сторін зберегти
неможливо, подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам, у зв'язку з чим їхній шлюб
підлягає розірванню. Прізвище після
розірвання шлюбу позивачці змінити на
дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати на
оплату судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., які були сплачені позивачем при
зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212, 218 ЦПК
України, ст.ст.105, 110, 111, 112, 115 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.03.2007р. Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №81.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя
Т.Є. Баруліна