Справа № 630/699/14-ц
Провадження № 2/630/324/2014
Люботинський міський суд Харківської
судді Малихіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором № б/н від 21 липня 2005 року в
сумі 5784,11 грн., а також стягнути
понесені ним судові витрати.
Позивач вказував, що з відповідачем 21
липня 2005 року був укладений договір без
номеру, за яким відповідач отримала
кредит в сумі 3500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачем ОСОБА_1
зобов'язання за договором
порушувались, внаслідок чого станом на
30 червня 2014 року виникла
заборгованість за договором в
загальному розмірі 5784,11 грн., яку
позивач вимагає від відповідача
повернути в повному обсязі.
В судове засідання позивач не з'явився,
але його представник Пономаренко С.П.
подав суду заяву про підтримання
позовних вимог і про розгляд справи за
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання відповідач не сповістила,
тому суд виходить з того, що її неявка
відбулась за неповажних причин. Заяв
про перенос розгляду справи відповідач
до суду не подавала. Суд, зі згоди
позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідача в заочному
судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено
Між позивачем і відповідачем 21 липня 2005
року був укладений договір, який
складається з таких документів: Заява
позичальника, Умови і правила надання
банківських послуг та Тарифи. За цим
договором ОСОБА_1 були надані кредитні
кошти в сумі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку.
Згідно з Заявою кредитування
здійснювалось з використанням
кредитної карти MasterCard НОМЕР_1, за
умовами якого ОСОБА_1 зобов'язалася
проводити сплату щомісячних платежів у
розмірі 7% від суми заборгованості.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлені строки
відповідно до умов договору. Згідно зі
ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
неналежне виконання. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором,
зокрема, сплату неустойки.
Згідно п. 5.5.1 Умов і правил надання
банківських послуг за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань
(користування Простроченим Кредитом та
Овердрафтом) позичальник сплачує
проценти по збільшеній процентній
Договором (п. 8.6. розділу І Умов і правил
надання банківських послуг)
встановлено, що у випадку порушення
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
більше ніж на 120 днів, він повинен
сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн.
+ 5% від суми позову.
З розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач належним
чином не виконувала свої зобов'язання
за кредитним договором щодо
своєчасного повернення кредиту і
сплати відсотків за користування
кредитом. Станом на 30 червня 2014 року з
боку відповідача ОСОБА_1 перед
позивачем утворилась заборгованість
по кредитному договору в сумі 5784,11 грн.,
з яких: заборгованість за кредитом -
1478,74 грн., заборгованість по процентам
за користуванням кредитом - 3553,75 грн.,
штрафи: фіксована частина - 500,00 грн.,
процентна складова - 251,62 грн.
У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, і
за кредитним договором зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.
При таких обставинах, суд задовольняє
позов у повному обсязі і стягує з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
в сумі 5784,11 грн., а також повністю стягує
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.
за кредитним договором № б/н від 21
липня 2005 року в загальному розмірі 5784
(П'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Суддя
О. О. Малихін