Справа № 727/8891/13-ц
Провадження № 2/727/121/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

31 жовтня 2014 року

м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді
Слободян Г.М.

при секретарі
Цатурян М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу судових
засідань Шевченківського районного
суду м. Чернівці цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визначення порядку користування
квартирою та визнання договору оренди
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визначення порядку користування
квартирою та визнання договору оренди
недійсним.

Провадження по даній справі було
відкрито на підставі ухвали від 21.10.2013
року.

Ухвалою суду від 31.10.2013 року
провадження по справі за вищенаведеним
позовом було зупинено до вирішення
іншої справи №727,7088,13-ц, 2/727/1730/13,
зокрема, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про
виселення з житлового приміщення та
зняття з реєстраційного обліку.

На підставі ухвали суду від 30.09.2014 року
було відновлено провадження у справі
та справу призначено до розгляду на 12.30
год. 27.10.2014 року, однак, позивач ОСОБА_1
не з’явився в судове засідання, будучи
повідомленим про день, час і місце
розгляду справи, у зв'язку з чим справу
було відкладено на 09.30 год. 31.10.2014 року;
разом з цим і на дану дату і час
призначеної до розгляду справи,
позивач ОСОБА_1 повтоно не з’явився в
судове засідання.

Відповідно до ст.74 ч.4 ЦПК України,
судові повістки про виклик були
вручені позивачу з таким розрахунком,
щоб особи, які викликаються, мали
достатньо часу для явки в суд і
підготовки до участі в судовому
розгляді справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у
справі, зобов’язані повідомляти суд
про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про
причини неявки вважається, що сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, не з'явилися в судове засідання
без поважних причин.

Статтею 169 ЦПК України, передбачено, що
неявка позивача в судове засідання без
поважних причин або неповідомлення
ним про причини неявки не є
перешкодою для розгляду справи. За
клопотанням сторони та з урахуванням
обставин справи суд може відкласти її
розгляд. У разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи повторно
не з’явився в судове засідання без
поважних причин, повідомлень про
причини неявки суду не надано, суд
вважає, що позовну заяву позивача до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визначення порядку
користування квартирою та визнання
договору оренди недійсним, слід
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 74, 77, 169, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визначення порядку користування
квартирою та визнання договору оренди
недійсним - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

Суддя Слободян Г.М.