Справа № 265/4191/14-ц
Провадження № 2/265/2002/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, а
також на своє утримання в розмірі 1000
гривень. В подальшому позивач зменшила
позовні вимоги та в остаточній їх
редакції просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини. В обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що з 08
грудня 2001 року вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про
народження якого записаний відповідач.
З кінця квітня 2014 року відповідач
фактично шлюбних стосунків з нею не
підтримує, покинув сім'ю, мешкає окремо
з іншою жінкою. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини в добровільному
порядку не надає, син мешкає разом з нею
та знаходиться на її утриманні і
вихованні, що ставить її у скрутне
матеріальне становищі, тому просить
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку
та доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

У судове засідання позивач та її
представник - адвокат ОСОБА_3, діючий на
підставі договору про надання правової
допомоги, не з'явилися, надали суду
заяви з проханням розглядати справу в
їх відсутності, просили позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку та доходів.

Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_4, діюча на підставі договору про
надання правової допомоги, у судове
засідання не з'явилася з невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
виданого 08 грудня 2001 року
Комишуватською с/радою
Першотравневого району Донецької
області, актовий запис №11, 08 грудня 2001
року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
позивачу присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 07 травня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Приморського
районного управління юстиції м.
Маріуполя, актовий запис №137,
вбачається, що ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки»
зазначено - батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, до того ж
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. При цьому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. При
ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини за рішенням суду присуджуються
у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182
Сімейного Кодексу України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі викладеного, а також з
урахуванням обставин, передбачених
ст.182 Сімейного Кодексу України, суд
вважає можливим стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та доходів
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи, а саме судового збору
у сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 88,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Маріуполя Донецької
області, громадянина України, українця,
не працюючого, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку та
доходів, починаючи з 01 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття, але
не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Суддя
О.О.Костромітіна