Справа № 456/2806/14-ц
Провадження № 2/456/1538/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

31 жовтня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в
суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору на загальну суму
1165,91(одна тисяча сто шістдесят п'ять
гривень 91 копійка) грн. та судовий збір
у розмірі 243,60 грн. посилаючись на те, що
23.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (
правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» ) та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 010-13062-231211,

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3242,70
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує позивачу проценти, виходячи зі
ставки 48 % в рік. Процентна ставка може
змінюватись відповідно до умов
договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 3242,70 (Три тисячі двісті сорок дві
гривні 70 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 466302000 від 26.12.2011
року та товарний чек № 35547 від 23.12.2011
року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 11.04.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Станом на 11.04.2014 року за відповідачем по
укладеному з TOB «Комерційний банк
Дельта» кредитному договору №
010-13062-231211 від 23.12.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 1165,91
грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1016,75
грн.;

заборгованість за відсотками: 149,16 грн.;

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак в позовній
заяві просить справу розглядати без
його присутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду, на виклик суду не з'явився,
про причину неявки не повідомив, тому
суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглянув справу заочно за його
відсутності на підставі наявних у ній
доказів.

Суд перевіривши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, вважає, що
неявка відповідача не є перешкодою для
розгляду справи, оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін і позов слід
задовольнити, ухваливши заочне
рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
23.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 010-13062-231211.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 3242,70
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує позивачу проценти, виходячи зі
ставки 48 % в рік. Процентна ставка може
змінюватись відповідно до умов
договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 3242,70 (Три тисячі двісті сорок дві
гривні 70 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 466302000 від 26.12.2011
року та товарний чек № 35547 від 23.12.2011
року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановленій договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору

Станом на 11.04.2014 року за відповідачем по
укладеному з TOB «Комерційний банк
Дельта» кредитному договору №
010-13062-231211 від 23.12.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 1165,91
грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1016,75
грн.;

заборгованість за відсотками: 149,16 грн,
а отже з відповідача слід стягнути
вказану суму заборгованості, та судові
витрати по справі (243,60 грн. судовий
збір).

Керуючись ст., ст. 10, 60,212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1050,
1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" ( р/р №
9370, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) - 1165,91 грн. (одну тисячу
сто шістдесят п'ять гривень 91 копійку)
заборгованості за кредитним
договором № 010-13062-231211 від 23.12.2011 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" ( р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-суддя І. М.
Микитчин