(повне заочне рішення суду виготовлено
27.10.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Фідрі Н.І.
розглянувши у відкритому судому
засіданні в м. Києві справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів,
Позивач звернувшись до суду з
вищевказаним позовом і посилаючись на
неналежне виконання відповідачкою
договірних зобов'язань, просить
заборгованості по кредиту, відсоткам і
підвищеним відсоткам, яка визначена
станом на 12.03.2014 року.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і просив про
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась і доказів про поважність
причин своєї неявки, суду не надала,
хоча про час і місце розгляду справи,
неодноразово повідомлялась належним
чином за місцем своєї реєстрації, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи, зворотними поштовими:
повідомленням та телеграмою, які за
повідомленням органів поштового
зв'язку, відповідачка не отримує.
Суд вважає, що відповідачка не
з'явилась у судове засідання повторно,
без поважних причин.
Представник позивача не заперечував
проти заочного розгляду справи.
З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224
ЦПК України та з метою уникнення
затягування розгляду справи, суд
вважає, що в матеріалах справи, є
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін по справі, для
її розгляду по суті заочно у
відсутність відповідачки.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, суд у
судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії витягу із статуту
позивача, він є правонаступником
відкритого акціонерного товариства
Відповідно до наявних у матеріалах
справи, копії укладеного між ВАТ
«Універсал Банк» і відповідачкою,
року, відповідачці був наданий кредит у
погашати разом з відсотками,
щомісячними платежами відповідно до
встановленого сторонами та погасити
Відповідачка не виконала належним
чином взяті на себе зобов'язання щодо
погашення кредиту та відсотків за
користування ним щомісячними
Відповідно до умов зазначених
договорів, кредитор має право за
порушення умов договору щодо
своєчасного повернення кредиту і
відсотків за користування ним
щомісячними платежами, стягнути
непогашений кредит, відсотки та
підвищенні відсотки.
Станом на 12.03.2014 року сума
заборгованості по вищевказаним
заборгованості по кредиту, відсоткам і
підвищеним відсоткам.
Саме станом на 12.03.2014 року, позивач
просить стягнути з відповідачки
зазначену заборгованість.
Згідно зі ст. ст. 514, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК
України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу. За кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Будь-яких конкретних правових доказів
про повне або часткове спростування
позовних вимог позивача, відповідачка
та її представники суду не надали і
судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК
Позов публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Універсал
коп. - заборгованості по кредиту,
відсоткам і підвищеним відсоткам та 558
грн. 22 коп. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
СУДДЯ: