Справа № 453/151/14-ц
№ провадження 2/453/147/14
РІШЕННЯ

іменем України

28.02.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Брони
А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої
особи Сколівської державної
нотаріальної контори Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом ? частки
квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом ? частки
квартири. У обґрунтування позовних
вимог посилався на те, що відповідач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
матері на ? частку квартири АДРЕСА_1.
Однак, відповідач, котрий є його братом,
спадщину у встановлений законом
шестимісячний строк не прийняв, подав
заяву про відмову від спадщини на
користь позивача, який оформити таку не
має можливості, оскільки свідоцтво про
право власності на дане майно було
втрачено. За таких обставин він
змушений звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач подав до суду заяву, в якій
просив позовні вимоги задовольнити та
справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду копію
нотаріально засвідченої заяви про
відмову від спадкового майна на
користь свого брата - позивача ОСОБА_1
Справу просив розглядати без його
участі.

Від третьої особи - Сколівської
державної нотаріальної контори
Львівської області до суду надійшла
заяву про розгляд справи за
відсутності її представника. При
вирішення питання посилалися на розсуд
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З копії заповіту, складеного та
посвідченого 30.11.2006 року приватним
нотаріусом Сколівського районного
нотаріального округу, вбачається, що
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє
майно, де б воно не було і з чого воно б
не складалося, заповідала своєму
синові ОСОБА_2

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 31.03.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області видно, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності належала ?
квартири АДРЕСА_1, що також
підтверджується довідкою № 149 від
25.01.2014 року, однак свідоцтво про право
власності на квартиру по АДРЕСА_1 було
втрачене.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

З копії нотаріально засвідченої заяви
від 26.11.2013 року вбачається, що
відповідач пропустив термін для
прийняття і відмови від спадщини та
відмовився від складеного на його ім`я
заповіту у користь свого брата -
позивача ОСОБА_1, котрого просить
включити до числа спадкоємців, як
спадкоємця першої черги, незалежно від
складеного заповіту.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Ураховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті своєї матері, і те,
що відповідач відмовився від
складеного на його ім`я заповіту у
користь свого брата - позивача, суд
вважає за можливе визнати за ним право
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1220, 1233, 1268,1272, 1273, 1274, 1275
ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя