Справа №303/6686/14-ц
13 листопада 2014 року
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» - Духота Ігора
Вікторовича до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
- Духота І.В. звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 25.11.2011 року
між ПАТ «Дельта Банк та відповідачем
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
відповідачу відкрито картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті -
гривні та встановлено ліміт Кредитної
лінії у розмірі 4 000 гривень. Однак,
відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та
умовам договору своїх зобов'язань
перед позивачем не виконує, внаслідок
чого станом на 12.08.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість в
сумі 5 448,87 гривень.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
- Духота І.В. в судове засідання не
з'явився, в поданій заяві просить суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує і просить їх
задоволити, не заперечуючи щодо
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причину неявки суд
Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки від
25.11.2011 року, відповідачу відкрито
позивачем картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті - гривні та
встановлено загальний ліміт у розмірі
30 000 гривень, та на день укладення
договору з лімітом 4 000 гривень (а.с. 3, 4).
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 належним чином не
виконує взяті на себе за вищевказаним
кредитним договором зобов'язання, а
саме не здійснює платежі в строки,
визначені цим договором.
Таким чином, згідно розрахунку, станом
на 12.08.2014 року заборгованість
відповідача ОСОБА_3 перед позивачем
становить 5 448,87 гривень (а.с. 11).
Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України
та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк», місце знаходження: м.
Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ
кредитним договором у розмірі 5 448 (п'ять
тисяч чотириста сорок вісім) гривень 87
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк», місце знаходження: м.
Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ
гривні 60 копійок сплаченого судового
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1 на користь газети
обласної ради і обласної державної
адміністрації «Новини Закарпаття» - 60
(шістдесят) гривень витрат, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.
Головуючий підпис
Суддя