Справа №463/4627/14-ц
Провадження №2/463/1916/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
ОСОБА_1

з участю позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 10.08.2002 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №1967.

В сім'ї у шлюбі народився син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне
життя із відповідачем не склалося
через різні погляди на життя, що
призвело до припинення подружніх
відносин, втрати між ними почуттів та
поваги. Протягом тривалого часу вони
разом не проживають як сім'я та не
ведуть спільного господарства.
Переконана, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе, суперечитиме їхнім
інтересам та інтересам дитини.
Оскільки спорів між ними щодо
проживання дитини та порядку її
виховання немає, просить припинити
юридичний зв'язок між ними шляхом
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю, дав пояснення
аналогічні наведеним вище. Зазначив, що
примирення є неможливим, оскільки
сторони припинили подружні відносини,
проживають окремо, подружжя як таке
припинило своє існування. А тому
просить позов задоволити.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні позов визнали.
Відповідач пояснила що дійсно на даний
час їхня сім'я остаточно розпалася.
Підтвердила факт проживання окремо,
зазначила, що разом з позивачем не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх відносин.
Спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе. Для відновлення подружніх
відносин перспективи не вбачає,
оскільки фактично кожний із подружжя
має різні погляди на життя, а тому не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
суд задовольняє позов з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3 від 06.08.2014 року (а.с.4), шлюб
між сторонами укладено 10.08.2002 року, про
що Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції вчинено
актовий запис №1967.

В судовому засіданні встановлено, що
сімейне життя у сторін не склалося. З
травня 2012 року в силу наявних між ними
конфліктів вони не підтримують
подружніх відносин, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо.

Обоє сторін в судовому засіданні
визнали, що на даний час подружні
відносини між ними припинені. Вважають,
що примирення між ними не можливе,
оскільки на даний час сторони втратили
почуття поваги одне до одного, тривалий
час не підтримують подружні відносини,
наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що на даний час
шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливе, воно буде
суперечити інтересам сторін та дитини,
а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого 10.08.2002 року Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №1967.

Після розірвання шлюбу відповідачу
залишити прізвище «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в строки і порядок передбачені
ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду
Львівської області через місцевий суд.

Суддя:
Гирич С. В.