Провадження №
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та
документів

04 листопада 2014 року

м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського
районного суду м. Суми Котенко О.А, при
секретарі Чайка Т.В, за участю слідчого
СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській
області ОСОБА_1, без фіксації
процесуальної дії за допомогою
технічних засобів, розглянувши
клопотання слідчого СВ Сумського МВ
УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,
про тимчасовий доступ до речей і
документів по матеріалам досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0005939 від 26.10.2014 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали
клопотання та дослідивши докази по
даних матеріалах, заслухавши думку
учасника судового провадження –
слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в
Сумській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з
прокурором обґрунтовує тим, що у
період часу з 11.00 год. 24.10.2014 року до 11.00
год. 25.10.2014 року невстановлена особа,
шляхом проникнення до житла викрала
грошові кошти та ювелірні вироби з
квартири за адресою: АДРЕСА_1, які
належать ОСОБА_2

26.10.2014 року за даним фактом СВ Сумського
МВ УМВС України в Сумській області
розпочато кримінальне провадження №
0005939 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_2
встановлено, що внаслідок
кримінального правопорушення був
викрадений мобільний телефон Нокіа 6300
імеі: 3598 1101 8403 532.

Враховуючи, що на даний час не
встановлене місце знаходження
викраденого мобільного телефону, що
належить гр. ОСОБА_3 виникла
необхідність у отримання від
операторів мобільного зв’язку ПАТ
«МТС Україна», що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПАТ
«КиївСтар», що знаходиться за адресою:
м. Суми, пл. Незалежності, 3 та ТОВ
«Астеліт», що знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Солом’янська 11/А, інформації
про те, які сім-картки, з яким
абонентським номером працювали у
мобільному терміналі з Imei 3598 1101 8403 532, з
прив’язкою їх до базових станцій та
адреси їх розташування в період з 11.00
год. 24.10.2014 року по час виконання запиту
операторами мобільного зв’язку.

Вказані відомості нададуть можливість
встановити місце знаходження
вказаного мобільного телефону та особу
яка ним користуються. Крім того,
інформація про те, які сім-картки, з
яким абонентським номером працювали у
мобільному терміналі з прив’язкою їх
до базових станцій та адреси їх
розташування у разі виявлення
мобільного телефону у певної особи
нададуть можливість перевірити дані
нею покази, з приводу того, звідки вона
отримала телефон, та як давно ним
користується.

Тобто дана інформація може слугувати
доказом, який підтвердить або спростує
вину особи, у якої буде виявлено
вказаний мобільний телефон.

Також у разі, якщо від операторів
мобільного зв’язку буде надана
інформація про те, що у терміналі з
вказаним імеі не працюють сім-карти
жодного оператору, можна буде зробити
висновок про несправність або знищення
мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий своє
клопотання підтримала в повному
обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза
знищення інформації, суд відповідно до
вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за
необхідне розглянути клопотання без
виклику установи, у володінні якої
знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає
частковому задоволенню з тих підстав,
що документи до яких заявлено
клопотання про надання доступу можуть
містити інформацію, необхідну для
встановлення обставин скоєння
протиправних дій та бути визнані
доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до
документів зазначеній в ухвалі особі
та надати їй можливість вилучити
зазначені документи для запобігання їх
можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен
бути наданий тимчасовий доступ з
можливістю їх вилучення:

- документи, в яких міститься
інформація про те, які сім-картки, з
яким абонентським номером працювали у
мобільному терміналі Нокіа 6300 імеі: 3598
1101 8403 532, з прив’язкою їх до базових
станцій та адреси їх розташування в
період з 11.00 год. 24.10.2014 року по день
винесення ухвали суду.

Тимчасовий доступ до документів мають
надати – оператори мобільного зв’язку
ПАТ «МТС Україна», що знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПАТ
«КиївСтар», що знаходиться за адресою:
м. Суми, пл. Незалежності, 3 та ТОВ
«Астеліт», що знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Солом’янська, 11/А.

3. Строк дії ухвали – двадцять днів з
дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до
документів надається слідчому СВ
Сумського МВ УМВС України в Сумській
області ОСОБА_1

Підлягає оскарженню ухвала слідчого
судді про тимчасовий доступ до речей і
документів, яким дозволено вилучення
речей і документів, які посвідчують
користування правом на здійснення
підприємницької діяльності, або інших,
за відсутності яких фізична особа –
підприємець чи юридична особа
позбавляються можливості здійснювати
свою діяльність.

Апеляційна скарга подається
безпосередньо до апеляційного суду
Сумської області протягом п’яти днів з
дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк апеляційного
оскарження обчислюється з дня
отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у
разі невиконання ухвали про тимчасовий
доступ до речей і документів слідчий
суддя, суд за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано
право на доступ до речей і документів
на підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
цього Кодексу з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Суддя
О.А. Котенко