Справа №705/6023/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Мельник
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення боргу, -
КС «Кредит-Чорнобиль» звернулася
до суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на
те, що відповідачі не виконують взяті
на себе зобов'язання за кредитним
договором від 22.03.2013 року укладеним з
позивачем. Згідно даного договору КС
«Кредит-Чорнобиль» надала відповідачу
строком на двадцять чотири місяці, який
ОСОБА_2 зобов'язувалася повернути,
сплачуючи кредит щомісячними
платежами з встановленими відсотками.
В зв'язку з несплатою кредиту та
відсотків, станом на 30 вересня 2014 року
утворилась заборгованість, що складає
заборгованість по кредиту; 7140,34 грн. -
заборгованість по відсотках.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між КС
«Кредит-Чорнобиль» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4
22.03.2013 року укладено договір поруки,
відповідно до якого поручителі
зобов'язалися в разі невиконання
боржником ОСОБА_2 зобов'язань перед
кредитодавцем погасити заборгованість
по кредитному договору.
В судовому засіданні, представник
позивача зменшив позовні вимоги КС
«Кредит-Чорнобиль» в зв'язку з
частковим погашенням відповідачем
ОСОБА_4 заборгованості в сумі 1540 грн. 34
коп. та сплати судових витрат 243 грн. 60
коп. та просив стягнути з відповідачів
Відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні, зменшені позовні вимоги
визнав та пояснив, що дійсно по
кредитному договору у КС
«Кредит-Чорнобиль» ОСОБА_2 отримала
У зв'язку з несплатою кредиту
грн. В даний час ними частково погашено
кредит і в подальшому вони
зобов'язується виплатити всю суму
кредиту, також вказав на те, що ними
сплачено судові витрати в сумі 243 грн. 60
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання, не з'явилися, попередньо
надали заяви про розгляд справи у їх
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, судом
встановлено, що дійсно 22.03.2013 року між
КС «Кредит - Чорнобиль» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 133, згідно
грн. в КС «Кредит-Чорнобиль», який
зобов'язувалася повернути, сплачуючи
кредит щомісячними платежами з
встановленими відсотками. В зв'язку з
несплатою кредиту та відсотків, станом
на 30 вересня 2014 року утворилась
заборгованість по кредиту; 7140,34 грн. -
заборгованість по відсотках.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між КС
«Кредит-Чорнобиль» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4
22.03.2014 року укладено договір поруки,
відповідно до якого поручителі
зобов'язалися в разі невиконання
боржником ОСОБА_2 зобов'язань перед
кредитодавцем погасити заборгованість
по кредитному договору.
В судовому засіданні представник КС
«Кредит - Чорнобиль» подав заяву про
зменшення позовних вимог у зв'язку із
частковою сплатою заборгованості по
кредиту відповідачем ОСОБА_4 та судових
витрат та просив стягнути з
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язок
позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором по зобов'язаннях, які
виникають з умов кредитного договору, в
повному обсязі цих зобов'язань та несе
солідарну відповідальність з
боржником перед банком за повернення
суми кредиту, нарахованих відсотків за
користування кредитом та штрафних
За таких обставин, суд вважає, що
зменшені позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджені доказами та підлягають
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553-555, 589,
1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
58-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь кредитної спілки
«Кредит-Чорнобиль» грошові кошти в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Суддя
Л.С. Годік