________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6201/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Маломуж А.І.;

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши справу цивільну справу за
позовною заявою Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради до ОСОБА_1 «про стягнення надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку»

ВСТАНОВИВ :

15.09.2014 року Департамент праці та
соціальної політики Одеської міської
ради звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі 3929,45 грн., посилаючись на
те, що ОСОБА_1 перебувала на обліку
департаменту праці та соціальної
політики ОМР як отримувач допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. В результаті подання
неповних відомостей про доходи були
надмірно перераховані кошти у вигляді
державної допомоги за період з 01.07.2013 по
31.12.2013 року на загальну суму 3929,45
гривень.

Позивач веде дану справу в суді через
свого представника Кулібабіну Г.В., яка
просила задовольнити позов у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання
з'явилася, позовну заяву визнала та
просила суд розстрочити виконання
рішення суду рівними частинами по 200
гривень щомісячно, періодом з дня
постановлення рішення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справу вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги з
наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 перебувала на обліку
департаменту праці та соціальної
політики Одеської міськради як
отримувач допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку непрацюючим жінкам відповідно до
Закону України „Про державну допомогу
сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ
та «Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 року №1751
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому на підставі заяв відповідача
від 15.01.2013 та 03.07.2013 року та відповідно
до Закону України „Про державну
допомогу сім'ям з дітьми" і Порядку
призначення та виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року № 1751 зі змінами та
доповненнями від 24.03.2003 року № 50 та від
22.02.2008 року № 57, відповідачу була
призначена з 16.08.2011 року по 17.06.2014 року
державна допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, як незастрахованій особі.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України „Про
державну допомогу сім'ям з дітьми",
одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги (зміни у складі
сім'ї, перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї, тощо).

В ході перевірки достовірності
інформації про доходи було
встановлено, що інформація за період з
01.01.2013 року по 30.06.2013 року про доходи, які
були зазначені у декларації про доходи
та майновий стан ОСОБА_1, відповідно до
відомостей ГУ Міністерства доходів в
Одеській області не є повною, що
вплинуло на визначення права на
отримання державної допомоги у
розмірі, що перевищує мінімальний.

В результаті подання неповних
відомостей про доходи ОСОБА_1 були
надмірно перераховані кошти у вигляді
державної допомоги за період з 01.07.2013
року по 31.12.2013 року на загальну суму 3929,45
гривень.

Позивач направив на адресу відповідача
рекомендований лист від 25.07.2014 року,
який містить вимогу про повернення
надміру виплаченої суми допомоги у
розмірі 3929,45 грн., але відповідач
залишила цей лист позивача без
задоволення.

Згідно ч.2 ст.22 Закону України „Про
державну допомогу сім'ям з дітьми", суми
державної допомоги, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги, тощо), стягуються згідно з
діючим законодавством.

Крім того, в ході судового розгляду
відповідач просила задовольнити
позовні вимоги та посилаючись на те, що
на її утриманні знаходиться дитина та
на теперішній час вона безробітня,
просила розстрочити виконання рішення
рівними частинами по 200 гривень
щомісячно.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може розстрочити
або відстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення. Стаття 36 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання. Питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, встановлення чи зміну
способу і порядку виконання
розглядається судом у встановлений
законом строк. Відповідне рішення може
бути оскаржене у встановленому законом
порядку. Щодо інших рішень відстрочка
або розстрочка виконання,
встановлення чи зміна способу і
порядку виконання не допускаються.

Рішення про розстрочку виконується в
частині та у строки, встановлені цим
рішенням. Законом можуть
встановлюватися особливості щодо
надання відстрочки або розстрочки
виконання рішення.

Враховуючи те, що департамент праці та
соціальної політики ОМР є державною
установою, яка фінансується за рахунок
бюджетних коштів, а надмірно виплачені
кошти зараховуються на розрахунковий
рахунок департаменту з метою їх
подальшого використання для надання
населенню державної соціальної
допомоги на дітей, які знаходяться під
опікою, малозабезпеченим сім'ям,
одиноким матерям, тощо, суд вважає за
можливе розстрочити виконання рішення
Київського районного суду м.Одеси від
10.11.2014 року по справі за позовом
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 «про стягнення надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку» тривалістю 10 місяців з
щомісячним погашенням заборгованості
не менше як по 400,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись
Законом України „Про державну
допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. №
2811-ХІІ, Порядком призначення і виплати
державної допомогти сім'ям з дітьми,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 «про стягнення надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради (адреса місцезнаходження : 65023,
м.Одеса, вул.Л. Толстого, буд.7) надміру
виплачену державну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 3929,45 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 гривень.

Розстрочити виконання рішення
Київського районного суду м. Одеси від
10.11.2014 року по справі за позовом
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 «про стягнення надміру
виплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку» тривалістю 10 місяців з
щомісячним погашенням заборгованості
не менше як по 400,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Маломуж А. І.