Справа № 177/2209/14-ц
Провадження № 2/177/976/14
У Х В А Л А

27.10.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді           Строгової
Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в
місті ОСОБА_4 клопотання представника
відповідача про витребування доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІК», Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» про
стягнення заробітної плати,
компенсації, інфляції, відсотків та
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного
суду Дніпропетровської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МІК», Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» про
стягнення заробітної плати,
компенсації, інфляції, відсотків та
моральної шкоди.

Під час судового розгляду справи
стороною відповідача заявлене
клопотання про витребування доказів в
підтвердження невиконання
відповідачем ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
зобов’язань про перерахунок
заробітної плати працівникам ТОВ
«МІК».

В судовому засіданні позивач не
заперечував проти витребування
зазначених в клопотання доказів.

Суд вивчивши заяву, вважає що
клопотання представників відповідача
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Суд визнає необхідним витребувати у
позивача для об’єктивного та повного
з’ясування обставин справи: копію
кредитного договору №5712К23 від 06.12.2012
року, договору на відкриття
банківського рахунку №75/1 від 28.01.2011
року, копії постанов Відділу ДВС
Криворізького РУЮ про стягнення коштів
з рахунків ТОВ «МІК», копії платіжних
доручень про перерахування кредитних
коштів з рахунку №3997 на рахунок
держказначейства відділу ДВС
Криворізького РУЮ, копії платіжних
доручень ТОВ «МІК» на перерахунок
грошей на виплату заробітної плати.

Керуючись ст. 27, 137 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 про витребування доказів
задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
наступні документи: копію кредитного
договору №5712К23 від 06.12.2012 року,
договору на відкриття банківського
рахунку №75/1 від 28.01.2011 року, копії
постанов Відділу ДВС Криворізького РУЮ
про стягнення коштів з рахунків ТОВ
«МІК», копії платіжних доручень про
перерахування кредитних коштів з
рахунку №3997 на рахунок
держказначейства відділу ДВС
Криворізького РУЮ, копії платіжних
доручень ТОВ «МІК» на перерахунок
грошей на виплату заробітної плати.

Зазначені відомості надіслати
Криворізькому районному суду
Дніпропетровської області за адресою:
м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-А у
встановлений законом термін.

Суддя:

ОСОБА_5