Єдиний унікальний номер 205/5391/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія», заінтересовані особи –
Товариство обмеженою
відповідальністю « Кредекс Фінанс»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» звернулася до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження.

В обґрунтування своєї заяви заявник
зазначив, що 12.11.2013 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська
ухвалено рішення, яким позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнено частково. Вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ 139.980.08.04 від 17.06.2008 року у загальному
розмірі 335 792 (триста тридцять п’ять
тисяч сімсот дев’яносто дві) грн. 61 коп.
та вирішено питання щодо розподілу
судових витрат. Далі, 16.06.2014 року з метою
примусового виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 12.11.2013 року було
видано відповідні виконавчі листи.

Заявник також зазначає, що 17.02.2014 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір про відступлення права вимоги
грошових зобов’язань за фінансовими
кредитами. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором № 139.980.08.04 від
17.06.2008 року та за яким Товариство з
обмеженою відповідальністю «ФК
«Довіра та гарантія» набуло прав
кредитора до ОСОБА_1.

У зв’язку з вищевикладеним заявник
звертається до суду та просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчих листів за №2/205/2714/13, виданих
06.06.2014 року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська, а саме: сторону -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
заміни на Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія», у зв’язку з переходом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» прав кредитора, відповідно
до договору про відступлення права
вимоги грошових зобов’язань за
фінансовими кредитами від 17.02.2014 року.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія», в судове засідання не
з’явилась, надала суду письмову заяву,
в якій заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі, просила розглядати
заяву без її участі та винести рішення
про заміну стягувача у виконавчому
проваджені.

Представник зацікавленої особи
Товариства обмеженою
відповідальністю « Кредекс Фінанс», в
судове засідання не з’явився, про день
та час розгляду справи сповіщався
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, письмових заяв від нього
не надходило.

Зацікавлені особи – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
також, в судове засідання не
з’явилися, надали суду письмову заяву,
в якій проти заявлених вимоги не
заперечували, просили розглядати заяву
без їх участі та винести рішення про
відповідно до вимог чинного
законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню за таких
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська від 12.11.2013 року було
винесено рішення по справі №2/205/2714/13
року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
заборгованості за кредитним договором
№ 139.980.08.04 від 17.06.2008 року у
загальному розмірі 335 792 (триста
тридцять п’ять тисяч сімсот
дев’яносто дві) грн. 61 коп. та 1 679 (одна
тисяча шістсот сімдесят дев’ять) грн.
00 коп. судових витрат з кожного окремо
(а.с.55-58).

Із матеріалів справи також вбачається,
що 17.02.2014 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір про відступлення права вимоги
грошових зобов’язань за фінансовими
кредитами. Згідно даного договору
відбулося відступлення право вимоги за
Кредитним договором № 139.980.08.04 від
17.06.2008 року, що був укладений між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» та
ОСОБА_1. Відповідно до Договору
відступлення Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» набуло прав кредитора до
ОСОБА_1 за кредитним договором
(а.с.112-117).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов’язані може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
право чином (відступлення права
вимоги).

Відповідно до приписів ст.514 ЦК України
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов’язані в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» перейшли всі права
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
щодо права майнової вимоги до ОСОБА_1
за Кредитним договором № 139.980.08.04 від
17.06.2008 року.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін зацікавлена сторона
має право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити зазначену заяву в повному
обсязі, а саме: замінити стягувача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
виконавчому проваджені на Товариство
з обмеженою відповідальністю «ФК
«Довіра та гарантія».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.512, 514, 1077 ЦК України, ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст.27, 378 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія», заінтересовані особи –
Товариство обмеженою
відповідальністю « Кредекс Фінанс»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони
виконавчого провадження, -
задовольнити.

2. Замінити стягувача за рішенням від 12
листопада 2013 року по цивільній справі
за № 2/205/2714/13 за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме: замінити стягувача - Товариство
обмеженою відповідальністю « Кредекс
Фінанс», на стягувача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ФК
«Довіра та гарантія», у зв’язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія», прав кредитора відповідно
до Договору про відступлення права
вимоги грошових зобов’язань за
фінансовими кредитами від 17 лютого 2014
року.

Ухвала суд може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було поставлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Д.В. Мовчан