РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Губської Я.В.,

за участю секретаря - Приблуда І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "АкцентБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 21521.35
грн., а також стягнення судових витрат
за сплату судового збору у розмірі 243,60
грн. Позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору № A3H6CC9FHO1114 від
20.05.2011 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
20.05.2011 року отримав кредит у розмірі
9200.00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. У порушення норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за договором № A3H6CC9FHO1114 від 20.05.2011 року
не виконав. У зв'язку з зазначеним
порушенням зобов'язань за Кредитним
договором № A3H6CC9FHO1114 від 20.05.2011 року
відповідач станом на 17.04.2014 року має
заборгованість - 21521.35 грн., яка
складається з наступного:- 3736.61 грн. -
заборгованість за кредитом;- 3.14 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;- 2392.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;- 13888.58 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором;а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг:- 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1001.02 грн. -
штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просив
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив. У зв'язку з неявкою
відповідача та за згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до укладеного договору №
A3H6CC9FHO1114 від 20.05.2011 року ОСОБА_1 20.05.2011
року отримав кредит у розмірі 9200.00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № A3H6CC9FHO1114 від 20.05.2011 року
Банк виконав своєчасно і повністю,
надавши відповідачу кредит. Відповідач
ОСОБА_1, використавши надану
можливість, скористалась кредитними
коштами АкцентБанку, проте до
теперішнього часу не виконує взяті на
себе зобовґязання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії, в звґязку з чим
банк змушений звернутися до суду з
позовом.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 17.04.2014 року має
заборгованість - 21521.35 грн., яка
складається з наступного:- 3736.61 грн. -
заборгованість за кредитом;- 3.14 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;- 2392.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;- 13888.58 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором;а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та Правил
надання банківських послуг:- 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1001.02 грн. -
штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З огляду на вищевказане суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, ст. ст. 546-552,
1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "АкцентБанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «АкцентБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ A3H6CC9FHO1114 від 20.05.2011 року у розмірі 21521.35
грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот
двадцять одна гривня тридцять п'ять
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «АкцентБанк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя