Справа №701/678/14-ц
30 жовтня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Чикуровій М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що в 2004 році позивачка стала
зустрічатись з відповідачем ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка народила сина
ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. За
згодою відповідача, в свідоцтві про
народження, він визнаний батьком
дитини. Дитина проживає із позивачкою
та знаходиться на її утриманні,
допомоги на утримання своєї дитини
відповідач не надає, що і змусило
позивачку звернутись з відповідним
позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак надала суду заяву, в
якій просила справу слухати в її
відсутності та підтримує позовні
Відповідач, який згідно повідомлення
ДМС України в Черкаській області (а.с.
25), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
згідно довідки поштового відділення
повернуто за закінченням терміну
зберігання (а.с. 49), а відповідно до ч. 5
ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином. Зазначене дає суду всі
підстави вважати що відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи і його неявка не
перешкоджає розгляду справи по суті на
підставі зібраних доказів у його
відсутності. Крім того від відповідача
заяв про відкладення чи перенесення
розгляду справи на адресу суду не
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує
за необхідне позов задоволити, згідно
вимог ст. ст. 180- 183 СК України, виходячи
із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданні, що в 2004 році
позивачка стала зустрічатись з
відповідачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
позивачка народила сина ОСОБА_5,
батьком якого є відповідач. За згодою
відповідача, в свідоцтві про
народження, він визнаний батьком
дитини. Дитина проживає із позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Допомоги на утримання своєї дитини
відповідач не надає. Згідно ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття, а
тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
180 - 183 СК України, суд
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., с.
Сумівка, Бершадського району Віницької
області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого, аліменти на
утримання дитини: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3., на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.06.2014
року, і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243
грн. 60 коп., судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
СуддяА. І. Костенко