печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг» про
видачу виконавчого листа за рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов'язок» від
23.05.2014 року у справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації «Право та
обов'язок» від 23.05.2014року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» по договору
№В-42/0012/09/36/05 від 30.03.2009 року суму
заборгованості у розмірі 30695,75гривень,
яка виникла за кредитним договором
№В-42/0012/09/36/05 від 30.03.2009 року; в тому
числі суму неповернутої вчасно частини
кредиту в розмірі 4378,80грн.; суму
несплачених вчасно процентів за період
з 16.10.2012року по 01.04.2014року у розмірі
3836,54грн.; суму нарахованої пені у період
16.10.2012року по 01.04.2014року у розмірі
19810,41грн.; суму третейського збору у
розмірі 700,00гривень та суму понесених
витрат на правову допомогу у розмірі
1970,00 гривень.

Представник заявника Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» звернувся до
суду з заявою про видачу на підставі
зазначеного рішення третейського суду
виконавчого листа, оскільки в
добровільному порядку рішення
відповідачем не виконується.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлялись належним чином.
Представник заявника Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до суду
надала заяву, в якій просила розглядати
справу за її відсутності. Відповідач
причини неявки суду не повідомила.

На підставі ст.389-9 ЦПК України, суд
визнав за можливе проводити розгляд
заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь заявника
підлягає стягненню сума судового збору
в розмірі 243грн.60коп., що документально
підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
56 Закону України «Про третейські суди»,
ст.389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг»- задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Право та обов'язок» від
23.05.2014 року у справі за позовом
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- в частині стягнення з ОСОБА_2(АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) на користь
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» (м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б,
оф.2, , пр в ВАТ АБ
«Укргазбанк», МФО 320478) суму
заборгованості у розмірі 30695 (тридцять
тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 75
коп., яка виникла за кредитним
договором №В-42/0012/09/36/05 від 30.03.2009 року
та суму судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ю.Горкава