Справа № 457/1568/14-ц
номер провадження №2/457/440/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі : головуючого
судді Грицьківа
В.Т.

при
секретарі
Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Трускавці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось до Трускавецького
міського суду Львівської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2013 року
ПАТ "Дельта Банк", який є
правонаступником ТзОВ "Комерційний
Банк "Дельта" та відповідачка уклали
кредитну угоду відповдно до умов заяви
№ 004-13796-070313, згідно до якої
відповідачка отримала споживчий
кредит в розмірі 15 000 грн. зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 9,99 на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
зоб'язання по поверненню кредиту за
вказаним договором належним чином не
виконала. Станом на 24.07.2014 року
заборгованість боржниці перед банком
становить 20004,50 гривень, з них:
заборгованість по кредиту - 13175,33
грн.; заборгованість за відсотками -
1070,67 грн.; заборгованість за комісіями -
5758,50 грн.

Представник Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" в судове
засідання не з"явився, однак у позовній
заяві просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності, позов визнала.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, тому у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
07.03.2013 року ПАТ "Дельта Банк", який є
правонаступником ТзОВ "Комерційний
Банк "Дельта" та відповідачка уклали
кредитну угоду відповдно до умов заяви
№ 004-13796-070313, згідно до якої
відповідачка отримала споживчий
кредит в розмірі 15 000 грн. зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 9,99 на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
зоб'язання по поверненню кредиту за
вказаним договором належним чином не
виконала. Станом на 24.07.2014 року
заборгованість боржниці перед банком
становить 20004,50 гривень, з них:
заборгованість по кредиту - 13175,33 грн.;
заборгованість за відсотками - 1070,67
грн.; заборгованість за комісіями - 5758,50
грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Крім цього, позов стверджується
письмовими доказами, які є в матеріалах
справи, а саме: розрахуноком
заборгованості, меморіальним ордером
№ 15066588 від 11.03.2013 року, заявою №
004-13796-070313 від 07.03.2013 року.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони
нічим не спростовані і не викликають
сумніву в своїй об'єктивності,
грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
р.р. 5973 МФО 380236,
заборгованість в розмірі 20004,50 гривень
(двадцять тисяч чотири грн. 50
коп.), з них: заборгованість по кредиту -
13175,33 гривень (тринадцять тисяч сто
сімдесят п"ять грн. 33 коп.);
заборгованість за відсотками - 1070,67
гивень (одна тисяча сімдесят грн. 67
коп.).; заборгованість за комісіями -
5758,50 гривень (п"ять тисяч сімсот
п"ятдесят вісім грн. 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк",
р.р. МФО 380236, , судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя В. Т. Грицьків