26 лютого 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області в складі
головуючої судді Мамедової Л.М. при
секретарі Савченко О.О., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Дзержинська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом в якому зазначила, що є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є батьком дитини. З
відповідачем шлюб розірвано. Дитина
мешкає разом з позивачкою та
знаходиться у неї на утриманні. З
15.09.2009р. позивач отримує аліменти від
відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі ? частки від всіх видів доходу
відповідача. Але дитина має
захворювання та знаходиться на
диспансерному обліку у
лікаря-кардіолога. Декілька разів на
рік син змушений проходити обстеження ,
здавати аналізи, приймати необхідне
медикаментозне лікування, що потребує
додаткових витрат. Оскільки позивач не
працює, отримує лише пенсію на дитину
-інваліда до 6 років, то потребує
додаткових матеріальних витрат,
пов'язаних із лікуванням дитини.
Відповідач в добровільному порядку не
допомагає, в зв'язку з чим, змушена
звернутись до суду.
В судове засіданні позивач не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутності.
Відповідач із позовом погодився
частково. Суду пояснив, що згодний
виплатити позивачці понесені витрати
на лікування дитини за 2013р. в сумі 336,38
гр. та згодний щомісяця сплачувати
позивачці 100 грн. на забезпечення
витрат на лікування дитини. Вважає
щомісячний розмір компенсації у 500 грн.
завеликим, адже фактично позивач не
несе таких додаткових витрат, що
пов'язані з лікуванням їх сина. На
теперішній час дитина прооперована та
має позитивну динаміку щодо одужання.
Стан здоров'я сина перевіряється
лікарями періодично з перервою у
декілька місяців, а, отже дитина має
Заслухав пояснення відповідача,
дослідив надані сторонами докази суд
приходить до висновку про часткове
задоволення вимог позивача.
Судом встановлено, що батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Рішенням
Краматорського міського суду від
15.09.2009р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини
від всіх видів доходу ОСОБА_2, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. З довідки про
склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_3
мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.
Позивачем надані до суду медичні
документи, з яких вбачається що ОСОБА_3
потребував домашнього догляду у 2013р.
як дитина інвалід. Відповідно до
медичного висновку № 114/43/5 від 28.08.2013р.
ОСОБА_3 має виражену аортальну
недостатність, стан після операції
артеріального переключення з приводу
ГМС та пластики аортального клапану
ЕСНК - 1 ст. Висновок дійсний до 28.08.2015р.
На підтвердження заявлених
доводів позивачем надані суду
консультативні висновки за період з
2009р по 2013р., з яких вбачається що ОСОБА_3
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Науково-практичному медичному центрі
дитячої кардіології та кардіохірургії
МОЗ України в м. Києві з вищевказаною
хворобою За рекомендаціям лікаря
дитині рекомендовано медикаментозне
лікування, в тому числі за 2013р. прийом
медикаментів. На підтвердження
понесених у 2013р. витрат, пов'язаних із
лікуванням дитини, позивачем надані
суду чеки з аптечних пунктів із
визначенням ліків, що відповідають
призначенням за вказаними вище
висновками , копія залізничного квитка
щодо проїзду до м. Київа на обстеження,
загалом на суму 672,75 грн. Позивач
заявила вимоги на суму , що дорівнює
половині понесеним витратам в розмірі
За висновком № 24/8 від 15.01.2014р.
диспансерному обліку з діагнозом ВПС,
стан після операції, потребує
домашнього догляду з 17.01.2014р. по 17.01.205р.
Відповідно до ст. 185 СК України той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язаний
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, які мають
істотне значення. Додаткові витрати на
дитину можуть фінансуватись наперед
або покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про
обгрунтованісь вимог позивача в
частині понесення нею додаткових
витрат, пов'язаних з лікуванням дитини
за 2013р. в сумі 672,75 грн. Є обґрунтованими
і вимоги позивача про фінансування
додаткових витрат, пов'язаних з
лікуванням дитини наперед, адже судом
встановлено, що ОСОБА_3 з народження
перебуває на диспансерному обліку у
кардіолога, переніс операції на серце,
потребує домашнього догляду та
спостереження лікарів, що говоре про
тривалий стан захворювання дитини. В
той же час , як вбачається з
консультативного висновку № 763 від
20.11.2013р. результат операції від 17.05.2013р.
задовільний. Оцінюючи рекомендації
лікарів щодо медикаментозного
лікування дитини, кількісний склад
медикаментів, а також витрати
позивача, пов'язані з лікуванням дитини
за 2013р в сумі 672,75 грн., суд приходить до
висновку що заявлений позивачем
щомісячний розмір додаткових витрат
наперед в сумі 500 грн. є завеликим, в
зв'язку з чим, суд вважає доцільним та
необхідним для забезпечення всіх
потреб дитини, пов'язаних з її
лікуванням, обстеженням та
реабілітацією встановити його в сумі
Оскільки причина, що викликала
додаткові витрати позивача є триваюча,
суд вважає доцільним також визначити
кінцевий термін відповідних виплат
31.12.2014р., обґрунтовуючи вказаний період
характером захворювання дитини,
періодичністю обстежень та
спостереження лікарів, позитивну
динаміку в лікуванні останнього.
Враховуюче викладене, керуючи ст..
10. 60, 212-214 ЦПК України, сул -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013р. в
розмірі 336(триста тридцять шість) грн. 38
коп. та судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн, 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наперед
щомісяця в розмірі 100 (сто) грн.,
починаючи з дня набрання рішенням суду
чинності та продовжувати до 31.12.2014р.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: