У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Токмацького районного суду
Запорізької області від 20.02.2014 року в
справі № 328/4683/13-ц, за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до неї
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Підставами для перегляду
заочного рішення вказує те, що вона не
з'являлась в судові засідання і не
повідомила суд про причини неявок в
зв'язку з тим, що під час судового
розгляду вона не отримала судових
повісток. Також надала суду докази про
часткову сплату заборгованості за
кредитним договором.

ОСОБА_1О.в судове засідання не з'яилась,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних
підстав.

Ч. 1 ст. 232 ЦПК України визначено, що
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Суд визнає поважними причини неявки
відповідача в судові засідання та
неповідомлення про причини не явки
суду, в зв'язку з тим, що нею не отримані
судові виклики. Ця обставина
підтверджується довідками ДППЗ
«Укрпошта» про повернення поштових
відправлень, якими суд направляв
відповідачу судові повістки.

В заяві про скасування заочного
рішення відповідач посилається на
докази, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи, оскільки
входять до обставин, які підлягають
доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України
суд за власною ініціативою або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
судового процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача
знаходиться за адресою: пл. Інженерна,
буд. 1, м. Запоріжжя, 69065, суд вважає
доцільним прийняти рішення про участь
представника ПАТ КБ «Приватбанк» в
судовому засіданні в режимі
відеоконференції та визначити місцем
участі представника ПАТ КБ
«Приватбанк» у судовому засіданні в
режимі відеоконференції – Ленінський
районний суд міста Запоріжжя.

Забезпечення режиму відеоконференції
слід доручити працівникам Ленінського
районного суду міста Запоріжжя .

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 209, 210, 213, 218, 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Токмацького районного суду
Запорізької області від 20.02.2014 року в
справі № 328/4683/13-ц задовольнити.

Скасувати заочне рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
20.02.2014 року в справі № 328/4683/13-ц.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку 14.07.2014 року об 11.30
годині в приміщенні Токмацького
районного суду Запорізької області.

Визнати виконавчий лист в справі №
328/4683/13-ц, виданий Токмацьким районним
судом Запорізької області, таким, що не
підлягає виконанню повністю.

Участь представника Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» в судовому засіданні
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
здійснити дистанційно в режимі
відеоконференції з Ленінським
районним судом міста Запоріжжя за
адресою: вул. 40 років Радянської
України, буд. 1/2, м. Запоріжжя, 69006.

Ленінському районному суду міста
Запоріжжя забезпечити
відеоконференцію з представником
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» 14.07.2014
року об 11.30 годині.

Представнику Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» з'явитись до Ленінського
районного суду міста Запоріжжя за
адресою: вул. 40 років Радянської
України, буд. 1/2, м. Запоріжжя, 69006 для
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції 14.07.2014 року об 11.30
годині.

Виконання ухвали суду в частині
забезпечення відеоконференції з
Токмацьким районним судом Запорізької
області доручити спеціалісту з
інформаційних технологій Ленінського
районного суду міста Запоріжжя.

Токмацький районний суд Запорізької
області доручає відповідній службовій
особі Ленінського районного суду
міста Запоріжжя перевірити документи,
що посвідчують особу представника
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» та
перебувати поряд з ним до закінчення
судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та Ленінському районному суду
міста Запоріжжя.

Ухвала підлягає оскарженню
лише в частині визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
шляхом подачі апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: