Справа № 355/1690/14-ц
Провадження № 2/355/627/14
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

10 листопада 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Коваленка К.В.

з участю секретаря
Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Баришівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
зазначеним позовом .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник відповідача ОСОБА_3
зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Позивач ОСОБА_1: відмовляється від
своїх позовних вимог в частині
визнання за ним права власності на 1/2
частину адміністративно-виробничих
будівель господарських споруд
Баришівського паливного складу, які
знаходяться в по вул. Торф’яна, 30 в смт.
Баришівка Київської області.

Також позивач погоджується, щоб за ним
було визнано право власності на
комп’ютер PHILIPS вартістю - 6,000 (шість
тисяч) грн; телевізор Samsung вартістю - 8,000
(вісім тисяч) грн.; холодильник Samsung
вартістю - 5,000 (п’ять тисяч) грн.;
кухонний меблевий куточок вартістю -
2,000(дві тисячі) грн.; куточок меблевий
кімнатний вартістю -3,000(три тисячі) грн.;
стінку меблеву кімнатну вартістю
-3,000(три тисячі) грн.; пральну машину Samsung
вартістю - 2,000(дві тисячі) грн.

Позивач не заперечує, щоб за
відповідачем ОСОБА_2 було визнано право
власності на нежитлову будівлю
(рибопереробний пункт) А, А1, 39,10 кв.м;
убиральню Б; вагончик В; навіс Г;
господарські споруди 1,2,1, що
знаходяться в селі Циблі, урочище
«В’юнище» Переяслав-Хмельницького
району Київської області.

Також позивач підтверджує, що він
отримав від відповідача кошти в сумі 80
000(вісімдесят тисяч гривень) в рахунок
компенсації за його частину в
нежитловій будівлі (рибопереробний
пункт), і він не претендує на вказане
майно.

Відповідач ОСОБА_2: погоджується щоб за
нею було визнано право власності на
ноутбук ASUS вартістю 6 000 (шість тисяч)
грн., телевізор Samsung вартістю 8 600
грн.(вісім тисяч шістсот) грн.,
холодильник Samsung - 3000 (три тисячі) грн.,
пральну машину ZANUSSI - 4000 (чотири) грн.,
цифрову фотокамеру Canon вартістю 7 000 (сім
тисяч) грн.

Відповідач не заперечує щоб за нею було
визнано право власності на нежитлову
будівлю (рибопереробний пункт) А, А1, 39,10
кв.м; убиральню Б; вагончик В; навіс Г;
господарські споруди що знаходяться в
селі Циблі, урочище «В’юнище»
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

Також відповідач підтверджує, що нею
сплачено позивачу кошти в сумі 80
000(вісімдесят тисяч гривень) в рахунок
компенсації за його частину в
нежитловій будівлі (рибопереробний
пункт).

Крім того, відповідач не наполягає на
поділі адміністративно-виробничих
будівель, господарських споруд
Баришівського паливного складу, який
знаходиться в по вул. Торф’яна, 30 в смт.
Баришівка Київської області., в
зв’язку з відмовою позивача від поділу
даного майна.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз’яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя
згідно якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
комп’ютер PHILIPS вартістю - 6,000 (шість
тисяч) грн; телевізор Samsung вартістю - 8,000
(вісім тисяч) грн.; холодильник Samsung
вартістю - 5,000 (п’ять тисяч) грн.;
кухонний меблевий куточок вартістю -
2,000(дві тисячі) грн.; куточок меблевий
кімнатний вартістю -3,000(три тисячі) грн.;
стінку меблеву кімнатну вартістю
-3,000(три тисячі) грн.; пральну машину Samsung
вартістю - 2,000(дві тисячі) грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
ноутбук ASUS вартістю 6 000 (шість тисяч)
грн., телевізор Samsung вартістю 8 600 (вісім
тисяч шістсот) грн., холодильник Samsung -
3000 (три тисячі) грн., пральну машину ZANUSSI
- 4000 (чотири) грн., цифрову фотокамеру Canon
вартістю 7 000 (сім тисяч) грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нежитлову будівлю (рибопереробний
пункт) А, А1, 39,10 кв.м; убиральню Б;
вагончик В; навіс Г; господарські
споруди що знаходяться в селі Циблі,
урочище «В’юнище»
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від
позовних вимог в частині визнання за
ним права власності на 1/2 частину
адміністративно-виробничих будівель,
господарських споруд Баришівського
паливного складу, які знаходяться в по
вул. Торф’яна, 30 в смт. Баришівка
Київської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя закрити

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4