Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3222/14-ц
Номер провадження 2/213/1226/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого - судді Попова
В.В.,

при секретарі - Толстіковій
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіальної громади м. Кривого
Рогу в особі виконкому Інгулецької
районної в місті ради м. Кривого Рогу,
третя особа - Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визначити їй додатковий строк в три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленої вимоги
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_3, яка постійно
проживала до дня смерті за адресою:
АДРЕСА_1. Родинні відносини з матір'ю
підтверджується свідоцтвом про її
народження. В подальшому, вона змінила
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», уклавши
15.02.1975 року шлюб з ОСОБА_4. Після смерті
матері відкрилася спадщина на
банківські рахунки: НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 в Ощадному банку
України. Також, до складу спадщини
входить житлове приміщення (квартира)
за адресою: АДРЕСА_1. Ця квартира була
придбана її батьками в період шлюбу та
оформлена на батька, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 16.04.1992 року,
посвідченого державним нотаріусом.
Батько ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В
зв'язку з тим, що мати ОСОБА_3 постійно
проживала разом зі спадкодавцем -
чоловіком ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини, вона вважається такою, що
прийняла спадщину після смерті
чоловіка, та квартира стала належати
їй з цього моменту. Таким чином, мати
правомірно набула право на спадкове
майно (квартира) після смерті чоловіка
і воно входить до складу спадщини, що
відкрилася після її смерті.
Спадкоємцями першої черги після смерті
матері є вона та її брат ОСОБА_6, який
спадщину після смерті батька та матері
не приймав та не має наміру приймати,
про що свідчать його нотаріально
посвідчені заяви від 19.05.2014 року. Інших
спадкоємців за законом або за
заповітом, осіб щоб мали право на
обов'язкову частку спадкового майна,
заповіту, спадкового договору не має.
Тому, 30 квітня 2014 року для оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті матері, вона
звернулася до приватного нотаріуса
Криворізького нотаріального округу
ОСОБА_2, яким було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом в зв'язку з неподанням заяви
про прийняття спадщини протягом шести
місяців після смерті спадкодавця. Для
прийняття спадщини за законом після
смерті матері вона не мала можливості
вчасно звернутися із заявою до
нотаріальної контори з наступних
причин. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько, після цього через два місяці
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати. У зв'язку з
втратою батьків вона довгий час
знаходилась у тяжкому психологічному
стані через страждання, негативні
переживання, та не в змозі була вчиняти
будь - які дії стосовно оформлення
спадщини. Також, зі смертю батьків вона
понесла значні грошові витрати на
організацію та проведення похорон.
Єдиним її засобом існування є пенсія,
розмір якої складає 1130 гривень, тому в
зв'язку з відсутністю достатніх
грошових коштів вона відкладала
прийняття права на спадкування. Крім
того, в період строку для прийняття
спадщини, вона перебувала на лікуванні
з 03.01.2014 року по 14.01.2014 року, що також
позбавило її можливості вчасно
звернутися з відповідною заявою до
нотаріальної контори. Вважає, що
зазначені причини пропуску строку на
подачу заяви про прийняття спадщини є
поважними, оскільки пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для мене при вчиненні цих
дій.

В судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена своєчасно, у
встановленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_7 надав
письмову заяву, в якій просить розгляд
справи провести за його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити. Аналогічна письмова
заява надана і від імені позивача.

Представник відповідача - виконавчого
комітету Інгулецької районної у місті
ради м. Кривого Рогу в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно, надав
суду письмову заяву, в якій зазначив, що
проти позову не заперечує та просить
проводити розгляд даної справи без
участі представника виконкому.

Третя особа - Приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, своїх
заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за можливе
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - батько
позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3
- її мати, що підтверджується
Свідоцтвами про смерть (а.с.8-9).

Після смерті матері відкрилася
спадщина на банківські рахунки: НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 в
Ощадному банку України (а.с.11-14). Крім
того, до складу спадщини входить
житлове приміщення (квартира) за
адресою: АДРЕСА_1, придбана її батьками
в період шлюбу та оформлена на батька,
що підтверджується договором
купівлі-продажу від 16.04.1992 року,
посвідченого державним нотаріусом
(а.с.15). ОСОБА_3 постійно проживала разом
зі спадкодавцем - чоловіком ОСОБА_5 на
час відкриття спадщини, тому
вважається такою, що прийняла спадщину
після смерті чоловіка, та квартира
стала належати їй з цього моменту.
Таким чином, мати правомірно набула
право на спадкове майно (квартира)
після смерті чоловіка і воно входить до
складу спадщини, що відкрилася після її
смерті.

Таким чином, після смерті матері
відкрилася спадщина і позивач у
відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом.
Брат позивача ОСОБА_6, спадщину після
смерті батьків не приймав та не має
наміру приймати, про що свідчать його
нотаріально посвідчені заяви від 19.05.2014
року (а.с.21-22). Інших спадкоємців ані за
законом, ані за заповітом немає.

Позивач зверталась до Приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 за
отриманням Свідоцтва про право на
спадщину, однак отримала відмову на тій
підставі, що нею пропущений
встановлений законом строк для
прийняття спадщини (а.с.16).

Однак, як підтверджується викладеними
обставинами та документами, доданими
нею до позовної заяви, позивач не мала
можливості своєчасно прийняти
спадщину у встановлений законом строк
через об'єктивні, непереборні, істотні
труднощі при вчиненні цих дій, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, після
цього через два місяці ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати і у зв'язку з втратою
батьків вона довгий час знаходилась у
тяжкому психологічному стані через
страждання, негативні переживання, та
не в змозі була вчиняти будь - які дії
стосовно оформлення спадщини. Також, зі
смертю батьків вона понесла значні
грошові витрати на організацію та
проведення похорон. Єдиним її засобом
існування є пенсія, розмір якої складає
1130 гривень, тому в зв'язку з відсутністю
достатніх грошових коштів вона
відкладала прийняття права на
спадкування. Крім того, в період строку
для прийняття спадщини, вона
перебувала на лікуванні з 03.01.2014 року по
14.01.2014 року, що також позбавило її
можливості вчасно звернутися з
відповідною заявою до нотаріальної
контори (а.с.17)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може встановити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
поважність причини пропуску позивачем
ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини
та на наявність у зв'язку з цим підстав
для задоволення її позову про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у 3
(три) місяці для подання нею заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті її матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя