Справа № 736/1413/14
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого – судді корх О.І.,

при секретарі
–Александрова Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківці у приміщенні
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
щодо зацікавленої особи управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про встановлення факту
проживання в зоні посиленого
радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся
до суду з даною заявою про те, що він
проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1961 батьки
переїхали на постійне місце проживання
в м.Корюківка. Трудова діяльність
розпочалась в 1978 році слюсарем
Київського виробничого обєднання
«Вторчормент». 15 лютого за місцем
роботи була заповнена трудова книжка
БТ-1 № 193545. З 23 жовтня 1979 року по 26 жовтня
1981 року служба в рядах Радянської
армії. З 1988 року по даний час постійно
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3., Чернігівської
області. 11 жовтня 2002 року Чернігівською
обласною державною адміністрацією,
заявнику було видано посвідчення серія
В-П № 221293 громадянина, який постійно
проживає або постійно працює на
території зони постійного
радіоекологічного контролю, четвертої
категорії. 17 жовтня 2014 року заявнику
ОСОБА_1, виповнилося 55 років, є
відповідний трудовий стаж і тому
заявник має право піти на пільгову
пенсію відповідно до Закону України «
Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у редакції
від 19 грудня 19991 року із змінами та
доповненнями. У вересні 2014 року заявник
звернувся до Пенсійного фонду у
Корюківському районі для оформлення
пенсії, заявник надав відповідні
документи. Ознайомившись із трудовою
книжкою БТ-1 № 1935745, заявнику було
рекомендовано підтвердити в судовому
порядку факт проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4
з 1 січня 1989 року по 14.09.1989 року, так як
цей період проживання документально не
підтверджується. Так з 29 грудня 1981 року
заявник ОСОБА_1, працював на
Ковдорському гірнозбагачувальному
комбінаті м.Ковдор Апатинського району
Мурманської області. Відповідно до
запису у трудовій книжці був
звільнений за власним бажанням 17.05.1989
року відповідно до наказу № 137 від
12.05.1989 року. В дійсності працюючи на
даному підприємстві заявник не був у
відпустці протягом трьох років і
восени 1989 року пішов у відпустку і з
того часу, з його тверджень, проживав в
м. Корюківка, а 17.05.1989 року приступаючи
до роботи , був звільнений за власним
бажанням. 14 липня 1989 року заявник був
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, а з 16.10.1989
року почав працювати слюсарем в
Корюківському лісхоззаг. Таким чином
заявник ОСОБА_1, з осені 1988 року по даний
час постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 а,
м.Корюківка Чернігівської області, в
зоні радіоактивного забруднення, яке
одержало статус IV категорії, згідно
постанови КМУ від 23 липня 1991 року № 106
«Про правовий режим території, що
зазнала радіоактивного забруднення
внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Встановлення даного факту
необхідно для оформлення пільгової
пенсії особи яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

20 жовтня 2014 року від заявника до суду
надійшла письмова заява про залишення
його заяви без розгляду .

Заявник в судове засідання не з»явився,
надав до суду письмову заяву про
залишення його заяви без розгляду ,
також від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи
управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернівгівської
області в судове засідання не з»явився
надав до суду письмову заяву про
слухання справи без їх участі.

Так як сторони в судове засідання не
з»явились, то відповідно ст.197 ЦПК
України фіксування процесу технічними
засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне залишити вказану позовну
заяву без розгляду за таких підстав.
Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав до
суду заяву про залишення позову без
розгляду.          На підставі ст. 83
ЦПК України сума сплаченого позивачем
судового збору повертається за
ухвалою суду у разі залишення заяви
без розгляду.

Керуючись ст.207 п.3 ч.1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 щодо
зацікавленої особи управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області про встановлення факту
проживання в зоні посиленого
радіологічного контролю- залишити без
розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору 121 ( сто двадцять
одну) гривню 80 копійок, сплаченої
позивачем згідно квитанції № 167348 від
10.10.2014 р. філії Полікомбанку
м.Корюківка Чернігівської області.

Особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом
строку передбаченого ст. 294 ЦПК України
до апеляційного суду Чернігівської
області, тобто протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали може бути
апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Суддя
О. І. Корх