Справа № 515/2652/14-ц
Провадження № 2/515/3102/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської об-ласті у
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, по-силаючись на те, що
28.01.2012 р. між ними був зареєстрований
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 6. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 2012 р.
народження. Сі-мейні відносини між ними
фактично припинені з 2013 р. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що кожен з них
має протилежні погляди на шлюб,
відпо-відач постійно нехтує сімейними
цінностями, такими як повага до
дружи-ни, піклування про створення в
сім'ї доброзичливої сприятливої
мораль-но-психологічної атмосфери. З
його ініціативи часто виникали сварки,
свідком яких був їх син, що негативно
впливало на його психічний стан. Вважає
подальше життя і збереження сім'ї
неможливим, тому просила ро-зірвати
шлюб у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій про-сила
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, згідно надісланої
еле-ктронною поштою заяви, просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав частково - не
згоден з проханням позивача зали-шити
їй післяшлюбне прізвище після
розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наяв-ність
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 (а.с.5)
видно, що 28.01. 2012 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Татарбу-нарського управління юстиції
Одеської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за № 6.

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_4 (а.с.4), у сторін у справі 04.01.2012 р.
народився син ОСОБА_3

Відповідно до ст.112 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу може
бути постановлено, якщо судом буде
встановлено, що подальше спі-льне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'яз-ку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі імену-ватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

А тому незгода відповідача з наміром
позивача надалі іменуватися
післяшлюбним прізвище після
розірвання шлюбу не є спроможною.

У судовому засіданні встановлено,
шлюб між сторонами розпався, тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтере-сам
обох сторін, у зв'язку з чим суд вважає,
що шлюб має бути розір-ваний.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-114 СК України, ст. ст.58-60, 208, 209,
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28
січня 2012 року відділом держав-ної
реєстрації актів цивільного стану
Татарбунарського районного
упра-вління юстиції Одеської області,
актовий запис № 6, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які мають неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,іде-нтифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської об-ласті
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали уча-сть у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час прого-лошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Тимошенко