Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

31 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Демчика Р.В.

при секретарі
Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа - УМВС України в
Черкаській області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа - УМВС України в
Черкаській області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що наказом
УМВС України в Черкаській області №286
о/с від 5 вересня 2014 року він звільнений
в запас з ОВС за станом здоров'я.

Для оформлення пенсії, до УМВС України
в Черкаській області ним було надано
диплом про вищу освіту серії НОМЕР_1
від 27 червня 1994 року реєстраційний
номер 296, що виданий Черкаським
інженерно-технічним інститутом та
додаток до нього.

У дипломі про вищу освіту серії НОМЕР_1
від 27 червня 1994 року реєстраційний
номер 296, що виданий Черкаським
інженерно-технічним інститутом та
додатку до диплома було допущено
помилку у його прізвищі - замість
ОСОБА_1, помилково було вказано ОСОБА_1.

Просить суд встановити факт, що диплом
про вищу освіту серії НОМЕР_1 від 27
червня 1994 року реєстраційний номер 296,
та додаток до диплома, що видані
Черкаським інженерно-технічним
інститутом на ім'я ОСОБА_1 належать
ОСОБА_1.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій вимоги підтримав, справу просив
розглянути в його відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

27 червня 1994 року Черкаським
інженерно-технологічним інститутом на
ім'я ОСОБА_1 був виданий диплом
спеціаліста серії НОМЕР_1,
реєстраційний номер 296 та додаток до
диплома спеціаліста серії НОМЕР_1.

Як вбачається з паспорта заявника -
його прізвище ОСОБА_1 Вказане
підтверджується атестатом про середню
освіту, трудовою книжкою заявника,
дипломом про перепідготовку, який
виданий 26 червня 1995 року Черкаським
інженерно-технологічним інститутом та
наказом про звільнення.

Отже, суд вважає, що даний факт можливий
був бути при помилковому записі в
документах прізвищ, імен та
по-батькові.

За таких обставин, суд вважає, що дійсно
при оформленні документів було
допущено помилку, а тому доводи поданої
до суду заяви знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і є
такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи, що заявнику встановлення
юридичного факту необхідно для
отримання пенсії, а встановити даний
факт іншим чином заявник не має
можливості, суд вважає за необхідне
встановити юридичний факт належності
ОСОБА_1 правовстановлюючого документа.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 212, 213, 256, 259, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт, що диплом спеціаліста
серії НОМЕР_1, реєстраційний номер 296 та
додаток до диплома спеціаліста серії
НОМЕР_1, видані 27 червня 1994 року
Черкаським інженерно-технологічним
інститутом на ім'я ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуючий: Р. В. Демчик