Справа № 404/1075/14-ц
Номер провадження 2-п/404/37/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого: судді-
Бершадської О.В.

при секретарі-
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення від 12.09.2014 року по справі №
404/1075/14-ц (номер провадження 2/404/963/14),-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 12 вересня 2014 року,
ухваленому у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
“Дельта Банк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки, в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 0 від 23.08.2007
року, яка складає 366 699,95 грн., з них: за
додатковою угодою №1 до
кредитного договору сума
заборгованості за кредитом- 267 254,10 грн.,
сума заборгованості за відсотками -93
427,85 грн. та за кредитним договором
№0 – відсотки -6018 грн. , звернуто
стягнення на предмет іпотеки, а саме:
нерухоме майно- нежиле приміщення яке
знаходиться за адресою м. Кіровоград,
вул. Жадова Генерала,27, корпус 3, та яке
належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на
підставі рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 19
липня 2007 року, зареєстрованого в
електронному Реєстрі прав власності
на нерухоме майно 13.08.2007 року обласним
комунальним підприємством»
Кіровоградське обласне бюро технічної
інвентаризації , номер запису 591 в книзі
3, загальною площею 31,1кв.м. складається
з торговельного зала 23,9 кв.м., комори 3,6
кв.м., санвузла 3кв.м., шляхом
проведення прилюдних торгів за
початковою ціною встановленою на
рівні не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна, визначеною на підставі
оцінки проведеної суб"єктом оціночної
діяльності незалежним експертом на
стадії оцінки майна, під час
проведення виконавчих дій. Стягнуто
із ОСОБА_1 на користь ПАТ»Дельта банк»
-3654 грн. внесеного судового збору. В
частині вимог про стягнення
заборгованості за кредитним
договором в сумі 366 699,95 грн., з них: за
додатковою угодою №1 до
кредитного договору сума
заборгованості за кредитом- 267 254,10 грн.,
сума заборгованості за відсотками -93
427,85 грн. та за кредитним договором
№0 – відсотки -6018 грн.-
відмовлено.

26.09.2014 року відповідач
звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що її про розгляд
справи не повідомляли та рішення
ухвалили без її участі, судом не було
вирішено питання залучення
позичальника та не витребувано у
позивача помісячний розрахунок
погашення заборгованості; не
враховано, що на момент пред”явлення
позову порука відповідача
припинилася; разом з тим, суд не
постановив ухвали про заочний розгляд
справи. Представник відповідача заяву
про перегляд підтримав, просив
задовольнити.

Представник банку в суді
щодо скасування заочного рішення
заперечував, вважає підстави для
цього відсутні.

У відповідності до п.2 ч.3
ст. 231 ЦПК України суд може своєю
ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
скасувати його і призначити справу
до розгляду у загальному
порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено , що відповідач не
з”явився та не повідомив про
причини своєї неявки і докази, на
які він посилається , мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Дослідивши матеріали
справи, суд задовольняє заяву
відповідача про скасування
вищевказаного рішення та призначає
новий судовий її розгляд.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.
Заочне рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від
12.09.2014 року за позовом Публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки - скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 26 листопада
2014 року 10 годин 00 хвилин у
приміщенні суду ( каб.26).

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2