Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 Справа №607/13350/14-ц 31 жовтня 2014 року

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря
Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, посилаючись на те, що
13 серпня 2011 року він дав в борг
відповідачу кошти в сумі 42000 дол. США,
які той зобов'язувався повертати
щомісячно по 700,00 дол. США, починаючи з 01
вересня 2011 року, про що написав
відповідну розписку. Проте взяті на
себе зобов'язання за договором
відповідач ОСОБА_2 не виконує, уникає
зустрічей з позивачем, жодних коштів,
починаючи з 01 вересня 2011 року, за
умовами договору у рахунок погашення
позики не передав, а тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму позики в розмірі 42000 дол. США, що за
офіційним курсом Національного банку
України станом на 30 липня 2014 року
становить 504133,90 грн. та 8163,88 дол. США
процентів, обрахованих за період з 14
серпня 2011 року по 30 липня 2014 року, що за
офіційним курсом Національного банку
України становить 97988,57 грн., а всього
50163,88 дол. США, що за офіційним курсом
Національного банку України становить
602132,47 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, однак подав суду
заяву, у якій просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, просить їх
задовольнити. Відносно винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомої на те суду
причини, хоча про день та час судового
засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та
час розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомив, а тому
відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
справу слід вирішити на підставі
наявних доказів та постановити заочне
рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд
розглянув справу у відсутності сторін
без фіксації судового процесу
технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини.

Відповідно до розписки від 13 серпня 2009
року, долученої до матеріалів справи,
ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 42000
дол. США, які зобов'язується повертати
по 700 дол. США кожного місяця з 01 вересня
2011 року.

В силу ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.

Частиною другою ст.1047 ЦК України
передбачено, що на підтвердження
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві кошти у такій самій сумі,
що були йому передані позикодавцем у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. (ч.1 ст.625 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми. Якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК
України).

В силу ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Як вбачається із долученого до
матеріалів справи розрахунку
процентів за період з 14 серпня 2011 року
по 30 липня 2014 року, загальна сума
нарахованих відсотків від суми позики
становить 8163,88 дол. США.

Із змісту ч.2 ст.192 ЦК України
вбачається, що іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом. Якщо
у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом (ч.2
ст.533 ЦК України).

Згідно службового розпорядження
Національного Банку України про
офіційний курс гривні до іноземних
валют, на 31 жовтня 2014 року встановлений
такий офіційний курс гривні до долара
США: 100 дол. США - 1295,0684 грн.

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає
до задоволення, оскільки в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
боргу за договором позики в розмірі 42000
дол. США, що еквівалентно 543928,73 грн. (42000 *
12,950684 = 543928,728 грн. = 543928,73 грн.) та 8163,88 дол.
США процентів, що еквівалентно 105727,83
грн. (8163,88 * 12,950684 = 105727,83009392 грн. = 105727,83
грн.), а всього в еквіваленті до гривні
649656,56 грн. (543928,73+105727,83 = 649656,56 грн.)

В силу вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути 3654,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.192, 533, 611, 625, 1047, 1049 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 110, 197, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233
ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг
за договором позики в розмірі 42000 дол.
США, що еквівалентно 543928,73 грн., та 8163,88
дол. США процентів, що еквівалентно
105727,83 грн., а всього 649 656 (шістсот сорок
дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість)
грн. 56 (п'ятдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська