УХВАЛА

11.11.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар – Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, де
заінтересована особа
Амур-Нижньодніпровський ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
неправомірною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться
дана цивільна справа.

У судове засідання 14.10.2014 р. заявник
та заінтересована особа не з’явилися,
про розгляд справи судом були
сповіщені належним чином.

У судові засідання 21.10.2014 р., 28.10.2014
р., 04.11.2014 р., 11.11.2014 р. заявник та
заінтересована особа повторно не
з’явилися, про розгляд справи судом
були сповіщені належним чином; до суду
не надходило заяви/заяв про розгляд
справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦПК
України якщо заявник, державний
виконавець або інша посадова особа
державної виконавчої служби не можуть
з'явитися до суду з поважних причин,
справу може бути розглянуто за участю
їх представників.

Заявник та заінтересована особа
не скористалися правом розгляду
справи за участі їх представників.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України у разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно із роз’ясненнями,
викладеними у п. 17 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 лютого 2014 року N6 «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» згідно зі
статтею 26 ЦПК сторона виконавчого
провадження, яка звернулася до суду зі
скаргою, бере участь в її розгляді як
заявник, а інші учасники цього
провадження, прав і обов'язків яких
безпосередньо стосується розгляд і
вирішення цієї скарги, - як
заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи посадової особи державної
виконавчої служби розглядаються судом
за загальними правилами ЦПК з
особливостями, встановленими статтею
386 ЦПК, за участю державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби, рішення, дії або
бездіяльність якої оскаржуються. До
участі у справі як заінтересованої
особи залучається інша сторона
виконавчого провадження, оскільки
судовим рішенням може бути вирішено
питання про її права чи інтереси.

Із урахуванням положень статті 11,
частини третьої статті 169 та частини
другої статті 386 ЦПК у разі повторної
неявки до суду заявника чи його
представника, які належним чином
повідомлені про дату судового
засідання, без поважних причин скарга
залишається без розгляду відповідно до
пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК, що
не перешкоджає заявникові повторно
звернутися до суду на загальних
підставах.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
про розгляд справи за поданою ним
скаргою був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень, та повторно не
з’явився у судове засідання та від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 207, п.1 ч. 1 ст. 208 та ст. 210 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, де заінтересована
особа Амур-Нижньодніпровський ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
неправомірною бездіяльності залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська до
апеляційного суду Дніпропетровської
області апеляційної скарги; апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя