РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Стадніцькій З.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 27.10.2009 року, від шлюбу народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також
позивачем усиновлена дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач просить шлюб
розірвати по тій причині, що у нього із
дружиною різні погляди на життя, на
ведення господарства, побуту. З травня
2014 року вони припинили сімейні
стосунки, вважає що збереження сім'ї
неможливе.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, дав пояснення, аналогічні
викладеним у позові і доповнив: по
причині різних поглядів на життя у них
з дружиною часто виникали суперечки і
сварки, свідками чого ставали діти.
Оцінивши ситуацію, вони обидвоє
прийшли до висновку про доцільність
розірвання шлюбу в інтересах дітей.
Спору щодо участі у вихованні дітей у
них немає, усі питання узгоджені.
Заперечив можливість надання терміну
для примирення.

Відповідач в суд не з'явилася, подала
заяву з проханням справу розглядати
без її участі, позовні вимоги визнала,
шлюбне прізвище міняти не бажає.

Заслухавши сторону, ознайомившись із
матеріалами справи, суд вважає позов
задовольнити по таких підставах:

сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 27 жовтня 2009 року, мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Впродовж сімейного життя,
як випливає із пояснень позивача і чого
не спростувала відповідач, між
сторонами виникали суперечки з питань
сумісного ведення господарства. Така
ситуація, на думку суду, негативно
впливає на неповнолітніх дітей. З
травня 2014 р. сторони проживають окремо,
позивач зареєстрований у с.Климківці
Підволочиського району.

Проаналізувавши наведене, суд вважає,
що подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому, зважаючи на
визнання позову відповідачем, позов
слід задовольнити.

На підставі наведеного, ст. ст. 110-112, 115
Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10,
14, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 жовтня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Підволочиського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис №59.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію цього рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Підволочиського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко