У х в а л а

іменем україни

23 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Мостової Г.І.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Вищого навчального закладу
Укоопспілки «Полтавський університет
економіки і торгівлі» про стягнення
грошової виплати та середнього
заробітку за весь час затримки
розрахунку, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Полтавської області від 23 липня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Вищого навчального
закладу Укоопспілки «Полтавський
університет економіки і торгівлі» про
стягнення грошової виплати та
середнього заробітку за весь день
затримки розрахунку.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 20 червня 2014 року позов
ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Вищого навчального закладу
Укоопспілки «Полтавський університет
економіки і торгівлі» на користь
ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі
шести місячних посадових окладів
(ставок) з урахуванням надбавок і
доплат у розмірі 5 929 грн 38 коп., середній
заробіток за весь час затримки
розрахунку по день фактичного
розрахунку з 18 січня 2001 року по день
звернення до суду 5 березня 2014 року - 167
999 грн 10 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 23 липня 2014 року
рішення Ленінського районного суду м.
Полтави від 20 червня 2014 року скасовано
та ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення апеляційного суду Полтавської
області від 23 липня 2014 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та залишити в силі
рішення Ленінського районного суду м.
Полтави від 20 червня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Відмовляючи в позові, апеляційний суд
виходив із того, що позивач звернулася
до суду з відповідним позовом після
спливу строку позовної давності.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Полтавської
області від 23 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова М.І. Наумчук