Справа № 678/323/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року

Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого - судді
Лазаренка А.В.

при секретарі -
Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Летичів справу за
позовом ОСОБА_1 до Сусловецької
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
який постійно проживав в с. Попівці
Летичівського району. Після смерті
батька відкрилася спадщина на житловий
будинок розташований за адресою
АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2.47
га.

За життя батько склав заповіт, який
посвідчений секретарем Сусловецької
сільської ради Летичівського району
від 10.03.2010 року, відповідно до якого все
своє майно, яке належало ОСОБА_3 він
заповів позивачці.

Після смерті батька за зверненням
позивачки державним нотаріусом
Летичівської державної нотаріальної
контори Босмановою С.Ц. відкрито
спадкову справу № 157-2014 та видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповіт на земельну ділянку площею 2.47
га, розташовану на території
Сусловецької сільської ради,
кадастровий номер :09:007:0006.

При зверненні до державного нотаріуса
Летичівської ДНК, щодо оформлення
спадщини на житловий будинок, їй було
відмовлено, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказаний житловий будинок.

Житловий будинок ОСОБА_3
успадкував від своєї матері ОСОБА_5,
згідно заповіту та відповідно до ст. 549
ЦК УРСР вступив в управління та
володіння ним, проте житловий будинок
ОСОБА_3 не оформив та виготовив
документи на своє ім'я.

В зв'язку з вище наведеними обставинами
та неможливістю належного оформлення
спадщини після смерті спадкодавця,
виникла необхідність у визнанні права
власності на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 в судовому
порядку.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, проте подала до суду заяву, в
якій просить розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити.

Представник відповідача
Сусловецької сільської ради
Летичівського району в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
заяву, в якій просить розглядати справу
у його відсутність, позовні вимоги
визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів, в
порядку ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав,
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.328 ЦК
України право власності набувається на
підставах , що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Вказані обставини також
підтверджуються: свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 03.08.1974 року
виданим на ім'я ОСОБА_1 відповідно до
якого в графі «батько» вказаний ОСОБА_3;
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 05.10.1993 року відповідно до
якого ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 і
після укладення шлюбу їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1»; свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_3 від 08.04.2014 року
відповідно до якого ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 12;
довідкою Сусловецької сільської ради
№ 764 від 08.09.2014 року відповідно до якої
ОСОБА_3 постійно і на день смерті
проживав в АДРЕСА_1 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті проживав
одиноко; свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_4 від 27.05.1950 року виданим на
ім'я ОСОБА_3 відповідно до якого в графі
«мати» вказно ОСОБА_5; заповітом від
23.04.1988 року посвідченим секретарем
Сусловецької сільської ради
відповідно до якого ОСОБА_5 все своє
майно заповіла своєму синові ОСОБА_3;
свідоцтвом про право на спадщину серії
НАА № 595320 від 04.07.2014 року відповідно до
якого ОСОБА_1 являється спадкоємцем
після смерті ОСОБА_3.

Аналізуючи встановлені в
судовому засіданні обставини справи,
докази, їх юридичну оцінку, суд
приходить до висновку, що є достатньо
підстав для прийняття та визнання
вимог доведеними, а тому їх слід
задоволити.

Враховуючи викладене, ст. 328 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,60,174,197 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1,
і.н. НОМЕР_5, жителькою с. Суслівці,
Летичівського району, право власності
на будинко володіння, розташоване за
адресою АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку (літ. А-1), загальною
площею 52.0 кв. м., площею основи
(забудови) - 77.6 кв. м., погріб (літ.Б)
площею основи (забудови) - 12.9 кв. м.,
сарай (літ. В) площею основи (забудови) -
48.9 кв. м., як на спадкове майно піля
смерті батька ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
А.В. Лазаренко