№
№ 2/336/2363/2014
11 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого - судді
Суркової В.П., при секретарі Рубановій
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В заяві зазначила, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
28.12.2013 року, від шлюбу дітей не мають.
Шлюбні відносини фактично припинені з
квітня 2014 року з причин відсутності
порозуміння та різного ставлення до
сімейного життя, які призвели до втрати
почуття поваги та любові один до
Позивачка вважає, що подальше спільне
подружнє життя неможливе, оскільки
сім'я розпалась остаточно, спільне
господарство не ведеться, можливість
її встановити втрачена, просить суд
В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, після
розірвання шлюбу просить залишити
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду був оповіщений у минулому
судовому засіданні, про що свідчить
наявна в матеріалах справи розписка,
причину неявки суду не повідомив, заяву
про відкладення розгляду справи або
розгляд без його участі не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд ухвалює заочне рішення за згодою
позивача та на підставі наявних у
справі доказів.
Перевірив матеріали справи, з'ясувавши
всі обставини, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що надії на збереження сім'ї
немає, сторони спільне господарство не
ведуть, шлюбні відносини припиненні з
квітня 2014 року, строк на примирення
позитивних результатів не дав, тому
вважає, що при існуючих обставинах
подальше збереження сім'ї недоцільне.
Керуючись ст. ст. 105,110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 212-215, 224-226
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2013 року
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 524.
Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_1».
Після набрання рішенням законної сили
направити копію рішення до
Шевченківського відділу РАЦС
Запорізького МУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання в суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.П.
Суркова