АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Дарницького районного суду міста Києва
від 21 жовтня 2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Західбудінвест Компані Консалтинг»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду
міста Києва від 19 вересня 2014 року позов
задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
4 073 677,19 доларів США -
заборгованості за тілом кредиту, 1 773
327,50 доларів США заборгованості за
відсотками, пеню за прострочення
сплати за кредитом в розмірі
386 260,90 доларів США, пеню за прострочення
сплати за відсотками в розмірі 43 454,85
доларів США, а всього: 6 276 720,44 доларів
США та 3219,00 грн. судового збору.
(т.3 а.с.48, 50-54, 81)

Ухвалою Дарницького районного суду
міста Києва від 21 жовтня 2014 року у
задоволенні заяви представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про
роз'яснення рішення суду відмовлено.
(т.3 а.с.87-88)

Не погодившись з ухвалою районного
суду, 27 жовтня 2014 року представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направив по пошті
апеляційну скаргу. (т.3 а.с.118-121)

З матеріалів справи вбачається, що
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 21
жовтня 2014 року був присутній в судовому
засіданні під час проголошення
оскаржуваної ухвали (т.3 а.с.85-86),
зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 70, ч. 2 ст. 294
ЦПК України, строк на апеляційне
оскарження апелянтом не пропущений,
оскільки закінчення строку випадає на
26 жовтня 2014 року, який є вихідним днем.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою не може бути відкрито з
наступних підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011
року за подання до суду апеляційної
скарги на ухвалу суду передбачена
сплата судового збору у розмірі 121 грн.
80 коп. (1218,00 грн. - розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року х
0,1 - ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у
Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового
збору або документи, які підтверджують
право апелянта бути звільненою від
сплати судового збору відповідно до
положень Закону України «Про судовий
збір» має бути направлено до
Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору у
належному розмірі застосовуються
положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає
залишенню без руху, для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Дарницького районного суду міста Києва
від 21 жовтня 2014 року - залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, протягом п'яти днів
з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі
невиконання вказаних вимог суду та
неподання доказів їх виконання до
Апеляційного суду міста Києва у
встановлений строк, апеляційну скаргу
може бути визнано неподаною та
повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
_________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/13943/2014

Головуючий у першій інстанції -
Набудович І.О.

Доповідач Левенець Б.Б.