Справа № 214/8594/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

Про
призначення судово-медичної
експертизи

04 листопада 2014 року, Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ан О.В.,

народних засідателів – Навітньої І.Г.,
Шабліян Л.П.,

при секретареві – Рімашевська В.В.,

за участю представника заявника –
ОСОБА_1,

за участю представника третьої особи –
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за заявою КЗ
«Криворізький ДБІ» ДОР», третя особа:
Орган опіки та піклування виконкому
Саксаганської районної у місті ради,
про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над нею, суд, -

в с т а н о в и в:

КЗ «Криворізький дитячий
будинок-інтернат» звернувся до суду із
заявою про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки над нею, з якої
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
28.09.2004 року перебуває в Криворізькому
дитячому будинку-інтернаті і
знаходиться в молодіжному відділенні,
де перебувають інваліди І та ІІ груп
віком від 18 до 35 років з вадами
фізичного та/або розумового розвитку
та психічними розладами, які
потребують стороннього догляду,
побутового і медичного
обслуговування,освітніх та
реабілітаційних послуг.

Згідно з випискою з акту
огляду психіатричної МСЕК серія 10 ААА
№ 587991, ОСОБА_3 є інвалідом І групи. На
даний час ОСОБА_3 характеризується
порушенням невротичного характеру.
Пізнавально-психічні процеси незрілі.
Сприймання значно відстає від вікової
норми, мислення уповільнене.
Поведінкові порушення проявляються в
тривожності, замкнутості.

Визнання ОСОБА_3А
недієздатною необхідно для
забезпечення її власних майнових та не
майнових прав і інтересів, які вона, з
причини своєї хвороби, захистити
самостійно не в змозі, у зв’яжу з чим
заявниця звернулась до суду з даною
заявою.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним
призначити судово-психіатричну
експертизу для визначення психічного
стану ОСОБА_3А проведення якої доручити
Обласному комунальному закладу
«Гейківська психоневрологічна
лікарня».

Суд вважає, що для розгляду
заяви про визнання ОСОБА_3А
недієздатною, експерту слід поставити
питання щодо наявності у неї,
психічного захворювання, внаслідок
якого вона не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

На підставі п.5 ч.1ст. 202 ЦПК
України, провадження у справі
необхідно зупинити до отримання
висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 143-145, п.5
ч.1ст. 202 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити
судово-психіатричну експертизу для
вирішення питання про дієздатність
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої
поставити експерту запитання:

1.1.          Чи страждає ОСОБА_3 на
психічні захворювання?

1.2.          Чи здатна за станом
здоров’я ОСОБА_3, усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними ?

2.          Провадження експертизи
доручити Обласному комунальному
закладу «Гейківська психоневрологічна
лікарня». Експерта попередити про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених обов’язків.

3.           Провадження у справі
зупинити до отримання висновку
експерта.

4. Для дослідженням експертам
надати матеріали цивільної справи №
214/8594/14-ц та історію хвороби ОСОБА_3.

На ухвалу в частині зупинення
провадження може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Суддя

О.В. Ан

Народні засідателі:

Л.П.
Шабліян

ОСОБА_4