Справа № 211/6234/13-ц
Провадження № 2/211/2180/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що вона з 29.11.2008 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання у шлюбі мають
сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею. Відповідач ОСОБА_3
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає, обов'язків покладених на
нього законом не виконує, дитина є
інвалідом дитинства, потребує
постійного догляду, в силу тяжкого
стану здоров'я дитини вона вимушена
знаходитись у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення сином шести
років, тому позивач просить стягнути
на її користь з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частки
усіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, а також стягнути на
її користь з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку (доходів) відповідача
щомісячно до досягнення сином шести
років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та посилаючись на те, що
оскільки дитина є інвалідом дитинства,
вона не працює, знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
шести років, відповідач в свою чергу
працює та отримує заробітну плату,
добровільно допомогу не надає, просила
позов задовольнити в повному обсязі та
стягнути аліменти на її корить на
утримання дитини до досягнення нею
повноліття у розмірі ? частини доходу
відповідача та аліменти на її
утримання в такому ж розмірі до
досягнення сином шести років.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти позовних
вимог частково заперечував та
посилаючись на те, що у позивача є
можливість працювати, дитина відвідує
дитячий садок, а доходи відповідача
свідчать про те, що він не може
сплачувати аліменти на позивача,
просив позов задовольнити частково та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
доходу відповідача, в задоволені
позовних вимог про стягнення аліментів
на утримання позивача відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 29.11.2008
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, про що Центрально-міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області зроблений актовий запис № 799 (
а.с. 6 - копія свідоцтва про шлюб). Від
спільного проживання у шлюбі мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом
дитинства ( а.с.7 - копія свідоцтва про
народження, а.с.9 - медичний висновок).
Дитина проживає разом з матір'ю (а.с.8 -
довідка). Відповідач працює та отримує
стабільний заробіток ( а.с. 47 - довідка).
Позивач перебуває на обліку у
Довгинцівському управлінні праці та
соціального захисту населення та
одержує державну соціальну допомогу
дітям-інвалідам з надбавкою на догляд
за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12 - довідка).

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України
розмір аліментів на утримання дитини
визначається судом.

Зважаючи на викладені обставини,
суд вважає, що позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини до досягнення нею повноліття в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, є
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 СК України, якщо
дитина має вади фізичного або
психічного розвитку, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною
шести років.

Як слідує з медичного висновку № 36
від 22 квітня 2010 року, який дійсний до 01
квітня 2015 року, існуюче захворювання
та паталогічний стан дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідають розділу ХІ,
пункту 2 підпункту 2.15 «Переліку
медичних показань, які дають право на
отримання соціальної пенсії інвалідом
віком до 18 років», затвердженому
наказом Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерством праці і
соціальної політики, Міністерством
Фінансів України 454/471/517 від 8.11.2001 року.

Згідно довідки № 475 від 19.08.2014 року
ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку у
Довгинцівському управлінні праці та
соціального захисту населення та
одержує державну соціальну допомогу
дітям-інвалідам з надбавкою на догляд
за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 30.04.2015 року.

Як слідує з довідок ДНЗ № 147
дитина-інвалід - ОСОБА_4, 2009 року
відвідує Комунальний спеціальний
дошкільний навчальний заклад № 147 для
дітей з порушенням зору та мають місце
пропуски за хворобою ( а.с. 62, 69 -
довідки).

На підставі викладеного, враховуючи те,
що судом встановлено той факт, що
дитина сторін є інвалідом, проживає з
матір'ю, відповідач ОСОБА_3 не надає
матеріальної допомоги на утримання
позивача, враховуючи розмір
заробітної плати позивача, суд,
керуючись вимогами ст. 84 СК України,
вважає необхідним позов в частині
стягнення аліментів на утримання
позивача задовольнити частково та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивача в розмірі 1/6
частини його доходу до досягнення
дитиною шести років.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 180, 183 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого ПАТ
«Кривбасзалізрудком»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, на користь матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 14.10.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого ПАТ
«Кривбасзалізрудком»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на її утримання у розмірі 1/6 частини від
усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно до досягнення сином - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шести років, а саме з 14.10.2013
року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В іншій частині позовні вимоги
залишити без задорволення.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок
три ) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Папарига