Справа № 577/4558/14-ц
Провадження № 2/577/1256/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі головуючого судді:
Ярмак О.М.

за участі секретаря
Цуканової О.В.

позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом та прохає суд
стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення донькою повноліття. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що 30 квітня 2010
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.
В свідоцтві про народження дитини вона
записана матір»ю, а відповідач -
батьком. 7 серпня 2013 року шлюб між нею та
відповідачем був розірваний. Після
розірвання шлюбу донька проживає разом
з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
допомоги на утримання малолітньої
дитини, тому вона змушена звернутися до
суду для вирішення питання про
стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила, що вона з
відповідачем з 30 квітня 2010 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі. За
рішенням суду від 7 серпня 2013 року шлюб
між нею і відповідачем був розірваний
та неповнолітня донька ОСОБА_3, 2010 року
народження, залишилася проживати разом
з нею. Відповідач добровільно не надає
допомоги на утримання малолітньої
дитини, тому вона прохає суд стягнути з
нього аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, 2010 року народження, в розмірі ?
частини щомісячного заробітку (доходу)
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, в той час як він належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи (а.с.19, 21, 24).

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 30 квітня 2010
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька
ОСОБА_3. В свідоцтві про народження
дитини позивачка зазначена матір»ю, а
відповідач - батьком (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов»язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням Конотопського
міськрайонного суду Сумської області 7
серпня 2013 року шлюб між сторонами
розірваний ( а.с. 3).

Встановлено, що на даний час малолітня
дитина проживає разом з позивачкою, що
підтверджується також довідкою з місця
проживання (а.с. 7) та перебуває на її
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку коштів на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3, 2010 року
народження, не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд,
відповідно до ст. 182 СК України враховує
стан здоров»я та матеріальне становище
дитини; стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних утриманців; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, на
хронічні захворювання не страждає,
інших утриманців не має, тому, на думку
суду, в змозі надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, 2010 року народження.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивачки на утримання
доньки ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини його щомісячного
заробітку (доходу) .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду
15 вересня 2014 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання малолітньої
доньки, починаючи з 15 вересня 2014 року.

Крім того, на відповідача, відповідно
до ст. 88 ЦПК України, слід покласти
витрати щодо сплати на користь держави
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,
218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кодра
Макарівського району Київської
області, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 15
вересня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Ярмак О. М.