Справа№ 512/952/14-ц
Провадження № 6/512/61/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого-судді
Лепехи В.А.,

при секретарі
Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Саврань подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області ОСОБА_1, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина, боржника
ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

24.10.2014 року до Савранського
районного суду надійшло подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянки ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Савранського РУЮ Одеської області
знаходиться зведене виконавче
провадження ВП 44467392, з примусового
виконання виконавчих документів, а
саме:

- виконавчого листа № 2/512/211/13 від
12.05.2014р., виданого Савранським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в
розмірі 25019,90грн.;

- виконавчого листа № 2/512/211/13 від
12.05.2014р., виданого Савранським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судових
витрат в розмірі 250,20грн..

Державним виконавцем 11.08.2014р. винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законом
порядку. Боржнику надано строк до
18.08.2014р. для самостійного виконання
рішення.

В зазначений строк ОСОБА_2 рішення не
виконано, та державним виконавцем
відповідно до ст. 27 ЗУ «Про виконавче
провадження» розпочате примусове
виконання рішення.

Постановою ДВ ВДВС Савранського РУЮ
від 22.10.2014р. змінено сторону
виконавчого провадження з ОСОБА_3 на
ОСОБА_2 (а. с. 20).

Протягом понад двох місяців рішення
суду, згідно виконавчих документів, не
виконано, державним виконавцем вжито
усіх, передбачених чинним
законодавством заходів примусового
виконання рішень.

Боржник ухиляється від виконання
зобов’язання, покладеного на нього
рішенням суду, про що свідчить
відсутність в матеріалах виконавчого
провадження квитанцій про перерахунок
стягнутих коштів, змінив своє постійне
місце проживання не повідомивши про це
а ні суд, що виніс рішення, а ні
стягувача.

Зважаючи на зазначені обставини та
наявність у боржника невиконаних
зобов'язань, згідно виконавчих
документів, державний виконавець
звернувся до суду з вказаним поданням.

Вивчивши подання
державного виконавця, дослідивши
наданні матеріали, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Відповідно до Указу
Президента України «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів»визнати за
необхідне вжиття додаткових заходів,
спрямованих на посилення забезпечення
захисту конституційних прав і свобод
людини щодо належного виконання рішень
судів, підвищення ефективності
виконання рішень судів, зокрема щодо:
удосконалення процедур, пов'язаних із
примусовим виконанням рішень судів.

Згідно до ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України,
в'їзд в Україну громадян
України»громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання – до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених Законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Також, відповідно до ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

На підставі викладеного,
керуючись Указом Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України, в'їзд в Україну громадян
України»,  Конституцією України та ст.
ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби
Савранського  районного управління
юстиції Одеської області щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_2 –
задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
нею зобов'язань покладених на неї
рішенням суду, згідно виконавчих
документів, а саме:

- виконавчого листа № 2/512/211/13 від
12.05.2014р., виданого Савранським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в
розмірі 25019,90грн.;

- виконавчого листа № 2/512/211/13 від
12.05.2014р., виданого Савранським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судових
витрат в розмірі 250,20грн..

Виконання ухвали, про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Савранський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293,
ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали в апеляційному
порядку не зупиняє її дії.

Суддя В. А.
Лепеха