Справа № 278/3663/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі : головуючого судді - Баренко С.
Г,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виробничого сільськогосподарського
кооперативу "Світоч" (далі - Кооператив)
про визнання права власності на
нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У позові ОСОБА_1 просить визнати за ним
право власності на нерухоме майно, що
було йому виділене загальними зборами
на суму 524894 грн. Вимоги мотивовані тим,
що право власності на спірне майно до
набрання чинності ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно» зареєстровано не було, а
реєстраційна служба відмовляє у цьому
через відсутність підтверджень
виникнення та переходу права
власності.

У письмовій заяві до суду представник
позивача позов підтримала, просила
справу розглядати без її участі.

Представник відповідача звернувся з
аналогічним клопотанням, позов визнав.

Дослідженим матеріалам справи
відповідають цивільні правовідносини.

Суд розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі наданих сторонами
доказів.

За договором дарування майнового паю
від 21.02.2013 позивач отримав від ОСОБА_2
майновий пай колишніх членів
Кооперативу на суму 524894 грн. (а.с. 30).
Згідно із Порядком визначення розмірів
майнових паїв та їх документального
посвідчення, затвердженого постановою
КМУ від 29.02.2001 (далі - Порядок) у разі
набуття у власність майнового паю на
підставі договору міни, дарування та
інших цивільно-правових угод, а також
спадкування, видається нове свідоцтво.
27.02.2013 головою Оліївської сільської
ради позивачу було виписано свідоцтво
про право власності на майновий пай
серії ЖИ-6 №336565 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське
підприємство» (далі - Закон) до пайового
фонду майна членів підприємства
включається вартість основних
виробничих і оборотних фондів,
створених за рахунок підприємства,
акції, гроші тощо. Згідно із Порядком
визначення розмірів майнових паїв та
їх документального посвідчення,
затвердженого постановою КМУ від 29.02.2001
за № 177 встановлено, що до списку осіб
на отримання майнового маю включаються
усі особи, які мають право на пай (члени
підприємства, пенсіонери, спадкоємці
та інші). Комісія з реструктуризації
визначає структуру пайового фонду, яка
затверджується загальними зборами.
Саме за рішеннями загальних зборів
співвласників майнових паїв та
земельних паїв майно виділяється в
натурі.

Рішенням загальних зборів від 31.08.2013
ОСОБА_1 було виділено неотоплюваний
склад тракторної бригади, артскважину
тракторної бригади, будку, атксважини,
Башню Рожновського, площадку для мийки
сільськогосподарської техніки,
естакаду тракторної бригади, огорожу
тракторної бригади, свинарник, насосну
будку, автомобіль ГАЗ-53 молоковоз,
трактор Т-150 (а.с. 7). Рішенням Оліївської
сільської ради №55 від 30.10.2013 коплексу
спірних будівель і споруд було
присвоєно адресу - АДРЕСА_1. 02.09.2013 майно
було передано позивачу, про що складено
відповідний акт (а.с. 12). Право власності
на свинарник він зареєстрував, однак,
державний реєстратор своїм рішенням
від 30.12.2013 №9672392 відмовив у реєстрації
права власності на інше нерухоме майно
у зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджують виникнення, перехід та
припинення права власності на об'єкт
нерухомого майна попереднього
власника (а.с. 16).

За правилами ч.1 ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається
іншою особою.

Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України). Згідно
з положеннями ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Воно вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

У відповідності з ч.1 ст. 334 ЦК України,
право власності набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Беручи до уваги визнання позову
відповідачем, підтвердження
належності спірного майна
Кооперативу, суд дійшов висновку про
ґрунтовність позову.

Керуючись: ЗУ «Про колективне
сільськогосподарське підприємство»,
ЗУ «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,
ст. ст. 15,16, 321, 328, 346, 392 ЦК України, ст. ст.
3, 11, 33, 57, 60, 61, 88, 130, 197, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
об'єкти нерухомого майна по АДРЕСА_1, а
саме:

- неотоплюваний склад тракторної
бригади вартістю 380190 грн.,

- артскважину тракторної бригади
вартістю 15000 грн.,

- будку атксважини вартістю 1336
грн.,

- башню Рожновського вартістю 1000
грн.,

- площадку для мийки
сільськогосподарської техніки
вартістю 10000 грн,

- естакаду тракторної бригади
вартістю 3752 грн,

- огорожу тракторної бригади
вартістю 5458 грн,.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко