Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/5428/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з
позовом, в якому зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебували у
шлюбі, від якого мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Добровільно
відповідач не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх дітей, хоча працездатний
і має змогу надавати таку допомогу.
Тому позивачка звернулась в суд з
позовом, в якому просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку
до повноліття кожної дитини, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позов свій підтримує та просила справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч повідомлений про день та
час розгляду справи, причини неявки
суду не відомі.

Судом встановлено, що сторони
мають спільних дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.4-5).
Добровільно відповідач не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання неповнолітніх дітей, хоча
працездатний і має змогу надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, а мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку
щомісячно на утримання неповнолітніх
дітей підлягає задоволенню у повному
обсязі.

При цьому суд виходив з
матеріального та сімейного стану
відповідача та з можливості ним
надання такої допомоги.

У відповідності до вимог ст. 88 ч.2
ЦПК України якщо сторону, на користь
якої ухвалено рішення, звільнено від
оплати судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли, пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. А тому суд стягує з відповідача
судовий збір на користь держави

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 - 218 ЦПК
України, ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Коростеня Житомирської
області, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого вантажником ТзЗОВ "Ельфа",
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
24 липня 2014 року і до повноліття кожної
дитини, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду

Житомирської області
В. П.
Коренюк