Справа № 635/9414/14-ц
Провадження № 2-зз/635/59/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року

селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі № 2034/11881/2012 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
коштів за договором завдатку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 15 січня 2013 року
в цивільній справі № 2034/11881/2012 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення коштів за договором
завдатку, позивачу повністю відмовлено
в задоволенні позовних вимог.

Рішенням судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 06 лютого 2013 року рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 15 січня 2013 року
скасовано та частково задоволено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
коштів за договором завдатку,
відшкодування моральної шкоди;
стягнуто солідарно з відповідачів на
користь позивача неповернутий аванс у
сумі 36972,00 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача витрати на оплату
обстеження житлового будинку у сумі
1168,53 гривень, витрати на правову
допомогу у сумі 500,00 гривень, судовий
збір у сумі 184,86 гривень, а всього 1853,39
гривень; стягнуто з ОСОБА_3 на користь
позивача витрати на правову допомогу у
сумі 500,00 гривень, судовий збір у сумі
184,86 гривень, а всього 684,86 гривень та в
іншій частині позову відмовлено.

По цивільній справі № 2034/11881/2012 за
заявою позивача вжито заходів
забезпечення позову та ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області від 16 жовтня 2012
року заборонено відчуження житлового
будинку, розташованого за адресою:
Харківська область, Харківський район,
селище Коротич, вулиця 1-го Травня,
будинок 74, який зареєстрований за
ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та
просить скасувати заходи забезпечення
позову – зняти заборону відчуження
житлового будинку, розташованого за
адресою: Харківська область,
Харківський район, селище Коротич,
вулиця 1-го Травня, будинок 74, накладену
ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 16 жовтня 2012
року.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4, яка діє на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності подала суду заяву, в якій
вимоги свого довірителя підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити, також просила розглянути
справу без її участі та участі
заявника.

Сторони по справі в судове засідання не
з’явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 154
ЦПК України не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про
скасування заходів забезпечення
позову, матеріали цивільної справи №
2034/11881/2012 встановив, що ОСОБА_1 є
власником житлового будинку № 74, за
адресою: Харківська область,
Харківський район, селище Коротич,
вулиця 1-го Травня на підставі
свідоцтва про право на спадщину,
посвідченого Другою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області 25 липня 2012
року, реєстр № 3-585, по що свідчить витяг
про державну реєстрацію прав № 35072987
від 06 серпня 2012 року, сформований
Комунальним підприємством «Харківське
районне бюро технічної
інвентаризації».

Також судом встановлено, що постановою
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області ОСОБА_5 від
17 жовтня 2014 року закінчено виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2034/11881/2012, виданого
Харківським районним судом
Харківської області 19 лютого 2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 36972,00
гривень у зв’язку з перерахуванням
суми боргу у вказаному розмірі на
депозитний рахунок відділу з обліку
депозитних сум.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є власником
житлового будинку № 74 за вищевказаною
адресою, у повному обсязі виконала свої
зобов’язання за рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
15 січня 2013 року перед позивачем та
відсутні підстави для подальшого
застосування заходів забезпечення
позову, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та
скасовує заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
– заборону на відчуження житлового
будинку, розташованого за адресою:
Харківська область, Харківський район,
селище Коротич, вулиця 1-го Травня,
будинок 74, накладену ухвалою
Харківського районного суду
Харківської області від 16 жовтня 2012
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
коштів за договором завдатку.

Ухвалу суду на виконання направити
Реєстраційній службі Харківського
районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.М. Пілюгіна