Справа № 555/2229/13-ц
Номер провадження 2/555/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить виключити
відомості про нього, як батька з
актового запису про народження дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування позовних вимог
заперечує своє батьківство щодо
зазначеної дитини та покликається на
обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Звертався
до суду із заявою про підтримання
позову та розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Зверталася до суду із заявою про
розгляд справи у її відсутності, в
позові просила відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в задоволенні позовних вимог
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2012 року
позивач та відповідач зареєстрували
шлюб, який розірвано рішенням
Горохівського районного суду
Волинської області від 1 березня 2013
року. Від спільного подружнього життя
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про
народження дитини, виданого виконавчим
комітетом Бистрицької сільської ради
Березнівського району Рівненської
області, актовий запис № 8 від 09 квітня
2013 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто
позивача та відповідача.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
предметом доказування в справах про
оспорювання батьківства є відсутність
кровного споріднення між особою,
записаною батьком, і дитиною. У разі
доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

З висновку судово-медичної експертизи
зразків крові № 101 від 30 вересня 2014 року
вбачається, що молекулярно-генетичним
аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач) є біологічним
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким
чином батьківство практично доведено.

Відповідно до ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведеності відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Таким чином, суд дослідивши обставини у
їх сукупності, враховуючи висновок
експертизи, покази позивача та
відповідача, вважає що позовні вимоги
не підлягають задоволенню, оскільки
позивач має кровне споріднення з
дитиною.

Згідно ст. 85, 86, 88 ЦПК України стягненню
із позивача на користь відповідача
підлягають понесені нею, та
документально підтверджені судові
витрати, пов'язанні із переїздом до
іншого населеного пункту для
проведення експертизи, в сумі 301 (триста
одна) грн. 65 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. 136 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати в розмірі 301 (триста
одна) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.