Справа № 182/7293/13-ц
Провадження № 2/0182/699/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді
Бабаніної В.А.

При секретарі
Нагаєвій Н.О.

З участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
1/4 частину квартири, зустрічну позовну
заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на 5/6 частин квартири

встановив:

07.08.2013 року ОСОБА_3 звернулась в суд з
позовною заявою, яку уточнила 12.11.2014
року і просить визнати частково не
дійсним заповіт ОСОБА_5 від 22.08.2011 року
на ім"я ОСОБА_4, завірений приватним
нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 за
реєстром № 1033 в частині ? частки
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за нею право власності . в
порядку спадкування за законом на ?
частку квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 62,4 кв.м, жилою 17,0 кв.м. після
смерті батька ОСОБА_7 .

Свої вимоги мотивує тим , що квартира
АДРЕСА_1 належала на праві спільної
часткової власності її діду -ОСОБА_5,
бабі -ОСОБА_8 та батьку - ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8. Після її
смерті відкрився спадок на 1/3 частку в
квартирі, який прийняв чоловік
померлої -ОСОБА_5 Її батько ОСОБА_7
рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 03.09.1998 року
визнаний безвісно відсутнім, тому не
міг подати заяву про прийняття спадку.
Однак до від"їзду в 1995 році на заробітки
в м. Москву він проживав і був
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 і до
дня смерті ОСОБА_8 його майно
знаходилось в квартирі. , тому спадок
він прийняв фактично, відповідно до
ст.1268 ЦК України.

Таким чином після смерті ОСОБА_8 спадок
прийняли ОСОБА_7 і ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 після його
смерті відкрилась спадщина на ?
частину квартири, яку прийняли вона,
так як була неповнолітньою та ОСОБА_5 і
відповідно частки стали у неї ?, у
ОСОБА_5 ? частки в квартирі.

22.08.2011 року ОСОБА_5 склав заповіт яким
все своє майно де б воно не знаходилось
і з чого б воно не складалося заповів
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер.

ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала і
звернулась з зустрічною позовною
заявою у якій просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
по заповіту після смерті ОСОБА_5 на 5/6
часток спірної квартири.

Позовні вимоги ОСОБА_3 не визнає,
посилаючись на те, що ОСОБА_7 не прийняв
спадщину після смерті матері ОСОБА_8
так як заяву про прийняття спадщини до
нотаріуса не подавав, в квартирі не був
зареєстрований і не проживав на час її
смерті, майна його в квартирі не було.
Він мав сім"ю і проживав з сім"єю а не з
батьками.

Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняв
лише її чоловік - ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли
ОСОБА_3 і ОСОБА_5 таким чином у ОСОБА_5
частка в квартирі становила на момент
його смерті 5/6 а у ОСОБА_3 1/6частка. Своїм
заповітом ОСОБА_5 не порушив права
ОСОБА_3 на спадок після смерті батька і
заповіт не може бути визнаний не
дійсним.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що
згідно договору міни від 04 березня 1996
року, посвідченого приватним
нотаріусом Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_9,
реєстраційний № 419, зареєстрованого в
КП НМБТІ за № 730 , ОСОБА_5, ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 були власниками квартири
АДРЕСА_1 в рівних частках. ( а.с.24,27).

В квартирі проживали і були
зареєстровані : з 05.04.1996 року ОСОБА_5 і
ОСОБА_8, яка була знята з реєстрації
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 в квартирі
зареєстрованим не був, що
підтверджується довідкою ОСББ „ Нова
родина" від 10.02.2014 р., даними
адресно-довідкового сектору відділу у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Головного
управління МВС України в
Дніпропетровській області ( а.с.33, 111).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8( свідоцтво
про смерть а.с.105) Заповіту вона не
залишила. Після її смерті залишилась
спадщина, яка складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя
який його пережив, та батьки.

Згідно до вимог ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

З заявою про прийняття спадщини після
її смерті до нотаріуса ніхто не
звертався. ( 57-61).

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Чоловік померлої ОСОБА_8 - ОСОБА_5(
свідоцтво про шлюб а.с.106) є спадкоємцем
першої черги , він прийняв спадщину
після смерті дружини, так як постійно
проживав з нею на час відкриття
спадщини.

ОСОБА_7 не прийняв спадщину після
смерті матері ОСОБА_8, так як заяву про
прийняття спадщини до нотаріуса не
подавав, в квартирі не був
зареєстрований і не проживав на час її
смерті.

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 31 липня 2008
року ОСОБА_7 визнаний померлим за
заявою дружини ОСОБА_10, яка вказала, що
з ОСОБА_7 перебувала у шлюбі і проживали
в АДРЕСА_2. У 1995 році він виїхав на
заробітки у м. Москву і з того часу
відомості про нього відсутні ( а.с.62).

Актовий запис про смерть ОСОБА_7
вчинено за рішенням суду, дата смерті
з дня набрання чинності рішення суду-11
червня 2008 року ( а.с.131).

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. Якщо місце
проживання спадкодавця не відоме,
місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини.

З урахуванням положення ст. 1221 ЦК
місцем відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_7 є АДРЕСА_1 на 1/3 частку
якої відкрилась спадщина після його
смерті .

Спадкоємцями першої черги є донька
померлого -ОСОБА_3 та батько- ОСОБА_5
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття
спадщини була малолітня і відповідно
до ч.4 ст.1268 ЦК вважається такою, що
прийняла спадщину. Вона визнає що
спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв
також ОСОБА_5

Таким чином кожен з них прийняв у
спадщину 1/6 частку квартири.

ОСОБА_5 залишив заповіт від 22 серпня 2011
року, посвідчений приватним нотаріусом
Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрований в реєстрі №1033 . згідно
якого все належне йому майно заповів
ОСОБА_4 ( а.с.32,72).

Частина 1 татті 1235 ЦК передбачає, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кількох фіхичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних,родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер( а.с.28). Після
його смерті відкрився спадок на 5/6
часток квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Заповіт ОСОБА_5не порушує права ОСОБА_3
на спадок після смерті її батька, тому
підстав для його визнання немає.

ОСОБА_4 є спадкоємцем по заповіту на 5/6
часток часток квартири АДРЕСА_1.
Спадщину вона прийняла, подавши в
установлений законом строк, заяву до
Першої Нікопольської нотаріальної
контори ( а.с.101).

Зважаючи на наведене, керуючись ст.
10,11, 60, 212, 214,215, 218ЦПК України, 1221, 1233, 1235,
1236, 1261, 1268,1269,1270 ЦК України суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_7 на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 62,4 кв.м. жилою
площею 17,0 кв.м. В іншому відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5 на 5/6 частин квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 62,4 кв.м. жилою
площею 17,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна