Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1741/14-ц
Провадження № 2/280/686/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

у складі головуючого судді - Янчук
В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Коростишеві в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на її користь на утримання
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.
щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття. В
обґрунтування позовних вимог вказала,
що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005 р. до
15.02.2012 р. Від шлюбу та спільного
проживання мають малолітню дитину
ОСОБА_3, яка проживає та знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Позивач вказала, що
відповідач має нерегулярний дохід,
стягнень за іншими виконавчими
документами не має.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. На
адресу суду направила заяву, в якій
просить справу розглядати в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. На
адресу суду направив заяву відповідно
до якої справу просить розглядати в
його відсутність, позовні вимоги
визнав в повному обсязі та не
заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України за
наявності поданих заяв суд здійснює
розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України судове засідання проводилось
без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з огляду на наступне.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням Коростишівського районного
суду Житомирської області від 15.02.2012
року розірвано шлюб між сторонами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_2. Судом
достовірно встановлено те, що
малолітня дочка ОСОБА_3 проживає з
матір'ю - позивачем по справі, що не
заперечується відповідачем та
підтверджується довідкою КП
"Коростишівської комунальної служби"
№2745 від 30.09.2014 року.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.ст.182, 184 СК
України, суд з врахуванням того, що
відповідач є працездатний, на
утриманні інших осіб не має, інвалідом
не являється, приходить до висновку
про можливість визначення аліментів
на утримання дитини у розмірі 350 грн.
щомісячно до повноліття дитини.

Суд вважає, що саме цей розмір
аліментів на дитину відповідає вимогам
виваженості та справедливості та
узгоджений між сторонами.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5
Закону України від 08.07.2011 року „Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за поданням
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної суми.

В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 243 гривень 60 коп.
судового збору, від сплати якого була
звільнена позивач при зверненні до
суду в частині позовних вимог про
стягнення аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
рішення суду підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову з
08.10.2014.

З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.105 ч.3, 110, 111, 115, 180, 181 ч.3, 182
СК України та ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 08 жовтня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в
Коростишівському районі судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Головуюча
Янчук В.В.