Справа № 484/3762/14-ц
Провадження № 2/484/1559/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі -Шилакіній Л.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу, вказуючи, що між ним та
відповідачем 18.11.1992р у міському ЗАГС
м.Первомайська Миколаївської області
було зареєстровано шлюб. Донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3., вже досягла повноліття,
однак відповідач не бажає розірвати
шлюб через органи ДРАЦС. Шлюбні
відносини між ними припинились у
березні 2012р. через відсутність
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, що було причиною сварок в сім'ї.
Вважає, що їхня сім'я розпалась
остаточно, тому на примирення не
згодний.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій позов підтримав в
повному обсязі, просив задовольнити
його та розглядати справу без його
участі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, не заперечувала проти його
задоволення та просила після
розірвання шлюбу залишити прізвище
"ОСОБА_1".

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
18.11.1992р у міському ЗАГС м.Первомайська
Миколаївської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 546 (а.с. 4). Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них народилась донька ОСОБА_3, яка вже
досягла повноліття (а.с. 6).

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між ними припинені у березні 2012р. через
відсутність взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, що було причиною
сварок в сім'ї. На примирення сторони не
згодні.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтересі інших осіб,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки причини, що змусили сторони
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, шлюб носить
формальний характер, що в силу ст. 112 СК
України є підставою для розірвання
шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 18.11.1992р у міському
ЗАГС м.Первомайська Миколаївської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 546
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: