Справа № 503/2076/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.11.2014 року м.
Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого -
судді Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кодимі, Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Крутівської сільської ради,
Кодимського району, Одеської області,
про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті батька -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба -
ОСОБА_3. Відкрилась спадщина - земельна
ділянка площею 3,37 га наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на адміністративній
території Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області.
Право власності спадкодавця на
земельну ділянку посвідчене державним
актом на право власності на землю серії
ЯА №155674, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією. Єдиним
спадкоємцем за законом був син
померлої, а її батько - ОСОБА_2.
Відповідно до рішення Кодимського
районного суду від 06 червня 2006 року
встановлено факт прийняття спадщини та
визнано за ОСОБА_2 право власності на
зазначену земельну ділянку. З
невідомих їй причин, батько спадщину не
оформив та не зареєстрував своє право
на земельну ділянку в Державному
земельному кадастрі, що унеможливило
оформлення нею спадщинии вже після
його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.
Відкрилась спадщина вже на належне
тому майно, а саме на земельну ділянку,
яку батько успадкував після смерті
своєї матері - ОСОБА_3. В теперішній час
вона є єдиним спадкоємцем за законом
першої черги після смерті батька.
Звернулась за оформленням спадщини до
нотаріальної контори. Однак нотаріус
відмовила в оформленні спадщини з
посиланням на те, що відсутній належним
чином оформлений правовстановлюючий
документ - державний акт на право
власності на землю, де власником
зазначений саме батько. Зазначене і
змусило її звернутися до суду за
захистом свого права. Просить визнати
за нею в порядку спадкування за законом
право власності на земельну ділянку
площею 3,37 га, розташовану на території
Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області на
підставі державного акту на право
власності на землю серії ЯА №155674,
виданого на ім»я ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не
з»явилася, надавши заяву про розгляд
справи без його участі.

Представник відповідача
(Крутівської сільської ради, Одеської
області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача, матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що позивач є
спадкоємцем за законом (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 08
жовтня 1991 року міськвідділом ЗАГС
міста Череповець Російської Федерації,
згідно якого батьком народженої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є ОСОБА_2).

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України позивач не відмовилася від
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2, видане 21 лютого 2008
року Крутівською сільською радою
Кодимського району Одеської області).

Спадщина складається із земельної
ділянки площею 3,37 га, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯА №155674,
виданого Кодимською районною
державною адміністрацією 22 листопада
2004 року на ім»я ОСОБА_3.

Згідно рішенню Кодимського районного
суду Одеської області від 06 червня 2006
року (справа №2-507/06), встановлено факт
прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті
ОСОБА_3 і визнано за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
3,37 га на підставі державного акту на
парво власності на землю серії ЯА №155674,
виданого на ім»я ОСОБА_3.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкодавцеві з часу відкриття
спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і
Верховний Суд України в своїй
постанові по справі №6-42цс14 від 14
травня 2014 року, зазначивши, що оскільки
відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української
РСР прийнята спадщина належить
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини (аналогічні положення
містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то
факт отримання чи неотримання таким
спадкоємцем свідоцтва про право на
спадщину не впливає на його право
власності.

Отже, суд констатує, що ОСОБА_2 став
власником земельної ділянки площею 3,37
га, на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯА №155674, виданого Кодимською
районною державною адміністрацією 22
листопада 2004 року на ім»я ОСОБА_3, але
державного акту на право власності на
землю на своє ім»я не отримав.

Статтею 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Звернення до суду за захистом свого
права позивачем є обґрунтованим,
оскільки воно продиктоване тою
обставиною, що при зверненні до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця,
з»ясувалося, що відсутні документи на
спадкове майно (оригінал державного
акту на ім»я ОСОБА_2). З огляду на ці
обставини, нотаріусом відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(лист державного нотаріуса №790/02-14 від 11
жовтня 2014 року). Іншого способу захисту
свого права у позивача не було. Докази,
надані позивачем є належними і
допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
і тим самим набула право власності на
спадкове майно: земельну ділянку
площею 3,37 га, розташовану на території
Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯА
№155674, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією Одеської
області 22 листопада 2004 року на ім»я
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 1261 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Крутівської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно,
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на спадкове майно: земельну ділянку
площею 3,37 га, розташовану на території
Крутівської сільської ради
Кодимського району Одеської області на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯА
№155674, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією Одеської
області 22 листопада 2004 року на ім»я
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА