Справа № 496/4268/14-ц
Провадження № 2/496/1911/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Біляївський районний
суд
в складі: головуючого судді - Пендюри
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
Свої вимоги мотивує тим, що 14 серпня 2012
підтвердження чого була складена
розписка, відповідно до якої
відповідач зобов'язався повернути
вказану суму до 20 вересня 2012 року. Але у
встановлений договором строк
відповідач борг не повернув, в
результаті чого за ним утворилась
грн.; 3% річних - 3600 грн., а також суми з
урахуванням індексу інфляції - 7608 грн. 80
Посилаючись на те, що відповідач умови
договору не виконує, борг не повертає,
просить суд стягнути вказану
Позивач в судове засідання не з'явився,
але від його представника до суду
надійшла заява, в якій він на позовних
вимогах наполягав, не заперечував
проти ухвалення заочного рішення та
просив розглядати справу за його
Відповідач в судове засідання двічі
07.10.2014 року та 28.10.2014 року не з'явився,
хоча про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином, що
підтверджується підписом на поштовому
повідомленні про отримання судової
повістки від 20.09.2014 року та розпискою
від 10.10.2014 року, а тому суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобовґязується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості у строк та в порядку, що
встановлені договором, а ч. 2 ст. 1047
вказаного Кодексу передбачено, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
В судовому засіданні встановлено, що 14
серпня 2012 року між сторонами був
укладений договір позики, відповідно
якого ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові
зобов'язався повернути їх не пізніше 20
вересня 2012 року. На підтвердження
вказаної угоди була складена розписка
позичальника від 14 серпня 2012 року (а.с.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідач умови договору не виконує,
суму боргу не повертає і за ним
утворилась заборгованість за
договором позики від 14 серпня 2012 року,
сума з урахуванням індексу інфляції -
Враховуючи те, що відповідач не виконує
своє зобов'язання по поверненню боргу,
а тому суд вважає можливим стягнути її
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 610, 625-629, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, що виданий 20.11 1995 року
Біляївським РВ) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 що
виданий 10.12.1997 року Ізмаїльським МВ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) борг за
договором позики від 14 серпня 2012 року,
який складається з основної
грн., суми з урахуванням індексу
інфляції - 7608 грн. 80 коп., а також судовий
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд Одеської області.

Суддя :
Пендюра Л.О.