Справа № 523/5640/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Пирогова»
Закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням,-

Установив

До суду в квітні 2014 року, звернулося з
позовом, згодом уточнило позовні
вимоги, дочірнє підприємство
«Клінічний санаторій ім. Пирогова»
Закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивувало тим, що 25 грудня
2000 року ОСОБА_1, як працівнику
Санаторію, для тимчасового проживання
були надані кімнати АДРЕСА_1 В
подальшому, ОСОБА_1 та члени її родини, а
саме чоловік ОСОБА_2 (реєстрація від
25.12.2000 р.) були зареєстровані за адресою
місцезнаходження наданих кімнат.

Проте, починаючи з 2003 року Відповідач
припинив трудові відносини з
Санаторієм та разом із членами своєї
родини залишив надані йому кімнати,
забравши всі особисті речі та майно.
Зазначене, зокрема, підтверджується
Актом обстеження приміщення від 07
квітня 2014 року.

10 квітня 2003 року на баланс ДП
«Клінічний санаторій ім. Пирогова» ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця» було передано
цілісний майновий комплекс,
розташований за адресою: 65051, м. Одеса,
Курорт Куяльник, що підтверджується
відповідним Актом приймання-передачі
майна від Одеського дочірнього
підприємства ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця». Згідно додатку
№ 2 до зазначеного Акту в користування
Санаторію було передано будинки №№ 15,
18, 29, розташовані безпосередньо на
території Курорту «Куяльник», та
будинки, розташова ні в місті Одесі за
адресами: пр. Лиманний, 3; пр. Лиманний, 7;
вул. Лиманна, 141.

Враховуючи викладене та у зв'язку з тим,
що відповідачі більше 11 років не
проживають у наданих кімнатах, за
комунальні послуги не сплачують,
жодного наміру щодо вселення в кімнати
не проявлять дочірнє підприємство
«Клінічний санаторій ім. Пирогова»
Закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» звернулось із
вказаним позовом до суду.

Представник позивача до суду надав
заяву, в якій підтримав позовні вимоги,
просив розглянути справу за його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечував. (а.с. 45).

Відповідачі в судове засідання не
з'явились. Про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про що в матеріалах справи є належні
докази (поштові повідомлення). (а.с. 41-44).

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в
письмовій заяві не заперечував
представник позивача.

З'ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив наступні обставини:

10 квітня 2003 року на баланс ДП
«Клінічний санаторій ім. Пирогова» ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця» було передано
цілісний майновий комплекс,
розташований за адресою: 65051, м. Одеса,
Курорт «Куяльник, що підтверджується
відповідним Актом приймання-передачі
майна від Одеського дочірнього
підприємства ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця». Згідно додатку
№ 2 до зазначеного Акту в користування
Санаторію було передано будинки №№ 15,
18, 29, розташовані безпосередньо на
території Курорту «Куяльник», та
будинки, розташова ні в місті Одесі за
адресами: пр. Лиманний, 3; пр. Лиманний, 7;
вул. Лиманна, 141. (а.с. 4-10).

25 грудня 2000 року ОСОБА_1, як працівнику
Санаторію, для тимчасового проживання
були надані кімнати АДРЕСА_1 В
подальшому, ОСОБА_1 та члени її родини, а
саме чоловік ОСОБА_2 (реєстрація від
25.12.2000 р.) були зареєстровані за адресою
місцезнаходження наданих кімнат.

Згідно акту обстеження приміщення, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 07
квітня 2014 року встановлено, що до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 не проживають в
приміщенні з 2003 року, особистих речей
не виявлено (а.с.11).

Жодних поважних причин з приводу їх
відсутності у даних кімнатах судом під
час розгляду справи не виявлено.

Частиною 1 ст. 71 ЖК України встановлено,
що при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до положень частини 1 статті
7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду
про позбавлення права користування
житловим приміщенням.

На підставі викладеного, суд вважає, що
оскільки відповідачі без поважних
причин не проживають у житловому
приміщенні більше одного року, то вони
втратили право на користування цим
житлом.

На підставі викладеного, керуючись ст.41
Конституції України, ст.319 ЦК України,
ст.71 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58, 64, 158, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов Дочірнього підприємства
«Клінічний санаторій ім. Пирогова»
Закритого акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Суворовським районним судом міста
Одеси за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме « Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення».

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя