Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/263/14-ц
Номер провадження 2/292/286/14
12 листопада 2014 року
смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ПАТ "Дельта Банк" звернулась до суду
з вказаним позовом до ОСОБА_2, в
обґрунтування якого вказав, що 26.12.2011
року між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та відповідачем ОСОБА_2
Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав кредитну
лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії в сумі
5000,00 грн. Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти відповідача використовуються
для розрахунків за товари чи послуги,
які придбані ним у суб"єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання ним своїх зобов"язань перед
банком за договором, та вчинення інших
операцій, передбачених договором. У
відповідності до Договору, держатель
картки зобов"язаний щомісяця в строки,
визначені правилами,
здійснюватипогашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач порушив умови кредитного
договору, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість за
кредитом, яка станом на 19.08.2014 року в
цілому становить- 6874,50 грн. та
складається із заборгованості: за
сумою кредиту - 6874,50 грн., прострочене
тіло кредиту -0,00 грн., за відсотками - 0,00
грн., за комісіями - 0,00 грн.. Оскільки
відповідач не зважаючи на неодноразові
звернення Банку погасити виниклу
заборгованість в добровільному
порядку відмовляється, просив суд
стягнути з неї цю заборгованість, а
також понесені Банком витрати по
сплаті судового збору в розмірі - 243,60
Представник позивача в судове
засідання не з"явився подав до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності. Позов в інтересах ПАТ
"ДельтаБанк" підтримує у повному
обсязі, проти вирішення справи з
прийняттям заочного рішення не
Належним чином повідомлений
відповідач в судові засідання,
призначені: на 28 жовтня 2014 року та 12
листопада 2014 року, не з"явилася, без
З викладених обставин, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, з ухваленням заочного рішення,
згідно ст.224 ЦПК України, оскільки
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Однією із підстав виникнення
цивільних прав, зокрема, є договори та
Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні
обов"язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) -
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно
26.12.2011 року позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 та кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн., та на
день укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії в сумі
5000,00 грн. ОСОБА_2 у відповідності до умов
договору зобов'язана щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, однак в порушення
умов договору цього не робила.
У зв'язку з чим, згідно розрахунку
ціни позову, ОСОБА_2 станом на 19.08.2014
року заборгувала перед позивачем 6874,50
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що
порушенням зобов'язання є невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення
строку дії договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) -
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, між сторонами діють
цивільні правовідносини, основані на
Оскільки ОСОБА_2 не виконала умов
кредитного договору та не сплатила
заборгованість в добровільному
порядку, тому суд вважає стягнути з неї
на користь позивача примусово
заборгованість в сумі 6874,50 грн. .
Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України і стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
Враховуючи вищевказане, керуючись
ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 196, 197, 209, 212-215, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 11,14, 526, 530, 610, 631, 1054
Цивільного кодексу України, суд ,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Стягнути на користь АТ «Дельта Банк»
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 6874,50 грн. (шість тисяч
вісімсот сімдесят чотири ) грн. 50 коп..
Стягнути на користь АТ «Дельта Банк»
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Червоноармійським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення заочного судового
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В.Гуц