Справа № 368/1882/13-ц Головуючий у І
інстанції Закаблук О.В.Провадження №
22-ц/780/6643/14 Доповідач у 2
інстанції Волохов Л.А.Категорія 9
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2014 року суддя судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області
Волохов Л.А., розглянувши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою начальника Кагарлицького
управління соціального захисту
населення на рішення Кагарлицького
районного суду Київської області від 31
жовтня 2013 року у справі за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
заінтересована особа - управління
праці та соціального захисту населення
Кагарлицької районної державної
адміністрації, державне підприємство
«Київпассервіс» про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кагарлицького районного суду
Київської області від 31 жовтня 2013 року
заяву задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, начальник УСЗН подав апеляційну
скаргу, яка не оплачена судовим збором
та пропустивши строк на апеляційне
оскарження.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст. 4
Закону України «Про судовий збір» (ред.
від 01.01.2014 року) при подачі позовної
заяви немайнового характеру судовий
збір має бути сплачено в розмірі 0,1
мінімальної заробітної плати, а
відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті
при подачі апеляційної скарги - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути
оплачена судовим збором на рахунок:
0001; код бюджетної класифікації:
22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.2,
1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м.
Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у
Київській області; МФО: 821018; .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
документи, що підтверджують сплату
судового збору подаються до
Апеляційного суду Київської області в
оригіналі.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК
України, до апеляційної скарги, поданої
представником, має бути додана
довіреність або інший документ, що
посвідчує повноваження представника,
якщо ці документи раніше не подавалися.

За правилами ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 названого Кодексу, а також у
разі несплати суми судового збору
застосовуються положення ст.121 ЦПК
України, тому апеляційну скаргу слід
залишити без руху, надавши апелянту
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу начальника
Кагарлицького управління соціального
захисту населення на рішення
Кагарлицького районного суду
Київської області від 31 жовтня 2013 року
залишити без руху та надати для
усунення вказаних недоліків строк
тридцять днів з дня отримання ухвали, в
іншому випадку апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та буде
повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.А. Волохов