Справа № 426/1664/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Сватівський районний суд

Луганської області

в складі головуючого - судді
Половинка В.О.

ри секретарі
Фурсовій Н.В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ТОВ "ЛОТУРЕ - АГРО"

розглянув в судовому засіданні в
залі суду м. Сватове цивільну справу №
426/1664/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ
"ЛОТУРЕ - АГРО" про розірвання
договору оренди землі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить, розірвати
договір оренди земельного паю, який був
укладений між позивачем та
відповідачем 10.01.2007 року строком
на 10 років, та стягнути судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився,
надавши на адресу суду заяву, в якій
просив розглянути справу без його
участі, на своїх позовних вимогах
наполягав, згоден на заочний розгляд
справи.

Відповідач ТОВ "ЛОТУРЕ - АГРО" в
судове засідання не з'явився, будучи
повідомленим про час і місце розгляду
справи належним чином, відомості
про його належне повідомлення є в
матеріалах справи, не повідомив
суд про причини своєї неявки до суду.
Враховуючи, що від відповідача не
надійшло повідомлення про причини
неявки, позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
ухвалив про заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи, оцінивши їх у сукупності,
приходить до наступного: як
встановлено в судовому засіданні: між
ОСОБА_2 та відповідачем 10 січня 2007
року було укладено договір
оренди землі, про що у Державному
реєстрі земель вчинено запис від 09.08.2007
року за № 240865/14 (далі- Договір 1),
згідно якого відповідачу в оренду було
передано земельну ділянку розміром 7,
45 га строком на 10 років /а.с.8-9/.

Згідно п.10.3 укладеного між сторонами
договору, дія договору припиняється
шляхом його розірвання за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у наслідок невиконання другою
стороною обов'язків, передбачених
договором. Також у ч.2 ст. 32 З У «Про
оренду землі» вказано, що на вимогу
однієї із сторін договір оренди
землі може бути достроково
розірваний за рішенням
суду в разі
невиконання сторонами обов'язків,
передбачених статтями 24 і 25 цього
Закону та умовами договору.

Згідно п. п.3.1, 3.5 Договору 1
орендар сплачує орендодавцю орендну
плату щорічно до 31 грудня у розмірі 1,5 %
нормативної грошової оцінки
земельної ділянки з урахуванням
індексу інфляції 2, 551 і становить 1061
гривень. У разі невнесення орендної
плати у строки, визначені цим
договором, справляється пеня у розмірі
0,3 % несплаченої суми за кожен день
прострочення. /а.с.8/.

Згідно наданої письмової
інформації від Сватівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Луганської області вбачається, що
громадянину ОСОБА_2 в 4 кв.2013 року
нараховані доходи з ознакою 106 в сумі
4674, 28 гривен, виплачено 1058, 82
гривень../а.с.11/.

Земельна ділянка належать
позивачу на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку /а.с10/.

Згідно ч.1 ст. 759 ЦК України за договором
найму (оренди) наймодавець передає або
зобов'язується передати наймачеві
майно у користування за плату на певний
строк.

Згідно ч.1 ст. 762 ЦК України за
користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої
встановлюється договором найму.

Згідно ст. 782 ЦК України -
наймодавець має право відмовитися від
договору найму і вимагати повернення
речі, якщо наймач не вносить плату за
користування річчю протягом трьох
місяців підряд. У разі відмови
наймодавця від договору найму договір
є розірваним з моменту одержання
наймачем повідомлення наймодавця про
відмову від договору.

В судовому засіданні
встановлено, що орендну плату за 2013 рік
позивач не отримав, на звернення
до відповідача з вимогою пояснити чому
не здійснюється виплата орендної
плати, позивач отримав відповідь, що
підприємство знаходиться на стадії
банкрутства, всі документи передані до
головного офісу м. Київ, довідку про
заборгованість по сплаті орендної
плати надати вони не мають можливості.

Крім того відповідачу було направлено
позовну заяву та копії всіх документів
по даній справі, відповідач належним
чином був повідомлений про час і
місце розгляду справ, відомості про
його належне повідомлення є в
матеріалах справи, тобто відповідач
фактично визнав свою заборгованість по
виплаті орендної плати перед
позивачем, але до теперішнього часу
орендна плата позивачу не
виплачена, тому суд вважає, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки до матеріалів
справи позивачем долучені квитанції,
які підтверджують сплату судових
витрат, тому судові витрати у
сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10, 11. 57-61, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,
ст. 759,762 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ
"ЛОТУРЕ - АГРО" про розірвання
договору оренди землі - задовольнити.

Розірвати договір оренди землі,
який був укладений між ОСОБА_2 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЛОТУРЕ - АГРО" 10
січня 2007 року зареєстрований в
Державному реєстрі від 09.08.2007 року за №
240865/14.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛОТУРЕ - АГРО" на
користь ОСОБА_2 судові витрати у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в Апеляційний суд
Харківської області через Сватівський
районний суд Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
термін 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду
В.О. Половинка