ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

04 червня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Пан Продукт +» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Пан Продукт +» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки.

Рішенням Володимир-Волинського
міського суду від 23.12.2011 року по справі
№ 2/0301/1346/11 позов було задоволено.
Розірвано договір оренди землі площею
2,3092 га, укладений 08 серпня 2007 року між
ОСОБА_1 та товариством з обмеженою
відповідальністю «Пан продукт +», який
зареєстровано у Володимир-Волинському
реєстраційно-виробничому офісі
Волинської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» 26.09.2007
року за № 07, а також стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Пан продукт +» в
користь ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в сумі 94 грн. 10 коп.

Постановляючи рішення у даній справі,
суд не вирішив питання про одну із
позовних вимог, а саме про розірвання
ще одного договору оренди землі, а саме
договір від 08.08.2007 року, який
зареєстрований у Державному реєстрі
земель, запис від 26.09.2007 року за №
38.

Сторони для розгляду питання про
постановлення додаткового рішення у
справі не з»явилися.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у справі слід
постановити додаткове рішення суду,
яким вирішити питання про позовну
вимогу щодо розірвання договору оренди
землі від 08.08.2007 року, який
зареєстрований у Державному реєстрі
земель, запис від 26.09.2007 року за №
38.

Оскільки судом було постановлено
заочне рішення про задоволення позову,
то дану позовну вимогу слід також
задовольнити і ухвалити додаткове
рішення

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 220 ЦПК
України, суд-

вирішив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Пан Продукт +» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки ухвалити додаткове рішення.

Розірвати договір оренди землі площею
2,3092 га, укладений 08 серпня 2007 року між
ОСОБА_1 та товариством з обмеженою
відповідальністю «Пан продукт +», який
зареєстровано у Володимир-Волинському
реєстраційно-виробничому офісі
Волинської регіональної філії
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» 26.09.2007
року за № 38.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя Володимир – Волинського

міського суду
ОСОБА_2