Справа № 216/6146/14-ц
провадження № 2/216/2637/14
06 листопада 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді - Бондарєвої
при секретарі - Городнічевій
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, у місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на двох дітей, -
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
з 28.01.2006 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на
її утриманні. Відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей, але від свого
обов`язку ухиляється, тому позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
дітей у розмірі 1/2 частини від всіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
суд розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує, щодо заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про причини неявки не
повідомив, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
На підставі наявних у справі доказів,
та зі згоди позивача, суд вважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши надані докази, суд вважає за
необхідне задовольнити позов з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, сторони з 28.01.2006 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
яких є відповідач по справі, дана
обставина підтверджується свідоцтвами
про народження дітей(а.с.5,6). Діти
проживають разом з позивачем, що
підтверджується довідкою КП "Житлово -
експлуатаційна організація №20" №3660
від 04.08.2014 року(а.с.7). Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, хоча має змогу надавати
допомогу, працює на КЗРК, електрик, має
постійний дохід. Відповідач є здоровою,
працездатною особою, нікого на
Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання малолітніх дітей
позивачці не надає, хоча має таку
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,
15, 130, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Комсомольськ-на-Амурі, Хабаравського
краю, Росія, працюючого у на КЗРК,
електрик, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований: АДРЕСА_1, та
проживаючий: АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на
утримання дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи
стягнення з 21.08.2014 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення. Особи,
які не були присутні під час
проголошення рішення вправі
скористуватися правом на оскарження
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.