Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2199/14-ц

05 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:
Безбородько В.А.

секретаря:
Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією.

Причиною звернення до суду послужило
те, що 24.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та
відповідач по справі, шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-08003-241212.

Згідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 даного
договору позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України-
гривні. Банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 2000 грн.

Згідно п.2.1 ч.3 договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 22.05.2014 року не
виконує належним чином зобов»язання за
договором № 003-08003-241212, в результаті
чого виникла заборгованість на
загальну суму 3065,98 грн., яка складається
з наступного: 921,60 - тіло кредиту; 1067,42 -
прострочене тіло кредиту; 1076,96 грн.-
заборгованість за відсотками.

Просять постановити рішення, яким
стягнути з відповідача в користь банку
заборгованість на загальну суму 3065,98
грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.,
справу слухати у відсутності їх
представника.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час та місце слухання
справи повідомлений вчасно, про що
свідчить поштова розписка.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

24.12.2012 року сторони по справі, шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-08003-241212.

Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України,
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту)
другою стороною.

Згідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 даного
договору позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України-
гривні. Банк встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 2000 грн.

Згідно п.2.1 ч.3 договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України,
якщо особа, яка одержала пропозицію
укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до
вказаних у пропозиції умов договору
(відвантажила товари, надала послуги,
виконала роботи, сплатила відповідну
суму грошей, тощо), яка засвідчує її
бажання укласти договір, ця дія є
прийняттям пропозиції, якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання , відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті, встановивши ліміт
кредитної лінії у розмірі 2000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 22.05.2014 року не
виконує належним чином зобов»язання за
договором № 003-08003-241212, в результаті
чого виникла заборгованість на
загальну суму 3065,98 грн., яка складається
з наступного: 921,60 - тіло кредиту; 1067,42 -
прострочене тіло кредиту; 1076,96 грн.-
заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитною лінією № 003-08003-241212 на
загальну суму 3065 грн. (три тисячі
шістдесят п»ять гривень) 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) 243 грн. (двісті сорок
три гривні) 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.