Провадження №2/748/847/14
Єдиний унікальний № 748/2878/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року
Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 заборгованість за
700,11 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що
банк відповідно до умов кредитного
договору відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію
та встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 15 000 грн, за використання
якого відповідач зобов'язаний щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості, у вигляді
обов'язкового мінімального платежу.
Станом на 24 липня 2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 20 700,11 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28 березня 2013 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні та надання в користування
картки платіжної системи Visa International, а
також ПІН-код до картки, та здійснює
обслуговування на умовах викладених в
Тарифному пакеті «Кредитна карта №1
«Еволюція», відкривши на ній кредитну
лінію із лімітом 15 000 грн.
Банк виконав свої зобов'язання за
ОСОБА_1 не виконує належні зобов'язання
за кредитним договором внаслідок чого
утворився борг, відповідно до
розрахунку банку, який станом на 24
яких: 11 388,19 грн - тіло кредиту, 3 109,85 грн
- прострочене тіло кредиту, 6 202,07 -
заборгованість за відсотками.
У відповідності до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась.
Наведене дає підстави вважати вимоги
ПАТ "Дельта Банк" правомірними, а
відповідача таким, що на виконання умов
року повинен відповідати за цивільними
зобов'язаннями, сплативши на користь
банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
слід стягнути з відповідача на користь
позивача, як того вимагає ст.88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України
ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість, яка виникла за
року, в сумі 20 700 (двадцять тисяч сімсот)
грн 11 коп., з яких:
- 11 388,19 грн - тіло кредиту,
- 3 109,85 грн - прострочене тіло
- 6 202,07 - заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 243 грн 60 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя