справа 611/1103/14 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
Барвінківський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді Черниха Є.А.

секретаря -
Левченко Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду міста Барвінкове справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі
Банк) звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 24.05.2006 року відповідачка
отримала кредит у розмірі 4000 у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжні картки зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору та норм
Закону, відповідачка зобов?язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. В зв?язку з чим станом на
29.09.2014 року заборгованість за
кредитним договором склала 25880.77
грн.. Вказана сума заборгованості
складається з: 3011.41 грн. -
заборгованість за кредитом; 21160.75 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1208.61 грн. - штраф
(процентна складова).

В цьому зв?язку, Банк, звернувшись до
суду з позовом, просив стягнути з
відповідачки на його користь вказану
суму заборгованості.

Банк, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, представника до суду
не направив, подав заяву про
слухання справи у відсутність
представника. Просив позов
задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явився. Судом вжиті всі можливі
заходи для забезпечення її явки
шляхом повідомлень за місцем
проживання.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази, прийшов до наступного.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 24.05.2006 року відповідачка
отримала кредит у розмірі 4000 у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжні картки зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору та норм
Закону, відповідачка зобов?язання за
вказаним договором належним чином не
виконала. В зв?язку з чим станом на
29.09.2014 року заборгованість за
кредитним договором склала 25880.77
грн.. Вказана сума заборгованості
складається з: 3011.41 грн. -
заборгованість за кредитом; 21160.75 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1208.61 грн. - штраф
(процентна складова).

Сума заборгованості за кредитним
договором підтверджується
відповідним розрахунком.

Згідно ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за
договором позики позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
таку ж суму грошей у термін і в порядку,
передбаченими договором.

Згідно з ст. 554 ч. 1 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язань
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Приймаючи до уваги наведене, суд
приходить до висновку про
задоволення позову.

Судові витрати підлягають
відшкодуванню на підставі ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215, 217,218 ЦПК
України, ст.ст. 5, 526, 554, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 25880
(двадцять п?ять тисяч вісімсот
вісімдесят вісім) грн. 77 коп., яка
складається з наступного: 3011.41 грн. -
заборгованість за кредитом; 21160.75 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1208.61 грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ - БАНК» сплачені 258.81 грн.
суми судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Є.А. Черних.