Справа № 2/337/2077/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
Позивач звернувся в суд з позовом про
дострокове стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором від 19.08.2011
р. в розмірі 399486,41 грн., вказав що згідно
укладеного договору відповідач
отримав кредит на строк до 19.08.2017р. в
своєчасно сплачувати відсотки за
кредитним договором та повернути
кредит згідно з графіком. Відповідач в
обумовлені правочином строки свої
зобов'язання не виконував, станом на
02.09.2014 року у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором
достроково стягнути з відповідача.
Крім того, просить стягнути з
відповідача понесені ними судові
витрати сплачені за судовий збір у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, повідомлень щодо причин його
відсутності, заяви про слухання справи
за його відсутністю та заперечень
проти позову до суду не надходило.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просить
постановити по справі заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що
19.08.2011 року між ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№014/0871/82/0052589, згідно якого відповідач
отримав кредит на строк до 19 серпня 2017
р. зі сплатою 35,90% річних. Свої
зобов'язання відповідно кредитного
договору боржник не виконував, станом
на 02.09.2014 року у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором
нараховані та несплачені відсотки за
користування кредитом, 339545,41 грн. - пеня
за порушення умов кредитного договору.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК
України, договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною.
Істотним є порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладанні договору.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачів судові
витрати, які поніс позивач по сплаті
судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України, 57,
60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
м.Запоріжжя, вул.Тургенева, 29, р/р №2909334
в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827
кредитним договором у розмірі 399486,41
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Запорізької обласної дирекції
м.Запоріжжя, вул.Тургенева, 29, р/р
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 3654 гривень.
Копію рішення надіслати відповідачам.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: