13.11.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/1132/14-ц
№2/533/403/14
Рішення

Іменем
України
копія

13 листопада 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при
секретарі - Семенко Я.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі ОСОБА_2 селищної ради, треті особи
відділ Держземагенства у
Козельщинському районі Полтавської
області і Світловодська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до районного
суду із позовом, в якому прохав
визнати за ним право власності на майно
в порядку спадкування за законом, яке
залишилось після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. При
цьому вказував, що померла мала
житловий будинок з надвірними
побудовами, розташований в АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку літ -
«А» жилою площею 25,2кв.м, прибудови літ -
«а», окремо збудованого погребу літ -
«Л», сараю літ - «б», сараю літ - «Б»,
гаражу літ - «б-1», убиральні літ - «Г»,
сараю літ - «Д», колодязю питного літ -
«В», огорожі № 1, і приватизовані
земельні ділянки розміром 0,1907 гектари,
надані для обслуговування житлового
будинку розміром 0,15 гектари і для
ведення особистого підсобного
господарства розміром 0,0407.

Після смерті матері він прийняв
спадщину, подавши заяву в
Світловодську державну нотаріальну
контору про прийняття спадщини, однак
оформити спадкові права на землю,
будинок він не зміг, так як після смерті
матері успадковані нею житловий
будинок не був зареєстрований на її
ім»я, а на земельні ділянки нею не
отримані Державні акти про право
власності, що стало причиною відмови
Світловодською державною
нотаріальною конторою в оформленні
спадкових прав на майно померлої. Інші
спадкоємці спадщину не прийняли.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з»явився, направив заяву в
якій прохав розглянути справи без його
участі, позовні вимоги підтримував у
повному обсязі і прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада в
судове засідання представника не
направила, листом повідомила про
визнання позову, не заперечувала проти
його задоволення.

Третя особа відділ
Держземагенства у Козельщинському
районі представника до суду не
направив, про розгляд справи
повідомлений належним чином, направив
листа, в якому прохав справу розглядати
без представника, проти задоволення
позову не заперечував.

Світловодська районна державна
нотаріальна контора в судове засідання
направила матеріали про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за відсутністю правовстановлюючих
документів і зареєстрованого права
власності спадкодавця на спадкове
майно.

Враховуючи відсутність сторін в
судовому засіданні і повне визнання
позову відповідачем, суд вважає
можливим розглянути справу в порядку
ст. 197 ЦПК України без фіксування
процесу технічними засобами при
попередньому розгляді справи.

Суд, вислухавши думку позивача,
враховуючи позицію відповідача, який
беззаперечно визнав позов, третіх
осіб, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємицею за законом, що
прийняв спадщину на майно своєї
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, що
підтверджується матеріалами відкритої
Світловодською державною нотаріальною
конторою спадкової справи за заявою
позивача, наявності в реєстрі
спадкових справ про це відповідного
запису і відсутністю інших
спадкоємців, що прийняли спадщину.

Він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами
про його народження НОМЕР_1, ваиданим
Світловодським міським відділом РАЦС
Кіровоградської області ( аркуші - 8).

Із постанови Світловодської
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину вбачається, що для оформлення
спадкових прав позивачу необхідно
подати правовстановлюючі документи на
право власності на житловий будинок з
надвірними побудовами і земельні
ділянки (а. с - 22).

На померлого спадкодавця
виготовлена технічна документація на
будинок АДРЕСА_1 ( аркуші - 13-15).

Згідно довідки Комунального
підприємства «Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації» № 8058
від 27.10.2014року спадковий житловий
будинок за спадкодавцем не
зареєстрований ( аркуш - 23).

Із інформаційної довідки відділу
Держземагенства у Козельщинському
районі вбачається, що спадкові
земельні ділянки по АДРЕСА_1
зареєстровані за ОСОБА_4, спадкоємиець
якого ОСОБА_3 державний акт на право
власності на земельні ділянки не
отримала ( аркуш -25).

ОСОБА_3 успадкувала житловий
будинок в АДРЕСА_1 і земельні ділянки
для обслуговування житлового будинку і
ведення підсобного господарства за
даною адресою, що підтверджується
свідоцтвами про право на спадщину,
виданими Козельщинськгою державною
нотаріальною конторою 05.12.2012року за №
3698 і № 3702 ( аркуші 10- 12).

Відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право
спадкування мають діти спадкодавця,
той з подружжя, хто його пережив, та
батьки.

Враховуючи, що інші спадкоємці
першої черги спадщину не прийняли,
позивач має право на успадкування
всього спадкового майна і його вимога
в частині визнання права власності на
спадкове майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 317, 319, 1225, 1261-1273, 1296,1297
ЦК України, ст.ст. 4 - 15, 130, 197, 214 - 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
надвірними побудовами, розташованими в
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку літ - «А» жилою площею 25,2кв.м,
прибудови літ - «а», окремо збудованого
погребу літ - «Л», сараю літ - «б», сараю
літ - «Б», гаражу літ - «б-1», убиральні
літ - «Г», сараю літ - «Д», колодязю
питного літ - «В», огорожі № 1, і
приватизовані земельні ділянки
розміром 0,1907 гектари, наданих для
обслуговування житлового будинку в
розмірі 0,15 гектари та для ведення
особистого підсобного господарства
розміром 0,0407 гектари в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така скарга не подана, або
після винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на
протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду:
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного с суду

Н.Д.Науменко