Справа № 486/2020/14-ц
Провадження № 2/486/849/2014
14 листопада 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -
28.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частки всіх видів його заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову і до повноліття
Свої вимоги мотивує тим, що з 12.06.2009 року
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є
батьком її неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.02.2014 року шлюб
між ними розірвано. Після розірвання
шлюбу вони з відповідачем проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. Донька проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач,
як батько дитини, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
чим ставить її у скрутне матеріальне
становище. Тому просить суд стягнути з
останнього на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення донькою повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
свої позовні вимоги в повному обсязі,
просила суд позов задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі, а тому
згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вирішує справу у його відсутності, на
підставі наявних у справі доказів в
порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог та на підставі наданих
доказів, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню за наступних
Ч.3 ст.11 Закону України "Про охорону
дитинства" від 26 квітня 2001 року (з
наступними змінами та доповненнями),
передбачає, що батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК
За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти (аліменти) на дитину
присуджуються у частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст.183 СК
України) або у твердій грошовій сумі
(ст.184 СК України) і виплачуються
В судовому засіданні встановлено, що
сторони є батьками малолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ).
ОСОБА_2 у добровільному порядку не
приймає регулярної участі у
матеріальному утримані малолітньої
доньки ОСОБА_3, хоча має таку
можливість, чим ставить позивача у
скрутне матеріальне становище.
Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від
виконання свого батьківського
обов'язку щодо матеріального утримання
своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного
Кодексу України, яка зобов'язує батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.
Ухилення відповідача від виконання
свого батьківського обов'язку по
утриманню неповнолітньої доньки, надає
позивачу право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів на її
За таких обставин, суд визначає розмір
аліментів на підставі ст.ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України, відповідно
до яких, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
і її мінімальний розмір на одну дитину
не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище сторін
та дитини, їх рівний обов'язок по
утриманню неповнолітньої доньки до
досягнення нею повноліття, стан
здоров'я та здатність працювати і
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню в розмірі 1/4 частки
заробітку ( доходу ) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У справах про стягнення аліментів суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Крива Пустош Братського
району Миколаївської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 28.10.2014 року і до
повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави (р/р 0010, код КЕКД
22030001, "Судовий збір ( Державна судова
адміністрація України, 050)", отримувач
державний бюджет м. Южноукраїнська, код
37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в
Миколаївській області, МФО банку 826013 )
розміром - 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка