Справа № 676/4803/14-ц
Номер провадження 2/676/1972/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі ОСОБА_1
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором кредиту б/н від 22.02.2008 року в
сумі 12 590,51 грн..

Представник позивача, уточнивши
позовні вимоги, вказує, що відповідно
до укладеного між сторонами договору
№б/н від 22.02.2008 року, ОСОБА_2 22.02.2008 року
отримав кредит у розмірі 12 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк», про що
зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 8006727).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2,п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити(зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою
і безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку, які викладені на
банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленими тарифами банку, які
викладені на банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.5.5 Правил
користування платіжною карткою.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов
та правил надання банківських послуг.

Відповідно п.8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляння
від сплати заборгованості за кредитом.
Відповідач порушує зобов'язання за
даним кредитом. Ст.525 ЦК України,
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно п.5.6 «Правил користування
платіжною карткою», боржник доручає
списувати з будь-якого рахунку
відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Згідно п.6.4 Умов та правил надання
банківських послуг за незгодою зі
зміною Правил та/або «Тарифів Банку»,
які викладені на банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість.

На підставі п.5.3. Умов та правил
надання банківських послуг, банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Відповідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.4.6 Умов та правил надання
банківських послуг клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами(договірне списання) в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно п.5.7. «Правил
користування платіжною карткою», банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно п.5.2 Умов та правил надання
банківських послуг, уразі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або ви
знати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

Відповідно до п.5.5.1. «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань(використання
простроченого кредиту та овердрафту)
власник картки сплачує проценти за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються тарифами, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Водночас, судовим наказом, виданим
Хмельницьким міськрайонний судом
08.07.2010 року, який набрав законної сили
22.12.2010 р., з ОСОБА_2 на користь Приват
Банку стягнуто заборгованість по
вказаному вище договору станом на
30.04.2010 року в розмірі 13 586,91 грн., яка
складається з :9540,01 грн. -
заборгованість за кредитом; 2423,71 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн. -
заборгованість по комісії; 500,00грн.-
штраф (фіксована частина); 623,19 грн. -
штраф (процентова складова).

Відповідно п.17 Постанови №5 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають з
кредитних правовідносин» наявність
судового рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК
України, оскільки зобов'язання
залишається невиконаним належним
чином, відповідно до вимог ст.ст.526,599 ЦК
України.

Судовий наказ, виданий Хмельницьким
міськрайонний судом 08.07.2010 року не
виконаний і заборгованість з
відповідача на сьогоднішній день не
стягнута і суттєво збільшилась, у
зв'язку з нарахуванням відсотків та
комісії в період 01.05.2010 року, позивач
змушений був звертатись до суду за
захистом своїх прав.

Оскільки судом згідно судового
наказу вже вирішено питання щодо
стягнення з відповідача
заборгованості, а саме: 13 586,91 грн., при
цьому судовим наказом повністю
стягнуто тіло кредиту.

Тому, представник позивача,
уточнивши позовні вимоги, вказує, що у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач має заборгованість за
кредитним договором №б/н від 22.02.2008
року у розмірі 11 514 грн.77 коп., а саме: 10
046,97 грн. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, яка утворилась,
починаючи з 01.05.2010 року по 30.05.2014 року;
1467,80грн.- заборгованості по комісії.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК".

Відповідно ч.1 ст.598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Відповідно п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно ст.599 ЦК
України,зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним
договором №б/н від 22.02.2008 року у
розмірі 11 514 грн.77 коп., а саме: 10 046,97 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, яка утворилась,
починаючи з 01.05.2010 року по 30.05.2014 року;
1467,80грн.- заборгованості по комісії та
судові витрати 243,60 грн..

Представник позивача в судовому
засіданні уточнений позов підтримала.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором №б/н від 22.02.2008
року у розмірі 11 514 грн.77 коп., а саме: 10
046,97 грн. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, яка утворилась,
починаючи з 01.05.2010 року по 30.05.2014 року;
1467,80грн.- заборгованості по комісії та
судові витрати 243,60 грн..

Відповідач в судовому засіданні
позов (уточнений позов) заперечив.

Суд вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши доводи
представника позивача, заперечення
відповідача, вважає що позов підлягає
задоволенню, оскільки оснований на
законі, доведений в суді з наступних
підстав.

Встановлено, що відповідно до
укладеного між сторонами договору №б/н
від 22.02.2008 року, ОСОБА_2 22.02.2008 року
отримав кредит у розмірі 12 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк», про що
зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 8006727).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2,п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити(зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою
і безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
та правилами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою та Тарифами банку,
які викладені на банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленими тарифами банку, які
викладені на банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п.5.5 Правил
користування платіжною карткою.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

ПАТ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно п.6.6 Умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п.6.7 Умов
та правил надання банківських послуг.

Відповідно п.8.6 умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Ст.525 ЦК
України, передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення.

Відповідно п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно п.5.6 «Правил користування
платіжною карткою», боржник доручає
списувати з будь-якого рахунку
відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Згідно п.6.4 Умов та правил надання
банківських послуг за незгодою зі
зміною Правил та/або «Тарифів Банку»,
які викладені на банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/ позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість.

На підставі п.5.3. Умов та правил
надання банківських послуг, банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті:
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Відповідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України, наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.4.6 Умов та правил надання
банківських послуг клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами(договірне списання) в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно п.5.7. «Правил
користування платіжною карткою», банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно п.5.2 Умов та правил надання
банківських послуг, уразі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або ви
знати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

Відповідно до п.5.5.1. «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань(використання
простроченого кредиту та овердрафту)
власник картки сплачує проценти за
підвищеною процентною ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлюються тарифами, які викладені
на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Водночас, судовим наказом, виданим
Хмельницьким міськрайонний судом
08.07.2010 року, який набрав законної сили
22.12.2010 р., з ОСОБА_2 на користь Приват
Банку стягнуто заборгованість по
вказаному вище договору станом на
30.04.2010 року в розмірі 13 586,91 грн., яка
складається з :9540,01 грн. -
заборгованість за кредитом; 2423,71 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн. -
заборгованість по комісії; 500,00грн.-
штраф (фіксована частина); 623,19 грн. -
штраф (процентова складова).

Відповідно п.17 Постанови №5 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають з
кредитних правовідносин» наявність
судового рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК
України, оскільки зобов'язання
залишається невиконаним належним
чином, відповідно до вимог ст.ст.526,599 ЦК
України.

Як відомо, судовий наказ, виданий
Хмельницьким міськрайонний судом
08.07.2010 року не виконаний і
заборгованість з відповідача на
сьогоднішній день не стягнута і
суттєво збільшилась, у зв'язку з
нарахуванням відсотків та комісії в
період 01.05.2010 року, позивач змушений
був звертатись до суду за захистом
своїх прав.

Оскільки судом згідно судового
наказу вже вирішено питання щодо
стягнення з відповідача
заборгованості, а саме: 13 586,91 грн., при
цьому судовим наказом повністю
стягнуто тіло кредиту.

Тому, суд вважає, що відповідач
порушив зобов'язання за кредитним
договором і ОСОБА_2 має заборгованість
за кредитним договором №б/н від 22.02.2008
року у розмірі 11 514 грн.77 коп., а саме: 10
046,97 грн. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, яка утворилась,
починаючи з 01.05.2010 року по 30.05.2014 року;
1467,80грн.- заборгованості по комісії, яку
слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК".

Відповідно ч.1 ст.598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Відповідно п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно ст.599 ЦК
України,зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Як встановлено судом, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором №б/н від 22.02.2008
року відповідач має заборгованість у
розмірі 11 514 грн.77 коп., а саме: 10 046,97 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, яка утворилась,
починаючи з 01.05.2010 року по 30.05.2014 року;
1467,80грн.- заборгованості по комісії.

На даний час відповідач зобов'язання
за договором кредиту не виконує і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК".

Відповідно ч.1 ст.598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Відповідно п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно ст.599 ЦК
України,зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Отже, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за договором кредиту б/н від 22.02.2008 року
в сумі 11 514,77 грн., а саме: 10 046,97 грн.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, яка утворилась,
починаючи з 01.05.2010 року по 30.05.2014 року;
1467,80грн.- заборгованості по комісії..

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача судові
витрати в сумі 243грн.60коп..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 610, 615, 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК
України України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК "
(рах.№3111, , МФО 305299
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 22.02.2008
року у розмірі 11 514 (одинадцять тисяч
п'ятсот чотирнадцять)грн.77 коп., а саме:
10 046,97 грн. заборгованості по відсотках
за користування кредитом, яка
утворилась, починаючи з 01.05.2010 року по
30.05.2014 року; 1467,80грн.- заборгованості по
комісії та судові витрати 243 (двісті
сорок три) грн.60коп. судового збору
(рах.№0001, , МФО 305299).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.