22-ц/775/275/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя на рішення Жовтневого
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 12 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя про
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла дана
справа з апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя на
рішення Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
12 грудня 2013 року.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Маріуполя (далі УПФУ в
Жовтневому районі м.Маріуполя) подало 02
січня 2014 року, 04 лютого 2014 року -
клопотання про поновлення строку
апеляційного провадження.

В клопотанні про поновлення строку на
апеляційне оскарження апелянт УПФУ в
Жовтневому районі м.Маріуполя
посилається на те, що повний текст
оскаржуваного рішення ними отримано
тільки 30 грудня 2013 року, тому не мали
можливості подати апеляційну скаргу у
встановлений законом строк.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що строк апеляційного оскарження
підлягає поновленню, апеляційне
провадження у справі - відкриттю з
таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до положень частини першої
статті 73 ЦПК України суд поновлює або
продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи,
апеляційна скарга УПФУ в Жовтневому
районі м.Маріуполя на рішення суду
подана після закінчення встановленого
законом строку.

Враховуючи посилання УПФУ в Жовтневому
районі м.Маріуполя про причину
пропуску строку апеляційного
оскарження, вважаю за необхідне
поновити строк апеляційного
оскарження рішення Жовтневого
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 12 грудня 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л
А:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Маріуполя про поновлення строку
апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя строк апеляційного
оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя на
рішення Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
12 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Маріуполя про стягнення моральної
шкоди.

Копії апеляційних скарг надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити термін на подання
заперечень на апеляційну скаргу до 12
лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: