УХВАЛА

31 жовтня 2014
року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючого судді Сарбея О.Ф.,

за участю секретаря Беднарської А.А.,

розглянувши подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про надання
дозволу на примусове проникнення до
квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_2 для
проведення виконавчих дій,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 15.09.2014 року з зобов’язано
ОСОБА_2 передати дитину – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання та утримання
ОСОБА_4, з наданням останній права на
відібрання дитини у примусовому
порядку; звернуто рішення суду до
негайного виконання. На підставі цього
рішення суду Хмельницьким
міськрайонним судом видано виконавчий
лист, який перебуває на виконанні в
Першому МВ ДВС ХМУЮ.

Державний виконавець Першого МВ ДВС
ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням
про примусове проникнення до належної
ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1, для виконання
рішення суду про відібрання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Першому
міському відділі ДВС ХМУЮ перебуває
виконавчий лист про зобов'язання
ОСОБА_2 передати дитину — ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання та утримання
ОСОБА_4 з наданням останній права на
відібрання дитини у примусовому
порядку.

Виконавче провадження відкрито 01.10.2014
року, постанова про відкриття
виконавчого провадження направлена на
адресу стягувача до виконання. Боржник
ОСОБА_2 з’явився до державного
виконавця та пояснив, що від виконання
рішення суду відмовляється, про що було
складено акт державного виконавця. З
метою виконання рішення суду державним
виконавцем було знову направлено
вимогу на адресу боржника передати
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
виховання та утримання ОСОБА_4 в
добровільному порядку в разі
невиконання боржником даної вимоги
рішення буде виконуватися в
примусовому порядку.

Рішення суду боржник добровільно не
виконав, враховуючи даний факт
державним виконавцем було здійснено
вихід 23.10.2014 року за адресою проживання
боржника АДРЕСА_2 та встановлено що
боржник рішення не виконав, в квартиру
ОСОБА_2 державних виконавців не
впустив, дитини ОСОБА_4 на виховання та
утримання матері не передав, про що
складено акт.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: звертатися до суду з поданим
про постановлення вмотивованого
рішення про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної або іншої особи, в якої
перебуває маймо боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11, 20
Закону України «Про виконавче
провадження»,

ухвалив:

Подання задоволити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Першого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області ОСОБА_5 на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6 для
проведення виконавчих дій по виконанню
рішення Хмельницького міськрайонного
суду по справі № 686/15201/14-ц від 15.09.2014
року про зобов’язання ОСОБА_6 передати
дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
виховання та утримання ОСОБА_4, з
наданням останній права на відібрання
дитини у примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо апеляцію
подають особи, які не були присутніми в
судовому засіданні, то апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя