Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9977/14-ц
Провадження № 2/520/5638/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в кому посилається на
те, що 01 листопада 1997 року між нею та
відповідачем ОСОБА_2 у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції зареєстровано шлюб, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1524.
Від цього шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На теперішній час ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 через постійні сварки припинили
шлюбні стосунки, припинили ведення
спільного господарства та вони почали
У зв'язку з чим, ОСОБА_1 просить суд
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
розірвати, а також стягнути з нього на
її користь усі судові витрати.
Під час розгляду справи від
відповідача ОСОБА_2 не надходило
будь-яких письмових заперечень проти
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
розірвати, а також стягнути з ОСОБА_2 на
її користь грошові кошти у розмірі 243
гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
телефонограмою від 02 вересня 2014 року.
Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено,
що на теперішній час сторони шлюбні
стосунки не підтримують, майнового
спору немає, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо.
вищевказаного, оцінивши усі обставини
в їх сукупності, суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно та її збереження
неможливо, примирення неможливо, тому
шлюб слід розірвати.
Крім того, за подання позову
позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір
у розмірі 243 гривні 60 копійок, який
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на її
користь на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 212-215, 224-225
ЦПК України, на підставі ст.ст. 104-105, 110,
112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 01
листопада 1997 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
про що зроблено відповідний актовий
запис під № 1524.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок в рахунок відшкодування
судового збору.
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Одеської області в загальному порядку
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів.
Суддя