Справа № 159/6093/14-ц
Провадження № 2/159/1388/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
31 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді

Восковської О.А,

з участю
секретаря
Горішної Н.В,

позивача
ОСОБА_1Ю,

представника
позивача
ОСОБА_2М,

відповідача
ОСОБА_3М,

представника
відповідача
ОСОБА_4М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання права власності на
квартиру та поділ спільного майна
подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковельського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1Ю до
ОСОБА_3М про поділ спільного майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_3М до ОСОБА_1Ю про визнання права
власності на квартиру та поділ
спільного майна подружжя.

У ході судового розгляду справи
сторони дійшли спільної згоди з
приводу врегулювання спору і подали
суду проект мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони
погодили, що у приватній власності
ОСОБА_3 залишається ціла двохкімнатна
квартира, що знаходиться в м.Ковелі
Волинської області по вул.
Володимирська, 142а/509 (Договір купівлі –
продажу, укладений на ім»я ОСОБА_3,
нотаріально посвідчений приватним
нотаріусом Ковельського міського
нотаріального округу Волинської
області ОСОБА_5С 19.09.2012 року,
зареєстрований в реєстрі за №2382), і
дана обставина визнається та не
оспорюється ОСОБА_1. Крім цього, у
власності ОСОБА_3М залишається
наступне майно: кухонний гарнітур
вартістю 8000 гривень, холодильник
вартістю 1200 гривень, пральна машина
вартістю 1200 гривень, електрична плита
вартістю 1500 гривень.

У свою чергу, сторони погодили, що у
власності ОСОБА_1 залишається земельна
ділянка площею 600 кв.м., що розташована
за адресою вул.Приозерна, 4, в с.Пульмо
Шацького району Волинської області, і
дана обставина визнається та не
оспорюється ОСОБА_3. Крім того, ОСОБА_3 в
рахунок компенсації за частку, яка
належить ОСОБА_1 у майні спільної
сумісної власності подружжя до
підписання мирової угоди передав
ОСОБА_1 30000 (тридцять тисяч) гривень, і
факт прийняття грошей ОСОБА_1
засвідчується розпискою, складеною
останньою власноручно і приєднаною до
матеріалів справи.

Судові витрати по справі залишаються
за сторонами.

Сторони просять суд визнати такий
проект поданої ними мирової угоди.
Наслідки закриття провадження при
визнанні мирової угоди сторонам у
справі зрозумілі.

Суд, перевіривши умови
поданої мирової угоди, вважає, що вона
складена відповідно до вимог чинного
законодавства, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, і тому
її слід визнати, а провадження у справі
закрити.

Керуючись ст. ст.175, 205,206,210
ЦПК України, ст.ст.57,61 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 на наступних умовах:

- у приватній власності ОСОБА_3
залишається ціла двохкімнатна
квартира, що знаходиться в м.Ковелі
Волинської області по вул.
Володимирська, 142а/509 (Договір купівлі –
продажу, укладений на ім»я ОСОБА_3,
нотаріально посвідчений приватним
нотаріусом Ковельського міського
нотаріального округу Волинської
області ОСОБА_5С 19.09.2012 року,
зареєстрований в реєстрі за №2382), і
дана обставина визнається та не
оспорюється ОСОБА_1. Крім цього, у
власності ОСОБА_3 залишається наступне
майно: кухонний гарнітур вартістю 8000
гривень, холодильник вартістю 1200
гривень, пральна машина вартістю 1200
гривень, електрична плита вартістю 1500
гривень.

- у свою чергу, у власності ОСОБА_1
залишається земельна ділянка площею 600
кв.м., що розташована за адресою
вул.Приозерна, 4, в с.Пульмо Шацького
району Волинської області, і дана
обставина визнається та не оспорюється
ОСОБА_3. Крім того, ОСОБА_3 в рахунок
компенсації за частку, яка належить
ОСОБА_1 у майні спільної сумісної
власності подружжя до підписання
мирової угоди передав ОСОБА_1 30000
(тридцять тисяч) гривень, і факт
прийняття грошей ОСОБА_1 засвідчується
розпискою, складеною останньою
власноручно і приєднаною до матеріалів
справи.

Судові витрати по справі залишити за
сторонами.

Роз’яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі в зв’язку із
визнанням мирової угоди, передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання права власності на
квартиру та поділ спільного майна
подружжя – провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_6