Справа № 128/4788/14-ц
Вінницький районний суд Вінницької
головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
сум сплаченої тимчасової допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
Управління праці та соціального
захисту населення Вінницької районної
державної адміністрації звернулося до
суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що 04.12.2009 року до
позивача по справі звернулась жителька
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за призначенням
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,
оскільки аліменти від батька своєї
дитини ОСОБА_1 згідно рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 28.08.2008 року про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не
На підставі поданих документів
ОСОБА_2 було призначено вищевказану
допомогу на шість місяців: з 01.12.2009 року
по 31.08.2014 року та виплачено в розмірі
Відповідно до чинного законодавства
виплачені ОСОБА_2 кошти у вигляді
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,
підлягають поверненню до Державного
бюджету батьком дитини ОСОБА_1, тому
позивач звернувся до суду з
відповідним позовом.
В судове засідання сторони не
Представник позивача Антонюк О.В.
попередньо надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити у повному
обсязі. Також в заяві зазначила, що
проти винесення заочного рішення не
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився по невідомим суду причинам,
хоча про час і місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.
З огляду на вищезазначене суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Вінницького районного суду Вінницької
області від 28.08.2008 року з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1996 р.,
(а.с. 3), проте вказаних коштів мати
дитини не отримувала, що
підтверджується довідками відділу ДВС
Вінницького РУЮ про неотримання
аліментів (а.с. 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 30),
тому на підставі поданих нею до органу
праці та соціального захисту населення
Вінницького району заяв ОСОБА_2 було
призначено соціальну допомогу.

Дійсно, ОСОБА_2 отримала в Управлінні
праці та соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації тимчасову допомогу
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, на загальну суму 18434,10
грн. за період часу з 01 грудня 2009 року
по 31 серпня 2014 року, що підтверджується
довідкою від 22.09.2014 року про виплату
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів (а. с. 32
- 33).

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків в результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

У відповідності до ч. 10 ст. 181 СК України
суми наданої дитині тимчасової
державної допомоги підлягають
стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України у судовому
порядку.

Згідно пункту 12 Порядку призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, виявлено, що один з
батьків може утримувати дитину або
місце проживання (перебування) одного
з батьків встановлено, у зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
державної допомоги.

Тому вимоги позивача про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 коштів як таких, що
виплачені з державного бюджету у
вигляді тимчасової державної допомоги,
є законними і обґрунтованими, та
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення на
користь держави судові витрати, які
складаються із суми судового збору, від
сплати яких звільнено позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
181 СК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст.10, 11,
60, 88, 158, 197, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Вінницької районної
державної адміністрації (на рахунок
6956 МФО 802015 код 03191928, в призначенні
платежу вказати: повернення коштів за
минулі роки, прізвище, адресу, КФК 090307
КЕКВ 2730) кошти в сумі 18434 (вісімнадцять
тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 10
коп. як такі, що виплачені з Державного
бюджету у вигляді тимчасової державної
допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

СУДДЯ:
Ю.Ф. Карпінська