РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3862/14-ц

провадження 2-о/0285/131/14

30.10.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря
Сарган О.А.

сторони по справі: представник
заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи -
відділ ДРАЦС по Новоград-Волинському
районі, Новоград-Волинська РС УДМС у
Житомирській області,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті
Новограді-Волинському справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересовані особи - відділ
ДРАЦС по Новоград-Волинському районі
РС Новоград-Волинського МРУЮ у
Житомирській області,
Новоград-Волинська РС УДМС у
Житомирській області, про встановлення
факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт
неправильності актового запису про
його народження, внести зміни до
вказаного актового запису та
встановити, що він є рідним сином
ОСОБА_4, померлої 2003 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином
покійної ОСОБА_4 Однак в свідоцтві про
народження його прізвище записано
«ОСОБА_4» і в подальшому всі інші
документи видавались з зазначенням
саме такого прізвища. В с. Тернівка він
проживає з 1996 року і має паспорт зразку
1974 року. Зазначає, що у нього ампутована
ліва нога, він обмежений у пересуванні.
Тому він потребує соціального захисту
зі сторони держави. З цією метою він
звернувся до міграційної служби з
заявою про набуття громадянства
України за територіальним походженням.
Однак при вирішенні вказаних питань
виявилось, що у відновленому актовому
записі про народження його матері
зазначено прізвище «ОСОБА_4», а не
«ОСОБА_4». З метою захисту своїх прав
змушений звернутись до суду.

Представник заявника заявлені вимоги
підтримала.

Представник відділу ДРАЦС при
вирішенні вимог поклалась на розсуд
суду.

Допитані в судовому засіданні 21.10.2014
року в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які є сусідами заявника та тривалий час
проживають в с. Тернівка, пояснили, що
дуже добре знають ОСОБА_7 та його сім'ю.
Матір його вже померла, залишилась лише
сестра ОСОБА_2, яка представляє його
інтереси в суді. ОСОБА_7 не ходить, але
не може оформити собі соціальної
допомоги, має якісь проблеми із
документами.

В заяві 27.10.2014 року представник
заявника уточнила заявлені вимоги та
просить встановити факт, що має для
заявника юридичне значення, а, саме:
встановити факт, що він є рідним сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Радуліно Баранівського району
Житомирської області, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5. Справу просить розглядати
без її присутності.

В судове засідання 30.10.2014 року
представник заявника та представники
заінтересованих осіб не прибули. Про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлено наступне.

Відповідно до копії паспорту зразку 1974
року заявник ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Тернівка
Новоград-Волинського району
Житомирської області (а.с. 5).

Прізвище «ОСОБА_4» зазначено і в
трудовій книжці заявника, і в копії
повістки до армії. Однак згідно витягу
з державного реєстру прізвище
заявника зазначено «ОСОБА_4», а матір
останнього записана «ОСОБА_4» (а.с. 7-9).

Хоча в свідоцтві про народження його
сестри ОСОБА_2 матір'ю записана ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтв про народження
та смерть ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радуліно
Баранівського району Житомирської
області та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Тернівка Новоград-Волинського району
Житомирської області.

Заявник з березня 2010 року бажає
отримати посвідку на постійне місце
проживання на території України, однак
через неточності в написанні прізвища
та по батькові матері не має можливості
набути громадянства України за
територіальним походженням.

Також відділ ДРАЦС по
Новоград-Волинського району повідомив
ОСОБА_3, що для внесення виправлень до
актового запису про народження
необхідно надати ряд документів,
зокрема, паспорта заявника (а.с. 8).

Підтвердили в судовому засіданні факт
родинних стосунків заявника з покійною
ОСОБА_4 і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є
односельцями заявника.

Тобто, в судовому засіданні
встановлено, що заявник був сином
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, а
розбіжності у написанні прізвища та по
батькові матері суд має підстави
вважати граматичною помилкою.

Беручи до уваги, що встановлення факту
родинних відносин з матір'ю для
заявника є підставою для оформлення
тимчасової посвідки для проживання та,
відповідно, соціальних пільг, суд
вважає уточнену заяву ОСОБА_3
обґрунтованою та задовольняє її у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 256-259, 294 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.
Тернівка Новоград-Волинського району
Житомирської області, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Радуліно
Баранівського району Житомирської
області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
визнавши, що остання була матір'ю
заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча
Т.Г. Заполовська