РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та
резолютивна частина

"30" жовтня 2014 р.

Київський районний суд м.
Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«МЕГАБАНК», треті особи Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, приватний
нотаріус Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання договору іпотеки припиненим
та по зустрічному позову Публічного
акціонерного товариства «Мегабанк» до
ОСОБА_1, треті особи Відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Полтавського управління юстиції,
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення, зняття з реєстрації
та стягнення штрафу,-

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати припиненим іпотечний договір
№ 61/2007-з від 29.03.2007 року, укладений між
Відкритим акціонерним товариством
«МЕГАБАНК» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«МЕГАБАНК») в особі директора
Полтавської філії ВАТ «МЕГАБАНК»
Олійника Андрія Васильовича та ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
посвідчений 29 березня 2007 року
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрований в реєстрі за № 2580.

Зобов'язати відповідача ПАТ «МЕГАБАНК»
передати позивачу ОСОБА_1 документи
щодо предметів іпотеки: житловий
будинок літ. «А-2», житловою площею 180,4
кв.м., загальною площею 440,6 кв.м., з
надвірними будівлями: гараж літ. «Б»,
сарай літ. «Б1», навіс «В», басейн
плавальний №7, огорожа №1, ворота
огорожі №2, огорожа №3, хвіртка №4,
тротуар, доріжка №5, стінка підпірна
№6, реєстраційний номер в реєстрі прав
власності на нерухоме майно 5490672 та
земельна ділянка передана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 1017 кв.м., що
розташована за адресою: місто Полтава,
провулок Машиністів, номер 21.

Припинити обтяження нерухомого
майна: будинок, цегляний, житловою
площею 180,4 кв.м., загальною площею 440,6
кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 номер РПВН:
5490672, який належить за правом
власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), накладений на підставі
іпотечного договору № 61/2007-3 від 29.03.2007р.
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
№ 2580 (тип обтяження: заборона на
нерухоме майно; реєстраційний номер
обтяження: 4722487) та вилучити відповідну
запис з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна.

Припинити обтяження нерухомого майна:
земельна ділянка, загальною площею 1017
кв.м., переданого для будівництва та
обслуговування жилого будинку, за
адресою: Полтавська область, місто
Полтава, провулок Машиністів, будинок
21, який належить за правом власності
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1), накладений на підставі
іпотечного договору № 61/2007-3 від 29.03.2007р.
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
№ 2580 (тип обтяження: заборона на
нерухоме майно; реєстраційний номер
обтяження: 4722760) та вилучити відповідну
запис з Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна.

У задоволенні зустрічного позову
Публічного акціонерного товариства
«Мегабанк» до ОСОБА_1, треті особи
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Полтавського управління
юстиції, приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про звернення стягнення
на предмет іпотеки, виселення, зняття з
реєстрації та стягнення штрафу -
відмовити.

Стягнути з ПАТ «Мегабанк» / / на користь ОСОБА_1 судовий
збір в сумі 243. 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя -