Справа № 584/1070/14-ц
Провадження № 2/584/362/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2014 року
м.
Путивль

Путивльський районний суд Сумської
області

в складі:
головуючого - судді - Токарєва С.М.

при
секретарі - Ковальовій К.В.

за участю: позивача -
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
24.11.2007 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Путивльського районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 112.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя між подружжям не
склалося, оскільки на грунті
сімейно-побутових проблем протягом
останнього часу між ними постійно
виникають сварки, що призвело до втрати
почуттів та фактичного розпаду сім'ї, в
зв'язку з чим подальше сумісне
проживання стало неможливим, а тому
просить шлюб між ними розірвати та
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», судові витрати по
справі покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав повністю.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Із копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 24.11.2007р. Відділом РАЦС
Путивльського РУЮ Сумської області,
вбачається, що 24.11.2007р. сторонами було
зареєстровано шлюб (а.с.3).

Відповідно до ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що сім`я вже повністю розпалася
і зберегти її неможливо, так як обоє
подружжя наполягають на розірванні
шлюбу, спільно не проживають, зберегти
сім'ю не бажають.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому на підставі
ст.112 Сімейного кодексу України шлюб
між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу позивачу залишити
прізвище - «ОСОБА_1».

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 88
ЦПК України, відповідач зобов'язаний
відшкодувати позивачу понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи, а саме: 243 грн. 60 коп.
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 214
ЦПК України, ст. 104,110,112,113,115 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2007 року,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Путивльського районного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 112.

2. Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Путивльського районного суду
С.М.Токарєв