21 жовтня 2014 року .
Київський районний суд м. Харкова в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя
особа Департамент праці та соціальної
політики Управління у справах дітей в
особі Служби у справах дітей
Київського району м. Харкова про
надання дозволу на виїзд з України
громадянина, який не досяг
шістнадцятирічного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, у якій просила надати
дозвіл на виготовлення проїзного
документу дитині, що не досягла 16-
річного віку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та надати
йому дозвіл на виїзд з України без
згоди та супроводу батька - ОСОБА_4 до
дня досягнення дитиною 16-річного віку.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
. вказала, що вона є матір'ю
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений відповідач по
справі - ОСОБА_2, з яким позивачка
Після розірвання шлюбу позивачка з
дитиною мешкає окремо від відповідача
і між неї та відповідачем ОСОБА_2
склались неприязні відносини.
Неповнолітній син на даний час
повністю знаходиться на утриманні
позивача, відповідач добровільно не
ОСОБА_1 повністю займається дитиною і
намагаюсь надати їй все можливе для
отримання належної освіти. У зв'язку з
чим вона намір виїхати з сином до
Сполучених штатів Америки з метою
належного вивчення дитини іноземної
Крім того, 17.09.2014 року позивачка уклала
новий шлюб з ОСОБА_5, який за своєю
спеціальність часто працює за кордоном
і на даний час має контракт про
надіслання його на роботу до
Сполучених штатів Америки.
Позивачка особисто не має змоги
виїжджати з дитиною за межі України без
згоди відповідача ОСОБА_2 При цьому, на
думку позивачки, відповідач ОСОБА_2
відмовляється добровільно надавати
дозвіл на виїзд сина ОСОБА_2 без
Далі позивачка вказала, що вона
неодноразово звернулась до
відповідача з проханням надати
нотаріально завірений дозвіл на
виготовлення проїзного документу на
дитину, як того вимагає чинне
законодавство. Проте відповідач такого
дозволу до сьогодні не надав, у бесіді
зазначив, що не бачить необхідності у
виготовленні такого документу, з чого
випливає байдужість відповідача до
інтелектуального та духовного
У зв'язку з вказаною ситуацією
позивачка змушена звернутись до суду з
позовними вимогами, задоволення яких
стане підставою для виготовлення
проїзного документу на дитину.
В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6
підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений про день та час розгляду
справи.
Представник третьої особи Департамент
праці та соціальної політики
Управління у справах дітей в особі
Служби у справах дітей Київського
району м. Харкова за довіреністю ОСОБА_7
проти позовних вимог заперечувала.
За згодою позивача справа
розглядається в заочному порядку.
Суд вислухав пояснення представників
позивача та третьої особи, перевірив
матеріали справи, приходить до
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є матір'ю
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
зазначений відповідач по справі -
З рішення Київського районного суду м.
Харкова від 04 вересня 2014 року
вбачається, що шлюб між сторонами по
справі розірваний / а.
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає
разом з мати. / а .с. 8 /
Позивачка по справі ОСОБА_1 17 вересня 2014
року уклала новий шлюб з ОСОБА_5
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5 запропоновано співпрацювати з
фірмою TPAN Systems, Inc., яка розташована у
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є ... проїзний
Згідно ч. 2 ст. 4 цього ж Закону України
оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.
На підставі п.3 « Правил перетинання
державного кордону громадянами
України » затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 57 від 27
січня 1995 року виїзд з України громадян,
які не досягли 16-річного віку,
здійснюється за згодою обох батьків /
усиновлювачів / /далі - батьки / та в їх
супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
Відповідно до ч. 4 вищевказаних « Правил
…» виїзд з України громадян, які не
досягли 16-річного віку, в супроводі
одного з батьків або інших осіб,
уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
- без нотаріально посвідченої
згоди другого з батьків: у разі
документів або їх нотаріально
засвідчених копій, рішення суду про
надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річиого
віку, без згоди та супроводу другого з
На підставі ст. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач - батько дитини до суду не
з'являється, заперечень та доводів по
суті позовних вимог не заявляє, дитина
фактично проживає у новій сім'ї. Дана
поведінка відповідача негативно
впливає на розвиток та становлення
дитини, обмежує розширенню його
світогляду, спілкуванню з мати та її
чоловіком, не сприяє поглибленому
вивченню іноземних мов.
Крім цього, суд приймає до уваги довід
позивачки проте, що вона зверталась до
нотаріуса з метою вирішення питання
надання дозвіл на виготовлення
проїзного документу на дитину, але
відповідач не мотивував відмову.
З урахуванням наведеного, при
прийнятті рішення, суд виходить з
інтересів дитини, а тому задовольняє
З урахуванням вищевикладеного, на
підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 155 СК України, ст.ст. 2, 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. З, 4, 5 Постанови Кабінету
Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 р.
«Про затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя
особа Департамент праці та соціальної
політики Управління у справах дітей в
особі Служби у справах дітей
Київського району м. Харкова про
надання дозволу на виїзд з України
громадянина, який не досяг
шістнадцятирічного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків
задовольнити в повному обсязі.
Надати дозвіл на виготовлення
проїзного документу особі, що не
досягла 16- річного віку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою:
Надати особі, яка не досягла 16-річного
віку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на
виїзд з України без згоди та супроводу
батька - ОСОБА_4 до дня досягнення
ОСОБА_3 16-річного віку.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення через
Київський районний суд м. Харкова.
Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії
Повний текст рішення виготовити
до 27 жовтня 2014 року включно.
Суддя -