Справа №647/2925/14-ц
Провадження № 2/647/861/2014
30.10.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
кредитної спілки "Херсонський кредит"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
16.04.2013 року відповідач уклала з ним
кредитний договір № 4889 і отримала
кредит у сумі 2400 гривень 00 копійок.
Оскільки умови договору кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 3578 гривень 03 копійки та судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у засідання не з'явилася,
про день та час слухання справи
повідомлялася належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, причини
неявки суду не повідомила. Враховуючи
письмову згоду представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що заявлений позов є
обґрунтованим та законним, у зв'язку з
чим підлягає задоволенню з наступних
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.
Судом встановлено, що 16.04.2013 року
відповідач ОСОБА_1 уклала з кредитної
спілкою "Херсонський кредит" кредитний
договір № 4889 і отримала кредит у сумі
3578 гривень 03 копійки із остаточним
терміном повернення кредиту та сплати
процентів по ньому не пізніше ніж 16.04.2014
року. За користування кредитом
встановлена плата 46% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом.
На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за
кредитним договором станом на 16.10.2014
року становить 3578 гривень 03 копійки, з
яких: зобов'язання по сплаті тіла
кредиту - 1551 гривень 70 копійок,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 2026 гривень 33
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривні 60
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № 4889 від 16.04.2013
року у загальній сумі 3578 гривень 03
копійки та 243 гривні 60 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК
України, суд -
Позов кредитної спілки "Херсонський
кредит" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки Херсонський кредит"
заборгованість за кредитним договором
№ 4889 від 16.04.2013 року станом на 16.10.2014
року у загальній сумі 3578 гривень 03
копійки та 243 гривні 60 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Волошин