пр.№ 6/464/186/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 Сихівський районний суд м. Львова
в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

при секретарі Жилі М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
для пред’явлення виконавчих листів до
виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною
заявою, посилаючись на те, що в ході
пересилки з апеляційного суду
Івано-Франківської області до
Державної судової адміністрації
України було втрачено виконавчі листи,
видані 23.03.2006 року Сихівським районним
судом м. Львова про стягнення на його
користь з ДСА України 6 160,56 грн. та з
апеляційного суду Івано-Франківської
області – 5 000,00 грн., що унеможливлює
примусове виконання рішення суду. На
підставі викладеного заявник просив
видати дублікати вищевказаних
виконавчих листів та поновити строк їх
пред’явлення до виконання, з огляду на
те, що тривалий час він очікував
виконання боржниками рішення суду в
добровільному порядку та пропустив
строк для пред’явлення їх до
примусового виконання.

Стягувач в судове засідання не
з’явився, надав суду заяву, якою свої
вимоги підтримав, просив задовольнити
та проводити розгляд справи за його
відсутності.

Божники явку своїх представників в
судове засідання не забезпечили, про
день і час розгляду заяви
повідомлялися належним чином. ДСА
України надала заперечення на заяву, в
якому просить у вимогах ОСОБА_1
відмовити, оскільки останнім не
зазначено жодних поважних причин,
через які він не зміг звернутися до
органу державної виконавчої служби з
моменту отримання виконавчих листів, з
часу видачі яких пройшло більше семи
років. Апеляційний суд
Івано-Франківської області причини
неявки свого представника суду не
повідомив.

За наведених обставин суд вважає за
можливе на підставі ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371
ЦПК України розглянути заяву за
відсутності стягувача та
представників боржників.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що вона підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що
рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 07.12.2005 року задоволено
частково позов ОСОБА_1 та стягнуто на
його користь з Державної судової
адміністрації України 6 160,56 грн. та з
апеляційного суду Івано-Франківської
області – 5 000,00 грн.

23.03.2006 року на виконання вказаного
рішення Сихівським районним судом м.
Львова видано виконавчі листи № 2-8696/05.

Матеріалами заяви підтверджується, що
вказані виконавчі листи були здані
ОСОБА_1 до апеляційного суду
Івано-Франківської області. Про
вказане свідчать листи апеляційного
суду Івано-Франківської області від
30.05.2006 року № Б-81 та № Б-82.

Судом встановлено, що в ході пересилки
між апеляційним судом
Івано-Франківської області та
Державною судовою адміністрацією
України зазначені виконавчі листи було
втрачено.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне
видати дублікати виконавчих листів №
2-8696/05 від 23.03.2006 року.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України
встановлено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 21
Закону України «Про виконавче
провадження», в редакції чинній на час
видачі виконавчих листів, виконавчі
листи та інші судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
трьох років.

З урахуванням наведеного, термін
пред'явлення виконавчих листів до
виконання сплинув 23.03.2009 року.

Водночас, судом встановлено, що
стягувач тривалий час очікував
виконання боржниками рішення суду в
добровільному порядку.

Крім того, внаслідок втрати вказаних
виконавчих листів в ході пересилки між
боржниками останній був позбавлений
можливості вчасно пред’явити дані
виконавчі листи до примусового
виконання в органи державної
виконавчої служби.

Відтак, заява ОСОБА_1 в частині
поновлення строку для пред’явлення
виконавчих листів до виконання
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 293,
370, 371 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
для пред’явлення виконавчих листів до
виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №
2-8696/05 від 23.03.2006 року про стягнення з
Державної судової адміністрації
України на користь ОСОБА_1 недоплаченої
надбавки за вислугу років у розмірі 15%
за період з 01.08.2001 року по 31.12.2004 року в
сумі 4 974,02 грн., компенсації втрати
частини заробітку за цей період в сумі 1
186,54 грн., а всього 6 160,56 грн.; про
стягнення з апеляційного суду
Івано-Франківської області на користь
ОСОБА_1 5 000,00 грн. моральної шкоди.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для
пред’явлення виконавчих листів №
2-8696/05 від 23.03.2006 року, виданих
Сихівським районним судом м. Львова, до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення або отримання копії до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.
Львова.

Суддя: