Справа № 2/593/661/2013
У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р.           суддя
Бережанського районного суду
Тернопільської області Музика Я.М.,
ознайомившись із позовною заявою
Бережанської обласної комунальної
загальноосвітньої школи-інтернат I-III
ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчання в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів в
користь та на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бережанського районного суду
Тернопільської області від 20 грудня 2013
року, ухваленого у справі за позовом
Бережанської обласної комунальної
загальноосвітньої школи-інтернат I-III
ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчання в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів в
користь та на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, вирішено
стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки вул. Зелена,15 с.Петрики,
Тернопільського району,
Тернопільської області аліменти в
користь та на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки її
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
щомісячно починаючи з 12 листопада 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, на особовий рахунок №
4419, код: 09338500, МФО: 338545, р/р НОМЕР_1
одержувач ТВБВ №10019/032 філія
Тернопільського обласного управління
АТ «Ощадний банк України». А також
вирішено стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти в користь та на утримання сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки
його заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
щомісячно починаючи з 12 листопада 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, на особовий рахунок №
4419, код: 09338500, МФО: 338545, р/р НОМЕР_1
одержувач ТВБВ №10019/032 філія
Тернопільського обласного управління
АТ «Ощадний банк України». Та стягнути
солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в
користь держави 229, 40 (двісті двадцять
дев`ять гривень сорок копійок)
судового збору.

24.02.2014 року директор школи-інтернату
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки у вищезазначеному
судовому рішенні. Він просить в
резолютивній частині рішення замінити
помилково вказане по батькові
відповідачки «Вознюк Ганна
Степанівна» на «Вознюк Ганна
Дмитрівна».

Розглянувши заяву позивача та вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України,
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.219
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Бережанського районного суду
Тернопільської області від 20 грудня 2013
року, ухваленого у справі за позовом
Бережанської обласної комунальної
загальноосвітньої школи-інтернат I-III
ступенів з поглибленим вивченням
трудового навчання в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів в
користь та на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1.

Резолютивну частину рішення викласти:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки вул. Зелена,15 с.Петрики,
Тернопільського району,
Тернопільської області аліменти в
користь та на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки її
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
щомісячно починаючи з 12 листопада 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, на особовий рахунок №
4419, код: 09338500, МФО: 338545, р/р НОМЕР_1
одержувач ТВБВ №10019/032 філія
Тернопільського обласного управління
АТ «Ощадний банк України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в користь та на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частки його заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини щомісячно починаючи з 12
листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, на особовий
рахунок № 4419, код: 09338500, МФО: 338545,
р/р НОМЕР_1 одержувач ТВБВ №10019/032
філія Тернопільського обласного
управління АТ «Ощадний банк України.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 в користь держави 229, 40 (двісті
двадцять дев`ять гривень сорок копійок)
судового збору.

На дану ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржувану судову ухвалу
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Я.М. Музика