Справа №: 164/1609/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року
Маневицький районний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді
Невара О.В.,

при секретарі
Долі О.І.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за
позовом ОСОБА_2 до Галузійської
сільської ради Маневицького району
Волинської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до Галузійської сільської ради
Маневицького району про визнання права
власності на спадкове майно. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що її мати
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ще за свого життя 17.05.1996 року склала
заповіт, який було посвідчено
Галузійською сільською радою
Маневицького району, згідно якого все
належне їй майно заповіла їй - позивачу
ОСОБА_2 Спадщину після смерті матері
ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений
законодавством термін прийняла,
подавши відповідну заяву в нотаріальну
контору за місцем відкриття спадщини.
Інших спадкоємців ні за заповітом, ні
за законом на вказане спадкове майно
немає. Отримати свідоцтво про право
власності на спадкове майно в
позасудовому порядку позивач не має
можливості. Посилаючись на зазначені
обставини, просила суд визнати за нею в
порядку спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з підстав,
викладених в поданій до суду заяві,
просив визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2, представник
відповідача - Галузійської сільської
ради Маневицького району в судове
засідання не з'явилися, будучи завчасно
у встановленому законом порядку
повідомленими про час та місце
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подала до
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. Представник
відповідача Шпак І.І. подав до суду
заяву, в якій вказав, що із заявленими
позивачем ОСОБА_2 позовними вимогами
сільська рада згідна у повному обсязі,
проти задоволення позову не
заперечують, просив справу розглядати
у його відсутності.

Враховуючи думку представника
позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо
розгляду справи у відсутності позивача
та представника відповідача, а також
те, що в справі є достатньо доказів для
вирішення її по суті, суд ухвалив -
розглядати справу у відсутності
позивача ОСОБА_2 та представника
Галузійської сільської ради
Маневицького району.

Заслухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного
кодексу України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 являлася власником житлового
будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Ще за свого життя 17.05.1996 року
остання склала заповіт, який було
посвідчено Галузійською сільською
радою Маневицького району, згідно
якого все належне їй майно заповіла
позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті
матері ОСОБА_3 позивач своєчасно у
визначений законодавством термін
прийняла, подавши відповідну заяву в
нотаріальну контору за місцем
відкриття спадщини. Заяви про відмову
від спадщини вона не подавала. Інших
спадкоємців ні за заповітом, ні за
законом на вказане спадкове майно
немає. Отримати свідоцтво про право
власності на спадкове майно в
позасудовому порядку позивач не має
можливості. Зазначені обставини
підтвердив представник позивача в
судовому засіданні, а також це
встановлено з досліджених судом
заповіту від 17.05.1996 року, посвідченого
Галузійською сільською радою
Маневицького району та
зареєстрованого в реєстрі за № 33,
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
29.10.2013 року, запису акта про народження
№ 12 від 7.05.1968 року, свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.08.1988
року, довідки Галузійської сільської
ради Маневицького району № 591 від 1.09.2014
року, висновку про відповідність
будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим
державним будівельним, санітарним і
пожежним нормам від 3.09.2014 року, витягу з
погосподарської книги № 3 за 2014 рік
Галузійської сільської ради
Маневицького району, постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
713/02-31 від 8.09.2014 року, повідомлення
Маневицької державної нотаріальної
контори № 776/01-16 від 7.10.2014 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за
заповітом на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
фактично набула право власності на
вказане спадкове майно. На даний час
право власності на нього ніким не
оспорюється, а тому є всі підстави для
визнання права власності на це майно за
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими будівлями і спорудами, що
знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської
області, які належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: